Podcast appearances and mentions of kevin casas

Entre el 2021 al 2024 se ha desarrollado un proceso que se ha conocido como el "superciclo electoral latinoamericano" el cual ha abarcado a 17 países de la región (salvo el caso de Bolivia) y a casi todos los niveles de gobierno. Un proceso que sigue marcando la actualidad de la democracia en América Latina. Un proceso en curso que además de seguir configurando un cambiante mapa político regional, ha revelado la emergencia de marcadas tendencias sociopolíticas y hasta comunicacionales entre los factores dominantes de la esfera pública de nuestro tiempo. Un superciclo que en muchos aspectos ha puesto a prueba a muchas democracias consolidadas de la región y al desarrollo institucional legado del "regreso a la democracia". Todo lo cual ha sido impactado por el impacto socioeconómico de la pandemia, el descrédito a la clase política, el extremismo de los nuevos liderazgos, las amenazas al pluralismo, entre otros factores que han supuesto un considerable deterioro institucional de la vida democrática de la región. Para examinar estas tendencias regionales, con especial énfasis en los procesos electorales de los últimos dos años, nos acompañó para este episodio monográfico Kevin Casas-Zamora. Abogado y politólogo costarricense, Doctor por la graduado de la Universidad de Costa Rica, la Universidad de Essex y la Universidad de Oxford y actual Secretario General del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA). Alguien que ha dedicado su carrera profesional, a estudiar el financiamiento de las campañas electorales, la seguridad ciudadana y los procesos democráticos de la región. Con su apoyo analítico intentaremos conocer los desafíos más importantes para la salud democrática de nuestros países, así como también el impacto regional que pudiera llegar a tener la reciente elección en México en la que fue elegida la primera mujer presidenta de esta nación. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

EPISODE 1896: In this KEEN ON show, Andrew talks to Kevin Casas-Zamora, Secretary General of International IDEA, about the fragile state of democracy around the world in 2023Dr Kevin Casas-Zamora, PhD has been the Secretary-General of International IDEA since August 2019. Casas-Zamora has more than 25 years of experience in democratic governance as a researcher, analyst, educator, consultant, and public official. He embodies the rare combination of a distinguished academic career—strongly focused on electoral systems and democratic institutions—with practical experience as a high-level public official in his home country as well as in multilateral organizations. Casas-Zamora is Senior Fellow at the Inter-American Dialogue, a Washington, DC-based policy research centre. Until recently, he was member of Costa Rica's Presidential Commission for State Reform, and managing director at Analitica Consulting (Analitica Consultores). Previously, he was Costa Rica's Second Vice President and Minister of National Planning; Secretary for Political Affairs at the Organization of American States; Senior Fellow at the Brookings Institution; and National Coordinator of the United Nations Development Programme's Human Development Report. He has taught at Georgetown University, George Washington University, and the University of Texas in Dallas, among many higher education institutions. He holds a Law degree from the University of Costa Rica, a Masters in Government from the University of Essex, and a PhD in Political Science from the University of Oxford. He has authored several studies on campaign finance, elections, democratization, citizen security and civil-military relations in Latin America. His doctoral thesis, entitled “Paying for Democracy in Latin America: Political Finance and State Subsidies for Parties in Costa Rica and Uruguay”, won the 2004 Jean Blondel PhD Prize of the European Consortium for Political Research (ECPR) and was published in 2005 by the ECPR. He was selected as Young Global Leader by the World Economic Forum in 2007. In 2013, he became a member of the Bretton Woods Committee.Named as one of the "100 most connected men" by GQ magazine, Andrew Keen is amongst the world's best known broadcasters and commentators. In addition to presenting KEEN ON, he is the host of the long-running How To Fix Democracy show. He is also the author of four prescient books about digital technology: CULT OF THE AMATEUR, DIGITAL VERTIGO, THE INTERNET IS NOT THE ANSWER and HOW TO FIX THE FUTURE. Andrew lives in San Francisco, is married to Cassandra Knight, Google's VP of Litigation & Discovery, and has two grown children.

Costa Rica no escapa a la profundización del deterioro que afecta hoy a las democracias. Si bien tiene estructuras para reaccionar al discurso y las acciones que acompañan la polarización y la posverdad, hay luces de alerta que nos obligan a responder en defensa de la institucionalidad y quizás, la más preocupante de esas alarmas es la inacción que se ha generado como consecuencia del temor ante la irrupción de un nuevo estilo de conducir la política desde el Poder Ejecutivo que, además, ha mostrado gran habilidad para instalar una nueva narrativa. Pero, como afirma Kevin Casas, “la polarización y el enojo, no son una política pública” y urge avanzar en la construcción de acuerdos no solo para defender la democracia, sino también para proveer de soluciones reales a los múltiples problemas que aquejan al país. Por eso, está convencido que en Costa Rica llegó la hora de que al menos los partidos políticos representados en el Congreso se despojen de sus ataduras y mutuos resquemores y propicien un pacto en defensa de la institucionalidad democrática. En la segunda parte de la conversación con el Secretario General de IDEA Internacional, Kevin Casas Zamora, ampliamos acerca de los desafíos costarricenses.

En Perú, el presidente Pedro Castillo disolvió el Parlamento y fue detenido por la policía En Argentina, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue condenada por delitos de corrupción En Brasil miles de personas siguen desconociendo el resultado de las elecciones generales y piden en la calle un golpe de Estado. Estos son los síntomas más recientes de un retroceso en la calidad democrática de América Latina que se viene verificando en los últimos dos años. Pero este declive no sólo ocurre en la región. En realidad está dándose en todo el mundo. De hecho, la calidad de la democracia está disminuyendo en la mitad de los países que se rigen por ese sistema de gobierno. Esa es una de las conclusiones del último informe del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, IDEA, una organización intergubernamental. Según el secretario general de IDEA, Kevin Casas-Zamora, la democracia en el mundo enfrenta los problemas más severos desde la década del 30 del siglo pasado. Kevin Casas-Zamora, que fue vicepresidente de Costa Rica entre 2006 y 2007, se encuentra en estos días en Montevideo para presentar el informe. Conversamos En Perspectiva con él.

La “iniciativa” está enterrada. Era inviable. El punto es que cuando 16 diputados estampan su firma en un documento para impulsar una reforma constitucional de tal calado que pretendía disminuir a la mitad (de 40 % a 20 %) el porcentaje de votos mínimos necesarios para ganar la silla presidencial en primera ronda, algo anda muy mal en la cultura política de los padres y madres de la Patria. Siete de esos diputados eran liberacionistas y siete más (toda la bancada) de Nueva República. Y claro, con esos márgenes pretendidos, Fabricio Alvarado hubiera sido presidente en 2018 y José Maria Figueres en el 2022. El punto es que en plena crisis de partidos y liderazgos políticos a algunos legisladores les pareció acertado bajar los requisitos. Más fácil, claro, que emprender el arduo camino de mejorar las propuestas, remozar las agrupaciones políticas, permitir nuevos liderazgos y hacer la tarea de presentarle al apático y decepcionado electorado una propuesta de buen calado para darle rumbo a la democracia. Y por esa vía, nos preguntamos: en lugar de subterfugios y rutas cortas y fáciles, inéditas por lo demás en cualquier democracia mundial que se precie de serlo, ¿cuáles si son las reformas que necesita nuestro anquilosado sistema político? ¿Hay realmente interés de los partidos y sus actuales dirigentes de permitir la urgente renovación? ¿Quienes deben llevar adelante estas reformas? ¿O damos por descontado, que entramos en la deriva de otras democracias que estando ya en pleno declive no logran reaccionar? Conversamos con el politólogo Kevin Casas, Secretario General de IDEA Internacional.

“Esto no está ganado, tenemos al frente un enemigo poderoso con una estructura sólida y capaz de hacer chorreo de votos para quitarnos esta elección”. “No podemos permitir que nos choreen como si fuéramos una bolsita de chorrear café, que nos chorren los votos. Que consigamos 5 o 10 votos cada uno y no permitir que nos chorreen. La democracia requiere esfuerzo del ciudadano”. Se viene “mano peluda” Estas declaraciones fueron hechas el sábado en Chacarita de Puntarenas por la diputada electa Pilar Cisneros y su candidato presidencial Rodrigo Chaves Robles, ante un auditorio repleto no solo de nuevos y entusiastas seguidores de Progreso Social Democrático, sino de ex militantes de muy variados partidos políticos y dirigentes de organizaciones de pescadores. Las declaraciones corrieron como reguero de pólvora y generaron reacción inmediata de ciudadanos indignados por el despropósito de lanzar teorías conspirativas sobre la solvencia del proceso electoral costarricense, uno de los más reputados del mundo entero. Justo a propósito de ello, el politólogo Kevin Casas recordó que Costa Rica ocupa el cuarto lugar de entre 165 naciones del mundo en el indicador de Elecciones limpias, de la organización IDEA Internacional. También es noveno en el mundo y primero en las Américas en el índice de Integridad Electoral de la Universidad de Harvard y finalmente, Costa Rica obtuvo el máximo puntaje posible en el reporte de Freedom House sobre la calidad de su proceso electoral. Menos de 24 horas después de su discurso, Pilar Cisneros aceptó al Diario La Nación “haber cometido un error” al decir lo que dijo. El problema es que una vez instaladas las teorías conspirativas sobre la garantía del proceso, habrá gente que no escuchará la retractación o sencillamente no creerá más que en la primera versión -por cierto muy contundente- que cara a cara recibió de la diputada electa y el candidato presidencial. Como ejemplo de ello, en los Estados Unidos la mayoría de los republicanos siguen convencidos que a Donald Trump le “robaron” las votaciones de su pretendida reelección en el 2020, algo que en su día enardeció tanto a las masas, que fueron hasta capaces de tomar por asalto el Capitolio, en aquella bochornosa jornada del 6 de enero del año pasado. Nos resulta por tanto imperioso hablar acerca de lo delicado de jugar con fuego en materia de credibilidad de los procesos electorales nacionales bajo vigilancia del TSE y lo hacemos este lunes en Hablando Claro con don Luis Antonio Sobrado, expresidente y ex magistrado del Tribunal Supremo de Elecciones.

The challenges facing democracy around the world are daunting, especially as global conflicts and the COVID-19 pandemic have led to the erosion of civil liberties, the postponement of elections and the spread of disinformation campaigns. Despite global democratic erosion, Dr. Kevin Casas-Zamora, Secretary General of International IDEA, says “the explosion of civic activism globally in traditionally inhospitable places” is good news.Until recently, Dr. Casas-Zamora was a member of Costa Rica's Presidential Commission for State Reform and managing director at Analitica Consulting (Analitica Consultores). Previously, he was Costa Rica's Second Vice President and Minister of National Planning; Secretary for Political Affairs at the Organization of American States; Senior Fellow at the Brookings Institution; and National Coordinator of the United Nations Development Program's Human Development Report.Links in this episode:International IDEA is an intergovernmental organization based out of Stockholm that works to support and strengthen democratic institutions and processes around the world.Voter Turnout DatabaseINTER PARES Parliamentary responses during the COVID-19 Pandemic – Data TrackerAdditional InformationDemocracy Matters PodcastMore shows from The Democracy Group

The challenges facing democracy around the world are daunting, especially as global conflicts and the COVID-19 pandemic have led to the erosion of civil liberties, the postponement of elections and the spread of disinformation campaigns. Despite global democratic erosion, Dr. Kevin Casas-Zamora, Secretary General of International IDEA, says "the explosion of civic activism globally in traditionally inhospitable places" is good news. See the show notes with links mentioned in this episode at https://j.mu/news/civic/2021/10-28-democracy-matters-episode-89.shtml

A friend recently had his relationship ended and Kuya Omii, Kuya Miggy and Ate Carmi is here to listen to his story. Lessons and self realizations kick in as they listen to their story as they ask questions that help know what needs to be done and what went wrong. Tune in to listen to this very interesting story with Teenage Diaries! --- Send in a voice message: https://anchor.fm/teenage-diaries/message

Host, Elisabeth Braw, speaks to Dr Kevin Casas-Zamora, Secretary General of International IDEA, about the 2020 US Presidential Election, how misinformation compromises our elections, and the future of democracy in the 21st century.

Estamos todos ocupados en la atención de nuestra nueva cotidiana existencia en torno al virus y además bastante seguros como costarricenses que vivimos en una democracia plena, en la que no hemos requerido de militares en las calles, ni toques de queda o estados de sitio para ir enfrentando este nuevo coronavirus, que no nos fijamos cómo esta pandemia está hincando a algunas democracias no tan plenas, ni tan robustas, a punto de ponerlas en franco entredicho. Y cuando las democracias quedan al garete, por supuesto que los derechos humanos son víctimas de primer orden. Por eso el politólogo Kevin Casas afirma que entre las muchas consecuencias políticas que debemos observar en el planeta por esta emergencia, hay que impedir la caída de los sistemas democráticos. “En este trance oscuro, afirma, debemos combatir el virus como si la democracia no importara y proteger la democracia como si el virus no importara”. El punto que nos plantea con esa frase tan sugestiva es si bien es cierto nadie cuestiona la necesidad de medidas temporales restrictivas de las libertades individuales, hay que vigilar que a los Trumps, Bukeles, Bolsonaros, Orbans y otros de su misma clase, para no se les vaya la mano y sigan la vía de la conculcación de garantías y derechos muy preciados, de modo que en algunas naciones se termine por naturalizar el control del espacio cívico. De nuevo, lo que plantea el politólogo pareciera no conducirse con nosotros los costarricenses, pero no debemos descuidarnos. De hecho no faltaron por ahí las iniciativas de estado de sitio que fueron rápidamente abortadas; aunque también las fauces despiadadas de la xenofobia pueden asomar hasta en naciones de tradición de respeto a los derechos humanos como la nuestra. Por eso, hay que defender los valores democráticos y por supuesto, reconocer que en nuestra región, las democracias con mayor capacidad de gestión estatal como Chile, Uruguay y Costa Rica tienen mejores posibilidades de ganar la batalla. No solo la del Covid-19, sino también la del virus autoritario que anda suelto pretendiendo hincar democracias vulnerables. Una conversación didáctica con Kevin Casas, secretario general del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional). Fotografía: REUTERS/Adriano Machado

En este episodio, Kevin Casas, Secretario General de IDEA Internacional y Ex Vicepresidente de Costa Rica, conversa con Miguel Guillén sobre la crisis de la COVID-19: la amenaza del autoritarismo y la emergencia de una nueva primer potencia mundial.

Eduardo Ulibarri y Sol Echeverria conversan con Kevin Casas, Secretario General de IDEA Internacional.

Abril Gordienko y Kevin Casas conversan con el asesor político del Tribunal Supremo de Elecciones, Gustavo Román Jacobo.

Foto: Miriet Ábrego - Semanario Universidad. Cayó el ministro Édgar Mora. La presión de grupos sindicales, gremios y tiendas partidarias lograron su primer objetivo. El Gobierno cede y eso puede considerarse debilidad o realismo extremo, quizás algún atisbo de respuesta ante un paisaje tan adverso como complicado. El problema es que el asunto no acaba aquí. El movimiento de protesta lo anunció este lunes en medio de una sensación de triunfo. También se declaraban satisfechos algunos de los diputados que desde el primer día reprocharon a Mora sus posiciones alejadas de las doctrinas religiosas que ellos sí exhiben cada vez que pueden. Otros legisladores celebraban más solapados este "punto a favor" en el presunto pulso contra el Gobierno. Igual este martes continuarán las protestas. Unos le exigen al Presidente Alvarado que ceda más y otros que no ceda tanto, que aplique mano dura en los bloqueos y abra el paso a mercancías y turistas en las afueras del área metropolitana. Nada es fácil. Mucho tiene que ver con las elecciones pasadas y otro tanto con las que vienen, las municipales y acaso también con las nacionales. En Hablando Claro abordamos el complejo paisaje socio político con el doctor Kevin Casas, designado nuevo Secretario General del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), con sede en Estocolmo.

En el tercer episodio de “Micrófono Compartido”, Kevin Casas y Eduardo Ulibarri conversan con el economista Pablo Sauma, sobre la desigualdad en Costa Rica.

En el primer episodio de "Micrófono Compartido"; Abril Gordienko, Sol Echeverria, Eduardo Ulibarri y Kevin Casas conversan sobre la situación que vive Venezuela. 

El pasado 19 de julio se realizó una edición más de la plataforma Debates Inteligentes en la que se debatió sobre la moción “Costa Rica debe incorporarse cuanto antes a la Alianza del Pacífico”. El Decano de LEAD University, Fernando Ocampo, y la consultora y profesora de LEAD University, Viviana Santamaría, conformaron el equipo que argumentó a favor de la moción. Por su parte, el equipo conformado por el Presidente de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria, Juan Rafael Lizano, y por el consultor en comercio internacional, Renzo Céspedes, argumentó en contra de la moción. El Debate estuvo moderado por el Dr. Kevin Casas, profesor de LEAD University y Socio Director de Analítica Consultores del Istmo.Contexto y controversia. Los debates sobre la integración comercial de Costa Rica nunca son exclusivamente técnicos, sino también políticos; es decir, en ellos se mezclan siempre las opiniones que tienen los ciudadanos sobre el desarrollo del país en los últimos 35 años, así como sobre los costos y beneficios que ha acarreado la adopción de un modelo económico de apertura comercial. La Alianza del Pacífico, una iniciativa de integración y liberalización comercial que agrupa a cuatro de las economías más dinámicas de América Latina: Colombia, México, Perú y Chile, constituye un mercado de 225 millones de personas, representa el 37% del PIB de la región, atrae el 45% de la inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe, y concentra el 52% del comercio total de la región. Desde el año 2012, Costa Rica ha tenido un estatus de “miembro observador” en la Alianza del Pacífico. La incorporación de Costa Rica a ese bloque comercial ha resultado más controversial de lo que quizás se previó anteriormente: la Administración Chinchilla Miranda impulsó la inserción plena de Costa Rica a la Alianza del Pacífico  mientras que la Administración Solís Rivera fue escéptica sobre la incorporación del país a esa iniciativa de integración y, en la misma línea, la actual Administración Alvarado Quesada propuso esperar hasta el 2021 para tomar una decisión sobre el ingreso de Costa Rica a la Alianza, luego de realizar un “mapeo de sensibilidades” y un “proceso de negociación”, según consta en su Plan Nacional de Desarrollo.Argumentos a favor de la incorporación de Costa Rica en la Alianza del Pacífico. Dos fueron las razones principales brindadas por el equipo a favor de la incorporación del país a la Alianza del Pacífico: Más que un tratado de libre comercio: la Alianza del Pacífico no es un simple tratado de libre comercio, sino un instrumento más integral que incorpora grupos de trabajo en 26 temas distintos sobre comercio y medio ambiente, PYMES, mercado financiero y de valores, desigualdad e inclusión, entre otros. La Alianza también pretende, como bloque, mejorar y consolidar la integración comercial de sus miembros con las economías asiáticas. Las sensibilidades nos impiden ver la mayoría de los beneficios potenciales: la negativa a iniciar una negociación para formar parte de Alianza del Pacífico es contraria a la historia y experiencia del país en materia de negociación comercial, pues el sector agropecuario ha sido uno de los grandes ganadores de la integración comercial del país. En una negociación con la Alianza del Pacífico los puntos sensibles serían pocos, y solo por esos puntos se está rechazando ad portas una negociación que podría traer potenciales beneficios al país. En otras palabras, “estamos viendo los árboles y no el bosque” de lo que la Alianza ofrece. De acuerdo con este equipo, es necesario iniciar la negociación con los países de la Alianza cuanto antes para saber con certeza el balance o impacto de la incorporación del país a esa iniciativa. Sin el inicio de negociaciones, no es posible conocer los impactos económicos y sociales de la membresía de Costa Rica.Argumentos en contra de la incorporación de Costa Rica en la Alianza del Pacífico. Para el equipo que argumentó en contra de la moción hay razones suficientes para no incorporarse a la Alianza: Desventajas competitivas: el comercio agropecuario a nivel mundial se encuentra altamente distorsionado debido a subsidios elevados, lo que hace que la negociación de productos agropecuarios sea siempre altamente sensible. A esto se suma una serie de medidas proteccionistas no arancelarias, como las medidas fitosanitarias, que los países usan para impedir el acceso de productos con los que compiten, así como altos costos de producción en el país (entre otras cosas,  los panelistas mencionaron el salario mínimo en Costa Rica en comparación con los de otros países de la región), y diferenciales cambiarios que afectan a nuestros productores. Asimismo, México y Colombia tienen un historial de incumplimiento de sus compromisos comerciales, lo que no augura beneficios para el país. Otras formas de asociarse a la Alianza del Pacífico.  Otros países como Nueva Zelanda, Australia, Canadá y Singapur están buscando obtener beneficios de la Alianza del Pacífico sin adherirse como miembros plenos, lo que les permite proteger mejor sus sensibilidades. Los panelistas que argumentaron en contra de la moción concluyeron que incorporarse a la Alianza del Pacífico sería aceptar un contrato de adhesión y no una negociación, debido a la posición de ventaja que tienen economías más grandes a la nuestra, como la de México.Costa Rica debe incorporarse cuanto antes a la Alianza del Pacífico. Al finalizar el evento, la audiencia volvió a votar sobre la moción. El equipo que argumentó a favor de la moción, es decir, que Costa Rica debe incorporarse cuanto antes a la Alianza del Pacífico, obtuvo 9.6 puntos más al final que al inicio del Debate, mientras que el equipo que argumentó en contra obtuvo 6.3 puntos más que en la votación inicial.  El equipo que argumentó a favor de que Costa Rica debe incorporase cuanto antes a la Alianza del Pacífico fue, por lo tanto, el equipo que más convenció a la audiencia.

El exvicepresidente analiza el deterioro político en Costa Rica, la idoneidad de pasar a un sistema parlamentario y la urgencia de reformas constitucionales.

Los profesores Ronulfo Jiménez y Kevin Casas, así como el comunicador Diego Delfino, explicaron los resultados de la primera ronda electoral del 2018. Además, la periodista Vilma Ibarra condujo el intercambio de ideas que fluyó rápidamente en todas las vías. El evento se enmarcó en una etapa histórica para el país: Costa Rica nunca antes había contado con un ambiente electoral tan volátil y con un número de indecisos tan alto en los días previos a la votación. Incuso el resultado de las urnas electorales terminó de consolidar el ambiente de desconcierto que imperaba y se convirtió en un amplio objeto de análisis para los panelistas y el público invitado. En ese espacio, el economista Ronulfo Jiménez aprovechó para recalcar que Costa Rica es una sociedad exitosa: una sociedad con grandes retos, pero también un país próspero y equitativo que ha crecido junto al mercado internacional. Desde su punto de vista, la nación debe hacer a un lado el pesimismo y afrontar el gran tema que le atañe en el futuro inmediato: el déficit fiscal, el tema más importante de cara a la segunda ronda. En el campo político, el profesor Casas aseguró que la polarización del país tiene causas directas como la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero también va hasta lo profundo; hay una profunda desilusión con la actividad política y una debilidad crónica de los partidos políticos para atraer votantes. Diego Delfino, el invitado joven de la noche, concordó en que Costa Rica está sumergida en la polarización, pero hizo énfasis en que este descontento no puede justificar el irrespeto, las ofensas o las agresiones hacia las demás, como se observó en algunas etapas de la contienda electoral. El comunicador también recalcó el peso que tuvieron las redes sociales durante la primera ronda, ya que estas lograron posicionar a ciertos candidatos en los debates de los medios tradicionales: por ende, la influencia de estos espacios no se debe subestimar. Para los invitados y la moderadora, Costa Rica necesita canales de dialogo novedosos, con capacidad de sostenerse a lo largo del tiempo. Además, se debe replantear totalmente el quehacer de loss partidos políticos y buscar una receta efectiva, una vía costarrincese, para detener el déficit fiscal. La reciente edición de Speaker Series mostró como negociar, comunicarse y trabajar en equipo son cualidades esenciales para cualquiera que quiera liderar el futuro de la nación.