Podcasts about tribunal supremo

Share on
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedIn
Copy link to clipboard
  • 277PODCASTS
  • 862EPISODES
  • 45mAVG DURATION
  • 1DAILY NEW EPISODE
  • Aug 5, 2022LATEST

POPULARITY

20122013201420152016201720182019202020212022


Best podcasts about tribunal supremo

Show all podcasts related to tribunal supremo

Latest podcast episodes about tribunal supremo

Tres en uno
Episodio 177. Tres en uno: Magistrados del TSJ en el exilio, interinato se desvanece y la travesía de los venezolanos por el Darién

Tres en uno

Play Episode Listen Later Aug 5, 2022 16:15


En el episodio 177 de este tres en uno informativo, tres grandes reportajes destacaron esta semana por la alianza entre los portales RunRun.es, TalCual y El Pitazo.Magistrados del TSJ en el exilio: de valientes a migrantes en el olvido es el reportaje que destacó por El Pitazo esta semana. El mismo expone que Cinco años han pasado desde que fueron juramentados en la Plaza Alfredo Sadel de Caracas, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia del gobierno interino de Juan Guaido. Por TalCual resaltó la investigación Sin poder real y con su credibilidad mermada, el interinato se desvanece en cámara lenta. En este primer semestre de 2022, el gobierno interino que encabeza Juan Guaido desde enero de 2019 parece haber perdido fuerza. Con apariciones esporádicas y recorridos por el interior del país que han sido más noticia por las situaciones de violencia, Guaido parece librar una batalla contra la desesperanza y el escepticismo.Por Runrun.es destacó 15 vídeos y audios de la travesía de los venezolanos por el infierno del Darien. En registro audiovisual han quedado registradas la cientos de historias de venezolanos que han decidido arriesgar sus vidas cruzando la peligrosa selva en su objetivo de llegar a Estados Unidos.

Castilla y León Informativos
Informativo Segovia 13:55 - 02/08/22

Castilla y León Informativos

Play Episode Listen Later Aug 2, 2022 5:00


Julio acaba con nueve parados menos en la oficina de empleo. La cifra total es de 5.564 desempleados. Se empieza a notar un freno en la creación de empleo propiciado por la reforma laboral. El calor, también está causando graves problemas de salud en la población. El Sistema de Monitorización de Mortalidad diaria del Instituto de Salud Carlos III ha registrado hasta 22 muertos en Segovia por este motivo. Se mantienen estables los nuevos contagios entre los mayores de 60 años, según el último parte facilitado por sanidad. Desde el viernes hasta hoy han fallecido en el hospital otros dos pacientes con COVID. El presidente de la agrupación de comercio Segoviano, Roberto Manso, cree que los autónomos deberían quedar fuera de las medidas de ahorro energético propuestas por el Gobierno. En sucesos, el Tribunal Supremo rebaja a dos años de prisión la condena al ex-subdirector de una oficina bancaria de El Espinar que se apropió de dinero de varios clientes, con operaciones realizadas sin su consentimiento en las que llegó a simular la firma del titular. La condena inicial era de cuatro años y medio, pero el alto tribunal le da la razón y sentencia que no se le puede aplicar el delito de apropiación indebida de forma agravada. Y la Diputación recorre la provincia con el programa de verano Alimenta Conciencia. Hoy llega a Sotosalbos con una 'gincana saludable' a partir de las seis y media en la plaza mayor. Mañana a la misma hora, en el centro social de Escarabajosa de Cabezas, se llevará a cabo el 'taller de emociones' para aprender cómo afectan a nuestro estado de ánimo los alimentos   Escuchar audio

El Búho
Chaves y Griñán: ¿Una cleptocracia populista? (Todos los oyentes)

El Búho

Play Episode Listen Later Jul 28, 2022 32:38


José García Domínguez, Cristina Losada y Fran Izuzquiza analizan las reacciones políticas a la sentencia de los ERE de Andalucía que ha ratificado el Tribunal Supremo.

EL MUNDO al día
Caso ERE: historia de la corrupción

EL MUNDO al día

Play Episode Listen Later Jul 27, 2022 20:30


12 años después de que EL MUNDO lo destapara, el Tribunal Supremo ha confirmado la condena a dos expresidentes socialistas de la Junta de Andalucía: Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Este es el mayor escándalo de corrupción de la democracia en España.  Conocemos todas sus claves y las consecuencias que va a tener para sus responsables con Silvia Moreno, periodista de EL MUNDO en Andalucía, y Ángela Martialay, redactora jefe de Tribunales. Con este episodio, EL MUNDO AL DÍA ha superado ya los tres millones de reproducciones. ¡Gracias!See omnystudio.com/listener for privacy information.

El Mancuentro
San José Griñán sin pecado concebido

El Mancuentro

Play Episode Listen Later Jul 27, 2022 6:24


Ahí tenemos al Tribunal Supremo confirmando el ingreso en prisión durante 6 años de José Griñan y el PSOE blanqueando todo lo que pasó. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/mancuentro/message

Más de uno
Tertulia: Analizamos la ratificación por parte del Tribunal Supremo de la condena del Caso ERE

Más de uno

Play Episode Listen Later Jul 26, 2022 90:01


La noticia sobre la ratificación por parte del Tribunal Supremo de la condena a Chaves y Griñán por el Caso ERE marca esta tertulia que presenta Rubén Bartolomé con Paco Maruenda, Javier Caraballo y Toni Bolaño. Entre los condenados destaca el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, condenado a seis años de prisión.En el plano internacional, la polémica desatada en Francia por la vestimenta que se ha de llevar en el Parlamento y el debate entre los posibles sucesores de Boris Johnson como líder del partido conservador en Inglaterra toman parte de este coloquio. La compañía rusa Gazprom anuncia una reducción a la mitad del flujo de gas a Europa y la reacción de la bolsa no se hace esperar.

Es la Tarde de Dieter
Editorial de Esmeralda: El Supremo confirma las sentencias de Griñán y Chaves

Es la Tarde de Dieter

Play Episode Listen Later Jul 26, 2022 27:23


Esmeralda Ruiz analiza la sentencia del Tribunal Supremo que condena a seis años de cárcel a Griñan y a nueva años de inhabilitación a Chaves.

En Casa de Herrero
Editorial de Carmen Arreaza: El Supremo confirma la condena de cárcel a Griñán y la inhabilitación de Chaves por el fraude de los ERE

En Casa de Herrero

Play Episode Listen Later Jul 26, 2022 41:53


Carmen Arreaza analiza la decisión del Tribunal Supremo.

Más de uno
Más de uno 26/07/2022

Más de uno

Play Episode Listen Later Jul 26, 2022 270:04


Podcast del programa completo de 'Más de uno' con Rubén Bartolomé y Begoña Gómez de la Fuente. Repaso a la actualidad de la jornada marcada por la ratificación del Caso de los ERE por parte del Tribunal Supremo. Paco Maruenda, Javier Caraballo y Toni Bolaño participan en la tertulia. Hablamos de los utensilios de cocina imprescindibles, Josemi cuenta su visita al Guggenheim de Bilbao y Fran Contreras relata su paso por Eco-Museo y Castro de la Ribeira Sacra. En ciencia, Alberto Aparici habla del "Santo Grial de la Química".

Temprano en la Tarde... EL PODCAST
Hay que interpelar políticamente al sistema pues estos son asuntos políticos: Osvaldo Burgos en la casa

Temprano en la Tarde... EL PODCAST

Play Episode Listen Later Jul 26, 2022 59:55


Mención rápida de los Aniversarios: • El ataque al Moncada o https://es.wikipedia.org/wiki/Asalto_al_Cuartel_Moncada • Los Young Lords o https://www.france24.com/es/20191202-escala-paris-young-lords-eeuu-puerto-rico Derechos LGBTTIQ: Lcdo: Osvaldo Burgos, abogado y miembro del Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) • Preocupados por sus derechos la comunidad LGBTTIQ+ Comunidad LGBTTIQ+ teme que haya cambios a las leyes, tras la opinión del juez del Tribunal Supremo de EE. UU., Clarence Thomas. o https://www.elvocero.com/ley-y-orden/justicia/preocupados-por-sus-derechos-la-comunidad-lgbttiq/article_6758f22e-0a2b-11ed-932f-4fd6a7c6a3cd.html • Ted Cruz dice que la Corte Suprema se equivocó con el fallo a favor del matrimonio gay. El senador republicano dice que es una decisión que debe dejarse a cada estado. o https://www.dallasnews.com/espanol/al-dia/noticias-texas/2022/07/18/ted-cruz-matrimonio-homosexual-corte-suprema-error-fallo/ • El problema es que en Puerto Rico hemos descansado en las decisiones de SCOTUS • Decisiones “Originalista” • Posibilidad de futuras decisiones en favor de que se resuelvan en los Estados • Importancias entonces de protecciones y leyes locales • Lecciones como Row vs Wade • Asuntos como el matrimonio igualitario, el interracial y las relaciones filiares van a ir llegando al SCOTUS • PR es una jurisdicción sumamente conservadora • Hay que interpelar políticamente al sistema pues estos son asuntos políticos • Los derechos se han logrado gracias a las luchas en la calle y no en los tirbunales Alcalde de Ponce usa cuenta oficial para invitar a evento religioso • https://esnoticiapr.com/tag/evento-religioso/ • Eventos como estos es algo que viene desde los tiempos de Mayitas

Especiales KISS FM
PODCAST KISS FM NOTICIAS 23072022 TARDE

Especiales KISS FM

Play Episode Listen Later Jul 26, 2022 8:27


El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a Chaves y a Griñán por el caso ERE. A pesar de que el último pedía la absolución, se mantiene su condena a seis años de presión, y la inhabilitación durante 15 años para Chaves. Solo se han modificado las condiciones de cuatro de los condenados. Mientras, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha adelantado que no usará este caso para fines partidistas, mientras que Juan Espadas, del PSOE-A, cree que se trata de un caso de indefensión. Por otro lado, Laura Borrás será juzgada por prevaricación y falsedad documental. En otro orden de cosas, los ministros de Energía de la UE han cerrado un acuerdo para reducir el consumo de gas. Eso sí, es más laxo con algunos países, como España, algo que ha celebrado la ministra Teresa Ribera. Estas noticias han sido en el mismo día en el que el Gobierno ha rebajado la previsión de crecimiento del PIB en 2023 en 0,8 puntos. Además, ha aprobado el techo de gasto para el año que viene, que marca un nuevo récord, algo que también afectará a las autonomías, que podrán llegar al 0,3% de déficit. Repasamos también la situación de los incendios que arrasan el país, así como un problema a escala mundial: dos de cada tres mujeres nunca han sido testadas de cáncer de cuello de útero. Y terminamos felicitando el cumpleaños al gran Mick Jagger. Realización: Gustavo LunaProducción: Jorge QuirogaLocución: Carmen Desmonts

La rosa de los vientos
La Inteligencia Artificial se convierte en juez

La rosa de los vientos

Play Episode Listen Later Jul 25, 2022 118:01


Con Mado Martínez, Miguel Pedrero y Manuel Carballal comentamos, entre otras cosas, las informaciones inquietantes sobre la inteligencia artificial, como que el Tribunal Supremo de China está desarrollando tribunales inteligentes para aplicar la IA para emitir sentencias. 

Noticias de América
"Bolsonaro quiere repetir el guión de Trump" en las presidenciales de octubre, dice experto

Noticias de América

Play Episode Listen Later Jul 22, 2022 2:33


Jair Bolsonaro lleva adelante una campaña para deslegitimar el sistema electoral brasileño, basado en el voto electrónico, e insiste que podría prestarse a un fraude para favorecer al lider del PT, Luiz Inácio Lula da Silva, favorito en las encuestas para los comicios del próximo 2 de octubre. Pero "nunca presentó pruebas" dice a RFI un experto en políticas públicas. El pasado 10 de julio, el tesorero del partido del expresidente Lula da Silva, Marcelo Arruda fue asesinado por un bolsonarista, un guardia penitenciario, quien irrumpió en el recinto donde celebraba su cumpleaños.  Este hecho violento ocurrió en medio de la campaña electoral para las presidenciales del 2 de octubre. Bolsonaro aspira a su reelección y ante las cifras de los sondeos que indican que Lula ganaría ampliamente, el actual mandatario brasileño repite el estribillo de que habrá fraude en su contra. Su campaña consiste en cuestionar, sin pruebas, la idoneidad del voto electrónico. Un escenario muy similar al guión de la pasada elección en Estados Unidos, cuestionadas por Donald Trump y que terminó con el asalto al Capitolio por grupos de extrema derecha. El lunes pasado, Bolsonaro reunió en su residencia oficial a representantes de unos 70 gobiernos extranjeros para reiterar sus teorías conspirativas sobre la seguridad del sistema electoral que Brasil utiliza desde hace más de dos décadas. “Bolsonaro desacredita el sistema de voto electrónico en Brasil, está planeando algo, no lo oculta y por ello las instituciones se están preparando”, destaca para RFI Pablo Ortellado, especialista en políticas públicas. Recuerda incluso que antes de haber sido electo en 2018, Bolsonaro ya criticaba el sistema electoral, aunque luego terminó ganando las elecciones.  “Ahora, en las encuestas todo indica que va a ganar el expresidente Lula da Silva. Entonces se prepara una campaña de descrédito combinada con una acción o golpe de Estado”, explica Ortellado, indicando que Bolsonaro hizo campaña junto a la policía, “así que tiene mucho apoyo entre las fuerzas de seguridad. Lo que se teme es que esos grupos armados puedan intentar sublevarse si no gana las elecciones”.  Cartas de fiscales Justo después del discurso del mandatario el lunes, el presidente del tribunal electoral, el juez Luiz Edson Fachin, dijo que las declaraciones de Bolsonaro "noticias falsas”, mientras que el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, añadió que la seguridad del proceso electoral de Brasil no puede seguir siendo cuestionada.  Varias instituciones brasileñas han rechazado los dichos del presidente. Entre ellas se encuentra el presidente del Tribunal Supremo de Brasil, Luiz Fux, que repudió “el intento de poner en jaque, ante la comunidad internacional, el proceso electoral y las máquinas electrónicas de votación que han garantizado la democracia de Brasil en las últimas décadas”.   Este jueves 21 de julio el Partido de los Trabajadores brasileño confirmó al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva como su candidato a las elecciones de octubre, frente a Jair Bolsonaro. Más de 40 fiscales brasileños escribieron una carta pública al fiscal general del país, Augusto Aras, aliado de Bolsonaro, exigiendo la apertura de una investigación al presidente por presunto abuso de poder y falta de respeto a la ley electoral al intentar “desestabilizar y desacreditar el proceso electoral y sus instituciones.” 

Spanish Podcast
News in Slow Spanish - #697 - Intermediate Spanish Weekly Program

Spanish Podcast

Play Episode Listen Later Jul 21, 2022 9:56 Very Popular


Esta semana, en primer lugar, comentaremos la ola de calor que está batiendo récords de temperatura en toda Europa y en Reino Unido. También discutiremos la decisión del Tribunal Supremo español de anular la norma discriminatoria que impedía a mujeres de menor estatura unirse al cuerpo de Policía del país. Después, en la sección de ciencia y tecnología del programa, discutiremos las primeras imágenes en color obtenidas por el telescopio espacial James Webb. Y, finalmente, hablaremos de la decisión tomada por España el martes de ofrecer billetes de tren gratis entre el 1 de septiembre y el fin de año. En la segunda parte del programa, “Trending in Spain”, hablaremos de reivindicaciones con colores simbólicos. En la primera noticia, discutiremos qué es la energía verde, la cual desde hace unas semanas, incluye la energía nuclear. En la segunda noticia, comentaremos la celebración del Orgullo 2022 en Madrid. ¡Una fiesta marcada por todos los colores del arco iris! Una ola de calor sin precedentes golpea Europa El Tribunal Supremo español le ordena a la Policía rebajar los requerimientos de estatura para las mujeres Desveladas las primeras imágenes del telescopio espacial James Webb España anuncia billetes de tren gratis hasta el fin de año La energía nuclear llevará “etiqueta verde” Orgullo Madrid 2022

Noticias Mediodía
Noticias mediodía 19/07/2022

Noticias Mediodía

Play Episode Listen Later Jul 19, 2022 60:04


Elena Gijón presenta Noticias mediodía para mantenerte informado de toda la actualidad. La renuncia de Dolores Delgado como Fiscal General del Estado y la presencia de la ex-diputada de la CUP Ana Gabriel, huida a Suiza en 2018, ante el Tribunal Supremo abren el informativo. La supuesta vinculación de Arnaldo Otegi con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, el efecto real del Ingreso Mínimo Vital y los resultados del CIS forman parte de este informativo.

Es la Mañana de Federico
Las noticias de La Mañana: La Audiencia Nacional investiga a Prisa por el pago a un exmagistrado del Tribunal Supremo para condenar a Liaño

Es la Mañana de Federico

Play Episode Listen Later Jul 15, 2022 19:47


Federico comenta cómo la Audiencia Nacional investiga a Prisa por el pago a un exmagistrado del Tribunal Supremo para condenar a Liaño.

Matices
Gustavo Román, Asesor Político del Tribunal Supremo de Elecciones / Miércoles 13 de Julio, 2022.

Matices

Play Episode Listen Later Jul 13, 2022 41:15


Sobre propuestas para volver a unir las elecciones municipales y nacionales en un sólo proceso electoral. 

Radio Duna - Nada Personal
Sanciones dentro de la DC y la judicialización de las Isapres

Radio Duna - Nada Personal

Play Episode Listen Later Jul 13, 2022


Josefina Ríos y Matías del Río revisaron las principales informaciones del día y conversaron con el senador Matías Walker, quien se refirió a las posibles sanciones que recibiría por la petición para sea enviado al Tribunal Supremo del partido -junto a otros militantes- tras defender su postura frente al plebiscito de salida. Además junto a La Infiltrada Mariana Marusic y judicialización de las Isapres en torno a la tabla de factores.

La Wikly
🏳️‍⚧️ Batalla por los tratamientos trans

La Wikly

Play Episode Listen Later Jul 11, 2022 16:51


11 de julio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 58 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Este martes, Anita te hablará sobre la Comisión de la Verdad en Colombia, el miércoles atajará las elecciones presidenciales de Brasil y el jueves Emilio dedicará su columna al tema del momento en Silicon Valley.Apóyanos con una suscripción premium:Mi nueva influencer favorita en Capitalist America. Bienvenido a La Wikly.🏳️‍⚧️ Cuestión de terapiaLo importante: Estados Unidos vive días de profunda división ideológica, especialmente en cuestiones culturales y sociales de la comunidad LGBTQ+ que involucran a menores de edad. Ahora, el país lidia con una cruda batalla sobre el futuro de los tratamientos médicos de menores trans.En ese contexto, recordarás que analizamos la ley No digas gay de Florida o las batallas que se están dando en las juntas electorales.Contexto: en Estados Unidos, más 1.6 millones de personas se identifican como personas trans. De esos, más de 300.000 son menores de edad, según un estudio del Instituto Williams publicado en junio.La cifra está muy por encima de otras estimaciones previas, pero coincide con los aumentos destacados de personas que se identifican como trans en países como Reino Unido y Países Bajos.La media de edad de un menor trans que acude a una clínica para explorar opciones sobre tratamiento médico tiene en torno a 14 ó 15 años.El aumento de jóvenes trans y de sus familias que buscan tratamiento médico especializado solo ha hecho que crecer, engrandeciendo la dimensión política de cualquier proyecto legislativo que les afecte.Es ahí donde nace la necesidad de explicar bien sobre qué se está debatiendo y por qué el partido republicano está llevando esta cuestión a la primera plana del debate público.Explícamelo: multitud de estados conservadores llevan más de un año considerando o aprobando leyes para limitar el acceso a tratamientos médicos para menores que se identifican como trans.Las encuestas muestran que la ciudadanía tiene opiniones muy dispares sobre el asunto, como se puede ver en esta pregunta de NPR e Ipsos: “¿Apoyas las leyes y políticas estatales que impiden a los jóvenes trans acceder a tratamientos médicos de transición de género?”.Quienes apoyan esas leyes, en verde, representan un 31 por ciento.Quienes están en contra, en naranja, son un 47 por ciento.La división ideológica entre demócratas y republicanos es obvia, pero quizá más interesante es el alto porcentaje de la población que carece de una opinión al respecto: el 23 por ciento.Por esa razón, cabe explicar primero qué es el tratamiento médico para menores trans para después contar qué tipo de leyes se están aprobando y por qué todo esto está ocurriendo justo ahora.🩺 Glosario de conceptosEl tratamiento médico para personas transgénero se divide, a grandes rasgos, en dos tipos: la terapia de conversión (conversion therapy o reparative therapy) y la afirmación de género (gender affirmation).La terapia de conversión parte de una premisa por la que las identidades de género distintas al biológico son patológicas. Es decir, los que apoyan este tipo de terapias entienden que una persona que se identifica como hombre pese a haber nacido con las características fisiológicas de una mujer padece una enfermedad.Por tanto, la terapia de conversión sirve para intervenir y alinear la identidad de género de una persona con aquella identidad asociada al género que le fue asignado al nacer: masculino o femenino.La Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente (ACAAP) y otras asociaciones médicas afirman que este tipo de terapia carece de credibilidad científica y de utilidad clínica, además de ser dañina para la salud de las personas transgénero.En varios estados del país, no hay legislación que la prohíba o limite:La afirmación de género, tal y como la define la Organización Mundial de la Salud, abarca una variedad de intervenciones sociales, psicológicas, conductuales y médicas “diseñadas para apoyar y afirmar la identidad de género de un individuo” cuando entra en conflicto con el género que se le asignó al nacer.Las intervenciones ayudan a las personas transgénero a alinear varios aspectos de sus vidas (emocionales, interpersonales y biológicos) con su identidad de género.Esas intervenciones van desde el asesoramiento hasta cambios en la expresión social, medicamentos como la terapia hormonal o los bloqueadores de pubertad y cirugías de afirmación de género.Una investigación realizada por el Instituto Williams este mismo año concluyó que los esfuerzos para apoyar a los jóvenes trans a vivir de acuerdo con su sentido interno de género se asocian con una mejor salud mental y para sentirse más seguros en el colegio.En cambio, la terapia de conversión se asocia con tendencias suicidas.📜 Proyectos de leyDesde marzo, al menos 15 estados están considerando leyes que restringirían el acceso a la atención médica para la afirmación de género. Cuatro ya lo han hecho, aunque tres de esas leyes han sido bloqueadas total o parcialmente por las cortes judiciales, según la Kaiser Family Foundation.Los proyectos de ley conllevan sanciones severas para los proveedores de atención médica y, a veces, para las familias que brindan o buscan atención de afirmación de género para menores.Según un artículo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que cita a profesionales y organizaciones de atención a la salud, el acceso a los procedimientos médicos transgénero reduce drásticamente la depresión y la ideación suicida.Un estudio de 2020 publicado en Pediatrics encontró que el acceso al tratamiento de supresión de la pubertad se asoció con menores probabilidades de ideación suicida de por vida entre los adultos transgénero.En 2021, Arkansas se convirtió en el primer estado del país en prohibir los tratamientos médicos para menores transgénero. A pesar del veto del gobernador republicano Asa Hutchinson, la legislatura estatal de supermayoría republicana votó para aprobar el proyecto de ley 1570 que limita el acceso a ciertos tratamientos para jóvenes menores de 18 años.La ley prohíbe a los médicos del estado proporcionar terapia hormonal de afirmación de género, bloqueadores de pubertad o cirugías de afirmación de género a menores, o derivar pacientes menores a otros proveedores de atención médica.Su aprobación fue rechazada por las principales organizaciones médicas de Arkansas y del país como la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Psicológica Estadounidense.Cuatro familias de menores trans y dos médicos denunciaron la ley ante los tribunales y una corte federal bloqueó temporalmente la ley en julio de 2021. El estado apeló y se espera un juicio para finales de este mes.En Texas, el gobernador republicano Greg Abbott emitió una orden restringiendo el acceso a la atención médica de afirmación de género para menores transgénero, incluido el uso de hormonas para retrasar la pubertad y promover el desarrollo físico que sea consistente con la identidad de género del menor.La orden clasifica la provisión de cuidado de afirmación de género como “abuso infantil” y ordena al Departamento de Servicios Familiares y de Protección del estado que investigue cualquier caso informado de proveedores de atención médica o padres que brinden o busquen atención sanitaria de afirmación de género para niños.Un tribunal estatal bloqueó la directiva, pero el Tribunal Supremo de Texas solo la restringió en lo que aplica a los demandantes del caso. Otras decisiones judiciales paralelas han limitado otras investigaciones del departamento estatal que seguía las órdenes de Abbott.Tras el anuncio de la directiva, la mayoría de las principales asociaciones médicas de Estados Unidos presentaron juntas un escrito de amicus curiae para oponerse a la resolución estatal.El informe establece que el cumplimiento de la directiva dañaría irreparablemente la salud de jóvenes y niños transgénero.También, que perjudicaría a los proveedores de servicios sanitarios al ser obligados a elegir entre enfrentar sanciones o poner en peligro a sus pacientes.Muchas de estas leyes estatales tienen el potencial de contagiarse por otros estados. Líderes republicanos en las partes más conservadoras del país están esperando primero a ver qué sucede con algunos de estos proyectos para aprobar unos similares en sus estados.Algunos están pendientes de Texas y de Arkansas o de lo que el gobernador republicano Ron DeSantis está proponiendo en Florida: prohibir el tratamiento médico de personas trans bajo el seguro médico Medicaid que existe para familias con pocos recursos.🧨 La batalla políticaLa controversia en torno a los tratamientos médicos para menores trans llega en un momento político en el que el movimiento conservador ha conseguido energizar a su electorado con guerras culturales anti-LGBTQ+.Las políticas son divisorias en el plano general del país, como muestra la encuesta de NPR e Ipsos que hemos adjuntado más arriba, pero lo son menos en los estados conservadores.En el caso de estados bisagra como Texas o Florida, sus líderes abogan por esas políticas porque les da fuerza entre su electorado conservador y atraen titulares que les ofrecen mayor presencia mediática a nivel nacional, clave para políticos con aspiraciones presidenciales como Abbott y DeSantis.Encuestas de The Trevor Project muestran que el 45 por ciento de los votantes en Texas y el 54 por ciento de los votantes en Florida creen que los menores deberían tener acceso a tratamiento médico para menores trans si los recomienda su doctor y lo apoyan sus padres.La administración de Joe Biden ya ha tomado algunas medidas para restringir la terapia de conversión en programas financiados con fondos federales y expandir el acceso a tratamientos médicos de afirmación de género, pero son los juzgados los que tienen más armas para bloquear las leyes estatales.¿Y ahora? Los republicanos están aprovechando otros frentes para atentar contra la comunidad trans. Especialmente, en el caso de la participación de chicas menores trans en equipos de deportes del género con el que se identifican.El 63 por ciento de los estadounidenses se oponen a que eso ocurra, una mayoría notable que incluye a un 77 por ciento de republicanos que se oponen con vehemencia a que eso pueda ocurrir, según la misma encuesta de NPR e Ipsos.El número de chicas estudiantes trans que compiten en deportes es muy bajo, según estadísticas de la Human Rights Campaign. Probablemente apenas unas pocas miles, lo que se traduciría en un 0.2 por ciento del total de estudiantes atletas en todo Estados Unidos.Pero aun habiendo pocas de ellas, los titulares que atraen cuando ganan alguna competición tienden a magnificarse con la ayuda del movimiento conservador. Y esa es la plataforma perfecta para seguir instigando el odio contra la comunidad trans y la promoción de políticas que les afecten.Y de ahí que también se vean decenas de proyectos de ley para prohibir la participación de chicas estudiantes trans en deportes femeninos.De cara a las elecciones de medio mandato de noviembre y de las presidenciales de 2024, cabe esperar que los temas sobre la comunidad trans seguirán recibiendo mucha atención por parte del partido republicano. Falta ver si la opinión pública los acompaña.¿Desea saber más? En The New York Times tienen un reportaje fascinante sobre la cuestión de los tratamientos médicos para menores trans y el debate que existe entre la comunidad médica para entenderlos y ayudarlos. Quizá hablemos de ellos más en profundidad algún día porque para esta newsletter ya se nos quedaba largo.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminBy Emilio DoménechTomboy es una película francesa de 2011 dirigida por Céline Sciamma. Sigue la historia de una niña de 10 años que empieza a experimentar con la forma en la que se presenta a su entorno, pero no a su familia, llegando a adoptar el nombre de Mickaël.El filme se alzó con el premio Teddy en el Festival de Berlín de su año, cuando fue muy bien recibida por la crítica. El Teddy es un galardón que otorga un jurado independiente a largometrajes que tratan temas LGBTQ.Es la segunda película de Sciamma, que encadenaría después tres títulos encumbrados por la prensa con Girlhood, Retrato de una mujer en llamas y Petite Maman. En Filmin tienen dos de ellas, así que puedes hacer maratón Sciamma.En el caso de Tomboy, la cineasta gala ya dejaba clara su exquisitez formal y su sensibilidad textual con una película que explora la identidad de una joven que acaba de empezar a verse en el mundo de forma diferente a lo que estaba preconcebido para ella.Ayuda que al frente del trabajo esté la actriz Zoé Heran, incandescente en el papel protagonista.El naturalismo que exhibe el filme en algunas escenas, con conversaciones entre chavales que se sienten reales y puras, logra transmitir las complejidades de su cuestión principal sin que se sienta impostado, algo vital en películas como esta.En definitiva, una pequeña joya.Tomboy está disponible en Filmin.🤭 Mi bebito, fiu fiuBy Marina EnrichLo importante: si has entrado en TikTok durante la última semana, es probable que hayas visto vídeos con la canción “Mi bebito fiu fiu” de fondo. Es una canción producida por Tito Silva y cantada por Tefi C  (aunque la base de la canción es “Stan” de Eminem y Dido de 2000 - pedazo colaboración), y la verdad es que la letra tiene su qué:Caramelo de chocolate, empápame asíComo un pionono de vitrina, enróllame asíCon azúcar en polvo, endúlzameY es que tú eres mi reyQué lindo eres tú, eres mi bebé, mi bebito fiu fiuContexto: la letra de la canción es de unos whatsapps que se filtraron en 2020 entre el presidente de Perú de aquel momento, Martín Alberto Vizcarra, y su supuesta amante, Zully Pinchi, excandidata al Congreso de Perú.Aunque esta canción sea una parodia, la publicación de estos mensajes fue un escándalo en Perú, ya que revelaron una supuesta infidelidad —aunque tanto Vizcarra como Pinchi lo niegan.Los mensajes se publicaron porque Vizcarra estaba siendo investigado por una supuesta recepción de sobornos a cambio de contratos de obras públicas entre 2013 y 2014, cuando era gobernador de la ciudad de Moquegua. Debido a esta investigación, Vizcarra fue destituido como presidente.La clave. La canción lo está petando. Llegó al Top 50 éxitos virales en Spotify, aunque la retiraron hace unos días de la plataforma porque, aunque sea una parodia, a los que gestionan los derechos de la canción original no les gustaba que se les vinculara con el contexto político peruano, según Silva.Que Bad Bunny la empezara a cantar en el último directo que hizo en Instagram y que streamers como Ibai o Auronplay también lo hicieran definitivamente ayudó a que su viralidad.Marvel España, Netflix España o HBO en Latinoamérica también se han sumado al carro.¿Y ahora? La propia Zully Pinchi no ha dejado perder la oportunidad y ha hecho un vídeo con  ‘Mi Bebito Fiu Fiu’ pero dejando claro que los mensajes de “Caramelo de chocolate” eran poemas que ella escribió hace muchos años y que compartió con Vizcarra para que le diera consejos.En cualquier caso, la canción ya está sonando en las discotecas y la seguirás escuchando durante al menos unas cuantas semanas en TikTok y durante unos meses en Instagram.En otro orden de cosas, hoy vuelve Lunes por el mundo con la última hora desde Japón, donde el ex-primer ministro Abe Shinzo fue asesinado el viernes; y Sri Lanka, donde el gobierno ha sido descabezado por las protestas multitudinarias desencadenadas por la crisis económica que vive el país.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España en Twitch.Feliz semana, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

Teta y Pecho: Lactancia Interseccional
La Lactancia Como un Derecho Reproductivo

Teta y Pecho: Lactancia Interseccional

Play Episode Listen Later Jul 10, 2022 30:28


En luz de una determinación  del Tribunal Supremo de EEUU, una institución compuesta de (en mi opinión ya que esto no ha sido comprobado en un tribunal criminal o civil) dos agresores sexuales además de otros jueces, a derogar el derecho constitucional a tener un aborto, hablamos de lo que realmente quiere decir el final de Roe v. Wade para EEUU, Puerto Rico, y otros países que siguen la dirección del gran colonizador. Las ramificaciones de esta determinación no solamente limitan el derecho a abortar, que es un derecho humano y un derecho a autonomía corporal, pero otros derechos sobre el cuerpo y la autonomía, no solo en procedimientos médicos pero hasta con quien te relacionas y te casas. La lactancia cae bajo la sombrilla de derechos reproductivos, y la manera que das a luz y alimentas a tu bebé ya deja de ser un derecho porque las pérsonas con úteros, tetas y pechos ya dejan de ser autónomas sino se convierten en incubadores que tienen que parir y criar como el estado o las instituciones del derecho extremo deciden por ti. Escuchen este episodio para entender cómo el derecho al aborto se relaciona al derecho a lactar.

La Voz del Centro
#937 El giro ultraderechista del Tribunal Supremo Federal: religión, armas y aborto

La Voz del Centro

Play Episode Listen Later Jul 3, 2022 52:30


La ContraCrónica
Nuevo referéndum en Escocia

La ContraCrónica

Play Episode Listen Later Jul 3, 2022 42:39


La semana pasada Nicola Sturgeon, primera ministra de Escocia, anunció la celebración de un referéndum de independencia para el 19 de octubre de 2023, es decir, nueve años después de que se celebrase el último, que se saldó con una sonora derrota para los independentistas. Desde entonces han cambiado unas cuantas cosas en Escocia. En 2014 el Reino Unido formaba parte de la Unión Europea, el primer ministro era David Cameron y en Escocia mandaba Alex Salmond. Nada de eso tenemos hoy. El Reino Unido lleva ya año y medio fuera de la UE, de David Cameron apenas se acuerda nadie y Salmond cayó en desgracia tras el referéndum de independencia y su lugar lo ocupó Nicola Sturgeon. En 2014 el referéndum se pactó con el Gobierno británico y, por lo tanto, era legal y vinculante. Un 55% de los escoceses votaron en contra de la independencia ya que traía de la mano algunas desventajas como la salida inmediata de la Unión Europea. Los unionistas, de hecho, emplearon mucho este argumento a su favor. Menos de dos años después los escoceses tuvieron que volver a las urnas, pero esta vez para salir de la Unión Europea, cosa a la que se negaron por amplia mayoría. Desde entonces, Sturgeon, primera ministra escocesa desde hace ocho años, está comprometida a repetir el referéndum de 2014 ya que las circunstancias han cambiado sustancialmente. Sturgeon quiso primero celebrar el referéndum en 2018, luego en 2021, pero ni Theresa May ni Boris Johnson quisieron hablar del tema. Mientras en Londres no se acepte la propuesta escocesa no habrá nada que hacer, al menos nada vinculante. A falta de una constitución, la unión de Escocia con el resto del país se sostiene sobre la denominada Scotland Act de 1998. Esta ley estipula que la unión de Inglaterra y Escocia de 1707 es un asunto reservado únicamente al parlamento de Westminster. Con esta ley no se puede celebrar ningún referéndum sin su consentimiento expreso. Sturgeon tendrá, por lo tanto, que pasar por encima de la Scotland Act si quiere satisfacer a las bases de su partido, que presionan desde hace años para que se vuelva a celebrar el referéndum. Sturgeon se ha resistido hasta ahora porque conoce la ley, la misma ley que la legitima como primera ministra de Escocia, y es consciente de que ese referéndum no tendría validez legal alguna y que, en caso de perderlo, le supondría a título personal un gran coste político. Para sortear la cuestión su Gobierno solicitó un dictamen al Tribunal Supremo para que determinase si el referéndum está dentro de las competencias del parlamento escocés. El Tribunal observó que la Scotland Act no deja lugar a muchas interpretaciones y señaló la primacía de Westminster. Sturgeon ha decidido entonces atajar y convocar un referéndum meramente consultivo aprovechando la crisis de credibilidad que atraviesa Boris Johnson. La apuesta podría salirle carísima, pero no le queda otra opción si quiere seguir siendo la líder indiscutible del nacionalismo escocés. En La ContraRéplica: - Adoctrinamiento en la escuela - Inmigración - España en la OTAN · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #Escocia #referendum Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Wisteria Lane
Wisteria Lane - ¿Estamos las personas LGTBI+ suficientemente protegidas en Europa? - 02/07/22

Wisteria Lane

Play Episode Listen Later Jul 2, 2022 31:45


Recibimos, como cada mes, a Saúl Castro, de Amnistía Internacional. Vamos a hablar sobre el tiroteo en el London Pub, el bar gay de Oslo, y también vamos a viajar hasta Estados Unidos. ¿Qué está sucediendo con los derechos reproductivos y sexuales tras la anulación del derecho constitucional al aborto libre? Tras esa sentencia del Tribunal Supremo estadounidense no está mal reflexionar sobre la lucha contra la discriminación LGTBI+ desde la abogacía. Lo haremos con la abogada especializada en derecho europeo, Rosa Oyarzábal. Escuchar audio

Comite de Lectura
Escena Internacional con Farid Kahhat

Comite de Lectura

Play Episode Listen Later Jun 30, 2022 18:36


El podcast para suscriptores de Farid Kahhat analiza las noticias internacionales más importantes de los últimos días. Hoy, Farid nos cuenta sobre la fallida moción legislativa en Ecuador para destituir al presidente Guillermo Lasso, la muerte de 53 personas migrantes en Texas y la decisión del Tribunal Supremo de Estado de Nueva York de revocar el derecho al voto en elecciones locales a inmigrantes. Además, nos brinda un análisis sobre la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de ponerle fin al derecho constitucional al aborto. Este podcast es producido con la colaboración de Gabriela Rodríguez. También puedes ver este podcast en YouTube: https://youtu.be/dmRQSNOF1ao Si quieres tener acceso a todos los episodios de este podcast exclusivo, puedes suscribirte a Comité de Lectura usando este link: https://comitedelectura.pe/planes/

Hora 25
Las 20 de Hora 25 | Una "cumbre histórica"

Hora 25

Play Episode Listen Later Jun 30, 2022 24:01


Biden señala como "histórica" la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid, Podemos rechaza la subida del presupuesto en Defensa, el Tribunal Supremo americano vuelve a ser noticias. Escucha las 20 de Hora 25 con Isabel Villar.

Hora 25
El análisis de Xavier Vidal-Folch | La conducta del Tribunal Supremo es intolerable

Hora 25

Play Episode Listen Later Jun 30, 2022 1:45


Xavier Vidal-Folch reflexiona sobre el Tribunal Supremo.

Holyoke Media Podcasts
Síntesis informativa. 30 de junio de 2022.

Holyoke Media Podcasts

Play Episode Listen Later Jun 30, 2022 2:00


Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del jueves 30 de junio de 2022: - Casi tres meses después de obtener la confirmación de la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson se convierte oficialmente en jueza de la máxima autoridad judicial de la nación. Jackson, de 51 años, jurará como la jueza 116 de la corte el jueves, justo cuando el hombre al que reemplaza, el juez Stephen Breyer, se jubila. El intercambio judicial de roles tendrá lugar al mediodía, el momento en que Breyer dijo en una carta al presidente Joe Biden el miércoles que su retiro entrará en vigencia después de casi 28 años en el tribunal más alto de la nación. Se espera que la corte emita sus opiniones finales el jueves temprano en un término trascendental y rencoroso que incluyó anular la garantía del derecho al aborto de Roe v. Wade. Los casos restantes son un desafío a la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental para regular las emisiones de las centrales eléctricas que contribuyen al calentamiento del clima y ​​el intento de Biden de poner fin al programa de asilo de la era Trump de “permanecer en México”. En una ceremonia que la corte dijo que transmitirá en vivo en su sitio web, Jackson recitará dos juramentos requeridos para los jueces de la Corte Suprema, uno administrado por Breyer y el otro por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Jackson, jueza federal desde 2013, será la primera mujer negra en servir como juez. Se unirá a tres mujeres, las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Amy Coney Barrett, la primera vez que cuatro mujeres servirán juntas en el tribunal de nueve miembros. FUENTE: AP - Algunos adultos de EEUU están un paso más cerca de recibir refuerzos de COVID-19 actualizados este otoño, ya que los asesores del gobierno votaron el martes que es hora de ajustar las vacunas para que coincidan mejor con las variantes más recientes del virus. La Administración de Drogas y Alimentos tendrá que decidir la receta exacta, pero espera una inyección combinada que agregue protección contra una versión de la variante ómicron súper contagiosa a la vacuna original. Los asesores de la FDA votaron 19-2 que alguna versión de ómicron debería ser parte de una campaña de refuerzo de otoño, un esfuerzo por mitigar un aumento esperado de COVID-19. Pero los panelistas advirtieron que la recomendación no significa necesariamente que todos reciban un refuerzo modificado; es posible que solo se recomiende para adultos mayores o personas con alto riesgo de contraer el virus. Pfizer y Moderna probaron inyecciones actualizadas para que coincidieran mejor con el ómicron que surgió durante el invierno, pero ese primer mutante desapareció y fue reemplazado por sus parientes genéticamente distintos. Los dos primos ómicron más nuevos, llamados BA.4 y BA.5, juntos ahora representan la mitad de los casos en EEUU, según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades. FUENTE: WBUR, NPR

La Wikly
🇺🇸 Demócratas que juegan con fuego

La Wikly

Play Episode Listen Later Jun 29, 2022 9:07


29 de junio | Nueva YorkJusto como me los esperaba. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 24 segundos.🇺🇸 Elige tu aventuraPor Emilio DoménechLo importante: varios grupos demócratas están apostando recursos en las campañas primarias de candidatos de extrema derecha que creen que serán más fáciles de derrotar en noviembre. La apuesta en es un juego peligroso que podría tener consecuencias atroces para la democracia estadounidense.Especialmente, en un contexto en el que Donald Trump y sus principales aliados políticos han dejado claro que habrían revertido los resultados electorales de 2020 pese a la falta de pruebas sobre un fraude electoral nunca demostrado.Explícamelo: este martes, dos primarias republicanas dejaron ver las iniciativas demócratas que pretenden aupar a candidatos extremistas.En Illinois, el gobernador demócrata J.B. Pritzker y la Asociación de Gobernadores Demócratas se han dejado decenas de millones de dólares en atacar al alcalde de Aurora, el moderado Richard Irvin, y en ayudar al senador estatal de extrema derecha Darren Bailey, apoyado por Trump este pasado sábado cuando ya lideraba las encuestas. Bailey se enfrentará a Pritzker en noviembre.En Colorado, el grupo demócrata del estado invirtió 4 millones de dólares en impulsar la carrera del congresista estatal Ron Hanks, impulsor de las teorías de la conspiración de las elecciones de 2020 que asistió a las manifestaciones del 6 de enero en el Capitolio, para que pudiera ganar al empresario Joe O’Dea, un rival más difícil para el senador demócrata Michael Bennett que los demócratas también atacaron. O’Dea se enfrentará a Bennett en noviembre.Existen otros ejemplos con resultados dispares de hace unas semanas:En Pennsylvania, grupos demócratas lograron que los votantes republicanos nominaran al candidato a gobernador Doug Mastriano, otro aliado de Trump e impulsor de las teorías de la conspiración del fraude electoral no demostradas de las elecciones de 2020.Y en California, grupos demócratas también invirtieron dinero para descarrilar la reelección del congresista David Valadao, uno de los pocos republicanos que votaron a favor del segundo impeachment de Trump.Contexto: la inspiración de los demócratas se remonta a las elecciones generales de 2012, cuando la senadora Claire McCaskill de Missouri invirtió recursos en potenciar la campaña del candidato extremista Todd Akin contra el que terminaría ganando de paliza.Curiosamente, ahora se hace impensable que un demócrata gane una carrera estatal como la que logró McCaskill aquel año. En 2018, la derrotó el actual senador republicano Josh Hawley, uno de los que abogó por revertir los resultados electorales en la cámara alta en 2020. El del puñito.¿Y ahora? Todavía es pronto para concluir si la estrategia de los demócratas dará sus frutos en noviembre, pero el año se presenta fatídico para el partido. La inflación está disparada, la popularidad de Biden está por los suelos y la incertidumbre económica para los próximos meses es máxima.Si alguno de los energúmenos que han impulsado termina llegando a una posición de poder, sea la gubernatura en Illinois o en Pennsylvania, parte de la culpa la tendrán ellos.Más información en The New York Times.🗺 Mapas de SCOTUSLo importante: el Tribunal Supremo de Estados Unidos restableció el martes un mapa congresual federal del estado de Louisiana después de que una corte inferior lo bloqueara porque había determinado que violaba la Ley de Derechos Electorales.Contexto: la Ley de Derechos Electorales de 1965, amparada en la 15ª Enmienda, es la legislación federal que prohíbe expresamente las prácticas discriminatorias a la comunidad afroamericana en el contexto del derecho al sufragio.En el caso del mapa originalmente bloqueado en Louisiana, solo uno de los seis distritos está formado mayoritariamente por ciudadanos negros, mientras que aproximadamente uno de cada tres ciudadanos del estado son negros. Ergo, hay una desproporción que iría en contra de la ley.Explícamelo: el tribunal inferior había dictaminado a principios de junio que la legislatura de Louisiana, de mayoría republicana, debía rehacer los mapas congresuales y crear un segundo distrito de mayoría negra para cumplir con la Ley de Derechos Electorales.Esta decisión se produjo después de que el gobernador de Louisiana, el demócrata John Bel Edwards, intentara vetar el mapa propuesto por la legislatura.Pero su veto fue anulado por legisladores republicanos e independientes de las cámaras estatales y tuvo que ser finalmente apelado en la esfera judicial.¿Y ahora? El Supremo también resolvió la suspensión de otro fallo de un tribunal inferior sobre un caso similar en Alabama, cuyos argumentos se considerarán cuando comience el nuevo mandato de la Corte en octubre.En ese caso de Alabama, el tribunal inferior también había ordenado a la legislatura estatal que rehiciera el trazado de los mapas congresuales porque no había suficientes distritos con una gran población negra para cumplir con la Ley de Derechos Electorales.Más información en POLITICO.💥 Testimonio explosivoLo importante: el comité especial que investiga el Asalto al Capitolio tuvo este martes su sexta audiencia para recabar testimonios que prueben la relación del expresidente Donald Trump con los disturbios del ataque del 6 de enero de 2021.En esta sesión, la testigo estrella era Cassidy Hutchinson, exayudante del que fuera jefe de Gabinete de Trump, Mark Meadows.Explícamelo: Hutchinson declaró sobre los enfados del expresidente por los resultados de las elecciones en 2020. La testigo contó, entre otras cosas, que Trump dijo a miembros del equipo de la Casa Blanca que el entonces vicepresidente Mike Pence merecía los cánticos de los alborotadores que pedían que lo ahorcaran.Según el testimonio, el expresidente también le dijo a sus consejeros que no le importaba si los manifestantes llevaban armas y ordenó al Servicio Secreto que retirara los dispositivos que estaban usando para examinar a los seguidores que querían asistir a su mitin en aquella jornada.¿Y ahora? El anuncio de la audiencia se produjo por sorpresa el lunes por la tarde, apelando a “pruebas obtenidas recientemente”, pero el resto de citas están todavía programadas para julio.Emilio estuvo siguiendo la audiencia en Twitch, que publicaremos en YouTube a lo largo del día, y publicará en Newtral un artículo explicativo sobre el tema.Más información en NPR.🗳 Monitor electoralBreaking🇺🇸 Varios congresistas se enfrentan a adversarios en primarias a lo largo del país [resultados actualizados de este martes]POLITICO (en inglés; 10 minutos)🇺🇸 La carrera a gobernador en Oregon pone en serios peligros a los demócratasThe New York Times (en inglés; 6 minutos)🇱🇾 Funcionarios libios rivales mantienen conversaciones electorales dirigidas por la ONU en SuizaAl Jazeera (en inglés; 4 minutos)🇧🇷 Lula lanza una campaña ambientalista y centristaThe Los Angeles Times (en español; 4 minutos)👾 En el DiscordUn retazo de Maricopa Land@dennisv83 comparte un enlace interesantísimo: “Thomas Raynard James pasó 32 años preso en una cárcel estatal de Florida por un crimen que cometió una persona con una identidad muy similar a la suya. Su libertad actual se la debe a una joven abogada de Miami, Natlie Figgers, que decidió revisar su caso exhaustivamente sin cobrar. Solo hacía dos años que había salido de la facultad de derecho, pero le cambió la vida”.En otro orden de cosas, este miércoles vuelve Miércoles Gringo con la loca historia de Ezra Miller (ya toca hablar sobre ello) y un vistazo al exitazo de Emma Chamberlain, que ha vuelto con un vídeo de Nueva York que quiero que comentemos en directo.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España aquí.Y sobre mí, estoy viendo un documental sobre la historia de Nueva York que me está fascinando. No sé si es fácil de encontrar en España, pero se llama New York: A Documentary Film y es parte del programa American Experience de la cadena PBS. Es increíble que tras cinco años viviendo en esta ciudad sepa tan poco de su historia, pero con solo un primero episodio de dos horas ya siento que sé más que nadie en mi círculo cercano de colegas, jeje.Feliz miércoles, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

EN POCAS PALABRAS
Derecho al aborto, discusión en la sociedad estadounidense

EN POCAS PALABRAS

Play Episode Listen Later Jun 28, 2022 4:49


En EEUU como parte de la controversia que generó la sentencia del Tribunal Supremo que elimina la protección legal a la interrupción del embarazo vigente desde hace 50 años, el secretario Xavier Becerra, del Departamento de Salud y Servicios Sociales recordó que el envío de píldoras abortivas recetadas por un médico a través de correo postal está permitido por ley, aunque muchos estados prohíben las consultas de telemedicina sobre el aborto.

Julia en la onda
Julia Otero, sobre el aborto: "La sentencia que acabó con el aborto libre es un aviso que no puede desoír el resto del mundo"

Julia en la onda

Play Episode Listen Later Jun 28, 2022 3:42


Julia Otero reflexiona en Julia en la Onda sobre la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de derogar el derecho al aborto de las mujeres. 

Julia en la onda
El Gabinete: ¿En qué se traduce la decisión del Tribunal Supremo de EEUU de prohibir el aborto?

Julia en la onda

Play Episode Listen Later Jun 28, 2022 43:01


En 'El Gabinete', hablamos con Julián Casanova, Arantxa Tirado e Ignasi Guardans sobre las consecuencias de la sentencia del supremo de EEUU de abolir el aborto en el país.

Siempre es Lunes
Supremo Mi*rdero

Siempre es Lunes

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 104:15 Very Popular


Auspiciado por Vital Full of Life. Se acabó el relajito, el Tribunal Supremo quiere que se pongan a parir, así que esta semana decidimos analizar qué tipo de mundo le tenemos listo a todos esos fetitos felices que vendrán obliga'os. El resultado: un mierdero. Pierluisi firmó la reforma laboral para regresar a como estábamos antes, Luma quiere más dinero, y ya mismo nos quedamos sin agua. Por lo menos hay un alcalde corrupto menos, el documental de Pina en camino, y los fetitos que salgan mujeres no tendrán que competir con atletas que hayan hecho transición muy viejos, pero tendrán que bregar con esposos que allegadamente solo dan $10 a la semana. Tenemos boricuas entre los más bellos de People, como así de bello le quedó el intento de extorsión a conocido productor. Visita la tienda de Siempre es Lunes, Grabado en GWCinco Studios. Danos likes en nuestras redes sociales:  Tío Macetaminofen Sol Guzabra El George Siempre es Lunes

La ContraCrónica
El Supremo reabre la cuestión del aborto

La ContraCrónica

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 38:34


El Tribunal Supremo de los Estados Unidos anuló el pasado viernes la sentencia conocida como Roe contra Wade, que desde 1973 reconocía el aborto como un derecho amparado por la Constitución. Eso implicaba que ninguno de los Estados de la unión podía legislar en contra. Con esta decisión, respaldada por 5 votos contra 4, queda el camino libre para que el aborto pueda ser ilegalizado en los estados que así lo decidan. Es aún una incógnita, pero se cree que aproximadamente la mitad de los Estados o implantarán nuevas restricciones o directamente prohibirán abortar. Algunos Estados como Misuri han sido especialmente rápidos. Este Estado, ubicado en el medio oeste y donde los republicanos gozan de una amplia mayoría, fue el primero en prohibir el aborto tan pronto como la decisión del Supremo se convirtió en firme. No tardó mucho en seguirle Texas. En ambos estados se habían preparado con tiempo aprobando previamente unas leyes que entraban en vigor si el Supremo se pronunciaba en una dirección concreta. Ya hay siete Estados que lo han prohibido o limitado a tres supuestos (peligro para la madre, malformación y violación) y otros tantos harán lo propio a lo largo de las próximas semanas, El fallo del viernes supone la revocación completa de un fallo anterior del propio Tribunal Supremo, algo no muy habitual por lo que es posible que esto sea el origen de grandes polémicas que sacudan a EEUU durante los próximos años. La batalla, de hecho, ya ha empezado, y lo ha hecho desde arriba. El presidente Joe Biden criticó con duramente el fallo, al que calificó como la "materialización de una ideología extrema y un trágico error del Tribunal Supremo". Biden es de confesión católica y, al menos en esto, no sigue el magisterio de la Iglesia, que se opone de plano al aborto. El fallo puede desencadenar una avalancha de litigios políticos de todo tipo. En estados donde no hay una postura clara sobre el aborto -como Pensilvania, Michigan o Wisconsin- que sea o no legal podría cambiar en función de las mayorías en las cámaras estatales. Aparte de eso, tendrán que decidir si las mujeres de un Estado pueden abortar en otro o si es legal pedir medicamentos abortivos por correo. Por último, muchos se están preguntando si la marea llegará más lejos aún y termine alcanzando al matrimonio entre personas del mismo sexo o a los anticonceptivos. En los dos casos se trata de derechos amparados por la Constitución gracias a dos sentencias del Supremo: Grisworld contra Connecticut de 1965, que garantiza el derecho a la anticoncepción y la Obergefell contra Hodges de 2015, que reconoce el derecho constitucional al matrimonio entre homosexuales. También podría suceder que un futuro Tribunal Supremo con un equilibrio de jueces distinto revierta esta decisión y regrese a la de 1973. Pero para eso quizá hay que esperar otros cincuenta años. Por de pronto los Estados han recuperado una prerrogativa que perdieron hace medio siglo y eso muchos estadounidenses lo celebran. En La ContraRéplica: - La deuda pública - Funcionarios liberales - ¿Por qué nos cuesta entender Andalucía en el resto de España? · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #RoevsWade #Aborto Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Hablando Claro con Vilma Ibarra
24-6: El presidente Rodrigo Chaves y su vista a la Corte Suprema de Justicia.

Hablando Claro con Vilma Ibarra

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 52:50


Foto: Rafael Pacheco/La Nación. “¿Acaso son la república independiente del Poder Judicial, que recibe sus propios impuestos, o tienen su propio legislativo?” Esa fue la respuesta del presidente Rodrigo Chaves cuando se le consultó si no había traspasado los límites a la independencia de los poderes, cuando fue a la Corte Suprema de Justicia a pedirle a los magistrados que no permitan que los “intereses canallas” sirvan como “obsceno cañón para lanzar sus balas de odio”. Odio y canalla, son dos de los vocablos a los que acude con bastante frecuencia el Mandatario. Esta vez fue para referirse a unas demandas que tramita el Ministerio Público en su contra por acción solicitada del Tribunal Supremo de Elecciones en unos casos y de personas físicas en otros, según trascendió la semana pasada justamente cuando don Rodrigo llegó intempestivamente al Ministerio Público, Como es harto sabido, el lunes, en la tradicional visita de cortesía que hace cada nuevo Presidente a la Corte Plena, el jerarca del Ejecutivo aprovechó para mezclar las críticas a la eficiencia del Poder Judicial con sus peticiones respecto de los asuntos propios en proceso de indagación. “La Corte no merece darles vitrina y espacio a estos individuos. Es momento de parar a los canallas que están llenando al tribunal de demandas absurdas y frívolas”, dijo. Esa es la síntesis de lo sucedido y los ecos han resonado toda la semana. Desde la apreciación del Presidente de la Corte recordando la línea cardinal de la separación de poderes del Barón de Montesquieu, que es fundamento de la democracia republicana, hasta la protesta de los sindicatos del Poder Judicial que argumentaron que no solo se trató de intromisión en otro poder, sino que la actuación del mandatario podría constituir una presión indebida. También se hizo sentir la voz de reprimenda de algunos legisladores y de unos pocos medios de comunicación. Todo esto sucede en la antesala de la presentación del Cuarto Informe del Estado de la Justicia la semana próxima (la investigación la realiza el Estado de la Nación con la anuencia activa del mismo Poder Judicial) y antes de la postergada elección del nuevo/a Fiscal General de la República que, dicho sea de paso, es motivo de señalamiento por un panel independiente que ha referido las falencias del proceso. Acerca de este momentum de la Corte Plena y el Ejecutivo conversamos entonces con el Dr. Fernando Cruz, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

La Voz de César Vidal
Editorial: ¿Qué dice realmente la sentencia del Tribunal Supremo americano sobre el aborto?

La Voz de César Vidal

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 24:39


27/06/22 - El editorial de César Vidal. Ayúdanos a seguir en emisión, participa en el Crowdfunding de La Voz de César Vidal: https://www.cesarvidal.com/dona

Hora 25
El Ágora de Hora 25 (27/06/2022)

Hora 25

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 78:44


Madrid se blinda ante la cumbre de la OTAN, decenas de migrantes mueren a los pies de la valla de Melilla, el Gobierno aprueba un nuevo decreto anticrisis, el Tribunal Supremo de EEUU deroga en la práctica el derecho constitucional al aborto. Estos y más asuntos a debate en 'El Ágora de Hora 25' con Carmen Calvo, Pablo Iglesias y José Manuel García-Margallo.

La Voz de César Vidal
Las noticias del día - 27/06/22

La Voz de César Vidal

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 59:16


Las noticias del día con César Vidal y María Jesús Alfaya. Ayúdanos a seguir en emisión, participa en el Crowdfunding de La Voz de César Vidal: https://www.cesarvidal.com/dona En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas: - Los transportistas no irán de momento a la huelga para estudiar el borrador del Proyecto de Ley del Gobierno. Los socios optan en las votaciones por la negociación. - Cientos de militares se manifiestan en Madrid a cuatro días de la cumbre de la OTAN reclamando sueldos dignos y estabilidad laboral. - Perú: El Gobierno despliega a más de 130.000 policías por los paros de transportistas y el sector agrario que comienzan hoy. - Ecuador: el gobierno deroga el estado de excepción mientras la Asamblea Nacional discute la destitución del presidente. - Reacciones a la anulación por parte del Tribunal Supremo de los Estados Unidos del fallo Roe versus Wade de 1973 que sentó un precedente criminal. - Australia gestiona la liberación de Julian Assange.

Bonita Radio
NCC Son más los penepés amigos de contratista Arecibo

Bonita Radio

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 56:37


¿Qué saben los legisladores penepés de Arecibo de Carlos R. Rodríguez Camacho el que operaba cantera en Superacueducto del Norte? Develamos más juntes entre unos y otros. El derecho al aborto en Puerto Rico es legal. La desautorización de Proyecto Dignidad a Lisie Burgos criminalizando el aborto. ¿Será genuina? En Puerto Rico, Caridad Pierluisi no puede articular lo que piensa sobre la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos peo el secretario de Justicia hace claro que en la Isla el aborto es legal. ¡Sintoniza y comparte!

La Wikly
🏳️‍🌈 Tras Roe, ¿peligran los derechos LGBTQ?

La Wikly

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 27:43


27 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 54 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado miércoles sobre la victoria de Gustavo Petro en Colombia. Puedes suscribirte a través de este enlace:No todas nadan bien. Bienvenido a La Wikly.⚖️ Una amenaza realLo importante: el Tribunal Supremo estadounidense puso fin este pasado viernes al derecho constitucional al aborto al anular un par de sentencias previas de la Corte, sacudiendo a millones de estadounidenses que creen que este es solo el primero de más retrocesos.La decisión Dobbs v. Jackson Women's Health amenaza con poner peligro otros derechos reconocidos por el tribunal, incluidos aquellos que protegen las libertades que la comunidad LGBTQ ha conquistado en las últimas décadas.Contexto: el Tribunal Supremo está ahora mismo formado por seis jueces conservadores y tres progresistas, lo que desequilibra la balanza de forma trascendental y abre la veda a que la mayoría conservadora atente contra derechos que se creían asegurados.La composición actual de la Corte es algo en lo que el movimiento judicial conservador de Estados Unidos lleva luchando desde hace décadas. Emilio repasó la historia de ese proceso en un artículo para Newtral.Explícamelo: la base argumentativa de la sentencia que el Supremo publicó este viernes se puede leer en decisiones judiciales del Supremo que se remontan a mediados del siglo XX. Si ha caído el aborto, otros derechos fijados por la Corte hace años podrían estar ahora en peligro.En esta newsletter, explicamos cuál es la base argumentativa que reconoció el derecho al aborto, por qué es controvertida y qué implica que la mayoría conservadora actual del tribunal haya arremetido contra ella de forma tan contundente.📜 El quid constitucionalLa sentencia Roe v. Wade de 1973 es parte de una serie de decisiones del Supremo que interpretaban la Constitución de una forma desconocida en los primeros 100 años de historia de Estados Unidos. Y todo tiene que ver con un extracto de la Sección Primera de la Decimocuarta Enmienda de su Constitución:“Ningún estado podrá […] privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal”.La Decimocuarta Enmienda es una de llamadas Enmiendas de la Reconstrucción aprobadas tras el final de la Guerra Civil que enfrentó a los Estados Confederados que defendían la Esclavitud contra la Unión que encabezaba el gobierno federal.El objetivo de la Enmienda era proteger los derechos de los antiguos esclavos. Tanto su ratificación como la interpretación que los tribunales han hecho de sus cláusulas ha sido motivo de debates constitucionales profundamente controvertidos.En particular, la llamada Cláusula del Debido Proceso que hemos detallado arriba se ha litigado de forma constante en el último siglo de historia. Y todo tiene que ver con los derechos que la cláusula garantiza en todos los estados del país, según un análisis del Constitution Center:Protecciones procesales. Por ejemplo, requieren que el estado notifique acordemente a un ciudadano si va a dejar de percibir un seguro médico público y que facilite una audiencia en la que ese ciudadano pueda argumentar por qué debe seguir recibiendo ese seguro.Derechos individuales listados en la Carta de Derechos como la libertad de expresión, la libertad de religión o la libertad de prensa.Derechos fundamentales que no están específicamente enumerados en otras partes de la Constitución, incluidos el derecho al matrimonio, el derecho al uso de anticonceptivos o, hasta este pasado viernes, el derecho al aborto.La Quinta Enmienda ya protegía esos derechos, pero solo aplicaba contra el gobierno federal, con lo que los estados podían seguir vulnerándolos tal y como ocurría con la Esclavitud. La Decimocuarta incorporaba esos derechos contra los estados.Eso incluía los derechos protegidos bajo el debido proceso sustantivo, la categoría en la que se enmarcan los derechos no enumerados en la Constitución.Y cabe señalar que la Novena Enmienda sugiere que los derechos enumerados en la Constitución no niegan “otros retenidos por el pueblo”.La base de la controversia de ese debido proceso sustantivo es que los jueces de la Corte pueden concluir que un derecho emana de la Constitución pese a que no esté específicamente mencionado en el texto. Es de ahí que algunas de las decisiones más polémica del Supremo basen parte de su argumentación en ello:En Griswold v. Connecticut (1965), la Corte anuló las prohibiciones al uso de anticonceptivos en los estados porque entendía que estaban vulnerando el derecho a la privacidad de las parejas.El Supremo determinó que ese derecho no estaba explícitamente mencionado en la Constitución, pero que podía inferirse de otros derechos como el de reunión, protegido en la Primera Enmienda; el de acuartelar soldados en tiempos de paz, protegido por la Tercera; y el de ser libre de registros irrazonables del hogar, protegido por la Cuarta.En las décadas posteriores, el Supremo también usó en parte el debido proceso sustantivo para proteger el derecho al matrimonio entre parejas interraciales (1967), el derecho a que personas no casadas usaran métodos anticonceptivos (1972), el derecho al aborto (1973), el derecho a mantener conductas sexuales íntimas (2003) y el derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo (2015).🏛 Una corte conservadoraEl reciente fallo de Dobbs v. Jackson Women's Health no solo deja de reconocer el aborto como un derecho constitucional, sino que también abre la puerta a cambios en la forma en que la Corte Suprema venía interpretando la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda.Hasta ahora, el debido proceso sustantivo era interpretado como la garantía de protección constitucional a derechos que no necesariamente están explícitos en la Constitución o que son estrictamente procesales.En la opinión mayoritaria de la Corte, el juez Samuel Alito escribe que “nada en esta opinión debe entenderse como que pone en duda los precedentes que no tienen que ver con el aborto”. Sin embargo, el razonamiento legal que esgrime la mayoría para revocar Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey podría aplicarse a otros fallos.El principal argumento de Alito es que no existe una protección constitucional explícita para el derecho al aborto, y que cualquier derecho no enumerado explícitamente en la Constitución debe estar “profundamente arraigado en la historia y tradición de esta nación” y estar “implícito en el concepto de libertad ordenada” para poder acogerse al amparo constitucional.Los requisitos de este método, que a menudo se conoce como la prueba Glucksberg por el fallo Washington v. Glucksberg (1997), impiden inferir la constitucionalidad del derecho al aborto.Ante este razonamiento, el juez Clarence Thomas advirtió en una opinión concurrente del fallo que, bajo ese razonamiento, el derecho al aborto no es el único que ha sido mal protegido. Fallos como Lawrence v. Texas (2003), que ampara constitucionalmente la libertad de personas del mismo sexo a mantener relaciones sexuales consentidas, serían susceptibles de revocación.“En casos futuros, debemos reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de este Tribunal, incluidos Griswold, Lawrence y Obergefell. Debido a que cualquier decisión enmarcada en el debido proceso sustantivo es “evidentemente errónea”, tenemos el deber de “corregir el error” establecido en esos precedentes”, dice un pasaje de la concurrencia de Thomas.Aunque el razonamiento del juez Thomas es mucho más extremo que el de la mayoría de los jueces, su lógica muestra que es difícil marcar el límite en los derechos que revierte este fallo cuando estos se encuentran conectados por la misma lógica de interpretación. Este es, a la vez, uno de los argumentos que esgrime la minoría liberal de la Corte, disidente del fallo.“No fue hasta Roe, argumenta la mayoría, que la gente pensó que el aborto estaba dentro de la garantía de libertad de la Constitución. Sin embargo, lo mismo podría decirse de la mayoría de los derechos que la mayoría afirma que no está manipulando. La mayoría podría escribir una opinión igual de larga mostrando, por ejemplo, que hasta mediados del siglo XX, “no había apoyo en la ley estadounidense para un derecho constitucional a obtener [anticonceptivos]”. Así que una de las dos cosas debe ser cierta. O bien la mayoría no cree realmente en su propio razonamiento. O si lo hace, todos los derechos que no tienen una historia que se remonta a mediados del siglo XIX son inseguros. O la mayor parte de la opinión de la mayoría es hipocresía, o los derechos constitucionales adicionales están bajo amenaza”, declaran en conjunto los jueces progresistas Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor.🧑‍⚖️ Base de arenaDurante muchos años, el juez Anthony Kennedy fue la figura fundamental en la lucha legal por la igualdad de los homosexuales. En Obergefell v. Hodges (2015) y United States v. Windsor (2013), la Corte sostuvo que el gobierno federal debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo.Ambas fueron decisiones 5-4 escritas por Kennedy, como resultado de su incómoda alianza con los cuatro jueces liberales.En ese tipo de casos, cuando las opiniones están muy divididas, a menudo se asigna la redacción de la sentencia mayoritaria al juez más indeciso. Sigue la teoría de que es poco probable que dicho juez cambie su voto si puede adaptar la opinión de la mayoría a sus propios puntos de vista.El resultado es que las argumentaciones que esgrimió Kennedy para la defensa de estos derechos no son muy sólidas. Ignoran doctrinas que podrían haber fundamentado una prohibición de discriminación por motivos de orientación sexual y se centran en defender que son derechos constitucionales no enumerados amparados por la doctrina del debido proceso sustantivo.Algo que, como vimos con Roe v. Wade, deja al fallo más vulnerable a ser anulado por una mayoría conservadora dedicada.El fallo Dobbs de Alito y su confianza exclusiva en el marco de Glucksberg para determinar qué derechos no enumerados están protegidos por la Constitución puede interpretarse como una estrategia del juez a largo plazo. Es decir, podría estar usando una terminología jurídica que pueda usarse para justificar otra victoria conservadora en el futuro.A esto se suma que Alito protagonizó una de las opiniones contrarias al fallo de Obergefell que reconocía el derecho al matrimonio homosexual.Con aquella argumentación, demostró su nivel de desdén por los derechos LGBTIQ+ con una elección retórica que lo apartó incluso de varios de sus compañeros jueces conservadores.La decisión de Obergefell “se utilizará para vilipendiar a los estadounidenses” que creen que las parejas del mismo sexo no merecen los mismos derechos y las personas que expresan puntos de vista anti-LGBTQ “correrán el riesgo de ser etiquetadas como intolerantes”, sostuvo Alito.¿Entiendes ahora el miedo de la comunidad LGBTQ+ a perder derechos?¿Desea saber más? Los artículos del Constitution Center sobre la Decimocuarta Enmienda son muy esclarecedores. Y los análisis judiciales de SCOTUSblog sobre las sentencias del Supremo son al mismo tiempo profundas pero fáciles de leer para no-expertos.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminBy Emilio Doménech120 pulsaciones por minuto es una película francesa de 2017 dirigida por Robin Campillo. Cuenta la historia de un grupo de activistas galos a primeros de los 90 en su lucha por reivindicar los derechos LGBTQ en el contexto de la epidemia del SIDA.La película ganó el Gran Premio del Jurado y el premios FIPRESCI de la crítica en el Festival de Cannes de su año. Acabaría arrasando en los Premios César franceses con seis galardones entre los que se incluyeron Mejor Película, Mejor Actor de Reparto y Mejor Guion Original.Campillo logra una pieza que se siente a la vez informativa, pedagógica y profundamente emocional. Porque pese a retratar el día a día del activismo, con reuniones y debates ideológicos que a priori pueden resultar poco atractivos para el espectador, en realidad el filme hace un trabajo fantástico equilibrando dosis de intensidad dramática con episodios de exploración temática que inspiran por su lucidez.Cero sorpresas con que Campillo se llevara el premio al Mejor Montaje en los César, pues la labor de edición es el logro más incontestable del filme.Campillo era editor antes de ser director. Y también fue el guionista de una película con la que 120 pulsaciones por minuto comparte esa facilidad para convertir conversaciones con sustancia informativa, histórica y discursiva en diálogos que también tienen peso dramático: la extraordinaria La clase, de Laurent Cantet, ganadora de la Palma de Oro en Cannes en 2008.En una era en la que la comunidad LGBTQ+ en países como Estados Unidos teme por sufrir un retroceso en materia de derechos, largometrajes como el de Campillo ilustran lo difícil que fue luchar por conseguirlos.Y en la historia de los personajes de 120 pulsaciones por minuto están también la de otras tantas miles de personas que reivindicaron su igualdad en tiempos bastante más oscuros, pues la película muestra los coletazos más duros del SIDA.120 pulsaciones por minuto está disponible en Filmin.🥊 Otro récord de IbaiBy Marina EnrichLo importante: Ibai organizó este pasado sábado La velada del año 2, una noche dedicada al boxeo y a la música en el Palau Olímpic de Badalona (Barcelona) en la que varios streamers combatieron entre sí. Ah, y David Bustamante, también.La clave. Ibai logró el récord histórico de 3,3 millones de espectadores simultáneos en el stream (2,4 millones de media). El récord anterior lo tenía TheGrefg, otro streamer español, con un pico de 2,5 millones de espectadores cuando presentó su skin de Fortnite (un ‘look’ que había diseñado para el juego online).Ten en mente que el minuto de oro en la televisión española el pasado viernes se lo llevó Pasapalabra con 2,7 millones de espectadores, mientra que la Voz Kids congregó una media de 1,3 millones de espectadores durante la noche.Los highlights.Ibai anunciando dos días antes la escaleta del evento vía Twitch usando Paint. Ni comunicados de prensa, ni publicaciones estándares para sus seguidores. Lo que nos gusta.Las actuaciones de Bizarrap, Nicki Nicole, Duki o Rels B. Puedes verlas aquí.La asistencia de AuronPlay o ElRubius, sobre todo porque nunca suelen ir a este tipo de eventos.

Podcast de Juan Ramón Rallo
¿Qué cambia tras la histórica sentencia del Tribunal Supremo de EEUU?

Podcast de Juan Ramón Rallo

Play Episode Listen Later Jun 25, 2022 22:46


El Tribunal Supremo de EEUU ha derogado su histórica sentencia Roe contra Wade. ¿Por qué lo ha hecho y qué implicaciones tiene? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information. Become a member at https://plus.acast.com/s/juanrallo.

Palabra Libre
Episodio 90 - Entre avances y retrocesos

Palabra Libre

Play Episode Listen Later Jun 25, 2022 87:25


La revocación del Tribunal Supremo de EEUU al caso Roe vs. Wade sobre el derecho al aborto y el retroceso en otros derechos, el triunfo de Gustavo Petro a la presidencia de Colombia, y las relaciones de ese país con EEUU y Latinoamérica, la declaración de culpabilidad del exalcalde de Trujillo Alto, José Luis Cruz, el “media tour” de Caridad Pierluisi, la hermanísimo del gobernador de PR, PierLUMA, Cidrito (hijo de Manuel Cidre) y el bien común, y el reality show del Partido Popular Democrático, “La casa de los irrelevantes”. Conducido por Néstor Duprey Salgado y Eduardo Lalo. Síguenos en las redes: Twitter: @PalabraLibrePR, Facebook: Palabra Libre PR Página web: Palabra Libre – Más allá del bipartidismo (palabralibrepr.com) -- Colaboradores: Librería El Candil (www.libreriaelcandil.com), Música: Cafêzz (www.cafezzmusic.com) y Bambola Juguetes (bambolajuguetes.com)

Hora 25
Las 20 de Hora 25 | Tragedia en Melilla

Hora 25

Play Episode Listen Later Jun 24, 2022 25:01


Cinco personas migrantes mueren en un nuevo intento de cruzar la valla de Melilla, en EEUU el Tribunal Supremo suprime el derecho al aborto como derecho constitucional y el Gobierno ampliará las medidas anticrisis hasta final de año. Escucha las 20 de Hora 25 con Marina Fernández.

La W Radio con Julio Sánchez Cristo
Es un “error trágico”: Biden a Corte Suprema sobre anulación del derecho al aborto

La W Radio con Julio Sánchez Cristo

Play Episode Listen Later Jun 24, 2022 3:03


“Necesitamos más líderes estatales que protejan este derecho a nivel local”, dijo el presidente Joe Biden tras el fallo del Tribunal Supremo que revoca las protecciones al derecho al aborto.

Noticiero Univision
Última Hora: Corte Suprema revoca la decisión de Roe V. Wade

Noticiero Univision

Play Episode Listen Later Jun 24, 2022 50:34


Departamento de justicia ha manifestado su compromiso con la libertad de expresión pero no tolerara protestas que usen el vandalismo ante esta decisión.Tribunal Supremo anula casi 50 años de precedentes.Expertos a favor y en contra nos acompañaron en estudio para hablar sobre los argumentos que sustentan esta decisión de la corte.¿Qué significa desde el lado legal esta decisión de la Corte Suprema?

La W Radio con Julio Sánchez Cristo
Biden afirma que su Gobierno defenderá el derecho al aborto y anima a votar

La W Radio con Julio Sánchez Cristo

Play Episode Listen Later Jun 24, 2022 3:04


“Necesitamos más líderes estatales que protejan este derecho a nivel local”, dijo el presidente Joe Biden tras el fallo del Tribunal Supremo que revoca las protecciones al derecho al aborto.

La Voz de César Vidal
Las noticias del día - 23/06/22

La Voz de César Vidal

Play Episode Listen Later Jun 23, 2022 73:16


Las noticias del día con César Vidal y María Jesús Alfaya. Ayúdanos a seguir en emisión, participa en el Crowdfunding de La Voz de César Vidal: https://www.cesarvidal.com/dona En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas: - La Hacienda Tributaria de la Montero se orina en el Tribunal Supremo y sigue entrando de manera ilegal en domicilios y empresas amparándose en un Real Decreto del Gobierno social comunista hecho a medida. - Caso Azud: Los sobres en B con el 6% que recibía el PSOE valenciano por adjudicaciones de obra. - Ecuador: El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso afirma que detrás de las manifestaciones indígenas hay un intento de golpe de Estado liderada por Rafael Correa desde Bélgica. - La corrupción avanza en América Latina según un estudio. - Cazas británicos y españoles de la OTAN ensayan la defensa de un ataque aéreo sobre el Báltico - Israel reafirma su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental