Podcast appearances and mentions of carlos cascante

Evolución de la guerra entre Rusia y Ucrania.

Una negociación que Putin parece no anhelar... Donald Trump habló horas por teléfono este lunes. Primero con Volodímir Zelenski, luego 120 minutos con Vladímir Putin, siguió con la Presidenta de la Comisión Europea y con los jefes de Estado de Francia, Alemania, Italia y Finlandia. Según el estadounidense "Rusia y Ucrania iniciarán inmediatamente negociaciones para lograr un alto el fuego y, lo que es más importante, el fin de la guerra. Las condiciones para ello se negociarán entre las dos partes, como solo así puede ser, porque ellos conocen detalles de una negociación que nadie más conocería", dijo en un tono entusiasta que no emularon el ruso y mucho menos el ucraniano. Así es, nadie ha dicho cómo se supone serán esas negociaciones, después del fiasco de la semana pasada en Turquía, aunque si trascendió que podrían llevarse a cabo en el Vaticano. Pero no hay buenos augurios aún. Para Putin la base de negociación es proporcionalmente inaceptable para Ucrania "es necesario eliminar las causas profundas de esta guerra" y esa "profundidad" de acuerdo con algunos analistas, pasa por ponerle fin al gobierno legítimo de Kiev e instalar un gobierno títere. Mientras tanto el Kremlin sigue bombardeando el territorio ucraniano. Tanto o más hace Israel con Gaza en su "Operación Carros de Gedeón", de destrucción total del enclave que este lunes Francia, Reino Unido y Canadá denunciaron como de "sufrimiento intolerable" al tiempo que amenazaron a Netanyahu con fuertes sanciones, no especificadas aún, si prosigue la ofensiva militar. La situación de Gaza es dramática y los ataques de la semana pasada se cuentan entre los más salvajes en año y medio con medio millar de muertos. Lo que más indigna a la comunidad internacional en este momento es la hambruna. Aunque el Ministro de Defensa israelí dijo el sábado que la ayuda humanitaria era "totalmente innecesaria" el mismo Netanyahu admitió que debían enviar comida y otros insumos básicos a la Franja, porque Estados Unidos podría quitarle respaldo a fuerza de observar las terribles fotografías y videos de familias famélicas, tras 75 días de bloqueo total. Los demandantes (Francia, Reino Unido y Canadá) urgieron a detener los ataques y señalaron que "el desplazamiento forzado permanente es una violación al Derecho Internacional Humanitario" Para terminar este texto, una buena noticia: en Rumania el líder pro europeísta, conservador moderado y demócrata Nicusor Dan derrotó al ultraderechista, euroescéptico, anti Ucrania y pro Trump, George Simion. Una victoria que da respiro a las democracias occidentales bajo asedio en tiempos convulsos. De todo esto conversaremos con Carlos Cascante, especialista en Relaciones Internacionales.

Incertidumbre. Es el nombre del juego. Tras apenas 100 días del gobierno de Donald Trump Estados Unidos -y prácticamente el mundo entero- oscilan entre la guerra arancelaria, los vaivenes abruptos de las bolsas, las deportaciones, los recortes presupuestarios y los despidos. Su índice de popularidad, es el más bajo en 80 años para un presidente estadounidense en sus primeros tres meses de gestión. Por supuesto no logró acabar en unos cuantos días -como lo prometió- con la invasión rusa a Ucrania, ni tampoco con la guerra en Gaza. No ha podido hacerse con el control del Canal de Panamá (aunque insiste en ello) ni poner a Canadá bajo su mando como también quisiera. Por el contrario, precisamente gracias a su discurso, los analistas proyectaban este lunes la permanencia en el poder de los liberales (resultados que aún no conocíamos a la hora de escribir este texto). Pero sin duda, su gran apuesta de medición de fuerzas es con (contra) China, donde está instalado el epicentro de la guerra comercial, su mayor riesgo de gobernanza. Son solo cien días, aunque parecen muchos más, pues la estrategia comunicativa de tierra arrasada para generar titulares incendiarios -en no pocas ocasiones con la posverdad como estandarte- logra generar atención y tensión permanente en la agenda pública. Analizamos el escenario internacional a la luz del gobierno de Trump con el especialista Carlos Cascante.

Muere el Papa Francisco.

Hablamos de la posible tregua entre Rusia y Ucrania.

Descifrando a Trump.

La Casa Blanca es una pasarela, llena de focos y reflectores. En la última semana, han pasado por el despacho de Donald Trump, el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, el Rey Abdalá II de Jordania y el también Primer Ministro de la India, Narendra Modi. Pero además, el presidente estadounidense negocia por teléfono con el ruso Vladímir Putin, le informa luego al presidente ucraniano a lo que aspira en su cruzada para terminar con la guerra, en tanto sigue blandiendo espadas de sus batallas arancelarias, antimigratoria y de reducción del aparato estatal. De todo ese maremagnum tomamos dos anuncios recientes de impacto global: en la antesala del tercer año de la invasión rusa a Ucrania, el Secretario de Defensa de Estados Unidos dio dos datos significativos con relación al interés de propiciar un diálogo para buscar el principio del fin del conflicto: defendió el principio de una Ucrania soberana y próspera, pero dijo que volver a las fronteras que tuvo ese país antes del 2014 no sería un objetivo realista. Aseguró que tampoco lo sería considerar la membresía de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN. De la Casa Blanca trascendió que Estados Unidos aspira a entrar en Ucrania para explotar tierras raras en una suerte de compensación por la ayuda militar otorgada. Extraoficialmente, strana.today informó que se ejecutaría un supuesto plan de paz de 100 días, que incluiría las primeras conversaciones entre Putin y Zelenski a inicios de marzo, así como la organización de una conferencia, para definir una solución de paz duradera. El otro anuncio se dio en el contexto del cumplimiento forzado de la primera fase del acuerdo de alto al fuego en Gaza y la visita de Netanyahu a Washington. Se trata de la propuesta para que Estados Unidos asuma la propiedad de Gaza y la convierta en la "Riviera de Oriente Medio" lo que generó repudio, indignación y preocupación, pues la idea supondría que los palestinos gazatíes fueran reubicados en países como Jordania y Egipto. Para hilvanar lo que se vislumbra detrás de grandilocuentes manifestaciones y muy incipientes planes o esbozos de acuerdos, conversaremos mañana con Carlos Cascante, especialista en Relaciones Internacionales. Viernes a las 8 a.m. por la 98.7 FM de Radio Columbia.

Hablamos de los decretos presidenciales del nuevo mandato de Donald Trump.

Con muchas expectativas y esperanzas, aunque también temores y dudas. Así se viven las horas previas a que se inicie el domingo un cese al fuego en Gaza, gracias a un acuerdo fraguado durante ocho meses entre Israel y la milicia extremista palestina de Hamás con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos. Clave ha resultado para lograr este alto temporal a los ataques (que, sin embargo, aún continúan con saldo a este jueves de al menos 80 muertos y 200 heridos en la Franja) las 96 horas de la recta final de las negociaciones en las que trabajaron en conjunto enviados a Oriente Próximo de la Casa Blanca saliente y entrante. De acuerdo con el propio Presidente Biden, su administración y la de su sucesor trabajaron "como un único equipo". El acuerdo -que llega 15 meses y 46,700 muertos después de haberse iniciado esta guerra- se ejecutará en tres fases. En la primera que empezará inmediatamente después de la firma y duraría seis semanas, Israel iniciaría la retirada progresiva de sus tropas del norte de Gaza y comenzaría a liberar presos palestinos a cambio de los rehenes; 33 para empezar, porque aún permanecen en poder de Hamás 94 de los secuestrados el 7 de octubre del 2023, aunque se estima que un tercio de ellos están muertos. Para entender las claves de esta esperada tregua, y los factores de los que depende la finalización de esta última guerra en Oriente Próximo conversamos con el especialista en Relaciones Internacionales, Carlos Cascante.

Un régimen de mano dura de 54 años, una guerra intestina de 13, un narco estado, medio millón de muertos, 7 millones de desplazados dentro del país, 5 millones de refugiados. Este es el saldo de la caída del dictador Bashar al Asad que se precipitó en 10 días, casi que cuando nadie tenía los focos puestos en ese conflicto que parecía interminable. Hasta que dejó de recibir la ayuda que lo sostenía de Rusia e Irán. También de Hezbolá. Assad tuvo la suerte de huir y Moscú lo acogió. Y en el país que dejó pauperizado y destruido, tras unas horas de celebración, todas las interrogantes por el futuro inmediato están abiertas. La victoria la concretó la milicia islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) y su líder Abu Mohammed al Jawlani, por quien Estados Unidos ofrece una recompensa de $10 millones. Asegura que su pasado yihadista solo fue un error de juventud y envía mensajes de moderación. Ofrece "un gobierno dirigido por instituciones y un consejo elegido por el pueblo". Dice también que acogerá a todos los grupos sociales, étnicos y religiosos, señal que ha evitado en estas horas posteriores al derrocamiento, violencia contra las minorías. Pero el escenario más allá de facciones internas es complejísimo. Rusia ha perdido a su principal aliado en Oriente Próximo incluyendo sus bases militares instaladas en el territorio sirio. Irán perdió su corredor seguro para el suministro de armas y apoyo logístico. Por su parte Israel ya entró en Siria para asegurar sus propios neurálgicos intereses, causando aún más incertidumbre a los sirios que desde distintos puntos, especialmente desde Turquía, desean terminar su largo exilio cuanto antes. Roto el 'Eje de la resistencia' que se enfrentaba a Israel, Hamás se ha quedado sin aliados en medio de la situación catastrófica que persiste en Gaza, donde continúan los bombardeos y la población sigue sufriendo por las enfermedades y la hambruna. El ejército israelí ha realizado más de 300 ataques contra Damasco, capital siria, bajo el argumento de que son temporales y para destruir armas que no caigan en manos de grupos extremistas. El papel de Estados Unidos, China y Europa será garantizar condiciones de estabilidad, para no provocar aún más problemas, puesto que el petróleo y gran parte del comercio global transitan por esta zona a través de rutas marítimas y terrestres. Para comprender lo qué sucede con vertiginosidad en esta región geo estratégica conversaremos con el especialista en relaciones internacionales, Carlos Cascante.

Con un saldo de 14,000 muertos, 15,000 heridos y 16 millones de desplazados, la invasión rusa contra Ucrania cumplió este martes 1,000 días y el mundo teme una posible escalada mayor del conflicto justo en las postrimerias del mandato gubernamental del estadounidense Joe Biden que esta semana autorizó por primera vez a Kiev a utilizar sus misiles de largo alcance contra territorio enemigo, así como de las denominadas minas antipersonas. Al mismo tiempo está acelerando el ritmo de entrega de equipamiento y promete terminar de trasladar 6,000 mil millones de dólares pendientes del paquete de 61,000 millones aprobado meses atrás. La estrategia es clara, quedan dos meses para la toma de posesión de Donald Trump y Biden pretende asegurar en todo lo posible el apoyo a Zelensky.  Con todo, los especialistas aseguran que Moscú sigue teniendo la iniciativa de la guerra. Lo mismo que el tiempo a su favor. Después de todo los rusos no necesitan escalar el conflicto ahora que precisamente esperan la entrada de Trump en el escenario, el 20 de enero. Claro que eso no implica no dar golpes en la mesa. Putin aprobó un decreto para actualizar la doctrina nuclear rusa, la amenaza más significativa de cuantos armamentos existen. Además, la Duma aprobó un incremento de casi el 25% en los gastos de defensa para el trienio 2025-2027. El temor de Occidente, que cerró temporalmente algunas de sus embajadas en la capital ucraniana ante la posibilidad de un ataque, es que, como dijo el vicepresidente electo JD Vance, "Ucrania tendría que resignarse a perder parte de su territorio" para acabar el conflicto como lo prometió tantas veces en campaña el impredecible Donald Trump, que hasta ahora no se ha pronunciado respecto del tema.  Para tomarle la temperatura a este momento de la guerra conversamos mañana con Carlos Cascante, especialista en relaciones internacionales.

Hoy hablamos de la elección de Donald Trump como presidente de EEUU.

Hoy hablamos de las elecciones en EEUU.

Termina la semana con varios hechos relevantes en la geopolítica global, de los que indudablemente el más significativo es la escalada de acciones bélicas en Oriente Medio con varios frentes abiertos que complican la atención de la crisis humanitaria y, por supuesto, alejan las pocas posibilidades que de por sí ya se tenían, de encontrar un alto al fuego. Gaza, Siria, Yemen y Líbano son escenarios de las tensiones crecientes entre Israel e Irán, que ponen en entredicho la estabilidad de la región. De este lado del mundo, la primera presidenta de México tomó posesión del cargo. Claudia Sheinbaum mostró su cartera llena de promesas en lo que denomina el segundo piso de la “Cuarta Transformación”, el pomposo nombre con el que Andrés Manuel López Obrador pretende pasar a los anales de la historia azteca. La gran interrogante respecto del nuevo sexenio será cuánto margen de maniobra e independencia tendrá la mandataria para gobernar, siendo que llega tan atada a las decisiones estructurales que le dejó plasmadas el muy poderoso ahora expresidente. Mientras tanto, a solo un mes de la elección presidencial en los Estados Unidos, el único debate de J.D. Vance y Tim Waltz los candidatos a la vicepresidencia, no movió la aguja de las preferencias electorales. Un empate entre Kamala Harris y Donald Trump mantiene en vilo a medio mundo. Para poner en perspectiva estos hechos conversamos  con el relacionista internacional, Carlos Cascante.

Hablamos  sobre la situación de conflicto en el Medio Oriente.

Hablamos de la situación actual que vive Venezuela.

Hablamos de la situación en Venezuela.

Analizamos la renuncia de Joe Biden a la candidatura  por la presidencia de EEUU.

Un joven senador de Ohio, blanco, excombatiente de Irak y en un pasado ya olvidado muy crítico del expresidente Donald Trump, fue justamente el elegido por el ya nominado oficialmente candidato presidencial opositor, para ser el próximo vicepresidente de los Estados Unidos de ganar, claro está, el torneo electoral del primer martes de noviembre próximo. La duda se despejó ayer apenas abriéndose el telón de la magna convención partidaria en Wisconsin, un ritual de cuatro días que culminará el jueves precisamente con el discurso de aceptación de Trump, que luce como todo un héroe en estos días luego de que sorteara el intento de magnicidio que un chico de tan solo 20 años pudo ejecutar el sábado debido a los severos fallos de seguridad del Servicio Secreto y la policía de Pensilvania. James David Vance, conocido como JD Vance, y a quien el Presidente Biden catalogó como "un clon de Donald Trump" por su ahora incuestionable cercanía en ideas y propósitos -empezando por su férrea oposición a la migración- tiene exactamente la mitad de la edad del expresidente con lo que equilibra, solo por ese lado, la fórmula presidencial republicana. ¿Qué implicaciones tiene esta nominación? ¿Es cierto que los éxitos y la buena estrella de las últimas semanas tienen la posibilidad de acrecentar mucho más la diferencia en intención de voto para el exmandatario? ¿Cambiará su línea discursiva Donald Trump para dejar de atizar hogueras, luego del traumático suceso del fin de semana, o seguirá siendo quien en esencia es? ¿Qué pueden hacer los demócratas para revertir esta buena racha de sus rivales? ¿Será Biden si o si el nominado en la convención demócrata el próximo mes? Continuamos tomándole el pulso a la campaña de los Estados Unidos y conversamos con el relacionista internacional Carlos Cascante.

Hoy analizamos el más reciente debate entre Joe Biden y Donald Trump.

Hablamos del impacto de la sentencia contra Donald Trump.

Hablamos de la recientes elecciones en México.

Hablamos de la situación de la guerra en Gaza.

La atención noticiosa mundial de las últimas horas -tanto como la preocupación y las gestiones diplomáticas- está colocada en la respuesta que le propiciará Israel a Irán, tras el ataque calibrado que los iraníes lanzaron el sábado en la noche. Las potencias abogan por un ataque que restablezca la "disuasión". Pero el gran peligro es que, en lugar de desescalar, el conflicto más bien escale y ello pueda degenerar en una guerra regional. Este es un conflicto extendido en el tiempo, que cada vez se sale más del Medio Oriente y hoy tiene al mundo en extremos de alta volatilidad y de incertidumbre. Como telón de fondo continúa la guerra entre Israel y Hamás, con repercusiones que agudizan las acciones de terceros actores vinculados -ya sean naciones o grupos organizados- que tejen toda una trama de intereses que no encuentran salida desde hace décadas. Para tomar el pulso a este momento complejísimo del tablero geopolítico, conversaremos con el especialista en relaciones internacionales, Carlos Cascante.

Hoy hablamos del rompimiento de relaciones entre México y Ecuador.

Hoy hablamos de los dos años que se cumplen de la invasión de Rusia a Ucrania.

Cuatro meses después de su inicio, la guerra entre Israel y Hamas, en la devastada franja de Gaza, sigue provocando implicaciones en toda la región de Medio Oriente e inevitablemente las tendrá en el cada vez más inminente y mundialmente decisivo torneo electoral estadounidense, el primer martes de noviembre.   Por ahora el conflicto está signado por el fracaso. No hay tregua. Por un lado, las ambiciosas exigencias del grupo terrorista, por otro, los reclamos de sectores israelíes para seguir actuando con fuerza y agilizar la entrega de rehenes, complican las vías de negociación.   Y en ese tablero, juega el Secretario Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que sigue moviéndose de un escenario al otro en busca de las líneas que restablezcan un muy precario equilibrio que hoy parece imposible.   Pero no encontrar un acuerdo, no es una opción para la Administración Biden, que por un lado busca el cese al fuego en Gaza, pero por otro, quedó obligado a la retaliación contra la milicia pro iraní que la semana tras anterior mató a tres soldados estadounidenses e hirió a otros 40 en un ataque con dron en Jordania. La represalia se ejecutó en Irak y cobró la vida de uno de los líderes de la milicia pro iraní Kataib Hezbollah, aunque también continúan las acciones bélicas contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen.   Es mucho lo que está sucediendo y por ello conversamos con el especialista en Relaciones Internacionales, Carlos Cascante.

Hoy hablamos de los puntos claves de la agenda internacional de este 2024.

Situación en Ecuador.

Analizamos las noticias más importantes en el mundo de este 2023

¿Qué es lo que pasa en Guatemala que pidieron anular las elecciones?

Hoy hablamos sobre cómo avanza la tregua entre Israel y Hamas.

Hablamos sobre la elección de Javier Milei como nuevo presidente de Argentina.

Hablamos de los ataques de Israel a la Franja de Gaza.

El pasado 7 de octubre sorprendió a Israel una incursión terrorista que desató la guerra en Gaza.  Desde entonces el panorama está signado por bombardeos, invasiones terrestres y la muerte de civiles y rehenes.  El balance es desolador: 11 mil fallecidos y 242 rehenes, de los cuales 57 habrían muerto ya, son algunas de las más trágicas estadísticas de este escenario explosivo de confrontación.  Pero hay también 2.2 millones de desplazados, de los cuales la mitad serían menores de edad. Fuera de servicio están más de la mitad de hospitales y centros médicos de la Franja de Gaza, lo que acelera una crisis sanitaria, a la que se suma una muy limitada logística de entrega de alimentos y medicinas.  Otras alertas son la escasez y mala calidad del agua, así como un precario suministro de energía eléctrica que asfixia a la población gazatí.  Hasta ahora han sido inútiles los llamados de países y organismos internacionales para encontrar condiciones mínimas que den cabida a un cese al fuego.  Para poner en perspectiva este conflicto de repercusión global, conversamos con el relacionista internacional Carlos Cascante.

Hoy hablamos sobre las Elecciones en Argentina.

¿Cómo va el conflicto entre Israel y Palestina? Lo comentamos.

El ataque artero de Hamás y la feroz respuesta de Israel conforman el escenario de una nueva guerra, cuyos actores van más allá de los territorios en conflicto y cuyas consecuencias en la geopolítica del mundo comienzan a asomar temores de diferentes intensidades. Un primer plano se ubica en el freno a las conversaciones entre Israel y Arabia Saudita para establecer relaciones. Esto afecta los intereses saudíes y de sus aliados para afianzar su hegemonía y contrarrestar la influencia y el poder de Irán, a favor de los grupos extremistas. Lo que sucede desplaza el foco de la guerra ucraniana y las implicaciones que están favoreciendo una mayor expansión de la influencia rusa y china en la región. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, criticó los ataques de ambos lados, pero afirmó que lo que están haciendo los israelíes es una masacre. India da un apoyo mesurado a Israel, mientras otros países del nuevo eje del Sur Global se mantienen cautelosos. Estados Unidos despliega recursos a su aliado e intensifica los contactos diplomáticos en Oriente Próximo. Y la Unión Europea clama por contención para procurar detener los efectos de la confrontación armada en las poblaciones civiles. Los impactos en la economía se configurarán conforme se extienda la conflagración, aunque ya los mercados petroleros y bursátiles analizan consecuencias ante una economía que arrastra los golpes de la pandemia. Como es comprensible, la situación tiene muchas fichas moviéndose en el tablero mundial y para seguir comprendiéndolas conversamos con el especialista en temas internacionales, Carlos Cascante.

Hablamos de la guerra entre Israel y Palestina.

Hablamos del Golpe de estado en Chile que ayer cumplió 50 años.

Analizamos las elecciones en Guatemala y Ecuador.

Hablamos de los casos que se le imputan a Donald Trump.

Hablamos de Robert Oppenheimer.

Elecciones en Guatemala.

Terminamos junio poniendo perspectiva en la guerra entre Rusia y Ucrania, que mantiene tensión geopolítica en la zona inmediata y, por supuesto, implicaciones globales. Algunos hechos confirman que la situación sigue candente: -El Servicio Federal de Rusia abrió una causa penal contra el líder del grupo mercenario Wagner, Yevgeni Prigozhin, por incitar a la rebelión armada después de acusar al Ministerio de Defensa de atacar campos de entrenamiento del grupo paramilitar. -Si Rusia derrota a Ucrania, aunque sea parcialmente, atacará a Polonia, las repúblicas bálticas y, como si fuera poco, a otros estados de la antigua esfera de influencia de la Unión Soviética, según advirtió el presidente polaco Andrzej Duda. -El “debilitamiento” de Vladímir Putin, es un riesgo mayor, alertó el jefe de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Joseph Borrell. Para ampliar al respecto con el especialista en temas internacionales, Carlos Cascante.

Hablamos del tema del Grupo Wagner en Rusia. 

Donald Trump es acusado de 37 cargos en E.E.U.U.

La migración hacia el norte provoca cambios en la legislación en Estados Unidos.

Sobre juicio a Expresidente de Estados Unidos Donald Trump por 34 cargos por delitos graves. 

Analizamos la Edición 28 de la Cumbre Iberoamericana.

Bukele Vrs Petro.

Más de 19 mil víctimas civiles, entre heridos y muertos. Al menos ocho millones de personas desplazadas fuera de Ucrania por el conflicto. Una estimación de noviembre de Estados Unidos cifraba al menos en 200 mil los soldados caídos de ambos bandos. Familias divididas y fracturadas y ciudades devastadas en su infraestructura básica. Esos son los dramáticos saldos estimados al cumplirse el primer año de la invasión rusa contra Ucrania. Hoy, las dos partes evidencian un desgaste, sin capacidad ofensiva suficiente para acabar militarmente el conflicto. La invasión arroja consecuencias globales con huellas en lo histórico, cultural, energético, alimentario y geopolítico. Y arranca el segundo año con signo de interrogación, aunque los expertos advierten que el final de esta guerra sinsentido aún no se observa cercano. Vladimir Putin fracasó en sus intentos de reducir exportaciones de gas y a cuenta de su debilitamiento militar y aislamiento internacional, ha incrementado la retórica anunciando la “suspensión” de Rusia del Tratado de Armas Nucleares con Estados Unidos. Y Washington junto a los aliados europeos, han renovado en el marco de este primer aniversario su apoyo a Kiev. Pero nada es absoluto, solo las muertes, los desplazamientos y el dolor. ¿Cómo entender el inicio de este segundo año y sus implicaciones? Lo conversamos con Carlos Cascante, especialista en Relaciones Internacionales.

Se cumple ya un año de la invasión de Rusia a Ucrania.

Hablamos de los "globos chinos".

Hablamos del manejo de los documentos confidenciales en Estados Unidos.

Analizamos el fuerte ataque a la democracia en Brasil, tras los eventos de días atrás.

La crisis en Perú.

Hablamos de la situación política que vive Perú.

Los ojos del mundo están sobre Catar. Hoy analizamos todo lo que rodea el mundial de fútbol en ese país.

Analizamos las elecciones de medio período en Estados Unidos.

Analizamos las elecciones en Brasil.

¿Cómo entender la situación política que vive Brasil?

El gran Brasil se enfrentó este domingo en las urnas a una contradicción mayúscula. El retorno de Lula, un símbolo de la izquierda, o la profundización del bolsonarismo derechista, del nuevo populismo y sus consecuencias. Era la vuelta de aquel dirigente del pueblo que ahora arrastra también el peso de los casos de corrupción, o la luz verde para el presidente de formación militar que ha construido su liderazgo a base de confrontación y de exabruptos. Es posible comprender la ansiedad que cundía este domingo en las largas filas de electores, como tampoco es difícil entender la atención que la comunidad internacional da a lo que ocurra en el gigante de Latinoamérica. Su economía, pero también su solvencia democrática están bajo la mira. Las encuestas favorecían a Lula, los cuestionamientos al sistema de conteo electrónico venían de Bolsonaro, el peso de los dinámicos sectores evangélicos era un factor del proceso y lo ha sido también la desigualdad, aunque sería falso afirmar que los ricos apoyaban a uno y los pobres a otro. La probabilidad de una segunda ronda también era cierta, ante la dificultad de que alguno alcanzara el 50 % de los votos válidos que pudieran emitir los 156 millones de ciudadanos. Así caí la noche en Brasil mientras empezaban a contarse los votos. Se esperaba conocer este mismo domingo el resultado, o al menos amanecer este lunes con claridad de un triunfo, sus primeras repercusiones o la extensión de la campaña por cuatro semanas más. Desde la distancia relativa lo miramos este 3 de octubre en nuestro #HablandoClaro de inicios de semana y mes con el analista internacional Carlos Cascante.

¿Qué ha pasado con el conflicto entre Rusia y Ucrania?

La muerte de Isabel II y la sucesión de Carlos III en Reino Unido.

Este domingo se presentó un plebiscito en Chile por texto de nueva Constitución

Seis meses de guerra. Seis millones de desplazados. La invasión de Rusia a Ucrania, el conflicto bélico más fuerte desde la Segunda Guerra Mundial en Europa, cumplió su primer semestre. Seis millones de desplazados, unos 15,000 muertos ucranianos entre civiles y soldados forman parte de las frías cifras. Y del lado de las fuerzas invasoras, imposible saberlo a ciencia cierta porque Moscú guarda reserva absoluta. No obstante, la BBC de Londres apuntó este jueves que “funcionarios occidentales dicen que entre 70,000 y 80,000 soldados rusos han muerto o resultado heridos”. Por supuesto, las pérdidas materiales son gigantescas. The New York Times señaló que los destrozos superan los 113 mil millones y que se requerirá casi el doble de esa cantidad para la exhaustiva tarea de la reconstrucción de Ucrania. Pero para eso, primero habrá que llegar al cese de los enfrentamientos primero y a los acuerdos definitivos del término del conflicto y esa salida no se vislumbra aún. La guerra en Ucrania llegó a cambiarlo todo. Putin creyó que sería una operación de tierra arrasada. Y no fue así. De hecho, se dice que busca reclutar casi 140 mil soldados más para enero; lo que advierte guerra plena en invierno. En tanto, la invasión ha establecido condicionantes de carácter geopolítico y consecuencias en el panorama económico. De todos esos elementos conversamos con el analista internacional Carlos Cascante.

Régimen Sandinista rompe relaciones con Iglesia Católica. 

¿Qué ha pasado con la guerra entre Rusia y Ucrania?

Sobre la cumbre de las Américas. 

La revolución del internet y los celulares… ¿Puede ocurrir realmente algo distinto en Cuba luego de las protestas de este mes? Entre las muchas interrogantes que se han planteado desde las manifestaciones del domingo 11 de julio, esta parece ser epicentral. Después de todo, no es la primera vez que hay protestas en la Isla; las hubo en el 94 cuando también el hambre y la carestía (incluso la muerte por inanición) sacó a la gente sin esperanza a las calles, en lo que se conoció como el Maleconazo. Entonces ¿cuáles son las diferencias hoy? ¿Qué papel cumplen las redes sociales y el acceso a internet en la vieja realidad cubana de la sempiterna carestía? ¿Cómo perdió el estado (partido-gobierno) el control del espacio público? ¿De qué sirven medidas coercitivas, intentando retomar un control informativo vertical que es a todas luces imposible en el mundo del 2021? ¿Sirve de algo para aplacar las necesidades básicas, volver a autorizar ingreso de medicamentos y alimentos vedados, en valijas, cuando casi nadie viaja a Cuba? ¿Hay espacio para la disidencia interna sin estructuras organizativas y sin apoyo internacional? ¿Cuál es la verdadera situación del régimen frente al descontento popular? ¿Habrá medidas de apertura, en lugar de las infaltables incursiones represivas? ¿Por qué han perdido el miedo los cubanos? ¿Y por qué el presidente de Estados Unidos está atado de manos para eliminar o suavizar algunas de las 240 sanciones que impuso Donald Trump? Aunque muchos la sentimos cerca, lo cierto es que sabemos muy poco de la Isla. Todo son interrogantes. Nos acercamos a su realidad con el ojo experto del relacionista internacional Carlos Cascante y con el relato testimonial de un tico que no puede ni quiere dejar de ser cubano, el Dr. Rodrigo Marín Rodríguez.

Analista invitado: Carlos Cascante.

Nuevo enfrentamiento entre Palestina e Israel.

Para sorpresa de nadie, la Asamblea Nacional del Partido Liberación Nacional ratificó este fin de semana, la decisión de la mayoría de delegados figueristas de realizar el 6 de junio la convención para escoger a su candidato presidencial. No sirvieron de nada los llamados a reconsiderar la fecha que lanzaron tres de los aspirantes, los expresidentes Laura Chinchilla y Oscar Arias, así como altas autoridades sanitarias del PLN. Las cartas estaban echadas desde semanas atrás. La fecha misma de la convocatoria del sábado (tres semanas antes del 6/5) ya advertía que el encuentro sería solo un procedimiento de confirmación para hacer las primarias contra viento y marea, es decir, independientemente de la situación de contagios y saturación hospitalaria que enfrenta el país. La tesis del precandidato Jose María Figueres fue que nadie sabría anticipar si a finales de julio o inicios de agosto (fechas a considerar para posponer la convención) tendríamos menos casos en el país, lo cual resultaba fácilmente rebatible con solo consultar probables a los expertos. Por ejemplo, don Luis Rosero advierte que en un escenario neutro alcanzaríamos un pico máximo de contagios el 31 de mayo (apenas una semana antes de la convención) aunque las hospitalizaciones seguirían creciendo un 25 % hasta una semana después. En un escenario negativo, sin embargo, el pico de la curva no llegaría antes del 10 junio (post convención) para tener alrededor de 3.100 casos promedio y un aumento de hospitalización de un 35 % con cerca de 27 muertes diarias para la fecha de los comicios. En un escenario optimista, llegaríamos al pico de esta ola el 21 de mayo con una proyección de 2.600 casos diarios en un mes, siempre con la ocupación hospitalaria elevada y una proyección de 23 muertes días a inicios de junio. Es decir, para julio/agosto nuestra situación sí sería mucho menos severa. Pero eso, parece que ya no importa. La convención del PLN va porque va. Apenas en estas horas esa agrupación perdió su segundo jerarca local en la guerra del SARS-CoV-2. Falleció este domingo el alcalde de Tibás, Carlos Cascante de 57 años de edad. En marzo había muerto el alcalde de Dota, Leonardo Chacón de 50 años. ¿Cómo motivar la movilización de los votantes en este contexto? ¿Cómo lograr (en contra de la lógica sanitaria de la desmovilización) que vayan a votar no solo los grupos organizados alrededor de los delegados nacionales mayoritariamente afines a la dupla Figueres Olsen-Álvarez Desanti? Se lo preguntamos a los precandidatos Rolando Araya, Roberto Thompson y Carlos Ricardo Benavides.

Matices Internacional: Situación de El Salvador.

A raíz de la muerte de Felipe de Edimburgo, príncipe del Reino Unido, examinamos el papel de las monarquías, especialmente la británica, con la doctora Ilka Treminio, el máster Carlos Cascante y el Dr. Juan Manuel Muñoz.

Llegada de Joe Biden a la Presidencia de Estados Unidos.

Toma de Posesión de Joe Biden en Estados Unidos.

Joe Biden es elegido como nuevo Presidente de los Estados Unidos.

No podemos ni queremos a ocultar que nos alegra el desenlace de las elecciones en Estados Unidos. La dupla demócrata de Joe Biden con Kamala Harris ganó las elecciones y las expectativas pueden ser discutibles, pero lo más claro es que llegó a su fin la era de desquicio en que Donald Trump convirtió su paso por la Casa Blanca. Fueron casi cuatro días de "noche electoral" y de cálculos matemáticos que permitieron, en la mañana del sábado, a los grandes medios estadounidenses sumar las cifras de cada estado para atreverse a llamar "winner" al exvicepresidente de casi 78 años (el mayor en tomar el poder en la historia de ese país) y "loser" al magnate que en ese preciso momento jugaba al golf. Medio Estados Unidos respiró aliviado y muchos más fuera de allí. Escuchamos entonces la promesa de reconciliación de Biden y el mensaje de mujer empoderada de Harris, mientras Trump niega su derrota como ha negado también el cambio climático o la gravedad del coronavirus. La comunidad internacional felicitó en masa al próximo presidente de la potencia americana y solo algunos gobernantes se guardaron la carta, como Andrés Manuel López Obrador desde el país vecino del sur. Ahora vienen las preguntas sobre cómo será esta fase de transición con un presidente saliente que insiste en quejarse de un supuesto fraude, aunque no se lo creen ni las figuras prominentes del Partido Republicano. Cunden las expectativas por un plan urgente de Biden para enderezar algunas acciones de Trump y abunda la curiosidad mundial por los próximos pasos multilaterales, después de un cuatrienio en que Washington pateó los tableros y renunció a grandes tareas de afectación global, como el cambio climático. Y, claro, cada gobierno estará sopesando cuán bueno o malo es para sí el viraje que se viene en Estados Unidos. Con el internacionalista Carlos Cascante y con la politóloga costarricense Tatiana Benavides en Atlanta (capital del estado Georgia que tiene en sus manos inclinar la balanza en el Senado), hacemos una lectura obligatoria posterior al desenlace electoral, con un esfuerzo por verlo también desde nuestras circunstancias costarricenses.

Si nos parece que la política local ha estado especialmente agitada en los últimos días, seguro es porque no hemos puesto mucha atención a lo que sucede en otros lares. En los Estados Unidos, por ejemplo, la fase final de la campaña electoral es de infarto. Aunque las encuestas siguen favoreciendo al opositor Joe Biden, la verdad es que por ahora lo único en lo que parecieran coincidir los analistas es que no será el propio supermartes (3 de noviembre) cuando sepamos quién gobernará en la Casa Blanca el próximo crucial cuatrienio. Pero eso va siendo solo un elemento del abanico noticioso. Está por verse por supuesto si Trump – en caso de salir derrotado- aceptara el resultado del juego, resultado en el que desde hace semanas pretenden incidir iraníes y rusos (otra vez y por mucho). El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional rebelaron este jueves que en los últimos días Rusia ha atacado docenas de redes informáticas de administraciones locales y estatales tratando de penetrar el sistema electoral estadounidense. Según el New York Times, los hackers pretenden interferir en estos últimos días de la carrera electoral a favor de Trump y también incidir en amplificar la legitimidad de los resultados si no fueran contundentes como para declarar un ganador inmediatamente después. Otro tema sustantivo tiene que ver con el nombramiento de la conservadora jueza Amy Coney Barrett a la Suprema Corte. Los demócratas no lograron detener el proceso en el Comité Judicial del Senado y muy probablemente el lunes ya quedaría ratificada en el pleno en lo que el republicano Ted Cruz ha calificado como la más importante victoria de Donald Trump en su mandato. ¡Y como no! Trump habrá logrado nombrar entonces tres jueces en cuatro años y cambiaría el equilibrio de la Suprema Corte en temas tan delicados como la protección sanitaria, el aborto, los derechos de las parejas del mismo sexo, de los inmigrantes y hasta los mismísimos resultados electorales si es que tema debiera ser elevado a esa instancia jurisdiccional. Por eso -entre muchas otras razones- el expresidente Obama urgió a los votantes demócratas olvidar que las encuestas los favorecen y lanzarse en pos de una victoria contundente. Hasta ahora más de 47 millones de estadounidenses han ejercido el derecho. Dedicamos nuestro Hablando Claro al análisis del segundo y último debate Biden-Trump y los pormenores de la campaña con Carlos Cascante, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional.

Después del despliegue político de los demócratas, la hora del show electoral en Estados Unidos llega para el oficialismo republicano. Llega en concreto para el presidente Donald Trump y las figuras que siguen creyendo conveniente la reelección en los comicios de noviembre. Lo hacen hablando de la pandemia como si hubiera sido una crisis superada (de manera exitosa, claro), elevando la administración a niveles heroicos en el manejo económico y, cómo no, intentando meter en los estadounidenses el miedo a un supuesto socialismo del rival Joe Biden. Pero a la semana republicana todavía le falta. Para este miércoles está prevista la nominación de Mike Pence en la vicepresidencia, ese hombre menos fogoso que Trump pero más conservador y relevante para los movimientos religiosos que también juegan en estas elecciones. Hay que mirar cómo se vende electoralmente Trump. Mirar los quiénes, los como y los silencios también. Hacemos entonces parte de la tarea este miércoles con el internacionalista Carlos Cascante, en nuestro Hablando Claro.

El viernes pasado, menos de un mes después del cobarde asesinato de George Floyd en Minneapolis, Rayshard Brooks un joven padre de familia de 27 años, fue ultimado en Atlanta. Floyd porque había pagado en una tienda con un billete de $20 supuestamente falso. Brooks porque ingirió más licor de la cuenta y se quedó dormido en su automóvil. La brutalidad policial en los Estados Unidos, no es la causa de éstos y muchos otros casos documentados de criminalización por el color de la piel. No. La violencia policíaca no es la causa, sino la consecuencia de un sistema más grande y brutal de control social que es el encarcelamiento masivo, que legitima esa violencia policial. Estados Unidos abolió la esclavitud en 1865. Y ciertamente, la XIII Enmienda estableció la inconstitucionalidad de la esclavitud y la libertad para todos. Para todos, excepto para los criminales. Y así nació la política de criminalización de los libertos, y de ahí el alquiler de los convictos, y de ahí la política de la segregación y luego la política de criminalización de los negros. De los negros pobres. En Estados Unidos, la nación con el índice de encarcelamiento más grande del mundo, un afroamericano tiene una posibilidad en tres de llegar a una cárcel. Mientras que si es blanco, la eventualidad de terminar en prisión es de una entre 17. De hecho, los afroamericanos constituyen más del 40% de la población penal en ese país. La llegada al poder de Barack Obama pareció constituirse en una nueva era para la convivencia social y para consolidar la observancia del principio básico de que “las vidas negras importan”. Pero pronto esas esperanzas se disiparían. El poder blanco lucha por la supremacía. Y sigue criminalizando el color de la piel. En Hablando Claro conversamos sobre este candente tema de la agenda global de los Derechos Humanos en plena pandemia con el especialista en Relaciones Internacionales, Carlos Cascante.

Invitado: Analista Internacional, Carlos Cascante.

Pompeo vino a la suyo. El Secretario de Estado de la Administración Trump pasó como una exhalación por San José y dejó planteados varios dardos: que debemos apoyar la nueva reelección de Almagro al frente de la OEA, que revisará “cuidadosamente” la solicitud para que se reconsidere nuestra calificación turística a sus connacionales -y algo de lo más particular- que la cooperación china “solo ofrece deuda, dependencia y erosiona la soberanía” en tanto que su país trabaja según dijo, como un verdadero aliado y por ello seguirá impulsando inversiones directas de firmas norteamericanas. Apenas seis días después de que la Casa Blanca anunciará con bombos y platillos la suscripción de un acuerdo (fase uno) para detener la guerra comercial con el gigante asiático, Pompeo criticó la gestión de cooperación china a los países de la región. Al igual que en Bogotá, eje central de esta gira por la región, el diplomático estadounidense urgió elecciones libres en Venezuela y Nicaragua y demandó respeto a los derechos humanos a Nicolás Maduro y Daniel Ortega. En la sede de la delegación diplomática en Pavas, el Secretario se reunió con opositores nicaragüenses. Esto ocurría en nuestro entorno mientras en el Senado daba inicio el tercer juicio político en la historia de la nación norteamericana y el acusado Donald Trump daba un discurso polémico en el Foro Económico Mundial de Davos. Como si todo esto fuera poco un legislador iraní ofrecía tres millones de dólares a quien acabe con la vida del multimillonario presidente. En Hablando Claro repasamos la jornada política estadounidense (aquí y allá) con Carlos Cascante, especialista en relaciones internacionales.

“Un viaje por la política latinoamericana”. Fue la frase que utilizó el canciller mexicano para ilustrar el periplo que permitió a Evo Morales salir este lunes de la Bolivia que gobernó por 14 años, para llegar martes como asilado político a México. La frase del canciller Ebrard se refería a los apuros logísticos para que el avión militar mexicano pudiera abastecerse y cruzar espacios aéreos sudamericanos, pero habla bastante de cómo la crisis boliviana es ahora un tema de toda América Latina. ¿Fue un golpe de estado? ¿Importa plantearse la pregunta? ¿Qué significa la caída de Evo Morales en una región que ve a Lula moverse libre en Brasil y a Piñera acceder a convocar una Constituyente en ese Chile que aún arde? ¿De qué juega López Obrador si buena parte de México lo observa escéptica? ¿Terciará España si apenas está amarrando acuerdos que le permitan formar gobierno recostado a la izquierda? Las preguntas cunden en este cierre de 2019 en nuestra región y quizás abunden también en la Cancillería costarricense. ¿Cómo y con quienes debe actuar nuestro gobierno? Por ello resulta oportuna la visita de Carlos Cascante, profesor e investigador de relaciones internacionales de la Universidad Nacional con quien conversamos en Hablando Claro.

Militarización de las fronteras, control de espacio aéreo, alerta máxima entre los leales a Nicolás Maduro, desplazamiento del vicepresidente de Estados Unidos, respuesta paralela de Rusia. La tensión es alta ante la llegada a Venezuela de un cargamento ‘explosivo’: comida y medicinas. Para unos es una asistencia humanitaria urgente en favor de miles de venezolanos que pasan hambre en la durísima crisis social provocada por Maduro. Para otros es una invasión extranjera “soft” favorable para el líder opositor Jan Guaidó, reconocido como presidente legítimo por medio centenar de países. En medio están los “rehenes”: la población venezolana de uno u otro bando unida por la triste realidad el hambre. En el lado de la incertidumbre: la respuesta que puedan dar los militares (un general dijo hoy públicamente que se debería permitir el despliegue de la ayuda humanitaria). Venezuela está en la primera plana de las noticias internacionales y no siempre podemos llevarle el pulso, sabiendo que es escenario de los juegos del poder de las potencias mundiales. Con el profesor Carlos Cascante, especialista de la Universidad Nacional en Relaciones Internacionales, presentamos el contexto y los elementos esenciales para comprender lo que pasa (o no) en Venezuela.