A poucos dias das eleições legislativas, autárquicas e regional de 25 de Setembro, em São Tomé e Príncipe, o analista político Celsio Junqueira considera que a principal surpresa deverá vir do eleitorado que se mostra menos permeável ao “banho”. No seu entender, volta a haver uma bipolarização política entre o MLSTP-PSD e o ADI, apesar de o movimento Basta tentar impor-se como uma terceira via. O analista descreve, ainda, a campanha como “morna" e sem o "élan de outros tempos".
RFI: Qual é o embate principal destas legislativas?
Celsio Junqueira, Analista político: Na minha perspectiva, o embate principal é a bipolarização política que nós temos. Nós temos o MLSTP-PSD, de um lado, e o ADI, do outro lado. Depois, há um conjunto de pequenos partidos que normalmente ficam com menos de cinco deputados. Pelo menos, foi o que aconteceu na última legislativa, em 2018.
Tanto o MLSTP-PSD quanto o ADI pediram maioria absoluta. Acha que esse cenário de maioria absoluta é plausível ou vamos ter novamente alianças?
Bem, em princípio, quando se tem tantos partidos, aliás, a lógica de criarem tantos partidos, pequenos partidos, é para que não aconteça esse perigo de maioria absoluta, até porque a maioria absoluta em São Tomé tem uma interpretação de poder absoluto. E então é mais difícil.
Mas, na minha óptica, há sempre um voto que é o voto do indeciso que, normalmente, em São Tomé, costuma ser emocional. Nesse aspecto, pende mais para o lado do ADI conseguir uma maioria absoluta do que o MLSTP, uma vez que o líder político do ADI faz gestão de expectativas, gestão de emoções, no eleitorado são-tomense.
Mas é possível também que se o MLSTP conseguir passar a mensagem - o tem feito até agora de mostrar que fez alguma coisa e que quer continuar a fazer - se houver esta leitura por parte do eleitorado, e se essa mensagem passar, é possível que consiga pelo menos 26, 27 deputados. Mesmo 26, o que é quase uma maioria absoluta porque com mais um deputado - que não é difícil no cenário político são-tomense conseguir um deputado que, entre aspas, se venda ou ceda às tentações das regalias, mordomias ou em troca de algum interesse - não é tão difícil assim em São Tomé.
O Basta apresentou-se como uma terceira via. O movimento junta dirigentes oriundos de outros partidos políticos, como o presidente do Parlamento, Delfim Neves, do PCD, o antigo ministro dos Negócios Estrangeiros Salvador dos Ramos, do ADI, e também o ex-secretário-geral do ADI, Levy Nazaré. O Basta poderá fazer tremer essa tradicional bipolarização política em São Tomé e Príncipe?
A ideia do Basta é ser a alternativa, ser a terceira alternativa à primeira e à segunda que já existem, que é a da bipolarização, e até porque foi buscar descontentes de ambas as forças políticas que estão no arco da governação.
É possível que o Basta consiga se, de facto, apresentar esta alternativa mesmo. Ou seja, até agora não se viu discurso do Basta, pelo menos em São Tomé, que o Basta tenha uma solução alternativa às duas propostas que são tradicionalmente conhecidas. O que a população entendeu do Basta é que são pessoas que estão descontentes - só e pura e simplesmente - não são pessoas que oferecem uma alternativa.
Até porque não se sabe quem seria o candidato a primeiro-ministro.
Sim, depois são essas incógnitas de quem é que lidera, de facto, o Basta, o não ter apresentado um cabeça-de-lista para primeiro-ministro. Independentemente de se saber que o Basta sozinho não conseguirá ter uma maioria absoluta ou uma maioria relativa, até porque há uma ideia que com os votos do Delfim, enquanto candidato à Presidência da República, há uma ideia de tentar transitar estes votos para as eleições legislativas.
Que eram 15.000 votos mais ou menos...
Que eram mais ou menos 15.000. Essa ideia é bastante perigosa porque uma eleição não tem nada a ver com a outra. É bastante pessoal a eleição para Presidente e a outra é a eleição de um colectivo que é um partido, uma proposta em que tem simbologia, tem que ter uma história. E o Basta é muito recente.
Basicamente, ninguém se lembra de um partido com três ou seis meses de existência conseguir ser uma alternativa ou conseguir mais que dois ou três deputados. É muito estranho. A não ser que o partido seja de inspiração do Presidente, como já aconteceu com o Presidente Fradique Menezes, com o MDFM. Não havendo por detrás um capital político e uma caução, um patrocínio declarado de um Presidente da República, é muito estranho ou quase impossível que isto seja verificável, mas o Basta vai tentar.
Há muitas candidaturas, como disse, num total de 11, nestas eleições legislativas. Alguma delas pode criar a surpresa, além das duas mais tradicionais de que já falou e também da terceira via de que também falou?
Bem, eu acredito que é difícil surpreender neste momento. Eu acredito que é muito difícil, até pelo contexto de pandemia, pelo contexto da guerra na Ucrânia. Porque os partidos políticos em São Tomé habituaram muito mal as campanhas políticas a terem um gasto financeiro em termos de ajuda, festas, contribuições às populações.
Está a falar do “banho” [compra de consciência dos eleitores]?
Sim, quase o fenómeno banho, porque não era só o fenómeno banho em si, porque há muita gente que planeava alugar viaturas. Há um negócio todo à volta do processo da campanha eleitoral no período eleitoral.
Desta vez, há menos aluguer de viaturas, ou seja, há disponibilidade do mercado para oferecer serviços associados à campanha e os serviços estão a ser subutilizados porque as forças políticas não têm contribuição financeira suficiente para fazer campanhas fortíssimas. Aliás, desde que começou o período oficial da campanha que toda a gente está a dizer que a campanha está morna. Ou seja, é preciso aquecer a economia, é preciso injectar dinheiro na economia que coincida com a economia de campanha.
Será muito difícil haver surpresas. Mas, como a nossa população, nas últimas três, quatro eleições, surpreendeu os partidos políticos por não votar mais de acordo com, digamos, influência financeira - que é o fenómeno banho - mas sim em consciência, houve partidos que foram surpreendidos. É possível que, desta vez, sejamos também surpreendidos pelo eleitorado, não pelas forças partidárias.
Que avaliação faz da campanha, do debate político e de ideias, dos meios usados?
Tal como a população, em geral, tem dito que a campanha está morna, ela, de facto, não tem tido o “élan” de outros tempos. Talvez estejamos a pagar as consequências do período de pandemia. Não há grandes comícios, não têm vindo cantores estrangeiros que costumavam actuar nas campanhas. As campanhas normalmente eram um festival mesmo. Desta vez, as campanhas estão muito mornas, tem havido pouca movimentação, tem havido mais passeatas - que é uma coisa que se começou a fazer devido ao período da pandemia de Covid.
Tem havido mais debates dentro das redes sociais e menos nas ruas, nos órgãos de comunicação social. Ou seja, também é uma transição de plataformas de debate de ideias. Hoje em dia, a Internet tem outra preponderância, mais do que o próprio cenário real. Cada partido aposta muito nos meios de comunicação multimédia, nas redes sociais, no Instagram. Há essa mudança.
O que tem acontecido é uma retracção em todos os negócios associados ao processo eleitoral. Também tem havido, da parte dos observadores - a missão da União Europeia, não podemos esquecer esse pormenor e com apoio do PNUD - têm feito também a campanha pedagógica sobre o significado da eleição, o que é que é deputado, como é que decorre todo o processo eleitoral. Tem havido um ensino e de uma forma de cidadania.
E acha que isso pode alterar justamente o fenómeno do banho? Porque há quem diga que, em São Tomé e Príncipe, não se vota se não se receber dinheiro ...
Sim, sim. Já houve tempos disso. Já houve tempos em que foi mesmo assim. Hoje em dia, estamos em período de transição. Estamos a caminhar para o incerto. Aliás, os nossos próprios políticos, hoje em dia, têm medo de apostar no certo, dizer que será assim. Basta ver a comparação da campanha do candidato Delfim Neves para a Presidência República e agora com o Basta. Não é a mesma coisa. Quem analisar os dois fenómenos verá que são duas coisas completamente diferentes até porque ele aprendeu muito com aquela eleição, ou seja, ele não vai repetir os mesmos erros.
Não só a população está a aprender, como os próprios políticos estão a perceber que a população já não é comprada, não há compras de consciência. Quer dizer, a pessoa chega a receber de vários partidos e decide por aquele que entende, não daquele que deu mais, por exemplo.
Depois, também, a percentagem da população jovem que está a votar. Antigamente, os jovens votavam menos. Hoje em dia, os jovens querem alterar a realidade, querem ser actores activos da democracia que eles desejam.
E com o intercâmbio de acesso aos meios de comunicação internacionais, as pessoas têm acompanhado outros processos eleitorais, por exemplo, como em Cabo Verde, em Angola, em Portugal. A campanha que o Presidente Marcelo [Rebelo de Sousa] fez em Portugal hoje em dia há tendência de replicar aqui. Aliás, o próprio Basta parece ser um fenómeno equiparado ao Chega em Portugal, a ideia de um partido que seja a terceira força, que seja a alternativa aos dois bi-polarizados. Somos um Estado insular que importa muito do que vem de fora e, normalmente, aqui tem-se a ideia que o que vem de fora é melhor.
