Podcasts about maar trump

Premier Schoof is 'zeer vereerd' dat ook de Amerikaanse president Trump op de NAVO-top in Den Haag aanwezig zal zijn. Maar Trump komt wel met een boodschappenlijst: hij vindt dat de NAVO-landen 5% van het nationaal inkomen aan defensie moeten uitgeven. Een flink bedrag, dat voor Nederland neerkomt op tientallen miljarden per jaar extra. Minister Agema vreest voor bezuinigingen op de zorg als dit realiteit moet worden. Vijf procent van ons BBP uitgeven aan defensie is niet verstandig, maar wel haalbaar volgens macro-econoom Jasper Lukkezen. Presentator Margje Fikse gaat hierover met hem in gesprek. 

Deze week een speciale editie met FD Correspondent Barbara Noordermeer, die een weekje invalt voor Bernard. Jan en Barbara bespreken hét Amerikaanse verhaal van deze week: Wat als de overheid een fout maakt en per ongeluk iemand naar een zwaarbeveiligde gevangenis in El Salvador stuurt? Het overkwam Kilmar Abrego Garcia, een man uit Maryland die ooit illegaal Amerika binnenkwam, maar een beschermde status kreeg. Het Hooggerechtshof oordeelde unaniem dat deze deportatie niet mocht, en dat de Trump-regering zijn terugkeer mogelijk moet maken. Maar Trump doet dat voorlopig niet. Ook vertelt Barbara over haar reportagereis in Texas Wine country. Wat merken ze daar van Trumps importheffingen? Heb je vragen, opmerkingen, kritiek of complimenten, dan kan dat met een tweet naar @janpostmaUSA of @BNRdewereld, of met een mailtje naar dewereld@bnr.nl. Je kunt ook je vraag inspreken of intikken op de Amerika Podcast WhatsApp: 06 28 13 50 20.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Journalist Jeffrey Goldberg werd per ongeluk toegevoegd aan een appgroep op Signal waarin beleidsbepalende personen uit de regering Trump gevoelige informatie deelden over oorlogsplannen in Jemen. In het tijdschrift The Atlantic, waar Goldberg de hoofdredacteur is, werd het verhaal over de aanvallen op de Houthi's werden omschreven. "Hij dacht dat hij in een lastercampagne terecht was gekomen", legt Mireille van Ark, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws, uit. Goldberg vond het namelijk "lastig" om te ontdekken of het wel echt was. "Hij vreesde dat dit in het leven geroepen was om hem te misleiden, zodat hij misinformatie zou verspreiden", aldus schrijver Haroon Ali. Het bleek echter te kloppen, ook videpresident JD Vance en Pete Hegseth, minister van Defensie, zaten in de appgroep. "Dat is al schokkend", vindt Van Ark. Nadat de aanval op de Houthi's was uitgevoerd, besloot Goldberg uit de appgroep te stappen. "Natuurlijk wil je weten wat er nog meer wordt besproken, maar dan werk je ook mee aan de destructie van de veiligheid van het land", denkt Ali. Maar Trump en Hegseth ontkennen nu dat de appgroep legitiem was. "De betrokkenen maken de journalist verdacht en dat is een complete omkering van wat er aan de hand is", zegt Ali.  Mireille van Ark, Haroon Ali en Spraakmaker Stijn Fens.

In Donald Trumps inaugurele rede werd president William McKinley op een voetstuk gezet. De hoogste berg in Amerika - 6190 meter boven zeeniveau - kreeg diens naam terug. Trumps nieuwe regering spiegelt zich aan deze ‘great president'. Volgens Trump is een nieuwe gouden eeuw begonnen. Amerika wordt nu geregeerd met de steun van puissant rijke ondernemers. Daadkrachtig, protectionistisch, ongeremd expansief en imperialistisch. De wereld zal Amerika voortaan weer respecteren, verwacht Trump.McKinley had een nalatenschap die tot ver in de 20ste eeuw doorwerkte. Herrijst hij dankzij Donald Trump? Dat is de vraag die Jaap Jansen en PG Kroeger in deze aflevering beantwoorden.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Spreek je uit: steun de boodschap van Vluchtelingenwerk.Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***William McKinley (1843 - 1901) was een ambitieus, Republikeins politiek dier uit Ohio, toen een machtige swingstate. Hij bouwde faam op als ‘de tarievenkoning' in het Congres. Na vele controverses daarover veroverde hij in 1896 het Witte Huis in een electorale aardverschuiving die Trump nu nog jaloers maakt.De aanpak van zijn triomf, aantrekkingskracht, financiering door miljardairs en het zakelijk management van zijn strateeg en fondsenwerver Mark Hanna maakten dit de eerste moderne politieke campagne en een doorbraak naar de nieuwe tijd. Er is zelfs een uniek geluidsfragment van. McKinley beloofde de kiezers drie grote doelen te realiseren. Protectionisme voor de boeren, de industrie en de arbeiders tegen import van goedkope spullen uit nieuw opkomende industriële mogendheden. Tarieven tegen concurrenten, ook om ze tegen elkaar uit te spelen. Protectionisme van de dollar en die met een 'gouden standaard' op de valutamarkten wereldwijd onaantastbaar maken. Een wereldwijde blik die het nationaal belang van Amerika in de nieuwe eeuw voorop zou zetten. Elk van die drie strategische beloften maakte hij waar. Door op het juiste moment toe te slaan - opgehitst door felle, nationalistische massakranten - werden in twee jaar de restanten van het Spaanse wereldrijk opgerold.McKinley's hypermoderne vloot heerste ineens over de helft van de aardbol. Ingelijfd werden de Filipijnen, Guam, Hawaï, Puerto Rico. Cuba werd een vazal. Spanje afgekocht. China met geweld opengebroken voor Amerikaanse bedrijven, beleggers en banken. De Stille Oceaan was McKinley's binnenzee geworden. Het Panamakanaal werd daarom meteen als plan daadkrachtig doorgedrukt.Hoe kan hij dan toch zo vergeten zijn? Zijn dood en zijn opvolger waren de oorzaak. Vlak na zijn tweede verkiezingsoverwinning werd hij doodgeschoten. Zijn dynamische en politiek gedurfde opvolger - Theodore Roosevelt - overschaduwde hem in de acht jaar daarna helemaal. Maar Trump doet wat hij zelf wil. Hij wil Amerika terugbrengen naar een fictief, groots en ‘ongelooflijk rijk' verleden. Ten koste van desnoods elk ander land of volk. En McKinley's onvoltooide leven is het canvas waarop hij die fantasie nu schildert. Van Groenland tot Gaza.***Verder lezenAmerica has an imperial presidency. And in Donald Trump an imperialist president for the first time in over a centuryStephen Kinzer - Trump loves McKinley. If only they were more alikeDavid Frum - The Price America Will Pay for Trump's Tariffs***Verder kijkenPresident McKinley Inauguration, 1901President William McKinley, the day before his assassinationWhat Trump's idol, McKinley, learned about tariffs***Verder luisteren476 – Trump II en de gevolgen voor Europa en de NAVO475 – Trumps rolmodel Andrew Jackson464 – De Amerikaanse verkiezingen van 2024 zijn geen aardverschuiving459 – Rolmodel George Washington447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor360 - 4th of July: Mar-a-Lago, de plek waar het al 100 jaar gebeurt289 - Donald Trump als gevaar voor de democratie - Joe Biden en zijn strijd voor de ziel van Amerika206 - 'Aardverschuiving': Michael Wolff over Donald Trumps laatste dagen als president. En: zijn bezoek aan Mar-a-Lago185 - De Amerikaanse Burgeroorlog (1): Black Lives Matter en George Floyd, hoe de burgeroorlog op de VS nog altijd zijn stempel drukt***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:24:42 – Deel 200:40:43 – Deel 300:56:20 – Deel 401:09:28 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Toen na de Russische invasie in Oekraïne de westerse hulp op gang kwam, eerst met knullige onzin als helmen, maar al spoedig met serieus afweergeschut, en zware artillerie, zei Sergei Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken, dat het in feite een conflict was tussen Rusland en de NAVO. Dat stuitte op westers hoongelach – het was hulp aan een bevriend land tegen een barbaarse agressor – maar helemaal ongelijk had hij niet.  Terwijl Oekraïners en Russen met duizenden tegelijk sneuvelden, ging de politieke discussie over de definitie van betrokkenheid. Wapens leveren? Geen bezwaar. Met die wapens op Russische doelen laten schieten? Nee, dat niet. Boots on the ground? Daar kwam weer dat bekende diplomatieke cliché: nee, dat overschrijdt een rode lijn. Rusland is zelf geen haar beter en vormt, met grote wapenleveranties van bondgenoten Noord-Korea, Iran en waarschijnlijk ook China, en met bondgenootschappelijke Noord-Koreaanse boots on the ground, de nieuwe as-mogendheden die uit zijn op het Westen. De Amerikaanse regeringswissel leidt tot een Oekraïense capitulatie. Donald Trump noemt het, zoals bij alles, een ‘deal', maar die houdt in dat Rusland de Krim en de vier geannexeerde provincies mag houden, in ruil voor een wapenstilstand voor onbepaalde tijd. Joe Biden, op alle fronten uitgespeeld, heeft in blessuretijd nog toestemming gegeven om Amerikaanse artillerie in Oekraïne te gebruiken voor het schieten op Russische doelen, maar het is te weinig en te laat. Het is een surrealistische situatie. Grondwettelijk is er tot 20 januari maar één president, Joe Biden. Maar Trump is op volle kracht bezig met zijn kabinetsformatie en duwt zijn voorganger hardhandig van het podium. De ploeg die verantwoordelijk wordt voor het buitenlands beleid, met Marco Rubio als minister en Tulsi Gabbard als Directeur Nationale Veiligheid – de chef van alle 18 inlichtingendiensten – streeft naar rechtstreeks overleg met Poetin en een opdeling van Oekraïne. Groot als de westerse hulp aan Oekraïne bij tijd en wijle is geweest, het was nooit genoeg en altijd te laat. Westerse regeringen hebben Oekraïne nooit de middelen en de steun gegeven om écht van Rusland te kunnen winnen, en Rusland nooit materieel en militair helemaal afgeknepen. In die zin is de route die Trump wil inslaan misschien ook wel een opluchting voor de Oekraïners. Duizend dagen droefenis is welletjes. Zelensky beseft dat en weet wat hem te wachten staat. Voor het eerst spreekt hij over een diplomatieke oplossing. De handdoek in de ring is het net niet, maar het scheelt niet veel.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dat de Fed Funds Rate naar 4,75 procent is teruggebracht, is volgens macro-econoom Arnoud Boot het minst belangrijke onderdeel geweest van het rentebesluit van Fed-chef Jerome Powell. Het was vooral de vraag aan Powell of hij onder het bewind van Donald Trump straks kan aanblijven die, volgens Boot, de meeste aandacht trok. 'Trump is niet bepaald een grote vriend van de Amerikaanse centrale bank.'  Jerome Powell is in 2018 door Trump benoemd als opvolger van de toenmalige Fed-baas en huidig minister van Financiën Janet Yellen. Maar Trump heeft al eerder gedreigd Powell te ontslaan, en Powell voelde zich al genoodzaakt om te reageren op dat mogelijke besluit.  Wat zei Powell hierover?  Hem is gevraagd of hij zou opstappen als Donald Trump hem dat vriendelijk of niet zo vriendelijk zou vragen. Daarop zei Powell dat hij niet zomaar ontslagen kan worden. Het is duidelijk dat hij zijn eigen verdedigingslinie aan het bouwen is.  De poging om een gouverneur van de Amerikaanse centrale bank te ontslaan, is historisch ongekend. Maar daarmee is het niet uitgesloten. Het juridische precedent dat hiermee zou worden geschapen, is ook iets waar Trump enthousiast van kan worden. Daar houdt hij van.  Maar kan er een zaak van gemaakt worden?  Absoluut. Maar dan komt het bij het Supreme Court terecht, waar nu al zes rechters zitten die door Trump zelf zijn benoemd. De termijn van Powell loopt nog anderhalf jaar, tot mei 2026.  De vraag is of het handig is om in die korte tijd hier een al te groot punt van te maken, maar ik denk niet dat deze opmerking aan Trump is besteed. Sterker nog, hij kan heel makkelijk de Federal Reserve en dus Jerome Powell de schuld in de schoenen schuiven wanneer er iets tegenzit. Hij kan er belang bij hebben om chaos te creëren.  Maar Powell stelt als voorzitter die rentebesluiten niet alleen op. In de board zitten nog zeven leden en daarnaast wordt het rentebesluit opgesteld met vijf lokale centrale bankpresidenten. Dus als Trump Jerome Powell weet uit te schakelen, dan heeft hij nog steeds niks te zeggen.  Wat moet de strategie van Trump dan zijn?  Deze mensen hebben benoemingstermijnen die heel lang duren, waarvan sommigen ver na deze tweede termijn van Donald Trump in het Witte Huis. Hij zal dus deze mensen individueel moeten aanpakken, zoals de boeren in Nederland ook hebben gedaan met de toenmalig minister Van der Wal.  Dat is de realiteit; als hij zijn zin niet krijgt, zal hij die proberen te krijgen door middel van bedreigingen. Trump kan mensen mobiliseren en de Federal Reserve positioneren als de vijand van het volk. En hij zal dat ook doen als het hem uitkomt.  Er zullen genoeg mensen op sociale media zijn die dat serieus gaan nemen en achter Trump aanrennen en dus daadwerkelijk deze mensen gaan bedreigen.  De mensen in de board van de Fed zullen dat niet accepteren en zullen eieren voor hun geld kiezen. De kans dat de Federal Reserve beschadigd uit het presidentschap van Trump komt, schat ik eerder op 75 procent dan op 25 procent. We gaan hele zware tijden tegemoet; de onafhankelijkheid van de Federal Reserve staat op het spel.  Hoe kan Trump beleidsmatig de Fed nog in de wielen rijden?  Alles wat in de economie tegenzit, zou je op het conto van de Fed kunnen schuiven. Als er inflatie komt, dan komt dat door de Fed. Als er geen inflatie komt en de economie draait in de soep, dan komt dat door de Fed, die de rente niet tijdig heeft verlaagd. Alle bewegingen van de economie kunnen op het conto van de Fed worden geschoven.  Dat zal hij ook doen. De Amerikaanse economie heeft het afgelopen jaar goed gepresteerd. De centrale bank heeft de rente moeten verhogen om inflatie te bestrijden, en heeft dat gedaan zonder dat de Amerikaanse economie is ingestort. Integendeel zelfs: de afgelopen anderhalf jaar zijn eigenlijk topjaren geweest voor de Amerikaanse economie.  Zolang Amerika de leidende economie blijft in de wereld, zal iedereen Amerikaans schuldpapier kopen. Iedereen is afhankelijk van de dollar en Amerika kan zo wegkomen met de grote tekorten in het land. Dat is de realiteit, totdat de wal op een gegeven moment het schip keert.     See omnystudio.com/listener for privacy information.

In dit gesprek tussen Pieter Stuurman en Kees van der Pijl is het uitgangspunt de vraag of Trump beschoten werd door een "lone wolf" of dat er meer achter zit. Handelsmerk van politieke aanslagen is dat de bescherming van het beoogde slachtoffer de deur open laat staan en dat was hier zeker het geval. Maar waar staat kandidaat Trump eigenlijk voor? Hij en zijn vicepresidentskandidaat Vance worden royaal gesteund door de Israel-lobby, m.n. Miriam Adelson, weduwe van de Las Vegas gokkoning Shelden Adelson, en anderen. Voor de rond Iran gegroepeerde 'As van Verzet' ziet het er niet best uit, en voor de Palestijnen is er dan geen enkele hoop meer. Maar Trump was ook degene die in 2019 het INF-verdrag opzegde waardoor de VS nu kon aankondigen raketten in Duitsland te gaan plaatsen. Dus wat is zijn belofte, de oorlog tegen Rusland in een kwartier te beëindigen, dan veel waard? Is de vredesmissie van Orban een lichtpunt?---Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.Waardeer je onze video's? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast!https://www.cafeweltschmerz.nl/maandelijks-doneren/Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!

Sinds het dramatisch verlopen tv-debat met Donald Trump lijkt de hoop voor Joe Biden op voortzetting van zijn presidentschap vervlogen. Als je op de goksite Predict It kijkt, zijn Bidens kansen gekelderd van 48% naar 20%. Opvallend is dat die van Trump slechts zijn gestegen van 51% naar 58%. Oftewel, de spelers op deze gokmarkten gaan ervan uit dat er een grote kans is dat Biden terugtreedt. Waarschijnlijk wordt dan vicepresident Kamala Harris de Democratische kandidaat. Haar kansen zijn volgens Predict It gestegen van 3% naar nu 20%. Maar Trump is ook met Harris als tegenstander in het voordeel. Daarom zie je nu de eerste bewegingen op de beleggingsmarkten in anticipatie op de presidentsverkiezingen in november. Beleggers zetten in op de zogeheten Trumptrade: de lange obligatierente stijgt, terwijl de korte rente niet meestijgt. De lange rente stijgt omdat Trump waarschijnlijk zijn eigen belastingverlaging uit 2017 voor de rijken en bedrijven verlengt. Die zou anders eind 2025 aflopen. Wel loopt de Amerikaanse overheid daardoor over de komende tien jaar een bescheiden $4000 mrd aan belastinginkomsten mis. Ter vergelijking: de huidige staatsschuld bedraagt bijna $35.000 mrd. De korte rente stijgt niet mee omdat Fed-voorzitter Jerome Powell begin 2026 wordt vervangen. Trump benoemt dan waarschijnlijk een kandidaat die op zijn hand is, eentje die een losser monetair beleid zal voeren. En een los monetair beleid gecombineerd met een los fiscaal beleid zal de inflatie verder omhoog stuwen. Maar dat zijn zorgen voor later. Politiek beleid heeft steeds meer een kortetermijnhorizon. Een recent researchpaper van professor Roberto Gomez Cram over de impact van de toename van de Amerikaanse overheidsschuld op de rente, geeft aan dat bij iedere extra 1% groei in de schuldenratio, de rente met 0,3% stijgt. Dus hou er, de volgende keer dat u weer eens blij bent met een aangekondigde belastingverlaging of gratis kinderopvang, rekening mee dat u dan ook een hogere rente op uw schulden gaat betalen. De medaille heeft altijd een keerzijde. Voor aandelen is het eenvoudig. Bedrijven krijgen onder Trump een lossere regelgeving en lagere belastingen. Kiezers vergeten gemakshalve dat iemand de leraren, de politie en de rest van de overheid moet betalen. Als de rijken en de bedrijven dat niet doen, moet de gewone burger dat doen. En regelgeving is er ook ter bescherming van de consument, de kiezer. Ik vrees dat we over een paar jaar naar Biden, of zelfs naar Trump 1.0, terugverlangen. Trump 1.0 was nog een ‘onschuldige' proteststem tegen de politieke kliek in Washington. Trump 2.0 zal Amerika permanent veranderen. Maar wie weet zorgt mevrouw Harris nog voor verrassingen. En dan kan die hele Trumptrade weer teruggedraaid worden. Over de column van Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Cardano en belegt ook privé. Reageer via c.zeijl@cardano.com. Deze column kun je ook iedere donderdag lezen in het FD.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Afgelopen weekend heeft Donald Trump de Republikeinse voorverkiezingen in South Carolina gewonnen. Hij versloeg zijn rivaal Nikki Haley in haar eigen thuisstaat met 60 procent van de stemmen. Toch ziet Haley geen reden om te stoppen, te meer omdat Trump ook veel tegenvallers moet incasseren. Heeft Nikki Haley nog een kans? Luister naar Amerika-correspondenten Maral Noshad Sharifi en Thomas Rueb.Onze journalistiek steunen? Dat kan het beste met een (digitaal) abonnement op de Volkskrant, daarvoor ga je naar www.volkskrant.nl/podcastactie  Presentatie Elke Dag: Pieter Klok en Esma Linneman Presentatie De kamer van Klok: Gijs GroentemanRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Julia van Alem, Jasper Veenstra en Nathalie DenieMontage: Rinkie Bartels, Simone EleveldSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Donald Trump moest gisteren in de rechtbank in Miami verschijnen voor de rechtszaak over de geheime documenten die hij uit het Witte Huis mee had genomen. Het is het eerste federale strafproces ooit tegen een oud-president. De aanklacht is ernstig: hij bracht de veiligheid van de Verenigde Staten in gevaar en dwarsboomde het onderzoek hiernaar. Maar Trump zegt dat hij onschuldig is en dat het een politiek gemotiveerd proces is, een heksenjacht door Democraten. Maar ondertussen probeert hij er zijn voordeel mee te doen in zijn campagne. Correspondent Marieke de Vries was bij de rechtbank in Miami. Ze zag ook daar hoe ook gevoelig deze zaak ligt in het diep verdeelde Amerika. Reageren? Mail dedag@radio1.nl

Hij had al een 'big party' voorbereid. De rode loper richting Witte Huis was al uitgerold. Maar na de midterm-verkiezingen in de VS is er eigenlijk maar één grote verliezer: Donald Trump himself. "Hij is duidelijk niet meer degene die alles in electoraal goud verandert", zegt Liesbeth. "Maar Trump heeft wel zijn pionnen klaargezet om verkiezingen te saboteren." Verder hebben we het over het beruchte Ventilus-dossier en over Brusselaars die paaltjes en verkeersborden uit de grond wrikken ter ere van hun auto. "Ik heb naar mijn tv zitten kijken en ik dacht: wat is hier in hemelsnaam aan de hand?" Productie Nieuwsblad Podcasts | Stemmen Jeroen Roppe & Liesbeth Van Impe | Fragmenten VRT | Montage Pieter Santens & House of Media | Eindredactie Bert Heyvaert

Joe Biden is inmiddels ruim een maand de president van de Verenigde Staten. Afgelopen week stond het land stil bij het feit dat er inmiddels 500.000 Amerikanen zijn overleden aan COVID-19. Hoog tijd om te kijken naar de corona-aanpak van Biden versus die van zijn voorganger Donald Trump. Zijn de verschillen in aanpak groot? En vooral: waar zitten die verschillen in het beleid? We vragen het aan Amerikadeskundige Matthijs le Loux.

Onze Amerika-watchers, Roan Asselman en David Neyskens, bespreken in deze aflevering van Doorbraak Radio enkele van Bidens besluiten en de kansen van zijn wetgevende plannen in het Congress. Ze bespreken ook de machtsverhoudingen binnen de GOP en vragen zich af hoe het nu verder moet met de ‘Partij van Lincoln'. En wat met Trump?Support the show (https://doorbraak.be/steun/)

De Amerikaanse president Trump heeft federale troepen ingezet tegen demonstraties in de stad Portland, die voortvloeiden uit de Black Lives Matter-protesten van mei. Dat heeft tot een scherpe toename geleid van geweld in Portland en tot verhitte discussies over de wettelijkheid ervan. Maar Trump heeft aangekondigd deze troepen te gaan sturen naar een reeks andere steden: New York, Chicago, Detroit en andere. Trump stelt dat de Democratische burgemeesters en gouverneurs van die steden ze tot anarchie hebben laten vervallen; critici zien een schaamteloze poging om een nieuw verkiezingsthema te creëren, onder een winnend verkiezingsmotto van president Nixon: Law and Order. Het is een cynische en riskante gok – maar wel een met perspectief.

De Amerikaanse president Trump heeft federale troepen ingezet tegen demonstraties in de stad Portland, die voortvloeiden uit de Black Lives Matter-protesten van mei. Dat heeft tot een scherpe toename geleid van geweld in Portland en tot verhitte discussies over de wettelijkheid ervan. Maar Trump heeft aangekondigd deze troepen te gaan sturen naar een reeks andere steden: New York, Chicago, Detroit en andere. Trump stelt dat de Democratische burgemeesters en gouverneurs van die steden ze tot anarchie hebben laten vervallen; critici zien een schaamteloze poging om een nieuw verkiezingsthema te creëren, onder een winnend verkiezingsmotto van president Nixon: Law and Order. Het is een cynische en riskante gok – maar wel een met perspectief. Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In de eerste plaats om de hysterie en de onverdraagzaamheid over de media. Het gemak waarmee, bijvoorbeeld, verondersteld rechtse columnisten in de Telegraaf of als links ervaren opiniemakers in NRC of Volkskrant worden verketterd, vooral op de asociale media, is tenenkrommend. Maar het is nog niets vergeleken bij wat er in Amerika, the Land of the Free, gebeurt. Weggepest Bari Weiss, conservatief columniste bij de New York Times, nam ontslag omdat ze zei te zijn weggepest, door collegas die haar via interne berichten voor verrader uitmaakten, maar vooral door Twitter, waar ze voor nazi, racist en moslimhater werd uitgemaakt. Twitter is kennelijk de chef van het journalistieke beleid van de New York Times geworden, schrijft ze. Je kunt het spel alleen meespelen door het 4000ste stuk te schrijven waarin je betoogt dat Donald Trump een extreem gevaar voor de wereld is. Nog opmerkelijker is het ontslag van Andrew Sullivan, een Britse aartsconservatieve journalist die voor het progressieve New York Magazine scheef. Conservatief, maar anti-Trump dat komt ook voor maar vooral kritisch over wat hij gedram noemt over kwesties als ras en seksuele geaardheid. Beetje Johan Derksen, eigenlijk. Opmerkelijk, omdat het begrip vrijheid van meningsuiting en persvrijheid in Amerika veel liberaler is dan in Nederland. Je mag eigenlijk alles zeggen, behalve als je baas boos wordt, of op Twitter en andere asociale media een kakkerlakkenplaag losbarst. Excessen Racisme en intolerantie zijn van alle tijden. Maar hier in Amerika zijn alle remmen los, en dat leidt tot excessen waarvan bij iedereen met ook maar iets van historisch besef het glazuur van de tanden springt. Op bevel van Donald Trump zijn federale troepen naar Portland, in Oregon, gestuurd om rassendemonstraties de kop in te drukken. Het lokale bestuur had er niet om gevraagd, en is mordicus tegen, want het heeft de situatie in de hand, en zo erg is het allemaal niet. Maar Trump noemt de demonstranten anarchisten en agitators, het jargon dat hij voortdurend gebruikt. Die federale soldaten sleuren demonstraten zonder aanklacht of uitleg weg in overvalwagens zonder nummerbord, en dumpen ze in huizen van bewaring. Nazi stormtroepers, noemt oppositieleider Nancy Pelosi hen. Haar ontbreekt het niet aan historisch besef. In zon sfeer is het des te ernstiger dat media, onder de illusie van politieke correctheid, bezwijken onder de druk van laffe hoofdredacteuren, maar nog veel erger: onder de druk van de kakkerlakken op de asociale media. Zo sterft de democratie inderdaad in duisternis. Over Bernard Hammelburg Buitenlandcommentator Bernard Hammelburg gaat in zijn column in op de zaken van wereldbelang en plaatst de internationale politiek in context. Luister live woensdagochtend om 06:25 in De Ochtendspits of wanneer je wilt via bnr.nl/bernard-hammelburg, Apple Podcast of Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Verenigde Staten ontwikkelen zich in rap tempo tot het epicentrum van de wereldwijde corona-uitbraak, met bijna 70 duizend bevestigde besmettingen en meer dan duizend doden. De uitbraak heeft ook economisch desastreuze gevolgen. Om dat op te vangen is een ongekend steunpakket van bijna twee biljoen dollar op touw gezet. Maar Trump wil eigenlijk dat Amerikanen zo snel mogelijk gewoon weer aan het werk gaan. Wat voert de boventoon bij de corona-aanpak van de Amerikanen? We vragen het Philip Marey, senior Amerika-strateeg voor de Rabobank.

Amerika is in de ban van orkaan Dorian en daardoor was er deze week eens een keer wat minder aandacht voor de president. Maar Trump zou Trump niet zijn als hij het niet toch voor elkaar kreeg om in een relletje te belanden. En dat komt allemaal door een weerkaart. Amerikacorrespondent Jan Postma vertelt erover in The Donald Show.

De overheid gaat open. Maar Trump krijgt geen cent voor zijn muur.

De Nederlandse verkiezingen kregen ongekend veel aandacht in de Amerikaanse media: “for perhaps the first time ever…” Amerikaanse moslimhaters kunnen ook weinig anders dan naar Europa en Wilders kijken, want in de VS is de situatie gewoon heel anders. Als je de Trump-propaganda wil geloven dan is er opeens een ‘deep state’ onder leiding van Barack Obama aan het werk die de nieuwe regering saboteert. Maar Trump heeft alle kans om hem goed gezinde bovenbazen aan te stellen om de bureaucratie naar z’n hand te zetten, dus waarom doet hij dat niet? En als tips van de week: een bluexit van Democratisch gezinde blauwe staten die zich afscheiden van de rode staten van Trump. En: the night when straight white males tried to kill disco… (met een cameo-optreden van Gruppo Sportivo…) https://newrepublic.com/article/140948/bluexit-blue-states-exit-trump-red-america https://aeon.co/ideas/the-night-when-straight-white-males-tried-to-kill-disco https://www.youtube.com/watch?v=z2pHoxRd8bo

Als net gekozen president van de VS bellen met je toekomstige collega in Taiwan. Bozer kun je de Chinezen niet maken. Maar Trump deed het. Is hij uit op een confrontatie met China?