POPULARITY
17 episodes with integendeel
13 episodes with integendeel
6 episodes with integendeel
6 episodes with integendeel
3 episodes with integendeel
5 episodes with integendeel
3 episodes with integendeel
2 episodes with integendeel
2 episodes with integendeel
Wat gebeurt er als je stopt met leven volgens verwachtingen en weer gaat bouwen vanuit wie je werkelijk bent? Voor schrijver, spreker, creatief strateeg en Catalyst oprichter Jessica van Horssen is dat geen abstracte vraag, maar de kern van haar werk én haar leven.Jessica helpt visionaire leiders, ondernemers en organisaties om niet langer te groeien vanuit oude patronen, aangeleerde rollen of externe druk, maar vanuit identiteit. Haar werk beweegt zich op het snijvlak van leiderschap, cultuur, strategie, branding en organisatieontwikkeling. In haar boek Uit de Pas Lopen pleit ze voor radicale authenticiteit. Niet als rebellie om het rebelleren, maar als een manier om trouw te blijven aan je eigen ritme, visie en blauwdruk.Volgens Jessica zijn veel problemen die we proberen op te lossen met strategie, marketing of structuur, eigenlijk identiteitsvraagstukken. Een merk kan pas authentiek zijn als het gebouwd is op een duidelijke kern. Een leider kan pas duurzaam impact maken als keuzes, gedrag en visie met elkaar kloppen. En een organisatie kan alleen gezond zijn als de mensen die haar leiden bereid zijn eerlijk te kijken naar zichzelf.In deze aflevering vertelt Jessica open over hoe zij haar eigen leven bewust anders heeft ingericht. Als alleenstaande moeder, ondernemer en vrije geest koos ze ervoor haar leven opnieuw open te gooien. Ze bouwde een Mercedes busje om tot camper, reist met haar dochter richting Portugal en Azië en richt haar business zo in dat deze meebeweegt met haar leven, in plaats van andersom.Dat betekent niet dat alles impulsief of zonder plan gebeurt. Integendeel. Jessica werkt met haar eigen methode Structure, Rhythm & Flow, waarin ze kijkt naar energie, tijd, geld en de vorm van haar businessmodel. Haar onderneming is geen losstaand systeem, maar onderdeel van haar levensontwerp.Een belangrijk thema in het gesprek is waarde. Jessica vertelt dat ze zichzelf jarenlang te laag heeft geprijsd, deels vanuit perfectionisme en de behoefte om haar gedachtegoed eerst te valideren. Pas toen ze terugkeek naar wat klanten dankzij haar werk hadden bereikt, voelde ze dat ze niet langer om haar eigen waarde heen kon. “Op een gegeven moment kan je jezelf bijna niet meer in de spiegel aankijken”, zegt ze over het moment waarop iets echt begint te schuren.Ook leiderschap komt terug als iets dat begint bij jezelf. Volgens Jessica vraagt ondernemen om doorzettingsvermogen, eigenwijsheid en de bereidheid om steeds opnieuw te beginnen. Maar minstens zo belangrijk is afgestemde actie: niet altijd harder werken, maar luisteren naar je eigen ritme. Net als de natuur kent ook een ondernemer fases van zaaien, groeien, bloeien en rust.Haar belangrijkste advies aan vrouwen die voelen dat ze iets willen veranderen? Begin. Wacht niet tot alles perfect is. Bouw een eerste versie, test, schaaf bij en neem mensen mee in je proces. Want juist door te doen, ontstaat helderheid.Wil je het hele gesprek horen? Luister naar aflevering 90 via Spotify of https://femaleleadersclub.nl/podcastOver de Female Leaders Club Dé community voor succesvolle vrouwelijke ondernemers die niet alleen dromen van groei en impact, maar het ook waarmaken. Wij geloven in lift as you grow. Wil je meer weten over onze missie en events? Bekijk dan de website: https://femaleleadersclub.nlZelf een keer te gast zijn in de podcast? We interviewen alleen vrouwen die verder zijn in hun ondernemerschap of leiderschap. Ben jij dat?Aanmelden kan via: https://femaleleadersclub.nl/podcastMeer weten over Jessica van Horssen? Ga naar jessicavanhorssen.com voor meer informatie over haar werk, boek en gedachtegoed.
Maandenlang hebben we verzaakt. Niet vanuit onwil. Integendeel, de wil was groot. Het was het leven. Hoe dan ook, gemakkelijk was het niet. Maandenlang zonder Rob's Beukende Bierstudio. De boertjes begonnen al bijna te denken dat Helles alles is wat man braucht. Vandaag trekken we het strak. Alsware het een tafelkleed na een uit de hand gelopen verjaardag. We drinken wat über speciale bieren. Dat mogen wij, want wij zijn ook speciaal. Aldus Marc. Proost
Wat gebeurt er als je niet gedreven wordt door leidinggeven, maar door dienstbaarheid? In deze aflevering van Talentgesprekken spreekt Jan Prins met Francisca Schroer, binnen de TMA-wereld bekend als de ‘moeder van TMA'. Al vanaf de eerste ideeën achter de TMA-methode was zij betrokken bij de ontwikkeling van wat inmiddels is uitgegroeid tot een internationale beweging rondom talent, drijfveren en werkgeluk. Het bijzondere aan Francisca is dat haar kerntalent juist ligt in een lage score op de drijfveer Verantwoording & Leiderschap. Haar talent is Meegaand: het vermogen om vertrouwen te geven, ruimte te laten aan anderen en verbinding boven controle te stellen. Waar veel leiders graag zelf aan het stuur zitten, haalt Francisca juist energie uit het ondersteunen van anderen en het creëren van omstandigheden waarin mensen kunnen groeien. In het gesprek vertelt ze hoe haar zoon Edwin van IJzendoorn samen met Bastian Müller als student begon aan de ontwikkeling van een eigen persoonlijkheidsanalyse. Met slechts 10.000 gulden spaargeld, ingebracht door twee moeders die geloofden in hun zonen, ontstond de basis van wat later TMA zou worden. Francisca deelt openhartig hoe zij vanuit haar netwerk, ervaring en vertrouwen hielp om het jonge bedrijf op te bouwen. Maar dit gesprek gaat over veel meer dan ondernemerschap alleen. Francisca vertelt ook over een ingrijpende periode in haar leven, waarin drie hartstilstanden haar dwongen om opnieuw naar haar leven te kijken. Niet haar werk bleek het probleem, maar een privésituatie waarin ze zichzelf voorbijliep. Juist die ervaring leerde haar een belangrijke les: dienstbaar zijn aan anderen is prachtig, zolang je jezelf daarin niet verliest. Een van de mooiste inzichten uit dit gesprek is haar visie op talentontwikkeling. Volgens Francisca draait een goed talentgesprek niet om herkennen, maar om erkennen. Niet alleen begrijpen waarom je doet wat je doet, maar ook voelen waarom bepaalde situaties energie geven of juist energie kosten. Pas dan ontstaat echte ontwikkeling. Ook kijkt ze vooruit. Op haar 75e denkt ze nog lang niet aan stilzitten. Integendeel. Ze maakt zich sterk voor een andere kijk op ouder worden en werk. Waarom zouden mensen automatisch afscheid moeten nemen van organisaties als ze nog zoveel kennis, ervaring en wijsheid te bieden hebben? In een wereld waarin AI steeds meer taken overneemt, ziet Francisca juist een groeiende behoefte aan menselijke kwaliteiten zoals verbinding, ervaring en betekenisgeving. Door het hele gesprek loopt één rode draad: vertrouwen. Vertrouwen in mensen, vertrouwen in samenwerking en vertrouwen dat wanneer een deur sluit, er altijd weer een nieuwe opent. Zoals haar oma haar ooit meegaf: “Doe goed en zie niet om.” Een levensles die Francisca nog altijd dagelijks probeert te leven. Beluister deze aflevering als je wilt ontdekken: - Waarom meegaand een krachtig leiderschapstalent kan zijn. - Hoe TMA ooit begon vanuit twee studentenkamers en twee moeders. - Waarom een talentgesprek meer is dan een analyse bespreken. - Welke lessen een bijna levensbedreigende gebeurtenis kan opleveren. - Waarom pensioen volgens Francisca eigenlijk niet zou moeten bestaan. Een warm, inspirerend gesprek over vertrouwen, dienstbaarheid, talent en de kunst om betekenisvol te blijven bijdragen – ongeacht je leeftijd. --- Over TMA Met de Talent Management Approach van TMA krijg je helder inzicht in je drijfveren en talenten. Wie werkt vanuit talent presteert beter en blijft langer energiek. Ontdek het zelf en vraag een demo aan op https://www.tma.nl Over Talentgesprekken Een talentgesprek van een uur met een boeiende gast, waarin steeds een ander talent centraal staat. Alle afleveringen vind je op https://www.talentgesprekken.com Heb je een sterke gast in gedachten, of wil je Jan spreken? Neem contact op via https://www.talentgesprekken.com Like deze aflevering, abonneer je op het kanaal en mis geen enkel talentgesprek. #Talentgesprekken #TMA #Talent #Meegaandheid #JanPrins #FranciscaSchroer #PositievePsychologie #Persoonlijkeontwikkeling #Leiderschap #Loopbaan
De slotkoers van de grootste beursgang ooit is bekend. 160 dollar en 95 cent. SpaceX is 2.1 biljoen dollar waard en Elon Musk is biljonair. Bij OpenAI en Anthropic kunnen ze rustig ademhalen, want de markt is niet stuk. Integendeel: beleggers hebben opnieuw betaald voor de mythe van Musk en tonen zich bereid om verregaande bedragen te steken in de bizarre waarderingen van AI-bedrijven die dit jaar naar de beurs gaan. Tijdens het laatste uur van de beursdag maakten Donner Bakker, Jochem Visser en hun gasten een extra uitzending richting die laatste koers op de borden. Gast Johannes Smit, portfoliomanager bij het Centive Global Equity Fund van IBS, legt uit wat dit betekent voor de markt en voor beleggers. Hij bespreekt het verdere verloop van de koers nu er aandelen kunnen worden verkocht door insiders, terwijl indexen juist gedwongen gaan kopen. En hij legt uit waarom de verregaande zorgen van indexbeleggers wat hem betreft onterecht zijn. Gasten Joe van Burik en Ben van der Burg, techcommentatoren van BNR en makers van De Grote Tech Show, bespreken hoe dit bizarre bedrijf nu in elkaar steekt en hoe dat zo is gekomen. Natuurlijk moet Musk zelf ook nog even langs de lat worden gelegd. Is zijn effect op het universum nou netto positief, of negatief? Hint: er is een goeie discussie over te voeren. BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Je hoort hem ook in de BNR-podcast Moerdijk: dorp van de rekening. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.
De slotkoers van de grootste beursgang ooit is bekend. 160 dollar en 95 cent. SpaceX is 2.1 biljoen dollar waard en Elon Musk is biljonair. Bij OpenAI en Anthropic kunnen ze rustig ademhalen, want de markt is niet stuk. Integendeel: beleggers hebben opnieuw betaald voor de mythe van Musk en tonen zich bereid om verregaande bedragen te steken in de bizarre waarderingen van AI-bedrijven die dit jaar naar de beurs gaan. Tijdens het laatste uur van de beursdag maakten Donner Bakker, Jochem Visser en hun gasten een extra uitzending richting die laatste koers op de borden. Gast Johannes Smit, portfoliomanager bij het Centive Global Equity Fund van IBS, legt uit wat dit betekent voor de markt en voor beleggers. Hij bespreekt het verdere verloop van de koers nu er aandelen kunnen worden verkocht door insiders, terwijl indexen juist gedwongen gaan kopen. En hij legt uit waarom de verregaande zorgen van indexbeleggers wat hem betreft onterecht zijn. Gasten Joe van Burik en Ben van der Burg, techcommentatoren van BNR en makers van De Grote Tech Show, bespreken hoe dit bizarre bedrijf nu in elkaar steekt en hoe dat zo is gekomen. Natuurlijk moet Musk zelf ook nog even langs de lat worden gelegd. Is zijn effect op het universum nou netto positief, of negatief? Hint: er is een goeie discussie over te voeren. BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Je hoort hem ook in de BNR-podcast Moerdijk: dorp van de rekening. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Lisa Loeb is cabaretier, moeder van Boaz en haar pasgeboren boek Fopfeminisme. Maar zwanger worden betekende voor haar niet automatisch een roze wolk. Integendeel. Tijdens haar zwangerschap draaide haar angststoornis overuren. Ze was doodsbang dat ze geen goede moeder zou worden. En: wat als ze haar eigen baby niet lief zou vinden?In deze aflevering van Over de Liefde vertelt Lisa openhartig over haar zwangerschapsdepressie, angststoornis, antidepressiva, de druk van het moederschap en de schaamte die daarbij komt kijken. Ook praten we over de moedermaffia, borstvoeding, keizersnedes, mentale gezondheid en de hardnekkige verwachtingen die nog altijd aan vrouwen worden opgelegd.Daarnaast hebben we het over haar boek Fopfeminisme, de ongelijke verdeling van werk en zorgtaken, tradwives, de manosfeer, Andrew Tate, financiële afhankelijkheid en waarom Nederland volgens Lisa veel minder geëmancipeerd is dan we denken. Een eerlijk, grappig en kwetsbaar gesprek over moederschap, feminisme, liefde en de vraag hoe vrij onze keuzes eigenlijk zijn.Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Centraal Beheer. Wil je zelf aan de slag met Extra Pensioen Opbouw of hier meer over weten? Kijk dan op centraalbeheer.nl/klaarvoorlater.
Parasha Beha'alotchaTe lezen: Num. 8:1-12:16 / Zach. 2:14(10)–4:7 / Hand. 2: 1-21.Maar Mozes zei tegen hem: Zet u zich voor mij in? Och, waren allen van het volk van de HEERE maar profeten, dat de HEERE Zijn Geest over hen gaf! Num. 11:29 (HSV)Wat gebeurt er wanneer de Geest van de Eeuwige werkt buiten de plek waar mensen Hem verwachten? In Parasha Beha'alotcha lezen we over de menora, de reis door de woestijn, het gemopper van Israël en de zware last die Mozes draagt. Midden in dat alles verschijnen Eldad en Medad: twee mannen die in het kamp profeteren. Jozua wil hen stoppen, maar Mozes ziet er geen bedreiging in. Integendeel, hij verlangt dat heel het volk van de HEERE profetisch zal zijn. In deze aflevering verbinden we Numeri 11 met Zacharia's woorden: “Niet door kracht en niet door geweld, maar door Mijn Geest,” en met Joël en Handelingen 2.Support the show
Wat krijg je als De Loodzware Jongens 4 leden van Terzij de Horde op bezoek krijgen in een bloedhete dB's? Een black metal XL-uitzending waarbij tijd, temperatuur en gezond verstand langzaam oplossen… Het was zweten geblazen in dB's Buiten bloedheet, binnen nóg warmer — dus: vocht aanvullen! Maar hoewel alles "black" kleurde, werd het zéker niet zwartgallig. Integendeel: veel gelach, sterke verhalen en leuke gesprekken. Terzij de Horde — misschien wel één van de meest eigenzinnige Nederlandse black metal bands — staat bekend om intense, poëtische en compromisloze black metal, ergens tussen furie, hardcore-energie en filosofische diepgang. Geen corpsepaint zonder inhoud, maar muziek met een verhaal. Hun naam komt zelfs uit een dichtregel van dichter Hendrik Marsman, en juist dáár ging het gesprek diep. Marsman, bekend om zijn vitalisme (leven alsof het brandt, intensiteit, vuur en overgave), blijkt een grote inspiratiebron voor de band. Geen wonder dat hun muziek voelt alsof iemand filosofie in een blastbeat heeft gegooid. Alsof dat nog niet genoeg was: in de XL was er ook nog tijd voor een quiz, foto's, verhalen en werd het alleen maar… blacker en donkerder.Ruim na middernacht trokken we eindelijk de zwarte nacht in, gewapend met mooie opnames en een licht vochttekort minder dan toen we begonnen.Want black metal mag dan donker zijn… de gesprekken, de passie en de mensen erachter bewijzen telkens weer dat er verrassend veel licht zit in de duisternis. Of op z'n minst: goede humor tussen de blastbeats.
Verliefd worden op de fiets? Dat stond nooit echt op haar bucketlist. Na jarenlang hockey te hebben gespeeld en moeder te zijn geworden van twee jongens, ging Marie Tuytens op zoek naar een nieuwe uitdaging. Via een kleine triatlon belandde ze in 2022 op de koersfiets, en daar sloeg de vonk over. In deze aflevering hebben we het over hoe sport Marie hielp om zichzelf opnieuw te ontdekken tijdens het moederschap, waarom ze de overstap maakte van het onderwijs naar het ondernemerschap, en hoe fietsen voor haar de perfecte combinatie is van uitdaging, verbinding en plezier.Want hoewel fietsen vaak als een individuele sport wordt gezien, houdt zij vooral van samen fietsen. Vriendinnen optrommelen voor een avontuur, nieuwe vrouwen hun eerste kilometers op een koersfiets laten rijden, samen grenzen verleggen én achteraf genieten van een aperitief: dat is helemaal Marie haar ding.We praten ook over talent (of net het gebrek eraan
Ergens onderweg zijn ze zichzelf kwijtgeraakt. Niet ineens, maar in duizenden kleine compromissen die allemaal logisch leken op het moment dat ze ze maakten.Tot er een dag is dat ze in de spiegel kijken en denken: wie is dit eigenlijk?Ik herken het bij ondernemers die bij mij komen. Ze zijn niet in crisis of gebroken. Maar ze komen met een diep gevoel van: dit klopt niet meer, of dit wil ik niet meer.Functioneel leven lijkt efficiënt. Maar het holt je langzaam uit. Je raakt verwijderd van jezelf. En vervolgens van de mensen die het meest belangrijk voor je zijn.Het gevaar is dat je niet voelt dat je verdwijnt. Je voelt alleen dat je doorgaat.Wat ik keer op keer zie bij de ondernemers die ik begeleid: als ze stoppen met leven vanuit verplichting en beginnen vanuit waarden die echt van hen zijn, zakt het bedrijf niet in. Integendeel. Hun team reageert anders. Hun gezin krijgt een ander mens terug. Aanwezig, warm en echt.Je hoeft niet te kiezen tussen je bedrijf en je leven. Je moet ophouden ze als concurrenten te zien.
De onderhandelingen met Iran zitten muurvast en de Iraanse economie kraakt onder de druk van sancties. Toch lijkt Trump geen haast te maken. Integendeel: er lijkt een nieuwe strategie achter te zitten. Waarom juist nu deze opvallende rust?Ook in Rusland lijkt iets te verschuiven. Poetin zou intern hebben gesproken over een mogelijk einde aan de oorlog in Oekraïne, al is onduidelijk hoe serieus dat is. Of speelt Poetin hier een dubbel spel?Wil je dit soort analyses blijven krijgen? Volg de podcast.
Gaan we straks allemaal onze baan verliezen aan kunstmatige intelligentie? Wordt AI je nieuwe collega, je concurrent of vooral een overijverige stagiair die soms briljant is en soms vol overtuiging onzin uitkraamt? In deze nieuwe aflevering van de Tijdwinst Podcast duiken Björn Deusings en David Bakker in de wereld van AI. Niet met paniekverhalen, niet met blinde tech-hype, maar met een nuchtere vraag: wat kun je er vandaag eigenlijk écht mee? En wat is er waar van wat je hoort?Wat komt aan bod?Waarom AI waarschijnlijk niet al je werk overneemt, maar je werk wél verandertWaarom nieuwe technologie vaak niet minder werk oplevert, maar hogere eisen en andere banenWat het verschil is tussen AI tools, zoals ChatGPT, Claude, Gemini en CopilotWaarom AI veel beter is geworden dan twee jaar geledenHoe je AI gebruiktWat een goede prompt nodig heeftHoe het PREPARE-model je helpt om AI slimmer aan te sturenWaarom je AI nooit klakkeloos moet vertrouwen (en waarom AI pas echt nuttig wordt als jij zelf kritisch blijft nadenken)Wat twee jaar geleden nog voelde alsof je een vraag in Google gooide en maar moest afwachten of je op een nuttig antwoord, een forum uit 2009 of een compleet verdwaalde blog terechtkwam, begint nu steeds meer te lijken op een slimme sparringpartner. Maar alleen als jij weet hoe je hem goed aanstuurt. Gooi je er een vage vraag in, dan krijg je vaak een vaag antwoord terug. 1 en 1 = 2, toch?Het is aan mij om een hele goede vraag te stellen en het is aan mij om een mening te vormen van datgene wat er uiteindelijk uit rolt."Ook bespreken Björn en David waarom AI niet zomaar een magische oplossing is voor alles wat je werkdag ingewikkeld maakt. Sterker nog: als je niet weet wat je wilt, weet AI dat meestal ook niet. Je moet dus nog steeds zelf nadenken, context geven, kaders stellen en controleren wat eruit komt. AI kan veel, maar gedachten lezen zit er voorlopig nog niet standaard bij.Deze aflevering is geen pleidooi om je werk volledig uit handen te geven. Integendeel. Het is een uitnodiging om slimmer te leren werken met de tools die er nu al zijn. Om AI niet te zien als bedreiging, maar ook niet als wondermiddel. Dus stel jezelf eens eerlijk de vraag: gebruik jij AI al bewust of ben je vooral maar wat aan het proberen in een leeg chatvenster? Je hoort het hier (of kijk de aflevering op Youtube)!MEER WETEN?Wil je meer lezen over dit onderwerp of aan de slag met de tips die we in deze video hebben besproken? Check dan eens deze handige artikelen. Daar vind je nog meer waardevolle informatie en praktische tips die je kunnen helpen bij het verbeteren van jouw persoonlijke effectiviteit en slimmer (samen)werken:15 onmisbare AI-tools (die je werk versnellen, vereenvoudigen en beter maken)Wat is ChatGPT nou écht? Je slimme assistent, zolang jij de leiding houdtGemini voor iedereen die geen AI-expert wil worden, maar wél slimmer wil werkenHoe je een goede AI-prompt schrijft (en waarom dat zó belangrijk is)Je productiviteit verdubbelen? Met Microsoft Copilot werk je slimmer (en dat is makkelijker dan je denkt)MEER TIJDWINSTWil je meer leren over time management en persoonlijke effectiviteit of ben je geïnteresseerd in het volgen van een training? Neem dan eens een kijkje op onze website https://tijdwinst.com voor meer informatie en mogelijkheden.Volg ons ook op onze social media kanalen om op de hoogte te blijven van onze nieuwste video's, artikelen en tips! Je kunt ons vinden op:YouTubeInstagramLinkedInSpotifyPinterestWIE IS TIJDWINST.COM?Wil jij slimmer (samen)werken en jouw persoonlijke effectiviteit verbeteren? Dan ben je bij Tijdwinst.com aan het juiste adres! Als dé expert op het gebied van modern time management bieden wij 1-daagse trainingen aan in onder andere feedback geven, gesprekstechnieken, assertiviteit, snellezen en leidinggeven.Onze trainingen worden gegeven in kleine groepen, zodat we persoonlijke aandacht en feedback op maat kunnen bieden. Zo krijg je een persoonlijk actieplan waarmee je direct aan de slag kunt. Wil je de cursus graag samen met jouw collega's volgen? Dan is een in-company training op maat mogelijk, waarbij onze échte experts bij jou op locatie komen.#timemanagement #productiviteit #effectiviteit #efficiëntie #tijdwinst #ai #aitools #aitoolsforbusiness #microsoftcopilot #gemini #chatgpt #prompts
De Schotten en Welshmen kiezen vandaag een nieuw parlement, terwijl in Engeland de gemeenteraadsverkiezingen op het programma staan. De stembusslag kan historisch worden: van een feitelijk tweepartijenlandschap driegt de Britse politiek totaal te versplinteren. Vandaag kunnen 20 miljoen Britten gaan stemmen. Labour, de partij van de Britse Premier Keir Starmer zal zwaar afgestraft worden, dat staat als een paal boven water. Maar ook de Conservatieve Partij – de Tories – dreigt het niet goed te doen. De kiezers zijn op drift en trekken naar de flanken. “Onder Labour is het land er niet welvarender op geworden”, weet buitenlandredacteur Dominique Minten. “Integendeel. Eigenlijk is het sinds de Brexit alleen maar bergaf gegaan.” Gevolg is dat mensen boos zijn op het beleid. Zeker in regio's die jarenlang onderbedeeld zijn, om Wales niet te noemen. Wales is traditioneel een Labour-bastion, maar naar alle waarschijnlijkheid komt daar vandaag een einde aan. Welke gevolgen zal dat hebben. “Je mag ervan uitgaan dat het Britse politieke landschap een pak versnipperder zal worden”, zegt Dominique. Maar het wordt ook uitkijken naar wat premier Keir Starmer zal doen, want hij zit al langer in nauwe schoentjes. Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Credits Journalist Dominique Minten | Presentatie Marjan Justaert | Redactie en eindredactie Gijs op ‘t Roodt, Janne Maeseele | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht PlasschaertSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Hij groeide op in een ogenschijnlijk goed gezin, maar met een vader die veel dronk en weinig ruimte voor gevoel. Van binnen zat een leegte waar nooit echt woorden voor waren. Alcohol was de eerste uitweg. Voor het eerst viel die leegte even stil. Wat volgde ging snel. Geld, status en een leven dat er aan de buitenkant goed uitzag. Maar ondertussen werden de weekenden langer, het gebruik zwaarder en de controle steeds minder. XTC voelde als thuiskomen. Cocaïne gaf rust, maar trok hem dieper het gebruik in. Wat begon als iets voor erbij, werd uiteindelijk allesbepalend. Hij kreeg een gezin, een huis, verantwoordelijkheid… maar stoppen lukte niet. Integendeel. Het gebruik nam alleen maar toe. Van coke naar GHB, speed en uiteindelijk crack. De grens was allang verdwenen. Hij verloor zijn huwelijk, zijn kinderen, zijn geld en zichzelf. Hij stal van zijn eigen moeder, leefde tussen een crackhuis en de straat en zag geen uitweg meer. Tot er nog één moment overbleef. Eén bericht. Eén woord: “Help.” Na jaren van gebruik en mislukte pogingen kwam voor het eerst de keuze om het echt voor zichzelf te doen. Dit is geen verhaal over gebruik. Dit is een verhaal over hoe diep je kunt vallen… en toch weer terug kunt komen! (Zoek je hulp als naaste van iemand met een verslaving? En hoe kun je er écht zijn voor degene zijn?
Wat als je werkdag niet standaard tot zes uur duurt, maar gewoon… elke dag om 15 uur klaar bent met werken? Klinkt als wishful thinking? In deze nieuwe aflevering van de Tijdwinst Podcast laten Björn Deusings en Patrick van der Gulik zien dat het minder gek is dan je denkt. Ze gaan voorbij de clichés van ‘druk zijn' en ‘lange dagen maken' en stellen een ongemakkelijke vraag: ben je echt productief of vooral goed in je tijd vullen met onbelangrijke dingen doen?Wat komt aan bod?waarom we massaal vasthouden aan volle agenda'shoe werk zich automatisch uitrekt (hallo, wet van Parkinson)waarom aanwezig zijn vaak belangrijker lijkt dan waarde leverenwaarom ‘lange dagen maken' vaak weinig zegt over echte productiviteithoe je scherper onderscheid maakt tussen efficiënt werken en effectief werkenwaarom eerder stoppen niet lui is, maar juist kan zorgen voor betere outputOok duiken Björn en Patrick in de cultuurkant: waarom voelt eerder stoppen ‘fout'? Waarom lijkt het alsof je harder werkt als je langer blijft? En wat doet dat met je energie, je focus en uiteindelijk je prestaties? Spoiler: lange dagen maken je niet productiever, maar juist trager, slordiger en minder scherp.Het kan efficiënter en leg je niet zo maar neer bij die status quo van ik moet tot zes uur de tijd vol maken. Het gaat mij erom: ben ik effectief? Ben ik met de juiste dingen bezig? En doe ik die efficiënt?Deze aflevering is geen pleidooi om lui achterover te leunen. Integendeel. Het is een uitnodiging om scherper te worden. Om keuzes te maken. Om te stoppen met jezelf voor de gek houden met drukte. Dus stel jezelf eens eerlijk de vraag: wat zou er gebeuren als jij morgen om drie uur klaar móét zijn? Je ziet het hier!MEER WETEN?Wil je meer lezen over dit onderwerp of aan de slag met de tips die we in deze video hebben besproken? Check dan eens deze handige artikelen. Daar vind je nog meer waardevolle informatie en praktische tips die je kunnen helpen bij het verbeteren van jouw persoonlijke effectiviteit en slimmer (samen)werken:Rust roest, actief blijven boost: zo blijf je productief in drukke dagenTaken juist uitvoeren of de juiste taken uitvoeren: de Wet van Parkinson uitgelegdResultaatgericht samenwerken: stoppen met druk doen is de oplossing!In 4 stappen naar een vierdaagse werkweek. Een productiviteitsexpert vertelt je hoe je dat aanpakt16 tips voor freelancers: zo zorg je ervoor dat je meer tijd overhoud voor dat wat er echt toe doetMEER TIJDWINSTWil je meer leren over time management en persoonlijke effectiviteit of ben je geïnteresseerd in het volgen van een training? Neem dan eens een kijkje op onze website https://tijdwinst.com voor meer informatie en mogelijkheden.Volg ons ook op onze social media kanalen om op de hoogte te blijven van onze nieuwste video's, artikelen en tips! Je kunt ons vinden op:YouTubeInstagramLinkedInSpotifyPinterestWIE IS TIJDWINST.COM?Wil jij slimmer (samen)werken en jouw persoonlijke effectiviteit verbeteren? Dan ben je bij Tijdwinst.com aan het juiste adres! Als dé expert op het gebied van modern time management bieden wij 1-daagse trainingen aan in onder andere feedback geven, gesprekstechnieken, assertiviteit, snellezen en leidinggeven.Onze trainingen worden gegeven in kleine groepen, zodat we persoonlijke aandacht en feedback op maat kunnen bieden. Zo krijg je een persoonlijk actieplan waarmee je direct aan de slag kunt. Wil je de cursus graag samen met jouw collega's volgen? Dan is een in-company training op maat mogelijk, waarbij onze échte experts bij jou op locatie komen.#timemanagement #productiviteit #effectiviteit #efficiëntie #tijdwinst #prioriteitenstellen #tijdbeheer #werkefficiëntie #stressbeheer #tijdbesparing #productiviteittips #productiviteit
De wereld van DeFi ontwikkelt zich in een fase waarin minder aandacht niet betekent dat de vooruitgang stilvalt. Te gast is Leandro Valentino, fractional CMO bij Monflo en actief als crypto-ondernemer. Hij kwam via zijn eerste stappen in crypto terecht in DeFi, waar hij zich inmiddels bezighoudt met onder meer liquidity pooling en zogeheten delta-neutrale strategieën. Daarbij probeert hij rendement te genereren zonder directe blootstelling aan prijsbewegingen. Ook bouwt hij tools om frictie uit het DeFi-ecosysteem te halen. Vanuit zijn rol bij Monflo kijkt Valentino naar de brug tussen traditionele financiën en crypto. Het bedrijf richt zich op het samenbrengen van banktegoeden en digitale assets, met als doel om die werelden technisch dichter bij elkaar te brengen. De vraag is of die samensmelting er daadwerkelijk komt, en hoe dat er in de praktijk uit zou moeten zien. DeFi zelf blijft lastig te definiëren, maar draait in de kern om financiële diensten zonder centrale tussenpartij. Denk aan lenen, handelen of rente verdienen via protocollen. Volgens Valentino bevindt DeFi zich momenteel in zijn eerste echte bearmarket. Dat zorgt voor minder hype, maar betekent niet dat de ontwikkeling stilvalt. Integendeel: onder de oppervlakte wordt doorgebouwd, onder meer aan nieuwe protocollen en toepassingen zoals tradingbots die direct op DeFi-platformen opereren. Liquidity pools spelen daarin een belangrijke rol. Gebruikers stellen hun crypto beschikbaar aan een pool, waarmee anderen kunnen handelen. In ruil daarvoor ontvangen zij een vergoeding. Het biedt kansen, maar brengt ook risico’s met zich mee, zoals impermanent loss en kwetsbaarheden in smart contracts. Tegelijkertijd zijn er volgens Valentino ook handelingen die juist beter binnen DeFi kunnen plaatsvinden dan bij centrale partijen, bijvoorbeeld vanwege transparantie en directe controle over assets. Een terugkerend thema is regelgeving. Binnen Europa is DeFi nog maar beperkt opgenomen in het MiCA-raamwerk. Dat roept de vraag op of en hoe dit domein gereguleerd moet worden, zeker gezien het decentrale karakter. Tegelijkertijd bewegen steeds meer traditionele bedrijven richting de cryptowereld, wat ook invloed heeft op DeFi. Ook de metaverse komt aan bod. Waar het idee van een volledig digitale parallelle wereld aan populariteit heeft ingeboet, is de vraag of dat concept echt verdwenen is, of simpelweg een andere vorm aanneemt. Tot slot kijken we vooruit naar de ontwikkeling van DeFi, met aandacht voor real world assets en het tokenizen van bijvoorbeeld sporters of andere vormen van waarde. Co-host is Mauro Halve. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Leandro Valentino is fractional CMO bij Monflo en crypto-ondernemer. Mauro Halve is voorzitter van branchevereniging VBNL Host Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
De oorlog in Oekraïne duurt al bijna langer dan de Eerste Wereldoorlog. Poetins overval werd een uitputtingsslag, die ons, de EU en de NAVO, ongekend uitdaagt. Ook de focus op Iran verandert daar niets aan. Integendeel, zegt Robert Serry in gesprek met Jaap Jansen en PG Kroeger naar aanleiding van zijn nieuwe boek. In Nog is Oekraïne niet verloren schetst hij de wederwaardigheden van deze oorlog, zijn persoonlijke belevenissen met zijn schoonfamilie en vrienden daar en de geopolitieke verbindingen van die oorlog, ook met Israël en Iran. En als oud-topdiplomaat in het Midden-Oosten, op de Krim en vanaf 1992 de eerste Nederlandse ambassadeur in Kyiv kan niemand dat beter dan hij. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Steun Robert Serry's Open Door Ukraine Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Ook Serry dacht op 24 februari 2022 dat het land verloren was. De onervaren, door Sergej Lavrov verachte Volodymyr Zelensky en de onvoorbereide Oekraïense samenleving zouden opgevreten worden door Poetin, zei de eerste chef van Kyivs geheime dienst tegen Serry. Hij en eigenlijk alle wereldleiders - bovenal Vladimir Poetin - zaten faliekant mis. Oekraïners zijn overlevingskunstenaars. Ook nu nog verbaast het Serry hoe een miljoenenstad als Kyiv en de economie van het land stug door functioneren, produceren en innoveren. Zeker wat betreft toptechnologie voor de meest innovatieve defensiespullen. Het land kent geen rantsoenen, geen energie of dagelijkse levensmiddelen die op de bon zijn. Het produceert grotendeels zelf wat nodig is. De creativiteit is groot. Eigenlijk heeft Poetin deze oorlog nu al verloren. Omdat Oekraïne allerminst ten onder is gegaan. De inval was in 2022, maar de strijd begon al in 2014. Toen de demonstranten op het Maidanplein weigerden toe te geven, ook niet bij EU-bemiddeling, vluchtte Poetins vazal Janoekovitsj naar Moskou. De wraak was wreed: Poetin liet de Krim veroveren en MH17 werd neergeschoten. Het Westen gaf steun toen duidelijk was dat Zelensky geen krimp gaf. Maar nooit meer dan strikt nodig om niet ten onder te gaan. Serry is niet echt lovend over Joe Biden of andere leiders zoals Olaf Scholz, maar uit zijn respect voor de inzet van Nederland. Ruttes durf F-16’s te leveren was niet niks. Donald Trump poogde Zelensky te vernederen, omdat hij 'de kaarten niet heeft'. Maar dat beeld is binnen een jaar drastisch veranderd. Bij de begrafenis van paus Franciscus zwichtte Trump tijdens een iconische scène. Het moeizame contact werd hersteld. Met operatie-Spinnenweb diep in Siberië met de meest geavanceerde drone-technologie bewees hij meer kaarten te bezitten dan Poetin ooit voor mogelijk hield. Juist nu, in de oorlog met Iran is deze kennis voor Kyiv goud waard. Het uitvoerige bezoek in Saoedi-Arabië bij kroonprins Mohammed Bin-Salman bewijst dat. In Oekraïne zijn ze zowel dankbaar als cynisch over de steun van westerse landen. Spottend wordt 'the coalition of the willing' ook wel 'the coalition of the waiting' genoemd. De Fransen en de Britten willen veiligheidsgaranties geven na een wapenstilstand, maar alleen als Washington die garanties dan garandeert. Serry snapt dat wel, maar verzucht dat de Europese landen zo snel mogelijk van die afhankelijkheid af moeten. De nieuwe Golfoorlog bewijst dat eens te meer. De schade daarvan dragen de bondgenoten van Amerika, zowel hier als in Azië. Trump heeft geen plan en geen serieuze adviseurs, maar een schoonzoon en een collega-vastgoedbaas uit New York, Steve Witkoff. En Trump is altijd geneigd zich na stoere, onberaden stappen plotseling terug te trekken en anderen de puinhoop te laten opruimen. Trump always chickens out. Poetin heeft nog maar weinig waar hij op kan hopen. De droom van een hersteld Tsarenrijk is vervlogen en zijn oorlog een dekolonisatiestrijd van voormalige vazalstaten die hij niet meer kan beheersen. Olígarchen en spaarders moet hij dwingen vrijwillig vermogens af te staan aan de Centrale Bank om die oorlog te kunnen financieren. Andere vazalstaten zoals Syrië, Venezuela, Iran, en Kaukasus-landen is hij kwijt. Hij moet de oorlog gaande houden om te voorkomen dat voor deze sof binnen Rusland de rekeningen worden vereffend. Hoe komen we volgens rasdiplomaat Robert Serry uit deze knoop? Over de Belgische premier De Wever is hij weinig vleiend. Hij erkent niettemin dat ook Europa zal moeten praten met het Kremlin. Ondertussen moet Oekraïne optimale kracht gegund worden, met nu al Europese ‘boots on the ground’. En zo snel mogelijk het lidmaatschap van de EU en liefst ook van de NAVO. Oekraïnes economische weerbaarheid en militair-technologisch vernuft kan het voor het Europa tot krachtbron maken en ‘weleens meer betekenen dan de formele, papieren garantie van NAVO’s artikel 5’. Serry heeft wel een waarschuwing voor Zelensky. Hij moet niet de fout maken van Winston Churchill in 1945 en zijn rol als president te zijner tijd aan een ander overdragen. *** Verder luisteren 287 - Waarom Robert Serry altijd weer terugkeert naar zijn Oekraïne 486 - ‘Welkom in onze hel’ Een jonge verslaggever aan het front in Oekraïne 417 - Humanitaire hulp en medische evacuaties in Oekraïne 571 - Het kabinet-Jetten in een geopolitieke orkaan 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans 548 – Poetins dictaat voor Oekraïne 510 - Brezjnev, Poetin en hun rampzalige oorlog. Lessen voor nu uit 1980 487 - Donder en bliksem in het Oval Office 455 - De bufferstaat als historische - maar ongewenste - oplossing voor Oekraïne 354 - Eenzaamheid, machtsstrijd en repressie in het Russische rijk van Poetin, Stalin en tsaar Nicolaas II 279 - Jaap de Hoop Scheffer over Poetin, Oekraïne, de NAVO en de toekomst van de EU 260 - De toesprakentournee van Volodymyr Zelensky 257 - Het machtige Rusland als mythe: hoe 'speciale militaire operaties' een fiasco werden 253 - Poetins bizarre toespraak: hoe de president de geschiedenis van Oekraïne herschrijft 21 - Poetins rolmodel Tsaar Nicolaas I *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:31:18 – deel 2 01:02:46 – Deel 3 01:28:37 – Claudia de Breij 01:38:35 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Emeritus hoogleraar Jaap Seidell zit niet stil na zijn pensioen. Integendeel, hij schreef het boek Grenzen aan de Gulzigheid – Gezond eten in een ziek systeem. Willem Paul de Mooij en Dionne Irving spraken met hem over de thema's in het boek voor de podcast Voedselpraat met VMT: van ongezonde voedingsmiddelen voor jongeren tot de suikertaks.Moet het voedselsysteem veranderen of moeten er betere producten komen in het huidige voedselsysteem? Dat was de rode draad door het gesprek met Jaap Seidell. De zesde aflevering van de podcast Voedselpraat met VMT is de eerste videopodcast. Luister naar de andere podcastafleveringen van VMT.Lees reportages, interviews en achtergrondverhalen op www.vmt.nl Lees het boek Grenzen aan de Gulzigheid – Gezond eten in een ziek systeem van Jaap Seidell: https://www.atlascontact.nl/boek/grenzen-aan-de-gulzigheid/
Een diploma lijkt helder, maar zegt vaak minder dan we denken. Wie een voldoende heeft voor Nederlands, kan vaak heel verschillend schrijven, spreken of argumenteren. Precies daar begint het denken over skillsgericht werken: niet alleen kijken naar het eindbewijs, maar naar wat iemand daadwerkelijk kan, weet en in de praktijk laat zien. Ondanks het praktijkgerichte karakter van het middelbaar en hoger beroepsonderwijs weten we deze ‘visie’ niet optimaal in de praktijk in te brengen. Hierover praat ik met Wim Pelgrim die recent een boek uitbracht met de titel: Skillsgericht werken in de beroepspraktijk. In het beroepsonderwijs zijn vaardigheden extra relevant. Studenten leren niet alleen uit boeken, maar juist ook in stages, tijdens simulaties, op school en in concrete beroepssituaties. Dan wordt de vraag belangrijk hoe scholen, opleidingen en werkveld zicht krijgen op die ontwikkeling, zonder te vervallen in een systeem van afvinken en georganiseerd wantrouwen (aldus mijn gast). Het gesprek laat zien dat skillsgericht geen wegbeweging is van het belang van kennis. Integendeel: kennis, vaardigheden, houding en context grijpen voortdurend in op elkaar. De uitdaging zit vooral in de manier waarop opleidingen dat erkennen, benoemen en vastleggen. Daarvoor is gemeenschappelijke taal nodig, betere verbinding met de beroepspraktijk en ruimte om anders te kijken naar bewijs van bekwaamheid. Technologische ondersteuning komt ook aan bod. Iets waar we niet omheen kunnen. Tegelijk maakt het gesprek duidelijk waarom verandering in het onderwijs lastig is. Financiering, diplomalogica, toetscultuur en systemen van controle sturen het onderwijs nog sterk. Juist daarom is de waarde van een skillsgerichte benadering niet dat alles meteen om moet, maar dat docenten en instellingen op kleine schaal anders leren kijken naar wat studenten werkelijk in potentie kunnen ontwikkelen. Kernpunten uit de podcast:
De oorlog in Iran dreigt voor Trump een val te worden waar hij niet meer uitkomt.In de eerste fase van de oorlog werd in zowel Washington als Jeruzalem serieus rekening gehouden met een scenario waarin het Iraanse regime snel zou instorten. Die verwachting was niet toevallig. Ze werd actief gevoed door de Israëlische inlichtingendienst Mossad.Volgens de dienst zou een combinatie van gerichte aanvallen op de Iraanse top en het verzwakken van de staatsstructuur leiden tot een volksopstand. Netanyahu omarmde dit scenario. En ook Trump zag hierin een kans op een snelle overwinning.Die inschatting blijkt fundamenteel verkeerd.Na weken van bombardementen, duizenden aanvallen en het uitschakelen van sleutelfiguren binnen Iran, is van een massale opstand geen sprake. Integendeel: het regime lijkt zich te hergroeperen, terwijl de bevolking juist minder geneigd is om in opstand te komen zolang het land onder vuur ligt. Maarten en Tom hadden daar vooraf al voor gewaarschuwd.Hoe nu verder?Tijdens de opnames verblijft Maarten in Litouwen, waar hij is voor een reis van de NPO.Bekijk hier de video van deze aflevering.
Met oudtestamenticus Koert van Bekkum (Theologische Universiteit Utrecht) en systematisch theoloog Gijsbert van den Brink (Vrije Universiteit Amsterdam). Precies honderd jaar geleden verloor dominee Geelkerken zijn ambt omdat hij openlijk twijfelde of de slang in Genesis 3 werkelijk hardop had gesproken. De gereformeerde synode van Assen legde vast: alles in Genesis 2 en 3 heeft zintuigelijk waarneembaar plaatsgevonden. Maar was dat terecht? En wat betekent die uitspraak voor hoe we vandaag de Bijbel lezen? Bijbelwetenschapper Koert laat zien waarom Genesis 1-11 een ander soort tekst is dan veel gelovigen gewend zijn te denken — en waarom dat erkennen niets afdoet aan het gezag van de Schrift. Integendeel volgens hem. Gijsbert maakt een onderscheid tussen de Bijbel letterlijk nemen en de Bijbel serieus nemen. 'De bijbellezer die zegt: ik lees gewoon wat er staat - die is eigenlijk al veel meer door de moderniteit beïnvloed dan hij doorheeft.' En ze bespreken waarom de zondeval voor hen wél een historisch karakter heeft. Want als dat slechts een verhaal is en God in het verleden niet echt met mensen iets gedaan heeft, waarom zou Hij dat dan nu wel doen? Dick en Daniël vragen ook naar het hellend-vlak-argument. Veel gelovigen redeneren: als Genesis niet letterlijk gelezen wordt, wat staat er dan daarna ter discussie? En hoe lees je als niet-theoloog de Bijbel op een goede manier, zonder te verzanden in vragen die je onzeker maken?
LES 72Grieven koesteren is een aanval op Gods verlossingsplan.Hoewel we hebben vastgesteld dat het verlossingsplan van het ego het tegendeel is van dat van God, hebben we nog niet benadrukt dat het een actieve aanval is op Zijn plan en een doelbewuste poging dat te vernietigen. Bij die aanval worden God de eigenschappen toegedicht die feitelijk eigen zijn aan het ego, terwijl het ego de eigenschappen van God schijnt aan te nemen.De fundamentele wens van het ego is Gods plaats in te nemen. In feite is het ego de fysieke belichaming van die wens. Want het is die wens die de denkgeest met een lichaam schijnt te omgeven, hem afgescheiden en geïsoleerd houdt en niet in staat de denkgeest van anderen te bereiken, tenzij via het lichaam dat werd gemaakt om hem gevangen te houden. De beperking van communicatie kan niet het beste middel ter uitbreiding van communicatie zijn. Toch wil het ego jou doen geloven dat dit wel zo is.Ook al is de poging om de beperkingen te handhaven die een lichaam tracht op te leggen hier overduidelijk, het is misschien niet zo duidelijk waarom grieven koesteren een aanval is op Gods verlossingsplan. Maar laten we eens het soort zaken onder de loep nemen waarom jij geneigd bent grieven te koesteren. Zijn ze niet altijd verbonden met iets wat een lichaam doet? Iemand zegt iets wat jou niet aanstaat. Hij doet iets wat jou ergert. Hij ‘verraadt' zijn vijandige gedachten door zijn gedrag.Je houdt je hier niet bezig met wat die persoon is. Integendeel, jij bent uitsluitend geïnteresseerd in wat hij doet in een lichaam. Je doet meer dan alleen niet helpen hem van de beperkingen van het lichaam te bevrijden. Je probeert hem actief daaraan te binden door hem daarmee te verwarren, en ze beide over één kam te scheren. Hiermee wordt God aangevallen, want als Zijn Zoon alleen een lichaam is, moet Hij dat ook zijn. Een schepper die volkomen van zijn schepping verschilt is ondenkbaar.Als God een lichaam is, wat houdt Zijn verlossingsplan dan in? Wat anders zou het kunnen zijn dan de dood? Door te proberen Zichzelf te presenteren als de Auteur van het leven en niet van de dood, is Hij een leugenaar en een bedrieger vol valse beloften, die illusies in plaats van waarheid aanbiedt. De klaarblijkelijke realiteit van het lichaam maakt dit beeld van God heel overtuigend. In feite zou het, als het lichaam werkelijk was, inderdaad moeilijk zijn aan deze conclusie te ontkomen. En iedere grief die jij hebt, houdt vol dat het lichaam werkelijk is. Het gaat volledig voorbij aan wat jouw broeder is. Het versterkt jouw geloof dat hij een lichaam is, en veroordeelt hem daarvoor. En het houdt staande dat zijn verlossing niets dan de dood kan zijn, waarbij het deze aanval op God projecteert en Hem hiervoor verantwoordelijk houdt.Naar deze zorgvuldig bereide arena, waar razende dieren op prooi jagen en genade geen toegang heeft, komt het ego om jou te redden. God heeft jou een lichaam gemaakt. Heel goed. Laten we dit aanvaarden en er blij om zijn. Laat je, als lichaam, niet beroven van wat het lichaam jou te bieden heeft. Neem het weinige wat je krijgen kunt. God gaf jou niets. Het lichaam is je enige verlosser. Het is Gods dood en jouw verlossing.Dit is het universele geloof van de wereld die jij ziet. Sommigen haten het lichaam en proberen het te kwetsen en te vernederen. Anderen hebben het lichaam lief en proberen het te verheerlijken en op te hemelen. Maar zolang het lichaam in het centrum van jouw zelfbeeld staat, ben jij bezig Gods verlossingsplan aan te vallen en koester je grieven jegens Hem en Zijn schepping, zodat je de Stem van de waarheid niet kunt horen en Die als Vriend verwelkomen. Zijn plaats wordt ingenomen door jouw uitverkoren verlosser. Die is jouw vriend; Hij is jouw vijand.We zullen vandaag proberen deze zinloze aanvallen op de verlossing te staken. We zullen in plaats daarvan proberen haar te verwelkomen. Jouw op-z'n-kop-waarneming is voor je innerlijke vrede rampzalig geweest. Jij hebt jezelf in een lichaam, en de waarheid buiten je gezien, afgesloten voor je bewustzijn door de beperkingen van het lichaam. Nu gaan we proberen dit anders te zien.Het licht van de waarheid is in ons, waar God het heeft geplaatst. Het is het lichaam dat buiten ons is, en niet onze zorg. Zonder lichaam zijn betekent in onze natuurlijke staat zijn. Het licht van de waarheid in ons herkennen betekent onszelf herkennen zoals wij zijn. Ons Zelf als los van het lichaam zien betekent een einde maken aan de aanval op Gods verlossingsplan, en het in plaats daarvan aanvaarden. En overal waar Zijn plan wordt aanvaard, is het al volbracht.Ons doel tijdens de langere oefenperioden vandaag is ons ervan bewust te worden dat Gods verlossingsplan al in ons is volbracht. Om dit doel te bereiken, moeten we aanval vervangen door aanvaarding. We kunnen niet begrijpen wat Gods plan met ons is, zolang we het aanvallen. We vallen dus aan wat we niet herkennen. Nu gaan we proberen ons oordeel opzij te zetten en te vragen wat Gods plan met ons is:Wat is verlossing, Vader? Ik weet het niet.Zeg het mij, opdat ik het begrijp.Dan zullen we in stilte op Zijn antwoord wachten. We hebben Gods verlossingsplan aangevallen zonder te wachten om te horen wat het is. We hebben onze grieven zo luid uitgeschreeuwd dat we niet naar Zijn Stem hebben geluisterd. We hebben onze grieven gebruikt om onze ogen te sluiten en onze oren dicht te stoppen.Nu willen we zien en horen en leren. ‘Wat is verlossing, Vader?' Vraag en jou zal antwoord gegeven worden. Zoek en je zult vinden. We vragen het ego niet langer wat verlossing is en waar we die kunnen vinden. Wij vragen het de waarheid. Wees er dan zeker van dat het antwoord waar zal zijn, gezien Wie jij het vraagt.Herhaal je vraag en je verzoek, telkens wanneer jij je vertrouwen voelt tanen en je hoop op succes voelt flakkeren en doven, en onthoud dat jij de vraag stelt aan de oneindige Schepper van oneindigheid, die jou naar Zijn gelijkenis heeft geschapen:Wat is verlossing, Vader? Ik weet het niet.Zeg het mij, opdat ik het begrijp.Hij zal antwoorden. Wees vastbesloten te horen.Een of wellicht twee kortere oefenperioden per uur volstaan voor vandaag, omdat ze iets langer zullen zijn dan gewoonlijk. Deze oefeningen dienen te beginnen met:Grieven koesteren is een aanval op Gods verlossingsplan. Laat ik het in plaats daarvan aanvaarden. Wat is verlossing, Vader?Blijf dan ongeveer een minuut in stilte, liefst met je ogen gesloten, en luister en wacht op Zijn antwoord.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
Talentgesprek van Jan Prins met Jeroen Ouwehand Wat vraagt het om 34 jaar te floreren aan de top van de internationale advocatuur? In dit openhartige gesprek spreek ik met Jeroen Ouwehand, jarenlang partner bij Clifford Chance en zelfs Global Senior Partner van dit wereldwijde kantoor met duizenden advocaten en tientallen vestigingen. We blikken terug op een indrukwekkende loopbaan – maar vooral op het talent dat daar als rode draad doorheen loopt: stabiliteit onder druk. Volgens zijn TMA-analyse scoort Jeroen uitzonderlijk hoog op stressbestendigheid. En dat zie je overal in zijn verhaal terug. Rust in de storm Waar veel mensen verkrampen bij deadlines, complexe dossiers of miljoenenclaims, lijkt Jeroen juist scherper te worden. Kort geding over twee dagen? Geen probleem. Een slepend internationaal conflict met torenhoge belangen? Laat maar komen. Maar zijn talent gaat verder dan “goed tegen stress kunnen”. Het gaat over comfortabel zijn in onzekerheid. Over kunnen presteren als de druk oploopt. Over beslissingen durven nemen wanneer anderen nog twijfelen. En dat is cruciaal in de wereld van litigation: procederen wanneer het echt misgaat. Conflicten oplossen zonder conflictzoeker te zijn Wat dit gesprek extra interessant maakt: Jeroen ziet zichzelf helemaal niet als iemand die van conflicten houdt. Sterker nog, uit zijn analyse blijkt dat hij privé eerder conflictvermijdend is. Toch bouwde hij zijn carrière op het voeren van juridische gevechten. Hoe dat kan? Omdat hij het conflict niet ziet als strijd om te winnen, maar als probleem om op te lossen. Hard op de inhoud, zacht op de persoon. Procederen als middel om duidelijkheid te creëren. En soms – tegen de wens van de cliënt in – zeggen: “Dit gaan we niet winnen.” Dat vraagt moed. Zeker in een verdienmodel waarin je betaald wordt per uur. Maar juist daar laat zijn stabiliteit zich zien: niet meegaan in emotie, niet bezwijken onder druk van de cliënt, maar het grotere plaatje blijven zien. Van jonge advocaat tot wereldwijd leider We spreken uitgebreid over zijn verkiezing tot Global Senior Partner van Clifford Chance – een positie vergelijkbaar met voorzitter van de raad van toezicht. Een Nederlander aan het hoofd van een van oorsprong Londens kantoor: dat is geen vanzelfsprekendheid. Zijn campagne voerde hem langs Hongkong, New York, Frankfurt en Londen. Debatten, stemrondes, internationale politiek. En ook hier zie je zijn talent terug: kalm blijven in een bijna presidentiële verkiezingsstrijd. Hij won. En verloor vier jaar later de herverkiezing. Ook daarover spreekt hij opmerkelijk nuchter. Teleurgesteld? Natuurlijk. Maar verbitterd? Integendeel. Hij reflecteert eerlijk op culturele verschillen tussen Nederland en Engeland, op directheid versus diplomatie, en op het spanningsveld tussen progressieve ambities en een conservatievere internationale realiteit. Ondernemerschap in toga Wat mij persoonlijk verraste, is hoe ondernemend hij altijd is geweest. In de begintijd van het internet was hij een van de eerste advocaten die zich stortte op techbedrijven en startups. Hij zag de energie, de toekomst, de kansen. Zelfs het idee van “sweat for equity” – werken in ruil voor aandelen – bracht hij al vroeg in bij zijn kantoor. Misschien te vroeg. Maar het typeert zijn nieuwsgierigheid en lef. Ook hier weer die combinatie: stabiliteit én ondernemingszin. Rust onder druk, maar wél in beweging. AI en de toekomst van het vak We eindigen bij een actueel thema: kunstmatige intelligentie. Wat betekent AI voor de advocatuur? Gaat het het vak uithollen of juist versterken? Jeroen kiest geen defensieve houding. Hij ziet AI als een krachtig hulpmiddel, maar benadrukt iets fundamenteels: je moet zelf blijven denken. Zelf analyseren. Zelf begrijpen wat er staat. Anders verlies je het ambacht. En misschien is dat wel de kern van dit hele gesprek. Stabiliteit betekent niet stilstand. Het betekent stevig staan terwijl de wereld verandert. Een gesprek over leiderschap, internationale politiek, ondernemerschap, verliezen zonder bitterheid en presteren onder maximale druk. Benieuwd hoe het is om op het hoogste niveau beslissingen te nemen terwijl de hele organisatie meekijkt? Luister dan deze aflevering van Talentgesprekken. Het talent achter de prestatie – dit keer: stabiel blijven waar anderen wankelen.
Send a textVanavond om 20:00 uur: Soul Session met Lydia Daniel! In deze aflevering van Soul Session gaat psycholoog Huibrecht Boluijt in gesprek met vrouwenrechtenactiviste Lydia Daniel. In het gesprek wordt duidelijk dat activisme juist om nuance vraagt. Lydia onderbouwt haar ideeën uiterst zorgvuldig en staat altijd open voor een zuiver debat. Daar waar haar tegenstanders juist niets ophebben met praten, maar voortdurend inhakken op de persoon die anders denkt en niet verder reiken dan primair kabaal maken met pan en pollepel. Ze geeft aan dat deze dynamiek en die van een samenleving op drift in het algemeen, haar soms intens verdrietig maakt. Temeer omdat media en politiek wegkijken van dit ongelijke speelveld en de tanende moraal niet eens aan de kaak stellen. Toch plaatst zij zichzelf allerminst in een slachtofferrol. Integendeel: ze toont zich een sterke, goed onderlegde voorvechter van redelijkheid en vrouwenrechten. Het is een gesprek over onderdrukking van vrouwen, waarbij conflicterende principes spanningen oproepen en hoe dit alles te maken heeft met het verplaatsen van de thematiek van de straat naar de academische tekentafel. Ook komt de vraag aan bod hoe de hang naar absolute gelijkheid kan uitmonden in fundamentele ongelijkheid. Daarnaast bespreekt ze hoe de oorspronkelijke puurheid van de woke-ideologie volgens haar is gekaapt door een politiek-ideologische stroming, waarbij de unieke vrouwelijke schoonheid, onder meer gelegen in het potentieel om leven door te geven, wordt verkwanseld door de veronderstelling dat vrouw-zijn een keuze zou zijn. Het gesprek meandert vervolgens langs thema's als immigratie, slavernij, tolerantie, racisme, haar Afrikaanse roots, cultuurverschillen, religie, God en genitale verminking, waarvan zij stelt dat die in verschillende religies voorkomt. Over de waarde van vrouwelijke zachtheid is zij uitgesproken. Kortom: een mooi gesprek met eenSupport the showWaardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatieWil je op de hoogte blijven?Telegram - https://t.me/blckbxtvTwitter - / blckbxnews Facebook - / blckbx.tv Instagram - ...
» Lees dit nummer online Met onder andere: » De IJzerertsmijnen van Guinee » Het lichaam tijdens klimaatverandering » Medeplichtigheid door taalgebruik Muis en olifant Het heeft iets ontroerends, dat we in deze tijd waarin oorlogen niet alleen in ‘de rest van de wereld' maar ook direct om ons heen aanwezig zijn, herontdekken hoe belangrijk vriendschap is. Al betwijfel ik of het ooit onontdekt is geweest, maar zelfs jongeren beginnen de kwalijke kanten van de telefoon helder onder ogen te zien, aldus het Zweedse Dagens Nyheter. Hoewel je daarmee al je vrienden met één druk op de knop kunt oproepen, kun je ze op die manier misschien toch niet helemaal bereiken. Wat betekent bijvoorbeeld het woord LOL (Laughing Out Loud) in een bericht? Moeten we ons voorstellen dat de ander, dubbel van het lachen, met moeite nog net die letters weet in te typen? Integendeel. Harriet Armstrong kwam erachter dat ze het vaak typte als ze aan het huilen was, en startte een (online) onderzoek naar de term, die werd omschreven als een middel om sociale banden te versterken, een gemeenschappelijke interpretatie – althans, de suggestie daarvan. ‘Hahahaha lol kom alsjeblieft langs!' besluit ze haar bijdrage voor Granta. Moeten we ons voorstellen dat de ander, dubbel van het lachen, met moeite nog net die letters weet in te typen? Integendeel Een gezonde wens, want nu blijkt dat we zelfs gezonder oud worden als we ons onder anderen begeven. Eén ding dat zogenaamde superagers (mensen van tachtig jaar of ouder met een geheugen vergelijkbaar met dat van iemand van twintig of dertig jaar jonger) gemeen hebben is dat ze regelmatig anderen zien en vriendschappen hoog hebben zitten. Ik kan me voorstellen dat hierbij meespeelt dat vrienden je flexibel houden in plaats van dat je verstart – een kans die veel groter is als je alleen bent. Ben Connelly beargumenteert in Persuasion hoe de geschiedenis keer op keer liet zien dat flexibele samenlevingen beter tegen onvoorziene crises zijn opgewassen dan gesloten, eenvormige systemen, die de laatste jaren in opkomst zijn. ‘(…) als een olifant van tweemaal zijn hoogte valt, breekt hij alle botten in zijn lijf. Een muis kan van tien keer zijn hoogte vallen en daarna doodleuk wegrennen.' Inderdaad blijkt dat onder één jaar Trump de ongelijkheid in de VS enorm is toegenomen – wat niet in zijn voordeel zal werken bij de midterms in november, voorspelt Financial Times. Overigens is er ook een groep die de fantastische kanten van de mobiele telefoon pas net aan het ontdekken is: de pensionado's. De arme millennials zijn weer eens de klos, en moeten voortaan zowel hun kinderen als hun ouders van het scherm zien af te houden. Al kan ik me voorstellen dat dat eerste op een gegeven moment vanzelf gaat, als de telefoon vooral wordt geassocieerd met ‘oude mensen', zoals eerder voor Facebook gold. Haalt toch een beetje de lol eraf.
Rutger van den Broek, bij zijn postbode ook wel bekend als 'mijnheer Bakt', is vandaag op bezoek en spreekt met host Petra Possel. Bescheiden als hij is, noemt hij zichzelf géén banketbakker. Da's voorbehouden aan de mensen die daartoe zijn opgeleid, vindt hij. Sinds zijn winnende deelname aan Heel Holland Bakt denkt heel bakkend Holland daar toch echt anders over. Als is het maar omdat Rutger een respectabele reeks boeken op zijn naam heeft staan naast een veel bezocht blog over bakken en patisserie onder de naam rutgerbakt.nl In alles spat zijn aanstekelijke liefde voor het bakken er van af. Enne: recepten van Rutger lukken.Nieuw op de boekenplank bij de R van Rutger of de P van Patisserie: de Patisseriebijbel. Dat betekent op zijn Rutgers véél Franse patisserie. Rutger is er uitstekend in geslaagd om een lange stoet aan klassiekers uit de Franse patisserie voor de thuisbakkers onder ons uit de oven en de spuitzak te toveren. Complexe bereidingen en tientallen technieken worden vanaf de basis uitgelegd met een heleboel leuke varianten, afbeeldingen en met tijdige waarschuwingen en tips voor de riskante momenten.Bij binnenkomst zagen we een smetteloos witte taartdoos met daarin een smetteloze Tarte Bourdaloue, vernoemd naar de Parijse Rue Bourdaloue, in citroen gepocheerde peer, amandel-botercrème en zoet korstdeeg. Rutger is zo aardig geweest om dit recept voor deze prachtige perentaart uit zijn nieuwe Patisseriebijbel met ons - en dus jullie! - te delen. En ja, het smaakte fantastisch!Kookboekenrecensent Karin van Munster tapt uit een ander maar pittig vaatje en bespreekt van Dan 'The Curry Guy' Toombs The Curry Guy Slowcooker. Karin verklaart haar liefde voor Indiase curry's. Dat komt voor een deel door de paplepel die ze van haar moeder kreeg. The spice of life, zeg maar. Karin legt uit dat de slowcooker eigenlijk gemáákt is voor currybereidingen. Voor verdieping van de smaak raadt Dan Toombs aan de ingrediënten voor de currypasta op de hoogste stand aan te bakken. Ook zonder slowcooker is dat altijd een goed idee, zeggen zowel Karin als Rutger.Keukenprins Pieter koos het recept voor een Zuid-Indiase kipcurry om uit de slowcooker een zeer geschikte curry te bereiden. De groene rawits (zonder zaadjes!) zorgen voor een warme ondertoon zonder compleet oneetbaar te worden. Integendeel: een perfect gerecht voor de slowcooker.Met dank aan onze Culinaire Vriend Kleinstesoepfabriek | Biologische en Ambachtelijke #1 Soep die slowcooking in alle soepen en bouillons tot in perfectie uitvoert.Wil je adverteren in deze podcast? Stuur een mailtje naar:Adverteerders (direct): adverteren@smakelijkpodcast.nl(Media)bureaus: adverteren@bienmedia.nl Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Vandaag vertel ik je wat het verschil is tussen aardig zijn en liefdevol zijn.In het Engels: tussen nice en kind. En waarom ik geloof dat we allemaal moeten stoppen met aardig zijn. Wat niet betekent dat we allemaal minder om elkaar moeten beginnen geven. Integendeel zelfs. Wil je regelmatig van me horen en dieper duiken in de onderwerpen van deze podcast? Word dan lid van Club Foert. Voor 25 euro per maand maak je deel uit van de leukste plek van het hele internet. Abonneer je dan op mijn nieuwsbrief, #vergeetniettekijken. Je vindt mijn werk terug op Instagram. Laat eens iets achter op mijn antwoordapparaat. Meer weten over ontdekkend dagboekschrijven?Hier vind je een gratis e-book om je op weg te helpen. Je kunt me mailen op hallo@kellyzegtfoert.be.
De Amerikaanse dollar daalt al maanden in waarde, maar de Amerikaanse president Donald Trump lijkt daar niet al te veel over in te zitten. Integendeel, hij vindt het goed nieuws. Maar daarmee maakt hij het voor de Fed alleen maar moeilijker om de rente te verlagen. Iets wat Trump juist heel graag wil. Wat zij Trump precies, Edin? Aan boord van het presidentiële vliegtuig, Air Force One, werd hem gevraagd naar de lage dollar. Zijn antwoord was niet alleen dat hij zich geen zorgen maakt over de waardedaling van de dollar, maar ook dat hij die juist als goed nieuws ziet. Volgens Trump is dat positief omdat de VS in het verleden problemen heeft gehad met landen als China en Japan, die er volgens hem toe neigen de waarde van hun eigen munt te verlagen. Daardoor worden producten die zij maken en exporteren goedkoper. Een zwakkere dollar heeft volgens Trump voor de VS een vergelijkbaar effect: alles wat Amerika produceert en over de grens verkoopt, wordt goedkoper wanneer het wordt uitgedrukt in dollars of euro’s. Maar dit is toch resultaat van zijn beleid? Ja. En dit wijst op een duidelijke trendbreuk. Als je deze vraag aan al zijn voorgangers had gesteld – Republikein of Democraat – dan was het antwoord altijd hetzelfde: een sterke dollar is juist in het belang van de VS. Meer werd daar niet over gezegd. Wat we nu echter horen, is een volledige ommezwaai. Een sterke dollar vindt Trump blijkbaar niet langer goed; een zwakke dollar zou juist beter zijn voor de Amerikaanse economie. Maar, hij heeft dus geen gelijk? Ik kan me voorstellen dat wanneer de waarde van je eigen munt daalt, je producten in het buitenland goedkoper worden. Dat kan op korte termijn de economie een klein zetje geven. Maar na verloop van tijd domineren de negatieve effecten. Alles wat je importeert wordt duurder, en bij veel handel met het buitenland kan dit juist inflatie opdrijven. In de VS, waar de inflatie al hoog is, helpt dit niet. Als inflatie structureel hoger blijft, stijgen ook de rentes. Dat lijkt misschien gunstig maar hogere rentes remmen investeringen en drukken de koopkracht van inwoners. Het beleid is dus riskant. Bovendien is het de vraag of een zwakkere dollar echt tot meer verkoop leidt. Met handelsconflicten kan het buitenland besluiten: ja, Amerikaanse producten zijn goedkoper, maar we willen ze liever niet en kiezen voor andere handelsrelaties. Hoe beïnvloedt dit het rentebesluit van de Fed? De zwakke dollar hangt voor een groot deel samen met het beleid van de president. Rechtstreekse aanvallen op de onafhankelijkheid van de Centrale Bank, handelsoorlogen en oplopende schulden zijn slecht voor de munt. Dat maakt het voor de Fed extra moeilijk om te doen waar de president op hoopt: de rente verlagen. Je zou kunnen zeggen dat de deur misschien een klein beetje openstaat voor nieuwe renteverlagingen, maar die deur gaat eigenlijk bijna volledig dicht. En dat verhoogt de kans op een nog hevigere confrontatie tussen het Witte Huis en de Centrale Bank. Over een paar maanden krijgen we bovendien een nieuwe voorzitter van de Fed. Als die persoon de druk van de president volgt en toch de rente gaat verlagen, dan laat hij daarmee aan iedereen duidelijk zien waar de prioriteiten liggen – en dat is blijkbaar niet bij het bestrijden van inflatie. Dat zou opnieuw slecht nieuws zijn voor de waarde van de dollar. Is een zwakke dollar en een sterke euro iets om alleen maar blij mee te zijn? Een sterke munt kan inderdaad een soort garantie zijn voor welvaartsstijging in een land. Maar wat betekent het concreet voor Europa? Een sterkere euro helpt onze inflatie te drukken. Dat opent de deur voor de Europese Centrale Bank (ECB) om de rente eventueel te verlagen. Tegelijkertijd klinken er al geluiden van de ECB dat men zich zorgen maakt over de sterke euro. Dat is nu al het geval. See omnystudio.com/listener for privacy information.
De oorlog in Oekraïne duurt nu even lang als de oorlog die in juni 1941 begon met operatie-Barbarossa. Toen had Stalin na vier jaar de Wehrmacht verslagen en zelfs Berlijn veroverd. Daarentegen is Vladimir Poetins Blitzkrieg mislukt en uitgelopen op een loopgravenoorlog als in de Eerste Wereldoorlog bij Verdun en de IJzer. 2025 was rampzalig voor het Kremlin. Geen enkel offensief slaagde, ook met Donald Trump nu als halve bondgenoot erbij werd Kyiv niet op de knieën gedwongen. Economisch staart Rusland in een afgrond en een reeks essentiële bondgenoten en vazalstaten ging ten onder. De gevolgen voor Europa - en dus voor Nederland - zijn groot. Jaap Jansen en PG Kroeger verkennen hoe een nieuw Nederlands kabinet direct voor de meest ingrijpende beslissingen van geopolitieke en strategische aard geplaatst zal zijn. Zeker als in Brussel, Berlijn, Parijs en andere hoofdsteden uitzonderlijke noodscenario's aan de orde van de dag zijn. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** De wereldwijde neergang van Poetins bewind is te meten aan het verlies van greep op een hele reeks landen die door het Kremlin als loyaal werden beschouwd. Grootste klap was hoe eind 2024 in Syrië het regime van Bashar al-Assad instortte. Veelzeggend is dat dezer dagen het EU-duo Antonio Costa en Ursula von der Leyen officieel Damascus bezocht en strategische samenwerking en steun bij wederopbouw besproken werd. Rusland moet ook toezien hoe het contract voor zijn belangrijkste militaire knooppunt aldaar - de haven Tartous – nietig werd verklaard. Door de val van Assad zijn ook bondgenoten als Iran, Hezbollah en Hamas zwaar onder druk geraakt. Helder is dat geen van hen hoeft te rekenen op bijstand uit Moskou. Dat is ook de buurlanden in de Kaukasus, Midden-Azië en Venezuela duidelijk geworden. Poetin is een bondgenoot die je ijskoud aan je lot overlaat. Dat angstvisioen beheerst nu zelfs AleksandrLoekasjenko in Belarus. Zelfs hij probeert ineens weer aan te pappen met zijn EU-buren en Amerika en laat vele politieke gevangenen vrij. Partner Xi Jinping komt het Kremlin niet te hulp. Integendeel. Een langjarige overeenkomst om Russische elektriciteit af te tappen is zonder pardon opgezegd. China kan zelf – en duurzaam – veel minder kostbaar stroom produceren. Het verdienmodel van Rusland is daarmee hopeloos verouderd. De oude droom van Stalin en zijn opvolgers vervliegt. Het Kremlin kan zich niet als gelijkwaardige wereldmacht profileren naast Amerika. Barack Obama’s cynische conclusie is bewaarheid: Rusland is ‘een regionale macht die in Oekraïne zwakheid toont in plaats van kracht’. Dat wordt bevestigd door een serie opvallende signalen. Het Russische leger meldt aan het Kremlin en de bevolking allerlei militaire triomfen die vervolgens niet blijken te kloppen. Ook beweringen over technologische hoogstandjes van de militaire industrie blijken fata morgana's. De westerse sancties leiden ertoe dat allerlei geavanceerde middelen en apparatuur niet meer gerepareerd kan worden. Civiel vliegverkeer en spoorwegen staan op instorten. Europa doet intussen nadrukkelijke pogingen haar positie in komende onderhandelingen te optimaliseren, om zo Kyiv bij te staan. Niet alleen zou één onderhandelaar namens alle partners worden aangewezen - de Finse president Alexander Stubb - ook wordt EU-lidmaatschap voor Oekraïne - als 'veiligheidsgarantie' - in hoog tempo concreet voorbereid. In 2027 zouden liefst vier nieuwe lidstaten kunnen toetreden, uiteraard met maatwerk-afspraken voor de verdere uitwerking. Dit zijn Montenegro, IJsland, Moldavië en Oekraïne. Vooral dit laatste land zou een majeure uitbreiding betekenen en dat op zo'n korte termijn. Voor het komende kabinet onder leiding van Rob Jetten betekent dit dat het lijkt op Lubbers III. Dit trad aan terwijl de Berlijnse Muur viel en moest onmiddellijk rekening houden met revolutionaire omwentelingen bij de oosterburen en daarmee in heel Europa en in de NAVO. Al bij de regeringsverklaring zal Jetten klare wijn moeten schenken en de toekomst van Europa, de nieuwe militaire en geopolitieke uitdagingen en een actieve rol voor Nederland hoogste prioriteit geven. PG weet wel wie de formateur moet uitnodigen om minister van Buitenlandse Zaken te worden. *** Verder luisteren Poetins neergang 19 - Anne Applebaum: Poetin en de destabilisering van het Westen https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/857f1bf5-899c-430b-aef1-e4bdb01e6e01 510 - Brezjnev, Poetin en hun rampzalige oorlog. Lessen voor nu uit 1980 https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/1c5da2a5-4328-455d-ac31-e4d699afa73b 354 - Eenzaamheid, machtsstrijd en repressie in het Russische rijk van Poetin, Stalin en tsaar Nicolaas II https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/411a9106-9da2-40f5-9f06-9f19aff37246 257 - Het machtige Rusland als mythe: hoe 'speciale militaire operaties' een fiasco werden https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/c9bf723e-2e02-4471-99c6-c5410883ce27 548 – Poetins dictaat voor Oekraïne https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/548-poetins-dictaat-voor-oekra-ne Rusland en geopolitiek 413 - "Eensgezind kunnen we elke tegenstander aan." Oana Lungescu over Poetin, Trump, Rutte en 75 jaar NAVO https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/c2b2b09b-bba3-45b6-999c-3f844dcfa76a 244 - Frans Timmermans over onder meer Rusland en Oekraïne https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/d1961e80-ac0d-4f56-8004-786246ca811483ce27 256 - Na de inval in Oekraïne: 'Nu serieus werk maken van Europese defensiesamenwerking' https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/28bd6509-1c65-4bcf-b55f-78d857980689 258 - De kille vriendschap tussen Rusland en China https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/ad5bd584-a93d-4a0a-9d1d-4d1eb6ca3819 Oekraïne, Europa en Nederland 327 - Poetin, Zelensky en wij. Een jaar na de inval https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/b4e93b54-7979-4cf2-9909-9a14c06514e0 336 - Timothy Garton Ash: Hoe Europa zichzelf voor de derde keer opnieuw uitvindt https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/8e07445e-ee8e-4a8a-9559-02f6a918909e 447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/eee9ebfb-042b-4753-b70d-a48e915b5beb 486 - ‘Welkom in onze hel’ Een jonge verslaggever aan het front in Oekraïne https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/0552f0eb-998a-4af2-8960-05429aa1f510 553 - Cyprus EU-voorzitter, Uitbreiding EU op komst https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/553-cyprus-eu-voorzitter-juist-nu-europa-er-alleen-voor-staat *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:35:52 – Deel 2 01:04:18 – Deel 3 01:18:08 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
LES 13Een betekenisloze wereld baart angst.Het idee van vandaag is in wezen een andere vorm van het voorgaande, behalve dat het uitgesprokener is over de emotie die wordt opgeroepen. Eigenlijk is een betekenisloze wereld onmogelijk. Niets zonder betekenis bestaat. Hieruit volgt echter niet dat je niet zult denken dat je iets waarneemt dat geen betekenis heeft. Integendeel, je zult hoogstwaarschijnlijk menen dat je het wel waarneemt.Het onderkennen van betekenisloosheid wekt in alle afgescheidenen diepe verontrusting. Het vormt een situatie waarin God en het ego elkaar ‘tarten' om uit te maken wiens betekenis geschreven moet worden in de lege ruimte die de betekenisloosheid biedt. Het ego stormt als een bezetene binnen om daar zijn eigen ideeën neer te zetten, bang dat de leegte anders gebruikt kan worden om er zijn eigen onmacht en onwerkelijkheid mee aan te tonen. En alleen in dit opzicht heeft het gelijk.Daarom is het van wezenlijk belang dat jij het betekenisloze leert onderkennen en het zonder angst aanvaardt. Als je angstig bent, is het zeker dat jij de wereld met eigenschappen begiftigt die ze niet bezit en bevolkt met beelden die niet bestaan. Voor het ego zijn illusies een beveiligingsmechanisme, zoals ze dat ook stellig zijn voor jou, die jezelf gelijkstelt met het ego.De oefeningen van vandaag, die zo'n drie tot vier keer moeten worden gedaan, telkens ongeveer een minuut op z'n hoogst, dienen op een iets andere manier te worden uitgevoerd dan de voorgaande. Herhaal met gesloten ogen het idee van vandaag voor jezelf. Open dan je ogen en kijk langzaam om je heen, terwijl je zegt:Ik kijk naar een betekenisloze wereld.Herhaal deze uitspraak voor jezelf terwijl je rondkijkt. Sluit weer je ogen en besluit dan met:Een betekenisloze wereld baart angst omdat ik denk dat ik wedijver met God.Je zult het misschien moeilijk vinden om enige vorm van weerstand tegen deze slotuitspraak te vermijden. Wat voor vorm die weerstand ook aanneemt, onthoud dat je in wezen bang bent voor zo'n gedachte vanwege de ‘wraak' van de ‘vijand'. Er wordt niet van jou verwacht dat je deze uitspraak op dit moment al gelooft; je zult hem waarschijnlijk als iets absurds van de hand wijzen. Let echter zorgvuldig op alle tekenen van verbloemde of onverbloemde angst die hij misschien opwekt.Dit is onze eerste poging tot het uitspreken van een expliciete oorzaak-en-gevolgrelatie van een soort dat je uiterst onbedreven bent te herkennen. Blijf niet bij de slotuitspraak stilstaan, en probeer er behalve tijdens de oefenperioden zelfs niet eens aan te denken. Dat is voor dit moment genoeg.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
Diplomaten bij de Verenigde Naties worden er kennelijk op getraind hun gevoel voor humor te onderdrukken. Zo kon er tijdens de zitting van de Veiligheidsraad over Venezuela geen lachje af toen Vasily Nebensya, de Russische ambassadeur en een ras-acteur, een vlammend betoog hield over het schaamteloze Amerika dat een soevereine staat was binnengevallen. Een flagrante schending van de internationale normen, vond hij. Het kan niet anders dan dat zijn collega’s het liefst in schaterlachen waren uitgebarsten: hee, Vasily, is Oekraïne dan géén soevereine staat? Vasily’s hoogste baas, Poetin, moet zwaar de pest in hebben. De stunt die Trump uithaalde in Venezuela was zo ongeveer wat hij zelf op 24 februari 2022 van plan was, toen zijn leger Oekraïne binnenviel. Snel doorrukken naar Kiev, Zelensky in de boeien slaan en afvoeren en de hegemonie over het land in handen nemen. In plaats daarvan begon een bloedige oorlog, die nu al bijna vier jaar duurt. Een grote tragedie, en een spectaculaire afgang voor het blunderende moederland. Poetin noemt Venezuela een bondgenoot, en heeft, samen met China, jaren kunnen profiteren van de olie, die nu weer goeddeels naar Amerika zal gaan. Maar ook van het strategische voordeel van de relatie met een land dat dicht bij aartsrivaal Amerika ligt. Net als toen Amerika het nucleaire programma van Iran in puin schoot, en toen het Syrische regime ineenstortte, verloor Poetin opnieuw een bondgenoot. Hij is ook een realist, die de storm in alle drie de gevallen zag aankomen. En die uiteindelijk geen poot voor zijn bondgenoten uitstak. En vermoedelijk ook de militaire middelen mist om echt iets te kunnen betekenen. Maduro maakte dezelfde misrekening die Khamenei in Iran en Assad in Syrië maakten: rekenen op Russische steun. In oktober vroeg hij, volgens de Washington Post, Poetin om drones, raketten en radars. Het verzoek werd genegeerd. In eigen land wordt Poetins frame steeds meer dat de periferie van Maduro zelf van hem af wilde, en dat het bondgenootschap met Venezuela feitelijk al niets meer voorstelde. In het geopolitieke spel is Poetin opnieuw de verliezer. Al helpt die vaststelling de Oekraïners niet. Integendeel, Poetin zal de strijd opvoeren, in de hoop dat hij de oorlog alsnog kan winnen, en de illusie dat hij ooit nog de positie van wereldleider kan terugwinnen.See omnystudio.com/listener for privacy information.
In gesprek met Björn Deusings duikt senior time management trainer Patrick van der Gulik diep in een herkenbaar probleem: mensen reserveren wél tijd, maar plannen niet écht. Agenda's worden volgepropt, taken worden vergeten en anderen plannen er zonder pardon overheen. Het gevolg? Stress, avondwerk en het gevoel voortdurend achter de feiten aan te lopen.Wat komt aan bod:Waarom een volle agenda niet hetzelfde is als een goede planningHoe dagelijkse taken en ‘onzichtbaar werk' je beschikbare tijd opslokkenWaarom flexibiliteit tijd kost en hoe je daar bewust ruimte voor maaktHoe je grenzen stelt in je agenda zonder onredelijk of star over te komenWaarom “ja” zeggen altijd betekent dat je ergens anders “nee” tegen zegtHoe kritisch kijken naar vergaderingen processen en routines direct rust oplevertDeze aflevering is geen pleidooi voor een starre agenda of een dichtgetimmerde week. Integendeel. Björn en Patrick laten zien waarom goed plannen juist draait om flexibiliteit, maar dan wel op jouw voorwaarden. Je ontdekt waarom ‘tijd blokkeren' iets heel anders is dan vooruitdenken, waarom terugkerende taken je agenda ongemerkt leegzuigen en hoe je voorkomt dat jouw planning wordt overgenomen door de waan van de dag.Nadenken over wat er op je bordje ligt (en of dat er nog wel op thuis hoort), dat is ook gewoon gezond."Verwacht geen trucjes maar heldere inzichten die je helpen om weer regie te pakken over je tijd, je energie en je keuzes. Herken je dat je planning vooral gevuld wordt door wat anderen belangrijk vinden? Of dat je aan het eind van de week denkt: waar is mijn tijd gebleven? Dan is deze aflevering van de Tijdwinst Podcast verplichte kost, dus beluister hem nu (of kijk hem via Youtube)!MEER WETEN?Wil je meer lezen over dit onderwerp of aan de slag met de tips die we in deze video hebben besproken? Check dan eens deze handige artikelen. Daar vind je nog meer waardevolle informatie en praktische tips die je kunnen helpen bij het verbeteren van jouw persoonlijke effectiviteit en slimmer (samen)werken:Plannen en organiseren tips: de 3 beste om het jaar goed te beginnen!Stop met een planning maken op jouw oude manier: zo maak je een planning die werktLeren plannen en organiseren? “Je bent te optimistisch” zegt NobelprijswinnaarPlannen en organiseren als een pro: timemanagement bureau geeft zomaar hun beste tips wegWeekplanning maken? Timemanagement expert deelt zijn 3 beste tipsMEER TIJDWINSTWil je meer leren over time management en persoonlijke effectiviteit of ben je geïnteresseerd in het volgen van een training? Neem dan eens een kijkje op onze website https://tijdwinst.com voor meer informatie en mogelijkheden.Volg ons ook op onze social media kanalen om op de hoogte te blijven van onze nieuwste video's, artikelen en tips! Je kunt ons vinden op:YouTubeInstagramLinkedInSpotifyPinterestWIE IS TIJDWINST.COM?Wil jij slimmer (samen)werken en jouw persoonlijke effectiviteit verbeteren? Dan ben je bij Tijdwinst.com aan het juiste adres! Als dé expert op het gebied van modern time management bieden wij 1-daagse trainingen aan in onder andere feedback geven, gesprekstechnieken, assertiviteit, snellezen en leidinggeven.Onze trainingen worden gegeven in kleine groepen, zodat we persoonlijke aandacht en feedback op maat kunnen bieden. Zo krijg je een persoonlijk actieplan waarmee je direct aan de slag kunt. Wil je de cursus graag samen met jouw collega's volgen? Dan is een in-company training op maat mogelijk, waarbij onze échte experts bij jou op locatie komen.#Tijdwinst #Tijdwinstpodcast #planningmaken #focus #plannen #energiemanagement #organiseren #productiviteit
Yael Potjer gaat in gesprek met Arno Wellens over de toekomst van Europa, Eurobonds, Chat Control, Oekraïne en het confisqueren van Russische tegoeden.Volgens Arno staat de EU financieel onder druk en verzwakt de Green Deal de Europese economie. Toch ziet hij daarin geen reden om Nederland te verruilen voor Dubai of Paraguay. Integendeel: hij roept mensen juist op hier te blijven, verworven vrijheden te beschermen en Nederland beter te maken.Arno bespreekt EU-beleid dat de voedselproductie beperkt en leidt tot hogere prijzen, met gevolgen voor Afrikaanse landen. Volgens hem is dit onvoldoende onderzocht en worden de schadelijke effecten nu zichtbaar. Ook gaat hij in op Chat Control, dat volgens hem het einde van het briefgeheim betekent terwijl het het beoogde probleem niet oplost. Hij legt uit hoe Brussel op steeds meer terreinen macht naar zich toetrekt en het principe van subsidiariteit feitelijk loslaat. Wat is volgens Arno de oplossing?Volgens Arno willen westerse leiders, ondanks hun uitspraken, niet dat Oekraïne de oorlog wint. Als dat werkelijk zo was, hadden ze Zelensky immers aanzienlijk meer financiële steun en wapens gegeven. Europese landen willen nu de bevroren Russische tegoeden confisqueren, maar schuiven het liefst alle risico's en verantwoordelijkheid af op België. Wat is het alternatief?Tot slot bespreken ze gemeenschappelijke Europese schulden, het Coronafonds en eurobonds. Volg Arno Wellens op X: https://x.com/arnowellensBestel het boek van Arno: https://www.arnowellens.nl/p/hierrr-b...Volg het kanaal van Arno: @currenratioYael Potjer op X: https://x.com/GoedWeerGenieteOverweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sYTimestamps00:00 Intro02:00 Toekomst Nederland, EU & Vertrek Dubai05:45 Green deal & Eurobonds13:10 Timmermans, Farm to Fork & Voedselzekerheid18:45 Von der Leyen & Chat Control37:05 Handel in medische data39:12 Wat is de oplossing?42:30 Ze willen niet dat Oekraïne wint50:00 Confiscatie Russisch geld & rol België1:03:27 Eurobonds & CoronafondsTwitter:@Hollandgold: / hollandgold @paulbuitink: / paulbuitink Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes.Bekijk onze website: https://www.hollandgold.nl
Het Nederlands Elftal heeft zich, als je dit luistert, hopelijk geplaatst voor het WK, maar vanaf de roze wolk is de opvolging van Koeman nú al onderwerp van gesprek. Verder hoop iedereen op het (als we Dick een beetje inschatten) toch een-na-laatste kunstje van Advocaat en is Halfgod Troy Parrott is minstens tien keer zo goed als Mexx Meerdink. Welkom bij De Derde Helft. Ook dit seizoen zijn jullie nog niet van ons af. Integendeel. Je kunt ons meer, vaker, langer en op meer verschillende kanalen volgen (en wellicht bewonderen) dan ooit. In deze podcast hebben Snijboon, Tim en Pepijn het over alle zin en onzin rondom het interlandweekend.✉️ Op vrijdag kunnen jullie met ons via Substack vooruitblikken op het aankomende Eredivisie-weekend. Gijs, Tim, Snijboon, Pepijn en RogierPablo zullen hier allemaal één ding delen waar ze naar uitkijken in de aankomende speelronde. https://substack.com/@dederdehelft
Send us a textIn deze aflevering van Soul Session ontmoet psycholoog Huibrecht Boluijt musicus Jan Wolfkamp.Deze voor het grote publiek misschien wat minder bekende drummer en percussionist is binnen de muziekwereld allesbehalve onbekend. Hij speelde met topmuzikanten uit binnen- en buitenland en maakte deel uit van verschillende bands van wereldformaat.Totdat het noodlot toesloeg en zijn lichaam hem op niet mis te verstane wijze in de steek liet — en dat meer dan eens. Vier herseninfarcten en diverse andere medische tegenslagen kregen hem niet klein. Integendeel.Over de confrontaties met zijn eigen eindigheid en het zware herstelproces, zowel fysiek als mentaal, schreef hij een boek. In dit interview legt hij uit waarom dat herstel hem, naast lijden, ook plezier bracht en hoe zich een nieuwe dimensie voor hem opende.Hij is helder over de oorsprong van zijn positieve inslag: zijn ouders. Zijn veilige nest gaf hem mentale draagkracht en vertrouwen mee: ‘Het licht stond bij ons thuis altijd op groen.' Geëmotioneerd door gevoelens van warmte blikt hij terug op zijn kinderjaren.Meermalen aan de dood ontsnapt pareert hij zijn angsten en de herinneringen aan die precaire momenten op bijzondere wijze. Hij legt uit hoe. Wat dan overblijft, is dankbaarheid.Met volle overgave spreekt hij over de magie van muziek, zijn geloof in engelen en wat het begrip duende voor hem betekent.Een boeiend gesprek met een bijzonder veerkrachtige man, die de komende jaren misschien minder uitbundig zijn drumstokken zal hanteren, maar zich wil verdiepen in het componeren van muziek en het schrijven van boeken — ongetwijfeld geïnspireerd door zijn leven als muzikant. Want de drums, zo zegt hij, ‘die zijn heilig voor me'. En zijn drive, zo blijkt uit dit mooie gesprek, is onuitputtelijk.Support the showWaardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatieWil je op de hoogte blijven?Telegram - https://t.me/blckbxtvTwitter - / blckbxnews Facebook - / blckbx.tv Instagram - ...
Van religieuze Tiktok-influencers die online zieltjes (of volgers?) proberen te winnen tot het jaarlijkse televisiespektakel The Passion. Nederland ontkerkelijkt in rap tempo. Maar dat betekent niet dat geloof geen plaats meer heeft in de samenleving. Integendeel. Religiewetenschapper Ernst van den Hemel (Universiteit Utrecht) vertelt op het Betweter Festival van de Universiteit Utrecht hoe religie steeds weer nieuwe betekenis krijgt online en hoe religieuze influencers daar op inspelen.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Miljoenennota en Troonrede waren ‘beleidsarm’, want zo vlak voor Kamerverkiezingen zou een demissionair kabinet met minimale steun in het parlement zich terughoudend opstellen. Moesten de Algemene Politieke Beschouwingen die afgelopen week plaatsvonden dan niet eveneens 'beleidsarm' zijn? Het tegendeel bleek. Jaap Jansen en PG Kroeger zagen liefst drie edities van de APB tegelijk. Op sommige punten werden allerminst 'beleidsarme' initiatieven en politieke conclusies geagendeerd. De eerste verkenningen van een 'post-Schoof-Nederland'. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Op zondag 21 oktober kun je een opname van betrouwbare Bronnen bijwonen in de kleine zaal van Het Concertgebouw: Muziek en tirannie. Bestel hier je kaartje(s) Beveilig je online leven met Surfshark VPN! Ga naar https://surfshark.com/betrouwbarebronnen ofgebruik de code BETROUWBAREBRONNEN voor 4 extra maanden Surfshark. Geld-terug-garantie van 30 dagen inbegrepen. Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact. *** De eerste Algemene Politieke Beschouwingen die we zagen vergden de eerste tweeënhalf uur van het debat. Geert Wilders was van leider van regeringsfractie PVV weer oppositie geworden en dat liet-ie horen. Hij strooide dystopische beweringen rond over 'nationale zelfmoord' en dat binnen een jaar nadat hijzelf de zon zou laten schijnen. Wilders slaakte furieuze kreten van rancune over de mislukking van zijn coalitie en zijn verspeelde premierschap en erkende openlijk de kloof met zijn eigen PVV-bewindslieden. Met voorstellen die grondwettelijke vrijheden en rechten van burgers zouden schrappen, bouwde de PVV-leider een eigen cordon sanitaire naar alle andere partijen. Om zich vervolgens luidkeels te beklagen over tegenwerking en opnieuw een aanstaand premierschap op te eisen. De tweede Algemene Politieke Beschouwingen was een debatfase van indringende en hoogwaardige gedachtewisseling tussen de klassieke partijen rond het midden. Minister Eelco Heinen (Financiën) had daarbij het geluk dat zijn krakkemikkige begroting nauwelijks aandacht kreeg. Partijen als VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie verkenden veel meer elkaars bereidheid tot consensusvorming en handreikingen. Maar zochten daarbij ook het debat over elkaars eigen profiel en visie. Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) ontpopte zich nadrukkelijk als verbindende staatsman die zijn wens van een ‘sociale vooruitgangscoalitie’ uitbouwde door allianties te smeden. De ‘buffelboete" werd zo ineens een nieuw Haags begrip. Henri Bontenbal (CDA) kon op drie lange termijn doelen resultaten boeken, waarmee hij zich als generalist profileerde. De andere fracties benaderden hem allang niet meer als die 'energie-nerd' met zijn splinterpartijtje. Hij werd scherp bevraagd. Net als overigens eenling Joost Eerdmans (JA21), die niet wist wat hem overkwam. Dilan Yesilgöz (VVD) had moeite haar tegenbod van ‘een centrumrechts kabinet’ concreet te maken. Rob Jetten (D66) voelde er niets voor. En de door Yesilgöz graag in zo’n kabinet gewenste JA21 en BBB vlogen bovendien elkaar in de haren. Een offensief tegen 'links' op financieel-economische thema's kwam niet op gang. Integendeel, de VVD sloot zelfs een deelakkoord met de Socialistische Partij. De derde Algemene Politieke Beschouwingen gingen over de bijna vergeten Troonrede. Zo werd de opmerkelijke passage over de Nederlandse militaire inzet in Polen nauwelijks genoteerd. En 'klimaat' leek als thema verdampt. De vage zorgen in de rede over het Midden-Oosten werden gehoond bij gebrek aan concrete actie, zoals voor kinderen in Gaza. Premier Dick Schoof ging ten onder in retorisch geweld. Schoofs pijnlijk gebrek aan politiek repertoire herinnerde eens te meer aan een interview kort voor zijn premierschap, toen hij nog de hoogste ambtenaar was op Justitie. Daarin gaf hij aan zich vooral senang te voelen als uitvoerder van andermans politieke richtlijnen. Burgemeester in oorlogstijd zou hij nooit worden, dacht hij toen. *** Verder luisteren 529 – Schoten voor de boeg in de verkiezingscampagne https://vriendvandeshow.nl/bb/episodes/529-schoten-voor-de-boeg 525 –Wat Brainport Eindhoven ons leert en hoe we onze economie nóg toekomstbestendiger kunnen maken https://vriendvandeshow.nl/bb/episodes/525-wat-brainport-eindhoven-ons-leert-en-hoe-we-onze-economie-nog-toekomstbestendiger-kunnen-maken 524 - Met een wrakhoutkabinet naar de verkiezingen https://vriendvandeshow.nl/bb/episodes/524-met-een-wrakhoutkabinet-naar-de-verkiezingen 521 - Hoe saaier de politiek, hoe gelukkiger het land https://vriendvandeshow.nl/bb/episodes/521-hoe-saaier-de-politiek-hoe-gelukkiger-het-land 517 - Na de champagne de campagne https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/a98527fb-b8fb-49cb-a102-fab43ff3185f 514 – De 'andere waarheid' na Schoof https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/ad370858-1ae4-447b-8d4b-1bcf7bc33ac2 502 – Schipperen, laveren, boot afhouden en bakzeil halen. De Haagse ambtelijke top tijdens de Nazi-overheersing https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/def00e4d-4475-4ec0-8ce0-1b2b93410a6e 493 - Het belastingkaartenhuis wankelt https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/8e0d7872-9be8-439b-94cc-911bf8f7509e 471 - De verduurzaming is Nederlands grootste verbouwing ooit https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/e5cdb7b1-3c0a-4bb7-b180-ce3955e93887 448 - APB 2024 - Premier zonder kompas https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/cadea232-77f4-48d3-8ff8-e6cccb46e855 446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/7af41d6c-1463-4010-94df-a702f6f5cf08 435 - Klimaat en Groene Groei: Sophie Hermans heeft grote ambities, maar wordt het haar mogelijk gemaakt? https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/6788a21d-d2c8-4124-a765-385ca22e7728 251 - Nederlanders hebben groot vertrouwen in de democratie, veel minder in partijen https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/b033f6fa-1758-4d72-8ae1-40fa0b4318c0 50 – Vrijheid van onderwijs https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/ca6e0fb5-3367-468a-a9d4-00d556393c28 *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:45:26 – Deel 2 01:16:21 – Deel 3 01:41:15 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Welkom terug bij De Derde Helft. Ook dit seizoen zijn jullie nog niet van ons af. Integendeel. Je kunt ons meer, vaker, langer en op meer verschillende kanalen volgen (en wellicht bewonderen) dan ooit. In deze podcast aflevering schuift FREEK JANSEN aan tafel bij SNIJBOON, GIJS en TIM om speelronde 05 te bespreken! ✉️ Op vrijdag kunnen jullie met ons via Substack vooruitblikken op het aankomende Eredivisie-weekend. Gijs, Tim, Snijboon, Pepijn en RogierPablo zullen hier allemaal één ding delen waar ze naar uitkijken in de aankomende speelronde. https://substack.com/@dederdehelft
Welkom terug bij De Derde Helft. Ook dit seizoen zijn jullie nog niet van ons af. Integendeel. Je kunt ons meer, vaker, langer en op meer verschillende kanalen volgen (en wellicht bewonderen) dan ooit. In deze podcast aflevering schuift TOINE VAN PEPERSTRATEN aan tafel bij PEPIJN, GIJS en TIM om speelronde 04 te bespreken! ✉️ Op vrijdag kunnen jullie met ons via Substack vooruitblikken op het aankomende Eredivisie-weekend. Gijs, Tim, Snijboon, Pepijn en RogierPablo zullen hier allemaal één ding delen waar ze naar uitkijken in de aankomende speelronde. https://substack.com/@dederdehelft
Welkom terug bij De Derde Helft. Ook dit seizoen zijn jullie nog niet van ons af. Integendeel. Je kunt ons meer, vaker, langer en op meer verschillende kanalen volgen (en wellicht bewonderen) dan ooit. In deze podcast aflevering schuift NOA VAHLE aan tafel bij PEPIJN, GIJS en ROGIERPABLO om speelronde 03 te bespreken! ✉️ Op vrijdag kunnen jullie met ons via Substack vooruitblikken op het aankomende Eredivisie-weekend. Gijs, Tim, Snijboon, Pepijn en RogierPablo zullen hier allemaal één ding delen waar ze naar uitkijken in de aankomende speelronde. https://substack.com/@dederdehelft
Welkom terug bij De Derde Helft. Ook dit seizoen zijn jullie nog niet van ons af. Integendeel. Je kunt ons meer, vaker, langer en op meer verschillende kanalen volgen (en wellicht bewonderen) dan ooit. In deze podcast aflevering schuift THOMAS HOGELING aan tafel bij PEPIJN, GIJS en SNIJBOON om speelronde-02 te bespreken! ✉️ Op vrijdag kunnen jullie met ons via Substack vooruitblikken op het aankomende Eredivisie-weekend. Gijs, Tim, Snijboon, Pepijn en RogierPablo zullen hier allemaal één ding delenwaar ze naar uitkijken in de aankomende speelronde. https://substack.com/@dederdehelft
Welkom terug bij De Derde Helft. Ook dit seizoen zijn jullie nog niet van ons af. Integendeel. Je kunt ons meer, vaker, langer en op meer verschillende kanalen volgen (en wellicht bewonderen) dan ooit. In deze podcast aflevering maakt aanwinst Rogier z’n officiële debuut en blikt hij samen met Snijboon, Tim en Gijs terug op de eerste speelronde. ✉️ Op vrijdag kunnen jullie met ons via Substack vooruitblikken op het aankomende Eredivisie-weekend. Gijs, Tim, Snijboon, Pepijn en RogierPablo zullen hier allemaal één ding delenwaar ze naar uitkijken in de aankomende speelronde. https://substack.com/@dederdehelft
Waardeer je onze video's? Steun dan Café Weltschmerz, het podium voor het vrije woord: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneren/De val van het kabinet maakt nogmaals pijnlijk duidelijk: de politiek, is een theaterstuk geworden. Maandenlang overleg, onderhandelingen en praatprogramma's, maar uiteindelijk geen enkel resultaat dat het leven van de gewone burger iets verbetert.Ondertussen blijft de elite feilloos doordraaien in hun eigen bubbel. Zij lijden geen enkele economische pijn, terwijl de hardwerkende Nederlander kreunt onder inflatie, energiearmoede en existentiële onzekerheid.Europa zinkt dieper weg in een financiële crisis. Open grenzen en ongecontroleerde immigratie hebben geleid tot spanningen, culturele botsingen en onveiligheid. De bommen barsten al in Frankrijk, Engeland en Duitsland. De chaos komt onvermijdelijk onze kant op. En toch lijkt niemand aan de knoppen werkelijk wakker te liggen van wat er in de samenleving gebeurt.De politiek, zoals PVV inclusief zogenaamd nieuwe stemmen zoals BBB en NSC, hebben zich volledig gediskwalificeerd. Ze spreken de taal van het volk, maar leveren niets.Neem Wilders: jarenlange retoriek, harde woorden, beloftes. En toen het moment daar was om te leveren, faalde hij. Hij keert liever terug naar zijn favoriete plek: de zijlijn, waar hij weer ongestoord kan schoppen zonder verantwoordelijkheid. Dat is geen leiderschap.Intussen wordt de bevolking dagelijks angst aangepraat: oorlogsdreiging, nieuwe pandemieën, klimaatrampen. Pure psychologische oorlogsvoering om mensen zwak en volgzaam te houden, terwijl achter de schermen gestaag gewerkt wordt aan een globale machtsgreep: een digitale dictatuur waarin burgers armer, afhankelijker en controleerbaar worden. Met als einddoel: één centrale wereldmacht.Ik heb een vraag: welk groot probleem van het volk is de afgelopen jaren door de politiek opgepakt en opgelost?Geen een!Integendeel: de meeste problemen zijn door politiek beleid juist gecreëerd of verergerd. Denk aan de woningnood, de toeslagen affaire, de landbouwcrisis, het failliete zorgsysteem en het ondermijnen van de nationale identiteit.Wat doet de politiek eigenlijk nog? Waar is de politiek mee bezig? Welke macht beschermt de politiek? Voor wie werken ze écht? Zeker niet voor ons. En hoe kunnen wij regelen dat de politiek weer dienstbaar wordt aan ons, de bevolking?Tijd om onze ogen nog meer te openen.Want we zien het. We voelen het. Maar, zijn wij het echt zat?---Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik dan op deze link: https://bit.ly/3XweTO0
Het gejuich hield maar niet op toen Donald Trump Democraat Kamala Harris versloeg. Radicaal-rechtse partijen in Europa zagen hun gelijk bevestigd, hoopten op rugwind uit Washington en een geestverwant die hun megafoon zou zijn. Maar intussen stokt het gejubel. Radicaal-rechts zwijgt bedremmeld. Niemand bedelt nog om een feestelijke ontvangst met diner in Mar-a-Lago.Integendeel, noteren Jaap Jansen en PG Kroeger. Radicaal-rechts Europa spat uiteen. Waar ze bij Trump op hoopten gebeurt juist niet en wat Trump wél doet jaagt de landen in Europa in elkaars armen en radicaal-rechts uiteen. En Trump? Die prijst opeens Ursula von der Leyen als ‘fantastic'. Ook zijzelf moet daar even aan wennen.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Allereerst kreeg Trump zijn 'vrede in Oekraïne binnen één dag' allerminst voor elkaar. De verwachting dat daarmee juist radicaal-rechts als het vredeskamp zou worden gezien en Vladimir Poetin Europa snel weer gas kon leveren bleek een fata morgana.Bovendien negeert Trump zijn belangrijkste vazal in de EU, Viktor Orbán, inmiddels geheel. Ook Washington heeft door dat Orbán politiek geïsoleerd is en bij komende verkiezingen wel eens een forse nederlaag zou kunnen lijden. En wat Orbán overkomt, kan dus iedereen gebeuren.Ook de hoop dat met Trump de 'anti-woke agenda' extra impuls zou krijgen is de bodem in geslagen. Europese burgers kunnen niks met een beeldentuin van Amerikaanse helden, ruzie met Harvard, met musea en het operahuis in Washington DC of de Pentagon-oorlog tegen 'DEI' en gedoe over transgenders. Trumps warrigheid leidt zo vooral af van wat radicaal-rechts in Europa wil agenderen.Nota bene op het thema dat hen het meest verbindt is de teleurstelling extra groot. PVV-minister Marjolein Faber vond 'trumpiaans' te worden genoemd eerst nog best een compliment. Maar juist bij migratievraagstukken helpt Trump zijn geestverwanten helemaal niet.Trumps obsessie met de grens met Canada en het beschimpen van dat brave buurland of met deporaties naar El Salvador stoten velen in Europa af. En bij het hoopvolle herstel van relaties met Syrië heeft de EU niets aan hulp van het duo Poetin en Trump.Steeds duidelijker blijkt dat radicaal-rechts geen serieus antwoord heeft op de demografische vraagstukken. Landen als Hongarije en Italië moeten juist vele migranten werven om de basisvoorzieningen overeind te houden. PVV-vicepremier Fleur Agema ondervindt inmiddels dat arbeidsmigratie op haar terrein – de zorg – onontbeerlijk is. En radicaal-rechts zwijgt nu Von der Leyen en Emmanuel Macron geschoffeerde Amerikaanse R&D-toppers naar de EU willen lokken.Nergens is de ramp voor radicaal-rechts zo groot als bij de economische en geopolitieke machtsverhoudingen. Ten principale was men op die vleugel tegen vrijhandel en protectionistisch, net als radicaal-links. Maar nu Trump stelt dat de EU er is ‘om Amerika te naaien', zien we radicaal-rechts uiteen spatten.In het Europees Parlement werd dit vorige week spectaculair zichtbaar. De Franse aanvoerder van 'de Patriotten' vindt Von der Leyen niet hard genoeg optreden tegen Trump en zijn heffingen. Jordan Bardella roept dramatisch ‘Ontwaakt Europa!' voor ‘het gevaar' van Trump én Xi Jinping. Klassiek mercantilisme - als van Lodewijk XIV tegen Johan de Witt - uit de mond van Marine le Pens opvolger!De PVV vindt precies het omgekeerde. Sebastian Kruis prijst de Commissie met warme woorden en benadrukt hoezeer met Trump gepolderd moet worden om de vrijhandel te redden.Radicaal-rechts zit ook klem bij Trumps eisen aan Europa inzake defensie. De PVV vindt 2 procent van het bnp voor Defensie wel genoeg, bleek in de Tweede Kamer. En intensieve samenwerking van nationale legers is niet de bedoeling, vindt de PVV. Veel kiezers denken daar intussen heel anders over.Trump werd voor wie hem in Europa eerder zo bewierookten van idool, profeet en rolmodel in korte tijd risico en schrikbeeld. En om het voor de verdedigers van het 'joods-christelijk avondland' allemaal nog erger te maken verscheen vorige week plots een nieuw Amerikaans icoon. Habemus Papam!De nieuwe paus Leo XIV beschimpte Trump en JD Vance, bepleitte dialoog en het bouwen van bruggen in plaats van polarisatie en nam het vurig op voor Oekraïne. Ook dat nog.***Verder luisteren497 – De krankzinnige tarievenoorlog van Donald Trump494 - Trumps aanval op de geschiedenis en de geest van Amerika484 - Hoe Trump chaos veroorzaakt en de Europeanen in elkaars armen drijft478 - Was Hitler een socialist?476 – Trump II en de gevolgen voor Europa en de NAVO447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag379 - Migratie: het werkelijke verhaal169 - Vijftien jaar Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders162 - Pieter Omtzigt over macht en tegenmacht152 - De 19e-eeuwse wortels van Forum voor Democratie48 - Wilders gewogen: Koen Vossen en Gerrit Voerman over de PVV***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:37:51 – deel 200:56:42 – Deel 301:05:21 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
LES 72Grieven koesteren is een aanval op Gods verlossingsplan.Hoewel we hebben vastgesteld dat het verlossingsplan van het ego het tegendeel is van dat van God, hebben we nog niet benadrukt dat het een actieve aanval is op Zijn plan en een doelbewuste poging dat te vernietigen. Bij die aanval worden God de eigenschappen toegedicht die feitelijk eigen zijn aan het ego, terwijl het ego de eigenschappen van God schijnt aan te nemen.De fundamentele wens van het ego is Gods plaats in te nemen. In feite is het ego de fysieke belichaming van die wens. Want het is die wens die de denkgeest met een lichaam schijnt te omgeven, hem afgescheiden en geïsoleerd houdt en niet in staat de denkgeest van anderen te bereiken, tenzij via het lichaam dat werd gemaakt om hem gevangen te houden. De beperking van communicatie kan niet het beste middel ter uitbreiding van communicatie zijn. Toch wil het ego jou doen geloven dat dit wel zo is.Ook al is de poging om de beperkingen te handhaven die een lichaam tracht op te leggen hier overduidelijk, het is misschien niet zo duidelijk waarom grieven koesteren een aanval is op Gods verlossingsplan. Maar laten we eens het soort zaken onder de loep nemen waarom jij geneigd bent grieven te koesteren. Zijn ze niet altijd verbonden met iets wat een lichaam doet? Iemand zegt iets wat jou niet aanstaat. Hij doet iets wat jou ergert. Hij ‘verraadt' zijn vijandige gedachten door zijn gedrag.Je houdt je hier niet bezig met wat die persoon is. Integendeel, jij bent uitsluitend geïnteresseerd in wat hij doet in een lichaam. Je doet meer dan alleen niet helpen hem van de beperkingen van het lichaam te bevrijden. Je probeert hem actief daaraan te binden door hem daarmee te verwarren, en ze beide over één kam te scheren. Hiermee wordt God aangevallen, want als Zijn Zoon alleen een lichaam is, moet Hij dat ook zijn. Een schepper die volkomen van zijn schepping verschilt is ondenkbaar.Als God een lichaam is, wat houdt Zijn verlossingsplan dan in? Wat anders zou het kunnen zijn dan de dood? Door te proberen Zichzelf te presenteren als de Auteur van het leven en niet van de dood, is Hij een leugenaar en een bedrieger vol valse beloften, die illusies in plaats van waarheid aanbiedt. De klaarblijkelijke realiteit van het lichaam maakt dit beeld van God heel overtuigend. In feite zou het, als het lichaam werkelijk was, inderdaad moeilijk zijn aan deze conclusie te ontkomen. En iedere grief die jij hebt, houdt vol dat het lichaam werkelijk is. Het gaat volledig voorbij aan wat jouw broeder is. Het versterkt jouw geloof dat hij een lichaam is, en veroordeelt hem daarvoor. En het houdt staande dat zijn verlossing niets dan de dood kan zijn, waarbij het deze aanval op God projecteert en Hem hiervoor verantwoordelijk houdt.Naar deze zorgvuldig bereide arena, waar razende dieren op prooi jagen en genade geen toegang heeft, komt het ego om jou te redden. God heeft jou een lichaam gemaakt. Heel goed. Laten we dit aanvaarden en er blij om zijn. Laat je, als lichaam, niet beroven van wat het lichaam jou te bieden heeft. Neem het weinige wat je krijgen kunt. God gaf jou niets. Het lichaam is je enige verlosser. Het is Gods dood en jouw verlossing.Dit is het universele geloof van de wereld die jij ziet. Sommigen haten het lichaam en proberen het te kwetsen en te vernederen. Anderen hebben het lichaam lief en proberen het te verheerlijken en op te hemelen. Maar zolang het lichaam in het centrum van jouw zelfbeeld staat, ben jij bezig Gods verlossingsplan aan te vallen en koester je grieven jegens Hem en Zijn schepping, zodat je de Stem van de waarheid niet kunt horen en Die als Vriend verwelkomen. Zijn plaats wordt ingenomen door jouw uitverkoren verlosser. Die is jouw vriend; Hij is jouw vijand.We zullen vandaag proberen deze zinloze aanvallen op de verlossing te staken. We zullen in plaats daarvan proberen haar te verwelkomen. Jouw op-z'n-kop-waarneming is voor je innerlijke vrede rampzalig geweest. Jij hebt jezelf in een lichaam, en de waarheid buiten je gezien, afgesloten voor je bewustzijn door de beperkingen van het lichaam. Nu gaan we proberen dit anders te zien.Het licht van de waarheid is in ons, waar God het heeft geplaatst. Het is het lichaam dat buiten ons is, en niet onze zorg. Zonder lichaam zijn betekent in onze natuurlijke staat zijn. Het licht van de waarheid in ons herkennen betekent onszelf herkennen zoals wij zijn. Ons Zelf als los van het lichaam zien betekent een einde maken aan de aanval op Gods verlossingsplan, en het in plaats daarvan aanvaarden. En overal waar Zijn plan wordt aanvaard, is het al volbracht.Ons doel tijdens de langere oefenperioden vandaag is ons ervan bewust te worden dat Gods verlossingsplan al in ons is volbracht. Om dit doel te bereiken, moeten we aanval vervangen door aanvaarding. We kunnen niet begrijpen wat Gods plan met ons is, zolang we het aanvallen. We vallen dus aan wat we niet herkennen. Nu gaan we proberen ons oordeel opzij te zetten en te vragen wat Gods plan met ons is:Wat is verlossing, Vader? Ik weet het niet.Zeg het mij, opdat ik het begrijp.Dan zullen we in stilte op Zijn antwoord wachten. We hebben Gods verlossingsplan aangevallen zonder te wachten om te horen wat het is. We hebben onze grieven zo luid uitgeschreeuwd dat we niet naar Zijn Stem hebben geluisterd. We hebben onze grieven gebruikt om onze ogen te sluiten en onze oren dicht te stoppen.Nu willen we zien en horen en leren. ‘Wat is verlossing, Vader?' Vraag en jou zal antwoord gegeven worden. Zoek en je zult vinden. We vragen het ego niet langer wat verlossing is en waar we die kunnen vinden. Wij vragen het de waarheid. Wees er dan zeker van dat het antwoord waar zal zijn, gezien Wie jij het vraagt.Herhaal je vraag en je verzoek, telkens wanneer jij je vertrouwen voelt tanen en je hoop op succes voelt flakkeren en doven, en onthoud dat jij de vraag stelt aan de oneindige Schepper van oneindigheid, die jou naar Zijn gelijkenis heeft geschapen:Wat is verlossing, Vader? Ik weet het niet.Zeg het mij, opdat ik het begrijp.Hij zal antwoorden. Wees vastbesloten te horen.Een of wellicht twee kortere oefenperioden per uur volstaan voor vandaag, omdat ze iets langer zullen zijn dan gewoonlijk. Deze oefeningen dienen te beginnen met:Grieven koesteren is een aanval op Gods verlossingsplan. Laat ik het in plaats daarvan aanvaarden. Wat is verlossing, Vader?Blijf dan ongeveer een minuut in stilte, liefst met je ogen gesloten, en luister en wacht op Zijn antwoord.
Bedrijven als Hermès en Ferrari floreren al generaties lang, maar hoe vinden ze precies de perfecte balans tussen exclusiviteit en winstgevendheid? Daarvoor spotten ze met de wetten van de marketing: een stijgende vraag resulteert niet in een groter aanbod, de klant is géén koning en er wordt niet gejaagd op kopers. Integendeel: het wordt ambiërende klanten juist extreem moeilijk gemaakt. Al met al een industrie vol paradoxen en geheimen, die zeker een aflevering waard is. Milou en Pim dompelden zich onder in luxe, onder andere met het studieboek ‘The Luxury Strategy', en delen hun opgedane inzichten.► Uitgebreide show notes en achtergrondinformatie: https://jongbeleggendepodcast.nl/186-beleggen-in-de-luxe-industrie ► Word Vriend: https://portfoliodividendtracker.com ► Updates via Instagram: https://www.instagram.com/jongbeleggen ► Mijn volledige portfolio: https://app.portfoliodividendtracker.com/p/jongbeleggen 1) We maken gebruik van programmatic advertising, wat inhoudt dat we geen invloed hebben op de spots die in de podcast worden afgespeeld. Dit is vergelijkbaar met tv, YouTube, radio en de krant, uiteraard met uitzondering van de advertenties die we zelf hebben ingesproken.2) Deze podcast is 100% expertise-vrij en alleen geschikt voor amusementsdoeleinden. De inhoud mag niet worden beschouwd als financieel advies.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
De exportwaarde van landbouwproducten vanuit Nederland is uitgekomen op bijna 130 miljard euro. ‘Een fenomenaal succesverhaal, laat ik daarmee beginnen,’ zegt macro-econoom Arnoud Boot over de resultaten die beschreven staan in een rapport van Wageningen Universiteit, in opdracht van het ministerie van Landbouw. ‘Hoe doe je onderzoek voor het ministerie en blijf je tegelijkertijd recht in de leer?’ vraagt hij zich af. Waar komt die 130 miljard euro vandaan? Om te beginnen: het is een prachtig rapport dat ook goed te lezen is. Er staat precies in beschreven waar we exporteren en hoe we exporteren, dus zowel de gewone export van onze eigen producten als de wederuitvoer. Dat laatste vertegenwoordigt nog niet een derde van de toegevoegde waarde van de zaken die wij zelf maken en exporteren. Er is een succesverhaal te vertellen, en dat doet het rapport buitengewoon goed. Maar er is één hoofdstuk dat niet te lezen is, en dat heeft een belangrijke reden. Het ministerie van Landbouw en Wageningen Universiteit hebben een nauwe relatie, en het ministerie was de opdrachtgever van het onderzoek. Dat maakt zo'n rapport dubbel interessant, want het maakt het ook gevoelig voor de onderzoekers: wat precies opschrijven en wat ze precies onderzoeken. Nederland heeft een unieke positie in de wereld. We zijn de tweede exporteur ter wereld. Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk? Waar komt die spanning aan het licht? In de aanbiedingsbrief die samen met het rapport naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, vallen twee dingen op. De term ‘strategisch belang’ komt overal voor, en daarnaast wordt veel gesproken over 'strategische afhankelijkheid' van het buitenland. Die aanbestedingsbrief is dus heel defensief. Letterlijk staat er: 'Zeker in een tijd waarin de geopolitieke ontwikkelingen elkaar in rap tempo opvolgen, onderstreept dit het strategische belang van de Nederlandse agrofoodsector, die bijdraagt aan mondiale voedselzekerheid.' Landbouw is ons grootste exportproduct, we hebben er echt verstand van, en dat kunnen we niet weghalen. De vraag is: hoe kun je dat veiligstellen voor de toekomst en tegelijkertijd slimmer inrichten? Maar hoe doe je onderzoek voor het ministerie en blijf je tegelijkertijd recht in de leer? Dat hebben ze echt geprobeerd, maar in één hoofdstuk is duidelijk de invloed van politiek Den Haag te zien. Namelijk? Die strategische afhankelijkheid gaat meestal over import. Er zijn zaken die wij moeten importeren, anders stort het hier als een kaartenhuis in elkaar. Die strategische afhankelijkheid wordt nadrukkelijk genoemd in de brief van de minister, maar er staat niets over in het rapport. Integendeel, er staat een extra hoofdstuk in het rapport, en dat is het enige onleesbare hoofdstuk, waarin de plaatjes en de presentatie niet in orde zijn. Dat heeft een reden. Het betreffende hoofdstuk vermeldt in de inleiding dat de economische afhankelijkheden in kaart worden gebracht, maar het wil de strategische risico’s niet benoemen. Dat staat expliciet beschreven, en dat is er later ingekomen. Dus je weet dat er interactie is geweest tussen het ministerie en de onderzoekers. Want als je het rapport leest en vergelijkt met de brief van de minister, dan is de brief van de minister puur defensief. Dat zie je heel vaak wanneer je om advies wordt gevraagd. Dan wordt er door Den Haag een spin aangegeven. En daar is dit een voorbeeld van. See omnystudio.com/listener for privacy information.
LES 13Een betekenisloze wereld baart angst.Het idee van vandaag is in wezen een andere vorm van het voorgaande, behalve dat het uitgesprokener is over de emotie die wordt opgeroepen. Eigenlijk is een betekenisloze wereld onmogelijk. Niets zonder betekenis bestaat. Hieruit volgt echter niet dat je niet zult denken dat je iets waarneemt dat geen betekenis heeft. Integendeel, je zult hoogstwaarschijnlijk menen dat je het wel waarneemt.Het onderkennen van betekenisloosheid wekt in alle afgescheidenen diepe verontrusting. Het vormt een situatie waarin God en het ego elkaar ‘tarten' om uit te maken wiens betekenis geschreven moet worden in de lege ruimte die de betekenisloosheid biedt. Het ego stormt als een bezetene binnen om daar zijn eigen ideeën neer te zetten, bang dat de leegte anders gebruikt kan worden om er zijn eigen onmacht en onwerkelijkheid mee aan te tonen. En alleen in dit opzicht heeft het gelijk.Daarom is het van wezenlijk belang dat jij het betekenisloze leert onderkennen en het zonder angst aanvaardt. Als je angstig bent, is het zeker dat jij de wereld met eigenschappen begiftigt die ze niet bezit en bevolkt met beelden die niet bestaan. Voor het ego zijn illusies een beveiligingsmechanisme, zoals ze dat ook stellig zijn voor jou, die jezelf gelijkstelt met het ego.De oefeningen van vandaag, die zo'n drie tot vier keer moeten worden gedaan, telkens ongeveer een minuut op z'n hoogst, dienen op een iets andere manier te worden uitgevoerd dan de voorgaande. Herhaal met gesloten ogen het idee van vandaag voor jezelf. Open dan je ogen en kijk langzaam om je heen, terwijl je zegt:Ik kijk naar een betekenisloze wereld.Herhaal deze uitspraak voor jezelf terwijl je rondkijkt. Sluit weer je ogen en besluit dan met:Een betekenisloze wereld baart angst omdat ik denk dat ik wedijver met God.Je zult het misschien moeilijk vinden om enige vorm van weerstand tegen deze slotuitspraak te vermijden. Wat voor vorm die weerstand ook aanneemt, onthoud dat je in wezen bang bent voor zo'n gedachte vanwege de ‘wraak' van de ‘vijand'. Er wordt niet van jou verwacht dat je deze uitspraak op dit moment al gelooft; je zult hem waarschijnlijk als iets absurds van de hand wijzen. Let echter zorgvuldig op alle tekenen van verbloemde of onverbloemde angst die hij misschien opwekt.Dit is onze eerste poging tot het uitspreken van een expliciete oorzaak-en-gevolgrelatie van een soort dat je uiterst onbedreven bent te herkennen. Blijf niet bij de slotuitspraak stilstaan, en probeer er behalve tijdens de oefenperioden zelfs niet eens aan te denken. Dat is voor dit moment genoeg.
Het Franse eiland Mayotte in de Indische Oceaan kampt al jaren met een grote migratiestroom. Bijna de helft van de bevolking is afkomstig uit het buitenland, waarvan velen in erbarmelijke omstandigheden leven. Nu heeft de cycloon Chido een ongekende verwoesting aangericht, waarbij volgens lokale autoriteiten mogelijk duizenden doden zijn gevallen. Wat betekent deze ramp voor Frankrijk's armste departement? En kan dit de spanningen verder doen oplopen tussen de lokale bevolking en de migranten? Met VPRO-journalist Bram Vermeulen, die Mayotte goed kent, bespreken we de huidige ontwikkelingen op het eiland. (09:51) Humanitaire situatie blijft nijpend in Syrië De vreugde in Syrië over de val van het Assad-regime is groot, maar de humanitaire situatie is er vooralsnog allerminst beter op geworden. Integendeel: door de recente rebellenoffensieven zijn meer dan een miljoen mensen ontheemd geraakt. Tegelijkertijd groeit de spanning tussen Turkije en de door Koerden geleide SDF. De afgelopen week zijn er steeds vaker clashes tussen de SDF en door Turkije gesteunde groepen. Wat betekent dit voor de toekomst van Syrië en de stabiliteit in de regio? Daarover Fernande van Tets, journalist en Syrië-kenner, die zich al jaren verdiept in de situatie daar. Presentatie: Tim de Wit
Dat de Fed Funds Rate naar 4,75 procent is teruggebracht, is volgens macro-econoom Arnoud Boot het minst belangrijke onderdeel geweest van het rentebesluit van Fed-chef Jerome Powell. Het was vooral de vraag aan Powell of hij onder het bewind van Donald Trump straks kan aanblijven die, volgens Boot, de meeste aandacht trok. 'Trump is niet bepaald een grote vriend van de Amerikaanse centrale bank.' Jerome Powell is in 2018 door Trump benoemd als opvolger van de toenmalige Fed-baas en huidig minister van Financiën Janet Yellen. Maar Trump heeft al eerder gedreigd Powell te ontslaan, en Powell voelde zich al genoodzaakt om te reageren op dat mogelijke besluit. Wat zei Powell hierover? Hem is gevraagd of hij zou opstappen als Donald Trump hem dat vriendelijk of niet zo vriendelijk zou vragen. Daarop zei Powell dat hij niet zomaar ontslagen kan worden. Het is duidelijk dat hij zijn eigen verdedigingslinie aan het bouwen is. De poging om een gouverneur van de Amerikaanse centrale bank te ontslaan, is historisch ongekend. Maar daarmee is het niet uitgesloten. Het juridische precedent dat hiermee zou worden geschapen, is ook iets waar Trump enthousiast van kan worden. Daar houdt hij van. Maar kan er een zaak van gemaakt worden? Absoluut. Maar dan komt het bij het Supreme Court terecht, waar nu al zes rechters zitten die door Trump zelf zijn benoemd. De termijn van Powell loopt nog anderhalf jaar, tot mei 2026. De vraag is of het handig is om in die korte tijd hier een al te groot punt van te maken, maar ik denk niet dat deze opmerking aan Trump is besteed. Sterker nog, hij kan heel makkelijk de Federal Reserve en dus Jerome Powell de schuld in de schoenen schuiven wanneer er iets tegenzit. Hij kan er belang bij hebben om chaos te creëren. Maar Powell stelt als voorzitter die rentebesluiten niet alleen op. In de board zitten nog zeven leden en daarnaast wordt het rentebesluit opgesteld met vijf lokale centrale bankpresidenten. Dus als Trump Jerome Powell weet uit te schakelen, dan heeft hij nog steeds niks te zeggen. Wat moet de strategie van Trump dan zijn? Deze mensen hebben benoemingstermijnen die heel lang duren, waarvan sommigen ver na deze tweede termijn van Donald Trump in het Witte Huis. Hij zal dus deze mensen individueel moeten aanpakken, zoals de boeren in Nederland ook hebben gedaan met de toenmalig minister Van der Wal. Dat is de realiteit; als hij zijn zin niet krijgt, zal hij die proberen te krijgen door middel van bedreigingen. Trump kan mensen mobiliseren en de Federal Reserve positioneren als de vijand van het volk. En hij zal dat ook doen als het hem uitkomt. Er zullen genoeg mensen op sociale media zijn die dat serieus gaan nemen en achter Trump aanrennen en dus daadwerkelijk deze mensen gaan bedreigen. De mensen in de board van de Fed zullen dat niet accepteren en zullen eieren voor hun geld kiezen. De kans dat de Federal Reserve beschadigd uit het presidentschap van Trump komt, schat ik eerder op 75 procent dan op 25 procent. We gaan hele zware tijden tegemoet; de onafhankelijkheid van de Federal Reserve staat op het spel. Hoe kan Trump beleidsmatig de Fed nog in de wielen rijden? Alles wat in de economie tegenzit, zou je op het conto van de Fed kunnen schuiven. Als er inflatie komt, dan komt dat door de Fed. Als er geen inflatie komt en de economie draait in de soep, dan komt dat door de Fed, die de rente niet tijdig heeft verlaagd. Alle bewegingen van de economie kunnen op het conto van de Fed worden geschoven. Dat zal hij ook doen. De Amerikaanse economie heeft het afgelopen jaar goed gepresteerd. De centrale bank heeft de rente moeten verhogen om inflatie te bestrijden, en heeft dat gedaan zonder dat de Amerikaanse economie is ingestort. Integendeel zelfs: de afgelopen anderhalf jaar zijn eigenlijk topjaren geweest voor de Amerikaanse economie. Zolang Amerika de leidende economie blijft in de wereld, zal iedereen Amerikaans schuldpapier kopen. Iedereen is afhankelijk van de dollar en Amerika kan zo wegkomen met de grote tekorten in het land. Dat is de realiteit, totdat de wal op een gegeven moment het schip keert. See omnystudio.com/listener for privacy information.
© 2020-2026 Ivy Podcast Discovery LLC
