Política Peruana

El pasado 28 de agosto, se cumplieron 20 años de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y a pesar del tiempo transcurrido, hasta el día de hoy dicho Informe Final sigue generando muchas discusiones, enfrentamientos y "polémicas" entre diversos actores políticos peruanos. Mientras que un sector de la sociedad ataca con vehemencia el documento, por considerarlos casi "sacrílego" o un intento de la izquierda "caviar" por limpiar la imagen de los terroristas; otro sector de la sociedad lo defiende por considerarlo un documento importante, ya que fue el primero en recoger testimonios directos de las víctimas de la violencia política que vivió el país en el periodo 1980-2000 y dejar un testimonio crudo y real sobre lo que paso durante dicho periodo: racismo, indiferencia, violaciones de DDHH, etc. Es por ello que el episodio de hoy se va a dedicar a desmentir mitos sobre la CVR: Que dice y que no dice el Informe Final. Por último, no quiero terminar de mencionar lo siguiente: En lo personal, me sorprende que a 20 años de la entrega del informe final de la CVR aún exista mucha desinformación y mitos sobre lo que dice y no lo que dice el Informe Final; del mismo modo me sigo sorprendiendo ver que a estas alturas (y teniendo en consideración el tiempo que tiene publica dicho documento) un considerable número de sus más acérrimos enemigos no hayan leído ni una página del Informe Final o de la Versión Abreviada (que consta solo de 477 páginas) y que sea exactamente dicho grupo (los que no ha leído nada sobre la CVR) sus más ácidos críticos.Espero que les guste el episodio de hoy.

Finalmente, en el último episodio de la mini temporada "Esta democracia ya no es democracia" venimos a hablar de El Congreso ¿Qué papel preponderante tiene en el nuevo régimen? ¿Cuál ha sido su rol en esta crisis política? ¿Es verdad que realmente es el primer poder del Estado?En este episodio se hace un análisis de El Congreso como institución y la critica se vera desde dos puntos de vistaEl primero analizara la crisis del Congreso como un problema estructural: El diseño constitucional del Estado basado en la Constitución del 93 es deficiente, por lo que tenemos un modelo parlamentario que es una lágrima y ello explica el largo ciclo de crisis política que vivimos desde la época de PPK.El segundo analizara la crisis sistemática del congreso no como un problema estructural, sino como un problema degenerativo. Desde hace décadas se viene erosionando el modelo de separación de poderes y contrapesos, lo que ha generado una crisis institucional sin precedentes en el parlamento.Desde ambos puntos de vista, es innegable el rol que ha cumplido el Congresos en la actual crisis política y como dicho poder del Estado a emergido como el "ganador" entre el pulso Ejecutivo-Legislativo.Espero que les guste el episodio de hoy.Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

En esta segunda entrega de la mini temporada "Esta democracia ya no es democracia" nos centraremos en el Sistema Nacional de Justicia, en pocas palabras hablaremos del rol que cumplen actualmente el Ministerio Público, el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.Respecto al Ministerio Público, analizaremos la instrumentalización de parte de la Fiscalia en la política represiva del régimen, centrándonos especialmente en el uso y abuso de las diligencias preliminares y las prisiones preventivas.En cuanto al Poder Judicial se analizara las decisiones que han tomado en casos emblemáticos.Finalmente, se analizara la posición actual del Tribunal Constitucional.Todo este análisis nos servirá para responder a la pregunta planteada al inicio del podcast: La Justicia peruana ¿es realmente independiente e imparcial?. Espero que les guste el episodio de hoy.Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Holi amiwis:Luego de un largo receso, regreso con una mini-serie de 3 episodios que explicaran, en sencillo, el porque ya no estamos viviendo en una democracia plena. Estos 3 episodios formaran parte de la temporada "Esta democracia ya no es democracia".En el primer episodio hablaremos sobre la nueva "Policía del Orden y Seguridad" pero no solo nos quedaremos allí, sino que además de ello:Se responderá a la pregunta ¿Qué es la Policía del Orden y Seguridad?¿Servirá de algo "externalizar" los servicios de la PNP?Analizara la política represiva del regimen¿Por qué se propone ahora la creación de esta nueva categoría en la PNP?Finalmente se analizara el rol que han venido cumpliendo tanto la PNP como las FFAA a la hora de lidiar con las manifestaciones y protestas sociales, para darnos una idea del porque están creando esta "nueva" categoría en la PNP.Los siguientes dos episodios trataran sobre:Ministerio Publico, PJ y TC ¿son realmente independientes e imparciales?Congreso: Y este será el episodio mas largo de todos... porque hay bastante que comentar.Espero que les guste el episodio de hoy.Canal YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Si bien el Perú es un país conservador, hasta hace pocos meses los discursos "progres/caviares" o de izquierdas eran medianamente aceptados por los políticos y medios de comunicación, desde que se instauro el nuevo régimen las cosas han cambiado y bastante: Ahora desde los medios de comunicación y desde el Poder Ejecutivo y Legislativo, se impone un "discurso único" y todo político o discurso que se salga de dicho parámetro es perseguido por todos los medios al alcance del Estado. En este podcast la reflexión va a como normalizamos estos discursos y que implicancias tiene en nuestros derechos (a propósito de la reciente clausura del LUM). Espero que disfruten del episodio de hoy.Canal YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

El 7 de diciembre Castillo cayo y Dina asumió el poder. Desde ese momento, la información objetiva y nuestros hermanos del sur han sido las grandes víctimas del régimen, ya que durante estos 3 meses los ciudadanos del sur del país han sido:MasacradosHumilladosDiscriminados (mas que de costumbre)RacializadosRidiculizadosVejadosTerruqueadosOtro rasgos característico del régimen es que durante estos 90 días, la calidad democrática y el Estado de Derecho se han deteriorado de una forma tan grave que actualmente somo calificados como un régimen "híbrido". Este es un podcast que, en base a evidencia busca generar reflexión en el oyente, ya que no podemos seguir:DesunidosIndiferentesPasivosFrente a un régimen que en vez de darle soluciones políticas a problemas políticos, lo único que hace es darle una respuesta represiva a problemas políticos: lo que ha provocado mas de 60 muertos y la agudización de una crisis que venimos arrastrando desde hace mucho tiempo y que, de seguir así, puede acabar muy mal.Espero que disfruten del podcast :)

Si bien nuestra democracia ere endeble y estaba en crisis desde el 2016, a día de hoy la democracia peruana se encuentra muerta y enterrada. Esta no es la culpa de una sola persona, sino que es el resultado de un largo proceso de deterioro de la calidad democrática, unido a un discurso cada vez mas autoritario, a políticas represivas mas y mas agresivas contra aquellos que osen criticar o desafiar al establishment y un peligroso protagonismo de las FFAA que ya no ocultan sus simpatías políticas.En el episodio de hoy hablare de como perdimos nuestra democracia y como muchos actores (politicos, sociales, medios de comunicación, etc) han contribuido a ello y como, a pesar de las serias denuncias sobre asesinatos, detenciones ilegales, prisiones preventivas y detenciones preliminares que no cumplen con el mínimo de respeto de las garantías constitucionales mas elementales de un Estado de Derecho, hay mucha gente defendiendo la actual política represiva del régimen: como le decía a algunos amiwis "Pasamos de Honduras 2009 a Argentina 1974"Spoiler: las cosas pueden empeorar aún masEspero que les guste el episodio de hoyYoutube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLwTelegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

Luego de otro fin de semana de masivas protestas y represión desmedida (que ya cobraron su primera victima fatal en la capital), la presidenta Dina Boluarte dio un mensaje a la Nación en el cual anuncio que, de no prosperar el adelanto electoral que se estaba debatiendo en el congreso, presentaría 2 Proyectos de Ley: uno para que las elecciones generales se realicen este año y el otro es para que el próximo congreso encargue a la Comisión de Constitución la reforma total de la Constitución de 1993 (la cual se deberá de aprobar o rechazar en un referendum). El régimen cree que con ambas medidas se están escuchando los reclamos ciudadanos y deja la pelota en la cancha del Legislativo (el cual tendría, eventualmente, que aprobar o rechazar ambos PL) y al final de cuentas el congreso no tomo ninguna decisión: TODOS los PL de reforma constitucional que pretendían viabilizar un adelanto electoral fueron rechazados (ni siquiera lograron llegar a los 66 votos) y eso que debatieron toda la semana... PARA NADA (un motivo mas que justifica su casi nula aprobación por parte de la ciudadanía en general)En este podcast analizaremos el panorama actual y veremos que, dado los últimos acontecimientos, podríamos estar ante el final del Régimen de Dina Boluarte. Espero que les guste el Podcast: Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLwTelegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

En el episodio de hoy (que es bastante largo) hablaremos de 2 temas muy importantes:1) La represión ejercida durante los últimos días (marcha del viernes 20 de enero, la toma de San Marcos el sabado 21 y la marcha del martes 24) 2) Un analisis de la evolución del discurso utilizado por las derechas desde noviembre del 2020 hasta la fecha y que nos ayudara a entender el porque ellos justifican la represión ejercida, el número de fallecidos y el porque piden que se aplique "mas mano dura" contra los manifestantes.Este fin de semana ocurriendo dos momentos claves en la crisis política que atraviesa el país: La primera de ella fue la denominada "toma de Lima" que el gobierno vio como una "invasión" de los manifestantes del sur sobre Lima y que se trataba del momento cumbre de la ola de protestas, cuando en realidad se trataba de el inicio de las manifestaciones permanentes en la capital para que los manifestantes lograran el cumplimiento de sus demandas. Si bien la marcha no fue multitudinaria, la represión si se hizo sentir (se desplegaron 11000 policías) y un edificio del centro histórico (cerca de la Plaza San Martín) termino incendiado; pero nada de lo que se vivió el viernes no iba a preparar para lo que el régimen iba a hacer al día siguiente.El sábado un contingente muy numeroso de la policía irrumpió violentamente el campus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (destruyendo la puerta 3) y tomo por asalto parte del campus, arrestando a 193 personas, incluidos varios estudiantes, manifestantes que se encontraba pernoctando dentro del campus, una mujer embarazada de 8 meses y una menor de 5 años: lo llamativo de la intervención es que se realizo sin la presencia del Ministerio Público y se impidió durante prácticamente todo el día el acceso a los abogados defensores. Si bien para el domingo ya habían liberado a todos los detenidos, esa imagen de una tanqueta tumbando la puerta 3 y el nivel de represión ejercido es una imagen que le esta pasando factura al régimen a nivel internacional.Y el martes 24 se realizo la marcha de respuesta a la violenta incursión de la San Marcos, miles de manifestantes en lo que hasta ahora ha sido la manifestación mas grande contra el régimen realizada en la capital fue reprimida con una violencia inusitada (recordaba a la represión ejercida durante el régimen de Merino) Finalmente, analizare la evolución del discurso utilizado por las derechas desde noviembre del 2020 hasta ahora, para poder entender el porque a ellos se les hace tan fácil: a) Terruquear.b) Reprimir de forma violenta toda "disidencia".c) Justificar muertes.d) Solicitar una mayor represión estatal. Espero que les guste el episodio de hoy.Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLwTelegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

Este fds salieron las encuestas de Ipsos e IEP, las cuales nos dan un panorama bastante claro sobre lo que piensan los peruanos respecto a la coyuntura política actual. Se confirman algunos datos: 1) La altísima desaprobación del Régimen encabezado por Dina Boluarte, así como del Primer Ministro; el Congreso y de su presidente (ninguno logra pasar del 20% de aprobación). También se confirma que la inmensa mayoría de la ciudadanía desconfía del Congreso para realizar reformas (sean a nivel de reglas de juego electorales como reformas constitucionales)2) Muchos argumentos de las derechas quedan desmentidos por las encuestas (y uno si se confirma), ya que estas muestran que:a) Amplio rechazo a la represión ejercida por las FFAA/PNPb) Las protestas no son cosa de una "minoría"c) Los peruanos condenan mayoritariamente el uso de la violencia por parte de manifestantes.d) Se confirma (por enésima vez) que el terruqueo no sirve (solo un 27% se come el cuento).3) Finalmente, respecto a la ASAMBLEA CONSTITUYENTE se confirma que ya cuenta con el 69% de aprobación, por lo que la pregunta cae de maduro ¿estamos (ahora si) frente a un momento constituyente? Todo esto lo voy a explicar en este podcast. Espero que les guste el podcast.Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLwTelegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

Este podcast va dedica a desmentir todos los mitos y fake news que sacan las derechas respecto a las marchas:1) Las marchas no tiene una "dirigencia central", el pueblo tiene conciencia política y se expresa libremente (puedes estar de acuerdo o no con ello, pero eso es otra historia).2) Las marchas no son dirigidas por Sendero/Evo/Narcotráfico, etc3) La financiación de la marcha no es producto de actividades ilegalesSi tienes un amiwi de derechas, mándale este podcast y hazle ver que las marchas no son lo que los medios le hacen creer.Dudas, sugerencias y granputeadas, me las dirigen a mi twitter: @timmyturner13Canal de Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

El día de ayer se vivió la jornada mas sangrienta y trágica de las protestas contra el régimen: 18 peruanos fueron asesinados por las fuerzas del orden en la ciudad de Juliaca, también falleció un policía. Este podcast es una reflexivo, se trata de analizar los origines, las demandas y la respuesta del régimen ante las protestas sociales. Ojala no tenga que volver a sacar un podcast de este tipo, pero escuchando las declaraciones del Premier Otárola, no tengo un buen presentimiento sobre lo que se nos viene.

Las protestas sociales han entrado en una "segunda fase" con el inicio del Paro Nacional Indefinido desde el 04 de enero, pero en la "primera ola" de protestas, la represión y respuesta estatal fue excesiva (y origino el asesinato de 28 peruanos) y si bien ahora la respuesta gubernamental (especialmente de las FFAA) parece que se ha "suavizado" la realidad nos demuestra que el régimen a afinado las técnicas represivas y en vez de asesinar peruanos, ahora los encarcela: la nueva ola de protestas ha originado una nueva metodología represiva del regimen, ya que el objetivo del régimen sigue siendo el mismo: acallar todas la voces opositoras y calificar de "terroristas" a aquellos que osen criticar al regimen, que en poco tiempo a ido dirigiéndose peligrosamente hacia un autoritarismo.En el podcast de hoy analizaremos la "nueva" respuesta represiva del régimen; también se dan algunos tips legales en caso sufran o sepan de alguien que es detenido y unos consejos a los policías y políticos que creen que pueden salir impunes por los 28 peruanos asesinados - spoiler: la justicia tarda pero llega, sino pregúntenle a Fujimori.Espero que le guste el podcast :)PD: Amiwis, compartan esta info (es sobre la red de abogados para defender los derechos de los detenidos en manifestaciones)Están agrupados por regiones:1) APURIMAC: 989753541 y 9658214002) Ancash: 9917619313) Cusco: 929283971, 994836320 y 9160007854) Lima: 995050735, 999879881 y 9341184005) Moquegua: 9917619316) Cajamarca: 984144060, 977191309, 969774141, 949905333, 971816438, 949905333, 944694803 y 9515029007) Defensoría del pueblo: Línea gratuita: 0800-1570 y Whatsapp: +51 947951412Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Hola amiwis, el episodio de hoy es ideal si tu andas mas perdido que cuy en tombola y quieres saber un poco mas sobre el tema; así que, aprovechando que ando unos días de vacaciones vamos a empezar la 4 temporada del Podcast con la gran pregunta que muchos se hacen:¿El gobierno de Dina Boluarte es una dictadura? ¿Ella es una usurpadora del cargo?¿Castillo es un preso político?A lo largo del podcast veremos todo lo ocurrido desde el 7 de diciembre a nivel legal, político y social (bien explicado para que toda la familia lo entienda) y con ello responderemos a la grandes interrogantes de lo que ha estado pasando en este caótico mes de diciembre. En el próximo episodio se analizara sobre la respuesta del Régimen a las demandas sociales, el uso y abuso de las FFAA, la política de comunicación del regimen (y el rol de las FFAA en ello) y la violencia empleada por los actores del conflicto (manifestantes y FFAA).Espero que les guste el podcast :)No se olviden que tengo un canal en youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

La política peruana nunca aburre y cuando todo hacia presagiar que la tercera moción de vacancia contra Pedro Castillo terminaría en un nuevo fracaso, un sorpresivo (y hasta ahora incomprensible) mensaje a la nación puso todo patas arriba: leyendo un papel y tembloroso, Castillo anuncio la disolución del Congreso, la intervención del Ministerio Público, Poder Judicial y Tribunal Constitucional, así como la convocatoria a una Asamblea Constituyente y elecciones generales... En pocas palabras la izquierda peruana ya tenia su propia versión del auto-golpe (like Fujimori) pero a diferencia del original, este no dudaría mas de 2 horas, ya que en ese lapso de tiempo Castillo fue finalmente destituido y arrestado por su propia escolta. 4 horas después del mensaje de Castillo, su vice-presidenta Dina Boluarte juramentaba como nueva (y primera) presidenta del Perú, pero lejos de superar la crisis, mas bien entramos en una nueva fase de la crisis política permanente a que, al parecer, estamos acostumbrados a vivir los peruanos: ahora empieza el pulso entre un nuevo gobierno frágil y prácticamente sin apoyos parlamentarios, un parlamento empoderado y un sector de la población que se encuentra en pie de lucha para reclamar un adelanto electoral y una convocatoria a una Asamblea Constituyente ¿Quién ganara el pulso? Pues eso es algo que lo averiguaremos con el tiempoY con este episodio damos fin a la tercera temporada del Podcast.Tengo un canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Septiembre viene cargado de sorpresas políticas:1) Vacaron a la vacadora y la reemplazaron por José Williams (cortesía de Perú Libre)2) Antauro inicio si gira por el sur del país y eligió Andahuaylas como primer destino: Los etnocaceristas han iniciado una agresiva campaña política con mira a las próximas elecciones (que nadie sabe cuando serán) y por el momento parece estar dando resultado: Segun CPI Antauro ya esta en 4 lugar en intención de voto2) Rodríguez Mackay renuncio a la Cancillería por discrepancias respecto a la política exterior de Peter Castle y con ello una pregunta queda en el aire ¿Qué pasara ahora con el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática?3) Finalmente: Keiko Fujimori ira a juicio. El 12 de septiembre el Poder Judicial desestimo el último recurso de la defensa de KF y por ende ella y otros 8 acusado iran a juicio .Espero que les guste el episodio de hoy :)No se olviden que tengo un canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLwY también un grupo en Telegram (donde subo mas contenido):https://t.me/politicaperuanapodcast

Desde hace un buen tiempo hemos visto por parte de ciertos sectores de las derechas "exigir" que aquellos que votaron por Castillo salieran a marchar, dados los crecientes indicios de corrupción que salpican al entorno presidencial (y que, se podría argumentar, pueden incluir incluso a Castillo), a dicho grupo se le cataloga de ser "selectivos" con la corrupción o simplemente se les llama "cojudignos" por ser "permisivos" y "tolerantes" con la corrupción.En este episodio explico el porque no se ve una masiva movilización de este grupo/segmento del electorado que prometió ser "vigilante" y tener las "zapatillas listas" para marchar en caso que Castillo quisiera pasarse de la raya. Espero que les guste el episodio de hoy :)No se olviden que tengo un canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

A pesar de las trabas que le metió el Congreso desde el día 1 y, por sobre todo, a pesar de sus propios errores, el Gobierno de Peter Castle ha logrado llegar a su primer año de gestión (para alegría de unos y decepción de otros). En este episodio analizaremos mas que nada los aciertos, errores y cagadas que han cometido tanto el Ejecutivo como el Legislativo.Es innegable decir, a estas alturas del partido, que el Gobierno de Peter Castle se caracteriza por la improvisación y aparente corrupción (de mas de un alto funcionario) pero también es verdad que el Congreso que presidio Maricarmen Alva no cumplió para nada su rol, tanto así que las últimas encuestas le dan una desaprobación mayor al Congreso que al Ejecutivo. Finalmente, y como una muestra más del pésimo papel que cumple la oposición en el Congreso, comentaremos la denegación del permiso para que Peter Castle viaje a Colombia para la toma de mando de Petro: lo que buscaba ser una medida punitiva (una especie de "castigo") termino dándole al Presidente la oportunidad de oro para victimizarse ante la Comunidad Internacional: muchos presidentes latinoamericanos y hasta la propia OEA se solidarizaron con el Presidente y una vez mas, el Congreso Peruano se llevo una pésima imagen internacional.Espero que disfrute el PodcastCanal Youtube: youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

El 25 de abril el Ejecutivo presente un Proyecto de Ley para modificar la constitución (creando el Art. 207) y con ello convocar un Referendum con la siguiente pregunta: "¿Aprueba usted la convocatoria a una Asamblea Constituyente encargada de elaborar una nueva Constitución Política?" y con ello el tema de la Asamblea Constituyente volvió a debate. Si bien el proyecto de Ley de Ejecutivo es un poco vago/flojo en su desarrollo, considero que mas que nada viene a revivir un tema que, por el tiempo y la crisis política permanente en la que vivimos, estaba languideciendo.Ahora todos han vuelto a hablar del tema y yo no podía ser la excepción, así que aprovechando la coyuntura my el hecho que tengo algunos días libres pues este podcast (al igual que el "momento constituyente) regresan :) Espero que les guste, procurare estar mas activo

El 2021 fue un año super movido: elecciones generales, polarización extrema y casi nula capacidad de dialogo es lo que ha caracterizado al año que se acaba de marchar. Es por ello que aprovechando que tengo una baja médica y por ende algo de tiempo libre es que lanzo algunas reflexiones sobre la política que hemos vivido el 2021: Si bien la derecha fue la que arrocho feo el año pasado la izquierda y el presidente tampoco salen bien librados.El 2021 nos deja pocas pero valiosas lecciones políticas que hay que tener en cuenta para lograr un 2022 mas estable (políticamente hablando).También quiero disculparme por haber estado ausente estos meses: entre la universidad, 2 trabajos y que al final de año me dio Covid, pues me dejo con poco tiempo. Espero poder lanzar podcast mas seguidos ahora. Aprovecho para comentarles que también tengo un canal de Youtube en donde subo todos los podcast. Ojala les guste.Me despido deseándoles lo mejor en este 2022 que recién empieza. Link Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Este podcast fue grabado un miércoles, iba a er subido el jueves y al final se lanza el domingo pero lo bueno es que esta semana políticamente ha sido "tranquila" (aunque como siempre, llena de rumores)El podcast de esta semana va en torno a las reflexiones que me dejan 2 hechos importantes:1) Los 100 días de Peter Castle2) El 1º aniversario de la crisis de Noviembre #14NSi bien las circunstancias son diferentes, la situación de permanente crisis, egos desmedidos, antipatías personales/políticas, hambre de poder y ceguera social me hacen reflexionar sobre si nuestros políticos han aprendido las lecciones de la crisis de Noviembre de 2020 o si siguen ciegos a la realidad.Si bien Peter Castle no colabora para poder "estabilizar" el "clima político" la oposición parlamentaria tampoco parece haber aprendido las lecciones del año pasado. La vacancia presidencial sigue rondando por los pasillos del pleno.BTW: Tengo un canal en YouTube donde también subo los podcast y donde también subiré otro material.Link: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLwRecuerden que si les gusto el contenido, pueden seguir el podcast y compartirlo con sus amiwis.

Disclaimer: Sorry por no haber subido el Podcast el jueves, estaba en medio de la entrega del avance de mi tesis y pos no tuve tiempo. Pero recuerden que este podcast va a salir los jueves o los domingosLa semana política empezaba tranquila: La Premier Vasquez se reunía con la Presidenta del Parlamento y la Comisión de Constitución retiraba algunos PL cuestionables y la votación respecto a la Cuestión de Confianza (oficialmente "Ley que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza regulada en el último párrafo del artículo 132 y 133 de la Constitución política del Perú") no se daría y mas bien regresaría a Comisión: Recordemos que el Ejecutivo había observado esa Ley y en su lugar había presentado una propuesta para regular la Cuestión de Confianza y la Vacancia PresidencialSin embargo... todo eso cambio de un día para otroEl martes el congreso aprobó por insistencia la norma observada por el ejecutivo por 78 votos a favor, lo cual genero una nueva crisis en la ya prolongada disputa entre el Ejecutivo y el Legislativo. En este episodio analizare el porque de esa decision, que significa esta ley y por que (en mi opinión) esta Ley tiene altas probabilidades de ser declarada Inconstitucional por el TC (el viernes el Ejecutivo presente la demanda de inconstitucionalidad) ¿Estaremos condenados a vivir en permanente crisis política? ¿Realmente estamos en la antesala a un "golpe de Estado"? ¿Se ha destruido el equilibrio de poderes o simplemente se ha fortalecido la democracia? De eso hablaremos en este episodio.Espero que les guste el episodio de hoy y si les gusta el contenido no se olviden de compartirlo ;)

La semana política iba tranquila hasta hoy... cuando Cerrón ha manifestado las diferencias dentro del Ejecutivo (o Perú Libre para ser precisos) luego de publicar un comunicado en el que anunciaba la expulsion de algunos militantes, reorganización de la bancada y la decisión de NO otorgar el voto de confianza al Gabinete Vasquez y de paso acusar al gobierno de "caviar" y "derechizarse".La fractura es evidente pero ¿es definitivo? Eso es lo que veremos y analizaremos en este podcast. Para bien o para mal, la política peruana siempre regala un tema para el Podcast. Espero que les guste el contenido y de ser así, compartan este podcast en sus redes sociales. 

Luego de una semana en la que la crisis ha sido mas que permanente por la presencia de un ministro harto cuestionado (Maravi) y un Premier confrontacional y que estaba en constantes contradicciones con el Presidente (que lo andaba desautorizando via twitter) finalmente ocurrió lo que muchos esperaban y algunos temían: cambios en el Gabinete Ministerial.Al final el premierato de Bellido duro 68 días (breve pero intenso), junto con Bellido salieron 6 ministros mas y fueron ratificados los ministros "invitados" y aquellos a los cuales Cerrón&cia exigían sus cabezas (por ejemplo el Canciller, el Ministro de Justicia y el Ministro de Economía); en su remplazo ingreso Mirtha Vasquez como nueva Premier (y entre los cambios destaca Gloria Cano en el Ministerio de Cultura) con lo cual el Presidente da un buen mensaje político: Esta tomando las riendas del gobierno y eso da resultados concretos: El dólar paso de 4.14 a 4.06 (tipo de cambio a las hora en que se esta escribiendo este post).Las reacciones han sido diversas: Mientras que parte de la bancada de PL (los mas allegados a Cerrón) hablaban de traición y de una "caviarización" del Gabinete, parte de la Derecha mas extrema (DBA) tildaba a este gabinete de ser peor que el anterior y como no podía faltar empezaron con el terruqueo hacia la premier y la ministra de cultura. Si bien es muy pronto para ver si este Gabinete va a generar los consensos necesarios para generar estabilidad y un poco de gobernabilidad, por lo pronto creo que podemos tener un poco de esperanza: La actual Premier tiene experiencia y es reconocida como una persona que puede generar consensos entre las diversas bancadas para sacar adelantes las políticas del ejecutivo (como los presupuestos o la II Reforma Agraria), sin embargo, en el Perú uno nunca debe dar algo por descontado así que tendremos que ver como la flamante Premier enfrenta su próximo reto: superar el voto de confianza del Parlamento. Y si les gusto el podcast no olviden de compartirlo en sus redes. Recuerden que los Jueves son los Jueves de Política Peruana :)

Han pasado 2 meses desde que Castillo asumió la presidencia pero hasta ahora tenemos:1) Un presidente poco activo y comunicativo. Salvo por su gira en el exterior, el presidente no esta muy presente y eso se puede deber a dos factores: o es muy cauto/estratégico o simplemente no tiene idea de que hacer. 2) Un gabinete con figuras "polémicas" por su pasado y por su forma de acción3) Un Premier "achori" y confrontacional4) Una oposición dividida entre los "achori" (los que caen en las provocaciones del Premier) y otra oposición mas calmada/caleta/piola5) Una economía que si bien esta recuperando los niveles pre-pandemia, aun no esta del todo saneadaPor otra parte y en medio de todo este panorama, algunos detalles a tener en cuenta: Castillo y Cerrón son un tandem politico: no coinciden en las formas pero si en el fondo y por ahora les conviene estar juntos que separados.Castillo es mas cauto y negociador que su PremierCastillo se comunica y pide consejo al ex-presidente HumalaFranke, Torres y Maurtua han demostrado ser ministros eficaces.Mientras tanto, la crisis política sigue y Lima sigue pensando diferente al resto de país (basta con ver las encuestas sobre la aprobación presidencial) y en medio de todo este panorama de crisis constante una siempre se pregunta ¿Que michi esta pasando en el país? Y justamente eso es lo que vengo a analizar en este podcast un poco largo (dura casi 40 minutos). Espero que les guste.Btw: ahora los podcast saldrán 1 vez por semana, preferentemente los jueves (también podría ser los domingos). Hasta ahora andaba full con chamba y estudios y por eso deje un poquito descuidado el podcast: sorry :(

Oli amiwis: Con este episodio damos inicio a la tercera temporada del Podcast.En el episodio de hoy hablaré sobre el inicio de la presidencia de Peter Castle, quien para alegría de unos y tristeza de otros, el 28 de Julio juramento como presidente. Si bien con su discurso inaugural trato de calmar algunos temores, sus primeras acciones activaron las alarmas de casi todos los partidos politicos, y esto se debió a la designación de Guido Bellido como Presidente del Consejo de Ministros; dicha designación origino la primera crisis de gobierno (funfact: es la primera crisis que se origina antes de que juramente un gabinete). Pero eso no es todo, por un lado la economía no ha dado tregua (con un dólar que supero los S/.4), la influencia de Cerrón en el ejecutivo y la oposición que se encuentra dividida entre negociar o simplemente vacar a Castillo. Finalmente, el tema que fue el caballito de batalla de la segunda vuelta (la convocatoria a una Asamblea Constituyente) sigue rondando y muy posiblemente (conjuntamente con el voto de confianza al que se debe de someter el Gabinete Bellido) sean las siguientes batalla políticas que enfrentaran el Gobierno y la Oposición. Veremos como se desarrollan los acontecimientos.Muchas gracias por seguir mi podcast. Espero que disfruten del contenido. Bye!

Luego de mas de un mes de celebrada la segunda vuelta electoral, el día de hoy (12 de julio) el JNE resolve el 100% de las nulidades que les llegaron via apelación, por lo que en los próximos días proclamaran a Peter Castle como el presidente electo: con ello se acaba un drama, pero para dramas el que tuvimos la semana pasada con el Congreso y sus andadas: Estuvieron en modo #yolo y literalmente desacataron una orden judicial (una Cautelar) que les ordenaba suspender la elección del TC, menos mal que algunos congresistas aun respetan la legalidad y esa jugarreta les salio mal a los congresistas golpistas y al final se quedaron con las ganas y muchos problemas a futuro (justo ahora que se les acaba su periodo congresal).Y con el episodio de hoy damos fin a la segunda temporada (#MalditasElecciones) y damos inicio a la tercera temporada #TransicionYNuesvoGobierno y veremos que sorpresas nos depara la política local en estas semanas: lo que se viene al corto plazo son las comisiones de transferencia, la elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso y el primer mensaje a la Nación de Pedro Castillo (mensaje ansiado por algunos y temido por otros). Nos vemos en la siguiente temporada. Bye bye!

Esta segunda vuelta nos ha dejado una gran colección de "paltas" realizada no solo por Keiko Fujimori, sino también por politicos, empresarios, artistas, futbolistas, abogados, medios de comunicación y un largo etc. Las paltas en las que han caído muchos se debe a una mezcla de factores: el miedo al "comunismo"; la creencia legítima que se esta defendiendo la "democracia" y también un poco de racismo (por lo que representa Castillo). Finalmente espero que luego de todo esta colección de "paltas" podamos empezar a volver a hacer política de verdad y con ello superar esta etapa de polarización extrema. Espero que les guste el podcast. Y también esperamos que próximamente se proclame a Castillo ganador de las elecciones y demos fin a la 2da temporada del podcast titulado "Malditas Elecciones".

Han pasado 17 días desde la realización de la segunda vuelta electoral y hasta ahora no tenemos (oficialmente) un ganador. Si bien Pedro Castillo ha ganado las elecciones (la ONPE ya conto el 100% de las actas y Castillo venció por poco mas de 40mil votos a Keiko Fujimori) Fuerza Popular ha desplegado una intensa campaña política, mediática, legal y psicosocial a fin de evitar lo inevitable: Que el JNE proclame a Pedro Castillo como presidente electo.Para ello, Keiko y Fuerza Popular han recurrido a diversas teorías de conspiración que las podemos resumir de la siguiente manera: "si no están conmigo, son comunistas que lo único que buscan en destruir el país". Bajo ese argumento se ha acusado de Terrorista a prácticamente todo el mundo que cuestione o este en contra de la estrategia desplegada por Keiko y Fuerza Popular, lo cual origina:Que ciertas "bases" se radicalicen mas. Cuestionar no solo la votación en segunda vuelta, sino también todo el sistema electoral. Creer únicamente lo que "refuerce" mi posición.Con toda esta estrategia Keiko Fujimori ha logrado que tengamos la versión peruana de los Q'anon: los K'anon y eso es algo sumamente peligroso. Ya vimos como termino esto en los EEUU y en Perú puede pasar cualquier cosa.Lo mas triste de todo es que todo este show solo lograra radicalizar y polarizar aun mas el panorama político y no lograra su objetivo principal: evitar que Pedro Castillo juramente como Presidente de la República el próximo 28 de Julio.

Esta semana empezó tranquila: El lunes ambos candidatos llamaban a la calma y a esperar los resultados pero desde el martes, cuando se veía que los votos del extranjero y los votos de Lima, Ica y la costa norte no sería suficientes para impedir el triunfo de Pedro Castillo, Keiko Fujimori desplego su estrategia de denunciar fraude y desde aquí todo se complicó: Impugnaciones, denuncias, fake news a granel y la cereza del pastel (y algo nunca antes visto en una elección) un ejército de abogados de los estudios más top del país se movilizaron con el único fin de encontrar cualquier vicio para solicitar la nulidad de mesas enteras de votación en zonas donde Castillo había arrasado; se presentaron 958 nulidades pero, como Perú es un país único y donde pasa de todo: la gran mayoría de esas nulidades presentas por los Estudios más TOP de Lima cometieron 2 errores básico: 1) presentaron las nulidades fuera de plazo2) no adjuntaron el pago de la tasa correspondiente Luego de esta jugada, la cosa si que se puso seria: Castilloconvoca a sus simpatizantes quienes desde ese momento estaban totalmentealertas. Cuando uno piensa que ya nada podía ponerse peor, el JNE decide (asolicitud de un pedido presentado por Fuerza Popular) ampliar el plazo parapresentar nulidades, lo que literalmente encendió la pradera: Castillo denunciaeso como un "intento de golpe" contra la voluntad popular y seanuncian marchas y movilizaciones hacia Lima, por lo que unas horas después elJNE da marcha atrás y deja las cosas como estaban. Finalmente, cuando parecía que todo andaba OK, tenía queintervenir el actor que faltaba en esta semana de locos: el Congreso.Aprovechando el caos que significaba el recuento de votos, deciden impulsa unaserie de reformas constitucionales al caballazo, lo cual género que elPresidente Sagasti se pronunciara en contra de esa medida, lo que generó unarespuesta airada por parte de algunos congresistas y se amenazó (una vez más)con vacar a Sagasti, aunque para suerte de nosotros al final esas amenazas y eseintento de Reforma Constitucional no lograron obtener los votos suficientespara que se puedan aprobar en la siguiente legislatura y Lord Acuña, viendo quela cosa no pintaba bien, decidió que sus congresistas no apoyaran dichasreformas. Con ello termino una semana super intensa. Al día de hoy aún no seha proclamado oficialmente a Pedro Castillo como el ganador de las elecciones yun grupo de simpatizantes de Keiko siguen marchando casi a diario paradenunciar un fraude y "salvar la democracia en el Perú". El ambientepolítico actual sigue siendo extremadamente tenso y esperemos que las cosas secalmen la próxima semana. Si te gusto el contenido de este podcast te puedes unir a mi canalde Telegram donde subo información más a menudo (con unos "mini-resúmenes"donde cuento las noticias más relevantes del día anterior) a través delsiguiente link: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVk Muchas gracias por oír mi podcast.Nos vemos en la próxima entregaBye bye!

¡Hola!Este podcast se grabo el domingo en la madrugada y lo iba a subir el mismo domingo, pero entre el trabajo y las elecciones no me dio tiempo de subirlo hasta ahora. En este podcast hablare con un lenguaje franco y directo sobre lo que nos deja esta campaña electoral super polarizada, llena de insultos, memes (lo único rescatable) y peleas entre familiares y amigos. La gran pregunta a resolver es ¿valió la pena todo esto? En base a ello es que hago mi catarsis personal contenida en el presente podcast y todo esto nos demuestra que 200 años después, seguimos tan desunidos como cuando empezamos y que poco o nada hemos aprendido.Si les gusto el contenido no se olviden de suscribirse a mi canal de Telegram: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVkPD: El episodio 23 lo subiré próximamente y tratara sobre la historia de Sendero Luminoso.

En esta nueva entrega de la temporada #MalditasElecciones hablaré de los motivos por los cuales no voy a votar por Pedro Castillo: Sus propuestas económicas, políticas, sus vínculos con personajes cuestionados (y en el caso de Cerrón condenado por Corrupción) y el tema de la Asamblea Constituyente (que es literalmente abrir la caja de pandora) hacen que a mas de uno se le activen las alarmas a la hora de pensar por quien votar el próximo 6 de junio.Espero que les guste este episodio y recuerden que tengo un canal en Telegram donde subo contenido diarioCanal Telegram: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVk

En este nuevo episodio de la temporada #MalditasElecciones tenemos el episodio dedicado únicamente a explicar los motivos para no votar por Keiko Fujimori. Y en este podcast solo nos centraremos en la actuación política de Keiko Fujimori en el último quinquenio, lo que hizo y lo que no hizo. En base a criterios lo mas objetivos posibles explicare el porque no se debería votar por Keiko Fujimori.El siguiente episodio tendrá la misma dinámica pero estará dedicado a Pedro Castillo.Aprovecho para invitarlos a mi canal de Telegram (lo acabo de crear) donde pondré noticias mas seguido y mandare mini-resúmenes del día a día de la campaña. Si quieres unirte solo dale click en el siguiente enlace: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVkNuevamente muchas gracias por seguir el Podcast. Espero que disfruten del presente episodio.

El 11 de abril los peruanos nos expresamos en las urnas y los resultados sorprendieron a algunos y asustaron a muchos: Pedro Castillo y Keiko Fujimori pasaron a la segunda vuelta y uno de ellos será el siguiente presidente. Si bien a muchos (me incluyo) no nos han gustado los resultados, es importante que llegados a este punto y luego de 2 semanas de las elecciones nos detengamos un poco y reflexionemos del porque de estos resultados: Recordemos que siempre hay una racionalidad detrás del voto y aunque nos guste o no, la gente vota por determinada opción política por una gran variedad de motivos y es importante entender el porque estamos donde estamos para así poder comprende mejor los retos que se nos avecinan.Otro punto importante de reflexión que voy a abordar es el tema de la intensidad y virulencia de la campaña electoral: hay mucho hate y esas técnicas de meter miedo han demostrado mas de una vez que no funcionan. Una pregunta que hago en el podcast es ¿de qué sirvió tanto terruqueo? obviamente la respuesta a esta pregunta es algo que debemos de hacer y nos debe servir para reflexionar.PD: este es un podcast un poco largo, ojala puedan escucharlo completo. Al final del podcast comento que los dos próximos podcast son uno sobre Keiko y otro sobre Castillo (¿por qué no voy a votar por...?). Espero que les guste este podcast y gracias por escucharme.

A una semana de las elecciones solo tenemos certeza de una cosa: Nadie sabe quien pasara a segunda vuelta. Hasta 5 candidatos se encuentran en "empate técnico", lo cual es realmente raro en nuestras elecciones ya que en los 3 últimos procesos electorales siempre se supo quien iba a la cabeza de los sondeos (en pocas palabras, era el fijo en la segunda vuelta) y la duda era saber quien lo iba a acompañar (no olvidar los procesos de 2006 y 2016) pero ahora tenemos un panorama totalmente distinto: mucha apatía, contexto de pandemia y el hartazgo de los electores frente a la oferta política hacen que tengamos un panorama en el cual ningún candidato supera el 15% de intención de voto. En este podcast analizare los resultados de los estudios elaborados por el IEP (encuesta) e IPSOS (simulación de voto). En la parte final comentare brevemente los resultados de la simulación de voto efectuada por CPI (los resultados del mismo se dieron mientras grababa el podcast) y podemos sacar algunas conclusiones:1) Hay 2 candidatos que ya llegaron a su techo electoral2) Tres candidatos experimentas repuntes (uno de ellos tiene un crecimiento elevado)3) Un candidato tiene el último mes una caída constante (no muy pronunciada, pero si sostenida) 4) Un candidato sorpresa que le roba votos al contrincante menos esperadoEspero que disfruten de este episodio de la temporada #MalditasEleccionesRecuerden que al residir en el exterior, no tengo problemas en publicar las encuestas (y lo hare apenas salgan).

El día de ayer (domingo 21) America TV realizo el primer debate en televisión de señal abierta (llamado el "debate definitivo") entre Keiko Fujimori, Veronika Mendoza, Yonhy Lescano, George Forsyth y Daniel Urresti. Si bien también fue invitado Rafael Lopez Aliaga, este decidió no ir a dicho debate y en su lugar acudió a la misma hora del debate a una entrevista en el programa Punto Final conducido por Monica Delta. Sobre ese debate se ha dicho mucho pero aquí veremos la performance de cada candidato (incluyendo a RLA, pese a que no fue al debate se pueden sacar conclusiones luego de la entrevista que brindo) y de eso trata el podcast de hoy: Analizar la performance de los candidatos en el debate. Saquen canchita y pónganse cómodos que aquí vamos con el análisis: que hicieron bien, que hicieron mal y que impresión me dejan los candidatos a la hora de exponer (y defender) sus propuestas.

El día de ayer "El Comercio" publico los resultados del primer simulacro de voto efectuado por la empresa Ipsos Apoyo, el cual ha dejado a mas de uno en estado de shock. Dichos resultados van mostrándonos algunas tendencias: Lescano se consolida en el primer lugar mientras que la pelea por el segundo lugar esta al rojo vivo con 4 candidatos luchando por ver quien se queda con el ansiado boleto a la segunda vuelta. Otro resultado interesante que nos muestra esta simulación de voto es lo fragmentado que estará el siguiente congreso: entrarían 9 bancadas.Así que en este episodio me dedicare a comentar y explicar el porque de los resultados y recuerda amiwi: de aquí al 11 de abril nada esta dicho (aún)

En el segundo episodio de la temporada "Malditas elecciones" e inauguramos nuestra sección "Malditos candidatos" hablaremos sobre Rafael López Aliaga (RLA para los amiwis) ¿en qué se basa su repentino crecimiento en las encuestas? ¿Es realmente un facho peruano? ¿Su voto es un voto de protesta o un voto consiente? Aquí analizare que aspecto de su discurso y convicciones hacen que RLA sea atractivo para cierto sector del electorado peruano, que le juega a favor y que le juega en contra. Spoiler Alert: Al día de hoy, con un 15% o más le basta para estar en segunda vuelta... y a decir de sus propuestas, convicciones y creencias no es muy descabellado que pueda llegarEspero que disfruten la primera entrega de la sección #MalditosCandidatos y disfruten de la temporada #MalditasElecciones

Empezamos con la segunda temporada del Podcast. Esta temporada la llamaré "Malditas elecciones" y empezaremos con la primera parte "Malditos candidatos". En este episodio hablaremos sobre la legislación electoral, entre electorales y los recientes choques respecto a la interpretación de la legislación electoral entre el JEE (Jurado Electoral Especial - Lima Centro) y el JNE (Jurado Nacional de Elecciones). Finalmente hablo sobre el peligro de la apatía electoral tal y como lo demuestran todas las encuestas: ningún candidato pasa del 15% de intención de voto y los indecisos son mas del 40%. Esta nueva temporada esta dedicada íntegramente a las elecciones generales 2021.

El día de ayer varios dominicales revelaron que el ex Presidente Martín Vizcarra, su esposa y otros altos funcionarios se vacunaron en el mes de octubre, ello porque habrían unas 400 vacunas que serian una suerte de "Vacunas VIP". Si bien Vizcarra trato de explicar (en un primer momento) que el recibió la vacuna al ser voluntario, pronto esa versión quedo desmentida y a la luz de los último acontecimientos, vemos que, una vez más, en el Perú los altos funcionarios aprovechan su posición de poder para obtener beneficios personales. Al parecer rodaran algunas cabezas (algunos viceministros y la canciller ha dimitido por este tema).

El último fin de semana hubo una marcha en contra de las nueva cuarentena dispuesta por el Gobierno. Hasta allí todo normal (uno tiene derecho a manifestar su posición politica) pero lo curioso era ver a los convocantes y los participantes de dichas marchas: fans de las teorías de la conspiración, negacionistas, anti-vacunas y diversos personajes que nos hacen dar cuenta que las teorías de la conspiración (como las de Q'ANON, NWO y otros ya están calando en la sociedad peruana) por lo que es necesario hacer un episodio dedicado al COVI-19 para explicar:1) El virus es real (y mucha gente esta muriendo de Covid)2) ¿Salvar la economía o salvar la vida?3) Las vacunas (y por que es necesario vacunarse)Espero que les guste este episodio, que es un poco largo (casi 33 minutos) pero creo que es importante hablar de estos temas especialmente ahora, que tenemos ya mas de 1 año conviviendo con el virus.En el próximo episodio, empezamos con la sección "campaña electoral 2021" y veremos las tendencias que nos van dejando las últimas encuestas: ¿Forzay seguirá primero? ¿Guzmán remontara? ¿Vero y Lescano seguirán subiendo? ¿Keiko tiene chances?. De todo eso y mas hablaremos en el próximo episodio.

Este episodio es una breve introducción al Podcast. Aquí me presento, explico un poco sobre mi, que me animo a empezar este podcast y también comento como será el estilo de este podcast. En caso que tengan algún comentario y/o sugerencia me pueden escribir a mi Twitter (@timmyturner13) o a mi Instagram (@aranibarmartin).Finalmente muchas gracias por escucharme :)

El pasado 7 de enero el presidente Sagasti anuncio la compra de 38 millones de vacunas del laboratorio Chino Sinopharn, así como 14 millones de dosis de la Vacuna desarrollada conjuntamente por AstraZeneca y la Universidad de Oxford. También se anuncio la firma del convenio con Covax Facility para la adquisición de 13.2 millones de dosis. Con estas compras, Sagasti paso de villano a héroe pero... Inmediatamente empezaron las críticas ¿Por qué esas vacunas y no otros? De eso es lo que vamos a hablar en este podcast, así como del reglamento del Nuevo Registro Sanitario Condicional ¿De verdad va a permitir la venta de la vacuna por parte de privados?Finalmente comentare acerca de las declaraciones del Congresista Olivares, quien señalo que es un consumidos ocasional de marihuana hace 20 años ¿Es realmente grave eso?

Si bien este podcast lo iba a subir el 17 de diciembre, por diversos sucesos (entre laborales y personales) me impidieron cumplir con la fecha prevista, pero aquí esta: el resumen de fin de año en el que analizo el primer mes de Sagasti en la Presidencia: lo bueno, lo malo y lo feo. Además también comento sobre la "Generación del Bicentenario" y la actuación del Congreso de la República. Espero les guste este Podcast y sorry por la tardanza.

La última sesión del Pleno del Congreso nos dejo mas de una sorpresa: En primero lugar se aprobó en primera votación una reforma constitucional para eliminar la inmunidad parlamentaría (lo cual es parcialmente cierto); lo otro que hicieron fue continuar el proceso de elección de miembros del Tribunal Constitucional (al no desactivar la Comisión Especial que crearon) y finalmente vieron la posibilidad de legalizar a los taxis colectivos (un verdadero peligro no solo para los usuarios, sino para el proceso de reforma del transporte que actualmente viene llevando a cabo la ATU).Como vemos, el congreso literalmente ha decidido ignorar todas las señales de alarma y están que hacen de las suyas, ante la pasividad de los ciudadanos: saben que la próxima será su última legislatura y por ello que han puesto en modo #YOLO y literalmente van a intentar hacer de las suyas. En este podcast explico los peligros y trampas que significan las tres medidas. Y como yapa: la ley de eliminación del CAS.Espero que disfruten de este episodio.

Esta semana ha estado muy movida en el congreso: Merino reapareció con fuerza luego del respaldo de su bancada y ha estado haciendo entrevistas y declaraciones que son candidatas firmes para la concha del año, mientras que Edgar Alarcón no se queda con los brazos cruzados y sigue haciendo de las suyas. En medio de la convulsión social creciente, demandas sociales y rebelión policial, el presidente Sagasti hace lo que puede (veremos si es suficiente para llegar vivo a las elecciones de abril). Finalmente, el club de los viejos lesbianos ha decidido aprovechar la coyuntura y atacar con fuerza al presidente, esperando con ello conservar su cuota de poder, mientras que la "generación del bicentenario" parece ser que se ha tomado un descanso.

Desde los 90 es común tildar de terrorista a todo aquel que este en contra del status quo: Desde partidos de izquierda, pasando por reivindicaciones sociales, laborales, ambientales, culturales, etc, muchos fueron victimas del "terruqueo intenso" especialmente si vas en contra del pensamiento de los "viejos lesbianos" y sus amiwis. Si bien antes ese calificativo si tenia efecto (disuadía a muchos de reclamar) en estos tiempos de cambios ya no tiene el mismo efecto que antes.En este podcast explicare que hay detrás del uso de la palabra "terruco" y porque fue el símbolo de una época (que para pesar de la extrema derecha y los viejos lesbianos, parece que no va a volver).

Mientras que el Paro agrario cobra cada vez mas fuerza (y atención mediática) nuestros congresistas han aprovechado la coyuntura para reagruparse y "contra-atacar", volviendo a hacer de las suyas tanto a la hora de aprobar leyes (como la de la ONP) como para aprobar dictámenes en las diversas comisiones. En este episodio analizare 3 acciones concretas que ha realizado en congreso el miércoles 2 de diciembre:1) Aprobación por insistencia de la devolución de aporte de la ONP2) Retorno a la bicameralidad3) Eliminación de la inmunidad parlamentaria4) El retorno de Manuel Merino5) Reunion de diversas bancadas con los generales purgados por SagastiFinalmente, veremos la relación entre la Constitución del 93, los regímenes laborales "especiales" y el paro agrario, a fin de entender porque en el Perú tenemos tanta diversidad de leyes laborales y si han beneficiado (o no) al proceso de formalización del empleo.

El día de ayer Martín Vizcarra anuncio que iba a ser la cabeza de la lista parlamentaria del partido Somos Perú, lo que genero una serie de reacciones: mientras que los Vizcarralovers se dividían entre los que apoyaban la medida y los que la criticaban, los Vizcarrahaters encontraron un motivo más para odiarlo. En este episodio explico que busca Vizcarra con esta medida y también analizo las reacciones (tanto de sus incondicionales como de sus haters).

Una de las primeras acciones que ha tomado el nuevo gobierno (encabezado por Francisco Sagasti) es el inicio de un proceso de reforma policial que se ha cobrado las cabezas de los jefes policiales encargados de la brutal represión de hace dos semanas. Pocos días después de anuncia esta reforma, un mural de homenaje a los jóvenes fallecidos fue vandalizado, así como un lugar en donde los ciudadanos colocaban flores, velas y carteles el cual se había convertido en un "altar" en honor a Inti y Bryan, lo cual origino que los pedidos de Justicia por la muerte de estos dos jóvenes cobre mas fuerza.En este episodio, analizo la relación entre la reforma policial y el acceso a la Justicia respecto de la represión policial ocurrida hace dos semanas. Espero que disfruten el Podcast.

Una de las demandas de los millones de jóvenes que salieron a protestar la semana pasada (la llamada "generación del bicentenario") fue la de realizar cambios en el sistema. Si bien la idea de que la constitución debe tener cambios esta presente, la forma en la cual se deben de llevar a cabo dichas reformas es una pregunta que, hasta el momento queda sin respuesta: Mientras los partidos de izquierdas proponen la convocatoria a una Asamblea Constituyente, los partidos de derechas propones reformas puntuales o (en el caso de los partidos de extrema derecha) no proponen cambio alguno.Es por ello que en este contexto es de vital importancia la idea de la "Segunda Urna", la cual no es otra cosa que habilitar una papeleta adicional en las elecciones generales del 11 de abril para consultar a la ciudadanía dos cosas:1) Si desean realizar cambios en la constitución2) ¿Cómo se deberían de realizar dichos cambios? (Via reforma de la constitución que puede ser delegada al parlamento o a una comisión mixta formada por miembros de la sociedad civil elegidos para dicho fin y parlamentarios; o vía una Asamblea Constituyente)La posibilidad de que se habilite la "Segunda Urna" obligara a todos los actores políticos a presentar propuestas (sea a favor o no de realizar cambios a la Constitución) y ello nos favorece a nosotros, los ciudadanos, a fin de poder decidir mejor cual es el modelo de Estado que queremos de cara la Bicentenario.Espero que disfruten este episodio.