POPULARITY
19 episodes with harabina
13 episodes with harabina
7 episodes with harabina
6 episodes with harabina
6 episodes with harabina
7 episodes with harabina
6 episodes with harabina
3 episodes with harabina
4 episodes with harabina
Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu
*Podporte Piatoček v aplikácii Toldo Vianočná epizóda Piatočku už tradične patrí rozhovoru so štyrmi tvorcami. S Adamom, Viktorom a dvoma Kristínami sa tentokrát rozprávala Evka Frantová. Dozviete sa: - Čo bol najťažší moment tohto roka pri tvorbe Piatočku, - ako vznikajú pesničky a prečo Adam začal rapovať, - ako nás náhodný študent zachránil a dostal sa natajňáša do volebného štábu Štefana Harabina, - ako sme sa vybrali do regiónov a čo nás naučili rozhovory s ľuďmi mimo Bratislavy - ako nás Spotify zarezal, - a ako vlastne vyzerá proces výberu Tragéda týždňa. LIVESTREAM TRAGÉDA ROKA: https://www.inviton.eu/e-17263/piatocek-traged-roka-2024 - Hlasovať môžete tu: https://piatocek.com/home/ - NOVÝ MERCH: https://merch.sk/sme - Instagram: https://www.instagram.com/piatocek_podcast/ - Náš Discord nebol nikdy lepší: bit.ly/piatockaren
Keď Ľudovít Ódor pred pár mesiacmi ohlásil, že bude jednotkou na kandidátke Progresívneho Slovenska do eurovolieb, mnohých prekvapil. Priamemu výkonu politiky sa totiž až do vymenovania za úradníckeho premiéra nevenoval. V eurovoľbách napokon získal takmer 300-tisíc preferenčných hlasov a PS vyhralo s náskokom 3 % pred Smerom. Ódor v rozhovore pre Startitup hovorí, že v kampani sa nestretával s tým, že by mu nadávali do „liberálnych fašistov“. „Nie, asi je to aj tým, že som nebol v straníckej politike. Stretával som sa s kritikou, krajnými názormi, ale slušne sme sa nezhodli, čo je podľa mňa dobré,“ tvrdí. Momentálne sa rozhoduje, či vstúpi do strany a vyhodnocujú si, čo mohli v kampani spraviť inak. Prelomovým bodom sa počas posledných týždňov stal atentát na Roberta Fica. Hodnotí správne, že v PS na chvíľu zastavili kampaň? „Mne sa zdá, že aj keď nám to mohlo ubrať niekoľko hlasov, tak to beriem za dobré rozhodnutie. Neviem si predstaviť ísť tvrdo do kampane, keď premiér bojuje o život na operačnej sále. Možno sme stratili pár hlasov, ale beriem to tak, že sme všetci ľudia,“ opisuje Ódor.
Štefan Harabin, bývalý minister spravodlivosti, predseda Najvyššieho súdu SR, sudca a politik. V rokoch 2019 a 2024 kandidoval na prezidenta s proruskou rétorikou. Teraz ho chce SNS za člena Súdnej rady. Čo o ňom vieme? Čo sa deje v slovenskom súdnictve a aký to má vplyv na právny štát? Aj o tom sa v podcaste rozprávala Veronika Jursová Prachárová so šéfkou portálu Demagóg.sk Veronikou Frankovskou a s politológom pôsobiacim na Ústave pre otázky súdnictva v Brne Samuelom Spáčom.Frankovská v prvej časti podcastu rozobrala viaceré hoaxy a dezinformácie, ktoré šíril Štefan Harabin. Jedným z nich bol jeho nepravdivý výrok: „Je povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorí genocídne od roku 2014 zavraždili 15-tisíc vlastných civilistov.“ V tomto výroku podľa Frankovskej opakoval hneď niekoľko naratívov ruskej propagandy. „Jedným z nich je, že na Ukrajine je akýkoľvek problém s nacizmom, čo je niečo čo bolo opakovane vyvrátené, keďže ukrajinská vláda sa nijakým spôsobom k fašistickým ideológiám nehlási,“ uviedla Frankovská. Predovšetkým však podľa Frankovskej nie je pravda, že na Donbase prebiehala genocída, viackrát to vyvrátili rôzne medzinárodne organizácie, ktoré tam boli prítomné, vrátane monitorovacej misie OSN.Podľa Spáča je slovenské súdnictvo momentálne v prechodnom období, nakoľko je čerstvo implementovaná súdna mapa, ktorá by mala vyriešiť niektoré z problémov súdnictva. „V minulosti určite platilo, že slovenská súdna sústava bola príliš rozdrobená,“ povedal Spáč. To čo sa podľa neho nepodarilo vyriešiť však je, že v niektorých častiach Slovenska je dostupnosť spravodlivosti omnoho horšia ako inde.Spôsob akým vznikala Súdna rada a aké padali argumenty podľa Spáča nesvedčili o snahe zlepšiť súdnictvo, „bolo to len niečo čo trebalo spraviť, keď chceme vstúpiť do EÚ“. Teoretické predpoklady, že Súdna rada má byť zárukou nezávislosti a legitimity sudcovského stavu sa podľa neho nenaplnili. Dokonca uviedol, že slovenská Súdna rada figuruje vo viacerých akademických štúdiách ako príklad zlej praxe.V podcaste sa rozoberalo aj potenciálne opätovné pôsobenie Štefana Harabina v Súdnej rade. „Štefan Hrabin v princípe svojimi postojmi nie je zásadným problémom pre značnú časť slovenského súdnictva ani súdnej rady, čiže by mohli nájsť spoločnú reč,“ uzavrel Spáč.Podcast nahrávala Veronika Jursová Prachárová.
Miroslav Gavalec bol kedysi známy oponent harabinizácie justície, ktorého Štefan Harabin perzekuoval. Dnes je sudcom Súdneho dvora Európskej únie v Luxemburgu. Ak Slovensko poruší európske právo, luxemburský súd môže zasiahnuť, a to pokutou a aj tlakom na zmenu zákona. Môže sa to týkať RTVS, mimovládok či právneho štátu. Podľa sudcu Gavalca by sme mali sledovať, ako súd zasahoval proti Poľsku a Maďarsku.V podcaste so sudcom Súdneho dvora EÚ Miroslavom Gavalcom sa dozviete:– ako vníma nomináciu SNS Štefana Harabina na člena Súdnej rady SR;– že Jána Mazáka si váži, Štefana Harabina vôbec nie;– ako Harabin škodil justícii a ako už v minulosti zneužíval Súdnu radu;– či ide o útok na nezávislosť justície;– že by sme mali sledovať rozhodnutia Súdneho dvora EÚ voči Poľsku v oblasti právneho štátu;– ako sa bude riešiť, keď Slovensko poruší pravidlá právneho štátu;– ako môže EÚ donútiť slovenskú vládu zmeniť svoje rozhodnutia a aj prijaté zákony;– či môže EÚ zasiahnuť aj v prípade politického obsadenia RTVS;– že Európska únia a jej súd chránia hodnoty ako pluralita a demokracia;– či môže súd zasiahnuť aj preventívne;– že ak Slovensko prijme podobný zákon o mimovládkach ako Maďarsko, súd ho zastaví rýchlejšie;– o čom hovorí rozsudok SDEÚ, že zverejnením Threemy boli porušené práva Mariana Kočnera;– ako Súdny dvor EÚ zmenil a ešte stále mení Slovensko.(Poznámka redakcie: Rozhovor sme nahrávali v piatok 2. 5. v Luxemburgu.)
Miroslav Gavalec bol kedysi známy oponent harabinizácie justície, ktorého Štefan Harabin perzekuoval. Dnes je sudcom Súdneho dvora Európskej únie v Luxemburgu. Ak Slovensko poruší európske právo, luxemburský súd môže zasiahnuť, a to pokutou a aj tlakom na zmenu zákona. Môže sa to týkať RTVS, mimovládok či právneho štátu. Podľa sudcu Gavalca by sme mali sledovať, ako súd zasahoval proti Poľsku a Maďarsku.V podcaste so sudcom Súdneho dvora EÚ Miroslavom Gavalcom sa dozviete:– ako vníma nomináciu SNS Štefana Harabina na člena Súdnej rady SR;– že Jána Mazáka si váži, Štefana Harabina vôbec nie;– ako Harabin škodil justícii a ako už v minulosti zneužíval Súdnu radu;– či ide o útok na nezávislosť justície;– že by sme mali sledovať rozhodnutia Súdneho dvora EÚ voči Poľsku v oblasti právneho štátu;– ako sa bude riešiť, keď Slovensko poruší pravidlá právneho štátu;– ako môže EÚ donútiť slovenskú vládu zmeniť svoje rozhodnutia a aj prijaté zákony;– či môže EÚ zasiahnuť aj v prípade politického obsadenia RTVS;– že Európska únia a jej súd chránia hodnoty ako pluralita a demokracia;– či môže súd zasiahnuť aj preventívne;– že ak Slovensko prijme podobný zákon o mimovládkach ako Maďarsko, súd ho zastaví rýchlejšie;– o čom hovorí rozsudok SDEÚ, že zverejnením Threemy boli porušené práva Mariana Kočnera;– ako Súdny dvor EÚ zmenil a ešte stále mení Slovensko.(Poznámka redakcie: Rozhovor sme nahrávali v piatok 2. 5. v Luxemburgu.)
*Podporte naše podcasty v aplikácii Toldo. Stiahnite si appku na sme.sk/toldo a získajte prístup aj k extra obsahu podcastov SME. Vláda schválila zákon o RTVS, najspornejšie body do zákona ministerka šimkovičová nakoniec nedala, no aj tak ide o ovládnutie verejnoprávneho telerozhlasu. Robert Fico bezprecedentne opäť zaútočil na súdy - poslal kontrolu na najvyšší aj Špecializovaný súd, podľa predsedu Najvyššieho súdu Šikutu chcelo ministerstvo spravodlivosti celú databázu spisov od roku 2001, čo odmietli. SNS nominovala do súdnej rady Štefana Harabina a premiér Fico záhadne ohlásil, že chce siahnuť na vklady ľudí v bankách, zatiaľ nikto nevie čo tým presne myslí. Vitajte pri Dobrom ráne Sobota, moje meno je ZKH, a ako vždy je tu so mnou zástupca šéfredaktorky Denníka SME Jakub Filo. Sobotným Dobrým ránom vás sprevádzajú Zuzana Kovačič Hanzelová a Jakub Filo. Otázky do nasledujúcej epizódy Dobrého rána sobota nám zasielajte na e-mail dobrerano@sme.sk, ideálne vo forme hlasovej správy. Do predmetu napíšte Otázka do sobotného Dobrého rána. Zdroje zvukov: TA3, NRSR – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifing – Odoberajte mesačný podcastový newsletter nielen o novinkách SME na sme.sk/podcastovenovinky – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.
1. Už prestaňte s tou protislovenskosťou. 2. Lipšic a desiati prokurátori píšu Žilinkovi. 3. Táto krajina nie je pre ťažko chorých.
Advokát MICHAL MANDZÁK zastupuje obvinených a obžalovaných vo viacerých sledovaných kauzách. Niekoľko úspechov zaznamenal na Európskom súde pre ľudské práva, kde majú aj teraz jeho klienti prijaté sťažnosti na ďalšie konanie. Napríklad prípad Mucha proti Slovenskej republike výrazne ovplyvnil podobu trestnej justície – sudcovia, ktorí ľahkovážne sformulujú rozsudok o schválení dohody o vine a treste, nesmú rozhodovať o spoluobvinených, ktorí sa k trestnej činnosti nepriznávajú. Práve to bol dôvod, pre ktorý pred niekoľkými dňami päťčlenný dovolací senát Najvyššieho súdu zrušil doživotný trest pre Róberta Lališa, údajného bossa mafiánskej skupiny sýkorovcov. Už pred siedmimi rokmi ten istý názor prezentoval senát vtedajšieho sudcu Najvyššieho súdu Štefana Harabina, ale väčšina stakeholderov ho spochybňovala. „Absurdné,“ reagoval vtedajší advokát Daniel Lipšic na premisu, že sudcovia, ktorí schvaľovali dohody o vine a treste by nemali dostatok nestrannosti súdiť nepriznávajúcich sa spoluobvinených. Dnes je z toho štandard. Ale trestné stíhanie sýkorovcov zbytočne stratilo sedem rokov. „Na Slovensku sme v určitých prípadoch, v záujme akéhosi vyššieho princípu mravného, v záujme potrestania páchateľa za akúkoľvek cenu, problematické otázky zametali pod koberec. V záujme toho, aby pán Lališ alebo iní médiami označovaní kriminálnici boli potrestaní, sa spravodlivosť krivila. Sudcovia sa tomu podriaďovali len preto, aby neboli perzekvovaní za to, že si dovolili povedať, že aj údajný zločinec má právo na spravodlivý proces a musia byť zachované elementárne princípy,“ tvrdí M. Mandzák. Prepis rozhovoru nájdete TU alebo TU, video verziu rozhovoru zas TU. Týždenný newsletter Adama Valčeka Bez názvu si môžete predplatiť na tomto odkaze.
Vo voľbách si voliči oboch táborov odpovedali na úplne odlišné otázky, tvrdí publicista Samuel Marec. Podľa neho jedni volili s otázkou o demokracií, EÚ či Ukrajine, tí druhí ale odpovedali na úplne inú otázku - otázku o pokoji a stabilite. „No a my sa na tých ľudí nemôžeme teraz hnevať, že si to takto vybrali pretože oni neodpovedali na rovnakú otázku ako my,“ dodáva Samo Marec.„Tie rovnice, ktoré si tak veľmi radi hovoríme, nefungujú. Že my podporujeme Ukrajinu, podporujeme demokraciu a EÚ a na druhej strane sú podporovatelia Fica, Harabina, Putina či fašizmu. Nefunguje to tak a ak túto dilemu takto staviame, tak sa zásadne mýlime a navyše tým znemožňujeme akýkoľvek dialóg,“ tvrdí na margo výsledkov prezidentských volieb, ale najmä vzhľadom na diskusiu, ktorá sa po nich rozpútala publicista a komentátor Samuel Marec. Podľa neho nie výsledok volieb, ale práve táto diskusia ukazuje, že si radi staviame úplne falošné dilemy, splošťujeme realitu a lietame od mantinelu k mantinelu. Hľadáme vše objímajúce vysvetlenia, tvrdí Marec pretože podľa neho i tieto voľby ukázali, že volebná realita je oveľa štruktúrovanejšia a volebné rozhodnutia sú (zvlášť v čase sociálnych sietí) oveľa viac o emócií než o raciu.„My sa na voličov Petra Pellegriniho hneváme pretože sme to vnímali ako voľbu medzi demokraciou a nedemokraciou a my to potom interpretujeme tak, že oni chcú nedemokraciu. Lenže oni v tých voľbách odpovedali na inú otázku, odpovedali na otázku či chcú pokoj alebo chaos – a logicky, ak si máš takto vybrať, vyberieš si pokoj. No a my sa na tých ľudí nemôžeme hnevať, že si to takto vybrali pretože oni neodpovedali na rovnakú otázku ako my. Mali by, pretože v skutočnosti to bola tá kľúčová otázka volieb, ale my sa musíme snažiť pochopiť tie mechanizmy lebo aj ich rozhodnutia predsa majú nejakú vnútornú logiku,“ dodáva Marec.„My to do veľkej miery podceňujeme, ale veľká väčšina ľudí - a týka sa to i nás, sa vo finále rozhoduje na základe emócií. My si síce myslíme, že robíme veľmi kvalifikované a premyslené volebné rozhodnutia, ale nie je to tak. No a s príchodom sociálnych sietí získala komunikácií práve emócií veľmi veľký výtlak, stačí si v minulosti spomenúť na základe čoho vyhral voľby Igor Matovič. No a emóciu, ktorú mal vo finále Peter Pellegrini bol pokoj.“Čo nám teda tieto voľby skutočne povedali a ako von z toho bludného kruhu akýchsi národných mýtov, vzájomného obviňovania sa, hlbokej nedôvery a prehlbujúcich sa spoločenských zákopov? Voľby, ktoré nielen obnažili aktuálnu mentálnu mapu Slovenska, ale ukázali nám aj to, ako vysoká miera vzájomnej nedôvery - a dnes už i hlbokého nepochopenia i v tých najnákladnejších témach v našej spoločnosti, tu v našej spoločnosti panuje.Počúvate Ráno Nahlas, tentoraz nie ani tak o prezidentských voľbách, ako skôr o ich veľmi odlišnej interpretácií v oboch čoraz viac znepriatelených táboroch. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Vo voľbách si voliči oboch táborov odpovedali na úplne odlišné otázky, tvrdí publicista Samuel Marec. Podľa neho jedni volili s otázkou o demokracií, EÚ či Ukrajine, tí druhí ale odpovedali na úplne inú otázku - otázku o pokoji a stabilite. „No a my sa na tých ľudí nemôžeme teraz hnevať, že si to takto vybrali pretože oni neodpovedali na rovnakú otázku ako my,“ dodáva Samo Marec.„Tie rovnice, ktoré si tak veľmi radi hovoríme, nefungujú. Že my podporujeme Ukrajinu, podporujeme demokraciu a EÚ a na druhej strane sú podporovatelia Fica, Harabina, Putina či fašizmu. Nefunguje to tak a ak túto dilemu takto staviame, tak sa zásadne mýlime a navyše tým znemožňujeme akýkoľvek dialóg,“ tvrdí na margo výsledkov prezidentských volieb, ale najmä vzhľadom na diskusiu, ktorá sa po nich rozpútala publicista a komentátor Samuel Marec. Podľa neho nie výsledok volieb, ale práve táto diskusia ukazuje, že si radi staviame úplne falošné dilemy, splošťujeme realitu a lietame od mantinelu k mantinelu. Hľadáme vše objímajúce vysvetlenia, tvrdí Marec pretože podľa neho i tieto voľby ukázali, že volebná realita je oveľa štruktúrovanejšia a volebné rozhodnutia sú (zvlášť v čase sociálnych sietí) oveľa viac o emócií než o raciu.„My sa na voličov Petra Pellegriniho hneváme pretože sme to vnímali ako voľbu medzi demokraciou a nedemokraciou a my to potom interpretujeme tak, že oni chcú nedemokraciu. Lenže oni v tých voľbách odpovedali na inú otázku, odpovedali na otázku či chcú pokoj alebo chaos – a logicky, ak si máš takto vybrať, vyberieš si pokoj. No a my sa na tých ľudí nemôžeme hnevať, že si to takto vybrali pretože oni neodpovedali na rovnakú otázku ako my. Mali by, pretože v skutočnosti to bola tá kľúčová otázka volieb, ale my sa musíme snažiť pochopiť tie mechanizmy lebo aj ich rozhodnutia predsa majú nejakú vnútornú logiku,“ dodáva Marec.„My to do veľkej miery podceňujeme, ale veľká väčšina ľudí - a týka sa to i nás, sa vo finále rozhoduje na základe emócií. My si síce myslíme, že robíme veľmi kvalifikované a premyslené volebné rozhodnutia, ale nie je to tak. No a s príchodom sociálnych sietí získala komunikácií práve emócií veľmi veľký výtlak, stačí si v minulosti spomenúť na základe čoho vyhral voľby Igor Matovič. No a emóciu, ktorú mal vo finále Peter Pellegrini bol pokoj.“Čo nám teda tieto voľby skutočne povedali a ako von z toho bludného kruhu akýchsi národných mýtov, vzájomného obviňovania sa, hlbokej nedôvery a prehlbujúcich sa spoločenských zákopov? Voľby, ktoré nielen obnažili aktuálnu mentálnu mapu Slovenska, ale ukázali nám aj to, ako vysoká miera vzájomnej nedôvery - a dnes už i hlbokého nepochopenia i v tých najnákladnejších témach v našej spoločnosti, tu v našej spoločnosti panuje.Počúvate Ráno Nahlas, tentoraz nie ani tak o prezidentských voľbách, ako skôr o ich veľmi odlišnej interpretácií v oboch čoraz viac znepriatelených táboroch. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Výhra o vyše šesť percentuálnych bodov dostala Petra Pellegriniho do prezidentského paláca. Vyhrať dokázal aj napriek tomu, že ešte pred dvomi týždňami skončil s viac ako 37 percentami až na druhom mieste a až do poslednej chvíle analytici predikovali oveľa tesnejší zápas. Kto nakoniec pomohol Pellegrinimu k výhre, nakoľko boli za tým voliči súčasnej koalície, čo z kampane ich najviac oslovilo a do akej miery súčasné výsledky kopírujú tie zo septembrových volieb? Eva Frantová sa v podcaste Dobré ráno rozpráva s redaktorom domácej redakcie denníka SME Martinom Vančom. Zdroje zvukov: SME, RTVS, Facebook/Peter Pellegrini Odporúčanie: Ak máte po volebných dňoch chuť sa odreagovať, odporúčam seriál The Gentlemen. Ide o akčnú komédiu, ktorú pre Netflix vytvoril Guy Ritchie. Možno vám názov niečo hovorí. Je to preto, že ide o spin-off známeho rovnomenného filmu z roku 2019, ktorý má takisto na svedomí Ritchie. Je to tak trochu bizár sveta boháčov, biznisu s marihuanou a mafie, ale nudiť sa určite nebudete. – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifing – Odoberajte mesačný podcastový newsletter nielen o novinkách SME na sme.sk/podcastovenovinky – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.
Neznámou bolo, ako sa zachovajú voliči Štefana Harabina a či sa Petrovi Pellegrinimu podarí mobilizovať väčšinu svojich sympatizantov. Výsledok ukázal, že taktika strašenia vojnou a podpora koalície napokon zabrali, hodnotí výsledky prezidentských volieb riaditeľ prieskumnej agentúry IPSOS Jakub Hankovský. Pýtal sa Zolo Rácz. #pocuvajtepravdu
Neznámou bolo, ako sa zachovajú voliči Štefana Harabina a či sa Petrovi Pellegrinimu podarí mobilizovať väčšinu svojich sympatizantov. Výsledok ukázal, že taktika strašenia vojnou a podpora koalície napokon zabrali, hodnotí výsledky prezidentských volieb riaditeľ prieskumnej agentúry IPSOS Jakub Hankovský. Pýtal sa Zolo Rácz. #pocuvajtepravdu
Exprezident Andrej Kiska poslal peniaze na kampaň Ivanovi Korčokovi. Smeje sa nad sľubmi, ktoré kandidáti nemajú šancu naplniť. Robert Fico sa podľa neho už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, aj keď ešte nie je ani zvolený. Tvrdí, že Pellegrini robí kampaň strašením, ale prezident nemôže ani odvolať vládu ani nijako ovplyvniť vojnu či mier. Do akej miery je legitímna debata o súkromí prezidenta?V podcaste s Andrejom Kiskom sa dozviete:– v 1. minúte – koľko peňazí poslal Ivanovi Korčokovi na kampaň;– od 1:40 – čím ho Ivan Korčok presvedčil už v októbri;– po 3:00 – či bude lepšie, ak bude v paláci politik;– od 5:00 – ktoré sľuby kandidáti nemajú šancu naplniť;– po 8:00 – či sa vôbec budú dať naplniť slová Ivana Korčoka, že bude spolupracovať aj s vládou Roberta Fica;– od 10:00 – ako by mohol Ivan Korčok limitovať Roberta Fica;– po 12:00 – že Peter Pellegrini sa podlizuje voličom Smeru a Štefana Harabina;– od 12:50 – ako sa Robert Fico už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, čo má urobiť vo funkcii prezidenta;– po 14:20 – že prezident nemôže odvolať predsedu Ústavného súdu SR, a keby to Pellegrini ako prezident predsa urobil, zasiahla by EÚ;– od 15:50 – že Pellegrini robí strašiacu kampaň, ale hovorí o veciach, na ktoré prezident nemá dosah;– od 18:00 – že prezident bez vlády a parlamentu nijako neovplyvní vojnu a mier;– po 20:00 – či je prezident v zahraničnej politike vnímaný výraznejšie ako premiér;– od 21:00 – že stretnutie nášho ministra so Sergejom Lavrovom zo sankčných zoznamov bola hanba;– po 21:30 – že Peter Pellegrini v kampani hovorí veci, s ktorými ani on sám vnútorne nesúhlasí;– po 22:30 – či sa máme vo voľbách rozhodovať aj podľa toho, čo kandidát povie o Gaze a Náhornom Karabachu;– od 25:00 – že ak sa Pellegrini stane prezidentom, aj jeho súkromie bude sledované;– po 26:00 – do akej miery sa akceptuje, že prezident nemá prvú dámu;– okolo 27:00 – či je pravda, že si musel požičať manželku Miroslava Lajčáka ako prvú dámu;– po 28:00 – že Peter Pellegrini je vydierateľný, ale aj on môže vydierať Roberta Fica;– po 29:00 – do akej miery je nebezpečná vydierateľnosť prezidenta;– okolo 30:00 – či by mohol byť vydierateľný aj Ivan Korčok;– do 35:00 – ktoré z povolaní Andreja Kisku je najviac naplňujúce.
Exprezident Andrej Kiska poslal peniaze na kampaň Ivanovi Korčokovi. Smeje sa nad sľubmi, ktoré kandidáti nemajú šancu naplniť. Robert Fico sa podľa neho už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, aj keď ešte nie je ani zvolený. Tvrdí, že Pellegrini robí kampaň strašením, ale prezident nemôže ani odvolať vládu ani nijako ovplyvniť vojnu či mier. Do akej miery je legitímna debata o súkromí prezidenta?V podcaste s Andrejom Kiskom sa dozviete:– v 1. minúte – koľko peňazí poslal Ivanovi Korčokovi na kampaň;– od 1:40 – čím ho Ivan Korčok presvedčil už v októbri;– po 3:00 – či bude lepšie, ak bude v paláci politik;– od 5:00 – ktoré sľuby kandidáti nemajú šancu naplniť;– po 8:00 – či sa vôbec budú dať naplniť slová Ivana Korčoka, že bude spolupracovať aj s vládou Roberta Fica;– od 10:00 – ako by mohol Ivan Korčok limitovať Roberta Fica;– po 12:00 – že Peter Pellegrini sa podlizuje voličom Smeru a Štefana Harabina;– od 12:50 – ako sa Robert Fico už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, čo má urobiť vo funkcii prezidenta;– po 14:20 – že prezident nemôže odvolať predsedu Ústavného súdu SR, a keby to Pellegrini ako prezident predsa urobil, zasiahla by EÚ;– od 15:50 – že Pellegrini robí strašiacu kampaň, ale hovorí o veciach, na ktoré prezident nemá dosah;– od 18:00 – že prezident bez vlády a parlamentu nijako neovplyvní vojnu a mier;– po 20:00 – či je prezident v zahraničnej politike vnímaný výraznejšie ako premiér;– od 21:00 – že stretnutie nášho ministra so Sergejom Lavrovom zo sankčných zoznamov bola hanba;– po 21:30 – že Peter Pellegrini v kampani hovorí veci, s ktorými ani on sám vnútorne nesúhlasí;– po 22:30 – či sa máme vo voľbách rozhodovať aj podľa toho, čo kandidát povie o Gaze a Náhornom Karabachu;– od 25:00 – že ak sa Pellegrini stane prezidentom, aj jeho súkromie bude sledované;– po 26:00 – do akej miery sa akceptuje, že prezident nemá prvú dámu;– okolo 27:00 – či je pravda, že si musel požičať manželku Miroslava Lajčáka ako prvú dámu;– po 28:00 – že Peter Pellegrini je vydierateľný, ale aj on môže vydierať Roberta Fica;– po 29:00 – do akej miery je nebezpečná vydierateľnosť prezidenta;– okolo 30:00 – či by mohol byť vydierateľný aj Ivan Korčok;– do 35:00 – ktoré z povolaní Andreja Kisku je najviac naplňujúce.
Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu
Prezidentské voľby. | Hostia: Erik Láštic (politológ z Univerzity Komenského) a Michal Mislovič (analytik agentúry MEDIAN SK). | Prezidentská kampaň pred druhým kolom vrcholí. O niekoľko hodín sa začne moratórium. O mene budúcej hlavy štátu však zďaleka nie je rozhodnuté. Čo signalizujú prieskumy pred druhým kolom? Veľmi tesnú výhru - či už Ivana Korčoka alebo Petra Pellegriniho. Z prieskumných agentúr zaznieva, že rozhodne najmä účasť. Nižšie môže hrať v prospech Ivana Korčoka - vyššia naopak v prospech Petra Pellegriniho. A čo rozhodne o účasti? Kľúčovým faktorom bude zrejme úspech pri mobilizácii jednotlivých voličských táborov. A to, v akej miere sa zúčastnia druhého kola voliči, ktorých kandidáti vypadli v prvom kole. Či už hovoríme o voličoch Štefana Harabina, Igora Matoviča, Krisztiána Foróa alebo Jána Kubiša. | Moderuje: Matej Baránek. | PODCASTOVÝ BONUS. | Posledný - finálový duel kandidátov na post prezidenta Slovenskej republiky Ivana Korčoka a Petra Pellegriniho vysielaný v Rádiu Slovensko. | Moderujú: Marta Jančkárová a Marek Makara. || Diskusiu Z prvej ruky pripravuje RTVS - Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Vysielame každý pracovný deň o 12:30 v Rádiu Slovensko.
Týždeň v politike 13/24 Celý článok nájdete TU: https://www.teraz.sk/publicistika/hrabko-ak-by-harabinovi-volici-prisli/785544-clanok.html . Ak by sa voliči Štefana Harabina z prvého volebného kola zúčastnili aj na v kole druhom, Ivan Korčok voľby prehrá. Preto zrejme využije zvyšok kampane na to, aby týchto voličov znechutil a ostali doma. V TASR TV to povedal publicista Juraj Hrabko. . V prvom volebnom kole sa podľa neho Korčokovi podarilo lepšie mobilizovať opozičných voličov, sklamaných z výsledkov parlamentných volieb. „Ivan Korčok bol v prvom kole prakticky sám reprezentantom istej časti politického spektra, čo pán Pellegrini nebol, tam sa roztrieštili hlasy najmä medzi neho a Śtefana Harabina,“ konštatoval Hrabko. „Takúto konkurenciu pán Korčok v prvom kole nemal,“ dodal...
Do prezidentských volieb ostáva iba pár dní a rozhodnúť môže každý hlas. Zatiaľ čo Ivanovi Korčokovi sa podľa sociológa voličov darí - s vidinou víťazstva, mobilizovať, v tábore jeho oponenta vidí rozpaky. „Ľudia z Hlasu robia čo môžu, ale ani SNS a ani SMER do toho príliš nezasahujú a človek zvonku by mohol mať dojem, že minimálne SMER sa zmieril s potenciálnou Pellegriniho porážkou a dokonca si to i praje – aby Pellegriniho vytrestali,“ tvrdí sociológ Michal Vašečka.Slovensko už tento víkend spozná meno nového prezidenta. O post hlavy štátu zabojuje diplomat a bývalý minister zahraničných vecí Ivan Korčok s predsedom Hlasu, šéfom parlamentu a dlhoročným Ficovým súputnikom Petrom Pellegrinim. Ten ale svoju pozíciu dlhodobo preferovaného favorita v prvom kole volieb neobhájil a oproti víťaznému Korčokovi stratil vyše 5 percent, teda vyše 120 tisíc voličov. V hre je však ešte viac ako štvormiliónový tábor voličov Štefana Harabina, ako i množstvo demotivovaných a znechutených nevoličov.Ivanovi Korčokovi sa podarilo pomerne úspešne mobilizovať svojich voličov, tvrdí Vašečka. „Teraz sa ukáže, či sa to zopakuje v druhom kole. Osobne predpokladám, že skôr áno pretože zrazu veľká časť sklamaných voličov pochopila, že je šanca na víťazstvo. No a v momente keď je šanca reálna, to vie prebudiť i tých sklamaných a priviesť ich späť k volebným urnám,“ dodáva. Naopak, rozpaky v podpore vidí viac v tábore Petra Pellegriniho.„Robert Fco vyjadril Petrovi Pellegrinimu podporu veľmi dehonestujúcim spôsobom a v podstate ho veľmi poškodil no a za ostatné dni sme videli, že ľudia z Hlasu robia čo môžu, ale ani SNS a ani SMER do toho príliš nezasahujú a človek zvonku by mohol mať dojem, že minimálne SMER sa zmieril s potenciálnou Pellegriniho porážkou a dokonca si to i praje, aby Petra Pellegriniho vytrestali. Táto atmosféra bude mať - minimálne v emocionálnej rovine, vplyv na voličstvo, ktoré má tendenciu ho voliť ako kandidáta vládnej koalície no a toto môže Pellegrinimu na poslednú chvíľu ubrať hlasy,“ myslí si sociológ.Tieto voľby sa tak napriek slabým kompetenciám prezidenta, stali akýmsi referendom o Ficovej vláde, ako i ďalšom zahraničnopolitickom smerovania Slovenska. Ich výsledok tak zrejme bude veľmi tesný a nervozita vo volebných štáboch kandidátov očividne narastá.„Pravdou je, že od prvého dňa po ohlásení výsledkov prvého kola, sa Pellegriniho stratégia úplne rozpadla. Treba však povedať, že - napriek dlhoročným skúsenostiam s našou politikou, ma skutočne vyrušilo, že v jednej chvíli začať Peter Pellegrini úplne vo všetkom klamať. Lož za lžou, ohýbanie reality a to ma vyrušilo pretože tým ukázali, že v mene víťazstva sú ochotní robiť všetko. A toto je naozaj niečo, čo rozllišuje dve časti našej politickej scény,“ komentuje to Michal Vašečka.Čo budú kľúčové heslá a témy nastávajúcich dní a komu a čím sa podarí dosiahnuť volebné víťazstvo? No a napokon, ako tieto voľby zmenia politickú mapu Slovenska, nálady v koalično-opozičných táboroch, ale aj slabú odolnosť našej populácie voči únosu verejnej debaty do sféry lží, dezinformácií a strašenia fiktívnymi hrozbami?„Ja si myslím, že toto je presne to, o čo sa tu hrá. Prípadné víťazstvo Ivana Korčoka by mohlo znamenať minimálne to, aby sme sa do toho bahna vytvoreného dezinformačnou scénou neprepadávali ešte hlbšie. Parlamentné voby totiž v tomto zmysle nepriniesli nejaké vytriezvenie, kde by si populácia tých, ktorí si zvolili súčasnú vládnu koalíciu uvedomili, že niečo nie je v poriadku. Práve naopak, zdá sa, že sú s tým, čo sa tu deje, veľmi spokojní. V tomto zmysle hlas z prezidentského paláca, ktorý by bol iný, by aspoň mohol pomôcť udržať akú takú rovnováhu, ktorá tu bola. Tá rovnováha sa totiž už dnes prevažuje v prospech dezinfoscény a aspoň toto by sa hlasom z paláca dalo zachrániť,“ tvrdí sociológ Michal Vašečka.A ako vidí budúcnosť oboch kandidátov po prezidentských voľbách a aký budú mať dopad na našu politickú...
Do prezidentských volieb ostáva iba pár dní a rozhodnúť môže každý hlas. Zatiaľ čo Ivanovi Korčokovi sa podľa sociológa voličov darí - s vidinou víťazstva, mobilizovať, v tábore jeho oponenta vidí rozpaky. „Ľudia z Hlasu robia čo môžu, ale ani SNS a ani SMER do toho príliš nezasahujú a človek zvonku by mohol mať dojem, že minimálne SMER sa zmieril s potenciálnou Pellegriniho porážkou a dokonca si to i praje – aby Pellegriniho vytrestali,“ tvrdí sociológ Michal Vašečka.Slovensko už tento víkend spozná meno nového prezidenta. O post hlavy štátu zabojuje diplomat a bývalý minister zahraničných vecí Ivan Korčok s predsedom Hlasu, šéfom parlamentu a dlhoročným Ficovým súputnikom Petrom Pellegrinim. Ten ale svoju pozíciu dlhodobo preferovaného favorita v prvom kole volieb neobhájil a oproti víťaznému Korčokovi stratil vyše 5 percent, teda vyše 120 tisíc voličov. V hre je však ešte viac ako štvormiliónový tábor voličov Štefana Harabina, ako i množstvo demotivovaných a znechutených nevoličov.Ivanovi Korčokovi sa podarilo pomerne úspešne mobilizovať svojich voličov, tvrdí Vašečka. „Teraz sa ukáže, či sa to zopakuje v druhom kole. Osobne predpokladám, že skôr áno pretože zrazu veľká časť sklamaných voličov pochopila, že je šanca na víťazstvo. No a v momente keď je šanca reálna, to vie prebudiť i tých sklamaných a priviesť ich späť k volebným urnám,“ dodáva. Naopak, rozpaky v podpore vidí viac v tábore Petra Pellegriniho.„Robert Fco vyjadril Petrovi Pellegrinimu podporu veľmi dehonestujúcim spôsobom a v podstate ho veľmi poškodil no a za ostatné dni sme videli, že ľudia z Hlasu robia čo môžu, ale ani SNS a ani SMER do toho príliš nezasahujú a človek zvonku by mohol mať dojem, že minimálne SMER sa zmieril s potenciálnou Pellegriniho porážkou a dokonca si to i praje, aby Petra Pellegriniho vytrestali. Táto atmosféra bude mať - minimálne v emocionálnej rovine, vplyv na voličstvo, ktoré má tendenciu ho voliť ako kandidáta vládnej koalície no a toto môže Pellegrinimu na poslednú chvíľu ubrať hlasy,“ myslí si sociológ.Tieto voľby sa tak napriek slabým kompetenciám prezidenta, stali akýmsi referendom o Ficovej vláde, ako i ďalšom zahraničnopolitickom smerovania Slovenska. Ich výsledok tak zrejme bude veľmi tesný a nervozita vo volebných štáboch kandidátov očividne narastá.„Pravdou je, že od prvého dňa po ohlásení výsledkov prvého kola, sa Pellegriniho stratégia úplne rozpadla. Treba však povedať, že - napriek dlhoročným skúsenostiam s našou politikou, ma skutočne vyrušilo, že v jednej chvíli začať Peter Pellegrini úplne vo všetkom klamať. Lož za lžou, ohýbanie reality a to ma vyrušilo pretože tým ukázali, že v mene víťazstva sú ochotní robiť všetko. A toto je naozaj niečo, čo rozllišuje dve časti našej politickej scény,“ komentuje to Michal Vašečka.Čo budú kľúčové heslá a témy nastávajúcich dní a komu a čím sa podarí dosiahnuť volebné víťazstvo? No a napokon, ako tieto voľby zmenia politickú mapu Slovenska, nálady v koalično-opozičných táboroch, ale aj slabú odolnosť našej populácie voči únosu verejnej debaty do sféry lží, dezinformácií a strašenia fiktívnymi hrozbami?„Ja si myslím, že toto je presne to, o čo sa tu hrá. Prípadné víťazstvo Ivana Korčoka by mohlo znamenať minimálne to, aby sme sa do toho bahna vytvoreného dezinformačnou scénou neprepadávali ešte hlbšie. Parlamentné voby totiž v tomto zmysle nepriniesli nejaké vytriezvenie, kde by si populácia tých, ktorí si zvolili súčasnú vládnu koalíciu uvedomili, že niečo nie je v poriadku. Práve naopak, zdá sa, že sú s tým, čo sa tu deje, veľmi spokojní. V tomto zmysle hlas z prezidentského paláca, ktorý by bol iný, by aspoň mohol pomôcť udržať akú takú rovnováhu, ktorá tu bola. Tá rovnováha sa totiž už dnes prevažuje v prospech dezinfoscény a aspoň toto by sa hlasom z paláca dalo zachrániť,“ tvrdí sociológ Michal Vašečka.A ako vidí budúcnosť oboch kandidátov po prezidentských voľbách a aký budú mať dopad na našu politickú...
Ako hodnotí kampaň v druhom kole volieb? Aké taktiky zvolili Ivan Korčok a Peter Pellegrini a aké má kto šance? V podcaste odpovedá šéf agentúry Focus Martin Slosiarik. Kandidáti na post prezidenta podľa neho zvolili opačnú stratégiu. Jeden mobilizačnú, druhý demobilizačnú.„Nedá sa povedať, že argumenty Petra Pellegriniho spochybnia voličov Ivana Korčoka. Peter Pellegrini potrebuje priniesť k volebným urnám nových voličov, respektíve osloviť voličov Štefana Harabina. Taktika Ivana Korčoka je presne opačná," približuje Slosiarik s tým, že sa víťaz prvého kola sa pokúša demobilizovať voličov Petra Pellegriniho a Štefana Harabina.Ako vníma podporu Krisztiána Forróa - môže Pellegrinimu vyhrať voľby? „Dáta ukazujú, no musíme to regionálne diferencovať, že medzi maďarskými voličmi má Peter Pellegrini väčšiu podporu ako Ivan Korčok. Pellegrini tu možno hrá o jedno, či dve percentá. Ale pri tak tesnom súboji ide presne o o to," približuje šéf agentúry Focus.Na to, kto vyhrá by si dnes nevsadil. „Vidím to 50 na 50. Súboj je tak tesný, že z dát sa dnes nedá povedať, kto reálne vyhrá. Predpokladám, že rozdiel nebude niekoľko percentuálnych bodov, hovorí.V podcaste si môžete tiež vypočuť:- čo vieme o voličoch Štefana Harabina,- čo potrebuje Peter Pellegrini k víťazstvu,- ako funguje psychologická výhoda víťaza prvého kola,- čo by k víťazstvu potreboval Ivan Korčok.Moderuje Denisa Hopková.
Ako hodnotí kampaň v druhom kole volieb? Aké taktiky zvolili Ivan Korčok a Peter Pellegrini a aké má kto šance? V podcaste odpovedá šéf agentúry Focus Martin Slosiarik. Kandidáti na post prezidenta podľa neho zvolili opačnú stratégiu. Jeden mobilizačnú, druhý demobilizačnú.„Nedá sa povedať, že argumenty Petra Pellegriniho spochybnia voličov Ivana Korčoka. Peter Pellegrini potrebuje priniesť k volebným urnám nových voličov, respektíve osloviť voličov Štefana Harabina. Taktika Ivana Korčoka je presne opačná," približuje Slosiarik s tým, že sa víťaz prvého kola sa pokúša demobilizovať voličov Petra Pellegriniho a Štefana Harabina.Ako vníma podporu Krisztiána Forróa? Môže Pellegrinimu vyhrať voľby? „Dáta ukazujú, no musíme to regionálne diferencovať, že medzi maďarskými voličmi má Peter Pellegrini väčšiu podporu ako Ivan Korčok. Pellegrini tu možno hrá o jedno, či dve percentá. Ale pri tak tesnom súboji ide presne o o to," približuje šéf agentúry Focus.Na to, kto vyhrá, by si dnes nevsadil. „Vidím to 50 na 50. Súboj je taký tesný, že z dát sa dnes nedá povedať, kto reálne vyhrá. Predpokladám, že rozdiel nebude niekoľko percentuálnych bodov, hovorí.V podcaste si môžete tiež vypočuť:- čo vieme o voličoch Štefana Harabina,- čo potrebuje Peter Pellegrini k víťazstvu,- ako funguje psychologická výhoda víťaza prvého kola,- čo by k víťazstvu potreboval Ivan Korčok.Moderuje Denisa Hopková.
2. kolo prezidentských volieb. | Hostia: Samuel Migáľ (poslanec NR SR; Hlas-SD) a Tomáš Valášek (poslanec NR SR; Progresívne Slovensko). | Okruhy tém: Kampaň pred druhým kolom (čo sa dá očakávať z oboch táborov – preniesol sa súboj o prezidentský palác do roviny koalícia verzus opozícia? Ako bude vyzerať kampaň Petra Pellegriniho? Ako bude vyzerať kampaň Ivana Korčoka? Bude dominovať opäť vojna na Ukrajine? Postoje jednotlivých táborov. Podpora a spájanie sa (koalícia avizuje stretnutie na druhého apríla, ktoré iniciovala SNS – bude napokon koalícia jednotná, hoci národniari v prvom kole podporili Štefana Harabina? Budú súčasťou podpory prípadné dohody o prerozdelení funkcií? Zástupcovia SNS otvorene hovoria už niekoľko týždňov o možnom otváraní koaličnej zmluvy – prichádza do úvahy tento scenár? Aké plány majú naopak opozičné strany? Čo sa týka spájania – neprichádza do úvahy aj spolupráca s hnutím Slovensko? Igor Matovič získal v prvom kole takmer 50-tísíc hlasov – Ako ich získať v prospech Ivana Korčoka?). Aktuálna situácia (maďarská menšina – neúspešní kandidáti – s kým všetkým budú postupujúci rokovať o možnej podpore? Čo priniesli doterajšie stretnutia, napríklad s Jánom Kubišom či ďalšími, podpora Štefana Harabina – ten avizoval počas kampane, že v prípade neúspechu nepodporí nikoho – kým Ivan Korčok nemenoval bývalého šéfa najvyššieho súdu medzi stretnutiami, Peter Pellegrini avizoval záujem o voličov – akú dynamiku to prinesie do kampane pred druhým kolom?) | Moderuje: Juraj Jedinák. | Diskusiu Z prvej ruky pripravuje RTVS - Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Vysielame každý pracovný deň o 12:30 v Rádiu Slovensko.
Prezidentští kandidáti Ivan Korčok a Peter Pellegrini postoupili do druhého kola voleb na Slovensku. Bývalý šéf slovenské diplomacie získal 42,5 %, předseda parlamentu 37 %. Rozdíl pěti bodů nepředpovídal žádný průzkum. „Pro Petera Pellegriniho je to velké zklamání,“ komentuje situaci politolog Petr Just. Kdo z kandidátů má větší šanci v druhém kole? Kdo by byl lepší variantou pro Roberta Fica? A jaký je smysl současné exploze mimořádných schůzí české Poslanecké sněmovny?
Tento denný podcast, vytváraný s pomocou umelej inteligencie, ponúka unikátny a efektívny spôsob, ako sa dozvedieť o najzaujímavejších udalostiach a článkoch dňa. Umelej inteligencii sa darí analyzovať obrovské množstvo informácií z rôznych zdrojov, aby vybrala tie najrelevantnejšie a najpútavejšie obsahy pre širokú škálu poslucháčov. Každá epizóda je navrhnutá tak, aby poskytla hlboký ponor do vybraných tém, od politiky cez vedecké objavy, až po kultúrne udalosti, a to všetko podané informatívne, prístupne a bez emócií. Podcast je ideálnym spoločníkom pre zaneprázdnených ľudí, ktorí hľadajú pohodlný spôsob, aby zostali informovaní o svetovom dianí bez nutnosti tráviť hodiny čítaním rôznych zdrojov, čím poskytuje efektívny a príjemný spôsob, ako prijímať správy. Témy: 1. OFICIÁLNE VÝSLEDKY prvého kola prezidentských volieb 2024. Kandidátov čaká ťažký „súboj“: https://www.startitup.sk/oficialne-vysledky-prveho-kola-prezidentskych-volieb-2024-kandidatov-caka-tazky-suboj/ 2. Fico o prvom kole volieb: Zatiaľ všetko podľa plánu: https://www.startitup.sk/fico-o-prvom-kole-volieb-zatial-vsetko-podla-planu/ 3. Toto sú najbohatší ľudia sveta za rok 2023: Zahanbiť sa nenechali ani Slováci: https://www.startitup.sk/toto-su-najbohatsi-ludia-sveta-za-rok-2023-zahanbit-sa-nenechali-ani-slovaci/ 4. Princezná Kate má rakovinu. Oznámila to v emotívnom videu: https://www.startitup.sk/princezna-kate-ma-rakovinu-oznamila-to-v-emotivnom-videu/ 5. Šéfka prokremeľských médií odhalila tváre útočníkov z Moskvy: Za krvavú masakru im sľúbili obrovskú sumu: https://www.startitup.sk/sefka-prokremelskych-medii-odhalila-tvare-utocnikov-z-moskvy-za-krvavu-masakru-im-slubili-obrovsku-sumu/ 6. Odborník: Korčok by nemal Pellegriniho vykresľovať negatívne. Čo sa stane s voličmi Harabina, záleží od jedinej veci: https://www.startitup.sk/odbornik-korcok-by-nemal-pellegriniho-vykreslovat-negativne-co-sa-stane-s-volicmi-harabina-zalezi-od-jedinej-veci/ 7. PREDPOVEĎ: Na Slovensku sneží. Rapídna zmena ovplyvní počasie na celom území krajiny: https://www.startitup.sk/predpoved-na-slovensku-snezi-rapidna-zmena-ovplyvni-pocasie-na-celom-uzemi-krajiny/ 8. Chystá sa veľká zmena pri hypotékach. Strechu nad hlavou ti už banky len tak nevezmú: https://www.startitup.sk/chysta-sa-velka-zmena-pri-hypotekach-strechu-nad-hlavou-ti-uz-banky-len-tak-nevezmu/ 9. Rusko zaradilo LGBT+ hnutie na zoznam teroristických organizácií: https://www.startitup.sk/rusko-zaradilo-lgbt-hnutie-na-zoznam-teroristickych-organizacii/ 10. Slovákom na PN-ke hrozí pokuta vyše 16 000 eur. Daj si pozor na prísne pravidlá: https://www.startitup.sk/slovakom-na-pn-ke-hrozi-pokuta-vyse-16-000-eur-daj-si-pozor-na-prisne-pravidla/ 11. NATO čelí veľkému odchodu vojakov. Francúzsko prišlo s komplexným návrhom na sanovanie síl: https://www.startitup.sk/nato-celi-velkemu-odchodu-vojakov-francuzsko-prislo-s-komplexnym-navrhom-na-sanovanie-sil/ 12. Peter Pellegrini začal druhé kolo kampane ostro: „Chcem byť prezidentom ľudí, nie elít“ (VIDEO): https://www.startitup.sk/peter-pellegrini-zacal-druhe-kolo-kampane-ostro-chcem-byt-prezidentom-ludi-nie-elit-video/
Prezidentští kandidáti Ivan Korčok a Peter Pellegrini postoupili do druhého kola voleb na Slovensku. Bývalý šéf slovenské diplomacie získal 42,5 %, předseda parlamentu 37 %. Rozdíl pěti bodů nepředpovídal žádný průzkum. „Pro Petera Pellegriniho je to velké zklamání,“ komentuje situaci politolog Petr Just. Kdo z kandidátů má větší šanci v druhém kole? Kdo by byl lepší variantou pro Roberta Fica? A jaký je smysl současné exploze mimořádných schůzí české Poslanecké sněmovny?Všechny díly podcastu Jak to vidí... můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.
Prezidentští kandidáti Ivan Korčok a Peter Pellegrini postoupili do druhého kola voleb na Slovensku. Bývalý šéf slovenské diplomacie získal 42,5 %, předseda parlamentu 37 %. Rozdíl pěti bodů nepředpovídal žádný průzkum. „Pro Petera Pellegriniho je to velké zklamání,“ komentuje situaci politolog Petr Just. Kdo z kandidátů má větší šanci v druhém kole? Kdo by byl lepší variantou pro Roberta Fica? A jaký je smysl současné exploze mimořádných schůzí české Poslanecké sněmovny?
Zhodnotenie prvého kola prezidentských volieb. | Hostia: Béla Bugár (bývalý politik) a Marek Maďarič (bývalý politik). | Budúci slovenský prezident vzíde z dvojice Ivan Korčok a Peter Pellegrini. Rozhodli o tom voliči v prvom kole prezidentských volieb. Obaja kandidáti majú pred sebou dva týždne mobilizácie nielen svojich skalných voličov, ale aj tých, ktorí sa v prvom kole rozhodli dať hlas niektorému z neúspešných kandidátov. Predvolebná taktika sa zrejme zmení a možno aj vyostrí. Zmení sa taktika favoritov pred druhým kolom? Majú ešte voličské zálohy? A rozhodnú najmä ľudia, ktorí v prvom kole volili Štefana Harabina či Krisztinána Forróa? Odpovedať sa pokúsia bývalí politici - niekdajší podpredseda strany SMER-SD a exminister kultúry Marek Maďarič, ktorý stál pri viacerých kampaniach tejto strany a bývalý predseda strany Most-Híd, ale aj Národnej rady Béla Bugár, ktorý v minulosti dokonca sám v prezidentských voľbách kandidoval. | Moderuje: Matej Baránek. | Diskusiu Z prvej ruky pripravuje RTVS - Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Vysielame každý pracovný deň o 12:30 v Rádiu Slovensko.
Korčok versus Pellegrini. Jeden z nich bude příští slovenskou hlavou státu. Kdo má do prezidentského paláce blíž? A který z nich získá hlasy neúspěšného proruského kandidáta Štefana Harabina? Velká povolební analýza s Arpádem Soltészem, novinárem, komentátorem, spisovatelem a zakladatelem Investigativního centra Jána Kuciaka. Ptá se Matěj Skalický.
Korčok versus Pellegrini. Jeden z nich bude příští slovenskou hlavou státu. Kdo má do prezidentského paláce blíž? A který z nich získá hlasy neúspěšného proruského kandidáta Štefana Harabina? Velká povolební analýza s Arpádem Soltészem, novinárem, komentátorem, spisovatelem a zakladatelem Investigativního centra Jána Kuciaka. Ptá se Matěj Skalický.Všechny díly podcastu Vinohradská 12 můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.
Kráľ je mŕtvy, nech žije kráľ. Na túto následnícku formulu síce ešte nie je čas, Slovensko je však po prvom kole súbehu o post hlavy štátu, keď je jasná a volebnými dátami aj potvrdená dvojica, z ktorej následník Zuzany Čaputovej vzíde. Ivan Korčok a Peter Pellegrini. V prieskumoch viedli od začiatku, hoci väčšinou v opačnom garde. Čo ich k súčasným volebným ziskom priviedlo a čo možno vyčítať z „rozdaných volebných kariet“ kandidátov, ktorí do prezidentského finále nepostúpili? Témy pre Romana Pudmarčíka, sociológa agentúry Ipsos. „Momentálne sú pomerne vyrovnaní, ale keď sme sa pozerali na interné dáta, tak sme videli, že v druhom kole aj napriek tomu, že tie výsledky teraz dopadli takto, že Ivan Korčok zvíťazil, tak v druhom kole má mierne navrch stále Peter Pellegrini. Je tam ale viacero kľúčových faktorov, ktoré o tom rozhodnú.“ Poďme k nim. „Nie je tajomstvom, že jeden z tých najkľúčovejších budú voliči a voličky Štefana Harabina, pretože keď sme sa pozreli na ich ochotu voliť v druhom kole, tri štvrtiny z nich sú odhodlaní prísť k tomu druhému kolu.“Len pripomeniem, že ide o skupinu 260 000 ľudí.„Áno, toto je významný počet. Čiže z tých 260 tisíc to máme nejakých možno 180 tisíc v absolútnych číslach, ktorí hovoria, že voliť prídu v druhom kole a drvivá väčšina z nich chce voliť Petra Pellegriniho. Tí, ktorí by volili Ivana Korčoka, tak to sú možno jednotky ľudí, ale to je zanedbateľné číslo, ktoré tie voľby neovplyvní.“Čiže skupina voličov Štefana Harabina je už svojou podstatou bližšie k Petrovi Pellegrinimu. Pre nich to bude autentická voľba...„Prirodzene, lebo napríklad aj v poslednej diskusii na RTVS v mnohých témach Peter Pellegrini hovoril, že súhlasí s tým, čo tvrdil Štefan Harabin.“Roman Pudmarčík hovorí o „náskoku“ Petra Pellegriniho s voličmi Štefana Harabina, no rozhodujúca bude podľa neho kampaň pred druhým kolom. Podcast pripravil Jaroslav Barborák. Mentioned in this episode:ZSE Fotovoltika
Korčok versus Pellegrini. Jeden z nich bude příští slovenskou hlavou státu. Kdo má do prezidentského paláce blíž? A který z nich získá hlasy neúspěšného proruského kandidáta Štefana Harabina? Velká povolební analýza s Arpádem Soltészem, novinárem, komentátorem, spisovatelem a zakladatelem Investigativního centra Jána Kuciaka. Ptá se Matěj Skalický.
Kráľ je mŕtvy, nech žije kráľ. Na túto následnícku formulu síce ešte nie je čas, Slovensko je však po prvom kole súbehu o post hlavy štátu, keď je jasná a volebnými dátami aj potvrdená dvojica, z ktorej následník Zuzany Čaputovej vzíde. Ivan Korčok a Peter Pellegrini. V prieskumoch viedli od začiatku, hoci väčšinou v opačnom garde. Čo ich k súčasným volebným ziskom priviedlo a čo možno vyčítať z „rozdaných volebných kariet“ kandidátov, ktorí do prezidentského finále nepostúpili? Témy pre Romana Pudmarčíka, sociológa agentúry Ipsos. „Momentálne sú pomerne vyrovnaní, ale keď sme sa pozerali na interné dáta, tak sme videli, že v druhom kole aj napriek tomu, že tie výsledky teraz dopadli takto, že Ivan Korčok zvíťazil, tak v druhom kole má mierne navrch stále Peter Pellegrini. Je tam ale viacero kľúčových faktorov, ktoré o tom rozhodnú.“ Poďme k nim. „Nie je tajomstvom, že jeden z tých najkľúčovejších budú voliči a voličky Štefana Harabina, pretože keď sme sa pozreli na ich ochotu voliť v druhom kole, tri štvrtiny z nich sú odhodlaní prísť k tomu druhému kolu.“Len pripomeniem, že ide o skupinu 260 000 ľudí.„Áno, toto je významný počet. Čiže z tých 260 tisíc to máme nejakých možno 180 tisíc v absolútnych číslach, ktorí hovoria, že voliť prídu v druhom kole a drvivá väčšina z nich chce voliť Petra Pellegriniho. Tí, ktorí by volili Ivana Korčoka, tak to sú možno jednotky ľudí, ale to je zanedbateľné číslo, ktoré tie voľby neovplyvní.“Čiže skupina voličov Štefana Harabina je už svojou podstatou bližšie k Petrovi Pellegrinimu. Pre nich to bude autentická voľba...„Prirodzene, lebo napríklad aj v poslednej diskusii na RTVS v mnohých témach Peter Pellegrini hovoril, že súhlasí s tým, čo tvrdil Štefan Harabin.“Roman Pudmarčík hovorí o „náskoku“ Petra Pellegriniho s voličmi Štefana Harabina, no rozhodujúca bude podľa neho kampaň pred druhým kolom. Podcast pripravil Jaroslav Barborák. Mentioned in this episode:ZSE-Fotovoltika
Prvá volebná sobota tohto roka je za nami! Pýtali sme sa hovadiny náhodných okoloidúcich, pozvali sme do štúdia Rusa, aby nám vysvetlil, že si máme vážiť to, čo máme, a vydali sme sa na strastiplnú cestu do volebného štábu Pištu Harabina. Ako to dopadlo? Vypočujte si povolebný špeciál! - Piatoček v obraze: https://youtu.be/cV-3XNcRu9U - Instagram: https://www.instagram.com/piatocek_podcast/ - Ešte stále nás môžete podporiť (ak chcete) aj na: patreon.com/piatocek - Náš Discord nebol nikdy lepší: bit.ly/piatockaren - A najväčšie hlúposti a zákulisie nájdete tu: instagram.com/piatocek_podcast - Podporte podcasty denníka SME kúpou prémiového predplatného a užívajte si podcasty bez reklamy na webe SME.sk alebo v mobilnej aplikácii SME.sk. Prémiové predplatné si kúpite na predplatne.sme.sk/podcast
Prvé kolo prezidentských volieb vyhral Ivan Korčok, ktorý získal 42,51 %. Druhý skončil Peter Pellegrini, ktorý presvedčil 37,02 %. Startitup sa krátko po zverejnení výsledkov rozprával s politickým analytikom Grigorijom Mesežnikovom. Ten tvrdí, že Pellegrini nie je v dobrej situácii. „Prozápadnych voličov nemôže odplašiť proruskou rétorikou, rusofilov zase odstrašiť prozápadnou orientáciou,“ myslí si. „Očakávam, že Fico do druhého kola bude viac zasahovať do kampane,“ dodáva odborník. Dôležití podľa neho nebudú len voliči Harabina, ktorí síce pomôžu Pellegrinimu, ale šéf Hlasu musí mobilizovať aj nevoličov. Korčok je zatiaľ podľa Mesežnikova vo výhodnejšej pozícii, čo však neznamená to, že o dva týždne vyhrá voľby. Pre viac videí sleduj UP TV.
Od polnoci začne platiť moratórium a teda kampaň pred prvým kolom ide do finále. S politickým reportérom Marekom Biróm sa pozrieme na kľúčové momenty kampane. No a so šéfom agentúry Ako Václavom Hříchom rozoberieme, čo ukazujú dáta tri dni pred voľbami.„Prví traja favoriti si k sebe stiahli väčšinu voličov a ostatní kandidáti zaostávajú. Keby sme to zrátali, prví traja majú viac ako 89% hlasov všetkých voličov. Takéto priame rozdelenie sme tu už dlho nemali. S hraničnou istotou budú v druhom kole Peter Pellegrini a Ivan Korčok," hovorí v podcaste šéf agentúry Ako Václav Hřích.Čísla tiež ukazujú, že Štefan Harabin oproti februári narástol o 2 percentuálne body. „Môže atakovať podobný výsledok, ako v posledných voľbách, 14 percent," hovorí tiež Hřích.Trendy tiež ukazujú, že sa niektorí voliči odišli od Igora Matoviča k inému kandidátovi. „Časť voličov Hnutia Slovensko sa od Igora Matoviča vrátilo ku Ivanovi Korčokovi," približuje šéf agentúry Ako.Podľa Hřícha bude druhé kolo referendom medzi voličmi vládných strán a súčasnej parlamentnej opozície. „Obidvaja majú šancu vyhrať. Momentálne vedie Peter Pellegrini, ale nič nie je pre nikoho stratené. Riziko pre obidvoch je, že sa im nepodarí udržať voličov z prvého kola - pretože udržať a zmobilizovať v druhom kole nie je ľahké. Ukázali to aj predchádzajúce voľby," približuje.Sociológ tiež približuje, čo bude v druhom kole rozhodujúce. „Finalisti majú teraz dokopy 89%. To znamená, že možnosť čerpať iné hlasy je už teraz veľmi obmedzená. Keď sa pozrieme z tých zvyšných hlasov tá najväčšia časť sú voliči Štefana Harabina. To znamená, pravdepodobne oni, a potom prípadne voliči Krisztiána Forróa rozhodnú o tom, kto bude prezident. Zatiaľ sa zdá, že obidve tieto dve cieľové skupiny sa trochu viac prkláňajú k Petrovi Pellegrinimu," hovorí Václav Hřích.Moderuje Denisa Hopková.
Od polnoci začne platiť moratórium a teda kampaň pred prvým kolom ide do finále. S politickým reportérom Marekom Biróm sa pozrieme na kľúčové momenty kampane. No a so šéfom agentúry Ako Václavom Hříchom rozoberieme, čo ukazujú dáta tri dni pred voľbami.„Prví traja favoriti si k sebe stiahli väčšinu voličov a ostatní kandidáti zaostávajú. Keby sme to zrátali, prví traja majú viac ako 89% hlasov všetkých voličov. Takéto priame rozdelenie sme tu už dlho nemali. S hraničnou istotou budú v druhom kole Peter Pellegrini a Ivan Korčok," hovorí v podcaste šéf agentúry Ako Václav Hřích.Čísla tiež ukazujú, že Štefan Harabin oproti februári narástol o 2 percentuálne body. „Môže atakovať podobný výsledok, ako v posledných voľbách, 14 percent," hovorí tiež Hřích.Trendy tiež ukazujú, že sa niektorí voliči odišli od Igora Matoviča k inému kandidátovi. „Časť voličov Hnutia Slovensko sa od Igora Matoviča vrátilo ku Ivanovi Korčokovi," približuje šéf agentúry Ako.Podľa Hřícha bude druhé kolo referendom medzi voličmi vládných strán a súčasnej parlamentnej opozície. „Obidvaja majú šancu vyhrať. Momentálne vedie Peter Pellegrini, ale nič nie je pre nikoho stratené. Riziko pre obidvoch je, že sa im nepodarí udržať voličov z prvého kola - pretože udržať a zmobilizovať v druhom kole nie je ľahké. Ukázali to aj predchádzajúce voľby," približuje.Sociológ tiež približuje, čo bude v druhom kole rozhodujúce. „Finalisti majú teraz dokopy 89%. To znamená, že možnosť čerpať iné hlasy je už teraz veľmi obmedzená. Keď sa pozrieme z tých zvyšných hlasov tá najväčšia časť sú voliči Štefana Harabina. To znamená, pravdepodobne oni, a potom prípadne voliči Krisztiána Forróa rozhodnú o tom, kto bude prezident. Zatiaľ sa zdá, že obidve tieto dve cieľové skupiny sa trochu viac prkláňajú k Petrovi Pellegrinimu," hovorí Václav Hřích.Moderuje Denisa Hopková.
Prezidentské voľby. | Hostia: Marián Sekerák (politológ) a Václav Hřích (riaditeľ prieskumnej agentúry AKO). | Okruhy tém: Aktuálny vývoj (obaja hlavní favoriti sa pohybujú na podobných číslach už celé týždne – môže ešte prísť moment, ktorý výrazne preklopí podporu na jednu či druhú stranu? Ústrednými témami kampane sú zákony z dielne koalície – je to dostatočná mobilizácia voličov opozície? Čo naznačujú dáta pred prvým kolom? Môže prísť ešte k prekvapeniam, alebo je prakticky rozhodnuté, kto sa pozrie do druhého kola? Ostatná diskusia hlavným favoritov – čo ukázala? Kto v nej mal navrch a môže ešte niečo zvrátiť?) Zvyšok poľa (A. Danko sa vzdal v prospech Š. Harabina, ten je v prieskumoch tretí – kde je strop jeho podpory? Čo by sa dialo v prípade, že aj ďalší traja „národní kandidáti“ vyjadria podporu bývalému predsedovi najvyššieho súdu? Mohol by výraznejšie zamiešať kartami v prvom kole?) Druhé kolo (odhaduje sa nižšia účasť – je to zrejmé z predchádzajúcich prezidentských volieb, že účasť v druhom kole poklesne? Ako sa budú prelievať tábory neúspešných kandidátov? I. Matovič stále otvorene nepodporil I. Korčoka, hoci pri svojej kandidatúre hovoril, že mu ide pomôcť – 5 % podpory pre lídra hnutia Slovensko by mohlo vo finále výraznejšie pomôcť bývalému ministrovi zahraničných vecí? Odkiaľ ešte môžu favoriti získať voličov – prelievanie podpory národných kandidátov – pôjdu títo ľudia voliť, ak ich kandidáti hovoria že vo finále budú dvaja liberálni politici?) | Moderuje: Matej Baránek. | Diskusiu Z prvej ruky pripravuje RTVS - Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Vysielame každý pracovný deň o 12:30 v Rádiu Slovensko.
Pozvanie do diskusie v Startitup prijal exminister kultúry a bývalý dlhoročný čelný predstaviteľ Smeru Marek Maďarič. Pred prvým kolom prezidentských volieb sme hodnotili najmä favoritov na post hlavy štátu. „Pripúšťam, že v prvom kole vyhrá Korčok, v druhom kole sa voliči aj od Harabina presunú k Pellegrinimu. Stavil by som si na Pellegriniho,“ hovorí o tom, kto má väčšie šance na víťazstvo. Zaujímavo vyznievajú jeho slová o prebiehajúcej kampani. „Ak by Robert Fico veľmi chcel, aby sa Pellegrini stal prezidentom, tak by som čakal, že tá jeho angažovanosť bude väčšia. Možno si to necháva na druhé kolo,“ komentuje Maďarič. Pellegrini podľa neho bude v paláci hľadať svoju pozíciu a nemyslí si, že bude takou protiváhou vláde, ako bol Michal Kováč v deväťdesiatych rokoch. „Ale nebude akceptovať všetko, čo bude koalícia chcieť,“ dodáva Maďarič. Tvrdí, že je možné, že pre niektorých ľudí v Hlase nebudú tlaky v koalícii po nejakej dobe znesiteľné. Doteraz ich tlmil práve Pellegrini, ale po novom to bude na jeho nasledovníkovi v úlohe predsedu. V diskusii preberáme okrem volieb aj ich vplyv na domácu politiku a situáciu okolo RTVS. Nový zákon z dielne SNS je podľa Maďariča ukážkou nekompetentnosti a nešetrí ani kritikou na ministerku Martinu Šimkovičovú. Pre viac videí sleduj UP TV.
Špeciálne vydanie podcastu V redakcii s riaditeľmi troch prieskumných agentúr, Ipsos, AKO a Focus. Reportér Dušan Mikušovič sa pýtal Jakuba Hankovského, Václava Hřícha a Martina Slosiarika na posledné trendy prieskumov, či je výhodnejšie ísť do druhého kola z prvého či druhého miesta, aj či naozaj o prezidentovi rozhodnú voliči Štefana Harabina.
1. Pred prvým kolom sú šance favoritov vyrovnané, druhé môžu rozhodnúť voliči Harabina. 2. Robert Fico je ruská žalobaba. 3. Medvede sú späť a s nimi krvavé Tarabove oči.
Prezident Inštitútu pre verejné otázky Grigorij Mesežnikov v ďalšej časti Prezidentského špeciálu portálu Startitup hovorí, čo nás čaká tri týždne do volieb. Prezrádza, že kľúčom k úspechu Petra Pellegriniho alebo Ivana Korčoka budú voliči Štefana Harabina. V prvom prípade ich potrebuje dostať šéf Hlasu na svoju stranu, v druhom prípade ich Korčok musí demotivovať vôbec dostaviť sa k urnám. Mesežnikov tiež hodnotí situáciu po voľbách. Bude Korčok v prípade prehry novým lídrom opozície? Rozpadne sa bez Pellegriniho súčasná vládna koalícia? Alebo, naopak, posilní sa ich spoločné puto v prípade Korčoka v paláci? A ako do volieb zasiahne antikampaň či to, že sme doteraz nevideli žiadny spoločný duel najsilnejších kandidátov? Pozrite si horúci rozhovor s ostrieľaným politickým analytikom. Pre viac videí sleduj UP TV.
1. Nech urobí Fico čokoľvek, zostane travičom studní. 2. Pellegrini proti Ficovi nemôže vystúpiť. 3. Susko prekonal Harabina.
Peter Pellegrini a Ivan Korčok. Najnovší prieskum agentúry NMS Market Research pre denník SME potvrdzuje, že práve oni dvaja sú favoritmi marcového zápasu o prezidentský palác. V otázke, kto z nich sa nakoniec prezidentom stane, to už také jednoznačné nie je. V oboch kolách ich totiž od seba delí zopár percentuálnych bodov a všetko bude závisieť od toho, ako dopadne kampaň, respektíve, na čiu stranu sa v druhom kole priklonia voliči ďalších relevantných mien ako Štefan Harabin či Igor Matovič. O volebných preferenciách, ale aj o tom, ako karty svojou kandidatúrou zamiešal a ešte zrejme zamieša Igor Matovič, a čo sa môže stať za štyri nasledujúce týždne, sa Eva Frantová v podcaste Dobré ráno rozpráva s analytikom spoločnosti NMS Market Research Mikulášom Hanesom. Zdroj zvukov: SME, TASR, FMKTV, YouTube/Štefan Harabin, Peter Pellegrini, Ivan Korčok, Maroš Šefčovič, Andrej Kiska, Instagram/Marian Kotleba, Pravda, ZSTV Odporúčanie: Dnes bude moje odporúčanie síce podcastového charakteru, ale veľmi špecifické. Počuli ste už menom Ian Urbina? Ide o bývalého novinára New York Times a držiteľa Pulitzerovej ceny, ktorý sa dlhé roky venuje investigatíve z prostredia šíreho mora, kde už neplatí medzinárodné právo. So svojím tímom odhaľuje vraždy, existenciu moderného otroctva, ale aj environmentálne zločiny, ktoré sa ďaleko od pevniny bežne dejú. Svoje zistenia publikoval sedemdielnej podcastovej minisérii s názvom The Outlaw Ocean. Ak vás problematika zaujíma, určite si minisériu vypočujte. – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifing – Odoberajte mesačný podcastový newsletter nielen o novinkách SME na sme.sk/podcastovenovinky – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.
Ivan Korčok dobieha v boji o prezidentský palác Petra Pellegrinho. Minimálne to ukazujú trendy, o ktorých v podcaste hovoríme so šéfom agentúry Focus Martinom Slosiarikom a tiež šéfom agentúry Ipsos Jakubom Hankovským.„V súčasnosti je podpora Ivana Korčoka a Petra Pellegriniho v prvom kole porovnateľná. Dokázal ho dobehnúť. Takže z hľadiska podpory máme dvoch dominantných kandidátov" hovorí v podcaste riaditeľ agentúry Ipsos Jakub Hankovský.„Voličov neúspešných kandidátov však zatiaľ podľa ich dát dokáže osloviť Peter Pellegrini. V prípade druhého kola by teraz zvíťazil nad Ivanom Korčokom," dodáva Hankovský.Na druhej strane má dnes Ivan Korčok silnejšie jadro voličov ako jeho súper. „Určite sa nedá povedať, že Peter Pellegrini má isté víťazstvo. Myslím, že nás čaká napínavý a tesný súboj.Čo urobia traja kandidáti?Podľa šéfa Ipsosu je dnes otázkou, ako bude vyzerať kampaň - a čo budú robiť Andrej Danko, Igor Matovič či Štefan Harabin. Či podporia iného kandidáta, ak sa nedostanú do druhého kola, alebo nie.Ako tiež približuje Jakub Hankovský, voliči Štefana Harabina vnímajú v druhom kole ako jednoznačnú voľbu Petra Pellegriniho. Harabin ale pre týždenník Respekt uviesť, že by nikdy Petra Pellegriniho nepodporil a povie ľuďom, aby zostali v druhom kole doma. „Deklarujú, že by podporili Petra Pellegriniho. Rovnako aj voliči Andreja Danka," upresňuje šéf Ipsosu.Podľa šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika sa bude hrať o skupinu nerozhodnutých voličov, o to, ako dokážu kandidáti debomobilizovať voličov ich súperov, ale faktorom bude aj, ako dopadli posledné parlamentné voľby.Podcast nahrala Denisa Hopková.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie
Ivan Korčok dobieha v boji o prezidentský palác Petra Pellegrinho. Minimálne to ukazujú trendy, o ktorých v podcaste hovoríme so šéfom agentúry Focus Martinom Slosiarikom a tiež šéfom agentúry Ipsos Jakubom Hankovským.„V súčasnosti je podpora Ivana Korčoka a Petra Pellegriniho v prvom kole porovnateľná. Dokázal ho dobehnúť. Takže z hľadiska podpory máme dvoch dominantných kandidátov" hovorí v podcaste riaditeľ agentúry Ipsos Jakub Hankovský.„Voličov neúspešných kandidátov však zatiaľ podľa ich dát dokáže osloviť Peter Pellegrini. V prípade druhého kola by teraz zvíťazil nad Ivanom Korčokom," dodáva Hankovský.Na druhej strane má dnes Ivan Korčok silnejšie jadro voličov ako jeho súper. „Určite sa nedá povedať, že Peter Pellegrini má isté víťazstvo. Myslím, že nás čaká napínavý a tesný súboj.Čo urobia traja kandidáti?Podľa šéfa Ipsosu je dnes otázkou, ako bude vyzerať kampaň - a čo budú robiť Andrej Danko, Igor Matovič či Štefan Harabin. Či podporia iného kandidáta, ak sa nedostanú do druhého kola, alebo nie.Ako tiež približuje Jakub Hankovský, voliči Štefana Harabina vnímajú v druhom kole ako jednoznačnú voľbu Petra Pellegriniho. Harabin ale pre týždenník Respekt uviesť, že by nikdy Petra Pellegriniho nepodporil a povie ľuďom, aby zostali v druhom kole doma. „Deklarujú, že by podporili Petra Pellegriniho. Rovnako aj voliči Andreja Danka," upresňuje šéf Ipsosu.Podľa šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika sa bude hrať o skupinu nerozhodnutých voličov, o to, ako dokážu kandidáti debomobilizovať voličov ich súperov, ale faktorom bude aj, ako dopadli posledné parlamentné voľby.Podcast nahrala Denisa Hopková.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny - Vyšetrovanie
Riaditeľ agentúry Focus Martin Slosiarik analyzuje situáciu dva mesiace pred prezidentskými voľbami. V podcaste, ktorý moderuje Miro Kern, hovorí o tom, aký vplyv na výsledok budú mať výroky Štefana Harabina, Andreja Danka aj Igora Matoviča.
Predseda SNS Danko bol možno príliš rozšafný, nehoda ho privedie k sebareflexii, myslí si poslanec a predseda výboru pre kultúru a médiá Roman Michelko. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom hovorí o tom, či by Danko nemal odstúpiť z postu predsedu parlamentu, ako sú vzťahy v koalícii, či by SNS mohla za prezidenta podporiť Štefana Harabina, ale aj, či je stále reálne rozdelenie RTVS a či by strana mohla ísť do eurovolieb s Republikou.
"Zo svojich osobných problémov si urobili politický program a ten teraz presadzujú agresívne a brutálne pri všetkom porušení pravidiel. Treba sa tomu postaviť. Je dôležité, že spoločnosť protestuje a nezostáva laxná. Ja si myslím, že je to dôležité najmä vo vzťahu k tomu, že o tri mesiace sú tu prezidentské voľby a bude veľmi dôležité, aby všetky najvyššie ústavné pozície neboli v rukách jednej garnitúry. To chce protiváhu. Takže aj to znamená postaviť sa proti tomu," komentuje kroky vlády Roberta Fica v trestných sadzbách a zrušení Špeciálnej prokuratúry bývalá ministerka spravodliovsti Lucia Žitňanská. "Sme dosť silní. Jednotlivé bitky nemusíme vyhrať, ale ten súboj bude o charaktere krajiny. Bude dlhodobý a krok za krokom v každej jednej bitke treba zabojovať. To najbližšie kľúčové budú prezidentské voľby. Toto je o politike. Je úplne evidentné, že potrebujeme rovnováhu. Nemôžu byť tri ústavné pozície obsadené z jednej garnitúry. Táto garnitúra potrebuje protiváhu," dodáva Žitňanská. Je toto ohrozenie demokracie a právneho štátu? Dá sa to prirovnať k ére Štefana Harabina? Prečo nepočuť sudcov a advokátov? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s exministerkou spravodlivosti Luciou Žitňanskou. _ Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: https://komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na podcasty@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Podporte vznik podcastu Rozhovory ZKH a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast – Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme – Ďakujeme, že počúvate podcast Rozhovory ZKH
Huliakovo nevymenovanie za ministra spustilo lavínu odporu a naštartovalo motor autobusu zvážajúceho ľudí pred prezidentský palác. A protest sa zvrhol na politickú agitku Pištu Harabina. Huliaka sme sa zbavili, ale aby nám nebolo príliš veselo, na jeho miesto prišiel Taraba. A ďalšia sebranka, ktorú budeme musieť trpieť štyri roky. Boris chcel po sebe zanechať slušný a tolerantný parlament, ale to by nemohol existovať Igor Matovič, ktorý svojimi homofóbnymi urážkami prerazil ďalšie dno. - Piatoček v obraze: https://www.youtube.com/watch?v=_WdD1-3Nz60 - Ešte stále nás môžete podporiť (ak chcete) aj na: patreon.com/piatocek - Náš Discord nebol nikdy lepší: bit.ly/piatockaren - A najväčšie hlúposti a zákulisie nájdete tu: instagram.com/piatocek_podcast - Podporte podcasty denníka SME kúpou prémiového predplatného a užívajte si podcasty bez reklamy na webe SME.sk alebo v mobilnej aplikácii SME.sk. Prémiové predplatné si kúpite na predplatne.sme.sk/podcast
"Žiadna súdna reforma neprebehla. Nebola žiadna reforma pripravená. Bola pripravená, slušne povedané súdna reorganizácia, alebo neslušne, škatule hýbte sa. Imituje sa reorganizácia súdov, aby sa vybralo 250 miliónov z plánu obnovy. Ten chaos je veľký," hovorí sudca krajského súdu v Bratislave Peter Šamko, ktorého nedávno zvolili do Súdnej rady. "Vôbec by som spotrebnú držbu marihuany nekriminalizoval. Ak to chce mať štát ako protiprávne konanie, nech to presunú do priestupkov. Máte 17 ročných chlapcov, ktorí na Kolibe fajčia jointy, a policajti ich zoberú, za každého jedného majú čiarku za vznesené obvinenie, štatisticky sa to vykáže ako drogová kriminalita a máte zničené životy," komentuje sudca Šamko novelu trestného zákonníka v parlamente. Ako sa pozerá na kritiku, že by mal byť zdržanlivý? Čo by chcel dosiahnuť ako nový člen Súdnej rady? Ako sa pozerá na dedičstvo Štefana Harabina? A ako teraz v praxi vyzerá súdna reforma na súdoch? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej so sudcom Petrom Šamkom. Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: https://komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na podcasty@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Podporte vznik podcastu Rozhovory ZKH a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast – Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme – Ďakujeme, že počúvate podcast Rozhovory ZKH
V najnovšom podcaste portálu Demagóg.sk sa moderátorka Veronika Jursová Prachárová rozprávala so šéfku fact-checkingového tímu Veronikou Hincovou Frankovskou a následne s riaditeľom Adapt Institute Matejom Kandríkom. Hincová Frankovská poukázala na niektoré hoaxy a dezinformácie, ktoré šíria politici v súvislosti s konfliktom na Ukrajine. Okrem iného spomenula nepravdivý výrok Štefana Harabina o genocíde na Ukrajine. Hincová Frankovská vysvetlila, že genocída na východe Ukrajiny sa nikdy nepotvrdila. Nespozorovali ju početné pozorovateľské misie a Rusko ju nepodložilo dôkazmi. Za podobný nepravdivý výrok momentálne čelí bývalý minister spravodlivosti obžalobe podanej špeciálnou prokuratúrou. V druhej časti podcastu Matej Kandrík priblížil, aká je aktuálna situácia na Ukrajine a poukázal na vhodné zdroje informácií. To, kedy začala Ukrajinská protiofenzíva, budeme podľa Kandríka „vedieť hodnotiť s presnosťou až keď sa spätne obhliadneme cez plece a povieme si, aha, začalo to tu“. Na Ukrajine je vyše tisíc kilometrov dlhá bojová línia, a preto je aj pre bežného človeka náročné zorientovať sa. Kandrík neodporúča sledovať okamžité správy z bojísk, niektoré informácie sú totiž neskôr poopravené a v niektorých prípadoch boli dokonca vyvrátené. Naopak, je vhodné získavať informácie zo zhrnutí napríklad z Inštitútu pre štúdium vojny alebo od reportéra Tomáša Fórra. Podcast sa nahrával dňa 2.6.2023
Previerky už dostal kadekto - od Štefana Harabina, o ktorom sa objavil prepis, ako priateľsky telefonuje s narkobarónom Baki Sadikim, cez Dušana Kováčika, dnes už odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora, až po advokáta Puškára podozrivého z vraždy Daniela Tupého. S previerkami NBÚ roky kupčilo a jeho 22-ročnú históriu sprevádzajú takmer výlučne len škandály. Zuzana Kovačič Hanzelová sa v podcaste Dobré ráno o NBÚ rozpráva s Michalom Katuškom, redaktora denníka SME. Zdroje zvukov: TA3, Nadácia Zastavme korupciu Odporúčanie: Fox News muselo zaplatiť za klamstvá o voľbách musí zaplatiť 787 miliónov dolárov. Televízií sa napriek tomu viac oplatí platiť takmer miliardu dolárov, pretože na nenávisti a klamstvách zarába oveľa viac. Vypočujte si diel podcastu The Daily na tému Fox News vs. Dominion. – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na dobrerano@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifing – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.
Chaos v zdravotníctve pokračuje, najnovšie tak, že sa ide schvaľovať zákon z memoranda, s ktorým ale že nikto, ani jeho navrhovateľ, nesúhlasí. A ani Edo, ktorý to memorandum podpísal. Politici vyšli medzi ľudí - Fico obšťastňoval babky na MDŽ, Matovič hulvátov v Michalovciach a Pišta Harabin… Pištu Harabina. V Británii majú úplne iné problémy - tým najväčším je stopka pre futbalového komentátora za to, že nesúhlasí s podľa neho rasistickou azylovou politikou vlády. My rozmýšľame, že sa tam pri celom tomto chaose u nás asi presťahujeme. - Ešte stále nás môžete podporiť (ak chcete) aj na: patreon.com/piatocek - Náš Discord nebol nikdy lepší: bit.ly/piatockaren - A najväčšie hlúposti a zákulisie nájdete tu: instagram.com/piatocek_podcast - Podporte podcasty denníka SME kúpou prémiového predplatného a užívajte si podcasty bez reklamy na webe SME.sk alebo v mobilnej aplikácii SME.sk. Prémiové predplatné si kúpite na predplatne.sme.sk/podcast
16.06. Konzervatívny výber - Sociálne siete zrušili Blahu aj Harabina. Za lži a nenávisť by Denník Postoj
Adam je stále chorý, ale náhodne sme v nákupnom centre stretli ďalšieho. Dnešný Piatoček pre vás nahral raper Tono S. NAKA zadržala Štefana Harabina, Maroš Žilinka zase vytiahol 363-ku a čudné selfíčka, ktoré vyzerajú ako keby včera objavil prednú kameru. Lengvarský ustúpil skupine poslancov názorovo zaseknutej niekde v období pred vynájdením kníhtlače a Tragédkou týždňa je prezidentka Zuzana Čaputová. Akoby Slovensko už kvôli politike nemalo vo svete dosť hanby, ešte viac strápniť sa ho rozhodla na MS v hokeji televízna redaktorka RTVS Barbora Žiačiková. - NÁŠ MERCH: https://www.gomerch.sk/sk/piatocek/ - Ešte stále nás môžete podporiť (ak chcete): patreon.com/piatocek - Náš Discord nebol nikdy lepší: bit.ly/piatockaren - A najväčšie hlúposti a zákulisie nájdete tu: instagram.com/piatocek_podcast
Piatok 13-teho so sebou priniesol rôzne správy. Napríklad aj jednu o tom, že Robert Kaliňák je opäť na slobode. Jeho prípad dostal na Najvyššom súde senát Juraja Klimenta, ktorý aj napokon rozhodol o jeho prepustení. Politici zo Smer-SD opakovane na sudcu Klimenta útočili a nešetrili kritikou o tom, že údajne porušoval zákony. Aj keď námietky boli najprv neúspešné, koniec týždňa priniesol obrat – senát dal za pravdu Kaliňákovi v tom, že do väzby nepatrí. V týždennom podcaste Ranné Kakao sa dozvieš všetko dôležité z aktuálneho diania za posledné dni a všetko, čo by si nemal prehliadnuť. V dnešnej epizóde sa dozvieš: Exministra Roberta Kaliňáka prepustili z väzby Fínsky vstup do NATO je na spadnutie. Premiér Heger vstup podporil Slováci sa tento rok pohrnú vlakmi do Chorvátska. Odštartoval predaj lacných lístkov z Bratislavy NAKA zadržala Štefana Harabina. Na krku má zaujímavé obvinenia Bezdomovec, ktorý zmenil svet módy. Značka Louis Vuitton je založená mužom, ktorý žil na ulici Udial sa nečakaný zvrat v prípade Zuzany Plačkovej a jej manžela Mužovi, ktorý sa uspokojoval na verejnosti hrozia až 3 roky za mrežami Medzi nominovanými na homofóba roka sú expremiéri Robert Fico aj Igor Matovič Víťazom pesničkovej súťaže Eurovízia 2022 sa podľa očakávania stala ukrajinská hiphopová skupina Kalush Orchestra Štúdia od CBD ropnej spoločnosti VAAY vyriešila, ktoré mestá môžu byť najlepšie pre vašu duševnú pohodu Strýco Filip: Budem pokrytec, ale aj bez mäsa to vie byť takto vyhrotené Selassie: Ľudia stále odsudzujú moje povolanie. Radšej by som prišiel o ucho, ako o internet Lasky z Pary: Raz som na Pohode spieval so zlomenými rebrami Prihlás sa do nášho Newslettra: https://www.startitup.sk/newsletter
Pred rokmi sa basou vyhrážal Lipšicovi, dnes basa hrozí jemu samotnému. Štefana Harabina obvinili z extrémizmu. Skončí exminister spravodlivosti vo väzení a ako mu rola martýra pomôže v prezidentskej kampaní, ktorú vraj týmto obvinením odštartoval? Štefan Harabin patrí medzi jednu z najvplyvnejších postáv slovenskej sociálnej siete, jeho retórika sa pritom čoraz viac radikalizuje. Motívom pritom môže byť len jeho snaha o pozornosť, upozorňuje odborník na dezinformácie Tomáš Kriššák. No a ako sa na harabinovo obvinenie pozerá trestné právo? V dôsledku ruskej invázie na Ukrajine sa Fínsko a Švédsko rozhodli zlomiť dlhoročné tabu a chcú vstúpiť do NATO. Škandinávskym bezpečnostným ambíciám ale vkladá nohu do dverí turecká Ankara. Aké sú dôvody tureckého prezidenta Erdogana a bude mať jeho snaha aj reálny efekt? Odpovie analytička Euroactivu Lucia Yar Počúvajte Aktuality Nahlas, dozviete sa viac. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský
Pred rokmi sa basou vyhrážal Lipšicovi, dnes basa hrozí jemu samotnému. Štefana Harabina obvinili z extrémizmu. Skončí exminister spravodlivosti vo väzení a ako mu rola martýra pomôže v prezidentskej kampaní, ktorú vraj týmto obvinením odštartoval? Štefan Harabin patrí medzi jednu z najvplyvnejších postáv slovenskej sociálnej siete, jeho retórika sa pritom čoraz viac radikalizuje. Motívom pritom môže byť len jeho snaha o pozornosť, upozorňuje odborník na dezinformácie Tomáš Kriššák. Kto tvorí harabinov fanclub, a ako sa na harabinovo obvinenie pozerá trestné právo? V dôsledku ruskej invázie na Ukrajine sa Fínsko a Švédsko rozhodli zlomiť dlhoročné tabu a chcú vstúpiť do NATO. Škandinávskym bezpečnostným ambíciám ale vkladá nohu do dverí turecká Ankara. Aké sú dôvody tureckého prezidenta Erdogana a bude mať jeho snaha aj reálny efekt? Odpovie analytička Euroactivu Lucia Yar Počúvajte Aktuality Nahlas, dozviete sa viac. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský
Haščák pripomína Harabina, z vlastných prešľapov ide spraviť biznis, hovorí komentátor a politický analytik Marián Leško. Rozprávala sa s ním Monika Tódová.
Vojna sa vyhráva nielen na bojovom poli, ale aj vo svete informácií. A tú na Ukrajine si mal Putin informačne pripravovať už dlhšie. A nielen na svojom území. Nedávno polícia, najnovšie dátoví analytici z Gerulata Technologies zverejnili zoznam aktérov „proruskej“ propagandy u nás. Trollovia, informačné manipulácie a dezinformácie. Takmer dvestovka mien, profilov na sociálnych účtoch a webových sídel. Čo o nich odhalili dáta? A mohli naozaj priložiť ruku k dielu k Putinvej skaze na Ukrajine? Téma pre Michala Trnku, ktorý stojí za projektom Gerualata Technologies. „Dali sme von zoznam tých, čo šíria proruské naratívy a je na posúdení štátnych orgánov – napríklad bezpečnostných autorít - či sa im venovať alebo nie; či sú hrozbou, alebo sú v poriadku“, vysvetľuje Trnka. „Nehovoríme o trestných činoch, ale o mape proruských naratívoV v našom internetovom priestore“, dopĺňa. Na zozname sú napríklad mená poslancov Ľuboša Blahu, Tomáša Tarabu, Mariána Kotlebu či exministra Štefana Harabina alebo Eduarda Chmelára. A tiež Slobodný vysielač, ruské veľvyslanectvo na Slovensku, portál Extraplus, Hlavné správy či Infovojna. V druhej časti podcastu sa pozrieme na špecifickú pomoc Ukrajine, ktorú zabezpečuje nezisková organizácia Post Bellum. Sandra Polovková približuje, že „ostreľovaní Ukrajinci zúfalo potrebujú nepriestrelné vesty“. Na podcaste spolupracovali Jaroslav Barborák a Braňo Dobšinský.
Verejná ochrankyňa práv napadla jedno z opatrení proti šíreniu koronavírusu a ústavní sudcovia jej dali za pravdu. V rozhovore s ombudsmankou Máriou Patakyovou sa dozviete: - či sa ľudia teraz viac sťažujú na opatrenia, - kto sa môže sťažovať a kde, - na ktoré opatrenia je zbytočné sa sťažovať, keďže ich už odobril Ústavný súd, - že súd úplne vyvrátil slová Štefana Harabina, - či sa dá čakať, že tak ako v Česku zatváranie škôl posúdia ako neprimerané, - podľa čoho sa posudzuje, ktoré opatrenia sú primerané, - ktoré práva štát nemôže obmedziť ani v pandémii, - či môže polícia zadržať organizátora protestov ako v prípade záchranárov, - či pri Ficovi aj Mazurekovi uplatnili „dvojaký meter“, - prečo sa ombudsmanka zastala ľudí zatvorených v Gabčíkove počas prvej vlny, - či nám štát môže prikázať karanténu len doma alebo aj v štátnom zariadení, - či sa môžeme brániť proti opatreniam, ak sú zmätočné a nepredvídateľne sa menia; - či môžeme rozdeľovať ľudí na očkovaných a neočkovaných - či môžeme nariadiť povinné očkovanie len ľuďom nad 60 rokov.
Verejná ochrankyňa práv napadla jedno z opatrení proti šíreniu koronavírusu a ústavní sudcovia jej dali za pravdu. V rozhovore s ombudsmankou Máriou Patakyovou sa dozviete: - či sa ľudia teraz viac sťažujú na opatrenia, - kto sa môže sťažovať a kde, - na ktoré opatrenia je zbytočné sa sťažovať, keďže ich už odobril Ústavný súd, - že súd úplne vyvrátil slová Štefana Harabina, - či sa dá čakať, že tak ako v Česku zatváranie škôl posúdia ako neprimerané, - podľa čoho sa posudzuje, ktoré opatrenia sú primerané, - ktoré práva štát nemôže obmedziť ani v pandémii, - či môže polícia zadržať organizátora protestov ako v prípade záchranárov, - či pri Ficovi aj Mazurekovi uplatnili „dvojaký meter“, - prečo sa ombudsmanka zastala ľudí zatvorených v Gabčíkove počas prvej vlny, - či nám štát môže prikázať karanténu len doma alebo aj v štátnom zariadení, - či sa môžeme brániť proti opatreniam, ak sú zmätočné a nepredvídateľne sa menia; - či môžeme rozdeľovať ľudí na očkovaných a neočkovaných - či môžeme nariadiť povinné očkovanie len ľuďom nad 60 rokov.
Fico, mladý Gašpar, starý Bödör, Kaliňák a advokát Para boli na chate a každý vie, čo tam robili. Aj keď to môže pripomínať nejakú zvrátenú obdobu Vyvolených, ide o niečo oveľa lepšie. Čo všetko sme sa dozvedeli z konšpiračnej chaty a či sú nahrávky lepšie ako stará Gorila, vám prezradíme, netradične, v jednej dlhej téme. Keďže sme chceli použiť aj originálne výroky účastníkov, no kvalita nahrávky je taká, akoby sa nahrávala cez oko jeleňa, pozvali sme si hosťa. Tým je najznámejší bábkoherec na Slovensku, Jakub Lužina, ktorý na pár minút odložil svoje dieťa a dodal nám geniálny fíčuring. Na tragéda sme si odskočili z chaty do súdnej siene. Teda konkrétne pred ňu, pretože Rostasa ani Harabina do nej nakoniec nepustili. Prečo? No predsa kvôli rúškam. A prečo sú tragédi? Povieme vám to, až keď si zvlečiete U ŇI FOR MU! V krátkych správach sa pozrieme do Moskvy, kde si nezaočkovaní dôchodcovia neškrtnú až do jari, do Ameriky, kde stratený muž nezdvíha neznáme čísla a… do Bratislavy. Tam sa síce nežije skutočný život, no zato šoférujú jedno auto traja rôzni (ale stále rovnako opití) šoféri. - Ešte stále nás môžete podporiť (ak chcete): patreon.com/piatocek - Náš Discord nebol nikdy lepší: bit.ly/piatockaren - A najväčšie hlúposti a zákulisie nájdete tu: instagram.com/piatocek_podcast
Celebrity, politici, sudcovia. Aj medzi nimi sa nájdu tí, ktorí odmietajú dodržiavať protipandemické opatrenia. Kým "bezrúškových" politikov ani po mesiacoch ešte nikto nepokutoval, pri sudcoch sa ukazujú prvé exemplárne postihy. Na odmietanie rúšok doplatil zvolenský sudca Dalibor Miľan a sankcia pravdepodobne neminie ani syna Štefana Harabina. Viac sa o téme rozprávala Jana Maťková s Petrom Kováčom, redaktorom domácej redakcie denníka SME. Zdroje zvukov: TV Markíza - tvnoviny.sk, Súdna rada - Facebook, Štefan Harabin - Facebook Odporúčanie: Ak sa chcete zasmiať a možno si aj poplakať nad nevyspytateľnosťou života, odporúčam vám pozrieť si švédsky film Muž menom Ove. Je o starom frflošovi, ktorý po strate manželky a zamestnania už nevidí zmysel ďalej žiť. Jeho zatrpknutosť mu však narušia noví susedia, ktorí mu doslova zmenia život. Nie je to síce originálna premisa, no určite ide o príjemný film na horúci letný večer. Snímku nájdete v online filmotéke Edisonline alebo si príbeh môžete prečítať aj knižne s rovnomenným názvom https://edisonline.sk/vod/detail/muz-menom-ove-online-9404 – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na dobrerano@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Podporte vznik podcastu Dobré ráno a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast – Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.
Celebrity, politici, sudcovia. Aj medzi nimi sa nájdu tí, ktorí odmietajú dodržiavať protipandemické opatrenia. Kým "bezrúškových" politikov ani po mesiacoch ešte nikto nepokutoval, pri sudcoch sa ukazujú prvé exemplárne postihy. Na odmietanie rúšok doplatil zvolenský sudca Dalibor Miľan a sankcia pravdepodobne neminie ani syna Štefana Harabina. Viac sa o téme rozprávala Jana Maťková s Petrom Kováčom, redaktorom domácej redakcie denníka SME. Zdroje zvukov: TV Markíza - tvnoviny.sk, Súdna rada - Facebook, Štefan Harabin - Facebook Odporúčanie: Ak sa chcete zasmiať a možno si aj poplakať nad nevyspytateľnosťou života, odporúčam vám pozrieť si švédsky film Muž menom Ove. Je o starom frflošovi, ktorý po strate manželky a zamestnania už nevidí zmysel ďalej žiť. Jeho zatrpknutosť mu však narušia noví susedia, ktorí mu doslova zmenia život. Nie je to síce originálna premisa, no určite ide o príjemný film na horúci letný večer. Snímku nájdete v online filmotéke Edisonline alebo si príbeh môžete prečítať aj knižne s rovnomenným názvom https://edisonline.sk/vod/detail/muz-menom-ove-online-9404 – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na dobrerano@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Podporte vznik podcastu Dobré ráno a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast – Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.
Igor Matovič si našiel nového Richarda Sulíka a uvoľňujú sa opatrenia, no nie dostatočne na to, aby Harabina pustili na poštu prebrať si zásielku. A Danko mal flow v TA3. Podporte nás: patreon.com/piatocek Discord: bit.ly/piatockaren
Bývalý šéf SIS Anton Šafárik, ktorého do funkcie nominovala SNS, bol dnes vypovedať na polícii. Podľa výpovede jeho podriadeného mal na základe varovania od Milana Lučanského vopred upozorniť oligarchu Martina Kvietika, že ho bude riešiť NAKA. Dopoludnia vyšla správa, že bývalého šéfa Najvyššieho súdu a exministra spravodlivosti Štefana Harabina hľadá polícia. Ide o prípad, v ktorom Harabin na nelegálnom proteste vykrikoval, aby si ľudia dali dole rúška. Štefan Harabin to však vidí inak. Ústavný právnik Kamil Baraník vyvracia viaceré tvrdenia Štefana Harabina a aj jeho právnu argumentáciu.
„Nikto z koaličných partnerov nenamietal, že prokuratúru by mal viesť len prokurátor. Prekvapuje ma, že teraz sa to interpretuje inak,“ povedala v relácii NA ROVINU s Marekom Vagovičom ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). Čo sa dozviete v rozhovore s Máriou Kolíkovou: – čo urobí, keď zvolí koalícia za šéfa prokuratúry Daniela Lipšica – či ju nefrustruje, že o jej agende rozhodujú silnejší politickí hráči – či bola voľba predsedu Najvyššieho súdu odvetou Igorovi Matovičovi – či môže justíciu zmeniť človek, ktorý mlčal za Harabina aj po Threeme – či by mal Andrej Kiska skončiť ako predseda strany Za ľudí – koho by si vybrala, ak by kandidovali Veronika Remišová a Juraj Šeliga.
„Nikto z koaličných partnerov nenamietal, že prokuratúru by mal viesť len prokurátor. Prekvapuje ma, že teraz sa to interpretuje inak,“ povedala v relácii NA ROVINU s Marekom Vagovičom ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). Čo sa dozviete v rozhovore s Máriou Kolíkovou: – čo urobí, keď zvolí koalícia za šéfa prokuratúry Daniela Lipšica – či ju nefrustruje, že o jej agende rozhodujú silnejší politickí hráči – či bola voľba predsedu Najvyššieho súdu odvetou Igorovi Matovičovi – či môže justíciu zmeniť človek, ktorý mlčal za Harabina aj po Threeme – či by mal Andrej Kiska skončiť ako predseda strany Za ľudí – koho by si vybrala, ak by kandidovali Veronika Remišová a Juraj Šeliga.
Regular stringer report from Roman Risa in Bratislava - Pravidelný telefonát týždňa Romana Rišu z Bratislavy.
Kotleba a Harabin ako samozvaní spasitelia, no bez reálnych riešení. Kresťanstvo a jeho hodnoty pred voľbami rovno zneužívajú. Na rozdeľovanie a budovanie nenávisti. Tézy iniciatívy Kresťania proti nenávisti. Pred pár dňami vyšla svýzvou, aby sa ľudia „nenechali pomýliť zdanlivo kresťanskou rétorikou“. Podpísalo ju už takmer štyri tisíc signatárov. Medzi nimi básnik Daniel Hevier, herec Štefan Bučko či bývalý politik a aktívny člen podzemnej cirkvi František Mikloško. Ak sme boli na Slovensku doteraz pred voľbami svedkami skôr pastierskych listov zo strany biskupov, prvýkrát ide o iniciatívu zdola. A ak prví hovorili nanajvýš o hodnotách, aktuálna iniciatíva kresťanských organizácií a osobností rovno pomenúva „samozvaných spasiteľov Slovenska“ a vidí ich „zvlášť“ v stranách Mariana Kotlebu a Štefana Harabina. František Mikloško ako jeden zo signatárov pripomína, že kresťania a zvlášť katolíci sa majú poučiť z minulosti. „Ak sa nezorientujeme, budeme sa naďalej motať v historických omyloch typu Slovenský štát.“ Moderuje Jaroslav Barborák.
Proti Mariánovi Kočnerovi dnes vypovedali znalkyne – a jedna z nich tvrdí, že podpisy na zmenkách vznikli v tom istom období ako Kočnerove z roku 2016. Tento posudok má byť jeden z hlavných dôkazov, že Marian Kočner a Pavol Rusko zmenky voči TV Markíza sfalšovali – za čo im hrozí 12 až 20 rokov za mrežami. Budete počuť aj Mariana Kočnera z lavice pre obžalovaných, právnika Markízy Daniela Lipšica aj prokurátora Jána Šantu, ktorý tvrdí, že znalecké výpovede zapadajú aj do ostatných dôkazov. Ďalší obžalovaný - Pavol Rusko - si myslí opak. Najvyšší súd naďalej zostáva bez predsedu – Súdna rada dnes nezvolila ani jednu z kandidátok. Na čele súdnictva tak zostáva podpredsedníčka súdu Jarmila Urbancová – ktorá kedysi patrila k podporovateľom Štefana Harabina a ktorá sa spomína aj v Kočnerovej Threeme. Obe kandidátky - Soňa Mesiarkinová aj Jana Bajánková pritom hovorili o kríze dôvery v justíciu.
Bol zakladateľom KDH, no v týchto voľbách bude voliť Andreja Kisku. "Bol päť rokov hlavou štátu, má skúsenosti," hovorí František Mikloško. Len nedávno sa podpísal pod výzvu kresťania proti nenávisti, kde varuje pred účelovou vierou Mariána Kotlebu a Štefana Harabina. Pod výzvu sa zatiaľ podpísalo viac ako 3 tisíc ľudí, medzi nimi aj Daniel Hevier, či Michal Handzuš. Ako chce upokojiť dialóg medzi liberálmi a konzervatívcami? Čo si myslí o kňazovi Kuffovi a nemala by vyhlásenie proti ĽSNS dávať skôr Konferencia biskupov Slovenska? Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s Františkom Mikloškom z 23. januára.
Bol zakladateľom KDH, no v týchto voľbách bude voliť Andreja Kisku. "Bol päť rokov hlavou štátu, má skúsenosti," hovorí František Mikloško.Len nedávno sa podpísal pod výzvu kresťania proti nenávisti, kde varuje pred účelovou vierou Mariána Kotlebu a Štefana Harabina. Pod výzvu sa zatiaľ podpísalo viac ako 3 tisíc ľudí, medzi nimi aj Daniel Hevier, či Michal Handzuš.Ako chce upokojiť dialóg medzi liberálmi a konzervatívcami? Čo si myslí o kňazovi Kuffovi a nemala by vyhlásenie proti ĽSNS dávať skôr Konferencia biskupov Slovenska?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s Františkom Mikloškom z 23. januára.
Marian Kočner sa dnes na súde stretol s Pavlom Ruskom. Kauzu zmenky sleduje Laura Kelloová. Šéfredaktor konšpirátorského časopisu Zem a Vek Tibor Rostas je od dneška odsúdený extrémista. Špecializovnaý trestný súd ho – zatiaľ neprávoplatne - uznal vinným a uložil mu 4-tisícovú pokutu za protižidovský článok. Proces sprevádzali nacionalistické vášne. Vyhlásenie rozsudku prišiel narušiť aj Štefan Harabin. Vyhrážal sa sudcovi, ktorý ho napokon vykázal z miestnosti. K paktu o neútočení PS-Spolu,. Za ľudí a Kdh sa pridala aj strana Sloboda a solidarita. Budete počuť Richarda Sulíka a aj ostatných opozičných lídrov – Michala Trubana, Andreja Kisku a Alojza Hlinu. Aj o tom, prečo súčasťou dohody nie je Igor Matovič. Moderuje Peter Hanák.
Veľká Británia má za sebou historické voľby, v ktorých vyhrali konzervatívci. Robert Fico zverejnil predvolebné video zo škôlky, ktoré je nielen neetické, ale aj veľmi zvláštne a vyšiel aj nový prieskum, ktorý ukázal stabilitu Smeru aj ĽSNS, posilnenie Obyčajných ľudí aj kolísanie menších strán. V aktuálnej epizóde podcastu Týždeň s .týždňom sa Eugen Korda rozprával s Michalom Magušinom, Šimonom Jeseňákom, Tomášom Madleňákom, Martinom Vančom, Matúšom Dávidom a Filipom Minichom a hovorili spolu o: - videu, v ktorom Fico prirovnáva opozičných lídrov k malým škôlkarom a zosmiešňuje každého, okrem Harabina a Kotlebu - demisii ministerky Kalavskej, ktorá síce robila dobrú robotu, ale politika jej nesadla. - výsledkoch najnovšieho prieskumu, ktorý ukázal stabilitu Smeru aj ĽSNS a neistotu malých strán. - tom, či je väčším povolebným nebezpečenstvom Marian Kotleba, alebo Boris Kollár. - tom, ako dopadli „brexitové voľby“ vo Veľkej Británii. Podcast Týždeň s .týždňom nájdete vo svojich podcastových aplikáciách na kanáli „.týždeň podcast“ rovnako ako naše ostatné relácie.
Maďarské politické strany na Slovensku odmietajú Roberta Fica a tvrdia, že so Smerom po voľbách spolupracovať nebudú. Pokračovanie koalície vylúčil aj Most-Híd. SMK kandiduje na kandidátke nazvanej MKS - a vylučuje Smer, SNS, Kotlebu aj Harabina. Obom týmto stranám sa však môže stať, že nebudú v parlamente. Konkuruje im totiž aj Maďarská platforma Progresívneho Slovenska. V dnešnom podcaste budete počuť Zsolta Simona z kandidátky MKS, podredsedu Mosta-Híd Ábela Ravasza a Martina Dubéciho z Maďarskej platformy PS. Rozprávali sme sa aj o Viktorovi Orbánovi a možnosti skladania vlády s SMK sme analyzovali s dlhoročným novinárom Attilom Lovázsom. Moderuje Peter Hanák.
Spájanie Mariana Kotlebu so stranou Vlasť stroskotalo. Výsledkom je facka pre SNS a falošné taktizovanie Štefana Harabina. „On potrebuje získať voličov Smeru a ĽSNS,“ povedal v podcaste Počúvajte pravdu komentátor Marian Repa. Podľa neho pokračuje trend nárastu podpory strany Za ľudí. Repa hovorí o tom, že Andrej Kiska získava voličov aj iných opozičných strán a oslovuje nielen mestského voliča. Bude po februárových voľbách politický pat? Kto ho môže vyriešiť a ako? Dozviete sa v podcaste Počúvajte pravdu.
Harabin sa s Kotlebom nedohodli, do volieb pôjdu samostatne. Ich dlho avizované stretnutie sa nakoniec skončilo konfliktom. Pred novinármi skloňovali aj slovo podraz. Čo sa za komunistov dalo a čo nie, čo bolo zakázané a čo dovolené? Ako sa žilo pred Novembrom‘89 študentom a mladým ľuďom? Budete počuť Štefana Harabina, Mariana Kotlebu, Radoslava Štefančíka a Braňa Dobšinského. Moderuje Jaroslav Barborák.
Na novembrové udalosti spred 30tich rokov existuje nielen pohľad zainteresovaných, ale aj pohľad zvonka. Sú tu ešte stále desiatky a možno stovky ľudí, ktorí ten prerod z neslobody do slobody prežívali v „nanútenom“ exile – v slobodnom svete, do ktorého odišli, lebo v neslobode im už bolo na nevydržanie, či chceli naplno rozvinúť svoje danosti, povolanie. Alebo išli za hlasom svojho vnútra. A neraz to znamenalo, že pri rozhodovaní opustiť komunistické Československo počítali s tým, že sa tu už nikdy nevrátia, neuvidia svojich blízkych, priateľov. Patria k nim aj Marián Gavenda a Milan Bubák, katolícki kňazi, ktorí otvorene prehovorili o plusoch aj mínusoch Novembra'89 a troch dekád po ňom. Moderuje Jaroslav Barborák.
37# Silný výber – PRVÝ POVOLÁVACÍ DIEL! Bol zverejnený nový prieskum agentúry Focus, vodca strany Vlasť vajatá nad spoluprácou s Kotlebovcami, o registráciu požiadala strana Máme toho dosť, parlament schválil moratórium na prieskumy preferencií, objavili sa video zo skrytej kamery na GP, Britániu zase čakajú voľby, sú známi víťazi súťaže Európske hlavné mesto inteligentného turizmu, nový chip pre autopriemysel, v USA sa formalizoval impeachment proti prezidentovi, čo sa deje na planéte Urán, poslanci Štátnej dumy v konflikte pre Halloween, kádrový posudok na komsomolca Putina Každý týždeň si hovoríme, že hlbšie už Kočneristan snáď ani klesnúť nemôže. A potom parlament schváli moratórium na prieskumy, čím nas posadí medzi Kamerun a Tunisko, a následne sa ukáže že dvaja majstri Pat a Mat - Kočner a Zloslav Trnka, si na GP nakrúcali skrytou kamerou tragikomickú šou Aj múdry schybí. No nič, ale veď si vypočujte. A užite si ten gogolovský smiech cez slzy. Pripíjame: na výročie Martinskej deklarácie 30. októbra, na odchod Bercowa z House of Commons (Or-der!!!), na odchod Fica z Bonaparte - a na narodeniny JUDr. G. Olšovského, momentálne jediného skutočného právnika v rodine:-). Hudba v podcaste: Rick Astley – Every One of Us, J-AX feat. Fedez — Comunisti col Rolex a Movits! — Nitroglycerin
Minister spravodlivosti podal disciplinárny podnet na Moniku Jankovskú a expresne tri dni po tom, jej senát pozastavil funkciu. Čo sa zmenilo, keď už o jej prešľapoch médiá informujú dva mesiace? "Nie je pravda, že sa dva mesiace nič nedialo. Vyžiadali sme si všetky spisy a čakali sme aj na vyšetrovateľov," hovorí minister spravodlivosti Gábor Gál. Ostatným sudcom, ktorým polícia tiež zhabala mobily odporúča, aby si funkciu pozastavili sami pre dobro justície. "To, čo dnes vidíme, je jednoznačne dedičstvo Štefana Harabina," dodáva. Na čo nám je Súdna rada, ktorá nekoná? A potrebuje Slovensko reformu súdnictva krátko pred voľbami? Nehrozí, že narýchlo prijaté zákony v budúcnosti niekto zneužije? Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s ministrom spravodlivosti Gáborom Gálom.
Minister spravodlivosti podal disciplinárny podnet na Moniku Jankovskú a expresne tri dni po tom, jej senát pozastavil funkciu. Čo sa zmenilo, keď už o jej prešľapoch médiá informujú dva mesiace?"Nie je pravda, že sa dva mesiace nič nedialo. Vyžiadali sme si všetky spisy a čakali sme aj na vyšetrovateľov," hovorí minister spravodlivosti Gábor Gál.Ostatným sudcom, ktorým polícia tiež zhabala mobily odporúča, aby si funkciu pozastavili sami pre dobro justície. "To, čo dnes vidíme, je jednoznačne dedičstvo Štefana Harabina," dodáva.Na čo nám je Súdna rada, ktorá nekoná? A potrebuje Slovensko reformu súdnictva krátko pred voľbami? Nehrozí, že narýchlo prijaté zákony v budúcnosti niekto zneužije?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s ministrom spravodlivosti Gáborom Gálom.
V liberálnej SaS rozhodujú o kandidačnej listine do parlamentných volieb. „Už nejde o to, kto bude na kandidátke. Skôr o to, kto bude v strane,“ komentuje nominačný kongres Peter Javůrek v podcaste Počúvajte pravdu. Predpovedá v ňom, že cesty Ľubomíra Galka a Richarda Sulíka sa po víkende definitívne rozídu. Vstup Štefana Harabina do politiky sa predpokladal, hoci on to opakovane odmietal. Podľa komentátora denníka Pravda Javůrka môže nová strana Vlasť, ktorú do volieb povedie Harabin, ohroziť najmä hnutie Sme rodina. V podcaste argumentuje tým, že veľká časť podporovateľov Borisa Kollára dala svoj hlas v prezidentských voľbách Štefanovi Harabinovi najmä kvôli príbuzným témam ako aj podobnému spôsobu komunikácie.
Počas uplynulého týždňa sa na scéne objavila ďalšia konverzácia Mariana Kočnera cez aplikáciu Threema s bývalou štátnou tajomníčkou Monikou Jankovskou. Navyše sudca Štefan Harabin oznámil vznik novej politickej strany s názvom Vlasť a naďalej sa rozpadá opozičná strana SaS. V tejto epizóde si Eugen Korda pozval do štúdia svojich kolegov Martina Mojžiša, Michala Magušina, Michala Oláha a Šimona Jeseňáka. Spolu hovorili o tom: - v akom štáte žijeme, keď sú najvyšší politici a sudcovia schopní klamať v priamom prenose - čo bude ďalej s Monikou Jankovskou - či je nová politická strana Štefana Harabina hrozbou pre Slovensko - prečo sa nám pred očami rozpadá opozičná strana SaS. Komentár k zverejnenej konverzácii medzi Marianom Kočnerom a Monikou Jankovskou pridal aj Peter Zajac. O Súdnej rade SR, jej činnosti a o tom, ako mienia naložiť s bývalou štátnou tajomníčkou Monikou Jankovskou sa Eugen Korda rozprával s jej členom Pavlom Žilinčíkom. Prajeme príjemné počúvanie!
Štefan Harabin napriek mnohým návrhom nikdy nebol disciplinárne potrestaný – a dnes opäť kandiduje na post šéfa najvyššieho súdu. Prvá voľba bude už 9.septembra. Prečo je to tak? Naozaj sa Harabin nikdy neprevinil? Alebo je geniálny právnik a vie sa zo všetkého dostať? Alebo je problém ešte niekde inde? Budete počuť sudkyňu Elenu Bertothyovú. Elena Bertothyová tiež tvrdí, že sudcovia sa boja, a disciplinárky by mal riešiť nový orgán – najvyšší správny súd, po vzore Česka. O podobnom návrhu hovorí aj prezidentka Zuzana Čaputová. Budete počuť predsedníčku súdnej rady Lenku Praženkovú. Moderuje Peter Hanák.
Ak by chcel Štefan Harabin vstúpiť do politiky, zrejme sa bude musieť vzdať talára. Poslanci totiž schválili zákon, že ak chce sudca kandidovať do politiky, musí zo sudcovskej stoličky odísť. Pozmeňujúci návrh z dielne opozície podporili aj koaliční poslanci. Podľa politológa Radoslava Štefančíka sa najmä SNS stúpajúcej popularity Štefana Harabina bojí. Zmenou zákona by mu mohli vstup do politiky skomplikovať. Šéf kriminalistov Finančnej správy Ľudovít Makó vlastní areál v Jelenci. Prenajíma ho SBS-ke LAMA SK, ktorá je jedna z najväčších na Slovensku a jej vlaňajšie tržby boli cez 16 miliónov eur. Práve s touto SBS Makóa média spájali už v minulosti, ten to však dlho odmietal. Podľa našich zistení v LAMA SK pracuje aj Makóova družka.
Štefan Harabin protestuje proti inaugurácii prezidentky Zuzany Čaputovej, lebo ústavný súd ešte nerozhodol o jeho volebnej sťažnosti. Ústavný súd však o tom už rokoval, no sám Harabin mu zabránil rozhodnúť – lebo namietol jedného o siedmich sudcov – a šesť hlasov by na rozhodnutie pléna nestačilo. Budete počuť rozhovor s bývalým predsedom ústavného súdu Jánom Mazákom. Ten tvrdí, že Harabin to urobil preto, že jeho volebné sťažnosti nemajú šancu. Štefan Harabin zároveň nevylúčil vstup do politiky – a dokonca naznačil, ako by to mohol urobiť – že by nevstúpil do strany, ale bol by lídrom kandidátky. Rozprávali sme sa aj so Zuzanou Wienk, ktorá celé roky sleduje kariéru Štefana Harabina. Pýtali sem sa jej, aký by bol Harabin opäť politik, ako to bolo naozaj s Harabinovým telefonátom mafiánovi alebo či si sám vyplatil odmeny. Moderuje Peter Hanák.
Maroš Šefčovič dnes na tlačovej konferencii ohlásil, že že ak bude zvolený za prezidenta, vzdá sa imunity. Ako však funguje prezidentská imnutia a je možné sa jej vopred zrieknuť? Vysvetľuje poradca prezidenta Andreja Kisku pre ústavné právo Marián Giba. Roberta Fica čoraz menej vidieť v prezidentskej kampani. Čím to je? Vysvetľuje politologička Viera Žúborová. Do moratória pred druhým kolo zostáva ešte týždeň a jeden deň. Koho odporúčajú voliť v druhom kole neúspešní prezidentskí kandidáti? Budete počuť Milana Krajniaka zo Sme rodina, Gábora Gála z Mosta-Híd, Františka Mikloška a Štefana Harabina.
Má vôbec Maroš Šefčovič šancu dohnať náskok Zuzany Čaputovej? Politologička Viera Žúborová tvrdí, že jeho jediná šanca je špinavá a agresívna kampaň. Ani tou ale nezíska všetkých voličov Kotlebu a Harabina. Niektorí z nich totiž budú voliť Čaputovú. Slovensku chýba viac ako 4 tisíc vojakov. Minister obrany to chce riešiť kampaňou a zvyšovaním platov. Čo na to Jaroslav Naď z Oľano? Moderuje Peter Hanák.
So šéfredaktorom Aktualít Petrom Bárdym sa rozprávame o volebnom výsledku Štefana Harabina a Mariána Kotlebu, o nacionalizme a populizme.
Špičky prokuratúry Dobroslav Trnka a Jaromír Čižnár mali Robertovi Ficovi osobne pustiť nahrávku Gorily. Konkrétne časť o tom, ako jeho osobný tajomník František Határ hovoril so šéfom Penty Jaroslavom Haščákom o čiernych peniazoch pre Smer. Vysvetlí Marek Vagovič. Deň pred moratóriom pripomíname, o akých problémoch prezidentských kandidátov sme informovali v našom podcaste. Budete počuť o podozreniach o majetku Štefana Harabina, či o tom, ako sa snažil zabrániť doživotnému trestu pre mafiána Lališa. Pripomíname aj to, ako sa Maroš Šefčovič vyhýba otázke o Robertovi Ficovi, aj ako Eduard Chmelár zavádza pri rečiach o obrane a NATO. Moderuje Peter Hanák.
Zuzana Čaputová si podľa najnovších prieskumov polepšila a rozhodla sa neodstúpiť. Budete počuť Zuzanu Čaputovú. Predseda OĽano Igor Matovič dnes upozorňoval na to, že môže byť druhé kolo v podaní Šefčoviča a Harabina. Vypočujete si vyjadrenie Igora Matoviča. Budete počuť aj kandidáta Roberta Mistríka. Zareagovala dnes Zuzana Čaputová správne? V čom robia kandidáti chybu? Rozprávali sme sa s politológom Radoslavom Štefančíkom. Moderuje Denisa Hopková.
Eurokomisár Maroš Šefčovič ohlásil kandidatúru na prezidenta, dostane na ňu podpisy poslancov strany Smer-SD. Napriek tomu hovorí, že chce byť nadstranícky prezident. Prinášame aj rozhovor s kandidátom Sas a Spolu, Róbertom Mistríkom. Vie si predstaviť, že ak nepostúpi do druhého kola, podporí Šefčoviča? Šance kandidátov budeme analyzovať s politológom Radoslavom Štefančíkom. Podľa neho je veľa nielen opozičných, ale aj veľa antisystémových kandidátov, ktorých hlasy sa môžu rozdeliť. Môže prípadná Dankova kandidatúra oslabiť Harabina? Moderuje Peter Hanák.
Syn Štefana Harabina Branislav sa stal sudcom. Má úspory, na ktoré si nikdy nemohol zarobiť. Tvrdí, že dostal dar - od koho, odmietol prezradiť. Zatĺka aj jeho otec, kandidát na prezidenta, Štefan Harabin. Podľa Zuzany Petkovej z nadácie Zastavme korupciu by bol problém, ak by synovi daroval peniaze jeho otec - v takom prípade by nesedeli majetkové priznania Štefana Harabina. Béla Bugár v rozhovore pre Aktuality.sk tvrdí, že predčasné voľby neboli aj preto, že "emócia opadla." Moderuje Peter Hanák.
Boss mafiánskej skupiny Sýkorovcov Róbert Lališ dostal doživotie za 6 vrážd. Odsúdili ho však iba vďaka zmene v senáte - tak, aby iní sudcovia prehlasovali Štefana Harabina, ktorý Lališov trest predtým zrušil. Šéfka najvyššieho súdu teraz podala návrh na disciplinárne stíhanie Štefana Hrabina - lebo podľa nej sa tesne pred vynesením rozsudku pokúsil zmariť konanie voči Lališovi. Harabin reaguje, že mu to pomôže v prezidentskej kampani. V najnovšom prieskume je tretí, má 10 percent. Hostia: Štefan Harabin, sudca Najvyššieho súdu SR Alexandra Važanová, hovorkyňa predsedníčky NS SR Zuzana Wienk, Aliancia Fair Play Katarína Javorčíková, Združenie sudcov Za otvorenú justíciu Pavol Baboš, politológ Moderuje Peter Hanák.
© 2020-2025 Ivy Podcast Discovery LLC
