Podcast appearances and mentions of monique pin

durée : 00:47:41 - La Terre au carré - par : Mathieu Vidard - Les travaux des Pinçon-Charlot sur la grande richesse et les classes dominantes ont marqué un tournant dans les sciences humaines. Devenue incontournable sur la grande bourgeoisie, Monique Pinçon-Charlot s'empare à présent du lien entre grande richesse et chaos climatique. - réalisé par : Jérôme BOULET

Invitée: Monique Pinçon-Charlot. La chute de la biodiversité et le dérèglement climatique concernent toute lʹhumanité. Mais pour Monique Pinçon-Charlot, une petite partie de lʹhumanité - à savoir les riches - est à la fois plus responsable de lʹétat de notre planète, et plus irresponsable dans sa manière dʹessayer dʹy remédier. Les élites politiques protègent-elles davantage les pollueurs plutôt que les populations? La "transition écologique" est-elle devenue un alibi pour lʹinaction? Une justice climatique est-elle possible dans un système capitaliste? Monique Pinçon-Charlot, sociologue, ancienne directrice de recherche au CNRS, est lʹinvitée de Tribu. Elle signe ce livre, "Les riches contre la planète. Violence oligarchique et chaos climatique". Chez textuel.

durée : 00:58:39 - De cause à effets, le magazine de l'environnement - par : Aurélie Luneau - Richesse rime-t-elle forcément avec dévastation de la planète ? Quelles solutions ? - réalisation : Alexandra Malka - invités : Monique Pinçon-Charlot Sociologue; Hervé Kempf Rédacteur en chef du journal Reporterre, écrivain

Vu sur Le Sillon de Bretagne – Un demi siècle d'histoire. Partie 3 Le Sillon de Bretagne … plus d'un demi siècle d'existence. Les premiers habitants intègrent l'immeuble en 1971. … Au début 1000 logements, 3000 habitants, 4 ascenseurs… 50 ans après, 2 réhabilitations et restructurations plus tard … 500 logements, 1500 habitants , 18 000m² de bureaux, 19 ascenseurs Le Sillon vu par une sociologue, Monique Pinçon […] Cet article provient de Radio AlterNantes FM

Les références citées dans ce podcast :Pierre Bourdieu, La Distinction. Critique sociale du jugement, François-Xavier Dudouet, « Élite(s) » et « classe(s) dirigeante(s) » dans Les sœurs ennemies de la sociologie, Delphine Edy, Récits de transfuges de classe sur la scène internationale. Le défi de l'actualisation théâtrale, Delphine Edy, « L'écriture de soi, la performance théâtrale et le réel », Conférence Collège Belgique, 2 décembre 2021,Nicolas Framont, Parasites, Marjorie Glas, Quand l'art chasse le populaire,Lawrence W. Levine, Culture d'en haut, culture d'en bas. L'émergence des hiérarchies culturelles aux Etats-Unis,Adrien Naselli, Et tes parents, ils font quoi ?, Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon, Sociologie de la bourgeoisie,Serge Proust. « La domestication du corps du spectateur »,Yasmine Siblot, Marie Cartier, Isabelle Coutant, Olivier Masclet et Nicolas Renahy, Sociologie des classes populaires contemporaines, Laélia Véron et Karine Abiven, Trahir et Venger. Paradoxes des récits de transfuges de classe, Jean-Claude Yon, « Le droit de siffler au théâtre au XIXe siècle » dans La voix et le geste. Une approche culturelle de la violence socio politique, L'article d'inegalites.fr sur la croissance des 500 plus grandes fortunes et sur les écarts de patrimoine,Le site "desarmerbollore.net",L'article de Mediapart sur Aline Foriel DestezetDramathis est un podcast écrit, produit, incarné et mis en musique par Mathis Grosos. Pour le soutenir, abonnez-vous sur patreon.com/dramathis et retrouvez-moi sur Tik Tok et Instagram. Get bonus content on Patreon Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vu sur «Les riches feraient-ils sécession ? » Monique Pinçon-Charlot, sociologue, ancienne directrice de recherche au CNRS, co-auteure avec Michel Pinçon-Charlot de (liste non exhaustive) « Grandes Fortunes. Dynasties familiales et formes de richesse en France » aux éditions Payot en 1996 , « Sociologie de la bourgeoisie » en 2000 « La Violence des riches. Chronique d'une immense casse sociale en 2013, […] Cet article provient de Radio AlterNantes FM

Pour ce cinquième épisode de mon podcast VOX FABIOLIS, je compte parler de la sociologie de la bourgeoisie. Ce qui m'a inspiré ce sujet, c'est un TikTok que j'ai vu passé dans my timeline twitter et m'a emmené sur le chemin d'une réflexion que je trouve intéressante à partager. Bref, c'est parti !  Pour aller plus loin... Sociologie de la bourgeoisie de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot La Distinction - Critique sociale du jugement de Pierre Bourdieu Troubles dans les rapports sociaux : le cas de l'anorexie et de la boulimie de Claire Scodellaro, Jean-Louis Pan Ké Shon, Stéphane Legleye dans Revue française de sociologie 2017/1 (Vol. 58), pages 7 à 40 Les évolutions de l'homogamie de diplôme, de classe et d'origine sociales en France (1969-2011) : ouverture d'ensemble, repli des élites de Milan Bouchet-Valat dans Revue française de sociologie 2014/3 (Vol. 55), pages 459 à 505 Mariages assortis et logiques de l'entre-soi dans l'aristocratie et dans la haute bourgeoisie de Anne Catherine Wagner dans Migrations société 2008/5 (N° 119), pages 229 à 242 Des troubles du comportement alimentaire aux troubles de la socialisation alimentaire (CNRS Sciences humaines & sociales) Qui est touché par les troubles du comportement alimentaire ? (VIDAL) France, portrait social - Édition 2023 (INSEE) N'hésitez pas à vous abonner et à me rejoindre sur mes ⁠⁠⁠réseaux sociaux⁠⁠⁠.

Bienvenue dans le 23ème épisode de "Chez Kevin Razy". Avec mon pote sociologue Dr. Hamza, on se réunit pour parler de ce qui se passe dans la vie comme dans un groupe WhatsApp. Entre humour et sociologie, on ne s'interdit aucun sujet.Rejoignez-nous sur Telegram : t.me/CKRnews▬▬▬▬▬▬ DANS CET EPISODE ▬▬▬▬▬▬▬➜ On lit vos commentaires➜ Mon texte de remise des prix aux Molières➜ Le cheat code des footballeurs qui simulent une blessure !➜ HMD : Celui qui a gagné 1 milliard de dollars aux Etats-unis !➜ La suspension de Guillaume Meurice (Et le futur licenciement).➜ Les attaques contre la journaliste Nassira El Moaddem➜ No comment : 30 milliards pour Gaza, Aurore Bergé, Sciences Po, antisémitisme, le logiciel de la police.➜ Les université américaine en feu.▬▬▬▬▬▬▬▬▬ON EN A PARLE▬▬▬▬▬▬▬Film :"La conspiration du Caire" de Tarik SalehLivres : "Les millionaires de la chance" Michel et Monique Pinçon Charlot : https://amzn.to/44vGPEj"Renaissances" Cyril Kamar : https://amzn.to/4boxj7V"Fake news: Évite de tomber dans le piège !" Kevin Razy, Hamza Garrush : https://amzn.to/3S9rOSz"ScienceFlix: Ce que tes séries préférées disent de notre société" Kevin Razy, Hamza Garrush, Aness Garrush : https://amzn.to/3u6fcnm"Passeport" Alexis Michalik : https://amzn.to/43e1tYF▬▬▬▬▬▬▬▬▬ LA TEAM ▬▬▬▬▬▬▬▬▬Host : Kevin RazyGuest: HamzaShowrunner : Mourad MoqaddemRéalisation & Montage : Gaëlle Cany Canian - https://www.instagram.com/gaellekny/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Bienvenue dans le 17ème épisode de "Chez Kevin Razy". Avec mon pote sociologue Dr. Hamza, on se réunit pour parler de ce qui se passe dans la vie comme dans un groupe WhatsApp. Entre humour et sociologie, on ne s'interdit aucun sujet.Rejoignez-nous sur Telegram : t.me/ChezKevinRazy▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ON EN A PARLE▬▬▬▬▬▬▬▬Livres : "La sainte ignorance" - Olivier Roy : https://amzn.to/3PzcG0m"Histoire de la laïcité en France" Jean Baubérot : https://amzn.to/4amhfDT"Les millionnaires de la chance: Rêve et réalité" Monique Pinçon Charlot : https://amzn.to/43wMUja"Islamophobie: Comment les élites françaises fabriquent le "problème musulman" de Abdellali Hajjat, Marwan Mohammed : https://amzn.to/3xgRbel"Musulman: Une assignation ?" Marie-Claire Willems : https://amzn.to/43sEJEF"Fake news: Évite de tomber dans le piège !" Kevin Razy, Hamza Garrush : https://amzn.to/3S9rOSz"ScienceFlix: Ce que tes séries préférées disent de notre société" Kevin Razy, Hamza Garrush, Aness Garrush : https://amzn.to/3u6fcnm"Passeport" Alexis Michalik : https://amzn.to/43e1tYF▬▬▬▬▬▬▬ DANS CET EPISODE ▬▬▬▬▬▬▬▬➜ On réagit à vos commentaires : Le Ramadan et la FFF➜ HMD : L'héritier de Hermès veut adopter son jardinier pour lui léguer ses 12 milliards➜ Les 100 commentaires sur Youtube !➜ Le footballeur Lucas Podolski : millionaire dans le Kebab➜ Olivier Véran "va refaire des boobs et des booty" !➜ Vote contre l'islamophobie à l'ONU : La France s'est abstenue➜ Suppression des APL ??!!➜ No Comment : Une nouvelle épidémie mondiale ?, Gaza, Morandini, JO de Paris 2024➜ Les médias de milliardaires : ARCOM, Xavier Niel, Martin Bouygues, Vincent Bolloré, Cyril Hanouna, Anne-Sophie Lapix, Appoline de Malherbe...▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ LA TEAM ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Host : Kevin RazyGuest: HamzaShowrunner : Mourad MoqaddemRéalisation & Montage : Gaëlle Cany Canian - https://www.instagram.com/gaellekny/Maquillage : Farah Lévi - https://www.instagram.com/farajoue__/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

A la violence sociale, économique, physique, il faut ajouter celle des mots (méprisants) envers ceux (méprisés) «qui ne sont rien». La violence symbolique, qui redouble de cruauté.

Monique et Michel Pinçon Charlot on consacré leur vie à la « sociologie des riches ».  Dans ce nouvel épisode du podcast des mutins, la sociologue de combat échangeait avec la salle de l'espace Saint Michel à Paris autour du documentaire Des idées de Génie ? (dans les bagages d'un grand patron) de Brice Gravelle (Les Mutins de Pangée). La sociologue de combat résume le film ainsi : « Je le dis dans un langage bourdieusien, il y a une violence symbolique dans ce film. On rit et on se reproche de rire ! Bravo l'artiste ! ». Un podcast réalisé par Olivier Azam, le 6 octobre 2023.    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

▶ Jamais un média populaire et indépendant, qui n'est détenu ni par de riches oligarques ni par l'Etat, n'avait arraché le droit d'être diffusé à la TV ! Nous si ! Le 20 octobre, nous serons sur vos écrans ! Soutenez-nous, et faites partie de cette aventure historique ! Pendant longtemps encore, les petites phrases arrogantes d'Emmanuel Macron resteront gravées dans les esprits. Des petites phrases qui semblent lui échapper à l'insu de son plein gré. C'est en tout cas ce qu'on peut se dire, même si c'est peut-être une fausse impression, tant le point commun de toutes ces sorties de route, c'est une forme assumée de mépris de classe. Dès l'introduction de son dernier livre, “Le Méprisant de la République”, Monique Pinçon-Charlot procède à une compilation de ces saillies problématiques du président de la République française. Et on peut se demander pourquoi LA sociologue des riches s'attarde sur le goût de la provocation d'Emmanuel Macron. On verra dans les minutes qui viennent que ces “dérapages” ne témoignent pas seulement d'un trait de caractère finalement répandu chez les diplômés des grandes écoles les plus prestigieuses, mais aussi et surtout de la matrice de celui qu'un autre ouvrage, également signé par le regretté Michel Pinçon, présente comme le président des ultra-riches. Monique Pinçon revient également dans ce livre - et dans cet entretien avec Théophile Kouamouo - sur la bataille des retraites, la dynamique qui s'en est dégagée et les leçons qu'elle en tire. Pour l'avenir. ▶ Soutenez Le Média :

Tu veux un fournisseur d'énergie local ? Rejoins Ilek sur https://bit.ly/ilek Si tu gagnais au loto, est-ce que ça suffirait à faire de toi un vrai riche ? Voici la vraie vie des ultra-riches en France, que tu n'as probablement jamais rencontré... et comment ils mènent une lutte des classes qu'on ne voit même pas ! Avec Monique Pinçon-Charlot, sociologue qui les as infiltrés et étudiés pendant 30 ans. Si tu partages cet épisode, les inégalités reculent. SOMMAIRE 00:00 Monique Pinçon-Charlot et les ultra-riches 01:17 Pourquoi Kylian Mbappé n'est pas « riche » 03:47 Qui sont les ultra-riches ? 05:58 1 Français sur 2 pense qu'on devient riche par le travail 08:36 Gagner au loto ne suffit pas à devenir riche 09:19 La violence des riches 13:12 Mon anecdote au Crillon 15:14 La guerre des classes 18:49 À demain mon amour de Basile Carré-Agostini 24:30 Anecdotes avec les ultra-riches 32:27 Le plus grand tour de passe-passe 35:47 Témoignages de leurs lecteurs ____ Passe au biogaz ou à l'électricité renouvelable avec Ilek qui soutient ce podcast : https://bit.ly/ilek 30€ offerts sur ta facture de régularisation annuelle avec le code SOIF.

Tu veux un fournisseur d'énergie local ? Rejoins Ilek sur https://bit.ly/ilek C'est quoi un VRAI riche ? Voici un extrait de l'épisode de demain (un de vos préférés !) sur les Ultra-Riches avec la sociologue Monique Pinçon-Charlot. ____ Passe au biogaz ou à l'électricité renouvelable avec Ilek qui soutient ce podcast : https://bit.ly/ilek 30€ offerts sur ta facture de régularisation annuelle avec le code SOIF.

Découvre la vie des ultra-riches... et la guerre des classes ! Avec Monique Pinçon-Charlot, sociologue qui les as infiltrés et étudiés pendant 30 ans. Si tu partages cet épisode, les inégalités reculent.   SOMMAIRE  00:00 Monique Pinçon-Charlot et les ultra-riches  01:17 Pourquoi Kylian Mbappé n'est pas « riche »   03:47 Qui sont les ultra-riches ?  05:58 1 Français sur 2 pense qu'on devient riche par le travail  08:36 Gagner au loto ne suffit pas à devenir riche  09:19 La violence des riches  13:12 Mon anecdote au Crillon  15:14 La guerre des classes  18:49 À demain mon amour de Basile Carré-Agostini  24:30 Anecdotes avec les ultra-riches  32:27 Le plus grand tour de passe-passe  35:47 Témoignages de leurs lecteurs DANS CET ÉPISODE  ► La BD "Riche, pourquoi pas toi ?"  ► Le film À demain mon amour de Basile Carré-Agostini sort le 9 mars ! SI TU AS SOIF DE SENS ► La version podcast de Soif de Sens (Apple, Spotify...) : https://bit.ly/pierrechevelle ► Mes 3 livres "Changer le monde en 2 heures" : http://en2heures.fr

 paru aux éditions Zones

Nous vivons une période terrible. Après la Deuxième Guerre Mondiale, les pays dits occidentaux ont connu une période de prospérité, mais également de progrès social inédite dans l'histoire de l'Humanité. Mais depuis plusieurs décennies, un mouvement inverse s'est engagé. Les inégalités progressent, férocement. Les peuples se sentent oppressés. Mais qui est l'oppresseur ? Nicolas Framont et Selim Derkaoui, ont écrit l'essai La guerre des mots, édité par Le Passager Clandestin. Ils sont les animateurs du magazine en ligne Frustration. Leur thèse c'est que l'arme principale de cet oppresseur, c'est le langage. Ce sont les mots. Des mots distillés dans les médias, au sein des institutions. Et la première ruse de ceux qui nous dominent serait de nous empêcher de les nommer. Dans cette interview avec Théophile Kouamouo, ils évoquent les mots-catégories qui disparaissent (“prolétaires”, “ouvriers”, “patronat”) et ceux qui se substituent à eux pour, selon eux, brouiller les pistes. Des mots comme “classes moyennes”, “société civile”, “France périphérique”, “égalité des chances”... Les co-rédacteurs en chef de Frustration Magazine vont jusqu'à provoquer le débat sur la question de la lutte contre le complotisme, qui serait instrumentalisée par un pan de la bourgeoisie pour neutraliser la critique du capitalisme. Nicolas Framont va jusqu'à oser un plaidoyer en défense de Monique Pinçon-Charlot, mise en cause depuis sa participation au documentaire controversé Hold-up. ▶ Soutenez Le Média :

Le documentaire Hold-up a été visionné par des millions de personnes. Bien que retiré de certaines plateformes, il continue de circuler sur les réseaux dans son intégralité et par extraits. Il traite de la pandémie de Covid-19, mais pas seulement. Il lui est reproché de tomber dans le complotisme en relayant beaucoup d’infox.   La durée même de ce documentaire à rallonge, et le mélange des genres, en font un instrument de propagande particulièrement efficace. Il y aura toujours un peu de vrai ici ou là pour semer la confusion et cela, même s’il vient recycler des infox démontées depuis des mois.   Les deux heures et quarante-trois minutes de vidéo commencent en évoquant la crise sanitaire liée au Covid-19. L'angle s'élargit et nous mène bien plus loin, en défendant la thèse d’un grand complot, organisé par « les puissants », dans une volonté d’extermination des plus pauvres. L’auteur prétend dévoiler un programme démoniaque tramé en cachette par les financiers, les compagnies pharmaceutiques, les géants des technologies notamment de la 5G et « les grands médias », comme toujours ciblés par les conspirationnistes, eux qui se donnent pour mission de « réinformer » les gens, à leur manière. Les médias français sont d’ailleurs pointés comme coupables désignés dans l’affiche même du film, où l’on voit un couple – masques littéralement cloués aux visages – avec, à la place des pupilles les logos de grands médias français, publics et privés, y compris l’Agence France Presse. Ainsi la vidéo coche toutes les cases du récit complotiste. Le réalisateur Pierre Barnerias s’en défend. Il affirme avoir juste voulu proposer « un autre son de cloche ». Malheureusement, la cloche sonne faux. On trouve dans cette vidéo beaucoup plus d’infox que d’infos.   Recyclage d’infox des réseaux sociaux D’entrée de jeu on entend un député canadien parler de « camps d’internement » et de « détention », alors qu’en fait il s’agit de sites mis à disposition au début de la crise, pour les gens qui entraient sur le territoire canadien et devaient s’isoler 14 jours, avant de pouvoir circuler librement. Une dizaine d’hôtels avaient été mis à disposition pour ceux qui n’avaient pas où aller. L’intervention de ce député faisait suite à des tweets mensongers épinglés depuis par les médias et les autorités canadiennes. Une réalité que n’entend pas le réalisateur de l’émission qui de toute façon s’en prend aux médias et aux agences de presses, accusés en bloc de faire le jeu des puissants. Plusieurs de ses interlocuteurs témoignent de leur défiance à l’égard de la presse, préférant « s’informer autrement ». C’est de cette façon que le complotisme enferme ses adeptes dans une bulle dont il devient difficile de sortir, si d’emblée on se prive de toute information vérifiée. Les équipes de « fact checkers » et autres journalistes d’investigation se sont penchés depuis des mois sur ces infox proliférant sur les réseaux à l’occasion de la crise. Leur travail vaut le coup d’œil. Qu’il s’agisse du magazineSciences et Avenir, du journal Le Monde, de Libération, de l'AFP, de France Info, du magazine Le Point et bien d’autres. Le documentaire accrédite aussi l’idée d’un virus créé par l’homme dans un laboratoire, alors qu’il a été scientifiquement prouvé que ce n’était pas le cas. Il met en cause l’Institut Pasteur, en montrant des documents face caméra qui servent à soutenir l’accusation, mais le visuel ne sert à rien car illisible par l’internaute. En revanche la démonstration est fausse, son auteur parle de brevets concernant d’autres coronavirus, prétendant qu'il s'agit du Sars-CoV-2. Une vidéo circulant sur Facebook contenant le même type d’allégation a déjà valu une condamnation judiciaire à son auteur. Surtout, les mesures prises pour lutter contre la maladie sont systématiquement dénigrées. A la 22e minute, l’auteur dévoile sa vision des faits : « la santé comme prétexte à la soumission », faisant écho à ceux qui, à longueur de tweets, de vidéos YouTube et de messages sur Facebook, traitent de moutons les citoyens respectant les mesures barrières. Au lieu de poser la question du rapport bénéfice-risque propre à chacune des mesures adoptées pour contenir la propagation du virus, la vidéo répond d’emblée que le remède est pire que le mal. Il n’y a pas débat. Le document est systématiquement à charge. Or, contrairement aux allégations du documentaire, les « grands médias » brocardés ne se sont pas privés de relayer les critiques émises sur l’efficacité et la cohérence de certaines mesures. Mais le documentaire ne craint pas la contradiction, déplorant à la fois le manque de matériel nécessaire pour lutter contre la pandémie, et minimisant en même temps la gravité de la maladie et la nécessité d’employer de grands moyens pour enrayer sa propagation. De l'ancien ministre au bloggeur conspirationniste Quant au choix des témoins interrogés, il est extraordinairement éclectique. Lorsque l’auteur de la vidéo questionne la fiabilité des tests par exemple, il donne tout d’abord la parole à Silvano Trotta dès les premières minutes pour établir la vérité. L’homme est un adepte de thèses pourtant contestables, si ce n’est totalement fantaisistes, lorsque par exemple, il affirme sur sa chaîne YouTube que la lune est un objet creux fabriqué par on ne sait qui, et pourquoi pas des extraterrestres.   Le documentaire revient sur différentes controverses, mais de façon biaisée, défendant l’hydroxychloroquine et le remède malgache Covid-Organics, sans mentionner le moindre doute quant à leur efficacité réelle, bien au contraire.  Au bout de la deuxième heure, après un Nobel de chimie « qui a beaucoup d’amis dans les écoles de médecine qui lui ont dit de ne pas s’inquiéter car les coronavirus n’aiment pas les humains »…vient le tour d’un ancien légionnaire « rencontré par hasard ». Son témoignage est diffusé sous anonymat, voix maquillée, visage hors champ. L’ancien militaire à l’élocution difficile s’exprime sur « la nature du virus ». Il affirme avoir une connaissance qui a vu un document de l’Agence de sûreté nucléaire prouvant que le Sars-CoV-2 avait été génétiquement modifié. Il parle d’un « virus binaire » comme on en trouve dans certains explosifs ou gaz de combat. Le contenu de cet entretien est relayé sans questionnement ni contradiction, en dépit du caractère douteux de la source et de sa compétence sur le sujet. Des invités instrumentalisés Quant aux invités les plus connus, manifestement, tous ne savaient pas où ils mettaient les pieds. C’est le cas de l’ancien ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy, qui a pris ses distances depuis. La sociologue Monique Pinçon Charlot, elle, regrette désormais d’avoir parlé d’« holocauste » lorsqu’elle évoquait le sort réservé aux populations les plus pauvres de la planète.   Dans ce montage, alternent les propos de chercheurs, infirmières, anciens prix Nobels, bloggeurs complotistes avérés et chauffeurs de taxi. On retiendra cette citation d’un scientifique en rupture de ban qui affirme « pourquoi continuer de chercher quand on a trouvé ».   L’exploitation de la peur  Les seuls moments de ce film qui ne souffrent pas la contestation, c’est lorsque des gens expriment leurs peurs, la perte de repères et de confiance, face à l’avenir et aux autorités, parfois accusées de naviguer à vue dans la gestion de la crise. C’est du ressenti, ce sont des témoignages forcément recevables, mais exploités dans le cadre d'un récit dont l’objectif n’est pas de mieux cerner la réalité, mais d’instiller plus de peur encore. Preuve en est la référence constante aux « pires heures de notre histoire ». On entend une infirmière citer Hitler, une sociologue évoquer le nazisme. Le document accuse les autorités de semer la peur à dessein, pour contrôler le peuple, mais il fait pire encore. Ce sont deux heures et quarante-trois minutes de propagande et de lavage de cerveau. L’affiche de la vidéo elle-même pourrait être celle d’un film d’horreur.     

Les théories du complot autour de la pandémie de Covid-19 circulent en particulier depuis cette semaine, avec un documentaire auto-financé : « Hold-up ». C’est un film de Pierre Barnerias de près de 2 heures et 45 minutes assez bien réalisé avec des images de qualité. Bon, ça c’est pour la forme parce que pour ce qui est du fond, on retrouve tout un fatras de pseudo-révélations sur le Covid-19. Pêle-mêle, ce serait un virus créé par l’Institut Pasteur qui serait utilisé par le Forum économique mondial de Davos pour « soumettre l’humanité » dans le cadre d’un plan global appelé le « great reset ». Le but serait la vaccination massive qui n’aurait pour véritable finalité que de ficher les individus, de supprimer leurs libertés, alors qu’en réalité le Covid-19 ne serait pas plus dangereux que d’autres virus. Enfin, voilà une des théories fumeuses du film car il en existe une autre, encore plus conspirationniste. Elle est soutenue par une sociologue pourtant réputée, Monique Pinçon-Charlot, qui explique sans ciller que la partie riche de l’humanité a entrepris de se débarrasser de la moitié pauvre par le virus car avec les robots et l’intelligence artificielle, elle n’a plus besoin de sa force de travail. Résumons-nous, un virus inoffensif qui va décimer les pauvres, on ne sait plus si on doit rire ou pleurer devant autant d’incohérence. Mais peu importe pour les promoteurs de ce documentaire complotiste, « Hold-up », qui démarre d’abord comme un grand casse sur le financement participatif. En tout, près de 300 000 euros ont été levés auprès des internautes sur les plateformes Ulule et Tipee. Preuve que si vous associez Covid, intelligence artificielle, 5G et surveillance, vous êtes sûrs de trouver des gens prêts à vous suivre. Surtout avec des relais comme le site de France Soir ou l’animateur de Sud Radio, André Bercoff. En quelques jours, ce documentaire qui contient une trentaine de fausses informations, selon l’AFP, a été vu par des centaines de milliers de personnes et partagé massivement sur les réseaux sociaux. Alors bien sûr, il est facile de pointer la crédulité des gens face à des phénomènes qui leur échappent. « Hold-up » correspond au besoin de se raccrocher à une vérité dans un monde incertain et alors que le gouvernement ne sait pas où il va après avoir menti sur les masques dont il n’avait pas assez de stocks. Le film correspond aussi à une ère de post-vérité chère à Donald Trump et ce n’est pas un hasard si les complotistes sont assez proches de QAnon, soutenue par l’ancien président, qui dénonce une conspiration pédo-criminelle de « l’État profond ». Ce n’est pas près de s’arranger puisque l’ONG First Draft s’inquiète de l’impact de la désinformation sur les vaccins l’an prochain, alors que tout le monde ne pourra pas être livré en même temps…

Pendant cette période de confinement, Nouvelles Écoutes, le studio qui produit ce podcast, organise un Podcast Club. Chaque jour, on vous propose de réécouter un épisode tiré de nos archives et d'échanger ensuite toutes et tous sur les réseaux sociaux de Nouvelles Écoutes. Prenez soin de vous et bonne écoute.--------Dans cet épisode de Vieille Branche, Marie Misset a rencontré Monique Pinçon-Charlot. La sociologue de la bourgeoisie l’a accueillie dans sa maison, au coeur d’un quartier paisible des Hauts-de-Seine. Ensemble, elles ont discuté de la bourgeoisie, passée et actuelle, du couple qu’elle forme avec Michel Pinçon, et avec qui elle a effectué la majorité de ses recherches et travaux. Monique Pinçon-Charlot est née en 1946 à Saint-Etienne. Elle grandit dans une famille de la petite bourgeoisie provinciale. En 1967, elle rencontre Michel Pinçon, avec qui elle part enseigner le français au Maroc. C’est le début d’une carrière commune, notamment en tant que directeur.ice de recherche au CNRS. Leur sujet de prédilection est tourné vers l’étude sociologique de la grande bourgeoisie, de la ségrégation urbaine, de l’homogamie et de la reproduction sociale. Le couple est l’auteur de nombreuses enquêtes, notamment Voyage en Grande Bourgeoisie. Journal d’enquête, en 1997. En 2007, Monique et Michel Pinçon-Charlot prennent leur retraite. Ils sont libéré.e.s de leur neutralité scientifique et publient des ouvrages plus engagés politiquement, dont le dernier en date Le président des ultras riches, sur la campagne d'Emmanuel Macron, publié en 2018 aux Editions de la Découverte.Vieille Branche est une émission de Nouvelles écoutes, animée par Marie Misset. Réalisation par Aurore Meyer-Mahieu, Mixage par Laurie Galligani, Prise de son et coordination par Marine Raut.

durée : 00:06:21 - La Leçon de choses - Pourquoi s'intéresser aux puissants ? Parfois, parce que son propre père l'a été, et qu'a surgit le désir d'en saisir les leviers afin de se rebeller, comme en témoigne la sociologue Monique Pinçon Charlot, auteur du Président des ultra-riches (Zones) et du jeu de société Kapital (La ville brûle). - invités : Monique Pinçon-Charlot sociologue, ancienne directrice de recherche au CNRS

Cette année, Marie Misset est partie à la rencontre de 19 personnalités âgées de plus de 70 ans. A partir de ces rencontres, toujours passionnantes, elle a eu envie de revenir sur son propre ressenti. Qu'a-t-elle appris ? Qu'est-ce qui l'a choquée, émue, intéressée ? Dans ce premier épisode, elle a décidé de parler des couples et de l'amour. C'est un thème central de Vieille Branche, présent dans de nombreux épisodes. Vous entendrez ou ré-entendrez les voix de la sociologue Monique Pinçon Charlot, du sociologue Daniel Defert, la directrice de publication Catherine Sinet, du chanteur Dave, de la photographe Sabine Weiss, de l'ancienne première ministre Edith Cresson, de l'écrivaine et rescapée de la Shoah Francine Christophe, du journaliste Jean-Paul Ribes, et de l'écrivaine Chantal Thomas.

Thinkerview diffusé en direct le 4 juin 2019

Thinkerview diffusé en direct le 4 juin 2019

Dans cet épisode de Vieille Branche, Marie Misset a rencontré Monique Pinçon-Charlot. La sociologue de la bourgeoisie l’a accueillie dans sa maison, au coeur d’un quartier paisible des Hauts-de-Seine. Ensemble, elles ont discuté de la bourgeoisie, passée et actuelle, du couple qu’elle forme avec Michel Pinçon, et avec qui elle a effectué la majorité de ses recherches et travaux. Monique Pinçon-Charlot est née en 1946 à Saint-Etienne. Elle grandit dans une famille de la petite bourgeoisie provinciale. En 1967, elle rencontre Michel Pinçon, avec qui elle part enseigner le français au Maroc. C’est le début d’une carrière commune, notamment en tant que directeur.ice de recherche au CNRS. Leur sujet de prédilection est tourné vers l’étude sociologique de la grande bourgeoisie, de la ségrégation urbaine, de l’homogamie et de la reproduction sociale. Le couple est l’auteur de nombreuses enquêtes, notamment Voyage en Grande Bourgeoisie. Journal d’enquête, en 1997. En 2007, Monique et Michel Pinçon-Charlot prennent leur retraite. Ils sont libéré.e.s de leur neutralité scientifique et publient des ouvrages plus engagés politiquement, dont le dernier en date Le président des ultras riches, sur la campagne d'Emmanuel Macron, publié en 2018 aux Editions de la Découverte.Vieille Branche est une émission de Nouvelles écoutes, animée par Marie Misset. Réalisation par Aurore Meyer-Mahieu, Mixage par Laurie Galligani, Prise de son et coordination par Marine Raut.

En France, c'est mal vu de demander à quelqu'un combien il gagne, et, même entre amis, on en parle peu, et non sans une certaine gêne. A priori, ce tabou de l'argent, plus ou moins fort en fonction de l'âge et de la condition sociale, n'a rien de naturel : comme tous les tabous, il résulte d'une construction historique. Voir: Florian Besson, « Le tabou de l'argent », Actuel Moyen Âge, https://actuelmoyenage.wordpress.com/2016/08/15/le-tabou-de-largent/ https://www.patreon.com/hndl Avec: Laurent Turcot, professeur en histoire à l'Université du Québec à Trois-Rivières, Canada   Abonnez-vous à ma chaine: https://www.youtube.com/c/LHistoirenousledira Facebook: https://www.facebook.com/histoirenousledira Les vidéos sont utilisées à des fins éducatives selon l'article 107 du Copyright Act de 1976 sur le Fair-Use.   Pour aller plus loin: Jacques Le Goff, La Bourse et la vie. Économie et religion au Moyen Âge, Paris, Pluriel, 2011 (1ère éd. 1986). Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, La Violence des riches. Chronique d'une immense casse sociale, Paris, La Découverte, 2013. Giacomo Todeschini, Richesse franciscaine. De la pauvreté volontaire à la société de marché, Lagrasse, Verdier, 2008.

Le dernier livre des Pinçon-Charlot Le président des ultra-riches fait écho à de nombreuses revendications des Gilets Jaunes. Les deux sociologues décryptent les mesures gouvernementales qui renforcent les inégalités à l'avantage d'une classe dominante de plus en plus riche. Radio Parleur a rencontré Monique Pinçon-Charlot pour discuter des relations entre le mouvement des Gilets jaunes et le gouvernement.

Le roi Midas transformait en or ce tout qu’il touchait. L’Avare de Molière craignait sans cesse qu’on lui dérobe son patrimoine. Et Don Salluste, joué par l’indémodable Louis de Funès, aime se réveiller au son des pièces d’or. Ainsi, tous ces personnages craignaient la pauvreté et rejetaient les pauvres. Car l'or rend fou les hommes et mène à tous les excès ; et justement aujourd’hui, dans Ma ligne de chance, on découvre La folie des grandeurs ! Don Salluste est un ministre de la cour d’Espagne. Et c'est aussi un homme cupide, fasciné par l’or, qui aime collecter lui-même les impôts. Midas aimait tellement l’or qu’il demanda aux dieux de transformer tout ce qu’il touchait en or. L'Avare de Molière aimait également tant l’or qu’il était toujours inquiet de perdre une minime partie de sa fortune. De même, Don Salluste aime tellement l’or qu’il veut le confisquer à tous. Et il n’hésite pas pour cela à être hypocrite et à opprimer le peuple, opprimer les pauvres. Mais ceux-ci sont pourtant accablés sous le poids des impôts et d'une mauvaise récolte. Et ainsi, l'avidité excessive de Don Salluste le conduit aux phrases les plus scandaleuses. https://www.youtube.com/watch?v=-X_yvubk23c « Les pauvres c’est fait pour être très pauvres et les riches, très riches ! » Incontestablement, cette phrase est comique. Mais le rire que l'on lâche à son écoute est déjà un rire scandalisé. Car le comique de la réplique vient en grande partie de son aspect caricatural. Et c'est cet aspect que nous explorons dans cette émission de Ma ligne de chance. Avec Pascal et son écrit, Trois discours sur la condition des Grands, nous montrons que le rire ne vient pas seulement de l'excès de la phrase de Don Salluste ; pour comprendre cela, écoutez notre podcast !   Pour aller plus loin: Lisez les Trois discours sur la condition des Grands, texte fabuleux sur la condition humaine soumise aux contingences, aux hasards et à l'arbitraire ! Une approche littéraire d'un homme qui parvient à la fortune par un hasard: Le Comte de Monte-Cristo, d'Alexandre Dumas. Pour une réflexion sociologique actuelle sur la richesse et la pauvreté, voir les travaux de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot.

A moins que l’on ait hiberné pendant la totalité du dernier mois, on ne pouvait pas passer à côté de l’actualité “gilets jaunes”. Parmi eux, nombreux sont ceux qui font la nette séparation entre d’un côté, et les riches, de l’autre. Mais que peut-on dire des riches ? Qu’est ce que la science économique peut nous apprendre sur ces individus fortunés ?Cette semaine dans Spla$h, Etienne Tabbagh et Laureen Melka ont tenté de répondre à ces vastes questions.Pour cela, nos deux professeurs d’économie ont échangé avec Adam Zylberstejn, Magda Osman et Jan Stoop, économistes européens, et se sont appuyés sur des enquêtes, mais également sur des expériences scientifiques réalisées sur le grand public aux résultats pour le moins... révélateurs.Références entendues dans l’épisode: L’économiste français Gabriel Zucman interviewé dans l’épisode 10 de Splash sur les paradis fiscaux. Pour l’écouter, c’est iciCet article datant de 2017 dans lequel l’économiste Gabriel Zucman estime que les 0,01% des Français les plus riches dissimuleraient, selon toute vraisemblance, 30 à 40% de leurs richesses dans des paradis fiscaux: L’enquête de l’INSEE de 2008 concernant les dons des Français à des organismes caritatifsLes études américaines et néerlandaises montrant que plus on est riche, plus on est susceptible de ne pas respecter le code de la route: La sociologue française Monique Pinçon-Charlot, autrice, entre autre, de « Pourquoi les riches sont-ils de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres ? » aux éditions La Ville Brûle ou encore « C'est quoi être riche ? » aux éditions de l’Aube, écrits avec le sociologue français Michel Pinçon. Tous deux mènent des recherches sur la grande bourgeoisie pour comprendre leurs comportements.L’économiste polonais Adam Zylberstejn, maître de conférences à l’université Lumière Lyon 2L’économiste franco-suisse Michel Maréchal, professeur à l’université de Zurich en SuisseErnst Fehr, économiste comportemental et neuro-économiste austro-suisse, professeur de microéconomie et de recherche économique expérimentale et vice-président du département d'économie de l'Université de Zurich, en SuisseL’économiste suisse Alain Cohn, professeur assistant à « l’University of Information of Chicago » L’économiste anglaise Magda Osman officiant à LondresL’économiste australien Daniel Zizzo et l’économiste Andrew Oswald, professeur d'économie à l'Université de Warwick, au Royaume-UniL’économiste néerlandais Jan StoopL’économiste James Andreoni, professeur au département d'économie de l'Université de Californie à San DiegoL’économiste Nikos Nikiforakis, professeur d’économie à Abu DhabiSources documentaires :Evasion fiscaleAnnette Alstadsæter, Niels Johannesen, Gabriel Zucman, “Who Owns the Wealth in Tax Havens? Macro Evidence and Implications for Global Inequality”, décembre 2017 http://gabriel-zucman.eu/files/AJZ2017b.pdfDons aux organismes caritatifsÉlise Amar et Solveig Vanovermeir, Donner aux organismes caritatifs, est-ce seulement une question de niveau de vie ?”, INSEE Première nº1186, mai 2008Comportement routier des plus richesPiff, P., Stancato, D., Cote, S., Mendoza-Denton, R., & Keltner, D. (2012). “Higher social class predicts increased unethical behavior”. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 109, 4086–4091Expérience des banquiers (2014)Alain Cohn, , Ernst Fehr & Michel André Maréchal, “Business culture and dishonesty in the banking industry” Nature volume 516, pages 86–89, December 2014 https://abonnes.lemonde.fr/economie/article/2014/11/19/les-banquiers-tricheurs-par-culture_4526122_3234.html https://www.nature.com/articles/nature13977Expérience du money burning (2001)Daniel John Zizzo, Andrew J. Oswald, “Are people willing to pay to reduce others’ incomes?”, Annales d’économie et de statistiques nº63-64, 2001 https://www.jstor.org/stable/20076295?seq=1#page_scan_tab_contentsExpérience de Magda Osman (2018)Magda Osman, Jie-Yu LV & Michael J. Proulx, “Can Empathy Promote Cooperation When Status and Money Matter?”, Basic and Applied Social Psychology, 2018 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01973533.2018.1463225?journalCode=hbas20Expérience du facteur (2017)James Andreoni, Nikos Nikiforakis, Jan Stoop, “Are the rich more selfish than the poor, or do they just have more money? A natural field experiment”, 2017 https://econweb.ucsd.edu/~jandreon/WorkingPapers/AndreoniNikiforakisStoop2017.pdfSpla$h est une émission d’Etienne Tabbagh produite par Nouvelles Écoutes, co-écrite et co-animée avec Laureen Melka. Cet épisode est réalisé par Aurore Meyer Mahieu. Mixé par Laurie Galligani. Coordonné par Marine Raut.

Monique Pinçon Charlot (sociologue) est l'invitée de l'Emission. Retour avec elle sur son travail sur la sociologie des classes dominantes.