Podcasts about sociologie

Marc Joly est sociologue, chercheur au CNRS, et il a récemment publié un ouvrage fascinant : La pensée perverse au pouvoir.Quand Anne-Clotilde Ziegler, que vous avez déjà entendue sur VLAN dans un épisode consacré à la perversion narcissique, m'a recommandé de discuter avec Marc, je n'ai pas hésité une seconde. Il faut dire que le sujet me travaille depuis un moment, surtout à l'aune des comportements politiques qu'on observe aujourd'hui. J'avais envie d'aller au-delà de l'indignation ou du jugement hâtif, pour vraiment comprendre ce qui se joue dans ces dynamiques de pouvoir si troublantes.Dans cet épisode, j'ai eu le plaisir – et l'honnêteté, parfois l'inconfort – de plonger avec Marc dans les rouages de la perversion narcissique. Mais pas seulement dans le cadre intime : on parle ici de pouvoir, de politique, d'Emmanuel Macron bien sûr, mais aussi de Donald Trump, de ce que ces figures révèlent de nos sociétés. Marc est passionnant. Il a une rigueur intellectuelle rare, mais il sait aussi écouter, douter, nuancer.On a parlé de son parcours, de ce qui l'a mené à enquêter sur la violence psychologique, sur la manière dont un terme comme "pervers narcissique" a quitté le domaine de la psychanalyse pour s'inscrire dans nos vies quotidiennes, dans nos discussions, et maintenant dans notre compréhension du pouvoir. J'ai voulu comprendre si Emmanuel Macron, dans ses actions et dans ses discours, pouvait incarner cette figure toxique, si décriée dans les relations personnelles. Et je vous le dis franchement : certaines réponses font froid dans le dos.Nous avons aussi abordé le rôle de Brigitte Macron dans cette construction identitaire et politique, la manière dont leur relation – hors normes – a été instrumentalisée dans un récit médiatique. Et puis il y a cette comparaison troublante avec Trump, où le déni devient une stratégie de gouvernement, où le narcissisme n'est plus une tare mais une posture de conquête.J'ai questionné Marc sur l'avenir, sur l'écologie, sur le désintérêt des élites pour le bien commun. C'est un épisode dense, intense, mais nécessaire. Parce que les élections approchent, parce que le choix de nos dirigeants ne peut plus être pris à la légère, parce qu'on a besoin de comprendre ce qu'on vit pour pouvoir y faire face.Merci Marc pour ta clarté, ton engagement, et ta capacité à mettre des mots justes sur des phénomènes complexes.5 citations marquantes« Ce n'est pas le pouvoir qui pervertit, ce sont les pervers qui sont attirés par le pouvoir. »« Macron fait exactement l'inverse de tout ce qu'il dit. »« La pensée perverse au pouvoir, c'est une stratégie de domination fondée sur le déni. »« Le pervers narcissique séduit pour mieux dominer. »« Ce n'est pas un président, c'est un imposteur habillé d'empathie. »10 questions structurées posées dans l'interviewPourquoi avoir choisi d'étudier la perversion narcissique ?Comment passe-t-on de cette étude à un livre sur le pouvoir ?Qu'est-ce que la perversion narcissique selon la définition psychanalytique ?Pourquoi ce terme est-il souvent mal utilisé aujourd'hui ?Macron incarne-t-il cette pensée perverse ?Quelle est la différence entre Macron et Trump dans leur rapport au pouvoir ?Le pouvoir pervertit-il ou attire-t-il les pervers ?Peut-on diagnostiquer quelqu'un à distance ?Quel rôle joue Brigitte Macron dans cette dynamique ?Le système politique français favorise-t-il l'émergence de tels profils ?Timestamps clés pour YouTube00:00 Introduction par Grégory Pouy02:25 Début de l'interview avec Marc Joly04:00 De la perversion narcissique à la pensée au pouvoir07:00 Définition de la perversion narcissique13:00 Le pouvoir attire-t-il les pervers ?20:00 Emmanuel Macron : manipulation et disqualification30:00 Parallèle entre Macron et les relations toxiques45:00 Trump et le narcissisme grandiose56:00 Déni pervers et politique actuelle01:03:00 Le rôle du couple Brigitte-Emmanuel Macron Suggestion d'autres épisodes à écouter : #333 Tout comprendre sur l'emprise et les pervers narcissiques avec Anne-Clotilde Ziegler (https://audmns.com/AGugdzB) #314 Sortir du chaos et comprendre ce qui se joue en politique (partie 2) avec Raphael Llorca (https://audmns.com/PrcRrZy) #186 Quel nouveau modèle pour la France avec David Djaiz (https://audmns.com/GSOSydk)Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La semaine dernière, Micaela nous a présenté son cours de sociologie politique. Aujourd'hui, elle nous raconte son enquête de terrain. Sa mission ? Observer les interactions avec les bancs, les grilles et les panneaux signalétiques au parc Montsouris dans le 14e arrondissement de Paris. Se passe-t-il des choses bizarres ? Bien sûr !  Retrouvez le texte exact, les notes qui accompagnent et enrichissent le texte, en vous abonnant sur www.onethinginafrenchday.com #FrenchListening #LearnFrench #FrenchPodcast #FrenchConversation #SociologyInFrench #ParisLife #FrenchCulture #FrenchLanguageLearning #RealFrenchConversation #FrenchForBeginners

Trente ans après la fin de la Guerre froide, l'Amérique latine, qui avait suscité tant d'espoirs démocratiques dans les années 1990, semble aujourd'hui confrontée à une nouvelle période d'instabilité politique et institutionnelle. Les transitions démocratiques engagées à la chute des dictatures militaires ont permis des avancées notables : alternances politiques, élections relativement libres, renforcement de la société civile. Mais ces progrès sont aujourd'hui fragilisés. Dans plusieurs pays de la région, les institutions sont affaiblies, les libertés reculent, et la méfiance envers les partis et les dirigeants est généralisée.Les causes sont multiples : corruption endémique, violence, inégalités sociales persistantes, essoufflement des modèles de croissance, mais aussi montée en puissance de mouvements populistes, qu'ils soient de droite ou de gauche, qui remettent parfois en cause les principes mêmes de l'État de droit.Du Venezuela au Nicaragua, du Brésil à l'Argentine, du Pérou au Salvador, la démocratie semble vaciller, entre répression, instabilité, et autoritarisme rampant.La démocratie latino-américaine est-elle en crise ? Est-elle en train de mourir, ou de se transformer ? Quels sont les leviers de résistance ou de renouveau ?Émission co-animée avec Olivier Compagnon. Professeur d'Histoire contemporaine à l'Institut des Hautes Études de l'Amérique Latine. Université Sorbonne Nouvelle. Et directeur adjoint du CREDA.Depuis la Maison de l'Amérique Latine à Paris à l'occasion des Semaines de l'Amérique Latine et des Caraïbes.  Invités :  Yoletty Bracho, maîtresse de conférences en Science politique à l'Université d'Avignon. Spécialiste du Venezuela, « Rapports ordinaires à la violence d'État au Venezuela : productions, résistances, (dé)légitimations » dans la revue Cahiers des Amériques Latines (n°103) Camille Goirand, professeure de Science politique à l'IHEAL Université Sorbonne Nouvelle et membre du CREDA. Spécialiste du Brésil et des évangéliques en politique. « Le parti des travailleurs au Brésil. Des luttes sociales aux épreuves du pouvoir. Vies militantes à Recife », éd Karthala David Copello, maître de conférences en Sociologie politique à l'Institut Catholique de Paris et chercheur au CREDA. Spécialiste de la circulation des idées politiques entre l'Europe et l'Amérique Latine. « Les droits humains armés : guérillas, dictatures et démocratie en Argentine », Presses Universitaires de Rennes Pablo Stefanoni, docteur en Histoire et journaliste. Rédacteur en chef de la revue « Nueva Sociedad ». Auteur de nombreux ouvrages dont « La rébellion est-elle passée à droite ? Dans le laboratoire mondial des contre-cultures néoréactionnaires », éd. La Découverte.

Clap de fin ce samedi pour le Festival de Cannes. Une 78è édition qui restera très politique, à l'image des multiples prises de position -contre le président américain Donald Trump ou la guerre à Gaza- qui ont marqué la cérémonie d'ouverture. Cannes est-il à l'image de l'engagement des artistes ou bien celui-ci est-il en recul ? La parole est-elle de moins en moins libre ? En quoi peut-elle faire bouger les choses ? Pour en débattre :- Charles Berling, comédien, metteur en scène, directeur de la scène nationale Châteauvallon-Liberté, à Toulon. Il fête cette année les 60 ans du très beau site de Chateauvallon, avec le festival d'été qui aura lieu du 26 juin au 29 juillet 2025- Yuming Hey, comédien. Aujourd'hui il monte les marches du Festival de Cannes pour son interprétation dans le film Ma frère, de Lise Akoka et Romane Gueret présenté en sélection officielle dans la section Cannes Première, par ailleurs, il joue actuellement au Théâtre 14 Les bonnes de Jean Genet, mise en scène de Mathieu Touzé- Emmanuel Wallon, professeur émérite de Sociologie politique à l'Université Paris Nanterre.

Dans cet épisode, je discute avec ma fille Micaela de son cours de sociologie. Elle nous explique le projet sur lequel elle et sa classe sont en train de travailler. Après un cours sur la théorie, elle va pouvoir passer à la pratique grâce à une enquête de terrain. Mais sur quoi va-t-elle enquêter? Cette conversation vous offre un aperçu de la vie universitaire française tout en vous aidant à améliorer votre compréhension orale. Parfait pour les apprenants de français de niveau intermédiaire intéressés par les sciences sociales, la vie étudiante en France et les vraies conversations entre générations. www.onethinginafrenchday.com   #FrenchSociology #ParisianDailyLife #FrenchPoliticalScience #FrenchUniversityLife #LearnFrenchWithRealLife #FrenchFieldwork #FrenchAcademicVocabulary #FrenchConversation #ParisPublicSpaces #FrenchStudentLife

durée : 00:37:04 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Didier Eribon publie Sociobiographie (Flammarion). Le philosophe et sociologue s'y entretient avec Geoffroy Huard sur la manière dont son travail s'articule avec son parcours personnel et celui de ses proches. Comment écrit-on sa propre sociologie ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Didier Eribon Sociologue et philosophe, professeur invité à l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich. Fellow de King's Colllege à Cambridge (Royaume-Uni)

Abdullah Uysal is een van de raadsleden van de gemeente Dordrecht namens Groenlinks, ook was hij het jongste raadslid van Nederland, zijn interesses en passies liggen bijzonder breed."Toen ik voor het eerst mocht stemmen heb ik de verschillende partijprogramma's naast elkaar gelegd, een van de partijen die van daaruit naar voren kwam was GroenLinks", ondersteunt hij zijn keuze voor de partij. "Wat mij zo aanspreekt aan GroenLinks is dat de mens altijd voorop staat en de rest op het tweede plan komt".Abdullah heeft 3 masters afgeornd. "Als ik mezelf zou moeten omschrijven in twee woorden zou dat denk ik ambitieus en nieuwsgrierig zijn, ik vraag me altijd af hoe dingen in elkaar steken", zegt hij hierover. Naast de opleiding Rechten en Grootstedelijke vraagstukken en Beleid van Sociologie heeft hij ook de opleiding bestuurskunde met de specialisatie Beleid & Politiek afgerond. "Dit was de opleiding die het meest aansluit bij politiek".Ook de opleiding sociologie sluit volgens Uysal naadloos aan bij politiek "Eerst moet je de mens leren begrijpen voordat je kunt beginnen ook iets voor hem te veranderen, dat was mijn insteek om aan die opleiding te beginnen".Abdullah zit in de gemeenteraad van de gemeente Dordrecht. "Ik vind de lokale politiek ook gewoon heel erg leuk", reageert Abdullah op de vraag of hij ook landelijke politiek zou willen bedrijven. "Ik ben geboren en getogen in Dordrecht, dat ik nu kan proberen iets te verbeteren aan onze stad is heel mooi".Abdullah was de jongste fractievoorzitter van Nederland. "Ik denk dat mede door mijn brede inzetbaarheid het heel snel is gegaan, ik ben er ook best wel trots op", straalt hij.Voor Abdullah is het feit dat hij ook een Turkse achtergrond heeft geen probleem, "Ik zie het niet als nadeel en ook niet als voordeel, ik denk dat het mijn leven en carriëre op politiek gebied niet veel beïnvloedt".Wil je onze media volgen? Abonneer je (gratis) op ons kanaal! Tip de redactie! Heb jij nieuws dat verteld moet worden? Kom in contact met ons.Stuur een e-mail naar: redactie@stichtingviacultura.nlStuur een WhatsApp naar onze redactietelefoon: 06 28 13 83 33Stuur ons een persoonlijk berichtje op onze sociale mediakanalenVolg ons ook op onze andere kanalen:Facebook-groep Via Cultura - over en uit!Youtube - viaculturaInstagram - viacultura078Twitter - viacultura078Website - www.stichtingviacultura.nlVia078 - www.via078.nl

Une audience particulièrement houleuse s'est tenue ce mardi 8 avril 2025 devant la Cour suprême israélienne, symbole des tensions politiques dans le pays. Les recours contre le limogeage du chef de l'Agence de la sécurité intérieure (Shin Bet), Ronen Bar, étaient examinés. Cette décision est dénoncée par ses détracteurs comme une dérive autocratique du pouvoir. Tout comme le vote à l'unanimité, fin mars, d'une motion de défiance inédite contre la procureure générale Gali Baharav-Miara. Dans le contexte de l'offensive à Gaza et de la colonisation en Cisjordanie, Israël constitue-t-il encore une démocratie ? Qu'est-ce qui pourrait stopper le Premier ministre Benyamin Netanyahu ?Pour en débattre Sylvaine Bulle, sociologue, chercheuse à l'École des hautes études en sciences sociales), autrice du livre Sociologie de Jérusalem (Éditions de La Découverte, 2020) Rina Bassist, correspondante de la radio israélienne à Paris et rédactrice au journal Al-Monitor Éric Danon, ambassadeur de France en Israël de 2019 à 2023À lire aussiIsraël: Benyamin Netanyahu mis en cause pour «conflit d'intérêts» pour le renvoi du chef du Shin Bet

Une audience particulièrement houleuse s'est tenue ce mardi 8 avril 2025 devant la Cour suprême israélienne, symbole des tensions politiques dans le pays. Les recours contre le limogeage du chef de l'Agence de la sécurité intérieure (Shin Bet), Ronen Bar, étaient examinés. Cette décision est dénoncée par ses détracteurs comme une dérive autocratique du pouvoir. Tout comme le vote à l'unanimité, fin mars, d'une motion de défiance inédite contre la procureure générale Gali Baharav-Miara. Dans le contexte de l'offensive à Gaza et de la colonisation en Cisjordanie, Israël constitue-t-il encore une démocratie ? Qu'est-ce qui pourrait stopper le Premier ministre Benyamin Netanyahu ?Pour en débattre Sylvaine Bulle, sociologue, chercheuse à l'École des hautes études en sciences sociales), autrice du livre Sociologie de Jérusalem (Éditions de La Découverte, 2020) Rina Bassist, correspondante de la radio israélienne à Paris et rédactrice au journal Al-Monitor Éric Danon, ambassadeur de France en Israël de 2019 à 2023À lire aussiIsraël: Benyamin Netanyahu mis en cause pour «conflit d'intérêts» pour le renvoi du chef du Shin Bet

Parmi les usages les plus controversés des animaux figure l'expérimentation en laboratoire. Tests de cosmétiques, d'additifs alimentaires ou de traitements médicaux reposent sur des pratiques anciennes, héritées notamment de la vivisection. Fabien Carrié, maître de conférences et co-auteur de Sociologie de la cause animale (La Découverte), revient sur l'histoire et les enjeux de ces expérimentations.

durée : 01:59:53 - Les Matins du samedi - par : Nicolas Herbeaux - Cette semaine, dans les Matins du samedi, on s'intéresse au phénomène des data centers à Marseille, à la situation du Royaume-Uni depuis l'arrivée de Keir Starmer au pouvoir et au nouveau film du réalisateur tchèque Jiří Mádl : Radio Prague. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Clément Marquet Chercheur en sociologie au Centre de Sociologie de l'Innovation (CSI) de Mines Paris PSL; Catherine Mathieu Économiste à l'OFCE, spécialiste du Royaume-Uni et des questions européennes; Jiří Mádl Réalisateur, acteur, et scénariste tchèque; Juliette Démas Correspondante à Londres de Libération

durée : 00:09:23 - La Transition de la semaine - par : Nicolas Herbeaux - Ce samedi, dans la Transition de la semaine, on s'intéresse aux inquiétudes des habitants et des élus de Marseille face à la multiplication des centres de données : les "data center". Un phénomène qui inquiète et pose des questions de consommation d'énergie et de respect de l'environnement. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Clément Marquet Chercheur en sociologie au Centre de Sociologie de l'Innovation (CSI) de Mines Paris PSL

durée : 01:59:53 - Les Matins du samedi - par : Nicolas Herbeaux - Cette semaine, dans les Matins du samedi, on s'intéresse au phénomène des data centers à Marseille, à la situation du Royaume-Uni depuis l'arrivée de Keir Starmer au pouvoir et au nouveau film du réalisateur tchèque Jiří Mádl : Radio Prague. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Clément Marquet Chercheur en sociologie au Centre de Sociologie de l'Innovation (CSI) de Mines Paris PSL; Catherine Mathieu Économiste à l'OFCE, spécialiste du Royaume-Uni et des questions européennes; Jiří Mádl Réalisateur, acteur, et scénariste tchèque; Juliette Démas Correspondante à Londres de Libération

durée : 00:59:01 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine, Bruno Baradat - Emile Durkheim naît en 1858 à Épinal. Après de brillantes études en philosophie, Durkheim opère un virage vers la sociologie durant sa thèse De la division du travail social (1893). Dès lors, lui et les chercheurs qui l'entourent s'efforceront d'ériger la sociologie au rang de science. - réalisation : Françoise Le Floch - invités : Matthieu Béra Professeur des universités en sociologie à Bordeaux, chercheur à l'IRDAP et associé au CéSor ; Philippe Steiner Professeur émérite de sociologie à Sorbonne Université

Corée du Sud, Italie, Russie, États-Unis... partout autour du globe, la baisse de la natalité inquiète. Selon une étude publiée dans le magazine scientifique The Lancet, le taux de fécondité a été divisé par 2 depuis 1950 passant de 4,8 enfants par femme à 2,2 en 2021. Une chute qui devrait s'accentuer au point d'entraîner une décroissance démographique. En 2100, les chercheurs estiment que sur les 204 pays étudiés, 97% seront en dessous du taux de renouvellement de la population. Seule l'Afrique subsaharienne devrait rester une région dynamique en termes de natalité. Besoins de santé, accessibilité des transports, immigration... le changement démographique déjà amorcé affecte de nombreux domaines. Alors que les pays rivalisent de politiques visant à limiter la baisse des naissances, qu'en est-il de leur efficacité ? Faut-il vraiment s'inquiéter d'un futur sans enfant ou, au contraire, en saisir les opportunités ?  Cette émission est une rediffusion du 14 novembre 2024. Avec• David Duhamel, économiste, enseignant à Sciences Po Paris. Auteur de Un Monde sans enfants - le pire arrive... mais le meilleur peut suivre (Buchet.Chastel, 2024)• Parfait Eloundou-Enyegue, démographe, professeur de Sociologie et de Démographie à l'Université de CORNELL aux États-Unis.  En fin d'émission, la rubrique Mondoblog chez les voisins avec Inès Emprin.  Le blogueur ivoirien, Yves-Landry Kouamé, partage son scepticisme vis-à-vis de la COP29.  Umbo Salama, un blogueur congolais, s'agace des « nionsologues », ces personnes qui se prétendent expertes sur tout sujet.  Programmation musicale :► IFA - Oxlade, Fally Ipupa► Nturimwiza - B-Threy.

Corée du Sud, Italie, Russie, États-Unis... partout autour du globe, la baisse de la natalité inquiète. Selon une étude publiée dans le magazine scientifique The Lancet, le taux de fécondité a été divisé par 2 depuis 1950 passant de 4,8 enfants par femme à 2,2 en 2021. Une chute qui devrait s'accentuer au point d'entraîner une décroissance démographique. En 2100, les chercheurs estiment que sur les 204 pays étudiés, 97% seront en dessous du taux de renouvellement de la population. Seule l'Afrique subsaharienne devrait rester une région dynamique en termes de natalité. Besoins de santé, accessibilité des transports, immigration... Le changement démographique déjà amorcé affecte de nombreux domaines. Alors que les pays rivalisent de politiques visant à limiter la baisse des naissances, qu'en est-il de leur efficacité ? Faut-il vraiment s'inquiéter d'un futur sans enfant ou, au contraire, en saisir les opportunités ?  Cette émission est une rediffusion du 14 novembre 2024. Avec• David Duhamel, économiste, enseignant à Sciences Po Paris. Auteur de Un Monde sans enfants - le pire arrive... mais le meilleur peut suivre (Buchet.Chastel, 2024)• Parfait Eloundou-Enyegue, démographe, professeur de Sociologie et de Démographie à l'Université de CORNELL aux États-Unis.  En fin d'émission, la rubrique Mondoblog chez les voisins avec Inès Emprin.  Le blogueur ivoirien, Yves-Landry Kouamé, partage son scepticisme vis-à-vis de la COP29.  Umbo Salama, un blogueur congolais, s'agace des « nionsologues », ces personnes qui se prétendent expertes sur tout sujet.  Programmation musicale :► IFA - Oxlade, Fally Ipupa► Nturimwiza - B-Threy.

Jak je možné, že za války se lidé mohou dopouštět vražd a jiných zvěrstev, a přitom po návratu domů se opět promění ve spořádané občany, rodiče, zaměstnance? Je to snad nějaká součást naší lidské podstaty? Dokázali bychom se vzdát potřeby válčit? V dnešní době to zní skoro jako nesmyslné téma. Jsou otázky, které jsou bolestivé a palčivé, a přitom se jejich nemůžeme vzdát, protože souvisí  až příliš blízce s podstatou člověka. Víte, že klasická antropologie se ale dlouhá léta téměř nevěnovala otázkám války? Proto v těchto dnech vychází  kniha Martina Soukupa Antropologie války. A protože v těchto dnech si připomínáme nešťastné výročí totální války Ruska proti Ukrajině, bylo o důvod víc, pobavit se nad touto otázkou i u mne na Hausbotu.Začíná další hausbotové povídání. Pokud budete chtít celé znění a bez reklam, pojďte na můj kanál herohero - https://herohero.co/petrhorky.Odkazy:Thomasův teorém - https://cs.wikipedia.org/wiki/Thomas%C5%AFv_teor%C3%A9mStanfordský experiment - https://cs.wikipedia.org/wiki/Stanfordsk%C3%BD_v%C4%9Bze%C5%88sk%C3%BD_experimentMilgramův experiment - https://cs.wikipedia.org/wiki/Milgram%C5%AFv_experimentKnihy:Martin Soukup - Antropologie války (r. 2025) - https://www.databazeknih.cz/knihy/antropologie-valky-558573Sarah M. Nelson - Prasata pro předky - Ancestors for the Pigs: Pigs in Prehistory (r. 1998) - https://www.enbook.cz/catalog/product/view/id/2356836?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Enbook CZ - PMAX_All products&utm_id=17630370428&gad_source=1&gbraid=0AAAAADgFPkZXcIVX__ufnTxtMysjYo3CG&gclid=Cj0KCQiA8fW9BhC8ARIsACwHqYocSdhBiOAM78AOOyw_V2HM5iYHhXor0EnGmFIVfeySdgpjCIGT7EUaAkwcEALw_wcBNapoleon Chagnon - Yanomamö: The Fierce People (r. 1968), Studying the Yanomamö (r. 1974)Marvin Harris - Krávy, prasata, války a čarodějnice (r. 2020) - https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/kravy-prasata-valky-a-carodejnice-hadanky-kultury-452994Daniel Štrobl - Psychologické aspekty zabití (r. 2019) - https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/psychologicke-aspekty-zabiti-prozitky-vojaku-424471Hannah Arendt - Eichmann v Jeruzalémě: Zpráva o banalitě zla (r. 1995) - https://www.databazeknih.cz/knihy/eichmann-v-jeruzaleme-zprava-o-banalite-zla-23601Philip Zimbardo - https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/luciferuv-efekt-jak-se-z-dobrych-lidi-stavaji-lide-zli-205001Konrad Lorenz - Takzvané zlo (r. 1963) - https://www.databazeknih.cz/knihy/takzvane-zlo-24448Support the show

Quelle suite pouvons-nous imaginer, attendre, voire redouter... du projet de société que nous "propose" la Silicon Valley ?"Elon Musk ça fait 40 ans qui se spose la question de la suite de l'Histoire... et son rêve, c'est un rêve de boomer, de petit garçon pétrifié dans le passé" nous dit Olivier.Ecoutez cet extrait, puis l'épisode complet "Trump, Musk et Silicon Valley : l'alliance explosive" avec Olivier Alexandre. Olivier est sociologue, chercheur au CNRS, spécialisé dans la culture, le numérique et la Silicon Valley.Son livre "La Tech : Quand la Silicon Valley refait le monde" (Seuil, 2023), explore l'impact global de l'industrie technologique sur la politique et la société.(c) Trench Tech, LE podcast « Esprits Critiques pour Tech Éthique »Épisode enregistré le 17/01/2025---

durée : 00:59:03 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine, Bruno Baradat - Le Sommet pour l'action sur l'IA annonce un essor du nombre de centres de données en France. Depuis quelques années, Marseille, désormais hub numérique mondial, accueille ces infrastructures qui, en plus d'être gourmandes en eau et en énergie, sont majoritairement américaines. - réalisation : Françoise Le Floch - invités : Ophélie Coelho Chercheuse indépendante, doctorante associée au Centre Internet et Société du CNRS; Clément Marquet Chercheur en sociologie au Centre de Sociologie de l'Innovation (CSI) de Mines Paris PSL

La déroute militaire du Hezbollah au Liban, puis en Syrie marque un tournant et bouleverse la géopolitique du Moyen-Orient. Une page vient de se tourner. Les ambitions de puissance régionale de l'Iran sont sérieusement mises à mal. La République islamique est fragilisée. Sa situation économique est jugée catastrophique. Parallèlement, le programme nucléaire de l'Iran n'a jamais été aussi avancé, en quantité comme en qualité. Le programme balistique iranien a lui aussi été accéléré. Le délai de sécurité d'un an a été enfoncé depuis longtemps. Avec la destruction de ses milices par Israël, l'Iran a perdu la première couche censée le protéger contre ses ennemis.D'où la tentation de rétablir sa  dissuasion régionale en franchissant le seuil nucléaire. La diplomatie est-elle encore possible ? Mardi dernier (4 février 2025) à Washington, Donald Trump a signé devant les journalistes un décret présidentiel rétablissant une « pression maximale sur Téhéran dont le programme nucléaire serait une menace existentielle pour les États-Unis. L'objectif est d'assécher les revenus pétroliers du régime. Donald Trump veut des négociations avec Téhéran. Et Téhéran semble soudainement intéressé à discuter de son programme nucléaire après avoir traité Joe Biden avec un mépris non dissimulé. Quelques jours avant l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, Moscou et Téhéran signaient un accord stratégique de vingt-cinq ans. Une guerre indirecte oppose de facto Israël et l'Iran. La nouvelle configuration du Moyen-Orient provoquera-t-elle durcissement ou assouplissement de l'Iran ? Quel genre d'accord Donald Trump veut-il avec Téhéran ?Invités  Azadeh Kian, professeur de Sociologie à l'Université Paris Cité ». « Rethinking gender, ethnicity and religion in Iran ». Réédition 2025 chez Bloomsbury.  Bertrand Badie, professeur émérite des Universités à Sciences Po. « L'art de la paix » chez Flammarion. 

Penser les luttes, saison 5 ! Dans ce deuxième épisode, Yoanna Sallese vous parle des histoires des luttes victorieuses !A45, A69, Notre-Dame-des-Landes, Fontiers-Cabardès, les mégas bassines… Depuis 2014, près de 162 projets d'aménagements anti-écologiques ont été abandonnés. Ces victoires, nous les devons à des activistes, des militant·es, des collectifs citoyens, qui ont fait barrage et ont travaillé de concert pour faire dérailler les machines de l'aménagement du territoire.Couper, brûler, terrasser, tuer, épuiser et piller les ressources naturelles, ces projets ont comme point commun d'être au service du capital. Les défier, c'est défier le monde libéral dans lequel nous vivons : l'État, les collectivités, et surtout les grands groupes privés. Si cela semble parfois perdu d'avance, n'oublions pas que contre Goliath, David a gagné.Une émission en partenariat avec Le Media, diffusée sur leur chaîne Youtube.Nos invité·es :Gaëtan Roussel, chargé d'études socio-économiques environnementales. Gaëlle Ronsin, sociologue, maître de conférence à l'Université Boulogne-Franche-ComtéIsabelle Attard, ancienne députée EELV, militante anarchisteUne émission animée par Yoanna Sallese, enregistrée par les équipes du Média, et produite par Samia Benguetaïb et Salomé Lepretre, coordonnée par Violette Voldoire.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Si son nom doit te semble familier, impossible que son visage ne te dise rien. Tu as du la voir passer sur France 2, au Montreux Comedy sur Netflix ou tout simplement à l'un de ces spectacles. Shirley Souagnon c'est cette humoriste et comédienne engagée, mais surtout une vraie artiste qui te pousse à la réflexion et à l'échange.  Je la trouve passionnante !Cette semaine elle sort un très beau projet : Être humain. Son spectacle sur grand écran suivi d'un moment de partage et de parole tous ensemble.Sue l'affiche de son spectacle on peut lire comme titre « libérer notre rapport à la vulnérabilité »La vulnérabilité étant totalement ma came, je ne pouvais laisser passer l'occaz ! Dans cet épisode PÉPITE, on parle de comment s'aimer vraiment, comment être vulnérable, les moments où elle la le plus été, là fois où je l'ai entendu dire qu'elle était raciste et homophobe, et le déni entre autre.Au moment ou je sors ce podcast, Shirley sera en tournée dans la France pour 2 mois et vraiment, je vous invite à partager ce moment qui, j'en suis sure, ne vous fera que du bien.Bonne écouteSi tu veux voir si elle passe près de chez toi, c'est iciHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:58:04 - Cultures Monde - par : Julie Gacon, Mélanie Chalandon - Les communautés chinoises du monde entier célébreront demain le Nouvel An lunaire. En Europe, si elles se sont longtemps tenues à l'écart de la sphère politique de leur pays d'accueil, des revendications et engagements se font jour à mesure que les profils des membres de la diaspora évoluent. - réalisation : Sam Baquiast - invités : Emmanuel Santarromana Doctorant au Centre Européen de Sociologie et de Science Politique (CESSP) à Paris 1 Sorbonne; Simeng Wang Sociologue, chargée de recherches au CNRS; Pierre-Antoine Donnet Rédacteur en chef du trimestriel Asia Magazine

durée : 00:58:25 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine, Bruno Baradat - En France, 1,8 million de personnes perçoivent le RSA, créé en 2009 pour lutter contre la pauvreté et favoriser le retour à l'emploi. Pourtant, près de la moitié restent dans ce dispositif plus de quatre ans. Entre freins individuels et limites des politiques publiques, sortir du RSA reste un défi. - réalisation : Françoise Le Floch - invités : Anne Eydoux Maîtresse de conférences d'économie au Cnam, chercheuse au Centre d'études de l'emploi et du travail (CEET) et au Laboratoire interdisciplinaire de sociologie économique (Lise), membre des Economistes atterrés; Julie Oudot doctorante en sociologie au Centre de Sociologie des Organisations

Het is Kerstreces in politiek Den Haag en Team Haagse Zaken had behoefte aan wat reflectie. Want we leven in een uniek politiek tijdperk, met de radicaal-rechtse PVV als grootste partij, met drie partijen zonder bestuurlijke ervaring in het kabinet, en met een experiment met een partijloze premier die doet wat vier partijleiders hem vanuit de Tweede Kamer opdragen. En daarom nodigt Haagse Zaken deze én komende week drie wetenschappers uit die zich bezighouden met de Haagse politiek. Wat kunnen we van hen leren? En hoe beschouwen zij het tijdperk-Schoof?In deze aflevering hoor je van politicologen Merijn Oudenampsen, Loes Aaldering en Tom van der Meer over rechts-populistische partijen en de oplossingen voor problemen die deze partijen (niet) bieden.Gasten: Merijn Oudenampsen, Loes Aaldering en Tom van der Meer Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris Verhulsdonk en Fleur KleinhuisMontage: Pieter BakkerZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Toto video je obhajobou a připomínkou rozhovoru jako žánru, jako formy mezilidského setkání…jako „pohádkové postavičky”, která jakoby kouzlem dělá naše životy lepší.Mám pocit, že rozhovory pomalu mizí z veřejného i soukromého života. Jasně, všechny média jsou narvaná nějakým povídáním lidí mezi sebou, ale málokdy se jedná o skutečné rozhovory.Rozumíme si, anebo to zní divně? Ok, pusťte si toto video a pojďte do debaty!https://herohero.co/petrhorkypetrhorky.cz0:00 Vítejte u mne doma, vítejte v ateliéru4:09 Proč mám youtube kanál6:30 Diváci za poslední měsíc strávili na mém kanálu 7 let času 8:02 Co jsem zač a proč to dělám9:49 Rozhovor vymírá11:05 Co je rozhovor12:50 Rozhovor v mezilidském kontaktu14:07 Co není rozhovor16:40 Toto je cíl proč dělám vlastní kanál18:28 Proč „onemocněl“ rozhovor18:50 Domněnky 20:53 Nedůvěra22:58 Kolik ztracených peněženek se v ČR najde24:58 Výměna bonbonů za kuličky :-)26:57 Nátlak, síla, manipulace - různé formy rozhovoru30:57 Proč v rozhovoru mluví obě strany32:10 Občas se zlobí zastánci Ruska a občas zastánci Západu33:52 Komentáře nemažu36:55 Nechci nikoho nekriticky adorovat37:40 Můj kanál neřídí žádná zájmová skupina40:10 První dárek na rozloučenou42:18 Druhý dárek na rozloučenou 44:11 Nedokážeme žít bez příběhů 47:05 Vnitřní rozhovor49:00 Je málo zásadních tématSupport the show

Het is Kerstreces in politiek Den Haag en Team Haagse Zaken had behoefte aan wat reflectie. Want we leven in een uniek politiek tijdperk, met de radicaal-rechtse PVV als grootste partij, met drie partijen zonder bestuurlijke ervaring in het kabinet, en met een experiment met een partijloze premier die doet wat vier partijleiders hem vanuit de Tweede Kamer opdragen. En daarom nodigt Haagse Zaken deze én komende week drie wetenschappers uit die zich bezighouden met de Haagse politiek. Wat kunnen we van hen leren? En hoe beschouwen zij het tijdperk-Schoof?In deze aflevering hoor je van socioloog Katerina Manevska en politicologen Simon Otjes en Sarah de Lange over de populariteit van de PVV. Het regeren met radicaal-rechts en de mogelijke invloed daarvan op de democratische rechtsstaat en samenleving. Gasten: Katerina Manevska, Simon Otjes en Sarah de LangePresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris Verhulsdonk en Fleur KleinhuisMontage: Pieter BakkerZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Toute l'histoire de la sexualité occidentale de la Grèce antique à nos jours. Adhérez à cette chaîne pour obtenir des avantages : https://www.youtube.com/channel/UCN4TCCaX-gqBNkrUqXdgGRA/join Pour soutenir la chaîne, au choix: 1. Cliquez sur le bouton « Adhérer » sous la vidéo. 2. Patreon: https://www.patreon.com/hndl 00:00:00 Introduction 00:03:03 Grèce antique 00:21:37 Rome Antique 00:39:12 Moyen Âge 00:59:02 Renaissance 01:21:11 17e et 18e siècles 01:39:28 19e siècle 01:58:55 20e et 21e siècles 02:30:18 Et pour la suite.. Musique issue du site : epidemicsound.com Images provenant de https://www.storyblocks.com Abonnez-vous à la chaine: https://www.youtube.com/c/LHistoirenousledira Les vidéos sont utilisées à des fins éducatives selon l'article 107 du Copyright Act de 1976 sur le Fair-Use. Sources et pour aller plus loin: Philippe Brenot et Laetitia Coryn, Sexe Story. La première histoire de la sexualité en BD, Montréal, Guy Saint-Jean, 2016 Reay Tannahill, Le sexe dans l'histoire, Paris, Marabout, 1982. Maryse Jaspard, Sociologie des comportements sexuels, Paris, Découverte, 2005. Sylvie Steinberg (dir.), Une histoire des sexualités, Paris, PUF, 2018 Robert Muchembled, L'orgasme et l'Occident, Paris, Seuil, 2015. Lo Duca, Histoire de l'érotisme, Paris, Pygmalion, 1979. Yvonne Knibiehler, La sexualité et l'histoire, Paris, Odile Jacob, 2002. Ollie Wells, « Amour, Sexe et Mariage en Grèce Antique », World History Encyclopedia, 25 mars 2021. https://www.worldhistory.org/trans/fr/2-1713/amour-sexe-et-mariage-en-grece-antique/#:~:text=Les%20Grecs%20anciens%20ne%20considéraient,relation%20avec%20un%20autre%20homme. Michel Foucault, Histoire de la sexualité, t. I La Volonté de savoir, Paris, Gallimard Jean-Manuel Roubineau, Les cités grecques (VIe-IIe siècle av. J.C.). Essai d'histoire sociale, Paris, PUF. 2015. Sandra Boehringer,. « La sexualité a-t-elle un passé ? De l'érôs grec à la sexualité contemporaine : questions modernes au monde antique », Recherches en psychanalyse, vol. 10, no. 2, 2010, pp. 189-201. Sandra Boehringer,. « Sexe, genre, sexualité : mode d'emploi (dans l'Antiquité) ». Kentron, no 21 (31 décembre 2005): 83‑110. https://doi.org/10.4000/kentron.1801. Sandra Boehringer, et Violaine Sebillotte-Cuchet. « Corps, sexualité et genre dans les mondes grec et romain », Dialogues d'histoire ancienne, vol. 14, no. Supplement14, 2015, pp. 83-108. Boehringer Sandra et Tin Louis-Georges, Homosexualité: Aimer en Grèce et à Rome, Paris, Les Belles Lettres, 2018 Stephen Fry, Mythos, Paris, Calmann Levy, 2022 (2017). De plus voir sous chaque vidéo de la série #5 pour les bibliographies complètes. Autres références disponibles sur demande. #histoire #documentaire sexualité #sexuality

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques… Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée. Ce dimanche, Olivier Grenouilleau, historien, pour «Noël, toute une histoire» aux Éditions du Cerf.

durée : 00:58:05 - Cultures Monde - par : Julie Gacon, Mélanie Chalandon - Les initiatives se multiplient pour favoriser la circulation des savoirs entre les mondes académiques, politiques et diplomatiques. Un décloisonnement essentiel pour se distancer des réponses court-termistes et améliorer la prise de décision publique. - réalisation : Margot Page - invités : Niagalé Bagayoko Présidente de l'African Security Sector Network (ASSN) et enseignante à Sciences Po Paris; Bakary Sambe Président fondateur du Timbuktu Institute à Dakar et enseignant-chercheur au Centre d'étude des religions (CER) de l'Université Gaston Berger de Saint-Louis; Vincent Gayon Maître de conférences en science politique à l'université Paris-Dauphine-PSL et membre de l'Institut de recherche interdisciplinaire en sciences sociales (IRISSO) où il coordonne le programme « Sociologie politique de l'économie »

Valérie Gauthier est une chercheuse et ancienne professeure au MIT et directrice du MBA d'HEC. Elle vient de publier un livre passionnant sur le dialogue intitulé "réinventer le dialogue" et je me suis dis qu'à l'approche des fêtes et des repas de famille, cela allait être vraiment plus que nécessaire.Nous sommes soumis a tellement d'informations mais en même temps nous restons toujours en surface car plus personne ou presque ne prend le temps de creuser.Pire que cela, nous n'avons pas les mêmes réalités quand nous parlons d'un sujet car nous sommes tous dans nos bulles de médias sociaux voire de médias généraux que nous choisissons aux grés de nos likes et commentaires. Dans cet épisode, nous explorons ensemble les fondements d'une société basée sur l'écoute et l'attention.Je discute avec Valérie des défis actuels de communication dans un monde polarisé et beaucoup trop rapide, où le dialogue semble se perdre au profit de débats stériles et binaires. Valérie nous partage sa méthode du savoir-relier, une approche qui valorise l'écoute authentique, l'humilité, et la création de liens profonds. Nous abordons également l'impact du digital sur nos relations, l'importance de la synchronisation dans les échanges, et des exemples inspirants, comme la manière dont les chevaux gèrent leur leadership collectif.Un épisode riche en enseignements pour quiconque souhaite cultiver des relations plus saines, qu'elles soient personnelles ou professionnelles.10 questions que l'on se pose dans l'épisode : Quelle est la place de la relation dans nos vies en tant qu'humains ?Quels sont les éléments indispensables pour avoir une bonne relation ?Pourquoi l'écoute est-elle si difficile à cultiver aujourd'hui ?Quelle est la différence entre un débat, une conversation et un dialogue ?En quoi les algorithmes affectent-ils notre capacité à dialoguer ?Comment gérer les biais cognitifs pour améliorer nos relations ?En quoi le digital transforme-t-il nos liens sociaux ?Pourquoi la synchronisation est-elle essentielle dans le dialogue ?Que pouvons-nous apprendre du fonctionnement des chevaux pour nos relations humaines ?Comment introduire le dialogue dans des contextes de crise, comme le harcèlement scolaire ?Timelaps :00:00 – Introduction de l'épisode et présentation de Valérie Gauthier.00:02 – La place de la relation dans nos vies humaines.00:07 – Écoute, attention et authenticité : clés d'une bonne relation.00:13 – Différences entre débat, conversation et dialogue.00:19 – Impact du digital sur nos relations et le rôle de la synchronisation.00:24 – Leçon de leadership des chevaux et son application humaine.00:29 – Gérer la complexité grâce à la reliance et à l'interdisciplinarité.00:34 – Radicalisation des opinions et importance du discernement.00:49 – Comment travailler sur un conflit grâce au "solo-duo".00:55 – Générosité, burn-out et l'équilibre relationnel.

durée : 00:57:46 - Cultures Monde - par : Mélanie Chalandon, Julie Gacon - Le meurtre de Giulia Cecchettin par son compagnon Filippo Turetta, en novembre 2023, a suscité une intense mobilisation dans la société italienne et une nouvelle grille de lecture des féminicides, dans un pays dont on dit régulièrement qu'il n'a pas connu de mouvement “Me Too”. - réalisation : Vivian Lecuivre - invités : Giuseppina Sapio Maîtresse de conférences en Sciences de l'information et de la communication à l'université Paris 8.; Cristina Oddone Docteure en Sociologie, enseignante-chercheuse à l'École Nationale des Solidarités, de l'Encadrement et de l'Intervention Sociale (ENSEIS) d'Annecy et chercheuse associée au Centre Max Weber de Lyon. ; Joël Curtz Réalisateur

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Rémi Burkel, journaliste et réalisateur, est l'invité de cet épisode pour aborder un sujet aussi méconnu qu'essentiel : l'andropause. Peut-être avez-vous déjà entendu parler de ménopause, mais l'équivalent masculin reste entouré de silence.Moi-même je n'avais aucune idée que cela existait alors que je suis en plein dans le groupe cible...c'est fou et je crois que c'est simplement lié au fait que les hommes ne se parlent pas et ne parlent surtout pas de ce genre de choses. Rémi a produit un documentaire fascinant diffusé sur France Télévisions qui explore cette réalité vécue par un homme sur trois après 50 ans. Ensemble, nous parlons des symptômes – baisse d'énergie, libido en berne, sautes d'humeur, et bien d'autres – mais surtout du tabou immense qui pèse sur ces sujets.Au fil de notre échange, Rémi partage son parcours personnel, des anecdotes poignantes et parfois drôles, tout en insistant sur l'importance de parler et de consulter. Nous parlons bien sur beaucoup de sexualité parfois avec des mots crus donc je m'excuse d'avance mais nous essayons d'être le plus précis possible.L'andropause n'est pas une fatalité, et cet épisode vous en apportera les preuves. J'espère que cette discussion ouvrira des portes pour mieux comprendre et briser les silences.Les questions que l'on traite: Qu'est-ce que l'andropause et pourquoi est-elle si peu connue ?Quels sont les principaux symptômes que vous avez observés chez les hommes ?En quoi l'andropause est-elle différente de la ménopause ?Pourquoi est-il si difficile pour les hommes de parler de leurs problèmes liés à l'âge ?Comment les hommes peuvent-ils mieux anticiper et gérer les effets de l'andropause ?Quelles ont été les découvertes les plus surprenantes durant la réalisation de votre documentaire ?Y a-t-il des traitements disponibles pour aider à gérer les symptômes ?Comment le stress et les modes de vie influencent-ils l'andropause ?Quelles sont les réactions des jeunes générations face à ce sujet ?Que pouvons-nous faire pour normaliser ces discussions dans notre société ?Timelaps : 00:00 - Introduction : Grégory Pouy présente l'andropause et l'invité Rémi Burkel.02:20 - Définition de l'andropause et comparaison avec la ménopause.05:30 - Révélation des tabous masculins : les difficultés à parler de problèmes érectiles.10:15 - Impact de l'andropause sur la vie quotidienne : libido, énergie, humeur.16:30 - Les solutions et traitements disponibles : hormones, alimentation et mode de vie.22:45 - Rôle du stress dans l'apparition des symptômes.28:00 - Importance de consulter et de briser le silence.36:10 - Les jeunes générations face à la notion de performance et l'éducation sexuelle.45:00 - Vieillir sereinement : acceptation et adaptation.49:00 - Conclusion : appel à normaliser la discussion sur l'andropause. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #297 Briser les tabous autour de la ménopause avec Davina Mc Call (https://audmns.com/wpkwLZi) Vlan #73 La vieillesse ne ressemble à rien de ce que vous pensez avec Perla Servan Schreiber (https://audmns.com/JrdGWwO) #294 Les secrets de la longévité en bonne santé avec Docteur Christophe de Jaeger (https://audmns.com/yiQROWd)

Corée du Sud, Italie, Russie, États-Unis... partout autour du globe, la baisse de la natalité inquiète. Selon une étude publiée dans le magazine scientifique The Lancet, le taux de fécondité a été divisé par 2 depuis 1950 passant de 4,8 enfants par femme à 2,2 en 2021. Une chute qui devrait s'accentuer au point d'entraîner une décroissance démographique. En 2100, les chercheurs estiment que sur les 204 pays étudiés, 97% seront en dessous du taux de renouvellement de la population. Seule l'Afrique subsaharienne devrait rester une région dynamique en termes de natalité. Besoins de santé, accessibilité des transports, immigration... le changement démographique déjà amorcé affecte de nombreux domaines. Alors que les pays rivalisent de politiques visant à limiter la baisse des naissances, qu'en est-il de leur efficacité ? Faut-il vraiment s'inquiéter d'un futur sans enfant ou, au contraire, en saisir les opportunités ?  Avec• David Duhamel, économiste, enseignant à Sciences Po Paris. Auteur de Un Monde sans enfants - le pire arrive... mais le meilleur peut suivre (Buchet.Chastel, 2024)• Parfait Eloundou-Enyegue, démographe, professeur de Sociologie et de Démographie à l'Université de CORNELL aux États-Unis.  En fin d'émission, la rubrique Mondoblog chez les voisins avec Inès Emprin.  Le blogueur ivoirien, Yves-Landry Kouamé, partage son scepticisme vis-à-vis de la COP29.  Umbo Salama, un blogueur congolais, s'agace des « nionsologues », ces personnes qui se prétendent expertes sur tout sujet.  Programmation musicale :► IFA - Oxlade, Fally Ipupa► Nturimwiza - B-Threy.

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Jean-Claude Weil, biologiste et immunologiste français de 82 ans, est une véritable figure de résilience et d'anticonformisme dans le domaine de la recherche scientifique. J'ai adoré cette conversation avec Jean-Claude qui a tellement d'humour et d'humilité alors qu'il est pourtant membre de l'Académie des sciences et chercheur à l'Inserm.Son parcours détonne par son caractère atypique et sa liberté de pensée. Il est l'auteur du livre "Eloge de l'imprévu" dans la collection "un monde qui change".Avec humour et lucidité, il partage les défis de sa carrière, marquée par des prises de risques audacieuses, des choix de vie radicalement opposés aux normes, et une quête constante de sens et de renouveau.Ce qui frappe chez Jean-Claude, c'est sa capacité à réinventer sa vie, comme lorsqu'il a quitté une carrière confortable de dentiste pour se lancer en recherche, sans filet de sécurité. En dépit de nombreux obstacles et doutes, il a suivi son instinct, préférant l'enthousiasme de l'inconnu à la sécurité du conformisme. Ensemble, nous explorons sa vision de l'échec, qu'il voit non comme une finalité, mais comme une étape essentielle dans toute recherche. Il évoque aussi le rôle de la chance dans le succès, l'importance d'une ouverture intellectuelle permettant de changer d'avis, et sa conviction profonde qu'il est essentiel, en vieillissant, de rester « émetteur » pour ne pas succomber à l'ennui.Jean-Claude raconte avec passion comment ses choix de vie l'ont mené à collaborer avec des esprits brillants et à naviguer entre diverses disciplines. Son regard sur la méritocratie et les parcours atypiques en recherche offre une perspective rafraîchissante, rappelant que l'audace et la curiosité sont aussi importantes que les compétences techniques. Par son parcours, il nous invite à envisager le risque, non pas comme un danger, mais comme une opportunité de découverte et d'épanouissement personnel. Cet échange est une bouffée d'inspiration pour tous ceux qui, quel que soit leur âge, envisagent de changer de voie ou de donner une nouvelle direction à leur vie.Les questions que l'on traite : Pourquoi avez-vous deux paires de lunettes ?Comment percevez-vous le terme « immunologiste allumé » ?Qu'est-ce qui vous a poussé à prendre des risques malgré les mises en garde ?Quelle est votre vision de l'échec en recherche ?Que signifie pour vous le fait de « rester émetteur » ?Comment êtes-vous passé de dentiste à chercheur ?Comment gérez-vous l'imprévu dans votre travail ?Quel rôle vos proches ont-ils joué dans votre parcours ?Comment voyez-vous la méritocratie aujourd'hui ?Quels conseils donneriez-vous aux jeunes chercheurs atypiques ?Le timelaps :00:00 Introduction de Jean-Claude Weil : un parcours hors-norme02:00 Jean-Claude et sa philosophie de la prise de risque05:30 L'ennui et la vieillesse : pourquoi il faut rester « émetteur »10:00 Les échecs et les succès dans une carrière de chercheur18:00 L'importance de changer d'avis en science25:00 Pourquoi Jean-Claude Weil a choisi de travailler sur le poulet30:00 De dentiste à chercheur : un changement radical de parcours35:00 Le rôle de la chance et des rencontres dans le succès40:00 La méritocratie et la place des parcours atypiques en recherche45:00 Jean-Claude Weil sur le besoin d'une recherche audacieuse Suggestion d'autres épisodes à écouter : #237 Sans le soin, que sommes nous réellement? avec Xavier Emmanuelli (https://audmns.com/vRGtinC) #247 Comment trouver du sens dans cette société avec Boris Cyrulnik (https://audmns.com/bkXYyuP) Vlan #73 La vieillesse ne ressemble à rien de ce que vous pensez avec Perla Servan Schreiber (https://audmns.com/JrdGWwO)

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Albert Moukheiber, psychologue et neuroscientifique, revient sur le podcast pour parler de son dernier livre, Neuromania. Il est déjà venu sur Vlan 2 fois et ceci est le 3eme épisode que nous faisons ensemble - il est séparé en 2 parties par ailleurs.Dans cet épisode, nous plongeons dans un débat essentiel sur l'impact de la vulgarisation des neurosciences et les mythes qui en découlent. Pourquoi tant de personnes se laissent-elles séduire par des formations ou des concepts qui ajoutent le préfixe « neuro » pour paraître plus crédibles, comme la neuroproductivité ou le neuroleadership ? Albert nous explique comment ces simplifications, souvent fausses, influencent non seulement notre compréhension mais aussi notre comportement et nos choix de vie.Nous abordons des exemples concrets et marquants, tels que l'effet de nos attentes sur la douleur, illustré par l'incroyable histoire de deux ouvriers et leurs expériences opposées avec des clous. Albert démontre que la douleur est une expérience à la fois sensorielle et émotionnelle, et que nos croyances façonnent notre perception de la réalité. Nous discutons également de la notion de cognition incarnée, où le cerveau ne peut être dissocié du corps ni du contexte dans lequel il évolue, remettant en question l'approche réductionniste souvent adoptée.En tant que fervent défenseur de la démocratisation des sciences, Albert souligne l'importance de rester vigilant face à l'instrumentalisation des neurosciences à des fins commerciales ou idéologiques. Il nous invite à adopter une approche plus nuancée, à comprendre que, si notre cerveau est central, il n'est pas l'unique moteur de nos actions et émotions. Cet épisode riche en réflexions offre des clés pour naviguer entre fascination pour le cerveau et esprit critique face aux simplifications trompeuses.Que vous soyez curieux des sciences cognitives, sceptiques face aux discours populaires, ou simplement en quête de vérités plus profondes, cet échange vous fournira un éclairage précieux sur les complexités du cerveau et de la condition humaine.Les questions que l'on traite : Pourquoi sortir Neuromania maintenant, et quel est le concept de ce livre ?Comment les fausses explications neuroscientifiques influencent-elles notre comportement ?Peux-tu expliquer la notion de "neuromania" et son impact sur notre société ?Pourquoi certaines formations populaires utilisent-elles le préfixe "neuro" de manière abusive ?Comment les attentes modulent-elles notre perception de la douleur ?Qu'est-ce que la "cognition incarnée" et pourquoi est-elle importante ?Pourquoi l'idée du cerveau gauche/droit est-elle erronée ?Quelles sont les conséquences de simplifier la compréhension des neurosciences ?Quelle est la différence entre la connaissance utile et celle qui est utilisée de manière performative ?Comment les neurosciences peuvent-elles être à la fois démocratisées et protégées contre les simplifications ?Timelaps :00:29 – 01:35 : Introduction et discussions légères.02:03 – 02:30 : Albert parle de son livre Neuromania et de la « neuromania ».03:22 – 05:30 : Les effets des fausses croyances neuroscientifiques.06:44 – 08:55 : La surconsommation et la notion de responsabilité sociale.10:57 – 12:56 : La responsabilité de l'individu versus la société.15:09 – 17:26 : Pourquoi se méfier des formations pseudo-scientifiques.21:59 – 23:23 : L'importance de comprendre que le cerveau n'explique pas tout.33:40 – 36:41 : Développement de la neuroplasticité, mythe ou réalité ?39:10 – 41:09 : Le lien cerveau-corps et la cognition incarnée.47:36 – 48:59 : L'influence de la subjectivité dans la perception de la douleur. Suggestion d'autres épisodes à écouter : Vlan #108 Pourquoi la culpabilisation écologique ne fonctionne pas? avec Albert Moukheiber (https://audmns.com/KOfUemJ) #177 Vous ne devez pas faire confiance à vos peurs avec Albert Moukheiber (https://cutt.ly/pnQdFE4) #206 Comment développer l'esprit critique chez les enfants? Avec Samah Karaki (https://audmns.com/dFSogCP)

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Albert Moukheiber, psychologue et neuroscientifique, revient sur le podcast pour parler de son dernier livre, Neuromania. Il est déjà venu sur Vlan 2 fois et ceci est le 3eme épisode que nous faisons ensemble - il est séparé en 2 parties par ailleurs.Dans cet épisode, nous plongeons dans un débat essentiel sur l'impact de la vulgarisation des neurosciences et les mythes qui en découlent. Pourquoi tant de personnes se laissent-elles séduire par des formations ou des concepts qui ajoutent le préfixe « neuro » pour paraître plus crédibles, comme la neuroproductivité ou le neuroleadership ? Albert nous explique comment ces simplifications, souvent fausses, influencent non seulement notre compréhension mais aussi notre comportement et nos choix de vie.Nous abordons des exemples concrets et marquants, tels que l'effet de nos attentes sur la douleur, illustré par l'incroyable histoire de deux ouvriers et leurs expériences opposées avec des clous. Albert démontre que la douleur est une expérience à la fois sensorielle et émotionnelle, et que nos croyances façonnent notre perception de la réalité. Nous discutons également de la notion de cognition incarnée, où le cerveau ne peut être dissocié du corps ni du contexte dans lequel il évolue, remettant en question l'approche réductionniste souvent adoptée.En tant que fervent défenseur de la démocratisation des sciences, Albert souligne l'importance de rester vigilant face à l'instrumentalisation des neurosciences à des fins commerciales ou idéologiques. Il nous invite à adopter une approche plus nuancée, à comprendre que, si notre cerveau est central, il n'est pas l'unique moteur de nos actions et émotions. Cet épisode riche en réflexions offre des clés pour naviguer entre fascination pour le cerveau et esprit critique face aux simplifications trompeuses.Que vous soyez curieux des sciences cognitives, sceptiques face aux discours populaires, ou simplement en quête de vérités plus profondes, cet échange vous fournira un éclairage précieux sur les complexités du cerveau et de la condition humaine.Les questions que l'on traite : Pourquoi sortir Neuromania maintenant, et quel est le concept de ce livre ?Comment les fausses explications neuroscientifiques influencent-elles notre comportement ?Peux-tu expliquer la notion de "neuromania" et son impact sur notre société ?Pourquoi certaines formations populaires utilisent-elles le préfixe "neuro" de manière abusive ?Comment les attentes modulent-elles notre perception de la douleur ?Qu'est-ce que la "cognition incarnée" et pourquoi est-elle importante ?Pourquoi l'idée du cerveau gauche/droit est-elle erronée ?Quelles sont les conséquences de simplifier la compréhension des neurosciences ?Quelle est la différence entre la connaissance utile et celle qui est utilisée de manière performative ?Comment les neurosciences peuvent-elles être à la fois démocratisées et protégées contre les simplifications ?Timelaps :00:29 – 01:35 : Introduction et discussions légères.02:03 – 02:30 : Albert parle de son livre Neuromania et de la « neuromania ».03:22 – 05:30 : Les effets des fausses croyances neuroscientifiques.06:44 – 08:55 : La surconsommation et la notion de responsabilité sociale.10:57 – 12:56 : La responsabilité de l'individu versus la société.15:09 – 17:26 : Pourquoi se méfier des formations pseudo-scientifiques.21:59 – 23:23 : L'importance de comprendre que le cerveau n'explique pas tout.33:40 – 36:41 : Développement de la neuroplasticité, mythe ou réalité ?39:10 – 41:09 : Le lien cerveau-corps et la cognition incarnée.47:36 – 48:59 : L'influence de la subjectivité dans la perception de la douleur. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #177 Vous ne devez pas faire confiance à vos peurs avec Albert Moukheiber (https://cutt.ly/pnQdFE4) Vlan #108 Pourquoi la culpabilisation écologique ne fonctionne pas? avec Albert Moukheiber (https://audmns.com/KOfUemJ) #206 Comment développer l'esprit critique chez les enfants? Avec Samah Karaki (https://audmns.com/dFSogCP)

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Marc Mortelmans, journaliste pour France Culture, producteur de podcasts et auteur du livre En finir avec les idées fausses sur le monde vivant, est mon invité aujourd'hui. Marc a ce talent rare de faire voler en éclats nos croyances sur la nature et le vivant mais surtout il est passionnant d'anecdoctes et de petites connaissances que vous allez adorer!! Dans cet épisode, nous plongeons ensemble dans ces idées reçues que l'on utilise tous les jours sans même y penser, des clichés comme “la nature est bien faite” ou “la loi du plus fort”, qui faussent notre perception et influencent notre manière de voir le monde. Marc nous montre comment ces idées, bien ancrées dans le langage courant, influencent non seulement notre relation au vivant, mais aussi nos actions, parfois au détriment de l'environnement.J'ai voulu inviter Marc parce qu'il sait transformer des sujets complexes en conversations accessibles et passionnantes. Ensemble, on discute de tout, des abeilles aux lions, en passant par les termites et les expressions populaires. Marc nous apprend pourquoi certaines croyances méritent d'être déconstruites pour que nous puissions, enfin, comprendre la nature telle qu'elle est. Vous verrez, son approche vous inspirera des anecdotes à ressortir en soirée, mais surtout elle vous offrira un regard plus riche et plus nuancé sur le vivant. C'est une conversation aussi captivante que nécessaire, pour prendre du recul sur nos propres perceptions.Les questions que l'on traite :Pourquoi avoir écrit un livre sur les idées fausses concernant le monde vivant ?Est-ce que la nature est vraiment bien faite, comme on le dit souvent ?Comment définir le mutualisme et pourquoi est-il si important dans le vivant ?En quoi la "loi du plus fort" est-elle un mythe ?Comment les termites s'auto-régulent-elles dans leur environnement ?Pourquoi le vivant, une fois rassasié, ne détruit-il pas son environnement contrairement aux humains ?En quoi les abeilles représentent-elles l'efficacité dans l'utilisation des ressources ?Pourquoi les animaux solitaires sont-ils plus nombreux parmi les abeilles que les espèces en colonie ?Pourquoi les poissons ont-ils mauvaise réputation par rapport aux autres animaux ?Quelles sont les idées fausses les plus importantes que le public devrait connaître selon toi ?Le timelaps :00:00 - Présentation de Marc Mortelmans et du thème des idées reçues.02:05 - La nature est-elle vraiment bien faite ? Déconstruction de cette idée courante.06:10 - Explication du mutualisme et exemples concrets (abeilles, coraux).08:20 - La loi du plus fort dans le règne animal : mythe ou réalité ?11:30 - Expressions populaires et vision déformée des animaux (faire l'autruche, être un rat).15:10 - La mémoire des poissons et le malentendu autour de leur intelligence.17:30 - Les implications de nos biais cognitifs sur la perception des animaux.20:40 - Impact de la tonte des jardins sur la biodiversité et pourquoi favoriser des espaces naturels.23:15 - Marc Mortelmans sur son lien personnel avec le vivant et la sensibilisation à l'écologie.25:00 - Conclusion : Voir la nature différemment pour mieux la respecter. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #260 Pensées sur la beauté de la nature avec Alexandre Lacroix (https://audmns.com/SkTfBzz) Vlan #46 Mieux comprendre notre besoin de reconnexion à la nature avec Stéphane Hugon (https://audmns.com/YHgHiAD) #174 Dépasser l'idéologie végétarienne pour mieux comprendre notre alimentation avec Hugo Clément (https://audmns.com/NETMFVi)

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Marc Mortelmans, journaliste pour France Culture, producteur de podcasts et auteur du livre En finir avec les idées fausses sur le monde vivant, est mon invité aujourd'hui. Marc a ce talent rare de faire voler en éclats nos croyances sur la nature et le vivant mais surtout il est passionnant d'anecdoctes et de petites connaissances que vous allez adorer!! Dans cet épisode, nous plongeons ensemble dans ces idées reçues que l'on utilise tous les jours sans même y penser, des clichés comme “la nature est bien faite” ou “la loi du plus fort”, qui faussent notre perception et influencent notre manière de voir le monde. Marc nous montre comment ces idées, bien ancrées dans le langage courant, influencent non seulement notre relation au vivant, mais aussi nos actions, parfois au détriment de l'environnement.J'ai voulu inviter Marc parce qu'il sait transformer des sujets complexes en conversations accessibles et passionnantes. Ensemble, on discute de tout, des abeilles aux lions, en passant par les termites et les expressions populaires. Marc nous apprend pourquoi certaines croyances méritent d'être déconstruites pour que nous puissions, enfin, comprendre la nature telle qu'elle est. Vous verrez, son approche vous inspirera des anecdotes à ressortir en soirée, mais surtout elle vous offrira un regard plus riche et plus nuancé sur le vivant. C'est une conversation aussi captivante que nécessaire, pour prendre du recul sur nos propres perceptions.Les questions que l'on traite :Pourquoi avoir écrit un livre sur les idées fausses concernant le monde vivant ?Est-ce que la nature est vraiment bien faite, comme on le dit souvent ?Comment définir le mutualisme et pourquoi est-il si important dans le vivant ?En quoi la "loi du plus fort" est-elle un mythe ?Comment les termites s'auto-régulent-elles dans leur environnement ?Pourquoi le vivant, une fois rassasié, ne détruit-il pas son environnement contrairement aux humains ?En quoi les abeilles représentent-elles l'efficacité dans l'utilisation des ressources ?Pourquoi les animaux solitaires sont-ils plus nombreux parmi les abeilles que les espèces en colonie ?Pourquoi les poissons ont-ils mauvaise réputation par rapport aux autres animaux ?Quelles sont les idées fausses les plus importantes que le public devrait connaître selon toi ?Le timelaps :00:00 - Présentation de Marc Mortelmans et du thème des idées reçues.02:05 - La nature est-elle vraiment bien faite ? Déconstruction de cette idée courante.06:10 - Explication du mutualisme et exemples concrets (abeilles, coraux).08:20 - La loi du plus fort dans le règne animal : mythe ou réalité ?11:30 - Expressions populaires et vision déformée des animaux (faire l'autruche, être un rat).15:10 - La mémoire des poissons et le malentendu autour de leur intelligence.17:30 - Les implications de nos biais cognitifs sur la perception des animaux.20:40 - Impact de la tonte des jardins sur la biodiversité et pourquoi favoriser des espaces naturels.23:15 - Marc Mortelmans sur son lien personnel avec le vivant et la sensibilisation à l'écologie.25:00 - Conclusion : Voir la nature différemment pour mieux la respecter.

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Naomi Roth est une journaliste transdisciplinaire, aujourd'hui conférencière sur les enjeux liés à l'intelligence artificielle. Dans cet épisode, nous parlons de la montée des compagnons virtuels et des relations que les humains nouent avec l'IA. J'ai questionné Naomi sur cette nouvelle réalité, qui dépasse le simple chiffre : il y a aujourd'hui plus de personnes en lien avec des IA qu'il y a de fans de Taylor Swift. Au début, ça me paraissait impensable, car les amis virtuels me rappelaient le film Her qui m'avait à l'époque profondément dérangé. Mais Naomi m'a expliqué que, sous cette apparence futuriste, se cache une multitude de facettes des relations humaines et de la solitude moderne. Nous avons exploré les dimensions amicales, amoureuses, et parfois même familiales de ces relations, notamment comment les IA viennent combler des manques ou répondre à des besoins émotionnels que nous, humains, cherchons désespérément à combler. Vous verrez, c'est un sujet fascinant qui nous questionne sur l'évolution de notre société.Les questions que l'on traite : Pourquoi est-ce que de plus en plus de personnes se tournent vers les IA pour nouer des relations ?Comment définir le compagnonnage avec une IA ?Quel est le premier commentaire que l'on te fait quand tu parles de ces relations avec des IA ?En quoi les compagnons virtuels bouleversent-ils notre vision des relations humaines ?Penses-tu que la solitude croissante dans notre société explique cet engouement pour les IA ?Comment l'IA impacte-t-elle nos interactions amoureuses ?Y a-t-il des personnes qui tombent réellement amoureuses de leur IA ?Penses-tu que ces relations virtuelles peuvent être bénéfiques pour certaines personnes ?Que penses-tu de la dimension éthique de ces compagnonnages ?Comment vois-tu l'évolution future des relations humaines avec l'intelligence artificielle ?Timelaps : 00:00:00 : Introduction de l'épisode et présentation de Naomi Roth.00:01:17 : Début de la discussion sur l'IA et les compagnonnages virtuels.00:02:57 : Explication de ce qu'est une relation avec une IA.00:05:59 : Pourquoi ces relations existent et à qui elles s'adressent.00:10:20 : Discussion sur l'impact de l'IA et des compagnons virtuels sur la solitude.00:12:42 : Les avantages et dangers d'une relation avec une IA.00:23:01 : Impact des technologies sur les relations humaines et la solitude.00:42:58 : Utilisation de l'IA pour recréer des proches décédés. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #261 Chat GPT, les intelligences artificielles face à l'humanité avec Victor Storchan (https://audmns.com/cseeFYI) #146 Comment l'intelligence artificielle peut réellement vous rendre plus humain.e avec Alexandre Pachulski (https://audmns.com/KdwwONa) #141 Les technologies et l'intelligence artificielle face à la crise climatique avec Luc Julia (https://audmns.com/WJCdimQ)

Pour aller plus loin, découvrir mes réflexions personnelles, les épisodes en avant-première et des liens qui m'inspirent, abonnez-vous à ma newsletter.Il y a quelques mois, je vous ai demandé ce que vous pensiez de Vlan! et 572 personnes ont répondu à toute une série de questions.Ce podcast est aussi le votre évidemment et donc dans cet épisode, je vous partage les résultats de cette étude mais surtout, je partage les idées, les suggestions que vous faites, parfois les critiques, je vous partage la manière dont j'envisage les différentes thématiques sur Vlan, je vous parle de l'avenir de Vlan!, de la manière dont j'ai envie de le faire évoluer.Je vous présente aussi l'équipe de Vlan! et surtout les histoires humaines derrière parce qu'après tout, je pense que c'est important de comprendre les liens et comment tout cela se met en place.Et grosse nouveauté, je vous parle de la cagnotte que j'ai créé pour Vlan! sur Tipeee afin de pouvoir aller encore plus loin dans le développement du podcast.J'ai envie d'aller plus loin, d'avoir toujours plus d'invités exceptionnels, de développer plus de contenus vidéos, de développer le compte Instagram mais aussi de créer plus de rencontres virtuelles ou réelles.Donc, si c'est votre cas aussi et que Vlan ! a eu un impact positif sur votre vie d'une manière ou d'une autre, surtout n'hésitez pas.Ou si simplement vous pensez que c'est essentiel de soutenir des médias indépendants comme Vlan ! dans cette période trouble parce qu'il permet de prendre du recul, de se sentir mieux au quotidien par la sagesse et la connaissance que j'essaie d'y transmettre.

Avec Sibylle Gollac, sociologue. Quand on a de la chance, la famille est un cocon affectif, mais aussi un lieu de solidarité.  Il y a toujours les petits arrangements que l’on bricole  au quotidien, et parfois il y a le gros héritage que l’on officialise chez le notaire. Et tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. Sibylle Gollac est sociologue au CNRS et dans le livre qu’elle a coécrit avec Céline Bessière, “Le genre du capital” (La Découverte, 2020), elle aborde la famille comme une institution économique à part entière. Elle décortique comment la richesse circule, engendrant des inégalités  aussi bien entre les familles qu’en leur sein, entre les hommes et les femmes. Quel est le poids de la richesse héritée dans le patrimoine des Français ? Quel rôle joue la famille dans l'économie aujourd'hui ? Peut-on compter sur la famille ? Références :- Sybille Gollac, Céline Bessière, Le genre du capital, Comment la famille reproduit les inégalités, La découverte, 2020- Nicolas Frémeaux et Marion Leturcq, 2020, "Inequalities and the individualization of wealth", Journal of Public Economics 184: 1-18.- Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron, La Reproduction, Éléments pour une théorie du système d'enseignement, Les Editions de minuit, 1970- Émile Durkheim, « La famille conjugale » [1892] in Textes III. Fonctions sociales et institutions, Éditions de Minuit, Paris, 1975- François de Singly, Sociologie de la famille contemporaine, Nathan, Paris, 2014 [1993]- Thomas Piketty, Le Capital au xxie siècle, Le Seuil, 2013 Archives sonores : - Ron Howard - Mitchell Hurwitz - Arrested Development - 2003 - 2006 - Renn Productions - Didier Bourdon et Bernard Campan- Les trois frères - 1995- CP productions - Pierre Carles - La sociologie est un sport de combat- 2001- Intrepid Pictures - Mike Flanagan -  La chute de la maison Usher- 2023- HBO - Jesse Armstrong - Succession - 2019  Musique Générique :« TRAHISON » Musique de Pascal Arbez-Nicolas © Delabel Editions, Artiste : VITALIC,(P) 2005 Citizen Records under Different Recording licence ISRC : BEP010400190,Avec l’aimable autorisation de [PIAS] et Delabel Editions.  Episode vidéo publié le 11 octobre 2024 sur arte.tv Autrice Laura Raim Réalisateur Jean Baptiste Mihout Son Nicolas Régent Montage Elias Garfein Mixage et sound design Jean-Marc Thurier Une co-production UPIAN Margaux Missika, Alexandre Brachet, Auriane Meilhon, Emma Le Jeune, Karolina Mikos avec l'aide de Nancy-Wangue Moussissa ARTE France Unité société et culture

À 3 ans, Abel est un intrépide de la trottinette, il aime foncer à toute vitesse en ignorant ses freins. À 3 ans, Abel est aussi terrifié par les petites mouches. À 3 ans, c'est comme ça qu'est calibrée sa perception du risque. Comment accompagner l'autonomie de son enfant sans qu'il ne se mette en danger ? Comment arbitrer entre protection et sécurité ? Faut-il accepter qu'il tombe pour apprendre, quitte à ce qu'il se fasse mal ? Épuisée par l'angoisse que chaque passage piéton lui inspire, tout comme Alice qui témoigne dans cet épisode, Marine a posé la question au sociologue David Le Breton. Expert des conduites à risques, il prône une “bonne distance” dans la surveillance parentale. Pour lui, les activités à risques, encadrées par un environnement aimant, sont cruciales à un développement individuel sain de l'enfant. Ensemble, ils parlent de liberté, de scoutisme, de “c'était mieux avant”, de blessures qu'on recoud, de tatouages et de boucles d'oreilles, de corps et d'environnement.Pour aller plus loin : - Les ouvrages “Sociologie du risque” et “Sociologie du corps” de David Le Breton aux Presses Universitaires de France- L'épisode de Faites des Gosses “Comment apprendre à son enfant à s'aimer ?”Faites des gosses est une production Louie Media, présentée par Marine Revol. Elle a écrit et tourné cet épisode. Il a été monté par Myriam Mernissi et réalisé par Anna Buy. La musique est de Jean Thévenin. La prise de son et le mix sont du studio La Fugitive. Elsa Berthault est en charge de la production.Envoyez-nous vos questions, vos remarques et vos notes vocales à hello@louiemedia.com ou racontez nous votre histoire en remplissant ce formulaire.Vous souhaitez soutenir la création et la diffusion des projets de Louie Media ? Vous pouvez le faire via le Club Louie. Chaque participation est précieuse. Nous vous proposons un soutien sans engagement, annulable à tout moment, soit en une seule fois, soit de manière régulière. Au nom de toute l'équipe de Louie : MERCI !Pour avoir des news de Louie, des recos podcasts et culturelles, abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici. Et suivez Louie Media sur Instagram, Facebook, Twitter.–Un podcast réalisé avec le soutien d'evian® @evianbebe, l'eau des bébés et de leur maman depuis 1935.evian® soutient les recommandations de l'OMS pour la promotion de l'allaitement maternel pendant les 6 premiers mois.evian® est pure et naturelle comme toutes les eaux minérales naturelles.L'eau (2L/jour, toutes sources confondues) contribue au maintien de fonctions physiques et cognitives normales (EFSA 2010). Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le 7 octobre 2023, il y a un an, des milliers d'assaillants du Hamas venus de Gaza parvenaient à franchir la barrière de sécurité et à pénétrer en Israël sans rencontrer de résistance. On connait le bilan : 1.200 Israéliens, dont 2/3 de civils, et des dizaines d'étrangers tués en un jour. Sur les 251 personnes emmenées en otages à Gaza, 101 sont toujours détenues, dont 33 que l'armée israélienne déclare mortes. L'agression fut d'une violence et d'une sauvagerie inouïes et a plongé Israël dans un état de sidération. 7 Octobre. Le jour choisi par le Hamas qui contrôlait entièrement la bande de Gaza, correspondait au 50è anniversaire de la guerre du Kippour. La guerre aussitôt déclarée en riposte par Israël se poursuit depuis un an. Une guerre impitoyable dont la stratégie est de raser littéralement la bande de Gaza, sous la forme d'une guerre urbaine qui ne manque pas de susciter des réactions de grande ampleur dans le monde entier en même temps qu'elle induit des manifestations d'antisémitisme préoccupantes en Europe et aux États-Unis notamment. C'est aussi une guerre d'une certaine manière invisible en raison du blocus absolu imposé à la presse, aux humanitaires et aux observateurs internationaux, donnant prise à toutes les désinformations. Un an après l'attaque terroriste du Hamas, la situation demeure catastrophique sur tous les plans. Humanitaire comme politique entre Israéliens et Palestiniens. L'ouverture d'une guerre contre le Hezbollah au Liban, le front contre les Houthis au Yémen, et la très vive tension qui se fait jour entre Tel-Aviv et Téhéran sont un tournant, source de vive inquiétude. Depuis douze mois, Israël vivait sous le choc d'une des plus graves défaites de son histoire. Voilà le pays dans une phase d'euphorie militaire. Tel Aviv pousse désormais les pions. Jusqu'où ira Israël ? Invités : Agnès Levallois, vice-présidente de l'Institut de Recherche et d'Études Méditerranée Moyen-Orient, l'IREMMO, consultante Moyen-Orient et chargée de cours à Sciences Po. Coordinatrice du « Livre noir de Gaza », éditions du Seuil  Nitzan Perelman, doctorante en Sociologie politique à l'Université de Paris Cité. Co-autrice du film « Les ministres du chaos » Arte  Thomas Vescovi, doctorant en Études politiques. Auteur de « L'échec d'une utopie », éd. La Découverte.Nitzan Perelman et Thomas Vescovi sont co-fondateurs du blog YAANI.

 Alors que le Premier ministre Michel Barnier prononcera ce mardi sa déclaration de politique générale, le gouvernement est suspendu au Rassemblement National. Le parti de Marine Le Pen est celui qui peut faire chuter la nouvelle équipe. Face à cette menace le gouvernement semble multiplier les gages à l'extrême-droite.Jusqu'où le gouvernement peut-il donner des concessions au Rassemblement National sans tourner le dos aux Macronistes ? Cette situation ne peut-elle que servir le RN dans ses ambitions présidentielles ? Pour en débattre Safia Dahani, politiste, docteure en sciences politiques de Sciences po Toulouse, spécialiste de l'extrême droite, codirectrice de l'ouvrage Sociologie politique du Rassemblement national (Presses universitaires du Septentrion) autrice d'une thèse "Une institutionnalisation dans la tradition. Sociologie d'un parti patrimonial, le Front National"Studio Philippe Moreau-Chevrolet, professeur de communication politique à Sciences-Po et auteur de la BD Le président (Arènes)Téléphone Erwan Lecœur, sociologue, politologue, spécialiste de l'extrême droite, chercheur associé à l'université Grenoble Alpes

durée : 00:58:59 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine, Bruno Baradat - Plusieurs syndicats ont appelé à la manifestation le mardi 1ᵉʳ octobre, jour où doit avoir lieu la déclaration de politique générale du premier ministre Michel Barnier. Dans ce contexte tendu, quel est le rôle des syndicats auprès des travailleurs, et ceux-ci ont-ils encore l'envie de se syndiquer ? - réalisation : Françoise Le Floch - invités : Jérôme Pélisse Professeur de sociologie à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, chercheur au Centre de Sociologie des Organisations; Chloé Lebas Doctorante en science politique à l'Université de Lille; Frédéric Rey Sociologue du travail, membre du laboratoire LISE au Conservatoire des Arts et Métiers (CNAM)

durée : 00:59:01 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine, Bruno Baradat - Le sociologue Pierre-Michel Menger fait partie des grands noms de la recherche française en sciences sociales. Fondées sur une approche pluridisciplinaire, ses recherches se concentrent sur un objet d'étude particulier, jusqu'ici peu étudié en sociologie : l'art et le travail dit “créateur” - réalisation : Françoise Le Floch - invités : Pierre-Michel Menger Sociologue, titulaire de la chaire Sociologie du travail créateur au Collège de France