POPULARITY
Categories
1,617 episodes with Xu
579 episodes with Xu
419 episodes with Xu
244 episodes with Xu
107 episodes with Xu
101 episodes with Xu
86 episodes with Xu
83 episodes with Xu
102 episodes with Xu
41 episodes with Xu
42 episodes with Xu
39 episodes with Xu
49 episodes with Xu
56 episodes with Xu
53 episodes with Xu
19 episodes with Xu
21 episodes with Xu
31 episodes with Xu
15 episodes with Xu
44 episodes with Xu
14 episodes with Xu
21 episodes with Xu
38 episodes with Xu
35 episodes with Xu
17 episodes with Xu
35 episodes with Xu
11 episodes with Xu
10 episodes with Xu
69 episodes with Xu
23 episodes with Xu
9 episodes with Xu
10 episodes with Xu
12 episodes with Xu
11 episodes with Xu
20 episodes with Xu
17 episodes with Xu
5 episodes with Xu
13 episodes with Xu
13 episodes with Xu
9 episodes with Xu
10 episodes with Xu
11 episodes with Xu
11 episodes with Xu
3 episodes with Xu
5 episodes with Xu
4 episodes with Xu
8 episodes with Xu
4 episodes with Xu
108 episodes with Xu
10 episodes with Xu
10 episodes with Xu
3 episodes with Xu
11 episodes with Xu
92 episodes with Xu
6 episodes with Xu
5 episodes with Xu
6 episodes with Xu
87 episodes with Xu
5 episodes with Xu
3 episodes with Xu
4 episodes with Xu
8 episodes with Xu
5 episodes with Xu
4 episodes with Xu
4 episodes with Xu
15 episodes with Xu
4 episodes with Xu
6 episodes with Xu
9 episodes with Xu
7 episodes with Xu
3 episodes with Xu
10 episodes with Xu
13 episodes with Xu
4 episodes with Xu
4 episodes with Xu
3 episodes with Xu
12 episodes with Xu
2 episodes with Xu
4 episodes with Xu
6 episodes with Xu
3 episodes with Xu
4 episodes with Xu
3 episodes with Xu
3 episodes with Xu
9 episodes with Xu
2 episodes with Xu
54 episodes with Xu
2 episodes with Xu
51 episodes with Xu
5 episodes with Xu
Podcast Summary This episode of the Pain Exam Podcast, hosted by Dr. David Rosenblum, discusses an interesting article about Ketorolac injections for musculoskeletal conditions. The podcast covers: Ketorolac is an NSAID that provides analgesic and anti-inflammatory effects through inhibition of prostaglandin synthesis Multiple studies comparing Ketorolac injections to corticosteroids and hyaluronic acid for various conditions Research shows Ketorolac injections are equally effective as corticosteroids for subacromial conditions, adhesive capsulitis, carpal-metacarpal joint issues, and hip/knee osteoarthritis Ketorolac may be a safer alternative to steroids for certain patients, though it has its own contraindications for those with renal, gastrointestinal, or cardiovascular disease Dr. Rosenblum considers the potential of using Ketorolac injections directly at pain sites rather than intramuscularly Upcoming Courses and Conferences Ultrasound courses in New York and Costa Rica (check unwrappedpain.org) Private ultrasound sessions available Dr. Rosenblum will be speaking at Pain Week about ultrasound in pain practice and PRP Presenting at a primary care conference in London Teaching ultrasound at ISPN LAPSES conference in Chile (Dr. Rosenblum won't attend this year) Ketorolac Injections: An Effective Alternative for Musculoskeletal Pain Management Musculoskeletal conditions such as bursitis, adhesive capsulitis, and osteoarthritis affect millions and often require injectable therapies to reduce pain and inflammation. Traditionally, corticosteroid injections have been the mainstay treatment. However, concerns over side effects like tendon rupture, cartilage damage, and systemic hyperglycemia have prompted exploration of alternatives. A recent narrative review by Kiel et al. (2024) highlights ketorolac—a parenteral nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID)—as a promising substitute for corticosteroids in musculoskeletal injections. Warning: OFF Label use of Ketorolac discussed. Please consult your physician. See full article for details. Subacromial Ketorolac Injections for Shoulder Pain Subacromial bursitis and impingement syndrome are common causes of shoulder pain and disability. Several randomized controlled trials have shown that subacromial ketorolac injections provide pain relief and functional improvement comparable to corticosteroids: Goyal et al. demonstrated significant reductions in pain scores after subacromial injection of 60 mg ketorolac versus 40 mg methylprednisolone, with no difference in outcomes between groups. Taheri et al. found similar short-term pain relief at 1 and 3 months with either ketorolac or corticosteroid subacromial injections. Kim et al. reported equivalent clinical improvement in rotator cuff syndrome patients receiving ketorolac or triamcinolone injections. Min et al. noted ketorolac led to better forward flexion and patient satisfaction at 4 weeks compared to corticosteroids. These studies support ketorolac as an effective agent for subacromial injection, offering an alternative for patients where corticosteroid use is limited. Intra-articular Ketorolac Injections for Adhesive Capsulitis and Osteoarthritis Adhesive capsulitis (frozen shoulder) and osteoarthritis of the hip, knee, and carpometacarpal joint are often treated with intra-articular corticosteroids. Ketorolac injections have shown comparable efficacy in these conditions: Akhtar et al. found intra-articular ketorolac significantly reduced shoulder pain at 4 weeks in adhesive capsulitis compared to hyaluronic acid. Ahn et al. reported similar pain relief between intra-articular ketorolac and corticosteroid injections in adhesive capsulitis, with ketorolac providing superior shoulder mobility at 3 and 6 months. Koh et al. showed that adding ketorolac to hyaluronic acid injections in carpometacarpal osteoarthritis resulted in faster onset of pain relief compared to hyaluronic acid alone. Park et al. observed equivalent functional improvements with intra-articular ketorolac or corticosteroids in hip osteoarthritis. Jurgensmeier et al. demonstrated similar symptom improvement at 1 and 3 months post-injection for ketorolac and triamcinolone in hip and knee osteoarthritis. Xu et al. and Bellamy et al. confirmed ketorolac's comparable pain relief and functional benefits to corticosteroids for knee osteoarthritis, with ketorolac being more cost-effective. Lee et al. noted quicker pain reduction with intra-articular ketorolac combined with hyaluronic acid versus hyaluronic acid alone in knee osteoarthritis. aSafety and Pharmacologic Considerations Ketorolac's anti-inflammatory action stems from cyclooxygenase inhibition, reducing prostaglandin synthesis. Its half-life is approximately 5.2–5.6 hours, and it is metabolized in the liver. Unlike corticosteroids, ketorolac avoids systemic hyperglycemia and cartilage damage risks. Animal and in vitro studies suggest ketorolac may protect cartilage by inhibiting inflammatory cytokines. While gastrointestinal, renal, and cardiovascular risks associated with NSAIDs remain considerations, localized intra-articular and subacromial ketorolac injections may limit systemic exposure and adverse effects. Mild, transient post-injection pain has been reported but resolves without intervention. Conclusion Ketorolac injections, administered intra-articularly or subacromially, are a safe, effective, and economical alternative to corticosteroids for managing common musculoskeletal conditions. Their comparable efficacy in reducing pain and improving function, combined with a more favorable side effect profile, makes ketorolac an appealing option for clinicians and patients alike. Further research is warranted to fully elucidate long-term safety and optimal dosing strategies. FAQS Ketorolac Injections for Musculoskeletal Conditions: Frequently Asked Questions Musculoskeletal pain from conditions like bursitis, adhesive capsulitis, and osteoarthritis often requires injectable treatments. Ketorolac, a nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID), is emerging as a promising alternative to corticosteroids. Below are common questions and answers based on a recent narrative review by Kiel et al. (2024). 1. What is ketorolac and how does it work? Ketorolac is a parenteral NSAID that reduces pain and inflammation by inhibiting cyclooxygenase enzymes, which decreases prostaglandin synthesis. It can be administered orally, intramuscularly, intravenously, or by injection directly into joints or around bursae. 2. How effective is ketorolac for musculoskeletal conditions? Studies show ketorolac injections provide significant pain relief and functional improvement comparable to corticosteroids in conditions like: Subacromial bursitis and shoulder impingement (subacromial injections) Adhesive capsulitis (frozen shoulder) (intra-articular injections) Osteoarthritis of the hip, knee, and thumb carpometacarpal joint (intra-articular injections) 3. What evidence supports subacromial ketorolac injections? Randomized controlled trials found: Goyal et al. and Taheri et al. reported similar pain reduction and functional outcomes between ketorolac and corticosteroids for subacromial injections. Kim et al. and Min et al. observed comparable or better patient satisfaction and shoulder mobility with ketorolac versus corticosteroids. 4. How does intra-articular ketorolac compare to corticosteroids for adhesive capsulitis? Akhtar et al. showed ketorolac reduced shoulder pain more than hyaluronic acid. Ahn et al. found ketorolac and corticosteroids equally effective for pain relief, with ketorolac providing better shoulder mobility at 3 and 6 months. 5. What about ketorolac for osteoarthritis? Ketorolac combined with hyaluronic acid provided faster pain relief than hyaluronic acid alone in thumb carpometacarpal joint osteoarthritis (Koh et al.). Intra-articular ketorolac had similar efficacy to corticosteroids in hip (Park et al., Jurgensmeier et al.) and knee osteoarthritis (Bellamy et al., Xu et al.). Ketorolac injections were more cost-effective compared to corticosteroids (Bellamy et al.). 6. Are ketorolac injections safe? Ketorolac's side effects are similar to other NSAIDs, mainly involving gastrointestinal, renal, and cardiovascular risks. However, localized intra-articular and subacromial injections may reduce systemic exposure. Animal studies suggest ketorolac does not harm cartilage and may protect against inflammatory damage. Mild, transient local pain post-injection is possible but usually resolves without treatment. 7. What are the limitations of ketorolac use? Ketorolac is not suitable for patients with: Renal impairment Gastrointestinal ulcers or bleeding risk Cardiovascular disease or hypertension NSAID hypersensitivity, especially in asthma or chronic urticaria patients Clinicians should assess individual risks before choosing ketorolac injections. 8. How does ketorolac's pharmacokinetics affect its use? Ketorolac has a plasma half-life of about 5.2 to 5.6 hours and is metabolized in the liver. Pharmacokinetics for subcutaneous or intra-articular administration are less defined but systemic absorption occurs. Its relatively short half-life supports repeated dosing if needed. 9. Why consider ketorolac over corticosteroids? Ketorolac avoids corticosteroid-associated risks such as tendon rupture, cartilage damage, and steroid-induced hyperglycemia. It is also more cost-effective, making it a favorable option for patients and healthcare systems. 10. What further research is needed? More large-scale, long-term studies are needed to fully understand ketorolac's intra-articular effects, optimal dosing, and safety profile compared to corticosteroids and other treatments. Summary: Ketorolac injections, whether intra-articular or subacromial, offer a safe, effective, and economical alternative to corticosteroids for managing various musculoskeletal conditions. This makes ketorolac an important option in pain management and inflammation control. Reference: Kiel J, Applewhite AI, Bertasi TGO, Bertasi RAO, Seemann LL, Costa LMC, Helmi H, Pujalte GGA. Ketorolac Injections for Musculoskeletal Conditions: A Narrative Review. Clinical Medicine & Research. 2024;22(1):19-27. DOI: https://doi.org/10.3121/cmr.2024.1847 Disclaimer: This Podcast, website and any content from NRAP Academy (PMRexam.com) otherwise known as Qbazaar.com, LLC is for general informational purposes only and does not constitute the practice of medicine, nursing or other professional health care services, including the giving of medical advice, and no doctor/patient relationship is formed. The use of information on this podcast or materials linked from this podcast is at the user's own risk. Professionals should conduct their own fact finding, research, and due diligence to come to their own conclusions for treating patients. The content of this podcast is not intended to be a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. Users should not disregard or delay in obtaining medical advice for any medical condition they may have and should seek the assistance of their health care professionals for any such conditions.
Podcast Summary This episode of the Pain Exam Podcast, hosted by Dr. David Rosenblum, discusses an interesting article about Ketorolac injections for musculoskeletal conditions. The podcast covers: Ketorolac is an NSAID that provides analgesic and anti-inflammatory effects through inhibition of prostaglandin synthesis Multiple studies comparing Ketorolac injections to corticosteroids and hyaluronic acid for various conditions Research shows Ketorolac injections are equally effective as corticosteroids for subacromial conditions, adhesive capsulitis, carpal-metacarpal joint issues, and hip/knee osteoarthritis Ketorolac may be a safer alternative to steroids for certain patients, though it has its own contraindications for those with renal, gastrointestinal, or cardiovascular disease Dr. Rosenblum considers the potential of using Ketorolac injections directly at pain sites rather than intramuscularly Upcoming Courses and Conferences Ultrasound courses in New York and Costa Rica (check unwrappedpain.org) Private ultrasound sessions available Dr. Rosenblum will be speaking at Pain Week about ultrasound in pain practice and PRP Presenting at a primary care conference in London Teaching ultrasound at ISPN LAPS conference in Chile (Dr. Rosenblum won't attend this year) Ketorolac Injections: An Effective Alternative for Musculoskeletal Pain Management Musculoskeletal conditions such as bursitis, adhesive capsulitis, and osteoarthritis affect millions and often require injectable therapies to reduce pain and inflammation. Traditionally, corticosteroid injections have been the mainstay treatment. However, concerns over side effects like tendon rupture, cartilage damage, and systemic hyperglycemia have prompted exploration of alternatives. A recent narrative review by Kiel et al. (2024) highlights ketorolac—a parenteral nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID)—as a promising substitute for corticosteroids in musculoskeletal injections. Warning: OFF Label use of Ketorolac discussed. Please consult your physician. See full article for details. Subacromial Ketorolac Injections for Shoulder Pain Subacromial bursitis and impingement syndrome are common causes of shoulder pain and disability. Several randomized controlled trials have shown that subacromial ketorolac injections provide pain relief and functional improvement comparable to corticosteroids: Goyal et al. demonstrated significant reductions in pain scores after subacromial injection of 60 mg ketorolac versus 40 mg methylprednisolone, with no difference in outcomes between groups. Taheri et al. found similar short-term pain relief at 1 and 3 months with either ketorolac or corticosteroid subacromial injections. Kim et al. reported equivalent clinical improvement in rotator cuff syndrome patients receiving ketorolac or triamcinolone injections. Min et al. noted ketorolac led to better forward flexion and patient satisfaction at 4 weeks compared to corticosteroids. These studies support ketorolac as an effective agent for subacromial injection, offering an alternative for patients where corticosteroid use is limited. Intra-articular Ketorolac Injections for Adhesive Capsulitis and Osteoarthritis Adhesive capsulitis (frozen shoulder) and osteoarthritis of the hip, knee, and carpometacarpal joint are often treated with intra-articular corticosteroids. Ketorolac injections have shown comparable efficacy in these conditions: Akhtar et al. found intra-articular ketorolac significantly reduced shoulder pain at 4 weeks in adhesive capsulitis compared to hyaluronic acid. Ahn et al. reported similar pain relief between intra-articular ketorolac and corticosteroid injections in adhesive capsulitis, with ketorolac providing superior shoulder mobility at 3 and 6 months. Koh et al. showed that adding ketorolac to hyaluronic acid injections in carpometacarpal osteoarthritis resulted in faster onset of pain relief compared to hyaluronic acid alone. Park et al. observed equivalent functional improvements with intra-articular ketorolac or corticosteroids in hip osteoarthritis. Jurgensmeier et al. demonstrated similar symptom improvement at 1 and 3 months post-injection for ketorolac and triamcinolone in hip and knee osteoarthritis. Xu et al. and Bellamy et al. confirmed ketorolac's comparable pain relief and functional benefits to corticosteroids for knee osteoarthritis, with ketorolac being more cost-effective. Lee et al. noted quicker pain reduction with intra-articular ketorolac combined with hyaluronic acid versus hyaluronic acid alone in knee osteoarthritis. aSafety and Pharmacologic Considerations Ketorolac's anti-inflammatory action stems from cyclooxygenase inhibition, reducing prostaglandin synthesis. Its half-life is approximately 5.2–5.6 hours, and it is metabolized in the liver. Unlike corticosteroids, ketorolac avoids systemic hyperglycemia and cartilage damage risks. Animal and in vitro studies suggest ketorolac may protect cartilage by inhibiting inflammatory cytokines. While gastrointestinal, renal, and cardiovascular risks associated with NSAIDs remain considerations, localized intra-articular and subacromial ketorolac injections may limit systemic exposure and adverse effects. Mild, transient post-injection pain has been reported but resolves without intervention. Conclusion Ketorolac injections, administered intra-articularly or subacromially, are a safe, effective, and economical alternative to corticosteroids for managing common musculoskeletal conditions. Their comparable efficacy in reducing pain and improving function, combined with a more favorable side effect profile, makes ketorolac an appealing option for clinicians and patients alike. Further research is warranted to fully elucidate long-term safety and optimal dosing strategies. FAQS Ketorolac Injections for Musculoskeletal Conditions: Frequently Asked Questions Musculoskeletal pain from conditions like bursitis, adhesive capsulitis, and osteoarthritis often requires injectable treatments. Ketorolac, a nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID), is emerging as a promising alternative to corticosteroids. Below are common questions and answers based on a recent narrative review by Kiel et al. (2024). 1. What is ketorolac and how does it work? Ketorolac is a parenteral NSAID that reduces pain and inflammation by inhibiting cyclooxygenase enzymes, which decreases prostaglandin synthesis. It can be administered orally, intramuscularly, intravenously, or by injection directly into joints or around bursae. 2. How effective is ketorolac for musculoskeletal conditions? Studies show ketorolac injections provide significant pain relief and functional improvement comparable to corticosteroids in conditions like: Subacromial bursitis and shoulder impingement (subacromial injections) Adhesive capsulitis (frozen shoulder) (intra-articular injections) Osteoarthritis of the hip, knee, and thumb carpometacarpal joint (intra-articular injections) 3. What evidence supports subacromial ketorolac injections? Randomized controlled trials found: Goyal et al. and Taheri et al. reported similar pain reduction and functional outcomes between ketorolac and corticosteroids for subacromial injections. Kim et al. and Min et al. observed comparable or better patient satisfaction and shoulder mobility with ketorolac versus corticosteroids. 4. How does intra-articular ketorolac compare to corticosteroids for adhesive capsulitis? Akhtar et al. showed ketorolac reduced shoulder pain more than hyaluronic acid. Ahn et al. found ketorolac and corticosteroids equally effective for pain relief, with ketorolac providing better shoulder mobility at 3 and 6 months. 5. What about ketorolac for osteoarthritis? Ketorolac combined with hyaluronic acid provided faster pain relief than hyaluronic acid alone in thumb carpometacarpal joint osteoarthritis (Koh et al.). Intra-articular ketorolac had similar efficacy to corticosteroids in hip (Park et al., Jurgensmeier et al.) and knee osteoarthritis (Bellamy et al., Xu et al.). Ketorolac injections were more cost-effective compared to corticosteroids (Bellamy et al.). 6. Are ketorolac injections safe? Ketorolac's side effects are similar to other NSAIDs, mainly involving gastrointestinal, renal, and cardiovascular risks. However, localized intra-articular and subacromial injections may reduce systemic exposure. Animal studies suggest ketorolac does not harm cartilage and may protect against inflammatory damage. Mild, transient local pain post-injection is possible but usually resolves without treatment. 7. What are the limitations of ketorolac use? Ketorolac is not suitable for patients with: Renal impairment Gastrointestinal ulcers or bleeding risk Cardiovascular disease or hypertension NSAID hypersensitivity, especially in asthma or chronic urticaria patients Clinicians should assess individual risks before choosing ketorolac injections. 8. How does ketorolac's pharmacokinetics affect its use? Ketorolac has a plasma half-life of about 5.2 to 5.6 hours and is metabolized in the liver. Pharmacokinetics for subcutaneous or intra-articular administration are less defined but systemic absorption occurs. Its relatively short half-life supports repeated dosing if needed. 9. Why consider ketorolac over corticosteroids? Ketorolac avoids corticosteroid-associated risks such as tendon rupture, cartilage damage, and steroid-induced hyperglycemia. It is also more cost-effective, making it a favorable option for patients and healthcare systems. 10. What further research is needed? More large-scale, long-term studies are needed to fully understand ketorolac's intra-articular effects, optimal dosing, and safety profile compared to corticosteroids and other treatments. Summary: Ketorolac injections, whether intra-articular or subacromial, offer a safe, effective, and economical alternative to corticosteroids for managing various musculoskeletal conditions. This makes ketorolac an important option in pain management and inflammation control. Reference: Kiel J, Applewhite AI, Bertasi TGO, Bertasi RAO, Seemann LL, Costa LMC, Helmi H, Pujalte GGA. Ketorolac Injections for Musculoskeletal Conditions: A Narrative Review. Clinical Medicine & Research. 2024;22(1):19-27. DOI: https://doi.org/10.3121/cmr.2024.1847 Disclaimer: This Podcast, website and any content from NRAP Academy (PMRexam.com) otherwise known as Qbazaar.com, LLC is for general informational purposes only and does not constitute the practice of medicine, nursing or other professional health care services, including the giving of medical advice, and no doctor/patient relationship is formed. The use of information on this podcast or materials linked from this podcast is at the user's own risk. Professionals should conduct their own fact finding, research, and due diligence to come to their own conclusions for treating patients. The content of this podcast is not intended to be a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. Users should not disregard or delay in obtaining medical advice for any medical condition they may have and should seek the assistance of their health care professionals for any such conditions.
Podcast Summary This episode of the Pain Exam Podcast, hosted by Dr. David Rosenblum, discusses an interesting article about Ketorolac injections for musculoskeletal conditions. The podcast covers: Ketorolac is an NSAID that provides analgesic and anti-inflammatory effects through inhibition of prostaglandin synthesis Multiple studies comparing Ketorolac injections to corticosteroids and hyaluronic acid for various conditions Research shows Ketorolac injections are equally effective as corticosteroids for subacromial conditions, adhesive capsulitis, carpal-metacarpal joint issues, and hip/knee osteoarthritis Ketorolac may be a safer alternative to steroids for certain patients, though it has its own contraindications for those with renal, gastrointestinal, or cardiovascular disease Dr. Rosenblum considers the potential of using Ketorolac injections directly at pain sites rather than intramuscularly Upcoming Courses and Conferences Ultrasound courses in New York and Costa Rica (check unwrappedpain.org) Private ultrasound sessions available Dr. Rosenblum will be speaking at Pain Week about ultrasound in pain practice and PRP Presenting at a primary care conference in London Teaching ultrasound at ISPN LAPSES conference in Chile (Dr. Rosenblum won't attend this year) Ketorolac Injections: An Effective Alternative for Musculoskeletal Pain Management Musculoskeletal conditions such as bursitis, adhesive capsulitis, and osteoarthritis affect millions and often require injectable therapies to reduce pain and inflammation. Traditionally, corticosteroid injections have been the mainstay treatment. However, concerns over side effects like tendon rupture, cartilage damage, and systemic hyperglycemia have prompted exploration of alternatives. A recent narrative review by Kiel et al. (2024) highlights ketorolac—a parenteral nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID)—as a promising substitute for corticosteroids in musculoskeletal injections. Warning: OFF Label use of Ketorolac discussed. Please consult your physician. See full article for details. Subacromial Ketorolac Injections for Shoulder Pain Subacromial bursitis and impingement syndrome are common causes of shoulder pain and disability. Several randomized controlled trials have shown that subacromial ketorolac injections provide pain relief and functional improvement comparable to corticosteroids: Goyal et al. demonstrated significant reductions in pain scores after subacromial injection of 60 mg ketorolac versus 40 mg methylprednisolone, with no difference in outcomes between groups. Taheri et al. found similar short-term pain relief at 1 and 3 months with either ketorolac or corticosteroid subacromial injections. Kim et al. reported equivalent clinical improvement in rotator cuff syndrome patients receiving ketorolac or triamcinolone injections. Min et al. noted ketorolac led to better forward flexion and patient satisfaction at 4 weeks compared to corticosteroids. These studies support ketorolac as an effective agent for subacromial injection, offering an alternative for patients where corticosteroid use is limited. Intra-articular Ketorolac Injections for Adhesive Capsulitis and Osteoarthritis Adhesive capsulitis (frozen shoulder) and osteoarthritis of the hip, knee, and carpometacarpal joint are often treated with intra-articular corticosteroids. Ketorolac injections have shown comparable efficacy in these conditions: Akhtar et al. found intra-articular ketorolac significantly reduced shoulder pain at 4 weeks in adhesive capsulitis compared to hyaluronic acid. Ahn et al. reported similar pain relief between intra-articular ketorolac and corticosteroid injections in adhesive capsulitis, with ketorolac providing superior shoulder mobility at 3 and 6 months. Koh et al. showed that adding ketorolac to hyaluronic acid injections in carpometacarpal osteoarthritis resulted in faster onset of pain relief compared to hyaluronic acid alone. Park et al. observed equivalent functional improvements with intra-articular ketorolac or corticosteroids in hip osteoarthritis. Jurgensmeier et al. demonstrated similar symptom improvement at 1 and 3 months post-injection for ketorolac and triamcinolone in hip and knee osteoarthritis. Xu et al. and Bellamy et al. confirmed ketorolac's comparable pain relief and functional benefits to corticosteroids for knee osteoarthritis, with ketorolac being more cost-effective. Lee et al. noted quicker pain reduction with intra-articular ketorolac combined with hyaluronic acid versus hyaluronic acid alone in knee osteoarthritis. aSafety and Pharmacologic Considerations Ketorolac's anti-inflammatory action stems from cyclooxygenase inhibition, reducing prostaglandin synthesis. Its half-life is approximately 5.2–5.6 hours, and it is metabolized in the liver. Unlike corticosteroids, ketorolac avoids systemic hyperglycemia and cartilage damage risks. Animal and in vitro studies suggest ketorolac may protect cartilage by inhibiting inflammatory cytokines. While gastrointestinal, renal, and cardiovascular risks associated with NSAIDs remain considerations, localized intra-articular and subacromial ketorolac injections may limit systemic exposure and adverse effects. Mild, transient post-injection pain has been reported but resolves without intervention. Conclusion Ketorolac injections, administered intra-articularly or subacromially, are a safe, effective, and economical alternative to corticosteroids for managing common musculoskeletal conditions. Their comparable efficacy in reducing pain and improving function, combined with a more favorable side effect profile, makes ketorolac an appealing option for clinicians and patients alike. Further research is warranted to fully elucidate long-term safety and optimal dosing strategies. FAQS Ketorolac Injections for Musculoskeletal Conditions: Frequently Asked Questions Musculoskeletal pain from conditions like bursitis, adhesive capsulitis, and osteoarthritis often requires injectable treatments. Ketorolac, a nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID), is emerging as a promising alternative to corticosteroids. Below are common questions and answers based on a recent narrative review by Kiel et al. (2024). 1. What is ketorolac and how does it work? Ketorolac is a parenteral NSAID that reduces pain and inflammation by inhibiting cyclooxygenase enzymes, which decreases prostaglandin synthesis. It can be administered orally, intramuscularly, intravenously, or by injection directly into joints or around bursae. 2. How effective is ketorolac for musculoskeletal conditions? Studies show ketorolac injections provide significant pain relief and functional improvement comparable to corticosteroids in conditions like: Subacromial bursitis and shoulder impingement (subacromial injections) Adhesive capsulitis (frozen shoulder) (intra-articular injections) Osteoarthritis of the hip, knee, and thumb carpometacarpal joint (intra-articular injections) 3. What evidence supports subacromial ketorolac injections? Randomized controlled trials found: Goyal et al. and Taheri et al. reported similar pain reduction and functional outcomes between ketorolac and corticosteroids for subacromial injections. Kim et al. and Min et al. observed comparable or better patient satisfaction and shoulder mobility with ketorolac versus corticosteroids. 4. How does intra-articular ketorolac compare to corticosteroids for adhesive capsulitis? Akhtar et al. showed ketorolac reduced shoulder pain more than hyaluronic acid. Ahn et al. found ketorolac and corticosteroids equally effective for pain relief, with ketorolac providing better shoulder mobility at 3 and 6 months. 5. What about ketorolac for osteoarthritis? Ketorolac combined with hyaluronic acid provided faster pain relief than hyaluronic acid alone in thumb carpometacarpal joint osteoarthritis (Koh et al.). Intra-articular ketorolac had similar efficacy to corticosteroids in hip (Park et al., Jurgensmeier et al.) and knee osteoarthritis (Bellamy et al., Xu et al.). Ketorolac injections were more cost-effective compared to corticosteroids (Bellamy et al.). 6. Are ketorolac injections safe? Ketorolac's side effects are similar to other NSAIDs, mainly involving gastrointestinal, renal, and cardiovascular risks. However, localized intra-articular and subacromial injections may reduce systemic exposure. Animal studies suggest ketorolac does not harm cartilage and may protect against inflammatory damage. Mild, transient local pain post-injection is possible but usually resolves without treatment. 7. What are the limitations of ketorolac use? Ketorolac is not suitable for patients with: Renal impairment Gastrointestinal ulcers or bleeding risk Cardiovascular disease or hypertension NSAID hypersensitivity, especially in asthma or chronic urticaria patients Clinicians should assess individual risks before choosing ketorolac injections. 8. How does ketorolac's pharmacokinetics affect its use? Ketorolac has a plasma half-life of about 5.2 to 5.6 hours and is metabolized in the liver. Pharmacokinetics for subcutaneous or intra-articular administration are less defined but systemic absorption occurs. Its relatively short half-life supports repeated dosing if needed. 9. Why consider ketorolac over corticosteroids? Ketorolac avoids corticosteroid-associated risks such as tendon rupture, cartilage damage, and steroid-induced hyperglycemia. It is also more cost-effective, making it a favorable option for patients and healthcare systems. 10. What further research is needed? More large-scale, long-term studies are needed to fully understand ketorolac's intra-articular effects, optimal dosing, and safety profile compared to corticosteroids and other treatments. Summary: Ketorolac injections, whether intra-articular or subacromial, offer a safe, effective, and economical alternative to corticosteroids for managing various musculoskeletal conditions. This makes ketorolac an important option in pain management and inflammation control. Reference: Kiel J, Applewhite AI, Bertasi TGO, Bertasi RAO, Seemann LL, Costa LMC, Helmi H, Pujalte GGA. Ketorolac Injections for Musculoskeletal Conditions: A Narrative Review. Clinical Medicine & Research. 2024;22(1):19-27. DOI: https://doi.org/10.3121/cmr.2024.1847 Disclaimer: This Podcast, website and any content from NRAP Academy (PMRexam.com) otherwise known as Qbazaar.com, LLC is for general informational purposes only and does not constitute the practice of medicine, nursing or other professional health care services, including the giving of medical advice, and no doctor/patient relationship is formed. The use of information on this podcast or materials linked from this podcast is at the user's own risk. Professionals should conduct their own fact finding, research, and due diligence to come to their own conclusions for treating patients. The content of this podcast is not intended to be a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. Users should not disregard or delay in obtaining medical advice for any medical condition they may have and should seek the assistance of their health care professionals for any such conditions.
Cũng như nhiều ngành khác, ngành du lịch đang chuyển đổi sâu sắc nhờ sự phát triển của trí tuệ nhân tạo AI. Thị trường AI toàn cầu ứng dụng vào du lịch, trị giá 2,95 tỷ đô la vào năm 2024, đến năm 2030 có thể đạt 13,38 tỷ đô la, theo ước tính của công ty MarketsandMarkets. Trợ lý ảo được hỗ trợ bởi công nghệ AI sẽ đảm nhiệm mọi quy trình liên quan đến du lịch, mang đến những trải nghiệm cực kỳ cá nhân hóa, đồng thời tối ưu hóa chi phí cho khách du lịch. Nhờ công nghệ học máy ( machine learning ) và phân tích dự đoán, trợ lý ảo nay có thể đề xuất các lựa chọn chuyến bay, chỗ ở và phương tiện di chuyển tốt nhất. Không chỉ dựa vào một mô hình duy nhất, trí tuệ nhân tạo đang định hình một mô hình gọi là du lịch kết hợp (hybrid), tức là mô hình mà trong đó đổi mới công nghệ và trải nghiệm của con người kết hợp với nhau để đáp ứng những kỳ vọng đa dạng của du khách. Các công ty du lịch hiện đang tận dụng khối lượng dữ liệu khổng lồ để xác định xu hướng, cải thiện hiệu quả hoạt động và cung cấp các dịch vụ được thiết kế riêng, chẳng hạn như định giá linh hoạt và các chương trình khuyến mãi được cá nhân hóa, nhờ vào công nghệ học máy. Trợ lý ảo, sử dụng ngôn ngữ tự nhiên (NLP), tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp giữa du khách và nhà cung cấp dịch vụ bằng cách phản hồi nhanh chóng các yêu cầu. Các OTA (đại lý du lịch trực tuyến) đang thử nghiệm công cụ tìm kiếm bằng giọng nói (hội thoại ) để làm cho tương tác trở nên tự nhiên, trôi chảy và trực quan hơn, gần như là một cuộc trò chuyện thực sự giữa con người. Triển lãm công nghệ VivaTech 2025 tại Paris lần đầu tiên đã dành hẳn một khu vực cho các công ty du lịch, giới thiệu những ứng dụng công nghệ mới, đặc biệt là công nghệ trí tuệ nhân tạo, trong ngành này. Tootbus, một công ty con chuyên về các tour tham quan của công ty giao thông công cộng Paris RATP Dev, đã cho ra mắt Tootie, hướng dẫn viên du lịch đàm thoại được hỗ trợ bởi AI. Công ty quản lý du lịch Navan thì giới thiệu toàn bộ ứng dụng AI “tất cả trong một”, hỗ trợ khách du lịch trong suốt chuyến đi và hỗ trợ các giám đốc tài chính trong việc quản lý chi phí đi công tác của nhân viên. Cũng tại triển lãm Vivatech, công ty lữ hành TUI France đã trình làng một trợ lý ảo sử dụng trí tuệ nhân tạo để hỗ trợ trực tiếp cho nhân viên bán hàng tại các đại lý của công ty. Công cụ AI này, hiểu được ngôn ngữ tự nhiên, sẽ giúp truy xuất thông tin để tối ưu hóa trải nghiệm của khách hàng. Cho đến nay, việc tìm kiếm và so sánh các sản phẩm tốn rất nhiều thời gian, đòi hỏi nhân viên đại lý phải tự thu thập thông tin từ nhiều nguồn. Với công cụ mới này, dựa trên các câu hỏi bằng ngôn ngữ tự nhiên, nhân viên đại lý sẽ có thể nhận được mô tả phòng đầy đủ, hành trình chi tiết cho các tour du lịch, thông tin về chỗ ở, thậm chí cả thủ tục du lịch (hộ chiếu, tiêm chủng). Nhờ đó, đại lý có thể tạo bảng so sánh nhiều sản phẩm chỉ trong vài giây. Với tác nhân tăng cường này, TUI France đang giới thiệu một khía cạnh mới trong việc xây dựng yêu cầu của khách hàng, đó là tìm kiếm trải nghiệm. Ra mắt chính thức vào tháng 12, tính năng này cho phép các tác nhân tìm kiếm chuyến đi dựa trên các tiêu chí trải nghiệm cụ thể, ngay cả khi khách hàng chưa chọn một điểm đến nào. Trả lời RFI Việt ngữ tại triển lãm Vivatech, ông Julien Lange, Giám đốc Digital Factory của công ty TUI France, giải thích: “Tìm kiếm trải nghiệm là nền tảng mà chúng tôi đã xây dựng tại công ty TUI France. Nhân viên đại lý du lịch hỏi khách hàng về trải nghiệm mà họ mong muốn. Thay vì chọn điểm đến, trước hết chúng tôi xem xét cách thức đáp ứng những mong muốn của khách hàng. Ví dụ, một khách hàng nói: "Trải nghiệm mà tôi mong muốn trong kỳ nghỉ của mình là băng qua sa mạc trên lưng lạc đà và sau đó lái xe 4x4." Chúng tôi nhập yêu cầu này bằng ngôn ngữ tự nhiên và hiển thị danh sách các sản phẩm của TUI France, chẳng hạn như các trung tâm nghỉ dưỡng có cung cấp loại hình du ngoạn hoặc tour du lịch như mong muốn của khách, mà không cần phải thông qua các công cụ tìm kiếm khác nhau. Chúng tôi đã tạo ra một đại lý ảo, mới được đưa ra sử dụng gần đây. Ta có thể trao đổi với đại lý ảo này bằng ngôn ngữ tự nhiên hoặc đăng nhập các mong muốn du lịch. Chúng tôi có thể sử dụng lại trải nghiệm tìm kiếm, nhưng thay vì chỉ có hình thu nhỏ của sản phẩm, sẽ có phần mô tả sản phẩm bằng giọng nói. Ta có thể yêu cầu những thông tin chi tiết hơn, so sánh sản phẩm, như vậy các nhân viên đại lý du lịch không phải tìm kiếm trên nhiều cổng thông tin khác nhau mà vẫn có thông tin ngay lập tức và có thể phản hồi khách hàng ngay lập tức. Chúng tôi cũng có thể tiến xa hơn, tức là nếu khách hàng muốn biết ngay các thủ tục xuất nhập cảnh là gì? Cần phải tiêm những loại vắc-xin nào? Chúng tôi có thông tin trực tiếp từ những nguồn đáng tin cậy, chẳng hạn như trang mạng của bộ Ngoại giao Pháp diplomatie.gouv, cộng với những thông tin chúng tôi có riêng. Một khi có đầy đủ những thông tin đó, nhân viên đại lý du lịch sẽ trao đổi với khách hàng. Nếu khách hàng muốn có tất cả thông tin chi tiết đó, chúng tôi sẽ gửi qua email cho khách hàng.” Nói chung, trợ lý ảo sử dụng trí tuệ nhân tạo là một trợ thủ rất đắc lực cho các nhân viên đại lý du lịch của TUI France, cung cấp một lựa chọn ban đầu về các sản phẩm có thể phù hợp với trải nghiệm mà khách hàng mong đợi. Tuy nhiên, công cụ này còn cần phải được bổ sung các dữ liệu khác, như giá cả và tình trạng sẵn có của các sản phẩm. Ông Julien Lange cho biết: “Nhân viên đại lý du lịch nói chung nắm rất rành các trung tâm nghỉ dưỡng như Lookéa hay Marmara của công ty TUI France. Tour du lịch thì phức tạp hơn một chút. Tour du lịch thì có rất nhiều và cung cấp rất nhiều thứ, chúng tôi không thể có đầy đủ những thông tin chi tiết. Trước tiên, nhân viên đại lý du lịch sẽ đưa ra những đề xuất dựa trên những gì họ biết, nhưng sau đó họ có thể đi xa hơn bằng cách đăng nhập yêu cầu của khách hàng và xem có những sản phẩm gì khác. Cho nên, xét về khả năng tìm kiếm và độ chính xác, khách hàng sẽ cảm thấy chúng tôi thực sự đáp ứng yêu cầu của họ. Tất cả những gì liên quan đến thủ tục xuất nhập cảnh, tiêm chủng, chúng tôi cung cấp cho khách hàng thông tin đầy đủ nhất có thể, dựa trên những cơ sở dữ liệu, mà chúng tôi phải cập nhật mỗi ngày. Vì vậy, nếu sản phẩm mới ra mắt, chúng tôi sẽ có chúng trong hệ thống ngay ngày hôm sau. Như vậy chúng tôi luôn có những dữ liệu mới cho mỗi sản phẩm. Hiện giờ chúng tôi vẫn chưa có tất cả dữ liệu về giá cả và tình trạng sẵn có của các sản phẩm. Nhưng chúng tôi sẽ sớm có những dữ liệu đó. Một khách hàng có thể đến một đại lý du lịch và nói: "Tôi đang muốn đi đâu đó, nhưng chưa biết nơi nào. Tôi thực sự muốn đi du lịch trong sa mạc và ngủ qua đêm trong lều trại. Ngân sách của tôi là 4.000 euro cho hai người. Đại lý của các ông những sản phẩm gì cho tháng 7?". Sau khi được cung cấp những thông tin đó, hệ thống sẽ có thể đề xuất các sản phẩm, có thể là các trung tâm nghỉ dưỡng Lookéa, Marmara, hoặc là các tour du lịch New Frontiers. Nhân viên đại lý ảo hiện đã có mặt tại toàn bộ 207 đại lý của TUI France. Những dữ liệu về giá cả và tình trạng sẵn có sẽ được bổ sung trước cuối tháng 9. Tôi cam kết như vậy!” Trí tuệ nhân tạo còn được sử dụng để tự động hóa việc sản xuất những video quảng cáo du lịch đưa khách hàng đi thẳng vào trải nghiệm mà họ mong muốn. Đó chính là sáng kiến của một công ty khởi nghiệp mang tên Projo, được sáng lập dưới sự bảo trợ của công ty TUI. Trả lời RFI Việt ngữ tại triển lãm Vivatech 2025, ông Fabien Roques, sáng lập viên của Projo, cho biết: “Chúng tôi sản xuất video tự động cho ngành du lịch. Cụ thể là chúng tôi dựa trên video giới thiệu du lịch được phát trên trang mạng của công ty lữ hành để chuyển thành nhiều video khác nhau thích ứng với mọi đường hướng truyền thông của công ty đó. Đó có thể là phim quảng cáo trên các mạng xã hội, các trang bán hàng với một đoạn video trình bày những sản phẩm du lịch. Ví dụ, một nhân viên tiếp thị, chẳng hạn như trong công ty TUI, truy cập giao diện Projo. Projo sẽ tự động trích xuất nội dung từ trang bán hàng đã chọn để tạo ra sản phẩm du lịch. Từ những sản phẩm đó, nó sẽ kích hoạt việc sản xuất tự động một hoặc nhiều video với các định dạng đã được chọn. Sau đó, trên giao diện chỉnh sửa Projo, ta có thể thực hiện các điều chỉnh nếu muốn, như thay thế, cắt bỏ một cảnh quay, hoặc điều chỉnh giọng nói, rồi xuất video này và sử dụng trên bất kỳ kênh truyền thông nào. Hiện giờ, nguồn nội dung video chính mà chúng tôi sử dụng trong quá trình chỉnh sửa là cái mà chúng tôi gọi là cơ sở dữ liệu stock. Đây là những cơ sở dữ liệu có rất nhiều ảnh và video, và trí tuệ nhân tạo của chúng tôi sẽ tìm kiếm nội dung phù hợp với chuyến đi. Với những video được sản xuất thông qua Projo, chúng tôi có thể thực sự đưa khách hàng vào thẳng trải nghiệm du lịch của họ. Chúng tôi đã thấy sự gia tăng đáng kể về tỷ lệ nhấp chuột trên các chiến dịch quảng cáo sử dụng video, thu hút khách hàng nhiều hơn so với nội dung cố định. Đây là những video nhắm mục tiêu nhiều hơn, nghĩa là chúng tôi sẽ có thể thực sự tạo ra một loạt video cho mỗi sản phẩm du lịch, điều mà trước đây không hẳn là dễ dàng. Chúng ta có thể hình dung ra một loại sản phẩm mang tính cá nhân hơn, ví dụ, một cặp đôi muốn đến Tanzania vào tháng 6, chúng ta sẽ có thể gửi cho họ một video tương ứng với trải nghiệm mà họ mong muốn. Nếu đó là một chuyến đi khá lãng mạn, sẽ có video giải thích cho họ nên đem theo những gì trong vali. Có rất nhiều thông tin mà chúng ta có thể truyền tải thông qua video, thú vị hơn nhiều so với việc chỉ gửi một tệp PDF. Chúng ta sẽ đưa cặp ấy thẳng vào trải nghiệm và đưa ra những lời khuyên thiết thực cho chuyến đi.” Tại Hoa Kỳ, các công ty du lịch đã và đang tích hợp các đại lý ảo như Open Source Operator. Xu hướng này dự kiến sẽ nhanh chóng lan rộng sang châu Âu, làm thay đổi sâu sắc cách thức tổ chức du lịch. Tuy nhiên, AI sẽ không thay thế con người mà đang trở thành một đối tác chủ chốt, cải thiện tính linh hoạt, cá nhân hóa và tính bền vững của trải nghiệm. Tương lai của du lịch sẽ dựa trên sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và chuyên môn của con người, hướng đến những hành trình ngày càng phong phú và hấp dẫn hơn.
On this week's episode, Roy Xu, Senior Director of Power Resources at Peninsula Clean Energy (PCE) joins Jillian Ward to discuss the shifting landscape that new energy projects are facing in the wake of the US budget reconciliation bill passage. Xu also shares his view on how the energy market for California could evolve over the next few years as a result.Roy oversees long-term resource planning, strategic supply-side procurement, and portfolio management and operation at PCE. Prior to joining PCE, Roy led wholesale power contracting at a Publicly Owned Utility in California for over a decade.NPM is a leading data, intelligence & events company providing business development led coverage of the US & European power, storage & data center markets for the development, finance, M&A and corporate community.Download our mobile app.
- Chủ trì Phiên họp lần thứ hai của Ban Chỉ đạo Quốc gia về phát triển ngành công nghiệp bán dẫn, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu phát triển hạ tầng để phát triển ngành công nghiệp bán dẫn đi nhanh, đúng hướng, bền vững.- Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn dự Đại hội đại biểu Đảng bộ xã Thạnh Xuân, thành phố Cần Thơ lần thứ I, nhiệm kỳ 2025 - 2030.- Bộ Nông nghiệp và Môi trường cảnh báo tình trạng mua bán, vận chuyển, tiêu thụ lợn bệnh, lợn chết làm dịch tả lợn châu Phi diễn biến phức tạp, gây thiệt hại nghiêm trọng đến chăn nuôi, môi trường và an toàn thực phẩm.- Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ tới thăm Nga nhằm tìm kiếm đột phá trên bàn đàm phán về xung đột Ukraina.- Chìm tàu chở người di cư châu Phi khiến 142 người chết và mất tích.
- Xuất nhập khẩu tiếp tục là điểm sáng của nền kinh tế Việt Nam. 6 tháng đầu năm, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu đạt hơn 430 tỷ USD.- Phường Bình Thạnh, TPHCM tổ chức 53 đội hình xung kích 1-2-3 trong phong trào “Bình dân học vụ số”, phổ cập kiến thức, kỹ năng số cơ bản cho người dân. - Điện Biên tập trung toàn lực khắc phục hậu quả mưa lũ.- Phong trào Hồi giáo Hamas tuyên bố không hạ vũ khí, trừ khi Nhà nước Palestine độc lập được thiết lập.- Bồ Đào Nha ban bố cảnh báo cháy rừng do nắng nóng gay gắt lên tới 44 độ C.
Tựa Đề: Đức Giê-hô-va, Đấng Chữa Bệnh; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 15:22-26; Tác Giả: VPNS; Loạt Bài: Sống Với Thánh Kinh, Bài Học Kinh Thánh Hằng Ngày, Tĩnh Nguyện Hằng Ngày, Sống Với Thánh Kinh
Tựa Đề: Bạn Chọn Theo Ai?; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 32:19-35; Tác Giả: Mục Sư Nguyễn Trọng Vinh; Loạt Bài: Hội Thánh Báp Tít Hy vọng Việt Nam Baton Rouge
- Chủ tịch nước Lương Cường dự sinh hoạt chuyên đề tại Chi bộ thôn Quảng Chính 6 và kiểm tra vận hành hoạt động hệ thống chính trị xã Quảng Hà, tỉnh Quảng Ninh.- Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân Dự Đại hội Thi đua yêu nước lần thứ 6, giai đoạn 2025 – 2030 của Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam- Nguy cơ thất thoát gần 5 tỷ đồng tiền ngân sách, thanh tra tỉnh An Giang chuyển hồ sơ dự án lò đốt rác Bệnh viện Đa khoa tỉnh sang cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ.- Biên giới Thái Lan - Campuchia hạ nhiệt sau lệnh ngừng bắn- Trung Quốc trợ cấp hơn 500 đôla một năm cho các phụ huynh có con từ 3 tuổi trở xuống, nhằm tăng tỷ lệ sinh.
Chuyên đề nhìn lại điện ảnh Việt 6 tháng đầu năm với sự tham gia của với sự tham gia của biên kịch Nguyễn Mỹ Trang, biên kịch Huỳnh Đắc Thọ, phóng viên Lưu Phương, phóng viên Dương Thanh Vân và giám đốc marketing Trần Xuân Phúc.
Chuyên đề dự đoán điện ảnh Việt 6 tháng cuối năm với sự tham gia của với sự tham gia của biên kịch Nguyễn Mỹ Trang, biên kịch Huỳnh Đắc Thọ, phóng viên Lưu Phương, phóng viên Dương Thanh Vân và giám đốc marketing Trần Xuân Phúc.
Vào lúc đang tìm cách ứng phó với cuộc chiến thuế quan của Hoa Kỳ, Việt Nam thắt chặt quan hệ quân sự với Trung Quốc. Theo tin báo chí Việt Nam, ngày 22/07/2025, lực lượng lục quân của Việt Nam và Trung Quốc đã khai mạc đợt Huấn luyện “Chung tay đồng hành - 2025” tại Quảng Tây, một tỉnh nằm ở vùng biên giới Việt-Trung. Đây là lần đầu tiên lục quân Việt Nam và Trung Quốc tổ chức thao dượt chung, theo dự kiến sẽ kéo dài đến 30/07. Theo thông báo của bộ Quốc Phòng Trung Quốc, đợt huấn luyện này “nhằm tăng cường học hỏi lẫn nhau và trao đổi kinh nghiệm công tác biên giới, đồng thời làm sâu sắc hơn nữa hợp tác thực tiễn giữa quân đội hai nước”. Theo nhận định của nhật báo Hồng Kông South China Morning Post ngày 20/07, đây là dấu hiệu cho thấy quan hệ quân sự giữa hai nước láng giềng đang ngày càng chặt chẽ trong những tháng gần đây bất chấp các tranh chấp chủ quyền lãnh thổ. South China Morning Post nhắc lại, về mặt kinh tế, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam và là nhà cung cấp quan trọng cho ngành sản xuất của Việt Nam. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đến thăm Việt Nam vào tháng 4, vài ngày sau khi tổng thống Mỹ Donald Trump phát động cuộc chiến thuế quan với toàn cầu. Tại Hà Nội, ông Tập Cận Bình đã kêu gọi các nước láng giềng châu Á hợp tác để "chống lại hành vi bắt nạt đơn phương". Hợp tác quốc phòng đã trở nên chặt chẽ hơn giữa hai nước trong năm nay, đánh dấu kỷ niệm 75 năm quan hệ ngoại giao, được thể hiện qua việc lần đầu tiên quân đội Trung Quốc được mời tham gia diễu binh tại Sài Gòn kỷ niệm 50 năm kết thúc chiến tranh Việt Nam. Cũng trong tháng 4, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Đổng Tuấn đã đến thăm miền Bắc Việt Nam và gặp người đồng cấp Việt Nam Phan Văn Giang, với cam kết tăng cường hợp tác quốc phòng của cả hai bên. Tháng 7 năm ngoái, Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Trung Quốc và Lực lượng Cảnh sát Cơ động Việt Nam đã tiến hành các cuộc thao dượt chống khủng bố chung tại Quảng Tây. Mỹ, đối thủ thương mại chung Hợp tác song phương về quốc phòng và an ninh đã được đẩy mạnh cho dù hai bên cũng đang tăng cường nỗ lực khẳng định các yêu sách lãnh thổ chồng lấn của mình ở Biển Đông, nơi Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ. Kể từ năm 2021, Việt Nam đã âm thầm nhưng đều đặn đẩy mạnh các hoạt động xây dựng đảo tại quần đảo Trường Sa. Nhưng Bắc Kinh nói chung vẫn kiềm chế, không chỉ trích công khai Hà Nội. Lý do có lẽ là vì cả hai nước đều đang tập trung đối phó với đối thủ chung về mặt thương mại, đó là Hoa Kỳ. Về phía Bắc Kinh, trong tuần này sẽ diễn ra vòng đàm phán thương mại song phương mới giữa Trung Quốc với Mỹ tại Thụy Điển vào lúc hai nước đang “hưu chiến” thuế quan đến giữa tháng 8. Còn về phía Việt Nam, mặc dù vào đầu tháng 7 vừa qua, tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo đã đạt được thỏa thuận về thuế quan với Hoa Kỳ, nhưng trên thực tế hai nước vẫn đang đàm phán để hoàn tất các điều khoản chính . Cho tới nay, cả Washington lẫn Hà Nội đều không công bố bất cứ tài liệu chính thức hoặc điều khoản chi tiết nào. Tại cuộc họp báo Ở Hà Nội ngày 17/07, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Phạm Thu Hằng cho biết hai bên vẫn đang "tiếp tục thảo luận để làm rõ và cụ thể hóa các nội dung liên quan", sau cuộc điện đàm giữa tổng thống Trump và tổng bí thư Tô Lâm. Ông Trump thậm chí đã thông báo luôn cả mức thuế 20% đối với hàng Việt Nam nhập vào Hoa Kỳ. Riêng các mặt hàng, chủ yếu từ Trung Quốc, bị xem là trung chuyển qua Việt Nam để “né” thuế của Hoa Kỳ, sẽ bị áp thuế đến 40%. Tuy nhiên, theo hãng tin Bloomberg, các nguồn tin thân cận cho biết các nhà lãnh đạo Việt Nam đã bị bất ngờ trước thông báo nói trên và đang tích cực đàm phán với phía Mỹ để giảm thuế suất. Khi đơn phương thông báo mức thuế 20% trong khi Việt Nam chưa xác nhận, phải chăng Hoa Kỳ đang “xử ép” Việt Nam? Trả lời RFI Việt ngữ ngày 24/07/2025, nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang, hiện là học giả thỉnh giảng (visiting scholar) về quan hệ quốc tế tại đại học Boston College, Hoa Kỳ, nhận định: "Việt Nam có lý do chính đáng khi không xác nhận mức thuế 20% tổng thống Trump thông báo, vì Việt Nam mong muốn mức thuế quan của mình không được nhiều hơn 10% so với các đối thủ cạnh tranh trong khu vực. Việt Nam cũng là nước thứ hai sau Vương Quốc Anh mà ông Trump công bố đạt được thỏa thuận thương mại với Mỹ. Hiện nay, cả Philippines, Indonesia, và Nhật Bản đều đã đàm phán xong với Mỹ và nhận được mức thuế quan ít hơn Việt Nam. Trong những ngày tới có thể Mỹ sẽ đạt thêm được thỏa thuận với những đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Việt Nam như Thái Lan, Malaysia, hay Ấn Độ. Việt Nam đang cố gắng kềm mức thuế quan ở mức 10 đến 15%, để duy trì tính cạnh tranh với các đối thủ khác. Rõ ràng việc Việt Nam chưa xác nhận mức thuế quan cho thấy hai nước vẫn còn nhiều bất đồng phải giải quyết, nhất là điều khoản về mức thuế 40% đối với hàng hóa trung chuyển qua lãnh thổ Việt Nam. Điều khoản không rõ ràng này có thể gây tổn hại cho kinh tế Việt Nam, nếu Mỹ mặc định bất kỳ nguyên liệu sản xuất nào mà Việt Nam nhập từ Trung Quốc cũng cấu thành hàng 'Made in China'. Việc ông Trump ra thông báo sớm trước khi Việt Nam xác nhận cho thấy Hoa Kỳ có thể muốn đánh đòn phủ đầu để ép Việt Nam phải chấp nhận mức 20%, cao hơn mức Việt Nam mong muốn." Việt Nam, "sân sau" của Trung Quốc ? Thật ra khi áp thuế cao đối với Việt Nam, Mỹ muốn nhắm tới đối thủ lớn hơn là Trung Quốc, vì chính quyền Trump vẫn xem Việt Nam là “sân sau” của hàng Trung Quốc. Nhưng thực tế có hoàn toàn đúng như vậy không? Nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang ghi nhận: "Nếu tính về mặt kinh tế sản xuất đơn thuần, các nghiên cứu từ Hoa Kỳ và Úc đã chứng minh điều này là không đúng. Ở Mỹ, các nhà kinh tế trong chính quyền Trump thường hay sử dụng hai biểu đồ Việt Nam nhập hàng từ Trung Quốc và Việt Nam xuất qua Mỹ, để chứng minh Việt Nam là sân sau của Trung Quốc, khi hai biểu đồ này tăng giảm song song. Tuy nhiên, sự so sánh này là thiếu logic, vì biểu đồ không tính đến vai trò đang lên của Việt Nam trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Đúng là Việt Nam nhập thêm hàng từ Trung Quốc, nhưng Việt Nam nhập hàng để đáp ứng nhu cầu tăng mạnh trong nước, cũng như xuất đi các thị trường khác ngoài Mỹ. Không thể phủ nhận một số hàng hóa Việt Nam nhập từ Trung Quốc có thể bị gắn mác Việt Nam để xuất qua Mỹ, tuy nhiên, theo nghiên cứu của viện Lowy ở Úc thì số lượng này chỉ chiếm khoảng 1/4 hàng hóa Việt Nam nhập từ Trung Quốc, còn lại 3/4 thì hoàn toàn không phải là như vậy. Điều này cũng không phải quá bất ngờ khi nhiều nhà máy từ Trung Quốc đã dịch chuyển qua Việt Nam để sản xuất kể từ nhiệm kỳ thứ 1 của tổng thống Trump, khi thương mại Mỹ-Trung có hục hặc." Trước những đòn thuế quan của Mỹ, Việt Nam phải xử lý như thế nào để làm vừa lòng Trump nhưng cũng không làm mất lòng Trung Quốc? Nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang nêu ý kiến: "Việt Nam vẫn sẽ dựa vào chính sách ngoại giao và ngoại thương đa phương hóa, đa dạng hóa để tránh làm mất lòng cả Mỹ và Trung Quốc. Một mặt, Việt Nam sẽ cố gắng đáp ứng các điều kiện của Mỹ để làm giảm thuế quan, đặc biệt là chống hàng giả, hàng vi phạm bản quyền trên thị trường. Mặt khác, Việt Nam sẽ nỗ lực đa dạng hóa thị trường xuất khẩu để tránh phụ thuộc quá nhiều vào Mỹ. Hiện nay Việt Nam xuất khẩu qua Mỹ khoảng 140 tỷ đô, tương đương 30% GDP của Việt Nam. Đối với Trung Quốc, Việt Nam sẽ tiếp tục tăng cường quan hệ thương mại song phương, cũng như tăng cường hợp tác chính trị và quân sự để Trung Quốc thấy là Việt Nam không có ý định chống Trung Quốc và ngả về Mỹ do áp lực thuế quan." Không thể dựa vào Mỹ Vì Việt Nam phụ thuộc nhiều về Hoa Kỳ về thương mại, chính quyền Trump có vẻ muốn dùng chiến tranh thuế quan để buộc Việt Nam phải “chọn phe”. Chính sách này liệu có thể lôi kéo Việt Nam đứng hẳn về phe Mỹ để chống Trung Quốc ? Hay là ngược lại sẽ đẩy Việt Nam xích gần hơn với Trung Quốc? Nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang nhận định: "Chính sách này sẽ không thể lôi kéo Việt Nam đứng về phe Mỹ chống Trung Quốc, do Việt Nam luôn ưu tiên an ninh hơn là kinh tế. Thứ nhất, Trung Quốc là nước có ảnh hưởng căn bản đến an ninh của Việt Nam, do Trung Quốc có thể tấn công và chiếm đóng lãnh thổ Việt Nam cả trên bộ lẫn trên biển. Bài học Ukraina cho Việt Nam thấy rõ là không nên tin tưởng vào hỗ trợ quân sự hay kinh tế của Mỹ để chống lại láng giềng mạnh hơn, nhất là khi chiến tranh Nga-Ukraina đã kéo dài hơn 3 năm và Ukrain mất 1/5 lãnh thổ ở phía đông vào tay Nga, còn Mỹ thì cũng không có khả năng giúp Ukraina lấy lại lãnh thổ đã mất. Mỹ mặc dù là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, với 140 tỷ đô mỗi năm, nhưng 140 tỷ đô không đáng kể gì nếu đặt chủ quyền lãnh thổ và ổn định an ninh lên bàn cân. Việt Nam đã nhiều lần khẳng định cần phải duy trì môi trường an ninh hòa bình để phát triển kinh tế lâu dài. Thứ hai, Mỹ không phải là cường quốc trên bộ, nên kể cả khi Mỹ có muốn toàn tâm giúp Việt Nam cũng sẽ không đủ khả năng đáp trả lại các đòn tấn công của Trung Quốc đối với Việt Nam. Cần phải nhớ Mỹ đã không thể đánh bại Trung Quốc trong chiến tranh Triều Tiên, hay chiến tranh ở Đông Dương, mặc dù Mỹ được trang bị khí tài hiện tại hơn. Đấy là chuyện của 50 năm trước, còn bây giờ thì khả năng Mỹ đánh bại được Trung Quốc trên bộ còn ít hơn rất nhiều, do Trung Quốc đã hiện đại hóa quân sự từ năm 1979 đến nay. Còn về hải quân thì chính Mỹ cũng không còn khả năng chạy đua vũ trang trên biển với Trung Quốc, do năng lực đóng tàu của Trung Quốc đã gấp 200 lần Mỹ. Và tôi xin nhắc lại là 200 lần, chứ không phải nói nhầm. Việt Nam sẽ mong muốn giữ vị trí trung lập như hiện nay để tránh mất lòng cả Mỹ và Trung Quốc, nhất là tránh một cuộc chiến tranh giữa Việt Nam với Trung Quốc, nhưng nếu Mỹ ép Việt Nam đến mức quá đáng, còn Trung Quốc cam kết mua nhiều hơn hàng hóa của Việt Nam, thì khả năng Mỹ mất nốt con bài thương mại với Việt Nam là rất cao. Mỹ nên ngừng hy vọng có thể dùng lá bài thương mại 140 tỷ đô một năm, cũng như một vài tàu tuần tra hay máy bay F-16, để thuyết phục Việt Nam chống Trung Quốc, bởi vì Trung Quốc, với tiềm lực quân sự và kinh tế của một siêu cường, hoàn toàn có thể khiến Việt Nam phải trá đắt hơn nhiều những gì Mỹ có thể cho Việt Nam." Chưa biết cụ thể là mức thuế quan mà Trump loan báo sẽ tác động như thế nào đến xuất khẩu của Việt Nam, nhưng trước mắt, theo báo chí trong nước, Trung Quốc nay đã vượt qua Hoa Kỳ để trở thành thị trường xuất khẩu thủy sản lớn nhất của Việt Nam. Theo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP), Trung Quốc đã nhập khẩu thủy sản từ Việt Nam với tổng trị giá 1,1 tỷ đô la trong nửa đầu năm 2025, tăng đến 45% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi đó, Hoa Kỳ đã nhập khẩu 905 triệu đô la trong cùng kỳ.
Vào lúc đang tìm cách ứng phó với cuộc chiến thuế quan của Hoa Kỳ, Việt Nam thắt chặt quan hệ quân sự với Trung Quốc. Theo tin báo chí Việt Nam, ngày 22/07/2025, lực lượng lục quân của Việt Nam và Trung Quốc đã khai mạc đợt Huấn luyện “Chung tay đồng hành - 2025” tại Quảng Tây, một tỉnh nằm ở vùng biên giới Việt-Trung. Đây là lần đầu tiên lục quân Việt Nam và Trung Quốc tổ chức thao dượt chung, theo dự kiến sẽ kéo dài đến 30/07. Theo thông báo của bộ Quốc Phòng Trung Quốc, đợt huấn luyện này “nhằm tăng cường học hỏi lẫn nhau và trao đổi kinh nghiệm công tác biên giới, đồng thời làm sâu sắc hơn nữa hợp tác thực tiễn giữa quân đội hai nước”. Theo nhận định của nhật báo Hồng Kông South China Morning Post ngày 20/07, đây là dấu hiệu cho thấy quan hệ quân sự giữa hai nước láng giềng đang ngày càng chặt chẽ trong những tháng gần đây bất chấp các tranh chấp chủ quyền lãnh thổ. South China Morning Post nhắc lại, về mặt kinh tế, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam và là nhà cung cấp quan trọng cho ngành sản xuất của Việt Nam. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đến thăm Việt Nam vào tháng 4, vài ngày sau khi tổng thống Mỹ Donald Trump phát động cuộc chiến thuế quan với toàn cầu. Tại Hà Nội, ông Tập Cận Bình đã kêu gọi các nước láng giềng châu Á hợp tác để "chống lại hành vi bắt nạt đơn phương". Hợp tác quốc phòng đã trở nên chặt chẽ hơn giữa hai nước trong năm nay, đánh dấu kỷ niệm 75 năm quan hệ ngoại giao, được thể hiện qua việc lần đầu tiên quân đội Trung Quốc được mời tham gia diễu binh tại Sài Gòn kỷ niệm 50 năm kết thúc chiến tranh Việt Nam. Cũng trong tháng 4, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Đổng Tuấn đã đến thăm miền Bắc Việt Nam và gặp người đồng cấp Việt Nam Phan Văn Giang, với cam kết tăng cường hợp tác quốc phòng của cả hai bên. Tháng 7 năm ngoái, Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Trung Quốc và Lực lượng Cảnh sát Cơ động Việt Nam đã tiến hành các cuộc thao dượt chống khủng bố chung tại Quảng Tây. Mỹ, đối thủ thương mại chung Hợp tác song phương về quốc phòng và an ninh đã được đẩy mạnh cho dù hai bên cũng đang tăng cường nỗ lực khẳng định các yêu sách lãnh thổ chồng lấn của mình ở Biển Đông, nơi Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ. Kể từ năm 2021, Việt Nam đã âm thầm nhưng đều đặn đẩy mạnh các hoạt động xây dựng đảo tại quần đảo Trường Sa. Nhưng Bắc Kinh nói chung vẫn kiềm chế, không chỉ trích công khai Hà Nội. Lý do có lẽ là vì cả hai nước đều đang tập trung đối phó với đối thủ chung về mặt thương mại, đó là Hoa Kỳ. Về phía Bắc Kinh, trong tuần này sẽ diễn ra vòng đàm phán thương mại song phương mới giữa Trung Quốc với Mỹ tại Thụy Điển vào lúc hai nước đang “hưu chiến” thuế quan đến giữa tháng 8. Còn về phía Việt Nam, mặc dù vào đầu tháng 7 vừa qua, tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo đã đạt được thỏa thuận về thuế quan với Hoa Kỳ, nhưng trên thực tế hai nước vẫn đang đàm phán để hoàn tất các điều khoản chính . Cho tới nay, cả Washington lẫn Hà Nội đều không công bố bất cứ tài liệu chính thức hoặc điều khoản chi tiết nào. Tại cuộc họp báo Ở Hà Nội ngày 17/07, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Phạm Thu Hằng cho biết hai bên vẫn đang "tiếp tục thảo luận để làm rõ và cụ thể hóa các nội dung liên quan", sau cuộc điện đàm giữa tổng thống Trump và tổng bí thư Tô Lâm. Ông Trump thậm chí đã thông báo luôn cả mức thuế 20% đối với hàng Việt Nam nhập vào Hoa Kỳ. Riêng các mặt hàng, chủ yếu từ Trung Quốc, bị xem là trung chuyển qua Việt Nam để “né” thuế của Hoa Kỳ, sẽ bị áp thuế đến 40%. Tuy nhiên, theo hãng tin Bloomberg, các nguồn tin thân cận cho biết các nhà lãnh đạo Việt Nam đã bị bất ngờ trước thông báo nói trên và đang tích cực đàm phán với phía Mỹ để giảm thuế suất. Khi đơn phương thông báo mức thuế 20% trong khi Việt Nam chưa xác nhận, phải chăng Hoa Kỳ đang “xử ép” Việt Nam? Trả lời RFI Việt ngữ ngày 24/07/2025, nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang, hiện là học giả thỉnh giảng (visiting scholar) về quan hệ quốc tế tại đại học Boston College, Hoa Kỳ, nhận định: "Việt Nam có lý do chính đáng khi không xác nhận mức thuế 20% tổng thống Trump thông báo, vì Việt Nam mong muốn mức thuế quan của mình không được nhiều hơn 10% so với các đối thủ cạnh tranh trong khu vực. Việt Nam cũng là nước thứ hai sau Vương Quốc Anh mà ông Trump công bố đạt được thỏa thuận thương mại với Mỹ. Hiện nay, cả Philippines, Indonesia, và Nhật Bản đều đã đàm phán xong với Mỹ và nhận được mức thuế quan ít hơn Việt Nam. Trong những ngày tới có thể Mỹ sẽ đạt thêm được thỏa thuận với những đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Việt Nam như Thái Lan, Malaysia, hay Ấn Độ. Việt Nam đang cố gắng kềm mức thuế quan ở mức 10 đến 15%, để duy trì tính cạnh tranh với các đối thủ khác. Rõ ràng việc Việt Nam chưa xác nhận mức thuế quan cho thấy hai nước vẫn còn nhiều bất đồng phải giải quyết, nhất là điều khoản về mức thuế 40% đối với hàng hóa trung chuyển qua lãnh thổ Việt Nam. Điều khoản không rõ ràng này có thể gây tổn hại cho kinh tế Việt Nam, nếu Mỹ mặc định bất kỳ nguyên liệu sản xuất nào mà Việt Nam nhập từ Trung Quốc cũng cấu thành hàng 'Made in China'. Việc ông Trump ra thông báo sớm trước khi Việt Nam xác nhận cho thấy Hoa Kỳ có thể muốn đánh đòn phủ đầu để ép Việt Nam phải chấp nhận mức 20%, cao hơn mức Việt Nam mong muốn." Việt Nam, "sân sau" của Trung Quốc ? Thật ra khi áp thuế cao đối với Việt Nam, Mỹ muốn nhắm tới đối thủ lớn hơn là Trung Quốc, vì chính quyền Trump vẫn xem Việt Nam là “sân sau” của hàng Trung Quốc. Nhưng thực tế có hoàn toàn đúng như vậy không? Nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang ghi nhận: "Nếu tính về mặt kinh tế sản xuất đơn thuần, các nghiên cứu từ Hoa Kỳ và Úc đã chứng minh điều này là không đúng. Ở Mỹ, các nhà kinh tế trong chính quyền Trump thường hay sử dụng hai biểu đồ Việt Nam nhập hàng từ Trung Quốc và Việt Nam xuất qua Mỹ, để chứng minh Việt Nam là sân sau của Trung Quốc, khi hai biểu đồ này tăng giảm song song. Tuy nhiên, sự so sánh này là thiếu logic, vì biểu đồ không tính đến vai trò đang lên của Việt Nam trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Đúng là Việt Nam nhập thêm hàng từ Trung Quốc, nhưng Việt Nam nhập hàng để đáp ứng nhu cầu tăng mạnh trong nước, cũng như xuất đi các thị trường khác ngoài Mỹ. Không thể phủ nhận một số hàng hóa Việt Nam nhập từ Trung Quốc có thể bị gắn mác Việt Nam để xuất qua Mỹ, tuy nhiên, theo nghiên cứu của viện Lowy ở Úc thì số lượng này chỉ chiếm khoảng 1/4 hàng hóa Việt Nam nhập từ Trung Quốc, còn lại 3/4 thì hoàn toàn không phải là như vậy. Điều này cũng không phải quá bất ngờ khi nhiều nhà máy từ Trung Quốc đã dịch chuyển qua Việt Nam để sản xuất kể từ nhiệm kỳ thứ 1 của tổng thống Trump, khi thương mại Mỹ-Trung có hục hặc." Trước những đòn thuế quan của Mỹ, Việt Nam phải xử lý như thế nào để làm vừa lòng Trump nhưng cũng không làm mất lòng Trung Quốc? Nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang nêu ý kiến: "Việt Nam vẫn sẽ dựa vào chính sách ngoại giao và ngoại thương đa phương hóa, đa dạng hóa để tránh làm mất lòng cả Mỹ và Trung Quốc. Một mặt, Việt Nam sẽ cố gắng đáp ứng các điều kiện của Mỹ để làm giảm thuế quan, đặc biệt là chống hàng giả, hàng vi phạm bản quyền trên thị trường. Mặt khác, Việt Nam sẽ nỗ lực đa dạng hóa thị trường xuất khẩu để tránh phụ thuộc quá nhiều vào Mỹ. Hiện nay Việt Nam xuất khẩu qua Mỹ khoảng 140 tỷ đô, tương đương 30% GDP của Việt Nam. Đối với Trung Quốc, Việt Nam sẽ tiếp tục tăng cường quan hệ thương mại song phương, cũng như tăng cường hợp tác chính trị và quân sự để Trung Quốc thấy là Việt Nam không có ý định chống Trung Quốc và ngả về Mỹ do áp lực thuế quan." Không thể dựa vào Mỹ Vì Việt Nam phụ thuộc nhiều về Hoa Kỳ về thương mại, chính quyền Trump có vẻ muốn dùng chiến tranh thuế quan để buộc Việt Nam phải “chọn phe”. Chính sách này liệu có thể lôi kéo Việt Nam đứng hẳn về phe Mỹ để chống Trung Quốc ? Hay là ngược lại sẽ đẩy Việt Nam xích gần hơn với Trung Quốc? Nhà nghiên cứu Vũ Xuân Khang nhận định: "Chính sách này sẽ không thể lôi kéo Việt Nam đứng về phe Mỹ chống Trung Quốc, do Việt Nam luôn ưu tiên an ninh hơn là kinh tế. Thứ nhất, Trung Quốc là nước có ảnh hưởng căn bản đến an ninh của Việt Nam, do Trung Quốc có thể tấn công và chiếm đóng lãnh thổ Việt Nam cả trên bộ lẫn trên biển. Bài học Ukraina cho Việt Nam thấy rõ là không nên tin tưởng vào hỗ trợ quân sự hay kinh tế của Mỹ để chống lại láng giềng mạnh hơn, nhất là khi chiến tranh Nga-Ukraina đã kéo dài hơn 3 năm và Ukrain mất 1/5 lãnh thổ ở phía đông vào tay Nga, còn Mỹ thì cũng không có khả năng giúp Ukraina lấy lại lãnh thổ đã mất. Mỹ mặc dù là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, với 140 tỷ đô mỗi năm, nhưng 140 tỷ đô không đáng kể gì nếu đặt chủ quyền lãnh thổ và ổn định an ninh lên bàn cân. Việt Nam đã nhiều lần khẳng định cần phải duy trì môi trường an ninh hòa bình để phát triển kinh tế lâu dài. Thứ hai, Mỹ không phải là cường quốc trên bộ, nên kể cả khi Mỹ có muốn toàn tâm giúp Việt Nam cũng sẽ không đủ khả năng đáp trả lại các đòn tấn công của Trung Quốc đối với Việt Nam. Cần phải nhớ Mỹ đã không thể đánh bại Trung Quốc trong chiến tranh Triều Tiên, hay chiến tranh ở Đông Dương, mặc dù Mỹ được trang bị khí tài hiện tại hơn. Đấy là chuyện của 50 năm trước, còn bây giờ thì khả năng Mỹ đánh bại được Trung Quốc trên bộ còn ít hơn rất nhiều, do Trung Quốc đã hiện đại hóa quân sự từ năm 1979 đến nay. Còn về hải quân thì chính Mỹ cũng không còn khả năng chạy đua vũ trang trên biển với Trung Quốc, do năng lực đóng tàu của Trung Quốc đã gấp 200 lần Mỹ. Và tôi xin nhắc lại là 200 lần, chứ không phải nói nhầm. Việt Nam sẽ mong muốn giữ vị trí trung lập như hiện nay để tránh mất lòng cả Mỹ và Trung Quốc, nhất là tránh một cuộc chiến tranh giữa Việt Nam với Trung Quốc, nhưng nếu Mỹ ép Việt Nam đến mức quá đáng, còn Trung Quốc cam kết mua nhiều hơn hàng hóa của Việt Nam, thì khả năng Mỹ mất nốt con bài thương mại với Việt Nam là rất cao. Mỹ nên ngừng hy vọng có thể dùng lá bài thương mại 140 tỷ đô một năm, cũng như một vài tàu tuần tra hay máy bay F-16, để thuyết phục Việt Nam chống Trung Quốc, bởi vì Trung Quốc, với tiềm lực quân sự và kinh tế của một siêu cường, hoàn toàn có thể khiến Việt Nam phải trá đắt hơn nhiều những gì Mỹ có thể cho Việt Nam." Chưa biết cụ thể là mức thuế quan mà Trump loan báo sẽ tác động như thế nào đến xuất khẩu của Việt Nam, nhưng trước mắt, theo báo chí trong nước, Trung Quốc nay đã vượt qua Hoa Kỳ để trở thành thị trường xuất khẩu thủy sản lớn nhất của Việt Nam. Theo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP), Trung Quốc đã nhập khẩu thủy sản từ Việt Nam với tổng trị giá 1,1 tỷ đô la trong nửa đầu năm 2025, tăng đến 45% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi đó, Hoa Kỳ đã nhập khẩu 905 triệu đô la trong cùng kỳ.
VOV1 - Chuyển đổi số, chuyển đổi xanh đang là xu hướng chuyển dịch tất yếu của thế giới. Xu thế này không chỉ là cơ hội mà còn là thách thức lớn với cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam.
Thành công là gì qua góc nhìn của một nhà ngoại giao với gần 40 năm gắn bó cùng các hoạt động UNESCO trên thế giới và ở Việt Nam? Bác Nguyễn Xuân Thắng - nhà sáng lập Bảo tàng nghệ thuật kính màu đầu tiên tại Việt Nam sẽ chia sẻ với chúng ta nhiều câu chuyện độc đáo và sâu sắc qua những tác phẩm kính màu. Xin mời các độc giả của Cấy Nền Radio hãy cùng thưởng thức #Khoanhkhacnghethuat số 02 để khám phá những góc huyền ảo và diệu kỳ tại Bảo Tàng Nghệ Thuật Kính Màu Việt Nam. Đăng ký theo dõi Cấy Nền Radio: https://www.youtube.com/c/CayNenRadio------------------------------------------------------ツ Kết nối với Cấy Nền Radio:► Tik Tok: https://www.tiktok.com/@caynenradio► Fanpage Facebook: https://www.facebook.com/caynenradio► Youtube duy nhất: https://www.youtube.com/@CayNenRadio► Spotify: https://bit.ly/CayNenRadio_Spotify ► Linkedin: https://www.linkedin.com/company/caynenradio► Group Facebook: https://www.facebook.com/groups/CayNenRadio/Bản quyền Video thuộc về CẤY NỀN RADIO | Không re-up dưới mọi hình thức. Mọi vấn đề về bản quyền xin liên hệ: radiocaynen@gmail.com#caynenradio #caynen #NguyenXuanThang #Baotangkinhmau #Khoanhkhacnghethuat
The Bengals are interested in Noah Fant. And that's okay. Trey Hendrickson says he wants to be a team captain. So shouldn't he then be with his teammates? The Reds need to be more than interested in Eugenio Suarez.Plus...Remembering Hulk Hogan, and should a kid who flipped his bat in a Little League game face a suspension?Also...Chad Brendel on UC football, former XU star Jordan Crawford, and training camp updates from Tony Pike. Podcasts of The Mo Egger Radio Show are a service of Longnecks Sports Grill.Listen to the show live weekday afternoons 3:00 - 6:00 on ESPN1530. Listen Live: ESPN1530.com/listenGet more: https://linktr.ee/MoEggerFollow on X: @MoEgger
The Bengals are interested in Noah Fant. And that's okay. Trey Hendrickson says he wants to be a team captain. So shouldn't he then be with his teammates? The Reds need to be more than interested in Eugenio Suarez.Plus...Remembering Hulk Hogan, and should a kid who flipped his bat in a Little League game face a suspension?Also...Chad Brendel on UC football, former XU star Jordan Crawford, and training camp updates from Tony Pike. Podcasts of The Mo Egger Radio Show are a service of Longnecks Sports Grill.Listen to the show live weekday afternoons 3:00 - 6:00 on ESPN1530. Listen Live: ESPN1530.com/listenGet more: https://linktr.ee/MoEggerFollow on X: @MoEgger
Vừa rồi các ông cựu chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, cựu chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, và ông Vương Đình Huệ, cựu chủ tịch quốc hội, bị cách mọi chức vụ trong Đảng. Đây có phải là thông điệp về một trật tự chính trị mới đang hình thành ở Việt Nam?
Vợ chồng chị Hằng nhiều năm bám víu vào buôn bán nhỏ và chạy xe ôm ở chợ Đồng Xuân, nhưng trước lệnh cấm xe máy xăng, nguồn sống này trở nên bấp bênh vì không biết tiền đâu để đổi phương tiện.
Xuất phát từ thực tế mỗi dịp hè về, nông thôn miền Tây có nơi còn thiếu sân chơi cho trẻ em, thầy Nguyễn Khánh – giáo viên Tổng phụ trách Đội, trường Tiểu Học Hựu Thành B, xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long đã tình nguyện lập ra lớp học 0 đồng. Một lớp học “tổng hợp” có nhiều môn nhưng lại không đặt nặng thành tích mà chỉ đơn thuần là điểm sinh hoạt hè để các bạn nhỏ hạn chế dồn thời gian cho các trò chơi kém an toàn. Duy trì đều đặn 9 năm, nay lớp học tiếp tục mở rộng quy mô.
Trong thời điểm sức khỏe tinh thần đang trở thành một trong những mối quan tâm lớn của người trẻ, công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) liệu có thể đóng vai trò chủ động trong việc duy trì sự cân bằng cảm xúc và phòng ngừa các khủng hoảng tâm lý? Tập 35 của podcast Vietnam Innovators Tiếng Việt tuần này mang đến góc nhìn thực tế và thẳng thắn về cách một nền tảng công nghệ có thể giúp người dùng rèn luyện trí tuệ cảm xúc, nhận diện sớm những dấu hiệu bất ổn và xây dựng kỹ năng tự vệ tâm lý trước khi chạm đến khủng hoảng.Trò chuyện cùng host Từ Ân trong tập này là anh Vinh Trần, Founder và CEO của Murror. Xuất phát điểm là một người tự học thiết kế, anh từng khởi nghiệp từ con số không và không ngừng nỗ lực để vươn lên, đảm nhiệm nhiều vị trí quan trọng tại Google và Meta. Sau nhiều năm tự mình vượt qua những thử thách tinh thần, anh Vinh quyết định xây dựng một giải pháp cho chính vấn đề mà anh từng đối mặt. Với Murror và Murror Pro, anh không chỉ phát triển một sản phẩm ứng dụng AI trong lĩnh vực chăm sóc cảm xúc mà còn đang định hình một hệ sinh thái hỗ trợ sức khỏe tinh thần toàn diện, phục vụ đồng thời người dùng và các chuyên gia tâm lý.—Đừng quên có thể xem bản video của podcast này tại: YouTubeVà đọc những bài viết thú vị tại: https://vietcetera.com/vn/bo-suu-tap/vietnam-innovatorNếu có bất cứ góp ý, phản hồi hay mong muốn hợp tác, bạn có thể gửi email về địa chỉ hello@vni-digest.com
Trong thời điểm sức khỏe tinh thần đang trở thành một trong những mối quan tâm lớn của người trẻ, công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) liệu có thể đóng vai trò chủ động trong việc duy trì sự cân bằng cảm xúc và phòng ngừa các khủng hoảng tâm lý? Tập 35 của podcast Vietnam Innovators Tiếng Việt tuần này mang đến góc nhìn thực tế và thẳng thắn về cách một nền tảng công nghệ có thể giúp người dùng rèn luyện trí tuệ cảm xúc, nhận diện sớm những dấu hiệu bất ổn và xây dựng kỹ năng tự vệ tâm lý trước khi chạm đến khủng hoảng.Trò chuyện cùng host Từ Ân trong tập này là anh Vinh Trần, Founder và CEO của Murror. Xuất phát điểm là một người tự học thiết kế, anh từng khởi nghiệp từ con số không và không ngừng nỗ lực để vươn lên, đảm nhiệm nhiều vị trí quan trọng tại Google và Meta. Sau nhiều năm tự mình vượt qua những thử thách tinh thần, anh Vinh quyết định xây dựng một giải pháp cho chính vấn đề mà anh từng đối mặt. Với Murror và Murror Pro, anh không chỉ phát triển một sản phẩm ứng dụng AI trong lĩnh vực chăm sóc cảm xúc mà còn đang định hình một hệ sinh thái hỗ trợ sức khỏe tinh thần toàn diện, phục vụ đồng thời người dùng và các chuyên gia tâm lý.—Đừng quên có thể xem bản video của podcast này tại: YouTubeVà đọc những bài viết thú vị tại: https://vietcetera.com/vn/bo-suu-tap/vietnam-innovatorNếu có bất cứ góp ý, phản hồi hay mong muốn hợp tác, bạn có thể gửi email về địa chỉ hello@vni-digest.com
Đảm nhận một vai diễn nặng ký trong bộ phim The Sympathizer, Cảm tình viên, diễn viên Úc gốc Việt, Hòa Xuân Nguyễn (nghệ danh Hoa Xuande) chia sẻ với SBS Vietnamese về những áp lực và cơ hội khi hóa thân thành một điệp viên cộng sản sống giữa lòng cộng đồng người tị nạn tại Mỹ sau năm 1975.
TikTok has denied reports that it's developing a separate app for the U.S. market. So how can the company resolve its prolonged standoff with Washington? Washington says a deal with Beijing is nearly done. But Beijing isn't exactly on the same page. Is this really just a business move or a high-stakes political gamble? What's the likely endgame? And what could it mean for the future of global tech?Host Tu Yun joins Dr. Zhou Mi, the Deputy Director of the Institute of American and Oceania Study, Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation; Edward Lehman, Founder and Managing Director of China-based law firm Lehman, Lee & Xu; and Warwick Powell, an Adjunct Professor at Queensland University of Technology in Australia for a close look.
VOV1 - Sáng 9/7, tại trụ sở Bộ Quốc phòng, Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng chủ trì cuộc họp với các cơ quan, đơn vị để triển khai các hoạt động đối ngoại quốc phòng nhân dịp kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9.
VOV1 - Ngày 8/7, Sở Văn hóa và Thể thao thành phố Huế phối hợp với Bảo tàng Lịch sử Quốc gia tổ chức công bố kết quả khai quật khảo cổ giai đoạn 2 tại Di tích quốc gia Tháp đôi Liễu Cốc, phường Kim Trà, thành phố Huế (phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà cũ).
Was wäre wenn …? Hätte ich doch nur … Müsste ich nicht eigentlich…? Das kennt wahrscheinlich jeder von uns: Gedanken, die immer wieder um dieselben Themen kreisen. Man kommt nicht runter vom Gedankenkarussell. Wiederkehrende, belastende Gedanken sind ein zentrales Merkmal vieler psychischer Belastungen. In dieser Folge fragen sich Atze und Leon, warum wir dazu neigen, in solchen Denkschleifen zu verharren und werfen einen Blick auf aktuelle Forschungsansätze und evidenzbasierte Strategien zum Grübeln. Was ist normal und was ist schon nicht mehr gesund? Und was können wir konkret im Alltag tun, um das Gedankenkarussell zu stoppen? Fühlt euch gut betreut Leon & Atze Instagram: https://www.instagram.com/leonwindscheid/ https://www.instagram.com/atzeschroeder_offiziell/ Mehr zu unseren Werbepartnern findet ihr hier: https://linktr.ee/betreutesfuehlen Tickets: Atze: https://www.atzeschroeder.de/#termine Leon: https://leonwindscheid.de/tour/ VVK Münster 2025: https://betreutes-fuehlen.ticket.io/ Quellen: Review zu RNT & Transdiagnostik: Moulds, M. L., & McEvoy, P. M. (2025). Repetitive negative thinking as a transdiagnostic cognitive process. Nature Reviews Psychology, 1-15. https://www.nature.com/articles/s44159-024-00399-6 Übersichtsartikel über die Forschung von Susan Nolen-Hoeksema: Lyubomirsky, S., Layous, K., Chancellor, J., & Nelson, S. K. (2015). Thinking about rumination: The scholarly contributions and intellectual legacy of Susan Nolen-Hoeksema. Annual review of clinical psychology, 11(1), 1-22. https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-clinpsy-032814-112733 Teismann, T., & Ehring, T. (2019). Pathologisches Grübeln (Vol. 74). Hogrefe Verlag GmbH & Company KG. Watkins, E. D., Moulds, M., & Mackintosh, B. (2005). Comparisons between rumination and worry in a non-clinical population. Behaviour research and therapy, 43(12), 1577-1585. Praktische Tipps: Wignall, N. (2020). 10 Simple Ways to Stop Overthinking Everything. https://nickwignall.com/overthinking/ Becker, E. S., & Margraf, J. (2008). Vor lauter Sorgen.... Hilfe für Betroffenen von Generalisierter Angststörung (GAS) und deren Angehörige. Weinheim: Beltz. Wahl, K., Ehring, T., Kley, H., Lieb, R., Meyer, A., Kordon, A., ... & Schönfeld, S. (2019). Is repetitive negative thinking a transdiagnostic process? A comparison of key processes of RNT in depression, generalized anxiety disorder, obsessive-compulsive disorder, and community controls. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 64, 45-53. Querstret, D., & Cropley, M. (2013). Assessing treatments used to reduce rumination and/or worry: A systematic review. Clinical psychology review, 33(8), 996-1009. Wang, S., Lu, M., Dong, X., & Xu, Y. (2025). Does physical activity-based intervention decrease repetitive negative thinking? A systematic review. PLoS One, 20(4), e0319806. Repetitive Negative Thinking transdiag. zu betrachten, ist als Idee nichtneu: 2 Reviews kommen auch schon zu diesem Schluss: Ehring, T., & Watkins, E. R. (2008). Repetitive negative thinking as a transdiagnostic process. International journal of cognitive therapy, 1(3), 192-205. Harvey, A. G., Watkins, E., Mansell, W., & Shafran, R. (2004). Cognitive behavioural processes across psychological disorders. Oxford, UK: Oxford University Press Die Geschichte der Reagans: https://www.spiegel.de/geschichte/attentat-auf-ronald-reagan-a-947145.html https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-joan-quigley-20141024-story.html https://www.nytimes.com/2014/10/25/us/joan-quigley-astrologer-to-a-first-lady-is-dead-at-87.html Redaktion: Andy Hartard Produktion: Murmel Productions
Tựa Đề: Sự Thiêng Liêng Của Sự Sống; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:13; Ma-thi-ơ 5:21-26; Tác Giả: Mục Sư Trịnh Văn Khánh; Loạt Bài: Hội Thánh Tin Lành Trưởng Nhiệm Ân Điển
Tựa Đề: Hãy Vào Sự Nghỉ Ngơi Chúa Ban; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:8-11; Hê-bơ-rơ 4:1-13; Tác Giả: Mục Sư Trịnh Văn Khánh; Loạt Bài: Hội Thánh Tin Lành Trưởng Nhiệm Ân Điển
Tựa Đề: Hiếu Kính Cha Mẹ; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:12; Ê-phê-sô 6:1-4; Tác Giả: Mục Sư Trịnh Văn Khánh; Loạt Bài: Hội Thánh Tin Lành Trưởng Nhiệm Ân Điển, Ngày Từ Phụ
Tựa Đề: Tôn Quý Danh Cha; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:7; Giăng 17:1-8; Tác Giả: Mục Sư Trịnh Văn Khánh; Loạt Bài: Hội Thánh Tin Lành Trưởng Nhiệm Ân Điển
Tựa Đề: Chúa Chỉ Như Ngài Tự Bày Tỏ; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 32:1-10; Công-vụ các Sứ-đồ 2:1-21; Tác Giả: Mục Sư Trịnh Văn Khánh; Loạt Bài: Hội Thánh Tin Lành Trưởng Nhiệm Ân Điển
Mới đây, Running Man Vietnam đăng tải hình ảnh của Anh Tú Atus, xác nhận nam nghệ sĩ nằm trong dàn cast chính của chương trình năm nay. Với khán giả, Anh Tú Atus hội tụ đủ những yếu tố làm nên mảnh ghép thú vị trong Running Man Vietnam. Anh có sự hài hước, sức hút tự nhiên, khả năng dẫn dắt đội nhóm và đặc biệt là visual hút fan. Như vậy, tính đếnthời điểm này, Running man mùa 3 bao gồm Trấn Thành, Ninh Dương Lan Ngọc, Liên Bỉnh Phát, Quang Trung, Quang Tuấn và Anh Tú Atus. Vẫn còn 1 gương mặt cuối cùng chưa được BTC công bố. Running Man Vietnam là phiên bản Việt hóa củachương trình tạp kỹ thực tế thành công bậc nhất tại Hàn Quốc. Chương trình chính thức trở lại đã được xác nhận bởi Forest Studio, đơn vị sáng tạo và sản xuất các chương trình: Xuân Hạ Thu Đông, rồi lại Xuân, Eyes Contact Live, Mùi vị những chuyến đi… Nhà sản xuất này bắt tay cùng với ông lớn SBS để mang Running Man Vietnam trở lại với mùa 3.
En lo último en salud y fitness edición de junio 2025, damos un paseo por las últimas tendencias, investigaciones y noticias en el mundo de la salud y el fitness.En este episodio de junio 2025, vamos a explorar varios temas que han estado dando de qué hablar. Hablaremos sobre algo que muchos se preguntan: ¿realmente sirven los baños fríos o calientes después de entrenar? También veremos cómo el entrenamiento de fuerza y el yoga están mostrando resultados prometedores para combatir el cansancio relacionado con el cáncer.Para los padres que nos escuchan, tenemos datos importantes sobre el impacto real de las pantallas en niños pequeños. Y para quienes están pendientes de su alimentación, analizaremos si realmente importa comer 3 o 6 veces al día, además de comparar estrategias de ayuno intermitente para bajar de peso.02:20 - Baños fríos o calientes post-ejercicio: La ciencia dice que da igual 105:03 - Entrenamiento de fuerza y yoga para mejorar el cansancio por cáncer207:25 - El verdadero costo del tiempo frente a la pantalla en preescolares310:28 - ¿Comer 3 o 6 veces al día? Spoiler: ni tu hambre ni tu cuerpo parecen notarlo mucho413:25 - ¿El ayuno intermitente 4:3 es la mejor forma de ayunar para perder peso?5Referencias:1. Wellauer, V., Clijsen, R., Bianchi, G. & Riggi…, E. No acceleration of recovery from exercise-induced muscle damage after cold or hot water immersion in women: A randomised controlled trial. PloS one (2025).2. Zhou, S., Chen, G., Xu, X., Zhang, C. & Chen…, G. Comparative Efficacy of Various Exercise Types on Cancer‐Related Fatigue for Cancer Survivors: A Systematic Review and Network Meta‐Analysis of Randomized …. Cancer … (2025).3. Ahmer, A., Raza, M., Azhar, M., Rahman, A. & Das…, J. K. A Systematic Review and Meta-Analysis on the Impact of Screen-Time on the Social-Emotional Development of Children Under Five Years. Journal of the College of … (2025).4. Zhang, X., Perrigue, M., Schenk, J. M. & Drewnowski…, A. Objective and subjective appetite measures: high versus low eating frequency in a randomized crossover clinical trial. … (2025).5. Catenacci, V. A., Ostendorf, D. M. & Pan…, Z. The effect of 4: 3 intermittent fasting on weight loss at 12 months: A randomized clinical trial. Annals of Internal … (2025).
VOV1 - Chiều 29/6, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Tổng Bí thư Tô Lâm cùng Đoàn công tác của Trung ương đã đi khảo sát thực tế mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp tại phường Xuân Hòa và xã Tân Vĩnh Lộc (2 trong số 168 đơn vị hành chính mới của Thành phố Hồ Chí Minh).- Tổng Bí thư có bài viết nhan đề "Sức mạnh của đoàn kết", nhấn mạnh việc gìn giữ đoàn kết là nhiệm vụ hàng đầu, điều kiện tiên quyết để mọi công việc cải cách diễn ra thuận lợi. Đài TNVN trân trọng giới thiệu toàn văn bài viết này-Khởi công cao tốc Bảo Lộc – Liên Khương, giúp rút ngắn thời gian chặng TPHCM - Đà Lạt từ 6 giờ còn hơn 3 giờ-Lần đầu tiên trưng bày 17 Bảo vật quốc gia tại TPHCM-Vụ cháy nhà xưởng tại Hưng Yên làm 5 người chết và 2 người bị thương một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về lỗ hổng trong công tác phòng cháy, chữa cháy tại các khu công nghiệp và làng nghề- Thượng viện Mỹ nhất trí thảo luận dự luật chi tiêu gây tranh cãi của Tổng thống Đô-nan Trăm- Iran không cho phép Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế thanh sát các cơ sở hạt nhân của nước này
#Bàigiảng của Lm Ignatio Hồ Văn Xuân trong thánh lễ Kính trọng thể thánh Phêrô và thánh Phaolô, Tông đồ, cử hành lúc 17:30 ngày 28-6-2025 tại Nhà thờ Chính Tòa Đức Bà #TGPSG
Kaohsiung Beer Rock FestivalEvent Date: 2025-07-04 ~ 2025-07-06Event Location: No. 789 Zhonghua 5th Road (Plaza directly across from Dream Mall, Kaohsiung)高雄啤酒音樂節 Gāo xióng pí jiǔ yīn yuè jié - Kaohsiung Beer Rock Festival夢時代廣場 Mèng shí dài guǎng chǎng - Dream Mall Plaza (a large shopping and event area in Kaohsiung)夏日音樂嘉年華 xià rì yīn yuè jiā nián huá - summer music carnival現場 xiàn chǎng - on-site; live (location of the event or performance)舞台 wǔ tái - stage (for performances)藝人 yì rén - performer; artist (including singers, actors, dancers)爽 shuǎng - awesome; great feeling; satisfying (often used informally)重頭戲 zhòng tóu xì - highlight; main event; main attraction下酒菜料理競賽 xià jiǔ cài liào lǐ jìng sài - appetizer dish competition (for food that pairs with alcohol)在地 zài dì - local; native to the area元素 yuán sù - element; component (used in cultural or creative contexts)電子音樂 diàn zǐ yīn yuè - electronic music盧廣仲 Lú Guǎng Zhòng - Crowd Lu (a popular Taiwanese singer-songwriter)卓文萱 Zhuó Wén Xuān - Genie Chuo (a Taiwanese singer and actress)婁峻碩 Lóu Jùn Shuò - SHOU (a Taiwanese rapper and singer)邱鋒澤 Qiū Fēng Zé - Kenny Khoo (a Taiwanese-Malaysian singer and music producer)告五人 Gào Wǔ Rén - Accusefive (a well-known Taiwanese indie band)娜璉 Nà Lián - IM NAYEON (member of K-pop group TWICE)凱旋站 Kǎi xuán zhàn - Kaisyuan Station (a metro station in Kaohsiung, R6 line)輕軌 qīng guǐ - light rail夢時代站 Mèng shí dài zhàn - Dream Mall Station (C5 station on the Kaohsiung light rail)Planning to travel or move to Taiwan? If you'd like to improve your Chinese before you go, feel free to book a one-on-one lesson with me.I'll help you improve your Chinese so you can settle in more comfortably when you arrive.Book a one-on-one trial lesson with me !
Công nghệ ảnh hưởng thế nào tới hình thái chiến tranh qua từng thời kỳ | Victor Pham | Thế GiớiVideo này được chuyển thể từ bài viết gốc trên nền tảng mạng xã hội chia sẻ tri thức Spiderum
#Bàigiảng của Lm Ignatio Hồ Văn Xuân trong thánh lễ Mình Máu Thánh Chúa năm C, cử hành lúc 17:30 ngày 21-6-2025 tại Nhà thờ Chính Tòa Đức Bà #TGPSG
Tựa Đề: Trước Mặt Chúa; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:1-17; Cô-lô-se 2:6-15; Tác Giả: Mục Sư Trịnh Văn Khánh; Loạt Bài: Hội Thánh Tin Lành Trưởng Nhiệm Ân Điển
In this podcast episode, MRS Bulletin's Sophia Chen interviews Sheng Xu from Tohoku University, Japan about his lightweight shape memory alloy that retains superelasticity at temperatures as cold as 4 K and as hot as 400°C. This range is about 5 times wider than commercial shape memory alloys. Shape memory alloys are needed for extreme environments such as part of machines in space or deep sea. Xu also sees uses for biomedical applications or for storage containers for liquid fuels like liquid hydrogen, which must be kept at very cold temperatures. This work was published in a recent issue of Nature.
#Bàigiảng của Lm Ignatio Hồ Văn Xuân trong thánh lễ Chúa Ba Ngôi năm C, cử hành lúc 17:30 ngày 14-6-2025 tại Nhà thờ Chính Tòa Đức Bà #TGPSG
Tựa Đề: Cho Tròn Chữ Hiếu Cho Trọn Chữ Tình; Kinh Thánh: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:12; Tác Giả: Mục Sư Nguyễn Văn Hoàng; Loạt Bài: Văn Hóa Và Niềm Tin
Last time we spoke about the February 26th incident. Within the turbulent “ government of assassination” period of 1936 Japan, a faction of discontented junior officers, known as the Kodoha, believed that their emperor, Hirohito, was being manipulated by corrupt politicians. In a desperate bid for what they termed a "Showa Restoration," they meticulously plotted a coup d'état. On February 26, they launched a rebellion in Tokyo, attempting to assassinate key figures they deemed responsible for undermining the emperor's authority. The young officers executed coordinated attacks on prominent leaders, resulting in several deaths, while hoping to seize control of the Imperial Palace. However, their plan unraveled when their actions met with unexpected resistance, and they failed to secure strategic locations. Dark snow blanketed the city as Hirohito, outraged by the violence, quickly moved to suppress the uprising, which ultimately led to the downfall of the Kodoha faction and solidified the military's grip on power, ushering in a new era marked by militarism and radicalism. #151 The Suiyuan Operation Welcome to the Fall and Rise of China Podcast, I am your dutiful host Craig Watson. But, before we start I want to also remind you this podcast is only made possible through the efforts of Kings and Generals over at Youtube. Perhaps you want to learn more about the history of Asia? Kings and Generals have an assortment of episodes on history of asia and much more so go give them a look over on Youtube. So please subscribe to Kings and Generals over at Youtube and to continue helping us produce this content please check out www.patreon.com/kingsandgenerals. If you are still hungry for some more history related content, over on my channel, the Pacific War Channel where I cover the history of China and Japan from the 19th century until the end of the Pacific War. So we last left off with the February 26th incident breaking out in Japan, but now I would like to return to China. Now we spoke a little bit about some influential Japanese politicians in the previous episode. Prime Minister Satio Makoto oversaw Japan from May 1932 to July 1934, succeeded by Prime Minister Keisuke Okada from July 1934 to March 1936. The foreign policy of Japan towards China during the Saitō and Okada administrations exhibited a notable paradox, characterized by two conflicting elements. On one hand, Foreign Minister Hirota championed a diplomatic approach that emphasized friendship, cooperation, and accommodation with China. On the other hand, the military actively undermined the authority of the Nationalist government in northern China, creating a significant rift between diplomatic rhetoric and military action. The Okada cabinet then endorsed the Army Ministry's "Outline of Policy to Deal with North China" on January 13, 1936. This policy document explicitly proposed the eventual detachment of five provinces, Hubei, Chahar, Shanxi, Suiyuan, and Shandong from the Nationalist government in Nanking. The approval of this outline marked a pivotal moment, as it represented the first official government endorsement of the military's longstanding agenda and underscored the army's evolution from a mere rogue entity operating in the region to the de facto authority dictating the course of Japan's policy towards China. Despite this, on January 22, during the 68th Diet session, Hirota reaffirmed his dedication to fostering better ties with China, to which a representative from the Chinese Ministry of Foreign Affairs responded positively. The Nationalist government in Nanjing also expressed interest in engaging in formal negotiations. However, this diplomatic initiative quickly faltered, and the expected discussions in Nanjing never took place. Shortly thereafter, a mutiny by young army officers on February 26, 1936, led to the fall of the Okada cabinet. Following Prince Konoe Fumimaro's refusal of the imperial mandate to form a new government, Hirota stepped in to establish a cabinet on March 9. General Terauchi Hisaichi was appointed as the Minister of the Army, Admiral Nagano Osami took charge of the Navy Ministry, and Baba Eiichi became the finance minister. Hirota briefly served as foreign minister until Arita Hachirö, who had just submitted his credentials as ambassador to China on March 6, returned to Japan. The Hirota Koki cabinet, established immediately following the February 26 incident further entrenched military influence in politics while allowing interservice rivalries to impede national objectives. In May 1936, Hirota, influenced by army and navy ministers, reinstated the practice of appointing military ministers solely from the ranks of high-ranking active-duty officers. He believed this would prevent associations with the discredited Imperial Way faction from regaining power. By narrowing the candidate pool and enhancing the army's power relative to the prime minister, Hirota's decision set the stage for army leaders to leverage this advantage to overthrow Admiral Yonai's cabinet in July 1940. Arita began his new job by meeting with Foreign Minister Chang Chen while hearing views from the Kwantung Army chief of staff General, Itagaki Seishiro. Yes, our old friend received a lot of promotions. Itagaki had this to say about the Kwantung Army's policy in China "The primary aim of Japan's foreign policy, is the sound development of Manchukuo based upon the principle of the indivisibility of Japan and Manchukuo. If, as is probable, the existing situation continues, Japan is destined sooner or later to clash with the Soviet Union, and the attitude of China at that time will gravely influence operations [against the Soviet Union]." The Kwantung Army's was growing more and more nervous about the USSR following its 7th comintern congress held in July and August of 1935. There it publicly designated Japan, Germany and Poland as its main targets of comintern actions. Japanese intelligence in the Red Army also knew the Soviets were gradually planning to expand the military strength so they could face a simultaneous west and east front war. This was further emboldened by the latest USSR 5 year plan. Alongside the growing Red northern menace, the CCP issued on August 1st a declaration calling upon the Nationalist Government to end their civil war so they could oppose Japan. By this time the CCP was reaching the end of its Long March and organizing a new base of operations in Yenan in northern Shanxi. The developments by the USSR and CCP had a profound effect on Japan's foreign policy in China. The Kwantung Army believed a war with the USSR was imminent and began to concentrate its main force along the border of Manchukuo. The Kwantung Army's plan in the case of war was to seize Vladivostok while advancing motorized units towards Ulan Bator in Outer Mongolia, hoping to threaten the Trans-Siberian Railway near Lake Baikal. Their intelligence indicated the USSR could muster a maximum of 250,000 troops in eastern Siberia and that Japan could deal with them with a force two-thirds of that number. The IJA at that point had inferior air forces and armaments, thus urgent funding was needed. The Kwantung Army proposed that forces in the home islands should be reduced greatly so all could be concentrated in Manchuria. To increase funding so Kwantung leadership proposed doing away with special allowances for Japanese officials in Manchuria and reorganizing the Japanese economic structure. The Kwantung leaders also knew the submarine base at Vladivostok posed a threat to Japanese shipping so the IJN would have to participate, especially against ports and airfields. All said and done, the Kwantung Army planned for a war set in 1941 and advised immediate preparations. On July 23, 1936, Kanji Ishiwara presented the army's document titled “Request Concerning the Development of Industries in Preparation for War” to the Army Ministry. He asserted that in order to prepare for potential conflict with the Soviet Union, Japan, Manchukuo, and North China must have the industries critical for war fully developed by 1941. Ishiwara emphasized the urgent need for rapid industrial growth, particularly in Manchukuo. He followed this request on July 29 with a draft of a “Policy on Preparations for War” regarding the Soviet Union, advocating for immediate reforms to Japan's political and economic systems to facilitate economic expansion and lay the groundwork for future fundamental changes. However, he cautioned that if significant turmoil erupted in economic sectors, Japan must be ready to execute a comprehensive overhaul without delay. At the same time, the Hirota cabinet initiated a review of its policy towards China. In the spring of 1936, a secret committee focused on the Current Situation was formed, consisting of officials from the Army, Navy, and Foreign ministries. Their discussions led to the adoption of the "Measures to Implement Policy toward China" by the Four Ministers Conference on August 11, along with the "Second Outline of Policy to Address North China," which the cabinet approved as part of the "Fundamentals of National Policy" on the same day. The first of these documents outlined the following actionable steps: “1. Conclusion of an anti-Communist military pact. a) To prepare for the conclusion of such a pact, a special secret committee of military experts from both countries should be organized. b) Their discussions should cover the scope and substance of the pact and ways and means of realizing the objectives of the pact. 2. Conclusion of a Sino-Japanese military alliance. A special secret committee, composed of an equal number of delegates from each nation, should be organized to prepare for the conclusion of an offensive and defensive alliance against attack by a third country. 3. Acceleration of solutions of pending questions between China and Japan. a) Engagement of a senior political adviser: The Nationalist government should engage a senior Japanese political adviser to assist in the conduct of the domestic and foreign affairs of the Nationalist government. b) Engagement of military advisers: The Nationalist government should engage military advisers, along with military instructors. c) Opening of airline services between China and Japan: Airline services between China and Japan should be opened immediately. To realize such a service, various means should be used to induce the Nanking authorities to establish an airline corporation in North China, to begin flights between Formosa and Fukien province, and to start test flights between Shanghai and Fukuoka. d) Conclusion of a reciprocal tariff treaty: A reciprocal tariff treaty should be concluded promptly between China and Japan, on the basis of the policy approved by the ministries concerned, with regard to the abolition of the special trade in eastern Hopei province and the lowering of the prohibitively high tariffs. For this purpose Japan should, if necessary, propose the creation of a special committee composed of Japanese and Chinese representatives. 4. Promotion of economic cooperation between China and Japan. Japan should promote cooperation with the common people of China to establish realistic and inseparable economic relations between China and Japan that will promote coexistence and co-prosperity and will be unaffected by changes in the Chinese political situation. “ The document also included suggestions for Japan's economic expansion into South China. This included tapping into the natural resources of the provinces of Fujian, Guangdong, and Guangxi, building a railway between Guangzhou and Swatow, and establishing air routes between Fuchoz and Taipei, which would connect to services in Japan and Thailand. It also called for survey teams to be dispatched to explore the resources of Sichuan, Gansu, Xinjiang, and Qinghai provinces, and for support to be provided to the independence movement in Inner Mongolia. However, these initiatives presented significant challenges. The preface to the "Second Outline of Policy to Deal with North China" cautioned, "In implementing this policy, we must carefully consider the Nanking government's prestige and avoid actions that could prompt it to adopt an anti-Japanese stance in response to the desires of the Chinese people." On September 19th, six fundamental points for a settlement in North China were dictated to China to “establish a common defense against communism, promoting economic cooperation, lowering tariffs, initiating an airline service between the two nations, employing Japanese advisers, and controlling subversive Koreans." September 22 was set as the deadline for a response from China. While agreeing to some Japanese requests, the Chinese included several counter-demands that the Japanese found completely unacceptable. These demands required Japan to “(a) refrain from using armed intervention or arbitrary actions in its dealings with China, (b) recognize China as an equal and sovereign state, (c) avoid leveraging antigovernment groups or communist elements, and (d) remove any derogatory references to China from Japanese textbooks. The Chinese also insisted that any agreement regarding North China “must precede the annulment of the Tanggu and Shanghai cease-fire agreements, the disbanding of the East Hopei regime, a prohibition on unauthorized Japanese flights over North China, a ban on smuggling activities by Japanese, the restoration of China's right to control smuggling, and the disbandment of the illegal East Hopei government along with the armies of Wang Ying and Prince De in Suiyuan”. Now that mention of a Prince De in Suiyuan brings us to a whole new incident. This podcast series should almost be called “the history of Japanese related incidents in China”. Now we've spoken at great lengths about Japan's obsession with Manchuria. She wanted it for resources, growing space and as a buffer state. Japan also had her eyes set on Inner Mongolia to be used as a buffer state between Manchukuo, the USSR and China proper. Not to mention after the invasion of North China, Inner Mongolia could be instrumental as a wedge to be used to control Northern China. Thus the Kwantung Army began fostering a Mongolian independence movement back in August of 1933. They did so through a special organ led by chief of the general staff Koiso Kuniaki. He began work with the Silingol League led by Prince Sonormurabdan or “Prince So” and another influential Mongol, Prince Demchukdongrob or “Prince De”. Prince De was the West Sunid Banner in Northern Chahar. Likewise the Kwantung Army was grooming Li Xuxin, a Mongol commoner born in southern Manchuria. He had been a bandit turned soldier absorbed into Zhang Xueliangs army. Li had distinguished himself in a campaign against a group of Mongols trying to restore the Qing dynasty to further establish an independent Mongolia. During Operation Nekka Li had served in a cavalry brigade under Zu Xingwu, reputed to be the best unit in Zhang Xueliangs Northeastern border defense army. He led the army's advance unit into western Shandong. Afterwards Li suddenly became friends with Major Tanaka Hisashi, the head of the Special Service Agency at Dungliao where he defected to the Kwantung Army. He soon was leading a force too strong to be incorporated into the Manchukuo Army, thus it was disbanded, but his Kwantung Army buddies encouraged him to move to Tolun in Rehe province. At one point during the Nekka campaign, Li's army was threatened by a strong Chinese counterattack, but they had Manchukuo air support allowing them to capture Tolun. This victory launched what became the East Chahar Special Autonomous District with Li becoming a garrison commander and chief administrator. Back in time, upon the founding of the Chinese Republic, the affairs of Inner Mongolia fell upon the Bureau of Mongolian and Tibetan Affairs. This was reorganized in 1930 into the Commission on Mongolian and Tibetan Affairs when the provinces of Chahar, Suiyuan and Ningxia were organized. Prince De had been a member of a nationalist group known as the Young Mongols, although his aim was self-determination for Inner Mongolia within China, not independence. The Nationalist government's support for Chinese settlement in Mongol territories and its disregard for Mongol perspectives quickly triggered a rise in Mongol nationalism and anti-Chinese feelings. This was exacerbated by the government's introduction of a law on October 12, 1931, requiring local Mongolian administrative units to consult with hsien officials on matters concerning their administration. The nationalist sentiment was further fueled by the presence of the neighboring Mongolian People's Republic in Outer Mongolia and the establishment of Xingan province in western Manchuria by Manchukuo authorities in March 1932. This new province included the tribes of eastern Inner Mongolia and granted them greater autonomy than other Manchukuo provinces while banning Chinese immigration into it. When Nanjing did not react to these developments, Prince De and his supporters took steps toward gaining autonomy. On July 15th, 1933, Mongol leaders from western Inner Mongolia gathered at Pailingmiao for two weeks to deliberate on a declaration for regional independence. Although many princes were initially hesitant to take this step, they reconvened on August 14 and sent a cable to Nanjing announcing their decision to create an autonomous Mongolian government. The cable was signed by Prince So and Prince De. Over the following two months, additional conferences at Pailingmiao were held to organize the new government, which would operate under Nanking's guidance but without involvement from provincial chairmen. On October 22, Prince Yun, head of the Ulanchap League and a close ally of Prince De, was elected to lead the new regime, with Prince De assuming the role of chief of its political affairs bureau. After receiving a cable from the Mongolian leaders in August, Nanjing quickly sent Minister of the Interior Huang Shao-hung and Xu Qingyang, head of the Commission on Mongolian and Tibetan Affairs, to halt the movement. However, the Mongols declined to travel to Kalgan or Kueisui to meet Huang. In November, as the leader of a special commission appointed by Nanjing, Huang reached an agreement with Yun De and other Mongolian leaders concerning a proposal that abandoned the Mongols' demand for an autonomous government. This agreement was later altered by Nanjing, and its essential points were excluded from a measure approved by the Central Political Council of the Kuomintang on January 17, 1934. The dispute reignited, fueled by the Nationalist government's rising concerns over the anticipated enthronement of Pu Yi in Manchukuo. On February 28, the Central Political Council enacted a measure that outlined "eight principles of Inner Mongolian autonomy" and created the Mongolian Local Autonomous Political Council. Since these principles did not grant authority over foreign and military affairs, powers explicitly reserved for the central government in the January measure, they were seen as a concession to the Mongols and were accepted. On March 7, the central government issued regulations to establish a semi autonomous regime for Inner Mongolia, which was officially launched at Pailingmiao on April 23. Although the council was led by three moderate princes, Prince Yun, supported by Princes So and Sha, the real administrative authority was held by Prince De, who served as the secretary-general. Most of the twenty-five council members were of Mongolian royalty, through whom Prince De aimed to fulfill his objectives. Nevertheless, the Nationalist government seemed to consider the council merely a token gesture to placate De, as Nanking never provided the promised administrative funds outlined in the "eight principle declaration." Was not much of a shock Prince De sought support from the Kwantung Army, which had established contact with him as early as June 1934. Japanese pressures in North China were starting to alter the power dynamics, and after the first Western incident in Jehol in February 1935, it compelled the relocation of Sung Queyuan's army from Chahar to Hopei, providing encouragement to Prince De. In May, he met with Kwantung Army Vice Chief of Staff Itagaki Seishirö, Intelligence Section Chief Kawabe Torashirö, and staff officer Tanaka Ryükichi, where he was officially informed for the first time about the Kwantung Army's intention to assist him. On July 25, the Kwantung Army drafted its "Essentials of Policy toward Inner Mongolia," which regarded Japanese support for cooperation between De and Li Xuxin as part of their strategic preparations for a potential conflict with the Soviet Union. Shortly after this policy was adopted, a conflict arose over who had the authority to appoint the head of the Mongol Xukung banner, situated north of the Yellow River and Paot'ou. Following the death of the previous administrator, Prince Xu declared that he had taken control of the position. In response to a request from the local abbot, Prince Yun, acting in his capacity as chairman of the Mongolian Political Council, dismissed Xu. Xu then turned to Nanking through Suiyuan Provincial Chairman Fu Zuoyi, arguing that the central government held the authority to appoint heads of administrative units. In retaliation, Prince De dispatched troops to Xukung. On November 10, Fu presented a mediation proposal, which was rejected since it not only failed to acknowledge Shih's dismissal but also demanded the withdrawal of De's forces. De refused to pull back, further intensifying his hostility toward the Nanking government. In December, the Kwantung Army attempted to move Li's forces from eastern Chahar into the six Xun to the north of Kalgan, which serves as Chahar's granary. Following the Qin-Doihara agreement, Matsui Gennosuke from the Kalgan Special Service Agency secured a deal to separate these six districts from the southern region predominantly populated by Chinese; a Mongolian peace preservation corps was tasked with maintaining order in the northern area, while a Chinese corps was responsible for the south. During the discussions for an autonomous regime centered around Song Queyuan in North China in November 1935, Kwantung Army troops were concentrated around Gubeikou. To exert pressure on Song's rear, the Kwantung Army proposed replacing the Chinese peace preservation unit in the area north of Kalgan with Li Xuxin's army, which would establish this territory as its base. The operation commenced on December 8. In a surprise attack just before dawn, Li captured Paochang. By December 12, despite facing strong Chinese resistance and the heaviest snowfall in sixty years, Li, aided by Kwantung Army planes disguised as those of the Manchukuo Airline Corporation, had taken control of Kuyuan. Further advances were halted by an order from Kwantung Army headquarters, and on December 13, it was reported that, had the operation not been stopped, Tokyo would have issued an imperial command. The operation had faced opposition from the Tientsin army, which feared it would weaken Song Queyuan's position just as they were informing Tokyo that the autonomy movement was going smoothly. Additionally, both Britain and the United States publicly expressed strong opposition to the Kwantung Army's involvement in the autonomy movement. However, the directive was ultimately prompted by the emperor's anger upon discovering that a unit of the Kwantung Army led by Colonel Matsui Takurö had advanced to Tolun to support Li's progress. Although Li's advance was halted, the operation undeniably contributed to the formation of the Hopei-Chahar Political Council. Although the operation was halted, the Kwantung Army remained committed to its objectives. They contended that Li's army's advance into the six districts north of Kalgan was merely a peace preservation unit moving into territory within the truce line established by the Tanggu Agreement. Consequently, on December 29, they ordered Li to advance southward. Li peacefully occupied Changpei the following day and entered Shangtu on December 31. Manchukuo civil officials were appointed to oversee the six districts, and the currency of Manchukuo was introduced, although the existing tax system initially remained unchanged. The Kwantung Army allocated silver worth 6 million yuan to support administrative expenses. This outcome, known as the Eastern Chahar incident, marked a complete success for the Kwantung Army, which then redirected its focus toward Suiyuan Province. Each year, the Kwantung Army developed a secret plan for covert operations for the following year. The 1936 plan included strategies to secure air bases for routes connecting Europe and Asia, targeting Tsinghai and Sinkiang provinces, Outer Mongolia, Western Mongolia, and even remote areas of Ningxia province. In January 1936, staff officer Tanaka Ryūkichi formulated a document titled "Essentials of Policy Toward (Northwestern) Inner Mongolia." This document advocated for the establishment of a Mongolian military government to facilitate Japanese operations in northwestern Mongolia and suggested pushing Fu Tso-yi out of Suiyuan into Shansi province. Tanaka's proposals were incorporated into the final plan of the Kwantung Army, ultimately leading to the Suiyuan incident of November 1936. In February 1936, a meeting at Pailingmiao, where Prince De proposed the independence of Inner Mongolia, resulted in the departure of Prince So and several other Mongolian leaders from the coalition. They sought to establish a rival political council at Kueisui under the protection of Fu Zuoyi. By April, De and his supporters decided to form a military government at Tehua in Chahar, which was officially inaugurated in June as the Inner Mongolian government, headed by De with Li Shou-hsin as his deputy. This new government quickly signed a mutual assistance treaty with Manchukuo, and the emperor granted De the title of prince. In July, at a conference in Tehua, Tanaka was appointed as the head of the Special Service Agency for Inner Mongolia with the mission of implementing the army's Intelligence Section plans. He traveled to Pingtiqüan alongside Chief of Staff Itagaki and Intelligence Chief Mutō Akira to propose a local anti-Communist agreement to Fu. After failing to convince Fu, he attempted to persuade Sun Tien-ying to form a puppet army but managed to recruit only a bandit from Suiyuan, Wang Ying. The February 26 mutiny in Tokyo heightened anti-Japanese sentiments in China, resulting in increased violence. By August, the construction of an airplane hangar in Paot'ou was halted due to riots by local Chinese residents. On August 13, a group of fifteen Japanese, led by Nakajima Manzo, was ambushed while delivering ammunition to a pro-Japanese leader who was shortly thereafter assassinated. Chinese soldiers from Wang Qingkuo's 70th Division carried out the attack, and tensions escalated as the arrival of ammunition and Japanese laborers in Kalgan prompted border villages to strengthen their defenses. By late September, Tanaka's "Guidelines for the Execution of the Suiyuan Operation" received approval, with operations set to commence in early November. The plan evolved from a covert mission into a personal initiative by Tanaka, financed largely through funds from the Kwantung Army's secret services and profits from special trading in eastern Hopei. Tanaka claimed to have transported 600,000 yen to Tehua in October and later sent 200,000 yuan into Inner Mongolia, estimating total expenses at approximately 6 million yen. He acquired new weaponry from the disbanded Northeast Army and established three clandestine forces: Wang Ying led 500 men, including artillery; Qin Xiashan commanded 3,000 from Sun Tienying's army; and Chang Futang also led 3,000 specialized units. During strategic meetings, Tanaka dismissed proposals for unified command and refusing to integrate secret units into the Mongolian army. He advocated for the slogan "Overthrow Chiang Kai-shek," while Matsui managed to include "Independence for Inner Mongolia." The Japanese had developed the entire battle strategy. The 1st Army, commanded by Li Xuxin, would serve as the left flank, while the 2nd Army, led by Demchugdongrub, would be positioned on the right. Wang Ying's forces were designated as the central force. Their initial targets would be Hongort, Xinghe, Tuchengzi, and Guisui city, followed by a division to seize Jinging, Baotou, and Hetao. On November 13, Prince Demchugdongrub's and Wang Ying's forces left Shandu in two columns to assault Xinghe and Hongort. By the 15th, 1,500 troops reached Hongort, where they engaged the 1st Cavalry Division led by Peng Yubin. The next day, Ryukichi Tanaka, Demchugdongrub's chief advisor, sent two cavalry brigades and one infantry brigade to capture the town, effectively overrunning its defenders. Meanwhile, Wang Ying dispatched a smaller group to secure Tuchengzi. Fu Zuoyi established his headquarters in Jining that same day. After assessing the situation, he concluded that if the enemy secured Hongort, it would diminish his defenders' morale. Consequently, he launched a counterattack. Peng Yubin led a joint force of the 1st Cavalry Division and Dong Qiwu's 218th Brigade to confront around 400 of Wang Ying's men defending Hongort and Tuchengzi. By 7 AM on the 18th, Tuchengzi was reclaimed, and at 8:30 AM, the 1st Cavalry Division entered Hongort, charging through 500 of Wang Ying's soldiers. The struggle for Hongort persisted for over three days, resulting in nearly 1,000 casualties before Fu Zuoyi regained control. As the tide shifted against the invaders, Fu Zuoyi initiated an offensive toward the Bailing Temple, the rear base of the enemy, well-stocked and defended by 3,000 men under Prince Demchugdongrub. Fu Zuoyi ordered the 2nd Cavalry Division, along with the 211th and 315th Brigades, the 21st Artillery Regiment, and a convoy of 20 trucks and 24 armored vehicles to assault the Bailing Temple as quickly as possible. Taking advantage of the Mongolian chaos, Fu Zuoyi's 35th Brigade executed a flanking maneuver west of the Bailing Temple amid a severe snowstorm. At 1 AM on the 24th, the battle for the Bailing Temple commenced as the Chinese engaged the Mongolians for the fortified positions around the temple. From 2 to 4 AM, the Chinese advanced closer to the temple walls, facing artillery and machine-gun fire. They launched desperate frontal assaults against the city gates, suffering heavy losses. A fierce stalemate ensued, with Japanese aerial bombardments causing significant casualties to the Chinese forces. Fu Zuoyi subsequently ordered all armored vehicles to converge at the main city gate. Despite intense fire, the armored cars managed to breach the gate, allowing Chinese infantry to flood into the temple area. The resulting carnage within the temple walls led to 900 Mongol deaths, with 300 captured as the rest fled. The Chinese suffered 300 casualties but secured the strategically vital rear base, along with a substantial stockpile of provisions, including 500 barrels of petrol, 600 rifles, 10 machine guns, vehicles, and field guns. Following the devastating defeat at Bailing Temple, the invaders regrouped at Xilamuleng Temple. On the 28th, the Japanese sent 100 vehicles to transport 3,000 troops to prepare for a significant counteroffensive to recapture Bailing Temple. On the 29th, Wang Ying personally led 2,000 cavalry north of Shangdu to Taolin in an attempt to contain the enemy. However, after he left the bulk of his forces at Xilamuleng Temple, officers from the Grand Han Righteous Army secretly began negotiating to defect to the Chinese side, undermining the forces needed for the counterattack against Bailing Temple. The counteroffensive commenced on December 2nd, with 10 armored vehicles and 1,000 Mongol troops leading the charge at 6 AM. They were pushed back by the heavily fortified 211th Brigade, which was well-supplied with machine guns and artillery. The following day, at 3 AM, the Mongols attempted a surprise attack but faced an ambush as they crept toward the temple. They incurred hundreds of casualties, with 230 men either captured or having defected. After this, the counterattack stalled, as the Mongol forces couldn't approach within 3 miles of the temple. Subsequently, the Chinese 2nd Cavalry Division launched a pincer maneuver, causing significant casualties among the invaders. By 9 AM, the enemy had suffered 500 casualties and was in retreat. At 7 PM, Fu Zuoyi ordered another counteroffensive. By the next morning, hundreds more had been lost, and several hundred soldiers were captured. With such heavy losses, the defense of Xilamuleng Temple weakened significantly, prompting more officers to defect to the Chinese. Late on the 4th, Fu Zuoyi assembled a force comprising two cavalry regiments, one infantry regiment, one artillery battalion, four armored vehicles, and a squadron of cars to launch a nighttime assault on Xilamuleng Temple. Meanwhile, the 2nd Cavalry Division clashed with Wang Ying's cavalry 30 miles northeast of Wulanhua. Wang Ying's 2,000 cavalry had been raiding nearby villages to create diversions, drawing enemy forces away from the Bailing-Xilamuleng theater. By the 9th, Wang Ying's cavalry were encircled in Xiaobei, where they were nearly annihilated, with Wang escaping with around a hundred guards toward Changpei. On the 7th, some Grand Han Righteous Army officers set in motion plans to defect to the Chinese side. Early on the 9th, these officers led their men to invade the residence of Japanese advisors, killing all 27 Japanese officers under Colonel Obama. Simultaneously, Fu Zuoyi's forces executed a flanking maneuver against the Xilamuleng Temple amidst the chaos. With mass defections, the Chinese forces surged into the temple area, resulting in the invader army disintegrating in confusion and surrender. After seizing the temple, the invaders were routed, their lines of communication severed, and only isolated pockets continued to resist. Taking advantage of the confusion, Fu Zuoyi launched simultaneous attacks, attempting to capture Shangdu. However, Yan Xishan sent him a telegram, ordering him to halt, stating that Shangdu fell under the jurisdiction of Shanxi and not Suiyuan. In response to the loss, Tanaka planned a counteroffensive with Qin's troops, but Chiang kai-shek commanded a strong defense of Pailingmiao, successfully outmaneuvering Tanaka's strategies. The resurgence of Chinese forces led to the disintegration of Qin's troops, who revolted and eventually joined the Nationalist army. The Kwantung Army aimed to redeploy its forces for recovery but faced opposition from Tokyo, which criticized the situation. After Chiang kai-shek was kidnapped by Zhang Xueliang on December 12, Tanaka and Prince De seized the opportunity to reassess their strategy. Ultimately, the Kwantung Army decided to abandon efforts to reclaim Pailingmiao, marking the official end of hostilities on December 21. The Suiyuan incident ultimately strengthened Chinese resolve against Japan and increased international distrust. The defeat of Japan's proxy forces inspired many Chinese to advocate for a more vigorous resistance against the Japanese. The triumph in Suiyuan was celebrated throughout China and surprised the international media, marking the first occasion where the Chinese army successfully halted a Japanese unit. Delegations traveled from as distant as southern Chinese provinces to encourage the defenders to continue their fight. Captured Japanese weapons and equipment served as proof of Japan's involvement in the conflict, despite Japan's Foreign Minister Hachirō Arita claiming that "Japan was not involved in this conflict in Suiyuan at all." After his defeat, Prince Demchugdongrub and his Inner Mongolian troops retreated to northern Chahar, where he had to reconstruct his army due to significant losses. The Japanese implemented new regulations for the Mongolian Army to enhance its effectiveness, and efforts to recruit new soldiers commenced. I would like to take this time to remind you all that this podcast is only made possible through the efforts of Kings and Generals over at Youtube. Please go subscribe to Kings and Generals over at Youtube and to continue helping us produce this content please check out www.patreon.com/kingsandgenerals. If you are still hungry after that, give my personal channel a look over at The Pacific War Channel at Youtube, it would mean a lot to me. More incidents and more battles to seize territory raged in North China. However things did not go according to plan for the Japanese and their puppets. The tides had turned, and now a more angry and invigorating China would begin lashing out against the encroachment. It was only a matter of time before a full blown war was declared.
© 2020-2025 Ivy Podcast Discovery LLC
