Podcasts about ASEAN

Thailand's February 2026 snap election produced a result almost nobody predicted. The conservative Bhumjaithai Party, led by Prime Minister Anutin Charnvirakul and openly backed by the military and monarchy, won a commanding victory, defeating the reformist People's Party by over 70 seats. The once-dominant Shinawatra-linked Pheu Thai party collapsed to its worst showing ever. What happened?In this episode, Dr. Thitinan Pongsudhirak, senior advisor for BowerGroupAsia and professor of international relations at Chulalongkorn University in Bangkok, breaks down how Thailand's political system works and why it seems to keep producing the same outcome lately. He explains the cycle of reform movements rising, winning elections, and then being dissolved by the courts or overthrown by military coups. After 13 coups and 20 constitutions in under a century, voter fatigue finally set in: turnout dropped to 65% and many young voters stayed home.Thitinan explores how the Thailand-Cambodia border conflict - the worst military clash between ASEAN member states in nearly 60 years - fueled nationalist sentiment that Bhumjaithai weaponized on the campaign trail. He also unpacks a striking contradiction: two-thirds of voters approved a referendum to rewrite the military-era constitution, yet handed power to the very establishment that wrote it.The conversation covers Thailand's economic challenges (92% household debt-to-GDP, stagnant growth, disruption from electric vehicles and AI), the transformation of the US-Thailand alliance from Cold War treaty to transactional trade relationship, and mainland Southeast Asia's growing "arc of instability" - from Myanmar's civil war to cross-border scam networks.Will the old guard finally deliver growth and stability, or is a reckoning on the horizon? Thitinan says the pressure is immense, and if the new government doesn't perform, the next wave of instability could be even bigger.

“It's a cliche to say that everything is in flux, and that there is a great deal of uncertainty across travel economies. But it's true.” The US and Israel's ongoing aerial bombardment of Iran and Lebanon - and the worsening unintended consequences of retaliatory strikes on energy assets and other installations across the Middle East - are raising crisis fears across Asian economies. Travel and tourism are once again in the cross-hairs, and it's starting to feel like Covid 2.0. How are travellers, governments and travel operators responding across South East Asia – and what are the critical issues to prepare for? This week, Gary and Hannah journey through the murky waters of crisis travel economics as wartime uncertainties escalate. En route we discuss energy costs, tour cancellations, refund policies, repatriation costs, booking windows and flight re-routings. We address cost of living increases, inflation, jet fuel, fare spikes, fuel surcharges, energy subsidies, plane leasing and currency volatility. Plus, how important are Middle Eastern and European source markets for different ASEAN visitor economies? Where do Seychelles fit into the equation? And should we plan for a short-term increase of intra-regional travel?

“You and I, we’re part of this last analog generation. We had the opportunity to grow up in a time and age where our brains had to evolve against friction.” –Cornelia C. Walther About Cornelia C. Walther Cornelia C. Walther is Senior Fellow at Wharton School, a Visiting Research Fellow at Harvard University, and the Director of POZE, a global alliance for systemic change. She is author of many books, with her latest book, Artificial Intelligence for Inspired Action (AI4IA), due out shortly. She was previously a humanitarian leader working for over 20 years at the United Nations driving social change globally. Webiste: pozebeingchange LinkedIn Profile: Cornelia C. Walther University Profile: knowledge.wharton What you will learn How the ‘hybrid tipping zone’ between humans and AI shapes society’s future The dangers and consequences of ‘agency decay’ as individuals delegate critical thinking and action to AI The four accelerating phenomena influencing humanity: agency decay, AI mainstreaming, AI supremacy, and planetary deterioration Actionable frameworks, including ‘double literacy’ and the ‘A frame’, to balance human and algorithmic intelligence What defines ‘pro social AI’ and strategies to design, measure, and advocate for AI systems that benefit people and the planet The need to move beyond traditional ethics toward values-driven AI development and organizational ‘return on values’ Leadership principles for creating humane technology and building unique, purpose-led organizations in the age of AI Global contrasts in AI development (US, Europe, China, and the Global South) and emerging examples of pro social AI initiatives Episode Resources Transcript Ross Dawson: Cornelia, it is fantastic to have you on the show Cornelia Walther: Thank you for having me Ross. Ross: So your work is very wonderfully humans plus AI, in being able to look at humans and humanity and how we can amplify the best as possible. That’s one really interesting starting point is your idea of the hybrid tipping zone. Could you share with us what that is? Cornelia: Yes, happy to. I would argue that we’re currently navigating a very dangerous transition where we have four disconnected yet mutually accelerating phenomena happening. At the micro level, we have agency decay, and I’m sure we’ll talk more about that later, but individuals are gradually delegating ever more of their thinking, feeling, and doing to AI. We’re losing not only control, but also the appetite and ability to take on all of these aspects, which are part of being ourselves. At the meso level, we have AI mainstreaming, where institutions—public, private, academic—are rushing to jump on the AI train, even though there are no medium or long-term evidences about how the consequences will play out. Then at the macro level, we have the race towards AI supremacy, which, if we’re honest, is not just something that the tech giants are engaged in, but also governments, because this is not just about money, it’s also about power and geopolitical rivalry. And finally, at the meta level, we have the deterioration of the planet, with seven out of nine boundaries now crossed, some with partially irreversible damages. Now, you have these four phenomena happening in parallel, simultaneously, and mutually accelerating each other. So the time to do something—and I would argue that the human level is the one where we have the most leeway, at least for now, to act—is now. You and I, we’re part of this last analog generation. We had the opportunity to grow up in a time and age where our brains had to evolve against friction. I don’t know about you, but I didn’t have a cell phone when I was a child, so I still remember my grandmother’s phone number from when I was five years old. Today, I barely remember my own. Same thing with Google Maps—when was the last time you went to a city and explored with a paper map? Now, these are isolated functions in the brain, but with ChatGPT, there’s this general offloading opportunity, which is very convenient. But being human, I would argue, it’s a very dangerous luxury to have. Ross: I just want to dig down quite a lot in there, but I want to come back to this. So, just that phrase—the hybrid tipping zone. The hybrid is the humans plus AI, so humans and AI are essentially, whatever words we use, now working in tandem. The tipping zone suggests that it could tip in more than one way. So I suppose the issue then is, what are those futures? Which way could it tip, and what are the things we can do to push it in one way or another—obviously towards the more desirable outcome? Cornelia: Thank you. I think you’re pointing towards a very important aspect, which is that tipping points can be positive or negative, but the essential thing is that we can do something to influence which way it goes. Right now, we consider AI like this big phenomenon that is happening to us. It is not—it is happening with, amongst, and because of us. I think that is the big change that needs to happen in our minds, which is that AI is neutral at the end of the day. It’s a means to an end, not an end in itself. We have an opportunity to shift from the old saying—which I think still holds true—garbage in, garbage out, towards values in, values out. But for that, we need to start offline and think: what are the values that we stand for? What is the world that we want to live in and leave behind? As you know, I’m a big defender of pro social AI, which refers to AI systems that are deliberately tailored, trained, tested, and targeted to bring out the best in and for people and planet. Ross: So again, lots of angles to dig into, but I just want to come back to that agency decay. I created a framework around the cognitive impact of AI, going from, at the bottom, cognitive corruption and cognitive erosion, through to neutral aspects, to the potential for cognitive augmentation. There are some individuals, of course, who are getting their thinking corrupted or eroded, as you’ve suggested; others are using it well and in ways which are potentially enhancing their cognition. So, there is what individuals can do to be able to do that. There’s also what institutions, including education and employers, can do to provide the conditions where people are more likely to have a positive impact on cognition. But more broadly, the question is, again, how can we tip that more in the positive direction? Because absolutely, not just the potential, but the reality of cognitive erosion—or agency decay, as you describe it, which I think is a great phrase. So are there things we can do to move away from the widespread agency decay, which we are in danger of? Cornelia: Yeah, I think maybe we could marry our two frameworks, because the scale of agency decay that I have developed looks at experience, experimentation, integration, reliance, and addiction. I would say we have now passed the stage of experimentation, and most of us are very deeply into the field of integration. That means we’re just half a step away from reliance, where all of a sudden it becomes nearly unthinkable to write that email yourself, to do that calendar scheduling yourself, or to write that report from scratch. But that means we’re just one step away from full-blown addiction. At least now, we still have the possibility to compare the before and after, which comes back to us as an analog generation. Now is the time to invest in what I would call double literacy—a holistic understanding of our NI, our natural intelligence, but also our algorithmic, our AI. That requires a double literacy—not just AI literacy or digital literacy, but the complementarity of these two intelligences and their mutual influence, because none of them happens in a vacuum anymore. Ross: Absolutely, So what you described—experiment, integration, reliance, addiction—sounds like a slippery slope. So, what are the things we can do to mitigate or push back against that, to use AI without being over-reliant, and where that experiment leads to integration in a positive way? What can we do, either as individuals or as employers or institutions, to stop that negative slide and potentially push back to a more positive use and frame? Cornelia: A very useful tool that I have found resonates with many people is the A frame, which looks at awareness, appreciation, acceptance, and accountability. I have an alliteration affinity, as you can see. The awareness stage looks at the mindset itself and really disciplines us not to slip down that slope, but to be aware of the steps we’re taking. The appreciation is about what makes us, in our own NI, unique, and the appreciation of where, in combination with certain external tools, it can be better. We all have gaps, we all have weaknesses, and that’s what we have to accept. The human being, even though now it’s sometimes put in opposition to AI as the better one, is not perfect either. Like probably you and most of the listeners have read Thinking, Fast and Slow by Daniel Kahneman and many others—there are libraries about human heuristics, human fallacies, our inability for actual rational thinking. But the fact that you have read a book does not mean that you are immune to that. We need to accept that this is part of our modus operandi, and in the same way as we are imperfect, AI, in many different ways, is also imperfect. And finally, the accountability. Because at the end of the day, no matter how powerful our tools are going to be, we as the human decision makers should consider ourselves accountable for the outcomes. Ross: Absolutely, that’s one of the points I make. We can’t obviously make machines accountable—ultimately, the accountability resides in humans. So we have to design systems, which I think provides a bit of a transition to pro social AI. So what is pro social AI, how do we build it, how do we deploy that, and how do we make that the center of AI development? Cornelia: Thank you for that. Pro social AI, in a way, is very simple. It’s the intent that matters, but it starts from scratch, so you have the regenerative intent embedded into the algorithmic architecture. It has four key elements that can be measured, tracked, and can also serve to sensitize those who use it and those who design it—tailored, framed, tested, targeted. The pro social AI index that I’ve been working on over the past months combines that with the quadruple bottom line: purpose, people, profit, planet. Now all of a sudden, rather than talking in an airy-fairy way about ethical AI—which is great and necessary, but I would argue is not enough—we need to systematically think about how we can harness AI as a catalyst of positive transformation that is with environmental dignity and seeks planetary health. How can we measure that? Ross: And so, what are we measuring? Are we measuring an AI system, or what is the assessment tool? What is it that is being assessed? Cornelia: It’s the how and the what for. For example, what data has been used? Is the data really representative? We know that the majority of AI tools are biased. And the other question is, is it only used for efficiency and effectiveness, but to what end? Ross: Yes, as we are seeing in current conversations around the use of models at Anthropic and OpenAI, there are tools, and there are questions around how they are used, not just what the tools are. Cornelia: Yes, so again, it comes back to the need for awareness and for hybrid intelligence, because at the end of the day, we can’t rely on companies whose purpose is to make money to give systems that serve people and planet first and foremost. Ross: This goes on to another one of your wonderful framings, which is AI for IA—AI for inspired action—around this idea of how do we amplify humans and humanity. Of course, this goes on to everything we’ve been discussing so far. But I think one of the things which is very useful there is AI, in a way, leading to humans taking action which is inspired around envisaging what is possible. So, how can we inspire positive action by people in the framing we’ve discussed? Cornelia: AI for IA is the title of the new book that’s coming out next month. But also, as with most of the things I’m saying, it’s not about the technology—it’s about the human being. We can’t expect the technology of tomorrow to be better than the humans of today. As I said before, garbage in, garbage out, or values in, values out—it’s so simple and it’s so uncomfortable, it’s so cumbersome, right? Because we like quick fixes. But unfortunately, AI or technology in general is not going to save us from ourselves, and as it is right now, we’re straightforward on a trend to repeat the mistakes made during the first, second, and third industrial revolutions, where technology and innovation were driven primarily by commercial intent. Now, I would argue that this time around, we can’t leave it at that, because this fourth industrial revolution has such a strong impact on the way we think, feel, and interact, that we need to start in our very own little courtyard to think: what kind of me do I want to see amplified? Ross: Yes, yes. I’ve always thought that if AI amplifies us, or technology generally amplifies us, we will discover who we are, because the more we are amplified, the more we see ourselves writ large. But we have choices around, as you say, what aspects of who we are as individuals and as a society we can amplify. That’s the critical choice. So the question is, how do we bring awareness to your word around what it is about us that we want to amplify, and how do we then selectively amplify that, rather than also amplify the negative aspects of humanity? Cornelia: The first thing, and that’s a simple one, is the A frame. I would argue that’s something everyone can integrate in their daily routine in a very simple way, to remind us of the four A’s: awareness, appreciation, acceptance, accountability. The other one, at the institutional level, is the integration of double literacy. Right now, there’s a lot of hype in schools and at the governmental level about AI literacy and digital literacy. I think that’s only half of the equation. This is now an opportunity to take a step back and finally address this gap that has characterized education systems for many decades, where thinking and thinking about thinking—metacognition—is not taught in schools. Systems thinking, understanding cognitive biases, understanding interplays—now is the time to learn about that. If the future will be populated by humans that interact with artificial counterparts configured to address and exploit every single one of our human Achilles heels, then we would be better advised to know those Achilles heels. So, I think these are two relatively simple ways moving forward that could take us to a better place. Ross: So this goes to one of your other books on human leadership for humane technology. So leadership of course, everyone is a leader in who they touch. We also have more formal leaders of organizations, nations, political parties, NGOs, and so on. But just taking this into a business context, there are many leaders now of organizations trying to transform their organizations because they understand that the world is different, and they need to be a different organization. They still need to make money to pay for their staff and what they are doing to develop the organization, but they have multiple purposes and multiple stakeholders. So, just thinking from an organizational leader perspective, what does human leadership for humane technology mean? What does that look like? What are the behaviors? What are the ways we can see that would show us? Cornelia: I think first, it’s a reframing away from this very narrow scope of return on investment, which has characterized the business scene for many decades, and looking at return on values. What is the bigger picture that we are actually part of and shaping here? What’s the why at the end of the day? I think that matters for leaders who are in their place to guide others, and guidance is not just telling people what they have to do, but also inspiring them to want to do it. Inspiration, at the end of the day, is something that comes from the inside out, because you see in the other person something that you would like in yourself. Power and money are not it—it’s vision. I think this is maybe the one thing that is right now missing. We all tend to see the opportunity, but then we go with what everybody else is doing, because we don’t really take the time to step back and think, well, there is the path of everyone, and there’s another one—how should I explore that one? Especially amidst AI, where just upscaling your company with additional tools is not really going to set you apart, it matters twice as much to not just think about how do I do more of the same with less investment and faster, but what makes me unique, and how can I now use the artificial treasure chests to amplify that? Ross: Yes, yes. I think purpose is now well recognized beyond the business agenda. One of the critical aspects is that it attracts the most talented people, but also, over the years, we’ve had more and more opportunities to be different as an organization. Back in the late ’90s and so on, organizations looked more and more the same. Now there are more and more opportunities to be different. The way in which AI and other technologies are brought into organizations gives an extraordinary array of possibilities to be unique, as you’ve described, and distinctive, which gives you a competitive position as well as being able to attract people who are aligned with your purpose. Cornelia: Yes, exactly. But for that, you need to know your purpose first. Ross: From everything we’ve just been talking about, or anything else, are there any examples of organizations or initiatives that you think are exemplars or support the way in which, or show how, we could be approaching this well? Cornelia: I think—this will now sound very biased—but I’m currently working with Sunway University, and I think they are the kind of academic institution that is showing a different path, seeking to leverage technology to be more sustainable, bringing in dimensions such as planetary health, like the Sunway Centre for Planetary Health, and thinking about business in a re-envisioned way, with the Institute for Global Strategy and Competitiveness. I think there are examples at the institutional level, there are examples at the individual level, and sometimes the most inspiring individuals are not those that make the headlines. That’s maybe, sorry, just on that, for me the most important takeaway: no matter which place one is in the social food chain, the essential thing is, who are you and how can you inspire the person next to you to make it a better day, to make it a better future. Ross: Yes, in fact, that word “inspired,” as you mentioned before. So that’s Sunway University in Malaysia? Cornelia: I think they are definitely a very, very good illustration of that. Ross: Just pulling this back to the global frame, and this gets quite macro, but I think it is very important. It pulls together some of the things we’ve pointed to—the difference between the approach of the United States, China, Europe, in how they are, you know, essentially the leaders in AI and how they’re going about it, but where the global south more generally, I think there’s some interesting things. Arguably, there’s a far more positive attitude generally in the populations, a sense of the opportunity to transform themselves, but of course a very different orientation in how they want to use and apply AI and in creating value for individuals, nations, and society. So how would you frame those four—the US, China, Europe, and the global south—and how they are, or could be, approaching the development of AI? Cornelia: Thank you for that. I think right now there are three mainstream patterns: the US, which is—I’m overly simplifying and aware of that—the US path, which is business overall; the European model, which is regulation overall; and the Chinese model, which is state dominance. I would argue there’s a fourth path, and I think that’s where leaders in the global south can step in. You might know I’m working, on the one hand, in Malaysia and, on the other hand, in Morocco, on the development of a sort of national blueprint of what pro social AI can look like. I think now is the time—again, coming back to leadership—to think about how countries can walk a different path and be pioneers in a field that, yes, AI has been around for various decades, but the latest trend, the latest wave that is engulfing society since November 2022, is still relatively new. So why not have nations in the global south that are very different from the West chart their own path and make it pro social, pro people, pro planet, and pro potential—and that potential that they have themselves, which sets them apart and makes them unique. Ross: Absolutely. Again, you mentioned Malaysia, Morocco. Looking around the world, of course, India is prominent. There are some African nations which have done some very interesting things. Just trying to think, where are other examples of these kinds of domestically born pro social initiatives happening? Of course, the Middle East—it’s quite different, because they’re wealthy, though they’re not among the major leaders, but there’s a whole array of different examples. Where would you point to as things which show how we could be using pro social AI at a national or regional level? Cornelia: Unfortunately, right now, there is not one country where one could say they have taken it from A to Z, but I think there are very inspiring or positive examples. For example, Vietnam was the first country in ASEAN to endorse a law on AI ethics and regulation—I think that’s a very good one. Also, ASEAN has guidelines on ethics. All of these are points of departure. Switzerland did a very nice example of what public AI can look like. So there are a lot of very good examples. The question is not so much about what to do, I think, but how to do it, and why. At the end of the day, it’s really that simple. What’s the intent behind it? What do we want the post-2030 agenda to look like? We know that the SDG—Sustainable Development Goals—are not going to be fulfilled between now and 2030. So are we learning from these lessons, or are we following the track pattern of doing more of the same and maybe throwing in a couple of additional indicators, or can we really take a step back and look ourselves and the world in the face and think, what have we missed? Now, frame it however you want, but think about hybrid development goals and ways in which means and ends—society and business—come together into a more holistic equation that respects planetary health. Because at the end of the day, our survival still depends on the survival and flourishing of planet Earth, and some might cherish the idea of emigrating to Mars, but I still think that overall the majority of us would prefer to stay here. Ross: Yes, planet Earth is beautiful, and it’d be nice to keep it that way. How can people find more about your work? Could you just tell people about your new book and any resources where people can find out more? Cornelia: Thank you so much. They are very welcome to reach out via LinkedIn. Also, I’m writing regularly on Psychology Today, on Knowledge at Wharton, and various other platforms. The new book that you mentioned is coming out next month, and there will be another one, hopefully by the end of the year. Overall, feel free to reach out. I really feel that the more people get into this different trend of thinking, the better. But thank you so much for the opportunity. Ross: Thanks so much for all of your work, Cornelia. It’s very important. The post Cornelia C. Walther on AI for Inspired Action, return on values, prosocial AI, and the hybrid tipping zone (AC Ep35) appeared first on Humans + AI.

Luke Boland shares insights from his journey spanning over 15 years in banking, from managing merchant relationships during the early days of contactless payments in Australia to building Standard Chartered's FinTech client coverage across Asia. In this conversation, he discusses the evolution of bank-fintech relationships, the bank's approach to supporting both global players and homegrown innovators like StraitsX and Finmo, the role of stablecoins in bridging traditional finance and digital innovation, and practical advice for FinTech founders on building strong partnerships with financial institutions.About our GuestLuke Boland is the Executive Director and Head of Fintech for ASEAN, South Asia, and GCNA (Greater China and North Asia) at Standard Chartered Bank, based in Singapore. In this role, he leads the Corporate & Investment Banking initiatives within Banks & Broker Dealers, focusing on expanding Standard Chartered's FinTech client coverage across Asia and the bank's global network.Boland joined Standard Chartered in March 2020 as Director of FinTech, and was promoted to his current executive director role in January 2024. His career spans over 15 years in banking, with a strong focus on transactional banking, cash management, and payments. Prior to Standard Chartered, he spent over a decade at National Australia Bank (NAB), where he held various leadership positions across Singapore and Melbourne, including Director of Transactional and Trade Asia and Associate Director of Transactional Banking Asia.Boland's early career included a role as Business Relations Manager at Merchantlink, a merchant acquiring business, where he developed deep expertise in card acceptance and payments infrastructure. He holds a Bachelor of Business in International Business (Applied) from RMIT University in Melbourne.Throughout his tenure at Standard Chartered, Boland has been instrumental in fostering partnerships with leading fintechs in the region, including Xfers (now StraitsX), Finmo, and Atome. He has been at the forefront of the bank's digital asset strategy, supporting the integration of stablecoin infrastructure and blockchain technology into traditional banking services. Under his leadership, Standard Chartered has positioned itself as an active participant in Asia's evolving FinTech ecosystem, supporting both global players and homegrown innovators.Directed by Paulo JoquiñoProduced by Paulo JoquiñoFollow us on LinkedIn for more updatesThe content of this podcast is for informational purposes only, should not be taken as legal, tax, or business advice or be used to evaluate any investment or security, and is not directed at any investors or potential investors in any Insignia Ventures fund. Any and all opinions shared in this episode are solely personal thoughts and reflections of the guest and the host.

Dr. Khor Hoe Ee, presently with Nanyang Technology University, with a long career in multilateral institutions and central banking, returns to Kopi Time. We begin with his recent writings, part of which has analysed the factors underlying the better-than-expected performance of the global economy in 2025, particularly Asia. Dr. Khor explains the role of the AI spending cycle, a powerful green transition dynamic, and an accommodating macro environment as key factors. We then talk about Singapore’s shock absorption capacity and the challenges with respect to the ongoing AI wave. We go over Singapore’s social imperative for inclusive growth and the policy menu. We conclude with the challenges facing Asean.See omnystudio.com/listener for privacy information.

- Thủ tướng Phạm Minh Chính điện đàm với Thủ tướng nhà nước Cô-oét, Thủ tướng Cata và Tổng thống Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất về đảm bảo an toàn cho công dân và hợp tác năng lượng.- Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 72/2026 trong đó giảm thuế nhập khẩu một số mặt hàng xăng dầu về 0%.- Từ hôm nay, cơ quan thuế triển khai đợt cao điểm kéo dài 15 ngày nhằm hỗ trợ hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh đăng ký, kê khai và nộp thuế theo quy định mới.- Chiến sự tại Trung Đông tiếp tục leo thang. Thái Lan đề xuất ASEAN họp khẩn trước biến động tại khu vực này tác động đến an ninh năng lượng.-  Chứng khoán Mỹ tiếp tục lao dốc khi 'cơn lốc' giá dầu thổi bùng nỗi lo lạm phát.

Báo động trước tình trạng ngược đãi những người lao động bị cưỡng bức, trong đó có không ít nạn nhân là người Việt Nam, tại các trung tâm lừa đảo trực tuyến ở các nước Đông Nam Á, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ngày 20/02/2026 đã kêu gọi cộng đồng quốc tế hành động chống lại tệ nạn này. Riêng Việt Nam đang phối hợp với Cam Bốt và những đối tác khác ở Đông Nam Á để triệt hạ các đường dây lừa đảo xuyên quốc gia. Trong một báo cáo được công bố vào năm 2023, Liên Hiệp Quốc ước tính hàng trăm ngàn người đã bị cưỡng bức tuyển dụng để thực hiện các vụ lừa đảo trực tuyến. Báo cáo mới, dựa trên lời khai của các nạn nhân và các cuộc phỏng vấn với các cảnh sát và đại diện của xã hội dân sự, mô tả các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng mà những người bị buộc phải làm việc trong các trung tâm này phải gánh chịu.  Báo cáo ghi nhận các trường hợp tra tấn, ngược đãi, bóc lột, lạm dụng tình dục, cưỡng bức phá thai, bỏ đói và biệt giam. Một nạn nhân từ Sri Lanka khai rằng những người không đạt chỉ tiêu hàng tháng về lừa đảo đã bị dìm xuống nước hàng giờ trong các bể nước (gọi là 'nhà tù nước'). Các nạn nhân cũng kể lại việc bị ép buộc chứng kiến, thậm chí tham gia vào những hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng này. Một nạn nhân người Bangladesh cho biết anh ta được lệnh đánh đập những người lao động cưỡng bức khác, và một nạn nhân người Ghana mô tả việc bị ép buộc phải chứng kiến ​​bạn mình bị đánh đập. Một nạn nhân người Việt Nam kể lại việc em gái mình bị đánh đập, bị chích điện, bị nhốt trong phòng và bị bỏ đói trong bảy ngày vì đã toan đào thoát. Liên Hiệp Quốc lên án tình trạng những nạn nhân này bị xác định sai là tội phạm và bị truy tố hình sự, hoặc bị trừng phạt thay vì được bảo vệ. Từ nhiều năm qua, Cam Bốt đã trở thành “thiên đường” cho các tổ chức tội phạm điều hành ngành công nghiệp lừa đảo trị giá hàng tỷ đô la. Một báo cáo năm 2024 của Viện Hòa bình Hoa Kỳ ước tính doanh thu từ các vụ lừa đảo mạng ở Cam Bốt vượt quá 12,5 tỷ đô la mỗi năm, tương đương một nửa tổng sản phẩm nội địa (GDP) của nước này. Viện tư vấn Stimson Center, trụ sở chính tại thủ đô Washington của Mỹ, có một dự án về chống lừa đảo trên mạng, tập hợp các nhà khoa học cũng như các nhà hoạch định chính sách và cả đại diện các tập đoàn công nghệ như Google hoặc Meta. Sau ba năm thực hiện, vừa rồi họ đã tổ chức hội thảo tại Bangkok để tổng kết và đánh giá về những chiến dịch triệt hạ các trung tâm lừa đảo ở Cam Bốt. Tham gia dự án này có tiến sĩ Lương Thanh Hải, một nhà tội phạm học, hiện là giảng viên Trường Tư pháp hình sự và tội phạm học Griffith, Úc. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ ngày 05/03/2026, ông Lương Thanh Hải cho biết:  "Hơn nửa năm trở lại đây, từ giữa năm 2025 cho đến đầu năm 2026, dưới áp lực mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế, từ Mỹ, Trung Quốc, Hàn Quốc và một số nước Đông Nam Á, chính quyền Cam Bốt đã mở một chiến dịch quy mô rất lớn nhằm triệt phá các khu phức hợp lừa đảo trực tuyến ( scams compound ). Tất nhiên để đánh giá một kết quả tổng thể đòi hỏi những số liệu cụ thể và hiện nay thì chúng tôi vẫn đang cập nhật để có số liệu cụ thể chính xác. Nhưng sơ bộ thì trong vòng nửa năm trở lại đây, chính quyền Cam Bốt đã đánh sập được gần 200 trung tâm lừa đảo. Có thể nói là đây là một con số khá ấn tượng. Trong cuộc tọa đàm vừa rồi, chúng tôi cũng đã tổng kết sơ bộ ít nhất có hơn 173 nhân vật cầm đầu đã bị bắt và khoảng trên dưới 11.000 người tham gia đã bị trục xuất khỏi Cam Bốt. Hàng ngàn người là nạn nhân bị ép lừa đảo đã thoát khỏi các trung tâm đó. Đầu tháng 2 vừa rồi, chúng tôi cũng ghi nhận, đặc biệt là sau khi quân đội Thái Lan tiến hành công kích và triệt phá các khu phức hợp, các sòng bài lớn ở Cam Bốt, người ta đã phát hiện các đối tượng sử dụng trang phục cảnh sát của ít nhất là 7 nước như Úc, Brazil, Việt Nam, Indonesia, Singapore v.v... Đây có thể nói là những bằng chứng rõ nhất cho thấy các ổ lừa đảo này hoạt động hết sức  tinh vi, sử dụng các trang phục của lực lượng thực thi pháp luật nhằm tạo ra những kịch bản y như một cuộc thẩm vấn của cảnh sát liên bang Úc, hay của cảnh sát Việt Nam, cảnh sát Singapore..., để lừa đảo, thậm chí là đưa ra các kịch bản bắt bớ, khởi tố..., khiến các nạn nhân dễ bị đánh gục. Chính quyền Cam Bốt đầu năm vừa rồi đã đưa ra được một con số khá ấn tượng là đã giảm được khoảng 50% hoạt động lừa đảo trực tuyến sau các chiến dịch mạnh như vậy. Tất nhiên con số đó cũng cần phải được thẩm định.  Ngoài ra một số trùm mạng lưới, đặc biệt là Trần Chí ( Chen Zhi ), một đối tượng cầm đầu đã bị chính quyền Hoa Kỳ phong tỏa các tài sản và dưới áp lực của Mỹ, Cam Bốt cuối cùng cũng đã triển khai các chiến dịch và bắt được trùm lừa đảo này. Đầu năm vừa rồi, Trần Chí bị dẫn độ theo yêu cầu của chính quyền Trung Quốc đưa về Trung Quốc xét xử. Giới nghiên cứu chúng tôi tiếp tục cập nhật và hy vọng chính phủ Trung Quốc sẽ công bố những thông tin minh bạch, cũng như các bản án cụ thể, để chúng tôi từ góc độ tội phạm học có thể phân tích sâu hơn tại sao và như thế nào mà một trùm lừa đảo như Trần Chí lại có thể đi sâu và điều hành cả một tập đoàn lớn như vậy ở Cam Bốt trong rất nhiều năm. Sau khi phá được nhiều chuyên án lớn như vậy, nhiều tổ chức quốc tế cho rằng các đường dây này chỉ tạm thời giải tán thôi và rồi sẽ lại di chuyển sang địa phận khác. Các hoạt động tuyển dụng lao động của những trung tâm lừa đảo vẫn tiếp tục trên mạng xã hội. Bởi vì xét đến cùng, công nghiệp lừa đảo này ở Cam Bốt vẫn có quy mô cực lớn, có thể kiếm siêu lợi nhuận hàng chục tỷ đồng mỗi năm. Nói cách khác, chiến dịch này đã gây xáo trộn lớn, nhưng chưa thực sự triệt tiêu được hệ sinh thái đối với loại tội phạm lừa đảo qua mạng này." Hơn nữa, không chỉ có người Trung Quốc hay người Cam Bốt, mà có cả người Việt Nam điều hành đường dây lừa đảo ở xứ Chùa Tháp. Theo báo chí Việt Nam, ngày 13/02, Công an Đồng Nai phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) đã tạm giữ Nguyễn Thị Vân, 30 tuổi, cùng 13 người khác để điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Thị Vân được xác đinh là cầm đầu đường dây lừa đảo 2.500 tỷ đồng của hàng ngàn nạn nhân, hoạt động tại Cam Bốt. Các nhà điều tra cho biết đây là một trong những vụ án đầu tiên bắt giữ được chủ mưu là người Việt Nam, tự đầu tư cơ sở hạ tầng quy mô lớn và vận hành hệ thống lừa đảo tại nhiều địa điểm ở Cam Bốt. Ngày 25/02, đến lượt Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Tây Ninh ra thông báo tìm những ai là nạn nhân của Huỳnh Nguyễn Ngọc Huy trong vụ án lừa đảo qua mạng xã hội để mua bán người. Cụ thể, Huy dùng tài khoản Facebook "Huy Trần" đăng tin tuyển dụng giả giới thiệu các “việc nhẹ lương cao” để lừa gạt nạn nhân đưa sang Cam Bốt. Tại đây, các nạn nhân bị ép buộc làm việc, nếu muốn về nước phải trả tiền chuộc rất cao, hoặc bị bán tiếp sang các công ty lừa đảo khác. Nhà tội phạm học Lương Thanh Hải giải thích:  "Qua nghiên cứu từ thực tiễn, cũng như về lý thuyết, chúng tôi gọi đó là sự trùng lặp, sự lặp lại giữa nạn nhân và thủ phạm. Chúng tôi hay dùng thuật ngữ offender - victim overlap. Họ là những nạn nhân đã bị dụ dỗ để sang làm, bị ép buộc, được đào tạo từng bước một, từng kịch bản một và thậm chí đóng các kịch bản lực lượng thực thi pháp luật của nước A, nước B, nước C để lừa ngược lại. Thậm chí khi bị nhốt vào các trung tâm lừa đảo này, họ bị ép buộc phải đạt được chỉ số KPI ( chỉ số đo lường và đánh giá hiệu quả hoạt động ), hàng ngày hàng giờ phải thực hiện bao nhiêu cuộc lừa đảo. Thành thử họ không còn lựa chọn nào khác, buộc phải làm ngày làm đêm, thậm chí phải lừa cả người thân trong gia đình, bạn bè của họ ở Việt Nam, lôi kéo sang để lại trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo qua mạng tiếp theo. Trong khoảng hai năm trở lại đây, công an Việt Nam cũng đã phối hợp khá chặt chẽ với các lực lượng thực thi pháp luật của khu vực Đông Nam Á, thông qua các kênh chính thống, ví dụ như ASEANAPOL, tức là Hiệp hội cảnh sát trưởng của các nước ASEAN, hoặc là thông qua các đối tác song phương giữa cảnh sát và bộ Nội Vụ của Vương Quốc Cam Bốt hoặc Thái Lan. Đã có nhiều cuộc giải cứu thành công, ví dụ mới đây công an tỉnh Tuyên Quang đã giải cứu và đưa được khoảng 74 nghi phạm từ Cam Bốt và Việt Nam trong một vụ lừa đảo lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Hiện nay, Việt Nam được đánh giá là một những nước đầu tiên của khu vực Đông Nam Á đang hướng tới áp dụng nguyên tắc "không hình phạt" đối với nạn nhân, nếu như chứng minh được họ là nạn nhân của các vụ ép buộc lừa đảo trực tuyến. Điều này cũng đã được cụ thể hóa trong luật về phòng chống buôn bán người của Việt Nam được sửa đổi năm 2024 và có hiệu lực từ tháng 7/2025. Về góc độ chính sách và pháp luật, chúng tôi cho đấy là một trong những bước tiến rất đáng ghi nhận từ chính quyền Việt Nam." Một cơ sơ pháp lý khác để Việt Nam có thể tăng cường hợp tác với các nước để diệt trừ các trung tâm lừa đảo, theo ông Lương Thanh Hải, chính là Công ước Hà Nội:  "Công ước Hà Nội, tức là Công ước của Liên Hiệp Quốc về phòng chống tội phạm mạng, đã được ký từ tháng 10/2025. Bản thân Việt Nam và Cam Bốt, cùng một số nước khác trong Đông Nam Á, có tham gia. Theo thống kê của chúng tôi, tổng số nước ký kết đã lên đến 73 hoặc là 75 nước. Đây là một bước tiến lớn về cơ sở pháp lý để tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống các tội phạm mạng, bao gồm cả lừa đảo trực tuyến như các trung tâm ở Cam Bốt. Tuy nhiên, phần lớn những người Việt được phát hiện tham gia, thậm chí trực tiếp đi sang và cầm đầu các nhóm đối tượng ở Cam Bốt trong các trung tâm lừa đảo trực tuyến không phải là những "big boss", không phải là trùm của những ông trùm. Phần lớn những ông trùm đó vẫn là "behind the scene", vẫn đang tiếp tục lẫn trốn. Như trường hợp của Trần Chí chẳng hạn, phải mất rất nhiều thời gian mới bị phá vỡ và bị bắt. Thành thử  những người Việt này thì chúng tôi đánh giá chủ yếu là đứng đằng sau điều hành các trung tâm lừa đảo Cam Bốt. Công an Việt Nam cũng đang tiếp tục khởi tố theo các nhóm tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, hoặc tổ chức đưa người ra nước ngoài trái phép, tham gia trực tiếp vào các trung tâm lừa đảo đó. Các số liệu cũng như các bằng chứng cho thấy các đường dây này thường là dụ người Việt Nam bằng cái chiêu là "việc nhẹ lương cao", sau đó bán sang trung tâm lừa đảo. Các cơ quan công an Việt Nam trực tiếp cũng như phối hợp với lượng thực thi pháp luật các nước, trong đó Cam Bốt và Thái Lan, đã triệt phá các nhóm môi giới này trên các nền tảng xã hội, như Zalo hoặc Facebook và có nhiều trường hợp đã xử lý về tội mua bán người, hoặc tổ chức xuất cảnh trái phép. Chúng tôi cũng kỳ vọng Công ước Hà Nội, cũng như các cơ sở pháp lý khác trong khu vực ASEAN, đặc biệt là giữa các nước Việt Nam, Lào, Cam Bốt và thậm chí cả Thái Lan nữa, sẽ tăng cường hợp tác về thực thi pháp luật, trao đổi dữ liệu về tội phạm mạng, tiếp tục phối hợp giải cứu các nạn nhân và cũng có thể tiến hành dẫn độ, hoặc trao đổi các loại tài liệu liên quan đến điều tra, truy tố và xét xử trong quá trình triệt phá các băng nhóm từ nay cho đến cuối năm và trong thời gian tới."

Subscribe to The Manila Times Channel - https://tmt.ph/YTSubscribe Visit our website at https://www.manilatimes.net Follow us: Facebook - https://tmt.ph/facebook Instagram - https://tmt.ph/instagram Twitter - https://tmt.ph/twitter DailyMotion - https://tmt.ph/dailymotion Subscribe to our Digital Edition - https://tmt.ph/digital Check out our Podcasts: Spotify - https://tmt.ph/spotify Apple Podcasts - https://tmt.ph/applepodcasts Amazon Music - https://tmt.ph/amazonmusic Deezer: https://tmt.ph/deezer Stitcher: https://tmt.ph/stitcherTune In: https://tmt.ph/tunein#TheManilaTimes Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

書籍「グローバル・マーケティングの基本」の詳しい情報はこちら、https://spydergrp.com/lp_book/ 森辺一樹の新刊「ASEAN６における販売チャネル戦略」は、こちら、https://spydergrp.com/lp_book_asean6/ スパイダー・イニシアティブのホームページなら、番組内容がテキストでも読めます。詳しくはこちら https://spydergrp.com/spyderchannel/ Podcast『森辺一樹のグローバル・マーケティング　〜すべてはアジアで売るために〜』は、こちら https://spydergrp.com/podcasts/ 番組へのお問い合わせ、ご質問、ご感想はこちら https://spydergrp.com/inquiry/ 『SPYDER Global Marketing Conference 2026』 〜アジア新興国市場の攻略に向けて〜 https://spydergrp.com/seminars/accepting/6335/ 780.mp4

Báo động trước tình trạng ngược đãi những người lao động bị cưỡng bức, trong đó có không ít nạn nhân là người Việt Nam, tại các trung tâm lừa đảo trực tuyến ở các nước Đông Nam Á, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ngày 20/02/2026 đã kêu gọi cộng đồng quốc tế hành động chống lại tệ nạn này. Riêng Việt Nam đang phối hợp với Cam Bốt và những đối tác khác ở Đông Nam Á để triệt hạ các đường dây lừa đảo xuyên quốc gia. Trong một báo cáo được công bố vào năm 2023, Liên Hiệp Quốc ước tính hàng trăm ngàn người đã bị cưỡng bức tuyển dụng để thực hiện các vụ lừa đảo trực tuyến. Báo cáo mới, dựa trên lời khai của các nạn nhân và các cuộc phỏng vấn với các cảnh sát và đại diện của xã hội dân sự, mô tả các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng mà những người bị buộc phải làm việc trong các trung tâm này phải gánh chịu.  Báo cáo ghi nhận các trường hợp tra tấn, ngược đãi, bóc lột, lạm dụng tình dục, cưỡng bức phá thai, bỏ đói và biệt giam. Một nạn nhân từ Sri Lanka khai rằng những người không đạt chỉ tiêu hàng tháng về lừa đảo đã bị dìm xuống nước hàng giờ trong các bể nước (gọi là 'nhà tù nước'). Các nạn nhân cũng kể lại việc bị ép buộc chứng kiến, thậm chí tham gia vào những hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng này. Một nạn nhân người Bangladesh cho biết anh ta được lệnh đánh đập những người lao động cưỡng bức khác, và một nạn nhân người Ghana mô tả việc bị ép buộc phải chứng kiến ​​bạn mình bị đánh đập. Một nạn nhân người Việt Nam kể lại việc em gái mình bị đánh đập, bị chích điện, bị nhốt trong phòng và bị bỏ đói trong bảy ngày vì đã toan đào thoát. Liên Hiệp Quốc lên án tình trạng những nạn nhân này bị xác định sai là tội phạm và bị truy tố hình sự, hoặc bị trừng phạt thay vì được bảo vệ. Từ nhiều năm qua, Cam Bốt đã trở thành “thiên đường” cho các tổ chức tội phạm điều hành ngành công nghiệp lừa đảo trị giá hàng tỷ đô la. Một báo cáo năm 2024 của Viện Hòa bình Hoa Kỳ ước tính doanh thu từ các vụ lừa đảo mạng ở Cam Bốt vượt quá 12,5 tỷ đô la mỗi năm, tương đương một nửa tổng sản phẩm nội địa (GDP) của nước này. Viện tư vấn Stimson Center, trụ sở chính tại thủ đô Washington của Mỹ, có một dự án về chống lừa đảo trên mạng, tập hợp các nhà khoa học cũng như các nhà hoạch định chính sách và cả đại diện các tập đoàn công nghệ như Google hoặc Meta. Sau ba năm thực hiện, vừa rồi họ đã tổ chức hội thảo tại Bangkok để tổng kết và đánh giá về những chiến dịch triệt hạ các trung tâm lừa đảo ở Cam Bốt. Tham gia dự án này có tiến sĩ Lương Thanh Hải, một nhà tội phạm học, hiện là giảng viên Trường Tư pháp hình sự và tội phạm học Griffith, Úc. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ ngày 05/03/2026, ông Lương Thanh Hải cho biết:  "Hơn nửa năm trở lại đây, từ giữa năm 2025 cho đến đầu năm 2026, dưới áp lực mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế, từ Mỹ, Trung Quốc, Hàn Quốc và một số nước Đông Nam Á, chính quyền Cam Bốt đã mở một chiến dịch quy mô rất lớn nhằm triệt phá các khu phức hợp lừa đảo trực tuyến ( scams compound ). Tất nhiên để đánh giá một kết quả tổng thể đòi hỏi những số liệu cụ thể và hiện nay thì chúng tôi vẫn đang cập nhật để có số liệu cụ thể chính xác. Nhưng sơ bộ thì trong vòng nửa năm trở lại đây, chính quyền Cam Bốt đã đánh sập được gần 200 trung tâm lừa đảo. Có thể nói là đây là một con số khá ấn tượng. Trong cuộc tọa đàm vừa rồi, chúng tôi cũng đã tổng kết sơ bộ ít nhất có hơn 173 nhân vật cầm đầu đã bị bắt và khoảng trên dưới 11.000 người tham gia đã bị trục xuất khỏi Cam Bốt. Hàng ngàn người là nạn nhân bị ép lừa đảo đã thoát khỏi các trung tâm đó. Đầu tháng 2 vừa rồi, chúng tôi cũng ghi nhận, đặc biệt là sau khi quân đội Thái Lan tiến hành công kích và triệt phá các khu phức hợp, các sòng bài lớn ở Cam Bốt, người ta đã phát hiện các đối tượng sử dụng trang phục cảnh sát của ít nhất là 7 nước như Úc, Brazil, Việt Nam, Indonesia, Singapore v.v... Đây có thể nói là những bằng chứng rõ nhất cho thấy các ổ lừa đảo này hoạt động hết sức  tinh vi, sử dụng các trang phục của lực lượng thực thi pháp luật nhằm tạo ra những kịch bản y như một cuộc thẩm vấn của cảnh sát liên bang Úc, hay của cảnh sát Việt Nam, cảnh sát Singapore..., để lừa đảo, thậm chí là đưa ra các kịch bản bắt bớ, khởi tố..., khiến các nạn nhân dễ bị đánh gục. Chính quyền Cam Bốt đầu năm vừa rồi đã đưa ra được một con số khá ấn tượng là đã giảm được khoảng 50% hoạt động lừa đảo trực tuyến sau các chiến dịch mạnh như vậy. Tất nhiên con số đó cũng cần phải được thẩm định.  Ngoài ra một số trùm mạng lưới, đặc biệt là Trần Chí ( Chen Zhi ), một đối tượng cầm đầu đã bị chính quyền Hoa Kỳ phong tỏa các tài sản và dưới áp lực của Mỹ, Cam Bốt cuối cùng cũng đã triển khai các chiến dịch và bắt được trùm lừa đảo này. Đầu năm vừa rồi, Trần Chí bị dẫn độ theo yêu cầu của chính quyền Trung Quốc đưa về Trung Quốc xét xử. Giới nghiên cứu chúng tôi tiếp tục cập nhật và hy vọng chính phủ Trung Quốc sẽ công bố những thông tin minh bạch, cũng như các bản án cụ thể, để chúng tôi từ góc độ tội phạm học có thể phân tích sâu hơn tại sao và như thế nào mà một trùm lừa đảo như Trần Chí lại có thể đi sâu và điều hành cả một tập đoàn lớn như vậy ở Cam Bốt trong rất nhiều năm. Sau khi phá được nhiều chuyên án lớn như vậy, nhiều tổ chức quốc tế cho rằng các đường dây này chỉ tạm thời giải tán thôi và rồi sẽ lại di chuyển sang địa phận khác. Các hoạt động tuyển dụng lao động của những trung tâm lừa đảo vẫn tiếp tục trên mạng xã hội. Bởi vì xét đến cùng, công nghiệp lừa đảo này ở Cam Bốt vẫn có quy mô cực lớn, có thể kiếm siêu lợi nhuận hàng chục tỷ đồng mỗi năm. Nói cách khác, chiến dịch này đã gây xáo trộn lớn, nhưng chưa thực sự triệt tiêu được hệ sinh thái đối với loại tội phạm lừa đảo qua mạng này." Hơn nữa, không chỉ có người Trung Quốc hay người Cam Bốt, mà có cả người Việt Nam điều hành đường dây lừa đảo ở xứ Chùa Tháp. Theo báo chí Việt Nam, ngày 13/02, Công an Đồng Nai phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) đã tạm giữ Nguyễn Thị Vân, 30 tuổi, cùng 13 người khác để điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Thị Vân được xác đinh là cầm đầu đường dây lừa đảo 2.500 tỷ đồng của hàng ngàn nạn nhân, hoạt động tại Cam Bốt. Các nhà điều tra cho biết đây là một trong những vụ án đầu tiên bắt giữ được chủ mưu là người Việt Nam, tự đầu tư cơ sở hạ tầng quy mô lớn và vận hành hệ thống lừa đảo tại nhiều địa điểm ở Cam Bốt. Ngày 25/02, đến lượt Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Tây Ninh ra thông báo tìm những ai là nạn nhân của Huỳnh Nguyễn Ngọc Huy trong vụ án lừa đảo qua mạng xã hội để mua bán người. Cụ thể, Huy dùng tài khoản Facebook "Huy Trần" đăng tin tuyển dụng giả giới thiệu các “việc nhẹ lương cao” để lừa gạt nạn nhân đưa sang Cam Bốt. Tại đây, các nạn nhân bị ép buộc làm việc, nếu muốn về nước phải trả tiền chuộc rất cao, hoặc bị bán tiếp sang các công ty lừa đảo khác. Nhà tội phạm học Lương Thanh Hải giải thích:  "Qua nghiên cứu từ thực tiễn, cũng như về lý thuyết, chúng tôi gọi đó là sự trùng lặp, sự lặp lại giữa nạn nhân và thủ phạm. Chúng tôi hay dùng thuật ngữ offender - victim overlap. Họ là những nạn nhân đã bị dụ dỗ để sang làm, bị ép buộc, được đào tạo từng bước một, từng kịch bản một và thậm chí đóng các kịch bản lực lượng thực thi pháp luật của nước A, nước B, nước C để lừa ngược lại. Thậm chí khi bị nhốt vào các trung tâm lừa đảo này, họ bị ép buộc phải đạt được chỉ số KPI ( chỉ số đo lường và đánh giá hiệu quả hoạt động ), hàng ngày hàng giờ phải thực hiện bao nhiêu cuộc lừa đảo. Thành thử họ không còn lựa chọn nào khác, buộc phải làm ngày làm đêm, thậm chí phải lừa cả người thân trong gia đình, bạn bè của họ ở Việt Nam, lôi kéo sang để lại trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo qua mạng tiếp theo. Trong khoảng hai năm trở lại đây, công an Việt Nam cũng đã phối hợp khá chặt chẽ với các lực lượng thực thi pháp luật của khu vực Đông Nam Á, thông qua các kênh chính thống, ví dụ như ASEANAPOL, tức là Hiệp hội cảnh sát trưởng của các nước ASEAN, hoặc là thông qua các đối tác song phương giữa cảnh sát và bộ Nội Vụ của Vương Quốc Cam Bốt hoặc Thái Lan. Đã có nhiều cuộc giải cứu thành công, ví dụ mới đây công an tỉnh Tuyên Quang đã giải cứu và đưa được khoảng 74 nghi phạm từ Cam Bốt và Việt Nam trong một vụ lừa đảo lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Hiện nay, Việt Nam được đánh giá là một những nước đầu tiên của khu vực Đông Nam Á đang hướng tới áp dụng nguyên tắc "không hình phạt" đối với nạn nhân, nếu như chứng minh được họ là nạn nhân của các vụ ép buộc lừa đảo trực tuyến. Điều này cũng đã được cụ thể hóa trong luật về phòng chống buôn bán người của Việt Nam được sửa đổi năm 2024 và có hiệu lực từ tháng 7/2025. Về góc độ chính sách và pháp luật, chúng tôi cho đấy là một trong những bước tiến rất đáng ghi nhận từ chính quyền Việt Nam." Một cơ sơ pháp lý khác để Việt Nam có thể tăng cường hợp tác với các nước để diệt trừ các trung tâm lừa đảo, theo ông Lương Thanh Hải, chính là Công ước Hà Nội:  "Công ước Hà Nội, tức là Công ước của Liên Hiệp Quốc về phòng chống tội phạm mạng, đã được ký từ tháng 10/2025. Bản thân Việt Nam và Cam Bốt, cùng một số nước khác trong Đông Nam Á, có tham gia. Theo thống kê của chúng tôi, tổng số nước ký kết đã lên đến 73 hoặc là 75 nước. Đây là một bước tiến lớn về cơ sở pháp lý để tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống các tội phạm mạng, bao gồm cả lừa đảo trực tuyến như các trung tâm ở Cam Bốt. Tuy nhiên, phần lớn những người Việt được phát hiện tham gia, thậm chí trực tiếp đi sang và cầm đầu các nhóm đối tượng ở Cam Bốt trong các trung tâm lừa đảo trực tuyến không phải là những "big boss", không phải là trùm của những ông trùm. Phần lớn những ông trùm đó vẫn là "behind the scene", vẫn đang tiếp tục lẫn trốn. Như trường hợp của Trần Chí chẳng hạn, phải mất rất nhiều thời gian mới bị phá vỡ và bị bắt. Thành thử  những người Việt này thì chúng tôi đánh giá chủ yếu là đứng đằng sau điều hành các trung tâm lừa đảo Cam Bốt. Công an Việt Nam cũng đang tiếp tục khởi tố theo các nhóm tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, hoặc tổ chức đưa người ra nước ngoài trái phép, tham gia trực tiếp vào các trung tâm lừa đảo đó. Các số liệu cũng như các bằng chứng cho thấy các đường dây này thường là dụ người Việt Nam bằng cái chiêu là "việc nhẹ lương cao", sau đó bán sang trung tâm lừa đảo. Các cơ quan công an Việt Nam trực tiếp cũng như phối hợp với lượng thực thi pháp luật các nước, trong đó Cam Bốt và Thái Lan, đã triệt phá các nhóm môi giới này trên các nền tảng xã hội, như Zalo hoặc Facebook và có nhiều trường hợp đã xử lý về tội mua bán người, hoặc tổ chức xuất cảnh trái phép. Chúng tôi cũng kỳ vọng Công ước Hà Nội, cũng như các cơ sở pháp lý khác trong khu vực ASEAN, đặc biệt là giữa các nước Việt Nam, Lào, Cam Bốt và thậm chí cả Thái Lan nữa, sẽ tăng cường hợp tác về thực thi pháp luật, trao đổi dữ liệu về tội phạm mạng, tiếp tục phối hợp giải cứu các nạn nhân và cũng có thể tiến hành dẫn độ, hoặc trao đổi các loại tài liệu liên quan đến điều tra, truy tố và xét xử trong quá trình triệt phá các băng nhóm từ nay cho đến cuối năm và trong thời gian tới."

書籍「グローバル・マーケティングの基本」の詳しい情報はこちら、https://spydergrp.com/lp_book/ 森辺一樹の新刊「ASEAN６における販売チャネル戦略」は、こちら、https://spydergrp.com/lp_book_asean6/ スパイダー・イニシアティブのホームページなら、番組内容がテキストでも読めます。詳しくはこちら https://spydergrp.com/spyderchannel/ Podcast『森辺一樹のグローバル・マーケティング　〜すべてはアジアで売るために〜』は、こちら https://spydergrp.com/podcasts/ 番組へのお問い合わせ、ご質問、ご感想はこちら https://spydergrp.com/inquiry/ 774.mp4

Today we'll be talking about how the conflict in Iran is affecting Thai nationals and visitors, in greater ASEAN news Malaysia's Prime Minister Anwar is blaming zionists for a campaign to destabilize his administration, and a little later in more classic Thaiger fare, and influencer is seeking a full refund after a botched 400,000 baht nose job.

“ผู้นำเวียดนามที่ทรงอำนาจที่สุดในรอบหลายทศวรรษ” คือคำอธิบายของสื่อต่างชาติที่มีต่อ ‘โต เลิม' (Tô Lâm) เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามคนปัจจุบัน ที่คาดว่าในเดือนนี้กำลังจะได้รับเลือกให้นั่งเก้าอี้ประธานาธิบดีควบอีกตำแหน่งด้วย ทำให้หลายคนมองว่านี่คือสัญญาณหนึ่งของการเปลี่ยนผ่านการเมืองเวียดนามจากยุคถ่วงดุลอำนาจระหว่างผู้นำหลายเสา สู่ยุครวมศูนย์อำนาจเข้มข้นขึ้นภายใต้ผู้นำเดี่ยว จนมักถูกเทียบเคียงกับโมเดลจีนภายใต้ สี จิ้นผิง อยู่บ่อยครั้ง . นอกจากโมเดลรัฐที่กำลังเปลี่ยนแปลง โมเดลเศรษฐกิจก็กำลังเปลี่ยนไป บนการตั้งเป้าหมายอันทะเยอทะยานของโต เลิม ที่จะพาเวียดนามก้าวขึ้นเป็นประเทศรายได้สูงให้ได้ภายในปี 2045 จึงพูดได้ว่านี่คือช่วงเวลาหัวเลี้ยวหัวต่อครั้งสำคัญของเวียดนาม และกลายเป็นที่จับตาของทั่วโลกว่าย่างก้าวใหม่ทั้งในทางเศรษฐกิจและการเมืองใต้กำมือชายชื่อ โต เลิม นี้ จะพาเวียดนามขึ้นเป็นดาวเด่นได้จริงหรือไม่ . ASEAN บ่มีไกด์ ตอนนี้ พาไปมองเส้นทางของเวียดนามในยุค โต เลิม และชวนไปทำความรู้จัก โต เลิม กันให้มากขึ้น ว่าเขาเป็นใคร มาจากไหน มีความคิด-ตัวตนอย่างไร และกำลังถูกมองทั้งจากในและนอกประเทศอย่างไรบ้าง กับแขกรับเชิญผู้เชี่ยวชาญในประเทศเวียดนามอย่าง มรกตวงศ์ ภูมิพลับ อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ .

EDITORIAL: PH should coordinate with Asean on repatriation efforts | Mar. 5, 2026Check out our Streaming Channel: https://streaming.manilatimes.net/Subscribe to The Manila Times Channel - https://tmt.ph/YTSubscribeVisit our website at [https://www.manilatimes.net](https://www.manilatimes.net/)Follow us:Facebook - https://tmt.ph/facebookInstagram - https://tmt.ph/instagramTwitter - https://tmt.ph/twitterDailyMotion - https://tmt.ph/dailymotionSubscribe to our Digital Edition - https://tmt.ph/digitalCheck out our Podcasts:Spotify - https://tmt.ph/spotifyApple Podcasts - https://tmt.ph/applepodcastsAmazon Music - https://tmt.ph/amazonmusicDeezer: https://tmt.ph/deezerStitcher: https://tmt.ph/stitcherTune In: https://tmt.ph/tunein#TheManilaTimes#VoiceOfTheTimes Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

書籍「グローバル・マーケティングの基本」の詳しい情報はこちら、https://spydergrp.com/lp_book/ 森辺一樹の新刊「ASEAN６における販売チャネル戦略」は、こちら、https://spydergrp.com/lp_book_asean6/ スパイダー・イニシアティブのホームページなら、番組内容がテキストでも読めます。詳しくはこちら https://spydergrp.com/spyderchannel/ Podcast『森辺一樹のグローバル・マーケティング　〜すべてはアジアで売るために〜』は、こちら https://spydergrp.com/podcasts/ 番組へのお問い合わせ、ご質問、ご感想はこちら https://spydergrp.com/inquiry/ 773.mp4

"Vietnam's international air market is the biggest story in South East Asia." ASEAN's breakout travel and tourism star leads the bullish projections about air travel, but structural issues in South East Asia's biggest market, Indonesia, drag down the overall 2026 outlook. Longer-term, sustained growth is predicted, but where are the hotspots to watch, and which are the slow-motion markets? This week, Gary is joined by Singapore-based aviation consultant Brendan Sobie to dissect the travel outlook from the skies above ASEAN. En route, we discuss domestic and regional market growth factors, yields and profitability for long-haul carriers, and the divergence between peak and off-peak demand, fares and load factors. While aircraft manufacturers classify South East Asia as the world's fastest growing air market, we check the pulse of key markets, like Vietnam, Indonesia, Singapore, the Philippines and Thailand - and assess the evolving influences of Asia's two mega-markets, China and India 

Fresh results from Singapore banks come as rates ease and net interest margins drift off their highs — raising the question: have earnings peaked? Carmen Lee, Head of Equity Research, OCBC discusses whether fee income, regional growth and ASEAN expansion can offset margin pressure. Plus, what the latest numbers signal for asset quality, dividends and strategy in a lower-rate year ahead. Produced/Presented: Ryan HuangSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Episode #492: Wong Chen, a Malaysian Member of Parliament active in international relations as Malaysia held the ASEAN chair, argues that the Myanmar crisis will not be resolved through moral appeals, symbolic diplomacy, or repeated Western advocacy alone. He maintains that the Myanmar military is far more resilient than many outsiders assume and largely unmoved by external condemnation. In his view, meaningful progress will come only when the junta faces real leverage generated by coordinated internal resistance, supported by pragmatic regional engagement. Without such pressure, he suggests, dialogue risks becoming performative and ultimately serving the military's interests. Wong Chen situates this argument in Malaysia's 2025 experience leading ASEAN, a consensus-based organization with a rotating annual chair. When Malaysia assumed the role, he initially felt optimistic, given Prime Minister Anwar Ibrahim's human rights reputation and ASEAN's existing Five-Point Consensus on Myanmar. That optimism faded as Malaysia adopted what Wong Chen describes as “pragmatic engagement” with both the junta and resistance groups. While he accepts that communication with all parties is unavoidable, he stresses its asymmetric effects because the junta is not a good-faith actor. For example, junta-controlled media reframes such meetings as “recognition,” even when this is far from the case. He also argues that ASEAN's institutional design undermines long-term crisis management. Unlike short, bilateral disputes ASEAN has mediated successfully, Myanmar requires sustained, multi-year engagement. Rotating chairs shift operational control to new national bureaucracies, reset personnel and priorities, and prevent the accumulation of institutional memory. The junta exploits these recurring reset points by re-litigating settled issues and using the sheer quantity of engagements to claim legitimacy. Wong Chen therefore calls for a permanent, well-resourced ASEAN mechanism dedicated to Myanmar, one that is not affected despite the changes inherent in the rotating chair. Beyond ASEAN, Wong Chen identifies China as the pivotal external actor, motivated less by ideology than by stability and trade. As long as Myanmar's opposition remains fragmented, Wong Chen points out that China will usually default to dealing with the junta. He criticizes the National Unity Government for strategic stagnation, internal rigidity, and overreliance on Western moral appeals, urging greater unity, clearer goals, and stronger use of diaspora resources. While cautiously optimistic that geopolitical shifts—potentially involving U.S.–China rivalry and even unconventional actors like Donald Trump—could create openings, Wong Chen ultimately places responsibility on Myanmar's resistance and opposition to unify around a shared vision and leadership in order to create the leverage needed to force a resolution. External actors can assist, he says, but “you have to do it yourself.”

VOV1 - Trong khuôn khổ chương trình làm việc giữa Đại sứ và Trưởng Phái đoàn các nước ASEAN tại thủ đô Viên, Cộng hòa Áo với Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) Rafael Grossi, trên cương vị Chủ tịch Hội nghị rà soát lần thứ 11 Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân.Việt Nam cam kết sẽ thực hiện vai trò điều phối trên tinh thần khách quan, minh bạch, thúc đẩy đối thoại và tăng cường phối hợp với IAEA trong các nội dung liên quan đến sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình.Tại cuộc gặp, Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) Grossi đánh giá cao quan hệ hợp tác hiệu quả, thực chất và ngày càng mở rộng giữa IAEA và ASEAN trong đó có Việt Nam, đặc biệt trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật, ứng dụng năng lượng nguyên tử vì mục đích hòa bình và hỗ trợ các ưu tiên phát triển của từng quốc gia thành viên. Tổng Giám đốc nhấn mạnh ASEAN là một khu vực năng động, có sự đa dạng về trình độ phát triển và nhu cầu, song đều có cách tiếp cận tích cực, xây dựng hợp tác với IAEA; cam kết tiếp tục hỗ trợ ASEAN trên cơ sở tôn trọng các ưu tiên quốc gia, tăng cường các dự án khu vực và khai thác hiệu quả các sáng kiến.Các Đại sứ và Trưởng Phái đoàn các nước ASEAN tại thủ đô Viên, Cộng hòa Áo làm việc với Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA).

Greg and Elina are joined by Amb. Brian McFeeters to discuss U.S.-ASEAN trade in the aftermath of the Supreme Court's IEEPA ruling and the recently concluded U.S.-Indonesia trade deal. Japhet and Lois cover the latest from the region, from the Board of Peace to Sara Duterte's 2028 presidential bid.

書籍「グローバル・マーケティングの基本」の詳しい情報はこちら、https://spydergrp.com/lp_book/ 森辺一樹の新刊「ASEAN６における販売チャネル戦略」は、こちら、https://spydergrp.com/lp_book_asean6/ スパイダー・イニシアティブのホームページなら、番組内容がテキストでも読めます。詳しくはこちら https://spydergrp.com/spyderchannel/ Podcast『森辺一樹のグローバル・マーケティング　〜すべてはアジアで売るために〜』は、こちら https://spydergrp.com/podcasts/ 番組へのお問い合わせ、ご質問、ご感想はこちら https://spydergrp.com/inquiry/ 772.mp4

From hotels on petrol (gas) station forecourts in Thailand to Singapore's ingenious tourism match-making scheme... On our fast-paced Start The Week show, Gary and Hannah stop over in Malaysia, Thailand, Vietnam, Singapore, the Philippines and India in search of the answers to travel's big questions. We begin by discussing ASEAN representation on the Gaza Board of Peace, aircraft orders tied to tariff negotiations and whether the Indonesia-US trade deals still stands. Plus, can Malaysia become "Asia Pacific's most connected nation" by 2030? Why is Farm Tourism sowing collaborative seeds in the Philippines? And Why is Vietnam emerging as a hot vegetarian destination for Indian tourists? Plus, why are we talking about Aunties Not Algorithms? And will more South East Asian countries convert petrol (gas) stations into hotels as the region transitions to EVs?

当番組は、森辺一樹がグローバル・マーケティングを分かりやすく解説するPodcast番組です。 ビジネスパーソンを対象に、アジア新興国を中心としたグローバルビジネスに関する様々なナレッジやノウハウを番組ナビゲーターと共にお届けしております。 新刊はこちら » https://www.amazon.co.jp/dp/449565019X 定期セミナーはこちら » https://spydergrp.com/seminars/

Myanmar just held its latest round of so-called elections - but the military's proxy party won over 85% of seats after banning the country's most popular opposition party and imprisoning its leaders, including Nobel laureate Aung San Suu Kyi. Voting couldn't even take place across large portions of the country because resistance forces control the territory. So why do these sham elections matter to the rest of the world?In this episode, hosts Ray Powell and Jim Carouso sit down with retired three-time U.S. Ambassador and author Scot Marciel to unpack what these elections really mean, and why the stakes reach far beyond Southeast Asia.Myanmar has become the world's largest source of methamphetamines and a booming hub for cyber scam operations that bilk victims worldwide out of billions of dollars annually. China is simultaneously deepening its strategic footprint in the country, building ports and pipelines from its southern provinces to the Indian Ocean - a critical geopolitical waterway - while Chinese companies extract rare earth minerals from Myanmar's north that barely benefit the country's own people.Ambassador Marciel explains why the military held elections at all - not out of any democratic impulse, but to manufacture legitimacy and give countries like China, India, and Russia a convenient excuse to re-engage. He also breaks down why ASEAN, despite refusing to certify the results, remains largely paralyzed: constrained by its own consensus rules and non-interference norms, while watching China's influence expand with little competition.On the outlook, Marciel is candid: there is no magic bullet, no easy diplomatic compromise, and the most likely near-term scenario is more of the same - a grinding civil war fading into the background while a fatigued world looks away. But he closes with one reason for hope: the extraordinary, unbreakable resilience of the Myanmar people themselves.

 - Tổng Bí thư Tô Lâm dự Phiên khai mạc Hội đồng Hoà bình về Gaza, diễn ra tại Thủ đô Washington, Hoa Kỳ. - Tổng thống Mỹ Donal Trump cho biết, Mỹ và nhiều quốc gia đã cam kết hỗ trợ 17 tỷ USD hỗ trợ GAZA tái thiết.- Bảo tàng Hà Nội mở cửa miễn phí đón du khách tham quan đầu xuân.- Độc đáo đội hát sắc bùa đi chúc Tết ở miền núi tỉnh Quảng Trị.- ASEAN ở vị trí trung tâm trong chiến lược Ấn Độ dương – Thái Bình dương của Ấn Độ- Giới trẻ Trung Quốc rộ mốt “Du lịch boomerang” – Một vé, hai điểm đến.Tổng Bí thư Tô Lâm tại phiên khai mạc Hội đồng Hòa bình ở Mỹ ngày 19-2 - Ảnh: TTXVN 

Critical minerals will be a key part of the discussion at this year's Asean, said environment assistant secretary Noralene Uy, as the Philippines ushers the region towards domestic processing of raw ore in its role as summit chair.

NEWS: Asean must focus on business, people | Feb. 19, 2026Subscribe to The Manila Times Channel - https://tmt.ph/YTSubscribe Visit our website at https://www.manilatimes.net Follow us: Facebook - https://tmt.ph/facebook Instagram - https://tmt.ph/instagram Twitter - https://tmt.ph/twitter DailyMotion - https://tmt.ph/dailymotion Subscribe to our Digital Edition - https://tmt.ph/digital Check out our Podcasts: Spotify - https://tmt.ph/spotify Apple Podcasts - https://tmt.ph/applepodcasts Amazon Music - https://tmt.ph/amazonmusic Deezer: https://tmt.ph/deezer Stitcher: https://tmt.ph/stitcherTune In: https://tmt.ph/tunein#TheManilaTimes Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

With Australian Foreign Minister Wong explaining that Australia and China "are in a state of permanent contest in the Pacific" what are Australia's priorities in the Pacific, as well as in Southeast Asia? How does Australia engage in creative diplomacy, and how can the United States and Australia reinforce each other's efforts in supporting market-oriented democracy in this critical region? CIPE's John Morrell is joined by Bill Costello for a conversation about Australia's perspectives on ASEAN and the Pacific. Bill is Assistant Secretary for Southeast Asia Development and Programs with the Australian Department of Foreign Affairs and Trade. He was previously Australia's Ambassador to Timor-Leste.

Episode #487: Noor Azizah, a Rohingya genocide survivor and the founder and leader of the Rohingya Maìyafuìnor Collaborative Network, argues that violence against the Rohingya is still an ongoing reality shaped by military force, armed groups, legal exclusion, and regional inaction. She insists that Rohingya rights must be central to any future political settlement involving Myanmar, rather than treated as a secondary or humanitarian issue. Azizah places Rohingya persecution within a long historical trajectory beginning in 1942, when Japanese forces exacerbated tensions between Rohingya Muslims and ethnic Rakhine; before that, Rohingya and Rakhine communities had lived peacefully side by side. Following Myanmar's 1962 military coup, anti-Rohingya violence intensified, causing a large and growing displacement, mostly towards Bangladesh, which now hosts more than one million Rohingya refugees. The 1982 citizenship law was another defining moment, rendering the Rohingya stateless and imposing severe restrictions on movement, education, and healthcare. Finally, the 2017 military “clearance operations” represented the most extreme escalation, forcing more than 700,000 Rohingya to flee as villages were burned, civilians killed, and mass rape used as a weapon of terror. Azizah emphasizes that propaganda and hate speech have played a central role in this violence. Coordinated campaigns have portrayed Rohingya as illegal migrants and existential threats, amplified through Facebook and extremist Buddhist networks. She adds that economic interests, including infrastructure projects in Rakhine State, continued alongside mass violence. She discusses the International Court of Justice case brought by The Gambia against Myanmar as a landmark effort to enforce the Genocide Convention and stresses the failure of regional bodies such as ASEAN to protect Rohingya. Azizah concludes by describing the work of RMCN, a women-led organization providing humanitarian aid and advocacy, and reiterates that Rohingya rights are non-negotiable, and essential to Myanmar's future.

当番組は、森辺一樹がグローバル・マーケティングを分かりやすく解説するPodcast番組です。 ビジネスパーソンを対象に、アジア新興国を中心としたグローバルビジネスに関する様々なナレッジやノウハウを番組ナビゲーターと共にお届けしております。 新刊はこちら » https://www.amazon.co.jp/dp/449565019X 定期セミナーはこちら » https://spydergrp.com/seminars/

Where will Chinese tourists head for the longest Spring Festival holiday in history? How will regional travel hold up for the Lunar New Year break? And will the close proximity of the LNY and the Eid holiday seasons influence travel patterns in parts of South East Asia? On our fast-paced Start The Week show, Gary and Hannah stop over in,Thailand, Vietnam, Malaysia, the Philippines, China, Bahrain, London & Amsterdam in search of the answers to travel's big questions. En route, we discuss short-term rental sector challenges in the Philippines, and European flight expansions by Air Asia X, Vietnam Airlines & Thai Airways. Plus, we find out how much travellers would be prepared to pay to drive across the planned bridge connecting eastern Thailand with Koh Samui - and how would this affect the popular ferry routes?

当番組は、森辺一樹がグローバル・マーケティングを分かりやすく解説するPodcast番組です。 ビジネスパーソンを対象に、アジア新興国を中心としたグローバルビジネスに関する様々なナレッジやノウハウを番組ナビゲーターと共にお届けしております。 新刊はこちら » https://www.amazon.co.jp/dp/449565019X 定期セミナーはこちら » https://spydergrp.com/seminars/

Move over NATO, now there are even more acronym groups coming to challenge the “international rules-based order” that has been running and ruining this planet for half a century. As the BRICS+, SCO, NDB, ASEAN, and BRI emerge on the world scene, things are changing for the Globalists.With BRICS doubling the size of its membership group just in 2024, it is set to expand even further in the next decade as more and more countries slip through the grip of the Empire and escape to do business with sane and rational partners from their region of the world through the Belt & Road Initiative.—Video ChannelsWatch the video version of Macroaggressions:Rumble: https://rumble.com/c/Macroaggressions YouTube: https://www.youtube.com/@MacroaggressionsPodcastBrighteon: https://www.brighteon.com/channels/macroaggressions/—MACRO & Charlie Robinson LinksHypocrazy Audiobook: https://amzn.to/4aogwmsThe Octopus of Global Control Audiobook: https://amzn.to/3xu0rMmWebsite: www.Macroaggressions.ioMerch Store: https://macroaggressions.dashery.com/ Link Tree: https://linktr.ee/macroaggressionspodcast—Activist Post FamilySign up for the Activist Post Newsletter: https://activistpost.kit.com/emailsActivist Post: www.ActivistPost.comNatural Blaze: www.NaturalBlaze.com —Support Our SponsorsGround Luxe Grounding Mats: https://GroundLuxe.com/MACROReplace Your Mortgage: www.WipeOutYourMortgageNow.comAnarchapulco: https://Anarchapulco.com/ | Promo Code: MACROC60 Power: https://go.ShopC60.com/PBGRT/KMKS9/ | Promo Code: MACROChemical Free Body: https://ChemicalFreeBody.com/macro/ | Promo Code: MACROWise Wolf Gold & Silver: https://Macroaggressions.Gold/ | (800) 426-1836LegalShield: www.DontGetPushedAround.comEMP Shield: www.EMPShield.com | Promo Code: MACROChristian Yordanov's Health Program: www.LiveLongerFormula.com/macroAbove Phone: https://AbovePhone.com/macro/Van Man: https://VanMan.shop/?ref=MACRO | Promo Code: MACROThe Dollar Vigilante: https://DollarVigilante.spiffy.co/a/O3wCWenlXN/4471Nesa's Hemp: www.NesasHemp.com | Promo Code: MACROAugason Farms: https://AugasonFarms.com/MACRO—

India's new trade pacts with the EU and US, and the big question: Will Delhi revisit its decision to abandon RCEP? Synopsis: The Straits Times’ senior columnist Ravi Velloor distils 45 years of experience covering the Asian continent, with expert guests. A flurry of trade agreements announced by India – first, a “mother of all trade deals” FTA with the European Union, and days later, a framework deal with the US that saw Washington slashing its punitive tariffs on Indian exports to levels just below that of Vietnam and Malaysia, involves wider strategic calculations on every side. In this wide-ranging conversation, host Ravi Velloor speaks with Ambassador Jawed Ashraf, Chairman of India Trade Promotion Organisation and former foreign policy aide to Prime Minister Narendra Modi. Having served as envoy to Singapore and France, he weighs in on the thinking behind the deals, India’s newfound confidence to sign on to market-opening agreements, and the chances of India revisiting its decision to abandon the Asean-backed RCEP, or Regional Comprehensive Economic Partnership. They both discuss India’s trade imperatives, the tighter embrace by India of the European Union which is itself adjusting to a multipolar world, and how quality trade agreements help set the stage for foreign direct investment flows and stronger strategic ties. They also chat about the calibrated opening that India is making with China, even as it is not yet ready to revisit entering RCEP. Highlights (click/tap above) 1:08 India withdrawal from RCEP and focus on bilateral relations 5:15 A greater alignment of trade with geopolitics 8:46 Roots of India’s “self-confidence” to sign trade deals 11:07 What the trade deals mean for ordinary Indians 14:11 EU looks to India, Taiwan in the AI age 18:14 EU-India, and a message to the US 20:53 Did Trump negotiate with a “gun to India’s head”? 24:18 Why stress on defence in US-India trade deal 27:01 RCEP: A calibrated opening is ongoing with China Read Ravi's columns: https://str.sg/3xRP Follow Ravi on X: https://twitter.com/RaviVelloor Sign up for ST’s weekly Asian Insider newsletter: https://str.sg/sfpz Host: Ravi Velloor (velloor@sph.com.sg) Produced and edited by: Fa’izah Sani Executive producer: Ernest Luis Follow Asian Insider Podcast on Fridays here: Channel: https://str.sg/JWa7 Apple Podcasts: https://str.sg/JWa8 Spotify: https://str.sg/JWaX Feedback to: podcast@sph.com.sg SPH Awedio app: https://www.awedio.sg --- Follow more ST podcast channels: All-in-one ST Podcasts channel: https://str.sg/wvz7 Get more updates: http://str.sg/stpodcasts The Usual Place Podcast YouTube: https://str.sg/4Vwsa --- Get The Straits Times app, which has a dedicated podcast player section: The App Store: https://str.sg/icyB Google Play: https://str.sg/icyX --- #STAsianInsiderSee omnystudio.com/listener for privacy information.

India's new trade pacts with the EU and US, and the big question: Will Delhi revisit its decision to abandon RCEP? Synopsis: The Straits Times’ senior columnist Ravi Velloor distils 45 years of experience covering the Asian continent, with expert guests. A flurry of trade agreements announced by India – first, a “mother of all trade deals” FTA with the European Union, and days later, a framework deal with the US that saw Washington slashing its punitive tariffs on Indian exports to levels just below that of Vietnam and Malaysia, involves wider strategic calculations on every side. In this wide-ranging conversation, host Ravi Velloor speaks with Ambassador Jawed Ashraf, Chairman of India Trade Promotion Organisation and former foreign policy aide to Prime Minister Narendra Modi. Having served as envoy to Singapore and France, he weighs in on the thinking behind the deals, India’s newfound confidence to sign on to market-opening agreements, and the chances of India revisiting its decision to abandon the Asean-backed RCEP, or Regional Comprehensive Economic Partnership. They both discuss India’s trade imperatives, the tighter embrace by India of the European Union which is itself adjusting to a multipolar world, and how quality trade agreements help set the stage for foreign direct investment flows and stronger strategic ties. They also chat about the calibrated opening that India is making with China, even as it is not yet ready to revisit entering RCEP. Highlights (click/tap above) 1:08 India withdrawal from RCEP and focus on bilateral relations 5:15 A greater alignment of trade with geopolitics 8:46 Roots of India’s “self-confidence” to sign trade deals 11:07 What the trade deals mean for ordinary Indians 14:11 EU looks to India, Taiwan in the AI age 18:14 EU-India, and a message to the US 20:53 Did Trump negotiate with a “gun to India’s head”? 24:18 Why stress on defence in US-India trade deal 27:01 RCEP: A calibrated opening is ongoing with China Read Ravi's columns: https://str.sg/3xRP Follow Ravi on X: https://twitter.com/RaviVelloor Sign up for ST’s weekly Asian Insider newsletter: https://str.sg/sfpz Host: Ravi Velloor (velloor@sph.com.sg) Produced and edited by: Fa’izah Sani Executive producer: Ernest Luis Follow Asian Insider Podcast on Fridays here: Channel: https://str.sg/JWa7 Apple Podcasts: https://str.sg/JWa8 Spotify: https://str.sg/JWaX Feedback to: podcast@sph.com.sg SPH Awedio app: https://www.awedio.sg --- Follow more ST podcast channels: All-in-one ST Podcasts channel: https://str.sg/wvz7 Get more updates: http://str.sg/stpodcasts The Usual Place Podcast YouTube: https://str.sg/4Vwsa --- Get The Straits Times app, which has a dedicated podcast player section: The App Store: https://str.sg/icyB Google Play: https://str.sg/icyX --- #STAsianInsiderSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Welcome to The Brand Called You! In this insightful episode, host Stephen Ibaraki sits down with Looi Teck Kheong, President of the Singapore Chapter of the Global Council for Responsible AI, to explore his remarkable journey across law, technology, public policy, cybersecurity, and AI governance.From a curiosity-driven childhood to a defining pivot from engineering to law, Looi Teck Kheong shares how multidisciplinary thinking shaped his 25+ year career spanning private legal practice, ASEAN policy work, journalism, consulting, and teaching. The conversation dives deep into responsible AI, regional and global governance, South–South collaboration, and the growing impact of quantum computing on cybersecurity.This episode also tackles pressing questions around AI ethics, existential risks, data privacy, and how societies can embrace rapid technological change while keeping humans at the center of innovation.Whether you're a technologist, policymaker, entrepreneur, or lifelong learner, this conversation offers practical insights and thoughtful reflections on building a future guided by ethics, collaboration, and curiosity.

当番組は、森辺一樹がグローバル・マーケティングを分かりやすく解説するPodcast番組です。 ビジネスパーソンを対象に、アジア新興国を中心としたグローバルビジネスに関する様々なナレッジやノウハウを番組ナビゲーターと共にお届けしております。 新刊はこちら » https://www.amazon.co.jp/dp/449565019X 定期セミナーはこちら » https://spydergrp.com/seminars/

January disappeared in a flash - and what a crazy month it was worldwide. Here in South East Asia, an intriguing slate of talking points emerged to set up the 2026 travel year - and Lunar New Year is just around the corner. As we do every month, Gary and Hannah recap January's top 8 takeaways from across ASEAN and beyond with stopovers in Vietnam, Malaysia, Indonesia, the Philippines, Laos, Thailand… and Russia. En route, we debate ASEAN's claim to have (marginally) surpassed 2019's aggregate visitor arrivals in 2025, and look at two new and rebranded airlines in Vietnam. We try to make sense of the dramatic currency volatility that beset Asia last month, look at why Russia is 2026's hot inbound source market, and address whether government intervention in the Philippines will bring down domestic air fares. We finish on the A-List red carpet as Thailand launches a tourism campaign at Wat Arun helmed by global pop culture superstar, Lisa from Blackpink.

当番組は、森辺一樹がグローバル・マーケティングを分かりやすく解説するPodcast番組です。 ビジネスパーソンを対象に、アジア新興国を中心としたグローバルビジネスに関する様々なナレッジやノウハウを番組ナビゲーターと共にお届けしております。 新刊はこちら » https://www.amazon.co.jp/dp/449565019X 定期セミナーはこちら » https://spydergrp.com/seminars/

In the fourth edition of our Start The Week show; a fast-paced ride through the hottest travel topics in South East Asia and beyond, Gary and Hannah land in Singapore, Thailand, Cambodia, Malaysia Myanmar, Japan and China. En route, we deconstruct the key points of ASEAN's 2026-2030 Tourism Blueprint, look at why the IMF/World Bank annual summit is headed to Bangkok, and get ready to buy our Shanghai flight tickets with China's visa-free travel scheme extended to UK citizens. Plus, we look at why the 20th anniversary of the Singapore Air Show will spotlight the growth and diversity of aviation across South East Asia. We check in on the coastal erosion controversy in Malaysia's Penang Island, and look back on 5 years since the military coup in Myanmar. We finish by assessing what this weekend's elections in Thailand and Japan might mean for the visitor economy outlook of both countries. All this in just 17 minutes.

This week on Saturday Sit‑Down, Saturday Mornings Show host Glenn van Zutphen and co-host Neil Humphreys are joined by Barrett Bingley, Asia Regional Director at the Asia Pacific Foundation of Canada, to unpack the global implications of Prime Minister Mark Carney’s striking address at the World Economic Forum in Davos. Carney declared that the post‑Cold War rules‑based order is no longer functioning as intended—and that middle powers can no longer depend on legacy alliances for economic security or geopolitical stability. Barrett explains why Carney’s call for “variable geometry”—more flexible, pragmatic cooperation among like‑minded countries—resonates deeply across Asia. For economies such as Singapore, Japan, South Korea, and key ASEAN states, the challenge is clear: navigate intensifying great‑power rivalry while maintaining strategic autonomy, economic openness, and diversified partnerships. We explore what this shifting world order means for Indo‑Pacific businesses, from supply‑chain resilience to new investment corridors. Barrett also outlines how Canada is backing its rhetoric with action, from Indo‑Pacific strategy funding to deeper engagement with regional partners in technology, clean energy, and security cooperation.See omnystudio.com/listener for privacy information.

VOV1 - Với chủ đề “Cùng chèo lái tương lai chung”, năm Chủ tịch 2026 của Philippines đã gửi đi thông điệp hành động rõ ràng và mạnh mẽ: ASEAN không đứng ngoài những chuyển động của thời cuộc.Hội nghị hẹp Bộ trưởng Ngoại giao Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) vừa kết thúc cuối tuần qua tại Cebu, Philippines. Năm 2026, ASEAN bước vào năm đầu tiên triển khai Tầm nhìn Cộng đồng ASEAN 2045 với không gian hợp tác rộng mở và sức mạnh cộng hưởng của một Cộng đồng 11 thành viên, cùng với đó là những kỳ vọng cao hơn về vai trò, đóng góp và trách nhiệm của ASEAN.Các Bộ trưởng tham dự Hội nghị. Ảnh: VOV.

- Chủ trì cuộc họp Thường trực Chính phủ về tình hình kinh tế-xã hội tháng 1, Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh mục tiêu giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng. - 25 địa phương, đơn vị của Việt Nam được tôn vinh ở các hạng mục của Giải thưởng Du lịch ASEAN.- Miền Bắc đón đợt không khí lạnh cực mạnh, trời rét đậm- Israel xác nhận mở lại cửa khẩu  giữa Gaza và Ai Cập cho người đi bộ qua lại theo cả hai chiều vào ngày 1/2 tới.- Thị trường chứng khoán và kim loại quý giảm mạnh sau đề cử ông Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed của Tổng thống Trump, tác động lớn đến giá vàng, bạc và thị trường tiền tệ.- Đình Bắc đoạt giải "Cầu thủ gây ấn tượng nhất" U23 châu Á

- Tổng Bí thư Tô Lâm dâng hương tưởng niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Nghệ An và Tổng Bí thư Trần Phú, Hà Huy Tập tại Hà Tĩnh- Việt Nam trở thành Đối tác chiến lược toàn diện đầu tiên của Liên minh châu Âu trong ASEAN. Hai bên đã ra Tuyên bố chung, khẳng định tăng cường hợp tác trên nhiều lĩnh vực- Thủ tướng Phạm Minh Chính phát động phong trào thi đua 'Đổi mới sáng tạo, phát triển khoa học công nghệ, chuyển đổi số, chuyển đổi xanh'- 3 triệu rưỡi người nhận lương hưu, trợ cấp xã hội sẽ nhận gộp tiền tháng 2 và tháng 3 trước Tết Nguyên đán Bính Ngọ- Phát hiện dầu tại mỏ Hải Sư Vàng ngoài khơi nước ta- Nga bất ngờ đề cập khả năng về cuộc gặp giữa Tổng thổng Putin và Tổng thống Ucraina Zêlenxki tại Maxcơva.- Cục Dự trữ Liên bang Mỹ giữ nguyên lãi suất trong biên độ 3,5 đến 3,75%. 

China's embassy in Manila has launched an unprecedented public campaign against Philippine government officials. In this episode, Philippine Coast Guard Commodore Jay Tarriela - Beijing's primary target - explains what's at stake when foreign embassies publicly threaten democratic voices.The controversy began when Tarriela posted images from a student presentation featuring AI-generated caricatures of Xi Jinping. China's embassy called it “attacking and smearing Chinese leaders” and a “serious violation of China's political dignity.” Beijing summoned the Philippine ambassador and demanded Tarriela “pay the price.” Tarriela refused to apologize, receiving backing from Philippine officials and strong public support - 94% of Filipinos support transparency efforts in the West Philippine Sea.Tarriela identifies three reasons behind Beijing's escalation: the Philippines chairs ASEAN in 2026 and transparency during regional meetings could expose Chinese actions to neighboring countries; China may want to influence the 2028 Philippine election by reducing focus on West Philippine Sea issues; and transparency prevents China from executing operations like illegal reclamation without immediate international scrutiny.He describes coordination between the Chinese embassy and online accounts that amplify Beijing's messaging with identical talking points - evidence of organized information operations. Tarriela also addresses allegations that our co-host, the SeaLight Foundation's Ray Powell, is a U.S. agent providing him with money and instructions, while explaining why Powell's documentation of Chinese activities across Southeast Asia challenges Beijing's narrative.Since Tarriela's last podcast appearance in May 2024, Chinese Coast Guard vessels have moved closer to Philippine shores, now operating near Pangasinan, Ilocos, Mindoro, and Bataan. Meanwhile, transparency efforts have achieved measurable results: Filipino awareness of West Philippine Sea issues has grown significantly, and international embassies that previously avoided naming China now publicly identify Chinese actions.Tarriela makes the case for deploying U.S. Coast Guard vessels rather than Navy warships to counter China's gray-zone tactics, and explains why he continues speaking out despite personal attacks: “Standing up for our rights is the obligation of everybody. We owe this to our national heroes and to the next generation.”In the post-interview banter, Ray and Jim discuss how the Chinese embassy has also targeted Ray personally for SeaLight's investigation into Chinese influence over Mandarin-language media outlets in the Philippines. They explore parallels with Australia's experience combating similar influence operations and debate how democracies can balance freedom of the press with transparency about foreign funding and direction of media organizations.

By popular demand, Michael Smith Jr., co-host of The Generalist podcast, and Daniel Cerventus Lim, semi-retired entrepreneur and community builder in Malaysia, return for another candid deep-dive into Southeast Asia and India tech landscape. Fresh off India's record-breaking IPO wave that's drawing regional companies like Pine Labs to redomicile, they dissect what this exit boom means for a Southeast Asian ecosystem still struggling with venture returns. Michael delivers his characteristically unflinching take on why "the year of [insert country]" never materializes beyond Singapore and Indonesia, while making the provocative case that most VCs fundamentally misunderstand B2B distribution strategy—specifically how hyperscaler marketplaces like AWS and Microsoft provide the GTM playbook that separates successful exits from perennial fundraising. Daniel shares emerging insights from the SME acquisition space, revealing the stark reality that traditional businesses are "seeing black" while venture-backed startups continue "seeing red." Together, they debate whether we're witnessing an AI infrastructure bubble that will pop or simply taper, examine why Southeast Asia leads globally in AI adoption despite the disconnect with venture outcomes, and question the fragility of cloud infrastructure after recent AWS and CloudFlare outages. The conversation culminates in a sobering assessment: the region has achieved a remarkable $300 billion digital economy milestone, but the path forward may require accepting longer timelines, smaller profitable exits over unicorn dreams, and modernizing traditional businesses rather than building the next ByteDance."If you don't think we're gonna get there, then you should all get outta tech because we're gonna get there. And if you're gonna get there, we barely have the horsepower to do the Google Docs that we have today, let alone the world I just described." - Michael Smith JrOn AI Assistance - “If you can get 90% of the stuff done, I just need to say yes or no. And that is like my [ideal state]." - Daniel Cerventus Episode Highlights: [00:00] Quotes of the Day by Michael, Daniel & Bernard[02:12] Record India IPOs signal redomiciling trend from Singapore[03:53] Pine Labs exit provides significant Southeast Asia returns[04:41] Indonesia's venture funding freeze despite strong exit activity[11:29] Year of whatever narrative never materializes for any country in ASEAN[15:05] AI infrastructure bubble debate: does it pop or fizzle?[18:42] OpenAI's unprecedented growth speed creates new tech pantheon[21:00] Recent AWS and CloudFlare outages highlight infrastructure fragility[24:00] AI agents remain in early stages of development[28:00] Real-world robotics models still lack adequate data foundations[34:00] AppPoint's dual NASDAQ-SGX listing demonstrates successful B2B strategy[38:00] B2B marketplace strategy provides essential distribution for startups[44:00] Reflections on eConomySEA 10th Year Report 2025[53:00] SME market offers modernization opportunities with lower risk[54:00] Southeast Asia modernization surprises many American visitors[56:00] SME acquisition market shows profitability versus startup losses[57:00] ClosingProfile: Michael Smith Jr., Tech Evangelist from Oracle & Co-Host, LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/smittysgp/ YouTube: https://www.youtube.com/@TheGeneralistsPodcast Daniel Cerventus Lim, semi-retired entrepreneur, Community Builder in Malaysia and TEDxKL founder. LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/cerventus/Facebook: https://www.facebook.com/groups/80164351656Podcast Information: Bernard Leong hosts and produces the show. The proper credits for the intro and end music are "Energetic Sports Drive." G. Thomas Craig mixed and edited the episode in both video and audio format.

挺你所想！與你一起生活的銀行 中國信託行動銀行APP全新聯名主題登場 三大超萌IP：反應過激的貓、無所事事小海豹、貓貓蟲咖波 主題自由切換，快來中信銀行APP打造你的專屬體驗 立即搜尋>中國信託行動銀行APP 體驗主題>https://sofm.pse.is/8nebwa －－－－以上為 SoundOn 動態廣告－－－－ 日本首相高市早苗將台海議題國際化，引發中國強烈施壓，但無損她在日本的支持率。台海問題國際化會對兩岸局勢造成什麼改變？對習近平的統治又有什麼影響？若要觀察習近平時代的變化，那個年份最為關鍵？當初發生了什麼事，讓習近平停止延續胡溫時代的改革開放，將經濟和外交政策轉回保守箝制？2025年中國財政增長最快的稅種竟是個人所得稅？很多人對中國2025年的經濟狀況霧裡看花，實際上那些亮眼的數字可能只是改革開放40年後未消耗完的慣性，年底的中央經濟工作會議卻顯示中國還要延續2025年的路線？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！ 本集來賓：#李厚辰 #黃澎孝 主持人：#矢板明夫 以上言論不代表本台立場 #中國經濟 #台海議題國際化 #大外宣 #跨境鎮壓 電視播出時間

Saturday Mornings Show host Glenn van Zutphen and co-host Neil Humphreys are joined by Ritesh Pandey, General Manager for Southeast Asia at Haleon, to explore how health and wellness priorities are rapidly shifting across the region. With an ageing population, a rising working class, and greater post‑Covid awareness, Southeast Asians are taking health into their own hands—driving a surge in preventive health and self‑care. Ritesh breaks down the demographic realities: ASEAN’s population aged 65+ will nearly double in 20 years, while in Singapore, those aged 80 and above have grown by 60% in the past decade. Yet many of these added years are lived with disability, often linked to preventable issues such as micronutrient deficiencies, untreated bone and joint pain, and oral health problems. He explains why health literacy is now a critical economic and social priority, with Haleon’s research showing that improving literacy by just 25% could unlock over USD 100 billion in economic gains for APAC. We also discuss the rise of influencer‑led discovery, the behaviour–action gap in everyday health, and how companies like Haleon are using AI and digital tools to democratise access to credible, science‑backed information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In episode 38, Thibault Schrepel talks to Alvin Koh, Chief Executive of the Competition and Consumer Commission of Singapore (CCS).They discuss the creation of the Data and Digital division and the operational role of instruments such as the Complaint Analytics Tool and the AI Verify Toolkit in investigative prioritization and compliance assessment. They also explore the application of computational methods in major enforcement initiatives, including the Grab–Uber merger and the Price Transparency Guidelines, before considering the implications of these practices for the future of competition enforcement in Singapore and the ASEAN region.Follow the Stanford Computational Antitrust project at ⁠https://law.stanford.edu/computationalantitrust