Podcasts about fiind

Nici nu s-a uscat bine cerneala de pe decretul de numire al președintelui Nicușor Dan și am și consemnat o nemernicie cât țara de mare: o decizie a Curții Constituționale ascunde averile demnitarilor, politicienilor și magistraților. O decizie contrară însăși ideilor de transparență, integritate sau democrație, o invitație la corupție. Și, de bună seamă, o decizie care anulează tot câștigul societății românești după evitarea la limită a prăbușirii în autocrație.Am vorbit mai bine de o oră despre asta, amintindu-ne ce înseamnă „draga de ANI” a Monicăi Macovei azi (o ruină), ce (mai) înseamnă Europa și constatând, de fapt, că nici nu ne-am oprit bine din sărbătorit victoria candidatului pro-occidental că am și început un nou război: cu pungașii autohtoni care nu sunt dispuși să-și piardă privilegiile aproape oligarhice.Partidele nu sunt nici ele deloc pregătite pentru efortul de reașezare macro-economică a României, judecând după halul în care s-au prezentat la discuțiile de la Cotroceni. Sinecurile par un fel de viciu pentru clasa politică românească.Am mai atins și alte două subiecte pe care le-am găsit importante, după care am încheiat cu un soi de omagiu pentru două dintre colegele noastre din Moldova care au reușit, anul trecut, să-și țină țara pe linia de plutire cu jurnalism de investigație făcut perfect.Ăștia am fost, vă așteptăm și joia viitoare, sperăm cu vești mai bune!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

La prima ediție cu Nicușor Dan președinte al României am răsuflat ușurați că am scăpat de fascism și am încercat să ne uităm puțin la ce vine, fără însă a pierde din vedere unde am fost.Ce-am făcut noi, românii, duminică, evitând in extremis abisul fascist, e doar o primă mișcare de ieșire din prăpastie. Statul arată în continuare înspăimântător de rău, instituțiile lui parcă nu mai există. Iar toate astea înseamnă că președintele Nicușor Dan, alături de guvernul pe care toată lumea îl așteaptă, dar și de parlamentul pe care-l vedem deja (un dezastru!), trebuie - trebuie! - să înceapă o reformă cvasi-totală din care să se vadă rapid normalitate.Un aspect important al acestui efort trebuie făcut pentru presă. Actuala ei funcționare este incompatibilă cu democrația. Banii cu siglă de partid pe ei au stricat atât de tare funcționarea presei așa cum o știm încât două redacții, aflate în minoritatea normală a meseriei, au ajuns să-și arunce vorbe de ocară.Bref, va fi greu. Dar când nu a fost?Puține lucruri sunt certe acum, dar unul dintre ele este că, dacă suntem sănătoși, vom rămâne aici să contabilizăm mișcările ce urmează.Pe joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

La ultima ediție înainte de votul crucial al românilor pentru alegerea noului președinte, am constatat România, instituțional și moral, în cel mai jos punct în care-a fost de la Revoluția din 1989 încoace.Statul stă și-așteaptă, iar când face ceva arată ca o găină fără cap. Spasmele statului sunt motive suplimentare de indignare pentru toți românii, însă doar o jumătate de Românie caută o soluție rațională pentru repararea defecțiunilor majore pe care ni le-a lăsat tuturor clica PSD-PNL. Candidatul acestei jumătăți de Românie se zbate să convingă, formal, prin răspunsuri la întrebări, câți cetățeni poate, astfel încât țara să nu cadă în prăpastia lângă care dansează hipnotizată.În timpul ăsta, cealaltă jumătate, îmbătată de gloria rezultatului obținut de omul lor în primul tur, ar împinge-o încă dinainte de vot în hău.Vom rezista? Vom mai fi, după seara de duminică, o țară - chiar și-așa, praf, dar o țară! - în Uniunea Europeană, cu oameni cu drepturi, reguli și viitor?Poate pentru prima oară ne punem serios această întrebare.Nu știm să-i răspundem. Ce promitem este că vom fi aici, la masa Judecății, în seara de luni, live, de la ora 20.00, pentru a discuta la cald despre cine suntem, ce-am ales și unde mergem.Vă mulțumim frumos tuturor!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am avut săptămâna asta o ediție amânată cu câteva zeci de ore pentru simplul motiv că slotul nostru obișnuit a fost ocupat de prima dezbatere a celor doi candidați rămași în cursa pentru președinția României.Ne-am adunat vineri dimineață și, fix la ora prânzului, am pornit înregistrarea unei discuții care s-a concentrat chiar pe această primă confruntare între cei doi candidați, dar mai aproape de adevăr am fi dacă am numi-o confruntare între două lumi care ni se propun. Am analizat mai cu seamă greșelile făcute de candidatul care ne propune democrație, orientare pro-Vet și drepturi, am încercat să subliniem vulerabilitățile celui care ne propune izolare, beznă și autocrație pe model Putin-Orban și am vorbit despre cadrul general al confruntării, precum și despre posibilele ei consecințe. Concluzia a fost că se joacă.Am arătat apoi și cum, preluând chiar una dintre temele pe care le-au atins cei doi aspiranți la funcția de președinte: transferul de voturi de la PSD la Simion în primul tur al alegerilor care-au sfârșit anulate în noiambrie 2024.Colegii de la Dela0.ro au mers pe urma unei declarații date recent de primarul Buzăului, Constantin Toma, care afirma în clar că PSD, la îndemnul lui Ciolacu, i-a transferat voturi lui Simion, pentru ca acesta să-i fie fostului premier contracandidat în turul II. Și au găsit multe situații în care acest lucru pare să se fi întâmplat cu adevărat, judecând după rezultate.După care l-am sunat chiar noi, ca experiment, pe însuși Toma, care a admis infamia transferului de voturi - căci, într-o democrație, noi așa știm că este un transfer de voturi, o infamie -, ba chiar a și dat detalii suplimentare. Pe care vă invităm să le ascultați și să vă cruciți.N-am putut încheia ediția fără o discuție despre deznodământul judiciar istoric al investigației „Să fie lumină”, condamnarea unui „nemuritor” BOR.Și, firește, fără un nou apel la rațiune pentru zilele ce vor veni. Până săptămâna viitoare, deschideți ochii și cântăriți corect!Pe curând!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Ediție specială de astăzi a fost o discuție „la cald” după turul I al alegerilor prezidențiale refăcute după anularea lor din decembrie anul trecut. Am ajuns la concluzia că principalul rezultat al acestui tur este că poporul român a identificat corect responsabilii pentru nemulțumirile, amărăciunile și frustrările societale: cele două mari partide românești PSD și PNL. Și, evident, le-au trimis acasă.Asta e partea bună. Partea proastă ar putea dacă, după acest diagnostic și după această „intervenție” - ambele corecte -, poporul merge mai departe cu bisturiul în loc să aleagă un proces corect de recuperare. Pentru că bisturiul ar putea ucide pacientul.Mai multe joi, la ediția „normală” a podcastului nostru săptămânal.Cele bune!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

În ultima ediție a Judecății dinaintea primului tur al alegerilor prezidențiale am discutat pe larg despre prima dezbatere între o parte dintre candidații cu șanse în cursa pentru Cotroceni. O parte, pentru că au fost doar trei dintre cei cinci cu șanse fie și doar teoretice pentru a ajunge în turul II.Cu George Simion și Victor Ponta absenți, scena acestei prime dezbateri a fost dominată de ubicuitatea Elenei Lasconi, de șmecheriile retorice ale lui Crin Antonescu și de stângăciile lui Nicușor Dan.Ofertă mai degrabă slabă, deci și dezbaterea teribil de goală de conținut.Ciudat să nu i se adreseze nicio întrebare lui Crin Antonescu despre apartamentul cumpărat de la primul șef al SRI după ce s-a dat peste cap și s-a făcut o securitate democratică, nu găsiți? Mai ales că subiectul achizției acestui apartament l-a adus pe Crin Antonescu în fața procurorilor DNA, așa cum aveam să ne amintim astăzi noi, dar nu și contracandidații lui.Ciudat, de asemenea, să nu i se adreseze nicio întrebare despre Dan Voiculescu, trambulina care l-a adus pe Crin Antonescu la cârma PNL. Am lăsat în urmă dezbaterea, dar n-am plecat de la candidați și de la campanie. Am mai vorbit puțin - de data asta serios, nu ca săptămâna trecută, când am râs mult - despre celebra decizie de săptămâna trecută a judecătorului cu turul doi înapoi în suflet, și-am mai consemnat o mostră de campanie electorală ilegală marca AUR, de data asta cu preoții din București, un pomelnic cu vedete izolaționiste și o sută de lei.Concluzia noastră? Doamne-ferește de ce-o ieși duminică.Luni, cum am tot anunțat, vom fi aici să discutăm despre ce ne spun urnele.Mulțumim pentru sprijin și pentru că ne urmăriți!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Cea mai recentă ediție a producției noastre s-a concentrat pe trei dintre candidații cu șanse la prezidențialele de care ne mai desparte doar o săptămână. I-am luat la mână - vorba Poetului Minor Andrei Crăciun, nu-l știți dumneavoastră... - pe Crin Antonescu, George Simion și Nicușor Dan, dar mai ales faptele lor, mai recente sau nu.Am dat la o parte cu forța, mai exact cu mâna instanței, ceața pe care, intenționat, CNSAS a împrăștiat-o peste trecutul lui Crin Antonescu. Am demonstrat fără echivoc reaua credință a Colegiului instituției, dominat, practic, de oamenii coaliției de guvernare care au ales să-și slujească, din demnitățile publice ocupate, nu instituția, ci candidatul la președinție. Am demontat, practic, mascarada secretizării circumstanțelor în care tânărul Crin Antonescu a ajuns să dea o declarație la Securitate, știți povestea deja. Mai avem un pas: să înțelegem de ce. Pas pe care-l vom face, sperăm, nu mai târziu de ediția viitoare.Am constatat apoi un deal pe mulți bani publici românești pe care izolaționiștii de la partidul AUR nu știm dacă l-au încheiat, cum ne-a spus presa foarte slabă de la noi, dar în mod cert l-au negociat cu niște lobby-iști americani. În schimbul a nu mai puțin de un milion și jumătate de dolari, bani din subvenția primită de AUR de la statul român, liderii partidului ar fi urmat să discute chestiuni vitale pentru România la un nivel superior al administrației Trump, dar și să apară prin media ultraconservatoare. Noroc cu transparența SUA, că altfel nu știam nici despre aceste noi jocuri de-a suveranismul de tip nou.Și, pe final, am ajuns din nou pe poziții oarecum adverse, de data asta pe „cazul” Nicușor Dan. Practic, am ajuns împreună la concluzia că primarul aspirant la președinție are probleme grave în a comunica aparent orice, dar aici cumva ne-am despărțit: Vlad a ales să rămână la fapte, iar Ovidiu a ieșit din haina jurnalistului pentru a opina că, în context, evidentele deficiențe ale lui Nicușor Dan îl păstrează, totuși, drept unica opțiune acceptabilă în tristul peisaj electoral. Și cam asta a fost și ediția de săptămâna asta, mai avem una marți - nu joi, da? - și-apoi mergem cu toții să ne alegem președintele. Nu vă plângeți de calitatea ofertei, democrația trebuie apărată în fiecare zi, nu doar o dată la patru ani. Vă mulțumim pentru că ne urmăriți și pentru că ne susțineți!Pe marți!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Săptămâna patimilor românilor. Candidați sau cetățeni.Despre asta am vorbit în cea mai recentă ediție a Judecății. Am încercat să lămurim povestea intersecției CNSAS cu Crin Antonescu și ce a produs ea în mecanismele de funcționare a instituției. Am încercat să cartografiem mișcarea browniană a USR, la care o țară întreagă se uită nelămurită, dar mai ales consecințele ei asupra celor doi candicați între care partidul se zbate, Elena Lasconi și Nicușor Dan.Nu l-am uitat pe Ponta, contabilizând o nouă ieșire înspăimântătoare a lui, cel puțin la fel de înspăimântătoare precum cenzura practicată de BEC pe rețelele sociale.Chiar că patimi!La un an și câteva zile de campanie continuă, România arată rău. Suntem ferfeniță! Probabil că nici măcar Săptămâna Luminată ce va veni nu va aduce vreun dram de speranță. Cu toate astea, noi vom fi tot aici și joia viitoare și vom judeca, sperând, firește, la orice eventuală minune.Mulțumim! Pe joi!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am avut o primă săptămână de campanie cu mult sânge pe pereți. Sânge de candidat, culmea!Ediția de astăzi am dedicat-o celor mai importante două evoluții din cursa pentru Cotroceni: așa-numitul auto-denunț al candidatului în ascensiune Victor Ponta în legătură cu unele acțiuni ale sale în contextul unor inundații grave din 2014 și retragerea sprijinului USR pentru candidata Elena Lasconi.Cuvintele-cheie pentru ambele situații ar fi „decont” sau „culegi ce ai semănat”, căci abia aici se întâlnescu cu adevărat cele două situații.Ponta, pe de-o parte, nu este crezut în legătură cu povestioara lui de vitejie în sprijinul sârbilor din 2014, iar pe de altă parte este călcat în picioare pentru ea. Autorii spinning-ului sunt chiar jurnaliștii români care acum îi arată chiar lui Ponta ce înseamnă deprofesionalizarea meseriei ăsteia: au ajuns până acolo încât afirmă că Ponta este vinovat pentru câteva decese produse în Gorj, când acțiunea lui ar fi putut afecta cel mult Doljul. Banii dați pe sub mână de la partide la presă schimbă, iată, cursul fluviilor!În cazul Lasconi vedem, pe de altă parte, cât de rău poți să faci - dar și să ajungi - când te încăpățânezi să ignori realitatea factuală, obiectivă. Consecințele? Ireparabile, credem noi, pe termen lung. Atât asupra ei cât și asupra partidului care și-a aruncat candidatul sub tren în campanie electorală, o premieră pentru lumea civilizată.N-am putut încheia fără un îndemn la pus mâna pe par după cea mai recentă aroganță comisă de premierul Ciolacu: a trimis un emisar la Trump, dar nu ne poate spune pe cine anume. Poftim? Exact!În acest val de surescitare am închis ediția de săptămâna asta, vă așteptăm și joia viitoare. Căci, fiind Joia Mare, așa cum ne-a atenționat unul dintre comentatorii din live-ul de azi, ar fi chiar păcat să nu avem - și să aveți - Judecată.Pe joia viitoare!Mulțumim!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

O nouă dovadă, probă, argument pentru existența fraudei electorală comise în campania pentru prezidențialele anulate de anul trecut a venit, săptămâna din urmă, chiar de la vehiculul folosit întru fraudare: un raport de activitate al Tik-Tok.Compania își asumă culpa de a fi lăsat să zburde peste 27.000 de conturi fictive care, pe sub radar, au influențat campania electorală din noiembrie, sprijinindu-l pe independentul Georgescu, cel cu buget 0 pe hârtie, dar și pe Simion-galerie.Deci chiar tik-tok ne arată boții și tiriboții, cum le-ar spune premierul Ciolacu. Ei nu sunt decât o dovadă nouă că Georgescu a încălcat regulile „jocului electoral” aterizând în fruntea clasamentului turului 1, situație ce a dus la refacerea de la zero a scrutinului prezidențial.Dacă despre ei Ciolacu nu avea știință înainte de publicarea raportului rețelei chinezești, despre celelalte - conversațiile cu mercenarul-șef Potra despre bani și un Mercedes sau milionul lui Peșchir - avea datoria să știe. Și nu poate demonstra niciodată că, premierul țării fiind, nu știa de ele.Asta însă nu l-a oprit să declare, sfidând practic instituțiile statului pe care-l conduce, că anularea alegerilor a fost un abuz neîntemeiat pe dovezi. Trădare? Dacă nu juridic, penal, măcar una a misiunii sale de șef al Guvernului României noi zicem că ar cam fi. Într-o lume de boți și tiriboți, am constatat inteligență puțină și la mintea deloc artificială a poate celui mai deștept candidat pentru Cotroceni, Nicușor Dan. Am găsit inexplicabilă, aproape oricum am lua-o, nominalizarea lui Cătălin Predoiu drept potențial premier de către primarul matematician. Poate doar să fi avut vreun accent de pontism, afecțiunea aia care-și transformă orice urmă de coloană vertebrală în gelatină.Am închis ediția de azi doar după ce am conchis că Victor Ponta, pe care-l suspectăm de blat cu PSD, este marele pericol al scrutinului de peste fix o lună.Vă dorim campanie electorală ușoară tuturor! Noi vom fi aici, implacabil, și joi.----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Iba na ang meaning ng SLAY at SALTY ngayon! Lito ka na din ba sa Gen Z terms and slang? Your millennial titos and tita got you! Tune in na sa Silly Gang Sa Gabi! Be a member on patreon.com/sillygangsagabi for early vidcast release PLUS, what if malaman ni Mike one day na masamng tao pala s'ya? Fiind out anong magiging reaksyon n'ya! Available ang EXTENDED VERSION of the VIDCAST exclusively when you become a Ka-Okra PRO or PRO MAX member! Subscribe na dahil part of your subscription goes to our chosen organization for the month of APRIL ang Peter Project for the fisher folks!CERTIFIED KA-OKRA TO DO LIST:✅GIVE THE GIFT OF GOOD VIBES: patreon.com/sillygangsagabi/gift ✅TAP the FOLLOW button and NOTIFICATION BELL here on SPOTIFY RATE this podcast with 5 STARS! ⭐⭐⭐⭐⭐✅Join the GAME for a chance to win Php150! CLICK here to join our FB group

Am început ediția din această săptămână cu o ieșire în decor care ne-a dat fiori: am auzit o enormitate despre meseria noastră din gura unui membru CNA, instituția aia care ar trebui să ne arbitreze jurnalismul. Vasile Bănescu a demonstrat, prin câteva fraze, că este mai puțin potrivit în poziția lui de la CNA (are rang de secretar de stat, da?) decât am fi noi doi, gazele voastre, în poziția de neurochirurgi. Vai nouă!Am continuat apoi cu o luuungă discuție despre faptele de arme ale marelui nostru premier Ciolacu, în fapt un micuț om politic rămas inexplicabil în cărți după anul electoral 2024. Pentru că ne-a spus de curând că nu are de ce să-i fie rușine, am compilat noi o listă de motive pentru care în mod cert ar trebui să dispară în anonimat, iar multele „liniuțe de la capăt” din lista noastră s-au referit doar la subiecte pe care le-am discutat noi, la Judecată, în era „Ciolacu premier al României”. Un bilanț catastrofal, am spune noi, și-am spus-o, cu riscul de a-l da peste cap pe Vasile Bănescu de la CNA, care știe că nu e ok pentru jurnaliști să critice instituții și funcționarii din ele.Doamne-ferește!Cu o discuție despre „soroșism”, trumpism și meseria noastră am închis și ultima ediție din martie a Judecății. Ne vedem joia viitoare, când vom păși, practic, în campania electorală pentru prezidențiale.Pe joia viitoare! ----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am avut săptămâna asta o ediție mai ca pe vremuri, cu mai multe subiecte, semn că era georgismului, cu excesele ei periculoase, s-a cam dus.Am început cu cea mai recentă dovadă a nesimțirii fostului președinte Klaus Iohannis: multele milioane sparte pe mofturile lui aviatice. Acum, având cifrele, putem vedea, sperăm, și mai mult din spatele lor.După această vizită scurtă în trecutul recent am ajuns la prezentul tulbure al candidaturilor prezidențiale, unde am constatat o urmă de normalitate la caricaturile suveraniste: Ana Maria Gavrilă, lidera POT, ne-a surprins prin retragerea din cursa prezidențială. Practic, un om care ne-a arătat în repetate rânduri, cu asupra de măsură de multe ori, instabilitate cronică a ajuns un exemplu de consecvență și de respect pentru cuvântul dat.În tabăra pro-europenilor, pe de altă parte, nu am găsit nici urmă de strategie, așa că vom avea pe buletinele de vot atât numele primarului general al Capitalei, cât și pe cel al președintei USR. Dincolo de lipsa strategiei celor doi candidați, nebunia în toată splendoarea ei a început deja să se manifeste la susținători. Urcați deja pe baricade, nicușoriștii și useriștii strigă unii la alții și toți, în cor, la presa care îndrăznește să arate când în apropierea favoriților apar personaje dubioase. Am avut săptămâna asta cazul securistului din echipa lui Nicușor Dan.Și, evident, și ceva din minunata noastră justiție: două cazuri în oglindă. DNA Iași filează cu zel un jurnalist chiar și după ce ar fi trebuit să-i fie evident că e doar un jurnalist, în timp ce delăsarea procurorilor bucureșteni îi dă o aură de impunitate unui star tik-tok vag alfabetizat care face mișto de noi, de toți. Nu dați tap-tap masiv!Ăștia am fost și săptămâna asta, vă așteptăm și joia viitoare!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am întors pe toate fețele noua găselniță legislativo-constituționalo-electorală, mai pe scurt atributul auto-atribuit al Curții Constituționale (delegat ulterior și BEC) de a analiza etic persoanele aspirante la funcția supremă în stat. Am găsit, la capătul acestui efort, mult mai multe întrebări decât răspunsuri.Lucru care ne pare foarte periculos, din toate motivele pe care încercat să le explicăm în timpul discuției de săptămâna asta.Am făcut și noi, dup-aia, o analiză axiologică a unui candidat: Victor Ponta. Ne-a ieșit că e un dezastru pe partea de obraz, o rușine pe partea de consecvență și un munte de nerușinare.De săptămâna viitoare intrăm pe ultima turnantă în prezidențiale, există șanse mari să avem chiar lista finală a candidaților acceptați, iar apoi nebunia poate începe.Vom și aici, firește, s-o vedem și să încercăm să înțelegem ceva din ea.Pe joi!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

De luni de zile deja orbecăim cu toții, georgiști sau oameni mai zdraveni la minte de-atât, spre nicăieri. Felinarul chior care ne călăuzește e purtat de statul român, care ne mai dă, de la o săptămână la alta, câte-un grăunte de informație despre noul Mesia și faptele lui de arme, unele mai serioase, dar altele, mai multe, de râs, dacă n-ar fi de plâns.Descoperim, stat sau jurnaliști deopotrivă, oameni care fac parte din sisteme vitale, precum cel de educație sau cel militar, care fac lucruri la limita ilegalului, dacă nu doar profund imorale, ca și când oamenii ăștia au aterizat ieri în România. Nu avem niciun fel de anticorpi societali pentru a preveni administrativ sau chiar penal, când e cazul, răul, care crește și se înmulțește și infectează creiere de oameni sătui de tâmpenie, impostură și sub-mediocritate. Zi după zi, între minciună abjectă și adevăr crește un ditamai semnul egal. Vom ajunge la lumină? Sau se va stinge și acel prăpădit de felinar?Nu știm. Dar vom fi aici să vedem, împreună cu voi.Mulțumim pentru că ne urmăriți și pentru sprijinul vostru. E cumva reconfortant să știi că nu vorbești în gol.Pe joia viitoare! ----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am vorbit și în ediția de săptămâna asta despre justiție, pentru că pare, pe scurt, că nici măcar în ceasul al 12-lea nu ne trezim.Acum mai bine de un an, procurorul-șef DNA a renunțat la serviciile fostului șef al procurorilor anticorupție de la Constanța, pe motiv că nu „producea” dosare de corupție cu legătură cu portul. A adus în schimb un procuror care a investigat atât de bine corupția din port încât a ajuns el însuși să fie „prins” el însuși în cel mai nou mare dosar de corupție al autorităților române cu referire la Portul Constanța.Cine răspunde? Ei, aș...La Parchetul General, cu sute de oameni protestând în sprijinul mai nou inculpatului Călin Georgescu, procurorii par a-și da și aici cu stângul în dreptul. Cum altfel se poate ajunge la situația în care comunicatul oficial emis de procurori în ziua în care Georgescu e pus sub control judiciar să conțină fapte în plus față de cele scrise în ordonanța de măsură preventivă primită chiar de cel vizat? Poate fi o strategie de anchetă? E doar neglijență în comunicarea publică? Nu știm.Știm însă cu certitudine că mizele sunt tot mai mari, contextul politic global interzice orice mică scăpare, iar noi, cei doi de la măsuța Judecății, suntem pesimiști.Rău.Ce rămâne după săptămâna asta? Parcă și mai puțină speranță.Dar, cât mai e cât de puțină, pe noi ne veți găsi tot aici, încercând să judecăm cu mintea noastră săptămână de săptămână.Pe joia viitoare!Mulțumim!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am avut o ediție specială a Judecății în această săptămână: Vlad l-a avut invitat pe profesorul Armand Goșu, cel mai fin cunoscător al realității ruse contemporane.Ce înțelegem din schimbările teribile prin care omenirea trece de o lună de zile de când Trump a preluat președinția Statelor Unite? Cum ne descurcăm în SF-ul (prost) în care Rusia lui Putin a ajuns să aibă în America lui Trump un aliat, nu un adversar? Și ce se întâmplă cu Europa în această nouă menghină în care pare strânsă dinspre est și vest deopotrivă?La toate aceste întrebări și la multe altele a răspuns profesorul Goșu în această discuție plină de substanță pe care vă invităm s-o urmăriți.Spoiler: domnul Goșu a găsit și (neașteptat de) multe motive de optimism în noua lume în care pășim zilele astea.Ne auzim în formulă clasică joia viitoare!Mulțumim pentru că ne urmăriți și pentru susținerea voastră!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am dedicat ediția din această săptămână, cumva normal, României pe care-o lasă în urmă, după ce-i trântește ușa a sfidare, poate cel mai slab președinte de după 1989.Am întors pe toate părțile atât plecarea lui neanunțată de nimic, dar mai ales consecințele epocii, decadei Iohannis. Pe care, așa cum puteți auzi, le găsim dramatice.Epoca Iohannis nu ne-a lăsat doar cu sisteme întregi și instituții făcute praf, ci a săpat adânc în tot ce înseamnă obraz, bun-simț societal.Rămânem, la capătul acestor zece ani de coșmar, nici măcar așa cum ne-a găsit, ci mult mai rău, pășind din inerție, fără cap, fără direcție și fără vlagă cetățenească, într-o epocă nouă în care pare că nu avem voie să greșim.Uitându-ne la realitate din acest unghi, pare că are sens repetata urare a fostului președinte către țară și popor, aia cu „Dumnezeu să binecuvânteze România”.Am apucat, totuși, să ne uităm și la resturile partidelor „de dreapta” și la cum se pregătesc ele pentru marea încleștare cu extremismul întrupat de trezitul în conștiință Georgescu. Concluzia? Dacă n-ar fi de plâns ar fi de râs.Ce urmează?Nimeni nu știe.Dar vom fi aici să aflăm, să vă spunem și să comentăm.Pe joia viitoare! (Doar cu Vlad și un invitat interesant, fără Ovidiu, plecat, preț de o săptămână, ca un plaisirist aproape iohanian, la schi.)Mulțumim pentru că ne urmăriți și pentru susținerea voastră. Continuăm!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Luke 2:1-20

Am încheiat în genunchi anul 2024. Și noi, oamenii ne-extremiști din România, câți om mai fi - și nici ăia toți! -, și noi la Judecată, căci la ultimul episod din acest an greu am rămas, în premieră, fără internet fix în timpul transmisiunii live. Am avut cu toții un an greu, parcă mai greu decât alții. Și îl încheiem în pline turbulențe, ba chiar și cu o perspectivă dezastruoasă asupra lui 2025. Despre finalul nebun al acestui an nebun am vorbit la ediția de săptămâna asta. Cât de rău va fi 2025? Nu știm, dar ce știm sigur este că vom constata împreună cum ne strecurăm prin el. Noi vă mulțumim mult și pentru timpul vostru și pentru sprijinul fără de care n-am fi ajuns aici. Ne înclinăm în fața voastră și vă dăm întâlnire în 6 februarie. Tot joia, tot de 20.00, cum sperăm că deja v-am obișnuit. Sărbători liniște tuturor! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am numărat, la ediția de săptămâna asta, consecințele celui mai mare seism politic al României din ultimii 35 de ani, și-anume anularea alegerilor prezidențiale. Dincolo de faptul că poate cel mai disprețuit președinte al României - și competiția nu e ușoară! - rămâne în funcție până nu-știm-când și dincolo de mormanul de bani publici cheltuiți de stat pentru exercițiul democratic anulat n-am găsit mare lucru. Georgescu, cel care a jucat incorect în campanie și a determinat anularea, este zi de zi pe buzele tuturor. Căpetenia de mercenari Potra e în control judiciar, la fel și neo-legionarul Sechila, misteriosul BogPR e liber și el iar Anca Alexandrescu nu se oprește din călcat în picioare legea audio-vizuală. Încă o săptămână, așadar, în care românii nu reușesc să vadă vreo persoană care să plătească pentru psihoza colectivă în care a fost aruncată o țară întreagă. Mai încercăm o dată, joia viitoare. Vom fi, ca de obicei, cu judecata la noi. Pe curând! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Pentru prima dată după Revoluție, un scrutin prezidențial este anulat, la capătul unei cantități uriașe de bâlbe instituționale greu de explicat. Cum am ajuns în acest moment de cumpănă? Cine e vinovat? Se putea face ceva pentru a opri un extremist trișor să ajungă în finala prezidențială fără să fie necesară anularea a peste 9 milioane de voturi? Unde suntem și, mai ales, unde (dracului) ne ducem? Am judecat totul într-o ediție specială a podcastului nostru, în seara votului care n-a mai fost. Vă așteptăm și joi, pentru că multe se mai pot întâmpla în zilele ce vin. Mulțumim! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

În ultima ediție înaintea scrutinului decisiv nu doar pentru stabilirea viitorului președinte, ci pentru însăși direcția pro-vest a României pentru următorii ani, am încercat să punctăm câteva dintre motivele pentru care am ajuns în halul ăsta. Am pornit de la posibilele explicații pentru cele mai recente evenimente legate de alegeri și am ajuns înapoi ani buni, arătând că, în principiu, când statul nu-și face treaba ani și ani apare un soi de cetățean paralel, care, deși nu respectă regulile, nu pățește nimic. Și-apoi se multiplică până devine vizibil, după care, Doamne-ferește, majoritar. Cu ce rămânem după alegerile astea? Ascultați ediția asta și, duminică, mergeți și votați. Vă mulțumim tuturor! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Ce-am avut și ce-am pierdut după alegerile parlamentare din 2024? Ce rămâne în Casa Poporului din valul „suveranist” ridicat de Georgescu? Și, mai important, când vin gay-ii peste noi, să ne transforme pe toți? Am discutat despre toate astea în această ediție specială a Judecății, una „la cald” despre cum se conturează viitorul Parlament. Vă invităm să ne ascultați și, dacă se poate, dați și altora, poate se trezesc, căci avem în față un vot crucial duminică. Și, firește, vă mulțumim pentru că ne ascultați și pentru sprijinul vostru! Înseamnă mult pentru noi! Pe joi! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Un balamuc în toată regula, un circ fără cupola. În asta s-a transformat România în ultimele zile, după surprinzătorul rezultat de la turul I al prezidențialelor, ca răspuns (sau notă de plată, dacă vreți) pentru anii în care ne-am bătut joc de tot și de toate de la cel mai înalt nivel. Am vorbit mai pe larg despre toate, dar mai ales despre cum nici măcar acum, în ceasul al 25-lea, nu înțelegem că e groasă. Altminteri cum să luam decizia renumărării voturilor fără a permite transparența minimă a procesului și cum să ne trezim abia la patru zile după rezultat să pornim o anchetă judiciară în legătură cu mecanismul ilegal prin care extremistul și-a păcălit votanții? În aceleași patru zile - ba chiar mai multe puțin, căci a văzut-o mai din vreme - colega Diana Oncioiu (dela0.ro) a ajuns să înțeleagă clar cum a explodat tik-tok-ul și a povestit ce-a aflat în a doua parte a ediției de azi. Închidem, odată cu ediția de săptămâna asta, și invizibila campanie pentru parlamentarele de duminică, strecurate abil între tururile prezidențialelor cu scopul de a avea poate cel mai de jos moment al democrației în ultimii 35 de ani. Mulțumiți-i președintelui Iohannis și liderilor coaliției stabilității, parcă așa-și spuneau, nu? Doamne-ferește! Vă mulțumim pentru că ne urmăriți și pentru că ne susțineți și vă așteptăm la ediția specială de luni, când vom vorbi „la cald” despre rezultatele scrutinului pentru viitorul Parlament. ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Azi mai mult ca oricând ne-am simțit obligați să facem o ediție specială a Judecății noastre, pentru că situația în care se află țara după votul de la turul I al prezidențialelor este, la rândul ei, una specială: un candidat toxic, un extremist putinist care visează la o Românie ruptă de UE și NATO a zburat pe sub radarul aproape defect al societății și a ajuns în vârful ierarhiei după acest prim tur de scrutin pentru alegerea președintelui țării. Am încercat, obosiți după zilele astea, să schițăm foarte în mare măcar o parte din constelația de cauze care ne-au adus aici. Vă așteptăm și joi, la ediția „clasică” a emisiunii noastre, unde vom încerca să mai în detaliu să înțelegem cum am ajuns aici și ce e de făcut. Mulțumim! Pe joi! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

L-am prins din nou pe Mircea Geoană cu o minciună cât casa, de data asta despre un episod din trecutul tatălui său. Geoană încheie această campanie în genunchi, după ce, la startul ei, era considerat, pe baza unor sondaje, între favoriți. Pe Geoană nu l-au faultat atât investigațiile de presă - una interesantă fiind publicată chiar zilele trecute de Ovidiu - sau dezvăluirile precum cea din debutul acestei ediții cât l-a distrus propria lui conduită. Un om în care urlă frustrarea și nu-și poate stăpâni pornirile, așa ni s-a înfățișat Geoană, și, cel mai probabil, iese din scena publică duminică în genunchi. De la Geoană am trecut, pe rând, prin toți cei care ne cer votul la finalul acestei săptămâni, și, cu o singură excepție, nu am putut să găsim ceva nu bun, măcar votabil. În fața rezultatului acestei adevărate contraselecții pe care-a reușit-o clasa politică românească și conștienți de contextul teribil în care România se află, am stabilit că mergem duminică la vot, iar unul dintre noi și-a exprimat în concret și intenția de vot. Vă lăsăm plăcerea să ascultați o discuție cu sens, zicem noi, de la cap până la coadă, adică din nou mai bine de două ore. Pregătiți-vă: începe o perioadă cu trei scrutinuri, după fiecare dintre ele urmând a ne întâlni cu voi, la cald, în fiecare zi de luni după fiecare duminică de vot. Asta, firește, dincolo de edițiile clasice de Judecată din fiecare joi. Vă mulțumim! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am început ediția de săptămâna asta povestind cum am ajuns vecini la studioul nostru din Casa Presei cu „Departamentul Antifraudă”, în fapt o acoperire ieftină pentru un sediu al partidului AUR care adăpostește, cel mai probabil, o brigadă de troli de internet aflați în slujba campaniei extremiștilor lui Simion. Am mers apoi, cu Ciolacu, Grindeanu și Simonis (și fetele lor) pe la Nisa, cu avionul plătit de Nordis (mulțumim, G4Media), pentru a ajunge la concluzia că blatul PSD-PNL rezistă bine-merci dincolo de vorbele de ocară pe care și le aruncă alde Rareș Bogdan cu alde Tudose. Pe ce ne bazăm? Pe cum a împărțit, discreționar, banii publici către primăriile din țară premierul Ciolacu. Mecanismul? L-am explicat în detaliu în cea de-a doua parte a ediției de azi. Miza? Miliarde de euro, în schimbul fidelității primarilor. A mai rămas puțin timp, cât să povestească Vlad în detaliu un mecanism de funcționare a relației guvern-cetățeni (prin intermediul presei, evident!) ce pare de pe altă planetă, dar e de-aici, de lângă noi, din Germania. Și, firește, pentru Ursarul Săptămânii (apud Ovidiu), sau Duhul Rău, conform lui Vlad, secțiune pe care am cam neglijat-o în ultimele ediții. Ăștia am fost și în această săptămână. Mulțumim tuturor, pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Cu Vlad plecat cu treabă în străinătate, am avut o nouă ediție altfel a Judecății, în care Ovidiu, alături de Răzvan Zamfir, realizator al emisiunii Bună, România la B1TV, a încercat, vreme de mai bine de trei ore - o durată-record pentru producția noastră - o radiografie a României în campania electorală pentru alegerea președintelui și Parlamentului. Dacă am fi fost la o televiziune de știri, am fi putut să începem discuția „în regim de breaking news”, anunțînd că Mircea Geoană a intrat în diplomație în urma unui interviu pe care l-a susținut, la sediul Ministerului de Externe, la trei săptămâni de la execuția cuplului Ceaușescu, adică în data de 15 ianuarie 1990. S-a mai vorbit, în treacăt, și despre rezultatul alegerilor din Statele Unite, s-a râs, s-a oftat, s-a tot. Vă invităm să ascultați ediția și că așteptăm, în formula clasică după două săptămâni, joia viitoare. Mulțumim pentru că ne urmăriți și mulțumim pentru susținere! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Roda del Mundo este un cerc în jurul cărora se strâng muzicienii, fix în mijlocul lumii. Este o întâlnire unică pentru artiști din culturi și repere geografice diferite, cântând și improvizând într-un singur ritm. Este o petrecere ce nu ține cont de timp, gen și altfel de categorii și etichete, totul pentru un moment viu, irepetabil. Pentru a explica ce înseamnă Roda del Mundo, vorbește Yomira John (Panama), Cyril Atef (Franța/Iran), iar din partea Șaraimanic, Larisa Perde. Yomira s-a născut în Panama, are o descendență haitiană, este ambasadoarea a muzicii din Caraibe, specializată în calypso, tamboreras și salsa. Fiind parte din corul Musica Viva, s-a făcut remarcată în toată lumea pentru calitățile sale vocale, un adevărat ambasador al muzicii panameze. A câștigat un premiu Grammy cântând alături de Petrona Martinez."Prima oara când am cântat, nu îmi mai aduc aminte, dar îmi aduc aminte că primul strigat, după ce mama mi-a dat naștere, a fost puternic și mama a spus că toate infirmierele care lucrau în ziua aia au spus că voi ajunge cântăreață. A fost un moment important, pentru că în final, asta am devenit, o cântăreață. Dar astăzi nu sunt numai o cântăreață, sunt o femeie care se exprima într-o multitudine de forme artistice, și chiar dacă nu cânt, rămân în aceasta mișcare artistica, organizând, orchestrând." spune Yomira John.Cyril Atef este unul dintre artiștii care acceptă oricând fuziuni muzicale, așa se face că îl vedem în România trăind muzica alături de lăutarii noștri, venind după colaborări internaționale cu Bumcello, M, Alain Bashung sau Salif Keita, ca să dau numai câteva exemple. "Deci nu avem nevoie de o piesă muzicală așa cum o știe toată lumea, pentru că muzica poate fi de fapt invizibilă, internațională, un limbaj universal și te poți doar conecta bătând din palme și cântând o melodie." spune Cyril Atef.Cyril și-a adus contribuția importantă la albumele Bumcello, la realizarea albumului 'Lunatico' alături de Gotan Project, în turneu cu artistul francez M, sau combinând trance-ul african cu influențe electro-groove în CongopunQ. Dar astăzi Cyril înseamnă Papatef."Papatef a pornit acum 6 ani. Mie îmi place să fac oamenii să danseze și să fie totul intens. La fel ca la Roda, doar că durez mai mult de atât. De 6 ani cânt într-un club din Paris și pornesc la 10 seara, termin pe la 2 dimineața. Sunt disc-jockey dar nu în stilul celor care doar învârt de butoane, eu sunt un DJ de modă veche, folosesc CD-uri. Încă mai printez cd-uri pentru a avea cu mine cele mai bune piese de dans, pentru că îmi place să dansez, și după ce pun muzica, cânt peste piese la baterie și samplez din percuția mea, samplez secvențe din piesa și toată aceasta transformare înnebunește lumea. Îmi place că audiența nu e formată din snobi parizieni, sunt oameni de toate vârstele ba sunt și mulți tineri care vin la aceste petreceri, iar eu am 56 de ani, și ceea ce văd îmi dă speranță. Îmi da speranță pentru că muzica mea este plăcuta de tineri. " spune Cyril Atef.Despre cum a început povestea sa în seria de petreceri Roda del Mundo de la București, Cyril Atef spune:"Am cunoscut-o pe Larisa Perde printr-un prieten comun, Guts, și ușor a început să-mi vorbească despre acest concept. Știam că impresariază lăutari, pe Caliu, Taraf de Haidouks, oameni pe care îi iubesc și îi urmăresc de mulți ani, și mi-a vorbit despre Roda și am spus, hai! Să o facem! Și prima dată am cântat aici anul trecut în noiembrie, și a fost o energie sălbatică."Pe lângă a fi promotor al muzicii lăutarilor României, Larisa Perde prin Șaraimanic a promovat femeia în randul lăutarilor, gândind proiectul numit 'Lautaresele', proiect care merge în aprilie 2025 în Franța, cap de afiș la festivalul Welcome în Tziganie."Proiectul Lautaresele, am pielea de găină când zic asta, a pornit așa, parcă din neant. Țin minte că am avut o discuție cu Rona Hartner care visa să aibă un taraf de lăutari femei și m-am uitat la ea și mi-am spus 'mamă ce nebună e! cum să facă un taraf numai din femei, când eu abia găsesc o voce și toată lumea îmi spune că nu mai sunt femei care cântă.' Și când am pornit proiectul, treptat au început să vina femeile. Ele nu au venit până atunci pentru că nu au fost chemate. Și am găsit și femeie care cântă la țambal și la vioară, și la acordeon, și sunt convinsă că o să găsesc și la bas. Acest proiect a fost o super-surpriza pentru că de la primul concert a fost sold-out, cu femei pe afiș care nu erau cunoscute, și îmi dau seama că tot ceea ce fac eu, că mă tot întreb, cum de am ajuns să fac asta? Sunt niste chemări ale unor oameni, zeci, sute, mii poate, care au o nevoie interioara, o chemare, un strigat, și atunci ajung la mine și eu trebuie să le pun împreună. Pentru mine a fost o surpriză chemarea noastră la Festivalul 'Welcome în Tziganie' din Toulouse, care e un festival de renume pentru cultura gipsy. Cred că muzica nu e neapărat pe genuri, cred că până la esență, e umanitate. Vorbim despre mișcări ca să vindecăm ceva, și pentru mine Lautaresele este un proces de vindecare ale unor femei care nu avut contextul în care vocile să le fie auzite." spune Larisa Perde.

Ce vedem și ce nu vedem la alegeri? E suficient să avem încredere că autoritățile organizează corect procesul electoral? Sau democrația se bazează, de fapt, și pe alte forme de participare, nu doar pe simpla prezență la vot? Ce ai putea face chiar TU - cetățeanul - pentru a contribui la desfășurarea unor alegeri corecte? A judecat, într-o ediție altfel a emisiunii noastre, Vlad Stoicescu, avându-l alături pe Septimius Pârvu de la Expert Forum (EFOR). ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am început ediția de săptămâna asta cu un follow-up la emisiunea anterioară, pe care-am dedicat-o în totalitate „jafului de la planșeul Unirii”, căci asta se ascundea, de fapt, în spatele „luptei de la planșeul Unirii”, ce i-a avut drept protagoniști pe primarul general Nicușor Dan și pe cel al Sectorului 4, Daniel Băluță. Lucrurile par să se clarifice și, sperăm, săptămâna viitoare ne vor fi încă și mai clare. Cum la mijloc este schimbarea „din greșeală” a proprietarului unei suprafețe de 33 de hectare din centrul Bucureștiului - și, în esență, existența statului de drept în România -, ne încăpățânăm să nu lăsăm lucrurile nelămurite, în ciuda îndemnului premierului Ciolacu, șeful de partid al primarului Băluță și cel care i-a alocat, din pixul de premier, aproape un miliard pentru lucrarea-mamut de-acolo. „Am schimbat pe Netflix”, spunea premierul Ciolacu întrebat despre controversa de la Unirii. Și, într-un alt interviu, „justiția funcționează”. Ei, noi iarăși am ales să nu dăm curs îndemnului premierului la Netflix&chill și-am spus, pentru a n-a oară, de ce nu e deloc cazul să mutăm pe Netflix: justiția nu funcționează, iar media mainstream pare, înecată de bani publici din subvenția de la partide, să nu mai aibă deloc tupeul să-l contrazică. Nici pe el, nici pe șeful PNL și, în general pe nimeni care plătește. Și, din această realitate paralelă, constatăm că suntem din ce în ce mai puțini care chiar suntem preocupați de discuțiile importante, cruciale într-un an super-electoral. Puțini, dar nu ne lăsăm, așa că ne vom vedea tot aici și săptămâna viitoare, și cealaltă, și tot așa. Pe curând! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Din 2022, EduAct a început să investească în școlile aflate la risc de abandon școlar, atât prin programe educaționale, cât și prin dotări. Mai exact, din ultimii doi ani, EduAct a construit un centru multifuncțional, un laborator IT și a început amenajarea unei curți de școală și a locurilor de joacă pentru două grădinițe. E mult, e puțin, aflăm discutând cu Ioana Breazu, din echipa EduAct.  Programele EduAct sunt construite pe toate cele trei cicluri educaționale: primar, gimnaziu și liceu. Toate programele sunt implementate în unități de învățământ încadrate de Banca Mondială cu risc de vulnerabilitate educațională, prin evaluarea rezultatelor școlare și a ratei de abandon școlar, în Călărași, Satu Mare și București. Acolo unde intervenția este necesară, programele sunt completate de infrastructura școlară. Cu doar două săli de clasă, școala din satul Dorobanțu se află la doar 40 de minute de București. Aici, în 2022, când EduAct a intervenit, copiii învățau în trei schimburi, iar activitățile pe care le susținea ONG-ul, în completarea curriculei naționale, erau o provocare. Un an mai târziu, EduAct a construit un centru multifuncțional complet echipat pentru a putea susține parcursul educațional al copiilor. Spațiul a devenit prima bibliotecă, primul laborator de informatică, loc pentru activitățile EduAct, iar din primăvară, copiii incluși în program beneficiază și de o masă caldă. Tot aici a fost începută, în primăvară, și amenajarea curții școlii, care, dintr-un teren denivelat, a fost optimizată prin perimetrarea unui teren de sport la standarde actuale, spații verzi și loc de joacă adaptat pentru școlari. Copiii care, până acum, stăteau pe gard sau nu mai puteau ieși afară atunci când ploua, din cauza noroiului, s-au întors în acest an școlar într-un spațiu nou, amenajat cu sprijinul companiilor partenere.“Este o investiție pentru acum și pentru generațiile următoare. Fiind atât de aproape de București, copiii aceștia au oportunități profesionale numeroase dacă au și parcursul educațional pe măsură. O școală atractivă poate fi o sursă de motivare și determinare pentru ei, un motiv în plus să nu abandoneze, așa cum ne arată statisticile că s-a întâmplat cu generațiile precedente. Ne-am asumat misiunea să susținem fiecare școală în care intervenim minim 8 ani de zile, pentru a putea avea impact. Susținem copiii prin programele noastre și ne dorim ca, prin crearea unui cadru optim, să vedem că am conturat destine”, spune Ioana Breazu, EduAct. 

O grozăvie ca nicio alta a explodat sub ochii noștri la începutul săptămânii: cu ocazia „Bătăliei de la planșeul Unirii” am aflat cu toții că niște hectare de pământ din centrul Bucureștiului, din zona 0 a capitalei țării ăsteia, a avut, preț de aproape trei luni, proprietarul schimbat în acte, doar pentru a face loc ambițiilor, dar mai ales combinațiilor unui primar de sector. Daniel Băluță de la Sectorul 4 a năvălit cu o gardă pretoriană de interlopi deghizați în funcționari ai statului - adică în polițiști locali - în Piața Unirii pentru a începe în sfârșit o lucrare-mamut pe care și-o dorește de ani de zile: refacerea planșeului de la Piața Unirii. În baza a ce? Exact în baza acestei „erori materiale” comise de oamenii de la cadastru, care-au lăsat Primăria Generală fără dreptul de proprietate asupra unei hălci imense din București. Așa au ajuns bulevarde întregi din centrul capitalei în proprietatea Apelor Române, deși cei de la Primărie dormeau liniștiți știindu-se proprietari. Am explicat complicata speță preț de mai bine de două ore, asezonând zisele explicații cu dovezi de administrație bucureșteană catastrofală pe care le-am constatat în anii din urmă. Ascultați și vă minunați! Pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Alexandra Pintecan este o elevă în ultimul an la Liceul Teoretic „Andrei Bârseanu”, o tânără remarcabilă atât prin activitățile academice, cât și prin implicarea ei în diverse inițiative de voluntariat. Fiind reprezentanta voluntarilor la Clubul Ingerii Vârstnicilor, Alexandra își dedică o mare parte din timpul său liber cauzelor caritabile, manifestând un devotament profund pentru ceea ce face. În acest club este cunoscută pentru energia și pasiunea cu care își sprijină colegii și pentru felul în care își asumă responsabilitățile. Mai multe detalii în materialul audio extras din emisiunea ”Laboratorul FM” - de luni până vineri între orele 10-14 la Radio AS Târnăveni.

Siderați de hotărârea abracadabrantă prin care Curtea Constituțională i-a restricționat candidatei Șoșoacă intrarea în cursa prezidențială pentru niște motive cel puțin discutabile, am încercat să aplicăm aceeași judecată profund subiectivă și în cazul celorlalți candidați înscriți în cursa pentru funcția supremă în stat. Ne-a ieșit un dezastru! Nici nu prea avea ce să ne iasă din moment ce am aplicat, conștient, o judecată stricată. Să ne înțelegem: personajul sancționat de CCR în această manieră este total toxic pentru democrație, dar ce ne deranjează este mecanismul prin care ajunge să fie evacuată dintr-o cursă electorală. Un stat slab, căci n-a fost în stare să-i facă nimic pe căi normale și legale în ciuda conduitei de ani și ani de zile, o martirizează pe această persoană toxică și, în același timp, deschide o ușă periculoasă pentru viitorul statului de drept. Același stat slab n-a fost în stare să închidă găurile pe care firma Nordis a fost în stare să ajungă până la banii multor români creduli și-apoi să dispară cu ei, transformându-i din potențiali investitori imobiliari în păgubiți. Și-apoi, aidoma „ciomagului” CCR din cazul Șoșoacă, parlamentarii vin ca pompierii să repare, chipurile, ce e de reparat, doar că nu văd nicidecum problema global. Să se uite la noi, că le-am explicat-o. Dacă nu, va fi vai și-amar de alte și alte visuri de viață bună în clădiri de multe stele. N-am închis înainte să constatăm ceva ce, parcă, n-am mai văzut: alianța de guvernare s-a rupt, dar guvernul de coaliție PSD-PNL, cică, rămâne. N-am înțeles-o p-asta, dar am zis să v-o zicem și vouă. În acest ton de nedumerire vă lăsăm până joia viitoare. Sperând, firește, să ne întâlnim din nou cât de zdraveni la cap se poate. Mulțumim! Pe joi! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am consemnat nou atac frontal și dement al unui politician la adresa jurnalismului de investigații făcut onest în interes public, atac la care s-a pretat „diplomatul”, „spălatul” candidat la președinție Mircea Geoană. Victima acestuia a fost colegul nostru Attila Biro, co-semnatar, alături de alți colegi din prestigioasa comunitate de reporteri OCCRP, al unui material care vorbea, documentat, despre afacerile unui apropiat de-al candidatului cu un personaj la rândul aău apropiat de Moscova. După ce a invitat autoritățile statului român să ia măsuri împotriva jurnaliștilor (la ce s-o fi referit nu știm), Geoană a revenit și a plasat investigația în zona unui kompromat, acuzând jurnaliștii de fantasmagorii. Cu ajutorul invitatului nostru Attila Biro, chiar ținta atacului politicianului, am lămurit, sperăm, lucrurile. În partea a doua a ediției de săptămâna asta am făcut concurs de indignare în fața unui laudatio făcut de unul dintre liderii USR la adresa lui Vasile Bănescu, fostul purtător de cuvânt al BNR, care va veghea la imparțialitatea audiovizualului românesc dintr-un fotoliu comod la CNA. Ce-a făcut Bănescu în viața profesională este însă, așa cum am explicat, incompatibil cu ideea de imparțialitate. Ăștia am fost și săptămâna asta. Vă mulțumim! Pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am dedicat aproape jumătate din ediția de săptămâna asta - un nou record ca durată a Judecății noastre săptămânale - celor mai noi tâmpenii comise ori spuse de președintele încă în funcție, Klaus Iohannis. Spoiler alert: rămâne inexplicabilă pentru noi cinduita acestuia față de PNL, partidul-breloc pe care pare să-l stăpânească, dar și să-și dorească să-l distrugă. Încă și mai inexplicabilă a fost, pentru noi, decorarea poate celui mai abject personaj din politica românească post-1989, fostul viceprimar al Gabrielei Firea. Și mai mare spoiler-alert! A fost superbă concluzia lui Vlad: Bădulescu știm cine e, dar nu mai știm deloc cine e Iohannis. Am trecut apoi, pentru cealaltă jumătate, la tocat aspiranții la fotoliul de la Cotroceni pe care infamul președinte actual îl va părăsi. Și uite-așa, cu tot cu Duhul Rău (sau Ursarul Săptămânii, cum l-a botezat Ovidiu), am trecut de două ore jumătate. Încumetați-vă, căci am făcut și un anunț pentru perioada următoare. Mulțumim! Pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am ales să dedicăm ediția de săptămâna asta în integralitatea ei mișcărilor din lumea politică pentru că, în așteptarea alegerilor prezidențiale și parlamentare, deja se ascut săbii, se aruncă vorbe - de multe ori prostește - sau se execută harakiri. Cu un astfel de seppukku am început discuția din această seară: spre satisfacția tuturor celor care consideră PNL un partid deja compromis, prin schimonosirea legii cu scopul de a-i permite președintelui Iohannis să ajungă senator liberalii par a-și fi luat singuri gâtul. Într-o societate normală, un gest făcut astfel pentru a-și apropia un lider atât de detestat precum președintele ar trebui să fie greșeala cea din urmă a acestui partid. Precedată, firește, de alegerea cu unanimitate a generalului Ciucă drept candidat la președinție. Dar va fi acesta ultimul act de autosabotaj al PNL? Nu știm, dar vom afla curând. Am mers mai departe spre „noua speranță” Mircea Geoană, independentul ex-pesedist, pentru că, în ciuda găunoșeniei pe care i-am tot constatat-o până acum ceva ani, când a fost evacuat din politica mare de la București într-un job confortabil la NATO, ni se prezintă azi mai alb ca spuma laptelui. Ziariști la bază și cumva înspăimântați de lipsa memoriei conaționalilor noștri, am considerat oportun să îl „fișăm” puțin, întru aducere aminte. Și ne-am amintit de toți: de Vântu, Năstase, Iliescu, Vanghelie, Cătălin Voicu și câte și mai câte nume din acest film cu mafioți în tranziție. Și, firește, am taxat și tâmpeniile spuse de „speranța” politicii românești de rit nou, userista Elena Lasconi, care nu doar că pare la un concurs de spus prostii, ci și la unul de fugă de responsabilitatea spuselor ei. Și-așa am stat și azi mai bine de două ore, iar ei pare că nici nu s-au încălzit. Ne-așteaptă vremuri grele. Dar om trece și-acele poduri când vom ajunge la ele. Mulțumim pentru timpul vostru și pentru că ne sprijiniți. Contează! Pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Vlad v-a amenințat că va citi magnum opus-ul liderului PNL Nicolae Ciucă și a livrat. Am dedicat o oră și jumătate din ediția de astăzi unei discuții tragi-comice fix despre această compunerică de clasa a patra cu pretenții de best-seller (care, în ciuda publicității uriașe de care a avut parte, nu se va vinde, dar asta e altă discuție). Concluzia noastră: cazonul Ciucă e o gogoașă umflată și goală pe dinăuntru. În ce-a mai rămas din discuția de săptămâna asta am vorbit despre motivarea instanței de apel care a eliberat din arest, fără nicio altă măsură preventivă, cele două doctorițe de la Spitalul Sfântul Pantelimon acuzate recent de procurori că ar fi ucis un pacient în secția de terapie intensivă. Și, pornind de la acest exemplu (care a debutat cu nesimțirea de a motiva decizia de eliberare la trei săptămâni de la pronunțare) și trecând mai apoi și prin alte situații de justiție discutabilă, am ajuns la concluzia că, în justiție, dar și în alte domenii-cheie ale vieții noastre în România, constanta vieții noastre va fi lupta dintre cei care-și doresc status-quo-ul și cei care-și doresc progrese către o viață mai dreaptă, mai prosperă și mai liniștită. Ăștia am fost și săptămâna asta. Vă mulțumim pentru timpul și spijinul vostru. Pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Presa europeană analizează efectele deciziei guvernului de la Berlin de a reintroduce temporar controale la toate frontierele terestre. Comentatorii pun aceasta pe seama avansului extremei drepte și atrag atenția asupra riscului ca și alte țări să urmeze exemplul Germaniei. Germania riscă o reacție în lanț , avertizează Deutsche Welle.”Teoretic, frontierele interne fără opriri și călătoriile nestingherite sunt ceea ce înseamnă spațiul Schengen al Uniunii Europene. Da, cu excepția cazului în care ești guvernul de coaliție al Germaniei, zdruncinat de două rezultate istorice ale alegerilor de land pentru extrema dreaptă și de un terorist solicitant de azil, suspectat că a înjunghiat oameni. Țări precum Franța sau Țările de Jos, unde partenerii de coaliție au fost aleși pe platforme anti-imigrație pot urma exemplul.Acest lucru va crea probabil un precedent și pentru alte state membre ale UE care nu susțin prea mult migrația, cum ar fi Polonia, Ungaria și Republica Cehă. Și ele ar putea invoca un fel de amenințare la Securitate”.Mulți observatori s-au grăbit să sublinieze că acesta este un semn despre cât de mult s-a schimbat atitudinea Germaniei față de imigrație de la criza migranților din 2015. Pe atunci, sub guvernul de centru-dreapta al cancelarului Angela Merkel, țara și-a deschis în mare parte granițele pentru sute de mii de refugiați sosiți din Siria și din alte părți”. Și ziarul online german Taz se teme de efectul de contagiune.„Anul trecut, Austria a acceptat peste 12.000 de refugiați respinși din Germania, mai mult sau mai puțin fără să se plângă. Acum, în perioada premergătoare alegerilor legislative din Austria, în urma zgomotului de la Berlin, acest lucru ar trebui să se încheie. Și atunci? Este posibil ca alte țări să urmeze exemplul. Rezultatul ar putea fi o cascadă de închideri de frontiere și intrări interzise, ​​până la frontierele externe ale UE, unde va apărea cu siguranță haos și resentimente față de partenerii UE. Acest lucru va slăbi, fără îndoială, și mai mult UE. Momentul nu putea fi mai rău.”Business Standard notează că ”extinderea controalelor la frontieră de către Germania testează unitatea Uniunii Europene. Fiind cea mai mare economie a UE, Germania este un partener comercial cheie pentru vecini. Anunțul Ministerului de Interne a stârnit îngrijorări economice pentru principalul grup de lobby al transporturilor olandeze. Acesta a spus că decizia subminează principiul Schengen al comerțului liber și se teme de pagube economice majore”.„Cu astfel de guverne, nu este nevoie ca extrema dreaptă să fie la putere”, conchide ziarul Belgian Le Soir.”Liderii AfD s-au grăbit să-și bată joc de democrații care pun în sfârșit în aplicare politicile pe care ei spun că le-au cerut în ultimul deceniu. Cât despre Pactul UE privind migrația și azilul, acesta este departe de a fi perfect, dar reglementează totuși redistribuirea echitabilă a refugiaților între țările gazdă. Însă acesta a fost demolat imediat ce a fost convenit. Presiunea alegerilor și frica de extreme îi fac pe cei de la putere să alerge ca niște găini fără cap.” (Sursa: Eurotopics)În timp ce ziarul austriac Die Presse amintește că  „Germania a jucat de-a lungul anilor ca un stat european model. Dar acum și-a atins limita. Atacul terorist de la Solingen marchează un punct de cotitură profund. Dacă Germania ar ignora viclean legea UE, prețul ar fi mare: atunci fiecare ar face ce vrea. Dar nici a aștepta până când extrema dreaptă va guverna întreaga Europă nu este o opțiune. Trebuie făcut ceva. Migrația neregulată copleșește societățile europene.” (Sursa: Eurotopics) 

Interviuri de umanizare cu prezidențiabili la Antena 3: Elena Lasconi în primul episod, despre fructele care au energie două ore de când sunt rupte, Dumnezeu și furnicile pe care le crește în ogradă (G4Media) - Alegerile despre care nu vorbește nimeni. Un Parlament de „ciucănari”, „ciolăcari” și „șoșonari”? (Libertatea) - România vrea să stoarcă norii cu rachete. Cum se creează ploaia artificială și care sunt riscurile (Panorama) Ciolacu a mers la piață cu un candidat și s-a întors cu portofoliul gol - Interviu (SpotMedia)Premierul Ciolacu a ascultat-o pe Ursula von der Leyen și a propus o femeie pentru un mandat de comisar, dar ce se aude pe holurile clădirii de la Berlaymont că va primi România sună pompos, dar e un balon de săpun; dacă voiam ceva util, am fi luptat pentru afacerile interne, pentru a avea o carte în plus în dosarul Schengen.Expertul în drept european Alin Orgoan analizeză, într-un interviu acordat Spotmedia.ro, ce ar putea obține România în viitoarea componență a Comisiei Europene, unde premierul Marcel Ciolacu a propus-o pe Roxana Mînzatu. Ultimele informații, publicate și de Politico, care face un tur de previziuni, sunt că România ar primi portofoliul de comisar pentru muncă, drepturi sociale şi locuinţe.UE nu are competențe în tratate în ceea ce privește rezolvarea locuințelor. UE nu poate să rezolve problema locuințelor din Europa, deoarece cauzele variază de la o țară la alta și acolo unde problemele au fost rezolvate în trecut nu pot fi replicate la scară europeană, cum este modelul din Viena. Este un portofoliu slab, pentru ca a șasea țară ca mărime din UE să primească cel mai slab portofoliu. Aceasta arată abilitățile slabe de negociere ale premierului Ciolacu, care nu știe să se impună, să fie asertiv, e de părere expertul. Interviuri de umanizare cu prezidențiabili la Antena 3: Elena Lasconi în primul episod, despre fructele care au energie două ore de când sunt rupte, Dumnezeu și furnicile pe care le crește în ogradă (G4Media)Moderatorul Antena 3 Mihai Gâdea a anunțat, luni seară, o serie de interviuri ”față în față” cu principalii candidați la alegerile prezidențiale lăsând impresia, din discurs și modul în care a prezentat dialogurile cu politicienii, unor discuții despre teme de interes pentru electorat, scrie G4Media.Seria de interviuri, care par mai degrabă publicitare, a început cu Elena Lasconi, candidata USR la prezidențiale, care l-a primit pe Gâdea în pragul porții cu Hermesina, cățelușa politicianului. Cei s-au tutuit tot timpul emisiunii, iar Mihai Gâdea s-a jucat de mai multe ori cu cățelul șefei USR.Lasconi (52 de ani) a povestit cum și-a luat casa în care locuiește în urmă cu 21 de ani, atunci când visa ”să fie bunică cu trei nepoți” care plămădește aluatul de cozonac.Pe parcursul emisiunii, candidata USR a vorbit îndelung despre Biserică și religie, spiritualitate și alte derivate din câmpul lexical, de la anafură (pâine uscată sfințită care se împarte credincioșilor la sfârșitul slujbei de Liturghie, n.red.) la candele, Dumnezeu etc.Seria interviurilor publicitare marca Antena 3 și Mihai Gâdea va continua cu Nicolae Ciucă, Mircea Geoană, Marcel Ciolacu, George Simion și Diana Șoșoacă, conform anunțului moderatorului de luni seară. PNL a dat jos panourile cu „ostașul Ciucă” în mai multe județe din țară / Liberalii pregătesc afișajul pentru candidații la parlamentare și Ciucă prezidențiabil (G4Media)PNL a dat jos imaginile de pe panourile de afișaj stradal care îl înfățișau pe Nicolae Ciucă ”ostașul în slujba țării” și care făceau publicitate pentru controversata carte biografică, lansată duminică.Imaginile au dispărut de pe autostrada A2 din împrejurimile Constanței, ale Bucureștiului, ale Sibiului, dar și din jurul Timișoarei, notează G4Media.Conform unor membri din echipa de comunicare a liberalilor, urmează o nouă etapă din campanie iar în locul panourilor cu cartea lui Nicolae Ciucă vor fi afișate imagini cu candidații la alegerile parlamentare, dar și cu Nicolae Ciucă, de această dată în postura de candidat prezidențiabil.O investigație a jurnalistului Cristian Andrei pentru publicația Snoop a arătat că în perioada mai-august PNL a cheltuit „din subvenții acordate de la bugetul de stat” 510.000 de euro pe lună pe 400 de panouri stradale care promovează cartea lui Nicolae Ciucă, un proiect personal finanțat din bani publici. Partidul a mai achitat 450.000 de euro pentru producerea și montarea afișajului în toată țara. Alegerile despre care nu vorbește nimeni. Un Parlament de „ciucănari”, „ciolăcari” și „șoșonari”? (Libertatea)Din agenda publică lipsesc cu desăvârșire discuțiile referitoare la alegerile parlamentare din 1 decembrie. Toți „ochii” sunt îndreptați spre prezidențiabili. Ei sunt vedetele momentului. Competiția pentru Palatul Cotroceni este mai atractivă decât cea pentru Casa Poporului, constată Daniel Gorgonaru, senior editor Libertatea.Însă, din punctul de vedere al funcționării statului, Parlamentul are un rol extrem de important, iar lipsa de interes pentru alegerile din 1 decembrie poate avea consecințe grave. În definitiv, Parlamentul României este locul unde se fac și se desfac legile după care țara este guvernată, mai bine sau mai prost, în funcție de calitatea actelor normative. În mod evident, acest proces de legiferare este strâns lagat de calitatea parlamentarilor: profesională și morală, atrage atenția jurnalistul. România vrea să stoarcă norii cu rachete. Cum se creează ploaia artificială și care sunt riscurile (Panorama)România urmează să-și producă propriile rachete de „însămânțare” a norilor, care ne-ar putea aduce precipitații în momentele în care seceta devine nefiresc de mult prezentă.Ploaie artificială pe pământ românesc s-a mai văzut, dar procedura era efectuată de parteneri străini, precum grecii. Acum, rachetele de însămânțare a norilor vor fi produse de Electromecanica Ploiești.Fiind o tehnologie de modificare a vremii, însămânțarea norilor este un procedeu intens dezbătut. Unii cred că e o măsură benefică pentru combaterea efectelor încălzirii climatice, în timp ce alții, precum și Organizația Mondială de Meteorologie, consideră că nu am avut suficient timp să-i studiem efectele.Substanța folosită pentru procedeu este cel mai adesea iodura de argint, care există în mod natural în mediu, în concentrații mici, nefiind dăunătoare oamenilor sau animalelor.Mai sunt însă substanțe care se folosesc pentru însămânțarea norilor, care ridică ceva mai multe probleme. Printre ele, injectările cu dioxid de sulf (SO2). Această substanță a fost responsabilă de cea mai mare distrugere a stratului de ozon în 1991, când cantități imense au fost eliberate în atmosferă odată cu erupția Pinatubo, un vulcan din Filipine.Pe larg pe pagina Panorama.

În ediția de săptămâna asta am început o discuție despre (cel mai probabil) viitorul candidat la președinție Mircea Geoană. De terminat mă tem că n-o vom termina prea curând, căci omul nici măcar nu și-a oficializat măcar candidatura, în legătură cu sprijinul ei plutind încă multe necunoscute prin spațiul public românesc. Ce-am stabilit deja este lipsa de scrupule a acestui personaj politic vechi ce ni se va vinde, probabil începând de săptămâna viitoare, ca un om politic nou, altfel, cu standarde, pricepere politică și etică pe măsura funcțiilor pe care le-a ocupat de-a lungul acestor ani. Concluzia noastră? Nu cumpărăm. V-am spus încă de azi, în mare, de ce, probabil că vom mai vorbi despre asta. Discuția despre Geoană și mișcarea lui aparent browniană prin spațiul politic românesc ne-a dus, cumva normal, spre o alta, mai generală, dacă nu aproape filosofică: unde începe un compromis să compromită? Care sunt liniile roșii peste care nu prea e de trecut? Pentru asta am folosit, dincolo de exemplul Geoană (pe care-l bănuim a fi în spatele unei carcase politice pilotate de fostul eurodeputat Vlad Gheorghe), alte două exemple: negocierile REPER cu PNL (ce-or avea de discutat cei de la REPER cu oamenii conduși de Bode și Rareș Bogdan noi chiar nu înțelegem) și o postare manipulatoare a Victoriei Stoiciu, recent aleasă lider PSD și consilieră a premierului Ciolacu, în care îl perie bine pe șefu. Acesta a fost și unul dintre „ursarii săptămânii” (ales de Ovidiu), pe când Vlad a ales drept duh rău modul în care televiziunea publică încă face „presă”, bazându-se pe un exemplu recent al unui interviu cu Nicolae Ciucă, în fapt o odă deșănțată adusă acestuia de moderator. Dacă vreți să nu vedeți așa ceva și la podcastul vostru preferat, vă dăm întâlnire și joia viitoare, tot de la 20.00. Noi, ca de obicei, vom fi aici. Și, firește, am glumit: la noi nu veți vedea niciodată așa ceva. Mulțumim! Pe joi! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am dedicat ediția de săptămâna asta unei discuții despre mișcările politice din cele mai importante trei partide românești în contextul alegerilor ce urmează, cu accent pe prezidențiale, unde partidele din coaliția de guvernare și-au desemnat sau aproape desemnat candidatul. Primii, weekend-ul trecut, au fost cei de la PSD, care l-au așezat formal în block-start-uri pe „omul normal” Ciolacu. Cu câteva ore înainte de intrarea noastră în live-ul de la măsuță, și PNL l-a aproape desemnat pe președintele său, general vreu vorbitor Ciucă, drept cel-mai-probabil candidat la funcția supremă în stat. Ciucă a fost validat în unanimitate drept candidat de forul suprem de conducere al PNL, urmând, cel mai probabil, să fie validat formal și într-un congres din septembrie. Ar fi un soi de sinucidere pentru PNL ca, după acest vot în unanimitate, să se răzgândească, a fost concluzia noastră. Am mai vorbit și despre alte mișcări de trupe din aceste două partide, am trecut puțin și printr-un interviu dat de candidatul deja desemnat de USR pentru Cotroceni, Elena Lasconi, și-am încheiat, tradițional, cu ursarii săptămânii. A fost o discuție de peste două ore, cum din păcate ne-am obișnuit, pe care vă invităm s-o ascultați. Până săptămâna viitoare, când, implacabil, ne vom vedea din nou. Pe joi! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Oliver Hadi spent an intensive residential weekend on the Rotary Youth Program of Enrichment developing motivation, life skills, self image and self pride . Fiind out what happens on the course, the challenges to be overcome and the ultimate rewards.

Evoluția judiciară absolut nemaiîntâlnită a cazului teribil de la spitalul bucureștean Sfântul Pantelimon - lăsarea în libertate fără niciun fel de măsură preventivă a celor două doctorițe acuzate de procurori de cea mai gravă faptă penală din codul penal românesc - ne-a forțat să continuăm pe acest subiect și ediția de săptămâna asta. Cazul devine încă și mai neobișnuit acum, cu această nouă perspectivă juridică încă inexplicabilă, în lipsa motivării magistraților. Ce am constatat însă este că din ce în ce mai multă lume „ajunge la vorba noastră” de săptămâna trecută, și-anume că cea mai mare problemă în acest caz este lipsa unei legislații, a unor reguli care să normeze clar ce e de făcut cu pacienții în stadiu terminal și irecuperabil din secțiile ATI. Până și ministrul Sănătății a ajuns la concluzia asta. După două săptămâni de când povestea ține capul de afiș al spațiului public românesc. Dar ce mai înseamnă mai bine de două săptămâni pentru un ministru, un gestionar de sistem vital precum cel de sănătate? Întrebați-l pe Ciolacu, premierul, deși s-ar putea să nu vă fie ușor să-l găsiți, că are treabă: e în campanie electorală, vrea să fie președinte. Liberalii încă așteaptă cartea-minune „a lui Ciucă”, iar USR-iștii Elenei Lasconi par a fi mai ușor de penetrat organizațional ca un pachet de unt de o lamă de cuțit încinsă. De ce? Păi, ascultați și veți afla. Spoiler: un „consultant” de origine liberală (unii ar spune chiar libertariană) pe nume George Rîpă le va călăuzi pașii în campaniile pentru Parlament și președinție. Cu sfaturi numai bune pentru PNL, nicidecum pentru USR, credem noi, dar cel mai simplu e să stăm și să vedem. Și vom vedea. Ăștia am fost și săptămâna asta. Vă mulțumim frumos tuturor. Pe joi! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Întorși la masa Judecății după două săptămâni de absență neprogramată, am avut atîta chef de vorbă încât am dedicat aproape întreaga ediție de azi realității înspăimântătoare creionate de Justiție la Spitalul Sfântul Pantelimon din București. Detaliile din documentele judiciare sunt un film de groază, și am prezentat câteva dintre ele. Discuția s-a dus, normal, până la miza adevărată din spatele poveștii horror: suntem noi pregătiți, ca societate, pentru a discuta și norma stingerea din viață a omului aflat pe patul de spital cu șanse minime de întremare? Nu pare că suntem, aveam să constatăm după aproape două ore de discuție. Am mai avut timp doar cât să ne luăm angajamentul că și cel de-al doilea subiect pe care ni-l propusesem pentru ediția de săptămâna asta - abuzurile sexuale ale cadrelor didactice de la SNSPA - va fi, totuși, luat la mână la Judecata viitoare. O încălzire ușoară, dar a dracului de grea, asta am făcut săptămâna asta, la revenire. Ascultați-ne, că merită, chiar dacă doare sensibil mai mult ca aproape orice altă discuție despre ceva din realitatea tranziției românești. Vă mulțumim pentru timpul și sprijinul vostru! Pe joia viitoare! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Fiind încă luna ianuarie și început de an, observând în jurul meu oameni care pun multă presiune pe ei și lucrând în workshop-uri și în coaching cu oameni care și-au așternut sau au început să își contureze planurile pentru 2024, azi vreau să povestim despre cum ceea ce e în capul tău îți afectează realitatea. Felul în care te percepi, identitatea pe care ți-o asumi, felul în care privești lumea și te raportezi la ea, convingerile care îți guvernează viața fără să știi vor genera gânduri, care vor duce la emoții pe care le vei simți, emoțiile vor da naștere unor comportamente care, la rândul lor, vor determina rezultatele pe care le vei obține, rezultate care îți conturează realitatea. Degeaba îți faci planuri mari pentru 2024 dacă felul în care te percepi, identitatea ta nu te susține să ajungi la rezultatele pe care vrei să le atingi. Dacă ești antreprenoare, soloprenoare, freelancer sau ești gata să lansezi un business, rolul meu e să te ajut să devii persoana care poate avea viața și afacerea la care visezi. Pentru că e una să ți le imaginezi, să visezi la ele și e alta să le transformi în realitate. Pentru asta am creat (Un)become, un program intensiv de coaching individual de 4 săptămâni în care să lucrăm nu doar la clarificarea obiectivelor importante pentru tine, ci și la identificarea și depășirea posibilelor obstacole, la curățarea mindset-ului și construirea obiceiurilor care să te ajute să devii persoana care poate avea viața și business-ul pe care le vrei. Detalii găsești aici: https://bit.ly/UnBecome M-aș bucura să-mi dai de veste că ai ascultat episodul, dacă ți-a plăcut, dacă te-a ajutat. Și apreciez dacă alegi să îl distribui în social media sau dacă îl dai mai departe către 2-3 persoane apropiate ție. Nu uita să urmărești podcastul pe: - Instagram: Pauza de Bine - Facebook: Pauza de Bine - Youtube: Cristina Oțel

Corey and Israel recap the week 1 matchup with UT-Martin. They were both adamant to not press the panic button on this offense. The Georgia Bulldog defense was strong. The guys also discussed an action packed week 1 including the upset of TCU by the Colorado Buffaloes

SPONSOR:Cet épisode t'es présenté par la formation ErgMaster. Pour accéder gratuitement à la formation, visite ce lien: https://www.upsidestrengthacademy.com/ergmasterINVITÉE:À la tête d'un club de sport depuis 6 ans, c'est par l'entrepreneuriat que Flora a fait son entrée dans le monde du Fitness. Aujourd'hui elle s'est donné une mission : rassembler, engager et soutenir les acteurs du secteur pour répondre aux besoins qu'elle a identifié les dernières années.Elle a créé en 2021 Fiind.Sport, le premier média communautaire pour les coachs sportifs & les salles de sport.LIENS:► IG: Entre Coaches #4: https://mailchi.mp/fiind.sport/entre-coachs4► IG: https://www.instagram.com/fiind_sport/► Site: https://fiind.sport/INFO PODCAST:► Site Web Podcast: https://anchor.fm/upside-strength-podcast► Apple Podcasts: http://apple.co/3mroiB4► Spotify: http://spoti.fi/34jJtyX► Episodes Complets (Playlist Youtube): http://bit.ly/3oSCkxeCONNECT:► Abonne-toi pour voir plus de vidéos: http://bit.ly/1Xgr5y5► Boutique: https://upsidestrength.myspreadshop.ch/► Formations: https://www.upsidestrengthacademy.com/► Podcast: https://upsidestrength.podbean.com/► Twitter: https://twitter.com/seanseale► LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/seanseale/► Facebook: https://www.facebook.com/upsidestrength► Instagram: https://www.instagram.com/upside_strength► Tik Tok: https://vm.tiktok.com/ZSgNAPQF/EQUIPMENT & AFFILIATIONS:▶︎ Moxy Monitor (hors CH, AUS, ITA, GER): https://www.moxymonitor.com/shop/ (code promo 5%: “UPSIDE”)▶︎ Breathe Way Better: 10% off avec "UPSIDE2022" sur https://checkout.square.site/buy/NGJCRY5FFAVI2BLBRFEZU22B▶︎ Concept 2 (5% off + livraison gratuite en France): email moi pour la mise en contact