Podcasts about nicolae ceau

Cei născuți înainte de 1989 ne aducem aminte de portretul lui Nicolae Ceaușescu prezent în toate instituțiile, de Cântarea României și de omagiile aduse conducătorului iubit.  Toate făceau parte dintr-un amplu cult al personalității, element central al propagandei regimului. Un cult al personalității bicefal, care era un instrument-cheie în menținerea puterii absolute și în eliminarea oricărei forme de opoziție. Începe Historincul, cu Iuliana Panache și Cosmin Popa. 01:42 Cum apare cultul personalității 03:20 Anii 65-67, măsuri democratice 10:14 Cultul personalității e scris în ADN 13:59 Schimbare de putere 22:24 1968 - un nou salt în popularitatea lui Ceaușescu 29:03 Comunismul și mistificarea istoriei 33:50 Modelul nord-coreean 37:30 1973, apariția cenaclului Flacăra condus de Adrian Păunescu 42:12 ”Frigiderele erau goale, iar oamenii aveau inimile pline de mândrie națională” 56.20 Noiembrie, ultimul bal 1:02:01 Moștenitorul coroanei 1:09:25 Începuturile tracomaniei 1:15:12 În loc de concluzie

Iain Dale talks to Emma Burnell about the man who ruled Romania with an iron fist for a quarter of a century.

Traian grew up in Romania during the tumultuous 1980s under the shadow of the communist regime of Nicolae Ceaușescu. We learn about the harsh realities of life under communism, where shortages of basic goods were commonplace. He shares the clever tactics he and his family employed to navigate these challenges, including trading items with tourists and listening to forbidden radio stations like Radio Free Europe for music and news. These experiences shaped his understanding of the world outside Romania, igniting a desire for freedom and change. The narrative takes a dramatic turn as the Romanian revolution unfolds in December 1989. Traian recounts the fear and uncertainty that gripped the nation as protests erupted, leading to the eventual overthrow of Ceaușescu. He vividly describes his school trip during this pivotal moment and the surreal experience of returning home to a city forever changed by the events of those days. Further info and videos⁠ https://coldwarconversations.com/episode403/⁠ The fight to preserve Cold War history continues and via a simple monthly donation, you will give me the ammunition to continue to preserve Cold War history. You'll become part of our community, get ad-free episodes, and get a sought-after CWC coaster as a thank you and you'll bask in the warm glow of knowing you are helping to preserve Cold War history. Just go to ⁠⁠https://coldwarconversations.com/donate/⁠⁠ If a monthly contribution is not your cup of tea, we welcome one-off donations via the same link. Find the ideal gift for the Cold War enthusiast in your life! Just go to ⁠⁠https://coldwarconversations.com/store/⁠⁠ Follow us on BlueSky ⁠⁠https://bsky.app/profile/coldwarpod.bsky.social⁠⁠ Follow us on Threads ⁠⁠https://www.threads.net/@coldwarconversations⁠⁠ Follow us on Twitter ⁠⁠https://twitter.com/ColdWarPod⁠⁠ Facebook ⁠⁠https://www.facebook.com/groups/coldwarpod/⁠⁠ Instagram ⁠⁠https://www.instagram.com/coldwarconversations/⁠⁠ Youtube ⁠⁠https://youtube.com/@ColdWarConversations⁠⁠ Love history? Join Intohistory ⁠⁠https://intohistory.com/coldwarpod Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

This week James tells the incredible story of Romanian dictator Nicolae Ceaușescu, who sadly passed away on Christmas Day in 1989. Enjoy! Brought to you By: The Sonar Network https://thesonarnetwork.com/

 En 1965 Nicolae Ceausescu devient l'homme fort de la Roumanie. Il va imposer au pays une révolution culturelle…   Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

It's our 30th Franchise! Wow, time sure does fly when you're having fun... and there's nothing more fun than toys. What if these toys had a story of their own? Well you're in luck. Back in 1995, future-disgraced animator John Lasseter and company invented computers and used those computers to invent animation resulting in the first animated feature length computer animated feature film, TOY STORY. You know it, you love it, you've seen it. And we're podcasting about it I guess.We also talk about the Timmy 'Bob' Dylan biopic A COMPLETE UNKNOWN, snuff videos, Nicolae Ceaușescu, and beat boxing. Join us next week for the appropriately named sequel TOY STORY 2!Follow us @thefranchisees on Instagram and Twitter and email us at thefranchiseespod@gmail.com

Researcher Kap Seol, a frequent contributor to the leftist magazine Jacobin, joins the podcast to discuss his recent article about how the deployment of DPRK troops to fight in Ukraine could lead South Korea to respond by escalating its own involvement.  The self-described former socialist also talks about the similarities between Kim Il Sung and Romania's Nicolae Ceaușescu, while touching on historical topics like the life of a revolutionary Korean in 1930s China and the persistent allegations of North Korean involvement in the 1980 Gwangju Uprising Kap Seol is a Korean writer and researcher based in New York. His writings have appeared in Jacobin, Labor Notes, In These Times, Business Insider and other publications.  About the podcast: The North Korea News Podcast is a weekly podcast hosted by Jacco Zwetsloot exclusively for NK News, covering all things DPRK — from news to extended interviews with leading experts and analysts in the field, along with insight from our very own journalists. NK News subscribers can listen to this and other exclusive episodes from their preferred podcast player by accessing the private podcast feed. For more detailed instructions, please see the step-by-step guide at nknews.org/private-feed.

No episódio de hoje vamos falar da vida do ditador mais burro da história, Nicolae Ceaușescu.

No episódio de hoje vamos falar da vida do ditador mais burro da história, Nicolae Ceaușescu.

On This Day: The president of Romania, Nicolae Ceaușescu, was overthrown on the 23rd of December 1989 after more than two decades as head of a state widely regarded as a dictatorship. Produced by Brian Byrne for Kilcullen Diary.

Nicolae Ceaușescu: The Dictator's Dramatic Downfall in December 1989.

Se împlinesc zilele acestea 35 de ani de la Revoluția din decembrie 1989, în urma căreia a căzut regimul dictatorului Nicolae Ceauşescu. Istoria comunismului românesc devine materie obligatorie la liceu începînd cu 2025. Ce mai înseamnă azi valori precum libertatea și democrația, pentru care, în decembrie 1989 s-a murit? Cum arată România după 35 de ani de la căderea comunismului? Cum se explică nostalgia după comunism? L-am întrebat pe Daniel Șandru, președinte executiv al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER).Cum arată România după 35 de ani de la Revoluția din decembrie 1989? Daniel Șandru: „Economic şi cultural România arată foarte bine. Mai ales după momentul integrării în Uniunea Europeană. Avem o clasă de mijloc consistentă, avem posibilitatea de a circula. Avem, pe de altă parte, o diaspora cu privire la care trebuie să găsim explicaţii – de ce sînt aşa de mulţi şi de ce sînt reorientaţi brusc de la un vot care, în 2019 era democratic şi antitotalitar, înspre un vot care susţine mentalităţi autoritariste şi pro-totalitare? Şi avem, cred, cea mai bună perioadă pe care o are România de cînd este stat modern, de la 1918 încoace.”Ce mai înseamnă azi valori precum libertate și democrație, pentru care, în decembrie 1989 s-a murit?Daniel Șandru: „Simplu spus, libertatea e preţuită mai mult atunci cînd nu o ai. Noile generaţii, care n-au cunoscut în mod direct ce înseamnă un regim autoritar şi care, poate, prin poveştile bunicilor sau ale părinţilor, sînt îndemnaţi să creadă că atunci era mai bine, aceste generaţii nu mai au un obiect de comparaţie. Libertatea li se pare un dat, e ca şi cum e normalitatea şi nu poate exista altceva în afară de tipul ăsta de a trăi, însă lipsa libertăţii e la un pas distanţă. Pentru că prin decizii electorale bazate pe ignoranţă, pe discursuri mitologizante şi pe promovarea unor utopii – sîntem cei mai buni din lume, putem produce totul în ţara noastră, de ce ne fură străinii ţara, de ce ascultăm de ordinele de la Bruxelles – putem reveni într-o lume pe care copii ăştia n-au cunoscut-o dar care în mod cert va însemna şi sfîrşitul libertăţii lor.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural

À l'occasion de la 8e édition du festival Un Week-End à l'Est, qui met cette année à l'honneur la scène artistique d'Erevan en Arménie, un dialogue inédit entre l'artiste visuel Melik Ohanian et le cinéaste Andrei Ujica met en lumière une figure majeure du 7e art, le cinéaste Artavazd Pelechian. Aussi rare que célébré, il est le « chainon manquant de la véritable histoire du cinéma », selon l'expression de Serge Daney qui fut, avec Jean-Luc Godard, l'un des plus ardents promoteurs de son œuvre en France au début des années 1990. Conversation modérée par la curatrice d'art contemporain Lilit Sokhakian. Melik Ohanian, artiste visuel français d'origine arménienne, adopte une approche multidisciplinaire et politiquement engagée dans sa pratique artistique. À travers la sculpture, la photographie, le cinéma et l'installation, son œuvre conceptuelle et poétique explore les notions de déplacement en tant que phénomènes politiques, sociaux et culturels, ainsi que les concepts de temps et de la nature de la mémoire individuelle et collective. Son travail a été présenté lors de nombreuses expositions personnelles en France et à l'étranger. Il a participé à de nombreuses expositions collectives notamment aux biennales de São Paulo (2004), Berlin (2004), Sydney (2004, 2016), Moscou (2005), Gwangju (2006), Séville (2006), Venise (2007, 2015), Sharjah (2011) et à la Biennale de Lyon (2005, 2017). En 2015, il est lauréat du Prix Marcel Duchamp, et participe au Pavillon de l'Arménie à la Biennale de Venise, qui est récompensé par le Lion d'Or du meilleur pavillon national. Son installation permanente dans le Parc Trembley à Genève, Les Réverbères de la Mémoire reçoit le Prix Visarte à Zurich en 2019. Après des études de littérature, Andrei Ujica décide en 1990 de se consacrer au cinéma et co-réalise avec Harun Farocki Vidéogrammes d'une Révolution (1992). Ce film, qui évoque la relation entre le pouvoir politique et les médias en Europe à la fin de la Guerre Froide, fait date. Son second film Out of the Present (1995) évoque l'histoire du cosmonaute Sergei Krikalev qui passa dix mois dans la station Mir, tandis que sur terre l'Union Soviétique cessait d'exister. L'Autobiographie de Nicolae Ceaușescu (2010) conclut sa trilogie dédiée à la fin du communisme. Avec TWST | Things We Said Today (2024) Ujica se tourne vers l'émergence de la culture de masse. Andrei Ujica a également réalisé deux films commandités par la Fondation Cartier pour l'art contemporain : 2 Pasolini (2000/2020) et Unknown Quantity avec Paul Virilio et Svetlana Alexievitch (2002-2005). Lilit Sokhakyan, curatrice d'art contemporain, s'est installée à Paris en 2012, où elle a commencé à collaborer avec la Fondation Cartier pour l'art contemporain sur diverses expositions et projets, notamment liés à l'artiste Artavazd Pelechian. Avec l'équipe de la Fondation Cartier, Lilit a assisté Pelechian dans la création de son dernier film La Nature, elle a assuré la création du site internet entièrement dédié à la vie et à la filmographie de Pelechian, ainsi que la distribution de ses œuvres dans plusieurs festivals internationaux, notamment à New York, Amsterdam, Milan et Venise. Elle continue d'accompagner Artavazd Pelechian dans ses projets européens et ses expositions, ainsi que dans le développement de son nouveau projet d'opéra. Amphithéâtre des Loges Jeudi 21 novembre 2024 Crédits photos : © mtetard © Hrair Hawk Khatcherian

En el programa de hoy, se analiza la caída de Nicolae Ceaușescu, el dictador rumano que lideró el régimen comunista desde 1965 hasta 1989. Se abordan los orígenes de Rumania, su influencia romana, y cómo el régimen de Ceaușescu pasó de intentos fallidos de reformas a un autoritarismo extremo. Se describe el descontento creciente que culminó en su dramático derrocamiento durante la revolución de diciembre de 1989, marcado por protestas masivas, la traición de las fuerzas policiales y militares, y su ejecución junto a su esposa en un juicio sumario. Este evento se presenta como un ejemplo extraordinario de cómo los regímenes totalitarios terminan abruptamente. Para acceder al programa sin interrupción de comerciales, suscríbete a Patreon: https://www.patreon.com/elvillegas Temas Principales y sus Minutos 00:00:00 - Introducción y contexto histórico de Rumania. 00:02:05 - Ascenso y liderazgo de Nicolae Ceaușescu. 00:03:24 - Intentos fallidos de reforma y creciente autoritarismo. 00:06:24 - Protestas y el inicio de la revolución de 1989. 00:16:33 - Captura y ejecución de Ceaușescu. 00:27:00 - Reflexión sobre el fin de los regímenes totalitarios.

Alberto Lati te cuenta la historia del histórico arquero rumano, Helmut Duckadam, quien le arrebató una Copa de Europa al Barcelona en los 80's. Además, de su relación con la dictadura rumana de Nicolae Ceauşescu y el comunismo. Escúchalo en el podcast de Alberto Lati. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Joan Derk van den Capellen tot den Pol werd later een koffietafelrevolutionair genoemd, maar in zijn eigen tijd werd hij gevreesd door de Oranjes en de adel. Historicus Luc Panhuysen, die een biografie schreef van de achttiende-eeuwse ‘Burgerbaron', noemt hem ‘een kale jonker op zoek naar een missie.' Een witte geleerde die schreef dat Nederlanders van de indianen konden leren hoe je vreedzaam, gelijkwaardig en zonder dominee kon leven. Het was ongekend wat de zeventiende-eeuwse vrijdenker Franciscus van den Enden beweerde in zijn pamflet Kort Verhael van Nieuw-Nederland. Het zou nergens toe leiden, maar was wel een klein evangelie van de vroege Verlichting in Nederland. Anne-Lot Hoek bespreekt de klassieker uit 1662, die onlangs in modern Nederlands verscheen. In het decembernummer van Historisch Nieuwsblad staan verhalen over het voormalig Oostblok, vertelt hoofdredacteur Bas Kromhout. Zo leest u over de geschiedenis van de Roemeense wraak op dictator Nicolae Ceaușescu. Toen hij in 1989 voor het vuurpeloton belandde, hief Ceaușescu nog één keer de Internationale aan, als opgestoken middelvinger naar zijn volk

Gdy myślimy o Rumunii, staje nam przed oczami Vlad Palownik, ubrany w kostium hrabiego Drakuli, oraz komunistyczny dyktator Nicolae Ceaușescu. To już czyni jej obraz mrocznym i tajemniczym, ale też pokazuje, jak mało wiemy o historii tego kraju.

No hay película buena sin un buen malo. Te pongo el ejemplo de “La Guerra de las Galaxias”. ¿Quién se acuerda del “blandito” de Luke Skywalker? Nadie o casi nadie… porque ¡todos nos acordamos de Darth Vader y Han Solo! El malo y el “malote” respectivamente. No, no vamos a hablar de los coches de los “malos de las películas” sino de los coches favoritos por los malos, muy malos en general: Delincuentes, asesinos y dictadores. Pero os hablo de las películas como reflejo de la forma de pensar general: Los malos suelen tener coches negros o al menos oscuros, grandes o muy grandes y caros o muy caros… Desde los coches usados para la mafia rusa hasta los empleados por los gánster, desde los preferidos de los grandes dictadores a los elegidos por los “quinquis” españoles de los 70 o los traficantes sudamericanos, los coches favoritos de “los malos” deben cumplir estos requisitos: -Tamaño -Discreción -Potencia -Robustez 1. Cadillac Town Sedan (1928). Este era el coche, entre otros, de Al Capone el gánster más temido del Chicago de los años 20 y 30. De serie este modelo contaba con un poderoso V8 de 110 CV, pero los “capos” de la época, como el propio Al Capone, le instalaban “extras” como radio para escuchar a la policía, blindaje de acero o cristales a prueba de balas… pequeños “detallitos”. 2. Citroën Traction Avant (1934). La excelencia de este modelo le llevó a ser coche presidencial, a convertirse en todo un icono de la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial para, finalmente, convertirse en el coche favorito de atracadores armados, como era el caso de “Pierrot el loco” y su banda, que la prensa llamaba "banda del Avant Traction". Y es que este coche por su rapidez y fiabilidad era ideal para cometer violentos atracos y luego salir por piernas… 3. Mercedes-Benz W31 G4 (1934). Para mi más malos que los delincuentes son los dictadores. Y que yo sepa solo hay un coche diseñado por y para dictadores. Porque hay modelos nuncios diseñados para el dictador de ese país, pero el Mercedes de la serie W31 más conocido por Mercedes G4 fue diseñado para el uso personal de Hitler, quien regaló estos modelos a otros dictadores, unos aliados como Mussolini y otros “amigos” creo que, con comillas, como Francisco Franco… 4. Rolls-Royce Phantom III (1936). He querido huir del cine, porque ya hicimos un video, pero no he resistido la tentación de incluir el coche de un “malo” auténticamente de película, el de “Goldfinger”. La verdad es que en la saga 007 hay malos de todos los colores, pero hay que reconocer el buen gusto de Auric Goldfinger que se movía a bordo de un precioso Rolls-Royce Phantom III Sedan De Ville, con motor V12 de 7,3 litros. Puedes verlo en el museo del cine de Londres, dentro de la colección de coches Bond. 5. Mercury Eight (1946). Este coche era un auténtico “Best Seller” entre los gánster de los USA en los años 40 y sobre todo 50. El origen de este coche es interesante, porque a mediados de los 40, Lincoln-Mercury se convierte en una división separada de Ford y quiere hacer coches de mayor nivel que la marca matriz. 6. Mercedes-Benz 600 Pullman (1963). Siento que haya tres Mercedes en esta lista… pero en este caso este modelo ha sido el favorito de muchos personajes que no eran malos para nada, desde el propio Papa Pablo VI hasta Elvis Presley. Pero era un coche que por su imagen de ser “Lo más de lo más”, capacidad de representación, confort y amplitud, sedujo a muchos malos… entre ellos a Nicolae Ceauçescu, Pablo Escobar, Sadam Husseim o Idi Amin… y también a Fidel Castro, por cierto. 7. BMW 528i (1972). Hablo concretamente del modelo E12, porque es el coche del “Enemigo público número 1”. Jacques Mesrine fue declarado por la policía francesa como el “Enemigo Público Número 1” por sus frecuentes y violentos atracos de los que huía en su BMW 528i que en 1972 era un cochazo, grande y rápido. Su motor era un 6 cilindros en línea de casi 3 litros y 177 CV. 8. Lexus GS (1991). SI te hablan de “Mafia” piensas en Italia o Rusia, pero la mafia japonesa, la llamada Yakuza, también tiene los suyo. Son malos, pero son muy patriotas, pues les gustan las grandes berlinas, como a todos los mafiosos, pero ellos prefieren modelos Made in Japan, como el Lexus GS. 9. Chevrolet Tahoe (1995). Este es un caso curioso. Porque este modelo nace en los USA con un pacífico coche familiar, pero al otro lado del Mundo este modelo a caballo entre un SUV y un TT, con nueve plazas, era muy apreciado por la mafia rusa para realizar ataques sonde eran necesarios muchos componentes humanos… 10. Mercedes G (2000). Los mafiosos rusos son muy refinados… y les gustan los buenos coches. Para ellos prefieren cómodas berlinas y limusinas, pero para sus miembros e incluso para su escolta prefieren robustos modelos de TT.

Ceașcometrul. Ciucă, Ciolacu și Simion, față-n față cu viitura: cât de bine au reușit să-l imite, în timpul inundațiilor, pe Nicolae Ceaușescu (PressOne) - Decrețeii se apropie de 60 de ani și vine un val de sărăcie fără precedent. „Părinții oferă copiilor bani, ca să-și cumpere o casă sau o mașină, iar seniorul rămâne descoperit financiar”, avertizează un important economist (HotNews) - Populația a ajuns să asigure 10% din necesarul tot mai mare de finanțare al statului (CursDeGuvernare) Nu-și iau înapoi bezelele (SpotMedia)Mascarada confruntării PSD-PNL nu include și împărțirea sinecurilor. Felul în care se înțeleg perfect pe tranșarea hălcilor, felul în care își susțin unii altora clienții și impostorii este o dovadă cât se poate de grăitoare despre adevărata natură a relației dintre cele două partide.Ca un recent exemplu, Roberta Anastase nu ajungea în CA al BNR, pentru care nu are o minimă calificare, fără suportul PSD.Nici n-a crâcnit Marcel Ciolacu să semneze pentru îndestularea la rectificare a bugetului președintelui cu 7 milioane de lei, fără a avea măcar pretenția transparenței și după toate scandalurile privind cheltuielile faraonice ale lui Klaus Iohannis.În chestiunile cu adevărat importante pentru ei, PSD și PNL colaborează fără fisură, în vreme ce fiecare își interpretează partitura electorală cea mai avantajoasă.nimic nu i-ar plăcea mai mult lui Marcel Ciolacu decât să meargă cu acest tandem și dincolo de 2024.Dar pentru asta, desigur, Nicolae Ciucă trebuie să ajungă în turul al doilea. Iar ca să ajungă, electoratul liberal trebuie mobilizat cu speranță că PSD va fi trimis în Opoziție.Deci mobilizarea electoratului PNL pentru o guvernare antiPSD va ridica și mobilizarea electoratului PSD, ca nu cumva să pățească iar un pocinog.În același timp, Marcel Ciolacu are mare grijă ca PSD să nu repete o eroare clasică - enervarea electoratului ostil. Așa au pierdut mereu în turul al doilea.Cu cât este mai atacat, cu atât Marcel Ciolacu pare mai calm și pacifist. Deci atacurile PNL îi fac bine, notează jurnalista SpotMedia. Ceașcometrul. Ciucă, Ciolacu și Simion, față-n față cu viitura: cât de bine au reușit să-l imite, în timpul inundațiilor, pe Nicolae Ceaușescu (PressOne)„Întotdeauna în mijlocul poporului, la bine şi la greu, secretarul general al Partidului Comunist Român şi preşedintele Republicii Socialiste România, tovarăşul Nicolae Ceauşescu s-a aflat şi în aceste zile (...) alături de cetăţeni, controlînd situaţia, hotărînd acţiunile necesare de întreprins şi dînd îndrumări pentru finalizarea lor rapidă în vederea limitării efectelor calamităţilor şi înlăturării hotărite a consecinţelor acestora”, începea un articol România Liberă publicat pe 5 iulie 1975. Au trecut aproape 50 de ani de atunci, însă titlul, tonul scriiturii, pozele care însoțesc textul și evenimentele descrise pot părea familiare. În septembrie 2024, la fel ca-n iulie 1975, mai multe județe ale României au fost lovite de inundații care au omorât și lăsat oameni pe drumuri. Inundațiile care au afectat România în această toamnă au scos la iveală 3 mici „ceaușești”: Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu și George Simion.Toți 3 s-au pozat luna trecută înconjurați de sinistrați din județul Galați, în cizme de cauciuc, acoperiți de pelerine de ploaie și cu expresii faciale care musteau de empatie. Și toți 3 au beneficiat de sprijinul unor publicații/televiziuni care le-au preluat și diseminat mesajele. PressOne a evaluat abilitățile lui Simion, Ciucă și Ciolacu de a-l emula pe fostul dictator cu ajutorul unui instrument inventat de redacție: Ceașcometrul.George Simion primește calificativul 6 cești din 10 pe scara Ceașcometrului.Marcel Ciolacu primește din partea PressOne 4  din 10. Ciucă primește doar 3 din 10.Ceilalți prezidențiabili relevanți, Mircea Geoană și Elena Lasconi, n-au fost măsurați cu Ceașcometrul pentru că implicarea lor în drama sinistraților a fost minimă. Decrețeii se apropie de 60 de ani și vine un val de sărăcie fără precedent. „Părinții oferă copiilor bani, ca să-și cumpere o casă sau o mașină, iar seniorul rămâne descoperit financiar”, avertizează un important economist (HotNews)50% dintre români nu au nicio economie pentru bătrânețe, avertizează economistul Radu Crăciun, într-un dialog pentru cititorii HotNews. Asta se petrece și pe fondul unei relații greșite între generații, aproape singulare în restul Europei.În România, rata sărăciei relative, care măsoară ponderea persoanelor sărace în totalul populației, pentru grupa de vârstă de 65+ ani a urcat în ultimii 10 ani de la 14,4% la 19,5%, potrivit datelor INS. „Asociația pentru Pensiile Administrate Privat (APAPR) a făcut un sondaj din care a reieșit că 50% dintre români n-au nicio economie pentru bătrânețe, ceea ce e trist. Există mentalitatea asta păguboasă de genul că „lasă că oricum nu mai prind pensia”. Ceea ce e fals. Sau mai e tipul de gândire: „lasă că mai am timp până la pensie, o să văd mai târziu ce fac”. Numai că se trezesc prea târziu”, explică Radu Crăciun. Crăciun este membru fondator al Asociației Analiștilor Financiar Bancari, președinte al Asociației pentru Pensiile Administrate Privat și conduce BCR pensii. Populația a ajuns să asigure 10% din necesarul tot mai mare de finanțare al statului. MF a lansat o nouă emisiune FIDELIS (CursDeGuvernare)Ministerul Finanțelor (MF) a lansat miercuri a cincea emisiune FIDELIS de titluri de stat pentru populație din acest an. Acestea au devenit o importantă sursă de finanțare a deficitului bugetar și de rostogolire a datoriei publice.Ponderea titlurilor de stat pentru populație a urcat la peste 10% din totalul împrumuturilor contractate de stat în anii 2022 și 2023. Procentul este de trei ori mai mare decât cel de dinainte de pandemie, în contextul în care și necesarul de finanțare s-a dublat în ultimii cinci ani.Dacă înainte de pandemie, Finanțele împrumutau sub 100 de miliarde de lei pe an, valoarea a sărit la 170 de miliarde în 2020 și peste 200 de miliarde anul trecut, arată CursDeGuvernare.

Kate Adie presents dispatches from the US, the DRC, Italy, Romania and EgyptKamala Harris and Donald Trump faced off against each other in a debate on Tuesday night at a pivotal moment in the race. In the lead up to the debate, both candidates had been neck and neck in the polls. Tom Bateman gauged what the locals made of their performance.An outbreak of the viral disease, mpox across central and west Africa has infected more than 21,000 people and killed more than 600 – and the Democratic Republic of Congo is at the epicentre. Simi Jolaoso has been to South Kivu, where medical staff are racing to deliver treatment and await vaccinations.The Italian town of Monfalcone has a population of over more than 30,000 people, more than 6,000 of whom are from Bangladesh: largely skilled workers who came to work at a major shipyard there. This has changed the makeup of the city, which is being met with resistance from certain corners. Especially the far-right mayor, as Sofia Bettiza discovered.Nicolae Ceaușescu bulldozed one fifth of the city to construct his People's Palace in Romania's capital Bucharest. It still towers over its population today. It's now the location of Romania's parliament and, while efforts have been made to remove the communist era symbols, it was deemed too expensive to demolish. Rob Crossan has been to visit.George Orwell's short satirical novel Animal Farm allegorised the rise to power of Stalin and exposed the abuses of his regime in Russia. When Magdi Abdelhadi recently tried to get a new edition of the book printed in Egypt, he found it… a rather Orwellian experience.Producers: Serena Tarling and Farhana Haider Editor: Tom Bigwood Production coordinators: Sophie Hill & Katie Morrison

Ce nu s-a auzit și văzut la PSD. De ce a reapărut Traian Băsescu (SpotMedia) - Lupta pentru Cotroceni – de la „pas cu pas” la „pâș, pâș”. Între un posibil blat PSD-PNL și un improbabil pol de dreapta (Europa Liberă) Ce se întâmplă când vorbește Marcel Ciolacu / Limitele candidatului PSD la prezidențiale (G4Media)Nimic. Pur și simplu nimic, comentează jurnalistul Dan Tăpălagă. Nici un gram de emoție, de empatie, de energie în vocea aceasta obosită, ușor răgușită și monotonă. Marcel Ciolacu citește într-o cadență și intonație care amintesc puțin de Congresele PCR și Nicolae Ceaușecu.Nici o variație, nici un moment de conexiune cu pesediștii adunați sâmbătă în sala Romexpo să-și realeagă președintele și candidatul la prezidențiale.Ciolacu a ratat complet momentul care trebuia să fie de maximă emoție. Nici atunci când a vorbit despre părinții săi nu a ridicat nasul din hârtii. A citit mai departe ca un politruc pasaje foarte personale menite să-l umanizeze la maxim pe candidatul PSD și să smulgă audienței măcar un oftat, dacă nu cumva lacrimi. Nici un fior n-a străbătut sala.Chiar dacă jurnalistul G4Media îl numește pe Ciolacu cel mai netalentat orator dintre liderii partidului iar dintre candidați, la mare concurență cu Nicolae Ciucă, admite că a avut, în schimb, parte de un discurs foarte bine scris, echilibrat, fără exces de lozinci sau exagerări inutile. A atins toate temele ideologice și politice mari și relevante pentru un prezidențiabil. Pe conținut, aproape fără cusur.Ciolacu a anunțat câteva noutăți care merită marcate. În primul rând, a ținut să sublinieze că va împărți puterea.Merită marcată oferta economică. Ciolacu a proiectat așa numitul triunghi strategic, ”industrie-agricultură-servicii”, drept ”partea crucială a planului de creștere în următorii zece ani”.Jumătate de discurs a vorbit ca un viitor premier, nu ca un viitor președinte. Propuneri ca scutirea de impozit pe zece ani pentru banii aduși în țară de românii din străinătate țin de puterea executivă. Nu intră în atribuțiile președintelui, care tocmai a anunțat că vrea să împartă puterea.Marcel Ciolacu a dat impresia la Congresul PSD de sâmbătă că se simte mai bine în haina de premier, că nivelul său maxim de competență este puterea executivă. Ce nu s-a auzit și văzut la PSD. De ce a reapărut Traian Băsescu (SpotMedia)A reapărut Traian Băsescu, a fost supralicitat Klaus Iohannis și obsesiv arătat cu degetul Nicolae Ciucă, rezumă jurnalista Magda Grădinaru. Au fost însă și cei trecuți sub preș sau strategic absenți.Absența Gabrielei Firea, notabilă doar pentru fotografiile de presă cu scaunul neocupat, a fost una dintre disparițiile subliniate de organizatorii congresului PSD. Au vrut să se vadă că fosta pretendentă la șefia PSD este scoasă din toate cărțile.A lipsit însă și AUR, care nu a fost în niciun fel ținta atacurilor PSD, cu toate că a fost arătat cu degetul și incriminat extremismul.Tentația de a vota extremiști a fost pusă însă de Marcel Ciolacu pe seama ultimilor doi președinți, „un turnător și un absent”, nimeni alții decât Traian Băsescu, resuscitat ca dușman, și Klaus Iohannis, mai degrabă ținta ironiilor batjocoritoare, în registrul mic: primul turist, crosele de golf, absențele din viața țării.Nici măcar infama Șoșoacă nu a fost menționată, cu toate că acensiunea ei la europarlamentare a reprezentat o reală amenințare nu doar suveranistă, ci și pro-putinistă.Un mare absent din discursul social-democraților, axat pe dușmanii care compromit țara din interior, a fost USR, în principiu opoziția democratică, adică principalul contracandidat.Integral pe pagina SpotMedia. Lupta pentru Cotroceni – de la „pas cu pas” la „pâș, pâș”. Între un posibil blat PSD-PNL și un improbabil pol de dreapta (Europa Liberă)Fentă electorală sau luptă reală pentru fotoliul de președinte al României? Este întrebarea cheie care se desprinde după congresul PSD de pe 24 august, în care social-democrații s-au dezlănțuit împotriva partenerilor de guvernare, liberalii.Dincolo de febra anti-PNL de pe scena congresului PSD de sâmbătă, mulți social-democrați – unii cu funcții importante în partid – nu văd în viitor o altă guvernare decât cea existentă. Adică PSD & PNL.Au declarat-o răspicat, întrebați de jurnalistul Europa Liberă, cu doar câteva minute înainte să înceapă tirul de atacuri la adresa PNL.Între părerile exprimate pe holuri și discursurile de pe scenă s-a căscat o prăpastie imensă, care generează două întrebări.Este cumva un spectacol electoral regizat, în care fiecare partid își maximizează șansele, pentru ca mai apoi PSD și PNL să-și dea din nou mâna în numele „stabilității”?Și dacă se întâmplă acest lucru, cât de corect este ca cele două partide să vândă electoratului iluzia că se răfuiesc doar pentru a primi voturile celor care nu concep această alianță?

Președintele Partidului Național Liberal, Nicolae Ciucă, și-a angajat un consultant politic din Slovacia în pre-campania pentru alegerile prezidențiale din acest an, scrutin la care și-a anunțat deja intenția de a candida din partea liberalilor. Consultantul se numește Martin Poliačik, are 44 de ani și este un fost politician slovac care, după 2020, a devenit expert în comunicare, scrie G4Media Acesta este doar unul dintre consultanții politici cu care lucrează PNL. Potrivit surselor G4Media.ro, liberalii mai au contracte cu alte două firme de consultanță.Surse G4Media.ro susțin că Martin Poliačik i-ar fi fost recomandat lui Ciucă de actualul președinte al Cehiei, Petr Pavel, cei doi fiind prieteni vechi din vremea când ocupau funcții de conducere în armatele celor două țări. Poliačik s-ar fi ocupat inclusiv de redactarea unei prime variante a cărții autobiografice a liderului PNL, ideea volumului fiind inspirată după una similară, a lui Pavel, de asemenea publicată înainte de alegerile prezidențiale.La fel ca la Ciucă, titlul cărții cehului face aluzie clară la fosta sa meserie: ”În prima linie”. Unul dintre proiectele la care ar fi lucrat Poliačik după ce a fost angajat de Ciucă a fost redactarea acestei cărți, dar rezultatul nu ar fi fost satisfăcător (conținutul nu ar fi ținut cont de specificul autohton), astfel că demersul a fost reluat. Astfel s-ar explica și întârzierea apariției volumului pe piață, inițal aceasta fiind anunțată pentru luna iunie.Recent, publicația snoop.ro a dezvăluit faptul că PNL a încheiat un contract pentru publicitate outdoor, cheltuind între mai și august 2024, „din subvenții acordate de la bugetul de stat” suma de 510.000 de euro pe lună pentru 400 de panouri stradale care promovează cartea lui Nicolae Ciucă. Liberalii au mai achitat 450.000 de euro pentru producerea și montarea afișajului în toată țara. Ciolacu pe urmele lui Dăncilă și Ponta. Candidatura în statul eșuat (Spotmedia)”Ca orice social democrat pur sânge, nu-i așa?, dl Ciolacu se duce la mănăstire înainte de a-și anunța candidatura prezidențială, de care pare să nu fi reușit să scape, oricât a încercat.Nu a ales o rețetă de succes. Au fost la Putna de Sfânta Maria înainte de alegerile prezidențiale și Viorica Dăncilă și Victor Ponta , alţi sociali-democrați adevărați”, scrie jurnalista Ioana Ene Dogioiu.”Dar poate că dl Ciolacu va avea mai multă susținere divină de la Văratec și, cinstit vorbind, are mare nevoie de ea în acest demers extrem de riscant și cu șanse destul de mici de reușită.Cu atât mai mult cu cât își va anunța candidatura pe fondul inflamat al scandalului Pantelimon, care izbește cu maximă putere guvernul în funcție.Cum ancheta penală este în curs și până la alegeri vor tot avea loc diferite evenimente legate de ea, la poliție, la parchet și în fața judecătorilor, memoria evenimentului, altfel scurtă în pofida maximei inflamări, va fi reîmprospătată.Coroborat cu scandalul azilelor, cu Crevedia, cu 2 Mai și altele asemenea, Pantelimon nu mai este despre două persoane acuzate de omor, ci despre un stat eșuat, căruia poporul trebuie să îi dea un chip, un nume și un prenume. Cum dl Iohannis este total absent și deja complet irelevant pentru public, sigur că acel chip este al premierului.Oricum guvernarea erodează masiv, însă asemenea lebede negre provoacă daune majore”. Românii nu au dreptul la un sfârșit demn. (Adevărul)Odată cu izbucnirea scandalului de la Spitalul Sf Pantelimon, tot mai mulți medici atrag atenția că România se confruntă cu un vid legislativ în îngrijirea pacienților terminali. În lipsa unui protocol clar, deciziile medicale sunt influențate de cutume religioase și practici învechite, ceea ce împiedică alinierea la standardele internaționale, spun aceștia. Articolul integral în Adevărul De ce medicamentele noi pentru cancer și afecțiuni grave ajung în România cu o întârziere de până la cinci ani (Investigație SNOOP)Politica prețurilor netransparente ale industriei big pharma, dar și incapacitatea financiară și de organizare a guvernelor din țări precum România, cresc inegalitățile în Europa, inclusiv când e vorba de chestiuni de viață și de moarte, arată o amplă investigație transfrontalieră publicată miercuri dimineață, la care a participat și siteul nonprofit Snoop, din România. O anchetă coordonată de Investigate Europe a documentat accesul pacienților din țările UE la 32 de medicamente inovatoare, dovedite a avea un impact substanțial asupra supraviețuirii sau calității vieții bolnavilor. Zece din aceste medicamente nu sunt disponibile încă în România – și numai pentru cinci din ele există tratamente substitut. De asemenea, există pacienți care nu au acces nici la cele disponibile în țara noastră, pentru că unele medicamente sunt decontate doar pentru o parte din afecțiunile pe care le pot trata. Cum și-a câștigat o pacientă în instanță dreptul la tratament? aflați din investigația Snoop. Stafia lui Nicolae Ceaușescu încă bântuie prin halele fabricilor de armament din România. Uzine conduse de foști șefi de cimitre și pulberi importate dintr-o țară pro-Putin (Pressone):”Industria de apărare a României este, înainte de toate, o formidabilă mașină a timpului: odată trecut de porțile unei uzine de armament, un vizitator are mari șanse să călătorească în trecut și să se teleporteze, de pildă, direct în Epoca de Aur.Vizitatorul atent la detalii va descoperi astfel o lume încremenită în timp, încă bântuită pe alocuri de stafia lui Nicolae Ceaușescu, a cărui umbră continuă să se întindă peste halele, bancurile de lucru ori atelierele rămase – în vasta lor majoritate - neschimbate de mai bine de 30 de ani.România are o industrie de apărare cu două viteze: una minoritară, modernă și complet privatizată și una majoritară, de stat, blocată în limbo-ul tranziției, cu linii de producție învechite și depășite, lipsă cronică de investiții, capital și forță de muncă.Aici ne aflăm. Iar această stare de fapt reprezintă, paradoxal, o veste bună: practic, am ajuns atât de jos, încât, de acum încolo, nu putem decât să o luăm în sus”.

Ana Maria Bărbosu a luat BRONZ pentru 30 de secunde, dar a fost dată jos de pe podium de contestația americancei Jordan Chiles! (Gazeta Sporturilor) - Olimpiada, un teren de luptă politică. Care e adevărul performanței sportivilor din România dincolo de propaganda naționalistă? (SpotMedia) - PNRR întârziat. Guvernul Ciolacu se bâlbâie în explicații privind implementarea planului. Fonduri de miliarde de euro, sub semnul întrebării (Libertatea) Ana Maria Bărbosu a luat BRONZ pentru 30 de secunde, dar a fost dată jos de pe podium de contestația americancei Jordan Chiles! Gazeta Sporturilor  explică faptul că Ana Maria Bărbosu a fost declarată medalie de bronz la sol, după o evoluție consistentă, cu un punctaj de 13.700 puncte. Imediat,  echipa României s-a bucurat zgomotos, dar decizia a fost întoarsă la 30 de secunde! Americanca Jordan Chiles a făcut contestație și a primit punctajul necesar - de la 13.666 la 13.766 puncte - pentru a urca pe ultima treaptă a podiumului, de pe locul 5! Prin urmare, fetele noastre, Ana Maria Bărbosu și Simona Voinea Maneca, au terminat pe locurile 4, respectiv 5 în concursul de la sol, ambele obținând nota 13.700.GSP a vorbit cu Camelia Voinea. Fosta mare campioană, Camelia Voinea, mama și antrenoarea Sabrinei, spune că nu mai vrea să audă de gimnastică. „Mi-e scârbă de ce am trăit, nu vreau să mor în sală. Îmi mențin decizia de a renunța”. Ea consideră că Sabrina merita medalie.Silvia Stroescu, campioană olimpică și arbitră internațională, vine cu lămuriri, pentru GOLAZO.ro, despre finala cu cântec de la sol. Ea spune că i s-a părut  un pic bizar este cât de repede a fost cât de repede s-a rezolvat contestația gimnastei din SUA. Două arbitre judecă exercițiul din punct de vedere al dificultății. Șase se uită la execuție și dau note. Cea mai mare notă și cea mai mică se anulează. Apoi, în cazul în care există contestații, se accesează juriul superior. Ei revăd elementele cu pricina și iau o decizie pe baza înregistrărilor.„Nu mai poate fi schimbat nimic!” Contestațiile se fac doar în concurs și doar pentru dificultatea exercițiului.Anei nu i se poate reproșa nimic. A făcut maxim din cât poate ea să facă acum. A avut dificultate 5.8, iar în calificări 5.6. Deci și-a îmbunătățit exercițiul. Din punct de vedere al execuției a fost curat.  A fost expresivă, mai spune fosta sportivă.Olimpiada, un teren de luptă politică. Care e adevărul performanței sportivilor din România dincolo de propaganda naționalistă?, se întreabă pe pagina Spotmedia jurnalistul Emilian Isăilă.El observă că episodul de la sol a generat o nouă furie naționalistă și anti americană pe rețelele sociale. Dar ce se ascunde în spatele luptelor politice legate de Olimpiadă?În opinia sa, propaganda Kremlinului face tot posibilul pentru a crea tensiuni în jurul unui eveniment global, atât de competitiv, mai ales că Rusia a primit interdicție de a participa în urma războiului sângeros pe care l-a declanșat împotriva Ucrainei.Pe rețelele sociale se desfășoară campanii puternice de divizare și de creare de tensiuni sociale. Dar dacă se trece peste mesajele propagandistice, cifrele spun o altă poveste mai nuanțată și mai spectaculoasă.În perioada 1965 - 1989 (șase ediții olimpice), în care România a fost condusă de Nicolae Ceaușescu, sportivii au obținut un număr de 160 de medalii, dintre care 44 de aur.După 1989, la nouă ediții, România a obținut 113 medalii, dintre care 38 de aur.Din aceste cifre, se poate observa că după prăbușirea comunismului sportivii din țara noastră, în ciuda greutăților de tot felul, a crizei economice prelungite, a perioadei de tranziție și a lipsei investițiilor în infrastructură s-au comportat mai mult decât onorabil.Iar în Libertatea puteți citi despre PNRR întârziat. Guvernul Ciolacu se bâlbâie în explicații privind implementarea planului. Fonduri de miliarde de euro sunt sub semnul întrebării titrează ziarul.Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene evită să explice în mod clar situația implementării jaloanelor și țintelor din Planul Național de Redresare și Reziliență, în condițiile în care calendarul asumat în fața oficialilor de la Bruxelles este deja întârziat, cu legi-cheie tergiversate în an electoral.PNRR ar trebui să fie gata, cu toate jaloanele, țintele și indicatorii la cheie, la 30 iunie 2026.România nu a reușit să dea explicațiile suficiente pentru ca țara noastră să primească banii din cererea a treia de plată, cu jaloane și ținte care aveau termen-limită 30 septembrie 2022, respectiv 31 decembrie 2022, dar solicitarea a fost înaintată doar la jumătatea lui decembrie 2023.În total, România trebuie să primească prin PNRR, dacă va duce la bun sfârșit toate obiectivele, 28,5 miliarde de euro, o parte din bani fiind sub formă de împrumuturi. MIPE vine cu răspunsuri vagi atât în ceea ce privește banii pe care ar trebui să-i încaseze pentru cererea numărul 3, dar și pentru cererea de plată numărul 4Tot mediul bugetar așteaptă să vadă cel puțin o schiță a noii legi a salarizării unitare, prin care va fi modificat sistemul de acordare a lefurilor în administrația publică. Termenul asumat în PNRR este de 30 iunie 2023, însă Guvernul nu are niciun gând să prezinte vreun proiect public până în alegerile din decembrie, potrivit informațiilor Libertatea. Responsabilitatea va fi pasată următorului Guvern, care ar trebui să vină cu acest proiect.

În 1968 Partidul Comunist Român, sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu, a pornit un fals proces împotriva unor abuzuri ale Securității, din perioada în care PCR era condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej iar ministru de interne și conducător de facto al Securității era Alexandru Drăghici. De fapt, Ceaușescu a vrut doar să își elimine concurența la conducerea partidului și să își creeze o imagine de reformator politic. În urma acestui proces a apărut falsa distincție între “securitatea rea”, stalinistă (dejistă) și “securitatea bună”, reformată după preluarea puterii în partid de către Nicolae Ceaușescu. Dar Securitatea nu a fost niciodată bună. Abuzurile și teroarea au continuat până în 1989.

Allan Little recounts his journey from his student days in Edinburgh to working as a journalist the front lines of Cold War history in Eastern Europe and beyond. In 1989 he found himself on the night shift at the BBC's Today programme in London when the Berlin Wall fell. Witnessing the world change in real time Allan's desire to be part of these monumental events grew stronger. He shares is his experience as a journalist during the Velvet Revolution in Czechoslovakia. Allan describes the electrifying atmosphere of Wenceslas Square and the fear of a violent crackdown. Allan also takes us to Romania during the fall of Nicolae Ceaușescu's brutal regime. He recounts in detail the chaos, the gunfire, and the bloody reality of the revolution's human cost . The episode also delves into his time covering the 1991 Gulf War in Baghdad. He describes the eerie experience of watching the city being bombed from his hotel room and the resilience of the people around him. As the episode draws to a close, Allan reflects on the lessons he's learned from his career. He reminds us that while we may know what a society is transitioning from, we should be cautious in predicting what it is transitioning to. His insights are a powerful reminder of the complexities of history and the importance of journalism. Episode extras https://coldwarconversations.com/episode357/ The fight to preserve Cold War history continues and via a simple monthly donation, you will give me the ammunition to continue to preserve Cold War history. You'll become part of our community, get ad-free episodes, and get a sought-after CWC coaster as a thank you and you'll bask in the warm glow of knowing you are helping to preserve Cold War history. Just go to https://coldwarconversations.com/donate/ If a monthly contribution is not your cup of tea, We also welcome one-off donations via the same link. Find the ideal gift for the Cold War enthusiast in your life! Just go to https://coldwarconversations.com/store/ Support the project! https://coldwarconversations.com/donate/ Follow us on Twitter https://twitter.com/ColdWarPod Facebook https://www.facebook.com/groups/coldwarpod/ Instagram https://www.instagram.com/coldwarconversations/ Youtube https://youtube.com/@ColdWarConversations Love history? Join Intohistory https://intohistory.com/coldwarpod Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

În 1968 Partidul Comunist Român, sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu, a pornit un fals proces împotriva unor abuzuri ale Securității, din perioada în care PCR era condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej iar ministru de interne și conducător de facto al Securității era Alexandru Drăghici. De fapt, Ceaușescu a vrut doar să își elimine concurența la conducerea partidului și să își creeze o imagine de reformator politic. În urma acestui proces a apărut falsa distincție între “securitatea rea”, stalinistă (dejistă) și “securitatea bună”, reformată după preluarea puterii în partid de către Nicolae Ceaușescu. Dar Securitatea nu a fost niciodată bună. Abuzurile și teroarea au continuat până în 1989.

În 1968 Partidul Comunist Român, sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu, a pornit un fals proces împotriva unor abuzuri ale Securității, din perioada în care PCR era condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej iar ministru de interne și conducător de facto al Securității era Alexandru Drăghici. De fapt, Ceaușescu a vrut doar să își elimine concurența la conducerea partidului și să își creeze o imagine de reformator politic. În urma acestui proces a apărut falsa distincție între “securitatea rea”, stalinistă (dejistă) și “securitatea bună”, reformată după preluarea puterii în partid de către Nicolae Ceaușescu. Dar Securitatea nu a fost niciodată bună. Abuzurile și teroarea au continuat până în 1989.

În 1968 Partidul Comunist Român, sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu, a pornit un fals proces împotriva unor abuzuri ale Securității, din perioada în care PCR era condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej iar ministru de interne și conducător de facto al Securității era Alexandru Drăghici. De fapt, Ceaușescu a vrut doar să își elimine concurența la conducerea partidului și să își creeze o imagine de reformator politic. În urma acestui proces a apărut falsa distincție între “securitatea rea”, stalinistă (dejistă) și “securitatea bună”, reformată după preluarea puterii în partid de către Nicolae Ceaușescu.Dar Securitatea nu a fost niciodată bună. Abuzurile și teroarea au continuat până în 1989.

Recent canalul TV BBC Four a difuzat primul serial românesc Spy/Master, inspirat din povestea generalului de Securitate Ion Mihai Pacepa, consilierul lui Nicolae Ceaușescu, a dezertat în 1978, refugiindu-se în Statele Unite. Co-scenarista serialului, Adina Sădeanu, a acordat un interviu în exclusivitate la RFI România.

Hoy hemos conocido la elección del jurado para el 'Premio Princesa de Asturias de las Letras' 2024. Tras el premio a Murakami del año pasado, la galardonada este año ha sido la poeta y ensayista rumana Ana Blandiana (Timisoara, 1942). Figura desconocida para muchos, según la crítica su obra es una de las más destacables de la literatura europea de las últimas décadas, a pesar de que sufrió la censura durante la dictadura de Nicolae Ceaușescu hasta en tres ocasiones. Repasamos su obra y descubrimos su figura a través de nuestra colaboradora Inés Martín Rodrigo, que es miembro del jurado que ha elegido a Blandiana este año. Charlamos también con Viorica Patea, una de las traductoras de su obra al español y Paca Flores, directora de Editorial Periférica, que ofrece en su catálogo los textos de Ana Blandiana.Conocemos las novedades de la temporada 2024-2025 del 'Teatro de la Zarzuela', de la mano de su directora Isamay Benavente. Encaramos con Conxita Casanovas la recta final del 'Festival de Cine de Cannes', en el día que se clausura la Quincena de Realizadores y conocemos lo que no puede faltar en la agenda semanal, en torno al mundo de la pintura, la música y el teatro. Nos despedimos con Martín Llade, que nos trae el último álbum de la arpista Sara Águeda. Repertorio renacentista, cortesano y que desde hace poco, descubrimos que podrían haber interpretado muchas mujeres anónimas e invisibilizadas. El disco lleva el nombre de 'Ellas Renacen'.Escuchar audio

Urmează un nou exod al medicilor. Mai mult de jumătate dintre rezidenți vor să plece din țară și nu din cauza salariilor (Adevărul) - De ce nu a fost suspendată judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu, care l-a căutat în sală pe tânărul ucis în accident? Explicațiile CSM (HotNews.ro) - Cum a ajuns Petre Roman inculpat în Dosarul Mineriadei din 1990: „în subsolul Universității s-au găsit 22 de arme cu glonț; la sediul PNȚCD, substanțe halucinogene și materiale legionare” (Libertatea) - Cum s-a mobilizat extrema dreaptă din România pentru reabilitarea unui criminal de război. Cazul Mircea Vulcănescu (Context.ro) Ce șanse are Gabriela Firea să câștige Bucureștiul în fața lui Nicușor Dan / Marile semne de întrebare de care depinde scorul final (G4Media)Intrarea Gabrielei Firea (PSD) în cursa pentru București, alături de Sebastian Burduja (PNL) schimbă dinamica electorală, după ce candidatul desemnat inițial de Alianță, Cătălin Cîrstoiu, s-a dovedit un eșec. Firea are șanse minime să-și ia revanșa în fața lui Nicușor Dan, care a învins-o acum patru ani, scrie Dan Tăpălagă. PSD va obține însă cu ea un scor semnificativ mai bun decât ar fi luat cele două partide la un loc cu Cîrstoiu.Dacă va pierde Capitala, chiar dacă va lua un scor bun și un onorabil loc doi, Firea nu va mai fi un rival intern pentru Ciolacu. Va pleca la Bruxelles pentru a-și prelua mandatul de europarlamentar. Printre marile semne de întrebare de care depinde scorul final jurnalistul G4Media enumeră rivalitățile interne din marele partid și chestiunea susținerii mediatice a marilor trusturi. Îi va face campanie sau anti-campanie Dan Voiculescu la Antene? Îl va retrage pe Piedone în urma negocierii cu Firea/Pandele sau îl va menține în cursă până la capăt micșorând astfel șansele candidatului de a fi ales? Urmează un nou exod al medicilor. Mai mult de jumătate dintre rezidenți vor să plece din țară și nu din cauza salariilor (Adevărul)Un studiu realizat de Colegiul Medicilor din România arată că 57% din medicii tineri, sub 35 de ani, intenționează să emigreze. Și nu salariul este motivul pentru care vor să emigreze, ci modul în care își practică meseria. Principalul motiv adus în discuție de rezidenți este absența echipamentelor și tratamentelor necesare pentru îngrijirea pacienților din spitale.Situația actuală a sistemului de sănătate ar trebui să reprezinte o prioritate inclusiv pentru factorul politic, mai ales în an electoral, având în vedere nevoia acută de medici în România, dată de îmbătrânirea populației, subliniază sociologul Barbu Mateescu.Pe larg în Adevărul. De ce nu a fost suspendată judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu, care l-a căutat în sală pe tânărul ucis în accident? Explicațiile CSM (HotNews.ro)Consiliul Superior al Magistraturii argumentează că judecătoarea Ancuța Ioana Popoviciu de la Judecătoria Mangalia, care instrumentează dosarul lui Vlad Pascu, nu a fost suspendată pentru că „exercitarea în continuare a funcţiei nu este de natură să afecteze desfăşurarea cu imparţialitate a procedurii disciplinare” în cazul acesteia. Amintim că la primul termen al dosarului judecătoarea a întrebat dacă este în sală Sebastian Olariu, unul dintre tinerii uciși în accidentul provocat de tânărul care s-a urcat drogat la volan.Cum motivează CSM decizia de a o păstra în funcție pe judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu puteți citi pe HotNews.ro. Cum a ajuns Petre Roman inculpat în Dosarul Mineriadei din 1990: „în subsolul Universității s-au găsit 22 de arme cu glonț; la sediul PNȚCD, substanțe halucinogene și materiale legionare” (Libertatea)Petre Roman și Gelu Voican Voiculescu sunt responsabili pentru organizarea și executarea planului prin care Ion Iliescu a urmărit să anihileze Opoziția, după ce a preluat puterea în urma Revoluției din decembrie 1989, o acțiune din care a rezultat o baie de sânge în București, cunoscută în istorie drept Mineriada din 13-15 iunie 1990. Din pozițiile de prim-ministru, respectiv vicepremier, cei doi s-au folosit de armată, poliție, servicii secrete și mass-media de stat pentru a-l ajuta pe Ion Iliescu să creeze isteria „rebeliunii legionare” în scopul de a-și păstra puterea politică câștigată la alegerile din mai 1990, la fel cum în decembrie 1989 s-a folosit de falsa amenințare a „teroriștilor” pentru a-l înlocui pe Nicolae Ceaușescu.Procurorii militari au obținut avizul Președinției pentru punerea sub acuzare a lui Petre Roman și a lui Gelu Voican Voiculescu, numerele 2 și 3 în ierarhia statului condus de Ion Iliescu imediat după Revoluție. Continuarea în Libertatea. Cum s-a mobilizat extrema dreaptă din România pentru reabilitarea unui criminal de război. Cazul Mircea Vulcănescu (Context.ro)Un ecosistem format din zeci de canale de Telegram, conturi de social media și site-uri au promovat ideea reabilitării lui Mircea Vulcănescu, un membru al guvernului condus de Ion Antonescu în anii ‘40, guvern responsabil pentru Holocaustul din România. O analiză realizată de cercetătoarea Adina Marincea, de la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, arată cum grupurile de extremă dreapta din România au demarat, în perioada 2019-2023, campania de reabilitare a lui Mircea Vulcănescu, condamnat pentru crime de război. Odată cu intrarea AUR în Parlament, extrema dreaptă din România a devenit mult mai vizibilă. Ce nu se vede încă suficient de clar sunt legăturile dintre diferite grupuri și lideri de extremă dreapta, din stradă până în Parlament, și cum lucrează ele împreună online și offline în scopuri comune. Context.ro publică o serie de investigații despre aceste conexiuni și tactici comune din rețeaua de extremă dreapta din România. 

Nicolae Ceaușescu was not beloved. His regime was vicious and he treated Romania as his personal wallet: while Ceaușescu emptied the coffers to construct a vast, ornate palace, his people starved. He imposed disastrous population control policies on his country, too, which saw hundreds of thousands of unwanted children left to rot in squalid orphanages. Ceaușescu's rule endured for a quarter of a century - then crumbled overnight. How do dictatorships unravel? In a second episode, Tim Harford partners with HBO's new series "The Regime" to investigate real-life dictatorships and the social science that explains them. For a full list of sources, see the show notes at timharford.com.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Today I talked to Traian Sandu about his book Ceausescu: Le dictateur ambigu (Perrin, 2023).  Born in January 1918, Nicolae Ceauşescu began his apprenticeship in Bucharest and discovered the social struggle and its repression at the age of fifteen within the Romanian Communist Party. In 1948, the Stalinist Gheorghiu-Dej, his mentor, having taken power, he took the opportunity to quickly climb the ranks of the party and the state. Installed in power in March 1965, Ceauşescu inherited the policy of his predecessor: avoiding de-Stalinization by playing the nationalist card. Its beginnings were popular thanks to a certain cultural liberalization, the beginning of a consumer society and an opening towards the West. However, the oil shocks and the détente between the United States and the Soviet Union in the mid-1970s deprived him of the resources needed to pursue his policy.  His role as a bridge between East and West, his industrialization policy based on Western capital and technologies and his popularity within Romanian society collapsed at the turn of the 1980s. The beginning of social and political opposition (strikes and dissidence), the decision to repay the debt to Western institutions (IMF and World Bank) which led to cruel shortages and the end of the Cold War with the arrival of Gorbachev sounded the death knell for his regime which collapsed in three days in December 1989. The one who called himself the "genius of the Carpathians", or even the "Danube of thought", was executed with his wife, Elena, at the end of a particularly hasty trial, ending a strange revolution in which many saw the hand of the Soviet "big brother". Between autocratic drift and reformist desires, nationalism and submission to the USSR, growing paranoia and all-consuming megalomania, the man remained a mystery. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Today I talked to Traian Sandu about his book Ceausescu: Le dictateur ambigu (Perrin, 2023).  Born in January 1918, Nicolae Ceauşescu began his apprenticeship in Bucharest and discovered the social struggle and its repression at the age of fifteen within the Romanian Communist Party. In 1948, the Stalinist Gheorghiu-Dej, his mentor, having taken power, he took the opportunity to quickly climb the ranks of the party and the state. Installed in power in March 1965, Ceauşescu inherited the policy of his predecessor: avoiding de-Stalinization by playing the nationalist card. Its beginnings were popular thanks to a certain cultural liberalization, the beginning of a consumer society and an opening towards the West. However, the oil shocks and the détente between the United States and the Soviet Union in the mid-1970s deprived him of the resources needed to pursue his policy.  His role as a bridge between East and West, his industrialization policy based on Western capital and technologies and his popularity within Romanian society collapsed at the turn of the 1980s. The beginning of social and political opposition (strikes and dissidence), the decision to repay the debt to Western institutions (IMF and World Bank) which led to cruel shortages and the end of the Cold War with the arrival of Gorbachev sounded the death knell for his regime which collapsed in three days in December 1989. The one who called himself the "genius of the Carpathians", or even the "Danube of thought", was executed with his wife, Elena, at the end of a particularly hasty trial, ending a strange revolution in which many saw the hand of the Soviet "big brother". Between autocratic drift and reformist desires, nationalism and submission to the USSR, growing paranoia and all-consuming megalomania, the man remained a mystery. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/history

Today I talked to Traian Sandu about his book Ceausescu: Le dictateur ambigu (Perrin, 2023).  Born in January 1918, Nicolae Ceauşescu began his apprenticeship in Bucharest and discovered the social struggle and its repression at the age of fifteen within the Romanian Communist Party. In 1948, the Stalinist Gheorghiu-Dej, his mentor, having taken power, he took the opportunity to quickly climb the ranks of the party and the state. Installed in power in March 1965, Ceauşescu inherited the policy of his predecessor: avoiding de-Stalinization by playing the nationalist card. Its beginnings were popular thanks to a certain cultural liberalization, the beginning of a consumer society and an opening towards the West. However, the oil shocks and the détente between the United States and the Soviet Union in the mid-1970s deprived him of the resources needed to pursue his policy.  His role as a bridge between East and West, his industrialization policy based on Western capital and technologies and his popularity within Romanian society collapsed at the turn of the 1980s. The beginning of social and political opposition (strikes and dissidence), the decision to repay the debt to Western institutions (IMF and World Bank) which led to cruel shortages and the end of the Cold War with the arrival of Gorbachev sounded the death knell for his regime which collapsed in three days in December 1989. The one who called himself the "genius of the Carpathians", or even the "Danube of thought", was executed with his wife, Elena, at the end of a particularly hasty trial, ending a strange revolution in which many saw the hand of the Soviet "big brother". Between autocratic drift and reformist desires, nationalism and submission to the USSR, growing paranoia and all-consuming megalomania, the man remained a mystery. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/biography

Today I talked to Traian Sandu about his book Ceausescu: Le dictateur ambigu (Perrin, 2023).  Born in January 1918, Nicolae Ceauşescu began his apprenticeship in Bucharest and discovered the social struggle and its repression at the age of fifteen within the Romanian Communist Party. In 1948, the Stalinist Gheorghiu-Dej, his mentor, having taken power, he took the opportunity to quickly climb the ranks of the party and the state. Installed in power in March 1965, Ceauşescu inherited the policy of his predecessor: avoiding de-Stalinization by playing the nationalist card. Its beginnings were popular thanks to a certain cultural liberalization, the beginning of a consumer society and an opening towards the West. However, the oil shocks and the détente between the United States and the Soviet Union in the mid-1970s deprived him of the resources needed to pursue his policy.  His role as a bridge between East and West, his industrialization policy based on Western capital and technologies and his popularity within Romanian society collapsed at the turn of the 1980s. The beginning of social and political opposition (strikes and dissidence), the decision to repay the debt to Western institutions (IMF and World Bank) which led to cruel shortages and the end of the Cold War with the arrival of Gorbachev sounded the death knell for his regime which collapsed in three days in December 1989. The one who called himself the "genius of the Carpathians", or even the "Danube of thought", was executed with his wife, Elena, at the end of a particularly hasty trial, ending a strange revolution in which many saw the hand of the Soviet "big brother". Between autocratic drift and reformist desires, nationalism and submission to the USSR, growing paranoia and all-consuming megalomania, the man remained a mystery. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/eastern-european-studies

Šílený rumunský diktátor na to šel chytře: vládl po stalinsku a zároveň se snažil kamarádit se západem. Ekonomice Rumunska to ale nepomohlo, lidé živořili a definitivně je dorazil svým sociálním inženýrstvím, kdy ženám nařídil povinně rodit děti. Jeho konec nebyl hezký.

Today I talked to Traian Sandu about his book Ceausescu: Le dictateur ambigu (Perrin, 2023).  Born in January 1918, Nicolae Ceauşescu began his apprenticeship in Bucharest and discovered the social struggle and its repression at the age of fifteen within the Romanian Communist Party. In 1948, the Stalinist Gheorghiu-Dej, his mentor, having taken power, he took the opportunity to quickly climb the ranks of the party and the state. Installed in power in March 1965, Ceauşescu inherited the policy of his predecessor: avoiding de-Stalinization by playing the nationalist card. Its beginnings were popular thanks to a certain cultural liberalization, the beginning of a consumer society and an opening towards the West. However, the oil shocks and the détente between the United States and the Soviet Union in the mid-1970s deprived him of the resources needed to pursue his policy.  His role as a bridge between East and West, his industrialization policy based on Western capital and technologies and his popularity within Romanian society collapsed at the turn of the 1980s. The beginning of social and political opposition (strikes and dissidence), the decision to repay the debt to Western institutions (IMF and World Bank) which led to cruel shortages and the end of the Cold War with the arrival of Gorbachev sounded the death knell for his regime which collapsed in three days in December 1989. The one who called himself the "genius of the Carpathians", or even the "Danube of thought", was executed with his wife, Elena, at the end of a particularly hasty trial, ending a strange revolution in which many saw the hand of the Soviet "big brother". Between autocratic drift and reformist desires, nationalism and submission to the USSR, growing paranoia and all-consuming megalomania, the man remained a mystery. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La era de Nicolae Ceaușescu sigue siendo un tema importante en la historia y la memoria colectiva de Rumania. Un régimen caracterizado por la represión política, los abusos contra los derechos humanos, la estricta censura de los medios de comunicación y las limitaciones de las libertades civiles. Pero lo que les vamos a contar hoy es probablemente uno de los horrores históricos más escalofriantes del siglo XX. Hoy les vamos a contar sobre los orfanatos de Ceaucescu.Una producción de Creative Twist Agency@creativetwist.agencyProducción EjecutivaDaniela Ormazábal y Federico CapocciEdición, montaje y música originalFederico CapocciProducción 
Diana FernándezSuscríbete a nuestro Patreon para contenido exclusivo y sorpresashttps://www.patreon.com/cosasmuyimportantes

The fall of Nicolae Ceaușescu, the longtime ruler of Romania, marked a watershed moment in the country's history. In December 1989, widespread public discontent erupted into a full-scale revolution, leading to the overthrow of Ceaușescu's regime. Images of mass protests and the violent suppression of dissent shocked the world. The iconic moment came when Ceaușescu attempted to address the nation but was met with public outrage, eventually fleeing Bucharest. His capture, trial, and subsequent execution on Christmas Day 1989 symbolised the end of an era, paving the way for Romania's transition to a post-communist era and a new chapter in its political landscape. Images of his and his wife Elena's execution found their way on to television screens around the world.You can find bonus content such as videos and extended versions of episodes over at The History Buff Patreon (it's free - for now!). You can also follow The History Buff on Instagram, TikTok and Youtube.Artwork by Leila Mead. Check out her website and follow her on Instagram.Music: As History Unfolds by Christoffer Moe Ditlevsen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the season finale of our 11th Season, we have the equivalent of the "Who Shot J.R.?" episode of DALLAS mixed with all the excitement of the end of a Roger Moore "James Bond" movie. In the second part of our look at "A Bloody Christmas" we look back at the suddenly swift, and deadly fall of Romanian Dictator Nicolae Ceaușescu.  He had been the absolute ruler of the nation of Romania for nearly 25 years. In that time, he had been the Communist Ruler with at least some good relations with the West because he had often been at odds with his fellow Communist in the Soviet Union.  He had even condemned the invasion of Czechoslovakia. Inside his country he had ruled with an iron hand, and a well armed secret police force and as Ted Koppel would say he had created an atmosphere where it was as insane as having an insane asylum run by the inmates.  Romania under Ceausescu was every bit as bleek and foreboding a place as the Dracula mythology had portrayed it to the world.  Then suddenly, after a bloody confrontation in the town of Timisoara, while the dictator was mid sentence in one of his long speeches on the balcony of the Palace of the Parliament, the people rose up, Ceausescu panicked and fled, and the country plunged into absolute chaos in what would be the only bloody revolution amongst all the Communist collapses in Eastern Europe.   This episode, using an extraordinary ABC News Special Report by Ted Koppel titled "The Death of a Dictator" and mixed with contemporary news reports, and interviews with historians, we will tell this most incredible, almost to strange not to be fiction tale of the fall of Nicolae Ceaușescu , from the panicked speech , to the frantic helicopter escape, to the car chase with two stolen cars, and finally the three hour trial and immediate execution. This is an incredibly wild ride through the history of the bloodiest revolution during the communist collapse that changed the World.  A link to the video "The Death of a Dictator " by Ted Koppel of ABC News is available in the chapters section  Questions or comments at , Randalrgw1@aol.com , https://twitter.com/randal_wallace , and http://www.randalwallace.com/Please Leave us a review at wherever you get your podcastsThanks for listening!!

Here are some historical events that happened on December 16:1773: The Boston Tea Party took place, where American colonists, disguised as Mohawk Indians, dumped 342 chests of tea into Boston Harbor to protest against the Tea Act.1777: The United States celebrated its first national Thanksgiving Day.1838: The Battle of Blood River took place in South Africa between the Zulu nation and Voortrekkers (Dutch pioneers), resulting in a decisive Voortrekker victory.1907: The Great White Fleet, a group of United States Navy battleships, departed from Hampton Roads, Virginia, on a 14-month circumnavigation of the globe.1944: The Battle of the Bulge began during World War II as German forces launched a surprise counter-offensive against Allied forces in Belgium.1971: The United Nations General Assembly voted to establish the United Nations Environment Programme (UNEP).1985: Mafia boss Paul Castellano was assassinated outside Sparks Steak House in New York City, marking a significant event in the Mafia's history.1989: The Romanian Revolution began as protests erupted against the regime of Nicolae Ceaușescu. The revolution ultimately led to Ceaușescu's overthrow and execution.1991: Kazakhstan declared its independence from the Soviet Union.1997: The Kyoto Protocol, an international treaty aimed at reducing greenhouse gas emissions, was adopted.These are just a few examples of historical events that occurred on December 16. Podcast Website:https://atozenglishpodcast.com/a-to-z-this-day-in-world-history-december-16th/Social Media:WeChat account ID: atozenglishpodcastFacebook Group: https://www.facebook.com/groups/671098974684413/Tik Tok:@atozenglish1Instagram:@atozenglish22Twitter:@atozenglish22A to Z Facebook Page:https://www.facebook.com/theatozenglishpodcastCheck out our You Tube Channel:https://www.youtube.com/channel/UCds7JR-5dbarBfas4Ve4h8ADonate to the show: https://app.redcircle.com/shows/9472af5c-8580-45e1-b0dd-ff211db08a90/donationsRobin and Jack started a new You Tube channel called English Word Master. You can check it out here:https://www.youtube.com/channel/UC2aXaXaMY4P2VhVaEre5w7ABecome a member of Podchaser and leave a positive review!https://www.podchaser.com/podcasts/the-a-to-z-english-podcast-4779670Join our Whatsapp group: https://forms.gle/zKCS8y1t9jwv2KTn7Intro/Outro Music: Daybird by Broke for Freehttps://freemusicarchive.org/music/Broke_For_Free/Directionless_EP/Broke_For_Free_-_Directionless_EP_-_03_Day_Bird/https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcodehttps://freemusicarchive.org/music/Scott_Joplin/Piano_Rolls_from_archiveorg/ScottJoplin-RagtimeDance1906/https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/Support this podcast at — https://redcircle.com/the-a-to-z-english-podcast/donationsAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

Merry Holidaytidemas to you and yours. This week we discuss The Christmas Revolution, also known as the Romanian Revolution and the downfall of Nicolae Ceaușescu, a man who was never a good boy for Santa(to put it...lightly.) Enjoy!

In the sixteenth episode of Season three of History's Greatest Idiots, Lev and Derek look back on the life of one of modern Europe's most infamous dictators (Nicolae Ceaușescu), and experience the glorious highs and horrific lows of one of the music industry's most dangerous producers (Phil Spector) Join our Patreon for Exclusive Content and Gifts! ⁠⁠⁠https://www.patreon.com/HistorysGreatestIdiotshttps://www.instagram.com/historysgreatestidiots⁠⁠⁠ Follow us on Social Media ⁠⁠⁠https://www.twitter.com/greatestidiots⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠https://www.instagram.com/historysgreatestidiots⁠⁠⁠ Hosts: Lev & Derek ⁠⁠⁠https://linktr.ee/Lev_Myskin⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠https://linktr.ee/ThatEffnGuy⁠⁠⁠ Artist: Sarah Chey ⁠⁠⁠https://www.fiverr.com/sarahchey⁠⁠⁠ Animation: Daniel Wilson ⁠⁠⁠https://www.instagram.com/wilson_the_wilson⁠⁠⁠ Music: Andrew Wilson ⁠⁠⁠https://www.instagram.com/andrews_electric_sheep⁠ --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/historysgreatestidiots/support

În acest episod, vorbesc despre relațiile diplomatice ale României din anii '70, manifestate mai ales prin vizitele lui Nicolae Ceaușescu în străinătate. Începând de la Acordurile de la Helsinki, e destul de clară poziția conducătorului RSR față de țările capitaliste. În perioada următoare, se leagă mai multe prietenii cu statele din Orientul Mijlociu, Africa și America de Sud, de unde Ceaușescu se alege cu diamante, plimbări și promisiuni. Una dintre promisiuni, aceea a petrolului iranian, va provoca o criză destul de mare la începutul anilor '80. Povestesc și vizitele celebre din SUA și Marea Britanie, dar și despre oximoronica "luptă pentru pace" a regimului.Support the show

Robert is joined by Jeff May for our final episode in our series about Nicolae Ceaușescu.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Robert is joined by Jeff May for part three of our series on Nicolae Ceaușescu.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Robert is joined again by Jeff May to continue to discuss Nicolae Ceaușescu.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Robert is joined by Jeff May to discuss Nicolae Ceaușescu.   (Four Part Series)See omnystudio.com/listener for privacy information.