Podcasts about dincolo

Fotbalul din Franța se pregătește de o revoluție. Liga profesionistă de fotbal din această țară ar urma sa dispară și să fie înlocuită cu un model asemănător celui din Premier League, dar adaptat la specificul francez. Explică Tudor Furdui: Se pregătește o mică revoluție în fotbalul profesionist din Franța. Federația de fotbal din această țară a anunțat lunea trecută un nou proiect de organizare a fotbalului profesionist, o schimbare completă față de ceea ce a existat până acum. În timp ce cluburile franceze suferă foarte mult, ele aflându-se în umbra succesului european al lui PSG, Federația franceză vrea să conducă, în mare parte și competiția internă suprimându-i Ligii profesioniste de fotbal identitatea  juridică. La conducere ar urma să fie cluburile, fără intermediari, toate grupate în cadrul unei societăți care ar gestiona fotbalul profesionist.În urma anunțului său din 3 martie, prin care a cerut cluburilor să ia în considerare reforme în jurul a trei teme (conducere, strategie economică și control financiar), Philippe Diallo, președintele Federației în funcție din ianuarie 2023, a decis să ia măsuri. Deși vor mai fi câteva ajustări de făcut, Diallo vrea ca fotbalul profesionist din Franța să nu mai fie condus și organizat de câtre Liga Profesionistă de Fotbal. Cluburile din Ligue 1 și Ligue 2 vor deveni acționare la o societate ai cărei alți acționari vor fi : cu 13% CVC, organismul care finanțează deja campionatul francez și Federația franceză, care va avea o cotă preferențială cu drept de veto, în special pe problemele structurale adică formatele de competiție, numărul de promovări și retrogradări.Această nouă societate nu va mai fi doar o societate care gestionează probleme comerciale și economice, așa cum este în prezent, ci va avea în statut și ca obiect social organizarea campionatelor. Federația vrea să aibă sub control și inspecția financiară DNCG, dar și comisia de disciplină. Detaliile acestor aspecte nu au fost încă puse la punct, dar Federația dorește să pună la comun cât mai multe servicii pentru a reduce costurile de operare.Conducerea acestei societăți ar fi astfel comparabilă cu cea a oricărei societăți. Nu ar mai fi alegeri pentru  președinte. Un consiliu de administrație s-ar întruni pentru a numi directorii care ar putea fi concediați dacă obiectivele nu ar fi îndeplinite.  Antrenorii, jucătorii, arbitrii, și personalul administrativ ar putea fi reuniți în cadrul unui consiliu care ar  supraveghea bunul mers al lucrurilor. Acest model seamănă foarte mult cu ceea ce se face în Anglia în Premier League. De altfel, o sursă federală a destăinuit că va fi un model asrâemănător celui din Premier League, dar a la francaise, adică un model care ține cont de specificul francez.Noua organizare ar putea fi implementată pentru începutul sezonului 2026-2027Pentru a realiza acest nou model de organizare și conducere, legea trebuie schimbată. Acest lucru este posibil, deoarece senatorii Laurent Lafon și Michel Savin au elaborat recent un proiect de lege referitor la organizarea, managementul și finanțarea sportului profesionist. Acesta va fi examinat de senatori pe 10 iunie și ar putea fi adoptat de către Parlament în toamnă. Prin urmare, nu vor fi posibile modificări pentru sezonul viitor. Dar noua organizare ar putea fi implementată pentru începutul sezonului 2026-2027.Dincolo de această reformă majoră, Federația franceză vrea să impună noi reguli pentru a face ordine în finanțarea cluburilor, deorece unele dintre ele se află în pragul falimentului. Aceste reguli includ limitarea numărului de contracte de muncă și plafonarea masei salariale cu limite mult mai  restrictive față de cele existente. Plafonul de 70% din cifra de afaceri alocat salariilor totale ar putea fi mai mic. Organismul care conduce fotbalul francez dorește să se inspire din ceea ce UEFA a pus în aplicare ca parte a fair-play-ului financiar pentru cluburi. Federația vrea și o nouă distribuire a drepturilor TV pentru cluburi. Philippe Diallo își dorește să reechilibreze această distribuire în favoarea cluburilor cu cele mai mici bugete pentru a menține un minim de competitivitate și interes pentru competiție.În cele din urmă, Federația dorește să urmărească cu atenție situațiile când un proprietar posedă două sau mai multe cluburi. Aceste cazuri ar putea fi rezolvate eficient doar cu asistența celor de la FIFA sau UEFA.„Acesta este doar începutul procesului, dar cadrul este clar stabilit”, continuă această sursă federală, care precizează că lucrurile se vor face în etape. În primul rând, este esențial ca niciun club să nu intre în faliment în această vară, de aceea inspecția financiară DNCG trebuie să fie foarte strictă. După aceea,  trebuie semnat un acord privind drepturile TV cu un post de televiziune din piața TV, eventual Canal+, pentru a recâștiga fanii fotbalului. Și apoi transformarea statutelor și modificarea conducerii în sezonul următor, cu speranța că fotbalul francez își va îmbunătăți imaginea, atractivitatea și își va crește valoarea. 

Președintele american Donald Trump şi-a început azi turneul în Orientul Mijlociu, primul turneu oficial din actualul său mandat. Liderul de la Casa Albă a sosit în Arabia Saudită și va mai vizita Qatarul și Emiratele Arabe Unite. Israelul nu este în program. Care sînt mizele acestui turneu? L-am întrebat pe Dragoș Mateescu, analist de politică internațională. Cum este perceput Donald Trump de liderii din Golf comparativ cu Joe Biden şi chiar comparativ cu Trump I?Dragoș Mateescu: „Mai bine. Donald Trump e perceput drept un om de afaceri, în primul rînd. Demnitarilor din statele arabe le place acest gen de partener tranzacţional, comparativ mai ales cu un Joe Biden, care nu a ezitat să aducă la masa tratativelor subiecte precum drepturile omului, valorile democraţiei liberale, care sînt iritante pentru majoritatea regimurilor din regiune. (...) Donald Trump este interesat acum în primul rînd de investiţii din partea statelor arabe în SUA. Se vorbeşte deschis despre peste 1000 de miliarde de dolari. Mohammed bin Salman, liderul de facto din Arabia Saudită, a oferit în ianuarie investiţii saudite de 600 de miliarde de dolari în economia americană. Iar Donald Trump a ridicat ştacheta, a spus peste 1000 de miliarde. Iar acum se discută.” Donald Trump are mai multe dosare deschise pe plan extern, între care războiul din Gaza şi acordul nuclear cu Iranul. Cum l-ar putea ajuta liderii din Orientul Mijlociu, pe care îi vizitează zilele astea, să le rezolve? Dragoș Mateescu: „Cred că asta se negociază acum. E o vizită de tatonare, prin care Donald Trump îşi anunţă clar priorităţile. Nu cred că vor fi publice. Cred că publice vor fi aceste acorduri comerciale, care dau bine şi care vin mănuşă pentru Donald Trump, dacă ne gîndim la problemele pe care le are cu economia americană, probleme create de politica de tarife a lui Donald Trump. Are nevoie de infuzie de capital. Dincolo de aceste acorduri care vor fi publice şi foarte zgomotos anunţate, cred că sînt negocieri exact despre sprijinul acestor ţări pentru planurile americane. Administraţia Trump doreşte să continue ceea ce a început şi a continuat inclusiv administraţia Biden: pacificarea regiunii prin integrarea Israelului în proiecte de interes regional.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural 

Un interviu cum puțini se așteptau între Mihai Morar și Cornel Palade, unul dintre artiștii care au scris cu adevărat istorie în showbiz ul românesc.Cine nu a auzit de Cornel Palade? Iar pentru toți, numele său este sinonim cu comedia. Tocmai de aceea, podcastul de astăzi este cu atat mai suprinzător cu cât... nu este axat pe comedie. Să fie asta din cauza clișeului că toți comedianții ascund un suflet trist? Nu. Și asta pentru că sufletul lui Cornel Palade nu este plin de tristețe, ci de poezie. Iar maestrul, cum nu îi place să i se spună, ne împărtășește cu plăcere poezii pe care le recită din memorie. Chiar dacă au fost scrise în urmă cu 40 de ani!Dincolo de poezii și de momentele de început ale scenei românești, ale duo-ului cu Romică Țociu, podcastul de astăzi este o reală călătorie în trecut. Inedită și extrem de captivantă. Într-o perioadă în care modernitatea pălește, iar reperele care ghidau societatea erau constituite din relațiile umane, din onoare, din aspirații, vicii, succese și eșecuri. Este lumea de poveste, romanțată, prin care ne poartă baiatul care la 5 ani era singur pe lume, dar care a reușit, prin credință și caracter, să își depășească din plin condiția. Este lumea celor care nu au, dar aspiră. A celor care au ce oferi. A celor ce nu renunță și reușesc.Descoperă lumea de ieri prin amintirile unui mare povestitor. Un personaj pe care, din respect, ne vom feri să îl numim vedetă, maestru sau monstru sacru al scenei românești. Îi vom spune, simplu, Cornel Palade. Un om la Fain & Simplu.Cu Mihai Morar.

În episodul de astăzi ne uităm într-o direcție care rareori atrage camerele: zona juridică din spatele startup-urilor tech. E un teren care nu se vede în pitch-uri și nici în postările de pe LinkedIn, dar care influențează mult felul în care o idee devine, sau nu devine, o companie viabilă. Dincolo de optimism și strategie, există un strat de reguli, documente și relații contractuale care cere o atenție diferită — una care combină rigoarea cu intuiția.Invitatul nostru este Tudor Stanciu, cofondator al Ventures'n'Law, o firmă de avocatură care lucrează direct cu fondatori de companii tech. Ce e diferit la el nu e doar zona de expertiză, ci modul în care a ales să construiască această firmă: într-un parteneriat cu antreprenori care inovează în piețe rapide, volatile, uneori greu de definit. Tudor nu vine cu rețete, ci cu experiențe acumulate de-a lungul anilor, din multe colaborări, în care granița dintre sfat juridic și conversație strategică e tot mai subțire.

Președintele Donald Trump a anunțat miercuri noile tarife vamale pe care Statele Unite ale Americii le vor impune țărilor din întreaga lume. „Ziua Eliberării” și „declarația noastră de independență economică” a numit liderul american această zi de 2 aprilie. Care sînt consecințele măsurilor anunțate de la Casa Albă pentru economia americană și economia mondială? Cum va fi afectată România de aceste tarife? L-am întrebat pe Radu Uszkai, cercetător la Centrul de Cercetare în Etică Aplicată.Radu Uszkai: „Trump a zis-o de nenumărate ori, în campania electorală şi nu numai, că acest cuvînt, tariffs, e unul dintre cuvintele lui preferate din limba engleză. Şi subscrie la o istorie foarte stranie a Americii conform căreia America a fost cea mai bogată din lume pînă la 1913 cînd, spune el, cadrul instituţional fiscal din SUA s-a modificat, a fost introdus un impozit pe venit, fiindcă înainte de 1913 o bună parte a veniturilor federale însemnau bani generaţi de taxele vamale.”Ce impact vor avea aceste taxe asupra economiei americane?Radu Uszkai: „O parte a administraţiei americane încearcă să prezinte planul acesta – şi de aceea cadrul în care a fost prezentat a fost Ziua Eliberării – ca pe o scutire de taxe. Asta e o minciună grosolană. În primul rînd sînt o taxă regresivă pe consum. Ceea ce înseamnă că cei mai săraci americani sînt cei care vor suferi cel mai mult de pe urma acestei politici. Pentru că, de fapt, ceea ce se va întîmpla va fi că preţul la raft al diverselor bunuri pe care oamenii le consumă, preţul diverselor servicii pe care oamenii le achită va creşte cu cel puţin 10%. Dincolo de asta, tarifele vamale nu fac industriile naţionale mai competitive, ba chiar din contră, avem o sumedenie de date economice care indică fix opusul. Globalizarea şi competiţia la nivel global sînt cele care fac companiile naţionale competitive.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural 

De câteva săptămâni, protestele la adresa mărcii Tesla și a fondatorului ei se întețesc în toată lumea. În Europa, contestarea lui Elon Musk s-a îndreptat inițial către marca auto prin mici glume sau îndemnuri la a nu mai cumpăra mașini Tesla. În America, protestele au devenit mai radicale. Săptămâna trecută, în fața unui magazin Tesla din Manhattan s-au strâns sute de protestatari zilnic la chemarea unei organizații ecologiste. Gluma se îngroașă, pentru că la Las Vegas a fost arestat preventiv un cetățean suspectat că a incendiat cinci mașini Tesla și le-a ciuruit cu o armă de foc. Autorul riscă 20 de ani de detenție.Europenii, în schimb, sunt mai pragmatici. În luna februarie a.c., vânzările Tesla la nivelul Uniunii Europene au scăzut la jumătate față de anul trecut. Ar fi prea simplu să se considere că doar implicarea lui Elon Musk în politică a dus la scăderea vânzărilor în Europa și în China. Tesla are și o problemă de fond, chiar dacă Musk nu o recunoaște. Pare că izvorul de inovare a cam secat, iar lansarea unor modele noi a întârziat sau nu s-a bucurat de succes. Din cauza acestor factori, piața a penalizat compania prețul acțiunilor scăzând la jumătate în ultimele trei luni.Recent, Elon Musk a organizat pe rețeaua X o mare reuniune cu salariații la care aceștia au putut să adreseze întrebări. Dar, nu întrebările salariaților au fost importante, ci ideile omului de afaceri. Ca de obicei la întâlnirile publice, Musk a fost surescitat, ținându-și băiețelul pe umeri și transmițând evident doar mesaje pozitive legate de Tesla.Cel mai subiectiv a fost sfatul adresat salariaților de a nu-și vinde acțiunile pe care le au la companiile grupului, apoi, a anunțat, fără să ofere detalii, lansarea unei mașini autonome plus modele mai accesibile. Dar, cine îl mai poate crede pe Musk, pentru că repetă aceste lucruri de câțiva ani buni? Nu au lipsit nici bla-bla-urile cu „viitorul luminos și incitant și cu lucruri la care nimeni nu a îndrăznit să viseze, precum mașina zburătoare supersonică”.Dincolo de Tesla și proiectele lui de business, Elon Musk pare că „și-a prins urechile” în DOGE, adică Departamentul de eficiență guvernamentală. Crearea instituției a plecat de la o idee bună și anume reducerea cheltuielilor statului și, în același timp, o scădere a birocrației guvernamentale. Un obiectiv normal pentru un buget care cheltuiește anual 7.000 miliarde de dolari, adică veniturile încasate de 20 de companii americane mari.Lucrurile s-au complicat când echipa lui Musk a trecut la treabă. Desigur, au fost și sunt multe critici la adresa DOGE, dar obiectivele nu pot fi puse la îndoială.De exemplu, cea mai recentă gafă a departamentului condus de Musk a fost că, după ce le-a cerut tuturor funcționarilor ca de la sfârșitul lunii februarie a.c. să trimită săptămânal un mail în care să scrie cinci lucruri pe care le-au făcut la serviciu, căsuța de mail a DOGE a fost plină și a transmis automat că „mesajul nu poate fi acceptat pentru moment”. Astfel, un milion de angajați la stat au mai găsit un motiv să ironizeze eforturile echipei de la DOGE de a eficientiza activitatea instituțiilor guvernamentale.De altfel, în câteva săptămâni, Musk a adus la DOGE o echipă de 100 de oameni, tineri și fani ai omului de afaceri. Cei mai mulți sunt absolvenți ai unor prestigioase universități americane, au avut joburi în sectorul privat, în special în industria financiară și au acceptat să lucreze pe bani mai puțini pentru „a-și ajuta țara”. Ei spun că muncesc 120 de ore pe săptămână, față de birocrați care lucrează doar 40 de ore. Este, probabil, o exagerare, care, însă, arată elanul cu care au venit oamenii lui Musk.Dar, elanul nu este totdeauna suficient. DOGE se lovește de o opoziție constantă, uneori subiectivă, alteori bazată pe legi, iar cea mai complicată este blocarea inițiativelor departamentului în instanță.Cu toate acestea, obiectivele DOGE nu sunt compromise. Experții cred că în acest moment sunt trei scenarii posibile. Primul este acela că DOGE își va atinge obiectivele în timp. Al doilea, că va schimba complet administrația, în bine sau în rău, rămâne de văzut și al treilea este că America va rămâne cu un președinte mai puternic, dar cu o administrație mai slabă. În orice caz, „vrăjile” lui Elon Musk continuă.

„Atenție, cade democrația!” este titlul unui raport lansat de Fundația Konrad Adenauer din România, o culegere de articole despre cum poate fi combătut, pe termen lung, declinul democrației de la noi. Care sînt primele semnale că democrația începe să se clatine? Este democrația un sistem fragil sau puternic? Ce se poate face pentru combaterea declinului democrației – ce se poate face la nivelul autorităților statului și la nivelul societății? L-am întrebat pe Mihai Marc, unul dintre coordonatorii raportului.În ultima ediție a Indexului democrației la nivel mondial, realizat de revista „The Economist”, România a fost clasată drept „regim hibrid“. Retrogradarea reflectă o prăbușire semnificativă a indicatorilor democratici. E unul dintre cele mai abrupte declinuri la nivel global - o coborîre cu 12 poziții în clasament. Dincolo de acest accident de parcurs, dincolo de anularea alegerilor și de situația de interimat a președintelui, avem o democrație funcțională?Mihai Marc: „Fără să intru în scandalul şi şocul de anul trecut, eu cred că a funcţionat democraţia. Problema noastră este că încrederea populaţiei este extrem de scăzută. Şi de aici ne-a şi plecat gîndul pentru publicaţie. Cîtă vreme nu alimentăm permanent şi nu reconstruim acest fundament, această bază pe care funcţionăm toţi şi unde avem libertăţile cetăţeneşti şi individuale, democraţia cade exact cum cade şi tencuiala de pe casă, încet, încet. (...) Am zis iniţial că sîntem poate prea alarmişti cu Atenţie, cade democraţia!, dar cînd am văzut raportul The Economist, am zis că, iată, e mai multă lume care spune acelaşi lucru. Cred că sîntem suficient de critici dar şi constructivi în acest raport, aducem şi soluţii. Avem cîte patru, cinci pagini pentru fiecare articol, unde prezentăm problemele, dar e important să venim şi cu soluţii.”Cum restabilim încrederea cetăţenilor în sistemul democratic?Mihai Marc: „Vorbind cu ei, explicîndu-le ce facem, dînd socoteală pentru banii publici, făcînd asta constant, regulat, cu respect, sinceritate şi transparenţă. E un proces extrem de lung, e un maraton. Din păcate, cred că instituţiile publice şi partidele nu mai pleacă de la 0, pleacă de undeva de la –2 şi au foarte multă muncă de convingere de făcut, iar asta durează. Dar este un proces sănătos şi necesar, cu atît mai mult cu cît influenţele din Rusia, războiul din faţa uşii noastre sînt semne clare de vulnerabilitate, nu mai merge cu faimosul merge şi-aşa. Nu mai merge şi-aşa. Timpul în care am stat într-o oarecare băltire s-a cam terminat.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural 

Dezvăluirile despre viața din interiorul uneia dintre cele mai mari companii digitale din lume, Facebook, stârnesc, fără îndoială, interesul. Este exact ce se întâmplă cu apariția editorială intitulată „Oameni neglijenți”, o carte scrisă de cea care a fost timp de șapte ani directoarea departamentului de politici publice la nivel mondial la Facebook, pe numele ei Sarah Wynn-Williams. Cartea a fost „condamnată” în instanțele americane, în sensul că justiția a dat câștig de cauză companiei Facebook arătând că autoarea a încălcat o clauză semnată la rezilierea contractului prin care era obligată să nu denigreze firma. Cu toate acestea, cartea nu a fost interzisă, iar publicul a devenit și mai curios să o citească. Dovada cea mai bună în acest sens este că săptămâna trecută cartea a fost în top 3 vânzări pe rețeaua Amazon.Ce spune Sarah Wynn-Williams în cartea publicată recent? Cotidianul francez „Les Echos” face o sinteză. Un fapt șocant este ritmul de muncă impus de vicepreședinții companiei. Aceștia lucrau aproape non-stop și îi obligau pe subordonați să intre în același program. Sarah Wynn-Williams scrie că șefa ei dormea doar între orele unu noaptea și cinci dimineața, ritm de lucru la care s-a adaptat și ea pentru a putea răspunde în timp util mail-urilor pe care le primea.Sarah Wynn-Williams povestește o întâmplare ce pare de-a dreptul ireală. Aflată chiar în sala de nașteri, în plin travaliu, a primit un mesaj de la vicepreședinta de operațiuni a companiei care vroia o serie de informații înainte de întâlnirea pe care o avea programată cu președintele Braziliei. Sarah a luat laptopul și a scris un e-mail. Soțul ei și medicul au încercat să o oprească, dar nu au reușit să o convingă.În orice caz, recunoaște autoarea cărții, nu doar Facebook a fost de vină. „Acum îmi este rușine de ceea ce am făcut, dar am fost mereu o persoană care nu vrea să îi dezamăgească pe alții, însă, la Facebook am simțit că nu am de ales”, scrie Sarah Wynn-Williams.Nu lipsesc nici acuzațiile de hărțuire sexuală. Nu intrăm în detalii care se pot găsi în carte, dar să spunem că în cauză a fost, pe de o parte, vicepreședintele Joel Kaplan, fostul ei șef, la adresa căruia compania a făcut o investigație în anul 2017 care l-a găsit nevinovat pe cel acuzat. Pe de altă parte, mai există o acuzație de hărțuire sexuală și la adresa unei alte vicepreședinte, Sheryl Sandberg. Cert este că autoarea cărții despre Facebook consideră că a fost îndepărtată din companie tocmai din cauză că a denunțat hărțuirea la care a fost supusă.Nici Zuckerberg nu are parte de o prezentare prea elogioasă. Autoarea cărții povestește cum într-o seară în care se organizau jocuri de societate era tot mai evident că toată echipa îl lăsa să câștige pe șeful Facebook. Când Sarah Wynn-Williams a refuzat să intre în acest joc, ea a fost acuzată că a trișat. Este doar un exemplu, care poate părea banal, dar care vorbește de la sine despre atmosfera de la vârful companiei.Totodată, Sarah arată că a fost nevoie de mult timp și multă energie pentru a-l face pe Mark Zuckerberg să recunoască rolul pe care l-a jucat Facebook, în anul 2016, în alegerea ca președinte a lui Donald Trump.Dincolo de ritmul de lucru și de atmosfera de la Facebook, Sarah Wynn-Williams denunță și unele instrumente de cenzură a conținutului pentru a pregăti intrarea pe piața chineză, care până la urmă nu a mai avut loc. De asemenea, politica grupului nu a oprit mesajele de ură în Birmania.Facebook a reacționat. Un purtător de cuvânt a declarat că „Sarah Wynn-Williams a fost concediată din cauza performanțelor slabe și comportament toxic, că o anchetă a stabilit că acuzațiile de hărțuire sunt nefondate, iar cartea este mincinoasă și defăimătoare și nu ar fi trebuit publicată niciodată”. Cu siguranță, părerile despre carte vor fi împărțite. Dar, cum se spune, niciodată nu iese fum fără foc.

Am avut săptămâna asta o ediție mai ca pe vremuri, cu mai multe subiecte, semn că era georgismului, cu excesele ei periculoase, s-a cam dus.Am început cu cea mai recentă dovadă a nesimțirii fostului președinte Klaus Iohannis: multele milioane sparte pe mofturile lui aviatice. Acum, având cifrele, putem vedea, sperăm, și mai mult din spatele lor.După această vizită scurtă în trecutul recent am ajuns la prezentul tulbure al candidaturilor prezidențiale, unde am constatat o urmă de normalitate la caricaturile suveraniste: Ana Maria Gavrilă, lidera POT, ne-a surprins prin retragerea din cursa prezidențială. Practic, un om care ne-a arătat în repetate rânduri, cu asupra de măsură de multe ori, instabilitate cronică a ajuns un exemplu de consecvență și de respect pentru cuvântul dat.În tabăra pro-europenilor, pe de altă parte, nu am găsit nici urmă de strategie, așa că vom avea pe buletinele de vot atât numele primarului general al Capitalei, cât și pe cel al președintei USR. Dincolo de lipsa strategiei celor doi candidați, nebunia în toată splendoarea ei a început deja să se manifeste la susținători. Urcați deja pe baricade, nicușoriștii și useriștii strigă unii la alții și toți, în cor, la presa care îndrăznește să arate când în apropierea favoriților apar personaje dubioase. Am avut săptămâna asta cazul securistului din echipa lui Nicușor Dan.Și, evident, și ceva din minunata noastră justiție: două cazuri în oglindă. DNA Iași filează cu zel un jurnalist chiar și după ce ar fi trebuit să-i fie evident că e doar un jurnalist, în timp ce delăsarea procurorilor bucureșteni îi dă o aură de impunitate unui star tik-tok vag alfabetizat care face mișto de noi, de toți. Nu dați tap-tap masiv!Ăștia am fost și săptămâna asta, vă așteptăm și joia viitoare!----------------------------------------------------------------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) trage un semnal de alarmă referitor la evoluția economiei globale în condițiile în care SUA impune taxe vamale. Efectele sunt menționate în raportul OECD: producție mai mică, inflație mai mare, încetinire a creșterii economice. OECD a publicat raportul privind perspectivele economice. Prognoza instituției internaționale este deja tradițională, doar că raportul din martie a.c. are ceva în plus și anume este primul după ce administrația Trump a început să aplice noua sa politică economică.Analiza OECD oferă câteva repere despre felul în care va evolua economia mondială în noile condiții de creștere a incertitudinii. Raportul notează pentru început că anul trecut economia mondială a fost rezilientă și a înregistrat o creștere cu 3,3%. Cele două motoare de creștere au fost veniturile realizate de companii mai mari decât în anul precedent și reducerea ratelor de dobândă.Ceea ce a câștigat anul trecut, va pierde anul acesta. Prognoza OECD arată o încetinire a creșterii economiei mondiale pe fondul scăderii încrederii consumatorilor și a creșterii incertitudinilor din economie. Sursa acestora este în principal schimbarea politicii economice în multe state, respectiv introducerea de bariere comerciale.Raportul OECD precizează că deciziile privind taxele vamale luate de SUA și cele de răspuns ale altor state vor avea consecințe economice. Taxele vamale mai mari vor aduce venituri suplimentare la buget pentru toate statele care cresc tarifele, dar în același timp prețul bunurilor importate va fi mai mare, ceea ce îi va afecta pe consumatori, fie că este vorba despre persoane fizice sau companii.Anul trecut, la nivelul economiei mondiale s-a înregistrat o creștere a salariilor mai mai mare decât nivelul productivității. Dar, această evoluție a dus în cele mai multe economii la o creștere a costurilor cu forța de muncă. În Europa, au crescut salariile minime, în timp ce în unele economii, precum Brazilia, Statele Unite, Spania, Marea Britanie sau Canada, salariile au depășit nivelul de dinainte de pandemie. Sunt, însă, și state în care salariile nu au ajuns la valoarea pe care o aveau înainte de anul 2020. Este cazul Italiei, Franței sau Japoniei.Tensiunile inflaționiste vor persista în economia globală. Multe state vor avea și anul acesta rate ale inflației ridicate sau în orice caz mai mari decât nivelul ideal de 2%. Cu toate acestea, raportul OECD previzionează că economia mondială își va încetini creșterea față de anul trecut (3,2%), iar inflația va fi mai mare în multe dintre economii. Statele care aplică taxe vamale mai mari, precum SUA, Mexic sau Canada, vor avea și o rată a inflației mai ridicată.Analiza OECD arată riscurile și provocările cu care se va confrunta anul acesta economia mondială. Ele pleacă de la aceeași temă, cea mai complicată, și anume taxele vamale introduse de SUA și măsurile în oglindă luate de statele afectate de deciziile administrației Trump.Sunt o serie de calcule care arată că o creștere cu 10% a taxelor vamale bilaterale între SUA și țări terțe duce la reducerea producției mondiale cu 0,3% timp de trei ani și, în același timp, la o creștere a inflației cu 0,4 puncte procentuale timp de trei ani. Dincolo de cifre, tendințele sunt importante, iar ele arată că taxele vamale au impact în economia mondială, în sensul scăderii producției și creșterii prețurilor. Să recunoaștem, nu este chiar evoluția pe care ne-o dorim pentru economie.Mai complicat este că o rată a inflației mai mare decât așteptările de la începutul anului va obliga băncile centrale să își reseteze politica monetară, adică fie să amâne reducerea dobânzii, fie chiar să ajungă la o creștere a dobânzii de politică monetară. În aceste condiții, politica monetară va rămâne prudentă în cele mai multe economii ale lumii.În concluzie, raportul OECD arată că anul acesta va fi dificil pentru economia mondială. Un an plin de incertitudini, un an sub amenințarea creșterii inflației și un an în care creșterea economică va încetini. Complicat, nu-i așa?

Macedonia de Nord este în doliu național vreme de șapte zile, în urma tragediei din clubul Pulse din orașul Kočani. În primele ore ale dimineţii de duminică, un incendiu declanșat de artificii la concertul unei trupe de hip-hop a provocat moartea a cel puţin 59 de persoane, majoritatea adolescenți și tineri adulți. De asemenea, sînt peste 100 de răniți, unii în stare gravă. 20 de persoane au fost reținute. Licența clubului Pulse fusese emisă ilegal, au anunțat autorităţile. O tragedie care ne amintește de ce s-a întîmplat la noi în 2015, la clubul Colectiv. Cum a fost posibilă? Şi ce urmează pentru Macedonia de Nord? L-am întrebat pe Dragoș Ioniță, specialist în zona Balcanilor, membru al Centrului de Studii Europene din cadrul SNSPA. Dragoș Ioniță: „Dacă ne uităm la tot ce s-a întîmplat, de la procesul de autorizare pînă la organizarea respectivului spaţiu, vom vedea că totul seamănă cu ce s-a întîmplat la noi în 2015, la Colectiv. Vorbim despre un spaţiu care nu era destinat petrecerilor, adunărilor mari de oameni, un spaţiu care era ilegal adaptat pentru astfel de evenimente, care nu era pregătit pentru situaţii de urgenţă, nu avea nici autorizaţie de funcţionare, dar nici autorizaţie de securitate la incendiu. Exista o singură ieşire, a doua era blocată, chiar baricadată, după cum spun autorităţile locale. În plus, totul a culminat cu lipsa supravegherii din partea autorităţilor. Dincolo de faptul că nu a existat acea autorizaţie, nici ulterior, după ce locaţia a fost dată în folosinţă şi utilizată ilegal pentru astfel de evenimente, nu a existat supraveghere din partea autorităţilor responsabile de situaţiile de urgenţă.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural  

Un institut economic german a calculat sumele care au fost acordate ca ajutor Ucrainei. Tema este controversată, iar valorile care circulă în mediul politic sunt foarte diferite. Analiza institutului Kiel arată că Uniunea Europeană a ajutat mai mult Ucraina decât SUA. Una dintre temele confuze din ultimele luni este cea a ajutorului acordat Ucrainei. La nivel înalt, au fost vehiculate o serie de cifre care, însă, sunt contestate fie de către americani, fie de europeni. În acest context, Institutul german Kiel pentru Economie Mondială a calculat ajutoarele acordate de state Ucrainei.Astfel, în perioada ianuarie 2022 - decembrie 2024, „harta” ajutoarelor este următoarea: Statele Unite – 114 miliarde de euro, Germania -28 miliarde, Marea Britania – 15 miliarde , Franța – 14 miliarde, Japonia -10,5 miliarde, Italia – 10 miliarde, Olanda – 9,7 miliarde, Danemarca – 9 miliarde, Canada – 8 miliarde, Suedia -7 miliarde de euro.Trebuie spus că statele din afara Uniunii Europene au oferit ajutoarele, fiecare în parte, în mod bilateral. În cazul statelor membre, ajutorul acordat Ucrainei se divide în două componente, una bilaterală, alta alocată prin instrumentele financiare create de Uniunea Europeană. Este vorba despre mai multe mecanisme de finanțare, precum Facilitatea europeană pentru pace, Mecanismul de asistență macrofinanciară sau Banca Europeană pentru Investiții (BEI).Trebuie remarcat că în total valoarea ajutorului acordat de Uniunea Europeană este mai mare decât cel al SUA. Ceea ce arată că abordările președintelui american sunt pe de o parte, exagerate, iar, pe de altă parte, de-a dreptul incorecte.La nivel european, ajutoarele cumulate au atins nivelul de aproximativ 134 miliarde de euro, ceea ce însemană o sumă mai mare decât cea alocată de Statele Unite. Pentru a avea un ordin de mărime, să spunem că ajutorul european pe parcursul a trei ani este aproximativ egal cu jumătate din PIB-ul României.Prin Facilitatea europeană pentru pace au fost alocate 50 miliarde de euro, iar un împrumut de 45 de miliarde de euro a fost finanțat din veniturile obținute din activele rusești imobilizate.La nivel militar, acordul de cooperare în domeniul securității semnat în februarie 2024 de către președinții Zelenski și Macron este valabil pentru o perioadă de 10 ani. De exemplu, Franța a înființat un fond de sprijin pentru Ucraina prin care se finanțează, printre altele, producția pentru Ucraina a tunurilor Caesar. Totodată, o serie de IMM-uri franceze din domeniul energiei, infrastructurii, sănătății, aprovizionării cu apă, deminării sau construcțiilor de locuințe au câștigat proiecte finanțate din fondul de sprijin al Ucrainei. În același timp, să nu uităm că Ucraina și Marea Britanie au semnat un tratat pe 100 de ani.Institutul german Kiel face și o statistică, pe țări, pentru trei capitole de ajutor și anume militar, financiar și umanitar. Statele Unite au acordat în majoritate ajutor militar, Uniunea Europeană are doar ajutor financiar și umanitar, ajutorul german cuprinde toate cele trei categorii, dar cea mai parte este constituită de cel militar. În rest, statele au proporții diferite în ceea ce privește cele trei componente ale ajutorului pentru Ucraina.În concluzie, studiul Institutului Kiel arată că Ucraina a primit ajutor, militar, financiar sau umanitar de la 41 de state, state membre ale Uniunii Europene, dar și membri ai G7, grupul țărilor industrializate. De menționat că analiza a ținut cont doar de ajutoarele acordate de la guvern la guvern, donațiile private sau cele de la organizații financiare internaționale, precum Fondul Monetar Internațional, nu sunt incluse în studiu. Dincolo de cifre, această analiză este importantă pentru că pune la locul lor statele care au ajutat Ucraina și face ordine asupra unei întrebări care se aude tot mai des: cine a plătit mai mult pentru Ucraina?

Un nou interviu cu Adriana Record, director al Camerei Franceze de Comerț și Industrie în România (CCIFER). În această conversație, vorbim despre afaceri și investiții, dar nu numai. Discutăm și despre coaching și... artă contemporană.

Cristina Hermeziu a publicat recent romanul „Nickel”, la editura Cartier. O poveste despre migrația economică, avînd ca fundal o fabrică din Franța unde muncitori francezi și români fac piese pentru industria aeronautică. Povestea este spusă de una dintre românce, o tînără de 30 de ani, care nu și-a terminat studiile la Politehnica din Iași. Aflăm treptat secvențe din povestea ei de viață, din poveștile celorlalți, frînturi de vieți cu dramele și bucuriile lor, cu tragedii și cu speranțe. Ceea ce surprinde de la început este modul de a povesti: fragmentat, sincopat, în propoziții scurte, tăiate cu precizie. Cristina Hermeziu a emigrat ea însăși în 2005 în Franța și spune că a rămas între două lumi. Am stat de vorbă cu ea despre romanul „Nickel” și personajele sale, despre ce înseamnă să trăiești între două lumi, despre dezrădăcinare, dar și despre speranță și solidaritate. Cristina Hermeziu: „Ce m-a interesat pe mine, literar vorbind, în această poveste despre o mînă de muncitori francezi și o mînă de muncitori români care sînt împreună într-un spațiu-timp destul de scurt - și-atunci iau naștere niște frecușuri între ei -, a fost ce formă poate lua această interacțiune mărunțită între mentalități diferite, între viziuni diferite asupra vieții, asupra iubirii dar pînă la urmă extrem de apropiate. Și m-am întrebat dacă, atît de diferiți fiind, se poate naște totuși o anumită solidaritate între ei. Dincolo de diferențe și de tensiuni - că despre tensiuni și concurență între oameni este vorba azi -, m-a preocupat dacă există șansa să se nască o solidaritate umană instinctivă.”Cum ai găsit vocea narativă? Cum ai construit așa, sincopat, din fragmente, din secvențe de viață?Cristina Hermeziu: „În carte e vorba la un moment dat de un covor care se țese din cordele. Cordelele pe care le făceau bunicile noastre sînt niște fîșii tăiate din pantaloni, din bluze pe care nu le mai purtăm. Fîșiile astea se leagă, se fac gheme și ele devin apoi covoare. Pleci de la o realitate, de la fîșii de realitate dar desenul din covor e cu totul altul. Așa cred că se creează și personajul. Cu care te identifici și care nu ești tu. Eu fac toate gesturile personajului meu, odată cu el, dar pe mine nu mă definesc acele gesturi.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral!O emisiune de Adela Greceanu  Un produs Radio România Cultural

De abia învestit în funcție în urmă cu o lună, premierul francez François Bayrou s-a confruntat deja cu prima moțiune de cenzură. Inițiată de partidul de extrema stîngă La France Insoumise, de ecologiști și de comuniști, moțiunea a fost dezbătută joi, 16 ianuarie, în Parlamentul de la Paris. Moţiunea a căzut, dar guvernul Bayrou rămîne fragil, nefiind susținut de o majoritate parlamentară stabilă. În plus, Franța se confruntă cu presiuni economice importante: e vorba de un deficit bugetar ridicat și de o datorie publică în creștere. Am vorbit despre situaţia politică din Franţa cu Raluca Alexandrescu, de la Facultatea de Științe Politice a Universității din București. Cum se face că, la doar o lună de la preluarea mandatului, premierul Francois Bayrou s-a confruntat deja cu o moțiune de cenzură?Raluca Alexandrescu: „Este oarecum în spiritul ultimului an de politică franceză. Nu cred că e nimeni de fapt surprins de această turnură pe care au căpătat-o astăzi lucrurile, pentru că tot ceea ce s-a întîmplat după alegerile anticipate duce către ideea că această instabilitate politică nu este un episod trecător, ci este, din ce în ce mai mulţi o spun, o avanpremieră a noului regim politic în Franţa.”Dincolo de existenţa pe scena politică franceză a unor candidaţi zgomotoşi la cele două extreme, cum se explică disoluţia centrului?Raluca Alexandrescu: „Se explică pe de-o parte prin imposibilitatea de a atinge un centru. Şi pe de altă parte e o radicalizare nu doar europeană, ci globală. La nivelul imaginarului public european şi global avem o percepţie a iminenţei unor catastrofe. Centrul nu mai e o opţiune atunci cînd eşti confruntat cu imaginarul unei catastrofe. Un al doilea aspect este legat de radicalizarea discursului politic la nivel global. Pe 20 ianuarie se va instala la Casa Albă un preşedinte care a făcut din aceste radicalizări o politică fundamentală şi el este înconjurat de alte figuri care au şi ele ca obiectiv o radicalizare a discursului, o radicalizare a măsurilor şi, în plus, o cultivare a fricii, a disperării.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural 

Mikheil Kavelashvili a depus jurământul duminică în cursul unei scurte ceremonii care a avut loc cu ușile închise în incinta Parlamentului Georgiei. Președinta Salome Zurabișvili a părăsit palatul prezidențial dar se consideră în continuare președinte legitim. Protestele continuă iar criza se adâncește, notează presa internațională. The Guardian comentează că învestirea acestui fost fotbalist în vârstă de 53 de ani, lider al micului partid Puterea Poporului cunoscut pentru pozițiile sale anti-occidentale, marchează o nouă etapă în criza prin care trece Georgia. „Țara a fost scufundată într-o criză politică de la alegerile legislative din octombrie anul trecut, câștigate de Visul Georgian, partidul de guvernământ, dar denunțate ca fiind afectate de nereguli de către opoziția pro-occidentală”.Inaugurarea fostului fotbalist Kavelashvili va escalada și mai mult o criză politică de luni de zile, care a dus la demonstrații uriașe pro-UE, notează și Le Monde. BBC transmite că Zurabișvili a spus că va părăsi palatul prezidențial, dar și-a etichetat succesorul drept ilegitim.„Această clădire a fost un simbol doar atâta timp cât un președinte legitim a stat aici”, a spus Salome Zurabișvili.La câteva minute de mers pe jos, Kavelashvili depunea jurământul. El a lăudat „tradițiile, valorile, identitatea națională, sfințenia familiei și credința georgiană”. După cum amintește Le Figaro, Georgia se află în frământări de la alegerile legislative din 26 octombrie, câștigate de partidul Visul Georgian, dar denunțate ca trucate de opoziția pro-occidentală care cere organizarea unui nou vot. Visul Georgian, la rândul său, neagă orice fraudă și acuză opoziția că vrea să provoace o revoluție, finanțată din străinătate.Dincolo de criza actuală, Visul Georgian este acuzat de detractorii săi că și-a abandonat programul liberal și pro-european inițial în favoarea unei derive autoritare. La putere de mai bine de zece ani, acest partid a adoptat anul acesta legi controversate inspirate de codul legislativ rus, care vizează societatea civilă și mass-media independentă și restrâng drepturile LGBT+. CNN informează că a raportat anterior despre cum poliția și „forțele speciale” au declanșat o represiune brutală împotriva a zeci de demonstranți – dintre care unii au fost lăsați spitalizați.CNN a cerut Ministerului Afacerilor Interne al țării să comenteze despre presupusa brutalitate a forțelor sale, dar nu a primit un răspuns.Ministerul de Interne al Georgiei a declarat în schimb că peste 150 de ofițeri au fost răniți în timpul protestelor.Criticii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la competența lui Kavelashvili pentru acest rol, invocând trecutul său în sport și nu în politică.În 2016, a ajuns pe scena politică după ce a eșuat în a obține conducerea federației georgiane de fotbal pentru că nu are studii superioare.

Urmăriți un material în care ne sunt prezentate importanța tradițiilor românești precum și compromisurile pe care conducerea de azi le face. Dincolo de asta, aflăm și despre sfinții pe care îi sărbătorim la sfârșitul anului.Vizionare plăcută!Pentru Pomelnice și Donații accesați: https://www.chilieathonita.ro/pomelnice-si-donatii/Pentru mai multe articole (texte, traduceri, podcasturi) vedeți https://www.chilieathonita.ro/

Vladimir Pustan - Dincolo de Poartă

Am numărat, la ediția de săptămâna asta, consecințele celui mai mare seism politic al României din ultimii 35 de ani, și-anume anularea alegerilor prezidențiale. Dincolo de faptul că poate cel mai disprețuit președinte al României - și competiția nu e ușoară! - rămâne în funcție până nu-știm-când și dincolo de mormanul de bani publici cheltuiți de stat pentru exercițiul democratic anulat n-am găsit mare lucru. Georgescu, cel care a jucat incorect în campanie și a determinat anularea, este zi de zi pe buzele tuturor. Căpetenia de mercenari Potra e în control judiciar, la fel și neo-legionarul Sechila, misteriosul BogPR e liber și el iar Anca Alexandrescu nu se oprește din călcat în picioare legea audio-vizuală. Încă o săptămână, așadar, în care românii nu reușesc să vadă vreo persoană care să plătească pentru psihoza colectivă în care a fost aruncată o țară întreagă. Mai încercăm o dată, joia viitoare. Vom fi, ca de obicei, cu judecata la noi. Pe curând! ---------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Ucrainenii se luptă pe toate fronturile pentru a-și păstra identitatea. Stilurile de muzică ucrainene Kobzari și Lirnyks au fost incluse în patrimoniul imaterial al UNESCO. Între timp, la Tbilisi, continuă protestele. Manifestanții spun că instalarea bradului de Crăciun  în fața Parlamentului, locul în care se petrec violențe contra georgienilor, este o batjocură.Revista presei Europa Plus: Stilurile de muzică ucrainene Kobzari și Lirnyks au fost incluse in Patrimoniul Cultural Imaterial al UNESCO la cea de-a 19-a sesiune a Comitetului interguvernamental pentru salvgardarea patrimoniului cultural imaterial al UNESCO, care se desfășoară în prezent la Asunción, capitala Paraguayului, relatează detector.media.„Pentru noi toți, este o recunoaștere a valorilor noastre, a culturii noastre, a autenticității și a identității noastre. Această realizare face parte din marea noastră Victorie. Războiul, provocat fără motiv de Rusia, a costat viețile artiștilor ucraineni: 133 au fost uciși, printre care șase membri ai frățiilor kobzari care au luat armele pentru a apăra Ucraina.Astăzi, Rusia, la fel ca regimurile imperiale și staliniste din trecut, distruge tot ce are legătură cu cultura ucraineană, inclusiv tradiția kobzarilor și pe purtătorii acestei moșteniri vii. În ciuda tuturor încercărilor de a-i priva pe ucraineni de rădăcinile lor, cultura noastră mărturisește rezistența noastră”, a declarat Mykola Tchytskyi, ministrul Culturii și Comunicațiilor Strategice al Ucrainei.Securitatea națională în toate dimensiunile ei – provocarea Maiei Sandu în al doilea mandat„Ce provocări majore va trebui să înfrunte Maia Sandu în cel de-al doilea mandat de președinte,” este titlul unui articol din moldova.europalibera.org.Analiștii politici Nicolae Negru și Igor Boțan dau răspunsul în podcastul „Dincolo de știri,” citat de Europa Liberă. „Securitatea statului, în toate dimensiunile ei - militară, energetică, economică ori informațională.”O altă provocare importantă pentru șefa statului, afirmă Nicolae Negru, este păstrarea direcției „ireversibile” de integrare europeană a R. Moldova, pentru care au votat cetățenii la referendumul constituțional, trecut la limită pe 20 octombrie. „Maia Sandu și instituțiile statului trebuie să clarifice acest lucru și trebuie să facă ceva în acest sens ca, într-adevăr, integrarea europeană să devină ireversibilă. Lucrul acesta este legat și cu securitatea statului, securitatea informațională, cibernetică, trebuie oprită propaganda rusă, trebuie oprită intrarea fluxurilor de bani murdari în țară, pe unde te aștepți mai puțin. Alegerile să fie alegeri, dar nu alegeri organizate după regulile lui Șor”, a precizat analistul politic.Instalarea bradului de Crăciun în fața parlamentului georgian – o batjocură la adresa protestatarilorProtestatarii georgieni consideră instalarea bradului de Crăciun în fața clădirii parlamentului, un loc în care au loc violențe împotriva oamenilor, drept o batjocură, citim în radiotavisupleba.ge, Europa Liberă în limba georgiană.„Acest brad este o insultă, o insultă la adresa copiilor mei care mă întreabă în fiecare dimineață dacă voi fi arestată, o insultă la adresa celor care au fost arestați, a jurnaliștilor bătuți și a oamenilor ale căror voci nu se aud. Este de neconceput, este o provocare din partea statului,” spune activista Makuna Gochitashvili. „(...) zeci de mii de oameni demonstrează cu revendicări clare și (...) niciun răspuns. În afară de a trimite oameni fără chip să ne lovească și acum pun aici un brad. Sunt copleșită de furie”, a spus activista la Europa Liberă din Georgia. Potrivit acesteia, nu va fi un An Nou până când țara va ieși din criză singura soluție fiind organizarea de noi alegeri de o comisie neutră. Au contribuit la redactarea Revistei presei Europa Plus:Inna Omeltchenko - UcrainaCrina Plăcintă - R Moldova;Salome Sulakauri - Georgia Europa Plus este un proiect RFI România realizat în parteneriat cu Agenția Universitară a Francofoniei 

Alege astăzi să rămâi credincios lui Dumnezeu și vei vedea curând că El poate fi pentru tine tot ce ai dorit vreodată! Citește acest devoțional și multe alte meditații biblice pe https://devotionale.ro #devotionale #devotionaleaudio

Dincolo de satisfacția „lucrului”, rămâne bucuria odihnei și provocarea de a o transforma în desfătare divină: „Atunci te vei putea desfăta în Domnul, și Eu te voi sui pe înălțimile țării, te voi face să te bucuri de moștenirea tatălui tău Iacov; căci gura Domnului a vorbit” (Isaia 58:14). Citește acest devoțional și multe alte meditații biblice pe https://devotionale.ro #devotionale #devotionaleaudio

Sondajele în rândul managerilor au o semnificație specială în contextul în care anul viitor are în față multe necunoscute. Promisiunile politicienilor le știm, prognozele instituțiilor financiare le putem citi, dar opiniile managerilor companiilor românești au o relevanță aparte. Ele ne pot da o imagine asupra modului în care va evolua economia românească. În apropierea unui an care se anunță complicat, 2025, referitor la care așteptările nu sunt dintre cele mai optimiste, sondajele de opinie în rândul managerilor pot oferi o imagine mai clară asupra evoluțiilor viitoare. Astfel, indicele CONFIDEX, ajuns la a 11-a ediție, a strâns opiniile unui număr semnificativ de manageri ai companiilor românești. Ca orice cercetare de piață, studiul CONFIDEX are avantajul că transformă particularul în general și evoluțiile punctuale în medie.Indicele de încredere CONFIDEX pentru al doilea semestru al acestui an este de 52, pe o scală de la 1 la 100. Trebuie spus că indicele se află la cea mai înaltă cotă de la momentul la care este calculat. Pare destul de ciudat ca în apropierea unui an cu atât de multe necunoscute încrederea managerilor companiilor românești să fie la un nivel ridicat. Dar, răspunsul managementului firmelor în fața viitoarelor provocări este unul al încrederii.Uneori, încrederea poate salva o economie, iar măsurarea acestui indicator este la fel de importantă ca și evoluția PIB sau a inflației. Dar, analiza este mai amplă. De exemplu, există și rezultate care arată indicele de încredere în raport de structura economiei. Notele cele mai mari sunt date de managerii din sectorul serviciilor și din domeniul tehnologiei informației. Sunt, de altfel, sectoarele de la care România așteaptă creșterea economică de anul viitor. Pe locul următor se află sectorul de transporturi, distribuție și depozitare, iar cei mai reduși indici de încredere vin de la companiile din agricultură și energie. Dacă în ceea ce privește agricultura rezultatul este previzibil văzând frământările de care se lovesc fermierii români, managerii din sectorul energetic par a fi îngrijorați de sistemul de taxare veșnic în schimbare și nu în sensul cel bun, ci către o înăsprire a fiscalității.Dincolo de încredere, analiza CONFIDEX testează și alte teritorii. Majoritatea managerilor români (56%) prognozează o accentuare a inflației, în pofida asigurărilor care vin de la Banca Națională a României și care spun că inflația va scădea. Tot surprinzător (în comparație cu prognozele oficiale), unul din trei manageri se așteaptă ca PIB-ul României să scadă, iar mai mult de jumătate din manageri consideră că va urma o depreciere a leului în raport de moneda europeană.De asemenea, unul din trei manageri afirmă că situația companiei s-a înrăutățit în semestrul al doilea al acestui an, iar 50% cred că evoluția firmei pe care o conduc se va deteriora în următoarele șase luni.În general, managerii firmelor românești se așteaptă ca anul viitor să se confrunte cu o presiune asupra cheltuielilor companiei, dar și asupra prețurilor de vânzare, iar profitul companiilor va fi în scădere.Care sunt prioritățile managerilor și implicit ale companiilor pentru anul viitor? Răspunsurile sunt clare: creșterea vânzărilor, păstrarea angajaților, digitalizarea, îmbunătățirea relației cu clienții și accesul la finanțare.Pentru ca tabloul să fie complet, săptămâna aceasta a fost publicat încă un studiu, realizat de Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca referitor la antreprenoriatul românesc. Rezultatele ne arată unde se află România. Start-up-urile au o rată mai scăzută decât cea de la nivel european, iar investitorii români sunt prudenți și stabili. De asemenea, antreprenorii văd oportunități pe piața românească și consideră că au abilitățile și cunoștințele necesare deschiderii unei afaceri. Barierele care apar în calea dezvoltării antreprenoriale sunt teama de eșec și finanțarea unor afaceri aflate la început. În schimb, marea oportunitate este digitalizarea.Așadar, de la încrederea managerilor la șansa dezvoltării unei companii nu este decât un pas. Unul de care depinde evoluția economiei românești în anul 2025.

Biserica Sfânta Treime, Bistrița - mesaj de încurajare și zidire spirituală, rostit de pastorul Ioan Szasz, în data de 17 noiembrie 2024.

Alegeri prezidențiale 2024. Factual: Minciunile candidaților din timpul dezbaterii prezidențiale / Despre ce au mințit Lasconi, Geoană, Simion și Kelemen (HotNews) - Program de Președinte | Politica externă, între teme facile și obiective neaprofundate (Europa Liberă) Specialii campaniei și bătălia pe votul util (SpotMedia)Participarea la sau absența de la o dezbatere electorală reprezintă, dincolo de regulile negociate, de întrebările propriu-zise, o alegere tactică importantă, cu mesaje de subtext importante. Dl Ciolacu și dl Ciucă au absentat de la dezbaterea DigiTv cu restul candidaților, dar și-au organizat interviuri la Antena 3, unu la unu cu moderatorul și întrebări servite la fileu.Simpla disociere de restul candidaților transmite mesajul că există două ligi: cei mărunți, aliniați la pupitre și cu răspunsuri cronometrate, la Digi TV, și liderii care contează, la Antena 3, comentează jurnalista Ioana Ene Dogioiu pe pagina SpotMedia.Dezbaterea de la Digi TV nu a adus vreo surpriză, pe fond, pentru cei care au urmărit profilul candidaților. Surpriza, cel puțin aparent, a fost retragerea din cursă a dlui Ludovic Orban în favoarea Elenei Lasconi.În mod realist, Ludovic Orban nu avea nicio șansă să intre în finală, cu 0,7% la cât îl cota ultimul INSCOP (din totalul celor care sunt deciși să meargă la vot).Dacă retragerea dlui Orban, care va rămâne pe buletinul de vot, este suficientă pentru că dna Lasconi să ajungă în finală, rămâne de văzut. Nu atât procentele sunt importante, cât semnalul că ea ar fi candidatul cel mai aproape să ajungă în turul al doilea, deci cel care merită să capitalizeze votul util.Dincolo de mesajul ligii diferite, e drept sub pretextul unei vizite la Bruxelles, de unde a și intrat de altfel la Antena 3 în direct, dl Ciolacu a încercat să acopere scandalul Nordis cu imaginea unui lider care rezolvă problemele țării.A avut grija să puncteze pe larg întâlnirea cu secretarul general NATO și să își lipească bine de tot, aproape pe persoană fizică, anunțul intrării în Spațiul Schengen din 1 ianuarie 2025.  Alegeri prezidențiale 2024. Factual: Minciunile candidaților din timpul dezbaterii prezidențiale / Despre ce au mințit Lasconi, Geoană, Simion și Kelemen (HotNews)Site-ul de fact-checking Factual a descoperit câte trei minciuni spuse de Elena Lasconi (USR) și Mircea Geoană (independent) în timpul dezbaterii prezidențiale de la Digi24 de luni. În cazul lui George Simion (AUR) au fost identificate două afirmații false, iar în cazul lui Kelemen Hunor (UDMR) una, rezumă HotNews. Elena Lasconi a greșit și când a spus că în cazul activării articolului 5 din tratatul NATO ar trebui să „rezistăm cel puțin 30 de zile”. „Articolul 5 din Tratatul Nord-atlantic nu menționează nicăieri termenul de 30 de zile de așteptare în cazul în care România ar fi atacată militar de o altă țară. Articolul 5 se referă la ajutorarea imediată de către țările membre NATO  în cazul unui atac armat din partea unei alte țări”, punctează Factual. Elena Lasconi a mințit și când a spus că a atras fonduri europene pentru Câmpulung Muscel „cât bugetul orașului pe 40 de ani”.Mircea Geoană a dat informații greșite când a vorbit despre educație, criterii de performanță și corupție.George Simion a mințit când a vorbit despre școlile din Caracal și despre sistemul de urgență din România.De-a lungul dezbaterii de luni seara, Factual a descoperit și afirmații adevărate sau trunchiate ale candidaților la prezidențiale.  Program de Președinte | Politica externă, între teme facile și obiective neaprofundate (Europa Liberă)Politica externă este printre cele mai importante atribute ale președintelui României. Conform Constituției, el încheie tratate și desemnează reprezentanții diplomatici ai României în străinătate și îi primește pe cei ai altor state. Diplomații reprezintă vârful de lance al politicii românești în străinătate.Europa Liberă trece în revistă felul în care sunt reflectate principalele teme de politică externă în programele candidaților plasați pe primele cinci poziții în sondajele electorale. Și ce lipsește din ele.Candidații oscilează între a clama relații bune cu partenerii europeni și consolidarea poziției României în Uniunea Europeană - cum reflectă programele lui Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, Elena Lasconi sau Mircea Geoană - și un spirit justițiar prin care UE trebuie să răspundă pentru o pretinsă desconsiderare a cetățenilor români în comparație cu alte naționalități - cum rezultă din programul lui George Simion.Metodele concrete prin care președintele, ca șef suprem al diplomației, ar trebui să ducă la concretizarea tuturor aspirațiilor lipsesc.

Procurorii europeni au anunțat joi că sunt pe urmele unei  fraude de peste o jumătate de miliard de euro, care implică „mai multe” grupuri mafiote. Este una dintre cele mai complexe acțiuni desfășurate de instituția condusă de Laura Codruța Kovesi. În același timp, arată și amploarea fenomenului de fraudare a TVA prin operațiuni transfrontaliere. Mai bine de 160 de percheziții au fost efectuate joi în mai multe țări, printre care Bulgaria, Croația, Cipru, Cehia, Italia, Luxemburg, Țările de Jos, Slovacia,  Spania, precum și în țări din afara UE, a anunțat Parchetul European (EPPO), totul, în cadrul unei operațiuni cu numele de cod „Moby Dick”.Potrivit unor surse apropiate anchetei, aceasta a vizat unele dintre cele mai brutale grupuri mafiote, Camorra și Cosa Nostra din Italia, potrivit unei persoane familiarizate cu ancheta, citate de Politico.Este vorba despre o așa-numită operațiune de tip carusel.Suspecții au înființat companii în Italia și în alte state membre ale UE, precum și în țări din afara UE, pentru a comercializa mărfurile printr-un lanț fraudulos de comercianți care mai apoi dispar fără a-și îndeplini obligațiile fiscale. Alte companii din lanțul fraudulos solicită ulterior rambursări de TVA de la autoritățile fiscale naționale.Frauda tip carusel de TVA profită de normele UE privind tranzacțiile transfrontaliere dintre statele sale membre, deoarece acestea sunt scutite de taxa pe valoarea adăugată.Simplificând, totul pleacă de la o companie care acționează aparent în regulă într-un stat membru.Aceasta transmite bunuri către o companie din alt stat membru fără să plătească TVA. La un moment dat, în această schemă va interveni o firmă fantomă, care dispare. Și, în final, vom avea o companie care va solicita rambursarea TVA-ului ce nu a fost plătit niciodată.Însă grupările nu se mulțumesc doar să încaseze TVA-ul fraudat. Ele obțin și un profit suplimentar din plasarea bunurilor pe piață.Potrivit șefei EPPO, Laura Codruța Kövesi, „Moby Dick este o investigație definitorie pentru instituția europeană, întrucât demonstrează implicarea puternică a grupurilor criminale organizate în fraudarea bugetului UE.„Moby Dick” arată că nu există două lumi criminale separate, a adăugat Kövesi. „Lumea criminalilor cu adevărat răi și periculoși care fac contrabandă cu droguri, fac trafic de oameni pe de o parte; și lumea criminalilor cu guler alb, „doar” corupând și spălând bani, pe de altă parte.” Dincolo de pagubele colosale, aceste practci constituie amenințări la adresa securității interne a Uniunii Europene.Potrivit EPPO, Europa pierde în jur de 50 de miliarde de euro pe an din cauza acestui tip de criminalitate financiară, al operațiunilor de tip carusel. Sumele astfel câștigate ajung să finanțeze alte tipuri de activități criminale.Spre comparație, comerțul ilegal de droguri al blocului este evaluat la aproximativ 30 de miliarde de euro anual, potrivit Agenției UE pentru Droguri. Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

Calcul - Cât au costat deplasările lui Iohannis în străinătate, în două mandate. "A dat lovitura" pe final (Profit.ro) - Cum e Iohannis ca Iliescu: A lăsat sistemul să lucreze pentru sine. A fost temător, ascuns, acționând în cvasi-clandestinitate (SpotMedia) - Tichetele casnice pentru români: doar 7 angajatori au accesat programul anul acesta. Număr mic și al prestatorilor care vor să beneficieze de protecție socială (PressOne) - Povestea unui sfârşit - Eurotex, cândva unul dintre cei mai mai producători de haine din România, a închis operaţiunile (Ziarul Financiar) Calcul - Cât au costat deplasările lui Iohannis în străinătate, în două mandate. "A dat lovitura" pe final (Profit.ro)În doi ani de mandat, președintele Klaus Iohannis a consumat pe deplasări externe peste 25 de milioane de euro. Cheltuielile totale ale Președinției au crescut de aproape 4 ori în cele două mandate, relevă datele analizate de Profit.ro. Cheltuielile totale ale președintelui, în 2015, bugetul Președinției era de 37,4 milioane de lei. Pentru anul acesta a fost programat un buget de 135 de milioane de lei (plus 7 milioane de lei primiți în plus la rectificarea bugetară de săptămâna trecută). Pentru comparație, bugetul total actual al președintelui Cehiei este de 96 de milioane de echivalent lei pe an. Cum e Iohannis ca Iliescu: A lăsat sistemul să lucreze pentru sine. A fost temător, ascuns, acționând în cvasi-clandestinitate (SpotMedia)Profesorul de științe politice Alexandru Gussi face bilanțul președinției lui Klaus Iohannis într-un interviu acordat spotmedia.ro."A fost președintele care a avut cel mai mic impact asupra proceselor de transformare sau de conservare din ultimii 35 de ani. (…) Ca și Iliescu, și-a utilizat abilitatea politică exclusiv pentru a păstra puterea. Ca și acesta, a lăsat sistemul să lucreze pentru sine, ca și cum nu ar avea nicio responsabilitate. Ca și Iliescu, a fost temător, să nu zic fricos, ascuns, acționând în cvasi-clandestinitate".Dincolo de un bilanț ale unor mandate care nu și-au propus prea multe, felul în care Klaus Iohannis este ridiculizat în ultimele lui luni la Cotroceni arată și vechea poveste în care sistemul care l-a servit pe președinte nu numai îl abandonează, dar se ascunde în spatele acestuia, mai spune analistul.Integral, pe pagina SpotMedia. Ce spune Geoană despre donația familiei Mănescu la Fundația soției sale: „Un gest făcut de niște oameni onorabili” (Digi24)Mircea Geoană acuză că există o acțiune de compromitere a sa în această perioadă, pentru a-l discredita campania electorală pentru alegerile prezidențiale. Fostul înalt oficial NATO a spus că această campanie ar fi pusă la cale de FSB și de alți oameni aflați sub influența Rusiei. El a făcut referire și la fostul oligarh Mihail Hodorkovski, despre care bănuiește că este în legătură cu Putin, și doar mimează disidența. Hodorkovski a reacționat după investigația unor jurnaliști care au arătat legăturile dintre un șef de campanie al lui Geoană și un afacerist rus.Întrebat, la Digi24, despre donația pe care au făcut-o Rareș și Ramona Mănescu către Fundația soției sale în 2023, Geoană a spus că a fost „un gest făcut de oameni onorabili”. El precizează că în prezent nu ține legătura cu familia Mănescu.Mircea Geoană a vorbit la Digi24 și despre vizita pe care a făcut-o la Moscova în anul 2009, precizând că a fost „o vizită normală, exploratorie” și că s-a dus în Rusia „ca orice om care vrea să conducă o țară”. Tichetele casnice pentru români: doar 7 angajatori au accesat programul anul acesta. Număr mic și al prestatorilor care vor să beneficieze de protecție socială (PressOne)De la începutul anului, aproximativ 6.300 de persoane prestează servicii casnice în baza acestei legi, conform datelor furnizate de ANOFM.Legea, în vigoare din ianuarie, reglementează activitățile de curățenie în gospodării, stabilind că prestatorii primesc vouchere în valoare de 15 lei, în schimbul serviciilor Teoretic, măsura are scopul de a combate munca la negru și de a oferi acces la asigurări sociale persoanelor care prestează servicii casniceConform legii, voucherele pot fi cumpărate de la Agențiile Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă și de la oficiile poștale, dar în prezent nu există această ultimă opțiuneDe la începutul anului până acum au fost folosite aproximativ 23.653 de tichete de beneficiarii serviciilor casnice, mai arată datele oficiale obținute de PressOne. Povestea unui sfârşit - Eurotex, cândva unul dintre cei mai mai producători de haine din România, a închis operaţiunile. „E o decizie grea pentru mine, dar un semnal bun pentru România. Producţia de haine e o industrie a ţărilor sărace, iar dacă se închide, înseamnă că România nu mai e săracă“ (Ziarul Financiar)Compania Eurotex din Iaşi, cândva unul dintre cei mai mai producători de haine din România, a închis operaţiu­nile, iar Marius Şandru, fon­da­torul businessului, spune că motivul e simplu, industria de confecţii nu mai funcţio­nează în România.„Am lucrat cu multe branduri simultan, dar nu reuşeam să vindem suficient. Am lu­crat cu Inditex (proprietarul Zara), Mango, H&M, cu alte nume mari din Germania şi din ţările nordice.“Cel mai bun an pentru companie în termeni de cifră de afaceri a fost 2021, cu un nivel al încasărilor de 127 mil. lei.Între 2016 şi 2019, Eurotex raporta an de an afaceri de peste 100 mil. euro.Tot pe atunci avea şi 300 sau chiar peste 300 de salariaţi, scrie Ziarul Financiar.

Arhitect și fotograf. Nici șansă de-a rata frumosul. În noul podcast Cronicari Digitali, Vlad Eftenie discută cu Diana Popescu și Ana Rubeli despre secretele, limitele și surprizele fotografiei. Despre anii de studiu și bucuria de moment. Și despre cum arată vacanțele unui om pentru care orice colț de clădire și orice colț de natură sunt gata să spună povești.

Azi ai șansa să o cunoști pe și să îți iei energie de la Casiana Dumitrașcu. Dincolo de proiectele în care este implicată, Casiana este un amalgam de vise și dorințe, un om căruia nu îi e frică să încerce. Deși este jurist, a ales să exploreze o direcție mai creativă fiind în prezent specialist în comunicare și trainer și lucrează cu adolescenții în proiecte educaționale. Pornind de la călătoria ei de reașezare în viață, am explorat relația dintre dezvoltarea personală și profesională, impactul evoluției personale asupra carierei, am vorbit despre diferențele dintre generațiile noastre – Gen Z și Millennials, despre a rescrie regulile după care trăim, despre a avea grijă de energia noastră înainte de a oferi altora din ea și multe altele. Pe Casiana o găsești pe ⁠Instagram⁠ și LinkedIn. Alte povești inspiraționale de life design găsești în episoadele 82, 83, 125, 126, 137, 142, 143, 165, 178 și 179. Ediția de toamnă a programului de Life Design începe pe 24 septembrie și m-aș bucura să te susțin să transformi viața la care visezi în viața pe care o trăiești. Călătoria ta de life design începe aici: ⁠https://www.cristinaotel.ro/life-design/⁠ M-aș bucura să-mi dai de veste că ai ascultat episodul, dacă ți-a plăcut, dacă te-a ajutat. Și apreciez dacă alegi să îl distribui în social media sau dacă îl dai mai departe către 2-3 persoane apropiate ție.  Nu uita să urmărești podcastul pe: - Instagram: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Pauza de Bine⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - Facebook: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Pauza de Bine⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - Youtube: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Cristina Oțel

Una din marile probleme ale societății moderne este evoluția demografică. În acest moment, planeta se îndreaptă spre o lume a bătrânilor. Economistul francez Jacques Attali atrage atenția asupra acestei probleme. Jacques Attali, scriitor, economist și eseist francez are chemarea de a vorbi despre lucruri complicate în cuvinte simple. Analizele lui Attali aduc în atenție subiectele importante ale economiei și societății. Astfel, ieri, scriitorul francez a publicat o analiză pe o temă prea des ignorată și anume demografia.Attali pleacă de la provocările momentului. Este vorba despre creșterea violenței, despre concentrarea bogăției și a puterii, degradarea mediului și despre progresele pe care le face inteligența artificială. Dincolo de toate aceste subiecte complicate există o temă despre care se vorbește mai puțin, dar care ar putea avea consecințe majore. Este vorba despre creșterea duratei de viață la nivelul întregii planete.Datele sunt clare: în anul 2022, pentru prima dată în istorie, numărul adulților cu vârsta de peste 50 de ani l-a depășit pe cel al tinerilor sub 15 ani. Anul acesta, speranța de viață la nivel global este de peste 70 de ani. De asemenea, jumătate din copiii care trăiesc astăzi în țări dezvoltate este de așteptat să depășească vârsta de 90 de ani.În plus, în anul 2040, numărul persoanelor în vârstă de până la 15 ani va rămâne egal cu cel de astăzi, în timp ce populația cu vârste mai mari de 50 de ani va crește cu 800 milioane față de actuala perioadă. Cei 800 de milioane de oameni vor fi concentrați în 10 țări din Asia. Este clar că la nivel global va exista în anii următori o problemă demografică.Încă o serie de cifre: în anul 2050, pe întreaga planetă vor trăi 1,6 miliarde de oameni cu vârsta de peste 65 de ani. Prin urmare, arată Attali, vom intra într-o lume a bătrânilor în care vrând-nevrând toată populația va trebui să lucreze mai mult, adică până la o vârstă mai înaintată.Economistul francez arată cele două evoluții din societatea globală. Prima este cea a țărilor sărace care se vor afla într-o situație dificilă. Nimic nu este mai groaznic pentru o țară decât ca oamenii să îmbătrânească fără să fii devenit bogați sau să fi implementat un sistem de pensii solid, bazat de solidaritate.A doua situație este cea a statelor bogate care și-au construit de-a lungul timpului sisteme de pensii funcționale. Aceste state se vor lovi de o altă problemă și anume creșterea cheltuielilor de la buget pentru pensii și pentru sistemul public de sănătate.Deocamdată, ceea ce poate schimba situație demografică este fie o integrare cu succes în societate a imigranților, fie o revenire a natalității. Dar, acestea se vor putea vedea doar peste câteva decenii.Jacques Attali anticipează că o evoluție de acest fel a societății va da naștere, plecând din Statele Unite ale Americii, unei adevărate economii a longevității. Vor apărea servicii speciale pentru persoane în vârstă, precum cele de sănătate, transport, timp liber, cazare, asigurare împotriva riscurilor, dar și programe de divertisment specifice.Mai mult, deținătorii marilor averi de astăzi încep să se preocupe de găsirea unor soluții pentru încetinirea îmbătrânirii. Printre ei se află Jeff Bezos sau Yuri Milner. Există laboratoare care au adunat în jurul lor specialiști. Astfel de clinici sunt preocupate acum nu doar de restabilirea sănătății, ci și de reprogramarea celulelor. Unele companii promit că vor identifica factorii de îmbătrânire din embrion, o descoperire care ar încetini procesul.Jacques Attali încheie spunând că și în ceea ce privește mediul situația este asemănătoare, în sensul că este mai ușor să adaptăm orașele la încălzirea climei decât să facem ceea ce este necesar pentru a o evita. Preferăm să așteptăm până când trebuie să reparăm daune în loc să prevenim. Ar fi atât de simplu să facem altfel, concluzionează Attali. Așadar, cele semnalate de scriitorul francez vor avea un impact major asupra economiei globale, dar, fără îndoială, sunt teme care privesc și societatea românească.

În dezbaterea dintre Donald Trump și Kamala Harris, candidatul republican a refuzat să răspundă la o întrebare pe cât de simplă pe atât de importantă: dacă își dorește ca Ucraina să câștige războiul cu Rusia. Pentru cei care urmăresc cursa electorală americană de aici, de pe flancul estic al NATO și al Uniunii Europene, chestiunea este fundamentală. Dar este și pentru alegătorul american? Să lăsăm la o parte extrem de improbabilul consum al animalelor de companie de către migranți. Sau chiar sensibila chestiune a avortului. Ori alte subiecte care divizează azi societatea americană și pe care dezbaterea Trump-Harris le-a abordat, de bună seamă.Și să privim către subiectul care, pe noi, europenii – și cu precădere pe noi, central și est-europenii – ne apasă cel mai mult. Firește, războiul din Ucraina.În cursul dezbaterii, Donald Trump a fost întrebat de mai multe ori, de către contracandidata sa dar și de moderator, dacă dorește ca Ucraina să câștige războiul. A refuzat de fiecare dată să dea un răspuns, ceea ce ridică multe semne de întrebare cu privire la adevăratele sale intenții, în cazul în care va ajunge la Casa Albă.Ce înseamnă ca Ucraina să câștige războiul, ei bine, aceasta este cu adevărat o temă importantă și chiar ar fi trebuit să facă parte din dezbaterea prezidențială americană. Pentru că aici nici măcar aliații nu par să se fi pus de acord.Pentru Kiev, așa cum președintele Zelenski a spus de mai multe ori, o victorie a Ucrainei ar însemna retragerea trupelor rusești de pe teritoriul recunoscut internațional al Ucrainei, inclusiv Crimeea.O viziune mai puțin optimistă s-ar limita la menținerea unui stat ucrainean suveran, democratic, pro-occidental și suficient de bine dotat din punct de vedere militar  pentru a descuraja orice altă agresiune rusească în viitor. Bineînțeles, nimeni n-ar recunoaște apartenența la Rusia a teritoriilor acaparate prin forță dar cel puțin ar fi obținută, într-un fel sau altul, o înghețare a ostilităților.Revenind la dezbaterea americană, deși a refuzat să răspundă dacă vrea ca Ucraina să câștige, Donald Trump și-a reluat  promisiunea că, odată ajuns președinte, va pune capăt războiului în 24 de ore, fără a explica și cum anume.Ceea ce a deschis calea către un contraatac al Kamalei Harris: ”Dacă Trump ar fi fost președinte, Putin s-ar fi aflat acum la Kiev”, a spus candidata democrată. Dincolo de aceste schimburi de replici trebuie să fim realiști și să admitem că, într-o dezbatere pe multiple teme, războiul din Ucraina, care pe noi ne preocupă în cel mai înalt gred, a ocupat doar o mică parte. Economia, imigrația, dreptul la avort, armele, chiar situația din Orientul Mijlociu vor cântări, probabil, mai mult în opțiunile electoratului american decât războiul din Ucraina.Cursa dintre Donald Trump și Kamala Harris este atât de strânsă și societatea americană atât de polarizată încât, în cele din urmă, verdictul va putea fi stabilit de un număr mic de cetățeni din clasa de mijloc, din câteva state în care lupta se dă la baionetă.Ei vor fi, poate, preocupați de taxe, de locurile de muncă sau de chestiunile identitare în mai mare măsură decât de un război îndepărtat.Este, poate, un paradox al democrației, dar trebuie să fim pregătiți pentru orice. 

Presa din Republica Moldova preia date ale Biroului Național de Statistică potrivit cărora, în trimestrul doi al anului 2024 salariul brut a însumat 14 069 de lei, fiind în creștere cu 15,5% față de trimestrul II 2023 și cu 6,8% față de trimestrul I 2024. Desigur, aceste date nu ne spun mare lucru, dar ele devin relevante dacă le privim în context regional. Potrivit calculelor jurnaliștilor moldoveni, nivelul salariului mediu brut în Republica Moldova ajunge la 681 de dolari sau 613 euro.Aceasta înseamnă cu 10 euro mai mult decât salariul mediu brut din Rusia, o țară cu infinit mai multe resurse și în care, până de curând, mulți moldoveni obișnuiau să caute de lucru, în speranța unui trai mai bun.Și, ca să continuăm cu comparațiile, salariul mediu brut din Serbia se cifrează la la 683 de euro.România, cu 1294 de euro, depășește cu mult țările vecine.Dincolo de aceste comparații, faptul că salariul mediu din Republica Moldova a ajuns să-l depășească pe cel din Rusia este plin de semnificații.Mai întâi de toate, aceasta vine după ce, de mai mulți ani, Uniunea Europeană, ba chiar România de una singură au depășit Rusia, ca parteneri comerciali, dar și ca investitori pentru mica republică dintre Prut și Nistru.  Este o dovadă că alegerea căii europene s-a dovedit corectă.Apoi, aceste date contrazic flagrant propaganda rusească potrivit căreia apropierea de Uniunea Europeană înrobește și sărăcește țările. Dacă ar fi să dăm crezare acestei narațiuni a Kremlinului, atunci România, care a apucat-o de mult mai mult timp către Europa, ar fi trebuit să fie deja cu mult mai săracă.Dar, ce să vezi? România se află la un nivel mai mult decât dublu față de Republica Moldova și aproape dublu față de Serbia.În sfârșit, datele ne îndeamnă să privim mai atent spre ceea ce se întâmplă în Rusia.Și aceasta, pentru că modelul ei social și economic este sursă de inspirație pentru suveraniștii de pretutindeni și, bineînțeles, din România: un conducător puternic, un partid-stat care îl urmează și un popor animat de propagandă.Rusia este deținătoarea unor resurse colosale și acestea sunt gestionate de mari companii controlate de stat sau de oamenii de încredere ai statului. Ceea ce constituie visul de aur al tuturor suveraniștilor.Ei bine, acest sistem al verticalei puterii a creat, într-adevăr, oligarhi care jonglează cu miliardele, își ridică palate, se plimbă în iahturi aurite și, bineînțeles, își țin copiii, pe bani mulți, în putredul Occident.Ceea ce sistemul rusesc nu a reușit a fost să facă astfel încât imensitatea resurselor să aducă o viață bună cetățenilor de rând. Iar perspectivele sunt mai degrabă sumbre. Putin a împins țara către un război absurd și costisitor, și-a izolat țara și a condamnat la sărăcie inclusiv generația viitoare.Între timp, moldovenii s-au descurcat mai bine, deși au fost asupriți de ruși timp de mai bine de un secol și jumătate și sunt aproape lipsiți de resurse naturale. S-au descurcat cu fructele și cu vinul lor, cu o nouă generație bine educată și creativă, cu o diasporă harnică, dar mai ales, cu libertate.Este o lecție pe care mica Moldovă o dă tuturor celor care mai au dubii. Și pe care România a oferit-o deja, de multă vreme. Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

Ce nu s-a auzit și văzut la PSD. De ce a reapărut Traian Băsescu (SpotMedia) - Lupta pentru Cotroceni – de la „pas cu pas” la „pâș, pâș”. Între un posibil blat PSD-PNL și un improbabil pol de dreapta (Europa Liberă) Ce se întâmplă când vorbește Marcel Ciolacu / Limitele candidatului PSD la prezidențiale (G4Media)Nimic. Pur și simplu nimic, comentează jurnalistul Dan Tăpălagă. Nici un gram de emoție, de empatie, de energie în vocea aceasta obosită, ușor răgușită și monotonă. Marcel Ciolacu citește într-o cadență și intonație care amintesc puțin de Congresele PCR și Nicolae Ceaușecu.Nici o variație, nici un moment de conexiune cu pesediștii adunați sâmbătă în sala Romexpo să-și realeagă președintele și candidatul la prezidențiale.Ciolacu a ratat complet momentul care trebuia să fie de maximă emoție. Nici atunci când a vorbit despre părinții săi nu a ridicat nasul din hârtii. A citit mai departe ca un politruc pasaje foarte personale menite să-l umanizeze la maxim pe candidatul PSD și să smulgă audienței măcar un oftat, dacă nu cumva lacrimi. Nici un fior n-a străbătut sala.Chiar dacă jurnalistul G4Media îl numește pe Ciolacu cel mai netalentat orator dintre liderii partidului iar dintre candidați, la mare concurență cu Nicolae Ciucă, admite că a avut, în schimb, parte de un discurs foarte bine scris, echilibrat, fără exces de lozinci sau exagerări inutile. A atins toate temele ideologice și politice mari și relevante pentru un prezidențiabil. Pe conținut, aproape fără cusur.Ciolacu a anunțat câteva noutăți care merită marcate. În primul rând, a ținut să sublinieze că va împărți puterea.Merită marcată oferta economică. Ciolacu a proiectat așa numitul triunghi strategic, ”industrie-agricultură-servicii”, drept ”partea crucială a planului de creștere în următorii zece ani”.Jumătate de discurs a vorbit ca un viitor premier, nu ca un viitor președinte. Propuneri ca scutirea de impozit pe zece ani pentru banii aduși în țară de românii din străinătate țin de puterea executivă. Nu intră în atribuțiile președintelui, care tocmai a anunțat că vrea să împartă puterea.Marcel Ciolacu a dat impresia la Congresul PSD de sâmbătă că se simte mai bine în haina de premier, că nivelul său maxim de competență este puterea executivă. Ce nu s-a auzit și văzut la PSD. De ce a reapărut Traian Băsescu (SpotMedia)A reapărut Traian Băsescu, a fost supralicitat Klaus Iohannis și obsesiv arătat cu degetul Nicolae Ciucă, rezumă jurnalista Magda Grădinaru. Au fost însă și cei trecuți sub preș sau strategic absenți.Absența Gabrielei Firea, notabilă doar pentru fotografiile de presă cu scaunul neocupat, a fost una dintre disparițiile subliniate de organizatorii congresului PSD. Au vrut să se vadă că fosta pretendentă la șefia PSD este scoasă din toate cărțile.A lipsit însă și AUR, care nu a fost în niciun fel ținta atacurilor PSD, cu toate că a fost arătat cu degetul și incriminat extremismul.Tentația de a vota extremiști a fost pusă însă de Marcel Ciolacu pe seama ultimilor doi președinți, „un turnător și un absent”, nimeni alții decât Traian Băsescu, resuscitat ca dușman, și Klaus Iohannis, mai degrabă ținta ironiilor batjocoritoare, în registrul mic: primul turist, crosele de golf, absențele din viața țării.Nici măcar infama Șoșoacă nu a fost menționată, cu toate că acensiunea ei la europarlamentare a reprezentat o reală amenințare nu doar suveranistă, ci și pro-putinistă.Un mare absent din discursul social-democraților, axat pe dușmanii care compromit țara din interior, a fost USR, în principiu opoziția democratică, adică principalul contracandidat.Integral pe pagina SpotMedia. Lupta pentru Cotroceni – de la „pas cu pas” la „pâș, pâș”. Între un posibil blat PSD-PNL și un improbabil pol de dreapta (Europa Liberă)Fentă electorală sau luptă reală pentru fotoliul de președinte al României? Este întrebarea cheie care se desprinde după congresul PSD de pe 24 august, în care social-democrații s-au dezlănțuit împotriva partenerilor de guvernare, liberalii.Dincolo de febra anti-PNL de pe scena congresului PSD de sâmbătă, mulți social-democrați – unii cu funcții importante în partid – nu văd în viitor o altă guvernare decât cea existentă. Adică PSD & PNL.Au declarat-o răspicat, întrebați de jurnalistul Europa Liberă, cu doar câteva minute înainte să înceapă tirul de atacuri la adresa PNL.Între părerile exprimate pe holuri și discursurile de pe scenă s-a căscat o prăpastie imensă, care generează două întrebări.Este cumva un spectacol electoral regizat, în care fiecare partid își maximizează șansele, pentru ca mai apoi PSD și PNL să-și dea din nou mâna în numele „stabilității”?Și dacă se întâmplă acest lucru, cât de corect este ca cele două partide să vândă electoratului iluzia că se răfuiesc doar pentru a primi voturile celor care nu concep această alianță?

Meditează astăzi la inima iubitoare a Tatălui ceresc și roagă-L să îți descopere noi ocazii prin care îți poți antrena acest mușchi al compasiunii, propagând mai departe ecourile din lumea de dincolo! Citește acest devoțional și multe alte meditații biblice pe https://devotionale.ro #devotionale #devotionaleaudio

Dincolo de povestea de viață a pastorului Vasile Cînpean veți găsi un podcast cald în care subiecte precum imaginea românilor din Statele Unite ale Americii, prăpastia dintre generații și dorința de a fi binecuvântat vor da suflu discuției. Vei învăța că mai mult decât a fi într-o țară sau alta Dumnezeu te cheamă să fii omul potrivit la locul potrivit. Urmărește episodul în format video aici: ⁠https://www.youtube.com/watch?v=OkVaJtZhWFs Poți susține lucrarea Ekklesia aici: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.ekklesia.ro/doneaza/⁠⁠

Europarlamentarul PSD Victor Negrescu, prima opțiune a guvernului pentru funcția de comisar european (G4Media) -Ce nu spune ministrul Sorin Grindeanu despre Autostrada Sibiu – Pitești. Statul român n-a plătit încă nici un leu despăgubiri cetățenilor expropriați: „Ne trombonesc!” (Libertatea) - DATE OFICIALE: Sute de camioane intră lunar în România cu „donații”, panouri fotovoltaice sau haine second hand. În realitate ele transportă deșeuri periculoase (HotNews) Îl menajează România pe Viktor Orban, altfel decât UE? (SpotMedia)Așteptat în România pentru discursul tradițional de la Tușnad, în care Viktor Orban are obiceiul să-și transmită tezele ideologice, liderul de la Budapesta și-a radicalizat poziționarea ostilă față de Ucraina și pe cea de frondă față de Uniunea Europeană.Jurnalista SpotMedia Magda Grădinaru reamintește de propunerea ca mandatul Ungariei la președinția Consiliului UE să fie încheiat prematur. O scrisoare semnată de mai mulți eurodeputați și publicată de Politico arată că niciun europarlamentar român nu s-a raliat acestui demers. Mai mult, Viktor Orban se va întâlni, informal, cu premierul Marcel Ciolacu.Un alt element de context este așa-zisa susținere pe care Viktor Orban i-ar fi dat-o președintelui Klaus Iohannis, pentru ca acesta să vizeze pentru sine șefia NATO, de fapt o atragere a Bucureștiului în strategia lui de șantaj, pentru că Budapesta l-a susținut în cele din urmă pe Mark Rutte, creând însă senzația că a obținut ceva la schimb.De ce e România mai indulgentă cu un Viktor Orban mai radical?De câteva zile, la București este, din nou, încălzită tema Schengen, cu așteptarea ca Ungaria să pună aderarea terestră pe ordinea de zi în JAI, ceea ce ar putea explica atitudinea României.Istoria recentă arată însă că Viktor Orban mai degrabă speculează slăbiciunile și ar putea folosi venirea în România și întâlnirea cu premierul pentru a arăta că are aliați, că demersurile lui față de Rusia sunt validate și mai ales că are putere recunoscută. EXCLUSIV Europarlamentarul PSD Victor Negrescu, prima opțiune a guvernului pentru funcția de comisar european / Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a cerut oficial o nominalizare (G4Media)Europarlamentarul PSD Victor Negrescu este prima opțiune a guvernului pentru funcția de comisar european, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale. Potrivit acestora, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen a solicitat, joi, guvernului o nominalizare pentru funcția de comisar din partea României.După ce guvernul României trimite oficial nominalizarea la Bruxelles, președinta Comisie  Europene Ursula von der Layen urmează să evalueze după ce primește toate propunerile în ce măsură este asigurat echilibrul de gen. Reprezentarea proporțională a bărbaților și femeilor în viitoarea Comisie este deja un subiect asupra căruia von der Leyen a insistat în discurile publice.Menționă că atât Comisia Barosso cât și Comisia Junker au avut 9 comisari femei din 28 de state ulterior din 27 după plecarea Marii Britanii. REPORTAJ. Ce nu spune ministrul Sorin Grindeanu despre Autostrada Sibiu – Pitești. Statul român n-a plătit încă nici un leu despăgubiri cetățenilor expropriați: „Ne trombonesc!” (Libertatea)Șantierul pentru Autostrada Sibiu – Pitești trece pe terenurile și peste casele unor oameni cărora statul nu  le-a plătit încă nimic în schimb. Dincolo de heirupismul fazei de proiectare, documentat sârguincios pe Facebook de Ministerul Transporturilor, rostul și agoniseala a sute de persoane s-au împrăștiat, în ultimii doi ani, ca pietrele intens mediatizate de pe Valea Oltului. Locuitorii din comuna vâlceană Perișani așteptau la începutul anului un semn din partea autorităților, cu privire la despăgubirile pentru expropriere. Bunurile imobile au fost evaluate în 2019, de către două firme de avocatură din Timiș, una dintre ele aparținând soției unui fost consilier al lui Sorin Grindeanu, actualul ministru al transporturilor. Listele finale cu numele și sumele decise drept despăgubiri au fost fixate apoi în anexa la H.G. 1024/2021. Dar semnarea proceselor-verbale și plățile întârzie.Într-un răspuns pentru Libertatea, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) susținea că procedurile tărăgănează din vina oamenilor: „lipsa actelor de proprietate în ceea ce privește terenurile și construcțiile”, „lipsa autorizațiilor de construcție”. „Doar după finalizarea procedurii de cadastru se poate stabili cu exactitate proprietarul și suprafața afectată”, preciza în martie CNAIR.Durata tuturor procedurilor pe care le implică exproprierea depinde însă nu de cetățeni, ci de instituții ale statului și de firme tocmite de stat.Aveți reportajul în Libertatea. DATE OFICIALE: Sute de camioane intră lunar în România cu „donații”, panouri fotovoltaice sau haine second hand. În realitate ele transportă deșeuri periculoase (HotNews)În primele 5 luni din acest an, între 50-100 de camioane cu deșeuri declarate în acte bunuri second-hand sau donații au tranzitat România, transportând peste 2.000 de tone de materiale cu mari suspiciuni de a fi în fapt deşeuri şi resturi, a spus ministrul Mediului, Mircea Fechet.Marfa intră pe la frontiera vestică a României (Arad, Bihor), iar o parte ajunge în Bulgaria sau Ucraina, a spus membrul Guvernului. De multe ori însă, obiectele second-hand nu pot fi folosite. Ele ajung fie în depozitele de deşeuri autorizate, sau chiar mai rău, sunt efectiv aruncate la marginea localităților, sau în ape de suprafaţă, uneori sunt incendiate generând poluare extremă. Austria, Olanda și chiar Benelux, dar mai ales Germania şi Italia, cu mult mai multe curse spre România, sunt zonele predilecte de unde se expediază astfel de mărfuri. Fechet admite că rețelele de traficanți profită de slăbiciunile sistemului de control. Amănunte pe HotNews.ro.

Evaluarea națională 2024. Cele mai multe medii sub 5 din ultimii 10 ani – 39.195 de elevi! Sau despre soluțiile permanent refuzate – este titlul analizei semnate de Ștefan Pălărie în EduPedu.ro: ”Acum 10 ani, Președintele Iohannis ne păcălea pe mulți dintre noi cu România lucrului bine făcut. Ne spunea cum Educația e afectată de „pseudo-reforme” și cum „Viitorul nostru constă în tinerii aflați azi pe băncile școlii.”Domnule Iohannis, ați dat cu viitorul în gard!Iată, vedem azi ce a rămas din cei 10 ani pierduți și… – exact, pseudo-reforma dumneavoastră a educației, Deca-Iohannis, susținută de PSD: în 2024 avem cel mai mare număr de copii picați la Evaluarea Națională din ultimii 10 ani. Pentru acești elevi, gimnaziul și chiar și învățământul primar s-au finalizat cu un eșec. După ce abandonul școlar a înghițit mii de copii, după ce 1 din 10 copii din clasa a 8-a nu s-a înscris la Evaluarea Națională, iar apoi 1 din 20 nu s-a prezentat deși era înscris, avem un rezultat final deloc fericit – 1 din 4 elevi nu reușesc să ia media de trecere (media 5)”, scrie edupedu.ro.Și Libertatea observă că numărul candidaților cu media 10 la Evaluarea Națională 2024 a scăzut de aproape șapte ori față de 2023. Astfel, dacă anul trecut au fost 429 de medii maxime, în acest an numărul a scăzut la 65.Relevant este faptul că un singur elev din mediul rural a reușit să obțină media 10. Acesta a absolvit Școala Gimnazială Iepurești și este singurul elev cu media maximă din județul Giurgiu.Specialistul în educație Anca Tîrcă declară că s-ar fi așteptat, de la 7 ani de lucru la o „Românie educată” și de la noua lege a educației, la un cadru coerent de evaluare și examinare, corelat cu un curriculum adaptat prezentului și viitorului, cu formarea profesorilor și încadrat într-o viziune de reformă pe termen lung.Statul scoate din plasament tineri nepregătiți financiar, ca apoi să le ia indemnizația pentru că nu știu ce să facă cu banii scrie PressOne.La aproape doi ani de la aprobarea indemnizației pentru tinerii care părăsesc sistemul de plasament din România, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA) afirmă că „este prematur a fi realizat un studiu de impact care să confirme sau, după caz, să infirme independenţa tinerilor în societate” într-un răspuns oficial la solicitarea redacției. Mai mult, instituțiile abilitate nu comunică între ele și își pasează reciproc responsabilitatea colectării datelor.În consecință, autoritățile competente nu au date despre numărul tinerilor proveniți din centrele de plasament integrați în câmpul muncii și nici despre cei care urmează o formă de învățământ superioară, fiind simultan beneficiari de stimulentul financiar. Astfel, și impactul indemnizației în viața tinerilor din centrele de plasament este imposibil de monitorizat.Record negativ pentru actuala Opoziție: nicio moțiune de cenzură de trei ani. De ce s-a ajuns aici, aflăm de la Euronews.Lipsa de cooperare dintre partidele din această zonă politică a făcut ca, timp de aproape trei ani, să nu poată fi folosit principalul instrument de sancționare a activității unui guvern, moțiunea de cenzură.AUR, USR, UDMR și celelalte formațiuni parlamentare care se declară critici ai actualei coaliții PSD-PNL au reușit astfel să doboare vechiul record din anii 90, după cinci sesiuni parlamentare de inactivitate în acest domeniu. O situație care riscă să se perpetueze și în viitoarea legislatură.Europa Liberă scrie că după demonstrația de forță, dar fără rezultat, a consultărilor de la Guvern, Coaliția PSD-PNL se întâlnește joi, 4 iulie, să tranșeze data alegerilor prezidențiale și parlamentare. Dincolo de ziua scrutinului, mai multe necunoscute le încurcă socotelile pentru cea mai înaltă funcție în stat liderilor celor două partide.Înainte de orice calcule politice, să vedem ce variante au pe masă PSD și PNL pentru a decide când să organizeze alegerile prezidențiale și parlamentare, după disputa majoră legată de calendarul deja stabilit în martie, care acum nu mai este valabil.Românii sunt în top 10 europeni la calitatea timpului liber petrecut. Cu cât sunt mai educați, cu atât oamenii sunt mai nemulțumiți de cum își petrec timpul liber aflăm din Hotnews.ro

Biserica Sfânta Treime, Beiuș - mesaj de încurajare și zidire spirituală, rostit de pastorul Vladimir Pustan, în data de 30 iunie 2024.

Ministerul Finanțelor a elaborat o variantă de schimbare a Ordonanței referitoare la decontul de TVA, așa-numita e-TVA. Ordonanța e-TVA a fost adoptată de guvern în urmă cu o săptămână, iar regulile au născut o adevărată revoltă în rândul profesioniștilor în fiscalitate și printre antreprenori. De aceea, schimbările prevederilor ordonanței e-TVA, care probabil că vor fi aprobate în ședința de guvern de astăzi, își propun să rezolve observațiile venite la procedura decontului de TVA. Fără a intra în amănunte tehnice, trebuie spus că schimbările importante se referă la amânarea unor termene de aplicare, dar modificările propuse nu rezolvă toate problemele de substanță ale decontului anticipat de e-TVA.Dincolo de prevederile tehnice, este vizibil faptul că avem de-a face cu o guvernare prin încercări. Adică, se adoptă o normă legislativă și înainte chiar să înceapă aplicarea ei guvernul modifică unele prevederi, adică în punctele esențiale. Adevărul este că nu se întâmplă pentru prima oară acest lucru. Doar la o rapidă aducere aminte să spunem că la începutul anului era neclar dacă la aplicarea noului salariu minim rămâne valabilă deducerea de 200 lei. A fost nevoie ca guvernul să revină și să clarifice legislația.La fel, anul acesta a fost amânată aplicarea taxei pe lux, chiar dacă ea fusese introdusă la sfârșitul anului trecut, prin așa-numita ordonanță „trenuleț”. Deci, în câteva luni, Executivul a constatat că taxa nu se poate aplica și a amânat-o. Va urma probabil încă o încercare pentru aplicarea ei la sfârșitul anului acesta sau la începutul anului viitor.Un exemplu pentru altă schimbare și încercare este chiar ceea ce va face guvernul astăzi pentru a rezolva problema care s-a creat prin creșterea salariului minim de la 1 iulie a.c., respectiv angajații se află în situația în care nu pot primi, în același timp, și deducerea de 300 lei din salariul minim și tichete de masă pentru 20 de zile lucrate. Soluția trebuia găsită o dată cu actul normativ care a crescut salariul minim de la 3.300 la 3.700 de lei, dar efectele s-au descoperit mai târziu și de aceea guvernul mai face o încercare să rezolve problema.Nici introducerea sistemului e-factură nu s-a făcut într-o variantă prea reușită. Contabilii și antreprenorii s-au plâns că sistemul funcționează cu sincope și, de exemplu, nimeni nu știa cum să rezolve problema facturilor duble încărcate în serverele ANAF. Drept urmare a fost nevoie de noi schimbări, de noi variante în așa fel încât funcționarea e-factură să ajungă la un nivel decent.Toate aceste exemple sunt de dată recentă. Nici nu a fost un mare efort pentru a ni le reaminti, dar acest lucru arată, încă o dată, că se guvernează prin încercări.De ce s-a ajuns aici? Multă vreme am fost obișnuiți să spunem că în aparatul tehnic al ministerelor se găsesc oameni bine pregătiți profesional, care cunosc domeniul și care găsesc soluții la problemele tehnice, nu politice.Văzând ce se întâmplă cu modificările dese ale tot mai multor norme legale ne putem întreba: ce s-a întâmplat cu profesioniștii din administrația centrală? S-au evaporat sau s-au diluat sub ofensiva diletanților și a politicienilor? Pentru că nu este admisibil ca tehnicieni care își cunosc bine domeniul să greșească de atâtea ori și să facă atât de multe încercări pentru a găsi o formulă practică funcțională.Mai este o explicație. Funcționarii din administrația centrală sunt rupți de realitatea economică. Unii angajați ai statului sunt buni teoreticieni, dar, în același timp, sunt incapabili să vadă modul în care funcționează economia reală. Acesta este motivul pentru care legislația scrisă în ministere nu se poate aplica în practică. Mai grav este că profesioniștii din administrație nu îi mai ascultă pe profesioniștii din mediul de afaceri. Rezultatul este cel pe care îl vedem: o guvernare făcută prin încercări.

 Ucraina şi Republica Moldova au lansat oficial negocierile cu Uniunea Europeană menite să permită celor două ţări să devină membre cu drepturi depline ale UE. Ungaria care se opunea vehement oricăror discuţii de aderare cu Ucraina, considerând că ţara nu este pregătită, a fost convinsa cu greu sa accepte acest pas. Dincolo de momentul simbolic, incepe un drum lung si anevoios, despre care discutam pe larg imediat.  PSD și PNL nu se înțeleg pe data alegerilor prezidențialeLiderii Coaliției PSD-PNL nu au reușit să ajungă nici astazi la o înțelegere în privința datei alegerilor prezidenţiale, cele două partide prezinta calendare diferite. Discuțiile vor fi reluate vineri, într-o nouă ședință, iar PSD le-a cerut liberalilor ca până atunci să aleagă între cele două variante propuse de social-democrați: 15 și 29 septembrie.A început Evaluarea Națională. Pe 3 iulie vor fi afișate primele rezultateCum ii ajutam pe copii sa traverseze cu bine perioada stresanta a examenelor? Elevii de clasa a opta sustin in aceasta saptamana evaluarea nationala, astazi proba la limba romana, joi la matematica, un examen decisiv pentru repartizarea la liceu.  Psihologii spun ca sunt unele lucruri pe care un parinte poate sa i le spuna copilului, dar si abordari de evitat.  Donald Trump are un plan pentru a pune capăt războiului din Ucraina, daca va câștiga alegerile prezidențialePotrivit documentului, Kievul va trebui să înceapă discuțiile de pace cu Rusia pentru a mai primi ajutor din partea SUA, iar, de cealaltă parte, Moscova va fi avertizată că orice refuz de a negocia ar duce la creșterea sprijinului american pentru administratia Zelenski. Trump i-ar oferi lui Putin, în schimb, o promisiune că aderarea Ucrainei la NATO va fi amânată pentru o perioadă îndelungată. 

Salariul minim suscită dezbateri și în Franța, și în România. Dincolo de valoarea absolută, mult mai mare în Franța, controversele seamănă între România și Franța.

Salariul minim suscită dezbateri și în Franța, și în România. Dincolo de valoarea absolută, mult mai mare în Franța, controversele seamănă între România și Franța. Controversele pe tema salariului minim nu sunt doar în România, ci și în Franța. Cotidianul „Les Echos” a publicat o analiză cu privire la salariul minim. Totul pleacă de la propunerea partidului de extremă dreaptă, Adunarea Națională, referitoare la salariul minim. Mai exact noul Front Național, a anunțat că va crește salariul minim cu 200 de euro. Ar fi o indexare aproape fără precedent în ultimele decenii, iar efectele asupra ocupării forței de muncă pot fi foarte diferite, cred economiștii.Din aceste puncte de vedere, temele din Franța seamănă cu cele din România. Și în Franța, forțele politice au păreri diferite față de salariul minim. Gabriel Attal, actualul prim-ministru, își propune să renunțe la salariul minim, în timp ce extrema dreaptă vrea să ia o măsură exact opusă. Adică, să crească cu 200 de euro, actualul salariu minim, până la 1.600 euro net, ceea ce ar însemna un plus de 14%.Autorii analizei s-au uitat în istorie și au găsit o creștere asemănătoare doar în anul 1981, atunci când guvernul Pierre Maurois a crescut salariul minim cu 10%.Deloc surprinzător, organizațiile patronale resping ideea creșterii atât de bruște a salariului minim. Antreprenorii și șefii organizațiilor de business se tem că o creștere atât de puternică ar reduce competitivitatea companiilor franceze și ar duce chiar la o pierdere de locuri de muncă. Să nu uităm că în România argumentele mediului de afaceri sunt exact acestea, adică o pierdere de competitivitate și mutarea unor locuri de muncă în economia gri sau neagră. În Franța, un institut specializat în analize economice a estimat că bugetul ar putea pierde 3,5 miliarde de euro din contribuții sociale, dacă efectul va fi acela de reducere a locurilor de muncă.De altfel, în Franța, începând cu anul 2021, salariul minim a crescut în opt rânduri pentru a ține pasul cu inflația. De mai multe ori decât chiar în România. Drept urmare, în acest moment, 17% din angajații din Franța sunt plătiți cu salariul minim, ceea ce este un record pentru a doua economie europeană ca mărime. Dacă salariul minim ar crește de la 1.400 la 1.600 de euro, procentajul celor care încasează acest venit ar ajunge la 25%, ceea ce tinde să egaleze România, dar desigur la alt nivel.Economiștii francezi nu se tem că va fi o aglomerare a câștigurilor în jurul salariului minim, pentru că partidul de extremă dreaptă a anunțat încă două măsuri complementare, dacă va ajunge la putere și anume creșterea impozitării progresive și măsurile sociale, o revizuire a sistemului de deducere pentru plata contribuțiilor sociale. În ceea ce privește efectul asupra locurilor de muncă, părerile sunt împărțite. Pe de o parte, este clar că va crește costul cu forța de muncă. Pe de altă parte, angajații cu salarii medii pe economie ar putea beneficia de deduceri la contribuțiile sociale. De asemenea, autorii analizei sunt îngrijorați de efectele pe care le-ar avea un program de reducere a deficitului bugetar, în sensul că ar putea aduce o serie de restructurări a personalului plătit din bani publici.Într-o analiză pe temă, Institutul Montaigne a estimat că vor dispărea 33.000 de locuri de muncă, în timp ce un alt cercetător independent ajunge la concluzia că se vor pierde 50.000 de locuri de muncă. Actualul premier susține că aplicarea măsurii ar duce la reducerea a 500.000 de joburi. După cum se poate vedea, părerile pe tema efectelor creșterii substanțiale a salariului minim sunt împărțite.Concluzia este trasă de un profesor de economie. Acesta spune că soluția propusă de partidul de extremă dreaptă seamănă cu cea aplicată în anii 70 și că de fapt problema nu este că lucrătorii sunt plătiți cu salariul minim, ci că ei rămân plătiți cu salariul minim. Ceea ce este valabil și pentru România. Rubrică susținută de SALT Bank, primul neobank 100% românesc.

Biserica Aleluia Detroit - mesaj de încurajare și zidire spirituală, rostit de Fănel Șuteu, în data de 28 februarie 2024.

Roagă-te azi pentru un astfel de suflet, învață să auzi strigătul care este dincolo de cuvinte, fii lumina și pacea după care atât de mult acești oameni tânjesc, căci dorința lor cea mai fierbinte este să audă de pe buzele Mântuitorului: „Te iert, pentru că te iubesc!” Citește acest devoțional și multe alte meditații biblice pe https://devotionale.ro #devotionale #devotionaleaudio

Dincolo de reperele impuse de o societate nu întotdeaună sănătoasă sau corectă, elementele definitorii ale feminității au rămas aceleași de dintotdeauna. Mai știm care sunt ele?Energia creatoare, energia pozitivă, cea feminină, este marele plus adus de femei pentru noi toți. Dar astăzi, într-o societate dominată de violența masculină, în varii forme, femeia tinde să se retragă în spatele bărbatului, în intimitatea căminului și să își cenzureze tocmai pornirile care o fac să strălucească. Și care pot face lumea mai bună. Penumbra care caracterizează energia feminină astăzi nu afectează doar femeile. Pentru că, așa cum ne dezvăluie Suada Agachi, toți avem în noi atât energie feminină, cât și masculină. Toți putem fi creatori, dar și distrugători. Suntem un cumul care ne definește, ca oameni. Și tocmai renunțarea la unul din cele două elemente aduce dezechilibrul în societate.Pe scena teatrului Regina Maria din Oradea punem în lumina reflectoarelor femeia, cu toate trăsăturile care o caracterizează. Redescoper-o și tu așa cum este ea, cu adevărat, nu în rolul pe care i l-a stabilit societatea.Cherchez la femme, la Fain & Simplu, cu Mihai Morar.

DINCOLO DE BISTURIU: DR. VIOREL ȘI DĂNUȚ DEJEU, POVESTEA UNUI VIS ÎMPLINIT | PODCAST #144

Când trăiești cu Dumnezeu într-un mod autentic, credința și curajul sunt cuvinte ce descriu umblarea ta. Podcastul cu Răzvan Rește este unul care vă va inspira nu doar prin profunzimea ideilor discutate, ci mai ales prin transmiterea unui suflu proaspăt, care vine din umblarea lui cu Dumnezeu! Dincolo de povestea plină de viață a unui lider de închinare, soț și tată, este povestea unui simplu om care devine un “instrument” puternic în mâna Tatălui. Ascultând acest podcast vei vrea și tu să-i faci mai mult loc Lui Dumnezeu în povestea vieții tale. Urmărește episodul în format video aici: https://www.youtube.com/watch?v=EQ_uGJIP_EA Poți susține lucrarea Ekklesia aici: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.ekklesia.ro/doneaza/

Nu puteam încheia anul prost numit 2023 fără să îl trecem prin sita plină de găuri a lui Ovidiu Eftimie, scriitor SF de mare talent, blogger pe eftimie.net - https://eftimie.net/posts/ și un fel de șef la Times New Roman - https://www.timesnewroman.ro/. Bine, nu chiar șef dar sigur e scriitor cu normă la satiră. Dincolo pamfletul evident din discuția noastră, Ovidiu are capacitatea aceea specială de a spune adevăruri dureroase cu umor și auto-ironie. E plăcerea mea să îl am din nou în studio, mai bine de trei ore. Sper că și a ta. Dacă ți-a plăcut, deranjează-i pe alții cu un LIKE și un SHARE pentru acest podcast.

Dincolo de amiciția evidentă dintre noi, suntem diferiți și creăm pentru oameni diferiți. În această conversație sinceră și deschisă, Mihai a vorbit despre experiențele sale personale, despre provocările din carieră și despre modul în care a reușit să ajungă unde este astăzi. Mi se pare valoroasă ideea lui despre răgazul pe care ar trebui să ni-l oferim. Merită să îl vezi ori să îl asculți.

Cum ne arată relația de cuplu atunci când laptopul devine al treilea membru al acesteia? Ce ne facem când nu putem fi niciodată deconectați de la email, iar sarcinile de la job ne urmăresc și în masa din familie? În acest sezon, Dana documentează procesul ei de reînvățare a bucuriei timpului liber și de răspuns la întrebarea “cine este Dana dacă nu muncește?” Dacă în primul episod ne-am uitat la credințe și mecanisme care au împiedicat pasul acesta pentru o perioadă lungă de timp, astăzi este rândul progresului observat în ultimele săptămâni.  Descoperim VaMu, propriul concept pentru mixul dintre vacanță și muncă și cum a funcționat el pentru Dorin și Dana. Descoperim ce înseamnă relaxarea pentru Dana și dacă învățarea e muncă sau vacanță.  Stați alături de noi pentru a parcurge împreună acest proces și a ne uita atât la progrese, cât și la vechi mecanisme care continuă să apară în călătoria Danei.