Podcast appearances and mentions of anna karin

I Auschwitz, en plats av outhärdlig brutalitet och död, tvingades kvinnliga fångar spela musik för att skapa ordning och lugn när arbetskolonner marscherade och vid ankomster som ofta slutade i gaskamrarna. I den nya boken The Women's Orchestra of Auschwitz: a Story of Survival (2025) berättar Anne Sebba, journalist och levnadstecknare, om den paradoxala roll som orkestern spelade i lägret: en orkester vars uppgift var att ackompanjera nazisternas folkmordsmaskineri, men vars musik samtidigt erbjöd ett slags mänsklig tröst och mental tillflykt mitt i helvetet.I detta avsnitt diskuterar Anna-Karin och Ivar detta, och mer specifikt dirigenten Alma Rosé, den kompromisslösa perfektionisten som styrde orkestern med järnhand – men som också räddade liv genom sin stränghet och krav på musikalisk kvalitet. Hur såg den moraliska bördan ut för dessa musiker, som dagligen tvingades spela i nazisternas groteska föreställning, samtidigt som de själva kämpade för överlevnad? Var de privilegierade överlevare eller offer som utnyttjades och förnedrades?Det handlar också om musikens kraft och skönhetens omoraliska dimensioner, skuldens djupa sår hos överlevarna, och varför orkesterns berättelse fortfarande provocerar och berör.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit www.enrakhoger.seI dagens podd riktar Anna-Karin och Ivar strålkastaren mot internetfenomenet Bronze Age Pervert och hans bok Bronze Age Mindset. Bakom pseudonymen döljer sig Costin Alamariu, vars identitet nyligen röjdes och vars idéer om maskulin styrka, vitalism och civilisationens förfall fått stort genomslag – även bland inflytelserika profiler inom politik och tec…

Ivar har snöat in på människans självdomestisering, alltså processen där vi under tusentals år gradvis blivit snällare, svagare och skörare – precis som tamdjur. Men har vi verkligen tjänat på att minska vår styrka, robusthet och reaktiva aggression, och ersätta det med social anpassningsförmåga, planerat våld och civiliserad svaghet? Podden reder ut varför människan kanske blev sämre när hon blev bättre – och varför vi idag kanske borde gå ut i skogen och lyfta något tungt istället.Anna-Karin tar med oss på en rörande resa om döden och konsten att förbereda sig på den. I en dokumentär får vi möta Gunnar Jönsson, bysnickaren från Småland som bygger sin egen likkista – och sedan fortsätter med kistor åt resten av familjen. Ivar och Anna-Karin diskuterar varför den här typen av omsorg inför döden känns ovanlig i en tid där trenden går mot anonyma minneslundar och så kallade "direktare", där man begravs utan ceremoni. Hur påverkar det oss levande att vi inte längre tar farväl av våra döda med värdighet?Kom och lyssna på Ivar i Göteborg den 9 juni!Bör vi lägga ned integration som politiskt mål? Tankesmedjan OIKOS har bjudit in mig för att tala om just det i Göteborg den 9 juni kl. 18.30, på GTS konferens & festvåning. Jag kommer att hålla ett anförande, följt av ett panelsamtal och frågestund.På scen med mig:* Peter Esaiasson, statsvetare och författare till ”Förorten: ett samhällsvetenskapligt reportage”* Andreas Johansson Heinö, statsvetare, författare och förlagschef på TimbroModerator är Arvid Hallén från Oikos.Ämnet är som sagt integration, som ju länge varit ett politiskt honnörsord. Men vad betyder det egentligen idag? Sverigedemokraterna har gått från att mest prata om assimilation till att mer fokusera på återvandring, medan Socialdemokraterna svängt tillbaka från multikulturalism och åter talar om assimilation – trots att de för några år sedan ansåg att ett jobb var lösningen på allt.Fortfarande beskrivs integration ofta som en tvåvägsprocess. Men räcker det för att hantera segregation och konsekvenserna av den snabba demografiska förändringen?Frågor vi tar upp under kvällen:* Vad menar vi med integration idag?* Vad vill de olika partierna uppnå med integrationspolitiken?* Är det realistiskt att ha integration som politiskt mål?* Vad händer om vi ger upp integration som mål?Kvällen avslutas med mingel. Biljetter via Billetto. Använd rabattkoden RAKHOGER85 i kassan så kostar biljetten 85 kr (i stället för 125 kr).Hoppas vi ses där!Köp biljett här.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Anna-Karin Hatt är ny på jobbet som Centerpartiets partiledare. I P4 Extra Gästen berättar Hatt om vad som fick henne att återvända till politiken och varför hon har högre lön än statsministern. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

När Märta Stenevi gjorde snabb karriär och blev språkrör för Miljöpartiet hamnade hon snart i en storm av anonyma anklagelser om toxisk ledarstil. I sin nya bok – Andas. Överlev (Forum) – beskriver hon ett kafkaartat drama där ingen vågar tala klarspråk, alla undviker ansvar och där anklagelserna aldrig blir tydliga nog att bemöta. Hon skildrar en tid av personlig kris med ätstörningar, depression och självmordstankar. Men vad innebär det egentligen när en stark politiker väljer att framhäva sin egen sårbarhet på det här sättet?I dagens Under all kritik pratar Anna-Karin och Ivar om Miljöpartiets paradoxalt ”platta” organisation – där ledarskapet inte existerar på pappret men maktspelet ständigt pågår bakom kulisserna. Är sådana organisationer dömda att skapa giftiga miljöer där konflikter aldrig kan lösas öppet? De funderar också över varför Stenevi väljer att återvända till riksdagen efter sin sjukskrivning – handlar det om revansch, personlig upprättelse eller ett försök att tämja sina inre demoner?Ett avsnitt om politikens giftiga maktspel, tystnadskulturer och varför politiken kanske inte är rätt arena för terapeutiska självförverkliganden.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

När Tobias Thyberg utsågs till ny nationell säkerhetsrådgivare hann han inte ens hälsa på vakterna vid entrén innan blev av med jobbet. Skälet? Sex bilder på hans nakna bringa från dejtingsidan Grindr och – håll i pussyhatten – en bild av hans kön. Av allt att döma skickad privat, för ungefär sju år sedan. Vi diskuterar hur märkligt det är att en sådan bild kan ses som ett säkerhetsproblem i dagens värld. Thyberg är öppet homosexuell och lever med en man. Det är inte som att hans läggning är en hemlighet som kan användas som kompromat. Borde inte Ulf Kristersson snarare ha slagit fast att detta visar att Thyberg är en nationell säkerhetsrådgivare med precis det storkukslugn som krävs i världspolitiken?Från diskussionen om penisbilder till frågan om könets vara eller icke vara. Den nya könstillhörighetslagen, som träder i kraft den 1 juli 2025, diskuteras ingående. Juridiskt kön blir nu en fråga om självbestämmande från 16 års ålder utan krav på diagnos eller medicinska ingrepp. Vad betyder det för fängelser, kvinnojourer och andra könssegregerade utrymmen? I podden jämför Anna-Karin och Ivar den svenska reformen med den brittiska modellen, där högsta domstolen nyligen slagit fast att diskrimineringslagen baseras på biologiskt kön.Under all kritik är tillbaka med ett avsnitt där skillnaden mellan att vara “bögig” och att vara homosexuell också avhandlas, och där politikens feghet ställs mot könets komplexitet. Och som vanligt slår Anna-Karin Wyndhamn och Ivar Arpi både näven och handväskan i bordet.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Skjutningar och andra grova våldsbrott är konsekvenser av nätverkskriminalitet som idag inte undgår någon i samhället. Men hur gör vi för att förebygga att unga dras in i kriminella nätverk från första början? Om detta pratar Elevhälsopoddens Stefan Boström med Anna-Karin Ivert, forskare på Institutionen för kriminologi vid Malmö universitet. Vilka utgångspunkter behöver man ha om man vill använda mer kunskaps- och evidensbaserade metoder för att bekämpa brottslighet? Behöver man jobba med specifika insatser när en lyckad skolgång i sig är en stark skyddsfaktor för att unga ska undvika att hamna i kriminalitet?

I veckans Under all kritik sätter Ivar på sig hjälmen, greppar yxan och kastar sig rakt in i vikingarnas brutala värld. Med filmen The Northman som karta navigerar han mellan blodigt hjältemod, ödets makt och dödens skratt – och frågar varför vi än idag fascineras av att möta undergången med ett trotsigt leende. Är det längtan efter ett liv utan kompromisser, eller handlar det om vår egen oförmåga att möta livets och dödens verklighet?Anna-Karin tar samtidigt fram rödpennan och avslöjar lärarutbildningarnas mörka hemligheter. Fusklappar, AI-genererade hemtentor och tveksamma diagnoser – hur formar vi egentligen framtidens lärare när fusk blivit norm och gränserna för det tillåtna ständigt flyttas fram? Och vad händer med samhället när de som ska förmedla kunskap själva har vant sig vid genvägar?Ett avsnitt om vikingar som skrattar åt döden och lärare som fuskar sig genom livet – två ämnen som kanske inte hör ihop, men som definitivt är under all kritik. Ett samtal om vad vi egentligen vill lämna efter oss och vilka ideal vi väljer att leva efter.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I detta avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om en ny granskning från Rak höger som visar hur Nationella sekretariatet för genusforskning, tillsammans med forskare i EU-projektet UniSAFE, blåste upp siffrorna om genusbaserat våld i akademin. Genom att använda en metod där bland annat obehagliga blickar räknades likvärdigt med fysiska övergrepp, och lyfta fram resultat med låg svarsfrekvens (3,9 procent på europeisk nivå) och en icke-validerad skala, skapades dramatiska siffror som fått politiskt och internationellt genomslag.Vi diskuterar hur intern kritik från forskare som ifrågasatte metodens giltighet marginaliserades eller ignorerades, samtidigt som resultaten användes utan reservationer i EU:s policydokument och för att säkra ny finansiering. Vad händer när aktivism kläs ut till vetenskap – och hur påverkar det förtroendet för både forskning och verkliga problem?Granskningen vi pratar omPrenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I veckans avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om regeringens besked att en ny utredning om akademisk frihet ska tillsättas – och vad det egentligen är som hotar den. Är det staten, universitetsledningarna eller trycket inifrån lärosätena själva?Vi går igenom Johan Perssons presskonferens, genussekretariatets enkätundersökning och hur siffror om hat och hot snabbt får eget liv i debatten – trots låg svarsfrekvens och varningar om metodproblem. Samtidigt verkar minnet kort: vad hände med den tidigare kritiken mot jämställdhetsintegrering, obligatoriska perspektiv och ideologiska styrsignaler i forskningspolitiken?Och så handlar det om USA. Trumps hårdföra universitetspolitik används nu som varnande exempel – men också som bekvämt alibi för att ignorera eller tysta den kritik mot ideologisk styrning som många lyft. Vad betyder egentligen akademisk frihet när alla gör anspråk på den?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Nyheter och fördjupning från Sverige och världen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

Nyheter och fördjupning från Sverige och världen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

Vad händer när du blir känd för något du aldrig gjort – i en verklighet där bilden av dig ersätter dig? I Dream Scenario (2023) spelar Nicolas Cage en anonym biologiprofessor som plötsligt börjar dyka upp i främlingars drömmar. Först som en harmlös bakgrundsfigur, sedan som en mardröm. Snart förlorar han allt, inte för något han gjort i verkligheten – utan för vad han blivit i folks undermedvetna.I veckans avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om flockbeteende, memes, cancelkultur och den moderna skräcken: att inte längre ha kontroll över sitt eget narrativ. Ivar berättar om hur en arg bylinebild på honom en gång fick snurra fritt i nätets kollektiva undermedvetna – en liten, ofrivillig version av filmens större mardröm.Paul Matthews är som en omvänd Freddy Krueger – han hemsöker andras drömmar, men det är han själv som blir sårad av det.Vi pratar också om en samtid där representationer inte längre pekar på något bakomliggande – utan bara cirkulerar, förstärks, speglas. När tecken ersätter verklighet, och kopian blir verkligare än originalet. Precis som Paul hemsöker andras drömmar, börjar till slut hans eget drömjag hemsöka honom själv.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

De studerar vid en av Europas mest prestigefyllda handelshögskolor. De talar flera språk, klär sig korrekt och vet hur man bygger ett varumärke – även om det råkar vara sig själva. I dokumentären Framtidens elit (SVT Play) får vi följa fem unga vuxna som fostras till att bli just det: framtidens elit. Men det som på pappret ser ut som ett framgångsrecept, framstår i praktiken som ett liv som aldrig riktigt börjar.I dagens avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om lägenheter utan tavlor, relationer som tystnar, arbetsdagar som aldrig tar slut – och vad som händer när mening reduceras till mätbarhet. När man lever som om man alltid är på väg, men aldrig riktigt kommer fram.Till sin hjälp har de bland annat boken Excellent Sheep av William Deresiewicz (2015), där elitutbildning liknas vid en sorteringsmaskin för perfekta men vilsna individer – skickliga på att prestera, men dåligt rustade att välja liv.Det blir ett samtal om konsultbranschen som emotionellt vakuum, utbildning som dressyr, och varför så många unga högpresterare verkar ha allt – men ändå undrar vad det är värt.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Nyheter och fördjupning från Sverige och världen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

I veckans avsnitt av Under all kritik tar Anna-Karin och Ivar klivet in i miljardärernas värld – och frågar sig vad som driver visionärer som Jan Stenbeck och Petter Stordalen. Vad förenar den norska jordgubbsförsäljaren med mannen bakom TV3 och den svenska teleupplösningen? Båda bröt med sina arv, byggde nytt från grunden och visade att gränser är till för att sprängas.Men framgången hade ett pris. För Stenbeck blev ensamheten till slut för stor – och alkoholen tog över. Stordalen offrade familjelivet för affärsimperiet, tills verkligheten hann ifatt honom. Lyssna på ett avsnitt om risktagande, gränsöverskridande – och vad det egentligen kostar att lyckas. Du kanske till och med lär dig sälja dina egna, sketna jordgubbar.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I veckans avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om efterspelet till massmordet i Örebro – och hur politiker försöker se ut som att de ”gör något” när tragedier inträffar. Snabba åtgärder föreslås: hårdare vapenlagar, ökade befogenheter för skolor att genomsöka elevers väskor, fler låsta skoldörrar. Men vad har något av detta egentligen med dådet att göra? Och vad säger det om vår tid att politiska beslut drivs mer av symboler än av fakta?Vi pratar också om begreppet populism. Vem är det egentligen som är populist – den som följer opinionen för att verka handlingskraftig eller den som står fast vid sina principer trots att det kostar? Och hur blev det möjligt att avfärda viss kritik enbart baserat på vem som framför den?Och så vapenfrågan. Det tycks vara ett område där mindre kunskap är en styrka. Journalister, politiker och kommentatorer tycks tävla i att skylta med sin okunskap – och ändå forma debatten. Hur blev det så?Ett avsnitt om politiska ryggmärgsreaktioner, behovet av eftertanke och varför åtgärder som ser bra ut på presskonferenser sällan löser problemen de påstås adressera.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Det efterlängtade hundrasextionionde avsnittet är äntligen här. Vi har åter igen besök av Anna-Karin som lotsar oss igen er lyssnares pennsamlingar för en generaliserande profilering. Länkar:Penna Möter Papper | Bildtråd Avsnitt 169 - Person 4 | FacebookPenna Möter Papper | Bildtråd Avsnitt 169 - Person 5 | FacebookSVARTBRUNKuretake No. 13 Fountain Brush Pen - KomadoriKontaktTweets av Martin Lindeskog (@Lyceum) – TwitterJohan Gustaphzon (@jgustaphzon) • Foton och videoklipp på InstagramJohan Gudmundson (@johangudmundson) • Foton och videoklipp på InstagramPenna möter papper – Sveriges första och enda podd om pennor.Penna möter papper - FacebookPenna Möter Papper - Facebook gruppPenna Möter Papper (@penna_moter_papper) på InstagramPenna Möter Papper - YouTubeStöd oss på PatreonStöd oss på Ko-fiLogga av Karin Ohlsson @Bahkadisch

I veckans avsnitt diskuterar vi Forum Jämställdhet, där Anna-Karin deltog i ett panelsamtal om jämställdhetsintegrering och akademisk frihet. Hon berättar om sina intryck från konferensen – om hur panelerna ofta bestod av deltagare som redan är överens, och hur kritiska perspektiv antingen uteblir eller marginaliseras. Vilka idéer får utrymme i dessa sammanhang? Och hur kommer det sig att det sällan blir debatt mellan kritiker och förespråkare?Om du tycker att dagens samtal är intressant, kan vi tipsa om att Genusdoktinen, som vi skrivit om de här frågorna, just kommit ut i pocketutgåva. Här hittar du det!Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Det efterlängtade hundrasextioåttonde avsnittet är äntligen här. Denna gång har vi fått besök av Anna-Karin som ska utmana oss i att göra profilering av lyssnare, baserat på er pennsamling. Länkar:För att se länkarna måste du vara medlem i gruppen på Facebook. Det är öppet för alla att gå med i gruppen. Penna Möter Papper | Bildtråd Avsnitt 168, person 1 | FacebookPenna Möter Papper | Bildtråd Avsnitt 168, person 2 | FacebookPenna Möter Papper | Bildtråd Avsnitt 168, person 3| FacebookKontaktTweets av Martin Lindeskog (@Lyceum) – TwitterJohan Gustaphzon (@jgustaphzon) • Foton och videoklipp på InstagramJohan Gudmundson (@johangudmundson) • Foton och videoklipp på InstagramPenna möter papper – Sveriges första och enda podd om pennor.Penna möter papper - FacebookPenna Möter Papper - Facebook gruppPenna Möter Papper (@penna_moter_papper) på InstagramPenna Möter Papper - YouTubeStöd oss på PatreonStöd oss på Ko-fiLogga av Karin Ohlsson @Bahkadisch

I veckans avsnitt utforskar Anna-Karin och Ivar hur woke kapitalism påverkar allt från företag till individers rättigheter och frihet. Vi tar avstamp i ett samtal mellan Jordan B. Peterson och Robby Starbuck, där de bland annat diskuterar hur "woke kapitalism" förvrider företag och alienerar dem från deras kundbas. Med exempel som John Deere, Bud light och Harley-Davidson utforskar vi hur företag hamnat i konflikt med sina egna kunder – och varför de väljer att göra det. I USA har Robby Starbuck tagit kampen mot woke kapitalism till en helt ny nivå. Genom strategiskt arbete och fokus på företagens ekonomiska intressen har han lyckats vända flera bolag bort från ideologiska agendor. Hans metod bygger på att noggrant kartlägga företagens beslut och skapa riktad konsumentkritik som tvingar bolagen att ta ställning inför sina egna kundbaser. Vad kan vi lära av hans tillvägagångssätt? Kan det överföras till en svensk kontext?Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt diskuterar Anna-Karin och Ivar den omtalade texten av Nanna Olasdotter Hallberg, där hon öppnar för en eventuell konversion till islam. Vi pratar om hur hennes väg till moskén guidades av TikToks algoritmer. Är det en andlig resa eller bara nästa identitetsprojekt för samtidens blickar?Vi jämför med Michel Houellebecqs bok Underkastelse, där huvudpersonen François funderar på att konvertera till islam för att få makt och mer sex. Nanna Olasdotter Hallberg söker däremot en fristad från sexualiseringen av kvinnokroppen, vilket gör dem till skrattspeglar av varandra. Två till synes motsatta drivkrafter som förenas av samma existentiella tomhet.Vi pratar om religion som livsstilsmarkör, andlighet som social strategi och sekularismens oförmåga att möta människans behov av mening. Dessutom: TikToks algoritmer som moderna missionärer, Nobelfestens moraliska signalpolitik – och varför vuxenvärlden abdikerat från sitt ansvar att sätta gränser i ett gränslöst samhälle.Ivars text på tematPrenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Trots att många svenskar säger att de gärna skulle vilja ha ett barn till, stannar det ofta vid drömmar. Vad är det som hindrar dem? I detta avsnitt av Under all kritik diskuterar Anna-Karin och Ivar varför barnafödandet i Sverige är på historiskt låga nivåer, trots generösa föräldraförsäkringar och ekonomisk trygghet. Är det bristen på tid, utrymme eller något djupare i vår kultur som gör att vi inte vågar satsa på en större familj?Allt fler väljer dessutom aktivt bort barn – eller steriliserar sig – på grund av klimatångest, oro för krig och en allmänt pessimistisk framtidssyn. Med utgångspunkt i svenska familjers önskningar och verklighet reflekterar vi över självförverkligandets roll, samhällets prioriteringar och politikens oförmåga att öka antalet födslar. Vad behövs egentligen för att fler ska våga ta steget till ännu ett barn?Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt av Under all kritik diskuterar Anna-Karin och Ivar den nya "antimyndighet" som Donald Trump har aviserat, och som ska ledas av Elon Musk. Uppgiften är att skära bort onödiga kostnader och alltför vidlyftiga åtaganden, med inspiration från Javier Mileis motorsågspolitik i Argentina. Milei har lyckats kapa byråkratiska kostnader, öka tillväxten och få ned inflationen, bland annat genom att lägga ned en rad departement.Finns det något vi i Sverige kan lära oss av deras sätt att tackla ineffektivitet och slöseri? Kan Sverige lära av dessa radikala reformer, eller är det bara symbolpolitik utan substans? Vi pratar om varför Mileis reformer väcker ilska hos vänstern, men samtidigt ger honom ett brett folkligt stöd. Är detta början på en global trend mot mindre byråkrati och större effektivitet? Eller ser vi bara ännu ett spektakel från karismatiska ledare som lovar mer än de kan leverera?Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt av Under all kritik pratar Anna-Karin och Ivar om den 192 dagar långa ockupationen av Vasaparken i Göteborg, som slutligen avbröts efter att liberalernas Axel Darvik tog saken i egna händer. Genom att arrangera en manifestation för yttrandefrihet lyckades han skapa utrymme för polisingripande och återta parken. Men varför tog det så lång tid att lösa situationen, och varför har myndigheter, universitet och politiker valt att blunda under så lång tid?Vi diskuterar Göteborgs universitets passivitet och ställer frågan varför ledningen inte gjort mer för att säkerställa trygghet – särskilt för judiska studenter som uttryckt oro för sin säkerhet. Är detta verkligen en fråga om yttrandefrihet, eller ser vi en dubbelmoral där vissa åsikter ges frikort att bryta mot lagen? Hur påverkar det tilliten till rättsstaten och Göteborgs politiska ledarskap? Slutligen reflekterar vi över hur denna typ av protester riskerar att bli kontraproduktiva för sin egen sak – och vad det säger om samhällets förmåga att hantera konflikter i dagens polariserade klimat.Detta är ingen vanlig artikel, utan jag vill bara kort berätta om något som händer i höst, som jag tror att ni som prenumererar på Rak Höger kommer att vara intresserade av.Den 26 november kommer jag tillsammans med en go' gäng till Norrköping! På Bron Salong & Scen, närmare bestämt. Kom dit och få en rak höger! Eller avstå… och få en rak höger.Det blir en helkväll som kretsar kring frågan vart högern är på väg, åt vilket håll den borde vara på väg och vilka vägar som är möjliga. Tankesmedjan Oikos arrangerar, och förutom mitt anförande blir det panelsamtal med Christopher Jarnvall (SD), som är journalist och kommunalråd i Norrköping, Hans Stigsson, politisk redaktör på obundet moderat Norrköpings Tidningar, och (förmodligen) Widar Andersson, politisk chefredaktör på socialdemokratiska Folkbladet, under ledning av Arvid Hallén, vd på Oikos.Bakgrunden är förstås att Tidösamarbetet just fyllt två år, vilket varit hoppfullt för oss som inte vill att Miljöpartiet och Vänsterpartiet ska ha veto över Sveriges framtid. Att vinna regeringsmakten är dock bara början. I ett land som präglats av socialdemokratiskt styre i decennier sitter föråldrad vänsterpolitik i myndighetsväggarna. För att åstadkomma verklig förändring – på djupet – måste samarbetet bestå över tid. Det krävs en vision som inte bara håller ihop partierna utan även ger högern kraft och framtidstro. En rak höger, helt enkelt.Platsen är som sagt Bron Salong & Scen, som ligger på Holmbrogränden 1-5 i Norrköping. Biljetter kostar 150 kronor!Ett bonuspris på 2500 kronor för Arbetarbladetmedarbetare, eftersom de får en skattesubvention på 17 miljoner kronor årligen.Länk till biljetterna på Eventbrite finns här.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I detta avsnitt tar Anna-Karin och Ivar sig an en fråga som vi har följt under lång tid: Hur påverkas svensk akademi när politiska riktlinjer och värdegrundsarbete alltmer styr forskningens innehåll? Vi diskuterar boken Genusdoktrinen, som nu släpps i pocketutgåva på Mondial (beställ nu och få den signerad!). Varför den väckte så mycket uppmärksamhet – men så oerhört lite av saklig debatt – när den först publicerades? Och vad har hänt i svensk akademi sedan dess?Vi pratar om varför vissa frågor och perspektiv fortfarande är tabu inom forskningen. Hur påverkas undervisningen och forskningsmiljöerna av krav på genuscertifiering och intersektionella perspektiv? Och vad händer när forskare tvingas anpassa sina projekt till politiska mallar för att kunna få finansiering? Vi reflekterar också över på vilket sätt den offentliga debatten förändrats sedan Genusdoktrinen släpptes och varför det fortfarande är så svårt att föra en öppen diskussion om dessa ämnen. Och varför regeringen borde göra mer.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hej och varmt välkommen till avsnitt 24 av podcasten - Jag vet vad du skrev.Den här veckan har jag bjudit in filosofen och författaren Anna-Karin Selberg, även kallad A-K.Anna-Karin debuterade som författare år 2001 med romanen Vit och har genom åren skrivit flera uppmärksammade böcker.Just nu är hon aktuell med sin nya roman Utsidans klass som är en av höstens mest omtalade böcker som bl.a. handlar om den uppmärksammade rättsprocessen mot den så kallade Kulturprofilen.Anna-Karin själv säger så här:“Ett rättsfall kan säga väldigt mycket om vår tid och genom att skriva boken i romanform kände jag att jag kunde komma närmare sanningen”. Om den här boken och om flera av hennes verk kommer vi såklart att prata mer om i veckans avsnitt. Även denna säsong är i ett exklusivt samarbete med Storytel, som är en av världens största streamingtjänster för ljud och e-böcker och har över 1 miljon titlar. Nu erbjuder vi alla våra kära lyssnare en kampanj där ni får prova på Storytel under 30 dagar för endast 9 kr, vilket känns helt fantastiskt! Så klicka bara på länken nedan så kommer ni direkt till kampanjen. https://www.storytel.com/se/c/jagvetvadduskrevSå ett stort tack säger vi till Storytel och till dig som lyssnar!

Anna-Karin och Ivar har sett ”Am I racist?”, en ny dokumentär av Matt Walsh, känd för sin tidigare dokumentär "What is a Woman?” (2022) – som handlade om transideologin. I den nya filmen granskar han idéer om rasism och vit skuld i dagens USA. Walsh ifrågasätter rådande normer och lyfter fram vad han ser som en ekonomisk industri kring rasism. Vi pratar om dokumentärens budskap, dess inverkan på den offentliga debatten och vad den säger om vår tid.Bli prenumerant på Rak höger: www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin och Ivar har kastat sig in i filmens värld för att utforska avindustrialiseringen och rostiga stålbälten. Hur har film egentligen speglat arbetarklassens förändringar genom åren? På 90-talet, när Brassed Off och The Full Monty rullade på bioduken, fanns trots allt en känsla av hopp i berättelserna – även när fabrikerna stängde och ekonomin krisade. Människor höll ihop, gemenskapen i kollektivet gav kraft, och kanske låg fortfarande framstegstron och bubblade under ytan, med löften om massutbildning och en växande tjänstesektor.Men spolar vi fram till 2020-talet är känslan en annan. I filmer som Hillbilly Elegy och svenska Goliat står individen i centrum, inte kollektivet. Samhällena är bortom räddning, och det bästa man kan göra är att försöka rädda sig själv. Hillbilly Elegy ger en strimma hopp om individens väg framåt, medan Goliat tar oss djupare ner i mörkret. Där möter vi Kimmie, som står inför ett ödesdigert val: följa sin far in i kriminaliteten där pengar finns men drömmar saknas, eller lämna byn för att börja om, och kanske förlora familjen på vägen.Samma fråga ekar i dessa filmer, trots olika tider och platser. Gruvan, fabriken, bruket – de var mer än arbetsplatser. De var gemenskapens nav, och när de försvinner går även tilliten till samhället förlorad.Bli prenumerant på Rak höger: www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans avsnitt av Under All Kritik berättar Anna-Karin om sitt möte med Joakim Malmström, Skolverkets nye generaldirektör, och hans visioner för en kritiserad myndighet som dras med lågt förtroende. Samtalet tar upp Malmströms mål att städa upp både digitalt och ideologiskt. Hur ser han på normkritiska influenser? Hur ska lärarens roll stärkas? Ivar och Anna-Karin analyserar svårigheterna i att omforma en organisation som både är splittrad och hårt granskad.Detta är ett gratisavsnitt. Om du vill lyssna utan reklam, och få tillgång till allt annat material på Rak höger, gå in på: www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det här avsnittet av Under All Kritik pratar Anna-Karin och Ivar om den Svt-dokumentären_ om Horace Engdahl – Horace går - en vandring genom livet och krisen – och granskar hans resonemang kring moralpanik samt motståndet mot den kollektiva logik som formade #MeToo-rörelsen. Vi fördjupar oss i Engdahls syn på lojalitet, individens rättssäkerhet och hans inställning till sin egen roll i Svenska Akademiens kris, där han framhåller vikten av att hålla fast vid sina principer. Genom en jämförelse med Ernst Jüngers skogsvandrare väcks frågan om Engdahls avståndstagande från massans tryck grundar sig i en djupare intellektuell övertygelse. Vad betyder det att inte känna skuld eller ånger i en tid där kollektiva förväntningar formar den moraliska debatten?”Detta är ett gratisavsnitt. Om du vill lyssna utan reklam, och få tillgång till allt annat material på Rak höger, gå in på: www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det här avsnittet får Ivar och Anna-Karin äntligen se varandra IRL – på Bokmässan i Göteborg! Det handlar om märkliga möten, från oväntat muskulösa män och arga vänsterkvinnor, till skolfrågor och Svenskt Näringsliv, och en episod där ett par samiska aktivister ställde en ledarskribent mot väggen och Ivar blev något slags vittne. Detta är ett gratisavsnitt. Om du vill lyssna utan reklam, och få tillgång till allt annat material på Rak höger, gå in på: www.enrakhoger.se/subscribePrenumerera på eller stötta Rak högerSwishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin och Ivar diskuterar lagen om nationella minoriteter, hur försök att skydda romsk kultur har stärkt hedersnormer, och parallella rättssystem. Vi pratar också om den nya boken på temat som är skriven av journalisten Jenny Strindlöv: Romani kris – parallella rättegångar i Sverige (Mondial 2024). Prenumerera på eller stötta Rak högerSwishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Detta är ett gratisavsnitt. Om du vill lyssna utan reklam, och få tillgång till allt annat material på Rak höger, gå in på: www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin och Ivar diskuterar attacken mot Hizbollah. Vad säger folkrätten om att civila dör? Varför blir vänstern arg på detta, men är tyst om att Hizbollah startade kriget direkt efter Hamas terrordåd den 7 oktober?Det här är gratisversionen av Under all kritik. Om du vill lyssna utan reklam, lyssna på hela avsnitt och få tillgång till allt innehåll på Rak höger med Ivar Arpi så bli prenumerant på: www.enrakhoger.se/subscribePrenumerera eller stötta Rak högerSwishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin och Ivar diskuterar riksdagens öppnande, hur varken S, V eller Mp förmår hålla rent mot antisemitism samt likheten mellan Muharrem Demirok och snögubben Olof från "Frost". Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Anna-Karin och Ivar diskuterar riksdagens öppnande, hur varken S, V eller Mp förmår hålla rent mot antisemitism samt likheten mellan Muharrem Demirok och snögubben Olof från "Frost".Prenumerera eller stötta Rak högerSwishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin har läst "Mania" av Lionel Shriver och ser kusligt stora likheter med dagens värld. Ivar har sett "Empire of dust" om kinesiska företags problem i Afrika.Prenumerera eller stötta Rak högerSwishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin och Ivar har läst Joakim Ruists utredning om stöd till invandrares utvandring. Är frågan om återvandring död nu? Hur bör diskussionen fortsätta? Och varför accepterar man att göra en utredning om man inte tror på premisserna? Om detta och mycket annat handlar dagens Under all kritik.Susanna Birgerssons text på temat:Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Anna-Karin och Ivar pratar om de senaste dagarnas upplopp i Storbritannien. Polisen tar i med hårdhandskar de tycks sakna när det gäller BLM, islamister och vänstergrupper. Medier, politiker och etablissemang beskriver alltihop som högerextremt. Så vad stämmer? Vad är det som sker? Om detta handlar dagens Under all kritik. Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Vildsvin som bökar, sorkar som gnager eller någon som kommer in och snor dina nyinköpta urnor är tre exempel på vad som kan hända i trädgården. Kan man få ersättning för snedsteg i rabatten? Svaret på denna fråga tar Jenny och Victoria reda på i dagens avsnitt, som bjuder på ett samtal med chefen för Konsumenternas försäkringsbyrå, Anna-Karin Baltzari Danfors.Vidare kommer Jenny och Victoria fram till att de har lite olika högt i tak när det gäller språkbruket i podden. Dessutom enas de om att det kan vara värt att sno sina partners rakhyvlar ibland – de är ju ändå så mycket bättre än deras egna.Veckans lyssnarfrågor handlar om hur man kan göra en balkong lite mysigare, förslag på nya blommor i perennrabatten och krassetips.Dessutom blir det kongferenshäng, stulna bomberjackor och murvor.PS. Vi ber om ursäkt för sprakandet i ljudet som hörs under samtalet med Anna-Karin.Mejla till oss: rodavitarosenpodden@gmail.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Drömmen om Hollywood. Om lyxen, flärden och chansen att en dag kanske få se sitt namn i stora blinkande ljus. En av alla som tagit sig hit för att uppfylla denna dröm är Anna-Karin Eskilsson, som Spöktimmen har träffat på plats i Änglarnas Stad – Los Angeles. Anna-Karin skulle efter 16 års slit äntligen få sitt stora genombrott då hon fick rollen som Greta Garbo i en stor Hollywoodfilm. Men så inträffade börskraschen och filmen skrotades.I samma veva träffade Anna-Karin en svensk man, som vi kommer att kalla Lars. Lars sa sig vara en framgångsrik affärsman och lovade henne guld och gröna skogar. Bland annat skulle han investera i filmen om Greta Garbo så att Anna-Karin kunde få sin stora filmroll. Allt visade sig dock snart inte vara så fantastiskt som Lars fått det att verka och Anna-Karin insåg att han inte alls var den han utgett sig för att vara.[REKLAM] Länk Patreon: https://www.patreon.com/spoktimmenKontaktInstagram: @spoktimmen@linnek@jennyborg91 Facebook: Spöktimmen Mail: spoktimmenpodcast@gmail.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Poddaren och författaren Anna-Karin Nauckhoff gästar oss och berättar om sin vardag i regnbågslandet där hon lever med fru, det gemensamma barnet och bonusbarnet. Välkommen! Programledare är Nina Campioni.Support till showen http://supporter.acast.com/vattnetgar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Poddaren och författaren Anna-Karin Nauckhoff gästar oss och berättar allt man behöver veta för att skaffa barn som lesbisk - vi får följa hennes egen väg från att inte ha velat ha barn till att verkligen känna klockan ticka genom IVF-försök och till den efterlängtade föräldrarollen. Programledare är Nina Campioni.Support till showen http://supporter.acast.com/vattnetgar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

För det är ju inte så att dessa kontaktvägar finns av en anledning.... "I ett av Södermalms finaste kvarter låg Foxtrotnätverkets knarkcentral. Ägare till lokalen är LO och Svenskt Näringslivs gemensamma försäkringsbolag, Afa, med styrelseordförande Anitra Steen i spetsen. ”Knarklokalen” ägs av LO och Svenskt Näringsliv Medan barnen dansade på Kungliga svenska balettskolan packade Foxtrotnätverket narkotika. SvD har kunnat visa att det innanför porten i berget tvärs över gatan från balettskolan, på Münchenbryggeriet i Stockholm, bedrevs en knarkcentral. En 28-åring kopplad till Foxtrotnätverket har använt ett aktiebolag som täckmantel och hyrt flera lokaler i Stockholm och Uppsala. Enligt verksamhetsbeskrivningen skulle bolaget exportera godis till Mellanöstern. Polisen slog till mot lokalen i berget i februari 2021. Förundersökningen visar att knark har hämtats, lämnats och paketerats i lokalen. Ägare till lokalerna där både balettskolan och bergrummet ligger är LO och Svenskt Näringslivs gemensamma försäkringsbolag, Afa. Det visar sig att Afa har hyrt ut lokalen i berget till en företagare, som sedan hyrt ut i andra hand – till 28-åringen. Balettskolans rektor AnnaKarin Östlund hoppas att Afa har sett över sina rutiner för uthyrning. – Det är klart att man vill ha en fastighetsägare som har säkerhetsfokus för hyresgästerna. Vi förutsätter att Afa tagit fram processer för att säkerställa hyresgästernas trygghet. SvD har sökt styrelseordförande Anitra Steen för att fråga hur hon ser på att Afas lokaler använts av gängkriminella. Som styrelseordförande är hon ytterst ansvarig för Afa och den som kan se till att försäkringsbolagets dotterbolag har tydliga riktlinjer för uthyrningsverksamheten. Vi hänvisas till fastighetschef Mattias Östman. Han säger att företagaren som hyrde av Afa inte hade någon egen användning av de två lokalerna. – Han fick hyra ut lokalerna tills han hade hittat på vad han skulle göra med dem. Senare förtydligar han att hyresgästen bara hade fått tillstånd att hyra ut en av lokalerna. Godisbolaget kände Afa inte till. Är det inte rimligt att ni begär att få veta vilka som hyr i andra hand? – Jo, men om han hyr ut i andra hand utan att vi vet om det, hur ska vi då kunna begära någonting? Ni är ett bolag som ägs av arbetsmarknadens parter. Borde inte ni som fastighetsägare ha bättre kontroll på vilka som bedriver verksamhet i era fastigheter? – Ja, vi har ju den kontrollen vi kan ha. Men det är jättesvårt för oss att veta vilka som går in i ett separat förråd med egen ingång. Det är omöjligt för oss att hålla koll på alla i sådana ytor. Vilka åtgärder har ni vidtagit efter det här? – Hyresgästen får inte längre hyra ut lokalen i andra hand, annat än till företag vi godkänt. Hur ska ni se till att det här inte händer igen? – Vi gör vad vi kan. Skulle man få ha kamerabevakning på allmänna utomhusytor skulle det vara betydligt lättare. Men det får man ju tyvärr inte ha. Godisbolaget har sett ut som ett aktiebolag bland andra. 28-åringen köpte ett välfungerande bolag. De tidigare ägarna hade ordning på bokföringen och använde en ansedd revisionsbyrå. 28-åringen ändrade i bolagets verksamhetsbeskrivning, men behöll informationen om att bolaget grundades för tio år sedan. Den nya ”exportören av godis till Mellanöstern” såg ut att ha haft en lång, välfungerande verksamhet. Enligt SvD:s källor har det inom polisen funnits misstankar om att företaget varit en ”logistik-hub” för Foxtrotnätverket. Enligt de misstankarna har godisexporten varit ett sätt att transportera kontanter från exempelvis narkotikaförsäljning ut ur Sverige. Patrik Lillqvist är underrättelsechef på Skatteverket och säger att upplägg med aktiebolag är vanligt bland kriminella. – Sen kan man använda aktiebolag på olika sätt. Vissa är bara till för att tvätta pengar, andra för att föra ut pengar och ytterligare några är till för bedrägerier, säger han. Han berättar att aktiebolagen de kriminella använder ofta har en livscykel som påminner om godisbolagets. Fotnot: SvD har sökt företagaren med förstahandskontraktet från Afa, som inte vill berätta hur han kom i kontakt med 28-åringen." ”Knarklokalen” ägs av LO och Svenskt Näringsliv | SvD Sitter inte Jakob Wallenberg som ordförande för svenskt näringsliv? De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: https://patreon.com/defria_se HEMSIDA: https://defria.se FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se

Vad är en tidning? Det är både en dum och smart fråga, om jag får säga det själv. Kanske var den lättare att besvara när upplevelsen för de flesta var fysiskt avgränsad i papper, med en början och ett slut. I dag är tidningar både text, ljud och video, och även om pappret finns kvar så sker alltmer av verksamheten digitalt. Är en tidning mer av en idé nuförtiden? Eller är det bara en logga man sätter på olika saker? Dagens gäst, Anna Careborg, är en av dem som inte bara tänkt mest på den här frågan, utan också arbetat praktiskt med den i många år. Sedan 2019 är Anna Careborg chefredaktör, ansvarig utgivare och vd – eller publisher som det heter – på Svenska Dagbladet. I dagens avsnitt pratar vi om gränsen mellan journalistik och aktivism, vilka ställningstaganden som kan anses göra reportrar på SvD jäviga, lärdomar efter metoo, varför hon inte gillar begreppet “agendasättande journalistik” och om vad som skiljer nyhetsjournalistik från annat skrivande. Genom att bli betalande prenumerant gör man det möjligt för oss på Rak höger att fortsätta vara en självständig röst.Under all kritik är en ny podd på Rak höger!Välkomna till en sprillans ny podd – Under all kritik! En podd med Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn. Vi frågade oss vad som fattades i världen och kom fram till det självklara svaret – ännu en podd. För en gångs skull när vi två pratar med varandra så ska vi inte prata om att vi har skrivit en bok ihop, även om vi just nämnde det. Det här är något helt annat. En del av er lyssnade kanske på avsnitten i Rak höger när Anna-Karin nyligen var med. Många hörde av sig efter det och tyckte att vi borde starta en podd ihop, och vi höll med, så därför är vi här nu.I vårt allra första avsnitt, pratar Anna-Karin om varför kulturkriget spelar roll, trots att Elisabeth Marmorstein tycks tro något annat. Ivar pratar om metoo, och varför medierna aldrig tycks lära sig, med utgångspunkt i anklagelsen som Sara Skyttedal riktat mot Johan Ingerö. Det går att lyssna på i din vanliga podcastapp, i Substack-appen, eller här:Varje torsdag kommer ett nytt avsnitt där vi tar upp både aktuella och rykande inaktuella händelser. Den röda tråden är våra kritiska blickar.Nu har vi ju just börjat, men tanken är också att interagera med er lyssnare. Vi vill gärna ha era frågor och tankar, som ni kan skicka i textform eller som ljudklipp, till underallkritikpodd@gmail.com.Podden är en del av Rak höger, som är Sveriges allra minsta mediehus (till och med mindre än Kvartal). Så nu som redan prenumererar på Rak höger får automatiskt en prenumeration även på Under all kritik. Men man kan såklart prenumerera bara på Under all kritik också, om man föredrar det.Podden går att hitta i appar där poddar finns. Eller så kan man lyssna i Substackappen, om man vill.Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens podd pratar jag med Rasmus Landström, som är litteraturredaktör på Aftonbladet kultur och litteraturkritiker i ett flertal tidningar. Han debuterade 2020 med boken Arbetarlitteraturens återkomst (Verbal förlag) och tar över 100 kilo i bänkpress. Men det som fick mig att bjuda in honom till podden var en fantastisk text han skrev i början av året med rubriken “Det pågår ett grymt krig mot de tjocka”. Jag ringde upp honom när jag själv höll på med min essä om lejondieten till Svenska Dagbladet för att höra vilka reaktioner han fått. Efteråt tänkte jag att det var så intressant att prata med Rasmus, och höra hans tankar om kropp, träning, ätstörningar och manlighet, att jag ville spela in en podd med honom. Resultatet är dagens avsnitt.Genom att bli betalande prenumerant gör man det möjligt för oss på Rak höger att fortsätta vara en självständig röst.Under all kritik är en ny podd på Rak höger!Välkomna till en sprillans ny podd – Under all kritik! En podd med Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn. Vi frågade oss vad som fattades i världen och kom fram till det självklara svaret – ännu en podd. För en gångs skull när vi två pratar med varandra så ska vi inte prata om att vi har skrivit en bok ihop, även om vi just nämnde det. Det här är något helt annat. En del av er lyssnade kanske på avsnitten i Rak höger när Anna-Karin nyligen var med. Många hörde av sig efter det och tyckte att vi borde starta en podd ihop, och vi höll med, så därför är vi här nu.I vårt allra första avsnitt, pratar Anna-Karin om varför kulturkriget spelar roll, trots att Elisabeth Marmorstein tycks tro något annat. Ivar pratar om metoo, och varför medierna aldrig tycks lära sig, med utgångspunkt i anklagelsen som Sara Skyttedal riktat mot Johan Ingerö. Det går att lyssna på i din vanliga podcastapp, i Substack-appen, eller här:Varje torsdag kommer ett nytt avsnitt där vi tar upp både aktuella och rykande inaktuella händelser. Den röda tråden är våra kritiska blickar.Nu har vi ju just börjat, men tanken är också att interagera med er lyssnare. Vi vill gärna ha era frågor och tankar, som ni kan skicka i textform eller som ljudklipp, till underallkritikpodd@gmail.com.Podden är en del av Rak höger, som är Sveriges allra minsta mediehus (till och med mindre än Kvartal). Så nu som redan prenumererar på Rak höger får automatiskt en prenumeration även på Under all kritik. Men man kan såklart prenumerera bara på Under all kritik också, om man föredrar det.Podden går att hitta i appar där poddar finns. Eller så kan man lyssna i Substackappen, om man vill.Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens podd pratar jag med Anna-Karin Wyndhamn. Hon är författare, forskare, programledare, föreläsare och poddare. Och min goda vän. Anna-Karin har varit på konferens med skolledare som indoktrinerats av Bo Hejlskov och hans lågaffektiva bemötande. Varför har vi så mycket problem med auktoritet i vårt samhälle? Jag har läst en text om otrohet av Vesna Prekopic, som menar att vi borde sluta tycka att det är så farligt. Det är lite omodernt att behandla otrohet som någon stor grej, tycker hon. Jag håller inte med, men tycker ändå att hon är inne på något centralt för vårt kulturella tillstånd.Detta är ett nytt segment inom Rak höger som ni kommer höra mer av, vilket jag skrev om lite senast vi gjorde ett sånt här avsnitt (21/1). Jag kommer fortsätta med mina vanliga avsnitt där jag intervjuar intressanta personer som skrivit, sagt eller gjort något. Men jag har alltmer känt att jag vill ha ett forum för att tala mer fritt, i samma stil som jag skriver. Det gör jag ofta med nära vänner annars, och Anna-Karin är ofta den jag ringer när jag vill prata igenom något. Så varför inte göra en podd som är av den karaktären, tänkte vi. Responsen har hittills varit överväldigande positiv på pilotavsnittet, vilket har gett oss blodad tand. Fortsätt gärna att dela med er om vad ni tycker och tänker!Genom att bli betalande prenumerant gör man det möjligt för mig att fortsätta vara en självständig röst.Inför varje podd…Tack för alla inspel inför den här podden. Som ni hör i avsnittet så är det till stor hjälp för mig att ta del av era tankar och frågor. Fortsätt gärna att skicka frågor och tankar till mig! Betalande prenumeranter kan ta del av Anna-Karin Wyndhamns svar på era frågor.Inför varje avsnitt av podden diskuterar jag ämnet med er och tar med era frågor till samtalet. Det ni behöver göra för att delta i samtalet är att ladda ned Substackappen och vara med i Rak högers chatt. Många är redan med, men jag hoppas givetvis på fler.För att gå med i chatten behöver du ladda ner Substackappen, som nu finns tillgänglig för både iOS och Android. Chattar skickas via appen, inte e-post, så slå på push-notiser så att du inte missar konversationen när den händer.How to get started* Download the app by clicking this link or the button below. Substack Chat is now available on both iOS and Android.* Open the app and tap the Chat icon. It looks like two bubbles in the bottom bar, and you'll see a row for my chat inside.* That's it! Jump into my thread to say hi, and if you have any issues, check out Substack's FAQ.Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe