Podcasts about myndigheten

Debatten om en svensk kulturkanon tog fart när utredningen ledd av Lars Trägårdh presenterades och överlämnades till kulturminister Parisa Liljestrand (M). I SVT Aktuellt var det Liljestrand och Socialdemokraternas kulturpolitiska talesperson Lawen Redar som möttes. Det var detta som fick Jessica Stegrud (SD) att skriva sin omtalade tweet om ”en svenskfödd kurd och en perser” – ett inlägg som snabbt utvecklades till en strid om vem som egentligen får kallas svensk. Var det en markering om blod och ursprung – eller, som hon senare skrev på Expressen Debatt, en samtidsspaning om att frågor om svensk kultur ofta bärs av företrädare med invandrarbakgrund?I dagens avsnitt pratar jag med folklivsskildraren och författaren Dan Korn. Han har i decennier dokumenterat svensk allmogekultur och skrivit om identitet, religion och nationalism. I boken Kalle Anka på kräftskiva – berättelser från landet utan kultur (Timbro 2017) skildrade han svenskarnas egen ambivalens inför sitt arv. Vi både förkastar och hyllar det svenska, på ett sätt som kan vara svårt att hänga med i för nytillkomna.Här berättar han varför han ser kulturkanonen som ”kärlek till det egna” snarare än exkludering, varför Magnus Erikssons landslag säger mer om Sveriges historia än någon kuriositet, och varför myter, bonadsmålningar och spelmansmusik fortfarande formar vår identitet.Samtalet rör också gränsen mellan en öppen svenskhet och etnonationalism, Stegrud-debatten och kulturkanonens roll: kan den bli en gemensam referensram i ett splittrat land – eller blir det bara ännu en brännpunkt i svensk politik?Om du gillar dagens samtal rekommenderar jag att du börjar följa Dan Korn här på Substack där han utvecklar sina tankar löpande. Läs även hans ledare i Bulletin, där han var chefredaktör 2022-2025.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Christoffer Wollter och Julia Dufvenius bok Välkommen till vårt äktenskap (Norstedts) följer mallen för vår tids bekännelsekultur: offentligt erkännande ger förlåtelse, moraliskt kapital – och bokförsäljning. Men berättelsen har flera nivåer. På ytan är Wollter botgöraren, samtidigt signalerar han alfahanne-status genom att räkna upp 89 otrohetsaffärer.Vi pratar också om woke. Ja, woke. Ett ord som numera av vänstern anses nedsättande, snarare än beskrivande. I ett nytt avsnitt av USApodden (SR 3/9) framställs anti-woke-lagar som politisering, medan själva DEI- och genusprogrammen som Trump tar bort inte ens nämns. Narrativet blir att allt var neutralt och opolitiskt – en fråga om mänskliga rättigheter – tills Trump kom och förstörde det. Vad händer när kritiker avfärdas som ”kulturkrigare”, medan eliterna fortsätter att politisera under andra etiketter?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Det norska valet den 8 september har utvecklats till ett ovanligt laddat skådespel. I centrum står högerns inbördes uppgörelse: Høyre, som länge varit landets naturliga regeringsparti, har tappat kraftigt i opinionen. Samtidigt har Fremskrittspartiet seglat upp som största borgerliga parti och frågan som väckts är om partiets ledare Sylvi Listhaug ska bli statsministerkandidaten. Därmed ställs allt på sin spets: ska högern ledas av det gamla etablissemanget eller av utmanaren?I podden möter jag Ole Asbjørn Ness – journalist, författare och mannen bakom podden Ness, utsedd till Årets podcast 2024. Vi pratar om vad som ligger bakom Høyres fall, varför Frp lockar nya väljargrupper, hur Arbeiderpartiet fått ny luft under vingarna, men också om de större frågorna: energipriser, migration, kriminalitet – och religionens roll i ett samhälle på väg att ritas om. Ett korspublicerat avsnitt: Ness x Rak höger.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

På måndag den 8 september går Norge till stortingsval. Något jag kommer att bevaka lite mer här på Rak höger, av flera skäl. Høyre, som är Norges motsvarighet till Moderaterna, har rasat i opinionen till historiskt låga nivåer. Samtidigt har Fremskrittspartiet, som har ungefär motsvarande roll som Sverigedemokraterna, vuxit till omkring en fjärdedel av väljarna. En stor del av valrörelsen har handlat om vilket av de två högerpartierna som ska ha statsministerposten. Situationen påminner starkt om relationen mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i Sverige: vem ska egentligen leda högern? Varför inte det största partiet i koalitionen?Nej, detta är inte bara en norsk historia, utan något som vi kommer få höra mer om när det nu återstår ett år till nästa riksdagsval här i Sverige. Dagens gäst – statsvetaren Asle Toje – menar att samma mönster återkommer i land efter land i Europa, där de gamla liberalkonservativa högerpartierna tappar samtidigt som väljare rör sig högerut.Asle Toje – vice ordförande i Nobelkommittén, forskare som tog sin doktorsexamen från Cambridge, tidigare forskningsdirektör vid Nobelinstitutet, flitig kolumnist och en av Norges mest profilerade intellektuella. Han har skrivit en rad uppmärksammade böcker, varav jag särskilt kan rekommendera den samlade Europatrilogien (2022), där han undersöker Europas kriser och politiska spänningsfält på ett ovanligt ingående sätt.I dagens samtal pratar vi om Høyres identitetskris – de har svårt att bestämma sig för om de är rosa och globalistiskt eller blått och konservativt, om Fremskrittspartiets uppgång bland både unga och högutbildade, om Arbejderpartiets återuppståndelse i och med Jens Stoltenbergs återkomst.Läs Asle Toje om “Høyres fall” och implikationerna för högerpartier i Europa.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Skolprat gästade Almedalen på temat ”en demokratisk skola”. I senaste avsnittet delar poddvärdarna Karin Rådberg och Niklas Åkerblom med sig av viktiga insikter och lärdomar från de fyra livepoddar som arrangerades på Gotland. Skolprat gästade Almedalen på temat ”en demokratisk skola”. I senaste avsnittet delar poddvärdarna Karin Rådberg och Niklas Åkerblom med sig av viktiga insikter och lärdomar från de fyra livepoddar som arrangerades på Gotland. I det här specialavsnittet blickar Niklas Åkerblom och Karin Rådberg tillbaka på sommarens Almedalsvecka, där Skolprat deltog. Totalt blev det fyra livepoddar på temat "en demokratisk skola". Avsnittet sammanfattar höjdpunkterna: * Stefan Holmgren från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) diskuterade hur skolan kan stärka sitt demokratiuppdrag i en alltmer osäker värld. * Carolina Klüft från Generation Pep pratade om folkhälsa, motion och varför det är en demokratisk rättighet att må bra. * Helena Öberg, ordförande i Svenska biblioteksföreningen, belyste vikten av läskunnighet och delade med sig av tips för att få fler att upptäcka läsglädje. * Alexandra Björnsson från Tim Bergling Foundation fokuserade på barn och ungas psykiska hälsa och hur skolan kan vända den negativa trenden. Niklas lyfter också fram en särskilt minnesvärd händelse från sin tid inom skolans värld, som inträffade under veckan i Almedalen. Men han berättar också om när han ställde en skolfråga till politiker under ett möte och det blev alldeles tyst i rummet. Häng med på ett fullspäckat avsnitt som ger nya perspektiv på skolans roll i ett demokratiskt samhälle! Trevlig lyssning! Tveka inte att höra av dig till oss med dina funderingar och synpunkter: skolprat@kunskapsskolan.se

Kulturminister Parisa Liljestrand (M) har nu lagt fram regeringens kulturkanon, efter en utredning ledd av historikern Lars Trägårdh. Hundra verk och händelser ska fungera som fönster in i svensk historia och kultur. Men i P1 Morgon var kulturredaktörerna Victor Malm och Josefin de Gregorio kritiska – inte för att kanon var för tvingande och nationalistisk, utan för att den inte gick tillräckligt långt i sina ambitioner. I dagens avsnitt diskuterar Anna-Karin och Ivar vad säger det om vår samtid att en statlig kulturkanon kritiseras för att inte vara auktoritär nog.Vi diskuterar även om en kulturkanon kan åstadkomma det den påstår sig vilja: stärka gemenskap, bildning och inkludering – i ett Sverige som både är segregerat och digitalt splittrat. Kan man verkligen bygga ett gemensamt språk när bokläsningen ersatts av scrollande, och när vår kultur alltmer präglas av fragment och snuttar? Hur skapar man en gemensam berättelse då?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt intervjuar jag Fredrik Zimmerman, lektor i pedagogik vid Högskolan i Borås, om hans senaste bok Pojkars värld – hur föreställningar om maskulinitetsnormer påverkar viktiga jämställdhetsfrågor och pojkar i skolan (Liber 2025). Boken handlar om varför pojkar som grupp ofta halkar efter i skolan och vilka konsekvenser det får – både för individen och för samhället. År 2023 saknade 15 procent av pojkarna som gick ut nian gymnasiebehörighet, vilket motsvarar nästan var sjätte elev. Zimmerman beskriver hur sådana skolmisslyckanden kan leda till arbetslöshet, psykisk ohälsa och i värsta fall kriminalitet – och varför frågan därför är större än en ”pojkkris”: det är ett samhällsproblem.Boken diskuterar också hur jämställdhetsarbetet i skolan har formats av teorier om patriarkat och hegemonisk maskulinitet, och hur det leder till ett empatiunderskott för pojkar. Målet, skriver han, är att skapa en skola där fler pojkar lyckas – utan att flickor behöver lyckas sämre.Tidigare avsnitt med Fredrik ZimmermanPrenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

”Vi är på väg mot ett annat tankesätt - där patienterna involveras mer.” ”Var inte rädd, våga börja, involvera och tänk tillsammans med patienter där du är på kommunal och regional nivå.” Lyssna till Freja Anckers, vice ordförande i Nätverket unga för tillgänglighet (Nuft), och Karin Sandström, utredare på Myndigheten för vård- och omsorgsanalys, när de delar med sig av kunskap och erfarenheter av patient- och brukarinflytande på alla nivåer. De diskuterar både möjligheter och utmaningar - från vikten av att involvera barn och unga i vårdens vardag till praktiska hinder som ersättning och tillgänglighet. 

I dagens avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om Vänsterpartiets kris vad gäller antisemitism i de egna leden. Officiellt handlar det om avhoppen av Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas, som var på väg att uteslutas. Men är det verkligen bara två personer det handlar om, eller pekar affären på något större? Handlar det om enskilda övertramp, eller om en kultur i partiet där Israelkritik och antisemitism flyter ihop?Sedan granskar vi Skolverkets larm om en ”oroande trend” i skolan. Flickors resultat sägs sjunka – men siffrorna visar snarare att pojkarna lyfter, medan flickornas tapp är marginellt och främst syns bland svenskfödda. Ändå presenteras det som en flickkris och förklaras med stress och sociala medier. Vi diskuterar vad det säger om Skolverkets sätt att kommunicera – och om vem som egentligen granskar granskaren.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Karolinska Institutet och University of Tokyo samarbetar inom området Life Sciences och det handlar i korthet om att identifiera skador på cellernas kromosomer - forskningen tyder på att kromosomskador ofta uppträder i samband med nya cancertumörer. Japanpodden besökte nyligen Karolinska Institutet och fick en rundvandring i lokalerna och en chans att sitta ned med projektets två eldsjälar - Katsuhiko Shirahige från University of Tokyo och Camilla Björkegren på KI. NYHETERTokyo upplever rekordlång värmeböljaTokyo upplever just nu den längsta värmeböljan i stadens historia. I tio dagar i rad har temperaturen legat över 35 grader. Sjukvården rapporterar kraftigt ökade fall av värmeslag och uttorkning. Myndigheterna uppmanar invånarna att undvika att vistas utomhus mitt på dagen. Forskare varnar för att extremvärmen är ett direkt resultat av klimatförändringar. Samtidigt pressas elnätet hårt av en rekordhög efterfrågan på luftkonditionering. Frågan väcker oro för hur Tokyo ska hantera framtida värmeböljor och hur elnätet ska stå emot trycket.Klartecken för återstartad kärnkraft i FukuokaFukuokas rätt har gett klartecken för fortsatt drift av reaktor 1 och 2 vid Sendai kärnkraftverk, som återfinns i Kagoshima län. Motståndare hänvisar till riskerna med kärnkraft och har pekat på effekterna av katastrofen i Fukushima 2011. Domstolen menar dock att säkerhetsåtgärderna nu uppfyller kraven. Beslutet är en viktig framgång för regeringen, som vill öka kärnkraftens andel i energimixen, från nuvarande ungefär en tiondel till en tredjedel. Mitsubishi skrotar planer på havsbaserade vindkraftsparkerMitsubishi Corporation meddelar att man skrinlägger tre planerade havsbaserade vindkraftsparker. Projekten, belägna i Akita och Chiba, skulle stå klara mellan 2028 och 2030. Men de skenande kostnaderna för utrustning, bränsle och transporter gör dem olönsamma, enligt Mitsubishis egna beräkningar. Höga räntor och den globala energikrisen har förvärrat situationen ytterligare. Japan riskerar därmed att missa målet om 10 gigawatt vindkraft till 2030. Mitsubishi har redan redovisat miljardförluster kopplade till satsningarna. Beslutet betraktas som ett bakslag för Japans gröna omställning.Åklagare gör husrannsakan mot oppositionspolitikerI Tokyo har åklagare genomfört en omfattande husrannsakan mot oppositionspolitikern Akira Ishii som tillhör Nippon Ishin no Kai–partiet (Japan Innovation Party)Ishii misstänks för ha tagit ut statliga medel för en sekreterare som aldrig arbetat för honom.Razzian genomfördes både i partiets huvudkontor och Ishiis egna arbetsrum Ishii själv förnekar brott och beskriver anklagelserna som politiskt motiverade. Fallet väcker frågor om korruption och ansvar i den japanska oppositionen och bedömare räknar med att ett åtal kan komma att komma under hösten, ett åtal som isåfall riskerar att skada förtroendet för hela oppositionsblocket.Kritik mot afrikanska vänortssatsningarEn satsning på vänortssamarbeten mellan japanska städer och afrikanska länder möts av motstånd. Rykten på sociala medier har felaktigt påstått att projekten innebär massinvandring. Det har lett till stadshus runt om i landet blivit nedringda. Bakom initiativet står biståndsmyndigheten JICA Japan International Cooperation Agency, som vill stärka handel och kulturutbyte. Myndigheten betonar att programmet inte har någon koppling till migration. Trots det har främlingsfientliga uttalanden fått stort genomslag. Kommuner efterlyser nu tydligare information för att bemöta desinformationen.Tokyos stad släpper AI-genererad film som visar hur huvudstaden kan drabbas vid ett utbrott från vulkanen Fuji.Askan väntas nå Tokyo inom en till två timmar och kan bli upp till tio centimeter tjock. Transporter på mark och i luften riskerar att stoppas helt, medan el- och telenäten hotas av blöt aska. Invånare uppmanas att lagra mat för tre dagar samt använda masker och skyddsglasögon. Syftet är att öka beredskapen inför ett utbrott som kan inträffa när som helst. Filmen som är tre minuter lång kan ses på Youtube . This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit japanpodden.substack.com

Kulturminister Parisa Liljestrand (M) om public service-propositionen, pengarna till kulturen och bildning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. I höst ska riksdagen rösta om regeringens förslag om villkoren och finansiering för public service. Inom Moderaterna finns det många som vill se ett smalare public service, som belastar statsbudgeten mindre. Men kulturministern tycker inte att förslaget som riksdagen ska anta går för försiktigt fram.”Det här är ett balanserat sätt att kunna uppfylla politikens intention med public service. Man ska komma ihåg att public service är enormt viktigt för att upprätthålla den demokratiska infrastrukturen i Sverige”, säger Parisa Liljestrand (M).Hon anser att det finns ett brett stöd i riksdagen kring public service uppdrag framöver, trots att oppositionen inte står bakom förslaget. ”Vi är överens om att vi vill ha ett fritt och oberoende public service som har långsiktiga villkor för framtiden. Vi är överens om att vi ser att public service behöver mer finansiering. Däremot är vi inte överens om nivån på finansieringen”, säger Parisa Liljestrand. Vanligtvis kommer partierna överens om finansieringen över blockgränserna, men kulturministern anser inte att det är ett problem att man inte gjort det den här gången. ”Jag tycker inte att det är ett problem när vi haft en parlamentarisk hantering. Vi ser att vi i stor utsträckning är överens om väldigt mycket.”Vill se mer privat finansieringOm några veckor presenteras statsbudgeten, men kulturministern utlovar inga nya pengar åt kulturen. ”Vi måste lägga pengar på försvaret, på att försvara Ukraina. Vi måste lägga pengar på vårt rättsväsende och på polis. Det är uppenbart att när de kostnaderna ökar på det sättet kommer andelen att minska för kulturbudgeten, och det är inte bara kulturbudget. utan det är andelar som har minskat även på andra anslag.”, säger Parisa Liljestrand.Det du talar om kommer att fortsätta kosta mycket pengar. Behöver kulturlivet ställa in sig på att kulturens pott i budgeten minskar?”Vi förhandlar budgeten nu, och det är svårt att säga nåt om den. Det jag kan konstatera är att vi har en lågkonjunktur som pågår. Vi har haft några tuffa år bakåt med recession och hög inflation. Det är klart att allt det här gör att vi måste kunna prioritera.”, säger Parisa Liljestrand.Regeringen vill att den privata finansiering av kulturlivet i Sverige ska öka, till exempel från företag, stiftelser och privatpersoner. Men en risk med det är att kulturutövarna anpassar sitt innehåll. Det menar Myndigheten för Kulturanalys, som på regeringens uppdrag undersökt frågan.Den som investerar privat kapital i kultur har väl i allmänhet nån riktning, nånting man vill?”Det är faktiskt inte min bild, att det måste vara så. Min bild är att det finns oerhört mycket människor där ute som sitter på olika kapital, som tycker att det är viktigt att kunna vara med och bidra till att bygga kulturen stark. Man ser vikten av en stark kultursektor. Man förstår att det är en grund förutsättning i en fungerande demokrati. Därför vill man vara med i det bygget.”Gäst: Parisa Liljestrand (M), kulturministerProgramledare: Johar Bendjelloul Kommentar: Fredrik FurtenbachProducent: Johanna PalmströmTekniker: Jakob LalérIntervjun spelades in på förmiddagen, fredagen 22 augusti 2025.

De flesta är överens om att våldsbejakande extremism är destruktivt för ett samhälle. Men vad extremism egentligen är råder det delade meningar om – och evidensen för hur den bäst förebyggs är tunn. Behovet av svar finns ändå där, och Segerstedtinstitutet är ett exempel på den sorts institutioner som vuxit fram för att fylla tomrummet.I veckans avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om hur toleransbegreppet används som svar på polarisering och hot, och vilken samhällsvision som växer fram ur det. Vad betyder det när konflikter inte förstås som politiska utan som brist på tolerans, attityder eller “fel” språkbruk? Och vilken sorts samhälle formas när experter och pedagoger blir de som förklarar var gränsen går för det tillåtna?Med Wendy Browns analys av tolerans som styrning – från boken Regulating aversion (2006) – undersöker vi hur institutioner som som Segerstedtinstitutet försöker skapa trygghet och sammanhållning – men samtidigt riskerar att avpolitisera legitima samhällskonflikter. En kritik som kommit från både vänster och höger, med olika argument. Ett samtal om liberalismens skyddsnät, expertmaktens lockelse och de gränser som dras i toleransens namn.(Klippet med Christer Mattsson är taget från detta avsnitt av Ledarredaktionen (12/8 SvD).)Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt pratar jag med Adam Cwejman, politisk redaktör på Göteborgs-Posten. Men inte om dagspolitik, utan om tv-serien Andor (Disney+) – Star Wars-serien för dig som egentligen inte gillar Star Wars. Det handlar inte om jediriddare, lasersvärd och magi, och det är inte heller en svartvit berättelse om gott mot ont. Andor handlar om auktoritet och frihet, och om hur både kontroll och motstånd kan korrumpera. Vi börjar i konflikten mellan centrum–periferi och imperium–självstyre, och varför Andor är mer än en vänster–höger-allegori.Vi följer Luthen Rael (Stellan Skarsgård), som binder samman tidiga motståndsceller men till slut tvingas spegla sin fiende för att kunna besegra imperiet. Vi får också följa – och kanske mot vår vilja förstå och bitvis sympatisera med – imperiets tjänare: Dedra Meero (Denise Gough), vars resultatfokus inom säkerhetstjänsten ger snabb karriär, och Syril Karn (Kyle Soller), vars rättvisepatos sugs in i maskineriet tills hans dygd förvrids till sin motsats.Huvudrollen är Cassian Andor (Diego Luna). När vi möter honom är han en obetydlig småkriminell, helt opolitisk och cynisk. Av en tillfällighet dras han in i något större, krossas av systemet och radikaliseras steg för steg – eller om man vill: väcks till politiskt medvetande – och blir den rebell vi senare möter i filmen Rogue One (2016). För detta är alltså en prequel till en prequel till Stjärnonas krig (episod IV från 1977), men trots det något av bästa som går att se på tv.Vad händer när löst organiserade celler måste bli organisation på rebellbasen på Yavin? Hur långt kan ett uppror gå innan det börjar likna det man bekämpar? Var går gränsen mellan frihet och ordning i praktiken? Vem är rebell och vem är imperielakej?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Under sommaren har svenska polisen, vid upprepade tillfällen, utmålat den säkra meddelandeappen Signal som en app enbart kriminella använder. I fredags medverkade rikspolischef Petra Lundh i SVT:s morgonprogram. Programledaren frågade henne vad föräldrar borde göra om deras barn använde Signal. Lundh förklarade att föräldrar borde bli väldigt oroliga eftersom det enligt henne inte finns något ”normalt användningsområde för den appen”. Uttalandet är det senaste i en rad av uttalanden där polisen påverkar folkets syn på Signal. Dessa uttalanden har duggat tätt under sommaren. I juli påstod Teodor Smedius, polisintendent vid NOA, att föräldrar som hittade Signal på barnens mobiler skulle bli lika oroliga som om de hade hittat narkotika i barnens väskor. I juni uppmanade Polisen föräldrar att ”ta bort [appen] omgående” från barnens mobiler. I veckans poddavsnitt diskuterar Peter och Nikka polisens uttalanden. Nikka förklarar också varför han anser att det är vilseledande när polisen försöker få debatten om totalsträckskrypterade meddelandetjänster att fokusera på integritetsaspekten. Bevarandet av mänskliga rättigheter är självfallet viktigt, men den amerikanska cybersäkerhetsmyndigheten rekommenderar inte befolkningen att använda Signal för att myndigheten värnar om folkets personliga integritet. Myndigheten gör det för att privat kommunikation är avgörande för samhällets säkerhet. Samma sak gäller svenska Försvarsmakten som uttryckligen varnar för konsekvenserna av bakdörrarna som polisen efterfrågar. Se fullständiga shownotes på https://go.nikkasystems.com/podd314.

Jean-Luc Af Geijerstam, GD på Myndigheten för vård- och omsorgsanalys reder ut för- och nackdelar med en statlig vårdapparat jämfört med dagens regionstyrda. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Gäster: Marcus Thapper, Linus Nordström, Rasmus Wimby STORY HOTELAlla lyssnare får 30% rabatt på standard rate:Gå in på hyatt.com och välj destination, Stockholm eller Malmö.Ange ”Corporate or Group Code”: 165414(Giltig fram till 31 augusti 2025) Patrons får 40% rabatt med en kod som du hittar här:https://www.patreon.com/posts/story-hotel-50-94462700?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link För 90SEK/mån får du 5 avsnitt i veckan:4 Vanliga AMK MORGON + AMK FREDAG med Isak Wahlberg Se till att bli Patron via webben och inte direkt i iPhones Patreon-app för att undvika Apples extraavgifter:Öppna istället din browser och gå till www.patreon.com/amkmorgon Köp biljetter till Marcus Thapper på Scalateatern i STHLM den 30e Augustihttps://www.scalateatern.se/forestallning/10-ar-med-marcus-thapper/ Relevanta länkar: …Kjell A Nordströmhttps://www.athenas.se/foerelaesare/kjell-nordstrom/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=SE%20-%20Speaker%20-%20Intent&utm_term=kjell%20a%20nordstr%C3%B6m%20f%C3%B6rel%C3%A4sning&gad_source=1&gad_campaignid=21737066285&gclid=Cj0KCQjwwZDFBhCpARIsAB95qO2Cy2T3oBNP3_TdNybBxyFrEPsoi2O6Ys2_NadLQ_6ZcoiWP-N1wXkaAsfJEALw_wcB …trummisen i Sahara Hotnightshttps://www.athenas.se/foerelaesare/josephine-forsman/ …Jörgen Lennartssonhttps://www.athenas.se/foerelaesare/joergen-lennartsson/ …Galenkonsultenhttps://www.athenas.se/foerelaesare/galenkonsulten/ https://www.galenkonsulten.se/ …Pannkaksladanhttps://pannkaksladan.se/ …Grand Circus Hotelhttps://grandcircushotel.com/ …Landerholmhttps://omni.se/landerholmdokumenen-lag-i-kursgards-vd-ns-byralada/a/LMKKx9 https://sv.wikipedia.org/wiki/Henrik_Landerholm https://sv.wikipedia.org/wiki/Myndigheten_f%C3%B6r_psykologiskt_f%C3%B6rsvar …World Humanoid Robot Gameshttps://www.youtube.com/watch?v=le_a2ADlSns …Bieber-lookalikenhttps://www.youtube.com/watch?v=tTOBIbGBiB8 Låtarna som spelades var:Man Made of Meat - Viagra BoysGivin' Up - The Darkness Alla låtar finns i AMK Morgons spellista här: https://open.spotify.com/user/amk.morgon/playlist/6V9bgWnHJMh9c4iVHncF9j?si=so0WKn7sSpyufjg3olHYmg

Idag presenteras höstens svenska biofilmer romantiskt drama med Veronica Maggio; Tarik Salehs Cannes-succé och psyk-rom-com av Lisa Langseth är några av filmerna att se fram emot. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Samtal med filmkritikerna Nina Asarnoj och Björn Jansson.DÅLIG BILDFÖRSTÅELSE GÖR OSS SÅRBARA DESINFORMATIONKunskap om bilden som medium blir allt viktigare i takt med att desinformation sprids. Nu genomför branschorganisationen Bildkonst Sverige i samarbete med Myndigheten för psykologiskt försvar en studie om bildförståelsens roll i kampen mot desinformation.KAMERANS DÖD – SÅ LÄR VI OSS ORIENTERA I EN NY BILDVÄRLDEssä-kort-filmen Death of a fantastic machine beskriver en värld där den fotografiska bilden är mer opålitlig än någonsin. Med oöverskådliga bildflöden och AI-genererade bilder har det blivit allt svårare för människan att orientera bland och värdera bilder. Hur kan vi lära oss att förhålla oss till den fotografiska bilden? Samtal med regissörerna Axel Danielson och Maximilien van Aertryck.BILDEN I KRIG: SÅ KAN BILDMASSOR TRUMFA ENSTAKA MANIPULATIONERI alla krig och konflikter råder en kamp om bilden – är den missvisande, manipulerad eller rentav från grunden konstruerad? Samtidigt som den fotografiska bilden tycks vara allt svårare att lita på pågår forskning kring hur den enorma mängden av fotografier som i varje minut strömmar ut i cyberrymden tillsammans kan användas för att berätta vad som faktiskt hänt. Samtal med medieforskaren Kari Andén-Papadopoulos.HANTVERKET: VAD GÖR EN KONSTGLASMÄSTARE?I serien Hantverket i P1 möter vi hantverkare i kulturbranschen. I det här avsnittet har Helene Alm träffat konstglasmästaren Kaisa Tukonen i Stockholm.Programledare: Saman BakhtiariProducent: Eskil Krogh Larsson

En dokumentär som säger ”lyssna på män” räcker för att få kultursidorna att koka. Vi pratar om Frida Söderlunds Priset – Män betalar, en dokumentär i tre delar på SVT Play: om kortintervjun med Andrew Tate, Jordan Petersons tre regler, Joe Rogans publik – och framför allt om killarna som inte är kända. Dennis från Gift vid första ögonkastet och hans erfarenheter av ghosting. Benjamin, läraren som lämnar skolan efter en infekterad debatt. Sebastian, som hittade gymmet efter att ha förlorat sin pappa.Vi tar upp varför dokumentären är stark när den faktiskt lyssnar, men svag när den inte söker orsakerna bakom männens upplevelser. Varför vuxenvärlden abdikerat, hur förväntningar på pojkar och flickor glidit isär – och hur mönstret upprepas: när det går dåligt för flickor lägger man ansvaret på samhället, men när det går dåligt för pojkar är skulden deras egen. Och varför offentliga samtal om män så sällan sker med män.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I veckans avsnitt av Rak höger träffar jag Arvid Hallén, programansvarig på tankesmedjan Oikos, och Johannes Allstrin, talesman för Konservativa sällskapet. Vi sågs i Uppsala, direkt efter att sällskapet avslutat en tre dagar lång konferens fylld av tal, diskussioner och idéutbyte, där jag bjöds in som en av talarna. Men vad är egentligen Konservativa sällskapet? Varför behövs det, och vilken roll spelar det i dagens Sverige? Vi pratar om konservatismens comeback i det offentliga samtalet, om hur begreppet länge varit otydligt i svensk kontext och varför vissa institutioner – från familjen till nationen – är värda att försvara. Vi diskuterar också klassklyftor i åsiktsklimatet, hur Oikos försöker återdefiniera konservatismen för 2020-talet, och varför Arvid och Johannes menar att det behövs fler mötesplatser där konservativt sinnade kan tala fritt.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om journalistuppropet om Gaza – undertecknat av runt 500 journalister, författare och skribenter, många från Sveriges största redaktioner och med Mellanöstern som bevakningsområde. I uppropet hävdas att svenska mediers pro-israeliska rapportering är så bristfällig att den bidrar till att legitimera vad de benämner som ett folkmord. Samtidigt nämns varken Hamas, 7 oktober eller de människor som fortfarande hålls som gisslan. Hur trovärdigt blir ett upprop som vill “förbättra rapporteringen” men själv utelämnar centrala fakta?Samtidigt visar BBC bilder på svårt undernärda gisslan. Familjer berättar hur Hamas medvetet svälter dem. Omkring 50 personer är fortfarande kvar, och runt 20 tros vara vid liv. Vad händer med ett krig när dessa människor försvinner ur blickfånget – både politiskt och medialt?Vi pratar också om Douglas Murrays bok Om demokratier och dödskulter – Israel, Hamas och västvärldens framtid (NoPolar), som nyss kommit ut på svenska. Murray beskriver hur demokratier ofta fastnar i självrannsakan och moraliska avvägningar, medan deras motståndare sällan gör det. Det handlar inte om att bortförklara misstag, utan om att se mönstret: hur debatten i öppna samhällen kan hamna i obalans när man är mer upptagen av att kritisera sig själv än att analysera motpartens avsikter och handlingar.Här hemma har konflikten blivit ännu en stridsfråga i politiken. Moderaterna har ändrat linje, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna protesterar, Socialdemokraterna kritiserar.Om detta och mycket annat handlar dagens podd. Till exempel varför Ivar har en blåtira.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Inte ens två år har gått sedan Hamas korsade gränsen och massakrerade över 360 unga, och skadade många fler, på musikfestivalen Nova den 7 oktober 2023. De unga festivaldeltagarna utgjorde inget hot mot Gaza, Mycket har hänt sedan dess, men det är viktigt att påminna oss om vem som var angriparen och vilken sida som startade kriget. Om man inte minns det kan man inte förstå varför läget är som det är nu.Ändå tycks världen i dag ha tappat minnet av vem den verkliga angriparen är. På gatorna i Stockholm, London och Paris kräver demonstranter sanktioner mot Israel, och regeringar i Storbritannien, Frankrike och flera andra europeiska länder driver, mer eller mindre öppet, frågan om nya restriktioner och ensidiga krav på vapenvila – krav som Hamas glatt applåderar, eftersom de inte innehåller ett enda villkor för terrororganisationen själv. Varför villkorar man åtminstone inte vapenvilan med frisläppandet av all gisslan? Varför vill man inte sätta någon press på Hamas, utan bara på Israel?Ja, det är förståeligt att världen reagerar på lidandet i Gaza. Ingen civiliserad människa ser på barns död utan att känna sorg och vrede. Men i upprördheten riskerar vi att glömma att Hamas är en rörelse som öppet ­deklarerar att dess mål är Israels utplåning och som firar martyrdöd medan dess ledare bor i lyx i Doha. För det finns en skillnad på att å ena sidan döda en fiende i krig och å andra sidan att fokusera på “mjuka mål” för att maximera antalet döda, och att synbarligen njuta av lemlästandet, skylta med våldtäkterna av kvinnor, och bli euforisk av att utföra det mest barbariska.En som inte har glömt vad som faktiskt hände den 7 oktober är dagens gäst, Eitan Carlquist – svensk-israel som befann sig på Nova-festivalen morgonen den 7 oktober. Han beskriver i intervjun hur han fick springa för livet genom kulregnet när Hamas-terrorister sköt, raketer landade och de stängde av alla flyktvägar. Det är en gripande berättelse, och jag tror att den är extra viktig just nu när så många gör allt de kan för att glömma varför kriget ens pågår. Men oavsett hur man ställer sig till Israels agerande just nu påminner Eitan om varför många israeler ser annorlunda på kriget än vad många i väst gör. Och varför vi inte får glömma vad de kämpar mot.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Tv-serien Reservatet tar oss bakom grindarna till Danmarks mest välbärgade villaförort, där au pair-livet beskrivs som ett kulturellt utbyte – men där en kvinna har lämnat sitt eget barn på Filippinerna för att ta hand om någon annans. När en av dem försvinner nystas en berättelse upp om beroenden, tystnader och vardaglig ojämlikhet.I veckans avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om hushållsarbete som möjliggör frihet – men sällan räknas som arbete. Om babymonitorer som visar att allt är lugnt i barnkammaren, men inte fångar vad barnen gör i sina chattgrupper. Och om välmenande värdfamiljer som gärna säger att “hon är som en i familjen” – samtidigt som systemet bygger på att hon ska bytas ut efter två år.Ett samtal om klass, kön och migration – och om en av de mest grundläggande frågorna: Vem får vara människa fullt ut? Och var går gränsen för hur mycket människa någon tillåts vara?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

In today's episode I'm speaking with sociologist Arlie Russell Hochschild, Professor Emerita at UC Berkeley. Her 2016 book Strangers in Their Own Land (The New Press) became influential in the wake of Donald Trump's election, largely because she crossed what she calls the empathy wall to understand people on the other side of America's political divide.Her new book – Stolen Pride: Loss, Shame, and the Rise of the Right (The New Press 2024) – draws on fresh field-work in Appalachian coal country. Hochschild asks what happens when communities lose jobs, pride, and dignity—and who steps in to offer it back. She uses turns to the infamous Hatfield–McCoy feud as a symbolic lens, asking whether the famous “stolen pig” which set it all off, was really about deeper shifts in status and honor that still echo today.Hochschild argues that Donald Trump is perceived as a good bad guy—someone who breaks rules and fights aggressively, yet whose supporters believe he is doing so on their behalf, reclaiming stolen pride. We unpack the deep story she hears: people waiting in line for the American Dream, growing resentful as they watch others cut ahead.You can buy the new book here.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Superyachterna blir allt större och allt fler – en flytande symbol för hur världens ultrarika har dragit ifrån. Det menar i alla fall journalisten Evan Osnos i boken The Haves and the Have-Yachts (Scribner) där han djupdyker i miljardärernas fascination för enorma och extravaganta fartyg. Jeff Bezos superyacht fick Rotterdam att överväga att montera ner en historisk bro, medan andra techmiljardärer använder sina yachts både som statusmarkörer och flytande skatteparadis. Samtidigt tycks allt fler av de rikaste bli allt dystrare över samhällsutvecklingen, vilket fått dem att investera i doomerprepping, med bunkrar som skulle klara en zombieapokalyps. Eller en helt vanlig revolution.Så varför väljer den globala eliten lyxliv till havs? Vad avslöjar detta maritima överflöd om dagens kapitalism, demokrati och moraliska prioriteringar? Om detta och mycket annat handlar dagens Under all kritik.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Vägarna till föräldraskap är många. Assisterad befruktning, adoption och surrogatmamma är några. Men vad får dom olika valen för konsekvenser? Barnrättsjuristen Caroline Sörgjerd är van att jobba med regnbågs-familjer. I ett samtal med barnpsykologen Clara Linnros reder hon ut den ibland ganska komplicerade juridiken. Läs mer: * Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd (MFoF) (https://mfof.se) * Familjens jurist: HBTQI-juridik (https://www.familjensjurist.se/vara-tjanster/hbtqi-juridik/) * Familjens jurist: Caroline Sörgjerd (https://www.familjensjurist.se/personal/caroline-sorgjerd/?q=Caroline%20Sörgjerd) Lyssna på fler avsnitt om regnbågs-familjer: * BVCpodden 164: ”Till andra lesbiska som vill skaffa barn säger jag bara: Gör det!" (https://bvcpodden.fireside.fm/164) * BVCpodden 165: William valde att bära och föda sina barn (https://bvcpodden.fireside.fm/165) * BVCpodden 167: "Vår son har valt att kolla oss bägge för mamma” (https://bvcpodden.fireside.fm/167) * BVCpodden 168: "Så hittade vi rätt surrogat-mamma” (https://bvcpodden.fireside.fm/168) * BVCpodden 169: "Alla nya rättigheter har ju mötts av nya svårigheter” (https://bvcpodden.fireside.fm/169) * BVCpodden 170: "Ställ gärna frågan: Hur ser er familj ut?" (https://bvcpodden.fireside.fm/170) Special Guest: Caroline Sörgjerd.

Olagligt att inte ta ansvar för klimatet. Mycket algblomning i år. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap lär av Ukraina. Läger utanför Alingsås skapar framtidsdrömmar. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

I dagens podd pratar jag med kammaråklagaren Lisa dos Santos som är aktuell med boken Gängens hus – min rapport från våldsvågen (Forum). Det är en uppföljare till Älskade bror: en rapport från gängvåldets Sverige (Forum 2022) och är en ögonvittnesskildring inifrån åklagarkammaren av hur det grova våldet eskalerat de senaste åren. Nu har det till och med blivit vardag med barn som mördar på beställning. Ibland andra barn.Vi börjar i mordet på 13-årige Milo, ett fall som Lisa beskriver som ett kliv in i en ny tidsålder, även om utredningen ännu inte är avslutad. Därefter går vi in i de krypterade apparna – Signal, Snapchat och WhatsApp – som numera fungerar som gängens digitala stab. Lisa beskriver hur ett enda meddelande kan sätta igång ett morduppdrag på bara några minuter.Vi diskuterar också gangsterrappen som har blivit gängens eget CNN – både soundtrack och propagandakanal. Varför lockas så många av gangsterromantik, även i mer välbärgade områden?Det är ett samtal om barnen som rekryteras, apparna som styr och rättsstaten som halkar efter – och en fråga som hänger över alltihop: Går det fortfarande att ta tillbaka kontrollen?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I går sände vi Under all kritik live för andra gången, vilket var lika givande som förra gången. Detta fortsätter vi alldeles säkert med, även om det inte blir varje avsnitt.Temat var bland annat det internationella asylsystemet: ett regelverk från 1951 som idag mest liknar en punkterad livbåt. Vad betyder det att det liberala flaggskeppet The Economist nu (12 juli) dödförklarar systemet och vill ersätta det med kvoter och hjälp i närområdet? Kommer det ha en dominoeffekt, eller har den redan skett?Vi diskuterar hur asylrätten fortfarande lockar migranter att riskera livet över Medelhavet – och vad som egentligen driver Europas politiker: idealism, rädsla eller ren inkompetens?Och så har Anna-Karin varit i Italien och bränt sig på ena sidan av kroppen, och Ivar har varit på stranden och inte blivit bjuden på invandrarnas grillfest i år heller. Med mera, med mera.Ett stort tack till er i publiken som ställde kloka frågor, och vi hoppas att vi lyckades besvara dem någorlunda.Fortsätt gärna skicka era frågor och tankar till underallkritikpodd@gmail.com, så kan vi ta upp dem i nästa livepodd!Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens specialavsnitt får ni följa med till ett fullsatt Stadshallen i Lund den 12 mars. Som en del av er vet har jag på inbjudan av tankesmedjan Oikos åkt runt till olika städer för att prata om aktuella frågor, från en konservativt perspektiv. I Lund var även Konservativa förbundet vid Lunds universitet med och organiserade. Talarkvällen handlade om vem som egentligen hotar demokratin mest: populisterna eller teknokraterna? Jag inledde kvällen med ett föredrag där jag försökte reda ut varför demokratin alltid sägs vara hotad, och om det egentligen är folkviljan eller eliterna som är problemet.Efter min inledning följde en paneldiskussion med professor emerita Inger Enkvist, sociologen Göran Adamson och Oikos vd Arvid Hallén, som också modererade samtalet. (Därefter var det publikens tur att grilla oss, men tyvärr fungerade inte ljudupptagningen. Ni får helt enkelt dyka upp vid nästa tillfälle och ställa era egna frågor!)För övrigt är det alltid givande att träffa er prenumeranter live, särskilt eftersom jag oftast jobbar helt på egen hand och sällan får direktkontakt med er som läser och lyssnar på Rak höger. Samtalen med er är den stora behållningen när man är ute och håller låda.Så tack till alla er som kom och gjorde kvällen till en succé, och hoppas ni som lyssnar i efterhand blir sugna på att komma på nästa talarkväll!Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Varför har dansbandskulturen plötsligt blivit intressant igen? I veckans avsnitt av Under all kritik dyker Anna-Karin Wyndhamn och Ivar Arpi ner i den nya dansbandsnostalgin och vad den egentligen säger om vår tid. Vad ligger bakom Timbros nya bok om dansband – Kramgoa texter – och varför längtar många tillbaka till denna tidigare uträknade musikgenre?Med utgångspunkt i den klassiska SVT-dokumentären "Får jag lov" (Svt 1996) och dansbandsklassiker som "Leende guldbruna ögon" och "Det här är bara början" diskuterar vi hur dansbandskulturen med tiden kommit att representera gemenskap, samhörighet och trygghet – ideal som många tycks sakna idag. Vi reflekterar över dansens roll som mötesplats, hur våra sätt att träffas förändrats och varför pardansen i hög grad ersatts av digitala mötesplatser och dejtingappar som Tinder. Är det kanske dansbandsmusikens oförställda ärlighet och avsaknad av ironi som lockar en ny generation? Och vad förlorar vi egentligen när musik och dans frikopplas från riktiga möten människor emellan?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I veckans avsnitt tar Anna-Karin och Ivar tempen på AI-revolutionens konsekvenser för hjärnan och språket.Med utgångspunkt i en ny MIT-studie, där 54 deltagare delades in i tre skrivgrupper (egen hjärna, Google-sök och ChatGPT), diskuteras hur AI-gruppen producerade snygga men likriktade texter och dessutom mindes minst efteråt. Däremot presterade de deltagare bäst som först skrev själva och sedan använde AI som stöd. Är AI främst en turbo för redan skarpa hjärnor, snarare än ett hjälpmedel för lata?Samtalet urforskar även språkliga frågor. Kommer vi verkligen kommer närmare varandra när språkbarriärer försvinner, eller om vi istället tappar den charm och särart som bor i dialekter och lokala uttryck? Samtidigt förvandlar AI-översatta böcker och auto­genererade undertexter språket till en slätstruken global variant – och svenska tonåringar växlar obekymrat till någon form av engelska efter inspiration från YouTube.Vad händer med tolkar, översättare och författare i en tid när AI översätter böcker under pseudonymer? Vad händer med innebörder som är mer svåröversatta? Och vem orkar lära sig nya saker när det finns teknik som löser det åt en? Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

A few weeks ago, the United States, aided by intelligence from Israel, carried out a significant strike against Iran's nuclear facilities at Fordo, Natanz, and Isfahan. This marked a critical step in Israel's ongoing efforts to neutralize Iran as an existential threat—a threat that continues to shape the security landscape across the Middle East. Meanwhile, the war in Gaza has entered its second year, and the debate in the West focuses on the civilian consequences of the war, which is perhaps understandable. But it also obscures the event that triggered it all: the horrific Hamas massacre of October 7, 2023. So if one tries to hold both of those things in mind at the same time, what would an Israeli withdrawal from Gaza look like? What is the end goal of the war?Against this backdrop, today's episode features my conversation with Israel's ambassador to Sweden, Ziv Nevo Kulman. We discuss how, paradoxically, October 7 led to a noticeable rise in antisemitism across Sweden, Europe, and—sadly—throughout the entire Western world. In parallel, Greta Thunberg has shifted her global activism from climate to pro-Palestinian issues, most recently attempting to symbolically break the maritime blockade against Gaza. I ask the ambassador about her actions and her accusations of being kidnapped by Israel.We delve deeply into Iran's role as an ever-present existential threat to Israel, and how the attack on Iran's nuclear facilities has altered the security situation in the region. Was this justified? I ask him directly about statements made by figures like Carl Bildt, who claimed that the U.S. airstrikes violated international law. We also address Sweden's recent push for the EU to impose sanctions on Israeli ministers—an initiative that the ambassador believes risks empowering extremist forces rather than promoting peace and stability.And if you're wondering why he mentions dogs at the beginning, it's because I had shared that my German shepherd accidentally bit off my fingernail. Ambassador Kulman, having grown up around German shepherds himself, ended up chatting with me about dogs before we started recording.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar bland annat om Liberalernas nya partiledare, Simona Mohamsson, som höll sitt första stora tal bara timmar efter att hon valdes. Anna-Karin imponeras av Mohamssons förmåga att på ett övertygande sätt formulera en ny riktning för Liberalerna, där sakpolitik står i centrum snarare än samarbetspartnernas identitet. Varför har det varit så svårt för Liberalerna att hitta en ledare med tydlig vision, och kan Mohamsson vara personen som vänder den negativa opinionstrenden?Vi är inte lika imponerade av Anna-Karin Hatts debut som Centerpartiets nya ledare, ett tal där metaforen om en grusväg blev både övertydlig och märkligt långdragen. Diskussionen kretsar kring Hatts försök att förmedla landsbygdens styrka och utmaningar med uttryck som snarare förvirrar än förklarar partiets nya riktning. Lyckades Hatt verkligen kommunicera en tydlig vision för Centerpartiet, eller blev det mest en lång och krokig väg till ett diffust budskap?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Politiker pratar gärna och ofta om digitalisering, men när samtalet väl glider över till verklig AI blir det märkligt tyst. Gustav Juntti är aktuell med reportageboken Älskling, vi fick en AI! (Timbro), där han visar hur AI redan idag används på sjukhus, i klassrum och inom kommunala förvaltningar – samtidigt som digitaliseringsministern ännu inte tycks ha testat ChatGPT.Juntti själv har gått från hockeyback i Luleå till politisk redaktör och nu AI-debattör, och i boken tar han upp konkreta exempel på hur AI kan göra skillnad. På Capio S:t Görans sjukhus används redan en algoritm som upptäcker fyra procent fler fall av bröstcancer och minskar antalet onödiga återbesök rejält. Dyslektikern Henrik klarar plötsligt skoluppgifterna tack vare ChatGPT, och Region Halland har blivit ett föredöme genom att faktiskt implementera färdiga AI-lösningar istället för att bara prata om dem.Boken tar upp både förhoppningar och risker, optimism och pessimism. En viktig bok i ett angeläget ämne. Samtidigt ställer den också frågan: Varför hamnar politikerna efter vad gäller AI, och vad kan det få för konsekvenser?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Dagens avsnitt handlar om Sverigedemokraternas vitbok, som presenterades under torsdagen i Almedalen. Vitboken, författad av idéhistorikern Tony Gustafsson, dokumenterar noggrant hur partiet växte fram ur den högerextrema kampanjorganisationen Bevara Sverige Svenskt (BSS). Den kartlägger partiets kopplingar till nazism, antisemitism och rasism och beskriver hur centrala personer länge präglades av högerextrema idéer.Anna-Karin och Ivar samtalar om hur Sverigedemokraternas ledarskap med Jimmie Åkesson i spetsen har hanterat det tunga arvet. De diskuterar också partiets reaktioner på vitboken, där framträdande politiker som Mattias Karlsson uttryckt vrede och äckel inför det som framkommit. Samtidigt har kritiker, inklusive Svenska kommittén mot antisemitism, påpekat att ursäkten från partiledningen saknar verklig trovärdighet, eftersom en del av de personer som pekas ut i vitboken fortfarande är aktiva inom partiet.Det handlar om ansvarstagande, politiskt arv och trovärdighet: Är vitboken ett tecken på att Sverigedemokraterna genuint försöker göra upp med sitt förflutna, eller handlar det mer om politisk taktik? Och vad krävs egentligen för att på riktigt lämna ett så belastande ideologiskt arv bakom sig?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hur bygger man ett samhälle där nyckeln kan hänga utanför dörren? Hur gör man det samtidigt som trapphuset brinner? I Nyckeln utanför dörren (Timbro) föreslår Douglas Thor, ordförande i Moderata ungdomsförbundet, en rad förslag på lösningar. Målet är att staka ut en självständig moderat integrationspolitik, som inte låter som vare sig Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna.Vi reder ut skillnaden mellan integration och assimilation och diskuterar Thors idé om tätare hembesök – ”husförhör i Husby” – med möjlighet att frysa bidrag om familjer konsekvent uteblir. Staten måste bli bättre på att tidigt fånga upp familjer och ingripa innan problemen blir stora, menar han. Integration måste börja med gemensamma förväntningar, inte passiv anpassning, som han säger. Vi pratar också om en svensk kulturkanon, ett slags modern katekes, och vad en sådan skulle kunna innehålla.Om detta och mycket annat handlar dagens samtal. Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Dagens avsnitt handlar om Liberalernas framtid och om filmen Mountainhead (HBO).Först ut är Liberalernas nya partiledarkandidat Simona Mohamsson, som verkar vara favorit att ta över. Men L är i dag ett parti i fritt fall. Är hon den som vänder utvecklingen eller sist ut från festen som tvingas släcka lampan? Anna-Karin och Ivar diskuterar varför inga erfarna liberaler tycks vilja axla ansvaret och varför Liberalerna envisas med att leva kvar i en politisk drömvärld där verkligheten aldrig riktigt passar.Därefter går samtalet över till Jesse Armstrongs film Mountainhead, där fyra techmoguler isolerar sig på en lyxig bergstopp medan världen brinner – till stor del på grund av deras egna appar och AI-experiment. Det handlar om den bisarra självtillräckligheten hos techvärldens superrika, deras narcissism och oförmåga att se konsekvenserna av sina handlingar. Men är Armstrongs satir träffsäker – eller bara ännu en förutsägbar kritik mot Elon Musk och Silicon Valleys miljardärer?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Dagens gäst är Johan Tralau, som är professor i statskunskap vid Uppsala universitet. Samtalet äger rum mitt i Uppsalas akademiska hjärta, samma miljö som i Tralaus deckare Höken sjunger om död (Polaris 2023) och Ormens öga (Polaris 2025), där han förvandlar universitetet till en plats som känns både hemtam och olycksbådande. Vi börjar med mordet vid fontänen nedanför Uppsala slott, där doktoranden Kim Nyman dränks en stilla vårnatt, och talar om det mystiska “Ulvaförbundet” – ett hemligt sällskap med dunkla motiv och uråldriga traditioner. Vad är det med universitetets historia och akademiska prestige som gör det så lämpligt för intriger, våld och myter? Och varför fascineras medierna så gärna av dessa hemlighetsfulla kretsar?Vi fördjupar oss också i Tralaus idéhistoriska verk – från Myten om tidens början (Ellerströms 2024), där han utforskar hur världen enligt myterna startar med Kronos kastrationshugg mot Uranos, till böckerna Monstret i mig (2015), Havets väldiga ryggar: offret och de flytande bildernas gåta (Ellerströms 2018) Draksådd: den grekiska tragedin som politiskt tänkande (2010). Varför uppstår världen så ofta genom brutala våldshandlingar i antika skapelseberättelser, från Greklands Uranos till nordiska Ymir och indiska Purusha? Och varför fortsätter monstren att fascinera och skrämma oss – vad avslöjar dessa gränsvarelser egentligen om människans dolda längtan efter det förbjudna och kaotiska?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Why do domesticated animals develop white fur? Why do they get floppy ears? My German shepherd excluded. Surprisingly, these seemingly random traits are common indicators of domestication and friendliness. But how does this relate to us humans?Today I'm speaking with Richard Wrangham, a distinguished primatologist and professor at Harvard University, whose influential research has deeply reshaped our understanding of human evolution. Wrangham has popularized the intriguing concept of “self-domestication” through extensive academic work and especially his acclaimed book, The Goodness Paradox: The Strange Relationship Between Virtue and Violence in Human Evolution (Profile books 2019).According to Wrangham, self-domestication is an evolutionary process where humans gradually evolved by selecting against impulsive aggression, making us more cooperative, social, and even influencing our moral decisions. Yet, paradoxically, he explains that this increased peacefulness coexists with an undiminished capacity for carefully planned violence, like warfare. We are, he argues, remarkably peaceful in daily interactions, yet simultaneously capable of organizing lethal aggression on a massive scale.In our conversation, we delve into what self-domestication truly involves, what bonobos and chimpanzees reveal about our behavior, and why understanding both reactive and proactive aggression is crucial today. Wrangham challenges many common assumptions about human nature, offering insightful explanations for both the peaceful cooperation and conflict seen in our societies.This discussion matters because it encourages us to reconsider our assumptions about what it means to be human, providing deeper insights into our past, our current social dynamics, and potentially, our future.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Varmt välkommen till ett nytt avsnitt av Idrott-och ledarskapspodden. Det är dags för avsnitt 159 och i det här avsnittet får du möta Åse Lunde. Åse är specialist och expert inom kris-och katastrofledning och har en bakgrund som polis, bl.a. som operativ förhandlare i kris- och gisslansituationer. Hon är utbildad och certifierad vid nationella insatsstyrkan och även vid FBI Crisis (hostage) Negotiation School. Hon har även jobbat för FN och varit strategisk rådgivare i krishantering och krisberedskap vid Myndigheten för Samhälsskydd och beredskap och som strategisk rådgivare vid Institutet för Högre Totalförsvarsutbildning vid Försvarshögskolan inom ämnen som resiliens, tidig förvarning & strategisk analys, kriskommunikation mm. Den här bakgrunden har lett till att Åse under större delen av sitt yrkesliv arbetat med några av de mest komplexa och krävande områdena i samhället – kris- och katastrofledning, civilt försvar och totalförsvar, både i Sverige och internationellt. Hon har agerat stabschef i några av de mest uppmärksammade kriserna i Sverige, som under pandemin och bränderna i Trängslet och Kagghamra, och har även arbetat för FN i konfliktzoner och efter naturkatastrofer och som expert för Socialstyrelsens krisledningsorganisation i samband med kriget i Ukraina. I avsnittet berättar Åse om hur man hanterar dessa komplexa situationer, hennes starka drivkraft att utveckla människors förmåga och kunskap, att hjälpa individer och team att växa, fatta beslut under osäkerhet och hitta vägar framåt i komplexa situationer. Åse har en sällsynt förmåga att se helheter, skapa synergier och stärka resiliens – något som är lika viktigt inom idrotten och i det ”vardagliga” ledarskapet som i krisledning. Åse kom tidigt i kontakt med Mental träning och i avsnittet berättar hon hur denna träning bland annat gav henne en viktig grundkunskap gällande vikten av att kunna behålla lugnet i tuffa situationer och varför det är så viktigt att alltid börja med dig själv för att sedan kunna hantera andra. Varmt välkommen till ett mycket spännande avsnitt fyllt av både kunskap och inspiration. Trevlig lyssning! Mer om Åse kan du läsa på https://www.resilientresult.com/ Och vill du veta mer om vad som händer i Jenny's verksamhet så går du in på www.jennyhagman.com eller följ henne på instagram @jenny_hagman Tack till Daily Sports som sponsrar hela säsong 18. Daily Sports är ett företag av kvinnor för kvinnor som producerar högkvalitativa kläder för att stärka kvinnors förmåga och vilja att vara aktiva och samtidigt känna sig bekväma och snygga, på och av golfbanan. Du som lyssnar får 15 % rabatt med koden JENNY15. Gå in på www.dailysports.se för att läsa mer och se de senaste kollektionerna. Tack till Daily Sports Vi önskar dig en fortsatt skön dag och kväll och ta hand om dig och varandra. Varma hälsningar Jenny och Team Train for Balance.

Odlingssäsongen är här! I norr förodlas i köken, i söder är plantorna i jorden. Men det finns annat att odla, vänskap, sitt inre, skägg. Vad odlar du? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Att odla har blivit alltmer populärt i Sverige och säsongen för odling börjar snart eller har redan börjat. I norra Sverige förodlar man i köket i väntan på att tjälen ska gå ur jorden eller på att det ska bli tillräckligt varmt på balkongen, i söder har man redan börjat plantera.Vi odlar blommor i trädgården, tomater på balkongen, potatis på lantstället och ärtväxter på kolonilotten, en del kanske som krisberedskap. I broschyren ”Om krisen eller kriget kommer” som Myndigheten för samhällsskydd och beredskap skickade ut ifjol nämns just odling.Men det det finns även annat att odla. Vänskap, sitt inre, kunskap, skägg och vi undrar vad du odlar nu. Grönsaker, relationer, mustasch eller något annat? Programledare: Li SkarinProducent: Helene AlmqvistRing oss på 020-22 10 30, skriv till oss på Facebook och Instagram eller mejla på karlavagnen@sverigesradio.se. Slussen öppnar som vanligt kl 21:00 och programmet börjar 21:40.

Med anledning av Stina Oscarsons tragiska bortgång publicerar jag på nytt den intervju jag gjorde med henne i slutet av februari 2022, precis innan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.Stina Oscarson var teaterregissör, dramatiker och författare – men kanske främst känd som en envis och självständig samhällsdebattör. Jag såg henne länge som en motpol i debatten, men kom med tiden att allt oftare uppskatta hennes perspektiv. Inte för att vi alltid höll med varandra. Vi gjorde exempelvis helt olika analyser av situationen med Ryssland, där hennes syn på hur fred uppnås var diametralt annorlunda än mitt. Men just därför, inte trots det, var hennes tankar alltid värda att lyssna på. Man behöver höra varför man har fel – inte på ett fientligt sätt kanske, men ärligt menat – även när man är övertygad om att man har rätt. Den sortens samtal är dock ovanliga, men detta var ett av dem, tycker jag.Stina Oscarson var en unik röst. Jag uppfattade aldrig att hon var konträr för sakens skull, eller för att hon tyckte det var roligt att provocera. Om hon någon gång befann sig i opposition var det för att hon följde sitt eget samvete. Hon spelade inte i något lag, men hon var inte heller en individualist som struntade i andra. Hennes lag var mänskligheten. Hon var, utan överdrift, en av de mest mänskliga personer jag träffat. Vi är fattigare utan henne.I dagens avsnitt pratar jag med Stina Oscarson som är teaterregissör, dramatiker och författare. Men hon är även en flitig samhällsdebattör, och det är kanske i den rollen flest känner till henne. Vi spelade in det här innan Ryssland inlett sin invasion av Ukraina, vilket är anledningen till att vi inte pratar mer om det.För mig personligen har Stina Oscarson gått från att vara en av dem som ofta hamnat på motsatt sida från mig i samhällsdebatten, till att jag allt oftare nickar instämmande när jag läser och lyssnar på henne. Det har att göra med att debatten inte är statisk, men också om att hon har ändrat sig i vissa frågor. Och att jag har ändrat mig också. Vi sprang på varandra på en kulturfest SvD hade för sina frilansar, min första gång på en sådan fest, och sedan var hon moderator för en intensiv debatt om migration som jag deltog i. Men detta är första gången jag har haft möjligheten att få prata med henne på tu man hand en längre stund. Jag hoppas att ni tycker att det är lika givande som jag tyckte.Hon är just nu aktuell med boken “Det perfekta plåstret” (Mondial) som jag verkligen kan rekommendera. Vi pratar om den, men också om hennes uppmärksammade intervju med vår socialdemokratiska kulturminister Jeanette Gustafsdotter. Och om vad som egentligen hände efter att en medlem i Nordisk ungdom deltagit i en debatt om demokrati som Stina var moderator för. Rak höger med Ivar Arpi förlitar sig helt på bidrag från läsare och lyssnare. Man kan bli gratisprenumerant eller betalande prenumerant. Genom att bli betalande prenumerant gör man det möjligt för mig att fortsätta vara en självständig röst.Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I veckans avsnitt pratar Anna-Karin och Ivar om regeringens besked att en ny utredning om akademisk frihet ska tillsättas – och vad det egentligen är som hotar den. Är det staten, universitetsledningarna eller trycket inifrån lärosätena själva?Vi går igenom Johan Perssons presskonferens, genussekretariatets enkätundersökning och hur siffror om hat och hot snabbt får eget liv i debatten – trots låg svarsfrekvens och varningar om metodproblem. Samtidigt verkar minnet kort: vad hände med den tidigare kritiken mot jämställdhetsintegrering, obligatoriska perspektiv och ideologiska styrsignaler i forskningspolitiken?Och så handlar det om USA. Trumps hårdföra universitetspolitik används nu som varnande exempel – men också som bekvämt alibi för att ignorera eller tysta den kritik mot ideologisk styrning som många lyft. Vad betyder egentligen akademisk frihet när alla gör anspråk på den?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Riksrevisionen riktar svidande kritik mot Migrationsverket. Myndigheten är inte bara ineffektiv, den delar dessutom ut medborgarskap på löpande band till människor man inte kunnat styrka identiteten på.Det fria Sverige menar att det inte räcker med några förändringar av Migrationsverket, utan att myndigheten måste läggas ned helt. Utdelningen av medborgarskap och asyl ska pausas helt, medan en ny myndighet får till uppgift att reda upp i den röra som de senaste decenniernas kaos skapat.Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/det-fria-sverige--4339034/support.

Britain's free speech crisis is deepening. Police are knocking on doors over online opinions, and laws meant to target hate speech are being used to silence dissent. When Elon Musk highlighted the UK's grooming gang scandals, the media attacked him rather than the perpetrators or the people in power who neglected it.Tom Slater, editor of Spiked Online, joins me to break down how Britain is sleepwalking into censorship. We discuss the rise of authoritarian speech restrictions, how woke culture shapes media and politics, and why merely mentioning the background of grooming gang offenders is now politically dangerous.We also dive into Slater's viral Cambridge Union speech, where he dismantled claims that Trump is a 21st-century fascist. Is labeling populists as fascists a way to shut down debate? And what does this say about the political elite's fear of ordinary voters?Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

"Vi vill utvisa den här terroristen!""Det går inte, vi har skrivit på det här internationella avtalet.""Vi vill ha ännu lägre bensinskatt!""Det går inte, för vi är med i EU som har en minimi-gräns."Så skrev Oliver Rosengren, moderat riksdagsledamot, i en uppmärksammad Facebookstatus. Han menar att politiker allt oftare svarar väljare med att de inte kan genomföra en viss politik – i stället för att argumentera för varför de anser att det inte bör göras. Men är det verkligen sant att händerna är bakbundna, eller är det ett bekvämt sätt att slippa ansvar?Jag läste hans tråd och ville veta mer. I dagens podd pratar vi om politikens makt och begränsningar, om varför vissa lagar och avtal anses heliga medan andra lätt rivs upp, och om hur demokrati urholkas när politiker reduceras till administratörer. Vi diskuterar också J.D. Vances kritik av europeisk politik och frågar oss: Är vi för regelstyrda för vårt eget bästa?Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Efter massmordet i Örebro har regeringen föreslagit ett förbud mot halvautomatiska gevär av AR-typ. Men gärningsmannen använde inte ett sådant vapen. Dagens gäst är Erik Lakomaa som är docent vid Handelshögskolan i Stockholm och expert på frågor om vapenlagstiftning. Han kallar det för paniklagstiftning – symbolpolitik som slår mot landets 200 000 sportskyttar och 300 000 jägare, utan att åtgärda problemet med insmugglade vapen. Det vill säga vapnen som används i kriminella sammanhang. I detta avsnitt diskuterar vi hur vapenfrågan blivit ett politiskt slagfält där fakta och löften till väljarna ofta ignoreras.Prenumerera på eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

I dagens avsnitt av Rak höger pratar jag med Adam Cwejman, politisk redaktör på Göteborgs-Posten. Vi börjar med att prata om Örebromassakern, där elva personer mördades på Risbergska skolan i tisdags. Redan innan detaljerna var klara hade många en färdig analys – med syndabockar utpekade och politiska motiv antagna. Varför tycks vissa behöva dra slutsatser innan det går att göra?Vi pratar också om USA och Donald Trumps återkomst som president. Vi pratar om hans nya tullar, handelskrig och påstådda intresse för att köpa Grönland – och vad allt detta kan innebära för Sverige och världen. Samt varför det fortfarande tycks vara så svårt att förstå honom.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Today's guest is Patrick Deneen, professor of political science at the University of Notre Dame and one of the most debated thinkers of our time. His book Why Liberalism Failed (Yale university press 2018) made waves in intellectual circles—not because it predicted the collapse of liberalism, but because it argued that liberalism has already won. And that's precisely why it has failed.Deneen's analysis transcends the traditional left-right divide. He argues that both camps have actually worked together to realize liberalism's grand project: freeing the individual from all traditional bonds. The right has done it through the market, the left through the state—and together they have dismantled the very communities that once held societies together. Family, local communities, religion—everything has been sacrificed on the altar of individual liberation.In Regime Change: Toward a Postliberal Future (Sentinel 2023), he deepens his critique. He describes today's elite as a technocratic aristocracy—a class that speaks of equality but ultimately serves only its own interests. Here, he draws inspiration from Christopher Lasch, who described how modern elites have isolated themselves from the people while seeing themselves as humanity's great liberators. According to Deneen, this new aristocracy has created a society where ordinary people have less and less say, even as we continue calling it a democracy.But what is the alternative? Deneen does not argue for a return to the old elite or a new meritocracy—on the contrary, he sees meritocracy itself as a central part of the problem. Instead, he envisions a leadership class deeply rooted in society, one that is not exclusively drawn from universities and metropolitan expert culture but from the very communities that liberalism has sought to dissolve.Is this a conservative dream, a populist revolt, or a realistic path forward? We discuss Deneen's ideas, how his critique challenges both the right and the left—and what might come after the liberal era.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Igår svors Donald Trump in som USA:s 47:e president och inledde därmed sin andra mandatperiod i Vita huset. I sitt invigningstal målade han upp en vision av en ny era för amerikansk styrka, med löften om att ena landet och leverera resultat. Till skillnad från hans tal 2017, där han talade om "American carnage", betonade han nu optimism, nationell enhet och att uppfylla Martin Luther Kings dröm om lika möjligheter för alla. Samtidigt var budskapet tydligt: kriminalitet, illegal invandring och det han kallar den korrupta politiska eliten ska bekämpas med full kraft.I dagens avsnitt av Rak höger diskuterar jag detta med två gäster som båda har följt amerikansk politik noggrant, men ur olika perspektiv. Ronie Berggren, författare och grundare av podden Amerikanska nyhetsanalyser, var en av de första svenskarna att öppet stödja Trump inför valet 2016. Han har bland annat skrivit boken Donald Trump - en synnerligen amerikansk president (Nomen 2020) och driver i dag Bulletins USA-podd. Han menar att Trump är en missförstådd ledare som nu, mer erfaren och strategisk, kan driva igenom de reformer han tidigare stoppades från.Min andra gäst är Arvid Hallén, som är samhällsdebattör och chef för tankesmedjan Oikos. Till skillnad från Berggren ser han Trumps återkomst med en mer skeptisk blick. Han pekar på att Trump fortfarande bär på samma svagheter som tidigare – en splittrande ledarstil och en oförmåga att bygga långsiktiga strukturer.Vi pratar om hur Trumps budskap har förändrats från 2017 till 2025. Är han en mer försonande ledare idag? Ronie ser ett tydligare fokus i Trumps nya linje, medan Arvid ifrågasätter om presidenten verkligen har förmågan att leverera mer än kulturkrig. Vi diskuterar också vad Trumps återkomst betyder för den konservativa rörelsen både i USA och här i Europa. Samt om han kommer köpa Grönland eller inte, och vad det i så fall innebär för europeisk säkerhet. Det handlar också om tullar, Kina och handelskrig.Men nu till dagens samtal. Du lyssnar på Rak höger med mig, Ivar Arpi.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe