Nowy Ład

Polska od wielu lat prowadzi dość aktywną i hojną politykę w zakresie bezpośredniego wsparcia dzietności – szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę wielkość nakładów bezpośrednich na politykę prorodzinną i poziom transferów bezpośrednich. Obraz ten staje się jednak znacznie mniej jednoznaczny, gdy spojrzymy szerzej ‒ przez pryzmat polityk sektorowych odnoszących się pośrednio do decyzji prokreacyjnych ‒ a więc politykę prorodzinną sensu largo. To właśnie w tym szerszym wymiarze polityki prorodzinnej ujawniają się jej najważniejsze ograniczenia i niespójności.

Polska debata o bezpieczeństwie zbyt często zaczyna się od sprzętu, kończy na budżecie, a po drodze całkowicie gubi człowieka – obywatela. Rozmawiamy o czołgach, samolotach, dronach, satelitach, cyberatakach i systemach dowodzenia. Słusznie. Państwo poważne musi posiadać nowoczesną armię. Ale żadna armia nie zastąpi narodu, który sam przestał rozumieć, że wolność wymaga sprawnego ciała, samodyscypliny, odwagi i praktycznych umiejętności.DEMOGRAFIA WALCZĄCA | Trwa ZBIÓRKA środków na wydanie nowej „Polityki Narodowej”, poświęconej kryzysowi demograficznemu. Link do zbiórki: https://zrzutka.pl/fn9dfh

Co jakiś czas powraca debata na temat alkoholu i jego obecności w życiu Polaków. Znów słyszymy opowieść o „zapijaczonym narodzie” i konieczności kolejnych ograniczeń. Na sprawę tę należałoby chyba jednak spojrzeć z nieco innej niż dotychczas strony. Badania naukowe zdają się bowiem nie tylko rewidować głęboko zakorzenione stereotypy, ale i… wskazywać na pewne korzyści z „uspołecznienia” spożywania.DEMOGRAFIA WALCZĄCA | Trwa ZBIÓRKA środków na wydanie nowej „Polityki Narodowej”, poświęconej kryzysowi demograficznemu. Link do zbiórki: https://zrzutka.pl/fn9dfh

Kryzys w stosunkach z Ukrainą nie jest wypadkiem przy pracy. Jest rachunkiem, który po trzydziestu latach przyszedł do zapłaty. U jego źródła leży błędne odczytanie realistycznej doktryny ULB Giedroycia i Mieroszewskiego przez moralną wrażliwość Czesława Miłosza. Elity III RP, podejrzliwe wobec wszystkiego, co narodowe, nie dostrzegły, że inspiracji dla polityki wschodniej można szukać także poza wąsko rozumianym nacjocentryzmem. Wyjście prowadzić może przez państwową i cywilizacyjną optykę Józefa Mackiewicza.DEMOGRAFIA WALCZĄCA | Trwa ZBIÓRKA środków na wydanie nowej „Polityki Narodowej”, poświęconej kryzysowi demograficznemu. Link do zbiórki: https://zrzutka.pl/fn9dfh

Kryzys w stosunkach z Ukrainą nie jest wypadkiem przy pracy. Jest rachunkiem, który po trzydziestu latach przyszedł do zapłaty. U jego źródła leży błędne odczytanie realistycznej doktryny ULB Giedroycia i Mieroszewskiego przez moralną wrażliwość Czesława Miłosza. Elity III RP, podejrzliwe wobec wszystkiego, co narodowe, nie dostrzegły, że inspiracji dla polityki wschodniej można szukać także poza wąsko rozumianym nacjocentryzmem. Wyjście prowadzić może przez państwową i cywilizacyjną optykę Józefa Mackiewicza.DEMOGRAFIA WALCZĄCA | Trwa ZBIÓRKA środków na wydanie nowej „Polityki Narodowej”, poświęconej kryzysowi demograficznemu. Link do zbiórki: https://zrzutka.pl/fn9dfh

Dlaczego Raspail? Co skłania do cenienia i popularyzacji twórczości akurat tego pisarza? Umiał pokazać autentycznie katolicki sens miłosierdzia, skruchy, przebaczenia? Pisarz który wyrażał w literaturze pięknej ideały monarchizmu, kontrrewolucji i tradycjonalizmu katolickiego te same co prof. Jacek Bartyzel? Dlaczego człowiek wywodzący się z tradycji socjaldemokracji taki jak Marcin Giełzak ceni Raspaila? Spotykamy się z okazji polskiego wydania "Któż pamięta ludzi z ziemi ognistej". Czy w przypadku tak prostych ludów jak powieściowi Kaweskarowie możemy w ogóle mówić o organicznej tradycji wartej podtrzymywania? Raspail stawia pytanie o sprawiedliwość Boga wobec braku ewangelizacji prostych ludów i ich życia w dziczy? Czy wielkie odkrycia geograficzne były moralne? Najbardziej znana książka Raspaila to oczywiście "Obóz świętych". W "Któż pamięta" widzimy zupełnie inną perspektywę i dużą sympatię autora wobec "dzikich". Między tymi dwoma powieściami jest ciągłość, tylko w "Obozie" jest odwrotnie - to Europejczycy są słabym ludem, podbijanym przez silnych i licznych? Co Raspail mówi nam o kondycji współczesnych Europejczyków? Jakie jest przesłanie Raspaila do czytelników wobec pachnącej fatalizmem wizji zagłady?

W ostatnich latach zachodnia prawica poświęciła tysiące stron analizie zjawiska określanego mianem „woke”. Jedni doszukiwali się jego źródeł w neomarksizmie, inni w postmodernizmie, jeszcze inni w rewolucji kulturowej rozpoczętej w 1968 roku. Wszystkie te wyjaśnienia mają swoje mocne strony, ale być może pomijają proces znacznie głębszy – proces, który nie dotyczy wyłącznie idei, lecz samej struktury zachodnich instytucji społecznych.DEMOGRAFIA WALCZĄCA | Trwa ZBIÓRKA środków na wydanie nowej „Polityki Narodowej”, poświęconej kryzysowi demograficznemu. Link do zbiórki: https://zrzutka.pl/fn9dfh

Rozłam w PiS ma trzy wymiary - rywalizacji o miejsca na listach i mandaty poselskie za rok, walki o premierostwo w 2027, długoterminowegonstarcia o układ sił na polskiej prawicyCzas dominacji Jarosława Kaczyńskiego się bezpowrotnie skończył?Jakie ma szanse na sukces Mateusz Morawiecki?Czarnek jest już tylko zderzakiem, a ambicje premierowskie ma także wielu innych polityków PiS?Rosną szanse na utrzymanie władzy przez Tuska? Co na to Konfederacja i Korona?Siła "partii CPK" zostanie zweryfikowana?Dehegemonizacja i rozdrobnienie obejmuje także środki przekazu i mediaPrzed nami lata walki o pozycję na polskiej prawicy, aż wyłoni się nowy hegemon?O tym w komentarzu na gorąco Kacper KitaDEMOGRAFIA WALCZĄCA | Trwa ZBIÓRKA środków na wydanie nowej „Polityki Narodowej”, poświęconej kryzysowi demograficznemu. Link do zbiórki: https://zrzutka.pl/fn9dfh

Rekordowa liczba meczów, najlepsza od 1970 roku średnia goli, imponujące statystyki indywidualne. Jednocześnie – bezlitosna komercjalizacja. Ceny biletów dostosowano przede wszystkim do zamożniejszych kibiców w Stanach Zjednoczonych, poziom sędziowania był bardzo słaby, a rozgrywkom towarzyszyły liczne kontrowersje polityczne. Wszystko to odbywało się w atmosferze przesytu i rosnącego zniechęcenia, przypominającego reakcję części fanów Gwiezdnych Wojen na kierunek, w którym Disney zaczął rozwijać ich ukochaną sagę.

Stosunek do pluralizmu politycznego, do procedur wyborczych, do roli cnót obywatelskich, do roli jednostki w życiu wspólnoty, do roli religii w życiu zarówno jednostki, jak i wspólnoty – to wszystko i wiele innych czynników dzieli współczesne demokracje liberalne od demokracji antycznych. A przecież wszędzie słyszymy, że współcześnie dominujący model ustrojowy wywodzi się z antycznej Grecji, ewentualnie z republikańskiego Rzymu. Ile w tym jest prawdy? Czy starożytny Ateńczyk bądź Rzymianin odnaleźliby się w dzisiejszych realiach ustrojowych?

Program z cyklu Niemiecki Nieład, w którym eksperci analizują bieżącą sytuację polityczną, gospodarczą i społeczną w Niemczech.

Żydowska tożsamość to rzecz trudna do zdefiniowania. W ciągu swojej liczącej 2500–3000 lat historii często sami Żydzi zmieniali kryteria oceny tego, kto należy do ich wspólnoty. Z tym pytaniem przyjdzie mi się dziś zmierzyć. Do napisania tekstu sprowokował mnie wywiad z red. Piotrem Zychowiczem przeprowadzony przez lewicowego publicystę Marcina Giełzaka. Na pytanie, które się tu pojawia, red. Zychowicz nie udzielił odpowiedzi w sposób satysfakcjonujący.

W ostatnich miesiącach wielu na prawicy z entuzjazmem wypowiadało się o byłym premierze Leszku Millerze. To jednak niebezpieczny mit. Wieloletni polityk SLD to wróg, a nie bohater dla prawicy, zwłaszcza tej narodowej czy katolickiejMiller krytykuje Ukrainę i banderyzm nie z pozycji polskiego patrioty, ale konsekwentnego antyfaszysty i wroga nacjonalizmuKacper Kita i Michał Szymański przypominają jego liczne wypowiedzi i działania, pokazując prawdziwą twarz MilleraMiller jest wrogiem obozu narodowego. Wzywał np. Donalda Tuska do mocniejszej rozprawy z Marszem Niepodległości, NSZ to dla niego bandyci, a Armia Czerwona wyzwoliciele. Powiela standardowe narrację komunistów, którzy po wojnie walczyli z UPA, ale z pozycji sowieckich i antynacjonalistycznychJest wrogiem ochrony życia nienarodzonego, a także zwolennikiem seksedukacji, indoktrynacji dzieci w szkołach czy tzw. małżeństw homoseksualnychJest gorącym eurofederalistą, przy każdej okazji agitującym np. za wprowadzeniem w Polsce euro i rezygnacją ze złotówkiJego rządy były katastrofą, ciągiem afer i korupcji, przy najwyższym w najnowszej historii Polski poziomie bezrobocia. To wobec fatalnych rządów Millera Polacy milionami wyjeżdżali za granicę, a PO i PiS zbudowały popularność i system dwupartyjny, który znamy do dziś

Kryzys w Kościele jest faktem. Trudno jednak znaleźć okres w historii, w którym to zdanie nie byłoby prawdziwe. Tak samo trudno znaleźć historyczny przykład oporu wobec Kościoła Rzymskiego, który mimo szlachetnych intencji w perspektywie długoterminowej nie zakończyłby się faktycznym oddzieleniem od niego. Szczególnie, jeśli kwestią sporną staje się mianowanie biskupów.

Historia wróciła do Europy w najbrutalniejszej postaci. Wojna na Ukrainie, rosyjska presja na wschodniej flance NATO, sabotaż, dezinformacja, kryzysy energetyczne i migracyjne – to wszystko pokazało, że bezpieczeństwo państwa nie kończy się na liczbie czołgów, samolotów i wyrzutni rakiet. Państwo, które nie potrafi ochronić własnej ludności, nie jest państwem poważnym. Może mieć nowoczesne konferencje, dynamiczne filmiki, piękne zdjęcia, papierowe strategie, rozbudowane aplikacje i kampanie informacyjne, ale w godzinie próby obywatel nie schowa się w przysłanej mu do domu broszurze ani nie wykorzysta prezentacji multimedialnej do zatamowania masywnego krwotoku.

Czy narody powstały w XIX wieku? Naród nowoczesny i przednowoczesny |FUNDAMENTY odc. 1

Najnowsza książka redaktora „Nowego Ładu” nie wpisuje się w banalne, oklepane już stwierdzenia, że nie mamy żadnego „końca historii”. Nie jest to też bezkrytyczny pean na cześć prawicy. To rzetelna i jednocześnie angażująca diagnoza jednego z największych politycznych przełomów od czasów II wojny światowej. Autor na ponad 300 stronach (które czyta się zaskakująco szybko!) pokazuje, dlaczego stary lewicowo-liberalny porządek kruszeje i z jakich powodów alternatywna prawica, w różnych swoich odsłonach, wygrywa w coraz większej liczbie krajów. Od Europy po obie Ameryki.

Liberalizm nie jest tym, za co przez dekady uchodził. Uwiedziony swą potęgą, nie dostrzegł, jak w samym sercu jego hegemonii zaczęły się rozwijać pierwiastki radykalnie antywolnościowe. To paradoks dogorywającej idei – niczym legendarny Uroboros liberalizm pożera własny ogon, przeistaczając samego siebie. Żyjemy w czasach postliberalnych – czasach, których geneza tkwi w wolnościowym imgainarium minionej epoki, ale których praktyka jest radykalnie antyliberalna. Dawny Lewiatan obumiera, a nowy porządek dopiero nabiera kształtu. Redefinicji ulegają pojęcia wolności, wspólnoty oraz samej jednostki. Mówiąc Marksem, „wszystko, co stałe, rozpływa się w powietrzu”. Tańcząc na grobie demoliberalizmu, konserwatyści nie dostrzegają, że z tego truchła może wyłonić się jedynie kolejny – jeszcze gorszy – potwór. Wszak Uroboros pożera samego siebie tylko po to, by narodzić się na nowo.

Czy polskie prawo premiuje kopiowanie zamiast wynalazczości? Analiza systemu ochrony patentowej pokazuje, że przedsiębiorcom łatwiej rozwijać biznes za pomocą cudzych rozwiązań, niż inwestować we własne. To problem, który może kosztować Polskę miejsce w światowym wyścigu technologicznym.

Liczni przedstawiciele polskich liberalnych elit przyjęli ze zrozumieniem nazwanie przez ukraińskiego prezydenta jednostki wojskowej imieniem „Bohaterów UPA”. Według nich Polacy nie mają moralnego prawa do krytyki ukraińskiej strony z powodu obciążających ich zbrodni dokonywanych przez żołnierzy wyklętych. Podobnie elity Wielkiej Brytanii, pierwszego na świecie kraju aktywnie zwalczającego niewolnictwo, uważają go za szczególnie obciążony moralnie udziałem w tym procederze. Jakie jest psychologiczne źródło tych zjawisk?

Jarosław Kaczyński publicznie odciął się od słów Przemysława Czarnka ws. pomocy dla UkrainyNominacja Czarnka nie przyniosła PiS-owi wzrostu poparciaCzarnek jest już zderzakiem, który nie ma szans na zostanie szefem rządu?Ma dziś podobny poziom zaufania i nieufności co sam Jarosław Kaczyński, niewiele lepszy od Grzegorza Brauna. Na tym etapie sam Kaczyński byłby już lepszym kandydatem, jego przynajmniej wszyscy traktują poważnieJego demagogia ws. Ukrainy przypomina jego kuriozalnie proimigracyjne wypowiedzi, popierające powtórzenie w Polsce drogi FrancjiKaczyński będzie rozgrywał rywalizację wewnątrz PiS-u przez kolejne miesiące, grożąc Czarnkowi wymianą. W poczekalni czekają nie tylko Morawiecki, ale też, Jaki i BocheńskiO tym w komentarzu Kacpra Kity

Obecnie modne jest nieco infantylne hasło: „ja obejrzałem, żebyście wy tego nie musieli robić”. Jeśli takie hasło usłyszę z ust lewicowo ukierunkowanego krytyka, natychmiast wiem, że za chwilę nastąpi cała seria bałamutnych argumentów, które opiszą coś niewygodnego w sposób poprawnie zmodyfikowany. Tak właśnie bywa z głośnym filmem Citizen Vigilante, na który chciałbym tu spojrzeć z nieco innej strony.

Papież Leon XIV został wyróżniony Medalem Wolności, przyznawanym przez amerykańskie Narodowe Centrum Konstytucyjne – podaje Vatican News. W ten sposób instytucja chce „uhonorować wkład Leona XIV w promowanie ideałów Pierwszej Poprawki do Konstytucji USA (1791 r.), która gwarantuje fundamentalne wolności: religii, słowa, prasy, pokojowych zgromadzeń oraz petycji do rządu” 1 . Przyznanieodznaczenia ma związek z obchodami 250-lecia założenia Stanów Zjednoczonych, za które to przyjmuje się ogłoszenie Deklaracji Niepodległości (4 lipca 1776 r.).

Sakry biskupie w Bractwie Św. Piusa X i następujące po nich ogłoszenie przez Watykan ekskomuniki z mocy prawa wywołuje spore kontrowersje. To ogólne zdanie, opisujące nastroje w kręgach katolickich, po drugich w historii święceniach biskupów przez Bractwo Św. Piusa X bez zgody papieża.

Prezydent podpisał największą od lat nowelizację ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy. Czy to początek końca fikcyjnego samozatrudnienia i masowego przechodzenia na B2B? Jakie nowe uprawnienia otrzyma PIP i dlaczego zmiany wywołały tak duże emocje? Czy nowe przepisy zwiększą uczciwą konkurencję między przedsiębiorcami? Jak reforma wpłynie na bezpieczeństwo pracowników, sytuację młodych ludzi oraz kryzys demograficzny? Czy Polska powinna zamiast kolejnych kontroli wprowadzić jednolitą daninę i uprościć system podatkowy?W kolejnym Przeglądzie Politycznym Nowego Ładu red. Damian Adamus i red. Konrad Bonisławski analizują nowelizację ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, jej konsekwencje dla przedsiębiorców, pracowników oraz całej polskiej gospodarki.

Nawet w 2022 roku, gdy losy Ukrainy jeszcze się wahały, Wołodymyr Zełenski potrafił twardo grać z Polską, forsując własne interesy i pokazując naszym władzom ich miejsce w szeregu. To polskie elity pozostawały ślepe, głuche i nieme, ignorując kolejne sygnały płynące z Kijowa. Dzisiaj, gdy relacje z Ukrainą są najgorsze od lat, oskarżenia powinny paść nie pod adresem Zełenskiego, tylko Andrzeja Dudy i Donalda Tuska, Mateusza Morawieckiego i Pawła Kowala, Pawła Jabłońskiego i Andrzeja Szeptyckiego. Dziesiątków publicystów i dziennikarzy, ekspertów i geopolityków, którzy bałamucili opinię publiczną. Ten tekst jest swoistą kroniką tego, jak Polacy ulegli ukrainofilskiej gorączce i zapomnieli o pojęciu racji stanu.

Ukraiński nacjonalizm spod znaku Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii, który dał o sobie znać w sposób niezwykle tragiczny w XX wieku, dzisiaj odżywa na nowo. Czym różnił się od nacjonalizmu polskiego, tworzonego przez ruch Romana Dmowskiego? Co miał o nim do powiedzenia grekokatolicki biskup Grzegorz Chomyszyn? Jak wreszcie wyglądają polskie interesy wobec jego odrodzenia?

Sąd apelacyjny w Paryżu pozwolił Marine Le Pen na start w wyborach prezydenckich, powołując się na prawo wyborców do swobodnego wyboru prezydenta. Uznał jednak jej winę i skazał na rok ograniczenia wolności To nie koniec batalii sądowej. Le Pen złożyła skargę kasacyjną, co zawiesza wykonanie karySąd kasacyjny może wydać wyrok jeszcze przed wyborami. Może nawet ponownie odebrać jej prawo startu w wyborach na ostatniej prostejDlaczego Le Pen nie wycofała się na rzecz Jordana Bardelli?Le Pen wierzy, że za czwartym razem w końcu wygra? Bardella będzie kandydatem na premiera?O tym w komentarzu bieżącym Kacpra Kity

Sztampowy, prawicowy dyskurs w dyskusjach na tematy kulturowo-społeczne jest z reguły dość zachowawczy. Konserwatyści reagują ze sporym opóźnieniem na zmiany społeczne, próbując ratować różne instytucje dopiero, gdy już jest późno. Problem małżeństwa jest tego doskonałym przykładem.

Rynek przewozów „na aplikację” miał być symbolem wygody i tanich usług. Zastąpił drogie, tradycyjne taksówki, które uchodziły za pewnego rodzaju dobro luksusowe. Stał się jednak także jednym z najbardziej widocznych przykładów braku przemyślanej polityki migracyjnej, a także słabości państwa wobec skutków masowej imigracji. Polska zaakceptowała szybki napływ cudzoziemców do sektora związanego bezpośrednio z bezpieczeństwem obywateli, ponieważ za taki należy niewątpliwie uznać przewozy osób. Jednocześnie nie zbudowała skutecznego systemu weryfikacji, kontroli i egzekwowania odpowiedzialności.

Poza prasą branżową zupełnie niepostrzeżenie przeszło wydarzenie o symptomatycznym znaczeniu politycznym. 22 kwietnia w Katowicach na Europejskim Kongresie Gospodarczym przedstawiono raport dotyczący kierunku rozwoju energetyki jądrowej pt. Horyzont atomowy. Za wizją budowy regionalnego hubu atomowego kryje się groźba osłabienia państwowego nadzoru, podporządkowania interesowi prywatnemu i wzrostu ryzyka dla bezpieczeństwa energetycznego.

Nacjonalizm wygrywa w USA? Alt-right vs stara porizraelska prawica. Idzie zmiana? proc. Adam TwarógKup nowy numer Polityki Narodowej: https://capitalbook.com.pl/pl/p/Polityka-Narodowa-nr-35/6511

Internet obiegło nagranie muzułmanów modlących się w budynku, który miał służyć celom kulturalnym, na Osiedlu Podwawelskim w KrakowieMieszkańcy Krakowa nie chcą meczetu i protestują, a w mieście niedługo przyspieszone wyboryMeczet blisko Wawelu - miejsca niezwykle ważnego dla naszej historii - to symboliczne rozpoczęcie podboju Polski przez islam?Muzułmanów w Polsce jest coraz więcej, będą domagali się też więcej budynków i praw dla siebieDziałaczką fundacji odpowiedzialnej za powstanie miejsca modłów jest była polityk lewicy, która startowała z jej list do Sejmu, a teraz przeszła na islam. Mamy polską islamolewicą, jak we Francji. Tam też islamizacja często kryje się za parawanem organizacji kulturalnych i edukacyjnychNarracja o "wolności religijnej" do której mają prawo muzułmanie jest samobójcza, podobnie jak polityka migracyjna kolejnych rządów i absurdalne zestawianie przybyszy z polskimi TataramiPodobna historia z meczetem - przejętym przez muzułmańskich imigrantów - miała też miejsce w GdańskuO tym rozmawiali Kacper Kita i Rafał Buca

Bractwo Kaplanskie św. Piusa X wyświęciło czterech nowych biskupów wbrew zakazowi Leona XIV, a w odpowiedzi Watykan obłożył ekskomuniką biskupów, kapłanów i wiernych należących do Bractwa. O co chodzi w tym sporze i kto ma rację?Wiadomo było od dawna, że ten moment nastąpi, bo zostało dwóch biskupów FSSPX i robili się coraz starsi. Czemu nie doszło do porozumienia ani nawet dłuższych rozmów i jakie były zasadnicze punkty sporne? Któraś strona była zainteresowana pojednaniem?Czemu zdaniem Bractwa potrzebne było wyświęcenie aż czterech biskupów? Czy można rzeczywiście mówić o stanie wyższej konieczności?Jak uzasadnić, że Bractwo - tak kapłani jak wierni - zostali potraktowani tak surowo, gdy równolegle nie ma ekskomunik choćby wobec niemieckich biskupów i innych radykalnych progresistów, mamy dialog z protestantami, Żydami, porozumienie z Komunistyczną Partią Chin?Czy ekskomunika zaistniała?Czy twierdzenie Bractwa, że przez ponad 60 lat Kościół głosi błędne nauczanie i przez ponad 50 lat stosuje liturgię, na którą lepiej nie chodzić, jest do pogodzenia z Bożą obietnicą ufundowania Kościoła na Piotrze? Trudno znaleźć historyczny precedensO tym dyskutowali Paweł Chmielewski i Sergiusz Muszyński. Debatę poprowadził Kacper Kita

Era frankistowska to czas bardzo niejednoznaczny dla falangistów. Z jednej strony zwycięstwo Franco to moment triumfu nad siłami anarchistyczno-komunistycznymi oraz szansa na wdrożenie swoich koncepcji w życie. Narodowi radykałowie mogli zawitać na salonach oraz w rządowych gabinetach, by mieć realny wpływ na kształt państwa. Z drugiej strony siły nacjonalistyczne nie były jedynymi zwycięzcami wojny domowej. Władzą trzeba było podzielić się z monarchistami, katolikami, armią oraz samym Francisco Franco. Ten ostatni dbał dość skrupulatnie o to, by żadne stronnictwo biorące udział w wojnie domowej po stronie narodowej nie było poszkodowane oraz by żadne nie stało się na tyle silne, aby móc sięgnąć po pełnię władzy. Falanga w trakcie hiszpańskiej wojny domowej została też pozbawiona swojego niekwestionowanego wodza, José Antonio Primo de Rivery, a jego następca został szybko spacyfikowany przez gen. Franco, co oznaczało pełne podporządkowanie ruchu osobom, które nie były narodowymi syndykalistami.

Nie tylko Dmowski i Piłsudski wzgardziliby tym naszym wiecznym oglądaniem się na to, co o nas powie zachodnia prasa albo jak nasz patriotyzm wpasowuje się we wzorce zachodniego liberalizmu. To nasza narodowa wola ma określać to, gdzie jesteśmy i gdzie chcemy być.

Co by było, gdyby naprzeciw siebie stanęło dwóch Janów: Jan Kasprowicz i Jaś Kapela? Czy można na poważnie porównywać twórczość zasłużonych polskich poetów i lewicowego aktywisty, znanego z gal freak-fight MMA? Jak należy oceniać twórczość Jasia Kapeli? Czy ma ona jakąkolwiek wartość artystyczną? Przygląda się temu dr nauk humanistycznych Michał Gołębiowski, filolog, pisarz i prozaik.Posłuchajcie wierszy i interpretacji, a następnie zdecydujcie, kto lepiej operuje słowem? Który wiersz zrobi na Was większe wrażenie? Oceniajcie każdą rundę i dajcie znać, kto Waszym zdaniem wygrał cały pojedynek!

W świecie, w którym dominuje kino gatunku, a niekończące się serie filmowe próbują wycisnąć z widza ostatni grosz, rzadko mamy możliwość obejrzeć film, który pozostawia w nas tak silne emocje, że nie wiemy co ze sobą zrobić. I bynajmniej nie chodzi o przeżyte katharsis, które odmienia nasze życie i skłania do refleksji, ale o ścierające się ze sobą skrajne odczucia, z którymi nie potrafimy sobie poradzić i które nie chcą ulecieć. Są one jednocześnie pobudzające i przerażające – jakbyśmy patrzyli na jakąś nieznaną nam siłę lub potężne zjawisko pogodowe.

Jeśli coś jest w obecnym zamieszaniu wokół odebrania Orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu zastanawiające, to jest tą rzeczą szerokie zdziwienie faktem celebrowania na Ukrainie pamięci o UPA. Dobrze obrazuje to stan naszej świadomości w tym zakresie – i niestety uwidacznia to również dobitnie, jak niewielką wiedzę mamy o tym, co się w tym państwie dzieje. W ciągu ostatnich 30 lat jeszcze mniejsza wydawała się zaś nasza wola wpływania na cokolwiek, co dzieje się za Bugiem – wystarczały nam gesty.