Podcasts about odwo

Na początku maja 2025 roku prezydent Donald Trump odwołał Mike'a Waltza ze stanowiska doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, co stanowiło pierwszą poważną zmianę personalną w jego drugiej kadencji. Komentarz Rafała Michalskiego.

Redbad Klynstra odnosi się do decyzji usunięcia go ze stanowiska dyrektora naczelnego Teatru Osterwy w Lublinie przez marszałka województwa lubelskiego Jarosława Stawiarskiego.

Samotność

Mentzen się odwoła? Wawer: Odwołujemy się, od każdego takiego wyroku się odwołuje

Wasza korespondentka Matylda nadaje ten odcinek prosto z Korei! Jest o czym mówić, bo ostatni czas w koreańskiej kulturze był pełen kontrowersji. Od odwołania prezydenta, przez sprawy Kim Soo Hyuna i Kiss of Life, po wyciek domniemanych ‘terabajtów' informacji z k-popowych wytwórni. Omówimy i wyjaśnimy sobie to wszystko, a dodatkowo dowiecie się co ciekawego można zobaczyć w koreańskim metrze, jakich piosenek w ostatnim czasie słucha Matylda i w lekcjach jakiego tańca uczestniczyła. Zapraszamy do słuchania! __________________________________ Piosenki w odcinku: 1. Kai „Adult Swim”, 2. ARTMS „Burn”, 3. Ten „Stunner”, 4. Le Sserafim „Come Over”, 5. Nmixx „Know about me” __________________________________ Tuba.fm na Tiktoku i Instagramie: https://www.tiktok.com/@tuba.fm https://www.instagram.com/tuba.fm/ __________________________________ Matylda na TikToku i Instagramie: https://www.tiktok.com/@everycraft https://www.instagram.com/_everycraf

 Prokuratura może złożyć wniosek do sądu, aby ten wydał prezydentowi Wrocławia zakaz spełnienia funkcji. Tutaj na pewno byłyby temu podstawy - mówi redaktor naczelny portalu ujawniamy.com

- Pełnomocnik finansowy rzeczywiście spóźnił się jedenaście godzin ze złożeniem sprawozdania, co jest rzeczywiście karane tym, że nie będziemy mieli dotacji celowej (…). Paradoksem jest to, że sama PKW wydała to orzeczenie siedem dni po terminie - mówił w Polskim Radiu 24 Witold Tumanowicz (Konfederacja).  

Wielu mieszkańców Wrocławia nie chce już Jacka Sutryka na fotelu prezydenta miasta. Trwa zbieranie podpisów, które mają umożliwić zorganizowanie referendum. Do inicjatywy dołączyło Prawo i Sprawiedliwość. 

Referendum byłoby jakimś znakiem nadziei dla Wrocławia, bo przecież prezydent Sutryk sam nigdy do dymisji się nie poda - mówi redaktor naczelny portalu ujawniamy.com

Do kogo należy Grenlandia? Kto powinien kontrolować największą wyspę świata? Duńczycy - tak jak miało to miejsce na przestrzeni wieków, Amerykanie - którzy od ponad stu lat próbują bezskutecznie ją zakupić, a może Grenlandia powinna być niezależnym krajem? W najnowszym odcinku serii Powojnie przedstawiam losy spornego terytorium. Odwołałem się do najodleglejszych czasów, aby pokazać pełne spektrum tego tematu. Oczywiście historia powojenna stanowi najważniejszy element filmu. Pokazuję drogę Grenlandczyków do autonomii, spory z Kopenhagą, a także starania Amerykanów związane z wykupem wyspy. Uznałem, że może być to interesujące szczególnie w kontekście ostatnich wypowiedzi Donalda Trumpa. Tymczasem rozdmuchany przez światowe media temat ciągnie się już w zasadzie od połowy XIX wieku, a polityka amerykańska zdaje się nie zmieniać w tej sprawie.

Wykład prof. Pawła Łukowa, Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas, 18 maja 2020 [1h04min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/czy-istnieja-eksperci-od-moralnosci-czesc-ii/ Prof. Paweł Łuków kontynuuje temat z poprzedniego wykładu. Prelegent rozważa, jakie cechy powinni posiadać eksperci od moralności. Próbuje również określić, do czego eksperci moralni mogą być potrzebni. Odpowiadając na tytułowe pytanie, czyni rozróżnienie między ekspertami moralnymi a ekspertami etycznymi. Ci pierwsi zdaniem prelegenta uosabiają przywódcy religijni, zaś drudzy potrafią sobie wyobrazić, jak być ekspertem od moralności w różnych systemach. Prof. Paweł Łuków kontynuuje rozważania z wcześniejszego wykładu. Rozpoczyna prelekcję od przytoczenia argumentów przeciw tezie, że istnieją eksperci od moralności. Odwołuje się między innymi do platońskiego dialogu Menon. Jak mówi, z dialogu prowadzonego przez Sokratesa wynika, że skoro ludzie się tak czy inaczej wychowują, to nie istnieje tradycja w zakresie tego, co dobre a co złe. W XX w. pojawiły się też poglądy, według których wypowiedzi o dobru i złu nie mogą być prawdziwe ani fałszywe, co również przemawia przeciw tezie o istnieniu ekspertów od moralności. Filozof Gilbert Ryle mówił z kolei, że uczciwy człowiek nie zna się na niczym w szczególności, czego można by mu zazdrościć jako uczciwemu człowiekowi. Filozofowie podnosili też argument, że każde pytanie moralne jest zakorzenione w życiu konkretnej jednostki, wobec czego niemożliwe jest udzielenie porady moralnej. Czy eksperci od moralności są potrzebni? Prowadząc dalej rozważania, prof. Łuków próbuje odpowiedzieć na pytanie, komu w ogóle eksperci moralni mogą być potrzebni. Wskazuje, że mogą przydać się osobom, które muszą podjąć jakaś decyzję, lecz sytuacja je przerasta. Prelegent zaznacza, że nie chodzi o ślepe wykonanie rozkazu, tylko poznanie uzasadnienia decyzji, które umożliwia wzięcie za nią odpowiedzialności. Tutaj prof. Łuków sygnalizuje problem ekspertów performatywnych. Chodzi o osoby, który potrafią osiągnąć zamierzony efekt, ale nie są w stanie tego wyartykułować. Prelegent wskazuje, że zważywszy na powyższe, można określić, jakie warunki powinien spełniać ekspert od moralności. Osoba taka będzie w stanie odpowiedzieć na prośbę o opinię, częściej niż inni będzie udzielała wiarygodnej odpowiedzi, będzie umiała swoje zalecenia uzasadnić. Oprócz tego, sama powinna zrobić to, co zaleca w danej sytuacji. Eksperci mogą mieć jednak rozbieżne opinie, przy zachowaniu pewnego marginesu rozbieżności. Dalej prelegent rozważa, jakie pożytki mogłyby wynikać z faktu, że istnieją eksperci od moralności. Oprócz wskazania, co robić w danej sytuacji, ekspert może również określić problem, zdefiniować go, wskazać odmienność perspektyw. Może też pokazać, że w danej sprawie można docierać do konkluzji różnymi drogami. Czy istnieją eksperci moralni? Czy istnieją więc zdaniem prof. Łukowa eksperci moralni? Prelegent zwraca uwagę, że trzeba odróżnić eksperta moralnego od etycznego. Ten pierwszy potrafi odróżnić lepsze przekonania od gorszych. Natomiast ekspert etyczny to ktoś, kto zbadał rozmaite zagadnienia etyczne. Zna rozbieżne stanowiska i argumenty. Potrafi wyważyć wartość alternatyw i racji. Biorąc pod uwagę powyższe, za ekspertów moralnych można uznać przywódców duchowych wspólnoty religijnej, która opiera się na zbiorze przekonań na temat dobra i zła. Ten rodzaj ekspertów powinien przekładać idee na swoje uczynki. Prof. dr hab. Paweł Łuków - filozof i etyk, wykładowca akademicki w Uniwersytecie Warszawskim i Warszawskim Uniwersytecie Medycznym Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #moralność #etyka #filozofia #utwcc #społeczeństwo

Skandal w Nitro-Chemie! Prezes odwołany po dwóch miesiącach - prezes spółki produkującej materiały wybuchowe z nadania nowej już władzy! Onet W listopadzie ujawnił, że: "Kasprzak został wskazany przez prokuraturę jako członek zorganizowanej grupy przestępczej". Gdzie jest kontrwywiad i służby, że takie nominacje, na kluczowe dla bezpieczeństwa Państwa stanowiska, się zdarzają? O tym mówi dr Tomasz Pawłuszko, eksperta ds. bezpieczeństwa. Dziś także o skandalu w WOT, gdzie zakazywano szkoleń medycznych, prowadzonych przez medyków z doświadczeniami z Ukrainy oraz o nowych kontraktach na sprzęt dla polskiej armii. #IPPTVNaŻywo #polityka #armia #wojskopolskie #nitrochem ----------------------------------------------------

Późnym wieczorem 3 grudnia 2024 r. prezydent Korei Południowej niespodziewanie ogłosił stan wojenny. Odwołał go niecałe 6 godzin później. W kraju wybuchł potężny skandal, który już teraz ma poważne konsekwencje: polityczne, społeczne i międzynarodowe. Aresztowano byłego ministra obrony Korei Południowej pod zarzutem zamachu stanu, a sam prezydent został odwołany przez parlament. Co ta sytuacja mówi nam o współczesnej Korei Południowej? I jak do tego doszło w kraju kojarzonym z k-popem, kimchi i popularnymi serialami rozrywkowymi? Posłuchaj nowego odcinka audycji 360 Stopni. W materiale pojawiają się: Dr Roman Husarski, Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu, Uniwersytet Jagielloński Radosław Pyffel, ekspert w dziedzinie polityki międzynarodowej i Azji, Instytut Sobieskiego Prof. Marcin Jacoby, kierownik Zakładu Studiów Azjatyckich, Uniwersytet SWPS 360 stopni to nowoczesny dźwiękowy dokument. W każdym odcinku Jarosław Kuźniar oraz zaproszeni eksperci, dziennikarze i świadkowie wydarzeń omawiają jeden temat, zagłębiając się w kontekst i konkret. Audycja emitowana jest co drugą niedzielę na antenie radiowej Trójki. Dostępna jest na stronie rozgłośni, a także na voicehouse.co oraz na kanale Voice House na YouTube i w aplikacji Voice House Club.

Dlaczego wybory prezydenckie w Rumunii wzbudziły takie kontrowersje? Jak mechanizmy dezinformacji i ingerencji zewnętrznych wpłynęły na wynik głosowania i doprowadziły do jego unieważnienia? Analityk mediów społecznościowych Michał Fedorowicz zdradza kulisy tego zaskakującego procesu politycznego.   - Proces wyborczy w Rumunii został zakwestionowany z powodu szeroko zakrojonej operacji informacyjnej, której celem było wpłynięcie na wynik wyborów – tłumaczy Michał Fedorowicz przewodniczącym europejskiego kolektywu analitycznego Res Futura. - Służby rumuńskie wskazały na naruszenie przestrzeni internetowej przez aktorów trzecich – mówi Fedorowicz. Operacje dezinformacyjne były nie tylko skierowane na wewnętrzny rynek rumuński, ale również miały szeroki oddźwięk w krajach sąsiednich, takich jak Polska czy Ukraina. Manipulacje te podważyły zaufanie obywateli do procesu demokratycznego.   Wybory te miały być przeprowadzone w standardowy sposób, jednak według ekspertów, zewnętrzni aktorzy włamali się do przestrzeni medialnej i społecznościowej. Efektem były oskarżenia o manipulacje oraz decyzja sądu konstytucyjnego o nieważnieniu pierwszej tury głosowania. Jak wyjaśnia Fedorowicz, jednym z kluczowych elementów tej kampanii była szeroko zakrojona manipulacja informacyjna, która rozpowszechniała chwytliwe hasła popularne w mediach społecznościowych i zyskały ogromny zasięg, budując obraz kandydata jako „idealnego przywódcy”. Odwołują się do resentymentu i lęków przed światem. – Kiedyś byliśmy wielkim państwem, jesteśmy ważni, powinniśmy sami decydować o sobie. Nie interesuje nas inne wojny. To już jest ciekawe. Chcemy pokoju, bo chcemy się rozwijać, dlatego, żeby mieć więcej pieniędzy w portfelu być ważnym i żeby się z nami liczyli. I to jest pierwsza taka podstawowa zbudowana narracja – opowiada Fedorowicz. Później zaś pojawia się odpowiedź?: jedynym kandydatem, który może nam to zapewnić, jest Călin Georgescu. Czy w Polsce możliwe jest przeprowadzenie podobnej operacji? Zdaniem Fedorowicza, jesteśmy łatwym celem. Po pierwsze występują problemy gospodarcze, po drugie historyczne, silna polaryzacja, niskie zaufanie do państwa i mediów.    Jakie wnioski można wyciągnąć z wydarzeń w Rumunii? Czy manipulacje wyborcze staną się normą w Europie Środkowo-Wschodniej? O tym wszystkim posłuchasz w najnowszym odcinku podcastu „Rzecz w tym”.  

Przybliżyliśmy miejsca i polonika w przestrzeni publicznej Wiecznego Miasta, związane z najwybitniejszymi naszymi pisarzami. Gustaw Herling-Grudziński, absolwent kieleckiego Gimnazjum im. Stefana Żeromskiego, pisał: „Rzym mnie fascynował – miałem w nim niesamowite, niemal euforyczne poczucie wolności”. Będziemy w miejscach związanych nie tylko z nim, ale też z Adamem Mickiewiczem, Juliuszem Słowackim, Zygmuntem Krasińskim, Cyprianem Kamilem Norwidem, Józefem Ignacym Kraszewskim, Henrykiem Sienkiewiczem, Marią Konopnicką, Stefanem Żeromskim i Jarosławem Iwaszkiewiczem. Odwołamy się do dawnego pojęcia podróży, traktowanej jako element edukacji, rozwoju i inspiracji, będącej zjawiskiem charakteryzującym Europę. Gościem Jerzego Jopa był dr Paweł Grzesik, historyk, przewodnik świętokrzyski i warszawski, pracownik Muzeum Narodowego w Kielcach, autor artykułu „Rzym szlakiem polskich pisarzy”, który ukazał się w 2021 r. pod nr 27 na łamach „Świętokrzyskiego”, wydawanego przez Wojewódzką Bibliotekę Publiczną w Kielcach.

Partnerem Business Update jest PRO.RP.PL – nowe źródło wiedzy dla profesjonalistów: orzeczenia, analizy, prognozy i raporty. Wybierz PRO.RP.PL, tak jak inni eksperci. Dołącz już teraz na partner.rp.pl/businessupdate

Dzień dobry! Mamy piątek, dziś 29 listopada, wieczorem Andrzejki. Słuchają Państwo PB BRIEF, porannego podcastu Pulsu Biznesu. A w nim: - o przedziwnym zatrzymaniu pana Michała i zmianach kadrowych w zarządzie firmy pana Wojciecha; - o tym czy powinny inwestować w fundusze venture capital - oraz o tym czym Warszawa przestraszyła Studenac, który zrezygnował z debiutu giełdowego.

Jakie były prawdziwe powody odwołania szefowej PISF? Jaki obraz polskiego środowiska filmowego wyłania się z tej i wielu innych afer, o jakich było głośno w mijającym roku? Janusz Wróblewski rozmawia w naszym podkaście z Karoliną Rozwód.

Chcesz lepiej opowiadać o tym, co robisz? Na stronie internetowej albo np. w social media starasz się pokazać wszystkie zalety, funkcje, proces, ale nie widzisz efektów? Ten odcinek pokaże Ci, co zmienić w swojej komunikacji, by faktycznie trafiała do odbiorców.✅ Poznasz sprawdzony sposób na komunikację, który naturalnie łączy edukację ze sprzedażą✅ Zobaczysz, jak zmienić opisy produktów i usług, by trafiały do sedna potrzeb klienta✅ Otrzymasz praktyczny framework do tworzenia przekonujących treści marketingowych✅ Nauczysz się pokazywać wartość swojej oferty bez nachalnej sprzedażySpis treści:00:00:00 Wstęp00:00:22 Intro00:00:44 Strategia: Nie mów co robisz00:00:53 Kontekst: gorączka złota00:02:27 Kontekst: Teachable00:03:01 Kontekst: Mitte00:03:25 Praktyka: pokaż efekty00:03:54 1. Skup się na sytuacji klienta00:04:35 2. Opisz korzyści00:05:07 3. Odwołaj się do konkretnych scen z życia00:05:48 PodsumowanieZnajdź mnie:LinkedIn – koniecznie dodaj mnie do kontaktówSpotify – tam znajdziesz mój podcastYouTube – wszystkie odcinki podcastu mają wersję wideoInstagram – właśnie tworzymy nowe filmy na tę platformę

Od czego zależy to, czy czujemy się bezpieczni? Czym jest i jak do budowania poczucia bezpieczeństwa ma się nasza tzw. prawdziwa natura? Jakimi sposobami do niej dotrzeć?W dzisiejszych czasach nasze poczucie bezpieczeństwa w ogromnej mierze zależy od zmiennych i niestabilnych czynników zewnętrznych. Fundamentalne poczucia bezpieczeństwa wynika ze świadomości, że jesteśmy elementem życia. Dotarcie do takiej świadomości i utrzymanie tej perspektywy wymaga jednak koncentracji i ciszy w umyśle.Zatrzymując się w ciszy, odczuwamy większe połączenie ze światem. Cisza i zadawanie sobie odpowiednich pytań może być najlepszą odpowiedzą na życie w coraz bardziej spolaryzowanym społeczeństwie i świecie.Jak wybijać się z nawykowego myślenia? Jakie prowokacyjne pytania możemy sobie zadawać, by dotrzeć do głębszych poziomów świadomości?Wojciech Eichelberger jest twórcą idei i programu Instytutu Psychoimmunologii, gdzie pełni funkcję dyrektora programowego. Od lat odgrywa kluczową rolę w polskiej psychologii, m.in. współtworzył Oddział Terapii i Rozwoju Osobowości – OTIRO oraz Laboratorium Psychoedukacji. Jest autorem wielu bestselerowych książek z pogranicza psychologii, antropologii i duchowości. Od wielu lat obecny w mediach: w radiu, telewizji, prasie. Odwołuje się do terapii integralnej, która oprócz psychiki bierze pod uwagę ciało, energię i duchowość. Za działalność konspiracyjną w latach stanu wojennego został odznaczony Krzyżem Oficerskim Polonia Restituta.Podcastu „Osobiste rozmowy holistyczne” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube.

Od czego zależy to, czy czujemy się bezpieczni? Czym jest i jak do budowania poczucia bezpieczeństwa ma się nasza tzw. prawdziwa natura? Jakimi sposobami do niej dotrzeć? W dzisiejszych czasach nasze poczucie bezpieczeństwa w ogromnej mierze zależy od zmiennych i niestabilnych czynników zewnętrznych. Fundamentalne poczucia bezpieczeństwa wynika ze świadomości, że jesteśmy elementem życia. Dotarcie do takiej świadomości i utrzymanie tej perspektywy wymaga jednak koncentracji i ciszy w umyśle. Zatrzymując się w ciszy, odczuwamy większe połączenie ze światem. Cisza i zadawanie sobie odpowiednich pytań może być najlepszą odpowiedzą na życie w coraz bardziej spolaryzowanym społeczeństwie i świecie. Jak wybijać się z nawykowego myślenia? Jakie prowokacyjne pytania możemy sobie zadawać, by dotrzeć do głębszych poziomów świadomości? Wojciech Eichelberger jest twórcą idei i programu Instytutu Psychoimmunologii, gdzie pełni funkcję dyrektora programowego. Od lat odgrywa kluczową rolę w polskiej psychologii, m.in. współtworzył Oddział Terapii i Rozwoju Osobowości – OTIRO oraz Laboratorium Psychoedukacji. Jest autorem wielu bestselerowych książek z pogranicza psychologii, antropologii i duchowości. Od wielu lat obecny w mediach: w radiu, telewizji, prasie. Odwołuje się do terapii integralnej, która oprócz psychiki bierze pod uwagę ciało, energię i duchowość. Za działalność konspiracyjną w latach stanu wojennego został odznaczony Krzyżem Oficerskim Polonia Restituta.

- Jeżeli będzie taka decyzja, to uzupełnimy skład Rady Mediów Narodowych o osobę kompetentną […], osoba, która do niej wejdzie, będzie jej likwidatorem, będzie osobą, która zgasi światło w Radzie Mediów Narodowych. To ciało, w myśl założeń nowej ustawy medialnej, jest niepotrzebne - mówił w Polskim Radiu 24 Maciej Wróbel (Koalicja Obywatelska), członek sejmowej komisji kultury i środków przekazu.

"Odwołany Krzysztof Czabański odpowiada za propagowanie linii PiS w mediach" - mówi Wojciech Król, poseł KO.

- Docelowo chcemy rozwiązania Rady Mediów Narodowych - będzie to możliwe po wyborach prezydenckich - i powrotu do kompetencji instytucji, która jest w konstytucji, czyli Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. A na dziś trzeba odwołać z RMN tego, który nigdy nie powinien się tam znaleźć - powiedział w Polskim Radiu 24 Krzysztof Kwiatkowski, senator KO.

Zamierzam uważnie przyglądać się pracy mianowanego na moje miejsce dr hab. Marcina Napiórkowskiego; gdy okaże się to konieczne - będę surowym recenzentem - zapowiada Robert Kostro.

Nie zamierzam się wypierać swoich związków ze środowiskami konserwatywnymi, zwłaszcza w latach 80. i 90. Ale u mnie zawsze przeważała postawa państwowa nad partyjną czy ideologiczną – mówi Michałowi Płocińskiemu odwołany właśnie dyrektor Muzeum Historii Polski Robert Kostro w podcaście „Rzecz w tym”, codziennym programie „Rzeczpospolitej”.   Wciąż nie wiemy oficjalnie, dlaczego na półtora roku przed otwarciem wystawy stałej, na którą pracował pan z grubsza 18 lat, został pan w środku kadencji odwołany z funkcji dyrektora Muzeum Historii Polskiej. Ale domyślam się, że pan te powody odwołania poznał. Jakie one były i jak pan się do nich ustosunkował? To jest dosyć trudna kwestia, bo ja nie wiem tak naprawdę, jakie były te powody. Mogę się ich tylko domyślać.   Ale na pewno ktoś się z panem spotkał w resorcie kultury, dostał pan jakiś oficjalny dokument. Żeby było jasne: miałem w tej sprawie kilka spotkań w ministerstwie. Tyle że na pierwszym spotkaniu mówiono o jednym, a w dokumencie mnie odwołującym widnieje coś zupełnie innego. Najpierw była mowa, że jest potrzebne nowe otwarcie. Co to znaczy, to do końca nie wiem, ale odczytałem to jako pewien kontekst polityczny. A już oficjalne uzasadnienie wiąże się z tym, że podobno nie wykorzystywałem przez kolejne lata swoich środków budżetowych.   „Rzeczpospolita” dotarła do pism, w których ministra kultury Hanna Wróblewska wskazała wprost na niewłaściwy nadzór nad inwestycją, co spowodowało spór prawny z wykonawcą, spółką Budimex, która zgłasza wobec MHP wielomilionowe roszczenia. Ale ten spór wynika przede wszystkim z opóźnień z winy wykonawcy. Spornym tematem jest np. kwestia konstrukcji dachu – zabrała nam ona prawie rok. Ale nawet gdyby to było tak, że to ja jestem za to odpowiedzialny, to tak sformułowany zarzut nigdy w życiu nie powinien pojawić się w tym piśmie. Ministerstwo w ten sposób staje po stronie prywatnego inwestora przeciwko instytucji, którą nadzoruje. Uważam, że to jakaś kompletna fuszerka.   Będzie pan się teraz bronił? Odwołam się oczywiście do sądu pracy.   I będzie się pan starał o przywrócenie na stanowisko dyrektora Muzeum? Nie, raczej o odszkodowanie. Nie można prowadzić takiej dużej inwestycji wbrew woli ministra – trzeba mieć pełne zaufanie. I z tego powodu odczuwam dziś też pewien rodzaj ulgi, bo przez ostatnie miesiące brakowało mi poczucia takiego bezpieczeństwa. A ono jest ważne na różnych poziomach. Jeśli dyrektor nie ma z kim przegadać problemów, bo nagle nikt nie ma czasu na żadne rozmowy, to trudno podejmować decyzje organizacyjne, personalne. Bo je trzeba wytłumaczyć, wyjaśnić, trzeba mieć przekonanie, że potem te decyzje będą bronione. Dobra komunikacja z ministerstwem po prostu jest niezbędna.   Listy otwarte w pańskiej obronie podpisali ludzie z rozmaitych środowisk: Tomasz Nałęcz, Kazimierz Wójcicki, Eugeniusz Smolar, Andrzej Grajewski czy nawet prof. Joanna Choińska-Mika, czyli przewodnicząca Rady MHP, ale już mianowana przez rząd Donalda Tuska. Jak pan to poparcie odbiera i czy liczył pan na to, że ono pana uchroni? Nie zamierzam się wypierać swoich związków ze środowiskami konserwatywnymi, zwłaszcza w latach 80. i 90. Ale u mnie zawsze przeważała postawa państwowa nad partyjną czy ideologiczną. Doskonale wiedziałem, że muzeum tworzę nie dla siebie i liczyłem się ze zdaniem różnych środowisk. I udało mi się utrzymać ten duch publiczny, otwartości na dialog. Ludzie, którzy przychodzą na nasze wystawy, nie uważają chyba, że uczestniczą w projektach skierowanych tylko do tego czy innego wąskiego środowiska. Ale nie czuję się jakimś cierpiętnikiem. Mam nadzieję, że w MHP przetrwa ten duch otwartości.   W dalszej części podcastu Michał Płociński pyta Roberta Kostrę o przygotowywaną wystawę stałą, a także o rolę, jaką według niego powinno pełnić Muzeum Historii Polski. Rozmówcy podsumowują też czasy tzw. POPiS-u, których poniekąd symbolem mogło się stać Muzeum Historii Polski.

Przewodniczący KRRiT wskazuje na niespójność przepisów regulujących kwestie przyznawania koncesji telewizjom i przepisów kodeksu postępowania administracyjnego. Broni swojego działania ws. TVN Style.

Historyk i dziennikarz Łukasz Jasina ocenia decyzję ministerstwa kultury o odwołaniu dyrektora Muzeum Historii Polski Roberta Kostro jako błędną. Wytyka resortowi ideologiczną motywację działania.

W drugiej części Expressu Biedrzyckiej z 20 września gośćmi są publicyści Renata Kim i Jakub Majmurek, z którymi rozmawia Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Sprawca śmiertelnego wypadku w Warszawie, został zatrzymany w Niemczech. Mimo pięciu zakazów prowadzenia pojazdów, unikał odpowiedzialności. Donald Trump rozważa odwołanie spotkania z Andrzejem Dudą. Co to oznacza dla relacji polsko-amerykańskich? Zatrzymano dywersantów grożących wysadzeniem wałów przeciwpowodziowych. Skąd mieli mundury Służby Kontrwywiadu Wojskowego? Przewodnicząca KE, Ursula von der Leyen, zapowiada miliardowe wsparcie dla Polski na odbudowę po powodzi. 00:00:00 Wstęp 00:02:00 Morderca z Warszawy złapany 00:21:01 Dywersanci z wałów zatrzymani 00:28:15 Duda na terenach powodziowych 00:33:54 Trump odwołał spotkanie z Dudą 00:38:04 Miliardy dla Polski 00:44:21 Głosy od widzów 00:54:14 Fabryki Intela w Polsce jednak nie będzie 01:04:06 Mikołaj Rykowski (Fundacja Wolne Miejsce) w IPP TV 01:11:32 Ogłoszenia #IPPTVNaŻywo #polityka #powódź #USA #Warszawa #Wrocław ----------------------------------------------------

Cześć Papierki! Wleciał kolejny odcinek, minął tydzień, a mamy wrażenie, jakbyśmy opowiadali te same newsy - Zarówno ze strony Smolastego, Wardęgi i Boxdela. Parę powrotów jednak zaliczył światowy internet, dlatego serdecznie zapraszamy do zobaczenia i posłuchania PAPIERKÓW!

- W interesie PiS jest to, żeby skarga została rozpatrzona przez izbę SN i skład, które są uznawane i nie budzą wątpliwości - powiedział na antenie Polskiego Radia 24 Michał Szczerba, europoseł KO.

– Do debaty o CPK wrócimy pewnie po wakacjach. Temat nie umiera. Trwa zbiórka podpisów pod obywatelskim projektem ustawy „tak dla CPK” — zadeklarowała Paulina Matysiak, posłanka zawieszona w prawach członka klubu Lewicy w związku ze wspólnym wystąpieniem z Marcinem Horałą (PiS) i zapowiedzią powołania ruchu społecznego „Tak dla rozwoju”.O plan stowarzyszenia „Tak dla rozwoju” Paulina Matysiak była pytana przez Michała Kolankę. – Ono jest cały czas w procesie rejestracji. Czekamy na decyzję sądu o zarejestrowaniu stowarzyszenia – mówiła. – To nam nie przeszkadza w działaniu, bo wspieramy stowarzyszenie „Tak dla CPK” w zbiórce podpisów, która trwa do połowy września – dodała. – Mam poczucie, że to stowarzyszenie wzbudza wciąż dużo emocji. Już nie tak wielkich, jak pod koniec czerwca, ale konsekwencje związane z założeniem tego stowarzyszenia, rozpoczęciem tego projektu, cały czas mnie dotykają. Zarówno w strukturach partii Razem jak i w strukturach klubu Lewicy jestem zawieszona. Zawieszenie w klubie trwa mniej więcej do końca września i trudno rozstrzygać, co dalej – mówiła posłanka Matysiak. Jak dodała, wydaje jej się prawdopodobne, że zawieszenie będzie trwało. – Nie mam kontaktu z kolegami i koleżankami, co w tej sprawie może się wydarzyć. Cierpliwie czekam na wrzesień i rozstrzygnięcia klubowe. Odwoływałam się od decyzji o zawieszeniu w klubie, odwołanie nie zostało przez kolegów przyjęte pozytywnie. Podtrzymano to zawieszenie – relacjonowała posłanka Matysiak. – Stoję na stanowisku, że nie zrobiłam niczego niewłaściwego, nie zrobiłam nic złego. Wiele osób pracuje w różnego rodzaju stowarzyszeniach z osobami o innych poglądach, z innych ugrupowań. Wydaje mi się, ze to zawieszenie to zbyt duży krok, zbyt duża „kara” dla mnie – mówiła. W czerwcu posłanka Lewicy Paulina Matysiak i poseł PiS Marcin Horała wspólnie zainicjowali powołanie ruchu społecznego „Tak dla rozwoju”, który ma się skupić na wsparciu rozwoju inwestycji w CPK, elektrowni jądrowych i polskiej armii. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

W sierpniowym odcinku "Warszawskiego Tętna" Jarek Pożar, wraz z Martą Szczepańską i Robertem Migasem, przedstawi Wam nasz subiektywny wybór najważniejszych rzeczy, które działy się w ostatnich tygodniach w Warszawie.O czym usłyszycie w dzisiejszym odcinku?- Kulisy usunięcia Roberta Migasa z funkcji przewodniczącego Komisji Komunalnej, czyli afera o Centrum Lokalne Kamionek.- Czy sprzedaż działki przy muralu ,,Kamień i co” deweloperowi to dobry pomysł i dlaczego nie?- Co dalej z przebudową najważniejszych placów Warszawy? Czy piękne wizualizacje były jedynie "kiełbasą wyborczą"?- Dlaczego czasem nie słyszymy nawet własnych myśli - o nieustannych problemach z hałasem w mieście.

- Nie ulega wątpliwości, że prezydent ma określone prerogatywy również w polityce zagranicznej, realizuje tę politykę wspólnie z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, ale bez zgody głowy państwa nie można ani powołać, ani odwołać ambasadorów. Dziś politycy koalicji 13 grudnia nie rozumieją, co to znaczy. Ich działania są sprzeczne z polską racją stanu - mówił w Polskim Radiu 24 senator Wojciech Skurkiewicz (Prawo i Sprawiedliwość).

Odwołane loty, awarie pociągów, brak dostępu do kont bankowych, wstrzymane operacje biznesowe. Globalna awaria Microsoftu sparaliżowała niemal cały świat. Tysiące maszyn z systemem Windows pokazały niesławny Blue Screen of Death. To oznaczało, że nie da się uruchomić sprzętu przez poważny błąd systemu.Czy nowe technologie przechodzą wystarczająco rygorystyczne testy zanim trafią na rynek? Czy w wyścigu technologicznym jest miejsce, żeby zadbać o bezpieczeństwo? Czy nasze dane stały się dzisiaj nową walutą? O tym w nowym odcinku Technologicznie.Uwielbiasz podcasty? Słuchać, tworzyć, produkować, wszystko naraz? Zapisz się na newsletter Voice House o świecie podcastingu ► https://bit.ly/newsletterVoiceHouse Masz pomysł na rozmowę? Napisz ► office@voicehouse.co

Przemysław Wipler o wypuszczeniu Marcina Romanowskiego, swojej przyjaźni z byłym wiceministrem, dymisji min. Bodnara, Konfederacji w PE, negocjacjach, planach

"To rzecz prawie że rutynowa. Przypominam, że to poprzedni rząd mówił, iż ambasadorowie reprezentują bardziej rząd niż państwo" - tak swoją decyzję w sprawie odwołania ponad 50 ambasadorów uzasadnił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Jak dodał szef polskiej dyplomacji, który był gościem Tomasza Terlikowskiego w Popołudniowej rozmowie w RMF FM, "wybory mają swoje konsekwencje".

"To rzecz prawie że rutynowa. Przypominam, że to poprzedni rząd mówił, iż ambasadorowie reprezentują bardziej rząd niż państwo" - tak swoją decyzję w sprawie odwołania ponad 50 ambasadorów uzasadnił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Jak dodał szef polskiej dyplomacji, który był gościem Tomasza Terlikowskiego w Popołudniowej rozmowie w RMF FM, "wybory mają swoje konsekwencje".

Dzisiaj zapraszamy do wysłuchania pierwszej w 2024 dyskusji realizowanej w ramach cyklu „Oblicza katastrofy”, którego operatorem jest Wrocławski Dom Literatury. W ostatnią środę stycznia w klubie Proza o dezinformacji i największych manipulacjach dotyczących kwestii kryzysu klimatycznego rozmawiali: Tomasz Borejza, dziennikarz naukowy, autor książki „Odwołać katastrofę. Rozmowy o klimacie, buncie i przyszłości Polski” (Wydawnictwo Znak Horyzont); prof. Piotra Skubała, biolog i ekolog z Uniwersytetu Śląskiego; oraz moderujący dyskusję Paweł Pomian ze Stowarzyszenia Ekologicznego EKO-UNIA. Partnerem dyskusji był SmogLab. Zapraszamy też do innych bliskich nam miejsc w przestrzeni internetowej: ➡️ kanał YT Dom Literatury: https://www.youtube.com/@wroclawskidomliteratury ➡️ FB Radio Proza: https://www.facebook.com/radioproza ➡️ Ig Radio Proza: https://www.instagram.com/radio_proza/ Udanego słuchania!

Obrady Sejmu zostały przesunięte na przyszły tydzień. Chodzi o sprawę Wąsika i Kamińskiego. Sąd skazał na więzienie posłów PiS, którzy uciekli przed policją i schowali się w… Pałacu Prezydenckim. Niestety to nie fake, to się dzieje naprawdę. Czy Andrzej Duda doprowadzi do chaosu w Polsce? Czy Kamiński i Wąsik trafią do celi? 00:00:00 Wstęp 00:01:22 Sędzia Piotr Gąciarek o sprawie Kamińskiego i Wąsika 00:25:10 Głosy od widzów 00:57:34 Rydzyk nie dostanie 7 milionów od rządu 01:05:39 Nie żyje ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski 01:11:42 Ogłoszenia #IPPTVNaŻywo #Kamiński #Wąsik #Sejm -----------------------------------------------------------------

Tusk w Brukseli; Likwidacja Komisji Macierewicza; Odwołanie kurator Barbary Nowak; Dziwna kartka w Lasach Państwowych. #IPPTVNews #NowyRząd #smoleńsk #LasyPaństwowe -----------------------------------------------------------------

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.   Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy   Sławomir Cenckiewicz i jego współpracownicy sejmową większością zostali odwołani z komisji ds. zbadania rosyjskich wpływów w Polsce. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz nie zostawiają na ich „cząstkowym raporcie” suchej nitki. „Jest to praca bezwartościowa” – mówi Zbigniew Parafianowicz. „Jeśli ktoś głodne kawałki z Gazety Polskiej podnosi do rangi dowodów zdrady, to bardzo dobrze, że ten skład został odwołany” – dodaje Witold Jurasz. „Widać ewidentne polityczne nagrzanie tej ekipy, to jest jakaś macierewiczowska kpina” – komentuje. W „Raporcie międzynarodowym” najwięcej miejsca prowadzący poświęcają jednak sytuacji na Bliskim Wschodzie i za naszą wschodnią granicą. Próbują m.in. odpowiedzieć na pytanie, czy Izrael osiąga swoje cele w wojnie z Hamasem. „Izraelczycy wybrali, moim zdaniem, złą metodę” – twierdzi Witold Jurasz. Zbigniew Parafianowicza zwraca jednak uwagę, że „Izrael wchodził w tę wojnę od razu na minusie”. O wojnie w Ukrainie mówi: „Nadal cel strategiczny się nie zmienił, chodzi o zamęczenie Ukraińców”. Parafianowicz nie ma wątpliwości, że Rosja ponownie tej zimy zaatakuje strategiczną infrastrukturę krytyczną i wyłączy Ukraińcom prąd. Wiele uwagi prowadzący poświęcają też kryzysowi transportowemu na granicy polsko-ukraińskiej. „To jest drugi istotny przypadek, kiedy Komisja Europejska nas wystawia” – słyszymy.

Zrobili tak, jak chciał prezydent — liderzy Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy jeszcze przed pierwszym posiedzeniem nowego Sejmu podpisali umowę koalicyjną. Podczas niedawnych konsultacji powyborczych Andrzej Duda sugerował, że brak umowy może oznaczać, że rząd Donalda Tuska wcale nie musi mieć większości. Teraz prezydent dostał dowód na to, że większość jest. Rzecz jasna, cała rozgrywka Dudy na kwestionowanie koalicji była tylko wybiegiem. Prezydent chciał mieć pretekst, by powierzyć misję tworzenia rządu przedstawicielowi PiS, obecnemu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu. Przeczuwając, że Tusk jeszcze przed pierwszym posiedzeniem Sejmu dopnie umowę i pomacha nią Morawieckiemu przed nosem, prezydent nie czekał i już kilka dni temu zapowiedział, że i tak to Morawiecki dostanie misję tworzenia rządu. Misję z góry skazaną na porażkę — PiS musiałoby przekonać do koalicji PSL albo kupić co najmniej 30 posłów. A to jest nierealne. W rzeczywistości rząd PiS upada i za kilka tygodni odda władzę — dlatego autorzy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy” Andrzej Stankiewicz i Renata Grochal obserwują wzbierającą falę odejść ludzi PiS z instytucji państwowych i służb. Nawet butny zazwyczaj wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki spakował swój hippisowski dobytek w reklamówkę i listonoszkę, zwalniając sejmowy gabinet dla wybrańców nowej koalicji. Skala porażki zaczyna docierać do Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS po wyborach zniknął na kilkanaście dni, ale teraz powoli dochodzi do siebie — i próbuje pokazać, że panuje nad sytuacją i ma pomysł, jaką drogą poprowadzić PiS do zwycięstwa w przyszłorocznych wyborach samorządowych oraz europejskich. Na razie jednak to robienie dobrej miny do złej gry — jedynym politycznym pomysłem Kaczyńskiego jest atak na Unię Europejską i przekonywanie, że Berlin — rękami Brukseli — chce zabrać Polsce suwerenność i doprowadzić do, tu cytat, „anihilacji polskiego państwa”. Jednym słowem, pomysłem Kaczyńskiego na wyjście z impasu po nieudanej kampanii wyborczej, jest danie wyborcom jeszcze więcej tego, co było esencją jego kampanii wyborczej — ataku na Unię. Swoją drogą, z doświadczenia wiemy, że gdy prezes mówi o anihilacji czegokolwiek, to jest to dowód na to, że nie ma innego pomysłu na mobilizację elektoratu. „Stan Wyjątkowy” został nominowany w konkursie „Podcast roku”. Spośród nominowanych zostanie także przyznana nagroda publiczności. Zachęcamy do głosowania na "Stan Wyjątkowy": Nagroda publiczności 2023. Podcast Roku – konkurs im. redaktora Janusza Majki.

Duda zdecydował – rząd ma stworzyć Morawiecki! Pastor Paweł Chojecki: to hańba! W sieci zawrzało. Jak Polacy przyjęli decyzję prezydenta? Co myślą o niej politycy PiS i KO? O to pytamy ich DZIŚ w naszym studio. 0:00:00 Wstęp 0:02:13 Andrzej Duda wygłosił orędzie o nowym rządzie 0:31:21 Co dalej z nowym rządem? 1:11:08 Głosy od widzów 1:19:18 Ogłoszenia #IPPTVNaŻywo #Duda #orędzie -----------------------------------------------------------------

Gdy dowiecie się, kiedy ostatnio zrobiliśmy domówkę, to spadniecie z kanap, na których leżycie. A to dopiero początek, bo stresu przy organizacji było trochę, pojawiło się też spięcie między nami (liczymy na rozwiązanie wątpliwości w dziale komentarzy), a efekt końcowy nas mocno zaskoczył.