Podcasts about sprawiedliwo

Mateusz Morawiecki z pizzą w ręku na wrocławskim Jagodnie – osiedlu, które po wyborach w 2023 r. stało się symbolem mobilizacji wyborców ówczesnej opozycji. Były premier, dziś budujący własne środowisko polityczne, chce pokazać, że jego oferta jest czymś więcej niż PiS-em. Tyle że na razie trudno przekonać do tego wyborców spoza dawnego elektoratu Prawa i Sprawiedliwości. – „Morawiecki moim zdaniem jako takich wyborców tam nie znajdzie” – mówi w podcaście „Rzecz w tym” Michał Kolanko, dziennikarz „Rzeczpospolitej”.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Ponad 67 proc. badanych popiera pomysł deportacji Ukraińców w wieku poborowym, którzy nie pracują legalnie nad Wisłą. Publicysta Łukasz Warzecha ocenia, że choć propozycja Prawa i Sprawiedliwości to prymitywny zabieg pod wyborców Konfederacji, to twarde dane z sondażu powinny dać do myślenia również rządzącej koalicji. 

 Ryszard Czarnecki odnosi się do informacji o możliwym wyrzuceniu go z Prawa i Sprawiedliwości. Polityk przekonuje, że w jego sprawie nie dzieje się obecnie nic nowego, a medialne doniesienia określa mianem „odgrzewania półrocznych kotletów”. – Jestem życiowym optymistą. Myślę, że będzie dobrze – mówi. 

"PiS jest dziś gorszą opozycją niż Konfederacja" - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Marcin Mastalerek - były szef gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy. Krytycznie ocenił obraną przez partię Jarosława Kaczyńskiego strategię bycia "trzecią Konfederacją". "Nie wiem czy Prawo i Sprawiedliwość nie schowa się pod wodę po wypchnięciu Mateusza Morawieckiego" - zauważył gość RMF FM.

 Prawo i Sprawiedliwość chce pokazać, że jest gotowe na powrót do rządzenia. Europoseł Bogdan Rzońca mówi o konferencji programowej „Ku nowemu rządowi”, nowych propozycjach partii i konieczności zakończenia sporów na prawicy. 

Odejście Mateusza Morawieckiego z Prawa i Sprawiedliwości nie wynika wyłącznie z personalnych sporów. Zdaniem dr. Józefa Orła za politycznym rozłamem stoi przede wszystkim odmienne podejście do relacji z Unią Europejską oraz sposobu budowania pozycji Polski w Europie.

W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” Karolina Lewicka i Rafał Kalukin biorą pod lupę pierwszy rok urzędowania Karola Nawrockiego. Kalukin zauważa, że prezydent, który początkowo był zagadką, stał się „politycznym radykałem”, który w swoim radykalizmie jest wręcz do bólu przewidywalny. Analizujemy, jak prezydent stał się tzw. wetomatem. Weto prezydenta jest dziś stosowane niemal seryjnie, co ułatwia grę, którą prowadzą polski rząd i Donald Tusk. Choć Nawrocki wygrał wybory, pokonując Rafała Trzaskowskiego, jego polityczny byt pozostaje nierozerwalnie związany z partią Prawo i Sprawiedliwość. Mimo narracji o „kandydacie obywatelskim” była to w istocie decyzja Jarosława Kaczyńskiego. Sporo miejsca poświęcamy też specyficznemu rysowi osobowościowemu prezydenta. Dawny prezes IPN, szef instytucji, jaką jest Instytut Pamięci Narodowej, jawi się w analizie Kalukina jako postać, którą cechują silny narcyzm i niemal religijny mesjanizm. Przywołujemy wywiad rzekę z prof. Nowakiem, z którego wyłania się figura „wojownika” pozbawionego układu nerwowego, postrzegającego świat jako ring i pole nieustannej konfrontacji. Kalukin krytycznie ocenia też wpływ prezydenta na dyplomację, wspominając o odebraniu odznaczenia, jakim jest Order Orła Białego, Wołodymyrowi Zełenskiemu oraz o blokowaniu nominacji polskim ambasadorom. Lewicka i Kalukin zastanawiają się również, czy Nawrocki to ostateczny koniec modelu, jaki reprezentowała dawna polska inteligencja. W przeciwieństwie do polityków, których formowały PRL i transformacja Polski, jak Aleksander Kwaśniewski czy Bronisław Komorowski, Nawrocki reprezentuje pokolenie 40-latków ukształtowanych przez nową polityczność i plemienną mentalność. Nawet Andrzej Duda zachowywał pewne inteligenckie pozostałości, których u Nawrockiego trudno się doszukać. Na koniec o przyszłości: choć prezydent twardo licytuje, wetując choćby takie rozwiązania jak ustawa ws. SAFE, jego szanse na reelekcję w 2030 roku mogą stopnieć wraz ze słabnącym poparciem dla PiS. Dowiesz się z tego odcinka: 1. Co o charakterze prezydentury mówi fakt, że Nawrocki postrzega rzeczywistość jako „ring” i pole nieustannej konfrontacji? 2. W jaki sposób osobowość Nawrockiego, nacechowana narcyzmem i mesjanizmem, wpływa na jego postrzeganie własnej sprawczości politycznej? 3. Dlaczego model prezydentury uprawiany przez Karola Nawrockiego jest uznawany za definitywny koniec ery prezydentów inteligentów?

W dzisiejszym programie omawiamy proces prowadzący do rozłamu w Prawie i Sprawiedliwości. Wracamy do wydarzeń z 2023 roku, tuż po wyborach parlamentarnych, po których partia Jarosława Kaczyńskiego straciła władzę. Historię rozpadu Prawa i Sprawiedliwości omawiamy z Kamilem Dziubką z Onetu oraz Jakub Majmurekiem z Krytyki Politycznej. Przypominamy o obietnicach rozliczeń i wyciągania wniosków z wyborów w 2023 roku, narastających konfliktach wewnątrz samej partii oraz przyglądamy się jak przez ostatnie trzy lata funkcjonowało to ugrupowanie. W naszej wspólnej analizie sięgam również do czasów rządów Kazimierza Marcinkiewicza i Beaty Szydło.

„Mamy do czynienia z próbą przemycenia demoralizującej edukacji seksualnej pod przykrywką nowego przedmiotu” – alarmuje Przemysław Czarnek. Politycy Prawa i Sprawiedliwości zaskarżyli do Trybunału Konstytucyjnego lipcowe rozporządzenia resortu edukacji. Działacze opozycji domagają się natychmiastowego zamrożenia przepisów przed 1 września i ruszają z akcją wsparcia dla rodziców.

Słynny bastion przeciwników PiS z wyborów 2023 roku staje się celem nowej ofensywy Mateusza Morawieckiego. Jak ocenia prof. Henryk Domański, powołanie formacji Rozwój Plus to próba zbudowania nowoczesnej chadecji, która w przyszłości ma stworzyć wspólną listę z Prawem i Sprawiedliwością.

„Centrum miasta zamieniono w skansen turystyczny, a ludzie uciekają” – alarmuje Michał Drewnicki. Oficjalny pretendent Prawa i Sprawiedliwości do fotela prezydenta przedstawia twardy program: koniec z paraliżem komunikacyjnym, budowa metra oraz zdecydowane uderzenie w deweloperskie Eldorado.

„Obie Konfederacje mają dzisiaj więcej niż Prawo i Sprawiedliwość i Rozwój Plus” – twierdzi poseł niezależny Janusz Kowalski. Wskazuje, że bez wspólnego paktu senackiego i uznania rosnącej siły prawicy, ugrupowania konserwatywne oddadzą pełną władzę Koalicji Obywatelskiej.

Rozpad czy Rozwój Plus? Doszło do ostatecznego rozdziału w Prawie i Sprawiedliwości, Mateusz Morawiecki prowadzi swojego grilla, a Jacek Kurski oskarża go o bycie niemieckim agentem. Omawiamy także rosyjską rakietę, która wybuchła na terenie Polski i wątpliwą reakcję rządu. Zajmiemy się też poważnym problemem europejskim - marokańska inwazja na hiszpańską Ceutę. Zapraszamy na "Dudek o Polityce" w Super Expressie.Cenisz wartościowe treści? Posłuchaj reportaży z cyklu "POLSKA NA UCHO":Spotify: https://open.spotify.com/episode/7vKvh2cAWJ1EMjETiHk5rU?si=417763005b5449e0Apple podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/heweliusz-nieunikniona-katastrofa/id1769346089?i=1000740809760Spreaker: https://www.spreaker.com/episode/heweliusz-nieunikniona-katastrofa--68987584Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=IDTWhHQILyw

 W rozmowie z Łukaszem Jankowskim kandydat Prawa i Sprawiedliwości na premiera Przemysław Czarnek ocenia działania rządu w związku z kolejnym naruszeniem naszej przestrzeni powietrznej przez uzbrojoną rakietę jako żenujące. Przypomina, że to Donald Tusk i Władysław Kosiniak-Kamysz przekazali Ukrainie pociski do baterii Patriot, osłabiając naszą obronę przeciwrakietową. 

 W rozmowie z Łukaszem Jankowskim związany ze środowiskiem Mateusza Morawieckiego poseł Łukasz Schreiber mówi, że nie planował rozstania się z Prawem i Sprawiedliwością. Wręcz przeciwnie, swoje przystąpienie do stowarzyszenia byłego premiera tłumaczy chęcia wzmocnienia partii, targanej tendecjami rozłamowymi, generowanym przez pewną grupę wewnątrz PiS. Po rozłamie deklaruje skoncentrowanie się Rozwoju Plus na kwestiach programowych i propozycjach dobrych rozwiązań dla kraju. 

 Poseł Prawa i Sprawiedliwości Bartłomiej Wróblewski ocenia, że środowisko byłego premiera Mateusza Morawieckiego, które opuściło jego ugrupowanie, to ludzie z politycznego centrum, patrzący raczej na lewo. Wróblewski ocenia, że w przyszłości przynajmniej część z tej grupy będzie współpracować z obozem lewicowo-liberalnym. 

Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości otworzył nowy etap rywalizacji po prawej stronie sceny politycznej. Dr Józef Orzeł ocenia, że odejście środowiska Mateusza Morawieckiego będzie miało konsekwencje nie tylko dla klubu parlamentarnego, ale także dla struktur terenowych i przyszłego układu sił w całym obozie prawicy.

 Czy konflikt wokół Mateusza Morawieckiego oznacza początek końca Prawa i Sprawiedliwości? Zdaniem Piotra Semki takie wnioski są przedwczesne. Publicysta uważa, że choć PiS przeżywa poważny kryzys, w obu obozach nadal istnieje silna grupa polityków zainteresowanych odbudową jedności, a medialne prognozy o nieuchronnym upadku partii są mocno przesadzone. 

 Paweł Jabłoński twierdzi, że decyzja o usunięciu działaczy związanych z Rozwojem Plus z Prawa i Sprawiedliwości została już politycznie podjęta, a trwająca procedura ma wyłącznie charakter formalny. Poseł przekonuje, że środowisko Mateusza Morawieckiego zostało już odcięte od funkcjonowania klubu parlamentarnego, a przeciąganie całej sprawy służy jedynie podtrzymywaniu medialnego sporu. 

Konfederacja zamierza wyeliminować Donalda Tuska z polskiej polityki i odrzucić próbę dominacji ze strony Prawa i Sprawiedliwości. Przemysław Wipler ogłosił na antenie Radia Wnet, że jego ugrupowanie stworzy rząd wyłącznie na własnych warunkach.

Mateusz Morawiecki zrobił kolejny krok w stronę budowy własnego środowiska politycznego. Powołanie klubu parlamentarnego Rozwój Plus oznacza, że kryzys w Prawie i Sprawiedliwości wszedł w nową fazę. Czy to początek trwałego podziału na prawicy? Jakie szanse ma nowy projekt byłego premiera i kto może okazać się największym beneficjentem tej sytuacji? O tym w podcaście „Rzecz w tym” rozmawiają Marzena Tabor-Olszewska i Michał Kolanko.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości wywołał polityczne trzęsienie ziemi. Najnowszy sondaż IBRiS dla „Rzeczpospolitej” pokazuje pierwsze skutki odejścia Mateusza Morawieckiego z PiS, ale to dopiero początek zmian. Czy były premier ma szansę zbudować trwałe poparcie? Czy Jarosław Kaczyński traci kontrolę nad prawicą? I kto może najbardziej skorzystać na nowym układzie sił przed wyborami? O tym w podcaście „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Michałem Szułdrzyńskim – redaktorem naczelnym „Rzeczpospolitej”.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

W Prawie i Sprawiedliwości dochodzi do pęknięcia, jakiego partia nie widziała od lat. Nieoficjalne przecieki potwierdzają, że władze ugrupowania przygotowują się do usunięcia potężnej grupy parlamentarzystów skupionych wokół byłego premiera Mateusza Morawieckiego. O sytuacji wewnątrz ugrupowania opowiedział na antenie Radia Wnet europoseł Michał Dworczyk. 

 Paweł Kukiz przekonuje, że rozłam w Prawie i Sprawiedliwości nie musi oznaczać kryzysu prawicy. Wręcz przeciwnie – jego zdaniem może stać się początkiem budowy nowoczesnej europejskiej formacji skupionej wokół Mateusza Morawieckiego. Polityk uważa również, że rząd Donalda Tuska nie ma powodów do zadowolenia z obecnej sytuacji. 

 Największym krótkoterminowym beneficjentem konfliktu wokół Mateusza Morawieckiego i Prawa i Sprawiedliwości jest Donald Tusk – ocenia szef portalu Do Rzeczy Karol Gac. Jego zdaniem politycy PiS sami sprawili, że debata publiczna przestała koncentrować się na problemach rządu, a skupiła się na wojnie wewnątrz największej partii opozycyjnej. 

Podoba Ci się ten dokument? Wesprzyj moją niezależność!Tworzenie takich materiałów bez cenzury i wielkich sponsorów wymaga setek godzin pracy. Jeśli doceniasz jakość i chcesz oglądać kolejne odcinki przed premierą, dołącz do moich Patronów.

„Wywiad Polityczny”, w którym Maciej Kluczka rozmawia z Tomaszem Trelą, wiceprzewodniczącym Nowej Lewicy, o spektakularnym rozłamie w Prawie i Sprawiedliwości. Gość programu analizuje polityczną przyszłość Mateusza Morawieckiego, zaznaczając, że jeśli chce on przetrwać, „musi być klub parlamentarny i partia polityczna”. Trela przewiduje, że na słabości PiS zyskać może koalicja rządząca, bo „premier Kosiniak-Kamysz może z tego uczknąć” dodatkowe punkty poparcia. Poseł Lewicy kieruje jednak twarde ostrzeżenie do koalicjantów: „przestrzegam przyjaciół z PSL; Morawiecki to taki sam prawicowy gangster polityczny”, który przez lata był twarzą wszystkich afer PiS. W audycji słyszymy również o wzajemnej nienawiści na „zgniłej prawicy” oraz o nadziejach związanych z zaprzysiężeniem nowej Rzeczniczki Praw Obywatelskich.

Prof. Antoni Dudek komentuje na żywo oświadczenie prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który wyrzuca rozłamowców i Mateusza Morawieckiego z Prawa i Sprawiedliwości! Omówi szczegóły konfliktu z ostatnich dni, przedstawimy najważniejsze wypowiedzi i spory polityków PiS, a także co z tym wspólnego ma prezydent Nawrocki i Konfederacja. Oprócz tego, omówimy próby reformy systemu zdrowia, a także pomysł prezydenta Karola Nawrockiego ws. Referendum, które jest pierwszym krokiem do POLEXIT-u! Zapraszamy na program "Dudek o Polityce" w Super Expressie. Cenisz wartościowe treści? Posłuchaj reportaży z cyklu "POLSKA NA UCHO":https://open.spotify.com/episode/7vKvh2cAWJ1EMjETiHk5rU?si=417763005b5449e0

 Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości może wywołać efekt domina po całej prawej stronie sceny politycznej. Zdaniem analityka Piotra Matczuka najbliższe miesiące upłyną pod znakiem ostrej rywalizacji nie tylko między PiS i środowiskiem Mateusza Morawieckiego, ale również z Konfederacją i Grzegorzem Braunem. Ostrzega jednak, że największym beneficjentem takiej wojny może okazać się Donald Tusk. 

 Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki nie chciał włączać się w publiczne komentowanie konfliktu w Prawie i Sprawiedliwości, ale jednocześnie jasno wskazał, że podziały osłabiają prawicę. Przekonywał, że zwycięstwo Karola Nawrockiego było możliwe dzięki jedności całego obozu konserwatywnego, a wewnętrzne spory mogą przynieść korzyść politycznym rywalom. 

 Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości nie ma podłoża ideowego, lecz ambicjonalne i może okazać się największym politycznym prezentem dla Donalda Tuska – ocenia prof. Ryszard Legutko. Były eurodeputowany uważa, że na konflikcie stracą obie strony, a uwaga opinii publicznej odwróci się od problemów rządu. 

Gdy Przemysław Czarnek robi z PiS podróbkę Konfederacji, cały na biało wychodzi Mateusz Morawiecki. Nagrywa orędzie i urządza najgłośniejszego grilla w tym sezonie. Wielkiemu grillowaniu w Prawie i Sprawiedliwości przyglądają się Agata Kondzińska i Roman Imielski.

 – Mateusz Morawiecki ma dwa wyjścia i oba są dla niego niezwykle trudne – ocenia w rozmowie z Radiem Wnet Andrzej Gajcy z Telewizji Republika. W Prawie i Sprawiedliwości dochodzi do krytycznego momentu. Jarosław Kaczyński nie zamierza ustąpić ani o krok? 

„Donald, podamy ci jeszcze pomocną dłoń i będziesz mógł sobie porządzić przez cztery lata, a my zajmiemy się sobą” – kpi z postawy polityków Prawa i Sprawiedliwości dziennikarz Mariusz Staniszewski. W momencie gdy rząd Donalda Tuska zmaga się z kolejnymi kryzysami, na Nowogrodzkiej dochodzi do brutalnego paraliżu i walki frakcji.

 W rozmowie z Łukaszem Jankowskim poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Suski wyraża ubolewanie, że wewnętrzne spory w partii wylały się do przestrzeni publicznej. Suski chwali Mateusza Morawieckiego jako pracowitego i kompetentnego polityka i ma nadzieję, że nie odejdzie on z PiS. 

Spór frakcji wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości trwa. – Jestem ciekaw, kto zabierze „prawo” a kto „sprawiedliwość” z partii Kaczyńskiego – zastanawia się Roman Imielski. Prezes apeluje do swoich posłów o „łyk zimnej wody”, bo „wróg jest w innym miejscu”. Ultimatum postawione przez kierownictwo partii mija 23 lipca. Co się wtedy wydarzy? Czy Morawiecki odpuści? Na podcast zaprasza Roman Imielski i Dominika Wielowieyska. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl. --- „Wyborcza” od początku inwazji rosyjskiej na Ukrainę w lutym 2022 roku pomaga jej mieszkańcom. Osobiście zawozimy pomoc humanitarną i rozdajemy najbardziej potrzebującym, w sumie zorganizowaliśmy już ponad dwadzieścia konwojów humanitarnych do Charkowa, Kupiańska, Iziumu, Łymania, Słowiańska, Konstantynówki, Chersonia, Zaporoża, Orichiwu, Mikołajowa, Tarnopola czy Bracławia. Możesz dołożyć swoją cegiełkę: https://zrzutka.pl/n2fj3m --- [Autopromocja] Wejdź na https://wyborcza.pl/WYBORCZA12 i wpisz kod WYBORCZA12, aby uzyskać bezpłatny dostęp do Wyborczej Premium aż na 12 tygodni* *Pierwsza płatność: 0 zł za 12 tygodni, kolejne płatności to 36 zł co 4 tygodnie. Możesz zrezygnować z autoodnowienia w dowolnym momencie. Oferta dla osób, które w ciągu ostatniego roku nie posiadały prenumeraty w serwisie Wyborcza.pl. Dostępność do 31.12.2026 r. Szczegóły na stronie zakupu.

„To jest jakiś skandal, co się dzieje. Ale nie mam wpływu na wszystko. Przyzwyczaiłem się (…), że jak się nie mam na coś wpływu, to się nie przejmuje” – tak obecną sytuację w Prawie i Sprawiedliwości i spór o stowarzyszenia skomentował w Porannej rozmowie w RMF FM Przemysław Czarnek.

Słowa Przemysława Czarnka o wstrzymaniu pomocy Ukrainie podzieliły prawicę. Swój sprzeciw okazał sam Jarosław Kaczyński. Agata Kondzińska zauważa, że prezes Kaczyński nie zawaha się wymienić Czarnka, jeśli ten negatywnie wpłynie na słupki sondażowe PiS-u. – Prezes potrafi brutalnie wyrzucać z sań – mówi Kondzińska. W dzisiejszym odcinku rozmawiamy też o mnożących się stowarzyszeniach w Prawie i Sprawiedliwości. A także o zarzutach postawionych Maciejowi Ś., byłemu szefowi KRRiT i byłemu członkowi zarządu Polskiej Fundacji Narodowej, oraz Cezaremu J., byłemu prezesowi PFN. Na koniec nie zapominamy też o najsłynniejszym korespondencie Telewizji Republika. Jak Ziobrze wjedzie się w USA? Na podcast zapraszają Magdalena Keler i Agata Kondzińska. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl. --- Wejdź na https://wyborcza.pl/WYBORCZA12 i wpisz kod WYBORCZA12, aby uzyskać bezpłatny dostęp do Wyborczej Premium aż na 12 tygodni* *Pierwsza płatność: 0 zł za 12 tygodni, kolejne płatności to 36 zł co 4 tygodnie. Możesz zrezygnować z autoodnowienia w dowolnym momencie. Oferta dla osób, które w ciągu ostatniego roku nie posiadały prenumeraty w serwisie Wyborcza.pl. Dostępność do 31.12.2026 r. Szczegóły na stronie zakupu.

Dużo się dzieje wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości. Dominika Wielowieyska i Roman Imielski analizują narastające wewnątrz PiS napięcia – od sporów wokół Ukrainy, przez personalne animozje, aż po pozornie zażegnany temat abordażu Mateusza Morawieckiego. Gdy PiS słabnie, rośnie partia Grzegorza Brauna. Dominika Wielowieyska tłumaczy, dlaczego jej zdaniem rekordowy wynik tej formacji może się nie przełożyć na wyniki wyborów. W drugiej części podcastu przyglądamy się zamieszaniu w prokuraturze i konfliktowi ministra Waldemara Żurka z prokuratorem krajowym Grzegorzem Kornelukiem. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl. --- Wejdź na https://wyborcza.pl/WYBORCZA12 i wpisz kod WYBORCZA12, aby uzyskać bezpłatny dostęp do Wyborczej Premium aż na 12 tygodni* *Pierwsza płatność: 0 zł za 12 tygodni, kolejne płatności to 36 zł co 4 tygodnie. Możesz zrezygnować z autoodnowienia w dowolnym momencie. Oferta dla osób, które w ciągu ostatniego roku nie posiadały prenumeraty w serwisie Wyborcza.pl. Dostępność do 31.12.2026 r. Szczegóły na stronie zakupu.

To jest odcinek o owcach. Dokładnie tak. I o tym, że dobro, czułość, leżenie na trawie ze swoimi zwierzętami jest ważne. Ten podcast powstaje dzięki Patronite: https://patronite.pl/karolinakp Zasubskrybuj kanał: https://www.youtube.com/@karolinakorwinpiotrowska8501 0:00:00 Intro 0:04:25 Głupie zwierzęta Polski i jak je znaleźć 0:09:45 Farma Clarksona 0:15:32 Sprawiedliwość owiec 0:45:31 Outro Linki: Instagram: https://www.instagram.com/karolinakp/ WWW: https://kkpmedia.pl Posłuchaj na innych platformach: https://linktr.ee/karolinakp

„The Bear" już od pierwszego sezonu nas zachwycał. A im dalej, tym robiło się ciekawiej - są odcinki z różnych sezonów "Miśka", które zapadły nam głęboko w pamięć, jak chociażby kultowy już odcinek o świątecznej kolacji rodziny Berzatto. Tym bardziej z obawami podchodziliśmy do ostatniego sezonu, który premierę miał w minionym tygodniu. W najnowszym odcinku "O serialach" rozmawiamy też m.in. o "Sprawiedliwości owiec" i "Ranczu Duttonów".

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na wtorkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Mikołaja Kunicy będą: Krzysztof Szczucki, Prawo i Sprawiedliwość; Dr Paula Kukołowicz, Kierowniczka zespołu analiz procesów społecznych PIE; Radosław Majdan, Przegląd Sportowy Onet; Dawid Karpiuk, wokalista, Newsweek. W części "Onet Rano. #WIEM" gościem Magdaleny Rigamonti będzie: Bartosz Arłukowicz, Koalicja Obywatelska.

Ćwierć wieku minęło jak jeden dzień. Dokładnie 13 czerwca 2001 r. Jarosław Kaczyński zarejestrował w sądzie swą nową partię — Prawo i Sprawiedliwość. Dziś prezes jest — patrząc czysto politycznie — w najtrudniejszej sytuacji od ćwierć wieku. Latami skutecznie pilnował prawej flanki i pacyfikował wszystkie partie, które probowały mu odebrać najbardziej radykalny elektorat. Dziś ma po prawej nie jedną, a dwie silne partie — Konfederację i Koronę Brauna. Sondaże pokazują, że obie te formacje razem mają już takie same albo nawet lepsze notowania niż PiS. Jednym słowem Kaczyński kontroluje dziś maksymalnie połowę prawicowego elektoratu — to właśnie dowód, że prezes jest najsłabszy od ćwierćwiecza. W dodatku poza presją zewnętrzną ze strony konfederatów i braunistów, musi Kaczyński zarządzać bezprecedensową wojną wewnątrz PiS. Były premier Mateusz Morawiecki wypowiedział mu posłuszeństwo, założył własne stowarzyszenie i ostentacyjnie ignoruje prezesowskie groźby. W odpowiedzi w mijającym tygodniu swe stowarzyszenie założyli zdeklarowani wrogowie Morawieckiego, tzw. maślarze — Czarnek, Jaki, Bocheński i Sasin. Twórcy „Stanu Wyjątkowego" Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek opowiadają o kulisach wojny wewnątrz PiS. W tym brutalnym starciu oba stowarzyszenia stanowią przyczółek dla wrogich frakcji, które liczą na to, że przejmą PiS po Kaczyńskim.

Magdalena Keler i Agata Kondzińska rozmawiają o katastrofalnym języku dyskursu publicznego, o powstaniu kolejnego stowarzyszenia założonego przez posłów Prawa i Sprawiedliwości, oraz o stosunkach polsko-ukraińskich. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Kandydat Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta Krakowa Michał Drewnicki zadeklarował w Popołudniowej rozmowie w RMF FM, że jest zwolennikiem budowy metra w stolicy Małopolski. "Tak, koniecznie" - stwierdził, podkreślając, że należy obniżyć ceny biletów MPK. "Nie może być tak, że Krakowianie płacą 4 złote za 15 minut, a w Warszawie dopłacą 40 groszy i mogą jeździć 75 minut. Dla mnie to jest niesłychane" - ocenił.

W specjalnym wydaniu "Stanu Wyjątkowego" Andrzej Stankiewicz, Kamil Dziubka, Dominika Długosz i Jacek Gądek podsumowali pierwszy rok po wyborach wygranych przez Karola Nawrockiego i obóz Prawa i Sprawiedliwości.

Mija rok od drugiej tury wyborów prezydenckich, wygranych przez Karola Nawrockiego i obóz Prawa i Sprawiedliwości. Dokładnie 1 czerwca o godz. 20 zapraszamy na specjalne wydanie "Stanu Wyjątkowego", w którym Andrzej Stankiewicz, Kamil Dziubka, Dominika Długosz i Jacek Gądek podsumują pierwszy rok po wyborach i wspólnie odpowiedzą na pytania subskrybentów Onet Premium. Zapisz się! Szczegóły: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/specjalne-wydanie-stanu-wyjatkowego-dolacz-do-wydarzenia/rq61t2b  Skończyły się czasy, gdy słowa Jarosława Kaczyńskiego, jego wola i kaprys ważyły na prawicy więcej, niż prawo i niż sprawiedliwość. Po tym, jak prezesowi PiS posłuszeństwo wypowiedział Mateusz Morawiecki, następny w kolejce ustawia się Karol Nawrocki. Prezydent właśnie kompletnie zignorował sygnały ostrzegawcze wysyłane z Nowogrodzkiej w sprawie obsady stołka I prezesa Sądu Najwyższego. Nie ma co kryć — w trwającej politycznej wojnie o kształt wymiaru sprawiedliwości I prezes Sądu Najwyższego to posada kluczowa. Dlatego Kaczyński nie chciał się zgodzić na nominację dla sędziego Zbigniewa Kapińskiego, który ponad ćwierć wieku temu uczestniczył w wydaniu orzeczenia uznającego, że Lech Wałęsa nie był agentem komunistycznej bezpieki. Udowadnianie, że Wałęsa to „Bolek" nadaje życiu Kaczyńskiego sens, więc nie ma się co dziwić, że prezes oczekiwał od swego prezydenckiego wybrańca, że nie zgodzi się na takiego kandydata. A Nawrocki po cichu Kapińskiego powołał — czyli olał Kaczyńskiego. Dla jasności: nie był w tej prezesowskiej olewce sam. Za Kapińskim lobbowali ważni w pisowskiej kaście ludzie: nie tylko zbuntowany Morawiecki, ale także zmarginalizowany Andrzej Duda i odchodząca szefowa Sądu Najwyższego, była wiceminister w rządach PiS Małgorzata Manowska. Znaczy to tyle, że jest na prawicy grupa polityków, którzy mają wystarczającą siłę, by przeforsować swych ludzi na ważne stanowiska — mimo oporów Kaczyńskiego. Tak się zaczyna detronizacja. Ale naturalny — od ponad dwóch dekad — przeciwnik Kaczyńskiego, szef Koalicji Obywatelskiej Donald Tusk także przeżywa problemy. Rok temu dostał ciężkie baty, bo jego kandydat Rafał Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie. Teraz z kolei — raptem po dwóch latach kadencji — odwołany w referendum został prezydent Krakowa Aleksander Miszalski, ważna postać KO. W związku z tym twórcy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy" Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek analizują wyborczą skuteczność Tuska na rok przed wyborami parlamentarnymi. Wnioski są brutalne. Premier nie odrobił lekcji po ubiegłorocznej porażce Trzaskowskiego. Koalicja Obywatelska wciąż nie potrafi prowadzić kampanii w nowych realiach, gdy trzeba walczyć z botami rozpowszechniającymi wytworzone przez AI chwytliwe, kłamliwe treści. Tak teraz było w Krakowie, a za rok będzie tak w całej Polsce.

W dzisiejszym podcaście Roman Imielski gości Adama Michnika, naczelnego „Gazety Wyborczej”. Rozmawiają o serii fałszywych alarmów wysyłanych do służb ratowniczych w Polsce, o nieprzewidywalności Donalda Trumpa i putinizacji Stanów Zjednoczonych. A także o tym, czy możliwa jest odbudowa współpracy wyszehradzkiej. I czy odwołanie prezydenta Krakowa ze stanowiska może być wiatrem w żagle dla Prawa i Sprawiedliwości. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.