Podcasts about Polityka

Jak wyglądało życie na wsi, gdy o przyszłości często decydowały miejsce urodzenia, płeć i status społeczny? W tym odcinku wideokastu „Polityka o historii” naszą gościnią jest Antonina Tosiek, autorka książki „Przepraszam za brzydkie pismo. Pamiętniki wiejskich kobiet”, opartej na autentycznych wspomnieniach kobiet z polskiej wsi, spisywanych od lat 30. aż po koniec XX w. To nie jest historia jednej bohaterki ani jedna polska wieś lata 50 czy polska wieś lata 70. To wielogłosowa opowieść o kobietach, które próbowały opowiedzieć o swoim życiu własnymi słowami. W ich pamiętnikach wracają marzenia o edukacji, pragnienie samodzielności, ciężka praca i wykluczenie społeczne, ale także poczucie dumy, sprawczości i walka o własne miejsce w świecie. Rozmawiamy o tym, czym było wiejskie życie widziane z perspektywy kobiet. Dlaczego tak wiele z nich musiało rezygnować ze szkoły? Jak wyglądała codzienność w gospodarstwie, relacje rodzinne, małżeństwa i macierzyństwo? Co oznaczał awans społeczny dla dziewczyny ze wsi i dlaczego dla wielu kobiet edukacja pozostawała niespełnionym marzeniem? Jednym z najważniejszych tematów rozmowy jest wstyd: związany z pochodzeniem, biedą, brakiem wykształcenia czy niespełnionymi aspiracjami. Antonina Tosiek pokazuje jednak, że pamiętniki nie są wyłącznie opowieścią o cierpieniu. To także świadectwo kobiecej podmiotowości i prób wyrwania się z narzuconych ról. Rozmawiamy również o tym, jak współcześnie opowiadamy historię polskiej wsi i dlaczego uproszczone wyobrażenia o „chłopkach” często nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością. Dzięki tym niezwykłym świadectwom życie na wsi w Polsce przestaje być anonimową historią społeczną, a staje się opowieścią o konkretnych kobietach, ich marzeniach, rozczarowaniach i codziennej walce o godność. 3 rzeczy, których dowiesz się z odcinka: 1. Dlaczego edukacja była dla wielu wiejskich kobiet największym niespełnionym marzeniem? 2. Jak wyglądało życie na polskiej wsi z perspektywy kobiet, a nie podręczników historii? 3. Dlaczego wstyd był jednym z najważniejszych doświadczeń kolejnych pokoleń kobiet ze wsi? Oś czasu: 00:00 - Najciekawsze fragmenty 03:05 - Wstyd kobiet wiejskich: obecny mimo pokoleń 05:15 - Dlaczego wiejskie kobiety nie bały się pisać intymnych pamiętników? 07:20 - Wstyd przed biedą i marzenie o edukacji kobiet 15:50 - Lata 30. XX w. są niereprezentatywne dla całego pokolenia kobiet 23:42 - Zinternalizowana przemoc kobiet w społecznościach wiejskich 29:20 - Wstyd przed medycyną i kaprys rodzenia w szpitalach 37:05 - Jaką rolę w kulturze wstydu odgrywa Kościół? 43:55 - Wstyd zakochania się w innej kobiecie.

W najnowszej Mellinie gościem jest dziennikarz Zbigniew Parafianowicz. W księgarniach właśnie pojawiła się jego najnowsza książka "Kłopot z Zełenskim". Jak tłumaczy gość Marcina Mellera, "można lubić Ukraińców, ale nie sposób lubić ukraińskiej polityki. Polityka Zełenskiego sprawia, że polskie elity dochodzą do wniosku, że poza wrogością wobec Rosji istnieje całkowita sprzeczność między interesami Polski i Ukrainy".Jak pisze Zbigniew Parafianowicz, Wołodymyr Zełenski miał poczucie, że wobec Polski – ale też i wobec reszty Europy – nic nie musi. Może, ale nie musi. To dlatego w Davos na początku 2026 roku wygłosił przemówienie, w którym nawrzucał Europie, że jest nieprzygotowana i żyje snem o wiecznym pokoju, który dawno jest przeszłością.

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Sobkowiak-Czarnecką, nową wiceminister obrony narodowej, w jej PIERWSZYM, ekskluzywnym wywiadzie po nominacji! Sobkowiak-Czarnecka bezkompromisowo rozbija polityczne układy. UJAWNIA, czy Robert Bąkiewicz jest sterowany bezpośrednio z Moskwy i jakie są jego prawdziwe motywacje. UDERZA W PREZYDENTA, przyznając, że "SPARZYŁAM SIĘ WS. SAFE". Jak będzie wyglądać nowa era w Ministerstwie Obrony Narodowej w obliczu ataków opozycji? Posłuchaj całej, ostrej rozmowy! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr hab. Renatę Mieńkowską-Norkiene, która OSTRO komentuje sytuację w Polsce. Ekspertka pyta: czy państwo chroni BOJÓWKARZY? Mieńkowska-Norkiene twierdzi, że Robert Bąkiewicz powinien zostać UTEMPEROWANY, a bierność służb jest niezrozumiała. Analizuje, dlaczego polskie władze wykazują się bezradnością wobec radykalnych grup i jakie konsekwencje to niesie dla praworządności i bezpieczeństwa. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr Annę Materską-Sosnowską (UW, Fundacja im. Stefana Batorego), która bezlitośnie obnaża błędy obu największych obozów politycznych. Ekspertka MOCNO pyta: czy Szpital Południowy to dla Koalicji Obywatelskiej "NOWE OŚMIORNICZKI" i afera, która zatrzęsie sceną polityczną? Materska-Sosnowska BEZLITOŚNIE ocenia też, że Karol Nawrocki w sprawie Zełenskiego "STRZELIŁ SAMOBOJA!", a jego "pycha i głupota" przekreśliły szanse na polityczny sukces. Zapowiada polityczną rzeź. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Jerzego Marka Nowakowskiego, doświadczonego dyplomatę i byłego ambasadora RP. Nowakowski BEZLITOŚNIE ocenia relacje Donalda Trumpa z Władimirem Putinem, twierdząc, że Trump kocha Putina "CZYSTĄ MIŁOŚCIĄ!", ale wdepnął w "STRASZNE BAGNO". Jakie są konsekwencje tych skomplikowanych relacji dla globalnej polityki i bezpieczeństwa? Posłuchaj całej dyskusji o geopolityce i wpływach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Marka Borowskiego (senatora KO, byłego marszałka Sejmu), który bez owijania w bawełnę ocenia bierność MSWiA. Borowski BEZLITOŚNIE oskarża Karola Nawrockiego, że w sprawach bezpieczeństwa zachowuje się jak "ROZKAPRYSZONE DZIECKO!". MOCNO krytykuje Roberta Bąkiewicza jako "politycznego CHULIGANA" i twierdzi, że polskie służby są dla niego "ZBYT ŁASKAWE". W rozmowie o nadchodzącej, brutalnej kampanii PiS oraz wielkiej niewiadomej w relacjach z USA. Czy polskie służby wykazują się niezrozumiałą bezradnością? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Pełny tekst opisu zamieściliśmy na stronie internetowej naszego projektu: https://2historykow1mikrofon.pl/symbole-a-polityka-historyczna/ Wymienione w czasie audycji publikacje i materiały: - Public History Summer School, 15-19.06.2026, https://publichistorysummerschool.wordpress.com/ - Mediacja i dialog. Nowe wyzwania podręcznika do historii, „Sensus Hitoriae”, pod red. Violetty Julkowskie, tom 62 Nr 1 (2026), https://pressto.amu.edu.pl/index.php/sh/issue/view/3323 - 17 czerwca: dwie rocznice, jedna historia, „Neus Wochenblatt”, 17.06.2026, https://neueswochenblatt.pl/17-czerwca-dwie-rocznice-jedna-historia/ ... Krzysztof Ruchniewicz Blog: www.krzysztofruchniewicz.eu Facebook: www.facebook.com/krzysztof.ruchniewicz.3 Instagram: www.instagram.com/ruchpho/ Przemysław Wiszewski Blog: www.przemysławwiszewski.pl Facebook: www.facebook.com/przemyslaw.wiszewski Instagram: www.instagram.com/przewisz/ Twitter: twitter.com/wiszewski Do nagrania intro i outro wykorzystaliśmy utwór RogerThat'a pt. „Retro 70s Metal” (licencja nr JAM-WEB-2020-0010041) oraz Source: BBC Sound Effects: Clocks: Striking - Merton College, Oxford - 1/2 hour (https://sound-effects.bbcrewind.co.uk/search?q=Chapel%20bells%20-%20Magdon%20College%20Oxford)

WOLNOŚĆ, KTÓRA ZABIJA.Jak prawo do posiadania broni stało się pułapkąPrzedstawia Radek Korzycki.W Stanach Zjednoczonych można kupić broń szybciej niż dostać się do lekarza. W niektórych stanach nie potrzeba pozwolenia, wystarczy dowód tożsamości. To nie jest margines systemu, tylko jego istota.Gwarantująca dziś prawo do posiadania broni Druga Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych powstała w świecie, który ma niewiele wspólnego z dzisiejszym. Kolonie nie ufały stałej armii, pamiętały brytyjską dominację i chciały mieć własne, obywatelskie milicje. Najnowocześniejszą bronią osobistą był muszkiet skałkowy, ładowany od przodu, oddający jeden strzał na co najmniej minutę, często zawodny i wymagający wprawy. W tamtym czasie posiadanie uzbrojenia przez zwykłych ludzi do samoobrony, np. przed dzikimi zwierzętami czy na Pograniczu było powszechnie akceptowaną normą kulturową. W takich warunkach historii powstawał ten przepis.Dwieście lat później działa on w zupełnie innych realiach.Polityka, kultura i bardzo skuteczny lobbing, z National Rifle Association na czele, przesunęły jego znaczenie. Przez długi czas sądy widziały w nim raczej gwarancję funkcjonowania lokalnych milicji niż prawo jednostki. Kluczowym precedensem był wyrok United States v. Miller z 1939 r., w współczesny przełom przyniósł wyrok District of Columbia v. Heller z 2008 r., który uznał indywidualny charakter tego prawa i otworzył drogę do obecnej interpretacji.Efekt jest dobrze znany. W USA mamy dziś więcej sztuk pistoletów i karabinów niż ludzi. Broń półautomatyczna stała się częścią codzienności. Każda próba ograniczeń natrafia na mur konstytucyjnych interpretacji. Przepis, który miał chronić wolność wspólnoty, zaczął działać jako niemal absolutne prawo jednostki.To spotkanie jest próbą zrozumienia, jak do tego doszło. Jak przepis napisany w epoce muszkietu został ożywiony i uruchomiony w świecie broni półautomatycznej. I co to mówi o Ameryce, w której wszystko rozstrzyga się przez interpretację, a wolność i przemoc potrafią wyrastać z tego samego źródła.STANY ZAPALNETo cykl spotkań o kraju, który wydaje się nam bliski, a w istocie pozostaje głęboko obcy. Przez ostatnie dwadzieścia pięć lat, podróżując po Stanach i pracując jako dziennikarz, obserwowałem, że amerykańskie życie społeczne nie opiera się na wspólnocie, lecz na kontrakcie. I to kontrakt wyznacza granice wolności, odpowiedzialności i konfliktu. W tym świecie centralnym punktem nie jest parlament ani ulica, lecz sala sądowa, a język prawa przenika niemal każdy wymiar rzeczywistości. Spotkania będą próbą opowiedzenia Ameryki poza stereotypami: bez europejskich kategorii, które często bardziej zaciemniają niż wyjaśniają. Przyjrzymy się jej fundamentom - konstytucji, poprawkom, religii, kapitalizmowi i kulturze - ale też temu, jak działają one w praktyce i jak wyglądają w codziennym doświadczeniu ludzi. To opowieść o kraju, który wierzy bardziej w wolność niż równość, w indywidualną odpowiedzialność niż solidarność i w siłę dokumentu niż tradycji. Jednocześnie to kraj w trakcie głębokiej zmiany, w którym stare idee nie znikają, lecz przyjmują nowe formy. Ten cykl ma pomóc zrozumieć nie tylko Amerykę, ale i naszą własną skłonność do jej nieustannego upraszczania.RADEK KORZYCKIDziennikarz i obserwator Ameryki, były korespondent polskich mediów w USA. Publikuje w OKO.press i „Gazecie Wyborczej”, wcześniej pisał m.in. dla „Polityki”, „Tygodnika Powszechnego” i „Dwutygodnika”. Regularnie komentuje amerykańską politykę w TOK FM, TVN24 i RDC. Z wykształcenia i temperamentu politolog i historyk idei, z praktyki – reporter, który najlepiej czuje się w rozmowie i w drodze. Równolegle zajmuje się kulturą: animuje wydarzenia i produkuje teatr w warszawskim Śródmieściu. Czyta i podróżuje kiedy może i zbiera rzeczy z historią, od masek ludowych po terakotowe figurki i alebrijes z Oaxaca, raczej ślady niż przedmioty.

W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z Katarzyną Kaczorowską o tym, jak działa Sieć Badawcza Łukasiewicz i dlaczego projekt, dzięki któremu miała się rozwijać polska nauka, budzi dziś tyle kontrowersji. Czy instytucja powołana do rozwijania badań, komercjalizacji wiedzy i wspierania innowacje w biznesie spełniła swoje zadanie? Punktem wyjścia do rozmowy jest tekst „Wehikuł posad” w tygodniku „Polityka” i ustalenia kontroli NIK. Mimo miliardowych nakładów efekty działalności sieci budzą poważne pytania: czy nauka w Polsce rzeczywiście zyskała nowoczesne narzędzia rozwoju, czy raczej powstał system obsadzania stanowisk przez kolejne ekipy polityczne? Rozmawiamy o tym, jak za rządów Zjednoczonej Prawicy powstawały struktury zarządzania nauką, jakie konflikty wybuchały wewnątrz instytucji i dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz i podległe jej jednostki stały się przedmiotem publicznej debaty. Wśród przykładów pojawia się także Instytut Lotnictwa. Pytamy o nieprawidłowości i przejrzystość konkursów i zarządzania. Czy w Polsce da się zbudować system wspierający badania i rozwój, dzięki któremu niedługo będziemy mogli ogłosić, że polscy naukowcy stworzyli coś przełomowego, czy polityka zawsze będzie silniejsza od nauki? I dlaczego kolejne afery polityczne tak często odbijają się na instytucjach, które miały budować innowacyjną gospodarkę? Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz miała wspierać naukę, a stała się źródłem kontrowersji? 2. Co wykazał raport NIK i gdzie trafiły miliardy złotych publicznych pieniędzy? 3. Dlaczego polska nauka wciąż przegrywa z polityką i biurokracją?

Czy przedwojenna polska rzeczywiście była epoką eleganckich kawiarni, postępu i wielkomiejskiego splendoru? A może obraz II Rzeczpospolitej, który znamy z filmów i seriali, niewiele ma wspólnego z rzeczywistością? W tym odcinku „Polityka o historii” gościem Agnieszki Krzemińskiej jest Kamil Janicki, autor książek „Upadłe damy II Rzeczpospolitej” oraz „Seryjni mordercy II Rzeczpospolitej” i popularny twórca kanału na Youtubie. Kamil Janicki o historii opowiada w kontekście tego, jaka naprawdę była przedwojenna Polska i dlaczego codzienne życie w II RP często wyglądało zupełnie inaczej niż w zbiorowej pamięci. To opowieść o biedzie, przemocy, nierównościach społecznych i świecie, w którym kobiety płaciły najwyższą cenę za złamanie norm obyczajowych. W rozmowie pojawiają się głośne sprawy kryminalne, narodziny prasy brukowej oraz historia kobiet, które trafiały na pierwsze strony gazet. Rozmawiamy o tym, dlaczego kobieta morderca budziła znacznie większe emocje niż mężczyzna oskarżony o identyczną zbrodnię. Analizujemy również fenomen pierwszego polskiego "true crime Polska" i to, jak media tworzyły sensacyjne opowieści o zbrodni. Szczególne miejsce zajmują fabrykantki aniołków, czyli kobiety zajmujące się nielegalną „opieką” nad niemowlętami w czasach, gdy niechciana ciąża mogła oznaczać społeczną katastrofę. To historia, która pokazuje ciemną stronę emancypacji, ubóstwa i braku ochrony socjalnej w II RP. Rozmawiamy także o tym, jak działał wymiar sprawiedliwości, czym były sądy doraźne i dlaczego niektóre morderstwa w Polsce wywoływały narodową obsesję, podczas gdy inne przechodziły niemal bez echa. To opowieść o zbrodni, hipokryzji i społeczeństwie, które często surowiej oceniało kobiety niż samych sprawców przemocy. Ten odcinek pokazuje, że historia II Rzeczypospolitej to nie tylko bale, modernizacja i wielka polityka, ale także świat biedy, sensacji i ludzkiej desperacji.

Wykład red. Adama Szostkiewicza w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Uniwersytetu Collegium Civitas [12 czerwca 2026 r.]Jak powinna wyglądać relacja między politykami a dziennikarzami? Czy media wciąż pełnią funkcję kontrolną wobec władzy, czy coraz częściej stają się częścią politycznego sporu? Jaką rolę odgrywają dziś media społecznościowe, bańki informacyjne, emocje i walka o uwagę odbiorców?W wykładzie „Politycy i dziennikarze” red. Adam Szostkiewicz analizuje napięcia, zależności i wzajemne oczekiwania między światem polityki a światem mediów. Pokazuje, że dziennikarze i politycy są sobie nawzajem potrzebni, ale ich relacje powinny opierać się na zaufaniu, profesjonalnym dystansie i poszanowaniu zasad debaty publicznej. Gdy te granice zostają przekroczone, cierpi nie tylko jakość informacji, ale także zaufanie obywateli do państwa, mediów i siebie nawzajem.Adam Szostkiewicz opowiada o roli dziennikarza jako osoby zaufania publicznego, której zadaniem jest szukanie prawdy, zadawanie pytań, sprawdzanie przekazów i oddzielanie faktów od insynuacji. W wykładzie pojawiają się przykłady z polskiej i międzynarodowej polityki, dotyczące m.in. mediów publicznych, upartyjnienia przekazu, agresywnego języka wobec dziennikarzy, nadużywania pytań z tezą oraz wykorzystywania emocji do budowania politycznego konfliktu.Szczególne miejsce zajmuje temat polaryzacji społecznej. Prelegent zwraca uwagę, że spór polityczny sam w sobie jest naturalnym elementem demokracji, ale staje się niebezpieczny wtedy, gdy obywatele przestają traktować osoby o innych poglądach jako rozmówców, a zaczynają widzieć w nich wrogów. W tym kontekście omawia pojęcie polaryzacji afektywnej, czyli sytuacji, w której podziały polityczne przeradzają się w niechęć, brak zaufania i zerwanie komunikacji społecznej.To wykład o dziennikarstwie, polityce, demokracji i odpowiedzialności za słowo. O tym, dlaczego wolność słowa nie oznacza prawa do siania nienawiści i dezinformacji. O tym, dlaczego media są potrzebne także wtedy, gdy nie ufamy im bezgranicznie. I o tym, jak każdy z nas może przeciwdziałać zamykaniu się w bańkach informacyjnych.W wykładzie poruszone zostają m.in.:– relacje między politykami a dziennikarzami,– rola mediów w demokracji,– etyka dziennikarska i pytania z tezą,– media publiczne i media prywatne,– polityczna medialność i strategie wizerunkowe,– media społecznościowe i bańki informacyjne,– dezinformacja, wolność słowa i odpowiedzialność za przekaz,– polaryzacja społeczna i polaryzacja afektywna,– wpływ języka polityków i mediów na obywateli.Adam Szostkiewicz - dziennikarz, publicysta, tłumacz i działacz opozycji demokratycznej w okresie PRL. Absolwent polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Pracował m.in. w „Tygodniku Powszechnym”, BBC World Service oraz tygodniku „Polityka”, gdzie publikuje teksty poświęcone polityce międzynarodowej, społeczeństwu i religii. Były działacz „Solidarności”, internowany w czasie stanu wojennego. Członek Rady Języka Polskiego, PEN Clubu oraz Fundacji im. Jerzego Turowicza. Laureat nagród dziennikarskich i odznaczeń, w tym Krzyża Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski.Wykład red. Adama Szostkiewicza w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Uniwersytetu Collegium Civitas#polityka #media #dziennikarstwo #AdamSzostkiewicz #demokracja #wolnośćsłowa #dezinformacja #polaryzacja #mediaspołecznościowe #debatapubliczna #CollegiumCivitas #UniwersytetTrzeciegoWieku #WszechnicaZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#media #dziennikarstwo #polityka #mediapubliczne #dezinformacja #społeczeństwo #demokracja #AdamSzostkiewicz #Polityka #CollegiumCivitas #UTW #Wszechnica #medi społecznościowe #wolnośćsłowa

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Górnicką-Partyka, ekspertkę ds. amerykańskiego marketingu politycznego. Górnicka-Partyka bezkompromisowo analizuje kulisy nowej ery w relacjach polsko-amerykańskich. Czy Polska stanie się "KONIM TROJAŃSKIM" Donalda Trumpa w Europie? Ekspertka twierdzi, że Trump "NIE WIE CO Z AMERYKAŃSKIMI ŻOŁNIERZAMI W POLSCE" i "UWIELBIA Putina!". Czy obietnice nowego prezydenta USA wobec Karola Nawrockiego to jedynie polityczny teatr, czy zapowiedź głębokiej zmiany geopolitycznej? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości red. Kazimierza Krupę, znanego dziennikarza ekonomicznego z Kancelarii Drawbridge. Krupa MOCNO rozbija na czynniki pierwsze najważniejsze wydarzenia w kraju i na świecie. Stwierdza, że wojna na szczytach władzy stała się faktem – rząd i Pałac Prezydencki oficjalnie ZDJĘLI RĘKAWICE i "IDĄ NA OSTRO". Czy Karol Nawrocki przeliczył się, wypowiadając otwartą wojnę obecnej władzy? Krupa BEZLITOŚNIE ocenia też, że "OBCIACH, jaki zrobił Donald Trump i jego goście NIE MA GRANIC". Czy Polska jest gotowa na potężne wydatki na bezpieczeństwo, bez względu na cenę? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Konrada Gołotę, wiceministra Aktywów Państwowych (Nowa Lewica). W tej bezkompromisowej rozmowie minister nie oszczędza Mariusza Błaszczaka, nazywając go wprost „królem kłamstwa i głupoty”. Jak naprawdę wygląda sytuacja z zamówieniami w ramach programu SAFE oraz odbudową zdolności eksportowych Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ)? Gołota drwi z ludzi Prezydenta, twierdząc, że cierpią na polityczne „bóle fantomowe”. Ujawnia również mocne zarzuty wobec Karola Nawrockiego – minister twierdzi, że stanowisko prezydenta ma służyć do budowania nowego projektu sejmowego. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości płk. Krzysztofa Przepiórkę, współtwórcę legendarnej jednostki GROM, który wprost o grze Donalda Trumpa z Władimirem Putinem. Pułkownik UJAWNIA, że Trump "PRZEHANDLOWAŁ Ukrainę!", a Putin ma "ZIELONE ŚWIATŁO!". Przepiórka BEZ CENZURY: brak współpracy między Pałacem Prezydenckim a rządem to ZDRADA STANU! UDERZA w Karola Nawrockiego, twierdząc, że "LUBI MORDOBICIE" i "GŁASKAŁ Trumpa" podczas wizyty w USA. Czy to były poważne rozmowy? Czy grozi nam niebezpieczeństwo? Czy stać nas na stałą bazę żołnierzy USA w Polsce? Posłuchaj bezkompromisowego podsumowania sytuacji geopolitycznej! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

W nowym odcinku wideokastu „Kultura na weekend” Bartek Chaciński sprawdza, jak wygląda od kuchni współczesny rynek muzyczny i dlaczego masowe wydarzenia to coś więcej niż tylko rozrywka. Naszym gościem jest Mikołaj Ziółkowski, szef agencji ALTER ART, człowiek, który od lat kształtuje festiwale muzyczne w Polsce. Rozmawiamy m.in. o nadchodzących rewolucjach pokoleniowych, wyzwaniach logistycznych i Open'er Festival 2026. Analizujemy też globalne zjawiska: współczesna konsumpcja muzyki i gig tripping, czyli turystyka koncertowa, która drastycznie zmienia ceny noclegów w miastach festiwalowych. Mikołaj Ziółkowski tłumaczy, dlaczego tradycyjne openerowe pole namiotowe to wciąż kluczowy element tożsamości imprezy, pozwalający utrwalić jej historię i zapewnić dostępność. Dlaczego pojedyncze koncerty na żywo potrafią dziś kosztować krocie, jak na polskim rynku wyglądają kontrowersyjne ceny dynamiczne i z czego naprawdę wynika ostateczna cena biletu za wielodniowy karnet. Od nas dowiesz się, jak na przestrzeni lat zmieniają się najlepsze koncerty w Polsce i dlaczego współczesne line-upy to unikalny miks pokoleniowy. Ziółkowski odpowiada krytykom, którzy powtarzają, że „kiedyś to były Openery”, i dowodzi, że współczesny festiwal wymaga przełamywania barier i otwartości na nowe brzmienia. Objaśniamy, dlaczego obok młodych gwiazd na scenie stają legendy muzyki, tacy artyści jak Florence+The Machine, The xx, Calvin Harris, Nick Cave&The Bad Seeds czy The Cure. Jest też nowa fala, którą reprezentuje np. zespół Kneecap. Festiwale to być może ostatni bastion, który ratuje relacje międzyludzkie i leczy samotność Gen Z. Dlaczego dla młodego pokolenia kontakt z przyrodą i... czyste toalety są tak samo ważne jak dobra muzyka? Dlaczego aktywne słuchanie muzyki i wychodzenie ze strefy komfortu mają dziś wymiar niemal polityczny, a sobota na tegorocznym Open'erze będzie najważniejszym miejscem na świecie? Czego dowiesz się z odcinka: 1. Z czego wynika cena biletu na festiwal i jak Mikołaj Ziółkowski ocenia ceny dynamiczne w Polsce? 2. Dlaczego legendarne zespoły i legendy muzyki występują na scenie obok artystów młodego pokolenia? 3. W jaki sposób festiwale muzyczne w Polsce walczą z samotnością Gen Z i dlaczego pole namiotowe to świętość? Oś czasu: 00:00 - Najciekawsze fragmenty rozmowy 00:01:53 - Jak zmienia się świat letnich festiwali? 00:08:50 - Co jest najważniejsze dla Open'era? 00:14:58 - Skąd taka cena biletów festiwalowych? 00:34:35 - Jak zmieniają się oczekiwania młodej publiczności? 00:43:33 - Największe marzenie artystyczne szefa Alter Art Dowiedz się więcej na polityka.pl: https://www.polityka.pl/ Obserwuj nas w mediach społecznościowych: Facebook https://www.facebook.com/TygodnikPolityka Instagram https://www.instagram.com/tygodnikpolityka/ X https://x.com/Polityka_pl

Kamila Biedrzycka gości Jacka Karnowskiego, wiceministra Funduszy i Polityki Regionalnej, który nie owija w bawełnę! Karnowski ujawnia, dlaczego posłowie PiS drżą na samą myśl o Marcinie Kierwińskim i co mają „za uszami”. Wiceminister zdradza, jak rządowi udało się znaleźć gigantyczne pieniądze dla Policji i Straży Granicznej, omijając weto prezydenta Nawrockiego. W rozmowie poruszamy również temat niebezpiecznej retoryki Jarosława Kaczyńskiego i jego „wyścigu” z Grzegorzem Braunem, a także bulwersującej sprawy wpuszczenia patostreamera do Sejmu. Czy marszałek Czarzasty wyciągnie surowe konsekwencje? Karnowski wbija też subtelną, ale mocną szpilę koalicjantom z Polski 2050! Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Jakuba Stefaniaka (wiceszefa Kancelarii Premiera, PSL), który bez owijania w bawełnę komentuje najgorętsze wydarzenia na polskiej i międzynarodowej scenie politycznej. Stefaniak BEZ CENZURY: "Niech ona OGARNIE swoich ludzi!", uderzając w tarcia wewnątrzkoalicyjne i w Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz. Czy Władysław Kosiniak-Kamysz faktycznie wszedł już w rolę prezydenta? Dlaczego Pałac Prezydencki budzi tak wielkie emocje? W tym odcinku usłyszysz mocne stanowisko w sprawie Wołodymyra Zełenskiego oraz bezkompromisową obronę Marcina Kierwińskiego. Posłuchaj, kto trzyma rękę na pulsie, a czyje zarzuty są „dęte i śmieszne”! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Czarzyńską-Jachim, prezydentkę Sopotu, która w mocnych i bezkompromisowych słowach punktuje to, co dzieje się na linii rząd-samorząd. Prezydentka ostrzega przed dramatycznymi skutkami politycznej nagonki i pyta, czy polskie miasta czeka paraliż. W materiale usłyszysz o dramatycznej sytuacji w Krakowie, kulisach walki o decentralizację i ustawę metropolitalną. Czarzyńska-Jachim stawia też fundamentalne pytanie o bezpieczeństwo ukraińskich dzieci w polskich szkołach (w Sopocie to aż 17% uczniów!) – kto odpowie za skutki politycznego szczucia? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Konrada Gołotę, wiceministra Aktywów Państwowych (Nowa Lewica). W tej bezkompromisowej rozmowie minister nie oszczędza Mariusza Błaszczaka, nazywając go wprost „królem kłamstwa i głupoty”. Jak naprawdę wygląda sytuacja z zamówieniami w ramach programu SAFE oraz odbudową zdolności eksportowych Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ)? Gołota drwi z ludzi Prezydenta, twierdząc, że cierpią na polityczne „bóle fantomowe”. Ujawnia również mocne zarzuty wobec Karola Nawrockiego – minister twierdzi, że stanowisko prezydenta ma służyć do budowania nowego projektu sejmowego. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Europejski Bank Centralny szykuje pierwszą od lat podwyżkę stóp procentowych. Sprawdzamy, co oznacza to dla oszczędzających, kredytobiorców i inwestorów. Zaglądamy też do Albanii, gdzie luksusowy projekt Jareda Kushnera wywołał protesty i zainteresowanie Brukseli. Na koniec rozmowa z Eugeniuszem Twarogiem o historii, która zaczęła się od publikacji o Banku Pekao, a skończyła pytaniami o wpływ polityki na państwowe instytucje.

Kamila Biedrzycka gości prof. Tomasza Słomkę z Uniwersytetu Warszawskiego, który w bezkompromisowy sposób analizuje najgorętsze wydarzenia na polskiej i międzynarodowej scenie politycznej. Prof. Słomka stawia twardą diagnozę ukraińskiemu prezydentowi: "Jeśli Zełenski dał się wmanewrować, to znaczy, że jest słabym politykiem", a swoimi działaniami DAŁ WIATR W ŻAGLE skrajnie nacjonalistycznej prawicy w Polsce, w tym Braunowi. Politolog rozkłada też na czynniki pierwsze sytuację na Nowogrodzkiej: "PiS toczy bardzo głęboki KRYZYS, emocje nie zostały wygaszone", a etap rozliczeń wkracza w bezwzględną fazę. Jak w tej napiętej sytuacji powinien zachować się Karol Nawrocki i dlaczego kluczem jest teraz „umiarkowana postawa”? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

W najnowszym odcinku Warszawskiego Tętna rozmawiamy o obecności dzików w stolicy. W tej części dowiecie się skąd biorą się one w dużych miastach, ile ich jest, jak wygląda sytuacja w Warszawie w porównaniu do innych dużych miejscowości oraz dlaczego miasto decyduje się na odstrzał zwierząt lub odłów z uśmierceniem.Nasi goście; dr inż. Robert Skrzypczyński, urbanista oraz założyciel Biura Urbanistyki Wielogatunkowej, którego celem jest włączanie potrzeb i interesów zwierząt do planowania i zarządzania miastami oraz Dorota Hemi, członkini oddolnej inicjatywy Dziki Zostają i Dziki Kolektyw, trenerka antydyskryminacyjna oraz edukatorka w zakresie praw człowieka, opowiadają o problemie z dwóch perspektyw - urbanistycznej, a także społecznej.

Kamila Biedrzycka gości Pawła Kowala, przewodniczącego Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych (KO). Kowal MOCNO ocenia ostatnie ruchy Wołodymyra Zełenskiego, twierdząc, że "PRZEKROCZYŁ GRANICE!" i popełnił potężny "BŁĄD STRATEGICZNY", uderzający w relacje obu państw. Szef sejmowej komisji OSTRO ostrzega: "NA KONFLIKCIE Z UKRAINĄ ZAWSZE TRACIMY!". W rozmowie o tym, jak ukraiński lider szuka poparcia wśród nacjonalistów. Analizujemy kryzys na linii Warszawa-Kijów oraz rosnące poparcie w Kongresie USA dla stałej bazy amerykańskich wojsk w Polsce. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Jak wyglądało życie żydowskich mieszkańców Podhala przed II wojną światową i dlaczego po wojnie nie pozostał po nim niemal żaden ślad? Jak zniknął żydowski Nowy Targ? Dlaczego Zagłada i antysemityzm na Podhalu nie były wcześniej widoczne? W tym odcinku wideokastu „Polityka o historii” gościnią Marcina Zaremby jest Karolina Panz, laureatka Nagrody Historycznej POLITYKI im. Mariana Turskiego za książkę „Chciałabym opowiedzieć, jak zginęło miasto. Zagłada żydowskich mieszkańców Nowego Targu”. To opowieść o świecie, który przez stulecia współtworzyli Żydzi w Polsce i Polacy. Zaglądamy do historii Nowego Targu, gdzie przed wojną społeczność żydowska stanowiła blisko jedną piątą mieszkańców. Żydzi przed wojną nie żyli tu w odrębnej dzielnicy, mieszkali obok polskich sąsiadów, chodzili do tych samych szkół, uprawiali sport i współtworzyli lokalną kulturę. To dlatego historia tego miasta pozwala lepiej zrozumieć, jak żyli Żydzi w przedwojennej Polsce. Rozmawiamy o tym, jak wyglądała historia Żydów w Polsce, jak w latach 30. narastał antysemityzm w Polsce oraz jak zmieniały się relacje między sąsiadami. W jednej z opowieści występuje też Włodzimierz Lenin, który przed rewolucją korzystał z pomocy żydowskiego kupca z Nowego Targu. Centralnym tematem odcinka pozostaje jednak okupacja niemiecka w Polsce i zagłada europejskich Żydów. Dr Karolina Panz objaśnia, jak przebiegało niszczenie żydowskiej społeczności miasta, dlaczego w Nowym Targu nie powstało zamknięte getto i co to oznaczało dla relacji między Polakami a Żydami. To także rozmowa o pamięci, odpowiedzialności i losach ludzi, którzy przez pokolenia współtworzyli codzienność w Nowym Targu, a następnie niemal całkowicie zniknęli z jego krajobrazu. To poruszająca opowieść o Żydach w Polsce, utraconym świecie i o tym, jak mikrohistoria jednego miasta pozwala lepiej zrozumieć największą tragedię XX wieku. Partnerem Głównym Nagród Historycznych POLITYKI im. Mariana Turskiego jest ENEA. 3 rzeczy, których dowiesz się z odcinka: 1. Jak wyglądało życie Żydów w Nowym Targu przed II wojną światową? 2. Dlaczego antysemityzm w Polsce narastał jeszcze przed okupacją niemiecką? 3. Jak przebiegała Zagłada żydowskich mieszkańców miasta, w którym nie było getta?

Alerty, afery, konflikty. Informacje atakują bez przerwy, a większość z nich znika szybciej niż się pojawiła. W tej audycji patrzymy inaczej i pytamy o to, co naprawdę zmienia rzeczywistość. Wybieramy wydarzenia, które kształtują społeczeństwo. W popkulturze szukamy zjawisk odsłaniających napięcia i przemiany. Technologię analizujemy jako siłę przekształcającą relacje między ludźmi i rynek pracy. Polityka zagraniczna i sprawy międzynarodowe to stały punkt audycji. Sprawdzamy, jak globalne procesy wpływają na to, co dzieje się tu i teraz. Część zagraniczną współtworzymy ze znawcami polityki międzynarodowej: Michałem Potockim, prof. Małgorzatą Zacharą-Szymańską i Tomaszem Bieleckim.

Kamila Biedrzycka gości dr Małgorzatę Bonikowską, która OSTRZEGA przed konsekwencjami ostatnich decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Ekspertka analizuje, że Zełenski "popełnił BŁĄD", ale Polska "NIE MOŻE iść za tym błędem". Dr Bonikowska podkreśla, jak kluczowa jest przemyślana reakcja Warszawy, by nie zaszkodzić własnym interesom. Posłuchaj całej dyskusji o dyplomacji, błędach i wyzwaniach w relacjach polsko-ukraińskich! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

„Szekspir wiedział wszystko" – to chyba Allan Bloom tak orzekł i sformułowanie weszło do potocznego języka. A co to jest, to wszystko? Między innymi to, w jaki sposób uniknąć tragedii – nie osobistej, a ogólnospołecznej. W ten sposób w swej najnowszej książce o Szekspirze pisze prof. Maciej Gdula, socjolog, były poseł i były wiceminister nauki, badając mechanizmy, wedle których społeczeństwa, w których umieszczona jest akcja „Ryszarda III” czy „Miarki za miarkę”, znajdują się o krok od rozpadu.Z Gdulą rozmawiam o Szekspirze i sztukach, które w „Jak uniknąć tragedii” analizuje, ale też o tych, o których milczy – przede wszystkim o „Hamlecie”, traktowanym tutaj jako opowieść o intelektualiście w świecie politycznym. Gdula też nim był, a występ w tym podcaście to pierwsza tak długa z nim rozmowa, od kiedy z Sejmem i ministerialnymi korytarzami się pożegnał. Czy każdy intelektualista, który do polityki wchodzi, jest skazany na taki los? Zapraszam do wysłuchania odcinka.Podcastu „Czas odzyskany” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. This podcast uses the following third-party services for analysis: Podtrac - https://analytics.podtrac.com/privacy-policy-gdrp

Często słyszymy, że polityka nie ma nic wspólnego z moralnością. Ale tak nie jest. Po co politykowi sumienie? Jaka jest rola wartości chrześcijańskich w polityce? Opowiada b. Prokurator Krajowy, lider "Solidarności" Włodzimierz Blajerski #polityka #IPPTVNaŻywo

Dlaczego Polska ignoruje Amerykę Łacińską? Zapraszam na kolejny odcinek "Sekcji Latynoamerykańskiej" Jakuba Cupisza.Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF

Kamila Biedrzycka gości prof. Barbarę Brodzińską-Mirowską, która ODKRYWA wewnętrzne problemy Koalicji Obywatelskiej po porażce w Krakowie. Ekspertka analizuje, dlaczego potrzebny jest "PILNY AUDYT U TUSKA!" i jakie konsekwencje dla przywództwa Donalda Tuska niesie wynik wyborów samorządowych. Rozmawiamy o kulisach i przyczynach słabego wyniku KO, oraz o tym, jak te wewnętrzne napięcia wpłyną na przyszłość koalicji rządzącej. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

– Powinniśmy uwolnić się od mentalności ofiary i zbudować odporność społeczną – mówi Harut Harutyunian, wykładowca Państwowego Uniwersytetu w Erywaniu. Jego zdaniem utrata Arcachu sprawiła, że w Armenii powróciły nierozliczone traumy związane z ludobójstwem Ormian sprzed ponad stu lat, a Kościół wciąż nie znalazł odpowiedzi na najważniejsze pytania dotyczące tej tragedii. 

W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Rafał Kalukin analizuje fenomen postaci medialnej: jaki jest Tomasz Sakiewicz, jak wyglada jego rola w polskich mediach. Jak funkcjonują takie projekty jak TV Republika, Telewizja Republika czy „Gazeta Polska Codziennie”? Rozmawiamy o tym, jak powstawały media związane z prawicą, dlaczego po katastrofie smoleńskiej nastąpił ich dynamiczny rozwój i jaką rolę odegrały w tym polityczne emocje. Zastanawiamy się także, czy dziś Tomasz Sakiewicz i jego Republika to bardziej dziennikarstwo, działalność polityczna czy model biznesowy oparty na budowaniu zaangażowanej społeczności. Omawiamy kwestie finansowania i kolejne zbiórki TV Republika. Jaki wpływ na rozwój stacji miały pieniądze publiczne, które przekazywały spółki skarbu państwa w trakcie rządów PiS?
Rozmawiamy także o tym, dlaczego mimo dużych zasięgów i rozpoznawalności pojawiają się pytania o finansowanie TV Republika i kondycję ekonomiczną całego tego przedsięwzięcia. W rozmowie występują też Antoni Macierewicz i Bronisław Wildstein. Pytamy wreszcie o przyszłość prawicy po Jarosławie Kaczyńskim. Czy TV Republika chce być wyłącznie medium, czy również politycznym rozgrywającym po prawej stronie sceny politycznej? Karolina Lewicka rozmawia z Rafałem Kalukinem, tygodnik „Polityka”. Czego dowiesz się z odcinka? 1. Jak Tomasz Sakiewicz zbudował TV Republika i „Gazetę Polską”? 2. Skąd media Sakiewicza pozyskują pieniądze i dlaczego organizują kolejne zbiórki? 3. Czy Republika chce wpływać na przyszłość prawicy po Jarosławie Kaczyńskim?

Kamila Biedrzycka gości Grzegorza Rzeczkowskiego (Uniwersytet Civitas, Centrum Badań nad Dezinformacją), który stawia porażające tezy! Rzeczkowski WPROST twierdzi, że Polska reakcja na decyzję Wołodymyra Zełenskiego (ws. orderu i UPA) jest "HISTERYCZNA, nadmierna, nieadekwatna i szkodliwa", a jej scenariusz "napisano w Moskwie". Ekspert analizuje, jak polska prawica wpisuje się w cele geopolityczne Rosji i apeluje do premiera Donalda Tuska, by sprzeciwił się próbom odebrania Orderu Orła Białego. Rzeczkowski bez owijania w bawełnę ocenia również prezydenta: "Karol Nawrocki to PRAWICOWY RADYKAŁ, który chce rządów autorytarnej prawicy". Czy spór o order to tylko zasłona dymna dla groźniejszych procesów? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Sobkowiak-Czarnecką, która BEZ LITOŚCI komentuje politykę rządu i opozycji. "NIE MAMY CZASU NA GLAPIŃSKIEGO!" – grzmi ekspertka, analizując OSTRE ruchy rządu ws. MILIARDÓW na obronność. Dlaczego opóźnienia i spory wokół finansowania armii są tak niebezpieczne? Jakie są konsekwencje walki o wpływy w obliczu realnych zagrożeń? Posłuchaj całej dyskusji o priorytetach bezpieczeństwa i politycznych rozgrywkach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Sobkowiak-Czarnecką, która BEZ LITOŚCI komentuje politykę rządu i opozycji. "NIE MAMY CZASU NA GLAPIŃSKIEGO!" – grzmi ekspertka, analizując OSTRE ruchy rządu ws. MILIARDÓW na obronność. Dlaczego opóźnienia i spory wokół finansowania armii są tak niebezpieczne? Jakie są konsekwencje walki o wpływy w obliczu realnych zagrożeń? Posłuchaj całej dyskusji o priorytetach bezpieczeństwa i politycznych rozgrywkach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Polityka tożsamości to jeden z kluczowych filarów nowoczesnego państwa. Odwołanie do niezłomnej postawy Żołnierzy Wyklętych odgrywa istotną rolę w budowaniu dumy narodowej i podmiotowości Polski w XXI wieku. Poprzez łączenie lokalnych symboli pamięci z ogólnokrajową narracją o suwerenności tworzymy spójny system wartości, stanowiący fundament silnej wspólnoty politycznej.

Jak wyglądało życie kobiet na polskich dworach i jaką rolę tak naprawdę odegrały polskie królowe? W tym odcinku wideokastu „Polityka o historii” rozmawiamy o kobietach z dynastii Piastów i Jagiellonów: ich małżeństwach, porodach, wpływach politycznych i miejscu, jakie zajmowały w świecie zdominowanym przez mężczyzn. Gościniami odcinka są prof. Bożena Czwojdrak oraz dr Agnieszka Pawłowska-Kubik. Świat długo traktował małżeństwo przede wszystkim jako narzędzie polityki dynastycznej. Kobiety wydawano za mąż już jako nastolatki, a podstawowym zadaniem królowych było rodzenie następców tronu i budowanie sojuszy między dynastiami. W rozmowie pojawiają się postaci takie jak Anna Jagiellonka, Jadwiga Andegaweńska oraz ich mężowie: Władysław Jagiełło czy Stefan Batory. Rozmawiamy o tym, jak wyglądały relacje na dworze, czy żony Władysława Jagiełły były w nim zakochane. To także rozmowa o romansach, nieślubnych dzieciach, seksualności i plotkach na królewskich dworach. Czy Stefan Batory rzeczywiście unikał kobiet? Jaką pozycję miała Bona Sforza i dlaczego relacje między królowymi a ich synowymi były często napięte? Wyjaśniamy również, jak kobiety korony jagiellońskiej wpływały na politykę i kulturę oraz dlaczego ich rzeczywista historia jest znacznie bardziej skomplikowana niż szkolne wyobrażenia o życiu na dworze. Wreszcie: dlaczego połóg i kolejne ciąże stanowiły jedno z największych zagrożeń dla życia kobiet. Rozmowa z prof. Czwojdrak i dr Pawłowską-Kubik to opowieść o władzy, macierzyństwie, religii i polityce dynastycznej w czasach, gdy królowe miały ogromne znaczenie dla państwa, ale bardzo ograniczoną kontrolę nad własnym losem. 3 rzeczy, których dowiesz się z odcinka: 1. Jak wyglądało małżeństwo i życie seksualne polskich królowych? 2. Jak wyglądały romanse, plotki i konflikty na królewskich dworach? 3. Jak Anna Jagiellonka, Jadwiga i Bona Sforza wpływały na politykę i władzę?

O konstrukcji, o źródłach nadziei, o rozumieniu zła w człowieku. Rok po wydaniu "Kandydata" ponownie poddajemy refleksji bohaterów literackich tworzonych przez Jakuba Żulczyka. Z samym autorem oczywiście. Zapraszamy.

Gościem najnowszej Melliny jest reporter Cezary Łazarewicz. Laureat Nagrody Literackiej „Nike” z 2017 roku za książkę „Żeby nie było śladów”, na podstawie której powstał film. Łazarewicz tłumaczy, czym różni się dziennikarstwo od popularnego dziś nabijania sobie lajków.Marcin Meller pyta m.in., dlaczego jego gość skrytykował Krzysztofa Stanowskiego za zaproszenie do Kanału Zero Janusza Walusia, podczas gdy sam Łazarewicz o tym mordercy politycznym napisał książkę i to było "ok". Łazarewicz prywatnie jest fanem The Beatles i mówi wprost: "Yoko Ono to zaraza". Niewiele brakowało, żeby został marynarzem, a nie reporterem. Z jednej z podróży cudem wyszedł z życiem.

Jeśli chcesz wesprzeć moją twórczość, to zapraszam tutaj:https://patronite.pl/miloszszymanskibuycoffee.to/miloszszymanskiZrzutka na terenówki https://zrzutka.pl/pmbda3Kup se książkę: zarubieza.pl/ksiazkaZapraszam na moje soszjale, gdzie wrzucam dodatkowe materiały:https://www.instagram.com/zarubieza/https://www.facebook.com/Za-Rubie%C5%BC%C4%85-109949267414211/I jeszcze twitter: https://twitter.com/mioszszymaski2Youtube na streamy: https://www.youtube.com/channel/UCFfeJz4jDbVg_dYmCc_xXeAHicior tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=pXelNN7meXE

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” inaugurujemy cykl „Lektury na czas chaosu”, który odtąd będzie pojawiał się na falach podcastu regularnie. W cyklu „Lektury na czas chaosu” goście najpierw opowiadają o swoich ukochanych książkach, najważniejszych lekturach i czytelniczych fascynacjach, a potem rekomendują książki, które, ich zdaniem, wszyscy powinni znać, żeby lepiej rozumieć dzisiejszą rzeczywistość. W tej odsłonie „Skądinąd” swoimi rekomendacjami dzieli się dr Jan Hlebowicz, historyk i publicysta, związany z gdańskim oddziałem Instytutu Pamięci Narodowej, autor m.in. książek „Polityka na ambonie” i „Z widokiem na stocznię”. A rozmawiamy o książkach życia Jana Hlebowicza, a także lekturach, które poleca na czas chaosu: trylogii „Maddaddam” Margaret Atwood, „Możliwości wyspy” Michela Houellebecq'a oraz „Wojnie końca świata” Mario Vargasa Llosy. Owocnego słuchania i czytania!

Na festiwalu w Cannes odbyła się światowa premiera „Ojczyzny”, pierwszego od ośmiu lat filmu Pawła Pawlikowskiego. Ta czarno-biała, minimalistyczna opowieść o podróży Tomasza Manna i jego córki przez zrujnowane Niemcy staje się niezwykle aktualną metaforą współczesnych dylematów Europy oraz pytania o to, dlaczego ideologia bierze górę nad humanizmem. Czy ten symboliczny i intelektualny obraz powtórzy sukcesy poprzednich dzieł reżysera i zdobędzie uznanie światowej publiczności oraz jurorów w Cannes? O tym rozmawialiśmy z Januszem Wróblewskim, krytykiem filmowym i korespondentem tygodnika „Polityka” na festiwalu filmowym w Cannes.

7 maja 1945 roku – bezwarunkowa kapitulacja III Rzeszy. Dlaczego do niej doszło, mimo oszałamiających sukcesów w pierwszym okresie wojny? Czy ta historia mogła potoczyć się inaczej? Takie pytania zadajemy w najnowszym odcinku Norbertowi Bączykowi, historykowi, publicyście znanemu szerokiej publiczności z podcastu Wojenne Historie. Taki oto „crossover” między popularnymi podcastami przygotowaliśmy dla Was na 300. odcinek RN!

Cu puține zile înainte de preconizata defilare de 9 mai, Ziua Victoriei, situația se menține tensionată la Moscova. Presa internațională vorbește tot mai mult despre măsurile de securitate draconice din capitala rusă și temerile Kremlinului cu privire la siguranța lui Vladimir Putin sau chiar posibilitatea unei lovituri de stat. În ultimele luni, relatează Financial Times, ”Serviciul Federal de Protecție (FSO) al Rusiei a sporit drastic măsurile de securitate din jurul lui Vladimir Putin. Se pare că în Kremlin cresc îngrijorările legate de siguranța președintelui rus”. Le Figaro amintește că izolarea lui Vladimir Putin a crescut în ultimii ani, în special de la pandemia de Covid-19. Dar, din martie, îngrijorările Kremlinului cu privire la o lovitură de stat sau o tentativă de asasinat au crescut semnificativ. Cercul apropiat al președintelui ar fi, de asemenea, afectat. În inima Moscovei, în cartierele din jurul Kremlinului, se spune că rețelele de comunicații sunt întrerupte periodic, iar forțele de ordine efectuează numeroase acțiuni de patrulare însoțite de câini de război”. La Repubblica citează surse din serviciile secrete care susțin că liderul de la Kremlin „nu mai doarme la reședințele prezidențiale din Moscova și Valdai. Își petrece cea mai mare parte a timpului în buncăre subterane. Le interzice bucătarilor, gărzilor de corp și șoferilor să folosească transportul public sau să poarte telefoane mobile. Și își intensifică măsurile de securitate. (...) Vladimir Putin se teme să nu fie asasinat, poate de o dronă ucraineană. Se teme de o lovitură de stat. De aceea are din ce în ce mai puține apariții publice.” (Sursa: Eurotopics) CNN privește către cercul restrâns al fostului ministru al Apărării, Serghei Șoigu. ”Acest fost prieten apropiat al lui Vladimir Putin și-a văzut influența scăzând după ce a fost înlăturat din Ministerul Apărării în 2024. Arestarea pe 5 martie a lui Ruslan Țsalikov, fost adjunct și apropiat al lui Serghei Șoigu, este considerată o încălcare a acordurilor tacite de protecție dintre elite, slăbindu-l pe Serghei Șoigu”. Citeste si“Adevăratul Putin” – portretul liderului megaloman și kleptocrat al Rusiei The Spectator consideră însă că ”a-l prezenta pe Șoigu drept un pucist este ridicol. Pe bună dreptate sau nu, el s-a confruntat cu criticile aspre din cadrul armatei pentru invazia inițială eșuată și eșecurile ulterioare de conducere, strategie și aprovizionare. (...) Acei ofițeri cu care a fost asociat, inclusiv șeful Statului Major General, Gherasimov, s-au disociat în mod explicit de el. Este greu, chiar imposibil, de imaginat că are autoritatea și credibilitatea în cadrul înaltului comandament pentru a organiza o lovitură de stat.” De partea sa, revista poloneză Polityka  observă că „Atacurile ucrainene asupra unor părți ale infrastructurii critice a Rusiei au un impact din ce în ce mai mare. Încet, dar sigur, acest lucru începe să afecteze sentimentul public din Rusia – există o nemulțumire tot mai mare față de restricțiile privind accesul la internet, intensificarea represiunii și teama de o potențială mobilizare completă.” (Sursa. Eurotopics)

Lidia i Paweł rozmawiają o tym, jak dziś wygląda polityka Donalda Trumpa. Punktem wyjścia jest decyzja o wycofaniu 5 tysięcy amerykańskich żołnierzy z Niemiec. Jednak konfliktów jest dużo więcej — z sojusznikami w Europie, wokół Iranu, w relacjach z NATO. Do tego dochodzą spory z mediami, napięcia wokół sądów i coraz więcej zgrzytów wewnątrz samego obozu republikańskiego.

Dlaczego jedni pokochali Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, a inni od początku je krytykują? W nowym odcinku wideokastu „Kultura na weekend”, dziennikarz tygodnika POLITYKA, Piotr Sarzyński (w roli gościnnego prowadzącego) rozmawia z jurorkami Nagrody Architektonicznej „Polityki” - Ewa Porębska i Anna Cymer - o tym, skąd biorą się silne emocje wokół architektury? Czy emocje w architekturze są czymś naturalnym, czy może świadomie wywoływanym efektem pracy projektantów? Punktem wyjścia jest skandal wokół MSN, ale rozmowa szybko rozszerza się na szerszy kontekst: rozmawiamy o sztuce politycznej a także o tym, jak wyglądają protesty architektoniczne i dlaczego niektóre budynki z czasem zmieniają swoją ocenę w naszych oczach? Wracamy do przykładów z historii: od sporów wokół wieży Eiffla i Centrum Pompidou, po polskie realizacje, m.in. Solpol (Wrocław) czy niejednoznaczny odbiór Pałacu Kultury i Nauki. Dlaczego to, co kiedyś budziło sprzeciw, dziś staje się ikoną lub obiektem nostalgii? Nasza rozmowa to dyskusja o gustach, pamięci i o tym, kto naprawdę decyduje o tym, jak wyglądają nasze miasta - eksperci czy społeczeństwo? Tygodnik Polityka patronuje Kongresowi Architektury Polskiej.Szczegóły imprezy: kongresarchitekturypolskiej.pl.

W najnowszej Mellinie szefowa newsroomu Polsat News – Karolina Olejak. Przyczyną spotkania jest jej książka "Nienawidzę ich! To Polacy mówią na terapiach. Reportaż z podzielonego kraju". Według C.G. Junga, każdy z nas nosi w sobie cień. Oznacza to, że posiadamy cechy, pragnienia i emocje, które są dla nas nieakceptowalne. Cień dochodzi do głosu, gdy pojawiają się emocje – zazdrość lub strach. To on utrwala nasz światopogląd i sprawia, że emocje wobec opozycyjnych partii są tak silne. Jak mówi dziennikarka, "polityka nas odpala". Nie zdajemy sobie sprawy, jak wielu Polaków z emocji politycznych leczy się na terapiach. Autorka analizuje, dlaczego ludzie wykształceni potrafią opowiadać rzeczy, które innym nie mieszczą się w głowie? Dlaczego z powodu polityki rozpadają się wieloletnie przyjaźnie? Jednocześnie dziennikarka, która codziennie rozmawia z politykami, przyznaje, że Polacy zbyt serio traktują spory polityczne. Czy liberałom wolno więcej i czy prawica w Polsce jest gnębiona? O tym w dzisiejszym programie.

Help us grow! Support us: https://www.patreon.com/talkeasterneurope More than halfway through Donald Tusk's term, Poland is entering a crucial political moment. The governing coalition is under pressure to deliver on its promises while navigating institutional gridlock, deep political polarization, and a rapidly changing international security environment.In this week's Talk Eastern Europe interview, Adam Reichardt speaks with journalist, writer, and sociologist Mateusz Mazzini about where Polish politics stand today and what may come next.They discuss the Tusk government's record so far, why security and foreign policy now dominate domestic politics, President Karol Nawrocki's veto of the EU SAFE defence financing mechanism, Poland's evolving relationship with the United States under Donald Trump, and the rise of the right and far right ahead of the 2027 parliamentary elections. This is a wide-ranging conversation on power, sovereignty, defence, and the political choices that may shape Poland's future.Guest: Mateusz Mazzini is a Polish journalist, writer, and sociologist. He writes for Gazeta Wyborcza and Polityka, and has published in The Washington Post, Foreign Affairs, Foreign Policy, and New Eastern Europe.