Podcasts about polska

Posłuchaj mojej rozmowy z Pauliną Kowalską, którą możecie znać z profilu Chicagowianka na Instagramie, gdzie opowiada o życiu Polki w Ameryce. W tym odcinku koncentrujemy się trochę na amerykańskiej Polonii. Miłego słuchania!Odwiedź Paulinę na Instagramie: https://www.instagram.com/chicagowianka/Zarejestruj się na LINGQ: https://www.lingq.com/?referral=PaulinaLipiecHave you discovered the Polski Daily Club yet? If not go to https://www.polskidaily.eu/signup and join the club!

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.   Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy   Polska polityka zagraniczna nie pozostaje wolna od błędów, a te bezwzględnie punktują Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. Pretekstem jest wezwanie, komunikowane później jako zaproszenie, ambasadora USA do MSZ w sprawie reportażu Marcina Gutowskiego z TVN24. „Czy to jest standard? Tak, na Białorusi, w Rosji” – komentuje Witold Jurasz. „Problem PiS-u i Zjednoczonej Prawicy jest taki, że oni wchodzą we wschodnie buty rozmawiania z dyplomatami, budowania telewizji publicznej czy uderzania w fundacje jak w masełko i czują się w tym dobrze, nie widząc, jak bardzo jest to kompromitujące” – dodaje Zbigniew Parafianowicz. „To błąd, absurd, to są obszary, w których można się tylko wywrócić, ewentualnie zdobyć kilka punktów u prezesa Kaczyńskiego” – kontynuuje. Prowadzący „Raport międzynarodowy” podejmują się też m.in. oceny zawiłych relacji Polski i Niemiec z USA w tle. „Z jednej strony niemiecka polityka w stosunku do Polski była polityką ignorowania naszych interesów (…), z drugiej strony to, co robi »agit propisowski« i media tzw. publiczne to jest niebywałe, tak się w świecie nie działa” – mówi Witold Jurasz. Na początek jednak komentarz do oświadczenia Marcina Reya ws. Fundacji Otwarty Dialog oraz do działań polskiego rządu wobec Ludmiły Kozłowskiej i Bartosza Kramka, a także wątek ekonomiczny dotyczący problemów banku Credit Suisse. „Nawet tego typu kłopoty Putina muszą cieszyć, bo on gra na czas. Każdy kłopot w świecie Zachodu jest dla niego korzyścią, obstawiałbym, że się ucieszył z informacji płynących ze Szwajcarii” – konstatuje Zbigniew Parafianowicz. W rozmowie też o tym, na ile w Rosji możliwy jest bunt elit, w co gra Xi Jinping przed wizytą w Moskwie i jak naprawdę wyglądała wizyta Siergieja Ławrowa w Indiach.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.   Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy   Gala rozdania nagród Amerykańskiej Akademii Filmowej każdego roku rodzi pytania o jej polityczne tło. Jakie polityczne akcenty przyniosły tegoroczne Oscary? O tym Witold Jurasz rozmawia z krytykiem filmowym Michałem Oleszczykiem z Wydziału „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego. Czy to filmowe wydarzenie powinno było uwzględnić w swoim scenariuszu także przemówienie Wołodymyra Zełenskiego? „Akademia Filmowa jest branżowym stowarzyszeniem ludzi, którzy tworzą kino w Hollywood. Oni bardo lubią wygłaszać polityczne stwierdzenia, przemowy, apele, ale lubią to robić na własnych zasadach, tzn. lubią mówić językiem nagród, które wręczają” – tłumaczy gość „Raportu międzynarodowego”. „Nagroda dla filmu »Nawalny« dla mnie osobiście ma jakiś posmak kontrowersji, jeśli zważymy na poglądy Nawalnego, jego nacjonalistyczne zacięcie” – dodaje Michał Oleszczyk, jak jednak zauważa: „Oni rozumieją »Nawalnego« na własnych zasadach. Mają swoją wizję tego, jak wygląda ‘freedom fighter'”. A jak film i kino przenikają się w Polsce? Co mówią filmy moralnego niepokoju z lat siedemdziesiątych? Które tytuły pozostają aktualne? A czego brakuje dziś w polskim kinie historycznym? „Polska historia, jak mało która, byłaby pożywką dla skomplikowanych narracji” – komentuje gość Witolda Jurasza i dodaje: „Naprawdę wielka sztuka rodzi się z wyjścia poza podziały (…). My wciąż bardzo się tego boimy, boimy się trupów we własnej szafie”.

Hej, w tym odcinku serii Powojnie wracam do 1945 roku i planu, który opracowali brytyjscy analitycy w związku z prośbą Winstona Churchilla. Premier Wielkiej Brytanii chciał tuż po pokonaniu Hitlera oraz III Rzeszy przystąpić do ataku na Związek Radziecki. W ten sposób uratowana zostałaby Polska, która po ustaleniach w Jałcie weszła do strefy wpływów ZSRR. Brytyjczycy opracowali kilka możliwych wersji wydarzeń i nakreślili scenariusz przyszłego konfliktu. Dokumenty związane z operacją "Nie do pomyślenia" zostały odtajnione dopiero w 1998 roku. Jeśli jesteście ciekawi jak mogłaby wyglądać III Wojna Światowa zapraszam Was do słuchania najnowszej odsłony serii Powojnie.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.    Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy   Czy Jarosław Kaczyński to przereklamowany intelektualista? Dlaczego Niemcy stale kłamią? Co oburza w narracji wokół postawy ukraińskiej pisarki Oksany Zabużko? Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz nie unikają kontrowersyjnych wątków i ciętych komentarzy, a mówią m.in. o tym, czy PiS stać na to, by poprzeć kandydaturę Aleksandra Kwaśniewskiego na stanowisko sekretarza generalnego NATO. „Ci, którzy sobie z tego kpią, zapominają, dlaczego Aleksander Kwaśniewski nie miał dotąd żadnej szansy na podobne stanowiska. Nie miał dlatego, że np. w ONZ Rosjanie go skreślali, a skreślali go za Majdan, również w Berlinie był w pewnym momencie skreślony, bo był uważany za zbyt antyrosyjskiego” – tłumaczy Witold Jurasz. O Berlinie współprowadzący rozmawiają też w kontekście wpisu ambasadorki Niemiec w USA w mediach społecznościowych. „Ambasador Niemiec kłamie i to dosłownie” – mówi Zbigniew Parafianowicz, a chodzi o dane statystyczne dotyczące dostaw broni do Ukrainy. W kwestii Ukrainy dziennikarze podejmują też bieżące wątki, komentują m.in. ukraińskie posunięcia na wojnie i w polityce międzynarodowej. „Mamy do czynienia z wyrastaniem Kijowa na poważnego gracza w regionie” – ocenia Zbigniew Parafianowicz. Czy Ukraina jest dziś na wojnie proxy z Rosją? Jakie mogą być jej powojenne ambicje? Kim jest Denis „Nikitin” Kapustin? I o czym świadczą ataki w Briańsku i pod Mińskiem? „Są jakimś sygnałem dla Putina, że możemy działać na waszym terenie w dość nieskrępowany sposób” – tłumaczy Parafianowicz. „Łukaszenka zareagował w sposób świadczący o nerwowości, bo nazwał Zełenskiego publicznie gnidą” – dodaje Jurasz. Na koniec także pytania o najnowszą książkę Witolda Jurasza i Hieronima Grali „Wataha Putina”. Zadaje je Zbigniew Parafianowicz.

CELÝ DÍL NAJDETE NA HEROHERO. „Třídenní speciální operace“ už trvá rok, proto jsme si pozvali naše obvyklé hosty z FSV UK – politického geografa a analytika Jana Kofroně a Karla Svobodu z katedry ruských a východoevropských studií. A probrali jsme situaci ze všech úhlů pohledu. Situace na bojišti Kdo má navrch? Co jsou teď strategicky významné cíle? Kdo by byl vítěz, kdyby válka skončila dnes?  Ekonomická situace RuskaJsou protiruské sankce efektivní? Jak dlouho ještě Rusko může financovat válku? Dodávky zbraní a klesající podpora? Co se stane, pokud bude slábnout podpora ze západu? Jak velké problémy dělá ukrajinské armádě nekompatibilní technika? Rozhodnou zásoby?  Uvnitř Kremlu Jaké jsou nálady v Ruské společnosti? Kdo stoupá a klesá v hierarchii Kremlu? Proč se mluví o Putinově nástupci? Mír Za jakých podmínek se začne jednat o míru? ZtrátyKolik je padlých, zajatých nebo těžce zraněných vojáků na obou stranách? Koho nyní povolalo Rusko do zbraně? A Jan Kofroň vysvětlil řadu zdánlivě nabízejících se návrhů např. proč Rusové neútočí na zásobovací trasy z Polska, proč se nevyplatí dát Ukrajině F-16 a proč už nikoho neděsí jaderné zbraně? Partnerem tohoto podcastu je American Academy, americká mezinárodní základní a střední škola v Praze. Projektová výuka, zahraniční učitelé, výuka STEM a studium pouze v angličtině. První kolo přihlášek se uzavírá 1. dubna. Více na americanacademy.comSledujte nás: 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.    Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy  Czy międzynarodowe gwarancje bezpieczeństwa to tylko puste deklaracje? Teorie o „zdradzie Zachodu” we wrześniu 1939 roku dr Krzysztof Rak nazywa „mitem o zdradzie Zachodu”. W rozmowie z Witoldem Juraszem dyrektor Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej tłumaczy: „To w interesie państw środkowo-europejskich było to, żeby Hitlera trzymać z daleka (…). To państwa środkowo-europejskie w pierwszej kolejności powinny dbać o swoją niezależność i dogadać się, a oni tego nie potrafili. I tutaj widzimy tę pewną mityczność Zachodu. Ta nasza pewna niezdolność do dogadania się… szukamy kozła ofiarnego”. W „Raporcie międzynarodowym” m.in. o tym, kto był najważniejszym sojusznikiem Polski we wrześniu 1939 roku i dlaczego Warszawa nie otrzymała wówczas oczekiwanej pomocy. „Porównując obecną sytuację (Ukrainy – red.) do września 1939 roku widzimy, jak ważne jest to, żeby armia nie dała się szybko rozbić, żeby kierownictwo polityczne siedziało w stolicy, bo im dłużej my się bronimy, tym trudniej jest naszym sojusznikom powiedzieć: »Mamy was w nosie, bo wy tę wojnę już przegraliście«” - mówi dr Krzysztof Rak, wskazując, że Polska poniosła porażkę już w pierwszych dniach II wojny światowej. „Ta wojna była już przegrana, głównodowodzący nie panował już nad sytuacją (…), część generałów nie zdała egzaminu i zachowała się haniebnie” – opowiada gość Witolda Jurasza. Co było gwarancją bezpieczeństwa po Traktacie Wersalskim? A co jest nią dziś? Czy jest nią NATO? „W większości tego typu umów nie ma automatycznego wejścia drugiej strony do wojny (...). W artykule 5. (Traktatu Północnoatlantyckiego – red.) też nie ma automatyzmu. Oni są zobowiązani do pomocy, ale niesprecyzowanej (…). Jeśli nas ktoś zaatakuje, w ramach NATO nie ma takiej sytuacji, że nasi partnerzy są zobowiązani do wystąpienia zbrojnego przeciwko naszemu wrogowi” – wyjaśnia dr Krzysztof Rak i dodaje, że druga strona „poczuje się zobowiązana w jednym wypadku - gdy będzie w tym widziała swój własny, dobrze pojęty interes. Wszystkie układy, za którymi nie stoją interesy, są nic niewarte”.

Malta jest jedynym krajem Unii Europejskiej, który ma ostrzejszą ustawę antyaborcyjną niż Polska. Z czym mierzą się tam kobiety, które jednak zdecydują się na przerwanie ciąży?   Reportaż jest także dostępny w wersji tekstowej na stronie: https://www.dzialzagraniczny.pl/ Oraz (skróconej) wersji wideo na stronie: https://youtube.com/dzialzagraniczny Jeżeli podoba Ci się ten reportaż, możesz wesprzeć powstanie kolejnych dobrowolną wpłatą w serwisie Patronite: https://patronite.pl/dzialzagraniczny

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.    Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy    Armia rosyjska i wagnerowcy jak Waffen SS i Wehrmacht? Czy współczesna Rosja jest jak III Rzesza? To pytanie zadają sobie Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. „Współczesna Rosja (…) jest ufundowana na kłamstwie, szowinizmie, antysemityzmie i homofobii, czyli wszystkim tym, co jest przeciwieństwem Zachodu” – mówi Zbigniew Parafianowicz. Czy Polska na Zachodzie mogła wykorzystać przeciwko Rosji antysemicką i homofobiczną narrację Moskwy? Dlaczego tego nie zrobiła? „Ciężko jest budować korzyść z tych narracji, jeśli reprezentuje się grupę polityczną, która sama próbuje tym grać jak prezydent Duda w kampanii” – tłumaczy dziennikarz DGP. W „Raporcie międzynarodowym” także o relacjach polsko-ukraińskich i ich przyszłości, o tym, po co Alaksandr Łukaszenka odwiedza Chiny, kto zniszczył rosyjski samolot A-50 na białoruskim lotnisku pod Mińskiem i dlaczego Rosja wraca do retoryki zagrożenia nuklearnego. Jurasz i Parafianowicz podejmują też wątek śmierci byłego doradcy Putina i asertywności Ukrainy. Czy Rosja przegrywa wojnę z Ukrainą, bo Putin nie posłuchał Gleba Pawłowskiego? Jak współpracować z Ukrainą, która wkrótce pokona drugą armię świata? Na początek jednak o sytuacji na froncie. Po co Ukraina broni Bachmutu? Czy, jak stwierdza Witold Jurasz, „po Buczy odpuszczanie jakichkolwiek miejscowości, nawet kiedy ma to militarny sens, przestało być politycznie możliwe”? A może, jak sugeruje Zbigniew Parafianowicz, „to wiązanie sił rosyjskich, żeby się przygotowywać do tej kontrofensywy, którą zapowiada Zełenski”? Kto został w Bachmucie? Która armia bardziej się wykrwawia? Czy po zdobyciu Bachmutu przez Rosję, ukraińska obrona może posypać się jak domek z kart?

Obecnie w Polsce prawosławie jest drugą co do wielkości grupą wyznaniową. Cezary Gmyz, dziennikarz, znawca kościołów, ewangelik opowiada o tym jaką rolę w Polsce odgrywa dziś prawosławie. Co się działo z hierarchią prawosławną przez ostatnie 30 lat? Czy mogliśmy przyjąć chrzest ze wschodu? Jak duży wpływ mieli komuniści w kościele prawosławnym? Jakie związki ma polska Cerkiew z Moskwą? Wspieraj Układ Otwarty: https://patronite.pl/igorjanke Sklep Układu Otwartego: https://patronite-sklep.pl/kolekcja/igor-janke/ Mecenasi programu: http://innteo.pl https://devtalents.com https://ongeo.pl

W tym odcinku rozmawiam z Anną Omi o jej doświadczeniach z życia w dwukulturowej i dwujęzykowej rodzinie, o jej pasji do Japonii, o historii jej związku z Japończykiem, o rozwoju językowym na zaawansowanym poziomie oraz o jej ciekawej pracy tłumacza. Posłuchaj, nawet jeśli nie interesujesz się Japonią, bo Ania pięknie opowiada i używa języka polskiego tak jak Chopin pianina. Miód na uszy nauczycielki polskiego! (Tak, Ania jest Polką, ale nie każdy Polak mówi tak pięknie po polsku!)Tutaj jest link do LINGQ, o którym opowiadam na końcu odcinka: https://www.lingq.com/?referral=PaulinaLipiecHave you discovered the Polski Daily Club yet? If not go to https://www.polskidaily.eu/signup and join the club!

Agnieszkę Kościańską, moją dzisiejszą rozmówczynię, pytam między innymi o to, czemu wprowadzenie Polski do globalnej debaty o rasizmie jest takie ważne, skoro tyle już wiemy o rasizmie za oceanem? Czemu traktowanie rasizmu tylko jak ameryańskiej sprawy przeciwsko osobom czarnoskórym odwraca nasz wzrok od rasisitowskich aspektów w polskich realiach? Czy to, że Polska nie posiadała kolonii naprawdę oznacza, że nie mamy kłopotów z rasizmem? Jak o rasizmie pisały media w PRL-u oraz w latach 90-tych? W jaki sposób rasizm łączy się z seksulanością? Oraz - jak bardzo płynna i nieoczywista jest białość Polaków?Agnieszka Kościańska jest współautorką ksiażki "Odejdź. Rzecz o polskim rasizmie" oraz autorką książek "Zobaczyć łosia. Historia polskiej edukacji seksualnej od pierwszej lekcji dointernetu" oraz "Płeć, przyjemność i przemoc. Kształtowanie wiedzy eksperckiej o seksualności w Polsce". Jest również profesorką w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego.

„(…) z całą pewnością nie jest to książka o tej zwulgaryzowanej wersji geopolityki, która została spopularyzowana przez polskich „geopolityków” z Jackiem Bartosiakiem na czele” – pisze w przedmowie do książki „Geopolityka” Klausa Doddsa, prof. Tomasz Kamiński z Uniwersytetu Łódzkiego. Prof. Kamiński zajmuje się polityką zagraniczną, paradyplomacją i stosunkami Europy z Chinami. W podcaście dopytuję prof. Kamińskiego, skąd tak ostre stanowisko i czym ma być ta „zwulgaryzowana” wersja. - To taka wersja, która mówi nam, że geopolityka ma pewne prawa. One mają nam wyjaśniać świat, pozwalać przewidywać wydarzenia. A tak naprawdę ona nam przedstawia bardzo uproszczoną wizję rzeczywistości – mówi w Radiu Naukowym. Jacek Bartosiak, zdaniem gościa RN, ma być właśnie na etapie takiego upraszczania. – To jest trochę tak, jakby ktoś dzisiaj psychologię i zachowania człowieka chciał wyjaśnić w pełni np. popędem seksualnym – porównuje. Jak podkreśla, tezy o tym, że jesteśmy „więźniami geografii” pochodzą z geopolityki klasycznej sprzed ponad 100 lat. – Geografowie próbowali podejść do geografii, jak do fizyki. Znaleźć pewne prawa, które nią rządzą, rozkładem władzy w przestrzeni. Dalszy rozwój nauki pokazał, że to jest po prostu nieprawda, nie ma takich obiektywnych uwarunkowań – wyjaśnia. Geopolityka klasyczna zresztą była bardzo mocno krytykowana, jako intelektualny nurt, z którego korzystali m.in. naziści wierzący w swoją potrzebę „przestrzeni życiowej”. – Lebensraum to pojęcie geopolityczne – zauważa prof. Kamiński. - Dzisiaj twórczość Dugina, rosyjskiego geopolityka jest bardzo dobrym przykładem, w jaki sposób on tłumaczy Rosjanom miejsce na świecie, jakie „powinno być”. Rosja jako imperium, Rosja jako Trzeci Rzym – dodaje. Współcześnie, na poważnie rozumiana geopolityka, jest geopolityką krytyczną – pokazującą zniuansowany obraz rzeczywistości i jej różne interpretacje. Aktorów na świecie jest zresztą dużo więcej. Państw organizacje międzynarodowe, organizacje pozarządowe, miasta, regiony, wielkie firmy technologiczne, czy nawet silne medialnie jednostki. Zamiast widzieć świat, jako partię szachów, bardziej powinniśmy widzieć sieć wzajemnych powiązań i interesów. W podcaście rozmawiamy również o tym, gdzie zaczyna się i kończy Europa, czy to się, aby czasem nie zmienia, o wpływie map na nasze postrzeganie rzeczywistości (wyszukajcie sobie mapę świata z perspektywy Chin albo Nowej Zelandii) oraz o tym, co może Unia Europejska wobec Chin. Odcinek powstał we współpracy z Wydawnictwem Uniwersytetu Łódzkiego, wydającego serię „Krótkie wprowadzenie”. Inspiracją do rozmowy jest książka Klausa Doddsa „Geopolityka”, do której prof. Kamiński napisał wstęp. https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/produkt/geopolityka/ ***

Dzisiejszy odcinek poświęcimy pani, która była żoną dwóch polskich królów. Przyjechała do Polski z Francji, a była najbogatszą kobietą w tamtych czasach. Wprowadziła też w Polsce dużo zmian.Zacznijmy jednak od władców Polski. Zwykle dzieli się ich na trzy grupy.W Polsce rządzili najpierw Piastowie. Oznaczało to, że rządzili królowie z dynastii, czyli z rodziny Piastów. Później rządzili Jagiellonowie, czyli królowie z dynastii jagiellońskiej. Kiedy zmarł ostatni król z tej dynastii, a był nim Zygmunt August, w Polsce zaczęto wybierać królów. Trochę tak jak dzisiaj głosuje się na prezydenta, tak w tamtych czasach głosowano, kto ma zostać królem Polski.Do rządów wybrano aż trzech królów z rodziny Waza. Ale dlaczego?Ostatni król z dynastii Jagiellonów czyli Zygmunt August, miał siostrę Katarzynę Jagiellonkę. Ona wyszła za mąż za Jana Wazę i tak jej syn i wnukowie mieli nazwisko taty czyli Waza. Do rządzenia w Polsce wybrano najpierw syna Katarzyny, czyli Zygmunta Wazę, a potem jego synów czyli Władysława IV Wazę oraz Jana Kazimierza Wazę.My dzisiaj będziemy mówić o żonie, którą miało tych dwóch synów Zygmunta III Wazy. Władysław IV Waza i Jan Kazimierz mieli tą samą żonę. Jak się ona nazywała?Zacznijmy jednak od początku. Po śmierci pierwszego Wazy na polskim tronie, czyli po śmierci Zygmunta III Wazy na króla wybrano jego syna Władysława IV Wazę. W Europie dwa kraje chciały się wtedy bić. Były to Austria i Francja. Każdy z tych krajów chciał aby Polska mu pomogła. Król Władysław IV chciał jednak pokoju i najpierw się ożenił z księżniczką austriacką, a gdy ona umarła ożenił się z księżniczką francuską. W tamtych czasach takie małżeństwo było jak podpisanie traktatu między dwoma narodami. Król Polski przez pierwsze małżeństwo zadbał o pokój z Austrią, a przez drugie o pokój z Francją. Najpierw ożenił się z Cecylią Habsburżanką, która urodziła mu syna. W 1640 roku urodził się mały Zygmunt. A co się działo z bratem króla? Co się działo z Janem Kazimierzem?Gdy w Polsce rządził Władysław IV Waza, jego brat Jan Kazimierz Waza pojechał do Portugalii, aby zostać tam wicekrólem. Niestety, gdy jechał przez Francję, aresztował go kardynał Richelieu. Kiedy to się wydarzyło? Gdy więc w Polsce w 1640 roku urodził się syn Władysława IV, to Jan Kazimierz przebywał w więzieniu we Francji. Miał tam dość dobre warunki. Właśnie wtedy w Paryżu, będąc w niewoli, Jan Kazimierz poznał Marię Gonzagę. Podobno się w sobie zakochali. Niektórzy mówią nawet, że mieli razem dziecko. Miała nim być Marysieńka, która wiele lat później zostanie żoną Jana III Sobieskiego.Marysieńka urodziła się w 1641 roku, czyli rok po poznaniu się Marii Gonzagi i Jana Kazimierza. Chcieli wziąć ślub, ale nie zgodził się na to kardynał Richelieu, który wtedy rządził we Francji. Jan Kazimierz wyjechał wtedy do Włoch i dostał od papieża tytuł kardynała. A co się stało z Marią Gonzagą?W 1644 roku zmarła Cecylia Habsburżanka, żona króla Władysława IV. Postanowił on ożenić się z księżniczką z Francji. Jego żoną została właśnie Maria Gonzaga. Dostała wtedy nowe imię. W Polsce w tamtych czasach nie wolno było nosić imienia Maria. Tak więc Maria Gonzaga dostała w Polsce imię Ludwika. Ich ślub był per procura. Co to znaczy?“Per procura” to po łacinie znaczy “w zastępstwie”. Do Paryża król Władysław IV posłał swojego wysłannika Krzysztofa Opalińskiego. To on 5 listopada 1645 w imieniu króla zawarł małżeństwo z Marią Gonzagą, a potem przywiózł ją do Polski. Maria Gonzaga miała pierwszy ślub z zastępcą w Paryżu. Drugi ślub odbył się już w Polsce 10 marca 1646 roku. 15 lipca Ludwika Maria Gonzaga została koronowana na królową Polski. Czy król Władysław IV ożenił się z Marią Gonzagą z miłości? Dlaczego więc Władysław IV ożenił się z nią?Władysław IV ożenił się z Marią z powodów politycznych, a także dla jej pieniędzy. Była ona wtedy najbogatszą kobietą w całej Europie. Wniosła w posagu 700 tys. skudów, to takie srebrne pieniądze włoskie. Później po ślubie Władysław IV pożyczył od swojej żony kolejne 700 tys. złotych polskich, których nigdy jej nie oddał. Już dwa lata po tym ślubie, w 1648 została wdową.Postarała się o to, aby na kolejnego króla wybrano Jana Kazimierza, potem wzięła z nim ślub w 1649. Umarł Władysław IV Waza, a królem został jego młodszy brat Jan Kazimierz Waza. Władysław IV miał syna Zygmunta, który miał zostać królem. Niestety umarł. W Polsce rządziło trzech Zygmuntów. Najpierw Zygmunt I Stary, potem Zygmunt II August, a na koniec Zygmunt III Waza. Gdyby ten chłopiec nie umarł byłby król Zygmunt IV. Niestety zmarł i w Polsce królami było tylko trzech Zygmuntów.Co musieli zrobić Maria i Jan Kazimierz aby wziąć ślub? W tamtych czasach wierzono, że jak kobieta była już żoną i jej mąż umarł to brat zmarłego męża nie mógł się z nią ożenić. Z tego powodu Maria i Jan Kazimierz napisali list do papieża aby im pozwolił na ten ślub. W Anglii była bardzo podobna sytuacja. Królem miał zostać Artur i ożenił się z księżniczką hiszpańską. Gdy on umarł następcą tronu został Henryk VIII i on ożenił się z tą samą księżniczką. Też musiał mieć pozwolenie od papieża na ślub z wdową po swoim starszym bracie.Jan Kazimierz rozpoczął swoje królowanie w bardzo trudnym okresie. Były wtedy same wojny. Najpierw wojna na Ukrainie, tam wybuchło powstanie Chmielnickiego. Później wojna z Rosją. Co było jednak najgorsze dla Polski? Potem jeszcze potop Szwedzki. Co robiła Maria Gonzaga w tych trudnych czasach?Kierowała obroną przed Szwedami, załatwiła od cesarza 4000 żołnierzy do walki. Pracowała wtedy nawet po 15 godzin na dobę. Kierowała wojskami. Jako kobieta podróżowała karetą. Podczas oblężenia Torunia kula armatnia otarła się o dach jej karety. Ona jednak się nie wystraszyła i dalej osobiście odwiedzała armię wierną królowi Polski. W 1656 doprowadziła do ślubów lwowskich. Co to było?Szwedzi zajęli wtedy prawie całą Polskę. Dlatego ich najazd nazywa się potopem. Dlaczego im się to udało? Część polskiej szlachty pomogła królowi Szwecji. Wtedy królowa Ludwika Maria wpadła na pomysł. Namówiła swojego męża króla Jana Kazimierza, aby oddał Polskę w opiekę Matki Boskiej. Szwedzi byli protestantami i nie modlili się do Matki Boskiej, a Polacy w większości byli katolikami i czcili jej obrazy. Gdy więc w 1656 roku król za namową żony oddał Polskę w opiekę Matce Boskiej to Polacy, którzy popierali króla szwedzkiego wrócili i zaczęli popierać Jana Kazimierza. Bo gdyby tego nie zrobili wyglądałoby na to, że walczą przeciwko Matce Boskiej. Maria Gonzaga przybyła z Francji, a tam to samo zrobił wcześniej kardynał Richelieu, który rządził Francją.Po wojnie, gdy już wypędzono Szwedów, królowa Ludwika Maria zajęła się innymi rzeczami. Zaczęła wydawać pierwszą polską gazetę - Merkuriusz Polski. Zmieniła też życie kobiet. Wcześniej każda kobieta, która miała męża musiała nosić nakrycie głowy. Ludwika wprowadziła modę z Paryża i mężatki od tego czasu przestały nosić nakrycia głowy. Przywiozła też modę na dekolty, które były wcześniej nieznane w Polsce. Ile dzieci miała Maria Gonzaga?Ludwika Maria urodziła Janowi Kazimierzowi dwójkę dzieci dziewczynkę i chłopca. Niestety oboje zmarli gdy byli jeszcze bardzo mali. Jeżeli to jednak prawda, że Marysieńka także była ich córką to mieli razem troje dzieci. Marysieńka została później żoną Jana Sobieskiego i także była królową.Co się stało gdy umarła Maria Gonzaga?Jan Kazimierz nie chciał być dalej królem po śmierci swojej żony. Abdykował i wyjechał do Francji. Wstąpił do klasztoru i został tam opatem.Maria Gonzaga i Jan Kazimierz poznali się w Paryżu. Niestety rządzący tam kardynał nakazał jej aby wyszła za mąż za króla Polski Władysława IV. Ponieważ Jan Kazimierz nie mógł się z nią ożenić postanowił zostać kardynałem. Gdy jednak jego starszy brat zmarł, zrezygnował ze stanowiska kardynała. Przybył do Polski, a tam Maria doprowadziła do tego, że został królem. Później wzięli ślub. Maria Gonzaga rządziła podczas potopu szwedzkiego i namówiła męża do ślubów lwowskich. Po wojnie założyła pierwszą w Polsce gazetę. Miała też duży wpływ na to jak się ubierały kobiety. Gdy zmarła jej mąż abdykował i został mnichem. Maria Gonzaga była niezwykłą kobietą.

Marcin Kędzierski, ekspert Klubu Jagiellońskiego i wykładowca Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowa analizuje sytuację wokół KPO. Czy niezależnie od tego, co postanowi Trybunał Konstytucyjny, Polska ma szansę uzyskać środki na realizację Krajowego Planu Odbudowy? Chodzi o sprawy techniczne czy politykę? Rozważ wsparcie Układu Otwartego: https://patronite.pl/igorjanke Sklep Układu Otwartego: https://patronite-sklep.pl/kolekcja/igor-janke/ Mecenasi programu: https://devtalents.com https://ongeo.pl http://www.mwkancelaria.eu

Americký prezident Joe Biden se ve středu, dva dny před výročím začátku ruské invaze na Ukrajině, sejde ve Varšavě se zeměmi východního bloku NATO. Česko bude v rámci tzv. bukurešťské devítky zastupovat premiér Petr Fiala. Co bude patřit mezi hlavní bezpečnostní témata schůzky?

"Putin chciał złamać Zachód, chciał podzielić i doprowadzić do rozłamu Zachodu. A on wzmocnił Zachód. Polska jest kluczowym sojusznikiem na wschodniej flance NATO" - mówi w rozmowie z Pawłem Żuchowskim John Kirby z Rady Bezpieczeństwa Narodowego. W dniu wylotu prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena do Polski rozmawiamy o jego wizycie. Pytam także o sojusznicze zobowiązania i dalsze wsparcie dla Ukrainy. Dziś w 135. odcinku podcastu "Ameryka z bliska" moim gościem jest John Kirby. Paweł Żuchowski, zapraszam.

Rząd robi wszystko, byśmy nie dostali środków unijnych, łamie prawo - mówiła w Popołudniowej rozmowie w RMF FM europosłanka Polski 2050 Róża Thun. "Nie ma tak w Unii Europejskiej, żeby było łamane prawo, żeby nie były łamane traktaty, które ten rząd podpisał i żeby wspólne pieniądze podatnika europejskiego były bez żadnej kontroli wydawane" - podkreśliła. "Żeby Polska nie stała się taka jak Rosja, jak Białoruś, jak Węgry, to trzeba przestrzegać prawa. I dlatego jesteśmy członkami Unii Europejskiej. Ja nie po to wstępowałam do UE, by dostawać pieniądze. To bardzo fajnie, że je dostajemy, one się przydają, ale przede wszystkim wstępowałam po to, żebyśmy mieli stabilną demokrację, żebyśmy nawzajem pilnowali tego przestrzegania prawa" - mówiła rozmówczyni Marka Tejchmana.

Już w piątek 24 lutego, w rocznicę rosyjskiej inwazji na Ukrainę, specjalny odcinek „Raportu międzynarodowego” dostępny wyłącznie dla subskrybentów Onet Premium. Gościem podcastu będzie były prezydent RP Aleksander Kwaśniewski, który odpowie także na pytania słuchaczy, a kierować je można bezpośrednio na adres: witold.jurasz@redakcjaonet.pl. Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. A w tym odcinku m.in. o wizycie Joego Bidena w Polsce. Czy druga wizyta prezydenta USA w Warszawie to sukces? Czy to zaszczyt? Joe Biden weźmie też udział w Nadzwyczajnym Szczycie Dziewiątki Bukaresztańskiej NATO. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz rozmawiają więc o roli Węgier i węgierskich gestach, m.in. wizycie szefa MSZ Węgier w Mińsku, ale też o sile regionalnych formatów i lokalnej współpracy. - Formaty regionalne od samego początku miały wiele sprzeczności, (…) tego typu współpraca jest pewną iluzją – ocenia Zbigniew Parafianowicz. Komentuje też rozmowę Witolda Jurasza z Pawłem Łatuszką i tłumaczy, dlaczego, w jego opinii, Zełenski nie rozmawia z Cichanouską? - Zełenski prowadzi własną grę wobec Białorusi – wyjaśnia dziennikarz. W „Raporcie międzynarodowym” także m.in. o spotkaniu ministrów obrony NATO i upadku rządu Mołdawii. Jak Rosjanie mogą próbować wykorzystać ten kryzys?

Marek Budzisz mówi o polityce Ukrainy wobec Białorusi, zarówno wobec Aleksandra Łukaszenki, jak i Swiatłany Cichanouskiej oraz polityce Warszawy wobec Mińska. Dlaczego polskie władze zamknęły przejście graniczne w Bobrownikach? Jakie mamy narzędzia oddziaływania na reżim Łukaszenki? Wspieraj Układ Otwarty: https://patronite.pl/igorjanke Sklep Układu Otwartego: https://patronite-sklep.pl/kolekcja/igor-janke/ Mecenasi programu: https://devtalents.com https://ongeo.pl http://www.mwkancelaria.eu

Redaktor naczelny Biznes Alert, Wojciech Jakóbik, tłumaczy ile jeszcze ropy naftowej Polska kupuje do Rosji i dlaczego tak się dzieje. O co chodzi w sporze z Niemcami o rafinerię Schwedt i jej derusyfikację? Czy PKN Orlen ma szansę przejąć część udziałów tej niemieckiej rafinerii? Wspieraj Układ Otwarty: https://patronite.pl/igorjanke Sklep Układu Otwartego: https://patronite-sklep.pl/kolekcja/igor-janke/ Mecenasi programu: https://devtalents.com https://ongeo.pl http://www.mwkancelaria.eu

Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz analizują podróż Wołodymyra Zełenskiego po Europie Zachodniej. Co może oznaczać dotychczasowy brak wizyty w Warszawie? Czy etap na „monopolizację przyjaźni polsko-ukraińskiej” dobiegł końca? - To, co mogliśmy dostarczyć Ukrainie, dostarczyliśmy, niewiele więcej jesteśmy w stanie dać. (…) Dzisiaj dalsze wsparcie Ukrainy zależy od innych – komentuje pragmatycznie Witold Jurasz. Co kryje się za mocnymi dyplomatycznymi gestami? - Mam wrażenie, że jest jasne, że myśliwce trafią do Ukrainy – mówi Zbigniew Parafianowicz. - Dostarczenie myśliwców Ukrainie to nie jest tylko kwestia samolotów do walki, to kwestia tego, jakie samoloty Ukraina kupi po wojnie, czyli kwestia ogromnych, wielomilionowych kontraktów – tłumaczy dziennikarz. W tym odcinku także: czy Amerykanie wolą PiS u władzy? Jak interpretować słowa Joego Bidena w orędziu o stanie państwa? Kim jest spodziewany następca Ołeksija Reznikowa na stanowisku szefa MON Ukrainy? I co powinna zrobić Polska w sprawie Andrzeja Poczobuta?

Marek Świerczyński, ekspert Polityki Insight o gigantycznej ofercie USA dla Polski. Możemy mieć ponad 500 zestawów HIMMARS i ok. 300 ich koreańskich odpowiedników, jeśli te zakupy dojdą do skutku. Co nam to da? Czy warto wydawać takie pieniądze na sprzęt woskowy? Wspieraj Układ Otwarty: https://patronite.pl/igorjanke Sklep Układu Otwartego: https://patronite-sklep.pl/kolekcja/igor-janke/ Mecenasi programu: Devtalents, MW Kancelaria

Do Witolda Jurasza w roli współprowadzącego podcast „Raport międzynarodowy” dołącza Zbigniew Parafianowicz z Dziennika Gazety Prawnej. Dwaj dziennikarze omawiają najważniejsze wydarzenia polityki światowej, nie zawsze się ze sobą zgadzając. To dyskusja poważna, ale z dozą dystansu. Dyskusja o polityce zagranicznej i bezpieczeństwie, wojnach, rewolucjach i dyplomacji. W pierwszym odcinku w nowej formule główny temat to przeszukanie domu ukraińskiego oligarchy Ihora Kołomojskiego, twórcy kariery Wołodymyra Zełenskiego i jego byłego sojusznika. „Zełenski próbuje dokonać ponownego podziału własności w Ukrainie i ponownego podziału wpływu” – tłumaczy Zbigniew Parafianowicz. Na czym polegała umowa między Zełenskim a Kołomojskim? Jaką rolę odgrywają we współczesnej Ukrainie oligarchowie? Gdzie dziś jest Ukraina w kontekście gospodarczo-biznesowym? O tym w „Raporcie międzynarodowym”. Ponadto m.in.: kto szykuje się do ofensywy na wojennym froncie i o co dziś toczą się walki, czy reżim Łukaszenki już chwieje się w posadach, jakie tajemnice kryją rozmowy między Ukrainą a Rosją z przełomu lutego i marca ubiegłego roku. Wśród podejmowanych tematów także zmiana na stanowisku prezydenta Czech, giełda nazwisk przed wyborem nowego sekretarza generalnego NATO oraz relacje polsko-niemieckie w kontekście wypowiedzi byłego ambasadora Niemiec w Polsce Rolfa Nikela.

Polska gospodarka rosła w ubiegłym roku o 4,9 procent. Powiedzielibyśmy: całkiem solidny wzrost, gdyby nie fakt, że to mocne hamowanie w porównaniu z 2021 rokiem, kiedy PKB sięgał 7 procent. Na ubiegłorocznym wyniku zaważyła przede wszystkim konsumpcja prywatna: Polacy, dociśnięci kosztami życia, przestali wydawać pieniądze. Ten silnik gospodarki dostał poważnej zadyszki. Wzrost pchały więc zapasy, które firmy zgromadziły na czarną godzinę oraz zamówienia z zagranicy dla naszego przemysłu. Ale i tu perspektywy, niestety, nie są najlepsze. I właśnie o to teraz chodzi, żeby okiełznać inflację: wszyscy musimy być biedniejsi. Partnerem odcinka jest OANDA TMS Brokers.

Gościem Witolda Jurasza w „Raporcie międzynarodowym” jest Adam Kobieracki, były zastępca sekretarza generalnego NATO i absolwent MGIMO - uczelni, której absolwenci w ostatnim czasie zostali gremialnie zwolnieni z polskiego MSZ. Tymczasem Adam Kobieracki jako absolwent moskiewskiego uniwersytetu bez przeszkód pełnił ważne funkcje w NATO. „Lord Robertson, przyjmując mnie do pracy w Sojuszu, powiedział, że bardzo liczy na to, że moja wiedza o Rosji i znajomość Rosjan pomogą Sojuszowi zrozumieć, o co Rosjanom chodzi” – tłumaczy dyplomata. Co mówi o Rosji? „To, że stało się, co się stało, nie oznacza, że Rosja nie miała szans cywilizacyjnych w latach 90.” - stwierdza i wskazuje, jaki błąd popełnił Zachód po rozpadzie ZSRR. „Myśmy nigdy Rosji nie pokazali, że ona przegrała Zimną Wojnę. Zachód robił wszystko, żeby Rosji osłodzić tę porażkę” – ocenia. Co myśli o inwazji Rosji na Ukrainę? „Nie wiem, jak to się skończy, ale moim zdaniem wojna jest na lata, a sam konflikt jest na dekady. To jest bardzo zła wiadomość dla Ukrainy” – konkluduje. Czy pomogą dostawy broni dla Kijowa? Czy po czołgach przyjdzie czas na przekazanie Ukrainie myśliwców F-16? „To będzie zależało od sytuacji na froncie” – wskazuje gość Witolda Jurasza. „Większych tabu po stronie zachodniej co do przekazywania sprzętu nie ma” – dodaje. W „Raporcie międzynarodowym” także o znaczeniu rozszerzenia NATO, o tym, czy Turcja jest w stanie zablokować członkostwo Szwecji i Finlandii w Sojuszu, czy Polska i kraje bałtyckie były swego czasu członkami NATO drugiej kategorii i o planach ewentualnościowych dla wschodniej flanki na początku XXI wieku. „Na Zachodzie zakładano, że zagrożenie wojskowe porównywalne do zagrożenia sowieckiego na terytorium Rosji już nie powstanie. Powstało” – mówi Adam Kobieracki.

„Určitě ne.“ Andrej Babiš v prezidentské debatě České televize jasně prohlásil, že by v případě napadení Pobaltí nebo Polska neposlal české vojáky na pomoc. Hned po vysílání se to jeho tým snažil hasit na Twitteru, v rozhovoru pro televizi Nova pak Babiš otázku označil za past a provokaci. Závazky, které plynou z členství v NATO, by prý jako prezident plnil. Jeho výroku si ovšem stihla všimnout nejen česká, ale i zahraniční média. Jaký typ diplomata je Andrej Babiš? Hostem podcastu je redaktor Deníku N Jan Wirnitzer.

Je to určitě jeden z velkých roků Polska na mezinárodní scéně. S únorovou agresí Ruska proti Ukrajině totiž došlo na polská slova. Byla to Varšava, která už mnoho let varovala před pokračující závislostí Evropy, a to především Německa, na zemním plynu od agresivního ruského režimu Vladimira Putina.

W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o zagranicznych inwestycjach w Polsce. W pierwszej części Marcin Fabianowicz z Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu podsumowuje poprzedni rok. W drugiej rozmowie Adam Czerniak, główny ekonomista Polityki Insight, mówi, co decyduje o atrakcyjności inwestycyjnej państw i ocenia, czy Polska skutecznie zabiega o zaawansowane technologicznie inwestycje. Rozmowy prowadzi Karol Tokarczyk. Zapraszamy do słuchania.

Polski obóz władzy oburzyła wypowiedź szefa austriackiej dyplomacji Alexandra Schallenberga. Czy słusznie? „Austria jest państwem neutralnym. Neutralność niestety oznacza, że również w takich sytuacjach, jak wojna w Ukrainie, to państwo nie będzie się zachowywać tak, jak byśmy chcieli” – ocenia Witold Jurasz. Jednocześnie podkreśla, że „to nie jest szczęśliwa wypowiedź”. Podejmuje się więc analizy tych słów i analizy reakcji na nie polskich władz. „W rodzinie państw uprawiających cywilizowaną dyplomację niemożliwe jest, żeby w ten sposób się odnosić do wypowiedzi szefa dyplomacji kraju, z którym się jest w sojuszu, co prawda nie obronnym, ale gospodarczym” – luźno parafrazuje słowa wiceministra spraw zagranicznych Pawła Jabłońskiego. W tym odcinku Witold Jurasz uwagę skupia jednak głównie wokół wydarzeń w Rosji. Komentuje słowa Siergieja Ławrowa i Jewgienija Prigożyna, a przede wszystkim wystąpienie Władimira Putina w Petersburgu, podczas którego nie ogłosił on - mimo takich spekulacji - kolejnej fali mobilizacji. ”Władimir Putin ma nad nami gigantyczną przewagę, bo cały czas jesteśmy skupieni na tym, co powie, co zrobi, jak zmarszczy brew” – podsumowuje dziennikarz Onetu. Mówi też o tym, czego można dowiedzieć się z rosyjskiego internetu.

Dziś 329 dzień inwazji Rosji na Ukrainę. W Browarach pod Kijowem rozbił się helikopter z kierownictwem ukraińskiego MSW. Maszyna spadła na przedszkole i budynek mieszkalny. W wyniku katastrofy zginęło co najmniej 18 osób, wśród nich jest minister spraw wewnętrznych i troje dzieci. Służby badają przyczyny katastrofy. Ukraina wzywa Zachód, by dostarczył jej ciężki sprzęt, zwłaszcza czołgi, od czego może zależeć dalszy rozwój wypadków na froncie. W wtorek w Polsce rozmawiali o tym amerykański przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów i ukraiński dowódca armii. Brytyjczycy jako pierwszy kraj zachodni zapowiedzieli wysłanie 12 czołgów Challenger, podobnie Francja zapowiedziała wysłanie czołgów, Polska zgłasza gotowość dostarczenia czołgów Leopard. W tym tygodniu decyzję w sprawie dozbrojenia Ukrainy mają podjąć inne kraje, w tym producent Leopardów, Niemcy. Jak Ukraina może przełamać impas na froncie? Jak zmienia swoją strategię Rosja po zmianie dowódcy kierującego inwazją? Gość: Michał Kacewicz

W ostatni piątek Sejm przyjął nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. A opozycja nie zagłosowała jednomyślnie - Polska 2050 była przeciw, pozostałe ugrupowania opozycyjne wstrzymały się od głosu. W dzisiejszym odcinku Joanna Sawicka i Wojciech Szacki opowiadają, skąd rozłam i jakie będą konsekwencje niejednomyślności opozycji. Rozmowę prowadzi Ryszard Łuczyn. Zapraszamy do słuchania.

Pełna transkrypcja https://radionaukowe.pl/ | wsparcie: https://patronite.pl/radionaukowe***Pamiętacie ulice styczniowe w Waszych miastach? A może jeszcze się zachowały? Nadawane przez komunistów nazwy ulic "17 stycznia" (wyzwolenie Warszawy), "19 stycznia" (Łódź) w fali dekomunizacji w wielu miejscach zmieniły nazwy. Ale gdzieniegdzie jeszcze są (np. w moim rodzinnym Skarżysku-Kamiennej).Styczeń 1945 to był niezwykły czas. Po kilku miesiącach przygotowań rozpoczyna się wielka ofensywa Armii Czerwonej zwana wiślano-odrzańską lub po prostu styczniową. W niecały miesiąc front jest przesunięty o kilkaset kilometrów na zachód. Znikają hitlerowcy, nadchodzą sowieci. – Co było robić? Cieszyć się czy bać? – pytam prof. Andrzeja Friszkego, historyka z Instytutu Nauki Politycznych Polskiej Akademii Nauk.- I to, i to. To znaczy, oczywiście, proporcja strachu i radości rozkłada się bardzo różnie w różnych grupach społecznych i regionach – odpowiada. - W poznańskim strach przed Rosją nie jest tak silny, jak np. w województwach wschodnich czy na Lubelszczyźnie, która jest od lata 1944 roku pod radziecką okupacją, gdzie trwały już wielkie represje, wywożenie AK-owców do Rosji, zakładano obozy jenieckie dla Polaków z AK i innych niepodległościowych formacji – przypomina.Jednocześnie, jak ocenia, dla ludzi, dla których polityka czy postawa niepodległościowa nie była bardzo istotnym pryncypium, to jest przede wszystkim ulga. - Bo to jest koniec łapanek, wywózek na roboty do Niemiec, to jest koniec zagrożenia życia, to jest początek możliwości układania sobie jakiegoś normalnego cywilnego życia, że tak powiem, zwykłego – dodaje.W tym czasie rząd polski w Londynie usiłuję walczyć o niezależność Polski od Stalina. Premier Tomasz Arciszewski wystosowuje oświadczenie, w którym pisze odwołując się do Powstania Warszawskiego: „Pod koniec 63-dniowej walki ginący obrońcy próbując wstrząsnąć sumieniem świata wołali w swej rozpaczy: >>walczymy o wolność, walczymy o prawo do wolności.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Polska zadeklarowała dostawę czternastu Leopardów 2 Ukrainie. Zanim jednak niemieckie czołgi trafią na front, zgodę na ich przekazanie powinien wydać Berlin. Jak tę sytuację komentuje Witold Jurasz? „Nie jestem skłonny uważać deklaracji prezydenta Dudy za przedwczesną czy niewłaściwą. (…) Nie wyobrażam sobie, żeby Niemcy miały publicznie zgłosić sprzeciw” – mówi. Argumentuje też, dlaczego należy dostarczać broń Ukrainie. Wcześniej jednak wspomina o zmianie na stanowisku dowódcy wojsk w Ukrainie. Objął je Walerij Gierasimow, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Co to oznacza dla przebiegu wojny? Czy generał rośnie w siłę? „Generał Gierasimow znaczy niewiele, dlatego że w rosyjskiej elicie władzy nikt wywodzący się z wojska nic znaczyć nie może” – ocenia Witold Jurasz. Jak więc interpretować tę zmianę? Jak kalkuluje Putin? I jaka jest prawda o metodach rządzenia w Rosji? Witold Jurasz opisuje ją, przytaczając pewien arabski dowcip. A odnosząc się do tekstu w amerykańskim magazynie „Foreign Affairs”, tłumaczy, czy Europa bez Stanów Zjednoczonych posiada realny potencjał obronny.

Wiktoria to zwyczajna dziewczyna z niewielkiej miejscowości o której w 2015 roku usłyszała cała Polska. Wszystko zaczęło się od powrotu do domu skrótem przez las. Partnerem dzisiejszego odcinka jest aplikacja do słuchania audiobooków i czytania e-booków BookBeat. Teraz z kodem HERRING czeka Cię 30 godzin darmowego słuchania do wykorzystania przez 45 dni! Link z wpisanym już kodem: https://www.bookbeat.pl/herring?utm_source=spotify&utm_medium=podcast&utm_campaign=olga+herring+45+days&utm_content=epi+description Oferta ważna wyłącznie dla nowych użytkowników do 28/02/2023

Czym jest soft power? I jak ją wykorzystać? Z dr Agnieszką Bryc z UMK w Toruniu Witold Jurasz rozmawia o sile „miękkich” argumentów. „Miękka siła różni się tym od twardej siły, że nie musi sięgać po kij i marchewkę, nie musi sięgać do przemocy i przymusu” – tłumaczy rozmówczyni dziennikarza Onetu. Jak dodaje dr Bryc, soft power ”przynosi zawsze bardziej długofalowe rezultaty”. Jakie znaczenie ma soft power w obliczu wojny w Ukrainie? Jak wykorzystuje ją Rosja? Co jest naszą soft power w relacjach z Ukrainą, a co mogłoby być w relacjach z Zachodem? „Polska mogłaby poważnie wykorzystać szansę, jaką mamy, czyli stać się hubem edukacyjnym, uniwersyteckim” – wskazuje dr Agnieszka Bryc. „Polityka na tym polega, że nie robimy jej w sposób ostentacyjny” – dodaje. A czy z soft power można „przedobrzyć”? O elementach miękkiej siły, które często umykają uwadze – rzetelności mediów, jakości dyplomacji, sposobie rządzenia – i ich umiejętnym wykorzystywaniu, a także o smart power dziś w „Raporcie międzynarodowym”. Na wstępie jednak o wyrzucaniu z polskiego MSZ absolwentów moskiewskiego MGIMO. „To jest zwyczajnie w świecie świństwo” – komentuje Witold Jurasz.

Życie naszych przodków nie należało do najłatwiejszych. Otoczeni z każdej strony przez złośliwe, bezlitosne i krwiożercze demony często musieli odczuwać lęk przed tym co przyniesie najbliższa przyszłość. W polu mogła ich zadusić południca, w lasach i bagnach grasowały biesy i czarty, po zmroku dzieci płakały przez nocnice, bezkost wysysał krew z wszystkiego co żyje, a nawet niewinna libacja w gronie rodziny i przyjaciół mogła skończyć się wizytą upierdliwego gnieciucha. A to tylko skromny wycinek potencjalnych zagrożeń. Nie opowiadałem jeszcze o demonach żyjących w zbiornikach wodnych, które bardzo chętnie przygarniały żyjących do swego królestwa. Najlepiej na stałe. Zapraszam do świata topielców i wodników. Literatura: Baranowski B., W kręgu upiorów i wilkołaków, Łódź 1981 Moszyński K., Kultura Ludowa Słowian, cz. II - Kultura duchowa, Kraków 1934 Pełka L., Polska demonologia Ludowa, Warszawa 1987

Ostatnio opowiadałem o topielcach, wodnikach oraz innych wariacjach tych wodnych demonów, z których przynajmniej jednego miałem okazję spotkać na własne oczy w Bieszczadach. Dzisiaj wyjdę z głębin jezior i stawów aby skupić się na demonach zamieszkujących brzegi zbiorników wodnych. Literatura: Baranowski B., W kręgu upiorów i wilkołaków, Łódź 1981 Moszyński K., Kultura Ludowa Słowian, cz. II - Kultura duchowa, Kraków 1934 Pełka L., Polska demonologia Ludowa, Warszawa 1987

"To typowo niemiecka odpowiedź, precyzyjna, krótka, spuentowana" - tak w Popołudniowej rozmowie w RMF FM historyk, watykanista i politolog prof. Arkadiusz Stempin komentuje odpowiedź Niemiec na polską notę w sprawie reparacji wojennych. Wynika z niej, że rząd niemiecki nie zamierza podejmować negocjacji w tej sprawie. Czy to skandaliczna odpowiedź? "By użyć metafory: Nieprzypadkowo po polskim papieżu nadszedł niemiecki. Byłby to wzór modelowej współpracy - także dla obecnych rządzących w Warszawie i Berlinie" - odpowiada profesor.

Sprawa Iwony Cygan to chyba jedyna sprawa, której bałam się poruszyć ze strachu. Potem jednak zaczęła mnie przerastać ogromem materiału, szczegółów, hipotez, ale przede wszystkim okrucieństwa, znieczulicy i zła. Postanowiłam jednak o niej opowiedzieć. Spokojnie, bez pośpiechu, ze szczegółami. To one zostawiły w mojej głowie tyle pytań, że zaczęłam je zadawać, efektem czego będą rozmowy - między innymi z Aneta Kupiec - siostrą Iwony, która od lat walczy o sprawiedliwość w tej sprawie. Będą też informacje, których nigdzie indziej nie znajdziecie, a także kontrowersje, którymi żyła cała Polska. Ze względu na szacunek do Iwony Cygan oraz jej bliskich, a także status tej sprawy, komentarze są w całości moderowane. Wybrane źródła: "Zmowa" - Film dokumentalny Karoliny Tomaszewicz TVP

Czy świat bez granic jest możliwy? Czym jest granica państwa dla osób, które mieszkają w jej najbliższym sąsiedztwie? Jak kryzys na polsko – białoruskiej granicy zmienił rzeczywistość mieszkańców tamtejszych miejscowości? Ewa Pluta autorka książki „Rubież. Reportaż wędrowny” wybrała się w podróż wzdłuż naszej wschodniej granicy. Rozpoczęła ją na Suwalszczyźnie, gdzie Polska styka się z Litwą i Rosją, a zakończyła w Bieszczadach, w miejscu styku granic Polski, Ukrainy i Słowacji. W podcaście „Półka z książkami” opowiada o tym, czym w rzeczywistości staje się granica, która pewnego dnia pojawia się w terenie i dlaczego wyprawa do domu siostry oddalonego o kilkaset metrów z dnia na dzień zmienia się całodniową wyprawą przez przejście graniczne,a odzyskanie krowy staje się sprawą międzynarodową. W rozmowie z Anną Sobańdą autorka próbuje także odpowiedzieć na pytanie, dlaczego świat bez granic to mrzonka oraz co sprawia, że niektórzy turyści okazują swoją niechęć plując na granicę. Zapraszamy do słuchania

Na leden 2023 připadá 30. výročí rozdělení Československa. Historik a spoluautor podcastu Přepište dějiny Michal Stehlík v pořadu Jak to vidí… na Dvojce popisuje, jak se tehdy obě strany navzájem vnímaly, proč neslavíme 1. leden jako vznik republiky anebo jak došlo k rozdělení státních symbolů. V audiozáznamu se zamýšlí i nad směřováním politik obou států v průběhu 30 let nebo nad pozitivním vztahem Slovenska k Rusku nebo Polska k Ukrajině.