POPULARITY
Nikt nie chce brać udziału w przestępczych działaniach tej ekipy. Każdy ma świadomość, że one będą rozliczone – Michał Karnowski komentował deklarację Szymona Hołowni o „zamachu stanu”.25 lipca 2025 w wywiadzie dla Polsat News marszałek Sejmu Szymon Hołownia ujawnił, że „wielokrotnie proponowano mi, sugerowano, rozpytywano mnie, czy jestem gotowy przeprowadzić zamach stanu”, określając te naciski jako testowanie reakcji. Poinformował również, że prośby o opóźnienie zaprzysiężenia prezydenta elekta Karola Nawrockiego traktuje jako próbę destabilizacji państwa. W swoim wyjaśnieniu zaznaczył, że termin „zamach stanu” użył nie w sensie prawnym, lecz jako polityczną diagnozę stanu zagrożenia dla demokracji. Sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Warszawie – marszałek zostanie przesłuchany jako świadek w toczącym się postępowaniu dotyczącym możliwego podżegania do zmiany ustroju.Sprawę komentował w rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim Michał Karnowski z dziennikarz Telewizji wPolsce24.To jest bardzo poważna sprawa, poważna wypowiedź. Zaryzykuję trzy wnioski w tej sprawie. Po pierwsze – moim zdaniem – ta wypowiedź jest dowodem na to, że nikt – od zwykłego prokuratora, którego najpierw próbowano wciągać w Bodnarowszczyznę, a teraz w Żurkowszczyznę, pewnie to wszystko jest też Giertychowszczyzna – po marszałka Sejmu, nikt nie chce brać udziału w przestępczych działaniach tej ekipy. I każdy ma świadomość, że one będą rozliczone. Czy w sposób zwyczajny, czy nadzwyczajny – to jeszcze się przekonamy– mówi.Komisja śledcza ws. bezprawiaDrugą kwestię jaką podniósł, to było to, że te słowa padły z ust marszałka Sejmu, dlatego tłumaczenie, że to tylko publicystyka nie ma tu zastosowania.Zamach stanu to zamach stanu – a jak mówi o nim marszałek Sejmu, to żartów nie ma. Więc ja stawiam pytanie: jaki temat, jeśli nie ten, powinien być przedmiotem badań prawdziwej komisji śledczej w polskim parlamencie? I namawiałbym tu wszystkich ludzi dobrej woli, żeby spróbować jeszcze w tym Sejmie. Może się nie uda, ale warto spróbować. Warto ten temat podnieść do rangi zagadnienia, które musi być wyjaśnione– podkreślił i dodał, że „ta władza przecież szła tą ścieżką przestępczą, ale to oczywiście musi potwierdzić wyrok sądu”.Dlatego ta wypowiedź marszałka Hołowni jest tylko pewnym ukoronowaniem, potwierdzeniem, może spuentowaniem – może już odrzuceniem przez niego tej ścieżki– zaznacza.Republika BananowaWyjaśnił też, że trzecim wnioskiem jest to, że jeśli spojrzymy na tę sprawę z perspektywy, to dostrzeżemy, jak bardzo Polska zaczyna przypominać kraj bezprawia.Przetłumaczmy te wszystkie słowa na język angielski i przeczytajmy. I zobaczymy doniesienie jak z jakiejś Republiki Bananowej. To jest hańba, wstyd. To jest coś nie do przyjęcia, co nam ci ludzie zaproponowali– podsumowuje.
Jeśli się otrząśniemy i odrzucimy Tuska oraz tych nieudaczników, to przyszłość Polski może być bardzo dobra – powiedział prof. Przemysław Czarnek. Mówił o zaproszeniu dla Konfederacji i innych sił.25 lipca Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło „Deklarację Polską” – dokument zawierający 10 fundamentalnych punktów, które mają stanowić podstawę do przejęcia władzy w razie upadku obecnego rządu. Prof. Przemysław Czarnek podkreślił, że PiS przygotowuje się na objęcie rządów „z dnia na dzień” i zaprasza do współpracy m.in. Konfederację. „Deklaracja” ma być odpowiedzią na pogłębiający się chaos, kryzysy i zagrożenia wewnętrzne i zewnętrzne. Zdaniem Czarnka, obecna sytuacja wymaga natychmiastowych działań i „rzetelnej roboty dla Polski”.Naprawdę, dziś mamy śmiertelne niebezpieczeństwo. Zagrożenie zewnętrzne czyha – dosłownie 50 kilometrów ode mnie w linii prostej. Wojna na Ukrainie wcale nie rozwija się w dobrym kierunku. Rosja wcale nie słabnie. Głupota elit politycznych Europy Zachodniej wcale nie słabnie. Dalej jest kurs na wyrzucenie Amerykanów z Europy, a to oznacza dla Polski śmiertelne zagrożenie– mówił w Poranku Radia Wnet prof. Przemysław Czarnek i przypomniał, że nawet amerykańscy generałowie ostrzegają, że w ciągu dwóch lat może dojść do kolejnego ataku ze strony Rosji.Tymczasem zbrojenia, które rozpoczęliśmy na wielką skalę, przygasły. Zostały zatrzymane w wielu miejscach. Miała być jednostka w Poniatowej – nie ma. Miała być w Sobieszowie – nie ma. Miała być w Urszulinie, Sieradowie – nie ma– wyliczał.Państwo w tragicznym stanieOdniósł się też do pogłębiające się kryzysu w finansach publicznych, rosnącego długu i spadających dochodów państwa.Bogu niech będą dzięki, że 1 czerwca został wybrany na urząd prezydenta Karol Nawrocki, który ma bezpośredni kontakt z Donaldem Trumpem. Gdyby był Trzaskowski – to już byłoby po nas– powiedział.Podkreślił też, że jako kraj „jesteśmy na śmiertelnym wirażu”.Możemy w niego wejść dobrze – ale do tego jest jeden warunek: natychmiastowy upadek tego rządu i przejęcie władzy przez Koalicję Polskich Spraw. Jeszcze w tym Sejmie może powstać koalicja, która zastąpi Tuska i tych nieudaczników – ludźmi, którzy będą służyć Polsce, widząc potężne zagrożenia zewnętrzne i wewnętrzne– zaznaczył.Dobra i zła przyszłość PolskiWedług niego „przyszłość Polski może być bardzo dobra, ale musimy się otrząsnąć i odrzucić obecnie rządzących Polską”.Stąd „Deklaracja Polska”, stąd zaproszenie dla Konfederacji i innych – nie z konfrontacji, tylko z chęci realnej, rozumnej i odpowiedzialnej współpracy– deklarował.Przedstawił też alternatywny scenariusz, w którym nasza przyszłość będzie dramatyczna.Jeśli będziemy dalej udawać, że możemy sobie pozwolić na polityczne gierki, a Polska będzie dalej rozwalana. W 1939 roku Raymond Burell napisał taki artykuł: Polska kluczem do Europy – i napisał go w maju, przewidując, że nic wielkiego się nie stanie, bo dwa mocarstwa europejskie będą powstrzymywane przez Polskę, która miała sojusze z Zachodem. W maju 1939 roku nikt nie myślał, że w październiku Polski już nie będzie. To nie jest straszenie. To realna diagnoza – również w oparciu o zapowiedzi amerykańskich generałów o zagrożeniu, które nadciąga. Dlatego tu nie ma miejsca na żarty i polityczne flirty. Jest czas na rzetelną robotę dla Polski– mówił.Zamach stanu w Polsce?Prof. Czarnek też odniósł się w rozmowie do słów marszałka Szymona Hołowni, który w rozmowie w stacji Polsat ujawnił, że różni politycy i osoby związane z obozem rządzącym namawiali go do tego, żeby nie zaprzysiągł Karola Nawrockiego na prezydenta Polski, czyli de facto doprowadził do zamachu stanu.Mamy trzy konsekwencje. Po pierwsze – wielki szacunek i uznanie dla pana marszałka Szymona Hołowni, bo spodziewamy się, że były to sugestie, a wręcz nagabywanie ze strony jego kolegów z koalicji 13 grudnia. Trzeba będzie, żeby pan marszałek ujawnił dokładnie, kto to robił. No ale oparł się temu i – w związku z tym – nie doprowadził, przynajmniej na ten moment, i mam nadzieję, że do samego końca tak będzie – nie doprowadził do wielkiego, potężnego kryzysu w Polsce– mówił.Zaznaczył, że jego zdaniem to mógł to być kryzys na „miarę tego, który mieliśmy na początku lat 80., bo to jest ten kaliber przestępstwa”.Ale z drugiej strony – pan marszałek Szymon Hołownia musi wiedzieć, że teraz nieujawnienie nazwisk tych, którzy dopuścili się przestępstwa podżegania, też jest przestępstwem. Bo ukrywanie sprawcy tego rodzaju czynu – zwłaszcza przez funkcjonariusza publicznego, jakim jest pan marszałek Hołownia – również jest przestępstwem– wyjaśniał.Według niego trzecia konsekwencja jest taka, że z urzędu – już teraz – Prokuratura Generalna, a także Prokuratura Krajowa pod kierownictwem Prokuratora Generalnego – nawet niezgodnie z prawem powołanego Waldemara Żurka – powinna natychmiast zająć się sprawą.Tym najpoważniejszym w dziejach III Rzeczypospolitej przestępstwem i wezwać pana marszałka na przesłuchanie. Takie są bardzo proste konsekwencje tego, co wydarzyło się w piątek wieczorem– podsumował.
- Rozumiem, że te naciski na marszałka były tak mocne, że zdecydował się po raz kolejny o tym powiedzieć publicznie - mówił w Polskim Radiu 24 poseł Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Kuźmiuk, odnosząc się do słów Szymona Hołowni, że był poddawany naciskom, aby dokonać zamachu stanu.
#Szymon #Hołownia #Szymuś #zdrada #rozliczenia #pis #kaczyński #polacy #państwo #polska #rząd #sprawiedliwość #Biblia #prawo Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy: https://www.youtube.com/channel/UCUZ9x49ZuhZt1QVJafMy5rA/join
Wybierz swojego ulubionego władcę w Rankingu Królów Polski! Zagłosuj na stronie https://ranking.muzhp.pl/ Błyskotliwy młodzian, który w dramatycznych okolicznościach został władcą Rzeczypospolitej w czasach, gdy ta była jednym z najpotężniejszych państw Europy. Jego dwór, który władca przeniósł do Warszawy, bogactwem życia kulturalnego nie ustępował Wiedniowi czy Paryżowi, a portrety władcy malowali tacy artyści, jak Peter Paul Rubens. Dziś Zygmunt III Waza dumnie stoi w honorowym miejscu stolicy na kolumnie swojego imienia. Z jakiego względu przeniósł dwór królewski do Warszawy? Czy rzeczywiście dążył do wzmocnienia władzy królewskiej? Dlaczego za jego długiego panowania Rzeczpospolita uwikłała się w liczne konflikty zbrojne? Czy fakt, że był władcą elekcyjnym wpływał na jego międzynarodową pozycję? Na czym polegała specyfika ustroju Rzeczpospolitej epoki Wazów? Za panowania Zygmunta III, Rzeczpospolita wykorzystała kryzys w państwie moskiewskim, by odzyskać utracone ziemie na wschodzie, a nawet zdobyć Kreml i zdobyć carską koronę dla królewskiego syna, Władysława. Co było największym sukcesem pierwszego reprezentanta dynastii Wazów na polskim tronie? O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Wojciech Tygielski z Uniwersytetu Warszawskiego.Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl
(0:00) Wstęp(1:02) Prezydent Stanów Zjednoczonych ogłosił zawieszenie broni między Izraelem i Iranem(4:04) Służba Bezpieczeństwa Ukrainy twierdzi, że udaremniła zamach na prezydenta Wołodymyra Zełenskiego(5:35) Brytyjski rząd zapowiada wprowadzenie zakazu działalności Akcji Palestyńskiej(7:04) Francuska policja dokonała zatrzymań po serii ataków na kobiety w trakcie festiwalu muzycznego(8:26) Igrzyska Olimpijskie w Paryżu kosztowały więcej, niż zakładanoInformacje przygotował Maurycy Mietelski. Nadzór redakcyjny – Igor Janke. Czyta Michał Ziomek.Mecenasi programu:AMSO - oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: www.amso.pl
Udaremniony zamach na Zełenskiego. Wiceszef MON: Nie wiem czemu Ukraina teraz ro przypomina
Pytanie, na które nie ma dzisiaj odpowiedzi. Nie było śledztwa przeprowadzonego w takich warunkach, w jakich byśmy chcieli – mówiła w Porannej rozmowie w RMF FM szefowa kancelarii prezydenta RP Małgorzata Paprocka, pytana, czy w 2010 r. w Smoleńsku doszło do zamachu. Paprocka uważa, że z solidarności, którą Polacy wykazali w pierwszych dniach po katastrofie, dziś zostało nam niewiele. Gość RMF FM wskazała, że "prawdziwa, super intensywna kampania" dotycząca wyborów prezydenckich rozpocznie się zaraz po świętach. Szefowa kancelarii Andrzeja Dudy spodziewa się, że będzie ona agresywna. "Nie ma mowy o wycofaniu się wojsk amerykańskich z Polski" - zapewniła Paprocka.
Katarzyna Janowska w programie "Rezerwacja" zaprasza na rozmowy z Piotrem Adamczykiem i Mateuszem Kościukiewiczem oraz z Dorotą Segdą i Jakubem Skrzywankiem. Omawiają najciekawsze premiery - serialu i spektaklu. Piotr Adamczyk, Mateusz Kościukiewicz to aktorzy i gwiazdorzy nowego serialu "Projekt UFO". Historia polskiego Roswell to inspirowana prawdziwymi wydarzeniami opowieść w reżyserii Kaspra Bajona. Czy kosmici mogli wylądować w Polsce i zaprzyjaźnić się z ludźmi? Aktorzy w rozmowie z Katarzyną Janowską zdradzają czy wierzą w UFO. Czy i dlaczego interesują ich historie o kosmitach? W obsadzie serialu także: Maja Ostaszewska, Adam Woronowicz, Julia Kijowska, Marianna Zydek. Dorota Segda i Jakub Skrzywanek opowiedzieli o spektaklu "Zamach na Narodowy Stary Teatr. Narodziny narodu". To pierwszy spektakl w reżyserii Skrzywanka po objęciu posady Zastępcy Dyrektorki ds. Artystycznych w Narodowym Starym Teatrze im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie. Ten spektakl to mocne uderzenie, które ma być jak katharsis i oczyścić naród z różnych traum. Zaczyna się "Wyzwoleniem" Wyspiańskiego. Po chwili widzowie dostają informacje o zbliżającym się zamachu… Paweł Tworek rozmawiał z Janem Englertem, jego żoną i córką oraz odtwórcą roli Hamleta o spektaklu na podstawie dzieła Williama Shakespeare. Premiera w Teatrze Narodowym w Warszawie.
Francuski sąd zdecydował, że Marine Le Pen nie będzie mogła przez pięć lat kandydować w wyborach. Wyrok wywołał burzę w kraju i został określony jako atak na demokrację. Olivier Bault, dziennikarz i dyrektor ds. komunikacji Ordo Iuris, komentuje decyzję oraz jej konsekwencje dla polityki francuskiej.Jest to decyzja o tyle skandaliczna, odebrano dwuinstancyjność, która zwykle obowiązuje w prawie francuskim, polskim, europejskim ogólnie i do której nieraz odwołuje się Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu– podkreśla.Polityczne podłoże sprawySprawa Marine Le Pen bazuje na klauzuli z ustawy przyjętej w 2014 roku przez socjalistów, która pozwala na natychmiastowe odebranie biernego prawa wyborczego w przypadku domniemanej korupcji polityków, nawet jeśli trwa proces apelacyjny. To oznacza, że nawet jeśli Marine Le Pen wygrałaby apelację, nie będzie mogła wystartować w wyborach prezydenckich w 2027 roku.Oliver Bault zwraca uwagę na historyczny kontekst:To nie pierwszy raz, gdy dochodzi do interwencji w proces wyborczy. W 2017 roku kampania François Fillona została wykolejona poprzez naciski na prokuraturę finansową. W efekcie Emmanuel Macron wygrał wybory, choć początkowo nie miał większych szans.Ograniczanie demokracji i wolności mediówWedług dziennikarza, obecna decyzja jest kolejnym krokiem w stronę ograniczania demokracji:To jest zamach na wybory, koniec demokracji. Mówi się już, że Francja to druga Rumunia. Władze manipulują systemem tak, aby eliminować niewygodnych kandydatów.Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego zwraca także uwagę na działania wobec konserwatywnych mediów. Niedawno stacja C8, znana z krytyki polityki imigracyjnej i liberalnych rządów, straciła licencję na nadawanie.Zamiast dwóch konserwatywnych stacji, Francuzi mają teraz tylko jedną, podczas gdy lewicowe media pozostają nietknięte. To kolejny krok w kierunku liberalnej dyktatury lub francuskie wydanie polskiej demokracji walczącej- mówi Oliver Bault.Kto może zastąpić Marine Le Pen?W obliczu wykluczenia Marine Le Pen spekuluje się, kto mógłby ją zastąpić. Najczęściej wymienia się Jordana Bardellę, przewodniczącego Zjednoczenia Narodowego, jednak jego młody wiek (29 lat) może wpłynąć na jego szanse w wyborach, co podkreśla gość "Poranka Wnet".Decyzja francuskiego sądu bez wątpienia zmieni układ sił politycznych w kraju i stanie się jednym z kluczowych tematów nadchodzącej kampanii prezydenckiej. Wielu obserwatorów zastanawia się, czy francuska demokracja rzeczywiście zmierza w kierunku politycznej eliminacji opozycji.
Gospodarz Studia za Nysą kreśli obraz Niemiec jako państwa strachu, w którym odwoływane są tradycyjne jarmarki. Wszystko z powodu gróźb zamachów terrorystycznych.
7 stycznia 2015 roku do redakcji francuskiego tygodnika satyrycznego Charlie Hebdo wtargnęło dwóch uzbrojonych islamskich terrorystów, którzy otworzyli ogień do dziennikarzy i rysowników. W brutalnym zamachu zginęło łącznie 12 osób. Dlaczego redakcja znalazła się na celowniku islamistów? Jak przebiegała obława na zamachowców? W Misji specjalnej RMF FM odsłaniamy kulisy ataku na Charlie Hebdo.
Roman Imielski, pierwszy zastępca redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", rozmawia z Agatą Kondzińską, dziennikarką polityczną "Wyborczej". Dlaczego pomysł Bogdana Święczkowskiego na wprowadzenie tematu zamachu stanu nie wpisał się w plan kampanii prezydenckiej Prawa i Sprawiedliwości? Co o Karolu Nawrockim mówi się wewnątrz PiS-u? Jakie są plany sztabu Nawrockiego na najbliższe tygodnie? I jakie znaczenie dla partii Kaczyńskiego ma wynik wyborów prezydenckich? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.
- Nawet kandydat PiS w wyborach prezydenckich nie podłapał tego tematu, bo wie, że jest to daleko idące nadużycie - mówił w Polskim Radiu 24 Patryk Jaskulski (Koalicja Obywatelska), komentując złożenie przez prezesa TK zawiadomienia o zamachu stanu w Polsce.
Zapraszamy do zapisywania się na newsletter "Stanu Wyjątkowego". Co tydzień zwracamy Państwa uwagę na kluczowe wydarzenia oraz polecamy interesujące teksty. Zapisać można się tu: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/newsletter-stan-wyjatkowy-zapisz-sie-na-nasz-nowy-newsletter/q7dq8jv Wiedzieliśmy, że długo nie wytrzyma. Znamy prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana „Godzillę” Święczkowskiego dobre dwie dekady. I gotowi byliśmy się założyć, że prędzej czy później jego ognista, dżunglowa natura da o sobie znać. Jako szef ABW w pierwszych rządach PiS szalał bez opamiętania. To na jego rozkaz prowadzona była tragiczna operacja zatrzymania byłej minister budownictwa Barbary Blidy (SLD), która skończyła się jej śmiercią — za co nigdy Święczkowski ani żaden z jego pomagierów nie odpowiedział. Za drugich rządów PiS kierował Prokuraturą Krajową. Okazał się wówczas postacią trójwymiarową, od trzech „D”: degradacje, delegacje, dyscyplinarki. Degradacje, bo potrafił z niejasnych powodów przenosić doświadczonych prokuratorów do jednostek najniższego szczebla. Delegacje, bo zsyłał prokuratorów do pracy w miejsca odległe od ich domów — próbując zmusić do odejścia. Wreszcie, dyscyplinarki, bo uwielbiał rządzić karami. Jako szef TK „Godzilla” wytrzymał niecałe dwa miesiące. Właśnie oznajmił, że w Polsce trwa zamach stanu. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz wchodzą za kulisy rozgrywki Święczkowskiego. Dla jasności — nie jest to szczególne wyzwanie, bo intrygi Święczkowskiego są proste jak budowa cepa. Wygląda to tak: „Godzilla” złożył doniesienie na zamach stanu prowadzony przez Tuska do swego kumpla, zastępcy prokuratora generalnego Michała Ostrowskiego, pseudo „Ostry”. Tak się składa, że „Godzilla” i „Ostry” to ludzie Ziobry. A to nie jest przypadek — my, doświadczeni ziobrologowie, pokazujemy, że to właśnie Ziobro maczał swe paluszki w całej tej groteskowej operacji. Moment doniesienia Święczkowskiego do Ostrowskiego na Tuska nie jest przypadkowy — przyspieszyły śledztwa przeciwko czołowym pisowcom. Prokuraturę mają na karku m.in. Kaczyński, Morawiecki, Obajtek, Sasin, Błaszczak i Rydzyk. Ale także — co za przypadek — Ziobro, Święczkowski i Ostrowski.
W najnowszym odcinku "Dudek o polityce" poruszamy najciekawsze polityczne tematy mijającego tygodnia. Prof. Antoni Dudek ujawnia kulisy "zamachu stanu", tłumaczy co grozi Donaldowi Tuskowi po utracie władzy i szacuje wyborcze szanse dr Bartoszewicza.
- Politycy są w stanie powiedzieć wszystko, porównać to do najgorszych sytuacji z naszej historii bez jakiejkolwiek refleksji, czy ma to coś wspólnego z rzeczywistością - mówił w Polskim Radiu 24 dr Bartłomiej Machnik, politolog (UKSW) komentując złożenie przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego zawiadomienia ws. zamachu stanu.
Trump wybrał ambasadora w Polsce, to Thomas Rose: to konserwatysta, ortodoksyjny Żyd, były wydawca "The Jerusalem Post", krytykował rząd Tuska, chwalił prezydenta Dudę, wspiera Ukrainę. PiS twierdzi, że w Polsce jest zamach stanu, czy to projekcja własnych planów? Zapowiedzi już były. Bardziej obawiacie się zamachu stanu Tuska czy Kaczyńskiego? 00:00:00 Wstęp 00:01:49 Kaczyński szykuje zamach stanu? 00:29:23 Thomas Rose ambasadorem USA w Polsce 00:43:09 Trump spotka się z Dudą? 00:48:38 Wojna na Ukrainie - najnowsze informacje 01:02:47 Ogłoszenia #IPPTVNaŻywo #stanwojenny #Trump #Kaczyński ----------------------------------------------------
Czy czas kupować konserwy i szukać koksowników? To oczywiście sarkazm, choć jeśli spojrzeć na zachowanie obecnej opozycji – chyba na to właśnie się szykują. Mowa o nakręconym przez Bogdana Święczkowskiego „zamachu stanu”, jakiego jego zdaniem miał dopuścić się Donald Tusk i jego ekipa. Wiele wskazuje na to, że lada moment Polska będzie miała nowego ambasadora USA – Donald Trump widzi na tym stanowisku Thomasa Rose'a, biznesmena i prawicowego komentatora. Jednocześnie Donald Trump zaostrza retorykę, która jest już jawnie pro-izraelska i anty-palestyńska. Coraz więcej rozliczeń i coraz mniejsze prawdopodobieństwo, że Karola Nawrockiego w wyścigu prezydenckim zastąpi Mateusz Morawiecki. Wraca sprawa kupionych za bezcen działek. Z kolei jeśli chodzi o Karola Nawrockiego wyjdą inne sprawy… O tygodniu w polskiej polityce Kamila Biedrzycka rozmawiała z publicystami – Jackiem Nizinkiewiczem z Rzeczpospolitej i Tomaszem Żółciakiem z Money.pl. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.
Joński: Łapanie złodziei PiS uważa za zamach stanu
"W nagraniu Donalda Tuska brakuje tylko lamparciej skóry, żeby Tusk wyglądał na jakiegoś satrapę afrykańskiego" - powiedział w Porannej rozmowie w RMF FM Bogdan Święczkowski. W ten sposób prezes TK skomentował wczorajszą odpowiedź premiera na zarzuty opozycji o "zamach stanu".
- Społeczeństwo widzi przez działania prokuratury, jak wyglądała ta władza przez ostanie lata, jak korupcyjna była. Jest zatrzymywany współpracownik prezydenta, jest zatrzymany ksiądz, który uczestniczył w obrocie ziemią, kolega premiera Morawieckiego. Społeczeństwo cały czas dowiaduje się, jak zdegenerowana była ta władza, to może być powód, dla którego są podejmowane tak nerwowe ruchy ze strony pana Święczkowskiego - mówił w Polskim Radiu 24 Maciej Tomczykiewicz (Koalicja Obywatelska).
W 1295 roku Polska znów miała króla, ale za blaskiem koronacji Przemysła II kryły się intrygi, polityczne sojusze i tajemnicze tragedie. Jakie sekrety skrywały jego trzy małżeństwa? Co doprowadziło do jego tragicznej śmierci w Rogoźnie? I czy żona, kościół oraz możni byli jedynie świadkami wydarzeń… czy może współtwórcami mrocznego spisku? W tym odcinku: -Jak Przemysł II sięgnął po koronę? -Mroczne legendy o śmierci jego pierwszej żony, Ludgardy. -Czy Małgorzata maczała palce w zamachu na życie króla? -Zamach w Rogoźnie – kto zdradził króla Polski? To opowieść o miłości, ambicji i walce o władzę, która zmieniła bieg historii. Źródła: I.Kienzler, “Miłości polskich królowych i księżniczek czasów Piastów i Jagiellonów”, wyd. Bellona, 2012 J.Besala, “Małżeństwa Królewskie - Piastowie”, wyd. Bellona, 2006 R.Leśniewski, “Drapieżny Ród Piastów”, wyd. Wydawnictwo Literackie, 2020 A.Tetrycz - Puzio, “Zamachy na Piastów”, wyd.Wydawnictwo Poznańskie, 2019 B.Faron, “Święte i Tygrysice”, wyd. Astra, 2018 A.Nowak, “Dzieje Polski, Tom 2”, wyd. Biały Kruk, 2015
(00:00) Wstęp (1:14) Rosja przestała przesyłać gaz do Unii Europejskiej przez terytorium Ukrainy (3:19) Zamach terrorystyczny w Nowym Orleanie mógł przeprowadzić islamski ekstremista (4:52) Węgry z powodu braku reform nie otrzymają miliarda euro od Unii Europejskiej (6:12) Bułgaria i Rumunia zostały nowymi pełnoprawnymi członkami strefy Schengen (7:20) Większość parlamentarzystów partii kanadyjskiego premiera Justina Trudeau wezwała go do rezygnacji ze stanowiska (8:54) Ateny ograniczyły wynajem krótkoterminowy dla turystów, aby walczyć z kryzysem mieszkaniowymi Informacje przygotował Maurycy Mietelski. Nadzór redakcyjny – Igor Janke. Czyta Michał Ziomek Mecenasi programu: ChatLab www.chatlab.pl Ekovolits: https://ekovolits.pl
Panowie z PKW to są ludzie, którzy od wczoraj mają pełną odpowiedzialność karną i cywilną za chowanie głowy w piasek jak strusie, jak tchórze - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Przemysław Czarnek, oceniając decyzję Państwowej Komisji Wyborczej ws. subwencji dla PiS. "Składamy wniosek o wotum nieufności dla Dariusza Wieczorka" - mówił były minister edukacji.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] W tym odcinku podcastu “Raport międzynarodowy” Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz rozmawiają o: Operetkowym zamachu stanu w Korei Południowej Wspomnieniach Angeli Merkel – czy zamiast „Wolność” tytuł nie powinien brzmieć „wolność od głębszej refleksji?” Syryjskiej wojnie domowej Protestach w Gruzji Ułaskawieniu przez Joego Bidena swojego syna, Huntera Wypowiedzi prezydenta Zełenskiego w Sky News – czy Zełenski stosuje tutaj starą sowiecką szkołę eskalowania żądań? Niespójnych polskich koncepcjach upamiętnienia ofiar ludobójstwa na Wołyniu
W niedzielę w niemieckich landach Turyngia i Saksonia odbędą się wybory do regionalnych parlamentów. Na czele sondaży – skrajnie prawicowa partia AfD. Głosowanie odbywa się po ataku w Solingen, w którym 26-letni Syryjczyk, zwolennik Państwa Islamskiego, zabił trzy osoby. Zamach wywołał krytykę polityki migracyjnej i tak już niepopularnego kanclerza Olafa Scholza. Czy Niemcy czeka największa zmiana polityczna od lat? Francja aresztowała prezesa serwisu Telegram. Dlaczego ta sieć społecznościowa dotąd umykała uwadze władz? I co łączy Pawła Durowa z Kremlem? Armia Izraela wkroczyła do Zachodniego Brzegu Jordanu. Tel Awiw mówi o walce z terroryzmem, Palestyńczycy – o przemocy żydowskich osadników. Czy to nowy front wojny? Przed tegoroczną sesją Zgromadzenia Ogólnego ONZ podnoszą się apele o reformę Rady Bezpieczeństwa ONZ. Po co światu to gremium? I czy taka zmiana jest możliwa? Choć w Paryżu trwają igrzyska paraolimpijskie, sport osób z niepełnosprawnościami wciąż jest spychany na margines. Dlaczego? W programie również o najprawdziwszych ogórkach – tych medialnych. Zapraszają: Kris Wawrzak i Marcin Żyła. Rozkład jazdy: (02:30) Jerzy Haszczyński z Erfurtu o niemieckich wyborach lokalnych (25:28) Agata Kaźmierska o aresztowaniu prezesa komunikatora Telegram (45:01) Świat z boku - Grzegorz Dobiecki o ogórkach medialnych (50:57) Podziękowania (58:32) Michał Banasiak o igrzyskach paraolimpijskich (1:11:33) Łukasz Fyderek o nowym froncie wojny izraelsko-palestyńskiej (1:26:15) Szymon Zaręba o Radzie Bezpieczeństwa ONZ (1:48:30) Do usłyszenia --------------------------------------------- Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ https://patronite.pl/DariuszRosiak Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ➡️ https://dariuszrosiak.substack.com Koszulki i kubki Raportu ➡️ https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/ [Autopromocja]
22 lipca 2011 roku to jedna z najczarniejszych dat w historii Norwegii. To właśnie tego dnia prawicowy ekstremista Anders Behring Breivik przeprowadził dwa zamachy w Oslo i na wyspie Utoya wymierzone w rząd norweski, przypadkowe osoby i młodzieżówkę rządzącej Partii Pracy. Łącznie zginęło 77 osób, a 319 zostało rannych.
Mecenasi programu: ChatLab www.chatlab.pl Portu: www.portu.pl Ekovolits: https://ekovolits.pl
W tym, setnym odcinku podkastu, opowiadam o zamachu na Trumpa, robocie i ostatnim urlopie. Pamiętajcie…jak zawsze czekam na kontakt mailowy - stebelvlog@gmail.com
Mecenasi programu: Portu: www.portu.pl e2V: e2V https://e2v.pl/
W poniedziałek w Izbie Reprezentantów w Komisji Nadzoru odbyło się przesłuchanie byłej już dyrektor agencji U.S. Secret Service, która odpowiada za ochronę m.in. prezydenta Donalda J. Trumpa. Kongresmeni zarzucali szefującej do niedawna agencji Secret Service Kimberly A. Cheatle szereg trudnych do usprawiedliwienia zaniechań i rażących wręcz błędów w kwestii zapewnienie bezpieczeństwa w trakcie feralnego wiecu Trumpa w Butler w stanie Pensylwania z 13 lipca 2024 roku. Wśród zarzutów do byłej dyrektor Secret Service pojawiły się także te dotyczące braku transparentności przed Kongresem. Wskazywano również na nagminne uchylanie się od konkretnych odpowiedzi. Choć w trakcie przesłuchania Kimberly A. Cheatle zarzekała się, że nie planuje swojej rezygnacji, bo jest obecnie najlepszą osobą na tym stanowisku, już następnego dnia złożyła wniosek o dymisję. W świetle ostatnich wydarzeń z ciężkim sercem podjęłam trudną decyzję o ustąpieniu ze stanowiska dyrektora" – napisała w liście do Secret Service. "Jak powiedziałem podczas wczorajszego przesłuchania, wszyscy jesteście godni zaufania" – napisała Cheatle. "Zasługujecie na wsparcie narodu w wykonywaniu naszej krytycznej misji" – dodała. Podkreśliła, że bierze pełną odpowiedzialność za naruszenie zasad bezpieczeństwa Dlaczego śledztwo, które trwa już ponad 10 dni wciąż nie przyniosło odpowiedzi na wszystkie kluczowe, ale też przecież podstawowe pytania, które byłej dyrektor zadawali kongresmeni? Ile czasu minie zanim ostatecznie sprawa zamachu na Trumpa zostanie wyjaśniona w najdrobniejszych szczegółach? Wreszcie, jakie są najnowsze ustalenia w tej sprawie? Przesłuchanie dyrektor Secret Service oraz jej późniejszą dymisję, a także swoją analizę całej sytuacji przedstawiają red. Tomasz Winiarski oraz red. Mikołaj Teperek w najnowszym odcinku na kanale Niepoprawny Dyplomata. Zapraszamy do materiału!
Mijający tydzień to przede wszystkim nieudany zamach na Donalda Trumpa, ale emocji nie brakowało także na naszym politycznym podwórku. Wszystkie najważniejsze wydarzenia jak zawsze trafnie podsumowuje prof. Antoni Dudek.
Zamach na Donalda Trumpa, konwencja Republikanów, J.D. Vance kandydatem na wiceprezydenta USA - aż trudno wymienić najistotniejsze wydarzenie polityczne ostatnich dni w USA. I dlatego będzie o wszystkich po trochu. Zapraszam do słuchania! PATRONITE: https://patronite.pl/poamerykansku TWITTER: https://twitter.com/aj_kohut KSIĄŻKA: https://www.znak.com.pl/ksiazka/ameryka-dom-podzielony-andrzej-kohut-222741
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz dyskutują na temat zamachu na Donalda Trumpa i zastanawiają się, czy w jego efekcie poparcie dla Donalda Trumpa wzrośnie, czy też spadnie. Omawiają również wywiad kandydata Republikanów w wyborach prezydenckich dla Bloomberga i wypowiedzi Donalda Trumpa na temat Tajwanu, w których to stwierdza m.in., że Stany Zjednoczone nie są firmą ubezpieczeniową. Witold Jurasz zauważa, że taka wypowiedź jest w gruncie rzeczy dobrą wiadomością, bo sygnalizuje, że Trump po prostu w ten sposób się opowiada o każdym regionie, a nie tylko o tym, który najbardziej nas interesuje, czyli o naszym. W dalszej części podcastu prowadzący dyskutują na temat wybranego przez Donalda Trumpa kandydata na wiceprezydenta JD Vance'a, zauważając, że jest to człowiek, który pochodzi z tak zwanego pasa rdzy. Równocześnie jednak odnotowują jego niepokojące wypowiedzi na temat polityki zagranicznej i… zamieniają się rolami – zazwyczaj to Witold z tolerancją podchodzi do mniej idealistycznych, a bardziej brutalnie realistycznych w duchu wypowiedzi na temat Ukrainy. Jednak w tym wypadku to Zbigniew zauważa, że pewne rzeczy można myśleć, ale nie należy o nich mówić publicznie. Następnie panowie przechodzą do tematu tego, kto będzie polskim komisarzem i zastanawiają się, czy prawdą są doniesienia, że Piotr Serafin co prawda jest w grze, ale nie za bardzo chce. Poza tym w najnowszym „Raporcie międzynarodowym” również o sankcjach nakładanych na rosyjskich oligarchów. Czy formuła odpowiedzialności zbiorowej jest ceną, którą należy płacić za szczelność sankcji, czy też wadą sankcji? Prowadzący rozmawiają również na temat złagodzonej narracji ze strony Aleksandra Łukaszenki i szukają odpowiedzi na pytanie, czy na serio można traktować sygnały płynące z Mińska o woli poprawy relacji. Co jest ważniejsze z punktu widzenia Polski, czy uwolnienie Andrzeja Poczobuta i wydanie zabójcy sierżanta Mateusza Sitka, czy też uregulowanie kryzysowej sytuacji na granicy. W tym kontekście nie zabrakło też dyskusji na temat kwestii tego, jak miałoby wyglądać ewentualne porozumienie z Białorusinami i chwili na próby scharakteryzowania nowego szefa białoruskiej dyplomacji. W dalszej części podcastu o aresztowaniu byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego – jak to możliwe, że sprawę, której nie można było przegrać, rząd Platformy Obywatelskiej – przegrał. Obydwaj prowadzący wracają też do sprawy Tomasza Szatkowskiego, stwierdzając, że Donald Tusk najprawdopodobniej sprawę zna w znikomym w gruncie rzeczy stopniu. Na końcu – omówienie tekstu śledczego, opublikowanego w dwumiesięczniku „Foreign Affairs”, którego autorzy starali się odtworzyć proces podejmowania dwóch kluczowych decyzji, które doprowadziły do amerykańskiej klęski w Iraku. Z tekstu wynika, że tak naprawdę nikt nie wie, kto podjął te decyzje. A Amerykanie w Iraku realizowali politykę, która była w bezpośredniej sprzeczności z wytycznymi powstałymi w administracji amerykańskiej i zaakceptowanymi przez prezydenta Stanów Zjednoczonych przed interwencją. Wniosek płynący z tekstu jest zaś taki, że czasami bardzo kluczowe z politycznego punktu widzenia decyzje podejmują drugorzędni urzędnicy, którzy mają silniejszą wolę od pozostałych, którzy nie kontrolują procesów decyzyjnych w ogóle.
Mecenasi programu: Portu: www.portu.pl e2V: e2V https://e2v.pl/
Zamach na Trumpa. Co wiemy, czego nie wiemy, co jest ważne. Poseł Andrzej Zapałowski z Konfederacji, pogrom w Przemyślu i Rosja.
Zamów książkę Igora Janke: https://patronite-sklep.pl/produkt/sila-polski-igor- janke/ https://patronite.pl/igorjanke ➡️ Zachęcam do dołączenia do grona patronów Układu Otwartego. Jako patron, otrzymasz dostęp do grupy dyskusyjnej na Discordzie i specjalnych materiałów dla Patronów, a także newslettera z najciekawszymi artykułami z całego tygodnia. Układ Otwarty tworzy społeczność, w której możesz dzielić się swoimi myślami i pomysłami z osobami o podobnych zainteresowaniach. Państwa wsparcie pomoże kanałowi się rozwijać i tworzyć jeszcze lepsze treści. Układ Otwarty nagrywamy w https://bliskostudio.pl Mecenasi programu: e2V: https://e2v.pl/ Novoferm: https://www.novoferm.pl/
Mecenasi programu: Portu: www.portu.pl e2V: e2V https://e2v.pl/
Gościem Łukasza Grzymisławskiego jest Wacław Radziwinowicz, wieloletni korespondent "Wyborczej" w Moskwie. Rozmawiają o serii niedzielnych ataków w Dagestanie, w których grupa nieznanych sprawców zaatakowała dwie cerkwie, synagogę i posterunek policji drogowej. Według oficjalnych informacji zginęło około 20 osób, a 16 zostało rannych. Czy wiadomo kim byli napastnicy i kto stoi za tymi zamachami? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.
15 maja br. premier Słowacji został kilkukrotnie postrzelony przez 71-letniego zamachowca. Robert Fico przeżył. W podzielonym politycznie kraju rodzą się pytania: co kierowało zamachowcem? Czy działania 71-letniego napastnika były wynikiem osobistych frustracji, czy świadomą próbą zmiany władzy?Zabójstwa i zamachy od starożytności były narzędziem w trybach polityki. Skutki politycznych mordów bywają dalekosiężne i wielowymiarowe. Mogą prowadzić do natychmiastowych zmian w strukturach władzy, z drugiej – inicjować długotrwałe konflikty lub nawet wojny. Takie wydarzenia uwalniają też nagromadzone w społeczeństwie emocje, wywołując wzrost napięć i niepokojów społecznych. Mechanizmy zamachów politycznych wyjaśniają goście audycji 360 stopni: Piotr Piętka - korespondent Polskiego Radiaprof. Adam Jelonek - socjolog, politolog, dyplomata z Uniwersytetu Warszawskiegodr Marcin Gacek - z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.prof. Arkadiusz Stępień - historyk, politolog, autor książek na tematy polityczneMarcin Wyrwał - dziennikarz Onetu
Po zamachu na premiera Słowacji Roberta Fico. Co wiemy?
Hej, w tym odcinku serii Powojnie zająłem się sprawą zamachu na Jana Pawła II. Papież pochodzący z kraju bloku wschodniego był solą w oku Kremla. Osoba z formalnie ateistycznego państwa została głową kościoła katolickiego. Tymczasem 13 maja 1981 roku na Placu Świętego Piotra Ali Agca strzelił w kierunku Jana Pawła II poważnie go raniąc. Papież został natychmiast przetransportowany do kliniki, gdzie przeszedł operację. Natomiast zamachowiec trafił w ręce włoskich służb które rozpoczęły śledztwo. Jednak do dziś nie udało się ustalić kto faktycznie był zleceniodawcą zamachu na Polaka. Wiele jednak wskazuje, że była to Moskwa. Więcej na ten temat w najnowszym odcinku serii Powojnie.
Gościnią niedzielnego Poranka była dr Paulina Piasecka, dyrektorka Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas.
W 162 wydaniu podcastu "Czytamy po rosyjsku" Bartosz Gołąbek i Marcin Strzyżewski rozmawiają o zamachu terrorystycznym w sali koncertowej Krokus City Hall pod Moskwą, poglądach Ramzana Kadyrowa na państwowość Czeczenii, ewakuacji dzieci z Biełgorodu do Dagestanu oraz o pierwszym w dziejach rosyjskiej kosmonautyki wstrzymaniu startu statku kosmicznego Sojuz MS-25 z Amerykanką i Białorusinką na pokładzie. Źródła Marcina: https://msk1.ru/text/incidents/2024/03/23/73375775/ https://www.kavkazr.com/a/kadyrov-zayavil-chto-chechnya-sostoyalasj-kak-gosudarstvo/32874576.html Źródła Bartka: https://www.kavkazr.com/a/32871954.html https://www.bbc.com/russian/articles/cn0dl20qdp6o Skarbonka Spraw Wschodu: https://buycoffee.to/sprawywschodu Patronite: https://patronite.pl/sprawywschodu Instagram: https://www.instagram.com/sprawywschodu/ Facebook: https://www.facebook.com/SprawyWschodu/ --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/bartosz-golabek/message
Hej, w tym odcinku serii Powojnie nawiązuję do najnowszej historii świata. Uważam, że powszechnie znane są okoliczności zamachu na World Trade Center w 2001 roku. Tymczasem o pierwszym ataku terrorystycznym na słynne bliźniacze wieże powstało do dziś nie wiele materiałów i programów w Internecie. Postanowiłem to zmienić. W lutym 1993 roku grupa terrorystów wysadziła potężną bombę w podziemiach WTC. Plan był prosty: eksplozja miała przewrócić jedną wieżę na drugą doprowadzając do ogromnej tragedii. Choć tak się nie stało to i tak rannych zostały setki ludzi. Było też kilka ofiar. Do dzisiaj nie wiadomo kto był zleceniodawcą tamtego zamachu. Pojawiały się domysły, że zamachowców mógł wysłać Saddam Husajn. Zdaniem ekspertów z FBI bardziej prawdopodobne, że ataki przeprowadzono we współpracy z islamskimi bojownikami. Zamachowcy już kilkanaście godzin po zamachu skierowali swoje żądania do amerykańskich mediów. Grozili, że jeżeli Amerykanie nie przestaną wspierać Izraela w walce z Pakistańczykami to wówczas przeprowadzą kolejny atak terrorystyczny w wyniku którego słynne drapacze chmur przestaną istnieć. Więcej na temat tamtych wydarzeń w najnowszym odcinku serii Powojnie.