Podcasts about dyskusja

 Współczesne modele dyskusji, które znamy z internetu czy mediów, są mocno siłowe: strony okopane na swoich pozycjach, liczy się to, kto kogo przekrzyczy i stłamsi. Przeciwnika trzeba zaorać, atakować, zgnieść, rozwalić, ewentualnie zmasakrować. Ponosimy przy tym realne koszty. – Konfrontacyjność w dyskusji bardzo nam szkodzi – przekonuje dr Jakub Pruś, filozof i logik z Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie, autor kanału „Logika codzienna” na YouTubie.***

W audycji prowadzonej przez Krzysztofa Skowrońskiego, spotkali się były minister i obecny doradca prezydenta RP Piotr Nowak, były prezes ŚGP Industria Szczepan Ruman oraz redaktor naczelny „Tygodnika Solidarność” Rafał Woś. Rozmówcy ostro ocenili unijny mechanizm SAFE oraz sposób, w jaki rząd prowadzi debatę o zbrojeniach i finansach państwa.SAFE jako spór nie tylko o obronnośćDyskusja o SAFE została przedstawiona nie jako techniczny spór o finansowanie armii, ale jako element szerszej politycznej gry. Piotr Nowak przekonywał, że rząd sztucznie podnosi temperaturę wokół bezpieczeństwa, choć wiele podstawowych pytań o warunki tego mechanizmu nadal pozostaje bez odpowiedzi.– Cała narracja wokół SAFE została zrobiona sztucznie jako narracja polityczna do jakiejś gry partyjnej pana premiera, do niczego innego– mówił.

Kamila Biedrzycka gości Dariusza Ćwiklaka z Newsweeka oraz Magdalenę Rigamonti z Onetu. Eksperci OSTRO oceniają działania prezydenta Nawrockiego, który "IGRA Z NASZYM BEZPIECZEŃSTWEM". Czy alternatywa Nawrockiego dla programu SAFE 0% to KUGLARSTWO FINANSOWE? Rigamonti i Ćwiklak analizują, jakie konsekwencje dla Polski i jej bezpieczeństwa niosą te polityczne zagrywki, zwłaszcza w kontekście finansów i relacji z Glapińskim. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr. Tomasza Woźniaka, który UJAWNIA, że Rosja celowo chce wywołać PANIKĘ na rynkach energetycznych. Czy Polsce grozi SZOK PALIWOWY? Ekspert analizuje rosyjskie działania destabilizacyjne i ich potencjalne konsekwencje dla polskiej gospodarki i bezpieczeństwa. Jakie są realne zagrożenia i jak możemy się przed nimi chronić? Posłuchaj całej dyskusji o wpływie geopolityki na nasze portfele! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Witolda Rakowskiego, eksperta, który PRZEWIDZIAŁ wybuch wojny. Rakowski analizuje sytuację w Iranie, twierdząc, że "LUDZIE TAŃCZĄ Z RADOŚCI" na ulicach, a ajatollahowie są obserwowani. Ekspert przewiduje, że Irańczycy "DOBIJĄ REŻIM, jak będą mogli". Ostrzega, że "SYTUACJA WYMYKA SIĘ SPOD KONTROLI!". Co to oznacza dla Bliskiego Wschodu i świata? Posłuchaj całej dyskusji o dramatycznych wydarzeniach i ich konsekwencjach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości prof. Romana Kuźniara, który OSTRO komentuje politykę międzynarodową. Profesor Kuźniar OSTRZEGA, że Donald Trump KOPIUJE PUTINA i MÓWI jego językiem, co jest NIEBEZPIECZNE dla Polski. Zastanawia się, czy kongres stał się demokratycznym. W rozmowie pojawia się też temat programu SAFE. Profesor Kuźniar OSTRO stwierdza, że WETO Karola Nawrockiego ws. SAFE to "TRYBUNAŁ STANU"! Jakie są konsekwencje dla Polski i naszej obronności? Posłuchaj całej dyskusji o zagrożeniach i politycznych decyzjach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr. Andrzeja Byrta, byłego ambasadora. Ambasador Byrt OSTRO stwierdza, że TRZECIA WOJNA ŚWIATOWA JUŻ TRWA, a USA BOJĄ SIĘ CHIŃSKIEJ POTĘGI. Mówi o Macronie jako "PROPOLSKIM PREZYDENCIE" i podkreśla, że Polska to "DUŻE WYZWANIE dla Putina". Posłuchaj całej dyskusji o geopolityce i zagrożeniach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo. Więcej na Super Expressie.

Kamila Biedrzycka gości prof. Radosława Markowskiego z Polskiej Akademii Nauk, który MOCNO komentuje politykę PiS i prezydenta. Profesor Markowski twierdzi, że Nawrocki i PiS "KLĘCZĄ PRZED USA" i są "po prostu NAIWNI". Ocenia, że prezydent "SZUKA WROGA W UNII". W rozmowie pojawia się też temat Iranu – czy wojna tam to walka o ropę? Profesor omawia historię Iranu i analizuje, dlaczego Zachód popełnia błędy. Posłuchaj całej dyskusji o geopolityce i naiwności polskiej polityki zagranicznej! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości gen. Romana Polko, który analizuje dramatyczną sytuację na Bliskim Wschodzie. Generał Polko twierdzi, że REŻIMU w Iranie NIE DA SIĘ OBALIĆ i NIE WIEMY, co ZROBI Donald Trump! Czy Izrael WCIĄGNĄŁ USA w wojnę? Polko ostrzega: "Siedzimy na BECZCE PROCHU!". Posłuchaj całej dyskusji o realnych zagrożeniach! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Joannę Scheuring-Wielgus, która OSTRO komentuje politykę Donalda Trumpa. Europosłanka twierdzi, że Trump ZŁAMAŁ WSZYSTKIE ZASADY, obiecując pokój, a teraz prowadzi KOLEJNĄ WOJNĘ. Scheuring-Wielgus BOI SIĘ, że WCIĄGNIE NAS w ten konflikt. W rozmowie pojawia się też teza, że to wojna to WINA IZRAELA i Netanjahu, którzy "CHOCĄ ZRÓWNAĆ IRAN Z ZIEMIĄ". Posłuchaj całej dyskusji o zagrożeniach geopolitycznych i roli Polski! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości prof. Marka Migalskiego, który nie zostawia suchej nitki na strategii opozycji i punktuje błędy, które mogą zmienić układ sił na polskiej scenie politycznej. Migalski MOCNO twierdzi, że SAFE to pułapka na prezydenta. Czy Karol Nawrocki wbije NÓŻ W PLECY Kaczyńskiemu, odważając się na otwarty bunt? Profesor podkreśla, że USA cenią twardzieli, a nie wasali, a PiS popełnia błędy. Nie zabrakło też komentarza do upadku Hołowni. Czy to KONIEC POSŁUSZEŃSTWA w PiS? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Marcina Celińskiego z Resetu Obywatelskiego i Radosława Grucę z Goniec.pl. Eksperci analizują propozycje prezydenta Nawrockiego dotyczące sądownictwa. Czy TRÓJPODZIAŁ WŁADZY ODCHODZI DO LAMUSA, a Karol Nawrocki chce być "CESARZEM POLSKI" i "KRÓLEM SŁOŃCE"? Jakie są konsekwencje dla Krajowej Rady Sądownictwa i niezależności sądów? Czy prezydentowi chodzi o reformę, czy o centralizację władzy? Posłuchaj całej dyskusji o przyszłości polskiej demokracji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, mec. Przemysława Rosatiego, który w MOCNYCH słowach ocenia najnowsze propozycje dotyczące wymiaru sprawiedliwości. Rosati OSTRO twierdzi, że projekt prezydenta jest "SZKODLIWY" i pyta, czy to "NAKŁANIANIE DO PRZESTĘPSTW". Czy Karol Nawrocki "kołysze łódką" sądownictwa? Mecenas Rosati WPROST mówi, że politycy "PSULI I PSUJĄ WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI". Czy prezydent PODŻEGA do przestępstw? Czy Nawrocki PRZEKRACZA GRANICE ŻENADY? Posłuchaj całej dyskusji o przyszłości praworządności w Polsce! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr Annę Materską-Sosnowską (UW, Fundacja Batorego), która OSTRO komentuje propozycje prezydenta dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa. Ekspertka mówi o "ZAMACHU NA TRÓJPODZIAŁ WŁADZY" i ostrzega przed "KAGAŃCEM DLA SĘDZIÓW". Czy projekt Nawrockiego oznacza ograniczenie niezależności sędziów i grozi kolejnym konfliktem wokół sądownictwa? Dr Materska-Sosnowska analizuje też kondycję Unii Europejskiej, narastającą polaryzację polityczną oraz odpowiedzialność polityków za współtworzony system. Czy Karol Nawrocki zawetuje SAFE? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości prof. Andrzeja Rycharda z Polskiej Akademii Nauk, który MOCNO komentuje kondycję obozu rządzącego. Profesor krytycznie ocenia sposób komunikacji Szymona Hołowni, twierdząc, że "mówi, kiedy powinien MILCZEĆ", oraz wskazuje na napięcia w Polsce 2050 i styl Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz i Pauliny Hennig-Kloski. Czy to "BRAZYLIADA ODCINEK 2050" i czy grozi nam ROZŁAM KOALICJI? W drugiej części rozmowy prof. Rychard analizuje temat bezpieczeństwa i programu SAFE. Ostrzega, że ewentualne WETO Karola Nawrockiego byłoby "WIZERUNKOWĄ KATASTROFĄ". Czy prezydent STRZELI SOBIE W STOPĘ? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Zapis dyskusji o twórczości Andrzeja Żuławskiego (1940-2016), jaka odbyła się w warszawskiej Kinotece w dniu 17 lutego 2026, w 10. rocznicę śmieci reżysera, przed pokazem filmu "Narwana miłość" (1985).

Kamila Biedrzycka gości prof. Ewę Pietrzyk-Zieniewicz (UW). MOCNE tezy o kryzysie w Polsce 2050 ("WSZYSTKO idzie o personalia") i "zostawionym na lodzie" Hołowni. Profesor o tym, jak bitwa o KRYPTOWALUTY może SCEMENTOWAĆ prawicę i o końcu mitu wielkiej Ameryki, który PRZYSPIESZYŁ Donald Trump. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo. Więcej na Super Expressie.

Kamila Biedrzycka gości Grzegorza Schetynę, który w MOCNYCH słowach komentuje ewentualną rezygnację z programu SAFE. Schetyna jasno deklaruje, że "to byłoby FRAJERSTWO!" i ostrzega przed konsekwencjami takiej decyzji dla bezpieczeństwa Polski. Do kogo skierowane są te ostre słowa? Jakie polityczne i strategiczne skutki miałoby wycofanie się z kluczowego programu obronnego? Posłuchaj całej dyskusji o przyszłości polskiego bezpieczeństwa! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

O personaliach powinniśmy rozmawiać najwcześniej w kampanii, a może dopiero po wyborach - podkreśla poseł PiS. 

Kamila Biedrzycka gości wiceministra sprawiedliwości Krzysztofa Śmiszka, który w MOCNYCH słowach komentuje spór wokół programu SAFE. Śmiszek jasno deklaruje, że "przeciw SAFE może być tylko ZDRAJCA albo GŁUPIEC!". Do kogo skierowane są te ostre słowa? Jakie są konsekwencje blokowania programu bezpieczeństwa dla Polski? Posłuchaj całej dyskusji o politycznych podziałach i przyszłości polskiego bezpieczeństwa! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Jerzego Marka Nowakowskiego, byłego ambasadora, który MOCNO komentuje kulisy napięć wokół relacji Polski z USA i polityki Donalda Trumpa. Nowakowski ocenia, że obietnice Trumpa okazały się "FUNTA KŁAKÓW WARTE", a afera Epsteina to dla niego "cios w splot słoneczny". Były ambasador OSTRO dodaje, że Trump miał oczyścić "WASZYNGTOŃSKIE BAGNO", a "TAPLAŁ się w nim od lat". Zwraca też uwagę na niestandardową reakcję ambasadora Rose'a oraz mówi o niebezpiecznym spadku poparcia społecznego w Polsce dla sojuszu z USA. W rozmowie pada także teza, że Polska była jednym z obszarów "polowań" Epsteina. Nowakowski komentuje również zachowanie Włodzimierza Czarzastego, podkreślając, że nie przekroczył on żadnych granic. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Jakuba Stefaniaka (PSL), wiceszefa Kancelarii Premiera, który w MOCNYCH słowach komentuje napięcia wokół bezpieczeństwa państwa i Pałacu Prezydenckiego. Stefaniak OSTRO zarzuca Karolowi Nawrockiemu, że "BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚĆ za Cenckiewicza!", a Szef BBN znalazł się pod LUPĄ służb. Wiceszef KPRM nazywa środowisko związane z BBN "NIEBEZPIECZNYMI OSZOŁOMAMI" i mówi o "pisowskiej logice" w Pałacu Prezydenckim oraz "rozjechanej narracji" w sprawach bezpieczeństwa. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

W dzisiejszym odcinku GnM Live przenosimy się w przyszłość gamingu. Redaktorzy dyskutują o plotkach dotyczących nowej generacji Xboxa, która ma połączyć świat konsolowy z PC, oraz o nadchodzącym State of Play od PlayStation. W części recenzenckiej sprawdzamy, czy płatny update Animal Crossing na Switcha 2 jest wart swojej ceny, czy realistyczna walka w Half Sword nie stała się zbyt trudna dla przeciętnego gracza oraz dlaczego wspinaczkowy symulator Cairn zasłużył na niemal idealną ocenę. Na koniec Mateusz dzieli się wrażeniami z 90 godzin spędzonych w brutalnym świecie Nioh 3.[00:10] – Wstęp i przywitanie: Co słychać u redakcji?[01:45] – Omówienie plotek o nowym Xboxie (premiera w 2026 r.) i integracji z Windowsem.[05:08] – Dyskusja o optymalizacji gier i "leniwych programistach".[08:12] – Wizja przyszłości Xboxa: Steam i Epic Store na konsoli Microsoftu?[11:20] – State of Play: Przewidywania dotyczące Final Fantasy VII, Wolverine i nowego Horizon.[14:56] – Plotki o następcy Super Mario Odyssey na Switcha 2.[16:24] – Animal Crossing: New Horizons (Switch 2) – czy warto płacić za update graficzny?[23:01] – Half Sword – Wrażenia z Early Access: System mięśni i ekstremalny realizm walki.[28:54] – Tryb "Abyss" w Half Sword: Walka z zombie o odzyskanie postępu.[34:16] – Cairn – Recenzja symulatora wspinaczki: Fizyka, klimat i "szczytowa kanapka".[43:40] – Mechaniki survivalowe i zarządzanie ekwipunkiem w Cairn.[47:24] – Ocena redakcji dla Cairn: Mocne 9/10.[48:08] – Nioh 3 – Wielka recenzja: Nowe style walki (Samuraj vs Ninja).[53:30] – Struktura świata w Nioh 3 i system skażenia demonicznego (Crucible).[57:00] – Podsumowanie i ocena Nioh 3: 8,5/10.[59:11] – Zakończenie programu i pozdrowienia dla widzów.

Kamila Biedrzycka gości prof. Marcina Matczaka, który OSTRO komentuje bieżące wydarzenia w polskiej i światowej polityce. Profesor bez cenzury ocenia Karola Nawrockiego, twierdząc, że "zrobił z siebie SŁUP REKLAMOWY" i "PONIŻA się przed Trumpem". Matczak nie szczędzi też słów o aktach Epsteina, nazywając aferę "PIEKŁEM, O KTÓRYM TRZEBA MÓWIĆ!". Rozmowa o zachowaniach polityków, relacjach międzynarodowych, kondycji instytucji państwa prawa i głośnych aferach o globalnym wymiarze. Posłuchaj mocnych tez, bez owijania w bawełnę! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Tomasza Trelę z Nowej Lewicy, który bez owijania w bawełnę komentuje napięcia na linii Polska–USA. Trela MOCNO broni Włodzimierza Czarzastego, uderza w Donalda Trumpa i OSTRZEGA Karola Nawrockiego przed "LEWYM SIEROPOWYM". ŻĄDA też WYCOFANIA zaproszenia dla Skalika. Rozmowa o granicach sojuszu z Ameryką i pytaniu: sojusz czy polityczne poddaństwo? Posłuchaj! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Rigamonti z Onetu oraz prof. Barbarę Brodzińską-Mirowską z UMK w Toruniu. Ekspertki analizują, czy Rada Bezpieczeństwa Narodowego to "GIERKA PREZYDENTA" i KOŁO RATUNKOWE dla PiS. Nie zabraknie też dyskusji o "DEGENERACJI ELIT" i polskich wątkach w aktach Epsteina. Czy AFERA Epsteina została "PROJEKTOWANA NA KREMLU"? Czy może UTOPI Donalda Trumpa? Jak te skandale wpływają na światową i polską politykę? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr hab. Renatę Mieńkowską-Norkiene, która OSTRO komentuje konsekwencje afery Epsteina. Politolożka twierdzi, że po ujawnieniu akt "zaczyna się CZYSZCZENIE europejskich elit". Jakie są kulisy tego procesu i kto może stracić najwięcej? Jak afera Epsteina wpływa na politykę i społeczeństwo w Europie? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Patronite: https://patronite.pl/brakkulturypodcastNapiwek dla horrego: https://tipply.pl/@horrypazKoszulki Brak Kultury: https://pretext-rec.pl/shop/brak-kultury-x-pretext/Postaw kawkę a omówimy Twój singiel: https://buycoffee.to/rapmatterspodcastSPIS TREŚCI: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kjXqjA13Py7pTb_SUhFt_YhIeBLm02K4GhjI9sdxcOs/edit?gid=0#gid=0Dobre artykuły znajdziecie na: https://brakkultury.pl/Autor grafiki: https://www.instagram.com/man1eq/Oprawa graficzna: https://www.instagram.com/szarnowski/Intro: Michał Tomasik (Audiosynteza.pl)horrypaz na Instagramie: https://www.instagram.com/horrypaz/Grupa na FB: https://www.facebook.com/groups/RapMATTersPodcast/Fanpage: https://www.facebook.com/rapmatterspodcast/Instagram: https://www.instagram.com/rapmatterspodcast/Twitter: https://twitter.com/MateuszOsiak_Discord BK: https://discord.gg/AsSk3Z68vt

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Rigamonti z Onetu oraz prof. Barbarę Brodzińską-Mirowską z UMK w Toruniu, które MOCNO komentują relacje międzynarodowe. Ekspertki analizują, czy Donald Trump "UMIŁGUJE SIĘ DO PUTINA" i PRAGNIE jego aprobaty. Nie zabraknie też dyskusji o zaskakującym ZERWANIU kontaktów amerykańskiego ambasadora z Włodzimierzem Czarzastym – CO TO OZNACZA dla relacji USA-Polska i naszej pozycji na arenie międzynarodowej? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

 Gościem Odysei Wyborczej Radia Wnet był Antoni Macierewicz, wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości oraz były minister obrony narodowej. Parlamentarzysta komentował napiętą sytuację związaną z liderem Lewicy, marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym.W ostatnich dniach pojawiły się bowiem informacje dotyczące podejrzanych, "wschodnich"kontaktów Czarzastego oraz kwestia tego, czy polityk ten był faktycznie i kompleksowo sprawdzony przez kontrwywiad.Dyskusja dotyczyła również najnowszych informacji o tym – ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Tom Rose poinformował o zerwaniu kontaktów z Czarzastym; decyzja została ogłoszona po publicznych wypowiedziach polityka Lewicy krytycznych wobec prezydenta USA Donalda Trumpa.Zdaniem Macierewicza obecny spór nie jest konfliktem na linii Polska–Stany Zjednoczone, lecz starciem wewnętrznym dotyczącym kierunku polityki państwa.„To nie jest konflikt Stanów Zjednoczonych z Polską. To jest konflikt formacji prorosyjskiej, która chce rządzić w Polsce, wobec Stanów Zjednoczonych”.Polityk PiS przekonywał, że działania marszałka Sejmu prowadzą do osłabienia strategicznego sojuszu z USA, który – jego zdaniem – stanowi fundament bezpieczeństwa kraju.„Działanie pana Czarzastego zmierza do zerwania układu między Polską a Stanami Zjednoczonymi. Do tego, żeby Polska została podporządkowana zarówno Rosji, jak i Niemcom”.Macierewicz przypomniał również swoją rolę w rozmowach ze stroną amerykańską w czasie, gdy był ministrem obrony narodowej.„W 2016 roku zawarliśmy układ ze Stanami Zjednoczonymi o obecności wojsk USA w Polsce. Wtedy było to 4,5 tysiąca żołnierzy, dziś jest ich ponad 11 tysięcy”.W jego ocenie dalsze wzmacnianie relacji wojskowych z USA jest możliwe, jeśli Polska utrzyma obecny kurs.„Prezydent Trump zapowiada, że jest gotów zwiększyć obecność wojsk amerykańskich, jeżeli Polska będzie konsekwentnie rozwijać sojusz ze Stanami Zjednoczonymi”.W rozmowie padły także zarzuty dotyczące przeszłości politycznej Włodzimierza Czarzastego oraz jego – jak to określił Macierewicz – „związków środowiskowych”.„Jego działalność, począwszy od 1983 roku, od momentu wejścia do aparatu PZPR, aż po dzień dzisiejszy, musi zostać jednoznacznie omówiona i rozliczona”.Polityk PiS odniósł się również do kwestii ankiety bezpieczeństwa, której marszałek Sejmu nie miał wypełnić.„Jest jedynym politykiem na tym poziomie, który nie wypełnił ankiety bezpieczeństwa. Wszyscy inni takie dokumenty składali”.Macierewicz zapowiedział, że sprawa będzie miała dalszy ciąg zarówno w Sejmie, jak i na forum Rady Bezpieczeństwa Narodowego.„Musimy doprowadzić do tego, żeby wszyscy posłowie poznali pełną prawdę o działaniach pana Czarzastego i byli świadomi konsekwencji”.Na zakończenie rozmowy podkreślił, że jego zdaniem stawką sporu jest bezpieczeństwo i niepodległość państwa.„Stany Zjednoczone wspierają niepodległość Polski. To nie USA są zagrożeniem, lecz działania polityków, którzy ten sojusz chcą osłabić”./fa

Kamila Biedrzycka gości płk. Krzysztofa Przepiórkę, współtwórcę jednostki GROM, który bezkompromisowo komentuje polską politykę zagraniczną i bezpieczeństwo państwa. Padają MOCNE słowa pod adresem Andrzeja Dudy: "JEST PAN NIEGODZIWCEM!" oraz Karola Nawrockiego, oskarżonych o bezrefleksyjne podporządkowanie się Donaldowi Trumpowi i brak reakcji na upokarzające słowa wobec sojuszników USA. W rozmowie poruszamy też temat aktywności rosyjskich służb specjalnych w Europie, programu SAFE oraz realnych zagrożeń dla Polski i żołnierzy. Czy relacje z Trumpem wzmacniają nasze bezpieczeństwo, czy nas osłabiają? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Marka Borowskiego, senatora Koalicji Obywatelskiej i byłego marszałka Sejmu, który ostro ocenia zmiany w światowej polityce. Borowski ostrzega, że dotychczasowy porządek międzynarodowy odchodzi do przeszłości, a głównym czynnikiem jest Donald Trump. Senator podkreśla, że Władimir Putin od początku "GRA TRUMPOWI NA NOSIE", wykorzystując jego nieprzewidywalność i osłabienie zachodnich sojuszy. Zdaniem Borowskiego, PiS jest "WIĘŹNIEM miłości do Trumpa", co stawia Polskę w trudnej sytuacji. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr Annę Marię Bonikowską, która MOCNO komentuje aferę Epsteina. Ekspertka analizuje, jak skandal ten obnaża DEGENERACJĘ elit Zachodu i co to oznacza dla zaufania publicznego do władzy i wpływowych kręgów. Jakie konsekwencje społeczne i polityczne niesie za sobą ujawnienie tak szokujących faktów? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Radosława Grucę z Goniec.pl oraz Rocha Kowalskiego z Polskiego Radia, którzy komentują najnowsze wystąpienie Szymona Hołowni. Marszałek Sejmu grzmi, że "to nie jest Sejm szlachecki, to nie serial 1670 - to jest Polska 2050!". Co kryje się za tymi mocnymi słowami? Jak dziennikarze oceniają obecną atmosferę w Sejmie i pozycję Hołowni? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

 Rosnące ceny energii, niestabilność systemów opartych na OZE i coraz większe obciążenia dla gospodarstw domowych – to główne wątki rozmowy z Mateusz Dzieduszycki, dziennikarzem i współautorem filmu Odnawialne źródła pieniędzy, który na antenie Radia Wnet krytycznie ocenił kierunek europejskiej transformacji energetycznej.Dzieduszycki podkreślał, że praca nad dokumentem o odnawialnych źródłach energii trwała kilka lat i nie zakończyła się wraz z premierą filmu.Ten film produkowałem przez pięć lat i on zostawił trwałe piętno. Problem nie zniknął – film się skończył, ale my dalej płacimy wysokie rachunki za energię– podkreślił. Jak zaznaczył, rozmowy z ekspertami – także tymi zaangażowanymi w ochronę klimatu – prowadziły do podobnych wniosków.Odnawialne źródła energii, które są źródłami niestabilnymi, nie rozwiązują żadnego problemu, a generują nowe problemy– wskazał. W ocenie gościa Radia Wnet Polska nie jest skazana na drogi prąd. Jak mówił, „jesteśmy jednym z krajów z najwyższymi cenami energii w Europie. A to można zmienić. To nie jest sytuacja, na którą jesteśmy skazani”. Dzieduszycki wskazywał, że kluczowe jest porozumienie między ekspertami, przemysłem i opinią publiczną.Energia musi być tania, bezpieczna i czysta – nie tylko nominalnie czysta. Bez taniej i stabilnej energii nie ma przemysłu, nie ma dobrobytu i nie ma ciepłych mieszkań– powiedział. Jednym z centralnych wątków rozmowy była zmiana znaczenia pojęcia „czysta energia”.Słowo ‘czysta' zostało zawłaszczone, żeby promować nieefektywne rozwiązania. My musimy je odzyskać – czysta energia to taka, która nie szkodzi zdrowiu, a nie tylko taka, która nie emituje CO₂– zwrócił uwagę. Dzieduszycki podkreślał, że inicjatywa ETIC nie zajmuje stanowiska w sporze o dwutlenek węgla, lecz sprzeciwia się cenzurowaniu debaty.Dyskusja o CO₂ nie może być ośmieszana ani cenzurowana. To nie sprzyja racjonalnej transformacji energetycznej– dodał. W ocenie rozmówcy, mimo ogromnych nakładów finansowych, OZE nie spełniły obietnic. Mówił, że „od dziesięcioleci wydajemy biliony euro, dolarów i złotych na odnawialne źródła energii, a dwutlenku węgla w atmosferze nie ubywa”.Jego zdaniem skutkiem jest spadek konkurencyjności europejskich gospodarek.Dzieduszycki odniósł się także do systemu ETS2 i jego wpływu na gospodarstwa domowe. Jak mówił, „przeciętna polska rodzina dokłada dziś około 14 tysięcy złotych rocznie do zielonej polityki Unii Europejskiej. Po wdrożeniu ETS2 ta kwota może zbliżyć się do 20 tysięcy”.Rozmówca krytycznie oceniał dalszą rozbudowę energetyki wiatrowej i fotowoltaicznej.Niestabilne odnawialne źródła energii nie powinny przekraczać 30–40 procent miksu energetycznego. Powyżej tego poziomu system się destabilizuje– mówił. Przestrzegał przed powielaniem doświadczeń innych krajów.Blackout w Hiszpanii czy recesja w Niemczech pokazują, dokąd to prowadzi. Dokładanie kolejnych wiatraków i paneli w naszym klimacie nie ma sensu– powiedział. Zdaniem Dzieduszyckiego alternatywa istnieje.Po co inwestować w niestabilne źródła, skoro te same pieniądze można przeznaczyć na energetykę jądrową, która daje tani, czysty i bezpieczny prąd?– pytał. Wskazywał na planowane elektrownie jądrowe oraz rozwój małych i średnich reaktorów jako realny kierunek dla Polski./fa

Czemu te bańki informacyjne są takie złe? Często słyszymy: wyjdź ze swojej bańki! Ale w sumie dlaczego? I co to w ogóle tak naprawdę jest ta bańka? Postanowiliśmy wziąć na warsztat kilka badań na ten temat, żeby móc oprzeć się na sprawdzonych konkretach. To co nas najbardziej poruszyło i zdziwiło, to:- jak dużą rolę w polaryzacji grają czyste emocje -> głębokie podziały powstają przy często minimalnych różnicach merytorycznych- jak ekstremalnie szybko bańki informacyjne potrafią podbić polaryzację- kto najszybciej i najmocniej ulega polaryzacji.Co do tego ostatniego, to okazuje się, że m.in. ludzie samotni i odtrąceni - może więc ratunkiem na tego raka toczącego nasze społeczeństwo jest zwykła ludzka życzliwość i rozmowa na codzień?Poza tym pojawi się kilka ciekawych pojęć, jak "filter bubble" czy "echo chamber". Przyjrzymy się też temu, jak przepoteżną kontrolę mają nad nami algorytmy, boty i AI poprzez kreowanie różnych baniek. I badaniom, które pokazują, że jest nadzieja - coraz więcej ludzi mówi temu świadome "nie". Warto przeczytać:- badanie omawiane w odcinku: https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/polarizing-effect-of-partisan-echo-chambers/5044B63A13A458A97CA747E9DCA07228- drugie z omawianych badań, wraz z podsumowaniem w formie artykułu (samo badanie do pobrania po wypełnieniu krótkiego formularza): https://swps.pl/centrum-prasowe/informacje-prasowe/37242-kto-w-polsce-czuje-niechec-do-osob-o-odmiennych-pogladach- Mintel - Global Consumer PredictionTeoria martwego internetu to fakt: https://reporterzy.info/5234,teoria-martwego-internetu-to-fakt-ludzi-w-sieci-jest-juz-mniej-niz-botow0:00 Komory pogłosowe, bańki informacyjne i algorytmy2:31 3 zasady baniek informacyjnych8:32 Co to jest filter bubble10:22 Rola emocji w polaryzacji światopoglądowej16:26 Czy w epoce botów i AI bańki są dobre?21:47 Jak bada się bańki21:47 Wyniki badania 29:45 Armie botów32:12 Badanie nr 2: Polacy NIE czują do siebie nienawiści34:19 Kto najbardziej ulega polaryzacji?39:23 Dyskusja o polityce i wykluczeniu43:20 Algorytmy nami rządzą, ale ludzie się buntują51:18 Co możemy zrobić dla siebie?YouTube: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/@stacjadywagacja⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Inne platformy: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://stacjadywagacja.pl⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠FB: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/stacjadywagacja⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Insta: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/stacja.dywagacja⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Prowadzący: Michał Sławiński i Michał PlichtaGrafika: Agnieszka Kosiec-Plichta (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://agakosiec.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠)

Kamila Biedrzycka gości Michała Koboskę, posła do Parlamentu Europejskiego i jednego z założycieli Polski 2050, który odpiera zarzuty o zdradę Szymona Hołowni. Kobosko deklaruje: "Nie zdradziłem go!", jednocześnie wyrażając rozczarowanie postawą Hołowni. Co naprawdę wydarzyło się w partii? Czy ten konflikt da się jeszcze naprawić, czy to początek końca Polski 2050? Posłuchaj szczerej rozmowy z byłym bliskim współpracownikiem marszałka Sejmu! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

W tym odcinku prowadzący skupiają się na przyszłości Apple, omawiając plotki o iPhonie 18 i jego ekranach, plany wdrożenia własnych chipów AI do serwerów oraz doniesienia, że Siri 2.0 będzie napędzana przez Google Gemini. Dyskusja obejmuje również tematykę smart home, … Czytaj dalej → The post 569: Grok AI rozbiera nieletnich first appeared on Retro Rocket Network.

Kamila Biedrzycka analizuje kontrowersje wokół Karola Nawrockiego, który według gości programu – Wojciecha Celińskiego i dr hab. Patrycji Bąkowicz – planuje zemstę. Jakie kulisy kryją się za tymi oskarżeniami i dlaczego ostatnie spotkanie z udziałem Nawrockiego zostało ocenione jako "żenujące"? Eksperci komentują narastające napięcia i ich konsekwencje dla polskiej polityki. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Wojciech Celiński, gość Kamili Biedrzyckiej, kontynuuje analizę gorących tematów politycznych. Po ostrej ocenie "żenującego spotkania" i planów zemsty Karola Nawrockiego, Celiński tym razem skupia się na Zbigniewie Ziobrze. Czy były minister sprawiedliwości znowu mija się z prawdą? Celiński ujawnia, dlaczego jego zdaniem sytuacja Ziobry rozwija się w złym kierunku i jakie konsekwencje to niesie dla polskiej polityki. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Ten wyjątkowy odcinek stanowi obszerne Wielkie Podsumowanie 2025 roku, w którym prowadzący analizują minione dwanaście miesięcy pod kątem technologicznym i popkulturowym. Dyskusja rozpoczyna się od wskazania najbardziej przełomowych technologii oraz osobistych odkryć i najlepszych zakupów sprzętowych tego roku. Nie brakuje … Czytaj dalej → The post 567: Wielkie Podsumowanie 2025 first appeared on Retro Rocket Network.

Jak znaleźć autentyczny sens świętowania w świecie zdominowanym przez konsumpcjonizm i kult efektywności? Współczesna rzeczywistość „profanuje” ten czas, zamieniając go w rynkowy mechanizm, przed którym ratunkiem może być jedynie świadome zatrzymanie się i refleksja. Prof. Piotr Augustyniak, filozof, eseista oraz wykładowca w Katedrze Filozofii na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie zachęca do porzucenia religijnych iluzji na rzecz „przebywania w życiu” i konfrontacji z własną skończonością. Dyskusja dotyka również kwestii tradycji, wychowania dzieci oraz poszukiwania indywidualnych form celebracji poza narzuconymi schematami.

"Eichmann w Jerozolimie: rzecz o banalności zła" autorstwa niemieckiej filozofki to jeden jej z najsłynniejszych tekstów. Ukazał się w 1963 roku jako reportaż sądowy. Mimo że napisany ponad 60 lat temu w innym kontekście historycznym pozostaje cały czas ważnym traktatem filozoficznym i punktem odniesienia dla badaczy i badaczek szukających odpowiedzi na współczesne etyczne problemy świata, w którym żyjemy.W 50. Rocznicę śmierci Hanny Arendt chcemy pochylić się nad jej politycznym i filozoficznym dorobkiem, który w brunatniejących czasach jest cały czas niepokojąco aktualny.Podcast jest zapisem dyskusji, która odbyła się w Instytucie Goethego w Krakowie 7 listopada 2025 roku pt. „Koncepcja banalności zła Arendt i świat, w którym żyjemy” z udziałem Patrycji Dołowy i Wojciecha Engelkinga, którą poprowadziła Paulina Frankiewicz.Dyskusja odbyła się w ramach projektu finansowanego przez Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej.Naszym partnerem jest Instytut Goethego w Krakowie.

Prezes organizacji Kościuszko Heritage Inc, profesor Andrzej Kozek mówi o dziedzictwie Kościuszki i Strzeleckiego w Australii. Dyskusja powraca w nasze kręgi przy okazji spotkania z australijskim pisarzem Anthony'm Sherwoodem, który jest autorem książki 'Kosciuszko - The man behind the mountain'. Spotkanie odbędzie się 27 listopada w Konsulacie RP w Sydney.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz analizują kluczowe wydarzenia na świecie i ich konsekwencje dla Polski. Od doktryny Trumpa i powrotu do stref wpływów, przez spór o reparacje wojenne z Niemcami, po debatę o przyszłości Polski w Unii Europejskiej. Nie zabrakło też mocnych komentarzy o roli ambasadorów, lobbingu w USA i ukraińskim pułku Azow. O tym m.in. usłyszycie dziś w programie: Doktryna Trumpa – powrót do stref wpływów Donald Trump jasno określił, że „półkula zachodnia to nasza strefa interesów". Zdaniem prowadzących to sygnał niepokojący dla państw takich jak Polska , bo uznanie stref wpływów przez USA oznacza przyzwolenie na podobne działania Rosji i Chin. W rozmowie pojawia się pytanie: co to oznacza dla Ukrainy, państw bałtyckich i całej Europy Środkowej? Reparacje wojenne i niemiecki ambasador Dyskusja o żądaniu 6 bilionów złotych od Niemiec kontra realne rozmowy o Pałacu Saskim. Prowadzący wskazują na moralny problem – wciąż żyją byli więźniowie obozów, którzy nie dostali odszkodowań. W tle nietaktowna reakcja ambasadora Niemiec i pytanie, czy warto eskalować spór. Unia Europejska, Polexit i retoryka prezydenta Analiza wystąpienia prezydenta z 11 listopada: deklaracja poparcia dla UE, ale jednocześnie mocne akcenty antyzachodnie. Dlaczego w przemówieniu zabrakło słowa „Rosja"? Prowadzący podkreślają, że obecność Polski w Unii jest kluczowa daje nam siłę negocjacyjną i realne korzyści finansowe. Pułk Azow – wojskowa marka czy zalążek partii? The Economist pisze o Azowie jako o „korporacji" z własną infrastrukturą PR, opieką socjalną i ambicjami politycznymi. Prowadzący ostrzegają: to może być problem w kontekście marszu Ukrainy do UE.

Zapraszamy do wyjątkowego odcinka podcastu #RODK, w którym rozmawiam z Agnieszką Urszulą Rogozińską, założycielką marki Szpilka dla Faceta.To rozmowa o męskich wyzwaniach, które wciąż są niedostatecznie poruszane w przestrzeni publicznej. Rozmawiamy o emocjach, stresie, maskach twardziela, terapii i zdrowym egoizmie mężczyzn.Agnieszka pokazuje, jak mogą oni odzyskać prawo do bycia sobą i jak ważne jest dawanie sobie przestrzeni na słabość.To prawdziwe, szczere i inspirujące spojrzenie na problemy współczesnych facetów.Odcinek również ważny dla kobiet, którym zależy na ich mężczyznach (partnerze, bracie, ojcu, czy synu)!===================================Spis treści odcinka:00:00 - Powitanie i wprowadzenie do tematu męskich wyzwań02:30 - Przedstawienie Agnieszki Urszuli Rogozińskiej i misji jej marki Szpilka dla Faceta06:00 - Dlaczego mężczyźni tak rzadko mówią o swoich problemach10:00 - „Maska twardziela” – co naprawdę kryje się za tym stereotypem15:30 - Historia spotkania Agnieszki z mężczyzną potrzebującym pomocy20:00 - Znaczenie asertywności i stawiania granic u facetów25:00 - Zdrowy egoizm a egocentryzm – co naprawdę powinno znaczyć dbanie o siebie30:00 - Terapia dla mężczyzn – bariery i przekonania, które trzeba przezwyciężyć35:00 - Dyskusja o traumach, PTSD i stresie pourazowym u facetów40:00 - Jak społeczeństwo i najbliżsi mogą wspierać mężczyzn45:00 - Podsumowanie i najważniejsza wskazówka: bądźmy uważni na siebie nawzajem===================================Postaw kawę

Dyskusja publiczna w ostatnich dniach toczy się wokół Zbigniewa Ziobry i jego stosunku do wymiaru sprawiedliwości. - Rozumiem, dlaczego jest immunitet. Jestem za tym, żeby posłowie mieli ochronę, ale obecnie jest ona nadużywana - wyjaśniła Olga Ryczkowska-Klatt.

O fenomenie fenomenowi fińskiego prezydenta Alexandra Stubba, który łączy polityczny profesjonalizm z autentycznym, nowoczesnym wizerunkiem. Jak Stubbowi udaje się budować zaufanie społeczne i wiarygodność na arenie międzynarodowej? Dyskusja pokazuje, że jego sukces to nie tylko kwestia polityki, ale też zmiany sposobu myślenia o roli prezydenta w XXI wieku.

Czy można „odwołać” całą kulturę? Czy muzyka Czajkowskiego, powieści Dostojewskiego czy filmy Tarkowskiego powinny dziś zniknąć z przestrzeni publicznej — tylko dlatego, że są rosyjskie?W tym odcinku Bartosz Gołąbek rozmawia z Marcinem Strzyżewskim o tym, jak wojna w Ukrainie zmieniła nasze spojrzenie na kulturę ze Wschodu. Zastanawiamy się, gdzie kończy się solidarność z ofiarami agresji, a zaczyna symboliczne karanie twórców sprzed wieków. Czy można oddzielić sztukę od polityki, a artystę od państwa?To rozmowa o emocjach, pamięci, historii i odpowiedzialności — o tym, jak cancel culture wygląda w praktyce, gdy w grę wchodzi coś więcej niż internetowa debata.Jeśli cenicie takie rozmowy, możecie wesprzeć powstawanie kolejnych odcinków, stawiając nam wirtualną kawę na BuyCoffee.to – link znajdziecie w opisie. ☕

Walka tytanów, czy spotkanie mędrców? – pytam. – Ani to, ani to. Raczej koleżeńskie spotkanie – mówi skromnie, acz z uśmiechem, prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò, dziekan Wydziału Historii UW i historyk starożytnej Palestyny. W odcinku dyskutują wspólnie z prof. Marcinem Majewskim, hebraistą, biblistą i teologiem z UPJP2 oraz wykładowcą Uniwersytetu Jagiellońskiego.Publiczne występy obu uczonych są niezwykle popularne (również te w RN). Po namowach, szczególnie ze strony patronów, postanowiliśmy zorganizować wspólne spotkanie.Na początek rozważamy, czym różni się podejście do Biblii przedstawicieli dwóch dyscyplin?  – Biblista będzie bardziej zadawał pytanie: po co jest ten tekst? Dlaczego autor to opisał tak, jak to opisał? Gdzie indziej umieszczamy tę ideę, nazwijmy górnolotnie, prawdy – mówi prof. Majewski. – Historyk szuka dowolnych źródeł, które mu naświetlą przeszłość. I Biblia jest jednym z takich źródeł, rzeczywiście wyjątkowych. (…) Ale jak historyk widzi źródło, to zawsze wzbudza w sobie wątpliwość, czy to źródło nie wprowadza go w maliny – podkreśla prof. Niesiołowski.W odcinku rozmawiamy o datowaniu tekstów biblijnych, szczególnie Pięcioksięgu: ile w tych tekstach jest koncepcji nowatorskich, a ile zapożyczeń z innych kultur (Babilon, Egipt, Grecja…); o tym, jak kształtował się monoteizm i o możliwych przyczynach tak spektakularnego sukcesu. Zastanawiamy się też, jakie intencje mieli autorzy Biblii. Czy sami byli pobożni?Zapraszamy gorąco!****Drodzy, niedługo nowości w naszym wydawnictwie, zajrzyjcie na wydawnictworn.pl i zapiszcie się na newsletter, żeby nie przegapićPolecamy też poprzednie rozmowy z gośćmi odcinka (występy solo)Biblia – czy tłumaczenia wiernie przekazały nam tekst Pisma? | prof. Marcin Majewski (odc. 251)Początki judaizmu – z jakich kultów zrodził się potężny Bóg Izraela? | Łukasz Niesiołowski-Spanò (odc. 164)Kto, kiedy i po co napisał Biblię? Nowe datowanie Starego Testamentu | prof. Ł. Niesiołowski-Spanò (odc. 58)Podobne tematy:Chrześcijanie pierwszych wieków - kim byli i w co tak naprawdę wierzyli? | prof. Robert Wiśniewski (odc. 219)I książka na ten temat: https://radionaukowe.pl/publikacje/chrzescijanie/ Islam i dżihad – czy są nierozłączne? O początkach działania Mahometa | prof. Katarzyna Pachniak (odc. 101)