Podcasts about Pis

Jim talks with Joe Edelman about the ideas in the Meaning Alignment Institute's recent paper "Full Stack Alignment: Co-Aligning AI and Institutions with Thick Models of Value." They discuss pluralism as a core principle in designing social systems, the informational basis for alignment, how preferential models fail to capture what people truly care about, the limitations of markets and voting as preference-based systems, critiques of text-based approaches in LLMs, thick models of value, values as attentional policies, AI assistants as potential vectors for manipulation, the need for reputation systems and factual grounding, the "super negotiator" project for better contract negotiation, multipolar traps, moral graph elicitation, starting with membranes, Moloch-free zones, unintended consequences and lessons from early Internet optimism, concentration of power as a key danger, co-optation risks, and much more. Episode Transcript "A Minimum Viable Metaphysics," by Jim Rutt (Substack) Jim's Substack JRS Currents 080: Joe Edelman and Ellie Hain on Rebuilding Meaning Meaning Alignment Institute If Anyone Builds It, Everyone Dies: Why Superhuman AI Would Kill Us All, by Eliezer Yudkowsky and Nate Soares "Full Stack Alignment: Co-aligning AI and Institutions with Thick Models of Value," by Joe Edelman et al. "What Are Human Values and How Do We Align AI to Them?" by Oliver Klingefjord, Ryan Lowe, and Joe Edelman Joe Edelman has spent much of his life trying to understand how ML systems and markets could change, retaining their many benefits but avoiding their characteristic problems: of atomization, and of servicing shallow desires over deeper needs. Along the way this led him to formulate theories of human meaning and values (https://arxiv.org/abs/2404.10636) and study models of societal transformation (https://www.full-stack-alignment.ai/paper) as well as inventing the meaning-based metrics used at CouchSurfing, Facebook, and Apple, co-founding the Center for Humane Technology and the Meaning Alignment Institute, and inventing new democratic systems (https://arxiv.org/abs/2404.10636). He's currently one of the PIs leading the Full-Stack Alignment program at the Meaning Alignment Institute, with a network of more than 50 researchers at universities and corporate labs working on these issues.

Derroteros número 104 de esta temporada dedicado al Pis, de la mano de Sabina Urraca Escucha todos los Derroteros aquí: https://spoti.fi/3VrfZrG Haz posible Carne Cruda con tu donación aquí: http://www.carnecruda.es/hazte_productor/

Nie powinniśmy zakazywać nikomu kupowania auta spalinowego – wskazywał w Popołudniowej rozmowie w RMF FM europoseł KO Dariusz Joński. Polityk mówił m.in. o szansach na urealnienie unijnych celów klimatycznych. Gość Marka Tejchmana odniósł się również do sytuacji z polskiego podwórka politycznego, stwierdzając, że Szymonowi Hołowni zabrakło wiarygodności i odpowiedzialności. "Nasi wyborcy oczekiwali, że rozliczymy PiS, a nie będziemy chodzić na kolację z politykami tej partii" – powiedział.

Nie będzie koalicji z PiS-em - podkreślał w imieniu PSL w "Expressie Biedrzyckiej" wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski. Kamila Biedrzycka poruszyła w rozmowie kwestie bezpieczeństwa, także w kontekście wieczornego, nieformalnego szczytu UE w Kopenhadze. -W kwestii dronów musimy walczyć z czasem - przyznał polityk. O bezpieczeństwie, przyszłości Polski 2050 i relacji z Pałacem Prezydenckim - w najnowszym odcinku!

To może być tylko burza we Wrocławiu, ale nie można wykluczyć tajfunu w całym kraju – tak Agaton Koziński w Poranku Radia Wnet komentuje kryzys PiS na Dolnym Śląsku.Wyrzucenie decyzją Jarosława Kaczyńskiego, prezes PiS siedmiu radnych tej partii z klubu sejmiku dolnośląskiego wywołało spekulacje o głębszym kryzysie w partii. Publicysta Agaton Koziński w rozmowie z Radiem Wnet przyznał, że sytuacja jest poważna lokalnie, ale niekoniecznie musi się przełożyć na politykę ogólnopolską.Moja intuicja podpowiada, że to raczej burza we Wrocławiu, a nie w całym PiS-ie. Ale lekceważyć tego nie można. Czasami efekt motyla sprawia, że poruszenie skrzydłami w jednym miejscu wywołuje tajfun w całym kraju– ocenił Koziński.Dolny Śląsk to dla PiS szczególnie ważny region. Z nim związani są m.in. Elżbieta Witek, Mateusz Morawiecki, Michał Dworczyk czy Anna Zalewska. Zdaniem publicysty, obecny konflikt pokazuje przewagę frakcji Elżbiety Witek nad obozem byłego premiera.Koziński wskazał też, że cała scena polityczna w Polsce wchodzi w okres przesilenia.Mamy pozorną ciszę, ale to cisza przed burzą– podkreślił. Według niego Donald Tusk będzie chciał doprowadzić do wspólnej listy ugrupowań rządzących, a słabnąca pozycja Szymona Hołowni tylko mu to ułatwi.Hołownia, ogłaszając chęć przejścia do ONZ, sam podważył swoją wiarygodność. Lider nie opuszcza statku jako pierwszy– zaznaczył Koziński.Nowa inicjatywa polityczna?W ocenie publicysty, może to otworzyć drogę do powstania nowych inicjatyw w centrum sceny politycznej.Naturalnym kandydatem do zajęcia tej przestrzeni w PiS byłby Mateusz Morawiecki– dodał.

Jeżeli mecenas Giertych uważa, że Zbigniew Ziobro powinien stanąć przed sądem, niech złoży prywatny pozew a nie zasłania się prokuraturą - mówi poseł PiS. 

Zbigniew Ziobro w poniedziałek ma zostać zatrzymany i przymusowo doprowadzony na posiedzenie komisji śledczej do spraw Pegasusa. To będzie dziewiąta próba przesłuchania byłego ministra sprawiedliwości - Ta komisja naprawdę jest już przedmiotem drwin, nawet ze strony polityków obecnej koalicji rządzącej - powiedział na antenie Polskiego Radia 24 Andrzej Śliwka (PiS). 

O STF entendeu que as Distribuidoras de energia elétrica devem restituir os consumidores com a aplicação da tese do século na conta de energia. A devolução de PIS e Cofins abrange os últimos dez anos. A tese fixada foi a seguinte: "O STF julgou a ação procedente, dando interpretação conforme à lei 14.385/22, de modo a definir que a destinação dos valores de indébitos tributários restituídos: 1. Permita a dedução dos tributos incidentes sobre a restituição, bem como dos honorários específicos dispendidos pelas concessionárias para o fim de obter a repetição do indébito.  2. Observe o prazo de 10 anos, contados da data da efetiva restituição do indébito às distribuidoras ou, da homologação definitiva da compensação por elas realizadas." Vamos entender o que está acontecendo de uma vez por todas?

insta : laboite2chocolat ou la_boitedechocolatPour ce 3eme épisode de cette saison on va parler de la suite de Thor avec son 3eme opus, à savoir Thor Ragnarok.Alors ça raconte quoi au juste ? Et bien déjà qu'ils ont changés la D.A de Thor, et que maintenant au lieu d'être lisse et fade, bin il est cool et marrant, et rien que pour ça, en vrai, merci !Sinon pour le reste on va découvrir que Thor - en plus d'avoir un vrai faux traitre en guise de frère - il a à présent une frangine !Pis la sista, Hela de son petit blaze, c'est pas n'importe qui !C'est le genre de personne qui, lorsque tu lui demande "T'es venue comment toi ?", à tendance à te répondre cash "En colère".Pis en plus de ça Hela, c'est pas la stagiaire du coin, non, elle c'est LA déesse la mort !Et ça, tu le crame à des kilomètres, son outfit ? Black eyeliner niveau Sephora, attitude de meuf qui renvoie des sextos à ton mec, en plus de ça lorsqu'elle débarque, elle perd pas de temps : Elle détruit Mjolnir d'une seule main comme si c'était un plug Aliexpress, donc autant te dire que la virilité de Thor en prend pour son grade, et après balance les deux frangins à Poubelle City, mais Marvel préfère l'appeler la planète Sakaar.Une planète gérée par Jeff Goldblum sous coke, qui fait des soirées fluo façon boite gay berlinoise. Thor est forcé de devenir gladiateur, et vous ne devinerez jamais qui va être son adversaire ! Bah c'est Hulk, en slip de cuir, qui vit sa meilleure vie d'ailleurs, à casser des gueules dans des arènes. Effet de surprise zéro vu que c'est dans la bande annonce, et ça, c'est bien dommage.Au passage, on découvre Valkyrie, alcoolique professionnelle, qui finit par s'associer à Thor pour retourner sur Asgard afin de sauver le peuple Asgardien d'Hela qui est bien décidée à foutre le souk sans que tout le monde ne soit cor-da.Ah oui, j'oubliais... On apprend aussi que Thor, dieu du tonnerre donc, peut se faire paralyser par... un Taser, pis aussi que c'est une bonne personne à la fin parce que : Gentil n'a qu'un oeil.D'ou vient cette expression ?Et bien vu que tu as fait l'effort de lire, je te la donne :Selon une réponse publiée sur le site de l'Académie française (donc normalement c'est pas des peintres), l'expression Gentil n'a qu'un œil signifie que les personnes trop gentilles sont incapables de déceler les défauts des autres et ne voient que leurs qualités. Ne voyant qu'à moitié, on ne leur attribue qu'un œil.Alors bon, après on peut aussi se souvenir que Lepen n'avait qu'un seul oeil aussi, donc bon, tout est relatif hein...Enfin voilà, Thor 3 c'est un mélange de stand-up cosmique, de rave party avec Jeff Goldblum, et de “ma sœur est une goth qui veut buter le monde”.Et pour parler de ce film, nous retrouvons Thomas, Charlie et Pierre.N'hésitez pas d'ailleurs à nous LAISSER DES COMMENTAIRES ET AUSSI DES BONNES ETOILES (déjà parce qu'on est des gens cool), et puis aussi suggérez nous des films, on les fera avec plaisir.VOUS ETES DE PLUS EN PLUS NOMBREUX, SOYEZ DE MOINS EN MOINS TIMIDE voici notre mail pour toutes suggestions / propositions de films : laboitedechocolatmail@gmail.com Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

W siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku znaleźli się równocześnie prezydent i szef MSZ. Zdziwieniom nie było końca kiedy do Polski zza oceanu dotarły zdjęcia uśmiechniętych panów wymieniających między sobą uwagi. Faktem jest, że panowie mają wspólne tematy, które budzą u nich wesołość — Sikorski twierdzi, że Nawrocki chwalił Sławomira Nitrasa. To rzecz jasna drwina z głównego stratega kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego — drwina, którą Sikorski podziela. Trzaskowski nie rezygnuje ze współpracy z Nitrasem. Znów zorganizowali swój Campus — i próbują zmartwychwstać. To była jednak stypa, co było widać po minach młodych campusowiczów. Ani Trzaskowski ani Nitras nadal nie rozumieją kampanijnych błędów i za swą porażkę winią wszystkich dookoła. Z nowości Trzaskowski ma wąsy, a Nitras brodę. W koalicji rządzącej trzeszczy. Polska 2050 wyraźnie chce się odróżniać i zdecydowała się poprzeć prezydencki projekt ustawy o CPK, który dzięki temu trafił do dalszych prac w Sejmie — choć Donald Tusk oczekiwał jego odrzucenia. Premier był tym wyraźnie zirytowany i to nie pierwszy raz w tym tygodniu z powodu Polski 2050, bo na posiedzeniu rządu ministry od Szymona Hołowni także postanowiły wyprowadzić go z równowagi. Hołownia i jego najbliżsi ludzie wyraźnie prowokują premiera, co — nie żartujemy — grozi najpoważniejszym kryzysem od momentu powstania koalicji. Może nawet doprowadzić do rozłamu w obozie władzy i ostatecznego rozstania Hołowni i jego dworu — tudzież dworku — z Tuskiem i Koalicją Obywatelską. Ale nie tylko w obozie władzy trzeszczy. Pisowcy widzą się już w rządzie najpóźniej za 2 lata, więc zawczasu wzięli się za łby. W partii buduje się opozycja wobec Mateusza Morawieckiego, który widzi się - znowu - w fotelu premiera. Zdecydowany opór chcą mu postawić trzy zjednoczone frakcje partyjnych młokosów — o ile w ogóle jakikolwiek polityk PiS kiedykolwiek był młokosem. Na czele buntu stoją Patryk Jaki, Tobiasz Bocheński i Przemysław Czarnek, ale najciekawsze jest wsparcie jakie dostają od zakonu PC. Na spotkaniach tej trójki regularnie bywa Jacek Sasin, a czasami wpada też Mariusz Błaszczak. Dla wszystkich chyba jest jasne, że to wyraźny sygnał, że prezes wie o wszystkim i się nie sprzeciwia. Prezes wie też, rzecz jasna, jak walczyć z alkoholizmem. Jako wybitny terapeuta oznajmił właśnie, że facet może chlać 20 lat zanim się uzależni, a kobieta ledwie dwa lata.  Zawsze nas intrygowały takie teorie prezesa, które ewidentnie mają swe źródła w jego skomplikowanej biografii.

Szymon Hołownia zagłosował z PiS nad ustawami ws. CPK i religii w szkołach. - Przystawki przy PiS zawsze znikają - stwierdził w Polskim Radiu 24 poseł Koalicji Obywatelskiej Jarosław Urbaniak.

Za naszych rządów pieniądze były, dziś słyszymy: nie ma i nie będzie. Polska potrzebuje silnego rządu, a nie koalicji 13 grudnia – mówił w Poranku Radia Wnet Przemysław Czarnek.Wiceprezes PiS, Przemysław Czarnek, w Poranku Radia Wnet mówił o możliwych scenariuszach zmiany rządu jeszcze tej jesieni.Nie chodzi o wygodę przejęcia władzy, ale o ratowanie Polski. Obecny rząd dewastuje państwo na naszych oczach– podkreślił. Zdaniem Czarnka koalicja PiS, PSL i Konfederacji mogłaby powstać już w obecnym Sejmie.Takie rozmowy istnieją. Ich powodzenie oceniam na 20 procent– powiedział.Polityk wskazywał, że Polska ma ogromną szansę rozwojową dzięki współpracy gospodarczej i militarnej ze Stanami Zjednoczonymi. Krytykował natomiast plany budowy kolei dużych prędkości oparte na prędkości 350 km/h, twierdząc, że to projekt korzystny dla niemieckich firm, a nie dla polskiej gospodarki.Polskie przedsiębiorstwa mogą realizować szybkie koleje, ale nie w takiej skali. Tusk woli interesy Niemców niż Polaków– mówił Czarnek.Odnosząc się do finansów państwa, były minister edukacji zarzucił rządowi brak wsparcia dla polskich firm i samorządów.Za naszych rządów pieniądze były, bo budżet był uszczelniony. Dziś słyszymy to samo, co w 2015 roku: pieniędzy nie ma– stwierdził.Na zakończenie zapowiedział, że Prawo i Sprawiedliwość będzie sprzeciwiać się polityce klimatycznej Brukseli.Nigdy nie popieraliśmy Zielonego Ładu i nie zamierzamy tego robić. Będziemy budować sojusze przeciw tym absurdom, a naszym głównym partnerem będzie Donald Trump– podkreślił.

Dwie ważne agencje ratingowe zmiieniły Polsce perspektywę na negatywną, a stanowiska rządu brak - punktuje poseł PiS. 

W rozmowie z Łukaszem Jankowskim dziennikarz Jacek Gądek opisuje walkę o władzę w PiS między frakcją M. Morawieckiego a "spółdzielnią" P. Jakiego, P. Czarnka, J. Sasina i T. Bocheńskiego, a także jak na to wszystko patrzy prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Jaka jest recepta Partii Razem na transformację polskiego górnictwa? Czy grozi nam globalna, konserwatywna rewolucja? I jak wreszcie wyjść z niszczącego klinczu między PiS-em a Platformą? W najnowszym odcinku "Elektryfikacji" moim gościem jest poseł Adrian Zandberg.Rozmawiamy o fundamentalnych wyzwaniach, przed którymi stoi Polska: od potrzeby budowy bezpieczeństwa gospodarczego w niestabilnym świecie, przez konieczność strategicznych inwestycji publicznych, aż po diagnozę przyczyn rosnącej popularności prawicy w Europie i USA.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Gościem najnowszego odcinka podcastu Raport Międzynarodowy był premier Leszek Miller. Prowadzący podcast Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz pytali go, czemu nazwał Wołodymyra Zełenskiego ruską onucą i czy w sposób równie zdecydowany wyraził się na temat Władimira Putina. Tematem rozmowy było też ryzyko ewentualnej rosyjskiej napaści na Polskę. Premier Miller popiera program zbrojeń, jednocześnie twierdząc, że zagrożenie rosyjską agresją jest absolutnie minimalne. Moskwy nie stać na otwieranie kolejnego frontu, skoro już sama Ukraina stawia jej tak skuteczny opór. Stwierdza za to, że Polska powinna zachowywać się w bardziej asertywny sposób w relacjach z Ukrainą.   Były premier sporo uwagi poświęcił proukraińskiemu lobby w naszym kraju i próbie odpowiedzi na pytanie, czemu Polska nigdy nie zdobyła się na twarde postawienie spraw historycznych. Polityk nie jest w stanie zaakceptować faktu, iż Ukraina kluczy w sprawie ekshumacji, a polskie ofiary nie są w wystarczająco godny sposób uczczone, podczas gdy ich zabójcom stawiane są pomniki. O tym usłyszą Państwo w dostępnym na naszej stronie głównej i kanale YouTube fragmencie.   Pełna wersja podcastu Raport Międzynarodowy dostępna jest w subskrypcji Onet Premium, a w niej Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz pytali Leszka Millera o to, jak ocenia obecną administrację amerykańską. Czy w związku z pewną ekstrawagancją Donalda Trumpa były premier nadal wierzy w sojusz ze Stanami Zjednoczonymi, a przede wszystkim - czy wierzy w gwarancje bezpieczeństwa wynikające z członkostwa w Pakcie Północnoatlantyckim. Leszek Miller na to pytanie odpowiada całkowicie jednoznacznie stwierdzając, że Rosja nigdy nie odważyłaby się na wojnę z NATO.   W podcaście mowa też była o sprawach krajowych, a konkretnie o tym, czy premier Miller wierzy w to, że Donald Tusk pozostanie na fotelu premiera, a Platforma Obywatelska utrzyma się u władzy po następnych wyborach parlamentarnych. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz pytali też gościa, czy gdyby rządy miała objąć prawica, to czy wolałby samodzielne hegemonię PiS-u, czy też preferowałby wspólne rządy Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji. Odpowiedź może zaskoczyć. 

Radosław Sikorski na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ zapowiedział zestrzeliwanie rosyjskich obiektów, które naruszą polską przestrzeń powietrzną. - Standardy NATO mówią, że zestrzeliwuje się wtedy, jak jest zagrożenie, nie samo wtargnięcie na terytorium, tylko jak jest zagrożenie dla obszaru, na które się wkracza - skomentował Kazimierz Smoliński (PiS).

Mateusz Morawiecki skrytykował przeprowadzoną przez Zbigniewa Ziobrę reformę wymiaru sprawiedliwości. Ziobro w odpowiedzi zarzucił byłemu premierowi zrzucanie na niego i na Suwerenną Polskę winy za "porażkę wyborczą PiS-u". - Takie walki silnych postaci to jest walka o przywództwo - tłumaczył na antenie Polskiego Radia 24 dr Paweł Ramiączek.

Rosyjskie samoloty latają nad terytorium NATO. W piątek trzy myśliwce naruszyły przestrzeń powietrzną Estonii, w rejonie wyspy Vaindloo na Bałtyku. Naruszenie trwało 12 minut. Co z tym robić? Na razie wojsko przechwytuje, obserwuje, ale prezydent Czech ma inna propozycję: Musimy odpowiednio zareagować, w tym ewentualnie zestrzelić rosyjskie maszyny - powiedział Petr Pavel. Podobnie mówią inni politycy. W Estonii szef parlamentarnej komisji spraw zagranicznych Marko Mihkelson przypomniał jak Turcja 10 lat temu zestrzeliła rosyjski Su-24. "17 sekund kontra 12 minut. Następnym razem to zrobimy, jeśli wiecie, co mam na myśli" - napisał TwiXerze. Pojawiają się też inne pomysły, np. zamknięcie granicy z Rosją. A polski minister mówi o kontrataku w cyberprzestrzeni. Czy prezydent Czech ma rację? Donald Trump powiedział, że pomógłby w obronie Polski i krajów bałtyckich, jeśli Rosja nasili wrogie działania. Czy pomoże mu w tym złoto z Białego Domu? A w Polsce pączkuje miłość między gwiazdami PiS i TVN. Dominik Tarczyński bawił się świetnie w towarzystwie jurorów TVNowskiego programu Top Model i czule tulił Joannę Krupę. To jak to jest z tą nienawiścią między PiS i TVN? #polityka #Ukraina #czechy #tarczyński #topmodel ----------------------------------------------------

Mateusz Morawiecki przyznał, że był w sporze ze Zbigniewem Ziobrą oraz miał do niego żal o brak postępów w reformie sądownictwa. - Nie ulega wątpliwości, że to, co się stało, jeżeli chodzi o reformę wymiaru sprawiedliwości, miało wpływ na wiele czynników - stwierdził Zbigniew Kuźmiuk (PiS).

Wyłączanie mikrofonów i gaszenie świateł - mec. Rosati o metodach uciszania "niewygodnych" w Trybunale Stanu. Czy da się uratować państwo po PiS? I dlaczego KRS to "grzech pierworodny"? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Niby wiedzieliśmy, że to nastąpi, ale jednak nie przypuszczaliśmy, że stanie się to tak szybko. Może łudziliśmy się, że obydwa „pałace” wytrzymają nieco dłużej bez wzajemnego naparzania się. Czar jednak prysł. A było tak pięknie. Po ataku rosyjskich dronów na Polskę obóz Karola Nawrockiego i otoczenie Donalda Tuska zawarły nieformalny pakt o nieagresji. Obydwa ośrodki władzy wykonawczej umówiły się na koordynację polityki informacyjnej w tym zakresie. Wystarczył jednak jeden artykuł w „Rzeczpospolitej”, by wszystko wróciło na dawne tory. Według gazety na dom w Wyrykach na Lubelszczyźnie wcale nie spadł rosyjski dron, tylko rakieta z polskiego F-16. I oczywiście, takie rzeczy się zdarzają, tyle że wcale nie poszło o to, iż do takiego wypadku doszło. Pałac Prezydencki postanowił uderzyć w rząd, przekonując, że Karol Nawrocki nie został szczegółowo poinformowany o tej sprawie. MON i Kancelaria Premiera utrzymują z kolei, że prezydenckie Biuro Bezpieczeństwa Narodowego jest w tym samym rozdzielniku informacji, jakie wysyła codziennie Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych, zatem BBN miał mieć dokładnie tę samą wiedzę, co rządzący. Pałac Prezydencki przekonuje, że tak nie było. Ludzie prezydenta twierdzą, że owszem, jakieś informacje przyszły, ale były ogólnikowe. Sprawa rakiety była tylko pretekstem do przerwania zawieszenia politycznej broni. Zresztą napięć pomiędzy obydwoma obozami w ostatnich dniach było więcej. Wprawdzie doszło do spotkania prezydenckiego ministra Marcina Przydacza i wiceszefa MSZ Marcina Bosackiego w sprawie nominacji ambasadorskich, ale ton wypowiedzi po spotkaniu wskazuje na to, że napięcie raczej rośnie niż słabnie. W najbliższych dniach może być jeszcze goręcej, bo na biurku prezydenta Karola Nawrockiego wylądowała właśnie ustawa o pomocy Ukraińcom. Jej poprzednią wersję Nawrocki zawetował, bo nie było tam wzmianki o ograniczeniu 800 plus wyłącznie do grupy pracujących Ukraińców. Rząd uzupełnił więc ustawę, ale pominął inny warunek prezydenta — wprowadzenia zakazu promowania banderyzmu w Polsce. To rzecz jasna zagranie pod publiczkę — za swych rządów dając Ukraińcom świadczenia, obóz PiS nigdy nie rozważał wprowadzenia „zakazu banderyzmu”. Tyle że dziś pisowcy twardą walczą z Konfederacją, stąd takie żądanie. Pytanie, czy Nawrocki nie wykorzysta tego jako pretekstu do kolejnego weta. Gdyby tak się stało, system pomocy Ukraińcom zostałby wysadzony w powietrze, bo obecne przepisy wygasają wraz z końcem września.  

- Kieruje mną świadomość zagrożenia, jakie czeka Polskę, gdyby za dwa lata władzę, a nie daj Boże, większość konstytucyjną, zdobyli PiS, Konfederacja i Braun - tak tłumaczył w Polskim Radiu 24 motywację do powołania nowego ugrupowania współzałożyciel Nowej Polski Wadim Tyszkiewicz. - Celujemy w elektorat środka. Nie wejdziemy w koalicję z PiS, choć z niektórymi posłami tego ugrupowania jesteśmy w stanie coś robić. Ale nie z Kaczyńskim - zastrzegł.

Na manipulację wokół rzekomych słów prezydenta USA o gotowości udzielenia Polsce pomocy "dopiero po wojnie" zwracają uwagę politycy PiS, a także publicyści zarówno przychylni rządowi, jak i opozycji.

Dziś w audycji: Senat przyjął ustawę o cudzoziemcach. Izba odrzuciła poprawki PiS, które były tożsame z tym co proponował prezydent Karol Nawrocki. Czy bez tych zmian ustawa zostanie podpisana czy może jednak prezydent zdecyduje się ją znów zawetować? Zdaniem rządzących oznaczałoby to chaos na rynku pracy. Trwa wizyta prezydenta Donalda Trumpa w Wielkiej Brytanii. W Waszyngtonie rządzi prawica, w Londynie - lewica. Ale brytyjska dyplomacja jest     zdeterminowana, by utrzymać z USA dobre stosunki. I wykorzystują do tego swoją tajną     broń: barwną kulturą i tradycję. 32. Międzynarodowy Festiwal Poezji „Maj nad Wilią” w Wilnie. Festiwal z udziałem poetów, muzyków, filmowców, artystów malarzy i naukowców, w tym roku  odbywa się pod hasłem „Polacy wielu kultur”. Naszym gościem jest Henryka Mościcka-Dendys, wiceminister spraw zagranicznych. Rozmawiamy o programie stypendialnym MSZ i PAIiH - Poland. Business Adventure. Zapraszamy do słuchania!

Kluczowe jest określenie, który ośrodek władzy wykonawczej jest najważniejszy - uściśla poseł PiS. Podkreśla, że w jego ugrupowaniu są też głosy za wzmocnieniem urzędu premiera. Silne, negatywne kompetencje prezydenta są problemem, bo tak naprawdę  prezydent chcąc zaistnieć, zafunkcjonować, pokazać swoją agendę,  prawie nie ma narzędzi, żeby pozytywnie wpływać na stan prawny, na funkcjonowanie państwa, tylko musi wetować albo wysłać do Trybunału, czyli wkłada kij w szprychy rządu i to zawsze oczywiście jest później komentowane jako utrudnienie pracy rządowi, a po prostu prezydent inaczej nie może, chcąc skorygować kurs funkcjonowania państwazauważa były szef Rządowego Centrum Legislacji prof. Krzysztof Szczucki. Punktuje słabość obecnej konstrukcji ustroju państwa polskiego:Więc w państwie demokratycznym oczywiście nie może być tak, że ta władza w żaden sposób nie jest równoważona, kontrolowana, weryfikowana, ale jednocześnie taka chęć osłabienia wszystkich organów państwa w imię takiego przekonania, że nikt nie może być zbyt silny, no jednak prowadzi do inercji, prowadzi do tego, że w momentach zasadniczych państwo nie działa, nie są podejmowane decyzje.Gość "Odysei Wyborczej" wierzy, że jest możliwe znalezienie w Sejmie większości 2/3 koniecznej do uchwalenia nowej ustawy zasadniczej:nNe ma wyjści, jeżeli chce się uchwalić nową konstytucję, to trzeba znaleźć kompromis i się tak umówić. Ja myślę, że też mogą być jeszcze inne siły. To trudno powiedzieć dzisiaj jakie. Ja rozmawiałem ostatnio z programów telewizyjnych z przedstawicielem Polski 2050 i także stwierdził na antenie, że widać, że ta konstytucja nie domaga. Więc to ludzie uczciwie podchodzący do tematu [...] 

„Ta ambasada jest dzisiaj ogromnym ośrodkiem szpiegowskim, usytuowanym w bezpośredniej bliskości najważniejszych urzędów w Polsce. Została posadowiona w czasach, kiedy Polska była komunistycznym protektoratem. Rosjanie właściwie rządzili wtedy w Warszawie jak u siebie, wykroili sobie kawał Warszawy. To siedziba namiestnika Polski” – w ten sposób Jacek Sasin, poseł PiS, skomentował w Popołudniowej rozmowie w RMF FM ostatnią inicjatywę jego partii: wywłaszczenia rosyjskiej ambasady w Warszawie.

W dzisiejszym odcinku Wojciech Szacki i Michał Piedziuk opowiadają o konflikcie między PiS a Konfederacją i zastanawiają się, komu służy starcie na prawicy. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

Ponad 200 serwisów pornograficznych, przegrane procesy o zniesławienie, kłamstwa, donosicielstwo i hejt. To dorobek Piotra Gąsiorskiego – członka zarządu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Awansował dzięki ludziom związanym z PiS i Kościołem Katolickim – Michałowi Karnowskiemu, Annie Popek, Krzysztofowi Skowrońskiemu i Jolancie Hajdasz. Dlaczego SDP, które w statucie mówi o „etyce zawodowej dziennikarzy”, promuje taką postać? Czy katolicyzm rzeczywiście prowadzi do poprawy moralnej? I jakie wnioski płyną z tej afery dla całego środowiska medialnego w Polsce? W dzisiejszym odcinku Którędy do Nieba pastor Paweł Chojecki demaskuje kulisy „katolickiej moralności” w wydaniu prawicowych elit. #IPPTV #KtórędyDoNieba #mediakatolickie #katolicyzm #moralność ----------------------------------------------------

Platforma Obywatelska łyka Nowoczesną i Inicjatywę Polską, i ma zmienić nazwę podobno na Koalicja Obywatelska. Ma być nowy znak graficzny i w ogóle. Pod w ogóle kryje się wiele rzeczy, jeszcze nie wiadomo jakich, a pewnie tak, bo inaczej bym nie mówił. Ciekawie by było, gdyby tak konkurenci wymyślali nazwy dla wrogich partii. Na przykład PiS dałoby PO nazwę Fuer Deutschland, a Platforma PiS-owi RO, Ruskie Onuce. Te nazwy partii to w ogóle ciężka sprawa. Bo musi być godna, budzić szacunek i mówić coś o programie. Dajmy na to jest prawo i sprawiedliwość. Tu co prawda się nie do końca udało dorosnąć do nazwy, ale też trzeba powiedzieć, że wysoko zawiesili sobie poprzeczkę, bo to nie byle jakie wartości.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym sensacyjnym odcinku raportu międzynarodowego, gościem Witolda Jurasza i Zbigniewa Parafianowicza jest minister koordynator do spraw służb specjalnych Tomasz Siemoniak. Tutaj wkleimy o respiratorach.   Jednym z tematów wywiadu była kwestia tak zwanej afery respiratorowej. W sprawie, przypomnijmy, chodziło o to, że zakup respiratorów powierzono Andrzejowi Izdebskiemu, który nigdy nie miał nic wspólnego ze sprzętem medycznym, za to zasłynął jako handlarz bronią. Był wielokrotnie podejrzewany o nielegalny obrót sprzętem wojskowym. Andrzej Izdebski nie tylko nigdy nie dostarczył respiratorów, ale też znikną z zaliczką, którą wiał na poczet zamówionego sprzętu medycznego. Wkrótce po ujawnieniu afery, niedoszły handlarz respiratorów zmarł w Albanii, a jego ciało zostało poddane kremacji. Ta oficjalna wersja wydarzeń do dziś budzi wiele wątpliwości. Czy Izdebski tak naprawdę nie żyje, czy też może zniknął wraz z pieniędzmi.   Prowadzący podcast Witold Jurasz spytał ministra Siemoniaka o to, czy może potwierdzić ustalenia Onetu, że Andrzej Izdebski był współpracownikiem Polskich Wojskowych Służb Specjalnych. Przy czym, jako ów współpracownik dopuścił się bardzo poważnego oszustwa, jeszcze na długo przed tym, jak przy okazji respiratorów oszukał państwo polskie. Rzeczony handlarz został wskazany przez polskie służby specjalne jako wiarygodny partner dla Stanów Zjednoczonych, dla których miał kupić za amerykańskie pieniądze broń dla syryjskiej opozycji. Podobnie jak w przypadku respiratorów - broń nie została dostarczona, a pieniądze się rozpłynęły.   Jeśli powyższe doniesienia okazałyby się prawdą, znaczyłoby to, że polskie służby, polecając Ministerstwu Zdrowia Andrzeja Izdebskiego, musiały doskonale zdawać sobie sprawę, że mają do czynienia ze złodziejem. Witold Jurasz pytał też, czy prawdą jest, iż w Agencji Wywiadu, która poleciła Izdebskiego, pracowali oficerowie służb wojskowych, przy czym działo się to w czasie, gdy służbom szefował były współpracownik zlikwidowanego już WSI. Rzeczona osoba swoje stanowisko objęła, co tylko dodaje całej sprawie pikanterii, w okresie rządów PiS.   Pozostaje jeszcze jedno palące pytanie - czemu afera ta nie została rozliczona. W odpowiedzi minister koordynator służb specjalnych stwierdził, że powyższa sprawa jest przedmiotem doniesienia do prokuratury i jest jedną z kilku priorytetowych kwestii, o których Tomasz Siemoniak rozmawia z prokuratorem generalnym. Jak stwierdził gość podcastu, sprawa respiratorów dobrze opisuje schemat i niechlubne tradycje działania polskich służb specjalnych, w których dochodzi do pomieszczenia działalności służbowej i prywatnych interesów. Zapytany o to, czy może potwierdzić wszystkie wymienione przez Jurasza fakty, minister odparł, że nie może ich potwierdzić, ale nie może też im zaprzeczyć. Co obydwaj prowadzący podcast jednoznacznie odebrali jako potwierdzenie podanych wyżej informacji.   Przedmiotem rozmowy jest też zatrzymanie polskiego zakonnika przez białoruskie KGB. Prowadzący podcast pytają, czy Polska planuje konsultacje, koordynację, a być może wręcz oddanie inicjatywy w tej sprawie Stolicy Apostolskiej. Prowadzący zadają też jednak ministrowi Siemoniakowi pytanie fundamentalne, czy Polska faktycznie werbuje księży lub zakonników. Tomasz Siemoniak jednoznacznie zaprzecza. Prowadzący podcast pytają też swojego gościa o zniknięcia kolejnych białoruskich opozycjonistów i zastanawiają się, czy Polska roztacza w dostatecznym stopniu opiekę nad przebywającymi u nas działaczy opozycyjnych.   W dalszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz pytają swojego gościa, czemu nasz kraj zgodził się na przekazanie do Rosji zatrzymanego w Polsce za szpiegostwo Pawła Rubcowa, nie uzyskując w zamian zwolnienia z rosyjskiego więzienia przebywającego tam po skazaniu za szpiegostwo Mariana Radzajewskiego czy też przebywającego w białoruskim więzieniu Andrzeja Poczobuta. Tomasz Siemoniak stwierdza, że Stany Zjednoczone w zamian za Rubcowa przekazały Polsce niezwykle cenne informacje. Przy okazji wątku współpracy ze Stanami Zjednoczonymi Zbigniew Parafianowicz zadał pytanie, czy prawdą jest, że Amerykanie w coraz większym stopniu ograniczają współpracę wywiadowczą z państwami europejskimi, w tym również Polską?   Nie zabrakło również tematu aktów sabotażu dokonywanych przez rosyjską agenturę w Polsce. W tym kontekście wciąż aktualna pozostaje dyskusja, czy powinniśmy odpowiedzieć na te działania w ofensywny sposób.  Witold Jurasz zadał Tomaszowi Siemoniakowi też pytanie o to, czy w służbach specjalnych jest właściwy balans pomiędzy konieczną i potrzebną kontynuacją kadrową, a wyczyszczeniem tych, którzy mają skłonność do nadmiernego wysługiwania się każdej kolejnej władzy. Zbigniew Parafianowicz postaci takie, wywodzące się z polskich służb specjalnych określa mianem piwotalnych członków. Zostaje też poruszona sprawa działalności polskich służb specjalnych za wschodnią granicą. Prowadzący podcast interesują się tym, czy fakt, iż Rosjanie i Białorusini nie są w stanie wyłapywać prawdziwych polskich oficerów wywiadu, tudzież współpracowników polskich służb specjalnych, świadczy doskonałej kondycji naszego wywiadu, czy też rzeczywistość jest zdecydowanie bardzie ponura – nie prowadzimy żadnej znaczącej aktywności za wschodnią granicą.

Als je Manfred Weber vraagt "Spreken wij nu met de machtigste politicus in Europa?" glimlacht hij minzaam en zegt: "Het gaat niet zozeer om 'macht', het zijn wel grote verantwoordelijkheden bij elkaar." Zoals écht machtige mensen dat doen. Jaap Jansen en PG Kroeger praten met de Beierse voorzitter van zowel de grootste fractie als de grootste partijfamilie in de EU, de Europese Volkspartij. In die familie verenigen zich christendemocratische en sociaal-conservatieve partijen uit alle lidstaten van de EU, van de Duitse CDU en de Spaanse Partido Popular tot het CDA in Nederland. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! De prijswinnaars van het boek over Johan Remkes en het boek van Rob Jetten worden in deze aflevering bekendgemaakt! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje en wij zoeken contact. *** Weber komt met concrete voorstellen voor een krachtige voortgang van de integratie van de EU en zijn bondgenoten. De top in Alaska en de tarievenoorlog van Donald Trump hebben hem meer dan ooit overtuigd dat Europa op niets of niemand meer kan rekenen. "Europa is teruggeworpen op zichzelf. We staan alleen.” Trump gebruikt de militaire en geopolitieke zwakte van de EU en haar lidstaten om hen economisch te onderwerpen en achter hun rug met Vladimir Poetin te dealen ten koste van Oekraïne. Daarbij acht hij de belangen van zijn 'tech bros' van grotere betekenis dan die van de NAVO- en EU-lidstaten die al decennia trouwe bondgenoten zijn. Weber zegt het ronduit: "Wij zijn te lang zwak geweest en hadden onze veiligheid uitbesteed aan de Amerikanen. Daar betalen we nu een hoge prijs voor." Hij wijst erop dat JD Vance en Elon Musk openlijk koketteren met anti-Europese partijen als de AfD. "Die juichen 'America First!'. Ze heulen met Poetin. Marine le Pen is door hem gefinancierd!" Tegenover deze krachten staat de EVP pal, benadrukt hij. Niet alleen het CDA tegenover de PVV en CDU-CSU tegenover de AfD, maar ook Peter Magyars Tisza versus Viktor Orbán, Donald Tusk tegenover PiS en de Tsjechische partij tegen Poetin-populist Andrej Babiš. Ursula von der Leyen moet daarom ‘Europa, ontwaak!’ roepen in de Staat van de Europese Unie, haar grote toespraak vandaag in Straatsburg. De lidstaten moeten veel nauwer samenwerken. Het Rapport-Draghi? "Honderd procent! Een Interne markt voor energie, voor digitale industrie, voor diensten, kapitaalmarkten. Mario Draghi voltooit wat Jacques Delors begon." Ook een wereld-vrijhandelsorganisatie van de EU met gelijkgezinde landen en regio's tegenover Amerika en China zet hij op de agenda. Dertien van de 27 EU-premiers zijn van de EVP en de meerderheid van de Commissie. Dit machtige blok wil hij nog verder versterken door radicaalrechts te versplinteren. In de conservatieve ECR-fractie wil hij Giorgia Meloni's Fratelli en de Vlaamse N-VA van Bart de Wever laten breken met hun extreme partners zoals die uit Spanje en Polen. Verdeel en heers. Europa moet zijn eigen boontjes doppen, meent Weber. De Frans-Duitse as functioneert weer dankzij Emmanuel Macron en Friedrich Merz. De Britten komen weer langszij. En Nederland kan, ja móet volop mee doen. De marginalisatie in de Schoof-fase vond Weber ergerlijk, want "Nederland is een middelgrote lidstaat met krachtige hightech, logistiek, de haven in Rotterdam, een sterke landbouw. Zo'n land moet mee doen en voorop lopen." Vincent van Peteghem (vanaf minuut 28) De Belgische vicepremier Vincent van Peteghem is de minister die over de begroting gaat en een van de toonaangevende gezichten van de Europese christendemocratie. Keken we in ons land vaak meewarig naar de langdurige crises en formaties bij de Zuiderburen, intussen vragen we ons af hoe zij naar onze perikelen kijken. Met een grijnslach ontkent Van Peteghem enig leedvermaak over Den Haag te hebben gehad. Veeleer vond hij de politieke absentie van Nederland in Europa verontrustend. "Je merkte toch dat deze ministers daar met een andere agenda zaten." De weigering met het Vlaams Belang in zee te gaan is voor zijn CD&V - zusterpartij van het CDA - principieel. De nieuwe, brede midden coalitie in Brussel is instructief voor de Haagse politiek. Men slaagde er bijvoorbeeld in rond 'Gaza' een breed gedragen lijn te vinden. "Wij verkeren in de mentale luxe dat wij ons niets hoeven aan te trekken van de agenda van het Vlaams Belang. Dat maakt hen meteen irrelevant." Van Peteghem is in deze regering een van de meest ambitieuze beleidshervormers. Vol vuur zet hij uiteen hoe een hervorming van arbeidsmarkt en sociale zekerheid ineengrijpt met een vergaand pensioenakkoord en fiscale hervorming. Lasten weg van arbeid naar consumptie en vervuiling. Met zijn 'staatsbons' onthutste hij de banken en de financiële markten. Met het enorme succes ervan bij miljoenen spaarders heeft hij naam gemaakt. Bijna achteloos vertelt hij hoe de Belgen het stikstofprobleem hebben. Ook hier kan Nederland van leren. Van Peteghems advies aan zijn Europese partijgenoot Henri Bontenbal is scherp: 'Hou vast aan je koers die vóór alles de lange termijn voorop zet.' En Manfred Webers strategie om radicaalrechts te splijten en conservatieven naar de EVP te lokken? Dat lijkt hem prima. Maar de N-VA hoort niet in de EVP, waarschuwt hij toch even. "Dat is een separatistische partij die Vlaanderen onafhankelijk wil maken en ook geen christendemocratische ondergrond heeft.” *** Verder luisteren Bij Manfred Weber 256 - Weber: 'Nu serieus werk maken van Europese defensiesamenwerking' https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/28bd6509-1c65-4bcf-b55f-78d857980689 427 - Europa wordt een grootmacht en daar moeten we het over hebben https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/84273d61-0203-4764-b876-79a25695bed1 497 – De krankzinnige tarievenoorlog van Donald Trump https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/6726d535-1e03-4b41-92d0-98b29876db9d 496 - De paradoxen van Giorgia Meloni https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/496-de-paradoxen-van-giorgia-meloni 490 – Duitslands grote draai. Friedrich Merz, Europa en Nederland https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/8bac6adf-1b0e-49f1-8a4a-8340c99c6db3 484 - Hoe Trump chaos veroorzaakt en de Europeanen in elkaars armen drijft https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/c725d191-aa05-46ff-946f-de0d951a94ab 476 – Trump II en de gevolgen voor Europa en de NAVO https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/3330bc70-e865-4a9b-a480-914f254f7f16 447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/eee9ebfb-042b-4753-b70d-a48e915b5beb 446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/446-doe-wat-draghi-zegt-of-europa-wacht-een-langzame-doodsstrijd 420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/d7125306-e709-444a-b4ba-0f4fa0b70dd6 24 - Spitzenkandidat Manfred Weber haalt uit naar Rutte https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/796c8734-7866-4295-b672-335e345da39e Bij Vincent van Peteghem 430 - Zes markante Belgische premiers https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/0e8c578d-c8c9-464f-a557-15ca11347480 493 - Het belastingkaartenhuis wankelt https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/8e0d7872-9be8-439b-94cc-911bf8f7509e 391 - België wordt voorzitter van de EU. Waarom de Nederlanders hun zuiderburen nooit helemaal zullen begrijpen https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/2f7a30da-bb80-4399-aa5e-03d2626c07c5 373 - Nederland en België: de scheiding die niemand wilde https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/0eb00268-9b56-427c-8687-505a0f69f401 282 - Hoe Sammy Mahdi - de nieuwe Vlaamse leider - de christendemocraten er weer bovenop wil helpen https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/5ed0cc92-867d-4f23-b0aa-0ddc1f16ade6 229 - Kristof Calvo: wat de Nederlandse en Belgische politiek van elkaar kunnen leren https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/4cbedb69-235f-4ae0-bfaa-09e69d2e8809 *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:05:38 – Deel 2: Manfred Weber (1) 00:18:09 – Deel 3: Manfred Weber (2) 00:27:58 – Deel 4: Vincent van Peteghem 00:53:38 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In Poland between 2015 and 2023, Jarosław Kaczyński and his Law and Justice Party (PiS) attempted a novel experiment. Could a governing party sustain a coalition committed religiously inspired social conservatism, old-school left-wing welfarism, and antipathy to Moscow and Brussels while also unravelling democratic institutions? It was, write Stanley Bill and Ben Stanley in Good Change: The Rise and Fall of Poland's Illiberal Revolution (Stanford University Press, 2025), an experiment in "how much illiberalism the electorate would bear". With Kaczyński and PiS now in opposition but threatening a return in 2027, Donald Tusk's liberal administration is road-testing how effectively illiberalism can be unpicked without antagonising the voters it needs to stay in office. Stanley Bill is Professor of Polish Studies at the University of Cambridge, and Ben Stanley is an associate professor at the Centre for the Study of Democracy at the SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw. Tim Gwynn Jones is policy analyst at Medley Advisors and a writer/podcaster at 242.news. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

In Poland between 2015 and 2023, Jarosław Kaczyński and his Law and Justice Party (PiS) attempted a novel experiment. Could a governing party sustain a coalition committed religiously inspired social conservatism, old-school left-wing welfarism, and antipathy to Moscow and Brussels while also unravelling democratic institutions? It was, write Stanley Bill and Ben Stanley in Good Change: The Rise and Fall of Poland's Illiberal Revolution (Stanford University Press, 2025), an experiment in "how much illiberalism the electorate would bear". With Kaczyński and PiS now in opposition but threatening a return in 2027, Donald Tusk's liberal administration is road-testing how effectively illiberalism can be unpicked without antagonising the voters it needs to stay in office. Stanley Bill is Professor of Polish Studies at the University of Cambridge, and Ben Stanley is an associate professor at the Centre for the Study of Democracy at the SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw. Tim Gwynn Jones is policy analyst at Medley Advisors and a writer/podcaster at 242.news. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/political-science

In Poland between 2015 and 2023, Jarosław Kaczyński and his Law and Justice Party (PiS) attempted a novel experiment. Could a governing party sustain a coalition committed religiously inspired social conservatism, old-school left-wing welfarism, and antipathy to Moscow and Brussels while also unravelling democratic institutions? It was, write Stanley Bill and Ben Stanley in Good Change: The Rise and Fall of Poland's Illiberal Revolution (Stanford University Press, 2025), an experiment in "how much illiberalism the electorate would bear". With Kaczyński and PiS now in opposition but threatening a return in 2027, Donald Tusk's liberal administration is road-testing how effectively illiberalism can be unpicked without antagonising the voters it needs to stay in office. Stanley Bill is Professor of Polish Studies at the University of Cambridge, and Ben Stanley is an associate professor at the Centre for the Study of Democracy at the SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw. Tim Gwynn Jones is policy analyst at Medley Advisors and a writer/podcaster at 242.news. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/eastern-european-studies

In Poland between 2015 and 2023, Jarosław Kaczyński and his Law and Justice Party (PiS) attempted a novel experiment. Could a governing party sustain a coalition committed religiously inspired social conservatism, old-school left-wing welfarism, and antipathy to Moscow and Brussels while also unravelling democratic institutions? It was, write Stanley Bill and Ben Stanley in Good Change: The Rise and Fall of Poland's Illiberal Revolution (Stanford University Press, 2025), an experiment in "how much illiberalism the electorate would bear". With Kaczyński and PiS now in opposition but threatening a return in 2027, Donald Tusk's liberal administration is road-testing how effectively illiberalism can be unpicked without antagonising the voters it needs to stay in office. Stanley Bill is Professor of Polish Studies at the University of Cambridge, and Ben Stanley is an associate professor at the Centre for the Study of Democracy at the SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw. Tim Gwynn Jones is policy analyst at Medley Advisors and a writer/podcaster at 242.news. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/politics-and-polemics

In Poland between 2015 and 2023, Jarosław Kaczyński and his Law and Justice Party (PiS) attempted a novel experiment. Could a governing party sustain a coalition committed religiously inspired social conservatism, old-school left-wing welfarism, and antipathy to Moscow and Brussels while also unravelling democratic institutions? It was, write Stanley Bill and Ben Stanley in Good Change: The Rise and Fall of Poland's Illiberal Revolution (Stanford University Press, 2025), an experiment in "how much illiberalism the electorate would bear". With Kaczyński and PiS now in opposition but threatening a return in 2027, Donald Tusk's liberal administration is road-testing how effectively illiberalism can be unpicked without antagonising the voters it needs to stay in office. Stanley Bill is Professor of Polish Studies at the University of Cambridge, and Ben Stanley is an associate professor at the Centre for the Study of Democracy at the SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw. Tim Gwynn Jones is policy analyst at Medley Advisors and a writer/podcaster at 242.news. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Gorący polityczny poniedziałek! W dzisiejszym wydaniu: - Awantura w Trybunale Stanu – czy plan ministra Żurka się powiedzie? - Afera GetBack: NIK chce sądu dla kluczowych polityków PiS, 3,5 mld zł strat! - Trump zmienia politykę USA wobec krajów bałtyckich – koniec wsparcia dla Litwy, Łotwy i Estonii? - Siostra prezydenta Nawrockiego u papieża Leona XIV – symbolika czy polityczny ruch? - Ukraińskie służby ostrzegają Moskwę – nowe zagrożenie dla Kremla. #IPPTVNaŻywo #polityka #Wrzosek #Żurek #RozliczyćPiS ----------------------------------------------------

In Poland between 2015 and 2023, Jarosław Kaczyński and his Law and Justice Party (PiS) attempted a novel experiment. Could a governing party sustain a coalition committed religiously inspired social conservatism, old-school left-wing welfarism, and antipathy to Moscow and Brussels while also unravelling democratic institutions? It was, write Stanley Bill and Ben Stanley in Good Change: The Rise and Fall of Poland's Illiberal Revolution (Stanford University Press, 2025), an experiment in "how much illiberalism the electorate would bear". With Kaczyński and PiS now in opposition but threatening a return in 2027, Donald Tusk's liberal administration is road-testing how effectively illiberalism can be unpicked without antagonising the voters it needs to stay in office. Stanley Bill is Professor of Polish Studies at the University of Cambridge, and Ben Stanley is an associate professor at the Centre for the Study of Democracy at the SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw. Tim Gwynn Jones is policy analyst at Medley Advisors and a writer/podcaster at 242.news. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/book-of-the-day

Dr Kirk Honda answers patron emails.This episode is sponsored by BetterHelp. Give online therapy a try at betterhelp.com/KIRK to get 10% off your first month.00:00 Would it be unethical for Dr. Kirk's past therapists to listen to PIS?09:03 What about past clients?13:40 What's the difference between venting and triangulation? 25:56 Is Dr. Kirk exasperated? 31:16 Establishing an independent identity outside of competition Become a member: https://www.youtube.com/channel/UCOUZWV1DRtHtpP2H48S7iiw/joinBecome a patron: https://www.patreon.com/PsychologyInSeattleEmail: https://www.psychologyinseattle.com/contactWebsite: https://www.psychologyinseattle.comMerch: https://psychologyinseattle-shop.fourthwall.com/Instagram: https://www.instagram.com/psychologyinseattle/Facebook Official Page: https://www.facebook.com/PsychologyInSeattle/TikTok: https://www.tiktok.com/@kirk.hondaSeptember 5, 2025The Psychology In Seattle Podcast ®Trigger Warning: This episode may include topics such as assault, trauma, and discrimination. If necessary, listeners are encouraged to refrain from listening and care for their safety and well-being.Disclaimer: The content provided is for educational, informational, and entertainment purposes only. Nothing here constitutes personal or professional consultation, therapy, diagnosis, or creates a counselor-client relationship. Topics discussed may generate differing points of view. If you participate (by being a guest, submitting a question, or commenting) you must do so with the knowledge that we cannot control reactions or responses from others, which may not agree with you or feel unfair. Your participation on this site is at your own risk, accepting full responsibility for any liability or harm that may result. Anything you write here may be used for discussion or endorsement of the podcast. Opinions and views expressed by the host and guest hosts are personal views. Although, we take precautions and fact check, they should not be considered facts and the opinions may change. Opinions posted by participants (such as comments) are not those of the hosts. Readers should not rely on any information found here and should perform due diligence before taking any action. For a more extensive description of factors for you to consider, please see www.psychologyinseattle.com

Bobcast! Patron emails!This episode is sponsored by BetterHelp. Give online therapy a try at betterhelp.com/KIRK to get 10% off your first month.00:00 PiS in public01:56 How do you achieve secure attachment despite internal resistance? 08:28 What about needing therapy makes Bob sad? 10:32 Why may psychological echoes occur when starting therapy?  16:03 What constitutes childhood sexual exploration vs. abuse?34:42 'R', 'Sydney', 'Carl' OPP39:25 How do you help clients that are in relationships that aren't serving themBecome a member: https://www.youtube.com/channel/UCOUZWV1DRtHtpP2H48S7iiw/joinBecome a patron: https://www.patreon.com/PsychologyInSeattleEmail: https://www.psychologyinseattle.com/contactWebsite: https://www.psychologyinseattle.comMerch: https://psychologyinseattle-shop.fourthwall.com/Instagram: https://www.instagram.com/psychologyinseattle/Facebook Official Page: https://www.facebook.com/PsychologyInSeattle/TikTok: https://www.tiktok.com/@kirk.hondaSeptember 3, 2025The Psychology In Seattle Podcast ®Trigger Warning: This episode may include topics such as assault, trauma, and discrimination. If necessary, listeners are encouraged to refrain from listening and care for their safety and well-being.Disclaimer: The content provided is for educational, informational, and entertainment purposes only. Nothing here constitutes personal or professional consultation, therapy, diagnosis, or creates a counselor-client relationship. Topics discussed may generate differing points of view. If you participate (by being a guest, submitting a question, or commenting) you must do so with the knowledge that we cannot control reactions or responses from others, which may not agree with you or feel unfair. Your participation on this site is at your own risk, accepting full responsibility for any liability or harm that may result. Anything you write here may be used for discussion or endorsement of the podcast. Opinions and views expressed by the host and guest hosts are personal views. Although, we take precautions and fact check, they should not be considered facts and the opinions may change. Opinions posted by participants (such as comments) are not those of the hosts. Readers should not rely on any information found here and should perform due diligence before taking any action. For a more extensive description of factors for you to consider, please see www.psychologyinseattle.com

„10 lat Andrzej Duda, 8 lat PiS, pan Nawrocki też przecież pełnił funkcję szefa IPN-u i co? I nic. (…) Nawet krzyczeli (o reparacjach – przyp. RMF FM), ale nic z tego nie wynikało” – tak słowa prezydenta Nawrockiego ws. domagania się reparacji od Niemiec skomentował w Porannej rozmowie w RMF FM Dariusz Joński.

Prezydent Karol Nawrocki wezwał premiera Donalda Tuska z całym rządem na dywanik do Pałacu Prezydenckiego. Ale szef rządu był jak ze swoich najlepszych momentów - wbijał szpile głowie państwa. Retorycznie Tusk górował nad Nawrockim, ale nie jest tak, że Nawrocki poległ. To, co „warszawka” przegapiła, to fakt, że prezydent wyciągnął z premiera deklarację, że nie zdoła zablokować umowy Unii Europejskiej z państwami Ameryki Południowej na handel - to nie jest seksi temat, ale dla branży rolnej i wsi bardzo ważny. Głowa państwa jest już myślami w USA, gdzie am się spotkać z Donaldem Trumpem, gdzie „będzie realizował interes państwa polskiego tak, jak on go rozumie”. Jego Pałac jest na wojnie z MSZ-etem. Prezes PiS Jarosław Kaczyński z kolei wściekł się na Konfederację, a jeszcze bardziej na własną partię, w której już wielu się rozleniwiło i nie chce się bić o samodzielną większość. Ujawniamy wewnętrzny sondaż PiS - wedle kalkulacji Nowogrodzkiej 3 punkty proc. dzielą PiS od powrotu do władzy i to samodzielnej. To dlatego Jarosław Kaczyński przypuścił szarżę na „Konfę”.

  W najnowszym podcaście Raport międzynarodowy Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz omawiają weto prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy dotyczącej pomocy dla obywateli Ukrainy. Prowadzący punkt po punkcie analizują wszystkie aspekty projektu - program 800+, ubezpieczenie zdrowotne, finansowanie dostępu do internetu dla armii ukraińskiej, zakaz ideologii banderowskiej oraz rozwiązania dotyczące prawa pobytu. W niektórych punktach pomiędzy prowadzącymi zgodności nie ma, obydwaj zgadzają się jednak co do jednego - sposób, w który prezydent zawetował ustawę, wysłał zły sygnał do świata. W ocenie obydwu prowadzących prezydent mógł ustawę podpisać i natychmiast zaproponować jej nowelizację lub zawetować ją, ale tego samego dnia zaproponować uchwalenie kilku innych projektów, z których kluczowy mógłby przewidywać dalsze finansowanie dostępu do infrastruktury Starlinka wykorzystywanej przez Siły Zbrojne Ukrainy w walce z rosyjską agresją.         O tym wszystkim usłyszą Państwo w dostępnym na naszej stronie głównej i kanale YouTube fragmencie. Pełna wersja podcastu Raport Międzynarodowy dostępna jest w subskrypcji Onet Premium, a w niej Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy zdecydowana ofensywa prezydenta Nawrockiego nie wytrąca Polskiej stronie jakichkolwiek argumentów w dyskusji na temat wspierania Ukrainy przez inne państwa. Skoro sami deklarujemy zakręcenie kurka z pomocą, jak możemy innych przekonywać do dalszego zaangażowania w tę sprawę. Obydwaj prowadzący mają jednak również zastrzeżenia do strony liberalnej. Podkreślają, że deportacja obywatelki Białorusi i Ukrainy za przeskoczenie barierki na słynnym koncercie Maxa Korzha w Warszawie jest absurdem. Jurasz dodaje, że Platforma Obywatelska i PiS ścigają się na prawicowy, czy też raczej należałoby powiedzieć "prawacki" radykalizm. Zbigniew Parafianowicz w tym punkcie polemizuje, twierdząc, że odpowiedzialność za pogorszenie się stosunku znacznej części Polaków do Ukrainy ponoszą też środowiska wyznające idee Giedroycia, które były absolutnie bezkrytyczne wobec Ukrainy, które wielu rozsądnych ludzi wpychały w ramiona środowisk antyukraińskich. Witold Jurasz zauważa, że przechodzenie ze skrajności w skrajność jest niestety oznaką niedojrzałości, a skoro dokładnie tak postępuje Polska, to najwyraźniej jest państwem, przynajmniej w sferze polityki zagranicznej, niestety niedojrzałym.     Obydwaj prowadzący podcast nie mają też żadnych wątpliwości - Polska korzysta na tym, że Ukraina nie przegrywa wojny i wciąż pełni rolę bufora oddzielającego nas od Rosji. Jednak ponadto nie udało nam się w tej układance wypracować ani przełomu historycznego, ani dodatkowych zysków. W świetle ostatnich wydarzeń perspektywy Polaków na wzięcie udziału w odbudowie Ukrainy wyglądają dość blado. Jeśli teraz dojdzie jeszcze do wzmożenia i tak już rozbuchanej histerii przeciwko ukraińskim migrantom w Polsce, również i tę szansę uda nam się zaprzepaścić.     W dalszej części prowadzący odnotowują kolejną izraelską zbrodnię wojenną, w wyniku której zginęli dziennikarze. Spierają się przy tym, czy należy mówić o zbrodniach wojennych Żydów czy Izraelczyków. Zbigniew Parafianowicz zauważa, że jednostki walczące w Strefie Gazy składają się w zasadzie wyłącznie z osób narodowości żydowskiej. Witold Jurasz zauważa z kolei, spotykając się ze zrozumieniem współprowadzącego, że takie ujęcie może spowodować niestety reakcje antysemickie. Ludzie niezbyt rozgarnięci mogą uznać, że za izraelskie zbrodnie, jeżeli mówić o nich jako o zbrodniach żydowskich, mogą odpowiadać Bogu ducha winni na przykład polscy Żydzi. Pozostaje w tej dyskusji jeszcze jedno ważne pytanie - czy Polska powinna, wzorem innych państw, zacząć nakładać sankcje na izraelskich polityków i aktywistów.   Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz komentują też doniesienia Polityki Insight o tym, iż nasi politycy byli zaproszeni na szczyt w Waszyngtonie, ale zrezygnowali ze wzięcia w nim udziału. Zarówno Witold Jurasz, jak i Zbigniew Parafianowicz podkreślają szacunek, jakim darzą autorów podcastu Polityka Insight, jednak zdecydowanie obstają przy podanych przez siebie informacjach, że żadnego zaproszenia dla naszego kraju nie było. W dalszej części obydwaj prowadzący zastanawiają się nad tym, czy tempo strat terytorialnych Ukrainy, która w tym roku oddała Rosjanom 0,3% swojego terytorium, jest faktycznym powodem do obaw, ale też i ustępstw Kijowa. W tym kontekście Witold Jurasz odnotowuje ocenę brytyjskiego wywiadu wojskowego według którego, gdyby Rosjanie utrzymali tempo zdobyczy terytorialnych z bieżącego roku, zajęcie wszystkich czterech obwodów, do których Moskwa rości sobie pretensje, zajęłoby ponad cztery lata.   [AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Wspomniane zostaje również tajemnicze zniknięcie białoruskiego opozycjonisty Anatola Kotowa. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz odnotowuje, że to drugi w ostatnim okresie przypadek, gdy osoba związana z białoruską opozycją ginie bez śladu. Analizując wszystkie możliwe scenariusze, prowadzący wyrażają nadzieję, że Kotow odnajdzie się żywy i zdrowy. W podcaście mowa jest też o przejściu na emeryturę Grzegorza Dobieckiego. Obydwaj prowadzący stwierdzają, że był on przez lata wzorem wiedzy, rzetelności oraz taktu. Wyrażają nadzieję, że jego emerytura nie będzie oznaczać, iż całkowicie zaprzestanie on komentowania spraw międzynarodowych.

"Jeśli chodzi o obszar Ministerstwa Aktywów Państwowych, to rozliczenie (rządów PiS) miało charakter merytoryczny i ono w sposób naturalny największy pik miało na samym początku" - powiedział w Porannej rozmowie w RMF FM minister aktywów państwowych Wojciech Balczun, pytany o swoją pracę na stanowisku szefa resortu. Dodał, że jego celem jest "sprawne, merytoryczne zarządzanie zasobami". Szef MAP mówił również o zmianach kadrowych w spółkach Skarbu Państwa.

W szczerej i burzliwej rozmowie z pastorem Pawłem Chojecki z Telewizji Idź Pod Prąd @idzpodpradtv o Nawrockim, PiS, sfałszowanych wyborach i co nas Polaków łączy, a co nas podzieli. #1026

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Gościem najnowszego odcinka podcastu Raport międzynarodowy jest prof. Antoni Dudek, wykładowca UKSW, autor kanału Dudek o historii. Prowadzący Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zaproponowali Antoniemu Dudkowi rozmowę na dwa tematy. Pierwszy ogólny to próba odpowiedzi na pytanie, czy polscy politycy mogą zachowywać się w racjonalny, a nie romantyczny sposób w polityce zagranicznej, drugi - o przyszłość prezydenta Karola Nawrockiego. Czy będzie on nawiązywać do polityki zagranicznej Lecha Kaczyńskiego, czy też znacznie bliżej będzie mu do optyki środowisk Konfederacji?   Pierwszą poruszoną kwestią był polski brak racjonalności i nieumiejętność zimnego, a być może nawet, gdy to konieczne, cynicznego myślenia w polityce zagranicznej. Czy to przekleństwo romantycznie pojmowanej polityki nie jest aby pokłosiem dominacji inteligencji. Przy czym należy tutaj zaznaczyć, że chodzi o inteligencję mającą w istocie w większości chłopskie pochodzenie. Prof. Antoni Dudek niestety nie jest optymistą i zakłada, że romantyczna polska tradycja będzie dominować jeszcze przez lata.   O tym wszystkim usłyszą Państwo w dostępnym na naszej stronie głównej i kanale YT fragmencie. Pełna wersja podcastu Raport Międzynarodowy dostępna jest w subskrypcji Onet Premium, a w niej Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz pytali prof. Dudka, czy polska inteligencja powinna się rozliczyć w większym stopniu z udziału w komunizmie, czy też może raczej z hipokryzji, którą jest opowieść o rzekomym sprzeciwie większości grona inteligenckiego wobec komunizmu. Prowadzący i gość zastanawiają się też nad dziedzictwem Powstania Warszawskiego. Jakie przyczyny stoją za absolutnym brakiem umiejętności trzeźwego spojrzenia na Powstanie zarówno w środowiskach Prawa i Ssprawiedliwości, jak i Platforma Obywatelska. Czy którykolwiek z członków dwóch najpotężniejszych sil politycznych w kraju byłby w stanie przyznać, że waszawski zryw był całkowitą klęską? Witold Jurasz w tym kontekście pyta, czy mit powstania nie jest aby skutkiem istnienia PRL? Prof. Antoni Dudek w odpowiedzi zauważył, że moglibyśmy w naszej historii znaleźć wiele przykładów zwycięstw, ale z jakiegoś powodu nie do nich odnosimy się w naszej narodowej mitologii.   W drugiej części rozmowy poświęconej Karolowi Nawrockiemu prowadzący Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz zastanawiali się z prof. Dudkiem czym różni się tradycja endecka od piłsudczykowskiej w zakresie polityki zagranicznej i czy Karol Nawrocki jest nie jest aby w gruncie rzeczy endekiem, co czyniłoby go człowiekiem bliższym ideowo Konfederacji, a nie PiS? 

Dr Kirk and Humberto respond to patron emails.This episode is sponsored by BetterHelp. Give online therapy a try at betterhelp.com/KIRK to get 10% off your first month.00:00 PETA acknowledgement05:15 What bass does Berto own? 07:13 What is the feline situation at PIS? 10:34 What is the line between good friends and emotional cheating? 21:37 Should I hold onto guilt as the other woman? 28:24 What music should be on your birthing playlist? 37:36 Gripes with the Alien movies & power scaling in movies1:19:29 Does Spock's emotions become more nuanced throughout Star Trek?Become a member: https://www.youtube.com/channel/UCOUZWV1DRtHtpP2H48S7iiw/joinBecome a patron: https://www.patreon.com/PsychologyInSeattleEmail: https://www.psychologyinseattle.com/contactWebsite: https://www.psychologyinseattle.comMerch: https://psychologyinseattle-shop.fourthwall.com/Instagram: https://www.instagram.com/psychologyinseattle/Facebook Official Page: https://www.facebook.com/PsychologyInSeattle/TikTok: https://www.tiktok.com/@kirk.hondaAugust 25, 2025The Psychology In Seattle Podcast ®Trigger Warning: This episode may include topics such as assault, trauma, and discrimination. If necessary, listeners are encouraged to refrain from listening and care for their safety and well-being.Disclaimer: The content provided is for educational, informational, and entertainment purposes only. Nothing here constitutes personal or professional consultation, therapy, diagnosis, or creates a counselor-client relationship. Topics discussed may generate differing points of view. If you participate (by being a guest, submitting a question, or commenting) you must do so with the knowledge that we cannot control reactions or responses from others, which may not agree with you or feel unfair. Your participation on this site is at your own risk, accepting full responsibility for any liability or harm that may result. Anything you write here may be used for discussion or endorsement of the podcast. Opinions and views expressed by the host and guest hosts are personal views. Although, we take precautions and fact check, they should not be considered facts and the opinions may change. Opinions posted by participants (such as comments) are not those of the hosts. Readers should not rely on any information found here and should perform due diligence before taking any action. For a more extensive description of factors for you to consider, please see www.psychologyinseattle.com

Rooted in Language and Community: Supporting Multilingual Learners  In this episode of the AAAS STPF Sci on the Fly podcast, AAAS STPF alumna and RAICES Principal Investigator (PI) Heather Olson Beal sits down with two co-PIs of the RAICES team, Dr. Chrissy Cross and Dr. Marisol Diaz, to discuss the importance of creating productive learning environments for English learners and multilingual students.      Established in 2023, Project Raices is the short-hand name for the Reaching All Individuals and Communities to Establish Success in Language Learning Grant. Raíces means roots in Spanish. Much like roots, the name was intentionally chosen to highlight the interconnectedness of language, culture, and family networks that are needed to grow successful academic achievement, language acquisition and school-community partnerships.     To find out more about project RAICES please visit https://www.sfasu.edu/project-raices.  En este episodio del podcast AAAS STPF Sci on the Fly, Heather Olson Beal, exbecaria del programa STPF y la investigadora principal del Proyecto RAICES, se sienta con dos colegas, co-investigadoras principales, Chrissy Cross y Marisol Diaz, para discutir la importancia de crear entornos de aprendizaje productivos para estudiantes multilingües en proceso de adquirir el inglés.  Establecido en 2022, Proyecto RAICES es el nombre abreviado en inglés (Reaching All Individuals and Communities to Establish Success in Language Learning): Alcanzando a todos los individuos y comunidades para establecer el éxito en el aprendizaje de idiomas. Al igual que raíces, el nombre fue elegido intencionalmente para resaltar la interconexión del idioma, la cultura, y las redes familiares que se necesitan para el éxito académico, la adquisición del language, y las asociaciones entre la escuela y la comunidad.    Image: Project RAICES team