Podcasts about Pis

W dzisiejszym odcinku Wojtek Szacki opowiada o zbliżającym się kongresie PiS, o pozycji Jarosława Kaczyńskiego wewnątrz partii i relacjach z prezydentem elektem Karolem Nawrockim. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. W najbliższy czwartek, 26 czerwca, zapraszamy do warszawskiego Baru Studio na ostatnie w tym sezonie politycznym #studionasłuch. Tym razem pod chmurką, na trybunie honorowej na Placu Centralnym. A jeżeli nie możecie przyjść, to oglądajcie nas na YouTubie - https://www.youtube.com/live/t9miwLimN7o

Dr. Allison Zibelli and Dr. Rebecca Shatsky discuss advances in breast cancer research that were presented at the 2025 ASCO Annual Meeting, including a potential new standard of care for HER2+ breast cancer, the future of ER+ breast cancer management, and innovations in triple negative breast cancer therapy. Transcript Dr. Allison Zibelli: Hello and welcome to the ASCO Daily News Podcast. I'm Dr. Allison Zibelli, your guest host of the podcast today. I'm an associate professor of medicine and a breast medical oncologist at the Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Jefferson Health. There was a substantial amount of exciting breast cancer data presented at the 2025 ASCO Annual Meeting, and I'm delighted to be joined by Dr. Rebecca Shatsky today to discuss some of these key advancements. Dr. Shatsky is an associate professor of medicine at UC San Diego and the head of breast medical oncology at the UC San Diego Health Moores Cancer Center, where she also serves as the director of the Breast Cancer Clinical Trials Program and the Inflammatory and Triple-Negative Breast Cancer Program.  Our full disclosures are available in the transcript of this episode. Dr. Shatsky, it's great to have you on the podcast today. Dr. Rebecca Shatsky: Thanks, Dr. Zibelli. It's wonderful to be here. Dr. Allison Zibelli: So, we're starting with DESTINY-Breast09, which was trastuzumab deruxtecan and pertuzumab versus our more standard regimen of taxane, trastuzumab pertuzumab for first-line treatment of metastatic HER2-positive breast cancer. Could you tell us a little bit about the study? Dr. Rebecca Shatsky: Yeah, absolutely. So, this was a long-awaited study. When T-DXd, or trastuzumab deruxtecan, really hit the market, a lot of these DESTINY-Breast trials were started around the same time. Now, this was a global, randomized, phase 3 study presented by Dr. Sara Tolaney from the Dana-Farber Cancer Institute of Harvard in Boston. It was assessing essentially T-DXd in the first-line setting for metastatic HER2-positive breast cancer in addition to pertuzumab. And that was randomized against our standard-of-care regimen, which was established over a decade ago by the CLEOPATRA trial, and we've all been using that internationally for at least the past 10 years. So, this was a large trial, and it was one-to-one-to-one of patients getting T-DXd plus pertuzumab, T-DXd alone, or THP, which mostly is used as docetaxel and trastuzumab and pertuzumab every three weeks for six cycles. And this was in over 1,000 patients; it was 1,159 patients with metastatic HER2-positive breast cancer. This was a very interesting trial. It was looking at the use of trastuzumab deruxtecan, but patients were started on this treatment for their first-line metastatic HER2-positive breast cancer with no end date to their T-DXd. So, it was, you know, you were started on T-DXd every 3 weeks until progression. Now, CLEOPATRA is a little bit different than that, though, as we know. So, CLEOPATRA has a taxane plus trastuzumab and pertuzumab. But generally, patients drop the taxane after about six to seven cycles because, as we know, you can't be really on a taxane indefinitely. You get pretty substantial neuropathy as well as cytopenias, other things that end up happening. And so, in general, that regimen has sort of a limited time course for its chemotherapy portion, and the patients maintained after the taxane is dropped on their trastuzumab and their pertuzumab, plus or minus endocrine therapy if the investigator so desires. And the primary endpoint of the trial was progression-free survival by blinded, independent central review (BICR) in the intent-to-treat population. And then it had its other endpoints as overall survival, investigator-assessed progression-free survival, objective response rates, and duration of response, and of course, safety. As far as the results of this trial, so, I think that most of us key opinion leaders in breast oncology were expecting that this was going to be a positive trial. And it surely was. I mean, this is a really, really active drug, especially in HER2-positive disease, of course. So, the DESTINY-Breast03 data really established that, that this is a very effective treatment in HER2-positive metastatic breast cancer. And this trial really, again, showed that. So, there were 383 patients that ended up on the trastuzumab plus deruxtecan plus pertuzumab arm, and 387 got THP, the CLEOPATRA regimen. What was really interesting also to note of this before I go on to the results was that 52% of patients on this trial had de novo metastatic disease. And that's pretty unusual for any kind of metastatic breast cancer trial. It kind of shows you, though, just how aggressive this disease is, that a lot of patients, they present with de novo metastatic disease. It's also reflecting the global nature of this trial where maybe the screening efforts are a little bit less than maybe in the United States, and more patients are presenting as later stage because to have a metastatic breast cancer trial in the United States with 52% de novo metastatic disease doesn't usually happen. But regardless, the disease characteristics were pretty well matched between the two groups. 54% of the patients were triple positive, or you could say hormone-positive because whether they were PR positive or ER positive and PR negative doesn't really matter in this disease. And so, the interim data cutoff was February of this year, of 2025. So, the follow-up so far has been about 29 months, so the data is still really immature, only 38% mature for progression-free survival interim analysis. But what we saw is that T-DXd plus pertuzumab, it really improved progression-free survival. It had a hazard ratio that was pretty phenomenal at 0.56 with a confidence interval that was pretty narrow of 0.44 to 0.71. So, very highly statistically significant data here. The progression-free survival was consistent across all subgroups. Overall survival, very much immature at this time, but of course, the trend is towards an overall survival benefit for the T-DXd group. The median durable response with T-DXd plus pertuzumab exceeded 3 years. Now, importantly, though, I want to stress this, is grade 3 or above treatment-emergent adverse events occurred in both subgroups pretty equally. But there were 2 deaths in the T-DXd group due to interstitial lung disease. And there was a 12.1% adjudicated drug-induced interstitial lung disease/pneumonitis event rate in the T-DXd group and only 1%, and it was grade 1-2, in the THP group. So, that's really the caveat of this therapy, is we know that a percentage of patients are going to get interstitial lung disease, and that some may have very serious adverse events from it. So, that's always something I keep in the back of my mind when I treat patients with T-DXd. And so, overall, the conclusions of the trial were pretty much a slam dunk. T-DXd plus pertuzumab, it had a highly statistically significant and clinically meaningful improvement in progression-free survival versus the CLEOPATRA regimen. And that was across all subgroups for first-line metastatic HER2-positive breast cancer here. And so, yeah, the data was pretty impressive. Just to go into the overall response rate, because that's always super important as well, you had 85.1% of patients having a confirmed overall RECIST response rate in the T-DXd plus pertuzumab group and a 78.6 in the CLEOPATRA group. The complete CR rate, complete response was 15.1% in the T-DXd group and 8.5 in the CLEOPATRA regimen. And it was really an effective regimen in this group, of course. Dr. Allison Zibelli: So, the investigators say at the end of their abstract that this is the new standard of care. Would you agree with that statement? Dr. Rebecca Shatsky: Yeah, that was a bold statement to make because I would say in the United States, not necessarily at the moment because the quality of life here, you have to think really hard about. Because one thing that's really important about the DESTINY-Breast09 data is that this was very much an international trial, and in many of the countries where patients enrolled on this, they were not able to access T-DXd off trial. And so, for them, this means T-DXd now or potentially never. And so, that is a really big difference whereas internationally, that may mean standard of care. However, in the US, patients have no issues accessing T-DXd in the second- or third-line settings. And right now, it's the standard of care in the second line in the United States, with all patients basically getting this second-line therapy except for some unique patients where they may be doing a PATINA trial regimen, which we saw at San Antonio Breast Cancer in 2024 of the triple-positive patients getting hormonal therapy plus palbociclib, which had a really great durable response. That was super impressive as well. Or there is the patient that the investigator can pick KADCYLA because the patient really wants to preserve their hair or maybe it's more indolent disease. But the quality of life on T-DXd indefinitely in the first-line setting is a big deal because, again, that CLEOPATRA regimen allows patients to drop their chemotherapy component about five to six months in. And with this, you're on a drug that feels very chemo-heavy indefinitely. And so, I think there's a lot more to investigate as far as what we're going to do with this data in the United States because it's a lot to commit a patient in the first-line metastatic setting. These de novo metastatic patients, some of them may be cured, honestly, on the HER2-targeting regimen. That's something we see these days. Dr. Allison Zibelli: So, very interesting trial. I'm sure we'll be talking about this for a long time.  So, let's move on to SERENA-6, which was, I thought, a very interesting trial. This trial took patients with ER positive, advanced breast cancer after six months on an AI (aromatase inhibitor) and a CDK4/6 inhibitor. They did ctDNA every two to three months, and when they saw an ESR1 mutation emerge, they changed half of the patients to camizestrant plus CDK4/6 and kept the other half on the AI plus CDK4/6. Can you talk about that trial a little bit, please? Dr. Rebecca Shatsky: Yeah, so this was a big trial at ASCO25. This was presented as a Plenary Session. So, this was camizestrant plus a CDK4/6 inhibitor, and it could have been any of the three, so palbo, ribo, or abemaciclib in the first-line metastatic hormone-positive population, and patients were on an AI with that. They were, interestingly, tested by ctDNA at baseline to see if they had an ESR1 mutation. So, that was an interesting feature of this trial. But patients had to have already been on their CDK4/6 inhibitor plus AI for at least 6 months to enroll. And then, as you mentioned, they got ctDNA testing every 2 to 3 months. This was also a phase 3, double-blind, international trial. And I do want to highlight again, international here, because that's important when we're considering some of this data in the U.S. because it influences some of the results. So, this was presented by Dr. Nick Turner of the Royal Marsden in the UK. So, just a little bit of background for our listeners on ESR1 mutations and why they're important. This is the most common, basically, acquired resistance mutation to patients being treated with aromatase inhibitors. We know that treatment with aromatase inhibitors can induce this. It makes a conformational change in the estrogen receptor that makes the estrogen receptor constitutively active, which allows the cell to signal despite the influence of the aromatase inhibitor to decrease the estrogen production so that the ligand binding doesn't matter as much as far as the cell signaling and transcription is concerned. And camizestrant, you know, as an oral SERD, just to explain that a little bit too; these are estrogen receptor degraders. The first-in-class of a selective estrogen receptor degrader to make it to market was fulvestrant. And that's really been our standard-of-care estrogen degrader for the past 25 years, almost 25 years. And so, a lot of us are just looking for some of these oral SERDs to replace that. But regardless, they do tend to work in the ESR1-mutated population. And we know that patients on aromatase inhibitors, the estimates of patients developing an ESR1 mutation, depending on which study you look at, somewhere between 30% to 50% overall, patients will develop this mutation with hormone-positive metastatic breast cancer. There is a small percentage of patients that have these at baseline without even treatment of an aromatase inhibitor. The estimates of that are somewhere between 0.5 and up to 5%, depending on the trial you look at and the population. But regardless, there is a chance someone on their CDK4/6 inhibitor plus AI at 6 months' time course could have had an ESR1 mutation at that time. But anyway, so they got this ctDNA every 2 to 3 months, and once they were found to develop an ESR1 mutation, the patients were then switched to the oral SERD. AstraZeneca's version of the oral SERD is camizestrant, 75 mg daily. And then their type of CDK4/6 inhibitor was maintained, so they didn't switch the brand of their CDK4/6 inhibitor, importantly. And that was looked at then for progression-free survival, but these were patients with measurable disease by RECIST version 1.1. And the data cut off here was November of 2024. This was a big trial, you know, and I think that that's influential here because this was 3,256 patients, and that's a lot of patients. So, they were all eligible. And then 315 patients ended up being randomized to switch to camizestrant upon presence of that ESR1 mutation. So, that was 157 patients. And then the other half, so they were randomized 1:1, they continued on their AI without switching to an oral SERD. That was 158 patients. They were matched pretty well. And so, their baseline characteristics, you know, the two subgroups was good. But this was highly statistically significant data. I'm not going to diminish that in any way. Your hazard ratio was 0.44. Highly statistically significant confidence intervals. And you had a median progression-free survival in those that switched to camizestrant of 16 months, and then the non-switchers was 9.2 months. So, the progression-free survival benefit there was also consistent across the subgroups. And so, you had at 12 months, the PFS rate was 60.7% for the non-treatment group and 33.4% in the treatment group. What's interesting, though, is we don't have overall survival data. This is really immature, only 12% mature as far as overall survival. And again, because this was an international trial and patients in other countries right now do not have the access to oral SERDs that the United States does, the crossover rate, they were not allowed to crossover, and so, a very few patients, when we look at progression-free survival 2 and ultimately overall survival, were able to access an oral SERD in the off-trial here and in the non-treatment group. And so, that's really important as far as we look at these results. Adverse events were pretty minimal. These are very safe drugs, camizestrant and all the other oral SERDs. They have some mild toxicities. Camizestrant is known for something weird, which is called photopsia, which is some flashing lights in the periphery of the eye, but it doesn't seem to have any serious clinical significance that we know of. It has a little bit of bradycardia, but it's otherwise really well tolerated. You know, I hate to say that because that's very subjective, right? I'm not the one taking the drug. But it doesn't have any serious adverse events that would cause discontinuation. And that's really what we saw in the trial. The discontinuation rates were really low. But overall, I mean, this was a positive trial. SERENA-6 showed that switching to camizestrant at the first sign of an ESR1 mutation on CDK4/6 inhibitor plus AI improved progression-free survival. That's all we can really say from it right now. Dr. Allison Zibelli: So, let's move on to ASCENT-04, which was a bit more straightforward. Sacituzumab govitecan plus pembrolizumab versus chemotherapy plus pembrolizumab in PD-L1-positive, triple-negative breast cancer. Could you talk about that study? Dr. Rebecca Shatsky: Yeah, so this was also presented by the lovely Sara Tolaney from Dana-Farber. And this study made me really excited. And maybe that's because I'm a triple-negative breast cancer person. I mean, not to say that I don't treat hundreds of patients with hormone- positive, but our unmet needs in triple negative are huge because this is a disease where you have got to throw your best available therapy at it as soon as you can to improve survival because survival is so poor in this disease. The average survival with metastatic triple-negative breast cancer in the United States is still 13-18 months, and that's terrible. And so, for full disclosure, I did have this trial open at my site. I was one of the site PIs. I'm not the global PI of the study, obviously. So, what this study was was for patients who had had at least a progression-free survival of 6 months after their curative intent therapy or de novo metastatic disease. They were PD-L1 positive as assessed by the Dako 22C3 assay of greater than or equal to a CPS score of 10. So, that's what the KEYNOTE-355 trial was based on as well. So, standard definition of PD-L1 positive in breast cancer here. And basically, these patients were randomized 1:1 to either their sacituzumab govitecan plus pembrolizumab, day 1 they got both therapies, and then day 8 just the saci, as is standard for sacituzumab. And then the other group got the KEYNOTE-355 regimen. So, that is pembrolizumab with – your options are carbogem there, paclitaxel or nab-paclitaxel. And it's up to investigator's decision which upon those they decided. They followed these patients for disease progression or unacceptable toxicity. It was really an impressive trial in my opinion because we know already that this didn't just improve progression-free survival, because survival is so poor in this disease, of course, we know that it improved overall survival. It's trending towards that very much, and I think that's going to be shown immediately. And then the objective response rates were better, which is key in this disease because in the first-line setting, you've got a lot of people who, especially your relapsed TNBC that don't respond to anything. And you lose a ton of patients even in the first-line setting in this disease. And so, this was 222 patients to chemotherapy and pembro and 221 to sacituzumab plus pembro. Median follow-up has only been 14 months, so it's still super early here. Hazard ratio so far of progression-free survival is 0.65, highly statistically significant, narrow confidence intervals. And so, the median duration of response here for the saci group was 16.5 months versus 9.2 months. So, you're getting a 7-month progression-free survival benefit here, which in triple negative is pretty fantastic. I mean, this reminds me of when we saw the ASCENT data originally come out for sacituzumab, and we were all just so happy that we had this tool now that doubled progression-free and overall survival and made such a difference in this really horrible disease where patients do poorly. So, OS is technically immature here, but it's really trending very heavily towards improvement in overall survival. Importantly, the treatment-related adverse events in this, I mean, we know sacituzumab causes neutropenia, people who are experienced with this drug know how to manage it at this point. There wasn't any really unexpected treatment-related adverse events. You get some people with sacituzumab who have diarrhea. It's usually pretty manageable with some Imodium. So, it was cytopenias predominantly in this disease in this population that were highlighted as far as adverse events. But I'm going to be honest, like I was surprised that this wasn't the plenary over the SERENA-6 data because this, in my mind, there we have a practice-changing trial. I will immediately be trying to use this in my PD-L1 population because, to be honest, as a triple-negative breast cancer clinical specialist, when I get a patient with metastatic triple-negative breast cancer who's PD-L1 positive, I think, "Oh, thank God," because we know that part of the disease just does better in general. But now I have something that really could give them a durable response for much longer than I ever thought possible when I started really heavily treating this disease. And so, this was immediately practice-changing for me. Dr. Allison Zibelli: I think that it's pretty clear that this is at least an option, if not the option, for this group of patients. Dr. Rebecca Shatsky: Yeah, the duration of responses here was – it's just really important because, I mean, I do think this will make people live longer. Dr. Allison Zibelli: So, moving on to the final study that we're going to discuss today, neoCARHP (LBA500), which was neoadjuvant taxane plus trastuzumab, pertuzumab, plus or minus carbo(platin) in HER2-positive early breast cancer. I think this is a study a lot of us have been waiting for. What was the design and the results of this trial? Dr. Rebecca Shatsky: I was really excited about this as well because I'm one of those people that was waiting for this. This is a Chinese trial, so that is something to take note of. It wasn't an international trial, but it was a de-escalation trial which had become really popular in HER2-positive therapy because we know that we're overtreating HER2-positive breast cancer in a lot of patients. A lot of patients we're throwing the kitchen sink at it when maybe that is not necessary, and we can really de-escalate and try to personalize therapy a little bit better because these patients tend to do well. So, the standard of care, of course, in HER2-positive curative intent breast cancer with tumors that are greater than 2 cm is to give them the TCHP regimen, which is docetaxel, carboplatin, trastuzumab, and pertuzumab. And that was sort of established by several trials in the NeoSphere trial, and now it's been repeated in a lot of different studies as well. And so, that's really the standard of care that most people in the United States use for HER2-positive curative intent breast cancer. This was a trial to de-escalate the carboplatin, which I was super excited about because many of us who treat this disease a lot think carbo is the least important part of the therapy you're giving there. We don't really know that it's necessary. We've just been doing it for a long time, and we know that it adds a significant amount of toxicity. It causes thrombocytopenia, it causes severe nausea, really bad cytopenias that can be difficult in the last few cycles of this to manage. So, this trial was created. It randomized patients one to one with stage 2 and 3 HER2-positive breast cancer to either get THP, a taxane, pertuzumab, trastuzumab, similar to the what we do in first-line metastatic HER2-positive versus the whole TCHP with a carboplatin AUC of 6, which is what's pretty standard. And it was a non-inferiority trial, so important there. It wasn't to establish superiority of this regimen, which none of us, I think, were looking for it to. And it was a modified intent-to-treat population. And so, all patients got at least one cycle of this to be assessed as a standard for an intent-to-treat trial. And so, they assumed a pCR rate of about 62.8% for both groups. And, of course, it included both HER2-positive triple positives and ER negatives, which are, you know, a bit different diseases, to be honest, but we all kind of categorize them and treat them the same. And so, this trial was powered appropriately to detect a non-inferiority difference. And so, we had about 380 patients treated on both arms, and there was an absolute difference of only 1.8% of those treated with carbo versus those without. Which was fantastic because you really realized that de-escalation here may be something we can really do. And so, the patients who got, of course, the taxane regimen had fewer adverse events. They had way fewer grade 3 and 4 adverse events than the THP group. No treatment-associated deaths occur, which is pretty standard for- this is a pretty safe regimen, but it causes a lot of hospitalizations due to diarrhea, due to cytopenias, and neutropenic fever, of course. And so, I thought that this was something that I could potentially enact, you know, and be practice-changing. It's hard to say that when it's a trial that was only done in China, so it's not necessarily the United States population always. But I think for patients moving forward, especially those with, say, a 2.5 cm tumor, you know, node negative, those, I'd feel pretty comfortable not giving them the carboplatin here. Notes that I want to make about this population is that the majority were stage 2 and not stage 3. They weren't necessarily your inflammatory HER2-positive breast cancer patients. And that the taxane that was utilized in the trial is a little different than what we use in the United States. The patients were allowed to get nab-paclitaxel, which we don't have FDA approval for in the first-line curative intent setting for HER2-positive breast cancer in the United States. So, a lot of them got abraxane, and then they also got paclitaxel. We tend to use docetaxel every 3 weeks in the United States. So, just to point out that difference. We don't really know if that's important or not, but it's just a little bit different to the population we standardly treat. Dr. Allison Zibelli: So, are there patients that you would still give TCHP to? Dr. Rebecca Shatsky: Yeah, great question. I've been asked that a lot in the past like week since ASCO. I'd say in my inflammatory breast cancer patients, that's a group I do tend to sometimes throw the kitchen sink at. Now, I don't actually use AC in those because I know that that was the concern, but I think the TRAIN-2 trial really showed us you don't need to use Adriamycin in HER2-positive disease unless it's like refractory. So, I don't know that I would throw this on my stage 3C or inflammatory breast cancer patients yet because the majority of this were not stage 3. So, in your really highly lymph node positive patients, I'm a little bit hesitant to de-escalate them from the start. This is more of a like, if there's serious toxicity concerns, dropping carbo is absolutely fine here. Dr. Allison Zibelli: All right, great.  Thank you, Dr. Shatsky, for sharing your valuable insights with us on the ASCO Daily News Podcast today. Dr. Rebecca Shatsky: Thanks so much, Dr. Zibelli and ASCO Daily News. I really want to thank you for inviting me to talk about this today. It was really fun, and I hope you find my opinions on some of this valuable. And so, I just want to thank everybody and my listeners as well. Dr. Allison Zibelli: And thank you to our listeners for joining us today. You'll find the links to all the abstracts discussed today in the transcript of this episode. Finally, if you like this podcast and you learn things from it, please take a moment to rate, review, and describe because it helps other people find us wherever you get your podcasts. Thank you again. Disclaimer: The purpose of this podcast is to educate and to inform. This is not a substitute for professional medical care and is not intended for use in the diagnosis or treatment of individual conditions. Guests on this podcast express their own opinions, experience, and conclusions. Guest statements on the podcast do not express the opinions of ASCO. The mention of any product, service, organization, activity, or therapy should not be construed as an ASCO endorsement. More on today's speakers Dr. Allison Zibelli Dr. Rebecca Shatsky @Dr_RShatsky Follow ASCO on social media:  @ASCO on Twitter  @ASCO on Bluesky  ASCO on Facebook  ASCO on LinkedIn   Disclosures: Dr. Allison Zibelli: No relationships to disclose Dr. Rebecca Shatsky: Consulting or Advisory Role: Stemline, Astra Zeneca, Endeavor BioMedicines, Lilly, Novartis, TEMPUS, Guardant Health, Daiichi Sankyo/Astra Zeneca, Pfizer Research Funding (Inst.): OBI Pharma, Astra Zeneca, Greenwich LifeSciences, Briacell, Gilead, OnKure, QuantumLeap Health, Stemline Therapeutics, Regor Therapeutics, Greenwich LifeSciences, Alterome Therapeutics  

Zmiana premiera wydawałaby się dziś sensownym rozwiązaniem, jednak nikt w KO nie jest w stanie podjąć tej gry - ocenia politolog. Poszczególne figury w obozie władzy są dzisiaj nie tylko skłócone ze sobą nawzajem, ale i merytorycznie miernemówi prof. Mieczysław Ryba w rozmowie z Łukaszem Jankowskim. Czy można się spodziewać jakiegoś ożywienia, ciekawych inicjatyw, projektów. Gość "Popołudnia Wnet" twierdzi, że nie:Zwróćmy uwagę na bezczynność tego rządu przez te półtora roku, również w perspektywie prac sejmowych. Posłowie, którzy przyjeżdżają z Sejmu, zwłaszcza ci starsi stażem, mówią  że nie pamiętają, żeby kiedykolwiek była taka bezczynność.  Politolog analizuje również procesy zachodzące między PiS a Konfederacją w kontekście coraz częściej pojawiających się zapowiedzi zawiązania przez te formacje koalicji po wyborach parlamentarnych zaplanowanych na 2027 rok. 

Telewizja Republika postanowiła zrobić śledztwo i po tygodniach sprawdzania doszła do wniosku, że Roman Giertych to rzeczywiście Roman Giertych, a to co mówi naprawdę mówi. Co prawda nagrania sprzedała jako sensacyjne tajne, wyniesione, podsłuchane (niepotrzebne skreślić), a okazały się być nagraniem samego posła z jego kanału na YT, ale za to cała reszta też się nie zgadza. To co jest najciekawsze to dlaczego teraz i skąd te nagrania się wzięły. Albo nagle państwo z telewizji Sakiewicza zorientowali się, że wrzucając kolejne nagrania bardzo dokładnie wskazują ich źródło i dla niepoznaki wrzucili coś aktualnego, żeby odwrócić uwagę opinii publicznej albo po prostu naprawdę nie wiedzieli co robią. Przez chwilę uznając, że nie są kompletnymi amatorami i umieją sprawdzić, czy coś ukazało się na YT dwa miesiące temu należy przypuszczać, że wrzucili te nagrania specjalnie żeby udawać przynajmniej przed swoimi widzami, że naprawdę nie chodzi tu o inwigilację adwokata i jego klientów przy pomocy Pegasusa. Nawet Sławomir Mentzen poświęcił jak to nazwał “kompromitacji Republiki” uwagę na swoim YT. Nie wiadomo w sumie co jest śmieszniejsze w tej historii - rozpaczliwe próby pracowników Republiki udowodnienia, że w tych nagraniach naprawdę coś jest czy kolejni politycy PiS, którzy publicznie z kamienną twarzą próbują udawać, że naprawdę jest afera a nieoficjalnie śmieją się, że Republika jak zwykle przedobrzyła i robi chyba Giertychowi PR.    Ma być nowy rzecznik rządu. To znaczy ma być rzecznik rządu, bo do tej pory go nie było. I ma nim być minister Adam Szłapka, który do tej pory sprawdzał się na odcinku Unia Europejska, ale ponieważ kończy się prezydencja a komórka odpowiedzialna za Unię ma wejść z powrotem do struktury MSZ to Szłapka będzie trochę bez przydziału. Dostanie zatem przydział bojowy. Bojowy, bo z jednej strony będzie obrywał od dziennikarzy a z drugiej od premiera. Pytanie czy na ciągłe przeciąganie liny w koalicji rządzącej pomoże rzecznik, bo raczej na to nie wygląda. Tym razem państwo nie zgodzili się ze sobą w sprawie rozwodów. Otóż PSL nie chce. Najlepiej rozwodów w ogóle, a na dziś to nie chce ich nikomu ułatwiać. W tej sprawie wypowiedziały się najbardziej zainteresowane resorty, czyli MON i ministerstwo rolnictwa. No orka na ugorze z tymi ludowcami w rządzie.    Już nie można składać protestów wyborczych. Okienko w Sądzie Najwyższym zamknięte i teraz pytanie co dalej. Spora część polityków KO domaga się ponownego policzenia wszystkich głosów jednocześnie zarzekając się, że nie chce sugerować wyborczego fałszerstwa. Tyle tylko, że liczyć może wyłącznie Izba Kontroli Nadzwyczajnej, a ta ani nie ma ochoty ani układ władzy nie chciałby, żeby to robiła. A zatem mamy impas. I czekamy. Prawdopodobnie na to aż wszyscy o protestach zapomną. 

Sztab Rafała Trzaskowskiego szykuje protest wyborczy – czy przez błędy w komisjach wybory trzeba będzie powtórzyć? Donald Tusk ma gotowe ustawy, ale czy uda się je przeforsować wobec oporu ze strony Nawrockiego? Andrzej Duda oskarża „lewacko-komunistyczne siły” o podważanie wyniku wyborów – czy to kolejny polityczny absurd? W koalicji rządzącej narastają napięcia – Polska 2050 i PSL krytykują PO za słabą kampanię, a Marcin Kierwiński ripostuje, by zajęli się własnym podwórkiem. Czy czeka nas rekonstrukcja rządu i renegocjacja umowy koalicyjnej? Kto zostanie nowym rzecznikiem rządu? Czy nadchodzi kolejny globalny konflikt, spowodowany przez wydarzenia na bliskim wschodzie? O tym Kamila Biedrzycka porozmawia z ministrem Marcinem Kierwińskim z KO.

Koalicja zaczyna się komunikować – czy to prawdziwa zmiana, czy tylko zagrywka przed rekonstrukcją rządu? Dr Katarzyna Bąkowicz, ekspertka ds. dezinformacji, wskazuje, że PiS wciąż narzuca ton debacie publicznej. Czy rząd powinien skupiać się tylko na krytyce poprzedników, czy jednak stworzyć własną wizję? Tusk podczas exposé mógłby wytyczyć jasne kierunki – ale czy to się uda?Powołanie rzecznika rządu to krok w dobrą stronę, ale czy wystarczy, by odbudować zaufanie społeczeństwa? Tymczasem w polityce wewnętrznej pojawiają się nowe napięcia – Karol Nawrocki i Czarnek w kancelarii to zapowiedź kolejnych sporów kompetencyjnych między prezydentem a premierem.A na świecie? Putin jako mediator między Izraelem a Iranem, a Tusk ostrzega przed wojną, która może wstrząsnąć globem. Czy ofiary dziś stają się katami jutro? O tym Kamila Biedrzycka porozmawia z dr Katarzyną Bąkowicz z Uniwersytetu SWPS.

‼️ WYDAJ Z NAMI NOWY NUMER POLITYKI NARODOWEJ: https://zrzutka.pl/77de7w

Con motivo del Centenario de la SER, realizado durante el año 2024, Un libro una hora realizó una gira por diferentes ciudades a la que acudieron distintos autores de nuestra geografía. El 12 de junio de 2024 nuestra primera parada fue: Zaragoza, con el apoyo de Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza. Antonio Martínez Asensio te cuenta, junto al propio Ignacio Martínez de Pisón 'Dientes de leche', una novela publicada en 2008 y galardonada con el Premio San Clemente y el Premio Giuseppe Acerbi. Es una obra extraordinaria, tierna, divertida y emocionante, que nos habla sobre una familia, sobre las mentiras que la destruyen y sobre los afectos que la construyen. 

Niby wszystko było pewne, ale w Sejmie czuć było nerwówkę. Może koalicja się połamie? Może kilkunastu posłów wypowie posłuszeństwo? A może cały PSL po cichu negocjuje z PiS, by utworzyć nowy, wspólny rząd? Nic takiego się nie wydarzyło. Premier Donald Tusk obronił swe stanowisko, bo koalicja zgodnie zagłosowała za wotum zaufania dla rządu. Tusk takiego wniosku o poparcie Sejmu składać nie musiał, ale zrobił to po wyborczej porażce Rafała Trzaskowskiego po to, żeby skonsolidować koalicję i udowodnić, że wciąż ma większość. Ponieważ to premier i rząd są w polskim systemie władzy ważniejsi od prezydenta, był to wyraźny sygnał wysłany do Karola Nawrockiego, żeby nie liczył na szybki upadek Tuska — a wszak taki jest w tej chwili jedyny plan nowego prezydenta z PiS. Kluczowe jest teraz to, co Tusk zrobi z tym poparciem przez 2 lata, czyli do kolejnych wyborów parlamentarnych. Jeśli widowiskowo je spartaczy, to jesienią 2027 r. w razie wygranej PiS Tusk znajdzie się na czele listy przedstawicieli obecnej władzy, których Kaczyński — serio, a nie tylko w efektownych zapowiedziach — będzie chciał wsadzić za kraty. Drugi na tej liście jest prokurator generalny Adam Bodnar, który walczy z ludźmi Kaczyńskiego usadowionymi w sądach i prokuraturze, a nade wszystko ściga polityków i urzędników związanych z PiS. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek zwracają uwagę, że wraz z wyborem Karola Nawrockiego na prezydenta, drastycznie maleją szanse Bodnara na dokończenie rozliczeń. Nawrocki będzie chronił ludzi PiS, których Kaczyński zostawił w spadku Tuskowi w kluczowych instytucjach państwa. Będzie też ułaskawiał pisowców, których oskarży prokuratura i skażą sądy. Stawiamy tezę, że 1 czerwca AD 2025 — wraz z wyborem Nawrockiego — w Polsce skończyły się rozliczenia PiS. Sami pisowcy już to czują — stąd przeciek do prawicowych telewizji prywatnych rozmów telefonicznych Tuska z Romanem Giertychem. Odpowiedzialni za specsłużby ludzie PiS pokazują w ten sposób obecnej władzy gest Kozakiewicza. Przyznają się ostentacyjnie do tego, że za swych rządów stosowali Pegasusa wobec polityków opozycji, a w dodatku po utracie władzy zabrali sobie te taśmy i są gotowi nimi atakować. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” wstrzymują się na razie z analizą nagrań, czekając na większy pakiet taśm, który jest zapowiadany na przyszły tydzień.

Téměř před 14 dny si Polsko zvolilo prezidentem Karola Nawrockého, člověka, kterého ještě v prosinci nikdo neznal a kterému národovecká strana Právo a spravedlnost (PiS) vyrobila ideální image především na sociálních sítích. Nad liberálem Rafałem Trzaskowským zvítězil těsně rozdílem dvou procent, každý z nich dostal 10 milionů a pár set tisíc hlasů.Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

W Polsce nie będzie dwuwładzy, bo mamy system parlamentarno-gabinetowy – zapewnił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM poseł PiS Marcin Ociepa. "Mamy taki system i będziemy tego prawa przestrzegać. Natomiast prezydent ma ogromną rolę - myślę, że w Polsce niedocenianą" - dodał. Polityk skrytykował także kandydaturę Bogdana Klicha na ambasadora w Waszyngtonie. Odpowiadał także na pytanie, czy jest możliwa koalicja PiS-u z Konfederacją i Grzegorzem Braunem.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku podcastu Raport Międzynarodowy Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz komentują doniesienia szefa niemieckiego wywiadu, wedle którego cele Rosji nie ograniczają się do podbicia Ukrainy. Moskwa chce cofnięcia NATO do granic z lat 90. Oznaczałoby to, że tak naprawdę Putin chciałby, żeby na przykład Polska przestała być częścią Zachodu. Zbigniew Parafianowicz powyższe komentuje z niepokojem, stwierdzając, że rosyjskie cele są śmiało i bardzo szeroko zakrojone. Witold Jurasz kontruje, że Rosji może snuć ambitne marzenia, jednak rzecz w tym, że niewiele z tego wynika. NATO od czasu agresji rosyjskiej wzmacnia, a nie osłabia, swój potencjał na wschodniej flance. Należy przyjąć do wiadomości, że Rosja jest wrogiem, ale nie należy się jej przesadnie obawiać.   W podcaście wyjątkowo dużo uwagi poświęcono sprawom krajowym. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się nad przyczynami zwycięstwa Karola Nawrockiego. Pierwszy z prowadzących stwierdza, że biorąc pod uwagę brak refleksji po liberalnej stronie w kwestii przyczyn porażki Rafała Trzaskowskiego, w Raporcie Międzynarodowym trzeba będzie poświęcić więcej miejsca pomysłom na politykę zagraniczną Konfederacji. Jeśli nic się nie zmieni, partia Sławomira Mentzena za dwa lata będzie współrządzić Polską.   Kontynuując wątki krajowe, Witold Jurasz odnotowuje doniesienia Tygodnika Solidarność, który w tytule alarmuje o niemieckiej policji patrolującej ulice Gdańska. W samym zaś tekście wyjaśnia, że chodzi o dwie kadetki, które w ramach szkolenia odbywanego w Polsce będą wspólnie z polskimi policjantami brały udział w patrolach. Witold Jurasz stwierdza, że jest to kolejny przykład histerycznej antyniemieckiej paranoi polskiej prawicy.    Przy tej okazji mowa jest też o skandalu w ambasadzie w Berlinie. W tym punkcie Witold Jurasz stwierdza, że niestety krytycy mają trochę racji, bo polska placówka w Niemczech w istocie na kontrowersyjne słowa nagrodzonej w czasie forum polsko-niemieckiego reżyserki Elwiry Niewiery zareagowała w sposób niewystarczający. Laureatka miała powiedzieć, że wygrana prezydenta elekta nie byłaby możliwa bez wsparcia rosyjskiej propagandy.   W dalszej części podcastu Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz dyskutują na temat sankcji nałożonych przez Wielką Brytanię, Kanadę, Australię, Nową Zelandię na dwóch izraelskich ministrów i stwierdzają, że niestety, ale Izrael przekracza wszelkie granice. Nie da się już dłużej usprawiedliwiać jego działań atakiem Hamasu. Witold Jurasz przytacza słowa ambasadora Stanów Zjednoczonych w Izraelu, który mówi, że państwa muzułmańskie powinny oddać trochę swojego terytorium, by stworzyć państwo palestyńskie. Konstatuje, że w ten sposób ambasador USA tak naprawdę poparł czystkę etniczną.   Mowa jest też o zintensyfikowanych rosyjskich atakach na ukraińskie miasta oraz o wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Zielonego Ładu. Środowisko PiS ogłaszając triumf nad Zielonym Ładem, zapomina dodać, że to właśnie ono na Zielony Ład wyraziło zgodę. Robiąc szybką wycieczkę na inny kontynent, poruszona zostaje też kwestia zamieszek w Kalifornii. Donald Trump, wysyłając Gwardię Narodową do pełnienia misji policyjnych na zachodnim wybrzeżu, w istocie pokazuje swoje niezbyt ciekawe oblicze. Prowadzący odnotowują też rosnącą ucieczkę kapitału ze Stanów Zjednoczonych i zastanawiają się, czym się Polska różni od Rumunii. Przy okazji dociekając, skąd u Polaków tak protekcjonalny i czasem pozbawiony szacunku stosunek do Rumunów. 

W czwartek w "Onet Rano." przywita się Dominika Długosz, której gośćmi będą: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej; Krzysztof Hetman, europoseł PSL; Kamil Wolnicki, redaktor naczelny Przeglądu Sportowego Onet; Martyna Bielska, Onet. W części "Onet Rano. WIEM" gościem Mikołaja Kunicy będzie: Zbigniew Bogucki, PiS. 

Polens Premier Tusk hat das Vertrauensvotum gewonnen – doch seine Regierungserklärung blieb wenig kämpferisch. Seiner Regierung fehlt ein Zukunftsbild. Der Mittelinks-Koalition droht mit einem PiS-nahen Präsidenten der politische Stillstand. Sawicki, Peter www.deutschlandfunk.de, Kommentare und Themen der Woche

W 2023 r. miał być premierem rządów PiS-Konfederacja, ale władzę przejął Donald Tusk. W 2024 r. miał zostać kandydatem PiS na prezydenta, ale prezes postawił na Karola Nawrockiego. Tak, Przemysław Czarnek nie ma szczęścia — właśnie wyszło na jaw, że zostanie szefem Kancelarii Prezydenta, czyli będzie odpowiadał za administracyjną obsługę Nawrockiego. Proszę sobie wyobrazić, co to w praktyce będzie. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” — choć Dominika Długosz na pewno bardziej niż Andrzej Stankiewicz — uważają, że to robota zdecydowanie poniżej ambicji Czarnka, które sięgają wszelkich najwyższych stanowisk z jedynym może wykluczeniem: papiestwa. Smucą się, bo Czarnek zniknie z Sejmu, no i straci immunitet. Zachodzą też w głowę, czemu prezes go tak pokarał. A wszak Czarnek dwoił się w kampanii i troił. Kłamał, że Nawroccy zapłacili za kawalerkę pana Jerzego — choć nie zapłacili. Wymachiwał dokumentami tak widowiskowo, że Kamil Dziubka zdołał odczytać, że Nawroccy zaprowadzili notariusza do więzienia, w którym siedział pan Jerzy, żeby dopiąć transakcję. W dodatku teraz obóz władzy — a zwłaszcza Roman Giertych — dowodzą, że to Czarnek zorganizował pisowski Ruch Kontroli Wyborów, który obsadził swymi ludźmi komisje wyborcze. Czyli był skuteczny — a tu taki cios z Nowogrodzkiej. Swoją drogą właśnie ludzie Czarnkowego RKW są przez Giertycha podejrzewani o fałszerstwa wyborcze. Tyle że premier hamuje te emocje. Tusk nie chce ani ponownego liczenia głosów, ani — broń Boże — powtórzenia wyborów. Zakłada, że Rafał Trzaskowski i tak dostałby łupnia. Tusk skupia się na środowym expose, które ma być nowym otwarciem rządu. No i rozlicza — zarzuty usłyszeli właśnie agenci CBA, którzy za rządów PiS stosowali Pegasusa przeciwko politykom Platformy. Naszą uwagę zwrócił zwłaszcza jeden agent. To dla PiS agent naprawdę bardzo szczególny, bo bliski partii sercem i czynem. Gość, który w 2014 r. przyłożył rękę — albo obie łapy — do odpalenia gigantycznej afery, która doprowadziła do upadku ówczesny rząd Tuska.  

Koalicja rządząca jest od niedzieli targana wybuchami - na przemian gniewu i histerii. Jedni chcą Tuska odwołać natychmiast, inni bronić go do ostatniej kropli krwi. Wszystko drży, chwieje się i trzeszczy. Z jednej strony na spotkaniu premiera z klubem Koalicji Obywatelskiej nie było zapowiedzi rozliczenia wyborczej porażki. Z drugiej - pojawiają się głosy, że nie ma co liczyć na rozliczenia, bo rękę do wyniku przyłożył osobiście kierownik. Koalicjanci chcą poważnych zmian w strategii rządu i odchudzenia administracji, a premier chce wotum zaufania. Na razie plan jest taki, żeby przeczekać morze frustracji i napór PiS. Tusk nie ma łatwego zadania. Zwłaszcza, że tylko w tym tygodniu okazało się, że w przynajmniej trzech różnych miejscach w państwowych instytucjach zatrudniono albo hejterów albo znajomych i dzieci polityków koalicji. Trudno o nową jakość, kiedy stara puka od spodu.  W tym samym czasie na prawicy trwają euforyczne uniesienia. Znowu politycy PiS czują się królami świata. Wygrali wybory, prezes jest geniuszem, partia się umacnia. Jakoś niewielu z nich zauważyło, że Nawrocki wygrał wyłącznie dzięki głosom wyborców Konfederacji, którzy nie zamierzają zagłosować na PiS za dwa lata. Prezes się puszy znowu w glorii niezwyciężonego hegemona na prawej flance sceny politycznej jakby nie zauważył, że Mentzen to zupełnie inny typ polityka niż jego dotychczasowi partnerzy. On się z prezesem nie będzie cackał ani go bał. Mentzen z Bosakiem będą szli do przodu po większość na prawicy a nie po uznanie prezesa. Prezes jest taki zadowolony, że udzielił ponad godzinnego wywiadu. Wiemy przynajmniej, że snus Nawrockiego go zaskoczył i że to był największy problem w tej końcówce kampanii, bo wyborcy PiS w ogóle nie zrozumieli co to jest i kojarzyło im się z narkotykami. Teraz przynajmniej wiadomo po co była ta histeria PiS w sprawie badań antynarkotykowych. Karol Nawrocki też udzielił dwóch wywiadów. Sprawiedliwie wPolsce powiedział kto będzie jego rzecznikiem, a w Republice kto będzie szefem gabinetu. Rzecznik będzie z IPN, zaś szef gabinetu z partii. W obu wywiadach zgodnie pan Karol pogroził panu Donaldowi. I akurat to go łączy z częścią polityków koalicji. 

Prashanthan Sanders, MBBS, PhD, FHRS, University of Adelaide is joined by Jenish Shroff, MBBS, MD, Australian National University, and Pugazhendhi Vijayaraman, MD, FHRS, Geisinger Heart Institute, to discuss this first-in-human feasibility study evaluated a novel helix-based leadless pacemaker (LPCSP) designed to achieve left bundle branch area pacing (LBBAP), a capability current LPs lack. The device was temporarily implanted via the internal jugular vein into the interventricular septum in 14 patients, with successful implantation in 10. Electrical performance metrics, including pacing threshold, R-wave amplitude, and impedance, were within acceptable clinical ranges. LBBAP capture was achieved in 5 patients, with no serious device-related adverse events in 85.7% of cases. The study supports the acute safety and feasibility of LPCSP for conduction system pacing.    https://www.hrsonline.org/education/TheLead https://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271(25)02378-1/fulltext Host Disclosure(s): P. Sanders: Honoraria/Speaking/Consulting: Boston Scientific, Abbott Medical, Research: Boston Scientific, Abbott, Medtronic, Becton Dickinson, CathRx, Pacemate, Kalyan Technologies, Ceryx Medical, Biosense Webster, Inc., Hello Alfred, Abbott Medical Membership on Advisory Committees: Pacemate, Medtronic PLC, Boston Scientific, CathRx, Abbott Medical Contributor Disclosure(s): P. Vijayaraman: Honoraria/Speaking/Consulting: Biotronik, Boston Scientific, Abbott Medical, Medtronic, Inc. Research (Contracted Grants for PIs and Named Investigators only): Medtronic Fellowship Support: Medtronic J. Shroff: Nothing to disclose.

W najnowszym odcinku podcastu Raport Międzynarodowy prowadzący Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się nad tym, jaką politykę zagraniczną będzie prowadzić Karol Nawrocki. Konstatują, że tak naprawdę niewiele wiadomo na temat poglądów prezydenta elekta w tej dziedzinie. W kampanii wyborczej niestety zabrakło poważnej debaty, która rozwiałaby wątpliwości prowadzących.   Witold Jurasz, mimo krytycznej oceny całokształtu polityki zagranicznej PiS, nie ma wątpliwości, że gdyby krajem w chwili napaści Rosji na Ukrainę rządziła obecna administracja, Polska nie dostarczałaby czołgów, idąc na zwarcie ze wszystkimi w zasadzie, poza Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią, sojusznikami. Równocześnie zaznacza, że dobrze byłoby, żeby w otoczeniu Karola Nawrockiego znaleźli się rozsądni panowie w szarych garniturach. Zbigniew Parafianowicz wyraża opinię zgoła przeciwną, identyfikując starych dyplomatów jako tych, którzy nie potrafią być asertywni w polityce zagranicznej. Witold Jurasz oponuje, stwierdzając, że grunt, by doradcy prezydenta mieli po pierwsze doświadczenie, a po drugie - w przeciwieństwie do wielu doradców Andrzeja Dudy - nie mieli potrzeby gwiazdorzenia.   Prowadzący podcast odnotowują atak dziennika The Times of Israel na Karola Nawrockiego za rzekomy negacjonizm Holokaustu i stwierdzają, że taki zarzut jest skandaliczny. Z uznaniem wspominają też protest kierowanego przez Radosława Sikorskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych przeciw kierowaniu takich oskarżeń wobec prezydenta elekta.   W dalszej części podcastu Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz dyskutują na temat ukraińskiego ataku na rosyjskie bazy lotnicze i zastanawiają się, czy Ukraina nie podjęła nadmiernego ryzyka. Równocześnie obydwaj bardzo cieszą się z sukcesu Ukraińców. Komentują także rosyjskie propozycje “pokojowe”, które są niczym innym jak oczekiwaniem pełnej kapitulacji drugiej strony. Zarówno Witold Jurasz, jak i Zbigniew Parafianowicz stwierdzają, że jedynym językiem, który rozumieją Rosjanie jest ten oparty na trotylu.   W dalszej części podcastu po raz kolejny z ogromnym smutkiem odnotowane zostaje postępowanie Izraela w Strefie Gazy, tym razem chodzi o ataki na ludzi stojących w kolejce do punktów dystrybucji żywności. Mowa jest też o wizycie kanclerza Niemiec w Waszyngtonie. Obydwaj prowadzący zgadzają się, że Niemcy najprawdopodobniej zdołają porozumieć się ze Stanami Zjednoczonymi. Nie zabraknie również komentarza do wyborów w Korei Południowej.   Wypłynęły kolejne informacje na temat prototypu chińskiego myśliwca szóstej generacji. Witold Jurasz odnotowuje tu, że Rosjanie na dobre nie uruchomili jeszcze produkcji myśliwca piątej generacji, a Amerykanie i Chińczycy już mają prototypy samolotów bardziej zaawansowanych. Zbigniew Parafianowicz opowiada w podcaście o zabójstwie byłego bliskiego Wiktorowi Janukowyczowi ukraińskiego polityka, który został zastrzelony w Hiszpanii. Opisuje możliwe motywy tego zabójstwa. Ani jeden, ani drugi prowadzący nie wiedzą, kto tak naprawdę dokonał zabójstwa, ale Witold Jurasz stawia tezę, iż sadyzm, którym jest zastrzelenie człowieka przed szkołą podstawową, w której uczą się jego dzieci, wskazuje na Rosjan.  Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.

Jarosław Kaczyński chwali Krzysztofa Stanowskiego. Mówi o roli, jaką ten odegrał w wyborach wygranych przez Nawrockiego. Czy Ty również dałeś się nabrać na Stanowskiego, którego — jak donoszą media — sowicie opłacano za rządów PiS? Wielu wskazuje, że to właśnie Stanowskiemu Nawrocki zawdzięcza zwycięstwo wśród młodych wyborców. Dziś porozmawiamy także o chińskim TikToku, który pięciokrotnie częściej promował treści związane z Nawrockim niż z Trzaskowskim. Mecenas Giertych wstępuje do Platformy i alarmuje o dziwnych przypadkach w komisjach wyborczych w całej Polsce. Zdarzało się, że w miastach takich jak Kraków czy Tychy Trzaskowski w drugiej turze otrzymywał mniej głosów niż w pierwszej, a Nawrocki — kilka razy więcej niż w pierwszej. Jakby zamieniono głosy między kandydatami. Czy tą sprawą zajmie się PKW? #IPPTVNaŻywo #wybory2025 #Stanowski #Kaczyński ----------------------------------------------------

Zapraszamy na specjalne wydanie słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy”. Wszyscy prowadzący — Andrzej Stankiewicz, Dominika Długosz, Kamil Dziubka i Jacek Gądek — spotykają się razem w studiu, by przedstawić najnowsze doniesienia dotyczące okoliczności i skutków zwycięstwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich. To polityczny koniec Rafała Trzaskowskiego — trzeci raz nie dostanie prezydenckiej szansy, w dodatku to jego ostatnia kadencja w stołecznym ratuszu. Może w przyszłości zostanie europosłem? Może jeszcze kiedyś będzie ministrem? Na pewno już nigdy nie będzie politycznie zbyt ważny. Dziś pytanie jest inne — czy przegrane wybory prezydenckie nie doprowadzą do rozpadu koalicji, upadku rządu i końca kariery Donalda Tuska? Twórcy „Stanu Wyjątkowego” prowadzili w ostatnich dniach intensywne rozmowy w obozie władzy. I opowiadają w programie o tym, czego się dowiedzieli. W PiS euforia — do partii wróciła wiara w odzyskanie władzy, najpóźniej po wyborach sejmowych za 2 lata. Ale Nowogrodzka nie pokrążyła się w całkowitej ekstazie. Nawrocki wygrał tylko dlatego, że zdobył poparcie wyborców Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna. To pokazuje, że Polaków o poglądach konfederacyjno-braunowych przybywa. Z jednej strony Kaczyński postawił pół roku temu na nieznanego Nawrockiego właśnie dlatego, że to z poglądów konfederata — miał dzięki temu zdobyć głosy Mentzena w drugiej turze. I tak się stało. Szkopuł w tym, że w ten sposób sam Kaczyński musiał przyznać, że nie udało mu się wykończyć Konfederacji — co konsekwentnie starał się zrobić za rządów PiS. A zatem trwająca dwie dekady walka prezesa, aby PiS był jedyną partią na prawicy, została definitywnie przegrana — i to chochla dziegciu w beczce miodu, jaką jest wygrana Nawrockiego. Kampania prezydencka oparta na odcinaniu się przez PiS od własnych rządów stawia też znak zapytania nad przyszłością Mateusza Morawieckiego i jego ludzi. Przed wyborami Nawrocki ostro krytykował działania rządu Morawieckiego — w tym ograniczenia covidowe, „piątkę dla zwierząt”, czy „Zielony Ład”. A Morawiecki dostał nakaz milczenia. Coś nam mówi, że ta historia będzie mieć dalszy ciąg.  

W środę w #OnetRano przywita się Dominika Długosz, a jej gośćmi będą: Andrzej Śliwka, PiS; Bartłomiej Kot, ekspert ds. polityki międzynarodowej; Jerzy Plewa, ekspert Team Europe Direct Polska; Jan Ołdakowski, dyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego. W części #OnetRanoWIEM gościem Bartosza Węglarczyka będzie ppłk rez. Maciej Korowaj, analityk rosyjskiej wojskowości. 

durée : 00:38:40 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Alors que l'élection présidentielle en Pologne a porté au pouvoir Karol Nawrocki, un homme soutenu par le parti national-conservateur PiS, la droitisation de l'Europe semble se confirmer. Pourtant, de Giorgia Meloni à Karol Nawrocki, les populismes de droite présentent des différences notables. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Marc Lazar Professeur émérite à Sciences Po et professeur de « Relations franco-italiennes pour l'Europe » à l'Université Luiss de Rome; Lukas Macek Chercheur et chef du centre Grande Europe de l'institut Jacques Delors

Evropští státníci ve formálních blahopřáních Karolovi Nawrockému, vítězi nedělních prezidentských voleb v Polsku, vyjadřují ochotu ke spolupráci a naději, že Polsko zůstane konstruktivním členem Evropské unie. Sami ovšem nevěří tomu, co říkají a píší. Těsná výhra populistického kandidáta podporovaného ultrakonzervativní stranou Právo a spravedlnost (PiS) je špatnou zprávou a představuje otřes, jehož důsledky budou cítit nejen v Polsku, ale daleko za jeho hranicemi.

W najnowszym odcinku Poranka TOK FM przyglądamy się powyborczej scenie politycznej. Po zwycięstwie Karola Nawrockiego opada kurz kampanii, a rządząca koalicja musi odpowiedzieć na pytania o swoją przyszłość. Politolożki Maria Wincławska z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika i Anna Wojciuk z Uniwersytetu Warszawskiego krytycznie oceniają styl działania rządu: brak spójnej komunikacji, nadmiar stanowisk i utracony polityczny impet. Ich zdaniem koalicja wciąż ma szansę, ale czas na odważne decyzje kadrowe i polityczne się kończy. Jeśli nic się nie zmieni, w 2027 roku możemy zobaczyć rząd PiS z Konfederacją.

Gościem najnowszego odcinka podcastu Raport Międzynarodowy jest Tomasz Szatkowski, odwołany przez rząd Donalda Tuska, ambasador RP przy NATO, a wcześniej wiceminister obrony narodowej. W zaskakującej, wymykającym się schematom podziału na Polskę pisowską i platformerską rozmowie gość komentuje sprawę zarzutów o agenturalne powiązania, które z mównicy sejmowej sformułował premier Donald Tusk. Szatkowski jednoznacznie stwierdza, że nadal nie ma pojęcia, o co tak naprawdę został oskarżony. Prowadzący dziwią się, że skoro jest agentem, to chodzi na wolności i może odwiedzać między innymi Raport Międzynarodowy.   Tomasz Szatkowski zaznacza, że wie, iż w czasach rządów PiS również miały miejsce sytuacje, w których ludzie z drugiej strony politycznej barykady potraktowani zostali w niewłaściwy sposób. Rozmowa dotyczy przede wszystkim jednak relacji transatlantyckich oraz kondycji Paktu Północnoatlantyckiego. Dyplomata stwierdza, że zacieśnianie relacji z naszymi sojusznikami europejskimi nie jest wcale złym pomysłem, choć oczywiście NATO pozostaje podstawą bezpieczeństwa Polski. Szatkowski zauważa, że amerykańska obecność wojskowa w Europie może się zmniejszyć, chociaż raczej nie zakłada, by do tego doszło. Przede wszystkim jednak podkreśla istotność zdolności, przy pomocy których Ameryka może wspierać swoich europejskich sojuszników, a nie zaciężne dywizje, którymi Stany dysponowały na przykład w czasach zimnej wojny. Odnosząc się do relacji w trójkącie - Polska, Niemcy, Stany Zjednoczone, Szatkowski zgadza się z uwagami prowadzących, że najprawdopodobniej prędzej czy później dojdzie do porozumienia administracji Donalda Trumpa z Republiką Federalną i to Niemcy będą głównym partnerem USA w regionie.   Zapytany o ryzyko rosyjskiego ataku na NATO, choćby przy okazji nadchodzących ćwiczeń Zapad, Szatkowski stwierdza, iż obawy te są zdecydowanie wyolbrzymione. W sprawie szczytu NATO były wiceminister obrony przewiduje, że przedmiotem bardzo ostrych i skomplikowanych negocjacji będzie zapewne komunikat końcowy i sposób ujęcia kwestii ukraińskiej. Zakłada, że dyplomaci wybrną z konfuzji, przyjmując możliwie krótki komunikat końcowy.   W podcaście pojawia się też wątek nakładów na obronność. Tomasz Szatkowski zakłada, że zostaną one podniesione do 3,5%, a jeżeli zapisany będzie poziom 5%, to będzie to zrobione w taki sposób, że realnie na siły zbrojne wydawana będzie pierwsza stawka, a pozostałe półtora procent na innego rodzaju aspekty bezpieczeństwa. Poruszona została też kwestia ukraińskich ataków na rosyjskie bazy lotnictwa strategicznego.   Pojawiło się też nowe doniesienie w sprawie kontrowersyjnej podróży Donalda Tuska do Ukrainy w oddzielnym wagonie. Zbigniew Parafianowicz ujawnił, że za decyzją ukraińskiego protokołu dyplomatycznego stał kanclerz Friedrich Merz. Prowadzący zauważa, że wbrew czarnemu PR-owi polskiej prawicy Donald Tusk ma dzisiaj znacznie lepsze relacje z Francją i Wielką Brytanią niż z Niemcami.  Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.

VOV1 - Ông Karol Nawrocki, một người theo chủ nghĩa dân tộc được đảng Pháp luật và Công lý (PiS) của Ba Lan hậu thuẫn đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Ba Lan diễn ra ngày 1/6 với tỷ lệ sít sao, đánh bại thị trưởng Warsaw, Rafal Trzaskowski.

La summitul București 9 de la Vilnius, președintele român Nicușor Dan a primit din partea omologului său Volodimir Zelenski invitația de a vizita Ucraina. Invitația vine la o zi de la victoria naționalist-conservatorului Karol Nawrocki în Polonia. Dar cum vor evolua relațiile româno-poloneze în actuala conjunctură politică? Karol Nawrocki a câștigat adoptând un ton aspru față de Ucraina, mai ales față de refugiații ucraineni. De asemenea, el a spus că se va opune aderării Ucrainei la NATO șI UE.Aceasta nu înseamnă că Varșovia va ieși cumva din coaliția de voință care sprijină militar Ucraina. Atlantist și pro-american, Nawrocki nu este în niciun caz pro-rus.Dar cu o Polonie atât de capricioasă, liderul de la Kiev a înțeles imediat importanța vecinului România.Cum rămâne însă cu relația româno-poloneză? Cât de mult va fi ea înveninată de campaniile electorale?Într-adevăr, partidul conservator Lege și Justiție PiS l-a susținut puternic pe candidatul extremist George Simion.  Acesta a fost primit cu onoruri de însuși președintele Andrej Duda. Și a petrecut mult timp în Polonia, la acțiunile electorale ale lui Nawrocki.Citeste siAlegeri poloneze, consecințe europene. Plus: ce urmează după lovitura Ucrainei?De partea sa, premierul liberal Donald Tusk și-a afirmat susținerea față de Nicușor Dan. După ce acesta din urmă a câștigat, a mers în Polonia pentrui a-l susține public pe candidatul liberal, primarul Varșoviei, Rafał Trzaskowski.Cu două zile înainte de turul doi al alegerilor poloneze, fostul premier Mateusz Morawiecki a răspândit un fake news uriaș despre România - cum că, după victoria lui Nicușor Dan, în țară ar urma să fie relocați sute de mii de imigranți ilegali.Dar dincolo de aceste asperități de campanie, interesele stategice commune și istoricul legăturilor româno-poloneze sunt prea puternice pentru a nu sta la baza unei relații pragmatice.À propos, grupul București 9, al statelor de pe flancul estic al NATO este o inițiativă româno-poloneză. Formatul a fost activat după agresiunea rusă din 2014 împotriva Ucrainei. Și a fost semnat de președintele liberal român Klaus Iohannis și omologul său conservator polonez, Andrej Duda.România și Polonia sunt legate de un parteneriat strategic, încheiat în 2009, de președinții Traian Băsescu și Lech Kaczinski. Adică, un președinte din familia popularilor europeni, PPE și unul din cea a conservatorilor.Cu alte cuvinte, diferențele ideologice nu au contat în fața intereselor strategice și a amenințării comune numite Rusia. Iar aceasta n-ar trebui să se schimbe.Citeste siPolonia: Victoria lui Karol Nawrocki nu este o catastrofă pentru EuropaExistă însă și un semn de întrebare.  În acest moment, în discursul rusesc, adversarul principal este Europa. Mai precis, Europa liberală. Europa lui Macron și a lui Merz. Europa căreia i s-a alăturat, viguros, România.Nu de Ucraina militară se teme Vladimir Putin. El se teme de Ucraina europeană, cu libertățile și oportunitățile ei. O astfel de Ucraină ar fi un exemplu ”prost” pentru lumea rusă, din perspectiva Kremlinului.Pe de altă parte, un alt adversar declarat al Europei se află la Casa Albă. Donald Trump consideră Europa un concurent economic și comercial. Și o vrea, la rândul său, cât mai slabă și mai dezarticulată.Și astfel, acționând sub inspirația lui Donald Trump, mentorul său de la Washington, președintele Nawrocki ar putea slăbi Europa, făcând jocul Rusiei.Pe de altă parte, în mod, poate, surprinzător, momentul poate fi oportun pentru România.  Aceasta rămâne țara central și est-europeană cel mai puternic angajată alături de statele-pivot ale Uniunii Europene, cum au arătat-o alegerile din 18 mai.Bucureștiul ar putea beneficia astfel de un sprijin solid din partea liderilor UE, interesați într-o Românie de succes.Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

W najnowszym odcinku omawiamy bieżącą sytuację polityczną po wyborze prezydenta Nawrockiego. Goście dyskutują o jego zapowiedziach, takich jak obniżenie cen prądu dla wszystkich obywateli, utrzymanie CPK oraz podniesienie kwoty wolnej od podatku do 60 tysięcy złotych. W rozmowie pojawiają się prognozy dotyczące możliwej rekonstrukcji rządu oraz roli premiera w decyzjach personalnych. Analizujemy również stabilność koalicji rządzącej i potencjalne konsekwencje dla opozycji oraz przyszłych wyborów. Poruszamy temat ochrony polityków PiS przez prezydenta Nawrockiego i wyzwań związanych z rozliczeniami afer, które nadal budzą emocje w społeczeństwie. Gośćmi odcinka są: Michał Szczerba (Platforma Obywatelska) Waldemar Buda (Prawo i Sprawiedliwość) Sebastian Gajewski (Lewica) Michał Wawer (Konfederacja) Bartosz Romowicz (Polska 2050) Zapraszamy do wysłuchania rozmowy, w której nasi eksperci dzielą się swoimi opiniami na temat aktualnej sytuacji politycznej oraz perspektyw na kolejne lata.

In Polen regiert eine proeuropäische Regierung unter Führung der liberalen Bürgerplattform PO von Donald Tusk. Besonders zufrieden ist die Bevölkerung aber nicht mit ihr. Und schon bei der letzten Parlamentswahl verlor die rechtsnationale PiS zwar ihre Mehrheit, war aber die Partei mit den meisten Stimmen. Polen ist tief gespalten. Das hat sich jetzt auch bei der Stichwahl ums Präsidentenamt gezeigt. Der rechtskonservative Kandidat Karol Nawrocki hat laut Medienberichten ganz knapp gewonnen. Er will Tusks Reformvorhaben wie sein Vorgänger blockieren. Außerdem könnte er Polens Unterstützung für die Ukraine in Frage stellen. Wir sprechen darüber mit unserem Korrespondenten in Polen Martin Adam, dem Historiker Prof. Dr. Peter Oliver Loew, dem Politikwissenschaftler Bastian Sendhardt und der Schauspielerin Bianca Nawrath. Podcast-Tipp: ARD - In Polen Was ist eigentlich in Polen los? Die ARD-Korrespondenten Kristin Joachim und Martin Adam begleiten im Podcast "In Polen" die Folgen der Parlamentswahl 2023, den Regierungswechsel und den Umbau des polnischen Staates. Die beiden geben Einblicke in unser Nachbarland, treffen Menschen und suchen Antworten. https://www.ardaudiothek.de/sendung/in-polen/94777622/

2023 entgleiste im Gotthard Basistunnel ein Güterzug, weil ein Rad des Wagens gebrochen war. Es dauerte fast ein Jahr bis im Gotthard wieder Normalbetrieb herrschte. Am Montag präsentierte die Schweizerische Sicherheitsuntersuchungsstelle SUST nun ihren Abschlussbericht zu dem Unfall. Weitere Themen: In Polen hat der Kandidat der nationalkonservativen Pis, Karol Nawrocki, die Präsidentenwahlen mit einem hauchdünnen Vorsprung gewonnen. Für die EU-freundliche Regierung von Donald Tusk ist das ein harter Schlag, denn Nawrocki dürfte ihren Reformkurs ausbremsen und die Wiederannäherung an die EU erschweren. Fast wöchentlich werden Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter in den höchsten Schweizer Fussballligen kritisiert oder gar bedroht. Ihre Entscheidungen sorgen oftmals für heftige Diskussionen und Reaktionen. Was treibt junge Leute noch an, eine Schiedsrichterkarriere anzustreben?

Historien, admirateur de Donald Trump, le nouveau président fait peser beaucoup d'incertitude sur la libéralisation de la société, l'indépendance de la justice, le soutien militaire à l'Ukraine. En Pologne, Karol Nawrocki élu président de justesse face aux libérauxLe candidat nationaliste conservateur soutenu par le PIS, le Parti Droit et Justice, a été élu ce dimanche (1er juin 2025) avec 50,9% des voix. Les électeurs polonais ont refusé à une courte majorité de donner l'ensemble du pouvoir aux libéraux pro-européens : le Premier ministre de centre droit Donald Tusk va devoir composer avec un nouveau président ayant pour slogan « la Pologne d'abord », également fervent admirateur du président américain Donald Trump. Les explications d'Adrien Sarlat. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu'il espérait «une coopération fructueuse» avec le nouveau président polonais. Si le pouvoir de ce dernier est limité face au Premier ministre Donald Tusk en matière de politique étrangère, l'Ukraine va-t-elle pouvoir continuer à compter sur le soutien de Varsovie? Entretien avec Ulrich Bounat, chercheur en géopolitique et spécialiste d'Europe centrale et de l'est chez Euro Créative.  Regroupement familial en sursis : l'angoisse des mineurs réfugiés en AutricheC'est inédit pour l'Europe. L'Autriche veut suspendre temporairement le droit au regroupement familial pour les réfugiés. Un décret est examiné au Parlement jusqu'au 10 juin. Les associations dénoncent une mesure d'affichage car le nombre de regroupements a déjà chuté depuis l'été 2024. À Vienne, des réfugiés de guerre mineurs n'ont plus aucun espoir d'être réunis avec leurs parents. Reportage, Céline Béal.En Espagne, le sort des migrants mineurs arrivant sur les îles Canaries et à Ceuta est l'enjeu d'un bras de fer politique et juridique qui s'éternise entre le gouvernement national à Madrid et les capitales régionales. Les explications d'Elise Gazengel.  La chronique de la revue The Conversation France L'aboutissement d'un long feuilleton politique en Roumanie.Europe, États-Unis, Russie : trois visions de ce que doit être un processus de paix.Avec Grégory Rayko, responsable des pages internationales.

Polské prezidentské volby vyhrál dle očekávání, ačkoliv jen velmi těsně, konzervativec a kandidát strany Právo a spravedlnost Karol Nawrocki, kterého podpořilo 50,89 procent voličů. Jeho protikandidát z vládní Občanské koalice Rafal Trzaskowski získal 49,11 procenta. Přestože prezident Petr Pavel ke zvolení svého polského protějšku řekl, že věří, že pod jeho vedením bude Polsko nadále rozvíjet své demokratické a prozápadní směřování, visí nad tím velký otazník. Jak totiž ve Výtahu Respektu upozorňuje Tomáš Brolík, prezident v Polsku nemá příliš velké pravomoci. V tomto případě jde navíc o koně Jaroslava Kaczyńského: „Pokud Nawrockému doporučí, aby vládu zcela zablokoval, nejspíš to zkusí. Tuskova vláda se může rozpadnout, což by vedlo k předčasným volbám. To by vedlo k vládě PiS a Konfederace, což by byla ostře protiunijní, a nejspíš i protiukrajinská vláda." Jak přesně by se to mohlo projevit? Jak velká šance je, že Poláci a Polky půjdou k předčasným volbám? A co zvolení Nawrockého znamená pro V4 a Evropskou unii?

Historien, admirateur de Donald Trump, le nouveau président fait peser beaucoup d'incertitude sur la libéralisation de la société, l'indépendance de la justice, le soutien militaire à l'Ukraine. En Pologne, Karol Nawrocki élu président de justesse face aux libérauxLe candidat nationaliste conservateur soutenu par le PIS, le Parti Droit et Justice, a été élu ce dimanche (1er juin 2025) avec 50,9% des voix. Les électeurs polonais ont refusé à une courte majorité de donner l'ensemble du pouvoir aux libéraux pro-européens : le Premier ministre de centre droit Donald Tusk va devoir composer avec un nouveau président ayant pour slogan « la Pologne d'abord », également fervent admirateur du président américain Donald Trump. Les explications d'Adrien Sarlat. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu'il espérait «une coopération fructueuse» avec le nouveau président polonais. Si le pouvoir de ce dernier est limité face au Premier ministre Donald Tusk en matière de politique étrangère, l'Ukraine va-t-elle pouvoir continuer à compter sur le soutien de Varsovie? Entretien avec Ulrich Bounat, chercheur en géopolitique et spécialiste d'Europe centrale et de l'est chez Euro Créative.  Regroupement familial en sursis : l'angoisse des mineurs réfugiés en AutricheC'est inédit pour l'Europe. L'Autriche veut suspendre temporairement le droit au regroupement familial pour les réfugiés. Un décret est examiné au Parlement jusqu'au 10 juin. Les associations dénoncent une mesure d'affichage car le nombre de regroupements a déjà chuté depuis l'été 2024. À Vienne, des réfugiés de guerre mineurs n'ont plus aucun espoir d'être réunis avec leurs parents. Reportage, Céline Béal.En Espagne, le sort des migrants mineurs arrivant sur les îles Canaries et à Ceuta est l'enjeu d'un bras de fer politique et juridique qui s'éternise entre le gouvernement national à Madrid et les capitales régionales. Les explications d'Elise Gazengel.  La chronique de la revue The Conversation France L'aboutissement d'un long feuilleton politique en Roumanie.Europe, États-Unis, Russie : trois visions de ce que doit être un processus de paix.Avec Grégory Rayko, responsable des pages internationales.

Karol Nawrocki wygrał wybory prezydenckie w Polsce. Polacy w Niemczech (i generalnie Polonia) głosowali na Rafała Trzaskowskiego. Co kolejny prezydent z PiS oznacza dla sytuacji na polskiej scenie politycznej, a co dla relacji polsko-niemieckich? Maciej Wiśniewski rozmawia z Bastianem Sendhardtem z DPI Darmstadt. KONTAKT: cosmopopolsku@rbb-online.de STRONA: http://www.wdr.de/k/cosmopopolsku BĄDŹ NA BIEŻĄCO: https://www.facebook.com/cosmopopolsku Von Maciej Wisniewski.

O STF julgou o tema 1.186 e entendeu que o PIS e a COFINS não podem ser excluídos da base de cálculo da CPRB.

Drei Tage nach der Naturkatastrophe im Lötschental hat sich die Lage am Samstag etwas stabilisiert. Der Pegel des aufgestauten Sees ist gesunken, das Wasser der Lonza fliesst über den Schuttkegel ab. Die Gefahr sei allerdings noch nicht gebannt, warnten die Behörden an einer Medienkonferenz. Weitere Themen: Vier angeschlagene Schweizer Stahl- und Aluminium-Produzenten können Hilfe vom Staat beantragen. Das hat das eidgenössische Parlament Ende letzten Jahres entschieden. Nun zeigt sich: Unterstützung beantragt haben wohl nur Stahl Gerlafingen im Kanton Solothurn und Steeltec im Kanton Luzern. Als sich die Trump-Regierung an der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar an die Europäer wandte, hagelte es Vorwürfe und Beleidigungen. Einen ganz anderen Ton schlägt die US-Regierung nun gegenüber ihren asiatischen Partnern auf dem Sicherheitsgipfel in Singapur an. Offenkundig respektiert Washington seine asiatischen Partner mehr als die europäischen. Der Wahlkampf in Polen zeigt einmal mehr, wie tief gespalten das Land ist. Die regierenden Liberalen hoffen, dass ihr Kandidat Rafal Trzaskowski am Sonntag gewinnt und die nationalkonservative PiS, die bisher den Präsidenten stellte, in die Opposition verbannt wird. Doch das Rennen ist offen.

[AUTOPROMOCJA] Cały odcinek obejrzysz lub posłuchasz tutaj:

A fortnight after Romania, Poland is holding a presidential run-off where the pro-EU candidate faces uncertain odds. On Sunday, Warsaw's liberal mayor Rafał Trzaskowski will need the kind of boost in turnout that propelled his counterpart from Bucharest to victory. Nicoşur Dan came to campaign last weekend for Trzaskowski, the candidate from Polish Prime Minister Donald Tusk's Civic Platform party. Trzaskowski is not the only one with celebrity endorsements. US President Donald Trump is dispatching his Director of Homeland Security Kristi Noem to stump for nationalist right-wing candidate Karol Nawrocki. The Law and Justice party of Poland's outgoing president Andrzej Duda hopes to rally the 20 percent of voters who veered further to the right in the first round. In a nation where living standards have skyrocketed since joining the EU two decades ago, why are so many citizens eager to elect Eurosceptics?Would a Nawrocki win call time after just one year on the efforts of Tusk to undo PiS's contentious rule of law reforms? Currently, the former president of the European Council has positioned himself at the heart of Brussels policymaking. Looking ahead, which direction do Poles want?Produced by Rebecca Gnignati, Elisa Amiri, Ilayda Habip.

Michael S. Lloyd, MD, FHRS, Emory University is joined by Edward P. Gerstenfeld, MD, MS, FHRS, University of California, San Francisco, and Christopher C Cheung, MD, MPH, FHRS, Sunnybrook HSC, University of Toronto, to discuss the VOLT-AF IDE study evaluated the safety and effectiveness of a novel balloon-based pulsed field ablation (PFA) catheter system for treating paroxysmal and persistent atrial fibrillation (PAF and PsAF). Conducted at 34 global sites, the study enrolled 394 subjects, with 320 included in the primary analysis. Acute pulmonary vein isolation (PVI) success was achieved in over 99% of veins, and primary serious adverse events occurred in only 1.9% of patients, with no significant complications like esophageal injury or hemolysis. Procedure metrics showed efficient operation times, and early 6-month data suggest promising effectiveness. These initial findings support the Volt™ PFA system as a safe and effective treatment option for AF.    https://www.hrsonline.org/education/TheLead https://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271(25)02168-X/fulltext Host Disclosure(s): M. Lloyd: Honoraria/Speaking/Consulting: Medtronic, Arga Medtech, Circa Scientific Membership on Advisory Committees: Boston Scientific Contributor Disclosure(s):   E. Gerstenfeld: Honoraria/Speaking/Consulting: Medtronic, Boston Scientific, Biosense Webster, Abbott, Varian Medical Systems, Biotronik Other Non-Financial Relationships: Farapulse, Adagio Medical, Boston Scientific, Abbott Medical, Research (Contracted Grants for PIs and Named Investigators only): Abbott Medical Officer, Trustee, Director, Committee Chair, or Any Other Fiduciary Role: American College of Cardiology Foundation C. Cheung: Nothing to disclose.

W najnowszym odcinku podcastu Raport Międzynarodowy prowadzący Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, który z kandydatów na prezydenta - Rafał Trzaskowski czy też Karol Nawrocki, uczciwiej rozmawiał ze Sławomirem Mentzenem. Przede wszystkim jednak zastanawiają się, czemu jedyna dyskusja na temat polityki zagranicznej, która przypominała cokolwiek zgodnego ze swoją słownikową definicją, odbyła się na kanale lidera Konfederacji.   Żeby nie wpaść w depresję, prowadzący wątek ten zamykają w miarę szybko i przechodzą do spraw międzynarodowych, odnotowując kolejny przykład wielkoruskiego szowinizmu i imperialnego chamstwa, którym jest wypowiedź rzecznika Władimira Putina Dmitrija Pieskowa. Moskiewski oficjel stwierdził, że Rosja odpowiada na ukraińskie ataki. Jurasz i Parafianowicz zastanawiają się nad tym, czy Donald Trump naprawdę zirytował się na Rosję czy jedynie próbuje wywierać presję, by na końcu się z nią w sposób skandaliczny dogadać.   Przy okazji omawiania spraw rosyjskich prowadzący spierają się w kwestii niemieckiej brygady, która jak twierdzi Witold Jurasz, powstaje na Litwie. Zbigniew Parafianowicz takiej ewentualności nie wyklucza, jednak nie podziela też pewności swojego współprowadzącego. Skoro zaś już o Litwie mowa, pomiędzy dziennikarzami wywiązała się dyskusja na temat relacji polsko-litewskich. Zarówno Witold Juraszek, jak i Zbigniew Parafianowicz podkreślają, że Litwini niestety źle traktują polską mniejszość. Zgadzają się również, że Polska powinna prowadzić bardziej asertywną politykę w stosunku do Wilna, rozbieżność zaczyna się w sposobie rozumienia tej asertywności. Zbigniew Parafianowicz uważa, że Polska powinna zaproponować Litwie obecność polskich sił zbrojnych na litewskim terytorium. Jednostka ta powinna zostać nazwana na cześć generała Żeligowskiego, co miałoby Litwinom pokazać naszą siłę. Witold Jurasz zauważa, że dyplomacja nie polega na pokazywaniu, tylko na załatwianiu i dlatego jest takiemu pomysłowi zdecydowanie przeciwny. Uważa, że byłby on równoznaczny ze znieważeniem litewskiej flagi. Innymi słowy, byłby nieskuteczny z punktu widzenia załatwienia kwestii np. pisowni polskich nazwisk.   W dalszej części podcastu Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz dyskutują na temat tego, czy Europa zmienia stosunek do Izraela i odnotowują, że pałka, która była stosowana w stosunku do Polski, czyli zarzut antysemityzmu, dzisiaj nie miałaby już tak naprawdę jakiegokolwiek znaczenia. Jurasz odnotowuje też wizytę króla Karola w Kanadzie i stwierdza, że jakkolwiek mowa tronowa, którą brytyjski monarcha wygłosił w kanadyjskim parlamencie, była napisana przez rząd, to sam fakt wizyty jest ostentacyjnym wsparciem Kanadyjczyków w konflikcie z Donaldem Trumpem. Skomentowane zostają również rosyjskie i północnokoreańskie reakcje na pomysł stworzenia systemu obrony przeciwrakietowej, który objąć miałby całe terytorium Stanów Zjednoczonych oraz decyzja Indii o budowie myśliwca piątej generacji. To drugie jest o tyle znaczące, że najwyraźniej Indie już z Rosją myśliwców budować nie zamierzają.   W podcaście mowa jest też o wizycie sekretarz bezpieczeństwa krajowego Stanów Zjednoczonych Kristi Noem, która wsparła Karola Nawrockiego. Witold Jurasz złośliwie zauważa, że gdyby jakikolwiek niemiecki polityk poparł Rafała Trzaskowskiego, PiS twierdziłby, że oto obce państwa wtrącają się do polskiej kampanii wyborczej. Obydwaj prowadzący zgadzają się jednak, że w sprawie poparcia z zagranicy hipokryzją niestety wykazuje się nie tylko PiS, ale również Platforma Obywatelska, która z radością powitała nowo wybranego prezydenta Rumunii na marszu zwolenników Rafała Trzaskowskiego. Przy okazji wizyty Kristi Noem Witold Jurasz odnotowuje powstanie nowego zjawiska MAGA-feminizmu, czyli połączenia Biblii, botoksu, ostrego makijażu i kowbojek. W wypadku amerykańskiej sekretarz zostaje on wzbogacony jeszcze o nie najwyższy iloraz inteligencji.   Prowadzący podcast zastanawiają się nad losami rosyjskich dziennikarzy, których likwidacja USAID pozostawiła bez środków do życia. Jurasz i Parafianowicz zastanawiają się, czemu Polska nie jest w stanie przejąć tych ludzi i stworzyć małym kosztem świetnego medium, które wpływałoby na rosyjską opinię publiczną. Ostatnim poruszonym tematem jest książka o Wolfganga Munchau'a pod tytułem Kaput, która opowiada o klęsce niemieckiego pomysłu gospodarczego. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz zastanawiają się, czy Polsce nie grozi podobny scenariusz, czy nasz kraj ma pomysł na siebie za 25 lat. Historia kryzysu niemieckiego modelu rozwoju gospodarczego wskazuje bowiem na to, że pewnych przełomów technologicznych finansowo sam biznes, nawet niemiecki, nie podźwignie. Skoro dzieje się tak w Niemczech, tym bardziej stać się może tak w Polsce.  Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.

Toute l'Europe a les yeux rivés sur la Pologne, à quelques jours d'un scrutin présidentiel crucial. Deux candidats se font face, l'un soutenu par la coalition libérale au pouvoir, l'autre par le parti ultra-conservateur populiste Droit et Justice, le PiS. Mais avec un paysage électorat plus éclaté que jamais, où les différents candidats d'extrême droite ont cumulé jusqu'à 21 % des voix au premier tour, il faut s'intéresser à un troisième larron qui pourrait être le faiseur de roi. Le parti libertarien et ultranationaliste Konfederacja a recueilli les votes d'un jeune sur trois. C'est donc sur le report de voix de cette formation que tout se joue. Reportage à Varsovie d'Adrien Sarlat. La revue de presse sonore de Franceline Beretti Avec le long interview accordé en début de semaine par le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz à une télévision publique. On a beaucoup parlé des armes à longue portée pour l'Ukraine. Mais le chef du gouvernement allemand a aussi étonné sur un autre sujet, Israël.À lire aussiAllemagne : le gouvernement du chancelier Friedrich Merz resserre la vis sur l'immigrationLa Catalogne en manque de bébés... et d'élèvesEn Espagne, le taux de fécondité est un des plus bas d'Europe depuis plusieurs années. Et la région de Catalogne ne fait pas exception. En 15 ans, la natalité a baissé de 37 %. Avec une conséquence déjà visible. 110 écoles sont menacées de fermeture à la rentrée en raison du manque d'élèves. Il devrait y avoir 90 000 élèves de moins en 2030. Reportage à Barcelone signé Elise Gazengel.Les prêts généreux du gouvernement hongrois pour relancer la natalitéEn Hongrie, la question de la natalité est devenue une priorité nationale pour le Premier ministre Viktor Orban. Pour encourager les couples hongrois à faire plus de bébés, le gouvernement met la main au portefeuille avec une politique très généreuse de prêts immobiliers. Un modèle dont voudrait d'ailleurs s'inspirer l'équipe de Donald Trump. À Budapest, Florence Labruyère.

Er is weer een nieuwe aflevering van Europa Draait Door en daarin blikken we vooruit op ongekend spannende presidentsverkiezingen in Polen aankomende zondag. In de eerste ronde was het nek-aan-nek tussen de pro-Europese kandidaat van premier Tusk aan de ene kant en de PIS-kandidaat aan de andere kant. Sinds Donald Tusk in 2023 weer premier werd probeert hij jarenlang anti-democratisch en anti-rechtstatelijk beleid ongedaan te krijgen. Maar volgens velen gaat dat te langzaam. Breekt dat de coalitie van Tusk uiteindelijk op en wint de PIS-kandidaat de verkiezingen? Dat bespreken we met de Pools-Nederlandse journalist Dore van Duivenbode. Daarnaast aandacht voor de harde uitspraken van de Duitse bondskanselier Merz richting Israël en de strijd tussen Brussel en Hongarije.

Arkadiusz Gruszczyński z "Wyborczej" rozmawia z Anną Piekutowską z Radia TOK FM o przeszłości Karola Nawrockiego. Czy odkrywane wciąż nowe skandale dotyczące Nawrockiego wpłyną na wynik wyborów prezydenckich, czy jednak kandydat PiS jest kandydatem teflonowym? Co zapamiętamy z kampanii Rafała Trzaskowskiego? Co te wybory oznaczają dla poszczególnych partii politycznych? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Gościnią Wiktorii Bieliaszyn jest Krystyna Kurczab-Redlich, dziennikarka i autorka książek o Rosji. Rozmawiają o tym, jak proputinowska Rosja reaguje na deklaracje Karola Nawrockiego dotyczące wejścia Ukrainy do NATO, oraz o silnej Europie. Dlaczego to, co mówi Nawrocki jest chętnie cytowane w Rosji? Czy polska scena polityczna zaczyna przypominać rosyjską? Jak na kampanię prezydencką reaguje Ukraina? "PiS przyszedł do władzy niesiony propagandą kremlowską" - mówi Krystyna Kurczab-Redlich. Podcast powstał w ramach projektu The Eastern Frontier Initiative (TEFI) współfinansowanego przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie są poglądami i opiniami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne stanowisko UE, która nie może ponosić za nie odpowiedzialności. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

"Takiego rządu sobie nie wyobrażam, chyba, że to będzie tylko rząd stołków, a nie jakichś idei czy chęci zrobienia czegoś dobrego dla Polski" - stwierdziła w Popołudniowej rozmowie w RMF FM Joanna Senyszyn pytana o hipotetyczny sojusz Koalicji Obywatelskiej i Konfederacji. Była posłanka oceniła, że Konfederacja jest bardziej niebezpieczna od Prawa i Sprawiedliwości. "Tam są narodowcy, którzy mają poglądy absolutnie skrajnie prawicowe, kontakty z neonazistami. To jest bardzo niebezpieczne" - tłumaczyła. "PiS przez 8 lat - za drugiego "kaczyzmu" - także pokazał, co potrafi" - dodała.

Both cohosts found today's crossword to be a tad on the easy side (for a Saturday), but it nonetheless had some brilliant clues. Among these were 32D, Eton ___ (traditional English dessert), MESS (yum!); 28D, Shelters from the heat?, SAFEHOUSES (har!); and 54D, Magnum and Spade, for short, PIS (book 'em, Dano!). In other news, we have our JAMCOTWA winner (hint: if you read our podcast titles for this week, it won't take long to spot), and some terrific listener mail. Enjoy!Show note imagery: A delicious Eton MESSWe love feedback! Send us a text...Contact Info:We love listener mail! Drop us a line, crosswordpodcast@icloud.com.Also, we're on FaceBook, so feel free to drop by there and strike up a conversation!

Marc Antoni Mateu recrea la pel·lícula del pilot de Lufthansa que es va adormir. Conrad Consum pateix per l'Espanyol: es dirigeix a Chen Yangsheng. En Jean Paul estrena el seu nou hit: ‘Pis precari'.

Poláky zřejmě čekají dva týdny mimořádně intenzivní politické kampaně. Do druhého kola prezidentských voleb postoupil kandidát vládní koalice a varšavský primátor Rafal Trzaskowski s náskokem necelých dvou procent na svého konzervativního soupeře Karola Nawrockého, kterého podporuje opoziční Právo a spravedlnost (PiS). „Rozdíl je velmi malý a dá se očekávat, že velmi malý bude i v druhém kole. Bude silná negativní kampaň,“ předpovídá politolog Michal Lebduška.

Dr Kirk Honda answers patron emails.This episode is sponsored by BetterHelp. Give online therapy a try at betterhelp.com/KIRK to get 10% off your first month.00:00 Are there any consequences for therapists that rebrand as life coaches?24:46 PiS social media update42:18 Accessing premium PiS episodes 59:58 Fear after being threatenedBecome a member: https://www.youtube.com/channel/UCOUZWV1DRtHtpP2H48S7iiw/joinBecome a patron: https://www.patreon.com/PsychologyInSeattleEmail: https://www.psychologyinseattle.com/contactWebsite: https://www.psychologyinseattle.comMerch: https://psychologyinseattle-shop.fourthwall.com/Instagram: https://www.instagram.com/psychologyinseattle/Facebook Official Page: https://www.facebook.com/PsychologyInSeattle/TikTok: https://www.tiktok.com/@kirk.hondaMay 9, 2025The Psychology In Seattle Podcast ®Trigger Warning: This episode may include topics such as assault, trauma, and discrimination. If necessary, listeners are encouraged to refrain from listening and care for their safety and well-being.Disclaimer: The content provided is for educational, informational, and entertainment purposes only. Nothing here constitutes personal or professional consultation, therapy, diagnosis, or creates a counselor-client relationship. Topics discussed may generate differing points of view. If you participate (by being a guest, submitting a question, or commenting) you must do so with the knowledge that we cannot control reactions or responses from others, which may not agree with you or feel unfair. Your participation on this site is at your own risk, accepting full responsibility for any liability or harm that may result. Anything you write here may be used for discussion or endorsement of the podcast. Opinions and views expressed by the host and guest hosts are personal views. Although, we take precautions and fact check, they should not be considered facts and the opinions may change. Opinions posted by participants (such as comments) are not those of the hosts. Readers should not rely on any information found here and should perform due diligence before taking any action. For a more extensive description of factors for you to consider, please see www.psychologyinseattle.com