Podcasts about polskiego instytutu spraw mi

W Madrycie został zastrzelony były współpracownik prezydenta Wiktora Janukowycza, twórca korupcyjnego systemu ukraińskich sądów Andrij Portnow. Komentuje Michał Kacewicz, redaktor naczelny polskiej redakcji Biełsatu (belsat.pl). Przyglądamy się też Rumunii, gdzie Nicuşor Dan pokazał, że można wygrać wybory prezydenckie będąc pozasystemowym, ale prozachodnim i liberalnym politykiem. Jak do tego doszło tłumaczy Jakub Pieńkowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Na antenie Trójki można było usłyszeć następujące utwory: - Tudy-sudy i smert' – Tilky mriji, - Badd G, Sami G - Arunca-ma La Lei,- Sudno – Pered tym jak zhorym. Można je znaleźć na playlistach Radio Wschód w Spotify:https://cutt.ly/BRLGvhP i na YouTubehttps://tinyurl.com/3995skdsPo prostu Wschód w portalach społecznościowych:Facebook:https://www.facebook.com/poprostuwschodInstagram:https://www.instagram.com/po_prostu_wschod/Po prostu Wschód na stronach Polskiego Radia: https://podcasty.polskieradio.pl/podcast/367https://trojka.polskieradio.pl/audycja/10612

Rumuńskie społeczeństwo bardzo obawia się imperialnej polityki Rosji; jest również wiele zadawnionych krzywd, choćby deportacje z Besarabii  - mówi ekspert Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. 

W tym odcinku podcastu Fundacji Off The World rozmawiamy o aktualnej sytuacji w Gruzji, protestach, które się nie kończą, i perspektywach, które są nie są optymistyczne.Ten stan utrzymuje się od zeszłorocznych wyborów parlamentarnych, w których zwyciężyła partia Gruzińskie Marzenie, a opozycja uznała je za sfałszowane, ponieważ pojawiły się liczne nieprawidłowości. Partie opozycyjne odmówiły zasiadania w nowym parlamencie, aby nie legitymizować tego, co się wydarzyło. To też sprawia, że Gruzińskie Marzenie ma ogromną władzę, stara się osiągnąć pełną kontrolę nad państwem, a jego działania mają z demokracją niewiele wspólnego.Nowy parlament Gruzji przyjął m.in. ustawę o tzw. zagranicznych agentach i wprowadził obowiązek zgody władz na finansowanie organizacji pozarządowych z zagranicznych grantów. W dalszych perspektywach są kolejne działania oddalające Gruzję od Europy i Zachodu, plany delegalizacji opozycji i podążanie w stronę autorytarnego modelu państwa.Co zmieniło się po dojściu Gruzińskiego Marzenia do władzy, jak duże aktualnie są protesty i w co wierzą ich uczestnicy, czy w Gruzji jest obecnie bezpiecznie, czy sankcje międzynarodowe mogą zadziałać – o tym rozmawiamy z Wojciechem Wojtasiewiczem z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

W tym odcinku podcastu Fundacji Off The World rozmawiamy o ogłoszonym przez Komisję Europejską (KE) planie działań dla kontynentu AI, czyli strategii rozwoju sztucznej inteligencji w państwach Unii Europejskiej. Padają w nim słowa podkreślające konkurencyjność gospodarczą państw UE, zastosowania AI i suwerenność technologiczną. KE widzi UE jako potencjalnego lidera w globalnym wyścigu o stworzenie ogólnej sztucznej inteligencji (AGI). Mamy plan, który ma pozwolić najlepiej wykorzystać możliwości, jakie daje AI. Ale czy tak faktycznie jest? Po co powstał? Na jakie potrzeby odpowiada, a na jakie nie? O tym, dlaczego ten plan nie oferuje nowych, przełomowych rozwiązań, nie odpowiada na kwestie związane ze zmianami klimatycznymi i bezpieczeństwem, dlaczego powstaje tak mało dobrych strategii, ale też dlaczego AI jest dla nas ważne i co możemy zrobić, aby korzystać z technologii w dobry sposób, rozmawiamy z Aleksandrą Wójtowicz, analityczką ds. nowych technologii i cyfryzacji z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Anna Maria Dyner, analityczka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, przekonuje, że wojna Polski z Rosją i Białorusią trwa o dłuższego czasu i skupia się głównie w cyberprzestrzeni. Nasze wojska cybernetyczne każdego dnia odpierają liczne ataki strony przeciwnej. Same jednak nie mają swobody prawnej, aby atakować naszych wrogów. Sytuacja wygląda podobnie jeśli chodzi o działania hybrydowe na wschodniej granicy oraz akcje sabotażowe na terenie naszego kraju. Działając zgodnie z prawem polskie wojsko oraz służby funkcjonując w czasie pokoju nie mogą w proporcjonalny sposób odpowiadać na hybrydowe działania wojenne Moskwy i Mińska. Ten problem dotyczy nie tylko nas, ale całej wschodniej flanki NATO, która jest nieustannie narażona na rosyjskie i białoruskie prowokacje.

W tym odcinku podcastu rozmawiamy o Chinach, polityce ceł Donalda Trumpa wymierzonej nie tylko w ten kraj, zmianach politycznych i gospodarczych oraz o miejscu ChRL i jej roli w zmieniającej się światowej (nie)równowadze sił.Jak Chiny odnajdują się w aktualnej polityce USA, co zmieniło się dla nich od stycznia, gdy prezydentem został Donald Trump? Mieli nadzieję, że Trump będzie dla nich lepszym prezydentem niż Biden, mimo że już w kampanii zapowiadał cła, wówczas wysokości 60%. Nie jest natomiast lepiej. Jakie są cele Chin w regionie, ale też międzynarodowe? Chińska armia jest aktywna i działa, dążąc do przewagi militarnej w regionie i korzyści ekonomicznych. Rywalizacja o Tajwan, proces zaostrzania polityki i antyamerykanizm sprawiły, że zarówno USA, jak i Chiny dążą do konfrontacji.Więcej na ten temat dowiesz się z rozmowy z naszym gościem Marcinem Przychodniakiem, analitykiem ds. Chin z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Więc w miarę jak ekipy ratunkowe i dziennikarze będą docierali do kolejnych miejsc w kraju, liczba ofiar będzie dynamicznie rosnąć - mówi ekspert Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] Głównym tematem najnowszego odcinka "Raportu Międzynarodowego" jest porażka Donalda Trumpa, który nie zdołał namówić Władimira Putina na zawieszenie broni w Ukrainie. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy amerykański prezydent wyciągnie z tej sytuacji wnioski, czy też jego chęć resetu z Rosją jest tak silna, że fakt, iż Putin nie idzie na żadne ustępstwa w sprawie Ukrainy – być może dla Trumpa drugorzędnej – nie będzie miał dla niego większego znaczenia. Prowadzący podcast odnotowują również coraz większe porażki Ukrainy w okupowanych do niedawna fragmentach obwodu kurskiego i stwierdzają, że Ukraina najprawdopodobniej niestety nie będzie miała możliwości handlowania okupowanymi terytoriami z Rosją. Tematem rozmowy są też wypowiedzi Andrzeja Dudy na temat broni atomowej. Witold Jurasz zauważa, że choć tradycyjnie takich spraw, jak dyslokacja broni atomowej, nie załatwia się w sposób, w jaki próbował to zrobić polski prezydent, to równocześnie sprawa ta najprawdopodobniej nie da się również rozwiązać tradycyjnymi metodami dyplomatycznymi. Może to wskazywać, że celem prezydenta nie było załatwienie sprawy, a jedynie wywołanie debaty na ten temat. Zbigniew Parafianowicz z kolei stwierdza, że nawet jeśli tak było, to fakt, że wiceprezydent Stanów Zjednoczonych J.D. Vance natychmiast negatywnie zareagował na wypowiedź Andrzeja Dudy, sprawia, że szanse na ściągnięcie amerykańskiej broni nuklearnej do Polski są mniejsze, a nie większe. Obaj prowadzący z uznaniem odnotowują zapowiedź wyjścia Polski z konwencji o zakazie min przeciwpiechotnych i przypominają, że o potrzebie takiego ruchu wspominali wielokrotnie. W podcaście pojawia się również kwestia tego, czy Rosja może zablokować dyslokację europejskich sił pokojowych w Ukrainie, czy też decyzja w tej sprawie będzie zależała wyłącznie od Ukrainy i jej europejskich sojuszników. Inne tematy poruszane w odcinku to: wznowione izraelskie ataki w Strefie Gazy, spotkanie króla Wielkiej Brytanii z premierem Kanady oraz amerykańskie uderzenia na Huti w Jemenie. Pojawia się również polski wątek, dotyczący okoliczności i powodów ataków na szefa Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (PISM). Witold Jurasz zauważa, że krytyka, która pojawia się wokół tej postaci, nie ma żadnych merytorycznych podstaw, a jest wynikiem działań ludzi związanych z układem towarzyskim rządzącym PISM-em za czasów PiS. Prowadzący podkreślają, że w polskim życiu publicznym linie podziału nie przebiegają według klasycznych osi politycznych czy światopoglądowych, lecz opierają się na przynależności do określonych elit towarzyskich. Witold Jurasz ironicznie zauważa, że najlepszym sposobem na poprawienie wizerunku nowego szefa PISM mogłoby być częstsze zapraszanie na konferencje osób niegdyś wpływowych w przeszłości, zapewnianie im honorariów za teksty i wystąpienia – bo to właśnie układy, a nie kompetencje, będą decydowały o tym, jak będzie się mówić o nowym szefie PISM. Drugim polskim wątkiem w podcaście jest zmiana na stanowisku ambasadora Izraela w Polsce. Witold Jurasz komentuje wywiad byłego ambasadora Yacova Livne dla TVN24, w którym ten nie był w stanie jednoznacznie potępić określenia “polskie obozy koncentracyjne”. Prowadzący zgodnie stwierdzają, że dla dobra relacji polsko-izraelskich oraz polsko-żydowskich dobrze się stało, że Livne zakończył swoją misję dyplomatyczną w Warszawie. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zwracają także uwagę na decyzję USA o wstrzymaniu finansowania Radia Wolna Europa i Głosu Ameryki.  W tym odcinku “Raportu Międzynarodowego” pojawia się też analiza książki Marca Dunkelmana “Why Nothing Works”. Autor opisuje zjawisko “vetokracji”, czyli paraliżu decyzyjnego na Zachodzie, spowodowanego nadmierną liczbą przepisów pozwalających blokować każdą większą inwestycję. Dunkelman zauważa, że frustracja z tym związana stała się jednym z motorów napędowych popularności polityków populistycznych, takich jak Donald Trump. Na końcu podcastu prowadzący komentują przypadek sześcioletniego dziecka, które trafiło do szpitala w ciężkim stanie z powodu braku szczepienia przeciw błonicy. Witold Jurasz stanowczo stwierdza, że państwo powinno walczyć z głupotą ruchów antyszczepionkowych bardziej stanowczo i że kalendarz szczepień obowiązkowych powinien być rzeczywiście obowiązkowy, a nie opcjonalny. Podkreśla również, że Rosja, choć sama promuje antyszczepionkowe narracje na Zachodzie, wewnętrznie stosuje bardzo rygorystyczne zasady dotyczące szczepień.

Donald Trump zaskakuje świat kolejnymi decyzjami. Czy prezydent Stanów Zjednoczonych, traktując Putina jako partnera, dąży do resetu z Rosją? Jak decyzje podejmowane w Waszyngtonie odbierane są w Moskwie? Przerwa w walkach pozwoli Rosji odbudować zasoby armii. "Nie wiadomo, czy Putin otwiera szampana, ale z pewnością go chłodzi" - uważa Aleksandra Kozioł z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Iohannis ewidentnie pomógł swojemu zapleczu politycznemu, by nie musiało dźwigać ciężaru oskarżeń o łamanie konstytucji  - podkreśla ekspert Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Realizacja tego planu byłaby w istocie czystką etniczną - mówi ekspert Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Maciej Czarnecki rozmawia z Mateuszem Piotrowskim, ekspertem od Stanów Zjednoczonych z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Akcja imigracyjna, zawieszenie programów pomocy zagranicznej, zawieszenie grantów i pożyczek, zmiana nazw geograficznych - na ile te posunięcia to realne zmiany wprowadzane przez nowego prezydenta, a na ile działania PR-owe? A może badanie jak daleko administracja Trumpa i sam prezydent mogą się posunąć? Czy ogromny wpływ Elona Muska na amerykańską administrację powinien niepokoić? Jak długo utrzyma się tandem Trump-Musk? Jak może się skończyć ciągłe straszenie krajów nałożeniem ceł przez Stany? I jakie decyzje Donald Trump może podjąć w kwestii Ukrainy? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z dr Jarosławem Suchoplesem w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [30 stycznia 2025 r] Prawie rok temu Szwecja i Finlandia weszły do NATO. Wydawałoby się, że Bałtyk stał się "wewnętrznym jeziorem sojuszu". Czy rzeczywiście tak jest? Czy Rosja straciła możliwości działania na Bałtyku? A może wręcz przeciwnie - zintensyfikowała działania hybrydowe i prowokacje? Jak kraje północne Europy są przygotowane na te wyzwania? Ogromna cześć potrzeb energetycznych i informacyjnych Polski jest zaspakajana poprzez infrastrukturę leżącą na dnie i żeglugę na Bałtyku. Czy jesteśmy przygotowania na ewentualne działania Rosji? Czy i jakie wyzwania stają przed Polską wobec tych wyzwań? Jak powinniśmy prowadzić naszą politykę północną? O tym wszystkim będę rozmawiał z dr Jarosławem Suchoplesem, b. ambasadorem RP w Finlandii obecnie pracownikiem Centrum Europejskiego Uniwersytetu Warszawskiego. Jarosław Suchoples ukończył studia w Instytucie Historii Uniwersytetu Gdańskiego w 1993 roku. W roku 2000 obronił pracę doktorską pod kierunkiem prof. Matti Klinge na Uniwersytecie w Helsinkach. W czasie studiów, w latach 1992-1993 pracował w charakterze asystenta wicewojewody gdańskiego prof. Józefa Borzyszkowskiego. W latach 2000-2001 był analitykiem Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. W okresie lat 2001-2013 prowadził badania i pracował jako wykładowca w USA, Niemczech i Polsce (na uniwersytetach w Berkeley, Wrocławiu, Berlinie, Olsztynie i Szczecinie). W latach 2008-2009 był członkiem zespołu Centrum Badań Historycznych PAN organizującego wystawę „Wir Berliner/My Berlińczycy. Geschichte einer deutsch-polnischen Nachbarnschaft/Historia niemiecko-polskiego sąsiedztwa”. W latach 2013-2015 był profesorem w Instytucie Studiów Malezyjskich i Międzynarodowych (IKMAS) Państwowego Uniwersytetu Malezyjskiego (UKM). W roku powrócił do Finlandii, gdzie, do roku 2019, sprawował urząd Ambasadora Rzeczpospolitej Polskiej w Finlandii. W roku 2017 został odznaczony przez Prezydenta Republiki Finlandii Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Białej Róży Finlandii. W latach 2019-2023 pracował jako samodzielny pracownik naukowym w Instytucie Muzyki, Sztuki i Badań nad Kulturą Uniwersytetu w Jyväskylä w Finlandii. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół historii najnowszej Europy Północnej (Finlandii i Szwecji), a także historii i upamiętnienia I i II wojny światowej oraz zimnej wojny. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy #finlandia #szwecja #skandynawia #nato #polityka #geopolityka

"Nie możemy zakładać, że Donald Trump jest takim 'pieskiem Putina', który zgodzi się na wszystko, co Putin położy mu na stole. On musi wyjść z jakimś zwycięskim pakietem" - mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM analityk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Mateusz Piotrowski. Przestrzegł też: "Rosja uczy się z lekcji walki ze sprzętem NATO i przygotowuje się na jakąś większą wojnę niż z Ukrainą"

Gościem dzisiejszego podkastu jest Oskar Pietrewicz – analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, doktor nauk społecznych oraz autor książek „Spór o Koreę. Rola USA i Chin w kształtowaniu bezpieczeństwa międzynarodowego na Półwyspie Koreańskim” i „Krewetka między wielorybami. Półwysep Koreański w polityce mocarstw”. Stan wojenny w Korei Południowej odbił się szerokim echem w mediach na całym świecie. Czy wprowadzenie stanu wojennego było uzasadnione? Jaki udział miała tu Korea Północna? Co się stanie, jeśli do władzy w Korei Południowej dojdzie opozycja? Co z wydarzeń w Korei wynika dla porządku międzynarodowego? Na rozmowę zaprasza Jakub Bodziony.

Dlaczego pod koniec zeszłego roku kraj ogarnęła "czerwona fala" i wybory prezydenckie i parlamentarne wygrała lewica? Czy będzie w stanie podnieść kraj z kryzysu? Na ile jej obietnice są realne? Gościem Marcina Łuniewskiego jest dr Patryk Kugiel z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Ten odcinek Podcastu Outriders poświęciliśmy Gruzji – podsumowaniu tego roku i perspektywom na najbliższą przyszłość. Rozmowę przeprowadziliśmy tuż przed świętami. Sytuacja była i jest dynamiczna. W niedzielę 29 grudnia Micheil Kawelaszwili został zaprzysiężony na prezydenta Gruzji.  Naszym gościem jest Wojciech Wojtasiewicz, analityk ds. Kaukazu Południowego z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, z którym rozmawiamy m.in. o tym, kim jest nowy prezydent, jaki był rok 2024 dla Gruzji, czy da się rządzić podzielonym i niezadowolonym narodem, czy można mieć jeszcze nadzieję na zbliżenie z Unią Europejską, jak można ukarać partię rządzącą, czyli Gruzińskie Marzenie, nie karząc obywatelek i obywateli gruzińskich? Bez wątpienia dla Gruzji był to rok trudny, pełen protestów i wielu zmian politycznych występujących w bardzo krótkim czasie. Co się aktualnie dzieje w Gruzji i co może się wydarzyć w najbliższej przyszłości?

Wojna w Ukrainie, wybory w Stanach Zjednoczonych, polityka UE wobec Mołdawii, prorosyjski zwrot władz w Tbilisi, unieważnienie wyborów w Rumunii, porażka Putina w Syrii - te wydarzenia 2024 roku podsumowuję z Agnieszką Legucką z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych oraz dyrektorem Ośrodka Studiów Wschodnich Wojciechem Konończukiem. Po prostu Wschód na stronach Polskiego Radia: https://podcasty.polskieradio.pl/podcast/367 https://trojka.polskieradio.pl/audycja/10612

Urszula Pieczek rozmawia z Wojciechem Wojtasiewiczem, analitykiem Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych ds. Kaukazu Południowego, o kryzysie politycznym w Gruzji. Jaki rodowód ma rządząca w Gruzji partia - Gruzińskie Marzenie? Jaki status ma Gruzja, jeśli chodzi o jej członkostwo w Unii Europejskiej? I czy protesty odbywające się obecnie w Gruzji można porównywać do Euromajdanu? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Dlaczego w Kijowie ambasady USA, Hiszpanii, Grecji i Włoch się zamknęły? Jakie znaczenie ma zgoda Stanów Zjednoczonych na użycie rakiet dalekiego zasięgu? Co oznacza nowelizacja doktryny nuklearnej przez Putina? O tym porozmawialiśmy z Wojciechem Lorenzem z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

W tym odcinku Podcastu Outriders rozmawiamy o aktualnej sytuacji na Półwyspie Koreańskim. Czy działania Korei Północnej i Korei Południowej mają wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe i czy słowa Kim Dzong Una o tym, że wysadzenie szlaków komunikacyjnych łączących oba państwa stanowi koniec „nierozsądnej idei zjednoczenia” i że jeśli wybuchnie wojna, to Korea Południowa zostanie wymazana z mapy, należy traktować poważnie? Warto zauważyć, że od czasu formalnego zakończenia wojny koreańskiej w 1953 r., obie Koree nie podpisały traktatu pokojowego, a więc oficjalnie są jeszcze w stanie wojny. Czy wobec tego powinno nas dziwić, że jest tam niespokojnie, niestabilnie i regularnie słyszymy o napięciach?  Jaka jest rola USA i Chin w kształtowaniu bezpieczeństwa międzynarodowego na Półwyspie Koreańskim? Chiny mówią „nie” dla wojny, niestabilności i broni jądrowej. Nie chcą konfliktu, bo wiedzą, że będą musiały się zaangażować. Są bliżej Korei Północnej, ale dla nich najkorzystniejsze jest utrzymywanie kontaktu z obiema Koreami. Jaka jest rola USA w tym regionie, jak reagują ludzie, rodziny przesiedlone i jak doszło do podzielenia terytorium? Na te i inne tematy rozmawiamy z naszym gościem dr. Oskarem Pietrewiczem, analitykiem w programie Azja i Pacyfik ds. Półwyspu Koreańskiego z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który jest autorem książek „Spór o Koreę. Rola USA i Chin w kształtowaniu bezpieczeństwa międzynarodowego na Półwyspie Koreańskim” i „Krewetka między wielorybami. Półwysep Koreański w polityce mocarstw”.

W najbliższy wtorek, 19 listopada, minie tysiąc dni od momentu, kiedy Rosja rozpoczęła wojnę na pełną skalę z Ukrainą. W tym odcinku rozmawiamy o tym, jak zmieniły się te dwa państwa od 24 lutego 2022 roku, czy jesteśmy w przełomowym momencie wojny i jakie konsekwencje niesie telefon kanclerza Niemiec Olafa Scholza do Putina. Goście: - Maria Piechowska z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, - Marek Menkiszak, Ośrodek Studiów Wschodnich. Na antenie Trójki można było usłyszeć utwory: Bahroma, Krut' - Wojinu Molchat Doma - Ty Zhe Ne Znaesh Kto Ya Klavdia Petrivna, Masza Kondratenko – Jide dach Można je znaleźć na playlistach Radio Wschód w Spotify: https://cutt.ly/BRLGvhP i na YouTube https://tinyurl.com/3995skds Po prostu Wschód w portalach społecznościowych: Facebook: https://www.facebook.com/poprostuwschod Instagram: https://www.instagram.com/po_prostu_wschod/ Po prostu Wschód na stronach Polskiego Radia: https://podcasty.polskieradio.pl/podcast/367 https://trojka.polskieradio.pl/audycja/10612 Przygotowanie audycji jest całkowicie sfinansowane przez Polskie Radio, jeśli jednak chcą Państwo mnie i tak wesprzeć, można to zrobić tu: https://patronite.pl/PiotrPogorzelski buycoffee.to/ppw

"Mamy do czynienia z nokautem demokratów, także prezydenta Joe Bidena. To trzęsienie ziemi" - skomentował pierwsze, częściowe wyniki wyborów w USA Sławomir Dębski, politolog, były dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, profesor w Kolegium Europejskim w Natolinie. "To pokazuje że Ameryka nie jest gotowa na prezydenta kobietę" - stwierdził gość Porannej rozmowy w RMF FM.

Zakończył się szczyt COP16. Dlaczego nie powstanie fundusz bioróżnorodności? Jakie były argumenty za i przeciw? Czy możemy mówić o skandalu? Kto najbardziej straci na tym, że fundusz nie powstanie? O sytuacji pomiędzy państwami bogatymi, a biednymi porozmawialiśmy z dr Szymonem Zarębą, analitykiem Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i koordynatorem programu “Sprawy Globalne”.

Już wybór Trumpa w 2016 r. pokazał, że rola showbiznesu w polityce nie musi być kluczowa - mówi dyrektor w Centrum Badań nad Międzymorzem Polskiego Instytutu Spraw Międzynaodowych. 

W tym odcinku "Rzecz w tym" redaktor Bogusław Chrabota rozmawia z profesorem Romanem Kuźniarem, politologiem i byłym dyrektorem Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, o sytuacji w Gruzji po niedawnych wyborach, które wygrała prorosyjska partia "Gruzińskie Marzenie". Ekspert omawia, co ten wynik oznacza dla przyszłości Gruzji i jakie mogą być długofalowe konsekwencje wyboru dla pozycji Gruzji względem Unii Europejskiej oraz NATO. Dodatkowo rozmowa obejmuje temat nadchodzących wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych i ich potencjalny wpływ na politykę międzynarodową, a w szczególności na sytuację Europy Środkowo-Wschodniej. Profesor Kuźniar wskazuje, że wynik wyborów w Gruzji raczej nie przybliży jej do Zachodu, choć nie można mówić o rażących fałszerstwach przy urnach. „Społeczeństwo gruzińskie, z wyjątkiem młodzieży i wykształconych elit, oddala się od Zachodu” – komentuje profesor, dodając, że partia rządząca skutecznie przekonała wyborców o korzyściach płynących z neutralności wobec Rosji. To przekonanie wspiera wspólna historia i gospodarcze powiązania między Gruzją a Rosją, co skutecznie wpływa na kierunek polityki Tbilisi. Profesor odnosi się także do bliskich kulturowych związków Gruzji z Rosją. Przypomina, że Gruzini przez wieki byli częścią Imperium Rosyjskiego i Związku Sowieckiego. „To nie przypadek, że Gruzja, choć oficjalnie aspirująca do Unii Europejskiej, nadal przyjmuje tysiące Rosjan, wzmacniających prorosyjski kurs rządu” – zauważa profesor. Choć Gruzja jest formalnym kandydatem do Unii, profesor Kuźniar wyraża pesymizm, czy ten status przełoży się na rzeczywiste zbliżenie do Europy. Kolejnym poruszanym tematem jest "amerykański dylemat", czyli pytanie o przyszłość polityki USA wobec Europy Wschodniej w kontekście nadchodzących wyborów. Profesor Kuźniar analizuje potencjalny wpływ wygranej Donalda Trumpa lub Kamali Harris na relacje między Stanami Zjednoczonymi a Polską i Ukrainą. „Jeśli Trump wróci do Białego Domu, może naciskać na szybkie zakończenie wojny w Ukrainie na niekorzystnych warunkach dla Kijowa” – zauważa ekspert, wskazując na zagrożenie, jakie taka polityka mogłaby stanowić dla całego regionu. Trump w oczach profesora jest symbolem polityki „siły, bogactwa i interesu”, który może opóźniać zaangażowanie USA w obronie sojuszników w Europie, zwłaszcza jeśli jego stosunek do NATO pozostanie sceptyczny. Profesor wyraża obawy, że Trump może próbować osłabić sojusz, co narażałoby kraje Europy Wschodniej na większe ryzyko w obliczu rosyjskich ambicji. Dalsza część rozmowy dotyczy przemian w amerykańskiej polityce wewnętrznej. Profesor Kuźniar analizuje poparcie, jakie Trump zyskał wśród tzw. „trzeciego świata Ameryki”, czyli zaniedbanych grup społecznych i demograficznych. „To paradoks – bogaty miliarder stał się symbolem nadziei dla ludzi z prowincji, którzy wierzą, że odmieni ich życie” – mówi profesor, podkreślając, że populistyczne obietnice Trumpa mogą przyciągnąć tych, którzy czują się pominięci przez elity. Profesor Kuźniar zwraca uwagę na demograficzne i kulturowe napięcia w USA, które Trump umiejętnie wykorzystuje, by pozyskać głosy Latynosów oraz młodych białych mężczyzn, obawiających się utraty tożsamości. Wskazuje, że wybory są coraz bardziej zdominowane przez kwestie tożsamościowe i ekonomiczne, a Partia Demokratyczna, mimo że zgromadziła rekordowe fundusze, niekoniecznie jest w stanie zmobilizować elektorat tak skutecznie jak Trump. Na zakończenie profesor analizuje, jaki wpływ wynik wyborów w USA może mieć na polską politykę. Profesor zauważa, że w Polsce może dojść do podziałów, jeśli Trump zostanie prezydentem. „Współpraca polskiego rządu z administracją republikańską mogłaby przynieść problemy, gdyż sympatie polskich władz są wyraźnie podzielone między Trumpem a demokratami” – dodaje, wskazując na potencjalne trudności w utrzymaniu stabilnych relacji z Waszyngtonem.

 Jaka jest rola Federacji Rosyjskiej w sudańskim konflikcie? Która ze stron jest tą przeważającą? Mówi ekspert Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.  

W ostatnich tygodniach Izrael utrzymuje inicjatywę i przeprowadził kilka ataków i operacji przeciwko Hezbollahowi w Libanie. W izraelskich bombardowaniach Kraju Cedrów zginęło kilkaset osób, a kilka tysięcy zostało ranych. Co więcej, wskutek wzajemnych ostrzałów łączna liczba zmuszonych do opuszczenia domów Izraelczyków i Libańczyków wynosi nawet kilka tysięcy osób. Nad Libanem wisi też groźba izraelskiej inwazji lądowej, przypominająca mieszkańcom ponure czasy wojny w 2006 roku czy nawet wojny domowej, tym bardziej, że izraelscy wojskowi i media spekulują na temat możliwości utworzenia "strefy buforowej" w południowej części Libanu, co de facto oznaczałoby powrót do okupacji, która zakończyła się w roku 2000. Hezbollah potwierdził także, że w nalocie na szyicką dzielnicę Bejrutu zginął Hassan Nasrallah, sekretarz generalny Hezbollahu prowadzący organizację od 1992 roku. O sytuacji w Libanie, roli Hezbollahu w libańskiej polityce i systemie politycznym Kraju Cedrów rozmawiam z Sarą Nowacką, analityczką Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Rozmowa nagrywana była w piątek 27.09, więc w dalszej kolejności usłyszycie mój komentarz do doniesień o zabójstwie Nasrallaha. Komentarz również powstał jeszcze przed potwierdzeniem śmierci przez Hezbollah, niemniej jednak jego treść pozostaje aktualna. O definicji agresora, prawie do okupacji, legalności tworzenia stref buforowych i tym, czy izraelska operacja wysadzenia pagerów, którymi posługiwali się bojownicy i politycy Hezbollahu może mieć znamiona działalności terrorystycznej rozmawiam z dr Mateuszem Piątkowskim z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. *** Jeśli uważasz ten odcinek za wartościowy możesz dołączyć do grona osób, dzięki którym Stosunkowo Bliski Wschód powstaje! 1. Postaw mi wirtualną kawę na ⁠https://buycoffee.to⁠/stosunkowobliskiwschod 2. Dołącz do Patronek i Patronów na https://patronite.pl/stosunkowobliskiwschod 3. Subskrybuj ⁠https://katulski.substack.com⁠

– Donald Trump może posunąć się do rzeczy większych niż zwykły polityk. I jego wyborcy więcej mu wybaczą – mówi w podcaście naTemat "WYWIADówka" Mateusz Piotrowski, amerykanista Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. W tym odcinku rozmawialiśmy o kampanii wyborczej w USA oraz szansach Kamali Harris w rywalizacji z Trumpem. Kto lepiej dotrze do Amerykanów na finiszu kampanii? Czego może obawiać się Trump po tym, jak z gry wycofał się Joe Biden? Mateusz Piotrowski, amerykanista Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych mówi, że we wrześniu walka między Kamalą Harris a Donaldem Trumpem rozkręci się na dobre. Czy w USA dojdzie jednak do kolejnych zwrotów akcji? – Trudno będzie przebić wycofanie kandydata z wyborów czy zamach na jednego z nich. Takich zwrotów akcji jeszcze nie widzieliśmy w amerykańskiej kampanii, ale we wrześniu Amerykanie zaczynają przywiązywać większą wagę do wyborów – tłumaczy gość "WYWIADówki" w rozmowie z Łukaszem Grzegorczykiem. Mateusz Piotrowski podkreśla, że Trump przedstawił swój program polityczny, który mieści się na jednej, dwustronnej kartce A4. – To jest 20 bullet-pointów bez merytorycznego rozwinięcia. Jest więc pewne ryzyko wchodzenia w merytoryczną debatę. Wgryzając się w szczegóły, można wystawić się na potencjalny strzał – wskazuje. Amerykanista PISM przygląda się też uważniej szansom Kamali Harris i przypomina, że wcale nie miała ona tak silnej pozycji w Partii Demokratycznej, zanim została kandydatką numer jeden. – Nie każdy postrzegał ją bardzo dobrze. Byłem zaskoczony optymizmem tych, którzy za nią stanęli – nie ukrywa. Jednocześnie zauważa, że wycofanie się Joe Bidena z wyścigu po reelekcję wniosło nową energię do całej kampanii. W rozmowie nawiązujemy też do skutków zamachu na Donalda Trumpa, a także próbujemy omówić największe problemy Amerykanów, które mogą być kluczowe w walce o głosy wyborców. Gość "WYWIADówki" odpowiada na pytania, jak Harris i Trump mogą rozwiązać globalne kryzysy, takie jak wojna w Ukrainie czy wojna Izraela z Hamasem.

- Donald Trump się pogubił. Nie jest już takim politykiem, jakiego obserwowaliśmy przez większą część kampanii. Teraz przestał nad sobą panować — stwierdził w "Onet RANO" Mateusz Piotrowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Z Anną Marią Dyner z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych rozmawiam o wielkiej wymianie więźniów, Rosji i roli Białorusi. Mińsk wysyła sygnały, które mogą świadczyć o chęci zbliżenia z Zachodem. Czy po 30 latach rządów jeszcze ktoś wierzy Alaksandrowi Łukaszence? Zdj.: Kremlin.ru Na antenie Trójki można było usłyszeć utwory: Petlya Pristrastiya – Kwant Palina – Kultura Leibonik - Emigrant Song  Nevika – Paparać-kwietka Nürnberg – Adliha Można je znaleźć na playlistach Radio Wschód w Spotify: https://cutt.ly/BRLGvhP i na YouTube https://tinyurl.com/3995skds Po prostu Wschód w portalach społecznościowych: Kanał WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaD6Ae17IUYMJUyd4Z1z Facebook: https://www.facebook.com/poprostuwschod Instagram: https://www.instagram.com/po_prostu_wschod/ Twitter: https://twitter.com/PogorzelskiP⁠⁠⁠ Po prostu Wschód na stronach Polskiego Radia: https://podcasty.polskieradio.pl/podcast/367 https://trojka.polskieradio.pl/audycja/10612 Przygotowanie audycji jest całkowicie sfinansowane przez Polskie Radio, jeśli jednak chcą Państwo mnie i tak wesprzeć, można to zrobić tu: https://patronite.pl/PiotrPogorzelski buycoffee.to/ppw

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Gościem najnowszego odcinka podcastu „Raport międzynarodowy” jest Marcin Wyrwał. Pomiędzy prowadzącymi Witoldem Juraszem i Zbigniewem Parafianowicz oraz ich gościem wywiązuje się chwilami bardzo gorąca (choć utrzymana w koleżeńskim tonie) dyskusja na temat scenariuszy zakończenia wojny. Czy wojna powinna zakończyć się w sposób właściwy i sprawiedliwy? I czy jeśli zakończy się w sposób, który jest daleki od ideału, to jest to rozwiązanie dobre – czy też złe? Czy Rosja, jeżeli nie zostanie pokonana, będzie zawsze zagrożeniem, czy może niekoniecznie? W drugiej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz dyskutują na temat najnowszych wydarzeń na Bliskim Wschodzie, zastanawiając się, czy dojdzie do kolejnego irańskiego ataku rakietowego na Izrael. Komentując zabójstwo Ismaila Haniji, zastanawiaj się, czy Beniamin Netanjahu tak naprawdę w ogóle chce zakończenia wojny w Strefie Gazy, czy też może nie jest to wcale jego celem. Przy okazji rozmowy o Haniji, Witold Jurasz dzieli się wspomnieniem ze swojego dzieciństwa, kiedy w Bagdadzie spotkał jednego z najsłynniejszych terrorystów w historii palestyńskiego terroryzmu. Obaj panowie odnoszą się też do informacji o możliwej wielkiej wymianie więźniów między Rosją i Białorusią oraz Zachodem i zastanawiają się, czy obejmie ona również Andrzeja Poczobuta. W dalszej części programu rozmowa o wyborach prezydenckich w Wenezueli – prowadzący konstatują smutny koniec tzw. rewolucji boliwariańskiej. Na końcu o konkursie na szefa Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Czy istnieje szansa, żeby nowym szefem PISM był ktoś o solidnej pozycji w światowej dyplomacji?

"Rosjanie wykorzystują teraz w Ukrainie sprzęt starszego typu. Na przygotowanie się do konfrontacji z Rosją mamy kilka lat" - mówi w Porannej rozmowie w RMF FM Wojciech Lorenz z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. "Kilka lat, licząc od początku rosyjskiej inwazji" - dodaje.

Gościem Porannej rozmowy w RMF FM był Mateusz Piotrowski - amerykanista, analityk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Z naszym gościem analizowaliśmy debatę Joe Bidena z Donaldem Trumpem. "Od strony wizerunkowej zdecydowanie lepiej wypadł Trump. Biden poniósł tutaj porażkę" - mówił amerykanista.

Gościem Porannej rozmowy w RMF FM był Mateusz Piotrowski - amerykanista, analityk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Z naszym gościem analizowaliśmy debatę Joe Bidena z Donaldem Trumpem. "Od strony wizerunkowej zdecydowanie lepiej wypadł Trump. Biden poniósł tutaj porażkę" - mówił amerykanista.

[WSPÓŁPRACA REKLAMOWA] Zapraszamy na piątkowe wydanie "Onet Rano.". Zaczynamy od "Onet Rano. Raport", które poprowadzi Marcin Zawada, a jego gośćmi będą: Krzysztof Paszyk (minister rozwoju, PSL) oraz Marcin Horała (PiS). Następnie gośćmi Odety Moro będą: Adrian Furgalski, prezes Zespołu Doradców Gospodarczych TOR; Anna Mazurczak, dyrektorka departamentu ds. równego traktowania w Kancelarii Premiera; Agnieszka i Daniel Dymińscy, rodzice zaginionego Krzysztofa Dymińskiego; Alicja Szemplińska, wokalistka. W części "Onet Rano. Wiem" gościem Marcina Zawady będzie Mateusz Piotrowski, analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

[AUTOPROMOCJA]  Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.  Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. W najnowszym odcinku podcastu „Raport międzynarodowy” prowadzący Zbigniew Parafianowicz oraz Witold Jurasz podejmują szereg istotnych tematów z międzynarodowej polityki. Dyskusja dotyczy między innymi nominacji premiera Holandii Marka Rutte na stanowisko Sekretarza Generalnego NATO, ukraińskich ataków na Krym oraz wizyty prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach. Prowadzący omawiają również stosunki turecko-rosyjskie, nadchodzące wybory prezydenckie w USA oraz kontrowersje wokół Muzeum II Wojny Światowej w Polsce. Nominacja Marka Rutte na Sekretarza Generalnego NATO Parafianowicz i Jurasz zastanawiają się, jak to możliwe, że aż czterech z czternastu sekretarzy generalnych NATO pochodzi z Holandii. Omawiają także, czy jakikolwiek polski polityk ma szansę na to stanowisko. W kontekście przyszłości Polski w NATO, prowadzący wyrażają obawy, że jeśli Polska nie obejmie żadnego z kilku stanowisk zastępcy sekretarza generalnego NATO, będzie to uznane za porażkę naszego kraju. Ukraińskie ataki na Krym i ich konsekwencje dla Ukrainy W kolejnej części podcastu omawiają ukraińskie ataki na Krym, w wyniku których zginęło czterech rosyjskich cywili. Prowadzący krytykują rosyjską hipokryzję (a wręcz bezczelność) w traktowaniu cywilnych ofiar. Mimo rosyjskiej arogancji i tego, że Rosja regularnie dopuszcza się zbrodni na ukraińskich cywilach, Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz potępiają straty wśród cywili, podkreślając, że takie ataki szkodzą międzynarodowemu wizerunkowi Ukrainy. Reakcje na wizytę prezydenta Dudy w Chinach Parafianowicz i Jurasz szczegółowo omawiają wizytę prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach, dworując sobie z zachwytu prawicy chińskim dworem, ale też z kpin polskiego liberalnego centrum, które skompromitowało się w chwili, w której Donald Tusk wyraził uznanie dla chińskiej wizyty prezydenta RP. Zagrożenie terrorystyczne w Rosji i islam Podczas podcastu nie brakuje wątku zagrożeń terrorystycznych w Rosji, które prowadzący odnotowują po zamachach w Dagestanie. Parafianowicz i Jurasz analizują przyczyny wzrostu tego zagrożenia i dyskutują nad możliwością pogodzenia współczesnego islamu z demokracją. Stosunki turecko-rosyjskie: nowe napięcia Następnie prowadzący przechodzą do zmian w relacjach turecko-rosyjskich, wskazując na coraz bardziej napięte stosunki między tymi krajami. Omawiają także nadchodzącą debatę prezydencką między Joe Bidenem a Donaldem Trumpem oraz analizują potencjalny wpływ Roberta F Kennedy'ego Jr. na wynik wyborów. Kontrowersje wokół Muzeum II Wojny Światowej Co ze zmianami w wystawie Muzeum II Wojny Światowej w Polsce? Prowadzący zwracają uwagę na to, że debata wokół tej wystawy nie jest zwykłą dyskusją o sztuce, lecz o interpretacji polskiej historii. Wybory we Francji i dymisja Sławomira Dębskiego W końcowej części podcastu Parafianowicz i Jurasz zastanawiają się, czy prezydent Francji Emmanuel Macron nie popełnia błędu podobnego do tego, który popełnili Jacques Chirac i David Cameron, grając vabank. Na koniec odnotowują dymisję szefa Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Sławomira Dębskiego, wyrażając różne opinie na temat tej decyzji premiera Donalda Tuska.   

Rzekomo wojna mogła zostać zakończona już w marcu 2022 roku, kiedy Ukraina prowadziła rozmowy z Rosją na Białorusi i w Turcji. Czy Kreml rzeczywiście dążył do pokoju, czy raczej do kapitulacji Ukrainy? O kulisach rozmów pokojowych realnych scenariuszach zakończenia wojny rozmawiamy z dr Danielem Szeligowskim z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Zaprasza Jakub Bodziony. Tekst w Foreign Affairs: https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine Polemika dr Szeligowskiego: https://x.com/dszeligowski/status/1785771531458462188

Wiele osób może o tym nie wiedzieć, ale Unia Europejska ma doświadczenie w uruchamianiu operacji wojskowych pod swoją flagą, operacji wielonarodowych. To nie jest dla Unii nic nowego. Mówi o tym gość Bartosza T. Wielińskiego, dr Marcin Terlikowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który zajmuje się obronnością Unii Europejskiej. Rozmawiają o możliwości powrotu powszechnego poboru do wojska, o tym, co oznacza 100 miliardów euro na obronność, o których mówił Donald Tusk i o tym, dlaczego nadchodząca kadencja instytucji UE będzie przełomowa. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

W tym magazynie o pierwszej od 5 lat podróży chińskiego przywódcy Xi Jinpinga do Europy mówi Marcin Przychodniak z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Drugim gościem jest Wojciech Górecki z Ośrodka Studiów Wschodnich, z którym rozmawiamy o protestach w Gruzji po przyjęciu wzorowanej na rosyjskiej ustawy o agentach zagranicznych. W audycji można było usłyszeć utwory: Bëlga - Zsolti A Béka Skazz – Egoist   Grand Corps Malade – C'est aujourd'hui que ça se passe Można je znaleźć na playliście Radio Wschód w Spotify: https://cutt.ly/BRLGvhP a także na playliście o tej samej nazwie na YouTube https://tinyurl.com/3995skds Po prostu Wschód w portalach społecznościowych: Kanał WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaD6Ae17IUYMJUyd4Z1z Facebook: https://www.facebook.com/poprostuwschod Instagram: https://www.instagram.com/po_prostu_wschod/ Twitter: https://twitter.com/PogorzelskiP⁠⁠⁠ Po prostu Wschód na stronach Polskiego Radia: https://podcasty.polskieradio.pl/podcast/367 https://trojka.polskieradio.pl/audycja/10612 Na okładce zdjęcie pochodzace ze strony Kormany.hu Przygotowanie audycji jest całkowicie sfinansowane przez Polskie Radio, jeśli jednak chcą Państwo mnie i tak wesprzeć, można to zrobić tu: https://patronite.pl/PiotrPogorzelski buycoffee.to/ppw

Dwa lata wojny w Ukrainie dobitnie pokazały, że dziś nie da się prowadzić wojny bez technologii. A samą Ukrainę przekształciły w tech-laboratorium, w którym testowane są nowe rodzaje broni. Liczba dronów wykorzystywanych w celach militarnych ma w tym roku przekroczyć liczbę ukraińskich żołnierzy. Oprócz nich po stronie Ukrainy walczą algorytmy predykcyjne firmy Palantir, która dostarcza oprogramowanie do namierzania celów bojowych. Kontrowersyjne Clearview AI z własnym oprogramowaniem szpiegowskim wspiera ściganie rosyjskich zbrodniarzy wojennych. A Starlinki utrzymują zapasowe połączenia internetowe. W drugą rocznicę ataku Rosji na Ukrainę to państwo nie tylko aktywnie korzysta z technologii w walce, ale także postanowiło wykorzystać sytuację do budowy własnych technologicznych kompetencji. Ukraińskie siły zbrojne twierdzą, że mają inżyniera oprogramowania w każdym batalionie, a pod Kijowem wyrasta istna dolina technologii militarnych. Wyniki tych eksperymentów będą miały globalne konsekwencje. Bo to, co dla Ukrainy jest elementem jej walki o suwerenność i przetrwanie, równolegle dla firm stało się wyjątkową okazją do eksperymentowania z technologiami, w tym z AI, na wojennej scenie i jest poważnym krokiem na drodze do tego, co eksperci od wojskowości nazywają hiperwojną lub wojną algorytmiczną. Tylko czy te nowe kompetencje Ukrainy wystarczą, w momencie gdy Rosja przeczekała ukraińską ofensywę i na każdym polu stara się odzyskać inicjatywę? I wiele wskazuje, że niestety odrobiła lekcje i radzi sobie coraz lepiej. Ekspertami w tym odcinku są: dr Agnieszka Legucka, ekspertka ds. Rosji z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Tony DeMario, który spędził 22 lata w CIA, potem był globalnym szefem bezpieczeństwa w Apple, a teraz jest dyrektorem operacyjnym w firmie dronowej Advanced Archer Technologies. W podcaście: Wprowadzenie 00:00 Palantir 04:07 Nowy Izrael 11:57 Drony 23:31 Rosja 31:02 Wojna algorytmiczna 39:50 Posłuchaj też wcześniejszych odcinków, powiązanych z tematem: - https://audycje.tokfm.pl/podcast/118930,9-Jak-Rosja-zrobila-z-Ukrainy-laboratorium-cyfrowej-wojny - https://audycje.tokfm.pl/podcast/119694,10-Cyfrowe-czolgi-i-bomby-dezinformacji-Cyberwojna-na-Ukrainie - https://audycje.tokfm.pl/podcast/120419,11-Technologia-jest-naga-Wojna-w-Ukrainie-pokazala-na-ile-naprawde-jest-przydatna Źródła: - O Palantirze w Ukrainie: https://time.com/6691662/ai-ukraine-war-palantir/ - O cyberatakach Rosji i Chin: https://english.elpais.com/international/2024-02-12/ukraine-claims-russia-uses-its-cooperation-with-china-to-carry-out-cyberattacks.html# - O armii dronów: https://www.newscientist.com/article/2413260-what-does-ukraines-million-drone-army-mean-for-the-future-of-war/ - O modyfikacjach dronów: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/rozwiazali-problem-armii-ukrainy-ich-pomysl-okazal-sie-dla-rosjan-zabojczy/pkzrk0z,79cfc278 - O tym, jak AI zmieni wojnę: https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,30699240,co-miesiac-jeden-szpieg-bigtechy-w-usa-maja-problem-a-to.html?_gl=1*vkscxh*_gcl_aw*R0NMLjE3MDI4MzQ2MTguQ2p3S0NBaUExZnFyQmhBMUVpd0FNVTVtXzl3a0p1dU5jR3BZZUxpOEtQZEdnOWFRLWx4TXVQNUVMTjRJLWtEQ3Baa3dLLTU0YjFvREZCb0NNZ3NRQXZEX0J3RQ..*_gcl_au*OTc2OTMyMjAyLjE3MDQ4NzU5MjM.*_ga*MjAwNTE3NjQ5LjE2OTcwNDQ3OTY.*_ga_6R71ZMJ3KN*MTcwODM1MjkwMi40NC4xLjE3MDgzNTQ2NjAuMC4wLjA.&_ga=2.215323159.1012545889.1708259975-200517649.1697044796#commentsAnchor

Ukraińska kontrofensywa, pomoc USA i UE dla Kijowa, bunt Grupy Wagnera, rola Węgier i Słowacji, Karabach - razem z Agnieszką Legucką z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i z dyrektorem Ośrodka Studiów Wschodnich Wojciechem Konończukiem podsumowujemy 2023 rok.   Podcast można wesprzeć na Zrzutce i Patronite https://patronite.pl/PoProstuWschod https://zrzutka.pl/6m35sn.   Jeśli spodobał się Państwu konkretnie jeden odcinek, możecie przekazać napiwek buycoffee.to/ppw   Playlista Radio Wschód, czyli najlepsza muzyka ze Wschodu https://cutt.ly/BRLGvhP   Zachęcam do zajrzenia na fan-page Po prostu Wschód: Kanał WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaD6Ae17IUYMJUyd4Z1z Facebook: https://www.facebook.com/poprostuwschod Instagram: https://www.instagram.com/po_prostu_wschod/ Twitter: https://twitter.com/PogorzelskiP⁠⁠⁠ #Ukraina, #UE, #USA, #Karabach, #Rosja, #wojna  

Białoruski korespondent Gazety Wyborczej Andrzej Poczobut został skazany na 8 lat więzienia przez reżim Aleksandra Łukaszenki, przebywa tam już 1000 dni temu. W sierpniu został przeniesiony do izolatki mimo złego stanu zdrowia. Jednocześnie dostęp do leków był mu ograniczany. O sytuacji białoruskich więźniów politycznych rozmawiamy z Anną Marią Dyner z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

"Jestem pewien, że amerykańska pomoc finansowa popłynie do Ukrainy" - mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM dr Marcin Zaborowski, były dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. „Jeżeli poważnie przyjrzymy się debacie amerykańskiej, to widać, że olbrzymia część Kongresu chce kontynuować wsparcie dla Ukrainy, tylko że przy okazji chce coś ugrać dla własnych wyborców i własnej polityki wewnętrznej” – tłumaczył gość Marka Tejchmana.

Przyglądamy się perspektywie amerykańskiej na spotkanie Joe Bidena z Xi Jinpingiem, które odbyło się podczas szczytu APEC w San Francisco. O spotkaniu przywódców najsilniejszych państw świata rozmawiamy z Marcinem Przychodniakiem z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

"Światowej wojny z tego nie będzie, regionalna – być może. Na tę chwilę sytuacja jest za bardzo dynamiczna, żeby móc jakoś bardziej stanowczo takie tezy stawiać. Z perspektywy Izraela jest to największa porażka państwa, największa porażka też militarna poniekąd. Kryzys, jakiego to państwo nie doznało od swojego powstania" – mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM Michał Wojnarowicz. W ten sposób analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych odniósł się do konfliktu w Izraelu.

W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o sytuacji na froncie, o strategicznych i taktycznych posunięciach Ukrainy i Rosji, o politycznym klimacie wśród zachodnich partnerów Ukrainy i zastanawiamy się, jak w kolejnych tygodniach i miesiącach potoczą się losy wojny. Naszymi gośćmi są: Mariusz Cielma, redaktor naczelny miesięcznika "Nowa Technika Wojskowa", Anna Maria Dyner, analityczka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Maciej Miłosz, dziennikarz z "Dziennika Gazety Prawnej" Rozmowę prowadzi Marek Świerczyński.

Władze Jordanii wprowadziły prawo, które oficjalnie ma chronić urzędników przed nękaniem w Internecie, ale zdaniem dziennikarzy w rzeczywistości uniemożliwić krytykowanie rodziny królewskiej. Dlaczego jej członkowie coraz bardziej obawiają się swoich obywateli i czy w ogóle można mówić o narodzie jordańskim? O skomplikowanych układach rodzinnych i etnicznych w Jordanii opowiada Sara Nowacka, analityczka ds. arabskich z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

Łukasz Grzymisławski rozmawia z dr. Jędrzejem Czerepem, analitykiem ds. Afryki Subsaharyjskiej z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, o sytuacji w regionie po puczu w Nigrze. 26 lipca oficerowie z gwardii przybocznej obalili demokratycznie wybranego prezydenta Nigru Mohameda Bazouma. Niger to kolejny kraj regionu, po Burkina Faso i Mali, w którym doszło do wojskowego zamachu stanu. Te przewroty są na rękę Rosji, ale czy rzeczywiście ona je inspiruje? Czy po puczu zwiększy się presja migracyjna na Europę? Jak się zachowają stacjonujące w Nigrze wojska francuskie i amerykańskie? Dlaczego systemy polityczne Afryki Subsaharyjskiej są tak niestabilne? Więcej podcastów na https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.