Podcasts about donaldem trumpem

Opravdu ve vztazích mezi Donaldem Trumpem a Benjaminem Netanjahuem došlo k velkému rozladění, jak o tom píšou mnozí mezinárodní experti? Jako důkaz roztržky se uvádí fakt, že Izrael spustil ofenzívu v Gaze navzdory americkým námitkám, pročež americký prezident demonstrativně vynechal Izrael během své cesty po zemích Blízkého východu.Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Britský premiér Keir Starmer byl zcela zásadní pro vytvoření koalice ochotných a je jeden z mála lídrů, kteří dokáží v klidu jednat s Donaldem Trumpem. Doma mu ale pod rukama probíhá politická revoluce – zažitou dvojici stran v průzkumech přeskočila antiimigrační Reform UK Nigela Farage. „Pro britské voliče není zahraniční politika v každodenním životě takovou prioritou jako třeba pro nás,“ říká v pořadu Osobnost Plus Ivan Kytka, novinář žijící v Londýně.

Britský premiér Keir Starmer byl zcela zásadní pro vytvoření koalice ochotných a je jeden z mála lídrů, kteří dokáží v klidu jednat s Donaldem Trumpem. Doma mu ale pod rukama probíhá politická revoluce – zažitou dvojici stran v průzkumech přeskočila antiimigrační Reform UK Nigela Farage. „Pro britské voliče není zahraniční politika v každodenním životě takovou prioritou jako třeba pro nás,“ říká v pořadu Osobnost Plus Ivan Kytka, novinář žijící v Londýně.Všechny díly podcastu Osobnost Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Ani po dvouhodinovém telefonátu s Donaldem Trumpem se Vladimir Putin nezavázal k míru. Jak hodnotí průběh a smysl pondělního rozhovoru Bílý dům, který původně prosazoval třicetidenní příměří na Ukrajině? Přidají se Spojené státy k sedmnáctému balíku protiruských sankcí, které zavádí EU a Velká Británie? Amerikanista Jiří Pondělíček ještě vysvětlí, jaké jsou priority zahraniční politiky Donalda Trumpa, i to, proč jsou jeho vztahy vždy tolik vyhrocené.Všechny díly podcastu Jak to vidí... můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Rusko je připraveno s Ukrajinou spolupracovat na memorandu o budoucích mírových rozhovorech, řekl ruský prezident Vladimir Putin po telefonátu se šéfem Bílého domu Donaldem Trumpem. Hovor, který trval více než dvě hodiny, označil za „obsažný“. Podle Trumpa Rusko a Ukrajina ihned zahájí jednání, která povedou k příměří a ke konci války.

Jaký význam přikládat telefonickému hovoru mezi Donaldem Trumpem a Vladimírem Putinem? A kterým směrem se posunuje vyjednávání ke konci války na Ukrajině? S bezpečnostním analytikem Michalem Smetanou si také připomeneme okolnosti vzniku Varšavské smlouvy před 70 lety.Všechny díly podcastu Jak to vidí... můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

V pondělí odpoledne českého času se má odehrát telefonát mezi prezidenty Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem poté, co ve čtvrtek minulý týden skončila rusko-ukrajinská jednání fiaskem. „Trump má páku na to, aby zatlačil na Putina například tím, že otevře bianko účet Volodymyru Zelenskému,“ vysvětluje v pořadu Osobnost Plus politický geograf z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Libor Jelen.

V pondělí odpoledne českého času se má odehrát telefonát mezi prezidenty Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem poté, co ve čtvrtek minulý týden skončila rusko-ukrajinská jednání fiaskem. „Trump má páku na to, aby zatlačil na Putina například tím, že otevře bianko účet Volodymyru Zelenskému,“ vysvětluje v pořadu Osobnost Plus politický geograf z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Libor Jelen.Všechny díly podcastu Osobnost Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Jak będą układać się relacje Ojca Świętego z Donaldem Trumpem? Jak Europejczycy powinni interpretować działania kolejnego papieża spoza Starego Kontynentu? Mówi redaktor naczelny Polonia Christiana. 

Historyczna, bo ostatnia, rozmowa redaktora Jana Wróbla w Poranku TOK FM. Na swoje pożegnanie dziennikarz postanowił zaprosić Marcina Piaseckiego z Rzeczpospolitej oraz Tomasza Walczaka z Super Expressu. A sama rozmowa skupiła się wokół ostatnich, bulwersujących, doniesień dotyczących przejęcia mieszkania przez Karola Nawrockiego. Piasecki zwraca uwagę, że zdjęcie Nawrockiego z Donaldem Trumpem, sukces, który sztab kandydata PiS promował przez majówkę, został całkowicie przykryty przez sprawę związaną z lokalem komunalnym. Czy będzie on gwoździem do trumny? Tomasz Walczak nie jest tego taki pewien. Choć zgadza się, że taki obrazek zaszkodzi kandydatowi PiS, to uważa, że czasy, kiedy skandale mogły zatopić polityka dawno minęły. Zapraszamy do słuchania!

Plan jawił się jako doskonały. W trakcie majówki namaszczony przez Jarosława Kaczyńskiego na „obywatelskiego” kandydata na prezydenta Karol Nawrocki podbijał USA. Zrobił sobie prawdopodobnie najważniejszą fotkę swojej kampanii, czyli zdjęcie z Donaldem Trumpem i to w Gabinecie Owalnym. A potem miał już tylko odcinać kupony od tego spotkania, wjechać w ostatni etap kampanii z gotowym przekazem i gonić Rafała Trzaskowskiego. Wszystko się jednak wysypało. Seria publikacji Onetu na temat należącej do prezesa IPN kawalerki spowodowała, że od wielu dni Nowogrodzka rwie sobie włosy z głowy i próbuje w każdy możliwy sposób wyjść z kryzysu. A wystarczyło jedynie powiedzieć prawdę w debacie „Super Expressu”, gdy zapytany przez Magdalenę Biejat o podatek katastralny Nawrocki wypalił, że ma jedno lokum i na tym koniec. Onet ujawnił, że ma co najmniej dwa (dziś okazało się nawet, że trzy). Na dodatek przejął je od 78-latka, który miał potrzebować pomocy. I właśnie za tę pomoc Nawrocki miał później stać się właścicielem kawalerki w Gdańsku. Tyle że sposób, w jaki kandydat PiS tłumaczy się z tej historii powoduje, że pytań jest coraz więcej, a nie coraz mniej. Zwłaszcza że z dokumentów ujawnionych dziś przez polityków PiS wynika, że Nawrocki z właścicielem mieszkania nie spisał żadnej umowy dotyczącej opieki, a samo mieszkanie miał kupić za gotówkę. Dowodów na przelewy nie ma, bo być nie mogło. Kilkadziesiąt minut po konferencji w siedzibie PiS Karol Nawrocki sam wkopał swój sztab. Przyznał, że 120 tys. zł, jakie miał przekazać Jerzemu Ż. Za zakup mieszkania (co jest zapisane w akcie notarialnym) w rzeczywistości miało trafić do niego przez kilkanaście lat m.in. w ramach opłat, jakie szef IPN miał ponosić jako nowy właściciel. Coraz mniej w tej historii się klei, a kontrkandydaci Nawrockiego tylko zacierają ręce. Mowa już nie tylko o Rafale Trzaskowskim, ale nawet o Sławomirze Mentzenie, który postanowił frontalnie zaatakować kandydata Prawa i Sprawiedliwości. Pytanie, czy nie za późno zrobił.

CELÝ ROZHOVOR V DÉLCE 55 MIN. JEN NA ⁠HTTPS://HEROHERO.CO/CESTMIR⁠⁠⁠⁠ A ⁠HTTPS://FORENDORS.CZ/CESTMIR „Amerika nikdy nebyla můj celoživotní sen. Chtěla jsem někam daleko, kde to neznám,“ říká fotografka Marie Tomanová, která pro prestižní americké časopisy zvěčnila například herce Stanleyho Tucciho nebo Jeremyho Allena Whitea. Svou cestu za úspěchem vidí spíš jako náhodu a podle ní je často lepší nejít za konkrétním cílem, ale prostě „někam jít“ a věci se pak mohou dát do pohybu. Že by se mohla stát umělkyní, Tomanová dříve vůbec nečekala – na vysoké škole v Brně se totiž setkala s přístupem, který demotivoval nejen ji, ale je přesvědčena, že vytvořil i spoustu dalších zlomených lidí. „Byla jsem v ateliéru, kam pedagog vždycky přijel, ubalil se nějaký joint, pilo se pivo a třeba si vás posadil na klín, a když se vám to nelíbilo, všichni se smáli a bylo to hrozně nepříjemné,“ popisuje svoji zkušenost fotografka s tím, že jí až po letech došlo, jak špatný takový přístup byl. O to víc si cení iniciativ, které proti podobným tlakům v akademickém prostředí bojují. Proti čemu se ale dá asi těžko bojovat, je podle fotografky změna, kterou procházejí Spojené státy americké se staronovým prezidentem Donaldem Trumpem. Amerika Tomanovou podle jejích slov zklamala a neví, jestli chce být její občankou. Kvůli obavě z toho, co čeká držitele tzv. zelených karet, si ale bude muset fotografka občanství nejspíš brzy zařídit. „Když Donalda Trumpa zvolili prezidentem poprvé, hrozně jsem to obrečela. Byla jsem tehdy v Kalifornii jako nelegální migrant. Pracovala jsem jako chůva a přivydělávala si stříháním konopí na farmě,“ vzpomíná Tomanová na dobu, kdy se ještě nemohla živit čistě fotografií. Tehdy začal ohromný strach, že nebude moci ze země vycestovat, protože by se do ní nemusela vrátit. Znovuzvolení Trumpa prezidentem loni na podzim dnes vůbec nechápe – hodnoty, které prosazuje, vnímá jako pro společnost jedovaté. Proč ve Spojených státech nechce zestárnout a dokáže si fotografka představit svůj umělecký život třeba v Evropě? Jak by podle ní vypadal svět, kdyby nezáleželo na penězích? A nebojí se, že ji jednou nahradí umělá inteligence? I o tom mluvila fotografka Marie Tomanová.

Jak ujawnili Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, Karol Nawrocki podczas debaty w "Super Expressie" skłamał, mówiąc, że ma tylko jedno mieszkanie. Jak sprawdzili nasi dziennikarze, Karol Nawrocki w 2017 roku przejął 28 m2 kawalerkę Jerzego S. w zamian za opiekę nad mężczyzną. Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz ustalili też, że ten 80-letni schorowany mężczyzna aktualnie znajduje się w jednym z państwowych Domów Opieki Społecznej, a zdobycie tej informacji zajęło im kilka godzin. Karol Nawrocki twierdził zaś, że aktualnie nie opiekuje się panem Jerzym, ponieważ od grudnia nie wiem, gdzie on przebywa. Bartosz Węglarczyk, słuchając tłumaczenia Karola Nawrockiego, ma tylko jedno do przekazania, tu się nic nie klei. Chwalenie się pomocą starszej osobie za przepisanie mieszkania nie jest powodem do chluby, ta pomoc nie jest już bezinteresowną pomocą, tylko biznesem. Naczelny ma również prośbę do rzeczniczki Karola Nawrockiego, jak i samego kandydata na prezydenta, fantastycznie by było, gdybyśmy mogli zobaczyć oświadczenie majątkowe Nawrockiego. Jeśli prezes Manowska nie zdecyduje się na ujawnienie oświadczenia majątkowego prezesa IPN, to może sam Nawrocki zechce je opublikować w mediach społecznościowych? Karol Nawrocki odniósł jeden marketingowy sukces w zeszłym tygodniu. Podczas wizyty w Waszyngtonie spotkał się w Gabinecie Owalnym z Donaldem Trumpem. Naczelni zgodnie przyznają, że doprowadzenie do tego spotkania jest niewątpliwym sukcesem sztabu Nawrockiego, a wszyscy, którzy bagatelizują to zdjęcie, nie wiedzą, co mówią. Jak podkreśla Bartosz Węglarczyk, Donald Trump nie jest prezydentem, jest królem i to król udzielił poparcia Nawrockiemu, co może być sygnałem na przykład dla J.D. Vance na popieranie Prawa i Sprawiedliwości. Donald Trump oprócz tego, że jest królem, chciał chyba również zostać papieżem. W zeszłym tygodniu na oficjalnym koncie Białego Domu i samego Donalda Trumpa pojawiło się wygenerowane przez AI zdjęcie Trumpa w stroju papieskim. Naczelni uważają, że to zdjęcie przypomina nam dwie rzeczy, że Trump jest narcyzem i prostakiem. W zeszłym tygodniu podczas uroczystości z okazji święta Trzeciego Maja prezydent Andrzej Duda podczas swojego wystąpienia mówił między innymi, że "Konstytucję, jak przed laty powiedział Prezydent Lech Kaczyński, należy interpretować i czytać tak, jak ją napisano", dodając, że „wielkim oszustwem ustrojowym jest wyciąganie z treści konstytucji to, czego w niej nigdy nie zapisano”. Bartosz Weglarczyk w tym momencie chciałby przypomnieć prezydentowi treść artykułu 190 Konstytucji "Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne". Nasuwa się tu pytanie, gdzie był Andrzej Duda, kiedy premier Beata Szydło stwierdziła, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego zaczynają obowiązywać wtedy, gdy ona zdecyduje, że zostaną opublikowane w Dzienniku Ustaw. Tomasz Sekielski kolejny raz podkreślił, że będzie tęsknił za tymi płomiennymi wystąpieniami Andrzeja Dudy. Na koniec Naczelni zdradzili, co sądzą o wprowadzaniu czterodniowego tygodnia pracy. W tym przypadku chyba bliżej im do Szymona Hołwoni niż ministry rodziny, pracy i polityki społecznej, Agnieszki Dziemianowicz-Bąk.   Zapraszamy na kolejny odcinek Naczelnych oraz zachęcamy do oglądania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00 na stronie Onetu, a także słuchania w aplikacji Onet Audio. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres naczelni@onet.pl.

Wiedzieliśmy, że prędzej czy później sztabowcy PiS podejmą próbę wbicia się do Białego Domu. Oficjalnie Karol Nawrocki poleciał do USA, żeby w Chicago wziąć udział w paradzie z okazji Święta Konstytucji 3. Maja. Ale od początku polityczny cel tej wizyty był inny — spotkanie z Donaldem Trumpem. Nawrocki odwiedził Biały Dom jako uczestnik Narodowego Dnia Modlitwy, ale po modlitwie spotkał się z Trumpem w gabinecie owalnym, czyli głównej kwaterze prezydentów USA. To duży sukces sztabu PiS, że polityka, który nie zajmuje żadnego znaczącego stanowiska, wcisnęli do gabinetu Trumpa i to w dodatku podczas kampanii prezydenckiej — co oznacza poparcie. Rzecz jasna, Trump jest prezydentem wyjątkowo kontrowersyjnym, który w ciągu 100 dni swej drugiej kadencji zdążył — co pokazują badania — wystraszyć Polaków swymi wizjami paktu z Putinem. Dlatego też nie sposób przewidzieć politycznego przełożenia tego spotkania na poparcie dla Nawrockiego wśród polskich wyborców. To kolejny element pokazujący, że sztab PiS ma plan na ostatnie dni kampanii — zaledwie kilka dni wcześniej na wystawnej konwencji w Łodzi Nawrockiego mocno poparł prezydent Andrzej Duda. Wiemy, że sztabowcy PiS zacierają ręce. Ale to zdecydowanie za wcześnie. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” Andrzej Stankiewicz i Kamil Dziubka przywołują kłamstwo kandydata PiS podczas debaty prezydenckiej — powiedział, że ma jedno mieszkanie, podczas gdy jest właścicielem dwóch mieszkań. To pokazuje, że największym zagrożeniem dla kampanii Nawrockiego jest wciąż sam Nawrocki. A konkretnie — jego przeszłość, o której sztabowcy PiS mają blade pojęcie.  

Karol Nawrocki, kandydat na prezydenta RP, spotkał się z Donaldem Trumpem. Według Macieja Kożuszka, gościa Radia Wnet, grunt pod to spotkanie stworzyła wcześniejsza polityka Andrzeja Dudy.

Publicysta Tomasz Grzywaczewski oskarża krytyków spotkania Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem o zachowanie niepoważne. Z Amerykanami trzeba rozmawiać i budować relacje - podkreśla.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se na pohřbu papeže Františka poprvé od dramatické schůzky v Bílém domě setkal s šéfem Bílého domu Donaldem Trumpem. „Osobně si asi leccos vysvětlili, ale trvalo to 15 minut, takže do detailů asi příliš nešli. Hlavním cílem bylo zahladit nepříjemný dojem ze setkání v Oválné pracovně. V příštích dnech uvidíme, jak se to promítne do jednání delegací,“ uvádí zpravodaj Českého rozhlasu na Ukrajině Martin Dorazín.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se na pohřbu papeže Františka poprvé od dramatické schůzky v Bílém domě setkal s šéfem Bílého domu Donaldem Trumpem. „Osobně si asi leccos vysvětlili, ale trvalo to 15 minut, takže do detailů asi příliš nešli. Hlavním cílem bylo zahladit nepříjemný dojem ze setkání v Oválné pracovně. V příštích dnech uvidíme, jak se to promítne do jednání delegací,“ uvádí zpravodaj Českého rozhlasu na Ukrajině Martin Dorazín.Všechny díly podcastu Interview Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se v sobotu v Římě krátce setkal s americkým prezidentem Donaldem Trumpem na okraj pohřbu papeže Františka ve Vatikánu. Jednání, které bylo prvním osobním od únorové vážné roztržky obou politiků v Bílém domě, činitel Bílého domu podle agentury Reuters označil za velmi produktivní.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se v sobotu v Římě krátce setkal s americkým prezidentem Donaldem Trumpem na okraj pohřbu papeže Františka ve Vatikánu. Jednání, které bylo prvním osobním od únorové vážné roztržky obou politiků v Bílém domě, činitel Bílého domu podle agentury Reuters označil za velmi produktivní.Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Ukrajina se vyrovnává s nejkrvavějšími ruskými útoky na svá města od začátku letošního roku. Ještě nedávno přitom ukrajinská i světová veřejnost pozorně sledovaly, jestli skutečně nepřijde příměří slibované americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Selhala definitivně jeho snaha domluvit se s Vladimirem Putinem? A v jak silné pozici se teď nachází ukrajinská strana? Host: Martin Novák - editor a reportér zahraniční redakce Seznam ZprávČlánek a další informace najdete na webu Seznam ZprávySledujte nás na sociálních sítích X, Instagram, Threads nebo Bluesky. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz

Mohlo by čtvrteční jednání italské premiérky Giorgie Meloniové s Donaldem Trumpem přispět ke snaze odvrátit další navýšení amerických dovozních cel vůči Evropské unii? Jak významné stopy zanechal Jaromír Štětina na poli české žurnalistiky a humanitárních aktivit? A dokládá soudní výrok v Uherském Hradišti, že zdejší justice trestá týrání zvířat přísněji, než bývalo zvykem?

Mohlo by čtvrteční jednání italské premiérky Giorgie Meloniové s Donaldem Trumpem přispět ke snaze odvrátit další navýšení amerických dovozních cel vůči Evropské unii? Jak významné stopy zanechal Jaromír Štětina na poli české žurnalistiky a humanitárních aktivit? A dokládá soudní výrok v Uherském Hradišti, že zdejší justice trestá týrání zvířat přísněji, než bývalo zvykem?Všechny díly podcastu Hlavní zprávy - rozhovory a komentáře můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Proč se vládě nedaří přimět opoziční hnutí ke společné debatě o novele azylového a cizineckého zákona? Jak přísně jsou nastavena pravidla pro firmy, které chtějí vyvést sledovací software do zemí s autoritativními režimy, jako je Myanmar? A kam směřuje střet nejstarší americké univerzity s prezidentem Donaldem Trumpem, ve kterém jde o miliardové federální granty a obranu akademických svobod? Poslechněte si celou odpolední publicistiku s Věrou Štechrovou.

Proč se vládě nedaří přimět opoziční hnutí ke společné debatě o novele azylového a cizineckého zákona? Jak přísně jsou nastavena pravidla pro firmy, které chtějí vyvést sledovací software do zemí s autoritativními režimy, jako je Myanmar? A kam směřuje střet nejstarší americké univerzity s prezidentem Donaldem Trumpem, ve kterém jde o miliardové federální granty a obranu akademických svobod? Poslechněte si celou odpolední publicistiku s Věrou Štechrovou.Všechny díly podcastu Hlavní zprávy - rozhovory a komentáře můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Patryk Jaki o debacie kandydatów, o wycofaniu amerykańskich wojsk z Jasionki, zapewnieniach rządu, relacjach Polski z Donaldem Trumpem i "proniemieckich" rządzących, o obchodach tysiąclecia Królestwa Polskiego i rozliczeniach po kampanii

Žádná evropská země to nemá v otřásajícím se světě teď snadné, ale Slovensko jako by si vybíralo zvláštní dávku pohrom, neštěstí a tvrdých ran. Cla vyhlášená americkým prezidentem Donaldem Trumpem zasáhnou slovenskou ekonomiku krutěji než jiné země, každým dnem přibývají další ohniska nákazy slintavkou a kulhavkou, Slovenskou přímo sousedí s válkou, kterou vede na Ukrajině Rusko, naši východní sousedi mají aktuálně nejvyšší inflaci v celé eurozóně. Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Evropská unie nechce obchodní válku se Spojenými státy. Cla vyhlášena Donaldem Trumpem považuje za nesmyslná a kontraproduktivní. Je ale odhodlána se bránit. Evropská komise předloží varianty odpovědi v pondělí, a to ministrům odpovědným za zahraniční obchod. Následovat bude horečné dohadování mezi vládami a možná i pokusy Bruselu vyvolat „in extremis“ jednání se Spojenými státy. Odveta by měla být oznámena do Velikonoc, pravděpodobně 12. dubna.

Šestadvacet let jsme součástí vojenské organizace NATO. Jedním z těch, kteří ještě v devadesátých letech politicky podporovali vstup do této organizace, byl poslanec Petr Nečas, pozdější ministr práce a sociálních věcí a premiér České republiky (2010–2013). Debatovali jsme o tom, jestli NATO v této podobě v Evropě končí. Kdo má být v následujících letech garantem suverenity naší země, jaký byl vliv bývalé americké ministryně zahraničí Albrightové na rozšíření NATO o země střední Evropy a jestli s prezidentem Trumpem končí americké angažmá v západní Evropě. Mluvili jsme také o tom, jak jednat s Donaldem Trumpem a proč je Ukrajina vítězem války s Ruskem, přestože zatím ztrácí pětinu svého území. V další části jsme mluvili o české předvolební situaci a proč si Petr Nečas myslí, že Andrej Babiš zdaleka nemá vyhráno. Probírali jsme také, proč byla zavedena přímá volba prezidenta republiky a jestli krajské uspořádání odpovídá potřebám státu 21. století.

Evropská unie nechce obchodní válku se Spojenými státy. Cla vyhlášena Donaldem Trumpem považuje za nesmyslná a kontraproduktivní. Je ale odhodlána se bránit. Evropská komise předloží varianty odpovědi v pondělí, a to ministrům odpovědným za zahraniční obchod. Následovat bude horečné dohadování mezi vládami a možná i pokusy Bruselu vyvolat „in extremis“ jednání se Spojenými státy. Odveta by měla být oznámena do Velikonoc, pravděpodobně 12. dubna.Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

(0:00) Wstęp(1:21) Premier Kanady ogłasza przedterminowe wybory. Chce otrzymać mandat społeczeństwa do walki z Donaldem Trumpem(2:44) Stany Zjednoczone mają nadzieję na pomyślne rozmowy w sprawie zakończenia wojny na Ukrainie(4:12) Nie powiódł się plan komisarz Unii Europejskiej w sprawie dodatkowego wsparcia militarnego dla Ukrainy(5:49) Turecki sąd nakazał aresztowanie opozycyjnego burmistrza Stambułu(7:25) Pięćdziesiąt tysięcy Palestyńczyków miało zginąć podczas wojny z Izraelem(8:57) We Francji i w Holandii odbyły się protesty przeciwko rosnącej popularności prawicyInformacje przygotował Maurycy Mietelski. Nadzór redakcyjny – Igor Janke. Czyta Michał Ziomek.Mecenasi programu:Casa Playa:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://casaplaya.pl/zakup-nieruchomosci-w-hiszpanii-pdf-pc-instruktaz/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠AMSO - oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.amso.pl⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Ruský prezident Vladimir Putin minulý týden po telefonátu s Donaldem Trumpem přislíbil přerušení útoků na energetické cíle na Ukrajině. Obě země ale dále informují o vzdušných útocích druhé strany. Má Rusko o příměří zájem?Hostem Ptám se já byl ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr.).Rusko začalo se Spojenými státy v Rijádu vyjednávat o možném zastavení bojů na Ukrajině. Cílem jednání je podle americké delegace dosáhnout příměří v Černém moři, což by mohl být startovací můstek pro dosažení celkového zastavení bojů.Spojené státy nedávno navrhly třicetidenní příměří mezi Ruskem a Ukrajinou. Zatímco Kyjev na tento návrh přistoupil, ruský prezident Vladimir Putin na požadavek svého amerického protějšku Donalda Trumpa na co nejrychlejší klid zbraní nekývl. Přislíbil pouze přerušení útoků na energetické cíle. Přesto obě země dále informují o vzdušných útocích druhé strany. Kyjev pokládá pokračující rozsáhlé nálety ruských dronů a raketové útoky na ukrajinská města za důkaz, že Moskva není ochotná přistoupit na klid zbraní a ukončení války, kterou Rusko před třemi lety rozpoutalo. Ruské ministerstvo obrany naopak obvinilo Ukrajinu z pokusu o další útok na přečerpávací stanici ropovodu Kaspického konsorcia. Má Putin o příměří zájem? Máme nabídnout české vojáky pro mírovou misi na Ukrajině? A jaký máme plán pro záchranu Radia Svobodná Evropa?--Podcast Ptám se já. Rozhovory s lidmi, kteří mají vliv, odpovědnost, informace.Sledujte na Seznam Zprávách, poslouchejte na Podcasty.cz a ve všech podcastových aplikacích.Archiv všech dílů najdete tady. Své postřehy, připomínky nebo tipy nám pište prostřednictvím sociálních sítí pod hashtagem #ptamseja nebo na e-mail: audio@sz.cz.

Hned po amerických volbách se zdálo, že akcie Tesly jsou sázka na jistotu. Elon Musk se stal vítězem voleb spolu s Donaldem Trumpem. Akcie zažily veletoč, jejich cena prudce vzrostla, aby postupně vyklesala na aktuální polovinu proti rekordní povolební výši. Majetek miliardáře se smrksl o sto miliard. A pro něj varovné je to, že za pádem cen nemusí jen psychologie, ale také konkurence, která nikdy nespí.

Nová informace: polský premiér Donald Tusk minulý týden oznámil v parlamentu, že by měli všichni dospělí muži v Polsku projít základním vojenským tréninkem. Chce všechny muže vycvičit pro případ války. Na nějaký trvalý mír uzavřený Donaldem Trumpem s Putinem Polsko zjevně nevěří.

To, co se odehrálo mezi Donaldem Trumpem, jeho viceprezidentem J. D. Vancem a prezidentem Volodymyrem Zelenským 28. února v Oválné pracovně, bylo pozoruhodné nejen jako nediplomatický výlev, ale i jako názorná ukázka toho, jak Trump a jeho lidé vidí válku na Ukrajině. Trpí utkvělou představou, že Ukrajina válku prohrává a že jediným východiskem je ustoupit Putinovým požadavkům, píše nezávislý ruský novinář Alexej Kovaljov v článku pro server Foreign Policy.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] Głównym tematem najnowszego odcinka podcastu “Raport Międzynarodowy” są oczywiście wydarzenia dotyczące wojny w Ukrainie, a przede wszystkim porozumienie ukraińsko-amerykańskie i propozycja zawieszenia broni. Prowadzący podcast, Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz, nie są w stanie zdecydować, czy chcieliby, żeby Rosja propozycję zawieszenia broni przyjęła, czy też raczej odrzuciła. Z wojskowego punktu widzenia dobrze byłoby, aby walki ustały, bo ostatnimi czasy stronie ukraińskiej, której prowadzący podcast jednoznacznie kibicują, idzie niestety gorzej. Politycznie być może jednak lepiej byłoby, gdyby Rosja pokazała, że wcale nie chce zakończenia zabijania. Dziennikarze odnotowują też, że w pewnym sensie scysja między Wołodymyrem Zełenskim a Donaldem Trumpem przysłużyła się Zełenskiemu, który dzisiaj w oczach Ukraińców jest człowiekiem, który nie był gotów pójść na daleko idące ustępstwa – choć koniec końców będzie musiał to zrobić. Być może więc bardzo asertywna, a może nawet przesadnie asertywna postawa Zełenskiego pozwoli mu złożyć podpis pod porozumieniem, które, jeśli do niego dojdzie, nie będzie przecież ani sprawiedliwe, ani uczciwe. Przy okazji Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz omawiają sukces Arabii Saudyjskiej, która wyrasta na regionalną potęgę. Prowadzący zwracają uwagę, że nie można być potęgą tylko dzięki sile gospodarczej i militarnej – trzeba też cieszyć się prestiżem. A to właśnie zapewniają Arabii Saudyjskiej rozmowy toczone na jej terytorium. W dalszej części podcastu mowa jest o publicznej kłótni Radosława Sikorskiego i Elona Muska. Obydwaj prowadzący jednoznacznie stwierdzają, że ataki na Radosława Sikorskiego są co najmniej małostkowe, bo szef polskiej dyplomacji niczego niewłaściwego nie zrobił. W rozmowie pojawia się również wątek wypowiedzi przyszłego ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce, który w bezpardonowy sposób wyraził życzenie USA, by Polska nie nakładała podatku na amerykańskie firmy technologiczne. Przy tej okazji zarówno Zbigniew Parafianowicz, jak i Witold Jurasz przypominają słynne słowa Radosława Sikorskiego o “murzyńskości” i “robieniu łaski” i stwierdzają, że Amerykanie zachowują się w stosunku do Polski tak, a nie inaczej, dlatego że to Polska zachowuje się tak, a nie inaczej wobec Stanów Zjednoczonych. Słowem – jeśli chcemy być szanowani, musimy najpierw szanować samych siebie. W podcaście mowa jest także o byłym prezydencie Filipin Rodrigo Duterte, który zasłynął bezpardonową wojną z handlarzami narkotyków – ludzi tych kazał po prostu zabijać bez wyroku. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz stwierdzają, że poziom bandytyzmu na Filipinach był tak wysoki, że Duterte, mimo iż z jego rozkazu zabijano ludzi bez wyroku, w gruncie rzeczy zasłużył się krajowi. Równocześnie jasne jest, że tego rodzaju czyny nie mogły nie skończyć się problemami prawnymi byłego prezydenta. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się też nad losem byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego, który dostał kolejny wyrok więzienia. Prowadzący “Raportu Międzynarodowego” zakładają, że Saakaszwili najprawdopodobniej z więzienia już nigdy nie wyjdzie i konstatują, że jest to zemsta Władimira Putina. Następnie omawiany jest antysemityzm na uczelniach amerykańskich i ewolucja amerykańskich środowisk żydowskich, które stają się coraz bardziej krytyczne wobec premiera Netanjahu oraz szerzej – wobec Izraela. Poruszany jest także temat administracji Trumpa, która sugerując, iż każdy, kto krytykuje Izrael, w gruncie rzeczy wspiera Hamas, przekracza granice i narusza wolność słowa. Autorzy “Raportu Międzynarodowego” zastanawiają się też, czy utrata wiarygodności sojuszniczej przez Stany Zjednoczone nie doprowadzi do nuklearnego wyścigu zbrojeń. W tym kontekście Witold Jurasz omawia artykuł opublikowany niedawno w “Foreign Affairs”, wedle którego Ukraina, Tajwan, Korea Południowa, Japonia, być może Szwecja oraz – co ciekawe – Polska to kraje, które mogą wdrożyć programy nuklearne. Przy okazji rozmowy o zbrojeniach Witold Jurasz przypomina historię polskich rządów z lat 90., które ilekroć kupowały samochody wyższej klasy, w efekcie oddawały je w ręce swoich politycznych przeciwników. Zastanawia się, czy podobnie nie będzie z niemieckimi zbrojeniami – czy CDU uczyni Niemcy potęgą militarną, ale w momencie, gdy u władzy znajdzie się już AfD. Jeśli tak miałoby być, być może lepiej, żeby Niemcy pozostały militarnie słabe. W podcaście Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz rozmawiają także o temacie niezwiązanym bezpośrednio z polityką zagraniczną – odwadze cywilnej, która, jak zauważają, staje się rzadkim dobrem. Na końcu tego “Raportu Międzynarodowego” prowadzący opowiadają o nadchodzącym koncercie legendarnej rosyjskiej grupy rockowej DDT oraz piosenkarza Walerija Meladze. Stwierdzają, że choć Rosję należy izolować i źle jej życzyć, to rosyjskim artystom, którzy odważyli się sprzeciwić Władimirowi Putinowi, należy się szacunek i wsparcie.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] W najnowszym podcaście "Raport Międzynarodowy" prowadzący Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz usiłują odczytać intencje Donalda Trumpa i zrekonstruować jego plan polityki zagranicznej. O ile oczywiście Donald Trump ma jakikolwiek plan polityki zagranicznej. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zaczynają podcast od omówienia scysji pomiędzy Wołodymyrem Zełenskim a Donaldem Trumpem. Zastanawiają się, kto zaczął, kto prowokował, czy prezydent Ukrainy faktycznie użył słowa "blyat" i czy opłacała mu się ta scysja. Co do jednego prowadzący nie mają wątpliwości – nawet jeśli Zełenski popełnił błąd, to Donald Trump nie tylko przy tej okazji, ale w całym szeregu decyzji bardzo wyraźnie pokazuje, że zdecydowanie bliżej mu do Władimira Putina niż do Wołodymyra Zełenskiego. Właśnie dlatego prowadzący zastanawiają się, jak długo Ukraina może walczyć bez wsparcia Stanów Zjednoczonych i czy Europa faktycznie jest w stanie zwiększyć pomoc na tyle, by uzupełnić ewentualne ubytki wynikające z braku amerykańskich dostaw broni. Przy okazji Witold Jurasz odnotowuje wypowiedź Mariusza Błaszczaka, z której wynika, że za brak wsparcia wojskowego USA dla Ukrainy odpowiedzialność powinien ponieść Radek Sikorski. Jurasz stwierdza, że przykre jest patrzenie, jak człowiek skądinąd zasłużony – na przykład dla modernizacji polskich sił zbrojnych – zachowuje się w prymitywny, partyjniacki sposób. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz opowiadają słuchaczom i słuchaczkom “Raportu Międzynarodowego” o filmie zamieszczonym przez Donalda Trumpa, utrzymanym w gangsta-raperskim stylu, w którym pojawiają się tancerki wzorowane na Conchicie Wurst. Ten ostatni element budzi daleko idący niepokój obu prowadzących podcast. W tym odcinku podcastu “Raport Międzynarodowy” mowa jest również o wypowiedziach Elona Muska, który stwierdził, że Zełenskiemu należy zaproponować amnestię w neutralnym kraju w zamian za pokojową transformację ustrojową Ukrainy w kierunku demokracji. Witold Jurasz komentuje, że trzeba być niespełna rozumu (w rzeczywistości używa bardziej dosadnego określenia), by w ten sposób pisać o Ukrainie – która jest demokracją – i jednocześnie nie zająknąć się o Rosji, która w istocie jest dyktaturą. W dalszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz odnotowują obelżywe wypowiedzi wiceprezydenta J.D. Vance'a na temat europejskich sojuszników. Spowodowały one protesty we Francji i Wielkiej Brytanii, wojnę celną USA z Kanadą oraz powrót do zapowiedzi odebrania Grenlandii. Prowadzący zastanawiają się, czy Donald Trump zdaje sobie sprawę, że wiarygodność buduje się latami, jeśli nie dziesięcioleciami, a stracić można ją w zaledwie kilka tygodni. Próbując odtworzyć prawdziwe cele Trumpa, dziennikarze dochodzą do wniosku, że jego działania mogą wynikać z pesymizmu i braku wiary w Amerykę. Być może właśnie dlatego chce on podzielić się odpowiedzialnością za świat w ramach tzw. koncertu mocarstw. Witold Jurasz cytuje byłego francuskiego polityka, który stwierdził, że koncert mocarstw to bardzo dobre rozwiązanie, gdyż w jego ramach rzadko dochodzi do wojen (poza tymi przypadkami, kiedy do nich oczywiście dochodzi). Witold Jurasz zauważa przy tym, że Francuzi uwielbiają ideę koncertu mocarstw, ponieważ daje im ona miejsce wśród globalnych decydentów. Z przykrością odnotowuje natomiast, że Polska takim państwem niestety nie będzie. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz zastanawiają się, czy taka ewolucja porządku światowego wpłynie również na Unię Europejską i czy polska polityka wschodnia – na przykład w kontekście Białorusi – ma jeszcze jakąkolwiek szansę realizacji, czy też należy uznać ją za całkowicie martwą. W podcaście pojawia się też temat trwałości amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce. Prowadzący zastanawiają się, czy istnieją jakiekolwiek gwarancje, że Amerykanie nie wycofają się z Polski. Niestety, takich gwarancji nie ma, ale w Polsce znajduje się amerykańska baza w Redzikowie, będąca częścią systemu obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych – a nie europejskich sojuszników USA. To oznacza, że nawet jeśli Amerykanie ograniczą swoją obecność, to nie wycofają się całkowicie. Prowadzący uspokajają słuchaczki i słuchaczy, że istnieje wiele powodów, dla których Polska z całą pewnością nie jest zagrożona wpadnięciem do rosyjskiej strefy wpływów. Na końcu podcastu Witold Jurasz opowiada historię tortur, jakie Rosjanie stosowali wobec Wiktorii Roszczyny – młodej ukraińskiej dziennikarki, która wpadła w ich ręce. Zastanawia się, czy biorąc pod uwagę fakt, iż sprawców tortur nigdy nie będzie można osądzić, ukraiński wywiad powinien ich wszystkich co do jednego wyeliminować.

Jak autoři Vlevo dole říkali ve svém podcastu už před měsícem - volby v Česku poprvé nemusí rozhodnout peněženka, ale mezinárodní situace. Roztržka mezi Donaldem Trumpem a Volodymyrem Zelenským přímo v Oválné pracovně, která vygradovala v pozastavení americké pomoci Ukrajině, zásadně ovlivní i české volby. „Podle mě sledujeme zlom v kampani. Lidé dostanou skutečný strach o svou budoucnost a bezpečnost,“ říká Václav Dolejší.„Andrej Babiš se v této situaci ukazuje jako slabý, nemá na věc názor, lavíruje. Ne proto, že by byl nějak proruský. Ale tohle ho vlastně nezajímá, nechce to řešit, ať to udělá někdo jiný, on chce přece mír. Jako dítě, které si zakryje oči a myslí si, že to neexistuje,“ myslí si Lucie Stuchlíková.ANO to ale má objektivně těžké, protože jejich voliči jsou v této otázce rozdělení či nevyhranění. U vládních stran je to přesně naopak - pokud něco masu zklamaných voličů přiměje volit je znovu, bude to právě strach z mezinárodní situace a z toho, jak by ji řešil jimi nenáviděný šéf ANO.„Tohle mělo koalici Spolu polít živou vodou. Jenže jsem viděl Petra Fialu po jednání v Londýně, který říkal jen svoje klišé a fráze - nebyla tam žádná naléhavost. Zatím nevyužil příležitost ukázat se jako silný lídr,“ dodává Dolejší.Především SPOLU od začátku počítalo, že kampaň znovu postaví i na antibabišovských náladách svých voličů a varování před osudem Slovenska nebo Maďarska. Obávali se ovšem, aby to ve voličích vzbudilo dostatečné emoce. „O to se už nyní bát nemusí. Ale taky je pak potřeba s tou emocí pracovat,“ uzavírá Stuchlíková.V čem Lucie Stuchlíková souhlasí s Petrem Macinkou? Stačí teď k nominaci do Černínského paláce fotka s Muskem? A kdo je v SPD největší expert na armádní techniku? Poslechněte si čerstvou epizodu Vlevo dole cestou na vojnu!Podcastová dvojka Lucka a Vašek dorazí ve středu 12. 3. do Ústí nad Labem do Veřejného sálu Hraničář. Předprodej vstupenek naleznete tady. Více informací o události píšeme na Facebooku.----Vlevo dole řeší politické kauzy, boje o vliv i šeptandu z kuloárů Sněmovny. Vychází každou středu v poledne.Podcast pro vás připravují Lucie Stuchlíková (@StuchlikovLucie) a Václav Dolejší (@VacDol), reportéři Seznam Zpráv.Další podcasty, ale taky články, komentáře a videa najdete na zpravodajském serveru Seznam Zprávy. Poslouchejte nás na webu Seznam Zpráv, na Podcasty.cz nebo ve své oblíbené podcastové aplikaci.Své názory, návrhy, otázky, stížnosti nebo pochvaly nám můžete posílat na adresu audio@sz.cz.Sledujte @SeznamZpravy na sociálních sítích: Twitter // Facebook // Instagram.Seznam Zprávy jsou zdrojem původních informací, nezávislé investigace, originální publicistiky.

Dorota Roman rozmawia z Markiem Wałkuskim, korespondentem Polskiego Radia w Waszyngtonie, którego pytanie wg amerykańskiej stacji CNN rozpoczęło kłótnię w Gabinecie Owalnym pomiędzy Wołodymyrem Zełenskim a Donaldem Trumpem. Co dokładnie działo się zanim doszło do spięcia między prezydentami Ukrainy i USA? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Gościem Łukasza Grzymisławskiego jest Bartłomiej Kot, ekspert ds. polityki międzynarodowej Fundacji Pułaskiego i dyrektor programowy Warsaw Security Forum. Czy piątkowe starcie w Białym Domu pomiędzy Donaldem Trumpem i J.D. Vancem a Wołodymyrem Zełenskim było raczej wynikiem temperamentu, czy zostało przez kogoś zaplanowane? Co ustalono na szczycie w Londynie? Czy Europa jest gotowa, by zastąpić Amerykanów w kwestii zapewnienia bezpieczeństwa? Czy Rosja jest zainteresowana zakończeniem wojny? Czy Trump mógłby pójść na układ z Rosją? I jak długo potrwa solidarność Europy? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Spojené království a Francie chtějí vypracovat mírový plán pro Ukrajinu a získat pro něj podporu i ve Washingtonu. A to poté, co v Bílém domě došlo k roztržce mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. „Hlavní problém je, že Trump mění po desetiletí fungující systém, který ve světě zabezpečoval stabilitu, prosperitu a mír. A vrací pořádek založený na právu silnějšího,“ říká někdejší Zelenského poradce Ivan Mikloš.

Wołodymyr Zełenski spotyka się z Donaldem Trumpem. Prezydent Ukrainy chce gwarancji bezpieczeństwa dla swojego kraju, a przywódca USA – dostępu do ukraińskich surowców. W ONZ Stany Zjednoczone razem z Rosją i Koreą Północną głosują przeciw rezolucji potępiającej rosyjską inwazję. Europa jest w trybie kryzysowym: prezydent Macron i premier Starmer podróżują za ocean, a w Londynie zaplanowano nadzwyczajne spotkanie szefów rządów. Czy Trump może doprowadzić do wstrzymania walk? Jak zbliżenie USA i Rosji wpłynie na ukraińską politykę? Oraz: co może Europa?W Syrii Kurdowie walczą z tureckimi dronami, a z więzienia pod Stambułem Abdullah Öcalan, lider Partii Pracujących Kurdystanu, wzywa do złożenia broni i rozwiązania organizacji. Czy to koniec marzeń o kurdyjskim państwie?USA wstrzymują finansowanie badań, w których mowa o kryzysie klimatycznym czy nierównościach rasowych. Ale konsekwencje wstrzymania z dnia na dzień tysięcy grantów odczuje cały świat. Czy Trump zagraża nauce?Choć nie korzystamy już z atlasów, mapy towarzyszą nam dziś częściej niż kiedyś. Co nam mówią o świecie? Dlaczego czasem nas oszukują? I kto decyduje o tym, jakie nazwy się na nich pojawiają?W Los Angeles rozdanie Oscarów, a w „Raporcie” rozmowa z reżyserem nominowanego do tej nagrody irańskiego filmu „Nasienie świętej figi” – o protestach społecznych i wolności twórcy.Rozkład jazdy: (02:51) Zbigniew Parafianowicz: Czy USA i Rosja zdecydują o losie Ukrainy(29:14) Joanna Bocheńska: Kurdowie: koniec marzeń o państwie?(52:53) Podziękowania(59:54) Michał Banasiak: Dlaczego czasem mapy kłamią(1:13:42) Łukasz Lamża: Ani słowa o klimacie(1:35:08) Mohammad Rasoulof i Dariusz Rosiak: Film, który powstawał w tajemnicy(1:48:56) Do usłyszenia---------------------------------------------Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ ⁠https://patronite.pl/DariuszRosiak⁠Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠➡️ ⁠https://dariuszrosiak.substack.com⁠Koszulki i kubki Raportu ➡️ ⁠https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/⁠ [Autopromocja]

Nie milkną echa historycznej rozmowy Wołodymyra Zełenskiego z Donaldem Trumpem. Czy to dyplomatyczna porażka Ukrainy, czy kontrolowane starcie dwóch przywódców? Wydarzenia wczorajszego dnia analizujemy wspólnie z dr Witoldem Sokałą.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] W najnowszym odcinku podcastu “Raport Międzynarodowy” prowadzący Witold Jurasz oraz Zbigniew Parafianowicz wracają do specjalnego odcinka “Raportu Międzynarodowego” z udziałem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz ponownie dziękują prezydentowi za to, że mimo dwóch nieprzespanych nocy w drodze do i z Kijowa przyjął zaproszenie i opowiedział o najnowszych wydarzeniach politycznych oraz o tym, jak są one odbierane przez władze ukraińskie. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz odnotowują, że Aleksander Kwaśniewski był jedynym wysokiej rangi polskim politykiem obecnym w trzecią rocznicę wojny w Kijowie i stwierdzają, że jakkolwiek kampania wyborcza w Polsce może wiele tłumaczyć, to nie powinna wszystkiego usprawiedliwiać. Omawiając kwestię umowy na minerały ziem rzadkich, prowadzący podcast stwierdzają, że administracja Donalda Trumpa w szybkim tempie stara się pokazać światu, że jeśli chodzi o imperializm oraz arogancję, nie powinna mieć jakichkolwiek kompleksów. Pytanie, które stawiają sobie prowadzący podcast, brzmi jednak: czy amerykańska administracja nie powinna mieć choć trochę kompleksów w odniesieniu do kompetencji intelektualnych aktualnych władz? Wiele bowiem wskazuje na to, że jakkolwiek Amerykanie próbowali narzucić Ukrainie skrajnie niekorzystne warunki umowy, to zarazem Ukraina nie pozostaje Stanom Zjednoczonym dłużna. Porozumienie, które zostanie ostatecznie zawarte, będzie raczej deklaracją intencji, a nie jakąkolwiek wiążącą umową, z której wynikałoby cokolwiek realnego. Witold Jurasz przypomina w tym kontekście słynny sowiecki dowcip, w którym na Czukotce odbywa się zebranie organizacji partyjnej Komunistycznej Partii Związku Sowieckiego. Przewodniczący organizacji informuje zebranych, że zarówno w Związku Sowieckim, jak i na zgniłym Zachodzie istnieje miłość kobiety i mężczyzny. Na Zachodzie istnieje również miłość kobiety do kobiety oraz mężczyzny do mężczyzny – czyli taki rodzaj miłości, który według komunistycznego dygnitarza w Związku Sowieckim oczywiście nie istnieje. Prowadzący zebranie na końcu dodaje, że w Związku Sowieckim jest jednak pewien rodzaj miłości, której nie ma na Zachodzie, mianowicie miłość człowieka i partii. Na to dictum reaguje jeden z mieszkańców Czukotki, który pyta: — A w tym ostatnim rodzaju miłości to kto kogo j...? Witold Jurasz stwierdza, że dowcip ten doskonale obrazuje relacje amerykańsko-ukraińskie w odniesieniu do umowy dotyczącej minerałów. W dalszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz przyglądają się niemal dziesięciominutowemu spotkaniu prezydenta Andrzeja Dudy i Donalda Trumpa i stwierdzają, że dobrze, że Andrzej Duda spotkał się z Donaldem Trumpem, dobrze, że starał się mówić o kwestiach bezpieczeństwa, ale źle, że w swoim otoczeniu prezydent Duda nie ma jakichkolwiek zawodowców, którzy nie narażaliby go przy tej okazji na kompromitację. Witold Jurasz złośliwie dodaje, że prezydent Andrzej Duda pełni najwyższą funkcję w państwie już od prawie 10 lat i nigdy w swoim otoczeniu nie miał zawodowych dyplomatów z dostatecznie długim stażem, by raz na jakiś czas się nie ośmieszać. Prowadzący podcast z żalem odnotowują, że w przeciwieństwie do Andrzeja Dudy profesjonalistami otoczony jest prezydent Emmanuel Macron, który ewidentnie nie dał sobie wejść Trumpowi na głowę. Tym, co tak naprawdę istotne w spotkaniu Macrona i Trumpa, nie były jednak didaskalia, a to, czy Donald Trump powiedział prawdę, iż Władimir Putin nie ma nic przeciwko powstaniu europejskiej misji wojskowej. Rosjanie zaprzeczają, jakoby zgodzili się na taką misję. Witold Jurasz stwierdza, że najprawdopodobniej co innego mówią kanałami dyplomatycznymi, a co innego głoszą publicznie. Chodzi im bowiem o to, aby misja wojskowa, która według Jurasza musi powstać i powstanie, była najsłabsza, jak to tylko możliwe. Prowadzący drwią z tych ekspertów i obserwatorów polityki międzynarodowej, którzy – bazując na danych przedstawianych przez Kiloński Instytut Gospodarki Światowej – twierdzą, iż Europa dostarcza Ukrainie połowę broni. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz bardzo wyraźnie podkreślają, że ów niemiecki instytut liczy pomoc w taki sposób, iż nawet to, czego Niemcy jeszcze nie dostarczyły, a jedynie zadeklarowały, jest już policzone. Z kolei pomoc z innych państw liczona jest w taki sposób, że jest dziwnie mało warta, natomiast niemiecka jest zawsze bardzo, ale to bardzo droga. Rzecz w tym, że na polu bitwy nie liczy się księgowa wartość sprzętu, a to, ilu żołnierzy przeciwnika można za jego pomocą zabić. W tym miejscu prowadzący przepraszają za tak brutalne ujęcie i zaznaczają, że nie są antyeuropejscy, tylko po prostu nie lubią, gdy opowiada im się bajki. W podcaście mowa jest również o wyborach parlamentarnych w Niemczech i triumfie Alternatywy dla Niemiec. Prowadzący zastanawiają się, czy partia ta ma szansę za cztery lata dojść do władzy i cóż takiego stało się w Niemczech, że system polityczny istniejący od 1949 roku trzęsie się w posadach. Witold Jurasz przy tej okazji stwierdza, że błędy liberalnego salonu w Niemczech są niepokojąco podobne do błędów liberalnego salonu w Polsce. W podcaście mowa jest też o tym, jak powinien wyglądać protokół dyplomatyczny w Pałacu Prezydenckim. Co wypada, a czego nie wypada robić, gdy jest się tłumaczem najwyższych urzędników państwowych. Zbigniew Parafianowicz pyta również Witolda Jurasza, kogo konkretnie zagrał w serialu Przesmyk, emitowanym przez platformę Max. Na co Witold Jurasz odpowiada, że tego nie ustalono, ale starał się wyglądać mądrze.

W sobotę w Waszyngtonie Andrzej Duda odbył kilkuminutową rozmowę z Donaldem Trumpem. Według gościa Radia TOK FM prezydent stracił okazję na przedstawienie amerykańskiemu przywódcy, czym jest sprawiedliwy pokój.

Staré úsloví říká, že všechno špatné je k něčemu dobré. A platí to i o posledních krocích amerického prezidenta Donalda Trumpa ve vztahu k Ukrajině, ze kterých jsou dílem v rozpacích, dílem vyděšeni i někteří jeho zdejší podporovatelé. Lhaní, urážky prezidenta Zelenského, pochopení pro ruské agresory – to jsou sice děsivé momenty, ale umožňují nám pochopit, jaký svět s Donaldem Trumpem přichází.

Kim Čong-un. Rakeťák ze Severní Koreje. Má v moci zničení světa? Má na dostřel Evropu? A mají na sebe pořád takovou pifku s Donaldem Trumpem? To je téma sedmého dílu speciální série Vinohradské 12 s názvem ATOM. Hostem je jako každý pátek Vlastislav Bříza, expert na jaderné zbraně z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Ptá se Matěj Skalický.

Kim Čong-un. Rakeťák ze Severní Koreje. Má v moci zničení světa? Má na dostřel Evropu? A mají na sebe pořád takovou pifku s Donaldem Trumpem? To je téma sedmého dílu speciální série Vinohradské 12 s názvem ATOM. Hostem je jako každý pátek Vlastislav Bříza, expert na jaderné zbraně z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Ptá se Matěj Skalický.Všechny díly podcastu Vinohradská 12 můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] W najnowszym odcinku podcastu “Raport międzynarodowy” prowadzący, Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz, zaczynają nietypowo – od zaproszenia na specjalne wydanie programu, które odbędzie się we wtorek, 25 lutego, o godzinie 17:00. Gościem będzie prezydent Aleksander Kwaśniewski, który, mimo że będzie świeżo po podróży do Kijowa, zgodził się przyjąć zaproszenie. Przy okazji trzeciej rocznicy wojny w Ukrainie podzieli się swoimi uwagami na temat najnowszych wydarzeń międzynarodowych dotyczących sytuacji wokół Ukrainy. Osoby subskrybujące Onet Premium mogą zapisać się na wydarzenie poprzez link: https://eventory.cc/event/raport-miedzynarodowy-3?private_code=dSI6KtPQaA. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat samego wydarzenia, zapraszamy tutaj: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/specjalne-wydanie-raportu-miedzynarodowego-jak-sie-zapisac/gc43ldn,79cfc278?5360 Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz informują również słuchaczy i słuchaczki o zmianie formuły podcastu. Od teraz zarówno wtorkowe wywiady z gośćmi, jak i czwartkowe przeglądy wydarzeń będą prowadzone wspólnie przez obu gospodarzy. Oba podcasty będą również dostępne w wersji audio i wideo. W dalszej części programu prowadzący pogrążają się w "szaleństwie", próbując wyjaśnić zarówno słuchaczom, jak i sobie samym, o co chodzi Donaldowi Trumpowi. Problem polega na tym, że sami nie są tego pewni. Mają wręcz wątpliwości, czy sam Trump wie, o co mu chodzi. Liczą na to, że Władimir Putin nie ma tej wiedzy, ale są przekonani, że europejscy przywódcy jej nie mają. W tym miejscu można by postawić kropkę – gdyby nie to, że wciąż mówimy o wojnie i o tym, jak ją zakończyć tak, by było to trwałe rozwiązanie, a nie jedynie krótki epizod przed wielką europejską wojną. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz komentują wymianę uprzejmości między Donaldem Trumpem a Wołodymyrem Zełenskim. Przy okazji cytują e-mail od jednego ze słuchaczy, który – w przeciwieństwie do prowadzących – “odpowiednie dał rzeczy słowo”. Prowadzący zastanawiają się, czy Amerykanie poszli na realne ustępstwa wobec Rosji, czy jedynie na ustępstwa o charakterze PR-owym. Zaznaczają przy tym, że w polityce międzynarodowej ustępstwa wizerunkowe są w istocie ustępstwami politycznymi. Rozważają również, czy Ukraina może “machnąć ręką” na Stany Zjednoczone i porozumieć się z Chinami. Dochodzą jednak do wniosku, że choć jest to konstrukcja intelektualnie ciekawa, to w praktyce całkowicie pozbawiona sensu. Następnie pojawia się pytanie, czy Ukraina mogłaby zamiast tego porozumieć się z Europą. I tu pojawia się kolejny problem – czy Europa w ogóle istnieje? Niestety, prowadzący nie są w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi. W podcaście omawiany jest także szczyt europejski w Paryżu. Zbigniew Parafianowicz konstatuje, że niedobrze się stało, iż to prezydent Emmanuel Macron, a nie Donald Tusk, zwołał to spotkanie. Na co Witold Jurasz odpowiada, że nie da się być przywódcą Europy, jeśli nie można zadeklarować wysłania wojsk na Ukrainę. Dodaje, że PiS nie może mieć pretensji do Donalda Tuska o brak przywództwa, skoro sam go w tej kwestii szantażuje. Konkluduje, że Donald Tusk i Jarosław Kaczyński w gruncie rzeczy szantażują się nawzajem, a w tym wszystkim zakładnikiem stają się interesy państwa polskiego. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz zastanawiają się również, czy prezydent Macron chciałby być Napoleonem Bonaparte. Dochodzą do wniosku, że źle postawili pytanie, bo oczywiste jest, że prezydent Macron chciałby nim być – nie wiadomo tylko, czy ma ku temu odpowiednie warunki. W dalszej części programu prowadzący analizują także kwestię ewentualnego wysłania polskich wojsk do Ukrainy oraz próbę nawiązania rozmów między Stanami Zjednoczonymi a Białorusią. Na koniec Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz pozwalają sobie na liczne złośliwości wobec polityków prawicy, którzy niegdyś zachwycali się Donaldem Trumpem. Witold Jurasz przypomina, że kiedyś określił ten zachwyt jako "inną czynność polityczną". Prowadzący ironizują również na temat liberalnego salonu, który – w słusznym zapewne potępieniu Trumpa – zdaje się zapominać, że w interesie Polski leży utrzymanie jedności świata euroatlantyckiego, a nie przyczynianie się do jego rozpadu. Stwierdzają, że na szczęście Donald Tusk w tej sprawie nie słucha liberalnych elit. Na zakończenie Witold Jurasz z właściwą sobie złośliwością odnotowuje, że w Polsce nie brakuje komentatorów, którzy zaczęli krytykować Niemcy za ich politykę wobec Ukrainy i Rosji dopiero w momencie, gdy Niemcy sami zaczęli się krytykować. Podobnie słabość Unii Europejskiej dostrzegli dopiero wtedy, gdy zauważyła ją Ursula von der Leyen. Jurasz podsumowuje, że najlepiej postawę tych osób oddaje tytuł książki autora przemówień Wojciecha Jaruzelskiego – “Teraz już można”. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz mogą, nawet gdy “jeszcze nie można” – i dlatego zachęcają do słuchania podcastu.

CELÝ DÍL NAJDETE NA HEROHERO.CO/STUDION, DOSTUPNÝ JE TAKÉ KLUBOVÝM PŘEDPLATITELKÁM A PŘEDPLATITELŮM DENÍKU N Anna Marešová mění pohled Čechů a Češek na intimní design i městskou dopravu. V Praze můžete zahlédnout elegantní tramvaj T3 Coupé, která probouzí myšlenku, že na společném prostoru záleží a že MHD může být vkusná, funkční a zároveň navazovat na městskou tradici. Její intimní pomůcky svojí estetikou redefinují představu o tom, že erotické produkty musí lákat lascivností. A lanovky, které vás za nějaký čas vyvezou na Ještěd a na Petřín, vzbudily velké ohlasy, i když zatím existují jen na papíře.  Jak přemýšlí o designu, funkčnosti a emocích, které její tvorba vyvolává? Kolik z toho, co navrhla, se nikdy nepoužilo? A jak českému designu zavařuje umělá inteligence, levné zboží z Číny a obchodní válka vedená Donaldem Trumpem? Podívejte se na celý rozhovor Filipa Titlbacha s jednou z nejvýraznějších českých designérek.