POPULARITY
Kamila Biedrzycka gości prof. Tomasza Słomkę z Uniwersytetu Warszawskiego, który w bezkompromisowy sposób analizuje najgorętsze wydarzenia na polskiej i międzynarodowej scenie politycznej. Prof. Słomka stawia twardą diagnozę ukraińskiemu prezydentowi: "Jeśli Zełenski dał się wmanewrować, to znaczy, że jest słabym politykiem", a swoimi działaniami DAŁ WIATR W ŻAGLE skrajnie nacjonalistycznej prawicy w Polsce, w tym Braunowi. Politolog rozkłada też na czynniki pierwsze sytuację na Nowogrodzkiej: "PiS toczy bardzo głęboki KRYZYS, emocje nie zostały wygaszone", a etap rozliczeń wkracza w bezwzględną fazę. Jak w tej napiętej sytuacji powinien zachować się Karol Nawrocki i dlaczego kluczem jest teraz „umiarkowana postawa”? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.
O tym, że przed drugą wojną światową Harry Jelínek jednemu amerykańskiemu milionerowi sprzedał ikoniczny zamek Karlštejn a drugiemu praską linię tramwajową nr 1, wiedzą w Czechach pewnie wszyscy. Wiedza o tym, czym zajmował się podczas niemieckiej okupacji już tak powszechna nie jest.Tymczasem Josef "Harry"Jelínek to nie uroczy łobuz, potrafiący naciągnąć pazernych biznesmenów zza oceanu. To przede wszystkim donosiciel Gestapo, wydawca gadzinowej, antysemickiej literatury i sprawny trybik w propagandowej machinie III Rzeszy. Do tego szantażysta. Wieczny oportunista bez kręgosłupa i cienia moralności.Jest też w życiorysie oszusta, tym okupacyjnym i powojennym kilka wątków polskich. Np. uciec z Czech przed wyzwoleniem niemieckiemu konfidentowi pomogli zapewne współpracujący z nazistami żołnierze Brygady Świętokrzyskiej NSZ.Co ciekawe - okupacyjna część życia Harrego - chociaż znacznie mniej znana, jest nieźle udokumentowana przez historyków. O tej głośniejszej - przedwojennej tak naprawdę to wiadomo całkiem niewiele - nie da się wykluczyć, że chociażby opowieś o naciągnięciu na 30 tysięcy dolarów Wrigleya - barona gum do życia, Jelinek sobie wymyślił.Generalnie "Harry" nie był specjalnie sympatyczną postacią, ale niewątpliwie był postacią ciekawą. A jej losy wpisują się w kawał historii Czech. W odcinku przywołuję profesora Piotra M. Majewskiego, historyka z Uniwersytetu Warszawskiego, autora szeregu badań i książek o Czechosłowacji przed wojną i w czasie okupacji, poświęconych również postaci Jelinka. Tutaj znajdziecie kilka rozmów z profesorem:O Powstaniu praskimO zamachu na protektora RzeszyO Układzie monachijskimO czechosłowackiej II republice***Jeśli podcast Wam się podoba i chcecie pomóc go rozwijać, możecie zostać Patronami lub Patronkami Czechostacji w serwisie Patronite. W tym tygodniu zdecydował się na to:WojtekBardzo Ci dziękuję
Rozmawiamy, czyli kultura i filozofia w Teologii Politycznej
Czy rację mieli postmoderniści, podejrzliwie spoglądając na roszczenia humanistyki, w tym historii sztuki do obiektywizmu? A może to wszystko plotki i tak naprawdę był to jedynie wiraż, punkt zwrotny? Jeśli tak, to jak dziś bada się sztukę?Bodaj każdy z nas słyszał kiedyś o kryzysie czy wręcz końcu humanistyki. Różne miały być jego przyczyny, a to zwątpienie w człowieka, a to tryumf maszyny. Czy rację mieli postmoderniści, podejrzliwie spoglądając na roszczenia humanistyki, w tym historii sztuki do obiektywizmu? A może to wszystko plotki i tak naprawdę był to jedynie wiraż, punkt zwrotny? Jeśli tak, to jak dziś bada się sztukę? Czy zarysowały się jakieś główne tendencje, czy też zapanował metodologiczny pluralizm? I wreszcie, czy dawne sposoby namysłu nad sztuką mają jeszcze dziś zastosowanie? W rozmowie Michała Strachowskiego z prof. Ryszardem Kasperowiczem, wykładowcą Uniwersytetu Warszawskiego, będziemy szukać odpowiedzi na te i wiele innych pytań. Zapraszamy do wysłuchania kolejnego odcinka podcastu!Premiera podcastu 3 czerwca 2026 o godzinie 20:00! #BezStrachu______________Podcasty Teologii Politycznej, dostępne w doskonałej jakości dźwięku i wysokiej jakości video mogą ukazywać się jedynie dzięki pomocy prywatnych mecenasów kultury. Zapraszamy do dołączenia do ich grona!Dzięki hojności naszych 89 darczyńców zgromadziliśmy 63% środków niezbędnych na działanie projektu.Wesprzyj podcasty Teologii Politycznej
Stres w pracy to nowe metale ciężkie? Socjolożka o nadchodzących regulacjach miejsc pracy Zuzanna Kowalik z Instytutu Badań Strukturalnych i Uniwersytetu Warszawskiego opowiada o zagrożeniach psychospołecznych w pracy. Czemu cały czas je ignorujemy, chociaż badania od lat pokazują jak szybko i drastycznie złe warunki pracy - stres, nadmierne obciążenie zadaniami, niewłaściwe zarządzanie - potrafią zniszczyć nasze zdrowie? Chociaż pierwsze ustalenia w tej sprawie w Europie sięgają 2004 roku, dopiero tegoroczna inicjatywa Parlamentu Europejskiego może przynieść faktyczną zmianę w Unii i w Polsce. O problemie zdrowia psychicznego w pracy i nadchodzących unijnych regulacjach w tym zakresie socjolożka opowiada Bartoszowi Pergołowi. (Fot. Vitaly Gariev on Unsplash)
– Ukraina jest niezwykle atrakcyjnym partnerem, niezbędnym nie tylko dla Międzymorza, ale również dla nas – przekonywał prof. Tomasz Grosse, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego i autor książki „Międzymorze”. W debacie z dr. Józefem Orłem spór dotyczył nie tylko relacji z Kijowem, ale także tego, czy Polska potrafi wyrwać się z geopolitycznej peryferyjności.
Kamila Biedrzycka gości prof. Ewę Pietrzyk-Zieniewicz z Uniwersytetu Warszawskiego, która w bezwzględny sposób analizuje skutki ostatnich decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Politolog ocenia, że "Tusk jest w PACIE!", dodając profetycznie: "Cokolwiek nie zrobi premier Tusk, będzie ŻAŁOWAŁ!". Prof. Pietrzyk-Zieniewicz nie ma wątpliwości: Zełenski dał potężną "parę" Karolowi Nawrockiemu, jednocześnie wręczając Donaldowi Tuskowi wyjątkowo paskudny prezent. W rozmowie oberwało się jednak również krajowej prawicy – politolog OSTRO ocenia postawę Nawrockiego, zarzucając mu brak umiaru i działanie WBREW polskiej racji stanu. Posłuchaj całej dyskusji o dyplomatycznej burzy i potężnym klinczu w polskiej polityce! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.
– Naszą ambicją nie jest doścignąć zachodnią Europę. My chcemy ją prześcignąć – mówił prof. Michał Tomza, fizyk teoretyczny z Uniwersytetu Warszawskiego. Naukowiec przekonywał, że Polska dysponuje ogromnym potencjałem intelektualnym, ale bez większych nakładów na badania coraz trudniej będzie konkurować z globalnymi liderami innowacji.
Rozmawiamy, czyli kultura i filozofia w Teologii Politycznej
Wszyscy (lub prawie wszyscy) lubimy rozmawiać o sztuce, o jej ścieżkach i bezdrożach. Ciekawią nas sekrety życia artystów i koleje losu ich dzieł. Kim jednak są ci, którzy zawodowo zajęli się opowiadaniem o sztuce i jej dziejach? Czy zawsze była to domena historyków?Kiedy i dlaczego narodziła się historia sztuki? Jakie idee przyświecały jej powstaniu? Jak o sztuce pisali krytycy, a jak historycy sztuki i co jedni drugim zawdzięczają? Jak „równouprawnienie” sztuk użytkowych wpłynęło na historię sztuki? I wreszcie, czy historia sztuki była dla ludzi wieku XIX bardziej „historią ducha”, czy też „historią ciała”? Na wszystkie te pytania Michał #Strachowski szukał odpowiedzi w rozmowie z profesorem Ryszardem Kasperowiczem z Uniwersytetu Warszawskiego.Premiera podcastu 27 maja 2026 o godzinie 20:00!#BezStrachu
Wykluczenie transportowe istnieje? Transport w miastach a poza nimi Czy rzeczywiście Polska jest jednym z liderów pod względem liczby samochodów w Europie i od czego zależą nasze zachowania transportowe - m. in. o tym mówi raport "Co nas porusza?". Kuba Łasicki rozmawia z jednym z jego autorów, dr Michałem Czepkiewiczem z EUROREG-u Uniwersytetu Warszawskiego.
Ukraina regularnie uderza w rosyjskie rafinerie, porty eksportowe i infrastrukturę energetyczną. Obrazy płonących zakładów są spektakularne, ale czy przekłada się to na realne straty gospodarcze Rosji? Gościem Piotra Pogorzelskiego jest dr Szymon Kardaś, politolog, ekspert od rosyjskiej energetyki, wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego, specjalista European Council on Foreign Relations.
Burmistrz Zakopanego zapowiedział odmowę transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw osób tej samej płci. Zdaniem dr Jowanki Jakubek-Lalik z Uniwersytetu Warszawskiego jest to prawnie niedopuszczalne. Zgodnie z wyrokami sądów europejskich i krajowych oraz nowymi rozporządzeniami, kierownik urzędu stanu cywilnego realizuje w tym zakresie zadania zlecone i musi przestrzegać obowiązujących przepisów.
Budżet II RP stał na dymie z papierosów „Odnikotynowane” papierosy sprzedawano w II RP niemal jak kurację — chociaż największe spustoszenie w płucach siały wdychane substancje smoliste. W czasie, gdy medycy reklamowali Coca-Colę, także w Polsce autorytet lekarza potrafił sprzedać prawie wszystko. Czy w takiej scenerii ktokolwiek chciał słuchać tych, którzy mimo wszystko ostrzegali przed skutkami używki? I jaki interes miał w tym skarb państwa? Opowiada Mikołaj Stachera, doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego. Pyta Maks Walewski
Wykład prof. dr hab. Piotra Macieja Majewskiego w ramach Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki [18 maja 2026 r.]Przed stu laty, 12 maja 1926 roku rozpoczął się przewrót majowy. Marszałek Józef Piłsudski obalił konstytucyjne władze państwa i ustanowił rządy autorytarne. Nie były one zjawiskiem wyjątkowym w międzywojennej Europie. Niedemokratyczne reżimy przebierały wiele form i odcieni. Na spotkaniu postaramy się odpowiedzieć na pytania: Co wyróżniało dyktaturę piłsudczyków? Pod jakimi względami była podobna do innych systemów autorytarnych? Jaki był jej bilans?prof. dr hab. Piotr Maciej Majewski – historyk, profesor Uniwersytetu Warszawskiego związany z Wydziałem Historii UW. Specjalizuje się w historii Europy Środkowo-Wschodniej XX wieku, dziejach II Rzeczypospolitej, nacjonalizmów oraz historii Niemiec i Europy po I wojnie światowej. Autor licznych publikacji naukowych i popularnonaukowych poświęconych historii politycznej oraz społecznej XX wieku. Ceniony wykładowca i popularyzator historii, regularnie uczestniczący w debatach dotyczących pamięci historycznej i współczesnego spojrzenia na dzieje Polski oraz Europy.Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz:1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafwwPrzez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody.2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/d9wz-p96Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz!3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewemDarowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Fundacja Wspomagania WsiZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#historia #PrzewrótMajowy #Piłsudski #IIRP #historiapolski #sanacja #FestiwalNauki #KawiarniaNaukowa #UW #Wszechnica
W dzisiejszej audycji mówimy o wizycie Władimira Putina w Pekinie, w trakcie której padły deklaracje wzmocnienia współpracy Rosji z Chinami. Mówimy także o deklaracjach które padły w Waszyngtonie w kontekście przyszłości amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce. Zdajemy relację z posiedzenia Senatu, w trakcie którego wypuszczony niedawno z białoruskiej kolonii karnej Andrzej Poczobut odebrał powołanie do Polonijnej Rady Konsultacyjnej. Naszym gościem jest dziś profesor Radosław Kaleta z Uniwersytetu Warszawskiego, z którym rozmawiamy o zainteresowaniu językiem białoruskim w Polsce.
Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim i Witold Jurasz w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [19 maja 2026 r.]Wizyta międzypaństwowa to często inna forma rywalizacji między państwami, szczególnie w przypadku mocarstw. Tak było również w czasie wizyty prezydenta Trumpa w Chinach. Wystrój i wizyty w różnych miejscach miał przyćmić Amerykanów. A wygłaszane przemówienia były groźbami, deklaracjami intencji, wyznaczaniem czerwonych linii, wyzwaniami do wspólnego rządzenia światem.Wspominając Tajwan przewodniczący Xi, nawiązał do symbolicznej “pułapki Tukidydesa”, opisu sytuacji zakorzenionej głęboko w cywilizacji zachodniej.Poza tym było całe mnóstwo drobnych gestów przypominających wielkość i przewagę Chin.Wizyta była wstrzemięźliwie relacjonowana przez kontrolowane chińskie media. A niektórzy korespondenci odnieśli wrażenie, że więcej uwagi poświęcono spotkaniu Xi z prezydentem Tadżykistanu, Rachmonem.Air Force One z prezydentem miał międzylądowanie na Alasce, gdzie Jen-Hsung (Jensen) Huang, Tajwańczyk z pochodzenia “dosiadł się” do samolotu. Podobno “został dopisany” do delegacji w ostatniej chwili. Huang przedłużył wizytę w Pekinie. Pojawiły się liczne zdjęcia i filmiki z ulic Pekinu, gdy rozmawia z ludźmi i kupuje jedzenie w barach i straganach szybkiej obsługi. Czuł się w Pekinie jak u siebie.Gdy w czasie wizyty w zamkniętym kompleksie Zhongnanhai prezydent Trump zapytał, czy tu są zapraszani inni prezydenci, przewodniczący Xi odpowiedział, że bardzo rzadko, “na przykład Putin”. Za kilka dni wizytę w Pekinie złoży Władimir Putin… O tym ale też o innych wydarzeniach i sprawach międzynarodowych we wtorek, 19 maja.Gośćmi Wszechnicy będą Jerzy Marek Nowakowski (耶日·馬雷克·諾瓦科夫斯基) i Witold Jurasz (維托爾德·尤拉斯)Piotr Szczepański (皮奧特·甚切潘斯基 )Witold Tomasz Jurasz – polski dziennikarz, publicysta i były dyplomata, specjalizujący się w tematyce polityki zagranicznej, bezpieczeństwa międzynarodowego oraz Europy Wschodniej. Absolwent Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego, w latach 2005–2012 pracował w polskiej służbie zagranicznej m.in. w Moskwie i Mińsku, gdzie pełnił funkcję chargé d'affaires Ambasady RP na Białorusi. Obecnie związany z portalem Onet, gdzie publikuje analizy i prowadzi podcast „Raport międzynarodowy”. Jest również założycielem Fundacji Ośrodek Analiz Strategicznych.Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz:1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafwwPrzez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody.2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/d9wz-p96Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz!3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewemDarowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Fundacja Wspomagania WsiZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#rozmowywszechnicy #Chiny #USA #Trump #XiJinping #geopolityka #politykazagraniczna #stosunkimiedzynarodowe #bezpieczeństwo #Tajwan #Rosja #Putin #JerzyMarekNowakowski #WitoldJurasz #PiotrSzczepański #WszechnicaFWW #świat #dyplomacja #Azja #EuropaWschodnia
W porannym studio TOK FM gościnią była Joanna Tyrowicz z Uniwersytetu Warszawskiego i członkini Rady Polityki Pieniężnej. Rozmowa dotyczyła polityki Narodowego Banku Polskiego, w tym perspektyw stóp procentowych oraz funkcjonowania zarządu banku centralnego. Poruszono temat relacji między rezerwami NBP a PKB, podkreślając, że ich zmiany wynikają m.in. ze wzrostu gospodarki i inflacji, więc same liczby wymagają kontekstu. Gościni zwracała też uwagę na znaczenie priorytetów instytucji – szczególnie równowagi między wydatkami na komunikację, PR oraz analizy ekonomiczne. W tle pojawiła się krytyczna refleksja dotycząca sposobu zarządzania NBP przez prezesa Adam Glapiński oraz szerszych napięć wokół jego roli i komunikacji instytucji.
Relacje Izraela, Iranu i USA wchodzą w nową fazę, która może zmienić układ sił na Bliskim Wschodzie. Czy USA poniosły porażkę, czy to początek nowej strategii?Gośćmi podcastu są Ludwika Włodek – socjolożka i wykładowczyni Uniwersytetu Warszawskiego – oraz Mateusz Piotrowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Na podcast zaprasza Jakub Bodziony.
Były prezydent Rumen Radew odniósł spektakularny sukces w wyborach parlamentarnych w Bułgarii. Jego ugrupowanie, Postępowa Bułgaria, zdobyła samodzielną większość. Ile prawdy jest w opiniach o prorosyjskich sympatiach byłego prezydenta? Czy dla Moskwy okaże się drugim Orbanem? Gościem Piotra Pogorzelskiego jest dr Spasimir Domaradzki, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego i Instytutu Europy Środkowej.
W programie rozmawiamy o tym, jak na wydarzenia na Bliskim Wschodzie zareagowały władze na Białorusi? I czemu służy ocieplenie relacji białorusko-amerykańskich obserwowane w ostatnim czasie? Czy wizyty przedstawicieli administracji Donalda Trumpa w Mińsku przyczyną się do złagodzenia represji wobec białoruskiej opozycji?Między innymi o tym rozmawiamy z dr. Antonem Saifullayeu'ym, znawcą tematyki wschodniej i białoruskiej z Uniwersytetu Warszawskiego i zastępcą dyrektora Instytutu Europy Środkowej w Lublinie.Zaprasza Tomasz Nieśpiał.
Wschodzące mocarstwa a zmierzch dominacji Zachodu. Gościem dr Pawła Jaskuły była prof. Dorota Heidrich z Uniwersytetu Warszawskiego.Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF
Zapraszam na komentarz dr Małgorzaty Kaczorowskiej z Uniwersytetu Warszawskiego.Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF
Koniec Mateusza Morawieckiego i państwo bez Trybunału Konstytucyjnego?Prof. Rafał Chwedoruk (UW) stawia bezlitosne diagnozy dla polskiej scenypolitycznej!W najnowszej rozmowie Expressu Biedrzyckiej prof. Chwedoruk nie gryzie się w język. Polityolog z Uniwersytetu Warszawskiego ostro ocenia sytuację w Prawie i Sprawiedliwości, twierdząc wprost, że Mateusz Morawiecki "przestał być komukolwiek potrzebny", a Przemysław Czarnek tonie w politycznych zobowiązaniach.Ekspert odnosi się również do chaosu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Według niego spór ten ma tylko jednego zwycięzcę – Konfederację i Grzegorza Brauna. Co więcej, prof. Chwedoruk stawia odważną tezę: polskie państwo jest w stanie bez problemu funkcjonować bez TK!
Indyjska Dolina Krzemowa wprowadza zakazy: Czy social media zostaną zablokowane dla dzieci? O tym mówiła dr Aleksandra Jaskólska z Uniwersytetu Warszawskiego.Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF
Prawo do śmierci w Indiach? Pierwszy taki wyrok w historii. Zapraszam na komentarz dr Weroniki Rokickiej z Uniwersytetu Warszawskiego.
W tym wydaniu: „Mija tydzień” - przegląd najważniejszych politycznych wydarzeń tygodnia; Instytut Pileckiego otwiera oddział w Nowym Jorku - to przede wszystkim szansa na wprowadzenie polskiego doświadczenia historycznego do globalnego dyskursu o wolności i godności człowieka; nakładem Uniwersytetu Warszawskiego ukazała się monumentalna 7-tomowa korespondencja Fryderyka Chopina; gościem PRdZ jest Emilia Miękisz, polska graficzka i ilustratorka regularnie publikująca w nowojorskich gazetach New York Times i New Yorker. Zapraszamy do słuchania!
W nowym odcinku wideokastu „Polityka o historii” Agnieszka Krzemińska rozmawia ze swoim gościem, którym jest prof. Bartosz Kontny z Uniwersytetu Warszawskiego, o tym, jak wyglądał świat wojowników celtyckich, kiedy zaczęły się wojny i co na temat najdawniejszych konfliktów mówią nam odkrycia archeologiczne. Punktem wyjścia jest archeologia podwodna, dzięki której poznajemy historię ukrytą pod powierzchnią wody. Rozmawiamy o tym, co kryją podwodne wraki, w tym wraki Bałtyku, jak wygląda praca nurka pod wodą podczas badań oraz jakie podwodne odkrycia potrafią całkowicie zmienić nasze wyobrażenia o przeszłości. Jakie skarby pod wodą wciąż czekają na odkrycie i jak wygląda współczesne poszukiwanie śladów przeszłości – od profesjonalnych badań po działania, które prowadzą poszukiwacze skarbów pod wodą. Czy odkrycia archeologiczne w Polsce mogą pomóc nam lepiej zrozumieć, czym jest historia wojenną Europy? Jakie tajemnice kryją zatopione statki i artefakty spoczywające na dnie morza? O świecie dawnych wojowników i historii zapisanej pod wodą opowiada prof. Bartosz Kontny.
Geopolityczna gra emiratów: Jemen, róg Afryki i ambicje Abu Zabi. O tym mówił Mateuszowi Kubasiewiczowi - Karol Steczkowski z Uniwersytetu Warszawskiego, Forum Młodych Dyplomatów.Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF
Afrofuturyzm to szeroki ruch estetyczny i filozoficzny, który łączy kulturę afrykańską, kulturę afro-diaspory z technologią, historią i przyszłością, tworzy radykalny projekt sprawiedliwszego świata. Termin ukuty w latach 90. odnosi się do opowieści, które wykorzystują science-fiction i spekulatywną fikcję, by krytykować przeszłe i współczesne niesprawiedliwości, a jednocześnie oferować alternatywne wizje przyszłości — pełne innowacji i różnorodnie praktykowanego wyzwolenia. Afrofuturyzm nie tylko kwestionuje stereotypy, ale też stawia pytania o to, jakie światy mogą być naprawdę równe i inkluzywne, gdy wyobraźnia stanie się narzędziem oporu. Dlaczego dziś warto zainteresować się afrofuturyzmem? Czemu warto czytać tę literaturę? O tym rozmawialiśmy z Pawłem Frelikiem, kulturoznawcą i literaturoznawcą, profesorem w Ośrodku Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego w czasie minifestiwalu afrofuturystycznego, który odbył się w końcu stycznia w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie. Rozmawiała: Bogna Świątkowska, www.nn6t.pl Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana jest beneficjentką programu własnego Instytutu Książki „Certyfikat dla małych księgarni” 2025-2026 Ilustracja: Raenisha28, źródło: commons.wikimedia.org
Czy Prawo i Sprawiedliwość prowadzi polityczną grę kosztem własnych wyborców? Prof. Tomasz Słomka z Uniwersytetu Warszawskiego ostro ocenia działania PiS w sprawie SAFE oraz prezydencki projekt ustawy o KRS.W rozmowie analizujemy:– dlaczego zachowanie PiS wokół SAFE jest trudne do wytłumaczenia– czy wyborcy stali się zakładnikami politycznej strategii– czy boksowanie z Konfederacją może przynieść PiS realne korzyści– dlaczego projekt ustawy o KRS jest – zdaniem prof. Słomki – bardzo groźny– czy Karol Nawrocki buduje swoją pozycję jak polityczny „Cezar”To rozmowa o władzy, instytucjach państwa i granicach politycznej gry.
W Radiu Wnet trwa specjalny dzień „Rosja bez iluzji”, poświęcony rosyjskiej opozycji oraz analizie sytuacji politycznej i społecznej w Rosji. Współorganizatorem wydarzenia jest prof. Władimir Ponomariow – przedstawiciel Rady Deputowanych Ludowych, rosyjski opozycjonista mieszkający w Warszawie.Jak podkreślił na antenie, inicjatywa ma charakter intelektualnej debaty środowisk krytycznych wobec władz Kremla.My wspólnie z panem redaktorem potrafiliśmy zrobić najbardziej intelektualny zjazd rosyjskiej opozycji w Radiu Wnet– powiedział.Eksperci z Polski, Niemiec i USAWśród gości zaproszonych do udziału w specjalnym dniu znalazł się Aleksiej Wasiliew, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, specjalizujący się w historii Polski i relacjach polsko-rosyjskich. Jak zaznaczył Ponomariow, to rozmówca, z którym można dyskutować „dlaczego Rosja jest taka, jaka jest”.Na antenie pojawi się także Wiaczesław Inoziemcew ze Stanów Zjednoczonych, określany przez Ponomariowa jako jeden z najlepszych specjalistów od kwestii skuteczności sankcji wobec Rosji i trwałości rosyjskiej gospodarki w warunkach międzynarodowej presji.Kolejnym gościem będzie prof. Andriej Jakowlew z Freie Universität w Berlinie – badacz gospodarki w systemach totalitarnych. Według zapowiedzi rozmowy mają dotyczyć m.in. relacji rosyjsko-chińskich oraz czynników pozwalających Rosji kontynuować wojnę przeciwko Ukrainie.Opozycjoniści z PetersburgaNa antenie pojawią się również przedstawiciele rosyjskiej opozycji z Petersburga. Dr Siergiej Kowalew – jak mówił Ponomariow – pracował w strukturach miejskich w latach 90., gdy Władimir Putin był wiceprezydentem miasta. Ma opowiedzieć o swoich doświadczeniach i o tym, jak – z jego perspektywy – zmieniał się Putin.W programie uczestniczy także Daria Krasowska, doktorantka Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, która bada nastroje społeczne w Rosji i postawy Rosjan wobec wojny.Ona bada to, co chyba wszystkich interesuje: nie jak to się stało, ale co Rosjanie myślą o wojnie– powiedział Ponomariow.Specjalny dzień „Rosja bez iluzji” ma być próbą spojrzenia na współczesną Rosję bez uproszczeń i bez politycznych złudzeń – z perspektywy ekspertów i środowisk opozycyjnych. Audycje z ich udziałem trwają przez cały dzień na antenie Radia Wnet.
Kiedy prawdziwa informacja jest kłamliwa? Jakie cele kryją się pod hasłem 5D? I czy platformy społecznościowe są naprawdę człowiekowi niezbędne? Odpowiada dr Piotr Sosnowski, adiunkt Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. [wideokast]
Michał Olszewski rozmawia z dr. Aleksandrą Jaskólską, wykładowczynią Uniwersytetu Warszawskiego, trenerkę Cross Cultural Intelligence, specjalistką od stosunków międzynarodowych. Dlaczego Polska powinna uważniej przyglądać się Indiom? Jakie zmiany przyniesie porozumienie o wolnym handlu zawarte między Indiami a Unią Europejską? Jak na to porozumienie zareaguje polski rynek? Jaki wpływ będzie miało np. na sektor ceramiczny, motoryzacyjny czy rolniczy? A także, jaka jest rola Indii w podtrzymywaniu gospodarki rosyjskiej? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.
Gościnią Poranka TOK FM jest Joanna Tyrowicz z Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, członkini Rady Polityki Pieniężnej. Rozmawiamy o tym, co dalej ze stopami procentowymi i czy w obecnych warunkach gospodarczych w ogóle jest przestrzeń do ich obniżek. W rozmowie pojawia się temat oczekiwanego wzrostu inwestycji w 2026 roku, presji płacowej i sytuacji na rynku pracy, a także pojęcia neutralnej polityki pieniężnej i dlaczego, zdaniem Joanny Tyrowicz, Polska jeszcze się w niej nie znajduje. Gościni tłumaczy, jak relacja między polityką fiskalną a pieniężną ogranicza pole manewru RPP oraz dlaczego luzowanie fiskalne utrudnia walkę z inflacją. Poruszamy także kwestie funkcjonowania samej Rady Polityki Pieniężnej, jej roli w procesie decyzyjnym oraz odpowiedzialności za obronę niezależności polityki pieniężnej. Padają również ostre oceny dotyczące postawy prezesa NBP i debata o tym, jaką cenę gospodarki płacą za brak konsekwencji w polityce makroekonomicznej.
Cezary Łasiczka zaprasza na Program Specjalny w związku ze spotkaniem Włodymira Zeleńskiego z Donaldem Trumpem na Florydzie. Łączyliśmy się z prof. Bohdanem Szklarskim z Ośrodka Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Civitas, oraz z dr Agnieszką Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
W grupie raźniej? W pewnych warunkach terapeutycznych, jak najbardziej.Czym jest terapia grupowa, kto może z niej skorzystać, jakie panują w niej zasady, przed jakimi wyzwaniami stają zarówno osoby uczestniczące, jak i prowadzący terapeuci? O tym porozmawiam z Aleksandrą Juszczyk-Kaliną - psycholog, certyfikowaną psychoterapeutką poznawczo-behawioralną, terapeutką schematu oraz doktorantką Uniwersytetu Warszawskiego, właścicielką gabinetu psychoterapii punkt w Warszawie. Prowadzi badania naukowe z zakresu efektywności psychoterapii online, a jej zainteresowania zawodowe krążą wokół psychoterapii grupowej. Za możliwość realizacji i dystrybucji podcastu kłaniam się nisko Patronom i Patronkom.Montaż: Eugeniusz Karlov
"Konstytucja uwiera Prawo i Sprawiedliwość i prezydenta Karola Nawrockiego. Oni chcieliby mieć taką władzę, jaką ma premier Orban na Węgrzech. Władze mają współpracować, a nie sobie przeszkadzać. O tym jasno mówi konstytucja" – stwierdził w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Marcin Matczak, prawnik i wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego. Ocenił, że "prezydent szantażuje sędziów", czym nawiązał do decyzji Karola Nawrockiego o odmowie podpisania nominacji 46 sędziów.
W najnowszym odcinku analizujemy dynamiczną i coraz bardziej napiętą sytuację polityczną na Kaukazie Południowym. Region ten staje się areną zderzenia interesów Rosji, Turcji, Zachodu oraz lokalnych aktorów takich jak Gruzja, Armenia i Azerbejdżan. Gościem programu jest dr Konrad Zasztowt z Uniwersytetu Warszawskiego, który wnikliwie omawia najważniejsze wydarzenia i trendy geopolityczne w regionie. W rozmowie poruszamy m.in. kontrowersje wokół wyborów w Gruzji, przyszłość prozachodniej opozycji, strategiczne odejście Armenii od Rosji, współpracę Azerbejdżanu z Moskwą oraz rosnącą rolę Turcji jako regionalnego lidera i rozgrywającego.
W najnowszym odcinku analizujemy dynamiczną i coraz bardziej napiętą sytuację polityczną na Kaukazie Południowym. Region ten staje się areną zderzenia interesów Rosji, Turcji, Zachodu oraz lokalnych aktorów takich jak Gruzja, Armenia i Azerbejdżan. Gościem programu jest dr Konrad Zasztowt z Uniwersytetu Warszawskiego, który wnikliwie omawia najważniejsze wydarzenia i trendy geopolityczne w regionie. W rozmowie poruszamy m.in. kontrowersje wokół wyborów w Gruzji, przyszłość prozachodniej opozycji, strategiczne odejście Armenii od Rosji, współpracę Azerbejdżanu z Moskwą oraz rosnącą rolę Turcji jako regionalnego lidera i rozgrywającego.
W najnowszym odcinku analizujemy dynamiczną i coraz bardziej napiętą sytuację polityczną na Kaukazie Południowym. Region ten staje się areną zderzenia interesów Rosji, Turcji, Zachodu oraz lokalnych aktorów takich jak Gruzja, Armenia i Azerbejdżan. Gościem programu jest dr Konrad Zasztowt z Uniwersytetu Warszawskiego, który wnikliwie omawia najważniejsze wydarzenia i trendy geopolityczne w regionie. W rozmowie poruszamy m.in. kontrowersje wokół wyborów w Gruzji, przyszłość prozachodniej opozycji, strategiczne odejście Armenii od Rosji, współpracę Azerbejdżanu z Moskwą oraz rosnącą rolę Turcji jako regionalnego lidera i rozgrywającego.
Zabójstwo na kampusie Uniwersytetu Warszawskiego. Zaginięcie na Uniwersytecie Illinois. Stypendystka z inżynierii środowiska i niedoszły doktorat z fizyki. Ich losy splotły się w najgorszy możliwy sposób.
Prof. Anna Wojciuk z Uniwersytetu Warszawskiego, Joanna Sawicka z Polityka Insight i Maksymialian Dura z Defence24 byli gośćmi panelu komentatorów Poranka TOK FM. Temat rozmowy był jeden - zestrzelenie rosyjskich dronów nad polskim terytorium. Jak podkreślali nasi goście, to nie była przypadkowa sytuacja, a celowe naruszenie naszej przestrzeni powietrznej. Rosjanie testują nasze zachowanie, nasz czas reakcji. Jednak, jak podkreślił premier w specjalnym wystąpieniu, procedury zadziałały prawidłowo i obyło się bez ofiar.
Mam wrażenie, że tutaj nam rośnie jednak gracz zupełnie innego kalibru niż Andrzej Duda - komentuje Andrzej Bobiński z Polityki Insight. Prof. Anna Wojciuk z Uniwersytetu Warszawskiego dodaje, że przemówienie bardzo mocno budujące pewną ramę, która na Polskę i polskość patrzy z perspektywy prawicy.
O symbolach, mitach i pamięci regionalnej i ogólnopolskiej opowiada prof. Lech Nijakowski z Uniwersytetu Warszawskiego.
Zainwestował setki milionów w wybory, gdyby nie on, Trump przegrałby wybory, senat i kongres byłyby demokratyczne — mówi rozemocjonowany Musk. To był dość krótki, ale intensywny związek. Jeszcze bardziej intensywne jest jednak zerwanie. O końcu relacji Trumpa z Muskiem rozmawiamy z prof. Włodzimierzem Batogiem, amerykanistą, wykładowcą Uniwersytetu Warszawskiego.
W najnowszym odcinku Poranka TOK FM przyglądamy się powyborczej scenie politycznej. Po zwycięstwie Karola Nawrockiego opada kurz kampanii, a rządząca koalicja musi odpowiedzieć na pytania o swoją przyszłość. Politolożki Maria Wincławska z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika i Anna Wojciuk z Uniwersytetu Warszawskiego krytycznie oceniają styl działania rządu: brak spójnej komunikacji, nadmiar stanowisk i utracony polityczny impet. Ich zdaniem koalicja wciąż ma szansę, ale czas na odważne decyzje kadrowe i polityczne się kończy. Jeśli nic się nie zmieni, w 2027 roku możemy zobaczyć rząd PiS z Konfederacją.
W tym odcinku wspólnego Poranka Radia TOK FM i „Gazety Wyborczej” wraz z prof. Ewą Marciniak, dyrektorką Centrum Badania Opinii Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego, oraz prof. Sławomirem Sowińskim z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, omawiamy przyczyny niewielkiej, lecz znaczącej wygranej Karola Nawrockiego nad Rafałem Trzaskowskim w drugiej turze wyborów prezydenckich. Przyglądamy się dynamice frekwencji, zachowaniom młodych wyborców oraz ich antysystemowemu nastawieniu, które w połączeniu z negatywną oceną rządu i rządów Donalda Tuska wpłynęły na ostateczny wynik. Analizujemy także wpływ kampanii wyborczych i strategiczne błędy kandydatów, a także zastanawiamy się nad przyszłością polskiej sceny politycznej, rolą koalicji rządzącej oraz wyzwaniami, które czekają premiera i prezydenta w najbliższych latach.
W TOK FM eksperci komentowali warszawskie marsze kandydatów przed II turą wyborów prezydenckich. - To było przemówienie mobilizujące, ale w sposób pozytywny - mówiła, o wystąpieniu Rafała Trzaskowskiego, Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin z Kultury Liberalnej. Gościem redaktora Macieja Głogowskiego był również prof. Rafał Chwedoruk, który podkreślił, że polityczne efekty tych zgromadzeń będą widoczne za około 2 tygodnie. - Sondażem będzie głosowanie - uważa politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Jak mówiła Magdalena Kicińska (dziennikarka, redaktorka, Press Club), w przemówieniu Karola Nawrockiego chodziło "o tradycje, o wartości narodowe i o zamknięcie, o nieufność na partnerów dookoła".