Podcasts about uniwersytetu warszawskiego

W TOK FM eksperci komentowali warszawskie marsze kandydatów przed II turą wyborów prezydenckich. - To było przemówienie mobilizujące, ale w sposób pozytywny - mówiła, o wystąpieniu Rafała Trzaskowskiego, Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin z Kultury Liberalnej. Gościem redaktora Macieja Głogowskiego był również prof. Rafał Chwedoruk, który podkreślił, że polityczne efekty tych zgromadzeń będą widoczne za około 2 tygodnie. - Sondażem będzie głosowanie - uważa politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Jak mówiła Magdalena Kicińska (dziennikarka, redaktorka, Press Club), w przemówieniu Karola Nawrockiego chodziło "o tradycje, o wartości narodowe i o zamknięcie, o nieufność na partnerów dookoła".

"Z widokiem na zaporę. Życie codzienne przy polsko-białoruskiej granicy" - reportaż Małgorzaty Żerwe, w którym wracamy na wschód Polski, do płotu czy jak chcą inni "zapory" przy, której cały czas giną ludzie.  Ciągle wzrastająca liczba prób nielegalnego przekroczenia granicy to skutek operacji białoruskich i rosyjskich służb. Jak w takiej rzeczywistości nie zgubić z pola widzenia człowieka..., migrantów szukających lepszej  przyszłości dla siebie i swoich rodzin? Gość: dr Dorotą Heindrich z Uniwersytetu Warszawskiego, badaczka migracji. 

Od zdolności mobilizacji i demobilizacji tych, którzy zagłosowali w I turze wyborów prezydenckich na Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna może zależeć ostateczny wynik wyborów - uważa prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.Gościem programu Jacka Nizinkiewicza #RZECZoPOLITYCE był prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.plWięcej na stronie: https://www.rp.plX: https://x.com/rzeczpospolitaFacebooku: https://www.facebook.com/dziennikrzeczpospolitaLinkedin: https://www.linkedin.com/company/rzeczpospolita

Wybierz swojego ulubionego władcę w Rankingu Królów Polski! Zagłosuj na stronie https://ranking.muzhp.pl/ Bolesław Szczodry stał się bohaterem wielu dzieł literackich. Pisali o nim Wyspiański, Kraszewski i Słowacki. Czym zasłużył sobie na zainteresowanie twórców ten kontrowersyjny władca? Kojarzymy go przede wszystkim z wielką zbrodnią dokonaną na biskupie Stanisławie, późniejszym świętym. Dlaczego zdecydował się na zamordowanie duchownego, którego sam osadził na krakowskim biskupstwie? Jednak jego panowanie, choć zakończone klęską, było bogate w różne wydarzenia. Jego przydomek, przypomnijmy - Szczodry, a nie Śmiały - brał się z hojności, dzięki której ufundowano w Polsce wiele klasztorów, z tym zlokalizowanym w Tyńcu na czele. Także Płock wiele zawdzięcza temu władcy. Bolesław II był jednak władcą porywczym, którego panowanie zdaniem naszego gościa prędzej czy później doprowadziłyby do katastrofy. Upokarzał swoich poddanych, dawał się oszukiwać swoim wrogom. Został ostatecznie wygnany na Węgry, gdzie go ostatecznie otruto. Jak podsumować bilans panowania tego króla? Czy stał się ofiarą czarnej legendy stworzonej przez obrońców św. Stanisława? O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Krzysztof Skwierczyński z Uniwersytetu Warszawskiego.Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

"Myślę, że od 2000 roku to są chyba wybory obarczone najmniejszą liczbą znaków zapytania" – mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. "W chwili obecnej faworytem jest Rafał Trzaskowski, nawet jeśli jego kampania nie sprawia wrażenia najbardziej błyskotliwej w dziejach Polskiej demokracji. Nawet gdyby w tej kampanii pojawiły się jakieś strukturalne problemy, to Rafał Trzaskowski będzie silny słabością swoich kontrkandydatów" – dodał gość Grzegorza Sroczyńskiego.

Czy w XI-wiecznym Kościele naprawdę istniała „sodomicka zaraza”? Dlaczego papież milczał wobec homoseksualizmu wśród duchownych? I kim był Piotr Damiani: fanatycznym moralistą czy wizjonerskim intelektualistą? Prof. Krzysztof Skwierczyński z Uniwersytetu Warszawskiego zabiera nas w podróż przez cielesne i duchowe napięcia średniowiecza. Mówimy o seksualności, płci, hipokryzji, reformie Kościoła i traktatach, które przez wieki zalegały w papieskiej szkatułce. Damiani pisał o „płci anielskiej”, pokusach Chrystusa i roli męskości w kapłaństwie. Choć przez wieki nierozumiany, dziś wraca jako jeden z najciekawszych myślicieli epoki. Z prof. Skwierczyńskim rozmawia Agnieszka Krzemińska. (00:12) Wstęp (01:00) Kim był Piotr Damiani i czym zasłynął (07:45) O najcięższych grzechach (16:45) O tym, jak tworzyło się społeczeństwo represyjne (23:47) Damiani o kwestiach płci: czym była trzecia płeć? (30:27) „Przebieranki”: co oznaczały? (39:45) Nasze wyobrażenie o kwestiach seksualnych w średniowieczu (48:15) Podsumowanie. Chcesz lepiej poznać historię i tematy poruszane w naszych podkastach? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na wiele tematów, od historii przez politykę po kulturę. Skorzystaj z kodu HISTORIA30 i otrzymaj 30% zniżki na subskrypcję standard, kupując ją na stronie sklep.polityka.pl.

Do radia napisała Katarzyna Mierzejewska, jej babcia ciągle opowiada swoją wojenną historię. Jako mała dziewczynka, wraz z matką i rodzeństwem została wywieziona na roboty do Niemiec podczas II wojny światowej. Matka oraz jedno z rodzeństwa zmarli, a reszcie dzieci pozwolono wrócić do Polski. Staruszka wspomina, że stało się to niemal cudem. Po wojnie dzieci tułały się po różnych domach dziecka. Babcia do tych wspomnień ciągle powraca. Podczas każdego rodzinnego spotkania opowiada. Wnuki zaczęły ją nawet nagrywać. Reportaż Magdy Skawińskiej - "Tego się nie da wypłukać" jest opowieścią o tym jak wojenne przeżycia są przekazywane kolejnym pokoleniom. Po reportażu Anna Dudzińska porozmawia w studiu z prof. Uniwersytetu Warszawskiego dr hab. Małgorzatą Dragan - przewodniczącą zarządu Polskiego Towarzystwa Badań Nad Stresem Traumatycznym. 

Podbój, kolonizacja, niepodległość: Dzieje Azji Środkowej w cieniu Rosji. Zapraszam z prof. Hieronimem Gralą z Wydziału "Artes Liberales" Uniwersytetu Warszawskiego.

Na początku audycji Sławomir Sokołowski, wiceprezes Fundacji „Universitas Varsoviensis”, komentuje tragiczne zdarzenie morderstwa na kampusie Uniwersytetu Warszawskiego. Następnie wraz z Darkiem Malejonkiem, muzykiem znanym m.in. z zespołu Maleo Reggae Rockers, zaprasza na Festiwal Piosenki Dziecięcej im. Króla Maciusia I. Goście wspominają postać Janusza Korczaka i podkreślają, jak wielką rolę odegrał on w misji upodmiotowania dzieci. Piotr Mistachowicz, dyrektor Wydawnictwa Esprit przedstawia słuchaczom s. Bożenę Marię Hanusiak, pustelnicę i zachęca do przeczytania jej książki, zatytułowanej Maryja Matka Nadziei. Rozważania czcicieli Maryi na miesiąc maj. Konrad Mędrzecki i Małgorzata Kleszcz łączą się też z przebywającą w Watykanie Hanną Tracz. Korespondentka Radia Wnet komentuje nastroje w Rzymie podczas konklawe i wprowadza materiał przygotowany przez Radio Watykańskie: Historia papieskich imion. W drugiej godzinie audycji, redaktorzy poruszają ważne wątki polityczne i społeczne. Łączą się z Arturem Żakiem, który komentuje decyzję ukraińskiego parlamentu o ratyfikacji umowy w sprawie zasobów mineralnych. Następnie prezentują rozmowę z lekarzem psychiatrą Adamem Zabrzygrajem. Nasz gość jest jednym z autorów listu opublikowanego w Kwartalniku Psychiatra, wchodzącego w polemikę ze stanowiskiem Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego oraz Konsultanta krajowego w dziedzinie psychiatrii. Owo stanowisko dotyczy wskazań do legalnego przerwania ciąży z przyczyn psychiatrycznych. Zdaniem naszego gościa, dokument ten nie odnosi się do danych naukowych i powołuje się przede wszystkim na dość wybiórczo potraktowany stan prawny. 

Weź udział w Rankingu Królów Polski i wybierz swojego ulubionego władzę na stronie https://ranking.muzhp.pl/Bohater tego podcastu odgrywał istotną rolę w imperialnych planach Bolesława Chrobrego. Jego małżeństwo z siostrzenicą cesarza Ottona III podniosło nie tylko jego osobistą pozycję, ale rangę całej dynastii Piastów. Był wykształcony i obyty. Mimo tego, pozostał władcą zapomnianym. Czym drugi korowany władca Polski, Mieszko II, sobie na to zasłużył?Otrzymał w spadku wielkie piastowskie dominium, które stało się przekleństwem dla jego rządów. Skąd wziął się polityczny kryzys za jego panowania? Dlaczego musiał uciekać do Czech? Czy rzeczywiście był tam torturowany? Jak udało mu się po tym podnieść?Jego żona Rycheza wywiozła z państwa Piastów insygnia koronacyjne. Czy rzeczywiście przekazała je cesarzowi Konradowi II? Przyjrzyjmy się panowaniu króla Mieszka II.O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, profesor Paweł Żmudzki z Uniwersytetu Warszawskiego.Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Już przed II wojną światową w Polsce silna była świadomość znaczenia tego miejsca - mówi Sylwia Domaradzka.

Swoich współczesnych zszokował krzywoprzysięstwem. Wywołało ono niepokój nawet u Galla Anonima, jego nadwornego kronikarza, który przyczynił się do rozpowszechnienia pozytywnego wizerunku swojego patrona. Jak dzisiaj możemy oceniać panowanie Bolesława Krzywoustego?Czy był politycznym awanturnikiem? Skąd się wziął jego przydomek? Dlaczego zabił swojego brata Zbigniewa i jakie skutki miała ta zbrodnia? Jak oceniać brzemienny w skutki dla naszej historii testament Krzywoustego?Bolesław nigdy nie sięgnął po koronę. Dlaczego nie zdecydował się na to? O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Paweł Żmudzki z Uniwersytetu Warszawskiego. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

O „Lekcjach greki”, nowej książce Han Kang, a także o związkach noblistki z Polską, jej snach, tłumaczeniu literatury i rosnącym zainteresowaniu koreanistyką – w najnowszym odcinku „Rzeczy o książkach” rozmowa z dr Justyną Najbar-Miller, tłumaczką i koreanistką z Uniwersytetu Warszawskiego.Podcast powstał we współpracy z internetową księgarnią Nexto, dystrybutorem e-booków, audiobooków i prasy.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: ⁠czytaj.rp.pl⁠

Posłuchaj koniecznie tego odcinka! Rozmawiamy o sile opowieści i role-models.Jak budować narrację, która porusza serca i inspiruje? Gościem odcinka jest Jacek Wasilewski – profesor Uniwersytetu Warszawskiego, wykładowca retoryki na Wydziale Dziennikarstwa, Członek Zespołu Retoryki i Komunikacji Publicznej Rady Języka Polskiego. Jacek zajmuje się badaniem, dostosowaniem i opracowaniem narracji o wartościach w organizacjach komercyjnych i publicznych, sposobem ukazywania ich wartości w działaniu i rozumienia firmowych przekazów. Współautor wielu książek, w tym „Uwięzieni w słowach rodziców” oraz „Organizacja to opowieść”.Przypominamy, że trwa konkurs na Ambasadorów kampanii Facet na 100 pro. Wskazówki z tej rozmowy warto wykorzystać w swojej aplikacji do konkursu!Więcej o konkursie na www.tata.teamrodzina.plCzekamy na Wasze zgłoszenia!

Rodzimi kronikarze pisali o nim bez entuzjazmu. Dzisiaj, po wielu wiekach pozostaje w cieniu swojego kontrowersyjnego brata Bolesława Szczodrego i syna Bolesława Krzywoustego. Co możemy powiedzieć o rządach Władysława Hermana?Władzę przejmuje nieoczekiwanie w 1079 roku. Stabilizuje relacje z sąsiadami i mimo niesprzyjających warunków, rządzi spokojnie. Po pewnym czasie pod bokiem wyrasta mu prawdziwa szara eminencja dworu, obdarzony wielkimi talentami i wpływami Sieciech. Dochodzi do konfliktu o poważnych dla naszej historii konsekwencjach. Dlaczego Władysław Herman nie zachował się w pamięci potomnych? Czy to prawda, że był niepełnosprawny? Odmówił założenia na swoją głowę korony? Z jakiego powodu dokonał podziału dzielnic między swoich synów?O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Krzysztof Skwierczyński z Uniwersytetu Warszawskiego. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] Najnowszy odcinek podcastu Raport międzynarodowy składa się z dwóch części. W pierwszej prowadzący Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz tradycyjnie omawiają wydarzenia, które miały miejsce w polityce. W drugiej gościem jest krytyk filmowy i publicysta Łukasz Adamski, który opowiada o kulturze woke, o tym, jak Hollywood niechcący i wbrew własnym poglądom wspomogło w efekcie prawicę w Stanach Zjednoczonych. Łukasz Adamski zaznacza przy tym, że jakkolwiek można przypisać stolicy filmu pewną tendencyjność, to główna idea Hollywood ma odcień zieleni amerykańskiego dolara, co powoduje, że po wyborze Donalda Trumpa Hollywood natychmiast przesunęło się ku centrum. Gość podcastu zaznacza, że z jednej strony polityczna poprawność w amerykańskiej kulturze poszła za daleko, z drugiej - trudno nie zauważyć, że lata systemowego rasizmu wymagały pewnych niestandardowych rozwiązań.     W pierwszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz najwięcej czasu poświęcają wojnie celnej, którą Donald Trump rozpoczął z całym światem. Zauważają, że w tym właśnie stwierdzeniu kryje się najprawdopodobniej przyczyna spodziewanej przez coraz więcej obserwatorów porażki amerykańskiego prezydenta. Stany Zjednoczone ponad wszelką wątpliwość są mocarstwem gospodarczym, jednak ich dominacja nie jest aż tak bezwarunkowa, by mogły toczyć wojnę handlową na skalę globalną. Witold Jurasz opisując działania Trumpa, relacjonuje poglądy wyrażone z jednej strony w tygodniku The Economist, który Trumpa jednoznacznie krytykuje, z drugiej cytuje byłego ministra finansów Grecji Janisa Warufakisa, który choć radykalnie inny od Trumpa w poglądach, podziela jego głęboki sceptycyzm względem obowiązującego globalnego systemu finansowego. Prowadzący podcast zaznaczają, że nie będąc ekonomistami, nie rozstrzygają sporu, starają się raczej przedstawić słuchaczom różne punkty widzenia.     Witold Jurasz zastanawia się, czy Donald Trump nie jest przypadkiem odpowiednikiem Michaiła Gorbaczowa - człowiekiem, który ma pewną intuicję, ale nie rozumie, co tak naprawdę zaczął reformować. Jeśli obawa ta się potwierdzi, polityka Trumpa skończy się dla Stanów Zjednoczonych katastrofą. W podcaście mowa jest też o wizycie amerykańskiej sekretarz do spraw bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem w niesławnym salwadorskim więzieniu, do którego Amerykanie deportują nie tylko przestępców, ale też ludzi całkowicie niewinnych. W ocenie Jurasza filmowanie się na tle pozbawionych jakichkolwiek praw więźniów jest dowodem moralnego upadku USA. Polemizuje z tym Parafianowicz, który uważa, że moralność w polityce ma znacznie mniejsze, niż sądzi jego rozmówca, znaczenie. Witold Jurasz z kolei uważa, że próba wyabstrahowania polityki od wartości i kult skuteczności to pułapka, w którą wpadło wielu analityków próbujących tłumaczyć polską politykę. Być może właśnie dlatego wygląda ona tak, jak wygląda, bo politycy zajęci są wyłącznie udowadnianiem, że potrafią być skuteczni.     Tematem rozmowy jest też zabójstwo palestyńskich ratowników medycznych przez armię izraelską i kolejne kłamstwa Izraelczyków na ten temat. Powraca też sprawa wyroku nałożonego na Marine Le Pen. Prowadzący odnoszą się do maila od jednego ze słuchaczy, który zaznacza, że wyroki zakazujące kandydowania zapadały już wcześniej we Francji. Kolejnym zagadnieniem są nominacje ambasadorskie i ich powiązanie ze skandalem na Wydziale Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz aferą w Stowarzyszeniu Filmowców Polskich. Jurasz zaznacza, że sprawę łączy w zasadzie jedno - nadreprezentacja starszych panów, którzy nie są w stanie się odseparować od własnych stanowisk. Polska pełna jest utalentowanych 50-latków, którzy nie mogą doczekać się realizacji swoich karier, gdyż drogi awansu blokowane są przez ludzi, którzy w każdym innym zachodnim kraju dawno już byliby na emeryturach.

Kim byli Piastowie, pierwsza polska dynastia królewska, i dlaczego wiemy o nich tak mało? W tym odcinku rozmawiamy z prof. Piotrem Węcowskim, mediewistą z Uniwersytetu Warszawskiego, który przybliża historię Piastów. Od Mieszka I, przez Bolesława Chrobrego, aż po Kazimierza Wielkiego, który „zastał Polskę drewnianą, a zostawił murowaną”. Jakie fakty kryją się za tymi znanymi hasłami? Jakie tajemnice skrywają badania DNA i jak archeologia pomaga w odkrywaniu prawdy o początkach polskiego państwa? Odpowiadamy na pytania o polityczne dylematy Piastów, ich małżeństwa, wewnętrzne konflikty i wpływ na Europę. A także o to, czy Piastowie byli rzeczywiście liczącą się dynastią. (00:12) Wstęp: rozmowa o Piastach (01:05) Kim byli Piastowie i skąd się wzięli? (03:46) Różne teorie na temat pochodzenia Piastów (06:30) Współpraca historyków z archeologami: dlaczego jest kluczowa? (07:45) Mieszko I i Dobrawa: pierwsze informacje o początkach państwa (10:34) Ile żon miał Mieszko I? (12:28) Mieszko I: gorliwy chrześcijanin czy polityk? (16:39) Kiedy po raz pierwszy pojawiła się nazwa „Piastowie”? (18:50) Piastowie a kwestia wydziedziczenia (22:00) Genealogia Piastów: jak wyglądały ich linie? (27:09) Liczba i charakter linii Piastów (32:38) Jakie znaczenie mieli Piastowie na tle Europy? (40:14) Kazimierz Wielki: jak zdobyć fundusze na rozbudowę Polski? (44:50) Ostatni przedstawiciele Piastów (48:40) Piastówny po Kazimierzu Wielkim: czy kiedykolwiek zasiadły na tronie? (51:04) Podsumowanie. Chcesz lepiej poznać historię i tematy poruszane w naszych podkastach? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na wiele tematów, od historii przez politykę po kulturę. Skorzystaj z kodu HISTORIA30 i otrzymaj 30% zniżki na subskrypcję.

3 miejsce studentów Uniwersytetu Warszawskiego w Rotman International Trading Competition to świetna okazja, żeby porozmawiać o tym czym zajmuje się dziedzina finansów ilościowych i jak wygląda codzienna praca specjalistów tworzących algorytmy grające na rynkach. Z finalistami rozmawia Kacper Koźluk.

"Większość współcześnie żyjących Brazylijczyków ma jakiegoś potomka wywodzącego się z Afryki." - mówi latynoamerykanista z Uniwersytetu Warszawskiego.

Jakub Chełmiński zaprasza do stacji Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na Bielanach. Rzecznik Instytutu Grzegorz Walijewski objaśnia, jak na różnych urządzeniach mierzy się temperaturę, opady, siłę wiatru, wilgoć w glebie. Ujawnia, które prognozy się sprawdzają. Opowiada też, jak zmienia się w Polsce klimat i rośnie temperatura. W drugiej części podcastu Kuba rozmawia z Zofią Bieńkowską z Uniwersytetu Warszawskiego, członkinią zespołu badającego, jak upały znoszą mieszkańcy Madrytu, czyli miasta, w którym od dawna są realizowane strategie ochrony przed upałami, oraz Warszawy, gdzie upały dopiero zaczynają dawać się we znaki. Podcast powstał w ramach projektu Twój coach od klimatu. Jego realizacja jest możliwa dzięki dofinansowaniu Fundacji E.ON w Polsce (Program grantowy E.ON łączy energię dla klimatu).

Rozwiązanie najważniejszych problemów Ameryki Południowej od lat jest utrudnione z powodu silnej pozycji oligarchii - mówi iberoamerykanistka z Uniwersytetu Warszawskiego.

Czy Kazimierz Odnowiciel jest władcą zapomnianym i niedocenionym? A może nadany mu przez Galla Anonima przydomek źle określa jego panowanie? Kim był ten piastowski książę i jak wiele zawdzięcza mu nasza historia?Moment, w którym przejmuje władzę jest dla państwa Piastów szczególnie trudny. Dochodzi do reakcji pogańskiej, na polskie ziemie napada Brzetysław, a lokalni władcy buntują się. Odzyskanie kontroli nad Mazowsze i Śląskiem staje się koniecznością. Czy udało się tego dokonać?Czy bohater naszego podcastu był pierwszym władcą, który przyczynił się do stworzenia rycerstwa? Skąd wiemy, że obdarowywał swoich wojów własnością ziemską?O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Grzegorz Pac z Uniwersytetu Warszawskiego. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Zajęcia z wykładowcami Uniwersytetu Warszawskiego dostępne i dla osób przed maturą, i dla osób dawno po ukończeniu formalnych studiów. Uniwersytet Otwarty UW po raz kolejny zaprasza na zajęcia dostępne dla wszystkich zainteresowanych pogłębieniem swojej wiedzy. Listę zajęć w trymestrze wiosennym oraz program intensywnych kursów wakacyjnych znajdziecie na stronie uczelni!

Zapraszamy na poniedziałkowe OnetRANO! Gośćmi Odety Moro będą: Michał Szczerba, europoseł KO, Sylwia Gregorczyk-Abram, adwokat, Inicjatywa Wolne Sądy, Magdalena Lamparska, aktorka, autorka książki "Babka w formie", Karolina Walczowska, Onet Podróże. A "Onet Rano. Wiem" poprowadzi Marcin Zawada, który porozmawia z prof. Wojciechem Rafałowskim, socjologiem z Uniwersytetu Warszawskiego.

Niemka, która wywiozła z Polski insygnia królewskie, ale też królowa, która pomogła odbudować piastowską monarchię? Czy jej ślub z Mieszkiem II był wielką nobilitacją dla Piastów? Kim była Rycheza Lotaryńska?Pochodziła z cesarskiego rodu. W jej żyłach płynęła krew Karola Wielkiego. Najpewniej w 1013 roku została żoną Mieszka II, przez wielu uważanego za władcę słabego. Czy rzeczywiście jego panowanie należy oceniać negatywnie? Zwrócimy też uwagę na naszyjnik Rychezy, której wizerunek namalował Jan Matejko. Na czym polega jego niezwykłość? Skąd wziął się kult Rychezy w Niemczech? O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Grzegorz Pac z Uniwersytetu Warszawskiego. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Europa może wydać nawet 850 mld euro na zbrojenia. To niezbędne wydatki, byśmy mogli - niezależnie od USA - poczuć się bezpiecznie. Inwestorzy na potęgę kupują akcje europejskich spółek licząc na to, że zbrojenia nakręcą koniunkturę. Ale czy rzeczywiście tak się stanie? O tym w pierwszym z kilku wspólnych podcastów z think-tankiem GRAPE. Najpierw Maciej Danielewicz rozmawia o tym z Joanną Tyrowicz z GRAPE, a potem eksperci GRAPE z Piotrem Żochem, doktorem ekonomii z Uniwersytetu Warszawskiego. Zapraszam do posłuchania!

Roman Imielski i Agata Kondzińska z „Wyborczej” rozmawiają z dr Anną Materską-Sosnowską, politolożką z Uniwersytetu Warszawskiego o kampanii prezydenckiej. Jaka jest jej temperatura? Dlaczego Polacy i Polki mogą być zmęczeni kolejną kampanią? I dlaczego tak ważne jest, żeby mimo zmęczenia pójść głosować? Czy te wybory to na pewno jedynie starcie Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego? Skąd się bierze rosnące poparcie dla Sławomira Mentzena? I co na to wszystko polska lewica? „Niedziela Wyborcza” to pogłębione rozmowy dziennikarzy i dziennikarek „Wyborczej” z ekspertami w dziedzinach m. in. bezpieczeństwa narodowego, praw kobiet i polityki rodzinnej, relacji polsko-ukraińskich czy przedwyborczej dezinformacji. Zapraszamy do czytania, słuchania, oglądania w każdą przedwyborczą niedzielę!

Rodrigo Duterte został aresztowany i przetransportowany do Hagi. Ile trwają procesy prowadzone przez MTK? Jakie sprawy obecnie się toczą? O tym porozmawialiśmy z prof. Patrycją Grzebyk z Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego.

Zbliżają się wybory prezydenckie i jesteśmy zalewani rozmaitymi badaniami opinii publicznej. Na ile te sondaże są realnym odzwierciedleniem politycznych nastrojów, a na ile próbą wywierania wpływu na elektorat? Słowem: informują czy manipulują?Sebastian Stodolak próbuje znaleźć na te pytania odpowiedź w rozmowie z prof. Dominiką Maison z Uniwersytetu Warszawskiego, znanym autorytetem psychologicznym i ekspertem w dziedzinie badań społecznych. Prof. Maison wskazuje, skąd biorą się niedokładności i niepewność w badaniach opinii publicznej i wyjaśnia genezę słynnego „błędu statystycznego”. Podkreśla, że ułomność przewidywań zachowań ludzkich wynika w dużej mierze ze złożoności natury ludzkiej. Prof. Maison zwraca także uwagę, że obok problemów z metodologią rozmaitych badań, pojawia się w przestrzeni publicznej problem z umiejętnością właściwego odczytania ich wyników. W dużej mierze wywołują go dziennikarze, którzy w pogoni za klikalnością do opisu wyników badań używają bardzo emocjonalnego języka. W rozmowie pada też kluczowe pytanie o sens sondaży w demokracji.

Donald Trump wątpi czy sojusznicy z NATO pomogliby USA? Czy w obliczu obecnej sytuacji geopolitycznej triumfują "realiści"? Co z europejskimi wydatkami na zbrojenia? Zapraszam na komentarz dr Beaty Górki-Winter z Uniwersytetu Warszawskiego.Inwestuj na platformie TradingView, korzystając z rachunku rzeczywistego w OANDA TMS Brokers.Zapoznaj się z warunkami promocji na roczną subskrypcję płatnego planu (Essential) na platformie TradingView: https://go.tms.pl/bezpaszportuTV

Czy osoby na diecie wegetariańskiej są atrakcyjnymi kandydatami na radnkę? Takie pytanie zadali naukowcy z Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu SWPS i zbadali to na grupie 400 osób. Kuba Łasicki rozmawiał z jedną ze współautorek badania Dominiką Adamczyk z Wydziału Psychologii UW.

Bitcoin znacząco stracił na wartości od początku kadencji Donalda Trumpa w Białym Domu. Wśród przyczyn tej sytuacji wymienia się decyzje prezydenta, które częssto powodują niestabilność polityczną. "Nie ma zmian, które Trump deklarował. Inwestycje lubią spokój i stabilność" - twierdzi Maciej Broniarz z Uniwersytetu Warszawskiego.

Wspieraj podcast Głowa Rządzi!> https://buycoffee.to/glowarzadzi> https://patronite.pl/glowarzadziWspółpraca: grzegorz@glowarzadzi.pl---W 139 odcinku podcastu Głowa Rządzi wspólnie z prof.Michałem Bilewiczem z Uniwersytetu Warszawskiego, autorem książki „Traumalan:Polacy w cieniu przeszłości” pochylimy się nad tematem traumy pokoleniowej ijej wpływie na mentalność polskich sportowców.·      Czym jest trauma pokoleniowa? Na ile jest tokoncept, który ma swoje odzwierciedlenie w doniesieniach naukowych? ·      Jak wspólna historia może wpływać na postawy imentalność całego społeczeństwa? Co sprawia, że pojawią się jakieś różnicyindywidualne?·      Jak można określić zbiorową tożsamość imentalność Polaków? Jak może to się przekładać na funkcjonowanie w środowiskuwysokiego wyczynu? ·      Jak Polacy widzą sami siebie, dlaczego raczejnegatywnie? Jaką to ma funkcję?·      Po co nam to narzekanie? ·      Jak działa mechanizm samoutrudniania?·      Czym są atrybucje i w jaki sposób budująnarrację o zwycięstwach i porażkach? ·      Jakie są czynniki ryzyka, a jakie czynnikiochronne przed traumą pokoleniową?  ·      Czy to prawda że Polacy reagują częściej, niżinne nacje stresem pourazowym? Czemu tak się dzieje?·      Czy Polacy są bardziej podatni na teoriespiskowe, niż inne europejskie nacje? Jeśli tak to dlaczego tak może być? Wjaki sposób może to się odbić na funkcjonowaniu sportowców?·      Jak działa wzrost potraumatyczny? Od czegozależy?·      Czy obecnie nadużywamy słowa „trauma”? Dlaczego?Słuchajcie od deski do deski, komentujcie i podajcie dalej! Piona!

Prezydent USA Donald Trump poinformował, że rozmawiał z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Podkreślił, że obaj przywódcy "chcą powstrzymać miliony ofiar wojny Rosji i Ukrainy". - W żadnym wariancie Rosja nie będzie realnym zwycięzcą tej wojny - mówił w Polskim Radiu 24 politolog z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Rafał Chwedoruk. 

Gościem dzisiejszego podkastu z cyklu “Prawo do niuansu” jest Wojciech Sadurski profesor nauk prawnych, filozof i politolog, profesor Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego we Florencji, profesor Uniwersytetu w Sydney, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Warszawskiego, autor książek w tym najnowszej „Pandemia populistów” (wyd. Znak). Tematem dzisiejszego odcinka są pierwsze decyzje Donalda Trumpa w roli prezydenta Stanów Zjednoczonych oraz ich konsekwencje. Czy demokracja w USA jest zagrożona? A może mamy w USA już do czynienia z oligarchią? Nasz gość opowiada również o podobieństwach w stylu uprawiania polityki między populistyczną prawicą w USA a w Polsce. Czy da się roliczać populistów z przestępstw jakie popełnili za czasów sprawowania władzy? Jak rozliczać PiS i czy da się zabezpieczyć stabilność demokracji przed autorytarną prawicą? Na rozmowę zaprasza Jarosław Kuisz, redaktor naczelny Kultury Liberalnej.

W jakiej kondycji jest Gazprom? Jak kształtują się relacje Słowacji z Ukrainą? O tym porozmawialiśmy z dr Szymonem Kardasiem z European Council on Foregin Relations (ECFR) oraz Uniwersytetu Warszawskiego.

Jeśli sigma o sobie myśli, że jest sigmą, to już nie jest sigmą - tak o Młodzieżowym Słowie Roku 2024 mówił w Porannej rozmowie w RMF FM prof. Jerzy Bralczyk. "Niech ludzie mówią, jak chcą, a ja będę po swojemu mówił, że pies zdycha" - komentował "aferę" sprzed kilku miesięcy językoznawca z Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu SWPS. Nie zabrakło też rozważań nad "ministrą".

Jedni mówią, że mógł zostać cesarzem. Inni twierdzą, że jego awanturnicza polityka o mały włos nie doprowadziła do upadku państwa. Potomni nadali mu przydomek „wielki”, ostatecznie został „chrobrym”, czyli dzielnym! Jego 33-letnie panowanie potomni nazwali złotą epoką. Za jego czasów Polska stała się potężnym państwem. To właśnie on jako pierwszy władca w naszej historii założył na głowę królewską koronę. Dlaczego nie mamy pewności kiedy to nastąpiło? Jak doszło do tego, że rządził nie tylko w Gnieźnie, czy Krakowie, ale też przez pewien czas władał Pragą i Kijowem? Jak to się stało, że stał się częścią niezwykłego planu odnowienia Imperium Romanum? Jaka była Polska początku XI wieku? Czy chrześcijaństwo zakorzeniło się w kraju Piastów? Dlaczego Święty Wojciech był tak istotny dla Chrobrego? O wybitnym polskim królu w podcaście z serii „1000 lat. Prześwietlenie” opowie Łukasz Starowieyski. Jego gościem jest dr Tomasz Borowski z Uniwersytetu Warszawskiego i Muzeum Historii Polski. Program zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

"Barwy tej kampanii będą szare, a szare z reguły będzie umacniało to, co się ukształtowało wcześniej. W tym układzie faworytem jest Rafał Trzaskowski" - powiedział w Porannej rozmowie w RMF FM prof. Rafał Chwedoruk. Politolog z Uniwersytetu Warszawskiego odpowiadał na pytania o najbardziej prawdopodobnego zwycięzcę polskiego wyścigu prezydenckiego. Wskazywał, że obecna polityka jest wysoce sprofesjonalizowana, co stwarza niewielkie szanse dla Karola Nawrockiego.

W dzisiejszej „8:10” o kandydatach na prezydenta Polski Arkadiusz Gruszczyński rozmawia z dr. Anną Materską-Sosnowską, politolożką z Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.

Algorytmy AI już dziś decydują o tym, kto dostanie pracę lub kredyt. Podejmują decyzje dotyczące naszego zdrowia, podpowiadają sędziom. Czy to nie za dużo władzy jak na rozwiązanie, które de facto jest czarną skrzynką? Czy europejski AI Act ucywilizuje wpływ AI na nasze życie? A może wręcz przeciwnie - wtrąci nas w "technologiczne zacofanie" i sprawi, że z Europy będą uciekać usługi i firmy? O tym wszystkim rozmawia Joanna Sosnowska, dziennikarka "Wyborczej", z dr. Joanną Mazur z Uniwersytetu Warszawskiego. Więcej tekstów i rozmów o przyszłości znajdziesz w najnowszej edycji programu "Jutronauci": https://wyborcza.pl/jutronauci

✅ Zamów nasze książki i ebooki: https://bit.ly/GKKsiegarnia ✅ SUBSKRYBUJ kanał, aby być na bieżąco i kliknij

Wybory prezydenckie w USA zbliżają się wielkimi krokami. Kampania weszła w decydujący etap. Sondaże pokazują, że wyścig jest niezwykle wyrównany, choć dynamika wyborcza zdaje się premiować Donalda Trumpa, który ma obecnie swoje momentum. Kandydat Republikanów prowadzi również w kluczowych stanach wahadłowych, które zadecydują, kto zostanie prezydentem USA. Dlaczego te stany są tak istotne? Czym jest Kolegium Elektorów i jaką pełni funkcję w mechanizmach amerykańskiej demokracji? Dlaczego Donalda Trump poszerza tradycyjny elektora Republikanów? O jakie głosy toczy się obecnie najbardziej istotna walka w tej kampanii i dlaczego wcale nie chodzi o mobilizację twardego elektoratu? Jakie tematy odgrywają w trakcie tegorocznej kampanii wyborczej najważniejszą rolę, stanowiąc główną oś dyskusji politycznej w USA? Które z tematów kampanijnych premiują sztab Donalda Trumpa a które Kamali Harris? Wreszcie, na czym polega tajemnica sondaży przedwyborczych, jak je czytać i oceniać ich skuteczność? A przede wszystkim - kto jest w nich niedoszacowanu i dlaczego to Donald Trump właśnie. Meandry amerykańskiej kampanii prezydenckiej rozjaśnia Dr Seweryn Dmowski, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Rozmawia Tomasz Winiarski

"Jeśli spojrzeć na to od strony odbioru przez obywateli, to śmiem twierdzić, że ta powódź niczego politycznie nie zmieni. Stronnicy rządzącej koalicji będą uznawali, że wszystko zostało zrobione, tak jak być powinno, ewentualnie będą podchodzić do tego z 'życzliwą neutralnością'" - mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.

"Jeśli spojrzeć na to od strony odbioru przez obywateli, to śmiem twierdzić, że ta powódź niczego politycznie nie zmieni. Stronnicy rządzącej koalicji będą uznawali, że wszystko zostało zrobione, tak jak być powinno, ewentualnie będą podchodzić do tego z 'życzliwą neutralnością'" – mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.

Politycznego podsumowania tygodnia dokonujemy dla Państwa z dr Ewą Pietrzyk-Zieniewicz, politolożką z Uniwersytetu Warszawskiego.

O płacy minimalnej i argumentach pracodawców mówił prof. Jacek Męcina z Konfederacji Lewiatan i Uniwersytetu Warszawskiego. Sponsorem audycji jest bank BNP Paribas