Podcasts about Jacques Chirac

Préconisée pour les enfants et les personnes âgées, la sieste a parfois mauvaise réputation pour ceux qui ont la malchance d'être entre les deux âges. Baisse de la productivité ou tout simplement perte de temps, nos sociétés éprises de performance ont tendance à regarder les « siesteurs » d'un mauvais œil, en particulier dans le monde du travail. Mais que les adeptes du petit somme se rassurent, la sieste a aussi ses défenseurs. C'est même une tradition dans certains pays comme en Espagne ou en Italie pour supporter les heures chaudes de l'après-midi. La Chine en a fait un droit constitutionnel. De nombreuses personnalités en ont fait l'éloge, on peut citer le peintre Léonard de Vinci, le physicien Albert Einstein ou l'ancien président français Jacques Chirac, tous les trois accros à la micro-sieste. Preuve que la sieste n'empêche ni la créativité, ni les carrières politiques. Sans nourrir forcément les plus grandes ambitions, pourquoi s'adonner aux petits plaisirs de la sieste ? Comment profiter de sa sieste sans passer pour un paresseux ? Avec : Sébastien Spitzer,écrivain et essayiste, enseignant à Sciences Po, auteur de Petite philosophie de la sieste (Édition la Martinière, 2025) Nicolas Goarant, expert sommeil de la Fondation Jean Jaurès et auteur du livre Le sommeil malmené (L'aube, 2020)Un nouvel épisode de notre série Le succès des repats réalisée par Charlie Dupiot. Le portrait de Vanessa Arago, la chimiste des eaux gabonaises.Ils et elles sont originaires d'Afrique centrale et ont décidé de rentrer chez eux pour contribuer au développement de leur pays... C'est le moment du « Succès des Repats » ! Vanessa Arago est revenue au Gabon il y a 10 ans. Avec un père ingénieur en pétrochimie, elle baigne dans la chimie depuis toute petite. En 2018, elle a lancé son laboratoire, appelé « Omilab », à Libreville. Notre reporter Charlie Dupiot l'a rencontrée sur place, alors que Vanessa Arago et son équipe s'apprêtent à mener une analyse.Programmation musicale : ► Cabossé – Pat Kalla et le Super Mojo ► Umuwuze – Code Sangala

Préconisée pour les enfants et les personnes âgées, la sieste a parfois mauvaise réputation pour ceux qui ont la malchance d'être entre les deux âges. Baisse de la productivité ou tout simplement perte de temps, nos sociétés éprises de performance ont tendance à regarder les « siesteurs » d'un mauvais œil, en particulier dans le monde du travail. Mais que les adeptes du petit somme se rassurent, la sieste a aussi ses défenseurs. C'est même une tradition dans certains pays comme en Espagne ou en Italie pour supporter les heures chaudes de l'après-midi. La Chine en a fait un droit constitutionnel. De nombreuses personnalités en ont fait l'éloge, on peut citer le peintre Léonard de Vinci, le physicien Albert Einstein ou l'ancien président français Jacques Chirac, tous les trois accros à la micro-sieste. Preuve que la sieste n'empêche ni la créativité ni les carrières politiques. Sans nourrir forcément les plus grandes ambitions, pourquoi s'adonner aux petits plaisirs de la sieste ? Comment profiter de sa sieste sans passer pour un paresseux ? Avec : Sébastien Spitzer, écrivain et essayiste, enseignant à Sciences Po, auteur de Petite philosophie de la sieste (Édition la Martinière, 2025) Nicolas Goarant, expert sommeil de la Fondation Jean Jaurès et auteur du livre Le sommeil malmené (L'aube, 2020). Un nouvel épisode de notre série Le succès des repats réalisée par Charlie Dupiot. Le portrait de Vanessa Arago, la chimiste des eaux gabonaises.Ils et elles sont originaires d'Afrique centrale et ont décidé de rentrer chez eux pour contribuer au développement de leur pays... C'est le moment du « Succès des Repats » ! Vanessa Arago est revenue au Gabon, il y a 10 ans. Avec un père ingénieur en pétrochimie, elle baigne dans la chimie depuis toute petite. En 2018, elle a lancé son laboratoire, appelé « Omilab », à Libreville. Notre reporter Charlie Dupiot l'a rencontrée sur place, alors que Vanessa Arago et son équipe s'apprêtent à mener une analyse.Programmation musicale : ► Cabossé – Pat Kalla et le Super Mojo ► Umuwuze – Code Sangala.

Vor zwanzig Jahren sagten 54,5 Prozent der Franzosen Non zur EU-Verfassung. Doch Teile des Textes kehrten 2009 im Vertrag von Lissabon zurück. Viele Franzosen fühlten sich davon übergangen. Bis heute spielt das Nein zur Verfassung eine wichtige Rolle für das Verständnis der französischen Haltung zur Europäischen Union.

durée : 00:53:42 - Affaires sensibles - par : Fabrice Drouelle, Christophe Barreyre - En 1995, l'ami de trente ans de Jacques Chirac, installé dans le fauteuil de premier ministre, Rue de Varennes, décide de se lancer dans la course à la présidentielle. - réalisé par : Stéphane COSME

À la Une de la presse ce jeudi 29 mai 2005, les 20 ans du "Non" au référendum sur la Constitution européenne, dont les conséquences se mesurent encore aujourd'hui ; une enquête sur les retombées économiques locales de la politique migratoire de Donald Trump ; le combat des victimes du système massif de vols d'enfants pour l'adoption en Corée du Sud entre 1950 et 1990 et enfin, les réactions anglaises et espagnoles à la finale de la Ligue Europa Conference. 

pWotD Episode 2947: Emmanuel Macron Welcome to Popular Wiki of the Day, spotlighting Wikipedia's most visited pages, giving you a peek into what the world is curious about today.With 364,690 views on Tuesday, 27 May 2025 our article of the day is Emmanuel Macron.Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron ([emanɥɛl makʁɔ̃] ; born 21 December 1977) is a French politician who has served as President of France and Co-Prince of Andorra since 2017. He was Minister of Economics, Industry and Digital Affairs under President François Hollande between 2014 and 2016. He has been a member of Renaissance since he founded it in 2016.Born in Amiens, Macron studied philosophy at Paris Nanterre University. He completed a master's degree in public affairs at Sciences Po and graduated from the École nationale d'administration in 2004. He worked as a senior civil servant at the Inspectorate General of Finances and investment banker at Rothschild & Co. Appointed Élysée deputy secretary-general by President Hollande after the 2012 election, Macron was a senior adviser to Hollande. Appointed Economics Minister in 2014, in the second Valls government, he led several business-friendly reforms. He resigned in 2016, to launch his 2017 presidential campaign. A member of the Socialist Party between 2006-09, he ran in the election under the banner of En Marche, a centrist and pro-European political movement he founded in 2016.Partly due to the Fillon affair, Macron was elected President in May 2017 with 66% of the vote in the second round, defeating Marine Le Pen of the National Front. Aged 39, he became the youngest president in French history. In the 2017 legislative election, his party, renamed La République En Marche! (LREM), secured a majority in the National Assembly. Macron was elected to a second term in the 2022 presidential election, again defeating Le Pen, becoming the first French presidential candidate to win reelection since Jacques Chirac in 2002. Macron's centrist coalition lost its majority in the 2022 legislative election, resulting in a hung parliament and formation of France's first minority government since 1993. In 2024, Macron appointed Gabriel Attal as Prime Minister, after a government crisis. Following overwhelming defeat at the 2024 European Parliament elections, Macron dissolved the National Assembly and called for a snap legislative election which resulted in another hung parliament and electoral defeat for his coalition. Two months afterwards, Macron appointed Michel Barnier, a conservative and former chief Brexit negotiator, as Prime Minister. Only three months in, Barnier was toppled by a historic vote of no confidence, prompting Macron to replace him with centrist veteran François Bayrou.During his presidency, Macron has overseen reforms to labour laws, taxation, and pensions; and pursued a renewable energy transition. Dubbed "president of the rich" by opponents, increasing protests against his reforms, culminating in 2018–2020 with the yellow vests protests and the pension reform strike. In foreign policy, he called for reforms to the European Union (EU) and signed treaties with Italy and Germany. Macron conducted €40 billion in trade and business agreements with China during the China–United States trade war and oversaw a dispute with Australia and the US over the AUKUS security pact. From 2020, he led France's response to the COVID pandemic and vaccination rollout. In 2023, the government of his prime minister, Élisabeth Borne, passed legislation raising the retirement age from 62 to 64; this led to public sector strikes and violent protests. He continued Opération Chammal in the war against the Islamic State and joined in the international condemnation of the Russian invasion of Ukraine.This recording reflects the Wikipedia text as of 01:24 UTC on Wednesday, 28 May 2025.For the full current version of the article, see Emmanuel Macron on Wikipedia.This podcast uses content from Wikipedia under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License.Visit our archives at wikioftheday.com and subscribe to stay updated on new episodes.Follow us on Mastodon at @wikioftheday@masto.ai.Also check out Curmudgeon's Corner, a current events podcast.Until next time, I'm neural Joey.

Laurence Goldmann reçoit Patrice Duhamel pour son livre "La photo: Pétain-Mitterrand : l'histoire secrète du document qui aurait pu bousculer la Ve République" paru aux éditions de l'Observatoire. À propos du livre : « La photo: Pétain-Mitterrand : l'histoire secrète du document qui aurait pu bousculer la Ve République » paru aux éditions de l'Observatoire. 15 octobre 1942, Vichy, Hôtel du Parc. Le maréchal Pétain reçoit un jeune homme de 26 ans, François Mitterrand. Un photographe immortalise ce moment. Cette image restera secrète pendant cinquante-deux ans. Comment ce document explosif est-il resté si longtemps dans l'ombre ? Pourquoi ni Charles de Gaulle, ni Georges Pompidou, ni Valéry Giscard d'Estaing, ni Jacques Chirac n'ont-ils voulu utiliser cette arme politique fatale contre François Mitterrand ? Patrice Duhamel révèle l'incroyable histoire de cette photo qui aurait pu changer le cours de la Ve République. À travers des témoignages inédits et des archives jusqu'ici secrètes, l'auteur nous plonge dans les coulisses du pouvoir. Tous ces hommes d'État disposaient de cette photo dévastatrice. Pourquoi ont-ils préféré le silence à la révélation ? Leur choix en dit long sur le poids du secret et le sens des responsabilités de ces grands dirigeants. De Vichy au palais de l'Élysée, cette enquête historique nous fait revivre ces moments décisifs où le destin politique de la France aurait pu basculer.

C dans l'air du 22 mai 2025 : Retailleau/Villepin : la guerre est déclarée !Il est depuis dimanche le nouveau chef de la droite française. Avec près de 74 % des suffrages des adhérents, Bruno Retailleau a été élu à la présidence du parti Les Républicains. Une large victoire pour le ministre de l'Intérieur, face à son rival Laurent Wauquiez (25,7%) saluée ces dernières heures dans son camp. Néanmoins dans le concert de louanges, une voix détonne : celle de Dominique de Villepin. L'ancien Premier ministre de Jacques Chirac a fustigé sur Franceinfo "une dérive tragique dans l'évolution de ce parti politique que l'on appelait la droite républicaine, qui est en fait une droite réactionnaire, ultraconservatrice, identitaire, qui fait la course avec le Rassemblement national. Quand j'entends Bruno Retailleau sur bon nombre de sujets, j'ai du mal à faire la différence avec le RN". Malgré le nom de la formation aujourd'hui présidée par Bruno Retailleau, l'ex-ministre des Affaires étrangères affirme "ne pas voir beaucoup de République" dans les idées défendues. Et d'enfoncer le clou : "J'attends toujours les premiers résultats de Bruno Retailleau au ministère de l'Intérieur. Je vois beaucoup de rodomontades, de déclarations, de 20 heures, mais je ne vois pas de résultats (…) M. le ministre, au boulot ! Au boulot pour les Français ! La politique, ça ne se fait pas dans les antichambres. Ça ne se fait pas avec des doubles casquettes. Ça se fait à plein temps. Pas en amateur. Et là, nous sommes devant des amateurs" a affirmé Dominique de Villepin.Ancien dauphin de Philippe de Villiers, soutien de François Fillon à la présidentielle de 2017, le ministre de l'Intérieur multiplie depuis son arrivée place Beauvau, les sorties médiatiques et les phrases chocs. Sur l'État de droit qu'il juge ni "intangible ni sacré", l'immigration et la lutte contre la drogue, ses thèmes favoris, il ne renie rien de son passé villieriste et souverainiste, dénonçant "l'ensauvagement", un "chaos migratoire" ou un processus de "décivilisation"- concept emprunté au théoricien d'extrême droite Renaud Camus - qui serait, selon lui, à l'œuvre dans la société française. Et ces derniers jours il a fait fuiter un rapport classé secret-défense sur "l'entrisme" des Frères musulmans dans Le Figaro, avant un Conseil de défense. Ce qui lui a valu un rappel à l'ordre du président de la République. Agacé, Emmanuel Macron a retoqué hier ses premières propositions et lui a demandé d'en proposer d'autres, plus efficaces, lors d'un prochain Conseil de défense début juin. Qu'à cela ne tienne, dans une longue interview dans les colonnes du Parisien-Aujourd'hui France, Bruno Retailleau a avancé ses propositions contre l'islamisme et prévenu que les ministres LR quitteront le gouvernement "si leurs convictions ne sont plus respectées".Alors quelles sont les ambitions de Bruno Retailleau ? Inconnu du grand public il n'y a pas si longtemps, que sait-on de lui, de sa pensée, de son projet ? Quelle est son idéologie ? Son élection à la tête des LR marque-t-elle un tournant pour la droite française ? Et que contient le rapport sur l'entrisme des Frères musulmans ? LES EXPERTS :- Jérôme JAFFRÉ - Politologue - Chercheur associé au CEVIPOF- Christophe BARBIER - Éditorialiste politique, conseiller de la rédaction - Franc-Tireur - Sylvie PIERRE-BROSSOLETTE - Éditorialiste au Point - Brice TEINTURIER - Directeur général délégué - Institut de sondages IpsosPRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe ThiéfineRÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît LemoinePRODUCTION : France Télévisions / Maximal ProductionsRetrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux :INTERNET : francetv.frFACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5TWITTER : https://twitter.com/cdanslairINSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

PRESS REVIEW – Monday, May 19: The Sunday Times shows a map leaked by diplomats proposing to divide the Gaza Strip into military zones. Also, papers react to pro-European candidate's win in Romanian elections. Next, the "eternal second" French Interior Minister Bruno Retailleau is the new head of the French conservatives. And finally, the polarising love of the Brits: from hating seagulls to spoiling their dogs.  The British daily The Independent reported that Israel has started a “major new Gaza ground offensive. The paper says that the ground operation was announced after indirect talks with Hamas in Qatar didn't show much progress. Over the weekend, the Sunday Times reported that the Gaza Strip could be divided into military zones. It based its reporting on maps leaked by diplomats that showed three civilian zones divided by military areas. “Civilians would be forbidden to travel between the sections without permission,” writes the paper, adding that the proposal would prevent Palestinians from moving freely throughout the enclave. That means that Palestinians would be separated from their land and families. Next, moving on to Super Sunday – elections this weekend were held in Poland, Portugal and Romania. The pro-European mayor of Bucharest, Nicusor Dan, defeated far-right candidate George Simion. Simion is a “nationalist aligned with President Trump, who had been seen as the front-runner,” writes the New York Times. The article calls the win a “setback for Europe's surging nationalist forces” that will likely “calm fears in Europe”. Politico focuses on the different reactions after the election: "Tate bro tears and EU delight", the headline reads. Andrew and Tristan Tate are popular misogynist influencers who were implicated in a vast investigation into human trafficking and rape in Romania. After Dan's win, Tristan tweeted “Romania we had a good run”. But for the European Union, Dan's win is a “huge relief”, writes Politico. In an editorial, Romanian newspaper Bursa writes that “Romania avoided regime change but not systemic crisis”. The country is now entering “a period of fragile transition”.There has also been Romanian flag controversy on social media. The right-wing candidate, George Simion, seems to have mixed up his own national flag. During the exit polls, he wanted to tweet “I am the new president of Romania” using the flag emoji, but he put the one of Chad instead. The flags are fairly similar, the difference is in the colour shades. That didn't stop many social media users from making fun of him online. One tweet says, “Chad elects Simion as president – Romania breathes a sigh of relief.” In France, Interior Minister Bruno Retailleau was chosen to lead the French conservative party with more than 70 percent of the vote. Les Républicains is also the party of former Presidents Nicolas Sarkozy and Jacques Chirac when it was known as UMP. French right-wing paper Le Figaro writes that he is the “new hope of the right” and that his victory will help reinforce his reputation “two years away from the presidential election”. The French daily Le Parisien calls the interior minister “the eternal second” saying that up until now, Retailleau has always played a supporting role but now he will be on the front line.And in the United Kingdom, seagull attacks have risen. The Daily Star reports that "raging gulls" have assaulted half of the British population, or some 35 million "victims" per year. The Brits seem to hate seagulls, but that's not at all the case when it comes to dogs. The Sunday Times writes about Goodwoof – a festival like Glastonbury but for pampered dogs. It's a two-day event in West Sussex that proposes dog yoga, blow-dries and even tarot card readings that attracted more than 12,000 dogs this year.  You can catch our press review every morning on France 24 at 7:20am and 9:20am (Paris time), from Monday to Friday.

Interdite depuis 1923, la baignade à Paris sera autorisée dans la Seine du 5 juillet au 31 août. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le 10 janvier 2012, Mademoiselle Jade tentait désespérément d'interviewer Jacques Chirac qui ne comprenait rien à ses questions... Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

The recent worldwide outpouring of grief upon the death of Pope John Paul II was unprecedented. Mourners ranged from his humblest adherents to the most powerful political and religious leaders of our day, including France's President Jacques Chirac and British Prime Minister Tony Blair. California Governor Schwarzenegger called the Pope “a beacon of virtue, strength and goodness.” Former President Clinton called him “a man of God,” while former President Bush said that his “adherence to liberty and freedom…gave people a real anchor.”

The recent worldwide outpouring of grief upon the death of Pope John Paul II was unprecedented. Mourners ranged from his humblest adherents to the most powerful political and religious leaders of our day, including France's President Jacques Chirac and British Prime Minister Tony Blair. California Governor Schwarzenegger called the Pope “a beacon of virtue, strength and goodness.” Former President Clinton called him “a man of God,” while former President Bush said that his “adherence to liberty and freedom…gave people a real anchor.”

Retour sur l'élection de Jacques Chirac à la présidence de la République en 1995, après une campagne difficile face à Édouard Balladur. Chirac l'emporte finalement avec 52% des voix contre Lionel Jospin.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.En 2025, Europe 1 célèbre ses 70 ans. 70 ans d'histoire, de rires, de partages et d'émotions.Pour marquer cet anniversaire, découvrez une collection inédite de podcasts : "70 ans d'Europe 1".Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Nguyên là đại sứ Pháp tại Việt Nam từ 1989 đến 1993, ông Claude Blanchemaison vừa cho ra mắt độc giả ở Pháp một cuốn sách gần như là hồi ký của một nhà ngoại giao. Tác giả đặt tựa cho quyển sách là “Fragments d'un parcours aventureux” ( tạm dịch là “Những phân đoạn của một hành trình kỳ thú” ). Ngoài Việt Nam, ông Blanchemaison đã từng là đại sứ ở các nước Ấn Độ, Nga, Tadjikistan và Tây Ban Nha và cũng đã từng giữ nhiều chức vụ cao cấp trong bộ Ngoại Giao Pháp. Hiện là một chuyên gia về châu Âu và châu Á, ông vẫn thường xuyên bình luận về thời sự quốc tế trên các kênh truyền hình và truyền thanh của Pháp. Cuốn sách của ông “Sống với Putin” đã nhận được giải Jacques Fouchier của Viện Hàn lâm Pháp năm 2020. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ, cựu đại sứ Blanchemaison kể lại, vào ngày 24/02/2022 (đúng vào ngày Putin xua quân xâm lăng Ukraina !), khi đang ở một nhà hàng ở Paris ông đã bước hụt và bị ngã, vỡ cả hai đầu gối, nên phải được phẫu thuật và phải nằm viện một thời gian dài do chấn thương đầu gối khá nghiêm trọng. Chính trong thời gian đó mà Claude Blanchemaison nảy ra ý định viết một cuốn sách kể lại đời mình từ thuở thiếu niên cho đến ngày nay, nhưng phần lớn tác phẩm này được dành cho sự nghiệp rất dài của một nhà ngoại giao kỳ cựu, mà một trong những chặng đường mà ông đã đi qua là Việt Nam: Rồi một ngày đầu năm 1989, tôi được thông báo: "Họ đang suy tính bổ nhiệm ông làm đại sứ tại Việt Nam". Một khả năng khá là chắc chắn và tôi thậm chí còn được mời tham gia một phái đoàn của bộ trưởng Nông Nghiệp Pháp đến thăm Việt Nam vào tháng 2/1989. Thế là tôi đã đến đó cùng với ông và đã khám phá Việt Nam với những cảnh quan tuyệt đẹp. Tháp tùng bộ trưởng Nông Nghiệp Henri Nallet, chúng tôi đã đến Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, nơi chúng tôi gặp các giám đốc của các viện nông học đã từng du học ở Pháp và về cơ bản đã duy trì được mạng lưới hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp, hợp tác với các kỹ sư nông nghiệp Việt Nam và Pháp. Đây gần như là lĩnh vực duy nhất thực sự có sự hợp tác, ngoài lĩnh vực ngôn ngữ, nghĩa là giảng dạy tiếng Pháp và duy trì đội ngũ giáo viên dạy tiếng Pháp. Tôi nhận thấy rằng người Việt Nam luôn có thông tin đầy đủ: Một trong những phiên dịch viên nói với  tôi: “ Có tin đồn rằng ngài sẽ đến Việt Nam với tư cách là đại sứ, vậy khi nào ngài sẽ đến?” Vị đại sứ trẻ Claude Blanchemaison đã nhậm chức đại sứ Pháp tại Việt Nam năm 1989, vào một thời điểm rất đặc biệt: Việt Nam vẫn còn bị Mỹ cấm vận, nhưng bắt đầu mở cửa với thế giới và  cải cách kinh tế, trong khi đó cuộc chiến ở Cam Bốt vẫn chưa kết thúc hoàn toàn. Blanchemaison kể lại những ngày đầu tiên ông đại diện cho nước Pháp ở Việt Nam: Đối với tôi, đó quả là một thách thức, vì chỉ thị mà tôi nhận được từ tổng thống và ngoại trưởng là nối lại quan hệ với Việt Nam, nối lại hợp tác bất cứ khi nào có thể và giúp đỡ Việt Nam. Vào thời điểm đó, Việt Nam còn nghèo đói sau hơn 30 năm chiến tranh với Pháp, với Mỹ và sau đó Việt Nam đánh đuổi Khmer Đỏ ra khỏi Cam Bốt, khiến Trung Quốc tức giận và đã đánh sang miền bắc Việt Nam. Và như ông có nói, lệnh cấm vận của Mỹ rất nghiêm ngặt và thực tế là tình trạng kinh tế của đất nước rất khó khăn. Khi tôi đến thì Việt Nam đã quyết định thi hành chính sách Đổi Mới, tức là cải cách kinh tế. hơi giống với những gì Trung Quốc đã và đang là từ trước đó một thời gian, đó là chuyển từ nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa sang nền kinh tế thị trường mang màu sắc Việt Nam. Nhưng vấn đề là chưa có một khuôn khổ pháp lý. Chỉ có quyết tâm chuyển sang nền kinh tế thị trường không thì chưa đủ, mà cần có những luật lệ, quy định, thể chế phù hợp với nền kinh tế thị trường. Và đó là nhiệm vụ đầu tiên của tôi. Phía Việt Nam hỏi tôi liệu có thể tìm được người trợ giúp họ, tư vấn cho họ về việc soạn thảo bộ Luật Thương mại không?Thật tình cờ là khi đó có một luật gia người Pháp rất nổi tiếng, là một trong những chánh án Tòa Phúc thẩm Paris, ông Pierre Bizard, sinh ra tại Việt Nam. Cha ông làm việc trong chính quyền Pháp và từng công tác ở Việt Nam. Ông Pierre Bizard đã tình nguyện đến Việt Nam rất thường xuyên, trong các chuyến đi 8 ngày hoặc 15 ngày để làm việc với nhóm của bộ trưởng Tư Pháp Việt Nam về bộ Luật Thương mại Việt Nam, vì ưu tiên là phải có khuôn khổ pháp lý để chuyển sang nền kinh tế thị trường. Hơn nữa, khi đó bộ Tài chính Pháp cũng có một cơ quan hợp tác với nước ngoài, đứng đầu là một thanh tra tài chính rất nổi tiếng vào thời điểm đó, ông Jacques de Chalendar. Ông de Chalendar nói: "Chúng ta có thể huy động chuyên môn của các công chức, phó giám đốc, giám đốc của chúng ta tại bộ Tài Chính". Và ông đã tổ chức hợp tác với bộ Tài Chính Việt Nam để Việt Nam có một kho bạc thực sự và một tổng cục thuế thực sự. Có nghĩa là, giống như bất kỳ Nhà nước hiện đại nào, thuế phải được thu theo đúng luật, theo các quy định pháp lý, và tiền thuế được đưa về trung ương, tức là về Hà Nội, về bộ Tài Chính, rồi sau đó việc phân bổ ngân sách phải thực hiện dựa trên ngân sách do Quốc Hội biểu quyết. Trong hệ thống trước đó ở Việt Nam, lãnh đạo các vùng có thể giữ lại một phần tiền thuế để phục vụ nhu cầu của địa phương và gửi phần còn lại về Hà Nội. Vì vậy, cần phải cải cách toàn diện và cơ bản. Các quan chức Việt Nam và Pháp đã hợp tác để thiết lập hệ thống giúp hình thành một nền kinh tế thị trường thay thế cho nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa  kiểu Liên Xô. Chúng tôi thực sự đã mất khá nhiều thời gian.” Trong cuốn sách, ông Blanchemaison có kể lại chuyện tướng Võ Nguyên Giáp đã bất ngờ đến dự lễ kỷ niệm 200 năm Cách mạng Pháp, được tổ chức tại đại sứ quán Pháp ngày 14/07/1989. Cho tới lúc đó, tướng Giáp chưa bao giờ đến đại sứ quán Pháp và đối với đại sứ Blanchemaison, sự tham dự của vị tướng này một dấu hiệu của sự hòa giải, mà sứ mệnh của ông Blanchemaison cũng chính là mang lại sự hòa giải và xây dựng lòng tin giữa người Việt Nam và người Pháp. Tiến trình hòa giải giữa hai nước còn được đánh dấu bằng chuyến thăm lịch sử của tổng thống François Mitterrand 4 năm sau đó, năm 1993: “Chưa từng có chuyến thăm cấp Nhà nước của một tổng thống phương Tây tới Hà Nội và cũng chưa từng có một chuyến thăm của một tổng thống Pháp đến Việt Nam. Chuyến đi này thực sự đánh dấu kết quả của một quá trình hòa giải. Tổng thống Mitterrand cũng đã gặp tướng Giáp. Ông nhất quyết muốn đến Điện Biên Phủ để được Pierre Schoendorfer, một nhà làm phim trong quân đội ở Điện Biên Phủ, giải thích cho ông về trận chiến, do Schoendorfer hiểu rõ trận chiến, thậm chí sau đó đã bị bắt làm tù binh tại đây. Mọi chuyện diễn ra rất tốt đẹp và đó là biểu hiện to lớn của hòa giải ” Ngay cả sau khi hết nhiệm kỳ đại sứ Pháp tại Việt Nam, ông Blanchemaison tiếp tục giữ liên lạc với Việt Nam thông qua những hoạt động khác: “Sau đó tôi trở về Paris, vì chúng tôi phải luân phiên đảm nhiệm các vị trí ở nước ngoài và ở Paris. Rồi trở thành tôi trở thành vụ trưởng vụ Châu Á và Châu Đại Dương và vì thế, tôi luôn để mắt đến Việt Nam và tôi đã tiếp tất cả những vị khách quan trọng của Việt Nam đến Paris, những người mà tôi đã quen biết khi ở Việt Nam. Chúng tôi đã cùng nhau ăn trưa, trò chuyện và tôi cũng có cơ hội quay lại Việt Nam vào thời điểm đó. Sau đó, vẫn hướng châu Á, tôi đi nhận nhiệm vụ ở Ấn Độ. Sau khi rời Ấn Độ, tôi đã đi làm việc ở Nga, vào thời điểm Putin lên nắm quyền, tức là năm 2000. Sau nước Nga, tôi trở về Paris, được giao đặc trách mọi vấn đề hợp tác của Pháp với các nước thứ ba và như vậy tôi có dịp trở lại Việt Nam khi Hà Nội đăng cai hội nghị thượng đỉnh ASEM, tức là thượng đỉnh giữa châu Âu và châu Á. Do tổng thống Jacques Chirac phải tiếp tục chuyến công du của ông nên giữa chừng phải rời cuộc họp. Ông nói với tôi: "Ông thay tôi nhé, vì họ biết ông rất rõ, ông giữ dùm ghế đại diện cho nước Pháp trong nửa sau của cuộc họp. Thật là thú vị, bởi vì tôi biết rất rõ thủ tướng Việt Nam, người chủ trì hội nghị. Vì vậy, chúng tôi đã trao đổi rất nhiều ý kiến ​​và cả những chuyện đùa nữa.” Vẫn theo dõi sát tình hình Việt Nam, Claude Blanchemaison đưa ra đánh giá của ông về tiến triển của Việt Nam kể từ thời ông làm đại sứ Pháp cho đến ngày nay, tức là trong hơn 30 năm qua: Khi tôi đến Việt Nam vào năm 89, lúc đầu chúng tôi đã phải cử những người trẻ trong đại sứ quán đi mua các thứ cần thiết ở Bangkok. Nhưng tình hình đã diễn biến rất nhanh chóng, vì Việt Nam đã mở cửa rất nhanh và hiện nay rõ ràng Việt Nam là một trong những con hổ châu Á, đã phát triển toàn diện và hội nhập hoàn toàn vào Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), điều mà chúng tôi đã thúc đẩy vào lúc đó. Ngoài ra, Việt Nam cũng như các nước khác trong khu vực đều cho rằng liên minh quân sự là một điều hơi nguy hiểm và mong muốn có quan hệ với tất cả các nước muốn có quan hệ tốt với mình và do đó hợp tác chiến lược với rất nhiều nước, bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau tùy thuộc vào những gì quốc gia đó có thể mang lại cho Việt Nam và tùy thuộc vào những gì có thể thực hiện được trong các hợp tác hai chiều này. Rõ ràng nhất là hợp tác với Liên Hiệp Châu Âu. Khi tôi còn tại nhiệm, chúng tôi đã nhấn mạnh Việt Nam phải ký kết các hiệp định kinh tế với Liên Hiệp Châu Âu. Và hai bên đã ký hiệp định. Tôi thấy bà Ursula von der Leyen sẽ đến Việt Nam để tăng cường quan hệ và nâng quan hệ lên một nấc cao hơn. Điều này rất quan trọng, đặc biệt là vào thời điểm ông Trump đang làm đảo lộn hoàn toàn nền kinh tế thế giới. Chúng ta phải có những biện pháp phòng ngừa và thực sự những biện pháp phòng ngừa còn mang tính chiến lược trong lĩnh vực kinh tế giữa Pháp và Việt Nam, giữa Liên Hiệp Châu Âu và Việt Nam.”Kết thúc phần nói về Việt Nam trong cuốn sách của ông, cựu đại sứ Blanchemaison đặt câu hỏi: "Nước Pháp có thể phát triển được quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam trong các lãnh vực nhạy cảm công nghệ lưỡng dụng, thậm chí thuần túy quân sự?" Tác giả nhắc lại trong chuyến thăm cấp Nhà nước ở Pháp hai ngày 6 và 7/10/2024, tổng bí thư Tô Lâm ( lúc đó còn kiêm nhiệm chức chủ tịch nước ) và tổng thống Emmanuel Macron đã nâng quan hệ Pháp-Việt lên thành Đối tác chiến lược toàn diện. Ông Blanchemaison ghi nhận: "Hợp tác giữa Pháp và Việt Nam đã phát triển đều đặn trong một bầu không khí tin cậy. Chúng ta có một lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh tại một quốc gia nay có đến 100 triệu dân và có một mức tăng trưởng hàng năm hơn 7%."

Nguyên là đại sứ Pháp tại Việt Nam từ 1989 đến 1993, ông Claude Blanchemaison vừa cho ra mắt độc giả ở Pháp một cuốn sách gần như là hồi ký của một nhà ngoại giao. Tác giả đặt tựa cho quyển sách là “Fragments d'un parcours aventureux” ( tạm dịch là “Những phân đoạn của một hành trình kỳ thú” ). Ngoài Việt Nam, ông Blanchemaison đã từng là đại sứ ở các nước Ấn Độ, Nga, Tadjikistan và Tây Ban Nha và cũng đã từng giữ nhiều chức vụ cao cấp trong bộ Ngoại Giao Pháp. Hiện là một chuyên gia về châu Âu và châu Á, ông vẫn thường xuyên bình luận về thời sự quốc tế trên các kênh truyền hình và truyền thanh của Pháp. Cuốn sách của ông “Sống với Putin” đã nhận được giải Jacques Fouchier của Viện Hàn lâm Pháp năm 2020. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ, cựu đại sứ Blanchemaison kể lại, vào ngày 24/02/2022 (đúng vào ngày Putin xua quân xâm lăng Ukraina !), khi đang ở một nhà hàng ở Paris ông đã bước hụt và bị ngã, vỡ cả hai đầu gối, nên phải được phẫu thuật và phải nằm viện một thời gian dài do chấn thương đầu gối khá nghiêm trọng. Chính trong thời gian đó mà Claude Blanchemaison nảy ra ý định viết một cuốn sách kể lại đời mình từ thuở thiếu niên cho đến ngày nay, nhưng phần lớn tác phẩm này được dành cho sự nghiệp rất dài của một nhà ngoại giao kỳ cựu, mà một trong những chặng đường mà ông đã đi qua là Việt Nam: Rồi một ngày đầu năm 1989, tôi được thông báo: "Họ đang suy tính bổ nhiệm ông làm đại sứ tại Việt Nam". Một khả năng khá là chắc chắn và tôi thậm chí còn được mời tham gia một phái đoàn của bộ trưởng Nông Nghiệp Pháp đến thăm Việt Nam vào tháng 2/1989. Thế là tôi đã đến đó cùng với ông và đã khám phá Việt Nam với những cảnh quan tuyệt đẹp. Tháp tùng bộ trưởng Nông Nghiệp Henri Nallet, chúng tôi đã đến Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, nơi chúng tôi gặp các giám đốc của các viện nông học đã từng du học ở Pháp và về cơ bản đã duy trì được mạng lưới hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp, hợp tác với các kỹ sư nông nghiệp Việt Nam và Pháp. Đây gần như là lĩnh vực duy nhất thực sự có sự hợp tác, ngoài lĩnh vực ngôn ngữ, nghĩa là giảng dạy tiếng Pháp và duy trì đội ngũ giáo viên dạy tiếng Pháp. Tôi nhận thấy rằng người Việt Nam luôn có thông tin đầy đủ: Một trong những phiên dịch viên nói với  tôi: “ Có tin đồn rằng ngài sẽ đến Việt Nam với tư cách là đại sứ, vậy khi nào ngài sẽ đến?” Vị đại sứ trẻ Claude Blanchemaison đã nhậm chức đại sứ Pháp tại Việt Nam năm 1989, vào một thời điểm rất đặc biệt: Việt Nam vẫn còn bị Mỹ cấm vận, nhưng bắt đầu mở cửa với thế giới và  cải cách kinh tế, trong khi đó cuộc chiến ở Cam Bốt vẫn chưa kết thúc hoàn toàn. Blanchemaison kể lại những ngày đầu tiên ông đại diện cho nước Pháp ở Việt Nam: Đối với tôi, đó quả là một thách thức, vì chỉ thị mà tôi nhận được từ tổng thống và ngoại trưởng là nối lại quan hệ với Việt Nam, nối lại hợp tác bất cứ khi nào có thể và giúp đỡ Việt Nam. Vào thời điểm đó, Việt Nam còn nghèo đói sau hơn 30 năm chiến tranh với Pháp, với Mỹ và sau đó Việt Nam đánh đuổi Khmer Đỏ ra khỏi Cam Bốt, khiến Trung Quốc tức giận và đã đánh sang miền bắc Việt Nam. Và như ông có nói, lệnh cấm vận của Mỹ rất nghiêm ngặt và thực tế là tình trạng kinh tế của đất nước rất khó khăn. Khi tôi đến thì Việt Nam đã quyết định thi hành chính sách Đổi Mới, tức là cải cách kinh tế. hơi giống với những gì Trung Quốc đã và đang là từ trước đó một thời gian, đó là chuyển từ nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa sang nền kinh tế thị trường mang màu sắc Việt Nam. Nhưng vấn đề là chưa có một khuôn khổ pháp lý. Chỉ có quyết tâm chuyển sang nền kinh tế thị trường không thì chưa đủ, mà cần có những luật lệ, quy định, thể chế phù hợp với nền kinh tế thị trường. Và đó là nhiệm vụ đầu tiên của tôi. Phía Việt Nam hỏi tôi liệu có thể tìm được người trợ giúp họ, tư vấn cho họ về việc soạn thảo bộ Luật Thương mại không?Thật tình cờ là khi đó có một luật gia người Pháp rất nổi tiếng, là một trong những chánh án Tòa Phúc thẩm Paris, ông Pierre Bizard, sinh ra tại Việt Nam. Cha ông làm việc trong chính quyền Pháp và từng công tác ở Việt Nam. Ông Pierre Bizard đã tình nguyện đến Việt Nam rất thường xuyên, trong các chuyến đi 8 ngày hoặc 15 ngày để làm việc với nhóm của bộ trưởng Tư Pháp Việt Nam về bộ Luật Thương mại Việt Nam, vì ưu tiên là phải có khuôn khổ pháp lý để chuyển sang nền kinh tế thị trường. Hơn nữa, khi đó bộ Tài chính Pháp cũng có một cơ quan hợp tác với nước ngoài, đứng đầu là một thanh tra tài chính rất nổi tiếng vào thời điểm đó, ông Jacques de Chalendar. Ông de Chalendar nói: "Chúng ta có thể huy động chuyên môn của các công chức, phó giám đốc, giám đốc của chúng ta tại bộ Tài Chính". Và ông đã tổ chức hợp tác với bộ Tài Chính Việt Nam để Việt Nam có một kho bạc thực sự và một tổng cục thuế thực sự. Có nghĩa là, giống như bất kỳ Nhà nước hiện đại nào, thuế phải được thu theo đúng luật, theo các quy định pháp lý, và tiền thuế được đưa về trung ương, tức là về Hà Nội, về bộ Tài Chính, rồi sau đó việc phân bổ ngân sách phải thực hiện dựa trên ngân sách do Quốc Hội biểu quyết. Trong hệ thống trước đó ở Việt Nam, lãnh đạo các vùng có thể giữ lại một phần tiền thuế để phục vụ nhu cầu của địa phương và gửi phần còn lại về Hà Nội. Vì vậy, cần phải cải cách toàn diện và cơ bản. Các quan chức Việt Nam và Pháp đã hợp tác để thiết lập hệ thống giúp hình thành một nền kinh tế thị trường thay thế cho nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa  kiểu Liên Xô. Chúng tôi thực sự đã mất khá nhiều thời gian.” Trong cuốn sách, ông Blanchemaison có kể lại chuyện tướng Võ Nguyên Giáp đã bất ngờ đến dự lễ kỷ niệm 200 năm Cách mạng Pháp, được tổ chức tại đại sứ quán Pháp ngày 14/07/1989. Cho tới lúc đó, tướng Giáp chưa bao giờ đến đại sứ quán Pháp và đối với đại sứ Blanchemaison, sự tham dự của vị tướng này một dấu hiệu của sự hòa giải, mà sứ mệnh của ông Blanchemaison cũng chính là mang lại sự hòa giải và xây dựng lòng tin giữa người Việt Nam và người Pháp. Tiến trình hòa giải giữa hai nước còn được đánh dấu bằng chuyến thăm lịch sử của tổng thống François Mitterrand 4 năm sau đó, năm 1993: “Chưa từng có chuyến thăm cấp Nhà nước của một tổng thống phương Tây tới Hà Nội và cũng chưa từng có một chuyến thăm của một tổng thống Pháp đến Việt Nam. Chuyến đi này thực sự đánh dấu kết quả của một quá trình hòa giải. Tổng thống Mitterrand cũng đã gặp tướng Giáp. Ông nhất quyết muốn đến Điện Biên Phủ để được Pierre Schoendorfer, một nhà làm phim trong quân đội ở Điện Biên Phủ, giải thích cho ông về trận chiến, do Schoendorfer hiểu rõ trận chiến, thậm chí sau đó đã bị bắt làm tù binh tại đây. Mọi chuyện diễn ra rất tốt đẹp và đó là biểu hiện to lớn của hòa giải ” Ngay cả sau khi hết nhiệm kỳ đại sứ Pháp tại Việt Nam, ông Blanchemaison tiếp tục giữ liên lạc với Việt Nam thông qua những hoạt động khác: “Sau đó tôi trở về Paris, vì chúng tôi phải luân phiên đảm nhiệm các vị trí ở nước ngoài và ở Paris. Rồi trở thành tôi trở thành vụ trưởng vụ Châu Á và Châu Đại Dương và vì thế, tôi luôn để mắt đến Việt Nam và tôi đã tiếp tất cả những vị khách quan trọng của Việt Nam đến Paris, những người mà tôi đã quen biết khi ở Việt Nam. Chúng tôi đã cùng nhau ăn trưa, trò chuyện và tôi cũng có cơ hội quay lại Việt Nam vào thời điểm đó. Sau đó, vẫn hướng châu Á, tôi đi nhận nhiệm vụ ở Ấn Độ. Sau khi rời Ấn Độ, tôi đã đi làm việc ở Nga, vào thời điểm Putin lên nắm quyền, tức là năm 2000. Sau nước Nga, tôi trở về Paris, được giao đặc trách mọi vấn đề hợp tác của Pháp với các nước thứ ba và như vậy tôi có dịp trở lại Việt Nam khi Hà Nội đăng cai hội nghị thượng đỉnh ASEM, tức là thượng đỉnh giữa châu Âu và châu Á. Do tổng thống Jacques Chirac phải tiếp tục chuyến công du của ông nên giữa chừng phải rời cuộc họp. Ông nói với tôi: "Ông thay tôi nhé, vì họ biết ông rất rõ, ông giữ dùm ghế đại diện cho nước Pháp trong nửa sau của cuộc họp. Thật là thú vị, bởi vì tôi biết rất rõ thủ tướng Việt Nam, người chủ trì hội nghị. Vì vậy, chúng tôi đã trao đổi rất nhiều ý kiến ​​và cả những chuyện đùa nữa.” Vẫn theo dõi sát tình hình Việt Nam, Claude Blanchemaison đưa ra đánh giá của ông về tiến triển của Việt Nam kể từ thời ông làm đại sứ Pháp cho đến ngày nay, tức là trong hơn 30 năm qua: Khi tôi đến Việt Nam vào năm 89, lúc đầu chúng tôi đã phải cử những người trẻ trong đại sứ quán đi mua các thứ cần thiết ở Bangkok. Nhưng tình hình đã diễn biến rất nhanh chóng, vì Việt Nam đã mở cửa rất nhanh và hiện nay rõ ràng Việt Nam là một trong những con hổ châu Á, đã phát triển toàn diện và hội nhập hoàn toàn vào Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), điều mà chúng tôi đã thúc đẩy vào lúc đó. Ngoài ra, Việt Nam cũng như các nước khác trong khu vực đều cho rằng liên minh quân sự là một điều hơi nguy hiểm và mong muốn có quan hệ với tất cả các nước muốn có quan hệ tốt với mình và do đó hợp tác chiến lược với rất nhiều nước, bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau tùy thuộc vào những gì quốc gia đó có thể mang lại cho Việt Nam và tùy thuộc vào những gì có thể thực hiện được trong các hợp tác hai chiều này. Rõ ràng nhất là hợp tác với Liên Hiệp Châu Âu. Khi tôi còn tại nhiệm, chúng tôi đã nhấn mạnh Việt Nam phải ký kết các hiệp định kinh tế với Liên Hiệp Châu Âu. Và hai bên đã ký hiệp định. Tôi thấy bà Ursula von der Leyen sẽ đến Việt Nam để tăng cường quan hệ và nâng quan hệ lên một nấc cao hơn. Điều này rất quan trọng, đặc biệt là vào thời điểm ông Trump đang làm đảo lộn hoàn toàn nền kinh tế thế giới. Chúng ta phải có những biện pháp phòng ngừa và thực sự những biện pháp phòng ngừa còn mang tính chiến lược trong lĩnh vực kinh tế giữa Pháp và Việt Nam, giữa Liên Hiệp Châu Âu và Việt Nam.”Kết thúc phần nói về Việt Nam trong cuốn sách của ông, cựu đại sứ Blanchemaison đặt câu hỏi: "Nước Pháp có thể phát triển được quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam trong các lãnh vực nhạy cảm công nghệ lưỡng dụng, thậm chí thuần túy quân sự?" Tác giả nhắc lại trong chuyến thăm cấp Nhà nước ở Pháp hai ngày 6 và 7/10/2024, tổng bí thư Tô Lâm ( lúc đó còn kiêm nhiệm chức chủ tịch nước ) và tổng thống Emmanuel Macron đã nâng quan hệ Pháp-Việt lên thành Đối tác chiến lược toàn diện. Ông Blanchemaison ghi nhận: "Hợp tác giữa Pháp và Việt Nam đã phát triển đều đặn trong một bầu không khí tin cậy. Chúng ta có một lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh tại một quốc gia nay có đến 100 triệu dân và có một mức tăng trưởng hàng năm hơn 7%."

L'émission 28 minutes du 02/05/2025 Ce vendredi, Benjamin Sportouch décrypte l'actualité avec le regard de nos clubistes : Nesrine Slaoui, autrice, réalisatrice et éditorialiste ; Jean Quatremer, correspondant européen pour “Libération” et la chroniqueuse et éditorialiste Julie Graziani, ainsi que la dessinatrice de presse Louison.Retour sur deux actualités de la semaine :Trump et Zelensky tombent d'accord : un camouflet pour Poutine ?Mercredi 30 avril, les États-Unis et l'Ukraine ont signé l'accord sur les ressources naturelles ukrainiennes, après des mois d'âpres négociations. Il présente des clauses plus favorables à l'Ukraine qu'initialement prévu, tout en assurant à Washington une primauté sur l'exploitation de ses ressources naturelles. En échange, un fond d'investissement américano-ukrainien est notamment prévu pour financer la reconstruction en Ukraine. Cependant, cet accord ne stipule aucune garantie de sécurité claire. Les signataires se réjouissent de cette signature. Scott Bessent, secrétaire américain au Trésor, salue un accord qui "signale clairement à la Russie que l'administration Trump s'engage sur un processus de paix centré sur une Ukraine libre, souveraine et prospère sur le long terme". Ioulia Svyrydenko, vice-Première ministre ukrainienne, s'est félicitée d'un traité qui "offre des conditions mutuellement bénéfiques aux deux pays". Assiste-t-on à un changement de cap de la diplomatie américaine ? Pourquoi le terme d'“islamophobie” est-il aussi clivant ?Vendredi 25 avril, Aboubakar Cissé a été assassiné à coups de couteau dans une mosquée de Grande-Combe (Gard) alors qu'il était en train de prier. Le suspect, sur une vidéo qu'il a pris de l'assassinat, déclare : "Je l'ai fait, ton Allah de merde." Il a été arrêté en Italie et sera extradé vers la France d'ici mi-mai. Le procureur d'Alès, en charge de l'affaire, a annoncé que la piste d'un acte "islamophobe" était “privilégiée”. François Bayrou, a dénoncé une "ignominie islamophobe". En revanche, certains membres du gouvernement tels que Bruno Retailleau ou Manuel Valls se refusent catégoriquement à employer ce terme, préférant celui d'acte “antimusulman”. Le débat sémantique sur l'usage du qualificatif "islamophobe" s'est invité dans la sphère politique française, divisant aussi bien la gauche que le gouvernement.Pierre Michon est historien et rédacteur des débats au Sénat. Il publie "Une petite histoire de la tête de veau" (éditions Tallandier), un ouvrage qui décortique ce plat traditionnel français. Emblème de Jacques Chirac, repas des rois ou du dimanche, l'auteur se sert de la tête de veau pour retracer une histoire sociale et politique de la France.Au sein du gouvernement, deux ministres s'écharpent. Le Premier ministre, François Bayrou, s'est attiré les foudres de son collègue Bruno Retailleau, ministre de l'Intérieur, en évoquant la possibilité d'un scrutin à la proportionnelle pour les élections législatives. Alors que les détracteurs de ce mode de scrutin y voient une source d'instabilité politique, ses partisans insistent sur son côté plus représentatif. C'est le duel de la semaine, signé Frédéric Says.Mardi 29 avril, l'Espagne et le Portugal ont été plongés dans le noir total pendant plusieurs heures à la suite d'une panne massive d'électricité. Preuve de la dépendance de nos sociétés contemporaines à cette énergie, certains ont profité du retour du courant pour distiller des conseils sur les réseaux sociaux, notamment des survivalistes. C'est le Point com de Paola Puerari.Le procès des braqueurs de Kim Kardashian s'est ouvert lundi 28 avril. Sur le banc des accusés, une bande de malfrats âgés et diminués par la maladie comparaissent pour avoir dérobé plusieurs millions d'euros de bijoux à la star de télé-réalité américaine et l'avoir séquestrée. L'empathie du public semble cette fois se diriger vers les accusés, plutôt que la victime. C'est l'histoire de la semaine de Claude Askolovitch.Enfin, ne manquez pas la Une internationale sur une Amérique blessée par les 100 premiers jours de l'administration Trump ; les photos de la semaine soigneusement sélectionnées par nos invités, ainsi que la Dérive des continents de Benoît Forgeard !28 minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio. Enregistrement 5 mai 2025 Présentation Benjamin Sportouch Production KM, ARTE Radio

Ngày 12/04/2025 vừa qua, tức hơn hai tháng kể từ khi Donald Trump trở lại nắm quyền, Iran và Mỹ quyết định nối lại đàm phán để tìm cách đạt được thỏa thuận về một loạt các vấn đề đang khiến căng thẳng song phương có thể biến thành chiến tranh, trong đó căn bản nhất là chương trình hạt nhân quân sự của Iran. Vì sao Mỹ và Iran nhanh chóng nối lại đàm phán ? Đây là lần đầu tiên Mỹ và Iran khởi sự đàm phán kể từ năm 2018, tức là từ khi nước Mỹ - trong nhiệm kỳ Donald Trump đầu tiên - đơn phương rút hỏi Hiệp định về hạt nhân Iran, gọi tắt là JCPOA, ký kết năm 2015 giữa Iran và sáu cường quốc (Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Trung Quốc và Nga), với nội dung chủ yếu là dỡ bỏ các trừng phạt quốc tế đổi lấy việc Iran ngừng chương trình phát triển hạt nhân quân sự.Đàm phán vừa được mở lại thông qua trung gian của quốc gia vùng Trung Cận Đông Oman, do Mỹ và Iran đã cắt đứt quan hệ ngoại giao từ 45 năm nay sau cuộc cách mạng Hồi Giáo. Quan điểm của lãnh tụ tối cao Iran là bác bỏ việc đàm phán trực tiếp với Mỹ.Chương trình tên lửa đạn đạo, hay chính sách của Iran đối với các lực lượng vũ trang thân Teheran trong khu vực, mà Mỹ và Israel lo ngại được Iran sử dụng để chống lại các lợi ích của mình tại khu vực, có thể là nội dung của các thương thuyết mà Mỹ muốn gây sức ép để buộc Iran phải có các nhân nhượng. Tuy nhiên, chương trình vũ khí hạt nhân của Iran được coi là điểm then chốt. Trong một phát biểu trên The Wall Street Journal, tổng thống Donald Trump nhấn mạnh « lằn ranh đỏ » của Washington là Iran không được « quân sự hóa năng lực hạt nhân ». Về phần mình, Ali Shamkhani, một cố vấn của thủ lĩnh tối cao Iran, giáo chủ Ali Khamenei, khẳng định : Iran tham gia đàm phán không nhằm mục tiêu « xây dựng hình ảnh », mà hy vọng đạt được « một thỏa thuận nghiêm túc và công bằng ».Trump có thể đã rút được bài học thất bại của nhiệm kỳ đầuTrong một cuộc trả lời phỏng vấn RFI vào thời điểm Iran và Mỹ mở lại đàm phán, ông Thierry Coville, nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ quốc tế và Chiến lược IRIS (Institut des Relations internationales et stratégiques), tác giả cuốn « Iran, une puissance en mouvement » (Nxb Eyrolles), nhận định có thể chính bài học được rút ra từ thất bại trong nhiệm kỳ đầu tiên, khi đơn phương rút khỏi thỏa thuận đã khiến tổng thống Trump nhanh chóng nối lại đàm phán với Iran :« Có thể giả định rằng, mặc dù Trump không thể nói ra nhưng ông đã nhận ra mình đã phạm một sai lầm lớn khi rút khỏi thỏa thuận vào tháng 5/2018. Có lẽ ông đã quá tin tưởng vào các cố vấn như John Bolton hay cựu ngoại trưởng Mike Pompeo, người có lập trường chống Iran rất cực đoan. Chúng ta có thể thấy rõ rằng kể từ khi tái đắc cử, một mặt đe dọa sẽ có hành động quân sự chống Iran, hoặc ban hành các lệnh trừng phạt mới, Trump vẫn liên tục nhắc lại ý muốn đàm phán một thỏa thuận mới với Iran. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Trump có thể hiểu về thất bại này, vì Iran đã rút khỏi thỏa thuận và chưa bao giờ tiến gần đến năng lực sản xuất vũ khí nguyên tử như vậy. Rõ ràng là ông đã rút ra bài học từ nhiệm kỳ đầu tiên. »Tình hình khẩn cấp: Lượng Uranium gấp « 41 lần » được phép Theo nhà nghiên cứu Thierry Coville, tình hình căng thẳng hiện tại liên quan đến việc Iran đang tiến gần ngưỡng có uranium được làm giàu đủ mức và đủ lượng để chế tạo vũ khí hạt nhân, trong lúc báo chí Mỹ nói đến việc Teheran có thể sản xuất được vũ khí hạt nhân trong ít tuần lễ, là một lý do chính khiến Mỹ phải ráo riết thúc đẩy đàm phán :  « Iran được cho là có đủ lượng uranium làm giàu để có khả năng chế tạo ít nhất bốn quả bom nguyên tử. Vậy nên, thực sự là mọi người đều lo lắng. Hơn nữa, thỏa thuận trước sẽ hết hạn vào tháng 10/2025. Vì vậy, Hoa Kỳ đã đặt ra hai tháng để đạt được một thỏa thuận mới, đảm bảo rằng Iran không tiến tới chế tạo bom nguyên tử. »Trên làn sóng RFI, ông David Rigoulet-Roze, chuyên gia về Trung Đông và Bán đảo Ả Rập, tổng biên tập tạp chí Orients Stratégiques, giải thích : Hiện tại không có gì ngăn cản Iran về mặt kỹ thuật trong mục tiêu chế tạo được vũ khí hạt nhân. Iran đang bước vào giai đoạn có thể tăng mức làm giàu uranium từ 60% đến 90%, tức từ mức có chuyển sang chế tạo bom nguyên tử là rất nhanh chóng.Iran chưa rút hẳn khỏi Thỏa thuận hạt nhân 2015, cho dù Mỹ đơn phương rút. Nhưng hành động của Washington đã ảnh hưởng lớn đến việc Thỏa thuận được Iran tuân thủ theo các điều khoản ban đầu. Theo một báo cáo mật của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (AIEA), được France 24 trích dẫn hồi cuối tháng 2/2025, lượng dự trữ Uranium được làm giàu ở mức 60% trong hiện tại gấp đến « 41 lần » mức Hiệp định 2015 cho phép.Tính đến ngày 8/2, Iran sở hữu tổng cộng 274,8 kg, so với 182,3 kg ba tháng trước đó. Tốc độ sản xuất uranium làm giàu cao ở mức 60%, tức gần với mức 90% cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân, đã gia tăng ở Iran. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (AIEA) xem đây là tình hình « rất đáng lo ngại ». Thậm chí, theo Ali Vaez, chuyên gia về Iran tại nhóm International Crisis Group, « nếu lượng uranium mà Iran đang có đã được làm giàu đến mức 90%, thì quốc gia này có đủ khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân với tốc độ một vũ khí trong một tháng ».Đầu tháng 12/2024 vừa qua, Teheran cảnh báo sẽ đưa vào sử dụng các máy ly tâm tiên tiến mới. Quyết định này ngay lập tức vấp đã phải sự phản đối mạnh mẽ của Hội đồng thống đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Tuy nhiên, vào thời điểm loan truyền báo cáo mật của Cơ quan năng lượng Nguyên tử quốc tế, Teheran vẫn khăng khăng bác bỏ khả năng đàm phán với Mỹ.  Đe dọa từ Mỹ tăng vọt, dân chúng mệt mỏi : Nguy cơ sụp đổ Vì sao chính quyền Iran đã nhanh chóng đảo ngược quan điểm khăng khăng không chấp nhận đàm phán với Mỹ ? Nhà nghiên cứu Viện IRIS nhìn thấy ở đây những lo sợ của chế độ Hồi Giáo Iran trước các áp lực ngày càng lớn từ bên ngoài cùng tình trạng phẫn nộ của dân chúng trong nước :« Đúng là chỉ một vài tuần trước, lãnh đạo tối cao Iran còn nói : không được, không được ! Sẽ không khôn ngoan và không hợp lý khi đàm phán với Mỹ. Tuy nhiên, ông ta đã thay đổi quyết định. Và nếu ông thay đổi quyết định thì đó là vì thực sự có một cuộc khủng hoảng chính trị ở Iran, kể từ năm 2022. Có một vấn đề về tính hợp pháp của chính quyền Iran. Có những khó khăn về kinh tế, mà chúng ta không nên phóng đại, nhưng rõ ràng có lạm phát, hiện vẫn ở mức 30%, và trên hết là dân chúng đã mệt mỏi. Vì vậy, chế độ Iran lo sợ nếu có lệnh trừng phạt mới của Mỹ, thì chắc chắn sẽ có các phong trào phản đối trong dân chúng, và sau đó, thực sự là có đe dọa về một cuộc tấn công của Mỹ hoặc Israel. Những điều này thực sự ảnh hưởng đến việc Iran quyết định đàm phán. »Chế được vũ khí hạt nhân phải mất từ một đến ba nămTrên thực tế, khả năng Iran sản xuất được vũ khí hạt nhân không còn nằm trong lĩnh vực kỹ thuật, mà ở quyết định chính trị, theo nhiều chuyên gia. Trong một chương trình tọa đàm của RFI về chủ đề này, nhà nghiên cứu Clément Therme, giảng viên tại Đại học Paul Valéry ở Montpellier và Học viện Sciences Po Paris, chuyên gia về thế giới Iran, nhấn mạnh rõ đến sự khác biệt này :« Nếu lãnh tụ tối cao, giáo chủ Ali Khamenei, ra quyết định thì Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ phải mất từ ​​một đến ba năm để có được vũ khí hạt nhân có thể sử dụng được. Vì vậy, đây chưa phải là vấn đề cấp bách. Chúng ta cần phân biệt giữa năng lực thực sự sản xuất vũ khí để có thể sử dụng và khả năng có đủ số lượng uranium để về mặt lý thuyết có thể sản xuất được vũ khí. Về điểm thứ hai này, thời hạn là ngắn hơn nhiều. Tôi nghĩ là các phương tiện truyền thông nhầm lẫn giữa việc có được vũ khí hạt nhân với việc có đủ lượng uranium để chế tạo vũ khí hạt nhân. Hai chuyện không phải là một. Chính vì vậy vẫn còn có khả năng đàm phán và trong hiện tại, công cụ được ưu tiên để kiểm soát tham vọng hạt nhân của Iran là con đường ngoại giao. »Đường cùng mới phải chế vũ khí hạt nhân: Nội bộ chế độ cân nhắc lợi hại Iran có thể đạt được một thỏa hiệp về chương trình hạt nhân quân sự với Mỹ trong thời gian tới hay không ? Đối với nhiều chuyên gia, mấu chốt của vấn đề nằm ở chỗ các phe nhóm chủ chốt trong chế độ Hồi giáo Iran nhìn nhận ra sao về vấn đề này. Trả lời RFI, chuyên gia về thế giới Iran Clément Therme giải thích :« Câu hỏi đặt ra là phát triển chương trình hạt nhân quân sự có phục vụ cho lợi ích của nước Cộng hòa Hồi Giáo Iran hay không và quyết định này có thể đe dọa đến sự tồn vong của chế độ Cộng hòa Hồi Giáo Iran hay không? Tổng thống Pháp Jacques Chirac, trong một cuộc trả lời phỏng vấn nổi tiếng với tờ New York Times hồi 2006, từng nói rằng nếu Teheran tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân, Iran sẽ bị nguyền rủa. Như vậy, nhìn chung có thể thấy nếu Iran phát triển chương trình hạt nhân quân sự, chế độ Hồi Giáo sẽ sụp đổ. Có một cuộc tranh luận trong nội bộ chế độ Iran về việc có nên phát triển chương trình hạt nhân quân sự hay không. Cuộc tranh luận này dựa trên ý tưởng chính: nếu Israel và Mỹ tấn công vào các cơ sở hạt nhân dân sự của Iran, thì chế độ Hồi giáo có thể sẽ quyết định nhanh chóng phát triển vũ khí hạt nhân. Tôi nghĩ là hiện tại có một nhận thức chung: Cái giá mà Iran phải trả, nếu quyết định thúc đẩy chương trình hạt nhân quân sự, sẽ lớn hơn các lợi ích mà chế độ Hồi giáo Iran có thể thu được từ việc phát triển vũ khí hạt nhân, mà rõ ràng là một mối đe dọa tồn vong đối với chế độ. »

Chaque année, depuis 1991, des prix sont remis par des lauréats de prix Nobel à des chercheurs qui ont fait des recherches le plus sérieusement du monde sur des sujets le plus souvent scientifiques, mais pas que... PRÉCISION: 7:03 Jacques Chirac en 1996 président de la République en était à la première fois. Merci à un fidèle abonné qui a noté l'imprécision. (@erictisserand2135) Script: Françoise Dulong et Laurent Turcot Adhérez à cette chaîne pour obtenir des avantages : https://www.youtube.com/channel/UCN4TCCaX-gqBNkrUqXdgGRA/join Pour soutenir la chaîne, au choix: 1. Cliquez sur le bouton « Adhérer » sous la vidéo. 2. Patreon: https://www.patreon.com/hndl Musique issue du site : epidemicsound.com Images provenant de https://www.storyblocks.com Abonnez-vous à la chaine: https://www.youtube.com/c/LHistoirenousledira Les vidéos sont utilisées à des fins éducatives selon l'article 107 du Copyright Act de 1976 sur le Fair-Use. Sources et pour aller plus loin: Les prix IGNOBEL, la science qui fait rire et réfléchir, marc Abrahams, Éditions Orion, Londres, 2002 Improbable research www.improbable.com Les prix Ig-Nobel, Le double tranchant de l'humour scientifique, Yves Gingras et Lionel Vérin, p.66 à 71 https://shs.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2002-1-page-66?lang=fr “The Ig Nobel Prizes” de Marc Abrahams Christophe, 26 avril 2008 https://www.coindeweb.net/blogsanssujetprecis/index.php?post/2008/04/26/503-the-ig-nobel-prizes-de-marc-abrahams Best of des IG Nobels… de médecine24 novembre 2014 par La rédaction dans Insolite http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/best-of-des-ig-nobels-de-medecine-2813/ Measurement and quantification of cadaveric nasal hairs Christine T. Pham MD, Kiana Hashemi BS, Bobak Hedayati MD, Ella Csuka BS, Arash Babadjouni BA, MSc, Tiana Mamaghani BS, Jamie Wikenheiser PhD, Margit Juhasz MD, MSc, Natasha Atanaskova Mesinkovska MD, PHD , 12 October 2021 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijd.15921 le prix IG-Nobel 2024 sur la chaîne « le pointGenius » https://youtu.be/MZ02hsi9GDQ?si=h-aPU9mrDbDpNgpu Épisode 47 - Gaffes, hasards et Nobel du bizarre, 8 Feb 2025 https://baladoquebec.ca/petites-obsessions/episode-47-gaffes-hasards-et-nobel-du-bizarre Autres références disponibles sur demande. #histoire #documentaire #nobelprize #ignobel #scienceexperiments

Jacques Chirac avait une vie privée bien secrète qui intéresse beaucoup les Grosses Têtes ! Retrouvez tous les jours le meilleur des Grosses Têtes en podcast sur RTL.fr et l'application RTL. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le lundi 24 juin 1991, vers 19h, les gendarmes, alertés par des voisins inquiets, découvrent le corps inanimé de Ghislaine Marchal dans le sous-sol de sa villa à Mougins, sur la Côte d'Azur. Avant de mourir, la riche veuve aurait eu la force d'inscrire avec son propre sang : « Omar m'a tuer ». Omar, c'est un jardinier marocain ayant travaillé chez la victime. Il est condamné à 18 ans de réclusion criminelle puis gracié par Jacques Chirac. Il n'a jamais cessé de clamer son innocence.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:44:44 - Sens politique - par : Astrid de Villaines - Frédéric Salat-Baroux est secrétaire général de l'Elysée sous Jacques Chirac (2005-2007). Il signe l'ouvrage Révolution par les territoires avec Eric Hazan, aux éditions de l'Observatoire. Il revient sur son parcours, son engagement, et sur l'actualité au micro d'Astrid de Villaines. - réalisation : Peire Legras - invités : Frédéric Salat-Baroux Haut fonctionnaire et avocat

durée : 00:44:44 - Sens politique - par : Astrid de Villaines - Frédéric Salat-Baroux est secrétaire général de l'Elysée sous Jacques Chirac (2005-2007). Il signe l'ouvrage Révolution par les territoires avec Eric Hazan, aux éditions de l'Observatoire. Il revient sur son parcours, son engagement, et sur l'actualité au micro d'Astrid de Villaines. - réalisation : Peire Legras - invités : Frédéric Salat-Baroux Haut fonctionnaire et avocat

durée : 00:04:10 - Une semaine dans leurs vies - Pour ce deuxième épisode, le député Sébastien Saint-Pasteur à l'initiative de la réforme de la loi handicap rencontre des manifestants à Paris, rassemblés pour les 20 ans de la dernière loi handicap portée par Jacques Chirac. Ils réclament son application, toujours très parcellaire aujourd'hui.

Du lundi au vendredi, retrouvez en podcast la chronique de Laurent Gerra sur l'antenne de RTL, il y a 10 ans. Le 24 mars 2015, Laurent Gerra imitait Valéry Giscard d'Estaing, Philippe de Villiers ou encore Jacques Chirac.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

François Hollande, Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac... Chaque week-end, retrouvez les meilleures imitations de Laurent Gerra. Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Envoyez moi un messageAujourd'hui c'est un nouvel épisode du podcast La Crème Anglaise avec Bernard Vaussion, nommé Chef de la Présidence de la République par Jacques Chirac en 2005. Il a passé 40 ans dans les cuisines de l'Élysée avant de prendre sa retraite en 2013.C'est la Sauce Cumberland qui va accompagner les anecdotes sur la cuisine anglaise de cette grande figure de la gastronomie française. Pour sa contribution, Bernard est Chevalier de la Légion d'honneur et Officier de l'Ordre national du Mérite.Ayant fait ses débuts de carrière de cuisinier à l'Ambassade Britannique à Paris, Bernard garde le souvenir des différentes sauces anglaises servies là-bas, et surtout de la Sauce Cumberland. La légende dit qu'elle tire son nom d'un lord britannique. C'est une sauce riche et fruitée, emblématique de l'Empire britannique, à base de vin de Porto, de gelée de groseilles, d'agrumes et d'épices. C'est aussi une sauce avec une histoire franco-britannique, servie avec des rôtis, du gibier et de la viande froide.Et son faux pas culinaire à l'Élysée ? Il avoue en avoir eu un seul, ce qui, pour une carrière de 40 ans, est remarquable vu la pression et les regards du monde entier sur les tables présidentielles.Pinky up et bon appétit !Blog : www.lacremeanglaise.euInstagram : lacremeanglaise.podcastFacebook : lacremeanglaise.podcastLaisser un avis sur : Apple PodcastLaisser un avis sur : Google PodcastAussi sur Deezer et SpotifyVous avez une question ?Contactez-moi : contact@lacremeanglaise.eu

Situation institutionnelle inédite sous la Cinquième République. La droite ayant remporté les élections législatives, François Mitterrand doit nommer un premier ministre de l'autre bord politique, il choisit Jacques Chirac. Ecoutez Les pépites RTL avec Jérôme Florin du 20 mars 2025.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cette nouvelle guerre d'Irak à laquelle la France, par la voix de Jacques Chirac, a refusé de s'associer, a pour but affiché de renverser le régime de Saddam Hussein. Ecoutez Les pépites RTL avec Jérôme Florin du 19 mars 2025.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Frédéric Taddeï revient sur la carrière de Jean-Louis Debré, figure clé de la politique française. Ministre de l'Intérieur, président de l'Assemblée nationale et du Conseil constitutionnel, il a marqué son époque par sa fidélité à Jacques Chirac et son indépendance d'esprit. Anecdotes sur le pouvoir, souvenirs du général de Gaulle et évolution du Conseil constitutionnel rythment ce récit captivant.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Pierre Lellouche, ancien conseiller diplomatique de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy, partage son analyse inquiète de la situation géopolitique. Il met en garde contre les risques d'une escalade du conflit en Ukraine et questionne la stratégie du président Macron, qu'il juge trop belliqueuse envers la Russie. Il plaide pour une solution diplomatique rapide, même si cela implique de faire des concessions territoriales à l'Ukraine.L'émission aborde ensuite la crise politique française avec l'universitaire Benjamin Morel, auteur de 'Le Nouveau Régime ou l'Impossible Parlementarisme'. Il analyse en profondeur les failles du système institutionnel de la Ve République, incapable de produire des majorités stables depuis les dernières élections législatives. Il explique comment le président Macron, malgré ses pouvoirs étendus sur le papier, se retrouve en réalité affaibli face à un Parlement fragmenté.L'historien Jean-François Sirinelli livre une réflexion passionnante sur l'évolution de la civilisation française. Il s'interroge sur la capacité de cette civilisation à se renouveler face aux défis de la mondialisation et de la culture de masse. Sirinelli pointe les signes d'une 'étrange langueur' qui semble s'être emparée de l'identité française, menaçant son rayonnement traditionnel.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Le 24 février 2012, Jean-Pierre Raffarin offrait un cadeau inestimable à l'ancien président Jacques Chirac : son dernier livre. Un cadeau reçu avec peu d'enthousiasme. Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.

Jean-Louis Debré, proche de l'ancien président Jacques Chirac et ancien président de l'Assemblée nationale et du Conseil constitutionnel, est décédé à l'âge de 80 ans, ont indiqué sa famille à LCI, et la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet. Écoutez le vibrant hommage de cette dernière dans RTL Matin avec Thomas Sotto, Amandine Bégot et François Lenglet.

Pascal Praud revient sur la disparition de Jean-Louis Debré, figure majeure de la politique française et proche de Jacques Chirac. Il évoque son héritage, l'évolution géopolitique, notamment le réarmement de l'Allemagne et la posture des États-Unis. L'émission aborde aussi Mardi gras et le Carême, avec une parenthèse gourmande sur les spécialités régionales comme les botereaux et les bugnes, apportant une touche de légèreté au débat.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.

Ce mercredi 26 février 2025, Laurent Gerra a notamment imité Valéry Giscard d'Estaing, Jacques Chirac ou encore Nicolas Sarkozy, en direct du Salon International de l'Agriculture. Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.

Le Salon de l'Agriculture commence demain. Pour l'occasion, l'équipe vous propose une semaine d'archives spéciales pour le temps de cet événement. Le 25 février 2013, François Hollande appelait Jacques Chirac pour l'inviter à cette réunion annuelle. Tous les jours, retrouvez en podcast une archive des meilleures imitations de Laurent Gerra, avec cette semaine une série spéciale Salon de l'Agriculture.

Le 21 avril 1997, le Président de la République Jacques Chirac annonce la dissolution de l'Assemblée Nationale et la tenue d'élections générales. La gauche sort vainqueur des législatives anticipées et Jacques Chirac devra cohabiter avec Lionel Jospin jusqu'à la fin de son quinquennat en 2002.

Le 8 septembre 2011, Jean-Michel Aphatie tentait d'interviewer l'ancien président, Jacques Chirac, sans grand succès. Tous les jours, retrouvez en podcast une archive des meilleures imitations de Laurent Gerra.

Y a-t-il eu en 2005 un pacte secret entre le colonel Kadhafi et Nicolas Sarkozy pour le financement de la campagne de ce dernier ? C'est la question que pose le tribunal de Paris, où l'ancien président français comparaît depuis le 6 janvier et où il clame son innocence. Au cœur de l'affaire, il y a le beau-frère du colonel Kadhafi, Abdallah Senoussi, chef des services secrets libyens au moment de l'attentat contre le DC10 d'UTA (170 morts). Aujourd'hui, nouvelle pièce au dossier. Avec Karl Laske, journaliste enquêteur à Mediapart, Vincent Nouzille publie, chez Robert Laffont, « L'assassin qu'il fallait sauver ». Il répond aux questions de Christophe Boisbouvier. RFI : Le 19 septembre 1989, un avion DC-10 de la compagnie UTA explose en plein vol au-dessus du Niger, 170 morts dont 54 Français, 48 Congolais de Brazzaville, 25 Tchadiens. C'est l'un des attentats les plus meurtriers de l'histoire de l'Afrique. Et aujourd'hui, grâce à votre enquête, on sait enfin exactement par qui et comment ce crime a été perpétré. Quel document avez-vous découvert ?Vincent Nouzille : Nous nous basons avec Karl Laske, donc journaliste à Mediapart, sur une série de documents libyens qui nous ont été fournis par un imprimeur libyen dont le nom figure d'ailleurs sur la couverture du livre. Il s'appelle Samir Shegwara et il a eu accès à des archives d'Abdallah Senoussi, c'était le chef des services secrets libyens. C'était le numéro 2 ou 3 du régime de Kadhafi et c'était le beau-frère de Kadhafi également. Et Abdallah Senoussi a été mis en cause par le juge Jean-Louis Bruguière. La justice française l'a jugé dans cette affaire de l'attentat du DC 10 d'UTA avec cinq autres Libyens, le procès a eu lieu par contumace en leur absence en mars 1999 à Paris, et ils ont été condamnés à la perpétuité. Donc, il n'y a pas de doute sur la responsabilité d'Abdallah Senoussi et de ces Libyens. Mais ces documents d'Abdallah Senoussi, ces archives secrètes qui sont pour la première fois révélées dans ce livre, donnent à voir les préparatifs très minutieux de cet attentat. Et c'est pour ça que c'est intéressant, parce qu'on avait jusqu'ici, une vision évidemment partielle, parcellaire, de la responsabilité directe d'Abdallah Senoussi. Et là, dans les documents, il y a par exemple des réunions qui se passent au siège des services secrets libyens, donc avec Abdallah Senoussi qui donne des consignes pour frapper des avions français. Il y a aussi par exemple des tests qui sont faits par les services secrets libyens sous la conduite d'Abdallah Senoussi dans le désert libyen, pour tester par exemple des explosifs et aussi pour tester dans un 2ᵉ temps des valises piégées. Or, c'est exactement le mode opératoire qui a été employé dans l'attentat du DC 10, vu que c'est une valise Samsonite bourrée de Semtex qui a été embarquée dans l'avion d'UTA par Apollinaire Mangatany, un passager congolais à l'insu de son plein gré, si je peux dire, et qui a été sacrifié par les services libyens. Et c'est cette valise qui a explosé. Ce mode opératoire a été décidé lors de tests puis de réunions au sommet avec Abdallah Senoussi. Ce sont ces documents que nous révélons.Alors, 10 ans après cet attentat, en 1999, le beau-frère du colonel Kadhafi, Abdallah Senoussi, est donc condamné par la justice française. Mais le colonel Kadhafi essaie de faire réviser ce jugement et, à partir de 2003, il multiplie les contacts avec des hommes politiques français. Il semble qu'il en parle d'abord au président Jacques Chirac, puis au ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, lors d'une visite de celui-ci à Tripoli. Comment réagissent Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy ?Alors, le président Chirac va être assez flou sur la réponse qu'il peut donner, en disant : « Je vais étudier la question », ça, c'est en 2003, 2004. Arrive la perspective de Nicolas Sarkozy, qui va être le candidat à la présidentielle de 2007. Il est à l'époque ministre de l'Intérieur. Nous sommes en octobre 2005. Oui, il va à Tripoli et le Guide en parle effectivement à Sarkozy, lors de sa visite du 6 octobre 2005. Et puis, ensuite quelques semaines plus tard, l'avocat personnel de Nicolas Sarkozy se rend à Tripoli pour discuter avec les avocats de Senoussi sur la manière de régler le problème. Donc, le sujet a été abordé et non seulement le sujet a été abordé, mais il y a bien eu l'envoi d'une mission d'avocat pour tenter de régler le problème. Alors c'est une promesse qui est faite, peut-être par Nicolas Sarkozy directement à Kadhafi et c'est ce que la justice française suspecte, qu'il y a peut-être eu un arrangement, un deal secret, entre l'équipe de Sarkozy et Kadhafi, sur le mode : nous allons vous donner de l'argent pour votre campagne électorale, en échange de quoi, il faudra régler le problème de Senoussi.Est-ce que vous avez contacté Nicolas Sarkozy dans le cadre de votre enquête ?Oui, nous avons contacté Nicolas Sarkozy, mais comme le procès qui a lieu actuellement, qui a démarré le 6 janvier au tribunal de Paris, allait démarrer, il nous a fait répondre qu'il ne souhaitait pas nous répondre.Alors, il y a la situation judiciaire de Nicolas Sarkozy, mais il y a aussi celle d'Abdallah Senoussi, l'organisateur de l'attentat de 1989. S'il est toujours vivant, qu'est-ce qu'il devient ?Alors Abdallah Senoussi, on a essayé de le joindre pour cette enquête. On n'a pas réussi à le joindre. Il est actuellement en prison en Libye et il faut savoir que les familles des victimes du DC 10 d'UTA en France et en Afrique souhaitent et espèrent un jour avoir un procès. Le vrai procès de Senoussi, avec Senoussi dans le box.Ben oui, puisqu'il a été condamné par contumace !Par contumace, c'est-à-dire en son absence. Et donc, peut-être que les nouveaux éléments que nous révélons sur son implication décisive dans la préparation de cet attentat va réveiller la justice française afin peut-être que la France redemande son extradition depuis la Libye.

Tous les soirs à 20h30, Pierre de Vilno reçoit un invité qui fait l'actualité politique. Ce soir, il reçoit l'historien et auteur de Charles Pasqua, Dans l'ombre de la République, Pierre Manenti, l'occasion de revenir sur Charles Pasqua qui était notamment présent au gouvernement en tant que ministre de l'Intérieur entre 1986-1988 et 1993-1995.

« La France et l'Algérie doivent refonder leur relation », a déclaré, mardi 21 janvier, le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, qui a regretté « les dérives actuelles du gouvernement algérien ». Mais comment réconcilier deux pays qui sont au bord de la rupture diplomatique depuis six mois ? La réponse d'Akram Belkaïd, qui a été chroniqueur au Quotidien d'Oran, et qui est aujourd'hui rédacteur en chef au Monde diplomatique, à Paris. Il livre son analyse au micro de Christophe Boisbouvier. RFI : La discrète visite à Alger la semaine dernière du patron de la DGSE, c'est-à-dire des services secrets français, est-ce que c'est le signe que l'escalade entre Paris et Alger est en train de s'arrêter ? Akram Belkaïd : Alors, je ne sais pas si l'escalade s'arrête. C'est au moins un signe de pragmatisme entre les deux parties. Parce que quel que soit l'état des relations, l'actualité fait que les pays ont besoin de se parler. Les services secrets ont besoin de se parler. Je pense au Proche-Orient notamment, les désordres qui naissent de la chute du régime de Monsieur Bachar el-Assad. Une vraie question.Beaucoup craignent, depuis la Syrie, le retour en France ou en Algérie de plusieurs dizaines de jihadistes franco-algériens. Est-ce que c'est un sujet d'inquiétude que peuvent partager Alger et Paris ? Paradoxalement, c'est un sujet très peu évoqué par les médias dans les deux pays. On sait très bien que l'actuelle situation en Syrie est absolument incertaine. Il se pourrait que le nouveau régime décide de libérer ces personnes détenues. Donc effectivement, il y a une nécessité pour les autorités algériennes comme pour les autorités françaises de continuer à regarder ça de près.Alors, cette guerre froide entre Paris et Alger depuis six mois, tout est parti de la reconnaissance par la France de la marocanité du Sahara, c'était en juillet dernier. Aussitôt, l'Algérie a arrêté toute coopération économique et commerciale avec la France. Et puis, au mois de novembre, elle a arrêté l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal. Jusqu'où Alger peut-il aller dans sa politique de représailles contre Paris ? C'est la vraie question. On parle de deux pays qui ont des liens importants. Il y a un va-et-vient constant de la population malgré les questions de visa. Vous avez un certain nombre d'entreprises françaises, de petites PME qui réalisent une partie de leur chiffre d'affaires conséquent en Algérie. Donc, effectivement, on se demande si on va malheureusement ou pas vers la rupture des relations diplomatiques, qui serait vraiment dommageable pour des dizaines de milliers de gens qui assistent impuissants à cette dérive.Je pense que, en fait, on est dans une séquence qui est bien plus ancienne, qui est le résultat de l'incapacité des deux régimes, Alger comme Paris depuis au moins une vingtaine d'années, depuis le milieu de la présidence de Jacques Chirac, une incapacité à penser le XXIᵉ siècle commun et à imaginer ce que pourraient être les relations franco-algériennes. C'est-à-dire que ces relations mériteraient un vrai travail de réflexion, une vraie stratégie, et pas simplement ce que j'appelle des ornements mémoriaux, de la discussion sur la mémoire, sur la guerre d'Algérie, alors qu'en fait, il y a tout un ensemble de choses qui auraient pu être abordées. Ça avait été esquissé entre Chirac et Bouteflika, ça n'a pas été fait pour diverses raisons et je crois que, depuis cette époque, ces deux pays se cherchent une table et un langage commun qu'ils n'arrivent pas à trouver. Ça crée des impatiences de part et d'autre. Et j'ajouterais aussi qu'il y a des réseaux d'amitié qui ont disparu. Il y a des personnalités consensuelles des deux côtés de la Méditerranée, qui ne sont plus là, qui ont disparu. Donc il y a tout ce travail souterrain qui a été fait dans le passé, qui consistait à arranger les problèmes, à trouver des solutions. Tout cela s'est érodé au fil du temps et on voit bien qu'il y a un vide aujourd'hui, que la relation franco-algérienne institutionnelle est caractérisée par un vide sidérant, parce que les deux parties n'ont pas réfléchi à la manière dont elles pourraient le combler.Il y a quelques semaines, le gouvernement algérien a renvoyé un influenceur algérien qui venait d'être expulsé du territoire français pour avoir appelé à tuer un opposant au régime d'Abdelmadjid Tebboune. Bruno Retailleau, le ministre français de l'Intérieur, a aussitôt accusé l'Algérie de vouloir humilier la France. Est-ce que vous craignez des mesures de rétorsion de la part de Paris ? Il est clair que cet influenceur, qui vit en France, mais qui professe des discours anti-français, c'est totalement paradoxal et inadmissible. J'ajoute que c'est très étonnant aussi de voir le gouvernement français se réveiller aussi tard. Il aurait fallu sévir bien plus tôt, mais de là à parler d'humiliation, on voit bien que c'est juste un jeu de ping-pong entre les deux, ce sera à celui qui embêtera le plus l'autre. Et on se demande à quel point cette crise est instrumentalisée à des fins de politique intérieure française ou à des fins de politique intérieure algérienne. Mais encore une fois, il ne faut pas se tromper, ça continuera, on aura d'autres soucis. Et indépendamment de la question du Maroc, il y a le refus, en tout cas l'incapacité des deux capitales à essayer de trouver un acte fondateur d'une redéfinition de ce que seraient les relations franco-algériennes. Et tant que ce ne sera pas fait, on continuera à avoir des crises à répétition entre Paris et Alger.À lire aussiLe chef de la diplomatie française «prêt à aller à Alger pour échanger avec les autorités»

Aujourd'hui dans notre rétrospective, Valentine Sabouraud nous fait revivre l'hommage de la France à ceux qui ont sauvé des milliers de Juifs pendant l'occupation. Un récit illustré avec les archives de l'Institut national de l'audiovisuel.

The elusive KevDogg tells us about his new project, Jacques Chirac, training Cornelius, a book update, the fate of radio, the KROQ doc, stealing from 98.7, funny vs fun, great guests, and Bean being a grownup!

The elusive KevDogg tells us about his new project, Jacques Chirac, training Cornelius, a book update, the fate of radio, the KROQ doc, stealing from 98.7, funny vs fun, great guests, and Bean being a grownup!

La cheffe cuisinière Hélène Darroze s'est retrouvée à cuisiner pour Jacques Chirac... et il lui a même demandé la recette ! Cette semaine, retrouvez les meilleurs moments de l'émission "Ça va faire des histoires" diffusée l'été 2024 sur RTL. Stéphane Rotenberg avait réuni les meilleurs experts de RTL pour un grand concours d'anecdotes.

À l'occasion des fêtes de fin d'année, nous vous proposons de revenir sur un événement politique marquant de cette année 2024 : la dissolution de l'Assemblée nationale par Emmanuel Macron. Avant lui, Jacques Chirac l'avait fait en 1997, mais les élections législatives anticipées s'étaient soldées par un échec pour l'ancien président. Grand reporter au monde, Raphaëlle Bacqué s'était exprimée au micro d'SBS French pour revenir sur ce coup de poker raté.

C dans l'air du 23 décembre - Bayrou : déjà affaibli ?Promesse tenue. Le nouveau Premier ministre François Bayrou annoncera ce soir, à 18h30, son gouvernement. Hier, l'entourage du premier ministre communiquait sur les "derniers réglages" en cours. En coulisses, les points de blocage se sont multipliés. Choisi par Emmanuel Macron pour élargir sa majorité, sans LFI ni le RN, François Bayrou peine à convaincre la droite et la gauche. Chez les Républicains, Laurent Wauquiez, a annoncé devant ses troupes qu'il avait refusé Bercy, par crainte de devoir y augmenter la fiscalité. Les socialistes, se sont d'abord dit ouvert à une collaboration avec François Bayrou, avant de constater de trop grands désaccords. Seul François Rebsamen, ex-socialiste et soutien d'Emmanuel Macron, dès 2017, se déclare "prêt" à rejoindre le gouvernement. Pendant ce temps, le RN continue de maintenir la pression. Marine Le Pen et Jordan Bardella voient d'un très mauvais œil la nomination du président de la région des Hauts-de-France, Xavier Bertrand, qui a battu deux fois l'extrême droite sur ses terres aux élections régionales. Plusieurs ministres pourraient ainsi garder leurs postes, à l'image de Sébastien Lecornu aux Armées, ou Bruno Retailleau à l'Intérieur. Du côté des Affaires étrangères, l'actuel locataire Jean-Noël Barrot espère rempiler, mais le poste est aussi convoité par Gérald Darmanin. Côté entrant, on parle d'un potentiel retour d'Élisabeth Borne, à l'éducation cette fois. Réponses ce soir.Au même moment, Emmanuel Macron multiplie les déplacements. Ces derniers jours, le président s'est envolé pour Bruxelles, Mayotte, Djibouti et l'Éthiopie avant de revenir dimanche matin à Paris. Dans une série d'articles publiée dans Le Monde, trois journalistes, dont la Grand reporter Ariane chemin, ont enquêté sur l'ambiance de fin de règne autour du chef de l'État. Président le plus impopulaire de la Ve République depuis Jacques Chirac, Emmanuel Macron serait plus isolé que jamais depuis la dissolution de l'Assemblée nationale. "Il n'écoute plus personne", aurait confié son épouse Brigitte Macron à plusieurs interlocuteurs. Présenté comme socialiste lors de ses débuts en politique, puis centriste avec la création de son mouvement "En marche", le président se rapproche de plus en plus de la droite, en témoignent l'influence de Nicolas Sarkozy et la nomination de Michel Barnier en septembre dernier. L'enquête du monde rapporte également des propos très polémiques, voire racistes, tenus par le président en privé, bien que l'Élysée conteste. La journaliste Ariane Chemin nous racontera l'ambiance qui règne autour de l'Élysée ces derniers mois.En Normandie, la fermeture en janvier de l'entreprise Europhane symbolise cette ambiance de renoncement. Emmanuel Macron avait promis de réindustrialiser la France, mais l'entreprise qui fabrique depuis plus d'un demi-siècle des éclairages publics aux Andelys, dans l'Eure, n'a pas pu être sauvée. Certains de ses salariés craignent de ne pas réussir à retrouver du travail en raison de leur âge avancé. C'est un nouveau plan social, après ceux annoncés chez Michelin et ArcelorMittal, deux poids lourds de l'industrie française. Preuve de ce mauvais climat économique, le Conseil national des administrateurs judiciaires et des mandataires judiciaires dénombrait, en octobre, 52 214 procédures collectives ouvertes d'entreprises en difficulté depuis le début de l'année, en nette accélération depuis 2023. De la distribution à l'automobile, en passant par la technologie, tous les secteurs sont touchés par les défaillances d'entreprise. La réélection en novembre dernier de Donald Trump, qui promet la guerre commerciale à de nombreux pays, ne présage rien de bon.À quoi va ressembler le gouvernement de François Bayrou ? Comment Emmanuel Macron s'est-il isolé depuis sa réélection ? Et doit-on craindre une avalanche de plans sociaux en France ?Les experts : - Jérôme JAFFRÉ - Politologue - Chercheur associé au CEVIPOF- Jérôme FOURQUET - Directeur département Opinion - Institut de sondages IFOP, auteur de "Métamorphoses françaises"- Lou FRITEL - Journaliste politique - Paris Match- Alix BOUILHAGUET - Éditorialiste politique - France info TVPRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe ThiéfineRÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît LemoinePRODUCTION : France Télévisions / Maximal ProductionsRetrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux :INTERNET : francetv.frFACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5TWITTER : https://twitter.com/cdanslairINSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

C dans l'air l'invitée du 6 décembre avec Elizabeth Martichoux, éditorialiste politique, et auteure avec Catherine Mangin de "L'art de perdre en politique", aux éditions Stock. La défaite fait partie de la politique, et les héros sont souvent les beaux perdants. Mais qu'est-ce qu'un beau perdant ? Et qu'est-ce qu'un mauvais perdant en politique ? Du célèbre "Au revoir" de Valéry Giscard d'Estaing en 1981 - une mise en scène restée culte - aux récents échecs électoraux du clan Macron, des défaites de Valls, de Ségolène Royal ou de Nicolas Sarkozy, à celles de Jean-Luc Mélenchon, que reste-t-il des déroutes des politiques, souvent décrits comme des conquérants ?Elizabeth Martichoux et Catherine Mangin retracent ces parcours, faits de hauts et de bas, et vont à la rencontre des acteurs et témoins de grands moments de la vie politique. Jacques Chirac a mis 30 ans à conquérir le pouvoir, et a perdu deux présidentielles, ce qui a forgé son caractère, et aiguisé sa pratique de la politique. "C'est vrai que ce qu'on ne sait pas, c'est qu'en politique on perd plus qu'on ne gagne", affirme Elizabeth Martichoux. Alors comment tirer bénéfice de ses échecs dans un pays qui n'aime pas la défaite ? C'est là-dedans que réside "L'Art de perdre en politique". Elizabeth Martichoux, éditorialiste politique, et auteure avec Catherine Mangin de "L'art de perdre en politique", aux éditions Stock, analysera avec nous la crise politique actuelle. Michel Barnier, défait par une motion de censure cette semaine, fait-il un bon perdant ? Et peut-on analyser cette semaine comme victorieuse pour de Marine Le Pen, elle qui a déclaré qu'elle ne considérait pas le vote de la censure comme "une victoire".

En 2013, Jacques Chirac et Alain Juppé se téléphonaient et révélaient les secrets de l'UMP... Tous les jours, retrouvez en podcast une archive des meilleures imitations de Laurent Gerra.

Du lundi au vendredi, retrouvez en podcast la chronique de Laurent Gerra sur l'antenne de RTL, il y a 10 ans. Le 25 novembre 2014, Laurent Gerra imitait Jack Lang, Jacques Chirac ou encore François Hollande.