Yirmibir, Bitcoin Podcasti

Bu bölümde, mevcut para sisteminin temel işleyişini ve faizin (Riba) tüm fiat sisteminin işleyişine nasıl derinlemesine nüfuz ettiğini inceliyoruz. Birçok Müslümanın, hatta İslami finans sektöründekilerin bile gözden kaçırdığı bu kritik yönü anlamak, paranın nasıl işlediğini kavramak için elzemdir.Ana Temalar:• Paranın Yaratılışı ve Riba: Fiat paranın yaratılma sürecinin her adımının faiz (Riba) içerdiğini vurguluyoruz. ◦ Kısmi Rezerv Bankacılığı: Bu süreç, ticari bankalar aracılığıyla paranın en yaygın yaratılma şeklidir. Yatırılan paranın sadece küçük bir kısmı rezerv olarak tutulurken, geri kalanı borç olarak verilir ve bu sayede orijinal miktarın kat kat fazlası yaratılır. Aslında, bir mevduat sahibi, bankaya düşük faizli bir borç vermektedir. ◦ Federal Rezerv'in Rolü: ABD Merkez Bankası (Fed), açık piyasa işlemleri (devlet tahvili alım satımı), İskonto Penceresi (ticari bankalara kısa vadeli kredi verme) ve rezerv gerekliliklerini ayarlama gibi araçlarla baz para arzını ve dolayısıyla genel para arzını etkiler. Bu mekanizmaların hepsi faizle iç içedir. Özellikle 2008 ve 2020 krizlerinden sonra Fed, varlık alımlarını konut, öğrenci, oto ve kredi kartı kredileri gibi özel sektör borçlarını da içerecek şekilde genişleterek, borca dayalı para sisteminin işleyişini sürdürmüştür.• Gölge Bankacılık Sektörü: Geleneksel bankacılığın dışında faaliyet gösteren bu sektör de faizli para yaratma sürecine önemli katkıda bulunur. ◦ Birincil Satıcılar (Primary Dealers): Fed'den yeni yaratılan parayı ilk alan kurumlardır. Bu durum, yeni paraya ilk erişenlerin, "Cantillon Etkisi" sayesinde fiyatlar yükselmeden önce satın alma gücünden faydalandığı, diğerlerinin ise zarara uğradığı bir eşitsizlik yaratır. ◦ Para Piyasası Fonları (MMF'ler), Mortgage GYO'ları (mREIT'ler) ve Hazine Repo Piyasası: Bu finansal araçlar, yatırımcılara yüksek getiri sağlamak için faizli menkul kıymetlere yatırım yapar ve genellikle yüksek kaldıraç kullanır. 2008 krizinde MMF'lerin "doları kırması" ile güvensizlikleri ortaya çıkmıştır. ◦ Eurodolar Piyasası: ABD dışındaki bankalarda tutulan ABD doları mevduatlarıdır ve ABD düzenlemelerine tabi değildir. Bu pazar, Fed'in gözetimi dışında dolar yaratılmasını sağlar ve Fed'in dolar arzını kontrol etme yeteneğini kaybetmesine yol açmıştır.• Riba Hegemonyası: Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası gibi kuruluşlar, ABD'nin Riba hegemonyasını küresel ölçekte dayatır. Bu kurumlar, gelişmekte olan ülkeleri borca batırarak ve faizli kredilerle sömürerek, Batı'nın çıkarlarına hizmet eden yapısal reformlar dayatır. ABD, bu kurumlar üzerinde büyük bir etki gücüne sahiptir.• Fiat Para, Faizle Desteklenir: Fiat paranın temelinde ABD Hazine tahvilleri gibi faiz getiren borçlar yer alır, bu da tüm küresel finans sistemini doğası gereği İslami olmayan kılar. Sistem, Lyn Alden'in de belirttiği gibi, "Sorumluluklar aşağı doğru" (Liabilities all the way down) bir yapıya sahiptir; yani her şey borç üzerine kuruludur ve sürekli büyüme gerektiren kırılgan bir döngüdür.• "Riba Kanıtı" Algoritması: Yeni fiat para, "Riba Kanıtı" algoritmasıyla, yani bir kurumun faiz ödemeyi taahhüt ederek borç almasıyla "oluşturulur". Faizin fiat paradan ayrılması sistemi çökertir. Bu durum, Peygamberimiz Muhammed'in (sav) "İnsanların faiz tüketeceği bir zaman gelecek" hadisiyle önceden haber verildiği gibi, günümüzdeki durumu açıkça yansıtmaktadır.• Bitcoin Majlis Misyonu: Bitcoin Majlis, Müslümanlara Riba tabanlı bankacılık ve fiat para sistemlerinden kaçmak için Bitcoin'i benimseme konusunda eğitim kaynakları sağlamayı hedefler.Bu bölüm, Riba'nın modern finans sisteminin ayrılmaz bir parçası olduğunu ve küresel ekonomiyi nasıl şekillendirdiğini derinlemesine anlamanıza yardımcı olacaktır.Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'in "Bitcoin ve İslam" serisinin bu bölümüne hoş geldiniz.Bugün, Bashar Humeid'in "Kriptik Süreklilik" adlı makalesini inceliyoruz. Bu çalışma, Bitcoin'i tarihin en devrimci gelişmelerinden biri olarak ele alırken, onun İslam düşüncesiyle derin felsefi, teknik ve tarihi bağlantısını aydınlatıyor.Bitcoin'in neden "sihirli internet parası" olarak adlandırıldığını, sınırsız miktarda enerjiyi nasıl depoladığını ve aktardığını ve 21 milyon birimle sınırlı arzının onu altından bile daha nadir kıldığını keşfedin.Podcast, Kur'an'ın "Ol" (كن) emri ve esrarengiz harf kombinasyonları ("surelerin anahtarları") gibi kavramlarla Bitcoin teknolojisi arasındaki paralellikleri irdeliyor. İslami bilginlerin kriptoloji bilimine temel katkıları vurgulanıyor; El-Kindi'nin frekans analizini ve İbn al-Durahim'in şifreleme sistemlerini modern kriptografinin kökleri olarak sunuyor.İslam'ın neden kriptoloji dostu olduğunu, dil (kodlama), özgür irade ve sorumluluğun insanlığın halifelik rolündeki temel nitelikler olarak nasıl ele alındığını ve bunların Bitcoin'in işleyişiyle nasıl iç içe geçtiğini anlayacaksınız.Tevhid (Allah'ın birliği) ilkesinin evrenin matematiksel düzeniyle bağlantısı ve bunun Bitcoin'in kurumsal olmayan, merkeziyetsiz yapısıyla nasıl örtüştüğü ele alınıyor. Ayrıca, hem Kur'an'ın hem de Bitcoin'in temel basitliğinin karmaşık sistemleri gizleyen ideolojilere tezat oluşturduğu vurgulanıyor.Bitcoin'in "İş İspatı" (Proof of Work) mekanizması, meritokrasi ve parasal tevhid kavramları üzerinden açıklanıyor. Bu, merkez bankalarının para arzını manipüle etme gücünün aksine, Kur'an'ın eylemlere dayalı ödül ilkesiyle paralellik kuruyor.Son olarak, İslam medeniyetinin ticaret ve serbest piyasa ruhuyla Avrupa kapitalizmine nasıl zemin hazırladığı ve bu mirasın ilk Bitcoin pazar yeri "Silk Road"a nasıl ilham verdiği anlatılıyor. Cypherpunk hareketinin bireysel özgürlük, mahremiyet ve devlete karşı duruş gibi değerlerinin İslam'ın casusluk yasağı ve adil zekat toplama ilkeleriyle nasıl örtüştüğü inceleniyor. Bitcoin, Ümeyye Halifesi Abd al-Malik'in sağlam para reformlarına benzer şekilde, sağlam para prensiplerine bir dönüş olarak sunuluyor.Bu bölümle Bitcoin'in sadece teknolojik bir yenilik değil, aynı zamanda derin kültürel ve dini köklere sahip küresel bir hareket olduğunu keşfedin.Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'in "Bitcoin ve İslam" serisinin bu bölümünde, Mu'aawiyah Tucker'ın Bitcoin ağı ve finansal işlemlerle ilgili rehber niteliğindeki sözlerini ele alıyoruz.Bu bölümde, Bitcoin'i İslami bir perspektiften değerlendirmek için temel prensiplere odaklanıyoruz: 'bir konudaki hüküm, onun kavranışının bir dalıdır', 'dünyevi meselelerde asıl olan mubahlıktır' ve 'faydayı gözetmek ve zararı önlemek'. Bitcoin'e dair yaygın algı yanlışlarını düzeltmek amacıyla Blockchain, Dağıtık Defter, Blok Madenciliği ve İşlemler gibi temel kavramların detaylı açıklamalarını sunuyoruz.Podcastimizde, sıkça sorulan "Bitcoin helal mi?" sorusuna kapsamlı yanıtlar bulacaksınız. Yazılım kullanımının, blok madenciliğinin ve Bitcoin'i ödeme olarak kabul etmenin hükmü inceleniyor. Ayrıca, Bitcoin varlıkları üzerindeki zekat yükümlülüğü, Bitcoin'i ödünç vermenin caizliği ve değer dalgalanmalarına rağmen borcun nasıl ele alınacağı gibi finansal konulara değiniliyor. Bitcoin'in saklanması (emanet mi yoksa borç mu olduğu) ve emanetçinin sorumlulukları da açıklanıyor.İşlem ücretlerinin kimin sorumluluğunda olduğu, Bitcoin ile yapılan ödemelerin ne zaman tamamlanmış sayıldığı ve fiyat dalgalanmalarından kar elde etmek amacıyla Bitcoin alım satımının hükmü gibi pratik konular da ele alınıyor. Diğer kripto paralar hakkındaki görüşler ve onlara yatırım yapmamanın tavsiye edilişi de vurgulanıyor.Bitcoin'in bir site gibi kapatılabileceği, belirsiz veya suçlarda kullanıldığı ya da yaratıcılarının anonim olduğu gibi yaygın iddialar çürütülüyor. Miras hükümleri ve Ribaa al-Fadl (fazlalık faizi) bağlamında Bitcoin'de mülkiyetin ne zaman gerçekleştiği gibi derinlemesine konular da tartışılıyor. Lightning Network, Liquid, Fedi Mint ve Chaumian ECash gibi Bitcoin ile ilgili yeni teknolojilerin İslami hükmü ve fiziksel olarak alınamayan veya sadece fiyata dayalı türev ürünlerin caiz olup olmadığı da bu bölümde açıklık kazanıyor. Son olarak, Bitcoin'in kullanım amacı ve içsel değeri olmadığı iddialarına detaylı yanıtlar verilerek, İslam hukukunda altının ve gümüşün dışındaki paraların kullanımının genel geçerliliği açıklanıyor. Bu bölüm, Bitcoin'i İslami açıdan doğru ve derinlemesine anlamak isteyen herkes için kapsamlı bir rehber niteliğindedir.Kaynak

Bu, Yirmibir Bitcoin Podcast'inin "Bitcoin ve İslam" serisindeki "Sadece Bitcoin" yayınının 4 bölümlük serisinin dördüncü bölümüdür.Bu bölümde, çoğu Müslümanın dar görüşlü veya "kültist" olarak nitelediği Bitcoin Maksimalizmi'ni neden gönülden benimsediğimizi açıklıyoruz. Bu duruş, rasyonel düşünceye, dikkatli analize ve kapsamlı çalışmalara dayanmaktadır; gerçek ekonomi, İslami finans, para tarihi ve riba para sorununun derinlemesine incelenmesini içerir. Bitcoin'in teknik, ekonomik ve etik açıdan diğer tüm dijital para birimlerinden ve hatta altın/gümüşten üstün olduğunu ortaya koyuyoruz.Bitcoin'in, Knut Svanholm'un "Tek Atış Prensibi"nde belirttiği gibi, mutlak dijital kıtlığın eşsiz bir keşfi olduğunu ve asla kopyalanamayacağını açıklıyoruz; tıpkı ateşin keşfi gibi, sadece bir kez gerçekleşmiştir. Bu eşsiz doğası, onu kopyalanmaya karşı dirençli kılar. Çoğu kripto projesi ve DeFi uygulamasının, yüksek zaman tercihi, spekülasyon ve hızlı kazanç peşinde koşma gibi unsurlarla aslında riba tabanlı fiat sisteminin bir uzantısı olduğunu savunuyoruz. Dergigi'nin ifadesiyle, "Kripto, steroidli fiattır". Jimmy Song da altcoinlerin fiat paranın ahlaki sorunlarını, yani parasal genişleme yoluyla hırsızlığı miras aldığını belirtir. Bitcoin ise sabit arzı, apolitik yapısı ve riba karşıtı oluşuyla fiat benzeri davranışları doğal olarak caydırır ve insanlığı yüksek zaman tercihi döngüsünden çıkarmaya yardımcı olur.Kripto tanıtıcılarının Bitcoin maksimalizmine karşı çıkmasının ardındaki kâr güdüsünü ifşa ediyoruz; altcoinler yatırımcıları Bitcoin'lerinden ayırmak için tasarlanmış birer dikkat dağıtıcıdır. Medyanın kripto ekosistemindeki çöküşler için sıklıkla Bitcoin'i haksız yere suçlaması, bu sorunların altcoin alanındaki aşırı kaldıraç ve yeniden ipotekten kaynaklandığı gerçeğini gizler. Ayrıca, kripto lobisinin Bitcoin'in enerji kullanımına yönelik saldırıları ve İş Kanıtı'nın güvenlikteki temel rolünü göz ardı etmeleri ele alınmaktadır. Bitcoin'in Lightning Network gibi Katman 2 çözümlerinin başarısı, altcoinleri gereksiz kıldığından, bu durum kripto meraklılarını özellikle rahatsız etmektedir.İslami finans camiasındaki Müslümanlara, diğer kripto tokenleri üzerine "helal" uygulamalar inşa etme veya kendi tokenlarını oluşturma girişimlerinin, İslami bankacılığın geçmişteki fiat tabanlı hatalarını tekrarlayacağı uyarısında bulunuyoruz. Gerçek İslami finansın ancak Bitcoin gibi sağlam, nötr, merkeziyetsiz, sansüre dirençli, izinsiz ve en önemlisi riba karşıtı bir temel üzerine inşa edilebileceğine inanıyoruz. Kripto paralar, para niteliği taşımadıkları için riba para sorununu çözemezler; sadece fiat sisteminin rent-seeking ve yıkıcı mekanizmalarını kopyalarlar. Ümmetin riba tabanlı para sisteminden kurtulması için Bitcoin Maksimalizmi'nin tereddütsüz benimsenmesi gerektiği mesajını veriyoruz.Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'in "Bitcoin ve İslam" serisinin "Bitcoin Only" serisinin 3. bölümüne hoş geldiniz [Başlangıç talimatı].Bu bölümde, Bitcoin dışındaki kripto para birimlerinin karşı karşıya olduğu etik sorunlara odaklanıyoruz. Genellikle göz ardı edilen bu problemler, yeni bir kripto projenin başlangıcında paraların nasıl dağıtıldığı ve kurucuların para politikası üzerindeki kontrolü etrafında yoğunlaşıyor. Hedef riba sorununu çözmekse, az sayıda kişiyi başkaları aleyhine haksız yere zenginleştiren bir alternatif yaratmak çelişkili olacaktır.Birçok kripto projesi, Bitcoin'in sınırlamalarını aşma iddiasıyla bir kurucu ekibiyle başlıyor. "Airdrop"lar ve "tokenomik"ler gibi dağıtım stratejileriyle, kuruculara, geliştiricilere ve erken yatırımcılara çok sayıda coin tahsis edilir. Geleneksel finanstan esinlenen İlk Coin Arzları (ICO'lar), şirketlerin dijital token satarak fon toplamasını sağlar. Ancak ICO'lar, yatırımcılara anlamlı güvenceler sunmadan yüksek riskli token'lar satarak düzenleyici boşlukları sömürür. Michael Flaxman'ın belirttiği gibi, ICO'larda likidasyon tercihleri veya uzun vadeli hak ediş programları gibi standart yatırımcı korumaları yoktur. Bu yapı, projenin terk edilmesiyle perakende yatırımcıları değersiz token'larla bırakan ahlaki tehlikeler yaratır ve dolandırıcıları cezbeder.Son yıllarda "meme coin"ler gibi daha nihilizm içeren trendler ortaya çıktı. Bu coin'ler, kullanım değeri iddiasında bulunmaz; tamamen spekülasyon amaçlıdır ve erken yatırımcılar tarafından "pompalandıktan" sonra şüphelenmeyen perakende yatırımcılara "dump" edilir. Sam Callahan, "premine" adı verilen yöntemle içeriden kişilerin sıfır maliyetle aldıkları coin'leri, projenin popülerleşmesiyle perakende yatırımcılara sattığını açıklar. Bu yapay dağıtım süreçleri, içeriden kişilere başkaları aleyhine fayda sağlayacak şekilde tasarlanmıştır, bu da tartışmasız bir şekilde etik dışıdır.Bitcoin, bu etik sorunların aksine konumlanmıştır. Genesis'inde ne bir "premine" ne de bir ICO vardı. Satoshi Nakamoto, Bitcoin'i herkes gibi madencilik yaparak elde etti ve başkalarının katılımını bekledi. Bitcoin, kurumsal değil, organik olarak ortaya çıktı.Diğer kripto paraların aksine, Bitcoin'in bir lideri yoktur. Satoshi, protokolü oluşturduktan sonra projenin gerçekten tarafsız olmasını sağlamak için ayrıldı. Andrew Bailey ve Craig Warmke'nin belirttiği gibi, bu liderliksiz durum, Bitcoin'i daha sağlam ve dayanıklı kılar; merkezi bir bankası veya CEO'su yoktur.Ayrıca, diğer kripto para birimlerindeki protokoldaki değişiklikler genellikle çoğunluk oyuyla veya merkezi otoritelerin kararlarıyla zorla uygulanırken (örneğin Ethereum DAO hack'i ve ETH arz politikasındaki değişiklikler), Bitcoin etik olarak kullanıcılara muhalefet etme özgürlüğü tanır. SegWit veya Taproot gibi yükseltmeler geriye dönük uyumludur, yani kullanıcılar isterlerse kabul etmeyebilirler ve yine de fikir birliğine katılabilirler. Pete Rizzo'nun vurguladığı gibi, Bitcoin'de kullanıcılar para haklarını pazarın takdirine bırakmak zorunda kalmadan istenmeyen özelliklere itiraz edebilirler.Bazı İslami finans uygulayıcılarının Bitcoin'in ilk dağıtımının haksız olduğu iddialarına rağmen, Bitcoin'in lansmanı mümkün olduğunca adil ve şeffaftı. İslam, zenginliğin mutlak eşit dağılımını değil, adil dağılımını hedefler.Sonuç olarak, diğer kripto para projeleri kurucu etkileri, token dağıtım modelleri ve yönetim uygulamaları nedeniyle etik sorunlarla doluyken, Bitcoin adil başlangıcı, liderliksiz gelişimi ve kullanıcı özerkliğine saygısıyla öne çıkıyor. Bitcoin, bu etik tuzaklardan uzaktır ve İslami ilkelere uygun, gerçekten etik para temsil etmektedir.Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'inin "Bitcoin ve İslam" serisi içindeki 4 bölümlük "Sadece Bitcoin" serisinin 2. bölümüyle karşınızdayız! Bu bölümde, kripto alanının genellikle gözden kaçırılan teknik sorunlarına derinlemesine dalıyoruz.Bitcoin'in binlerce düğümle sürdürülen hafif ve kolay yönetilebilir zaman zincirinin onu nasıl gerçekten merkeziyetsiz ve güvenli kıldığını inceliyoruz. Bitcoin'in yalnızca parasal bir odakla minimal saldırı vektörlerine sahip olması, onu diğer kripto paralarla karşılaştırıldığında eşsiz bir sağlamlık sunuyor.Çoğu altcoinin ise süslü özelliklerle blok zincirlerini nasıl şişirdiğini ve sıradan kullanıcıların tam düğüm çalıştırmasını nasıl imkansız hale getirdiğini keşfedin. Bu durum, ağların merkeziyetçi olmasına, güvenliğinin azalmasına ve Infura'nın 2020 Ethereum kesintisi örneğinde görüldüğü gibi kesintilere ve saldırılara karşı daha savunmasız hale gelmesine yol açıyor. Ayrıca, Ethereum DAO hack örneğiyle altcoinlerin değişmezlikten nasıl ödün verdiğini gösteriyoruz.Yaygın bir yanılgıyı da ele alıyoruz: **"Blok zinciri teknolojisi"**nin kendisinin mucizevi olmadığını ve çoğu iş uygulaması için verimsiz olduğunu vurguluyoruz. Bitcoin'in blok zincirini kullanışlı kılanın, iş kanıtı (Proof-of-Work) ve dağıtık ağ konsensüsü ile benzersiz entegrasyonu olduğunu açıklıyoruz.Bölümde ayrıca iş kanıtı (PoW) ve hisse kanıtı (Proof-of-Stake - PoS) arasındaki temel teşvik farklarına odaklanıyoruz. PoS'un negatif (ceza tabanlı) teşviklerinin ve "zayıf öznelliğinin" onu nasıl uzun menzilli saldırılara ve tarihin yeniden yazılmasına karşı savunmasız hale getirdiğini detaylandırıyoruz. Bitcoin'in içsel güvenlik modelinin aksine, PoS güvenliğinin dışsal faktörlere ve spekülasyona bağımlı olduğunu gösteriyoruz.Son olarak, uzlaşma güvencesi ("settlement assurance") kavramını ve bunun "defter maliyeti" ("ledger costliness") ile ilişkisini açıklıyoruz. Litecoin gibi PoW altcoinlerin daha hızlı teyit süreleri sunsa da, Bitcoin'in her blok başına biriktirdiği çok daha büyük enerji harcaması ve madenci ödülleri sayesinde çok daha üstün uzlaşma güvencesi sunduğunu öğreniyoruz.Bu bölüm, alternatif kripto paraların hız veya ek özellikler uğruna merkeziyetsizlik ve güvenlikten nasıl taviz verdiğini ortaya koyarken, Bitcoin'in bu alanlardaki tavizsiz üstünlüğünü ve gerçek dijital kıtlığını neden koruduğunu net bir şekilde gözler önüne seriyor. İyi dinlemeler!Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'in "Bitcoin ve İslam" serisi kapsamında sunulan dört bölümlük "Yalnızca Bitcoin" serisinin ilk bölümüne hoş geldiniz.Bu bölümde, dijital para birimlerinin geniş dünyasındaki karmaşıklıklar ele alınarak, Bitcoin'in neden tek başına duran, merkeziyetsiz ve son derece güvenli bir para protokolü olduğu inceleniyor. Kaynaklar, bu serinin Bitcoin'i diğer tüm "kripto"lardan (bu terim kaynakta Bitcoin dışındaki tüm dijital varlıkları ifade eder) ayıran temel ekonomik sorunları sistematik bir yaklaşımla ele aldığını belirtiyor.Bitcoin'in aksine, çoğu kripto para biriminin para politikaları sıklıkla değişir; bu değişiklikler genellikle "topluluk" oyları, etkili içeriden kişiler veya çekirdek geliştirme ekipleri tarafından yönlendirilir. Bu esneklik, fiat sistemlerinin istikrarsızlığını yansıtır ve merkeziyetsizlikten yoksun oldukları için istikrarlı bir para politikası uygulayamazlar. Bitcoin'in ise sabit 21 milyonluk arzı güvenilir bir şekilde uygulanır; bu durum, yazılımın kendisinden ziyade, merkeziyetsiz ve sürekli büyüyen ağ katılımcıları tarafından sağlanır. Bu güvenilirlik, Bitcoin'in parasal politikasının onlarca, hatta yüzyıllarca değişmeden kalmasını beklememizi sağlar ve öngörülemeyen piyasa dalgalanmalarına yol açan fiat sistemlerinden ayrışır.Kripto projeleri genellikle Bitcoin'in sağlam dijital para birimi niteliğiyle doğrudan rekabet etmek yerine, daha hızlı onaylar, akıllı sözleşmeler, NFT'ler veya DeFi uygulamaları gibi parasal olmayan faydalar sunmaya çalışır. Kaynaklar, bu yaklaşımın, bu projelerin para olarak Bitcoin ile rekabet edemediğinin zımni bir kabulü olduğunu öne sürer; tıpkı alüminyumun faydalı olmasına rağmen altınla para olarak rekabet edememesi gibi. Ayrıca, bu altcoinleri sırf faydaları için uzun süre elde tutmak için ekonomik bir neden yoktur; bu onları parasal değerden çok bir işlem aracına dönüştürür ve asla gerçek anlamda paraya dönüşemezler.Bölüm ayrıca, birçok kripto para biriminin temel kullanım durumu haline gelen "getiri" elde etme vaadini de eleştirel bir şekilde inceliyor. Proof-of-Stake gibi mekanizmalarla tokenlerin "kilitlenerek" getiri elde edilmesi, bu tokenleri bir para biriminden çok, finansal bir menkul kıymete benzetiyor. Kaynaklar, bu kripto getirilerinin gerçek ekonomik faaliyetten gelmediğini, döngüsel ve spekülatif olduğunu savunuyor. Lyn Alden'ın Ethereum analizi, bu "spekülasyon temelli bankacılık sistemini" detaylarıyla ortaya koyuyor ve mevcut finansal sistemdeki Riba ve kısmi rezerv bankacılığı uygulamalarına benzetiyor. Bu getirilerin sürdürülebilmesi için genellikle token arzının sürekli genişlemesi gerektiği belirtilir, bu da güvenilir kıtlık iddialarını geçersiz kılar.Sonuç olarak, bu bölüm, Bitcoin'in sadece para olarak tasarlandığını ve bu amaç için son derece optimize edildiğini ortaya koyuyor. Gerçek ekonomik faydalar ve finansal hizmetler, ancak Bitcoin'in en güvenli, merkeziyetsiz ve gerçekten sabit arzlı dijital para katmanı üzerine inşa edilebilir. Bu görüş, "Riba" tabanlı para sisteminden uzaklaşmak için gerekli ve haklı görülen Bitcoin Maksimalizmi felsefesini destekler.Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'inin "Bitcoin ve İslam" serisinin bu bölümünde, küresel Riba sorununa karşı Müslümanların altın standardını yeniden canlandırma girişimlerini ve neden başarısız olduklarını ele alıyoruz.Bu bölümde, önde gelen İskoç Müslüman alim Şeyh Abdulkadir es-Sufi tarafından kurulan Murabitun hareketi inceleniyor. Es-Sufi, modern finans sisteminin temelinde Riba'nın yattığını ve Osmanlı İmparatorluğu'nun bile faizli borçlar nedeniyle çöktüğünü savundu. Hareket, halifeliği yeniden kurmak ve altın dinar ile gümüş dirhemi kullanarak faizsiz bir sistem oluşturmak için Zekat'ın altın ve gümüşle ödenmesini temel aldı. Malezya'nın Kelantan eyaletinde ve E-Dinar elektronik sisteminde kısmi başarılar elde edilse de, Şeyh Abdulkadir es-Sufi'nin 2014'te bu hareketten kamuoyu önünde feragat etmesi bir dönüm noktası oldu. Es-Sufi, altın standardının modern dünyada mevcut itibari para sistemiyle etkileşime girmeden çalışamayacağını ve altın değerinin Batı standartlarınca belirlendiği sürece bağımsızlığın mümkün olmadığını anladı.Ayrıca, Muammer Kaddafi'nin Afrika'yı tek bir altın destekli para birimi altında birleştirme planlarını ve Libya'nın yüklü altın rezervlerini ele alıyoruz. Bu iddialı proje, 2011 NATO müdahalesiyle akamete uğradı ve merkeziyetçi ulus-devlet yapılarının dış müdahalelere ne kadar açık olduğunu gösterdi. Son olarak, terör örgütü DEAŞ'ın (ISIS) altın dinarı yeniden çıkarma çabaları inceleniyor. DEAŞ, altın parayı zorunlu kılsa da, kendisi bile finansal olarak hala dolara bağımlıydı ve halk da itibari parayı tercih etti.Kaynaklar, bu Müslüman temelli altın standardı girişimlerinin, altının bölünemezliği, taşınabilirliği gibi doğal sınırlamaları ve anında takas edilememesi nedeniyle başarısız olduğunu belirtiyor. Bu fiziksel sınırlamalar, işlemleri yönetmek için merkezi kurumların gerekliliğini doğurur, bu da onları hükümet müdahalesine karşı savunmasız kılar. Tüm bu girişimler, küresel Riba temelli finans sisteminin egemenliğini kırmada başarılı olamamıştır. Bu durum, Riba sorunuyla mücadele için eski teknolojilere bağlı kalmak yerine, yeni ve yaratıcı yaklaşımlar geliştirmenin önemini vurgulamaktadır.Kaynak

Bu podcast bölümünde, dünya ekonomisinin perde arkasındaki gizli bağlantıları mercek altına alıyoruz. Siyonizm ile günümüzdeki itibarî para (fiat para) sistemi arasındaki şaşırtıcı ilişkiyi derinlemesine inceliyoruz.Amerika Birleşik Devletleri Federal Rezervi ("Fed") ve küresel borca dayalı para sisteminin nasıl Siyonist bir araç olarak görüldüğünü keşfedin. Fed'in SWIFT ödeme ağını tek taraflı yönetimi ve diğer merkez bankalarının işlemlerini iptal etme yetkisi gibi konulara değiniyoruz. Rothschild bankacılık ailesinin Fed'in kuruluşu ve İsrail'in oluşumundaki kilit rolü vurgulanıyor. İngiliz hükümetinin Filistin'de bir "Yahudi ulusal yurdu"nu destekleyen Balfour Deklarasyonu'nun, Rothschild ailesinin önemli bir üyesine gönderilmesi bu ilişkinin bir kanıtı olarak sunuluyor.Ayrıca, itibarî paranın uzun süreli ve yıkıcı savaşların devamında nasıl bir rol oynadığını analiz ediyoruz. Altın standardı dönemindeki savaşların daha kısa ve insancıl olduğu karşılaştırması yapılıyor. Küresel merkez bankacılığı sisteminin Siyonist hareketin finansmanında temel bir rol oynadığını öğrenin. Filistinlilerin İsrail Şekeli'ni kullanmaya zorlanmasının ve bu paranın işgali finanse etmek için değer kaybetmesinin, Filistinlilere yönelik bir hırsızlık olarak nasıl yorumlandığını ele alıyoruz.Peki, bu sisteme karşı bir çözüm var mı? Bitcoin'in, Siyonist bankacılık sistemini ve itibarî paraları zayıflatma potansiyeli üzerine konuşuyoruz. Bitcoin, Filistinliler için ekonomik kısıtlamalardan kaçış ve merkezi banka kontrolünden bağımsız bir para sistemi umudu sunuyor.Kaynak

Yirmibir Bitcoin Podcast'in "Bitcoin ve İslam" serisindeki 4 bölümlük tarih serisinin dördüncü ve son bölümüne hoş geldiniz! Bu bölümde, altın destekli paradan günümüzdeki borç tabanlı fiat sisteme geçişin perde arkasını aralıyoruz. Telekomünikasyonun, özellikle 1830'lardaki telgrafın, hızlı işlemleri mümkün kılarak altının para olarak soyutlanmasına yol açtığını keşfedin. Bu durum, tam rezerv bankalarının kaçınılmaz olarak doğal yollarla istikrarsız kısmi rezerv bankalarına dönüşmesine katkıda bulundu.1910'da Jekyll Adası'nda, gelecekteki bir merkez bankasının kurulmasına yönelik gizli bir toplantı düzenlendi. Bu toplantıda, Rockefellerlar, Morganlar ve Rothschildler gibi dönemin en güçlü finansal çıkarlarını temsil eden altı etkili adam vardı. Asıl amaç, bankacılığı merkezileştirmek, rekabeti ortadan kaldırmak ve Kongre onayını güvence altına almaktı. Bu çabalar sonucunda ortaya çıkan Aldrich Planı, daha sonra Federal Rezerv Yasası'na dönüştü; her iki plan, isimleri dışında hükümler açısından neredeyse aynıydı.Paul Warburg ve Albay Edward Mandell House gibi kilit figürlerin, bu yasanın geçmesinde oynadıkları rolleri derinlemesine inceliyoruz. Warburg, yayımlanan muhafazakar görünümün ötesinde, kontrolü finansal elitlere geçirmeyi hedefliyordu. House ise, Başkan Wilson'ın danışmanı olarak, sosyalist vizyonuyla (örneğin "Phillip Dru, Yönetici" adlı eseri) merkez bankacılığını destekledi.Federal Rezerv Yasası 22 Aralık 1913'te hızla kabul edildi. Birinci Dünya Savaşı sırasında, birçok ulus altın standardını terk etti; ABD ise altın rezervlerini faiz getiren hazinelerle değiştirerek para arzını genişletti. Bu durum, 1920'lerdeki yapay olarak düşük faiz oranları ve genişleyen para arzıyla körüklenen spekülatif patlamayı tetikledi. Faiz getiren vadeli mevduatların yaygınlaşması, bankaların daha az rezervle daha fazla kredi genişletmesine izin verdi. Bu da kaçınılmaz olarak 1929 borsa çöküşüne ve Büyük Buhran'ın başlamasına yol açtı.1933'te Başkan Roosevelt, Amerikalıların altın sahibi olmasını yasaklayan ve altının devlete teslim edilmesini zorunlu kılan bir emir imzaladı. 1934'te dolar altına karşı devalüe edildi, bu da halkın dolar birikimlerinin değerini düşürdü. İkinci Dünya Savaşı sonrası Bretton Woods Konferansı'nda (1944), ABD doları altına sabitlenmiş ($35/ons) dünya rezerv para birimi ilan edildi. Ancak ekonomist Robert Triffin'in uyardığı gibi, bu sistem ABD altın rezervlerini tüketecekti. Nihayetinde, 1971'de Başkan Richard Nixon, doların altınla olan bağlantısını kalıcı olarak kopardı ve dolar tamamen fiat bir para birimi haline geldi.Bu bölüm, paranın organik gelişiminden, faizin sisteme sızmasına, kısmi rezerv bankacılığının yükselişine ve merkez bankasının oluşumuyla altının dolardan ayrılmasına uzanan dönüşümü aydınlatıyor. Bu dönüşüm, insanlığı borca dayalı, yüksek zaman tercihli bir "Riba çağına" sokan, günümüz parasal sisteminin temelini oluşturdu. Bugün hayatımızı derinden etkileyen bu finansal yapının kökenlerini anlamak için bu son bölümü kaçırmayın!Kaynak

Bu, Bitcoin Majlis'in 4 bölümlük Tarih Serisi'nin üçüncü bölümüdür. Bu seride, para ve bankacılık tarihini inceliyoruz.Modern bankacılığın ve fiat paranın kökenlerini mercek altına aldığımız bu bölümde, altın ve gümüş gibi değerli metallerin günlük işlemlerdeki pratik olmayan doğası nedeniyle ortaya çıkan ilk bankacılık sistemlerini inceliyoruz. Hikaye, altınlarını güvenli bir şekilde depolamak isteyen kişilerin, yerel kuyumculara dönmesiyle başlıyor. Kuyumcuların, depolanan altına karşılık olarak promissory notlar (senetler) yayınlaması, zamanla bu notların doğrudan ticaret aracı olarak kullanılmasını sağladı. Kuyumcular, kasalarında atıl duran altınları fark ettiklerinde, "kesirli rezerv bankacılığının" (FRB) tohumlarını attılar: fiziksel altın yerine kolayca üretilebilen kâğıt notlar basarak para arzını genişletmeye başladılar.Bu sistemin işleyişinde faiz (riba) kritik bir rol oynamıştır. El-Diwany'nin açıkladığı gibi, bankacıların bastıkları notları doğrudan harcamak yerine faizle ödünç vermeyi tercih etmelerinin nedeni, böylece notların nihayetinde altın karşılığı talep edilmesi durumunda yaşanacak bir iflası önlemekti. Faiz, erken bankacıların kâğıt notlarını dolaşımda tutarak kâr etmelerini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda bu sistemi sürdürülebilir ve kendi kendini devam ettirir hale getirdi. Faiz yasağının gevşetilmesi veya aşılması, modern bankacılığın gelişiminin temel taşı haline geldi.Avrupa'daki bankacılık tarihi, Venedik, Floransa ve Amsterdam gibi önemli ticaret merkezlerindeki erken kesirli rezerv bankacılığı denemelerinin neden olduğu finansal krizlerle doludur. Örneğin, Medici Bankası gibi Floransa'nın önde gelen bankaları, rezerv oranlarının düşmesiyle kaçınılmaz resesyon ve kredi sıkışıklığı yaşamış ve nihayetinde çökmüştür. İngiltere Bankası'nın 1694'te kuruluşu, modern merkez bankacılığının şablonunu oluşturmuş, banknot basma tekeli sayesinde "çift piramit şeması" ile para arzını katlayarak genişletmiştir. Bu durum, bankanın faiz yoluyla iki kez kar elde etmesini sağlamış ve sistemdeki doğal risklere rağmen işleyişini sürdürmüştür.Merkez bankacılığı ve faizin yayılması, savaşların finansmanında da kilit rol oynamıştır. Hükümetler, doğrudan vergilendirme yerine merkez bankasından borçlanmayı tercih ederek, bankacıların büyük faiz gelirleri elde etmelerine olanak tanımıştır. Rothschild ailesi gibi finansörlerin "çift taraflı finansman" stratejisi (hem savaşan taraflara borç vererek) savaşlardan bağımsız olarak kar elde etmelerini ve ülkeler üzerinde etki kurmalarını sağlamıştır. Bu sistem, uzun vadeli yatırım ve toplumsal refah pahasına kısa vadeli sömürüyü teşvik etmiştir.Amerika Birleşik Devletleri'nde merkez bankacılığının gelişimi de benzer bir tablo çizmektedir. İlk ve İkinci ABD Bankası'nın kuruluş ve kapanışları, para arzı genişlemesi, enflasyon ve finansal istikrarsızlıkla karakterize olmuştur. İç Savaş dönemi Ulusal Bankacılık Yasaları, banknot ihracını hükümet tahvillerine bağlayarak ve Rothschild ailesinin savaşı finanse etmedeki rolüyle, Federal Rezerv Sistemi'nin temellerini atmıştır. Bu bölüm, faizin yasaklanmasının neden bu kadar haklı bir temele sahip olduğunu ve günümüzdeki riba tabanlı finansal sistemin nasıl ortaya çıktığını kapsamlı bir şekilde gözler önüne seriyor.Kaynak

Bu, Bitcoin ve İslam serimizdeki dört bölümlük tarih serisinin ikinci bölümüdür.Bu bölümde, tefeciliğin sinsi tarihine ve zamanla kabul edilebilir bir finansal uygulama haline nasıl geldiğine odaklanıyoruz. Antik Mezopotamya (MÖ 2000'ler) ve Roma'da (MÖ 450) faiz oranları yasalarla sınırlandırılırken, Yunanistan'da düzenleme eksikliği yüksek ve yıkıcı faiz oranlarına yol açtı. Aristoteles, paranın para üretmemesi gerektiğini savunarak bu uygulamayı eleştirdi.İbrahimi dinlerin tefeciliğe bakış açısı farklıydı. Yahudilik, Yahudiler arası borçta faizi yasaklarken, Yahudi olmayanlara faizi serbest bıraktı ve teşvik etti. Bu durum, Orta Çağ'da birçok Yahudi'nin para ödünç vermeyi ana meslek edinmesine yol açtı. Hristiyanlık ise başlangıçta tefeciliği şiddetle kınadı, Kilise Babaları bunu günah ve ahlaksızlık olarak gördüler, tefecileri sert ifadelerle tasvir ettiler.Orta Çağ'da ticari büyüme ile birlikte, Skolastikler tefecilik yasağını felsefi açıdan gerekçelendirmeye çalıştı. Thomas Aquinas, faizi "hiçbir şey için bir şey kazanmak" olarak görerek değiş tokuş adaletini ihlal ettiğini savundu. Duns Scotus mülkiyetin devri, William of Auxerre ise zamanın fiyatlandırılması üzerine eleştiriler getirdi. Bu tartışmalar, "harici unvanlar" ve "üçlü sözleşme" (contractum trinius) gibi boşlukların doğmasına neden oldu. Bu boşluklar, ayrı ayrı yasal olan ancak birleştiğinde faizli kredi oluşturan işlemlerle faiz uygulamasını gizledi.Reformasyon, tefecilik görüşünde köklü bir değişim yarattı. Martin Luther, belirli durumlarda makul faize izin verdi. John Calvin ise, faizin adil ve sömürücü olmadığı sürece meşru bir kar kaynağı olabileceğini savunarak geleneksel görüşten koptu. Calvin'in bu yorumu, faizin günah olmadığı fikrini yaygınlaştırdı ve faiz ile aşırı faiz (usury) arasında bir ayrım yapılmasının önünü açtı. Bu teolojik değişimler, 16. ve 17. yüzyıllarda Avrupa'da faiz oranlarının yasal olarak düzenlenmesine ve nihayetinde tam kabulüne yol açtı.Özetle, bir zamanlar büyük bir günah sayılan tefecilik, zamanla ekonomik yaşamın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Bu dönüşüm, küresel bankacılık sisteminin gelişimi için temel bir ön koşuldu. Bir sonraki bölümde, bankacılığın kısa tarihini inceleyeceğiz.Kaynak

Bitcoin ve İslam serimizin dört bölümlük tarih serisinin ilk bölümü olan Para Tarihi Serisi Bölüm 1: Paranın Maksimalist Tarihi | Bitcoin Majlis ile paranın kökenlerini araştırıyoruz. Paranın devletin dayatmasıyla değil, takasın sınırlamalarından (çifte istek çakışması, bölünebilirlik) kaçınmak için piyasada kendiliğinden ve aşağıdan yukarıya doğru bir süreçle ortaya çıktığını savunuyoruz.Bu evrimde, Carl Menger'in "satılabilirlik" kavramının (bir malın kolayca ve adil fiyatla satılabilirliği) temel rolünü açıklıyoruz. En yüksek satılabilirliğe sahip malların, yinelemeli bir süreçle evrensel değişim aracı olarak kabul edildiğini gösteriyoruz. Tarihsel örneklerle, deniz kabukları ve aggry boncukları gibi ilkel paraların, daha satılabilir olanlar (özellikle altın ve gümüş) tarafından nasıl yer değiştirdiğini inceliyoruz. Özellikle, Avrupalıların aggry boncuklarını taklit etmesinin Afrika ekonomileri üzerindeki yıkıcı etkilerini ve köle ticaretine katkısını tartışıyoruz. Altın ve gümüşün üstün parasal özellikleri ("taklit edilemez maliyet") sayesinde dünya çapında neden en kabul gören para birimi haline geldiğini vurguluyoruz. Paranın evriminde tek bir standarda ("kazanan hepsini alır" dinamiği) yönelme eğilimini ve rekabetçi paraların mantıksızlığını açıklıyoruz.Paranın borçtan veya devletin müdahalesinden kaynaklandığını iddia eden kredi/devlet teorisini reddediyoruz. Bu teorinin, piyasa fiyatları olmadan merkezi bir otoritenin borç birimlerini belirlemesinin imkansızlığı ve ekonomik değişimi açıklayamaması nedeniyle hatalı olduğunu belirtiyoruz. Mises'in görüşüyle, bu teorinin gerçek bir para teorisi bile olmadığını savunuyoruz. Modern Para Teorisi (MMT) gibi bu yanlış teorilerden kaynaklanan ideolojik yanılgıların ve absürt iddiaların (örn. "devlet vergi mükelleflerini finanse eder") ekonomik okuryazarlığı nasıl etkilediğini gösteriyoruz.Paranın doğru tarihini anlamanın, ekonomi hakkında derinlemesine bir kavrayış için temel olduğunu vurguluyoruz. Bu serideki amacımız, Riba tabanlı finansal sistemlerden kurtulmak ve Ümmet'i Bitcoin standardıyla güçlendirmektir.Kaynak

Erken İslam ve kapitalizmin doğuşu arasındaki şaşırtıcı bağlantıyı hiç düşündünüz mü? Bu bölümde, Peygamber Muhammed'in "Fiyatlar Allah'ın elindedir" şeklindeki radikal kararıyla modern piyasa ekonomisinin temellerini nasıl attığını keşfedeceğiz.Tarih boyunca hükümetlerin ve din adamlarının fiyatları sıkı bir şekilde belirlediği bir dönemde, Hz. Muhammed'in bu ilkesi, fiyatları devlet kontrolünden çıkararak 'görünmez el'e bırakarak sonsuz yankılar uyandırdı. Ekonomist Friedrich Hayek'in de belirttiği gibi, eğer piyasa mekanizması "insan zihninin bilinçli bir tasarımı olsaydı, insan aklının en büyük zaferlerinden biri olarak alkışlanırdı".Bu devrimci yaklaşım, erken İslam toplumlarını çağının en yenilikçi ekonomilerinden biri haline getirdi. Ticaret ve girişime dayalı bir kültürün yeşerdiği Mekke'de doğan İslam, küresel ticareti ve modern kapitalizmin temelini atan bir ekonomik sistemin öncüsü oldu. Peygamber Muhammed'in kendisi de hayatının zirvesinde döneminin en zengin Arabı olmuş, eşi Hz. Hatice ise Mekke'nin önde gelen bir girişim sermayedarıydı.Kaynak

Bitcoin'in "içsel değeri olmadığı" iddiası, özellikle İslam dünyasında sıklıkla dile getirilen bir eleştiri. Peki gerçekten de bir şeyin "içsel değeri" diye bir kavram var mıdır? Yoksa bu, yaygın bir yanılgı mı? Bu bölümde, Avusturya Ekonomi Okulu'nun kurucusu Carl Menger'in ve iktisatçıların sunduğu derinlemesine bilgilerle, değerin doğasına dair temel yanılgıları aydınlatıyoruz.Bu sohbet, değerin öznel doğasını keşfe çıkarıyor. Bir ürünün herkes için aynı değeri taşımadığını, hatta aynı kişi için farklı durumlarda farklı değerlere sahip olabileceğini gösteren çarpıcı örnekler inceliyoruz: Ekmeğin glüten intoleransı olan biri için değerinin olmaması veya petrolün yüzyıllar içinde negatif değerden muazzam bir değere dönüşmesi gibi. Ayrıca, bir ürünün değerinin, o ürünün son biriminden elde edilen tatmine göre belirlendiği "marjinal fayda" kavramını da açıklıyoruz."İçsel değer" yanılgısının sadece akademik bir tartışma olmadığını, aynı zamanda ekonomik hesaplamalar (TÜFE/GSYİH gibi), devlet politikaları ve hatta paranın değerine ilişkin inançlar gibi birçok yanlış anlamaya yol açtığını ortaya koyuyoruz. Bir şeyin değerinin üretim maliyetinden veya harcanan emekten gelmediğini, ölçülemeyen ve öznel bir nitelik taşıdığını vurguluyoruz.Bu bölüm, Bitcoin'in değerine yönelik eleştirileri ele alırken, aynı zamanda altının bile "içsel değer" iddialarının nasıl çürüdüğünü gösteriyor. İslam iktisadında da sıklıkla karşılaşılan, devletin paranın değerini sabitleyebileceği veya 'fiat' paranın kendi başına bir değeri olduğu yanılgılarını ele alarak, gerçek değer anlayışının önemini vurguluyoruz.Bu bölüm, ekonomik düşünceye yeni bir pencere açarak, değerin ne olduğunu ve neden insan algısına bağlı olduğunu derinlemesine anlamamızı sağlayacak. Bitcoin'in Riba temelli finans sistemlerinden kaçış için en iyi parasal teknoloji olduğuna inanan Bitcoin Majlis'in bakış açısıyla, bu konuyu genişleterek finansal okuryazarlığınızı artırın.Kaynak

Bu bölümde, Bitcoin Majlis'in Uganda'daki bir Müslüman yetimhanesi için düzenlediği olağanüstü yardım kampanyasının hikayesini keşfedin. Ramazan ayında başlatılan bu kampanya sayesinde, yaklaşık 6.000 dolar değerinde Bitcoin toplandı. Bu sayede, Bugiri Bölgesi'ndeki yetimhanedeki 78 yetim, gıda, ilaç, ayakkabı ve diğer temel ihtiyaçlara kavuştu. Yetimhane, dış bağışlara bağımlı ve operasyonlarında şeffaf bir kurumdur.Peki, küresel çapta bu kadar etkili bir bağış toplama nasıl mümkün oldu? Cevap: Bitcoin Lightning Network. Bu ikinci katman protokol, Bitcoin blockchain'i üzerinde çalışır ve saniyeler içinde, neredeyse sıfır maliyetle ödeme yapılmasını sağlar. Bağışlar, banka veya herhangi bir üçüncü taraf aracılığı olmadan doğrudan yetimhanenin cüzdanına ulaştı; Bitcoin Majlis herhangi bir fon tutmadı. Dahası, işlem yapmak için kimlik veya banka kaydına gerek yoktu, bu da dünyanın her yerinden herkesin katılımını sağladı – tamamen izin gerektirmeyen ve sınırsız bir süreç!Bu kampanya, Bitcoin'in Müslümanlar için tartışmasız bir kullanım alanı olduğunu net bir şekilde gösterdi. Geleneksel yöntemlerdeki yüksek ücretleri ve gecikmeleri ortadan kaldırarak, Zekat ve Sadaka gibi ibadetlerin küresel ölçekte çok daha hızlı ve verimli bir şekilde yerine getirilmesine olanak tanıyor. Bitcoin Majlis olarak, bu başarının, uluslararası yardım kuruluşlarının (Launchgood, Islamic Relief gibi) bu devrimci teknolojinin gücünü keşfetmesi gerektiği yönünde güçlü bir mesaj verdiğine inanıyoruz.Misyonumuz, Müslüman topluluğunu riba temelli finans sistemlerinden kurtulmak için Bitcoin standardını benimsemeye teşvik etmektir. Bu bölüm, Bitcoin'in sadece finansal bir araç olmanın ötesinde, İslami hayırseverliği dönüştürme ve dünya çapında milyonlarca insanı yoksulluktan kurtarma potansiyeli taşıdığını gösteren ilham verici bir kanıt niteliğindedir. Lightning Network'ün Zekatı nasıl serbest bıraktığını ve geleceğin hayırseverliğini nasıl şekillendirebileceğini öğrenmek için dinlemeye davetlisiniz!Kaynak

Merhaba değerli dinleyiciler! Günümüzün en çok konuşulan konularından biri olan Bitcoin ve diğer dijital para birimlerinin fıkhi hükümlerini merak ediyor musunuz? Bu bölümde, İslam hukuku uzmanlarının bu çağdaş finansal enstrümanlara bakışını derinlemesine inceleyeceğiz.Bitcoin, internet üzerinde geniş çapta yayılan, eşsiz özelliklere ve risklere sahip yeni bir elektronik para birimidir. Uzmanlar, Bitcoin'in fiziksel varlığı olmaması, sanal olması ve merkezi bir otorite tarafından kontrol edilmemesi gibi özellikleriyle geleneksel paralardan ayrıştığını belirtir. Üretimi "madencilik" adı verilen programatik bir süreçle gerçekleşir ve bu işlemler, işlem doğrulama ve yeni para birimlerinin oluşturulmasını sağlar.Peki, Bitcoin caiz midir? Başlangıçta bazı fıkıh alimleri "garar" (belirsizlik) ve "cehalet" (bilinmezlik) gibi sakıncalar nedeniyle şüphe duysa da, Şeyh Abdurrahman bin Nasır el-Berrak gibi bazıları artık işlemlerin helal olduğunu belirtmektedir. El-Berrak'a göre, bu sakıncalar tüm işlemlerde mevcut değildir ve bir para birimi olarak güvenilir bir "örtüye" sahipse, çeklere veya diğer geleneksel paralara benzer şekilde kabul edilebilir.Bu dijital paralar, geleneksel paralar gibi kabul edildiğinden, faiz (riba) haramdır. Ayrıca, mal sahibini zengin kıldığından ve miras bırakılabildiğinden, belirli bir nisap miktarına ulaştığında ve üzerinden bir yıl geçtiğinde zekat vaciptir. Zekat nisabı, altın veya gümüşten hangisinin değeri daha düşükse ona göre belirlenir. Bitcoin cüzdanları, paranın saklandığı "hirz" (korunan yer) olarak kabul edilir. Bu cüzdanların hacklenmesi veya giriş bilgilerinin çalınması, İslam hukukuna göre hırsızlık hükmüne girer.Bitcoin'in getirdiği avantajlar arasında gizlilik, doğrudan işlem yapma imkanı, düşük transfer ücretleri, şeffaflık ve hızlı doğrulama yer alır. Ancak, kara para aklama ve yasa dışı ticarette kullanılması, siber saldırı riski ve düzenleyici belirsizlikler de önemli tehlikelerdendir.Bu bölümde, Bitcoin'in doğasını, kullanım alanlarını ve İslam hukukundaki yerini ele alarak, bu yeni finansal devrimin karmaşık yönlerini aydınlatacağız. Bizi dinlediğiniz için teşekkür ederiz!Kaynak 1 Kaynak 2

Bitcoin ve diğer kripto paraların İslami hukuktaki yeri, uzun süredir hem uzmanların hem de kamuoyunun zihnini meşgul eden karmaşık bir konu olmuştur. Bu bölümümüzde, bu dijital varlıkların Şer'i statüsünü derinlemesine inceliyoruz. Peki, Bitcoin caiz mi, değil mi?Hanefi fıkıhçıların titiz tanımlarına göre, bir varlığın mal (servet) sayılabilmesi için üç temel şart aranır: saklanabilirlik (iddikhār), insanlar tarafından arzu edilmesi veya tanınması (tamawwul) ve Şer'an kullanımının mübah olması (taqawwum). Bitcoin, dijital cüzdanlarda güvenle saklanabilme, küresel çapta bir değer deposu ve değişim aracı olarak giderek artan bir tanınırlık kazanması ve özünde yasak bir unsur barındırmamasıyla bu kriterleri eksiksiz karşılayarak meşru bir mal varlığı olarak kabul edilmektedir.Bitcoin'e yöneltilen yaygın itirazları da ele alıyoruz:• Soyut Olması: Bitcoin'in fiziksel olmayışı, dijital fiat paralar veya yazılımlar gibi modern ekonomideki yaygın soyut varlıklardan farksızdır. Klasik fıkıh, bir varlığın somutluğundan ziyade, işlevselliğine ve toplumsal tanınmasına odaklanır.• İçsel Değeri Olmaması: Altın ve gümüş gibi geleneksel paraların değeri de temelde toplumsal uzlaşıya (örf) dayanır. Bitcoin'in değeri kıtlığı, ademi merkeziyetçiliği ve sağladığı faydadan gelir, içsel değere bağlı değildir.• Devlet Desteği Bulunmaması: Şer'i hukuk, bir varlığın para veya mal sayılması için devlet tarafından çıkarılmasını veya düzenlenmesini şart koşmaz. Tarihsel örnekler ve Bitcoin'in küresel çapta artan kabulü bunun kanıtıdır.• Aşırı Volatilite (Gharar): Fiyat dalgalanmaları, Bitcoin'i Şer'an yasak kılmaz. Tarihte de paralar değer dalgalanmaları yaşamıştır ve bu, ticari riskin doğal bir parçasıdır.• Yasa Dışı Faaliyetlerde Kullanılması: Her türlü mal varlığı kötüye kullanılabilir. Bitcoin'in şeffaf ve izlenebilir yapısı, nakitten çok daha şeffaf olup, yasa dışı faaliyetler için uygun bir araç değildir.Mevcut durumda, Bitcoin günlük ticarette yaygın olarak kullanılmadığı için tam bir para (thaman) yerine, bir varlık (ʿarḍ) olarak sınıflandırılmaktadır. Ancak toplumsal benimseme arttıkça gelecekte para statüsüne geçme potansiyeli bulunmaktadır.Diğer kripto paralar (altcoinler) için ise dikkatli bir yaklaşım gerekmektedir. Bitcoin'in aksine, çoğu altcoin yüksek oranda spekülatiftir, merkeziyetçi yapıları nedeniyle manipülasyona açıktır ve bazıları etik olmayan kar elde etme modelleri üzerine kurulabilir. Tamamen desteklenen stablecoinler ise uygun görülmektedir.Bu değerlendirme, Bitcoin'in İslami hukuktaki yerini açıklığa kavuşturmayı amaçlamakta olup, herhangi bir yatırım tavsiyesi içermemektedir.Kaynak

Bu bölümde, İslam hukukunda kesinlikle yasak olan "riba" (faiz ve tefecilik) kavramını derinlemesine inceliyoruz. Kur'an ve Hadislerde riba'nın ne kadar şiddetli bir günah olduğunu ve modern finans sisteminin temelinde yatan bir yozlaşma olduğunu ortaya koyuyoruz.Mevcut itibari para (fiat) sisteminin nasıl işlediğine odaklanıyoruz: Dolarların büyük ölçüde ticari bankalar tarafından, borç vererek ve faiz (riba) ekleyerek yaratıldığını açıklıyoruz. Bu sistemin enflasyon, satın alma gücü kaybı ve insanları etik olmayan yatırımlara yönlendirme gibi ciddi sorunlara yol açtığını ele alıyoruz. İslami bankaların dahi mevcut itibari standardında riba sorununu tam olarak aşamadığını, çünkü paranın doğasının borca dayalı olduğunu vurguluyoruz.Riba'nın yıkıcı etkilerini hem bireysel hem de küresel düzeyde tartışıyoruz. Bankaların insan emeğini nasıl sömürdüğünü, şirketlerin iş modellerinin faiz arbitrajına dönüştüğünü ve IMF gibi uluslararası kuruluşların gelişmekte olan ülkeleri nasıl borç sarmalına soktuğunu gözler önüne seriyoruz. Bu sistemin nihai amacının insanlığı borç köleliğine sürüklemek olduğunu belirtiyoruz.Peki, bu riba temelli sistemden çıkış yolu nedir? İşte burada Bitcoin devreye giriyor! Bitcoin'in sabit 21 milyonluk arzı ve öngörülebilir üretimi sayesinde enflasyona dirençli bir yapı sunduğunu açıklıyoruz. Bitcoin standardında paranın değerinin artması beklenirken, insanların faiz kazanmak için borç vermeye daha az meyilli olacağını, aksine güven temelli, kâr ve zarar paylaşımına dayalı iş modellerinin ön plana çıkacağını ele alıyoruz. Bankaların artık sadece borç vererek değil, gerçek değer üreten hizmetler sunarak var olabileceği bir gelecek vaat ettiğini tartışıyoruz.Müslümanlar için Bitcoin, paranın "kaynak kodunda" riba'nın yer almadığı, helal birikim ve işlem yapma özgürlüğü sunan devrim niteliğinde bir anti-riba teknolojisidir. Dünya genelinde enflasyonist para birimleri çökerken, Müslüman ümmetinin finansal bir "hicret"e ihtiyacı olduğunu ve Bitcoin'in bu yolculukta kilit rol oynayacağını vurguluyoruz. Riba'dan kaçınmak isteyen tüm Müslümanlar için Bitcoin, çözüme giden yolun önemli bir parçasıdır.Kaynak

"Fiat Müslüman Zihniyeti" nedir? Bu zihniyet, içinde yaşadığı mevcut finansal sistemi sorgulamayan, onu en adil ve en geçerli sistem olarak gören bir yaklaşımdır. Alternatif para sistemlerinin varlığını göz ardı eder, hatta onların düşünülmeye bile değmediğini varsayar. Parasal genişleme politikalarını Şeriat'a uygun ilan ederken, sabit para arzı gibi seçenekleri asla düşünmez. Devam eden sosyalist politikaların olumsuz etkilerini göz ardı ederek, modern toplumsal sorunların tek sorumlusu olarak kapitalizmi suçlar. Batı ekonomik düşüncesini reddettiğini iddia etse de, Keynesyen ekonomiyi tam anlamıyla benimsemiştir.Bu zihniyet, ev, iş veya araba finansmanı için faizli borca girmeyi, modern dünyada 'başarılı olmak' için bir zorunluluk olarak meşrulaştırır. Uluslararası bankalardaki vadesiz hesaplardaki birikimlerini faiz getirmediği için helal kabul eder, ancak kısmi rezerv bankacılığının nasıl işlediğinden tamamen bihaberdir. İslami bankacılığın tam olarak Şeriat'a uygun bir alternatif olmadığını içgüdüsel olarak bilse de, 'yeterince iyi' olduğuna kendini ikna etmiştir.Merkez bankalarının ekonomiyi dengelediğine ve tam istihdamı sağladığına safça inanır, oysa onların ekonomileri mahvetme geçmişleri ortadadır. Faiz almanın haram olduğunu kabul ederken, merkez bankasının faiz oranlarını manipüle etmesini 'helal' bulur. Enflasyonun doğal bir olgu olduğuna, hatta %2'lik enflasyon hedefinin adeta Şeriat'ın bir parçası olduğuna inanır. Mevcut fiat sistemine bir alternatif sorulduğunda, sadece İslami hükümetlerin sosyalist politikalarını düşünebilir.Piyasaların işleyişi, fiyatların dalgalanması onu rahatsız eder; bunun nedenlerini, nasıl olduğunu veya fiyatların ne anlama geldiğini sorgulamaz. Spontane düzenin ortaya çıkardığı bir sistemi hayal edemez, her şeyi kaos ve manipülasyon olarak görür. Ona göre, para dahil her şeyin fiyatları dış bir otorite tarafından sabitlenmeli ve yönetilmelidir. Ekonomik olarak okuryazar değildir, karşı olguları düşünemez, tüm ekonomik düşüncesini devlete ve kurumlarına taşere eder.Bu zihniyetin en acı gerçeği ise, tüm parasal işlemlerinin Riba'ya derinden bağlı olduğunu idrak edememesidir. Küresel fiat sisteminin tamamen Riba üzerine kurulduğunu kavrayamaz; aslında Riba'nın bir kölesidir ve fiat zihniyeti bu köleliğin bir sonucudur.Bu podcast serisi, "Fiat Müslüman Zihniyeti"nin kökenlerini, etkilerini ve Riba'dan arınmış bir ekonomik geleceğin nasıl mümkün olabileceğini derinlemesine inceliyor. Riba temelli finansal sistemlerden kurtulmak ve Ümmet'i bilgiyle güçlendirmek için yeni bir finansal teknoloji standardını anlamaya davet ediyoruz. Gerçek ekonomik özgürlüğe giden yolu keşfedin!Kaynak

Siyasetin Ötesinde: Bitcoin ve Gerçek Siyasal GüçGünümüz dünyasında "siyaset" olarak bildiğimiz şey, yolsuzluğun ve istismarın bir gösterisi, oysa gerçek "Siyasal" olanın potansiyelini kaybetmiş durumda. Carl Schmitt'in de işaret ettiği gibi, modern teknik ve ekonomik düşünce, siyasal bir fikri algılama yeteneğini yitirdi. Mevcut siyaset, savaşları bitirme, askeri harcamaları azaltma veya yeni sistemler kurma imkanı sunmuyor; sadece bir oyalama, değişimin önündeki engel. Peki ya radikal bir değişim mümkünse?Bu bölümde, siyasetin ötesine geçerek "Siyasal"ı yeniden diriltmenin gizli ritüelini keşfediyoruz. Bu ritüel, ne geçmişin partileriyle ne de devlet bürokrasisinin ideolojileriyle ilgili. Bitcoin, tam da bu "Siyasal" olanı aktive eden en politik fikir olarak karşımıza çıkıyor.Bitcoin neden "Siyasal"dır? Devletlerin gücünün dışında var olur. Seçim siyasetini veya bürokratik sistemleri aşan bir örgütlenme biçimi yaratır. Lider seçmeye, yasalar geçirmeye veya çoğunluk tarafından anlaşılmaya ihtiyaç duymaz; sadece varlığıyla siyasal hedefini ortaya koyar. On yıldan kısa sürede, hiçbir kişi, kurum veya devrimci hareketin başaramadığı şeyi başardı: bağımsız, kendi kendine egemen, kimseye bağlı olmayan bir para yaratmak.Paranın kendisi, özellikle de fiat paranın siyasi doğası, çoğu zaman göz ardı edilir. Fiat para, devleti var eden ve sürdüren bir "siyasal nesne"dir; halkın kontrolünün dışındadır. Devlet, adil bir para yaratamaz, çünkü kendisi taraflıdır.Podcastımızda, bireysel seçimin gücünü ve Bitcoin'i kullanarak bu eski, borca dayalı kölelik sisteminden nasıl kurtulabileceğimizi ele alacağız. Bitcoin, zenginliğimiz üzerindeki "efendi" ihtiyacını ortadan kaldırarak demokrasiyi en uç noktasına taşıyor. Parayı düzeltmek, dünyayı düzeltmektir, çünkü paranın ne olduğuna dair yanlış anlama, kötülüğün köküdür. "Yasaya Erişmek" meselinde olduğu gibi, siyasal olana erişim, size özel bir anahtarla açılan kişisel bir kapıdır. Kendi anahtarınızla kendi servetinizi koruyun. "Siyasal"ı yeniden etkinleştirmek için seçim sizin.Kaynak

Bitcoin'in sadece bir teknoloji olmanın ötesindeki derin felsefi anlamını hiç düşündünüz mü? Martin Heidegger'in 'Teknik Üzerine Soruşturma' eserinden ilham alan bu podcast, Bitcoin'i bir dil fenomeni, mutlak gerçeğin bir ifadesi olarak inceliyor.Günümüz dünyasında devletin "Panoptik Terörü" ve dilin yitirilmiş anlamı karşısında, Bitcoin "Weltgeist'in Dasein'i" olarak, insanlığın kaderini yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyor. O, eylemi ve dili birleştirerek "Tanrısal Şiddet" ile devleti kansızca ortadan kaldıran "Mesihvari" bir güç olarak sunuluyor.Satoshi Nakamoto, sıradan bir insan değil, dilin ve hakikatin yitirildiği bu çağda insanlığın sözünü yeniden dirilten, saf düşüncenin bir tezahürüdür. Onun sanat eseri Bitcoin, teknolojinin sadece bir araç değil, bir "açığa çıkarma" (aletheia) biçimi olduğunu gösteriyor.Yanlış anlaşılan 'kripto' teriminin ve devletle birleşen "Tehlike"nin (Merkez Bankası Dijital Para Birimleri aracılığıyla teknolojik panoptikon) tuzaklarına dikkat çekiyoruz. Bu tehlikenin içinde gizli olan "Kurtarıcı Güç," insanın makineyle özgür bir ilişki kurarak kendini dönüştürmesiyle ortaya çıkabilir.Bitcoin'in dört temel nedeni — kriptografiyle oluşan "ilahi madde," hesaplama enerjisiyle şekillenen "form," yeni bir "toplumsal sözleşme" olarak amacı ve yaratıcısı Satoshi Nakamoto — onun varoluşsal derinliğini ortaya koyuyor. Bu, sadece teknolojik bir tartışma değil; "Homo Sacer"in yaşamı, "Dasein"in gerçek özü ve hayatın riskini sorgulama üzerine bir yolculuktur.Kaynak

Günümüz dünyasında kişisel sorumluluğun derin anlamını keşfedin. Hannah Arendt'in bireysel sorumluluk vurgusundan yola çıkarak, fiat paranın ve küresel devletlerin yarattığı felaket ortamını sorguluyoruz. Suçluların ve gangsterlerin başbakanlarla işbirliği yaptığı, korku ve terörle yönetilen bu sistemde, bireyin gücü ne olabilir?Kant'ın 'Sapere aude!' yani 'kendi başına düşünme cesareti' çağrısıyla, medyanın ve uzmanların dayattığı 'papağan' söylemlerden uzaklaşarak, gerçek düşüncenin ne anlama geldiğini araştırıyoruz. Bu sadece entelektüel bir egzersiz değil, aynı zamanda devletin 'mores' kavramıyla manipüle ettiği ahlaki pusulamızı yeniden kalibre etme girişimi.Bu bölümde, Bitcoin'i yalnızca bir finansal araçtan öte, bireylerin devletin baskısından kurtulup, özel hayatlar ve topluluklar inşa edebileceği bir köprü olarak ele alıyoruz. Bitcoin, gelecek nesiller için servetin enflasyondan, el koymalardan ve bankacılığın hilelerinden korunmasını sağlayan eşsiz bir güvence sunuyor. Bu, 'gelecektekiler' için 'bunu sizin için sakladık' deme sözü ve insanlık için yeni bir başlangıç vaadidir.Dünyanın gidişatından kişisel olarak sorumlu olmanın ve değişimin anahtarı olarak düşünmenin önemini vurgulayan bu sohbet, Bitcoin'in şifrelenmiş egemenliğini ve getireceği 'dijital ortak refah alanını' anlamak için derinlemesine bir davettir. Korku ve itaatle şekillenen bir dünyada, kendi hayatlarımızın ve onurumuzun sorumluluğunu üstlenerek, yolsuzluğun çözüldüğü bir geleceği nasıl güvence altına alabiliriz?Kaynak

Bitcoin Pedagojisi: Kripto Egemenliği'ne hoş geldiniz! Bu podcast, Bitcoin'i sadece bir teknoloji değil, aynı zamanda kişisel özgürleşmenin ve bilginin gücüyle dünyayı yeniden kurmanın bir felsefesi olarak inceliyor.Bitcoin'in "Hakikat Makinesi" rolünü keşfedeceğiz. Bu eşsiz güç, bize mutlak koruma ve gerçekliği garanti ederek, mevcut baskı sistemlerinden ve fiat paranın dayattığı kölelikten kurtulma umudu sunuyor. İnsanların kendi "polis memurları" haline getirildiği panoptik devlet sistemine meydan okumayı ele alacağız.Paulo Freire'nin "Ezilenlerin Pedagojisi" ve Kant'ın "Sapere Aude" (Bilmeye Cesaret Et) felsefelerinden ilham alarak, bireyin eleştirel bilincini ("conscientização") nasıl uyandırabileceğimizi ve kişisel eylemliliğini nasıl geri kazanabileceğimizi tartışıyoruz. Bu, içimizdeki gizli gücü keşfederek devletin kontrolünü kırmaktır.Podcast'imiz, servet kavramına yeni bir soluk getiriyor. Servet, sadece para değil, aynı zamanda bir toplumda güvenliğin ve güvencenin garantisidir. Bitcoin, bu tanımı genişleterek, kurallara dayalı, şeffaf ve güven gerektirmeyen yeni bir "ortak refah" anlayışı sunar. Mevcut finansal sistemin dayattığı zorlama yerine, bireysel rıza ve özgür seçimin önemini vurgularız.Bitcoin'in sunduğu "yıkıcı güç" (destituent power), mevcut düzeni reddetme ve çekilme eylemiyle yeni stratejiler geliştirmemizi sağlar. Bu, paranın, gücün ve hukukun radikal bir dönüşümünü mümkün kılan bir direniş biçimidir.Son olarak, teknolojinin bizi köleleştiren mi yoksa özgürleştiren mi olacağına dair kişisel seçimin önemini vurguluyoruz. Bu bilgiyle, devlet onayına bağlı olmayan yeni bir bilinç ve yaşam biçimi, yani "Kripto-Egemenlik" inşa edebiliriz.Bu podcast, Bitcoin'in kritik gücünü anlayarak finansal sistemleri sorgulamanın ve bireysel özgürlüğe ulaşmanın yollarını aydınlatmayı amaçlamaktadır.Kaynak

Bitcoin'in ardındaki gerçek sır nedir? Göründüğü gibi sadece bir teknoloji mi, yoksa çok daha derin, politik bir amaca mı hizmet ediyor? Carl Schmitt'in 'Politik Kavramı'nı merkeze alarak, bu podcast, Bitcoin ve genel olarak kripto dünyasını eşsiz bir perspektiften inceliyor.Bitcoin'in özünün teknolojik değil, politik olduğunu keşfedeceğiz. Kriptografi, devletin her türlü kontrolüne meydan okumak için bir araç olarak kullanılıyor. Bu, günümüzdeki devletler için varoluşsal bir tehdit oluşturuyor; çünkü Bitcoin, interneti doğrudan politikleştirmenin yolunu açıyor. Ama bu, bildiğimiz parti siyasetinden farklı, siber uzayda yeni dost ve düşman sınıfları yaratan bambaşka bir politik form.Podcastimizde, Bitcoin'in gerçek misyonunun, devletin kısıtlamalarından ve itibari para köleliğinden arındırılmış zenginlik olduğunu ortaya koyacağız. Bitcoin, paranın ve zenginliğin gücünü devletin elinden alarak, tüm modern devletlerin tartışmasız düşmanı haline geliyor.Diğer kripto projelerinin neden sadece "para kapma" veya reformist girişimler olduğunu, Bitcoin'in devrimci doğasından nasıl ayrıştıklarını tartışacağız. Bitcoin'in düşmanları, yeni bir dijital düzenleme standardı yaratmanın politik önemini kavrayamıyor.Bitcoin'in işleyişine daha yakından baktığımızda, insanları kriptografik araçlarla dost ve düşman sınıflarına göre organize etme amacını göreceğiz. Bu, sadece yeni bir para biçimi değil, aynı zamanda eski politik düzenin yıkımı anlamına geliyor. Bir yanda parayı, değeri ve zenginliği kontrol eden devleti meşru tek güç olarak görenler; diğer yanda ise kripto-anarşistler var. Onlar, itibari paranın boyunduruğundan kurtularak **"Gerçek"**in doğuşunu arzuluyorlar."Otorite değil, gerçek meşruiyet sağlar" ilkesiyle, Bitcoin'in gizli politik özünü derinlemesine inceleyeceğiz. Bu, devletin otoritesini reddederek ve Bitcoin'in hakikatini benimseyerek politikanın yeniden etkinleşmesi için bir yol sunuyor.Bitcoin'in radikal gücü, sadece itibari paranın sonunu değil, her türlü hükümet müdahalesinin de sonunu talep etmesinden geliyor. Bu, teknolojik olarak üstün yeni düzenin eskisini silip süpüreceği, dijital çağın nihai politik formu. Unutmayın, Schmitt'in dediği gibi: "Maddi rüşvet ne kadar büyük olursa olsun, politik özgürlüğün ve politik bağımsızlığın parasal bir karşılığı yoktur."Bu podcast, size Bitcoin'in gizli politik gündemini, devletlere karşı duruşunu ve kriptografi aracılığıyla yeni bir toplumsal sözleşme inşa etme hedefini açıklayacak. Bu, belki de bin yılda bir kez karşımıza çıkan, dünyayı daha iyiye doğru değiştirme cesaretine sahip olanlara sunulan bir fırsat.Kaynak

Mesihsel Bitcoin nedir ve neden sadece bir dijital para biriminden çok daha fazlasını ifade ediyor? Bu podcast, Bitcoin'i Tanrı'nın gücü ve kurtuluşuyla ilişkilendiren derin anlamları keşfe çıkarıyor. Onu, herhangi bir fani gücün, hükümetin veya fiziksel kuvvetin ötesinde bir inanç aracı olarak ele alıyoruz; yalan, hile ve aldatmacayla dolu bu dünyadan kurtuluşumuzun yolu olarak sunuluyor.Bölümümüzde, Bitcoin'in sunduğu kripto egemenlik kavramını inceliyoruz: Birey ile Tanrı arasında benzersiz bir şifreleme sözleşmesi. Ayrıca, Bitcoin'in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun kritik rolüne odaklanıyoruz. O, bu yeni dijital çağın seçilmiş peygamberi olarak, kimliğini gizleyerek devlete karşı en güçlü silahı sunmuş ve insanlığa özgürlüğün anahtarlarını vermiştir. Bu eylem, zenginlik veya güç arayışı değil, yalnızca bir aşk eylemi olarak değerlendiriliyor.Bitcoin'in ortaya çıkışı, mevcut dünya düzenine karşı, özellikle de itibari paranın "yasal hırsızlık" olduğunu ifşa eden derin bir teolojik mücadele ve hakikatin ifşası (apokalypsis) başlatıyor. Bu, devletin mutlak güç iddialarına karşı bir duruş; bireylere kendi zenginliklerini ve anlaşmalarını koruma imkanı sunan yeni bir hukuk sistemi ve sosyal sözleşme vaat ediyor. Bitcoin, sömürü, yolsuzluk ve anlamsızlık sistemine katılmayı reddetme cesaretidir. Bizleri, geçmişin zincirlerinden kurtararak, daha iyi bir gelecek ve özgürlük ufku yaratmaya çağırıyor. Bu, hepimiz için olağanüstü bir seçim ve daha iyi bir dünya inşa etme fırsatıdır.Kaynak

"Bitcoin'in Siyasal Teolojisi: Kripto Egemenliği" başlıklı bu podcast, geleneksel egemenlik, yasa ve devlet iktidarı kavramlarına radikal bir bakış sunuyor. Carl Schmitt ve Thomas Hobbes gibi düşünürlerin egemenlik teorilerini ele alırken, Bitcoin'in "egemen istisnayı" nasıl ortadan kaldırdığını inceliyor.Yetkenin değil, gerçeğin yasa yaptığı bir dünyada, Bitcoin, kriptografinin gücüyle gerçeği meşruiyetin temeline yerleştirerek mevcut paradigmayı tersine çeviriyor. Artık fiziksel gücün ve otoriter kararların değil, matematiğin sarsılmaz yasalarının hüküm sürdüğü bir "yeni immanans düzlemi" yaratıyor.Bitcoin, kaybolmuş bir nomos'a (yasa, gelenek, toplumsal uyum) sahip bir dünyada felsefi bir inanç olarak ortaya çıkıyor. Devletlerin vaatlerini tutamadığı, paranın siyasi gücün bir aracı haline geldiği günümüzde, Bitcoin yeni bir toplumsal sözleşme ve dijital organizasyon formu sunuyor.Bu, yalnızca 21 milyonla sınırlı ve değişmez bir arza sahip bir makine değil; aynı zamanda "sayılarda güç" (Vires In Numeris) ilkesiyle kripto-anarşist bir eleştirinin ve insanlığın özgürleşme mücadelesinin bir ifadesi. Bitcoin'in neden bir "hakikat makinesi" ve çağımızın krizlerine teolojik bir yanıt olduğunu keşfedin. Bu, siyasalın yeniden tanımlandığı, borç ve esaret zincirlerinden kurtuluş için devrimci bir çağrı.Kaynak

Dijital çağda savaşın ve egemenliğin derinliklerine iniyoruz. Carl Schmitt'in Partisan Teorisi'ni modern dijital alana uyarlayarak, Bitcoin ve kripto varlıkların neden açık birer askeri varlık ve asimetrik savunma teknolojisi olarak görülebileceğini inceliyoruz. Mahremiyetin devletler tarafından sistematik olarak yok edildiği, panoptikonun her yanı sardığı bir dünyada, "kripto-partisan" adında yeni bir tarihi figürün doğuşuna tanıklık ediyoruz.Bu devrimci figür, kimliğini ustaca gizleyerek ve kriptografi tekniklerini kullanarak devlete karşı şiddet içermeyen bir ekonomik savaş başlatıyor. Temel amaç, devletin fiat para ve seigniorage (para basma) yoluyla beslenen "Behemoth" yapısını ekonomik olarak aç bırakmaktır. Bitcoin'in ortaya koyduğu yeni ekonomik topografya, "cuius regio, eius economia" (Kimin hükümranlığıysa, onun ekonomisi) ilkesini "cuius economia, eius regio" (Kimin ekonomisiyse, onun hükümranlığı) şekline dönüştürüyor.Bu yeni savaşın temelinde, "Veritas, non auctoritas facit legem" (Gerçek, otoriteyi değil, meşruiyeti yaratır) prensibi yatıyor. Bu, Hobbes'un egemen güç tanımının doğrudan bir tersine çevrilmesidir ve yalanlarla yönetilen bir dünyada silahlı bir hakikat biçimi sunar. Kriptografi, bireyin kimliğini koruyarak devleti "dost" ya da "düşman" olarak sınıflandırma yeteneğinden mahrum bırakır ve total mahremiyet sağlar.Hükümetlerin, bireylerin mahremiyetini ve haklarını sürekli ihlal ederek "mutlak düşman" haline geldiği bu çağda, kripto-partisan, bu kâbus gibi gözetim rejimine karşı duran son devrimci figür olarak öne çıkıyor. Satoshi Nakamoto'nun başlattığı bu hareket, fiziksel sınırların ötesinde yeni bir sosyal düzenin kurulmasına zemin hazırlıyor. Bitcoin'in içerdiği radikal koruma ve ekonomik özgürlük araçlarıyla, her insanın bu güce sahip olma hakkı vurgulanmaktadır. Kripto çağının bu nihai safhasında, şifreli ağın her şeyi yutmaya başladığı bir dönemin eşiğindeyiz.Kaynak

Totaliter devletin gölgesinde, gözetim toplumu insanlığı tek boyutlu bir varlığa dönüştürdü. Ancak Prometheus'un çaldığı ateşiyle uyanan insan, kendi gücünü yeniden keşfetmeye hazırlanıyor. Bu bölümde, teknolojinin ve özgürlüğün kesişim noktasına dalıyoruz.Makinelerin Yemini (The Oath of Machines): Makineler nasıl iletişim kurar? Kodlarının yasası, temeli olan el sıkışma (the handshake), dillerinin doğruluğunu ve işlevselliğini nasıl garanti eder? Bu, makine dünyasının işleyişini belirleyen temel anlaşma ve yaşam biçimidir.Kriptografi Litürjisi (The Liturgy of Cryptography): Matematiksel törenlerle yaratılan, ilahi ve kırılamaz bir gücü keşfedin. Kriptografi, anahtar oluşturma olaylarının ve diğer incelikli tekniklerin kutsallığıyla, özel iletişimin mahremiyetini nasıl güvence altına alıyor? Bu, matematiğin kutsal bir nimetiyle mühürlenmiş, zamanın hiçbir gücünün ihlal edemeyeceği bir güçtür.Bitcoin'in Mesihvari Vaadi (The Messianism of Bitcoin): Satoshi'nin benzersiz fedakarlığı ve Bitcoin'in yaratımıyla, devletin ve şiddetin ötesinde yeni bir yaşam biçimi nasıl mümkün oluyor? Şifrelenmiş, takma adlı, eşler arası küresel bir nakit sistemi olan Bitcoin, bizi mevcut yozlaşmış sisteme karşı radikal, katıksız bir özgürlüğe taşıyabilir mi?Yasanın ve borç köleliğinin bizi kurtaramayacağı bir dünyada, Bitcoin ve kripto araçları bize kendi kaderimizi belirleme gücünü sunuyor. Bu, sadece bir ekonomik strateji değil; tamamen özel bir hayata ve devletin temporal güçlerinden bağımsızlaşmaya yönelik messianik bir yolculuktur. İnsanlığın özgürleşmesi ve zulümden arınmış bir gelecek umudu için bu olağanüstü yaratımı ve vaat ettiği yeni nomos'u birlikte keşfedelim.Kaynak

Tarihe ve güce dair bildiklerinizi sorgulamaya hazır mısınız? Bu podcast, Walter Benjamin'in derinlemesine düşüncelerini kripto-anarşist bir lensle yeniden yorumlayarak, tarihin sadece bir olaylar zinciri değil, kesintisiz bir felaket yığını olduğunu öne sürüyor. Bu bölümde, otomatlar ve sihirbazlar aracılığıyla anlatılan egemen gücün aldatıcı doğasına dalıyoruz; tıpkı bir satranç otomatının ardındaki cüce ya da zümrüt kulesindeki sahte tanrı gibi. Gücün "sırrı" olan Arcanum Imperii'nin, şiddetle nasıl iç içe geçtiğini ve yaşam ile ölüm arasındaki nihai ayrımı nasıl yarattığını inceliyoruz.Ancak bu karanlık tablo içinde, başka bir gücün kıvılcımını keşfediyoruz: "İstemezdim" deme gücü, şiddetin yok edemediği mutlak bir karşı duruş. Dijital çağda, Bitcoin'in bir hakikat defteri olarak yükselişi, olayları büyük küçük demeden kaydederek hiçbir şeyin tarihe karışmamasını sağlıyor. Bu kaydedilen hakikatler, geçmişin yeniden dirilişi için birer gizli işaret taşıyor. "Olağanüstü halin" hayatımızın kuralı haline geldiği bu çağda, insanlığın sözde "ilerlemesi"nin aslında nasıl bir felakete dönüştüğünü sorguluyoruz.Podcast, kurtuluşun ve "Cennet Krallığı'nın bu yeryüzünde" kurulmasının ancak radikal bir karar ve eylemle mümkün olabileceğini öne sürüyor. Hukukun kapısı, sonsuz bir bekleyişin sembolü olabilir; ancak bu kapının, içeri girilmek için değil, nihayet kapatılmak için var olduğu anlatılıyor. İnsanın kendisini ve emeğini sömürüden arındırarak, "gerçek işine" dönmesi ve yeni bir yaşam biçimi yaratması çağrısı yapılıyor. Geçmişin "şok edici anları"nı yakalayarak, tarihi sürekliliği patlatma ve kendi kaderimizi belirleme fırsatı, her nesile verilmiş messianik bir güç olarak karşımıza çıkıyor. Bu, hakikatin bizden asla kaçmayacağı bir dönem. Katılın ve bu dönüştürücü sohbetin bir parçası olun.Kaynak

Kriptografi, sadece bir teknoloji değil, aynı zamanda savaşın ta kendisidir. Bu bölümde, Walter Benjamin, Carl Schmitt, Foucault ve Agamben gibi düşünürlerin izinden giderek, gizliliğin mutlak değeri ve egemenin körleştirilmesi gibi kavramları ele alıyoruz."Herkesin herkese karşı savaşı" (bellum omnium contra omnes) ve "homo sacer" olabilme tehlikesi altındaki modern dünyada, kriptografinin ve özellikle Bitcoin'in, bireyin mahremiyetini ve verilerini tüm yasa ve şiddetin ötesinde nasıl koruyabildiğini derinlemesine inceliyoruz. Kriptografi, matematiksel ifadelerle fiziksel olmayan bir alanda var olarak, devletin ve hukukun fiziksel güç kullanımına olan bağımlılığını nasıl zayıflatır?Devletin ve fiat paranın varlığına nihai bir tehdit oluşturan bu yeni "gerçek istisnai durum" nedir? Bitcoin'in sunduğu, herkes için eşit erişim sağlayan yeni bir müşterek varlık ve hukuk sistemi, insanlığa egemenliğin zincirlerinden kurtulma ve kendi kendini yönetme yolunda nasıl mesihvari bir olasılık sunuyor? Bu, sadece ekonomik bir sorun değil, aynı zamanda küresel panoptik faşizme karşı mücadelede konumumuzu radikal bir şekilde iyileştiren politik bir felsefe.Devletin ve fiat paranın yıkılışıyla, insanlığın özgürlüğüne ve onuruna kavuştuğu yeni bir çağın şafağında, kripto-anarşinin ne anlama geldiğini keşfedin. Bu, sadece paranın krizinin kıyameti değil, aynı zamanda insanlığın kendine hükmetme hakkını talep ettiği son acil durumdur.Kriptografi: Egemenliğin Son Kararı.Kaynak

"Satoshi Nakamoto Efsanesi" adlı bu podcast bölümünde, Bitcoin'in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun kimliğinin ötesindeki derin anlamları keşfediyoruz. Satoshi Nakamoto, sadece bir kişi değil, aynı zamanda kriptografinin bireysel gücünü ve sarsılmaz bir bağımsızlığı temsil eden bir hayalet olarak tanımlanıyor. Onun anonimliği, Bitcoin gibi büyük bir eserin arkasındaki efsaneyi güçlendiriyor ve zamanla bu hikaye tarihin dokusuna işlenecek.Bu bölümde, yazarın kimliğinin gerçeğin bir ölçütü olmaktan çıktığı Foucault'cu düşünce ışığında, Satoshi'nin eylemlerini inceliyoruz. Kendi servetini açığa çıkarmayı reddetmesi ve yalnızca Bitcoin'in yazarı olarak kalmayı seçmesiyle, Satoshi kendini insanlık aleminden "Elysium"a yükseltmiş, modern hayatın sınırlamalarından kaçış için gerçek bir umut sunmuştur. Onu ifşa etme girişimleri ise efsaneyi daha da pekiştirmekte.Podcastimiz, "Konuşanın kim olduğunun ne önemi var, önemli olan kimin konuştuğu" felsefesini vurguluyor. Satoshi'nin Bitcoin aracılığıyla bize öğrettiği kripto-egemenlik kavramı, paranın, kimliğin ve gücün kontrolüne karşı bir direniş gösteriyor. Onun "tercih etmem" şeklindeki kararlı tutumu, Bartleby örneğinde olduğu gibi, sisteme karşı duruşun ve kişisel özgürlüğün bir sembolü haline geliyor.Satoshi Nakamoto, yalnızca 21. yüzyılın kahramanı değil, aynı zamanda insanlığın en büyük kurtarıcısı olarak konumlandırılıyor. Bitcoin'in ve bu görünmez yazarın seçimi, herkese kendi değer, servet ve hukuk anlayışını belirleme yeteneği vererek, yeni bir çağın kapılarını aralıyor. Bu bölüm, Satoshi'nin bize armağan ettiği umudu ve özgürlüğü derinlemesine ele alıyor.Kaynak

Açıklama: Bu bölüm, 19. yüzyılda ortaya çıkan "sıfatlara karşı anarşizm" kavramını dijital çağa taşıyarak kripto dünyasını birleştirme potansiyelini inceliyor. Amaç, ideolojiden ziyade işe yarayan pratiklere odaklanarak çeşitli kripto akımlarını tek bir devrimci cephede birleştirmektir. Bu yaklaşım, tıpkı I.W.W. gibi, devrimci eğilimleri bir araya getirerek, dijital çağda "birine verilen zarar herkese verilen zarardır" geleneğiyle dijital haklar için bir mücadele başlatır.Satoshi Nakamoto'nun devrimci buluşu Bitcoin, devletin asla kontrol edemeyeceği bir para biçimi sunarak insan özgürlüğü ve eylemi için yeni bir ufuk açmıştır. Bitcoin'in Batıfalyalı devleti sona erdirme ve hukuku yok etme potansiyeli olmasına rağmen, başarısız olma veya tehlikeye girme olasılığı da vardır. Bu nedenle, "kripto eleştirisiz değil, eleştirilere açık" bir yaklaşımla, Bitcoin'in messianik potansiyeli ve potansiyel zayıflıkları ele alınmaktadır.Kriptonun doğası gereği tek bir hata noktası olmaması gerektiği vurgulanarak, panoptik devlet defterleri olabilecek 'sahte kripto' projelerine karşı uyanık olmak ve her projeye eleştirel düşünceyle yaklaşmak büyük önem taşır. Fiat para ve devletin totaliter ekonomik kontrolünden kurtulma mücadelesinde, bu devrimci teknolojinin birlikte, kimsenin izni olmadan ve özgürlükçü amaçlarla kullanılması hayati öneme sahiptir. Bu bölüm, kripto-anarşist ve düşünür Erik'in gözünden, kriptonun siyasi hedeflerini, işleyişini ve güç yaratma biçimini derinlemesine araştırmaktadır.Kaynak

Kripto dünyasının derinliklerine bir yolculuğa çıkın! Bu podcast, fiziksel bedenlerin ve geleneksel finansal sistemlerin ötesinde yeni bir dijital müşterek refah inşa etmenin öyküsünü anlatıyor. Aramızdaki sarsılmaz dostluk ve dayanışma sayesinde, kriptografi, yeni bir zenginlik biçimi sunarak bizi yolsuzluktan, açgözlülükten ve devlet gücünün sınırlamalarından kurtarıyor.Bu alanda, gerçek kimliğimiz fiziksel varlığımızdan sıyrılarak sadece dijital imzamızla tanınır; bu, mutlak, kutsal bir gizlilik sağlayan "Anonim Diğer"in görkemidir. Her birimiz, kanıtlanabilir şekilde benzersiz birer fikir olarak, özgürlüğün ve ortak refahın bu yeni takımyıldızında birer düğüm haline geliyoruz. Bu dijital sığınak, şiddetten uzak, fiziksel formların tamamen ortadan kalktığı bir alan sunarken, aynı zamanda fiziksel bedenlerimizi koruyan yüksek düzeyde gizlilik sağlar.Kripto sadece bir teknoloji değil, aynı zamanda şiddet içermeyen, karşı-ekonomik bir değişim teolojisidir. Herkesin katılabileceği, vatandaşlık veya statüden bağımsız bir platformdur. Bu, anarşizmin bir anlamda gerçekleşmesidir ve devlet ile para arasındaki ilişkinin sonsuza dek yıkılacağı bir kehanettir. Yaratılan her blokla, Eski Yasa ve Zaman'ın köleliğinden kurtulmuş zenginlik cennetimize doğru bir merdiven inşa ediyoruz.Bu yolculukta, gizli sözleriyle ve steganografik yollarıyla bize güç veren, isimsiz, yüzsüz kahramanlara, yani siz değerli "Kripto Yoldaşlarına" teşekkür ediyoruz. Onların cesareti ve totaliterizme karşı duruşu, bize savaşmaya devam etme gücü veriyor. "Bir fikrin zamanı geldiyse, dünyadaki tüm ordulardan daha güçlüdür" anlayışıyla, bu delice fanteziyi gerçeğe dönüştürmek için ısrar ediyoruz.Bu podcast, Tanrı'nın matematikteki gizli sırrı olarak görülen kriptografinin, bize sonsuz bir güç sunduğunu ve insanlık için yeni bir müşterek refah yaratma potansiyelini nasıl açığa çıkardığını anlatıyor.Satoshi'ye, bu muhteşem sistemi mümkün kılan o gizemli Dost'a sonsuz teşekkürler!Kaynak

"Kripto" kelimesi, modern dünyada genellikle dijital paralarla ilişkilendirilirken, gerçek anlamı binlerce yıldır süregelen karmaşık bir tarihin ardında gizleniyor. Bu bölümde, antik Yunancadan gelen 'κρυπτός' (gizlemek) kökenli bu terimin derinliklerine iniyoruz. 'Kripto' sadece bir finansal ekosistemden ibaret değil; aynı zamanda bireyi her türlü dış güce, hatta yasalara ve devletin panoptik gözetimine karşı koruyabilecek kadim bir güç biçimi.Kriptografi teknolojisinin özündeki anarşist düşünceyi ve bireysel özgürleşmeyi nasıl sağladığını keşfedeceksiniz. Tim May'in "kripto-anarşizm" terimini nasıl türettiğini ve bu ideolojinin merkezi olmayan, yasa dışı bir toplum yaratma hedefinde kriptografiyi temel bir araç olarak nasıl kullandığını inceliyoruz. Bu teknoloji, geçmişte askeri bir taktik olarak var olmuş, ancak şifrepunkların cesur çabalarıyla militarize kafesinden kurtularak messianik bir potansiyel açığa çıkarmıştır.Günümüzdeki "kripto" teriminin anlamsızlaşması ve gerçek değerden yoksun token'lar aracılığıyla nasıl bozulduğunu ele alırken, Bitcoin gibi gerçek kripto varlıkların neden güven yerine doğrulamayı talep ederek bireysel güvenceler sunduğunu da tartışıyoruz. Bu, sadece teknolojik bir evrim değil, aynı zamanda bireyin kendi gücünü ve mahremiyetini yeniden tanımladığı bir ontolojik keşif. Kriptonun şifreli anlamını çözerek, mevcut kargaşanın ötesindeki gerçek gücü ve potansiyeli anlamaya hazır mısınız?Kaynak

Bitcoin, basit bir devrimden öte, mesihvari bir güç olarak ortaya çıkıyor. Hiçbir yasanın başaramadığını başararak, aracısız, gerçekten özgür bir zenginlik biçimi yarattı. Bu, devletin sonsuz şiddetinin bile ötesine geçen bir güçtür. İtibari paranın teolojik fethi ve devletin parasal sisteminin yok oluşuyla, Bitcoin, şiddet olmadan hukukun yerini alabilecek bir ortak refah biçimi olduğunu kanıtlıyor. Devlet ile para arasındaki ilişkiyi kökten koparıyor.Bitcoin, insanlığı köleleştiren yozlaşmış devlet ve itibari para düzenini yıkma gücüne sahip. Kriptografinin sunduğu sarsılmaz egemenlik sayesinde, yeni bir tür dijital ortak hukuk ve ekonomik örgütlenme mümkün hale geliyor. Bu, hiçbir ulus devlete bağlı olmayan, etik bir zenginlik ortaklığına dayalı küresel bir hareketi tetikledi.Satoshi'nin dehası, Bitcoin'i yalnızca koda olan mutlak bağlılığıyla, gerçek ve adil bir ekonomik sistem olarak inşa etti. İş kanıtı mekanizması, sistemin egemenliğini ve güvenliğini sürekli olarak garanti eder. Bu teknoloji, insanlığın tarihteki en büyük sorunlarından biri olan yasalara olan bağlılığın sürdürülemezliğini makine aracılığıyla aşıyor.Thomas Hobbes'un dediği gibi, bireylerin kendini koruma hakkı devlete devredilemez. Bitcoin, bu doğal hakkı koruyarak, paranın tam özgürlüğünü ve devletten ayrılmasını savunan yeni bir teolojik dava sunuyor. Satoshi Nakamoto, sistemini yarattıktan sonra geri çekilerek, yıkıcı bir güç sergiledi ve yasanın siber uzaya girişini engelledi. Bu eylemle, paranın ve devlet kapitalizminin sahte tanrısının iktidar makinesini bozdu ve yasasız bir dünyanın mesihvari olasılığını açtı.Bu podcast serisi, Bitcoin'in devletin ekonomik kontrolünü kırma potansiyelini ve insanlığı borç zincirlerinden ve devletin panoptik aygıtından kurtarma yolunu derinlemesine inceliyor. "Tanrı Yok, Efendi Yok" felsefesiyle, Bitcoin bize özgürlüğümüzü geri kazanma aracı ve yeni bir dünya düzeni ("novus ordo seclorum") inşa etme vaadi sunuyor. Kriptografi teolojisiyle egemenliğini kanıtlayan Bitcoin, yalnızca matematiksel kanıtlara dayanan bir Spinoza Tanrısı dışında hiçbir otoritenin boyunduruğunu reddediyor. Bu bir savaş, zenginliğin kimin kontrolünde olacağına dair bir mücadele, ve Bitcoin bu mücadelede bize nihai özgürlük silahını veriyor.Kaynak

Modern çağda egemenlik ne anlama geliyor? Dijital panoptikonun gölgesinde, haklarımız nasıl aşındırılıyor ve devletin 'istisna hali' ile nasıl sürekli bir savaşın parçası haline geliyoruz?Bugünün hukuku, yasallıktan ziyade otoriter gücün bir aracı olarak işliyor. Egemen, istediği herkesi 'acil durum' bahanesiyle yasa dışı ilan edebilir, kişisel hakları sürekli baltalayabilir. Devlet, 'barış' adı altında bile sürekli bir gözetim ve savaş hali sürdürüyor. Kimin 'dost', kimin 'düşman' olduğu devletin kararıyla belirleniyor ve bu kimliklendirme, hukukun ötesinde bir varoluş alanı yaratıyor. Herkes Homo Sacer, yani öldürülebilen ama kurban edilemeyen bir varlık haline gelebilir.Peki bu totaliter düzene karşı bir çıkış yolu var mı? Metin, kriptografiyi bir kurtuluş aracı olarak sunuyor. Kripto, bu 'herkesin herkese karşı savaşı'nda kendimizi korumamız için son bir güvence sağlıyor. Kriptografi, sadece matematik yasalarına tabi olarak çalışır, insanlara, kurumlara veya hükümetlere değil. Bu durum, dijital ifadelerin fiziksel olmayan bir ortamda matematiksel olarak var olmasından kaynaklanır ve bu alanda istisnaya yer bırakmaz.Egemenin gücünü fiziksel alandan çeken kriptografi, anonim bir dijital varoluş imkanı sunarak, devletin gözetim mekanizmasını etkisiz hale getiriyor. Bu, yeni bir 'ortak refah' ve dijital sosyal sözleşme vaat ediyor. Kripto, devletten bağımsız, özgür bir para ve yeni bir siyasi, sosyal ve ekonomik yaşam biçimi yaratma potansiyeli taşıyor. Bu, devletin gücünü zayıflatan ve insanlığın özgürlüğünü yeniden kazanmasını sağlayan bir son 'acil durum' olabilir.Fiat parayı ve devletin hukuku reddederek, hep birlikte yeni bir dünya inşa edebiliriz. Kriptografi, kişisel verilerimizi, servetimizi ve özgürlüğümüzü devletin müdahalesinden koruma imkanı sunuyor. Kripto, bize kendimize sahip olma gücünü iade ediyor ve modernitenin kamplarından kalıcı bir çıkış yolu sunuyor.Kaynak

"Kripto-Egemenlik ve Gerçekliğin Gücü" başlıklı podcast'imize hoş geldiniz! Bu bölümde, dijital dünyanın derinliklerine inerek kriptoyu sadece bir teknoloji olarak değil, aynı zamanda yeni bir politik teoloji olarak ele alıyoruz. Tıpkı devletçilik gibi, kripto da sistemlerinin değerini anlamlandırmak için inanca ve güvene dayanır.Geleneksel hukuk sistemlerinde yasalar, insan otoritesi ve şiddetle uygulanırken, kripto sistemlerinde kurallar sadece kod tarafından dayatılır; burada sübjektif bir karakter ya da şiddet uygulama ihtiyacı yoktur. İnsanların sözlerini tutamadığı ve hukukun istisnalarla dolu olduğu düşünüldüğünde, makinelerin yalan söyleyememesi radikal bir fark yaratır. Makine yeminleri, yani kodlar, anlamsal yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır; çünkü kod yorumlanmaz, derlenir, istisnalara yer yoktur. Bu, herhangi bir yorum olasılığı olmayan, ikili bir "doğruluk-olarak-varlık" metodolojisiyle işleyen yeni bir "hukuk" stratejisi yaratır.Bitcoin gibi sistemlerin varlığı, özel anahtarın kriptografik sistemlerdeki kutsal gücünden kaynaklanır; bu, matematiğin mutlak egemenliği altında, gizliliği güvence altına alır. Hiçbir insan veya makine, kriptografiyi hareket ettiren matematiği sınırlarının ötesine taşıyacak güce sahip değildir. Bu, "kripto-egemenlik" adını verdiğimiz yeni bir ekonomik, sosyal ve politik güç biçimini doğurur. Kripto, dijital alanda devletin şiddetli fiziksel gücünü işlevsiz hale getirerek, devletlerin kontrolü dışında tamamen yeni bir değer yaratır.Bu sistem, şiddet uygulama ihtiyacını ortadan kaldırarak ve katılımcıları anonimleştirerek gerçek bir "ortak zenginlik" biçimi oluşturur; burada tüm aktörler eşittir. Kripto, "otorite değil, hakikat yasayı yapar" şeklindeki Hobbesçu ilkeyi "hakikat, otorite değil, yasayı yapar" şeklinde tersine çevirerek, kadim bir politik teolojiyi yeniden canlandırır. Bu, varlıklarımızı devletin yasalarından ve şiddetinden koruyan, matematiğin mutlak gücüyle sürekli kendini kanıtlayan sarsılmaz bir değer sunar.Bu eşsiz bölümde, kripto-anarşist Erik'in bakış açısıyla, bitcoin ve genel olarak kriptonun politik, ekonomik ve sosyal teorilerle kesişim noktalarını keşfedeceğiz. Dinlemeye hazır olun!Kaynak

Bu bölümde, dijital çağın en dönüştürücü kavramlarından biri olan **"Kriptoegemenlik"**i keşfediyoruz. Satoshi Nakamoto'nun merkezi ağlara karşı P2P ağlarının gücüne dair sözlerinden ilham alan bu eşsiz güç, Michel Foucault'nun egemenlik takıntısından uzaklaşma çağrısıyla da yankılanır. Kriptoegemenlik, siberpunk'ların kriptografi araçlarını askeri sırlardan kişisel özgürlük ve ekonomik serbestlik araçlarına dönüştürerek yarattığı, geleneksel siyasi güç, yasa ve şiddet sistemlerini reddeden bir yaklaşımdır.John Perry Barlow'un "Siberuzayın Bağımsızlık Bildirgesi"nde belirtildiği gibi, Kriptoegemenlik, hükümetlerin yetki alanının dışında, bireylerin ekonomik, sosyal ve siyasi haklarını ihlal edilemez bir dijital ortak zenginliğe aktarma yeteneğidir. Bu yeni paradigmada, "kodun kendisi egemendir, istisnası yoktur". Giorgio Agamben'in "tamamen farklı stratejiler" arayışına işaret ettiği gibi, Kriptoegemenlik, Hobbes'un "otorite yasayı yapar" düsturunu tersine çevirerek, "hakikatin meşruiyet sağladığı" yeni bir sosyal sözleşme kurar. Fiziksel gücü sözleşmesel uygulamadan çıkararak, blockchain sistemleri aracılığıyla benzersiz bir egemenlik biçimi yaratılır.Bu, yalnızca bir teknolojik gelişme değil, aynı zamanda siyasi bir praksistir. Walter Benjamin'in "içinde yaşadığımız acil durumun kural olduğunu" belirten düşüncelerine dayanarak, Kriptoegemenlik, küresel faşizm ve yolsuzlukla mücadelede ekonomik gücü temel bir araç olarak görür. Fiat para sistemine ve gözetim mekanizmalarına katılmayı reddederek, bireylerin kendi varlıkları ve gizlilikleri üzerindeki kontrolü geri alması, "gerçek bir olağanüstü hal" yaratır. Bu, devletin ve bankacılık müttefiklerinin "can damarlarını" kesen devrimci bir eylemdir.Kriptoegemenliğin hedefi, şiddet döngülerini tekrarlayan yeni bir egemenlik biçimi yaratmak değil, geleneksel güç yapılarını temelden dışarıda bırakarak günümüze daha uygun, daha iyi bir sistem inşa etmektir. Bu, bireyin seçimiyle egemen kararın alındığı, kriptografik kanıtlarla kendini güvence altına alan bir sistemdir. Gelin, kodun gücüyle şekillenen bu yeni dijital özgürlük çağını ve insanoğlunun yasayla çocukların eski oyuncaklarla oynaması gibi oynayacağı, onları kanonik kullanımlarından sonsuza dek özgürleştireceği geleceği keşfedelim.Kaynak

"Kripto, Hakikat ve İktidar" adlı özel bir podcast bölümüne hoş geldiniz. Bu bölümde, kripto varlıkların askeri birer savaş unsuru olarak gerçek değerini ve bu değerin ekonomik öneminin önüne geçtiğini keşfedeceğiz. Satoshi Nakamoto'nun ideolojisinin devlet kapitalisti bir fanteziden ziyade, açıkça bir kripto-anarşist vizyonu olduğunu anlayacağız.Kriptoyu bir savaş mühimmatı ve garantili mahremiyetin taktiksel organizasyonu için bir siper olarak ele alarak, gerçek gücünün ekonomide değil, savaşta yattığını göreceğiz. Michel Foucault'nun biyo-iktidar merceğinden güç, hukuk ve kriptografi ilişkisini deşifre ederek, kripto sistemlerinin sosyal, ekonomik ve nihayetinde politik gücün tamamen yeni bir biçimini nasıl yarattığını inceleyeceğiz.Bu yeni süper yapının adı "Sifernet". Sifernet, hukuku garanti eden (ve daima şiddetle oluşan) otoriteyi, kendini kirletemeyen veya eylemlerini zorlamak için şiddet kullanamayan bir hakikat sistemiyle değiştiriyor. Blockchain'in hakikat taşıma kapasitesinin devlet otoriterliği üzerindeki üstünlüğünü ve mutabakatla güç inşa etmenin önemini vurgulayarak, Sifernet'in oluşturduğu yeni iktidar biçimini anlamaya çalışacağız.Satoshi'nin, herhangi bir devlet iktidarının ulaşamayacağı tamamen dışarıda bir konumda kalarak yeni bir para biçimi yaratmayı nasıl hedeflediğini, yani "nihai suçu" işlerken aynı zamanda "yeni anlaşmanın ilk vatandaşı" haline nasıl geldiğini ele alacağız. Kimliğini ve fiziksel varlığını dijital alana taşıyarak, şiddetin ve yasal gücün dayanağı olan fiziksel tanımlamanın önüne nasıl geçtiğini göreceğiz.Podcast'te, devletlerin sadece otoritelerinin yasa yapıcı olduğunu (auctoritas, non veritas facit legem) iddia ettiği bir dünyada, kriptonun "hakikatin yasa yapıcı olduğu" (veritas, non auctoritas facit legem) prensibini nasıl tersine çevirdiğini derinlemesine işleyeceğiz. Bu, blockchain'i yeni bir para birimi olmaktan öte, Sifernet'te bulunan yeni bir sosyal sözleşme haline getiren devrimci bir güçtür.Foucault'nun devletin iktidarındaki çatlaklara dair görüşleriyle, devletin aparatlarının tüm gücüne rağmen gerçek güç ilişkilerinin tamamını kapsayamadığını ve devletin zaten var olan diğer güç ilişkileri üzerinden işlediğini analiz edeceğiz. Kripto, kimliği körleştirerek bu negatif güç biçimlerinden nasıl kaçıyor ve aynı zamanda Sifernet aracılığıyla bir alternatif nasıl oluşturuyor. Bu, devletin şiddetle tekelinde tuttuğu güç ilişkilerinin farklı bir kodlamasıyla devrimi temsil ediyor.Bu podcast, devlet emperyalizminin boyunduruğunu atmak ve teknolojik faşizmin gölgesini dağıtmakla kalmayıp, geçmiş siyasi sistemlerin tuzaklarından arınmış, tamamen yeni bir siyasi faaliyet biçimi yaratma olasılığını sunan kriptodaki gücü keşfetmemiz için bir rehber olacak. Çünkü siyasi mesele, yanılsama değil, hakikatin kendisidir.Kaynak

Her şeyin token'laşması gerçekten devrimci bir değişim getirecek mi, yoksa mevcut ekonomik düzenin bir aracı haline mi gelecek? "The Poverty of Tokens - Crypto Sovereignty" adlı bu derinlemesine inceleme, kripto ekosistemindeki güncel yönelimin tehlikelerine dikkat çekiyor. Bitcoin'in ilk günlerinden beri var olan token kavramının, Ethereum ve Neo gibi platformlarla ne denli kolaylaştığına tanık oluyoruz. Ancak, bu durumun, kriptonun devrimci doğasını kaybetme riski taşıdığı belirtiliyor.Yazar, mevcut token'laşma sürecinin, blok zincirlerin egemen gücünü yok ederek, anonimliği kaldırarak ve değiştirilemezliği ortadan kaldırarak bir "teknoloji bankacılığının" parçalanmış bir biçimine dönüştüğünü öne sürüyor. Bu yozlaşmanın, ekonomik eşitsizlikleri pekiştirdiğini ve bizi başladığımızdan daha kötü bir konuma sürükleyebileceğini vurguluyor.Kripto varlıkların sadece ekonomik yönüne odaklanmak yerine, politik, felsefi ve hatta dini boyutlarını anlamanın teknolojinin "Anahtarını" korumak için hayati olduğu ifade ediliyor. Bu anahtar olmadan, kriptografinin radikal doğasının yitirileceği ve adeta bir Kafka romanındaki "tepenin eteğindeki köyde yaşanılan hayat" gibi bir duruma düşüleceği uyarısı yapılıyor.Peki, kriptonun devrimci potansiyelini nasıl koruyabiliriz? Bu, cypherpunk köklerine ve kripto-anarşist prensiplerine sadık kalmakla mümkün. Anonimlik yoluyla takas edilebilirliği, merkezi olmayan katılım yoluyla konsensüsü ve değiştirilemez blok zincirleri mümkün kılan matematiksel-yasal garantileri ısrarla sürdürmemiz gerekiyor.Eğer bu teknolojinin gerçek potansiyelini anlamazsak, "token yoksulluğu" felsefesinin sığlığını kanıtlamaya devam edeceğiz. İnternet'in egemen ve özgür bir bölge olarak kalması için kripto sistemlerinin merkezinde yatan politik ve felsefi doğayı kabul etmeliyiz.Bu bölümde, kripto dünyasının sadece finansal bir araç olmanın ötesindeki derinliklerine iniyor, token'laşmanın getirdiği tehlikeleri ve kaybolan devrimci ruhu inceliyoruz.Kaynak

Hayatımızın en zorlu, sürekli karşımıza çıkan problemlerinden biri var: Asıl çözülmesi gereken doğru sorun nedir? Bu, düşünme eyleminin ta kendisiyle ilgili bir soru. İnsan olarak, hayatta kalma sürecimizi daha az şiddetli hale getirmek için düşünüyoruz.Metin, özgür konuşmayı bu temel problemin bir çözümü olarak görüyor. Çünkü özgür konuşma olmadan özgür düşünce mümkün değil. Tıpkı doğru düşünce olmadan doğru konuşmanın mümkün olmaması gibi. "Aptalca" şeyler söylemeye ve düşünmeye cesaret etmeliyiz.Peki dikkatimizi neye vermeliyiz? Akıllıyız ama bilge değiliz. Dikkatimizi neye verdiğimize dikkat etme konusunda zayıfız ve bunun sorumlusu kısmen internetin çarpık teşvikleri ve bozuk para sistemimiz olabilir.İlerleme genellikle "makul olmayan adama" bağlıdır. Dehaya giden yolun 'çılgınlık'la kesişmesi boşuna değil. Onları susturursak, ne onlara kulak verebiliriz ne de kendi içimizdeki 'makul olmayan/dahi' kısımları dinleyebiliriz.Özgür ve engelsiz diyalog vazgeçilmezdir. Diyalog sayesinde başkaları bize nerede 'aptal' olduğumuzu veya kör noktalarımızı gösterebilir. Çünkü hepimiz, kendi özgün yollarımızla da olsa, 'aptalız' ve kör noktalarımız var. Önyargılarla başa çıkmak bireysel değil, kolektif ve dağıtık bir çaba gerektirir.Günümüzün sorunu, kamusal alanların olmaması ve özel platformları kamusal gibi kullanmaya zorlanmamız. Platformlar size ait değil; bu yüzden de-platforme edilme riski her zaman var. Bir skandal bahanesiyle anında 'kişiliksizleştirilebilirsiniz'.Bu yüzden 'Özgür Konuşma Platformu' bir oksimorondur. Gerçek özgür konuşma ancak protokollerle mümkün olur. Protokollerde kullanıcı değil, konuşmacısınız. Diller gibi, protokoller de izin gerektirmez. Arada bir aracı yoktur, dil (veya protokol) kendisi aracıdır. Diller ve protokoller ağ fenomenleridir.Medeniyetimizin bu kadar bağlı ama bir o kadar da sınırlamalarının ve bilgisizliğinin farkında olmadığı çok önemli bir zamandayız. Ses getiren para sistemleri ve özgür konuşmanın, toplumumuzu harika yapan işbirliğini ve dağıtık bilişi yeniden canlandırabileceği umudu var.Bu an, kişisel bir an. Nasıl ilerleyeceğinize siz karar vermelisiniz. Sizi sömüren makinede mi kalacaksınız, yoksa servetinizin, sağlığınızın, düşüncelerinizin ve konuşmanızın kontrolünü ele alacak mısınız? Bu karar size ait.Kaynak

Bitcoin 14. yaşında ve hala tam anlaşılmıyor: Dijital para mı, elektronik altın mı, yoksa başka bir şey mi? Neden belirli özellikleri var ve neden 'mükemmel' özel değil? Bu yayın, Bitcoin'in neden şeffaf olduğunu ve bu şeffaflığın bir zorunluluk olup olmadığını derinlemesine inceliyor.Yazar, Bitcoin'in özünün ve varoluş nedeninin "bütünlük" (integrity) olduğunu vurguluyor. Satoshi'nin temel hedefi, sağlıklı paraya dönüş, yani paranın bütünlüğünü yeniden tesis etmekti. Kişisel bütünlük anonimlikle çelişse de, Bitcoin'deki bütünlük, verinin doğruluğu, tamlığı ve tutarlılığı anlamlarına gelir.Bitcoin'in getirdiği veri bütünlüğü, kullanıcıların özel anahtarlarının yanı sıra, kamusal bilgilerin tam, doğrulanabilir şekilde bozulmamış ve tamamen şeffaf olmasından kaynaklanır. Bu şeffaflık, doğrulanabilirliğin temelidir ve bu sayede başkalarına güvenmek zorunda kalmadan paraya sahip olabilir, sistemin bütünlüğünü kontrol edebiliriz. Örneğin, sistemde hile olup olmadığını, ne kadar Bitcoin olduğunu güven gerektirmeden doğrulayabiliriz. Güven gerektirmeyen bu kamusal veri bütünlüğü için enerji şarttır. Geleneksel bankacılık sistemleri veya yakında çıkacak CBDC'ler (Merkez Bankası Dijital Paraları) gibi diğer sistemler ise, veri bütünlüğünü sağlamak için güvenmek zorunda olduğumuz merkezi anahtarlara dayanır.Sistemin bütünlüğünü herkes için kolayca doğrulanabilir kılmak adına bir dereceye kadar şeffaflık şart olsa da, yazar net bir şekilde belirtiyor: Bitcoin daha özel olmalı ve olacak. Bunun en temel nedenlerinden biri, gözetimin özgürlüklerimizi kısıtlaması ve insan onuruna doğrudan bir saldırı olmasıdır. Gözetim, farkında olsak da olmasak da davranışlarımızı etkiler. İnternetteki HTTPS'ye geçiş gibi, Bitcoin için de mahremiyet katmanlarına acilen ihtiyacımız var. Lightning Network gibi üst katmanlar hız ve mahremiyet açısından şimdiden daha iyi ve gelecekteki sistemler (Hal Finney'nin bahsettiği Bitcoin destekli bankalar gibi) tasarımları gereği özel olacak.Özellikle, yakın zamanda hayatımıza girecek CBDC'ler total gözetim ve kontrol getirme potansiyeli taşıyor. Merkez bankaları, kimin ne zaman, ne kadar ve ne için harcama yapacağını merkezi ve otoriter bir şekilde belirleyebilecek. Bu dijital gözetim ve kontrol tehdidi karşısında Bitcoin bir sığınak sunuyor. Bu nedenle, otoriteler tarafından düzenleme ve yasaklama baskısı kaçınılmaz olacaktır; çünkü merkez bankacılarının bakış açısıyla, insanlar bu kontrollü sistemden kaçış yolu arayacaklardır ve otoriteler bu "kaçış kapılarını kapatmak" isteyecektir.Yazarın mesajı açık: Sağlıklı para tek başına yeterli değil, mahremiyet de şarttır. Özgür düşünce, özgür eylem, ifade özgürlüğü ve serbest ticaretin temelinde bu ikisi yatar. Bitcoin sistemi, işleyişinin temelinde çoğu insanın dürüst olduğuna dair bir güven barındırır. Bütünlük, takma adlar (pseudonymity) aracılığıyla sağlanır; bu, sistemin anahtarıdır. Bu bölüm, Bitcoin'in temel bütünlük prensibini, şeffaflığın gerekliliğini, mahremiyet arayışını ve dijital çağın getirdiği gözetim tehdidi karşısında Bitcoin'in konumunu derinlemesine ele alıyor.Kaynak

Bitcoin'in enerji tüketimi sıkça eleştiriliyor, hatta "israf" olarak nitelendiriliyor. Ancak bu podcast'te, bu yaygın iddialara farklı bir açıdan bakıyoruz. "Enerji israfı" kavramının öznel ve değer yüklü olduğunu vurguluyor, bunun yerine "enerji sarfiyatı" teriminin daha doğru bir anlayış sunduğunu öne sürüyoruz. Bir şeyin ne kadar değerli veya israf olduğunun kişisel değer yargılarına, kültürel farklılıklara ve zamana göre nasıl değiştiğini sorguluyoruz.Peki, Bitcoin'in bu enerji sarfiyatı neden gerekli? Çünkü elektronik paranın doğal ve politik olmayan bir kıtlık kazanmasının temel şartıdır. Tıpkı fiziksel varlıklarımızı korumak için enerji harcamamız (duvarlar, kasalar) gibi, para da kendi değerini korumak için bir çaba gerektirir. Tarih bize, paranın enerji veya emek harcanmadan kolayca yaratıldığında (örneğin enflasyon yoluyla) değerini hızla yitirdiğini ve bunun ekonomik çöküşlere, hatta savaşlara yol açtığını defalarca göstermiştir. Kimse para basma gücüne direnememiştir, en erdemli yöneticiler bile.Bitcoin'in enerji sarfiyatı, her 10 dakikada bir yeni blok üretme gibi "doğa yasasının" işlemesini sağlar. Bu süreç, sistemin istikrarını güvence altına alır ve en önemlisi, paranın el koyma veya enflasyon yoluyla çalınmaması sözünün yerine getirilmesini sağlar. Bitcoin, sıfır ve birlerden ibaret gibi görünse de, ardındaki enerji çabası sayesinde fiziksel bir gerçekliğe dayanır, bu yönüyle tamamen dijital/fiat paralardan ayrışır. Bu enerji kullanımı, madencilik yoluyla üretimden çok, ağın ilgisini, sağlığını ve paranın adil dağılımını gösterir.Podcast, "Parayı düzelt, dünyayı düzelt" felsefesi üzerinden, sağlıklı paranın enerji sarfiyatı gerektirdiğini ve bunun daha sağlıklı bir dünyaya katkıda bulunduğunu savunuyor. Sonuç olarak, her bireyin kendine sorması gereken temel soruya odaklanıyoruz: Sağlıklı bir dünya, bizim için kaç kilovatsaat değerindedir? İşte enerjiye dair soru budur.Kaynak

Bitcoin, para nedir sorusunun cevabıdır. Kredi veya bir borç senedi değil, kendi başına bir değerdir; karşı taraf riski olmayan dijital bir emtia. Ancak Bitcoin, fiziksel dünyayla olan bağlantısı nedeniyle aktarımda sınırlamalara sahiptir, örneğin 10 dakikalık blok süresi gibi.İşte bu sınırlamaya bir cevap olarak Lightning ortaya çıkar. Lightning her şeyi değiştiriyor, çünkü Bitcoin'i özgürleştiriyor. Sats'ların (Bitcoin birimlerinin) kredi olmadan, ışık hızında akmasını sağlıyor. Sağlıklı parayı hem fiziksel hayata ("Meatspace") hem de dijital ortama ("Cyberspace") taşıyor.Tıpkı TCP/IP'nin veri iletişiminde yarattığı devrim gibi, LNP/BP (Lightning Network Protokolü / Bitcoin Protokolü) da değer alışverişi için benzer bir öneme sahip olabilir. Değerin bilgiden farkı kopyalanamamasıdır. Bitcoin ve Lightning'in kuralları, bilginin değere dönüşmesini ve sahte kopyaların değersiz kalmasını sağlar.Para her zaman bilgi olmuştur, ancak Bitcoin, paranın kredi olmadığına dair unutulmuş bilgiyi yeniden keşfetmektir. Sats kredi değildir, ama Lightning sayesinde ışık hızında transfer edilebilirler. Artık fiziksel bedeni olmayan bir nakit varlığa sahibiz: Değer, bilginin kendisinde yer alır. Bu, online kredi kartı ödemelerindeki karşı taraf riski ve dolandırıcılık gibi sorunları çözer.Bir zamanlar "umursamazca" görülen Lightning, bugün artık oldukça normalleşti. El Salvador, Bitcoin Beach ve Bitcoin Jungle gibi yerlerdeki "aşağıdan yukarıya" (bottom-up) benimseme hareketleri, bu teknolojinin ne kadar ilerlediğini gösteriyor.Lightning henüz tam olgunlaşmamış olsa da hızla bu noktaya ilerliyor. Kullanıcı deneyimi olarak geleneksel ödeme yöntemlerinden farkı azalacak. Ancak temel fark çok büyük: Kredi değil, sağlıklı para (Sats).Lightning, aracıları ortadan kaldırarak, sağlıklı parayla doğrudan, manipüle edilemez ve ışık hızında hem yerel hem de küresel ticareti mümkün kılıyor. Bu, gerçekten de her şeyi değiştiriyor.Kaynak

Bitcoin'in enerji kullanımı hakkındaki tartışmalar sık sık gündemde. Ancak ya bu tartışmanın temelinde yaygın bir yanılgı yatıyorsa? Çoğu kişi "madencilerin" enerji harcayarak "bitcoin ürettiğini" düşünüyor olabilir. Oysa gerçek şu ki, madenciler bitcoin yaratmazlar. Onlar, ağ üzerinde geçerli bloklar oluşturmak için çalışır ve bu süreçte başarılı olduklarında, ağın başlangıç aşamasında belirlenmiş yeni satoshi'lerle ödüllendirilirler. Bitcoin'in piyasaya sürülme programı, harcanan enerji miktarıyla tamamen ilgisizdir. Bu program sadece ve sadece zamana bağlıdır. Kaç tane makinenin "madencilik" yaptığı veya ne kadar enerji harcandığı önemli değil; toplam 21 milyon adetle sınırlı olan Bitcoin, yaklaşık 131 yıllık bir süre zarfında ve her 10 dakikada bir sabit bir hızda piyasaya sürülecektir. Bitcoin'in enerji kullanımı, daha fazla coin "üretmekle" ilgili değildir. Bunun yerine, ağın güvenliği ve coin'lerin tüm katılımcılar arasında adil bir şekilde dağıtılmasıyla ilişkilidir. Hatta, Bitcoin'in enerji kullanımı ne kadar yüksek olursa, coin'lerin ilk dağıtımı o kadar adil olur. Enerji kullanımındaki bir azalma, güvenliğin ve adil dağıtımın azalması, ağın merkezileşmesi ve dış müdahalelere karşı direncinin düşmesi anlamına gelir. Eğer Bitcoin'i faydasız olarak görüyorsanız, harcadığı herhangi bir enerji size israf gibi görünebilir. Ancak İş İspatı mekanizmasının gerekliliğini ve zorluk ayarlamasının arkasındaki deha gibi konuları anlamak, bu konuya farklı bir perspektif getirir. Bu bölümde, Bitcoin'in enerji tüketiminin gerçek nedenlerini, coin'lerin nasıl piyasaya sürüldüğünü ve "madencilik" teriminin neden yanıltıcı olduğunu derinlemesine inceleyeceğiz.Kaynak

Bitcoin sadece teknoloji mi? Sağlanan metne göre cevap hayır: Bitcoin tamamen memelerden ibarettir. Meme, bir kültür birimi olarak tanımlanır; tıpkı biyolojik genler gibi nesilden nesile, akıldan akıla aktarılan fikirler, kültürel pratiklerdir. Bu memeler, hayatta kalmak ve yayılmak için çevrelerine uyum sağlamak zorundadır.Bitcoin, dijital bir organizma gibi düşünülebilir; hayatta kalmak için insanlığa ödeme yapar. Ağ, her 10 dakikada bir kendini yeniler ve bilgi bloklarını iletir. Bu bilgi, Bitcoin kültürünün özünü taşır ve tekrarlanan eylemlerle yayılır. Ekosistem perspektifinden bakıldığında, biz Bitcoin ile, o da bizimle etkileşim içindedir.Metne göre, Bitcoin'in özü insanlardır. Yazılım olsa da, insanlar onu çalıştırır ve daha da önemlisi, Bitcoin'in ne olduğuna kendileri karar verir. Merkezi bir otorite yoktur, bu yüzden konsensüs farklı bakış açılarının örtüşmesiyle ortaya çıkar. Bu sürekli bir süreçtir; Bitcoin'in sadece ne olduğu değil, ne olabileceği ve ne olması gerektiği üzerine bir tartışmadır.Mesele "Bitcoin mi, Fiat mı" meselesidir. Sağlanan metin, yaşadığımız kaosun ana nedenini fiat paranın ortaya çıkışında görüyor. Fiat para memesi —temel paranın doğasının önemsiz olduğu, sonsuz borçlanabileceğimiz fikri— gerçeklikten tamamen kopuk, yapay bir ekonomik işletim sistemidir. Para basmak, metne göre, servetin yeniden dağılımıdır, dolaylı yoldan hırsızlıktır. Fiat sistemi bir kölelik sistemidir.İşte iyi haber: Bitcoin bunu düzeltir. Bitcoin'in temelinde bir etik yatar: "Çalmayacaksın." Ve bir sayı: "21 milyon". Bitcoin'in etiği (sabit arz, zorla yeniden dağıtım yok) fiat paranın etiğiyle (sonsuz arz, merkezi planlama, kayırmacılık) keskin bir zıtlık içindedir.Fiat sisteminin kuralları belirsiz ve değişkendir, bu da depresyon, umutsuzluk ve nihilizmle dolu bir kültüre yol açar. Fiat benliği, anlık tatmine, kısa vadeli düşünmeye odaklıdır.Buna karşılık, Bitcoin umuttur. Kuralları bilinen, istikrarlı bir sistem sunar. Fiat sistemine bir panzehirdir. Bitcoin'i benimsemek, metne göre, kişisel bir dönüşümdür. Fiat benliğinizi geride bırakıp Bitcoin benliğini inşa etme sürecidir. Bu, kendi anahtarlarınıza sahip olmak, kendi nodunuzu çalıştırmak ve sorumluluk almayı gerektirir.Metin, önümüzde bir yol ayrımı olduğunu belirtiyor: "Hiçbir şeye sahip olmayacaksın ve mutlu olacaksın" diyen fiat yolu ya da "Bitcoin'e sahip olacaksın ve kendinin en iyi versiyonu olacaksın" diyen Bitcoin yolu. Bitcoin yolu zorlu olabilir ama anlamlı, sabır, sorumluluk ve disiplin öğreten bir yoldur. Fiat ve Bitcoin arasındaki çizgi herkesin kalbinden geçer; bu, fiat benliğimizle Bitcoin benliğimiz arasındaki bir savaştır. Seçim sizindir.Kaynak

Bitcoin'in programlanabilirliği hala tam olarak keşfedilmemiş bir potansiyel barındırıyor ve satoshi akışları konusunda geleneksel düşünce yapısına sıkışıp kalmış durumdayız. Peki ya ödemeler otomatik olarak, akıllıca ve programlanabilir kurallarla birden fazla alıcıya yönlendirilebilseydi?Bu bölümde, dijital değerin akışını dönüştürmeyi vadeden yenilikçi bir konsept olan Lightning Prizmaları fikrini inceliyoruz. Mr. Kukks tarafından ortaya atılan bu yapı, bir lightning adresi veya benzeri bir tanımlayıcı ile belirlenir ve gelen ödemeleri önceden tanımlanmış, programlanabilir bölmelerle bir veya daha fazla alıcıya dağıtır. İlginç bir şekilde, bir prizma bile bir başka prizmanın alıcısı olabilir, bu da karmaşık dağıtım ağları oluşturmaya olanak tanır.Lightning Prizmaları, Bitcoin veya Lightning ağında temel değişiklikler gerektirmeden, uygulama katmanında hayata geçirilebilir. Kullanım alanları oldukça çeşitli ve heyecan verici:•İçerik oluşturucular: Blog yazıları, kitap bölümleri gibi uzun formatlı içerikler için yazar, editör, illüstratör gibi katkıda bulunanlara otomatik ve anında değer bölüşümü. Podcast yayıncılığındaki mevcut değer bölme modelinin daha esnek bir evrimi olarak görülebilir.•Nostr kullanıcıları: Zapların akışını yönetmek; örneğin alıntı tweet'e gelen zapların otomatik olarak orijinal nota yönlendirilmesi veya bir gönderide etiketlenen herkese zapların eşit olarak bölünmesi.Bir prizma, ödemeleri yönlendirdiği için bir nevi vekil (proxy) görevi görür. Bu, temel cüzdan veya altyapınız değişse bile ödeme kimliğinizin sabit kalmasını sağlar, bu da özellikle organizasyonlar için faydalıdır. Ayrıca, ödeme bölme mekanizmasının kullanıcılar için şeffaf ve doğrulanabilir hale getirilmesi de hedeflenebilir.Elbette bu konseptin uygulanmasında dikkate alınması gereken ücretler ve lightning adreslerinin IP tabanlı olmasından kaynaklanan gizlilik gibi konular bulunmaktadır. Ancak, LNbits'in scrub & split ve satdress gibi mevcut araçları kullanılarak bugün bile bu fikirler denenebilir.Lightning Prizmaları gibi yenilikçi yapıların, zaps ve diğer Değer Karşılığı Değer (V4V) ödeme modellerinin yaygınlaşmasıyla birlikte daha fazla benimsenmesi bekleniyor. Bu fikir, dijital içeriğin değer akışını yeniden tasavvur etme ve satoshi akışının geleceğini şekillendirme potansiyeli taşıyor.Kaynak

Web'in neden kırık olduğunu, tıklama tuzağı, yanlış bilgi ve trol ordularıyla dolu olduğunu hiç merak ettiniz mi? Sorun teşviklerde, çevrimiçi paranın teknik sınırlamalarında, kredi bazlı sistemlerin getirdiği yüksek ücretlerde ve kimlik zorunluluğunda yatıyor. Bugün web'de dikkatimiz bir para birimi gibi satılıyor ve bu durum derinliği, nüansı yok ediyor.Peki ya farklı bir yol olsaydı? Değer odaklı bir web vizyonu, bu sorunlara kökten bir çözüm sunuyor. Doğrudan dijital para (IOU'lar yerine nakit benzeri para) kullanarak teşvikleri düzeltebilir, mikro ödemeleri mümkün kılabiliriz. Bu, kimliği isteğe bağlı hale getirirken, kötü davranışlara gerçek bir maliyet ekler ve spam'i ekonomik olmaktan çıkarır.Bu yeni yaklaşım, değerin serbestçe akmasını sağlar. İçerik üreticileri doğrudan desteklenir, aracıların önemi azalır, sansür riskleri düşer. Merkezi platformlara bağımlılık yerine, eşler arası etkileşimler ve açık protokoller öne çıkar.Bitcoin'in (satoshis - sats) getirdiği olanaklar sayesinde, gerçek maliyetli eylemler ve isteğe bağlı kimlik bir arada var olabilir. Artık dikkatimizi "satmak" yerine, yarattığımız veya tükettiğimiz değere odaklanabiliriz.Değer odaklı web, dijital dünyada özgürlük, refah ve insanlığı artırmayı hedefler. Tıklama tuzağı ve gürültü yerine, kalite ve anlam odaklı bir internet hayal edin. Kazan-kazan durumu yaratan, herkese açık bir ekosistem. Bu, internet için İkinci Gün ve onu düzeltme zamanı.Kaynak

Paranın gerçek anlamını unuttuğumuz bir çağda, Bitcoin'in paranın yeniden keşfi olduğunu söyleyebilir miyiz? Bu podcast bölümünde, karşı taraf riskini ortadan kaldıran, en saf, en hızlı ve en sağlam para biçimi olarak Bitcoin'i inceliyoruz. Güven gerektirmeyen, hesaplamalı kanıtlarla işleyen ve güvenilen üçüncü tarafların güvenlik açığı olduğunu gösteren bir sistem. Bitcoin, güveni yeniden işin içine sokan "kripto" dünyasının aksine, Satoshi'nin icadını harika kılan prensipleri korur.Bitcoin bir şirket değil, iflas edemez ve etkilenebilecek bir lideri yoktur. Tıpkı gelgit gibi bir doğa olayıdır. Parasal politikası sabittir, değiştirilemez, politikadan ve talepten bağımsızdır. Para kazanması gerektiğine inanılan zayıf kopyaların aksine, Bitcoin sadece çalışır. Eğer paranız harcamak için izin istiyorsa, risk taşıyorsa veya sizden çalıyorsa, o para değildir—belki kredidir. Gerçek para getiri aramaz, kredi değildir, kimlik sormaz.Bitcoin, itibari paranın ahlaki kusurlarına bir yanıttır. Para basmak ahlaki bir başarısızlıktır. Bitcoin ise dürüst, adil, gönüllü ve şiddet içermez; o bir çıkıştır. Karşı taraf riskinin olmaması onu para yapar, liderliğinin olmaması onu merkeziyetsiz kılar. Dünya kırılırken, Bitcoin her 10 dakikada bir "çalmayacaksınız" diyerek yoluna devam eder.Siz de bu keşfin parçası olabilirsiniz. Kendi anahtarlarınızı tutarak ve kendi düğümünüzü çalıştırarak, Bitcoin'i sizin paranız yapabilir ve egemen bir bireye dönüşebilirsiniz. İhtiyacınız olan tek şey merak. Bitcoin sizi bekliyor.Kaynak

Kriptografi küresel bir para sistemi için tek başına yeterli mi? Neden "anahtar" sahibi istemiyoruz? Bitcoin'de özel anahtar denklemin sadece bir yarısıdır. Peki ya kamusal verilerin bütünlüğü sır olmadan nasıl sağlanır? İşte burada iş ispatı devreye giriyor: Kriptografik değil, hesaplamalı bir ispat. Peer-to-peer ağlar, işlemlerin kronolojik sırasının hesaplamalı ispatını oluşturur. Bu ispat, verinin kendisinde bulunur; doğrulamak için anahtar gerekmez. Bitcoin'in gerçek güvenliği, birikmiş hesaplamalı ispattan gelir. Madalyonun bir yüzü kriptografi (anahtarlarınıza sahip çıkmak), diğer yüzü ise hesaplamalı ispatın oluşturulması ve doğrulanmasıdır (düğüm çalıştırmak). Bitcoin'in her 10 dakikada bir attığı kalp atışı, bu iki yüzü birleştirir. İş ispatı israf değildir. Tarihi kopyalamak mümkün değildir; bu yüzden Bitcoin'in ikincisi olamaz. Güvenilir üçüncü partilere ihtiyaç duymadan, açık verinin ve hesaplamalı ispatın gücünü keşfedin.Kaynak