Podcasts about Moberg

Lori Daybell Trial: She Called It an Accident Lori Vallow called the life insurance company just one week after Charles Vallow was shot to death, calmly reporting his death and trying to file a claim on his $2 million policy. When asked the cause of death, Lori paused, then said, “Well, he was shot. I don't know if I want to put that,” before quickly clarifying, “It was an accident.” In that moment, she wasn't calling as a grieving widow. She sounded like someone handling paperwork for a delayed flight. Robin Scott, a claims processor for Banner Life, testified that Lori believed she was still the primary beneficiary. But Charles had changed that months before, making Kay Woodcock—the grandmother of JJ Vallow—the sole recipient. Banner sent Lori a letter informing her she wasn't the beneficiary. It didn't say who was, just that she wasn't. After receiving the email, Lori left a voicemail, then finally got Scott on the phone. In that recorded call played in court, Lori gave her name, spelled out the policy number, and made a point of noting that she and Charles had five kids and had been married fifteen years. She also brought up their adopted 7-year-old son, JJ, who had autism, expressing shock that Charles would make a beneficiary change without telling her. But none of that changed the facts—she was no longer entitled to the money. Scott explained in her testimony that changing a beneficiary is a straightforward but secure process. If a policy is valued over $500,000, the form must be notarized. That's exactly what Charles did in February 2019, five months before his death. Lori may have suspected it, but hearing the confirmation seemed to catch her off guard. Back in the courtroom, forensic evidence added grim clarity to what really happened to Charles Vallow. Dr. Derek Baumgarner, the medical examiner who performed the autopsy, described two fatal gunshot wounds. One to the chest and one to the abdomen. The first bullet traveled through the chest, perforating the heart, and exited out the back. The second shot entered the abdomen, tore through tissue and a lung, then exited out the shoulder. The exit wound bore a telltale “shored” pattern—meaning Charles was lying against a hard surface when the bullet exited his body. He was likely shot again while already on the ground. There was stippling near one wound—tiny abrasions caused by gunpowder particles—indicating the gun was fired from close range, likely just two to four feet away. No drugs or alcohol were found in Charles' system. The official cause of death: multiple gunshot wounds. And according to the ME, neither wound was instantly fatal—Charles may have lived for a few seconds, maybe a few minutes. Enough time, perhaps, to reach toward his injuries or collapse to his knees, as abrasions on his knees and hands suggested a fall. Firearms expert Jeff Moberg from the Department of Public Safety testified about the gun used in the shooting. A semi-automatic handgun, found in Alex Cox's bag, had fired the rounds recovered from the scene. When a bullet travels through the barrel, it picks up microscopic markings—essentially a ballistic fingerprint. That fingerprint matched casings found at the scene to Alex's gun. Moberg explained how casings from semi-automatic firearms are ejected after firing. One trigger pull, one shot, and then it cycles another round. It's not just the projectile that carries evidence—the casing left behind holds telltale markings too. Moberg, trained in forensic firearm analysis, verified that the casings from the scene were consistent with rounds fired from Alex Cox's gun. The kind of evidence that doesn't lie, doesn't bend to emotion, and doesn't forget. Then came the financials. The Social Security Office's Mark Saari testified that Lori Vallow received survivor benefits not just for JJ Vallow, but for herself as well. After Charles' death, she received $1,951 per month for JJ, with backpay of nearly $4,000. She also received her own benefits, totaling around the same amount. Combined, Lori was pulling in almost $4,000 a month. But there was a catch. If she remarried, her eligibility for the spousal portion of the benefit would end. Which is exactly what happened when she married Chad Daybell in November 2019. The payments stopped—at least the ones meant for her. Saari also revealed that Lori had previously been receiving benefits as the representative payee for Tylee Ryan, from the death of Tylee's father. It wasn't just one financial pipeline—Lori had several. But Social Security benefits require recipients to follow the rules, and when Saari investigated, he found discrepancies. For instance, Lori never told the agency she had remarried. She continued to receive spousal benefits until investigators discovered the change. That's not a clerical error. That's fraud. On the stand, Lori attempted to suggest that Social Security employees might have made mistakes during her application process, that maybe someone entered the wrong code or clicked the wrong box. But Saari stood firm. He had reviewed all the documentation. The forms Lori filled out were correct—for the benefits she applied for. And she applied for them. In the end, all the legal wrangling, insurance claims, and benefit paperwork come back to one day: July 11, 2019. That's when Charles Vallow was shot. Two bullets. No drugs. One witness—Alex Cox—who claimed it was self-defense. But the physical evidence, the phone calls, the policy forms, and the forensic reports all speak louder than words. #LoriVallow #CharlesVallow #TrueCrimePodcast #AutopsyEvidence Want to listen to ALL our podcasts AD-FREE? Subscribe through APPLE PODCASTS, and try it for three days free: https://tinyurl.com/ycw626tj Follow Our Other Cases: https://www.truecrimetodaypod.com The latest on The Downfall of Diddy, The Trial of Karen Read, The Murder Of Maddie Soto, Catching the Long Island Serial Killer, Awaiting Admission: BTK's Unconfessed Crimes, Delphi Murders: Inside the Crime, Chad & Lori Daybell, The Murder of Ana Walshe, Alex Murdaugh, Bryan Kohberger, Lucy Letby, Kouri Richins, Malevolent Mormon Mommys, The Menendez Brothers: Quest For Justice, The Murder of Stephen Smith, The Murder of Madeline Kingsbury, The Murder Of Sandra Birchmore, and much more! Listen at https://www.truecrimetodaypod.com

Lori Vallow called the life insurance company just one week after Charles Vallow was shot to death, calmly reporting his death and trying to file a claim on his $2 million policy. When asked the cause of death, Lori paused, then said, “Well, he was shot. I don't know if I want to put that,” before quickly clarifying, “It was an accident.” In that moment, she wasn't calling as a grieving widow. She sounded like someone handling paperwork for a delayed flight. Robin Scott, a claims processor for Banner Life, testified that Lori believed she was still the primary beneficiary. But Charles had changed that months before, making Kay Woodcock—the grandmother of JJ Vallow—the sole recipient. Banner sent Lori a letter informing her she wasn't the beneficiary. It didn't say who was, just that she wasn't. After receiving the email, Lori left a voicemail, then finally got Scott on the phone. In that recorded call played in court, Lori gave her name, spelled out the policy number, and made a point of noting that she and Charles had five kids and had been married fifteen years. She also brought up their adopted 7-year-old son, JJ, who had autism, expressing shock that Charles would make a beneficiary change without telling her. But none of that changed the facts—she was no longer entitled to the money. Scott explained in her testimony that changing a beneficiary is a straightforward but secure process. If a policy is valued over $500,000, the form must be notarized. That's exactly what Charles did in February 2019, five months before his death. Lori may have suspected it, but hearing the confirmation seemed to catch her off guard. Back in the courtroom, forensic evidence added grim clarity to what really happened to Charles Vallow. Dr. Derek Baumgarner, the medical examiner who performed the autopsy, described two fatal gunshot wounds. One to the chest and one to the abdomen. The first bullet traveled through the chest, perforating the heart, and exited out the back. The second shot entered the abdomen, tore through tissue and a lung, then exited out the shoulder. The exit wound bore a telltale “shored” pattern—meaning Charles was lying against a hard surface when the bullet exited his body. He was likely shot again while already on the ground. There was stippling near one wound—tiny abrasions caused by gunpowder particles—indicating the gun was fired from close range, likely just two to four feet away. No drugs or alcohol were found in Charles' system. The official cause of death: multiple gunshot wounds. And according to the ME, neither wound was instantly fatal—Charles may have lived for a few seconds, maybe a few minutes. Enough time, perhaps, to reach toward his injuries or collapse to his knees, as abrasions on his knees and hands suggested a fall. Firearms expert Jeff Moberg from the Department of Public Safety testified about the gun used in the shooting. A semi-automatic handgun, found in Alex Cox's bag, had fired the rounds recovered from the scene. When a bullet travels through the barrel, it picks up microscopic markings—essentially a ballistic fingerprint. That fingerprint matched casings found at the scene to Alex's gun. Moberg explained how casings from semi-automatic firearms are ejected after firing. One trigger pull, one shot, and then it cycles another round. It's not just the projectile that carries evidence—the casing left behind holds telltale markings too. Moberg, trained in forensic firearm analysis, verified that the casings from the scene were consistent with rounds fired from Alex Cox's gun. The kind of evidence that doesn't lie, doesn't bend to emotion, and doesn't forget. Then came the financials. The Social Security Office's Mark Saari testified that Lori Vallow received survivor benefits not just for JJ Vallow, but for herself as well. After Charles' death, she received $1,951 per month for JJ, with backpay of nearly $4,000. She also received her own benefits, totaling around the same amount. Combined, Lori was pulling in almost $4,000 a month. But there was a catch. If she remarried, her eligibility for the spousal portion of the benefit would end. Which is exactly what happened when she married Chad Daybell in November 2019. The payments stopped—at least the ones meant for her. Saari also revealed that Lori had previously been receiving benefits as the representative payee for Tylee Ryan, from the death of Tylee's father. It wasn't just one financial pipeline—Lori had several. But Social Security benefits require recipients to follow the rules, and when Saari investigated, he found discrepancies. For instance, Lori never told the agency she had remarried. She continued to receive spousal benefits until investigators discovered the change. That's not a clerical error. That's fraud. On the stand, Lori attempted to suggest that Social Security employees might have made mistakes during her application process, that maybe someone entered the wrong code or clicked the wrong box. But Saari stood firm. He had reviewed all the documentation. The forms Lori filled out were correct—for the benefits she applied for. And she applied for them. In the end, all the legal wrangling, insurance claims, and benefit paperwork come back to one day: July 11, 2019. That's when Charles Vallow was shot. Two bullets. No drugs. One witness—Alex Cox—who claimed it was self-defense. But the physical evidence, the phone calls, the policy forms, and the forensic reports all speak louder than words. #LoriVallow #CharlesVallow #TrueCrimePodcast #AutopsyEvidence Want to listen to ALL our podcasts AD-FREE? Subscribe through APPLE PODCASTS, and try it for three days free: https://tinyurl.com/ycw626tj Follow Our Other Cases: https://www.truecrimetodaypod.com The latest on The Downfall of Diddy, The Trial of Karen Read, The Murder Of Maddie Soto, Catching the Long Island Serial Killer, Awaiting Admission: BTK's Unconfessed Crimes, Delphi Murders: Inside the Crime, Chad & Lori Daybell, The Murder of Ana Walshe, Alex Murdaugh, Bryan Kohberger, Lucy Letby, Kouri Richins, Malevolent Mormon Mommys, The Menendez Brothers: Quest For Justice, The Murder of Stephen Smith, The Murder of Madeline Kingsbury, The Murder Of Sandra Birchmore, and much more! Listen at https://www.truecrimetodaypod.com

Lori Vallow called the life insurance company just one week after Charles Vallow was shot to death, calmly reporting his death and trying to file a claim on his $2 million policy. When asked the cause of death, Lori paused, then said, “Well, he was shot. I don't know if I want to put that,” before quickly clarifying, “It was an accident.” In that moment, she wasn't calling as a grieving widow. She sounded like someone handling paperwork for a delayed flight. Robin Scott, a claims processor for Banner Life, testified that Lori believed she was still the primary beneficiary. But Charles had changed that months before, making Kay Woodcock—the grandmother of JJ Vallow—the sole recipient. Banner sent Lori a letter informing her she wasn't the beneficiary. It didn't say who was, just that she wasn't. After receiving the email, Lori left a voicemail, then finally got Scott on the phone. In that recorded call played in court, Lori gave her name, spelled out the policy number, and made a point of noting that she and Charles had five kids and had been married fifteen years. She also brought up their adopted 7-year-old son, JJ, who had autism, expressing shock that Charles would make a beneficiary change without telling her. But none of that changed the facts—she was no longer entitled to the money. Scott explained in her testimony that changing a beneficiary is a straightforward but secure process. If a policy is valued over $500,000, the form must be notarized. That's exactly what Charles did in February 2019, five months before his death. Lori may have suspected it, but hearing the confirmation seemed to catch her off guard. Back in the courtroom, forensic evidence added grim clarity to what really happened to Charles Vallow. Dr. Derek Baumgarner, the medical examiner who performed the autopsy, described two fatal gunshot wounds. One to the chest and one to the abdomen. The first bullet traveled through the chest, perforating the heart, and exited out the back. The second shot entered the abdomen, tore through tissue and a lung, then exited out the shoulder. The exit wound bore a telltale “shored” pattern—meaning Charles was lying against a hard surface when the bullet exited his body. He was likely shot again while already on the ground. There was stippling near one wound—tiny abrasions caused by gunpowder particles—indicating the gun was fired from close range, likely just two to four feet away. No drugs or alcohol were found in Charles' system. The official cause of death: multiple gunshot wounds. And according to the ME, neither wound was instantly fatal—Charles may have lived for a few seconds, maybe a few minutes. Enough time, perhaps, to reach toward his injuries or collapse to his knees, as abrasions on his knees and hands suggested a fall. Firearms expert Jeff Moberg from the Department of Public Safety testified about the gun used in the shooting. A semi-automatic handgun, found in Alex Cox's bag, had fired the rounds recovered from the scene. When a bullet travels through the barrel, it picks up microscopic markings—essentially a ballistic fingerprint. That fingerprint matched casings found at the scene to Alex's gun. Moberg explained how casings from semi-automatic firearms are ejected after firing. One trigger pull, one shot, and then it cycles another round. It's not just the projectile that carries evidence—the casing left behind holds telltale markings too. Moberg, trained in forensic firearm analysis, verified that the casings from the scene were consistent with rounds fired from Alex Cox's gun. The kind of evidence that doesn't lie, doesn't bend to emotion, and doesn't forget. Then came the financials. The Social Security Office's Mark Saari testified that Lori Vallow received survivor benefits not just for JJ Vallow, but for herself as well. After Charles' death, she received $1,951 per month for JJ, with backpay of nearly $4,000. She also received her own benefits, totaling around the same amount. Combined, Lori was pulling in almost $4,000 a month. But there was a catch. If she remarried, her eligibility for the spousal portion of the benefit would end. Which is exactly what happened when she married Chad Daybell in November 2019. The payments stopped—at least the ones meant for her. Saari also revealed that Lori had previously been receiving benefits as the representative payee for Tylee Ryan, from the death of Tylee's father. It wasn't just one financial pipeline—Lori had several. But Social Security benefits require recipients to follow the rules, and when Saari investigated, he found discrepancies. For instance, Lori never told the agency she had remarried. She continued to receive spousal benefits until investigators discovered the change. That's not a clerical error. That's fraud. On the stand, Lori attempted to suggest that Social Security employees might have made mistakes during her application process, that maybe someone entered the wrong code or clicked the wrong box. But Saari stood firm. He had reviewed all the documentation. The forms Lori filled out were correct—for the benefits she applied for. And she applied for them. In the end, all the legal wrangling, insurance claims, and benefit paperwork come back to one day: July 11, 2019. That's when Charles Vallow was shot. Two bullets. No drugs. One witness—Alex Cox—who claimed it was self-defense. But the physical evidence, the phone calls, the policy forms, and the forensic reports all speak louder than words. #LoriVallow #CharlesVallow #TrueCrimePodcast #AutopsyEvidence Want to listen to ALL our podcasts AD-FREE? Subscribe through APPLE PODCASTS, and try it for three days free: https://tinyurl.com/ycw626tj Follow Our Other Cases: https://www.truecrimetodaypod.com The latest on The Downfall of Diddy, The Trial of Karen Read, The Murder Of Maddie Soto, Catching the Long Island Serial Killer, Awaiting Admission: BTK's Unconfessed Crimes, Delphi Murders: Inside the Crime, Chad & Lori Daybell, The Murder of Ana Walshe, Alex Murdaugh, Bryan Kohberger, Lucy Letby, Kouri Richins, Malevolent Mormon Mommys, The Menendez Brothers: Quest For Justice, The Murder of Stephen Smith, The Murder of Madeline Kingsbury, The Murder Of Sandra Birchmore, and much more! Listen at https://www.truecrimetodaypod.com

Lori Daybell Trial: She Called It an Accident Lori Vallow called the life insurance company just one week after Charles Vallow was shot to death, calmly reporting his death and trying to file a claim on his $2 million policy. When asked the cause of death, Lori paused, then said, “Well, he was shot. I don't know if I want to put that,” before quickly clarifying, “It was an accident.” In that moment, she wasn't calling as a grieving widow. She sounded like someone handling paperwork for a delayed flight. Robin Scott, a claims processor for Banner Life, testified that Lori believed she was still the primary beneficiary. But Charles had changed that months before, making Kay Woodcock—the grandmother of JJ Vallow—the sole recipient. Banner sent Lori a letter informing her she wasn't the beneficiary. It didn't say who was, just that she wasn't. After receiving the email, Lori left a voicemail, then finally got Scott on the phone. In that recorded call played in court, Lori gave her name, spelled out the policy number, and made a point of noting that she and Charles had five kids and had been married fifteen years. She also brought up their adopted 7-year-old son, JJ, who had autism, expressing shock that Charles would make a beneficiary change without telling her. But none of that changed the facts—she was no longer entitled to the money. Scott explained in her testimony that changing a beneficiary is a straightforward but secure process. If a policy is valued over $500,000, the form must be notarized. That's exactly what Charles did in February 2019, five months before his death. Lori may have suspected it, but hearing the confirmation seemed to catch her off guard. Back in the courtroom, forensic evidence added grim clarity to what really happened to Charles Vallow. Dr. Derek Baumgarner, the medical examiner who performed the autopsy, described two fatal gunshot wounds. One to the chest and one to the abdomen. The first bullet traveled through the chest, perforating the heart, and exited out the back. The second shot entered the abdomen, tore through tissue and a lung, then exited out the shoulder. The exit wound bore a telltale “shored” pattern—meaning Charles was lying against a hard surface when the bullet exited his body. He was likely shot again while already on the ground. There was stippling near one wound—tiny abrasions caused by gunpowder particles—indicating the gun was fired from close range, likely just two to four feet away. No drugs or alcohol were found in Charles' system. The official cause of death: multiple gunshot wounds. And according to the ME, neither wound was instantly fatal—Charles may have lived for a few seconds, maybe a few minutes. Enough time, perhaps, to reach toward his injuries or collapse to his knees, as abrasions on his knees and hands suggested a fall. Firearms expert Jeff Moberg from the Department of Public Safety testified about the gun used in the shooting. A semi-automatic handgun, found in Alex Cox's bag, had fired the rounds recovered from the scene. When a bullet travels through the barrel, it picks up microscopic markings—essentially a ballistic fingerprint. That fingerprint matched casings found at the scene to Alex's gun. Moberg explained how casings from semi-automatic firearms are ejected after firing. One trigger pull, one shot, and then it cycles another round. It's not just the projectile that carries evidence—the casing left behind holds telltale markings too. Moberg, trained in forensic firearm analysis, verified that the casings from the scene were consistent with rounds fired from Alex Cox's gun. The kind of evidence that doesn't lie, doesn't bend to emotion, and doesn't forget. Then came the financials. The Social Security Office's Mark Saari testified that Lori Vallow received survivor benefits not just for JJ Vallow, but for herself as well. After Charles' death, she received $1,951 per month for JJ, with backpay of nearly $4,000. She also received her own benefits, totaling around the same amount. Combined, Lori was pulling in almost $4,000 a month. But there was a catch. If she remarried, her eligibility for the spousal portion of the benefit would end. Which is exactly what happened when she married Chad Daybell in November 2019. The payments stopped—at least the ones meant for her. Saari also revealed that Lori had previously been receiving benefits as the representative payee for Tylee Ryan, from the death of Tylee's father. It wasn't just one financial pipeline—Lori had several. But Social Security benefits require recipients to follow the rules, and when Saari investigated, he found discrepancies. For instance, Lori never told the agency she had remarried. She continued to receive spousal benefits until investigators discovered the change. That's not a clerical error. That's fraud. On the stand, Lori attempted to suggest that Social Security employees might have made mistakes during her application process, that maybe someone entered the wrong code or clicked the wrong box. But Saari stood firm. He had reviewed all the documentation. The forms Lori filled out were correct—for the benefits she applied for. And she applied for them. In the end, all the legal wrangling, insurance claims, and benefit paperwork come back to one day: July 11, 2019. That's when Charles Vallow was shot. Two bullets. No drugs. One witness—Alex Cox—who claimed it was self-defense. But the physical evidence, the phone calls, the policy forms, and the forensic reports all speak louder than words. #LoriVallow #CharlesVallow #TrueCrimePodcast #AutopsyEvidence Want to listen to ALL our podcasts AD-FREE? Subscribe through APPLE PODCASTS, and try it for three days free: https://tinyurl.com/ycw626tj Follow Our Other Cases: https://www.truecrimetodaypod.com The latest on The Downfall of Diddy, The Trial of Karen Read, The Murder Of Maddie Soto, Catching the Long Island Serial Killer, Awaiting Admission: BTK's Unconfessed Crimes, Delphi Murders: Inside the Crime, Chad & Lori Daybell, The Murder of Ana Walshe, Alex Murdaugh, Bryan Kohberger, Lucy Letby, Kouri Richins, Malevolent Mormon Mommys, The Menendez Brothers: Quest For Justice, The Murder of Stephen Smith, The Murder of Madeline Kingsbury, The Murder Of Sandra Birchmore, and much more! Listen at https://www.truecrimetodaypod.com

Framåt Kamrater är äntligen tillbaka. Nypremiären till ära: Möt David Moberg Karlsson i ett samtal om ett liv som ungt proffs i England som på alla sätt var påfrestande, hur han är som familjefar med två fotbollstokiga söner hemma, vad två IFK-kaptener har betytt för honom, vad han lägger pengarna på och vad IFK Norrköping betyder för honom. Bland annat. God lyssning!

Raastotuolissa istuu Max Moberg, joka innoitti polku- ja ultrajuoksun yhteisöä kotimaassamme ja kansainvälisesti juostessaan tammikuussa 2025 sijalle kuusi Winter Spine Race kilpailussa. Kyseessä on yksi maailman vaativimmista ultrajuoksuista, jossa juostaan 431 km matka Englannin maaseudun läpi ja halki Skotlannin ylänköjen.

När han började arbeta med försäkringsfrågor var översvämningar en ickefråga. Idag är klimatförändringarna ett faktum som kräver omfattande anpassningar i samhället. Möt Staffan Moberg från Svensk Försäkring i ett samtal där han varnar han för riskerna med lättnader i strandskyddet och politikens kortsiktiga tänkande: ”Sverige kan bli som Kalifornien.” Anna Bellman programleder och Kent Persson kommenterar.

TrailPodder podijaksossa 124 vieraaksemme saapuu jälleen Suomen kärkiultrajuoksija Max Moberg, joka haastoi itsensä Britannian brutaaleimpaan ultrakisaan, Montane Winter Spine Race. Tämä 268 mailin (431 km) pituinen polkujuoksukilpailu kulkee koko Pennine Way -reitin halki Englannin selkärangan Manchesterista Skotlantiin tammikuun talvisissa olosuhteissa. Max ei ainoastaan selviytynyt reitin haasteista, vaan teki huikean suorituksen, saavuttaen maalin nopeimmassa suomalaisajassa kautta aikojen: 89 tuntia, 52 minuuttia ja 48 sekuntia. Tämä toi hänelle viidennen sijan miesten sarjassa ja kokonaiskilpailun kuudennen sijan. Jaksossa sukelletaan syvälle tämän eeppisen kilpailun haasteisiin: jäiset polut, äärimmäinen väsymys, navigoinnin vaikeudet ja miten Max onnistui säilyttämään fokuksen ja taistelutahdon matkan aikana. Kuuntele Spotify tai Apple podcast-alustoilla, kun Max kertoo kokemuksistaan, mielen ja kehon rajoitusten ylittämisestä sekä siitä, mitä tämä kilpailu opetti hänelle. Tämä on jakso, jota et halua missata, jos ultramatkat, talvikilpailut tai ihmisen äärimmäinen kestävyys kiehtovat sinua.

In diesem Podcast erwarten euch neben aktuellen Nachrichten auch regelmäßige Deep-Dives zu Aktien aus dem Nano-, Micro- und Small-Cap-Bereich. Dabei werden wir auch regelmäßig interessante Gäste aus diesem Bereich einladen und in "Break the Thesis" kritische Fragen stellen.Unser Ziel ist es, alle relevanten Informationen zur Verfügung zu stellen, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann.Thema: #38 - Vorstellung Martin + Regis Corp ($RGS) + Mind Technology ($MIND) + Innovative Food Holdings ($IVFH) + Moberg Pharma ($MOB.ST)Der neue Mann im Podcast muss natürlich gebührend vorgestellt werden. Unser neuer Host Martin berichtet uns über seinen bisherigen beruflichen wie börslichen Werdegang und wohin die Reise gerade bei letzterem in Zukunft gehen soll.Bei Moberg Pharma kam nun die von Investierten befürchtete Nachricht, dass die Studie die hohen Erwartungen nicht erfüllen konnte und auch abseits dessen gab es schlechte Nachrichten. Ganz anders lief es dagegen bei Mind Technology. Das Unternehmen konnte mit hervorragenden Zahlen ein wahres Kursfeuerwerk auslösen. Wir diskutieren wie nachhaltig dieses ist. Innovative Food Holdings kam gleich mit einem ganzen Bündel an Neuigkeiten auf uns zu, bei deren Auswirkungen wir uns relativ einig waren. Darüber hinaus diskutieren wir die aktuelle Bewertung. Regis Corp hat uns mit der Übernahme einer ihrer Franchisenehmer überrascht. Gerade hier sind hier wir uns noch nicht einig wie wir den gesamten Vorgang werten sollen.[00:00] Intro + Vorstellung Martin[25:50] Moberg Pharma ($MOB.ST)[37:40] Innovative Food Holdings ($IVFH)[50:08] Innovative Food Holdings - Bewertung[56:07] Exkurs: Tenbagger[01:01:28] Mind Technology ($MIND)[01:18:20] Exkurs: Emotionen nach dem Verkauf[01:25:09] Regis Corp[01:44:50] Community Feedback[01:49:03] Disclaimer⚠️ Disclaimer: Dieser Podcast ist ausschließlich zu Informations- und Unterhaltungszwecken gedachtund stellt weder eine Anlageberatung noch eine Aufforderung zum Kauf/Verkauf von Aktien dar.Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: https://www.hiddenreturns.eu/about

Today BRETT IS RAGING ABOUT A PIG PARKER... had to climb into the driver's seat from the passenger side. Moberg critical incident review the first of its kind, offers 7 recommendations. Trump's continued trolling Canada on becoming 51st state. Small Town Salute - STONEWALL IS LAUNCHING THEIR BID TO BECOME KRAFT HOCKEYVILLE 2025. How to handle a scam call from listener Jason. How frustrating is it for snow clearing when it snows and snows and snows? Can't remember the anniversary date? How about a flower subscription?

Det är bara några veckor kvar till studenten när 19-åriga Tova Moberg försvinner. Misstankarna riktas mot hennes 22-åriga pojkvän, men direkta bevis saknas. Nya avsnitt från P3 Dokumentär hittar du först i Sveriges Radio Play. Tova har bett sin mamma om skjuts till en klasskompis. De ska på fest en lördagkväll i mitten av maj 2017. Men Tova kommer aldrig till festen. Istället blir hon hämtad av sin expojkvän, som det varit slut med i några veckor.Tovas mamma Annika Moberg berättar för första gången sedan rättegången om dygnen som följer efter att hon anmält sin dotter försvunnen.— Ens värsta mardröm är ju att det ska hända ens barn någonting. Det går inte att berätta hur smärtsamt det är. Och hur orolig man är, säger hon.Tova bär på en hemlighet. Hon är utsatt för våld, hot och kränkningar och hon skriver i sin dagbok att hon är rädd att hon ska dö om hon berättar om det.I P3 Dokumentär berättar Tovas nära vän, Isabella Styrman, för första gången om Tova och om den hemska tiden när mordet skedde.— Jag vaknar och ser att jag då fått en snap, där det står ”Är det någon som sett Tova?”Stor sökinsats runt expojkvännens gård i HälsinglandPolisens alla tillgängliga resurser letar efter Tova. De pejlar hennes mobil och det visar sig att den senast kända plats den befunnit sig på är vid gården där expojkvännen bor. Hundpatruller, helikopter och poliser letar efter henne runt fastigheten, men det dröjer innan hon hittas.Vi vill varna för att det här programmet innehåller beskrivningar av våld och hot.Om du eller någon du känner är utsatt för våld, hot eller kränkningar, kan du vända dig till kvinnofridslinjen.se.Medverkande:Annika Moberg, Tovas mamma.Isabella Styrman, en av Tovas bästa vänner.Jon Linälv, polisinspektör.Peter Lindberg, polisassistent.Roxanne Nilsson, reporter på Hudiksvalls tidning.Christer Sammens, kammaråklagare.Zandra Kanakaris, generalsekreterare på stödlinjen ”Unga relationer.se”. En dokumentär av: Tove Palén och Ida Lundqvist.Producenter: Ida Lundqvist och Rosa Fernández.Dokumentären är producerad 2024.

On Fri., Nov. 22, 3Squares Live! welcomed Sarah Moberg, COO of Second Harvest Heartland, for an inspiring conversation about their mission to combat hunger in Minnesota and Western Wisconsin. Sarah shared how Second Harvest Heartland is tackling food insecurity through innovative partnerships, data-driven solutions and their bold vision to cut hunger in half by 2030. Register to join 3Squares Live! the last Friday of each month at foodintegrity.org. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Denice Moberg är entreprenör, träningsinspiratör och en riktig energi-boost! I det här avsnittet - som också är en livepodd - delar Denice sin resa från att känna sig vilsen i livet till att bygga en framgångsrik business där hon själv och hennes varumärke är i centrum. Vi pratar om allt från träning och mindset till hur man vårdar sin personlighet som en del av sitt företagande. Här är några av höjdpunkterna: Hur Denice gick från osäkerhet till att sätta mål och tro på sig själv Vikten av att bygga långsiktiga samarbeten och genuina relationer i sociala medier Varför du måste våga vara dig själv för att attrahera rätt publik och kunder Det här är ett avsnitt fullt av insikter, inspiration och konkreta tips för dig som vill ta din business – och ditt liv – till nästa nivå. Tune in och låt dig inspireras!

Hur deltar man i den mänskliga gemenskapen när man plötsligt finner sig tillhöra en annan art? Kåre Moberg får ett livsförändrande besked och känner igen sig i Solvej Balles septologi. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Nyligen fick jag motta ett besked som förändrade mitt liv. Beskedet fick mig att plötsligt känna främlingskap inför andra människor. Så till den grad att jag upplevde att jag tillhörde, inte bara en annan kategori av människa, utan rentav en annan art.Som statistiker och forskare borde jag kanske söka skälen till detta utanförskap i vetenskapliga rapporter om den obotliga sjukdom som jag har drabbats av: pankreascancer med metastaser.Men det är i stället i skönlitteraturen som jag hittar en resonans till det främlingskap jag plötsligt känner.I den danska författaren Solveig Balles septologi ”Om uträkning av omfång”, har tiden fastnat i en loop. Vi följer Tara som försöker hitta en väg ut ur det fastslagna och förutbestämda, när den 18 november upprepas dag efter dag.Den första boken är ett slags klaustrofobisk ubåtsroman, men senare öppnar sig berättelsen, när det visar sig att det finns många fler som också sitter fast i den 18 november.Hur ska denna nya kategori av människor förhålla sig till personer som inte är i deras situation? Hur ska deras deltagande se ut, i den mänskliga gemenskapen och i världen i stort? Det är svårt att förändra sin situation när dagen börjar om varje morgon.Dessa ”tidsloopare” söker en samhörighet med sin omgivning, men som läsare får man en tydlig känsla av att deras värld är uppdelad i ett ”vi och dom”, och att alla andra fungerar mer eller mindre som statister.Det uppstår problem kring hur man talar om tid. Hur beskriver man längre och kortare tidsperspektiv när man inte har en morgondag?Sedan jag fick min diagnos känner jag igen mig. Tidshorisonten är inte lika snäv som för Balles ”tidsloopare”, men även för en döende – förlåt, någon med radikalt kortare förväntad livslängd – händer något med den förväntan, planering och längtan som präglar våra inre liv.Jag har försökt att plita ned listor på saker som obotligt sjuka inte kan göra, men varje gång jag skrivit ned något i stil med ”byta karriär”, ”renovera köket”, ”lära sig ett nytt språk”, så kommer jag på att det säkert finns andra i en liknande situation som mig, som mycket väl skulle kunna tänka sig att göra just dessa saker.Det som gör att vi obotligt sjuka känner oss som främlingar handlar nog mer om det bemötande vi får. Det stela och tveksamma uttrycket och det försiktiga undrandet om vad som kan sägas och inte sägas. Det gör att jag undviker att hälsa på flyktiga bekanta. Den enkla frågan ”hur är läget?”, kan ju endast besvaras med en lögn om man inte vill skapa stel och deprimerande stämning.Även om det kan verka obetydligt, så styr det på vilket sätt jag deltar i gemenskapen med andra.För att människor ska kunna interagera som jämbördiga moraliska varelser, behöver vi känna en tillhörighet till den universella mänskliga gemenskapen, skriver filosofen Jürgen Habermas i sin studie ”Den mänskliga naturens framtid”.I boken problematiserar Habermas genteknologin utifrån vad den kan göra med människans självförståelse som artvarelse. Det centrala temat är vad vi ställs inför när distinktionen mellan det ”framvuxna” och det ”framställda” suddas ut, och det blir möjligt, för bland annat föräldrar, att fatta irreversibla beslut om sina barns genetiska uppsättning.På ett elegant sätt guidar Habermas sin läsare fram till tämligen radikala och oväntade frågor.Hur påverkas symmetrin i våra relationer människor emellan, om några av oss har haft medprogrammerare, som har ”lekt gud” genom att fatta beslut om våra livsöden redan under fosterstadiet? Uppstår rentav en ny artspecifik kategori? Gäller de universella mänskliga rättigheterna för denna nya människokategori?På samma sätt som Jürgen Habermas genetiskt modifierade cyborgar och Solveig Balles tidsloopare ofrivilligt har dömts till ett utanförskap, trots att de rör sig bland oss som vilka som helst, så upplever jag att vi obotligt sjuka går omkring bland andra människor som om vi vore en egen art.Det är i de små vardagliga interaktionerna som jag slås av det. Som när min röntgenläkare önskar mig god bättring, och hans svar på mitt ”vi får hoppas” blir, ”ja, det är ju själva tanken med det här stället”. Jag kan inte låta bli att tänka att ”det kanske gäller för andra, men inte för den som är obotligt sjuk”.Eller när jag köper byxor till min dotter, och de är lite långa och behöver rullas upp. ”Bra, då räcker de lite längre”, tänker jag. Men sen: ”Kommer jag att leva så pass länge att jag får uppleva att min dotter kommer behöva förlänga byxorna?”.Jag och min fru brukade glatt utbrista ”så kul vi kommer ha det” när vi såg ett äldre par gå hem från teatern, eller bara från ett enkelt restaurangbesök. Nu ser jag med avund på sjuttioplussare och önskar innerligt att jag ska få uppleva åtminstone ett decennium till.Den här önskan att få bli gammal gör en del i Balles romansvit särskilt smärtsam för mig. Efter att flera decennier passerat låter hon den åldrade Tara återvända till sin man.Som gammal kvinna besöker hon den som var hennes ungdomskärlek. För att undgå det oundvikliga främlingskap som de både skulle ha känt inför varandra, går hon till honom när han sover. Hon känner inte längre förtvivlan eller längtan, men snarare en känsla av ömhet.På samma sätt föreställer jag mig att min fru, när hon tänker tillbaka på mig och vår tid tillsammans, kommer besöka mig i sitt minne, som en äldre kvinna som besöker en man i 40-årsåldern. För en av oss har tiden kristalliserats, för den andre har den fortsatt med upplevelser, glädje, sorg, ålder, utveckling – liv.För att visa att något skaver i Taras besök hos sin man, låter Balle en fluga ta plats i scenen. Med sitt fräcka surr stör den friden och hotar att väcka maken. Trots att Tara har besökt hemmet otaliga gånger och väl känner till varje ljud och händelse som försiggår där den 18 november, så har hon lyckats missa denna fluga. Eller är det något som hon förträngt som nu kommer upp till ytan?Den fluga som jag föreställer mig kommer störa min frus minne är allt kring cancerbehandlingen som man gärna glömmer – cellgifter, sjukhusbesök, sprutor, dåliga nyheter och dystra prognoser.Men flugan kan också symbolisera ett slags hopp – det fanns trots allt något som inte var helt förutbestämt. Den 18 november var inte exakt så som Tara trodde sig veta.Jag känner ett starkt släktskap med Balles tidsloopare i deras sökande efter en väg ut, efter en morgondag som har förvägrats dem. Jag önskar att mitt sökande ska leda mig till en plats där kontrasten mellan det jag har varit, och det jag nu känner mig som, kommer minska, och att jag återigen kommer att känna en tillhörighet till den mänskliga gemenskapen. Här och nu, och förhoppningsvis under flera år framöver.Kåre Mobergutbildningsforskare och statistikerEssän producerades av Karin ArbsjöLitteraturSolvej Balle: Om uträkning av omfång. Översättare: Ninni Holmqvist. Wahlström & Widstrand, 2023–.

Jacob och Wille diskuterar alpin utförsåkning tillsammans med Mathias Moberg, fystränaren för herrlandslaget i alpin utförsåkning. Vi får en introduktion kring sporten och de olika grenarna som man tävlar i. Sen blir det en lång diskussion kring träningen och hur man arbetar med olika delar under olika tider på året. Mathias är även utbildningsansvarig för den alpina delen av svenska skidförbundet så vi diskuterar även hur man går tillväga för att försöka utbilda föräldratränare, hur man försöker arbeta tillsammans med universitet och högskolor i landet för att försöka hjälpa tränare och aktiva som vill koppla studierna med idrotten. På Tyngre Träningssnacks instagram kan du hitta bilder relaterat till detta och tidigare avsnitt. Hålltider (00:00:00) Introsnack (00:04:55) Veckans gäst, Mathias Moberg om alpin utförsåkning (00:06:50) Från egen satsning som ungdom direkt till tränarjobb och akademiska studier (00:09:55) Arbete som utbildningsansvarig och fystränare för alpina skidförbundet/landslaget (00:13:39) Hur tränar man i fall man bara har en kort backe? (00:16:32) Betydelsen av rätt linjer och bra taktik (00:19:01) Vad skiljer de olika typerna av åk från varandra? (00:28:39) Samarbeten mellan det akademiska och det praktiska (00:32:58) Mathias arbete med förbundets tränarutbildningar (00:50:53) Hur analyserar man träning och tävling? (00:54:11) Hur kan man mäta ens nuvarande prestationsförmåga? (01:00:06) Innan snösäsongen vet man inte hur man befinner sig prestationsmässigt (01:03:36) Hur mäter man belastning och hur belastande är ett åk nerför backen? (01:09:24) Vad gör man med all tid mellan åken? (01:13:55) Hur balanserar man träning och återhämtning när vädret kan styra möjligheten att träna? (01:18:18) Vad är målet med gymträningen och hur utvärderar man dess effekter? (01:24:05) Betydelsen av reaktiv och excentrisk styrka för en utförsåkare (01:30:46) Träningen för överkroppen (01:35:24) Tränar landslagsåkarna i grupp på samma plats eller för sig själv? (01:43:51) De lite mer anaeroba testerna som används idag (01:46:34) Hur gamla brukar alpina utförsåkare bli? (01:49:50) Varför är alpina utförsåkare så bra på jägarvilan?

Da Carl-Erik Michalsen Moberg var 15-16 år tok han inngangspenger til sine hjemme-alene-fester. Nå jobber han for å erobre Storbritannia som gründer og daglig leder i TicketCo. Han deler både tips til å komme seg inn på det britiske markedet og tips til julebordet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sverige har inte så många genuint starka exporter. Järnmalm kanske? ABBA – definitivt! Men frågan är om någonting egentligen slår vikingarna. De dyker upp japanska manga-serier, deras gudar som hjältar (eller skurkar) i fläskiga Hollywood-filmer och vi sätter dem på all merch avsedda för turister.Men i Historiepodden har vi inte slösat med avsnitt om vikingar. Dags för blot och bättring i och med det här matiga avsnittet om hur det kom sig att de små och osäkra statsbildningarna i norr anammade kors och dop. Vi pratar Ansgar, Västergötland och Vilhelm Mobergs antipati mot asatro.Mycket nöje!—Läslista:Price, Neil S., Ask och Emblas barn: vikingarnas historia, Daidalos, Göteborg, 2024Harrison, Dick, Vikingarnas historia, Historiska Media, Lund, 2020Larsdotter, Anna ”När Sverige blev kristet” i Populär historia 6/08Ekero Eriksson, Kristina ”Vikingatid och tidig medeltid” i Populär historia 5/20Rydén, Daniel, Den märkligaste boken i världen & andra mysterier, Historiska Media, Lund, 2021Henrikson, Alf, Dansk historia, Bonnier, Stockholm, 1989Moberg, Vilhelm, Min svenska historia berättad för folket, Norstedt, Stockholm, 1970-1971Nilsson, Bertil (red.), Kristnandet i Sverige: gamla källor och nya perspektiv = The Christianization in Sweden : old sources and new perspectives, Lunne böcker, Uppsala, 1996 Lyssna på våra avsnitt fritt från reklam: https://plus.acast.com/s/historiepodden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jeden z předních evropských souborů s mezinárodním obsazením vede od jeho založení roku 2001 a spoluvytváří jeho styl i umělecké směřování. „Vyprávím, hraju, jsem přítomná, ale zároveň jsem na špičkách. Tak fungují všichni v NIE,“ říká ve Vizitce. Jak autorský soubor hledá příběhy, které nás všechny spojují? A jaká byla cesta ze sokolovny ve Mšeně do vyprodaného Sydney Opera House? Ptá se Karolína Koubová.Všechny díly podcastu Vizitka můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Jeden z předních evropských souborů s mezinárodním obsazením vede od jeho založení roku 2001 a spoluvytváří jeho styl i umělecké směřování. „Vyprávím, hraju, jsem přítomná, ale zároveň jsem na špičkách. Tak fungují všichni v NIE,“ říká ve Vizitce. Jak autorský soubor hledá příběhy, které nás všechny spojují? A jaká byla cesta ze sokolovny ve Mšeně do vyprodaného Sydney Opera House? Ptá se Karolína Koubová.

I det här avsnittet träffar Alexandra träningsinfluencern Denice Moberg. Denice, som har närmare en miljon följare på Instagram, berättar om sin resa där och ger tips om hur du lyckas! Du hittar Denice på @deniceemoberg på Instagram. Avsnittet är sponsrat av Social media academy - en webbutbildning med personlig handledning för dig som vill bli Diplomerad Social media manager. Om du vill önska innehåll till podden så är du välkommen att höra av dig via DM till Alexandra på Instagram: @alexandrabylund (edited)

The musical Kristina is based on a series of four novels by Swedish author Vilhelm Moberg detailing a family's poverty-driven migration from Sweden to America in the mid-19th century.  On October 12, 1996, a concert version with the original cast was presented, in Swedish, in Minneapolis, Minnesota, as an opening event of the Plymouth Music Series  (now Vocal Essence) 1996–1997 season in Orchestra Hall, and the next day in Chisago Lakes High School in Lindstrom, Minnesota – the area where much of the events in Moberg's books took place and where the statue of the books' two main characters stands on the main street of the town.  In this episode, Philip discusses this milestone in the history of VocalEssence

Hur kan vi egentligen leda andra, eller vara den bästa vi kan för de människor vi bryr oss om om vi inte tar hand om oss själva? För visst gör ganska många av oss så att vi lovar oss själva en massa saker både privat och på jobbet. Att vi ska nå vissa mål, offra oss för andra och uthärda situationer, relationer eller pusha oss själva för att nå allt det där för att vi tror det är rätt sak att göra. Ibland kanske inte för oss själva utan för andra. Men vem kommer egentligen tacka dig för det i slutändan om det är på bekostnad av dig? Ja troligtvis är det inte är de människor som bryr sig om dig i alla fall.  Och allt det där, oavsett om det handlar om vad vi presterar på jobbet eller privat skapar ju en hel del prestationsångest hos många. Och att förhålla sig till det pratar jag och Marie Berner Moberg om i veckans avsnitt. Om hur vår inre presterare kan vara vår största tillgång när man själv styr den. Men hur den också kan vara vår värsta fiende om vi låter den styra oss.  Avsnittet sponsras av: Exsitec AB  Klippning: Oscar Zachrisson Jingeal: Ludvig Gawell

Veckans gäst är Marie Berner Moberg och på söndag släpps ett avsnitt med henne om hur vi egentligen kan eller inte kan leda andra, eller vara den bästa vi kan för de människor vi bryr oss om om vi inte tar hand om oss själva. För visst gör ganska många av oss så att vi lovar oss själva en massa saker både privat och på jobbet. Att vi ska nå vissa mål, offra oss för andra och uthärda situationer, relationer eller pusha oss själva för att nå allt det där för att vi tror det är rätt sak att göra. Ibland kanske inte för oss själva utan för andra. Men vem kommer egentligen tacka dig för det i slutändan om det är på bekostnad av dig? Ja troligtvis är det inte är de människor som bryr sig om dig i alla fall.  Och allt det där, oavsett om det handlar om vad vi presterar på jobbet eller privat skapar ju en hel del prestationsångest hos många. Och att förhålla sig till det pratar jag och Marie Berner Moberg om i veckans avsnitt.  Det handlar ju till stor del om att landa i insikten om hur vår inre presterare kan vara vår största tillgång när man själv styr den. Men hur den också kan vara vår värsta fiende om vi låter den styra oss. Kanske är det så att först när vi landar i den insikten så kan vi få tillgång till vår fulla potential. Och hur man får det, ja det ska ni få Maries tips på nu!

In diesem Podcast erwarten euch neben aktuellen Nachrichten auch regelmäßige Deep-Dives zu Aktien aus dem Nano-, Micro- und Small-Cap-Bereich. Dabei werden wir auch regelmäßig interessante Gäste aus diesem Bereich einladen und in "Break the Thesis" kritische Fragen stellen.Unser Ziel ist es, alle relevanten Informationen zur Verfügung zu stellen, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann.Thema: #28 - Moberg Pharma AB ($MOB.ST) + Update zu Card Factory ($CARD.L)In der neuesten Folge haben wir keinen Pitch, sondern schauen uns die aktuelle Situation rund um den Fintwit-Darling 'Moberg Pharma AB' an. Aufgrund einer Pressemitteilung über die geringere Wirksamkeit ihres Medikaments (MOB-015) zur Behandlung von Fußpilz kam es zu einer heftigen Kursreaktion. Eine weitere starke Kursreaktion gab es auf das Halbjahresergebnis von Card Factory. Wir werfen einen genaueren Blick auf die Zahlen. Ein großes Dankeschön gilt auch unserer Community für die Unterstützung! [00:00] Intro + Themenvorstellung[03:59] Card Factory ($CARD.L) Halbjahres Update[35:19] Moberg Pharma AB ($MOB.ST)[57:03] Der Grund für die heftige Kursreaktion[01:04:52] Was haben Investoren falsch bzw. richtig gemacht[01:28:24] Aktie jetzt wieder interessant?[01:43:31] Community Feedback[01:59:11] Disclaimer⚠️ Disclaimer: Dieser Podcast ist ausschließlich zu Informations- und Unterhaltungszwecken gedachtund stellt weder eine Anlageberatung noch eine Aufforderung zum Kauf/Verkauf von Aktien dar.Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: https://www.hiddenreturns.eu/about

Dagens ämnen: 00:00 Intro 03:55 Integrum 07:41 Yubico 14:15 Moberg 18:36 Complete Solaria 26:05 Råvaror 32:29 Försvarssektorn 36:46 Fed 43:20 Neonode 45:08 Veckans Fill or Kill www.instagram.com/fillorkillpodden Tack RoboMarkets! http://gorobo.pro/2aue  @RoboMarketsSE

Precis som med graviditet och födsel finns det en hel del myter och påståenden om amning. Varje generation tycks ha sina egna föreställningar om saker som påverkar amningen negativt.I avsnittet går vi igenom de myter vi har stött på som barnmorska och gynekolog, men också myter vi har hört när vi tjuvlyssnat på folk som kommer med "goda råd" till den nyblivna mamma som ammar sitt barn. Ett axplock av de påståenden om amning vi diskuterar i avsnittet:" Alla kan amma""Amning är mysigt""Man för mjölkstockning av kyla, av bygel-Bh och av att sova på mage""Du måste amma från bägge brösten varje gång""Det går inte att amma med platta bröstvårtor""Man bör sluta amma när barnet börjar förskola eller när man börjar jobba""Amning är ojämnställt"Vi rekommenderar även tidigare avsnitt i ämnet, viktiga - D-MER (amningsångest) med oxytocinprofessor Kerstin Uvnäs Moberg, dessutom avsnitten om kolik eller " enbart kvällsoro" KOLIK superproffset ger tips och Skillnad på kvällsoro och kolik ...så TUNE IN!!Avsnittet är i samarbete med MAM Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En av Krimkrigets hjältinnor, som driven av sitt kall att vårda trotsade farliga smittohärdar och tidens rasism. Men jämte människokärleken fanns också en äventyrslängtan som gav henne ett remarkabelt liv. Nya avsnitt från P3 Historia hittar du först i Sveriges Radio Play. Uppläsare: Emma PetersScenuppläsare: Zardasht RadRedaktionen för detta avsnitt består av:Mårten Andersson – manus och researchEmilia Mellberg – producentVictor Bergdahl – ljuddesign och slutmixMedverkar gör också Åsa Moberg, journalist och författare.Vill du veta mer om Mary Seacole? Här är några av de böcker som ligger till grund för avsnittet:Mary Seacole av Jane RobinsonWonderful adventures of Mrs Seacole in Many Lands av Mary SeacoleIn search of Mary Seacole: the making of a cultural icon av Helene Rappaport

Denna vecka gästas podden av Umeås Stand Up-Profil Erik Moberg. Mannen som imiterats gång på gång i podden. Temat är försvinnandet av Zebb Quinn som försvann andra januari år 2000. Ett fall som väcker mer frågetecken än svar!   Stöd Oknytt på Patreon för att öka kvalitén på avsnitten och ta del av bonusmaterial: https://www.patreon.com/oknytt Följ Oknytt på sociala medier!  Insta: @oknyttpod följ även Erik Moberg på @moberg.erik Facebook: https://www.facebook.com/Oknyttpod  Har du en berättelse du vill att vi ska ta upp? Maila den till: oknyttpod@gmail.com

Koraller är några av planetens viktigaste arkitekter och byggmästare. Men korallreven är hotade av klimatförändringar och andra hot. Om detta handlar dagens avsnitt och gäst är Fredrik Moberg. Han är biolog, driver organisationen Albaeco och är dessutom knuten till Stockholm Resilience Centre. Han är just nu aktuell med boken "Korallernas planet".Programledare: Fritte FritzsonProducent: Ida WahlströmKlippning: Marcus TigerdraakeSignaturmelodi: Vacaciones - av Svantana i arrangemang av Daniel AldermarkGrafik: Jonas PikeFacebook: https://www.facebook.com/alltduvelatveta/Instagram: @alltduvelatveta / @frittefritzsonTwitter: @frittefritzsonHar du förslag på avsnitt eller experter: Gå in på www.fritte.se och leta dig fram till kontakt!Podden produceras av Blandade Budskap AB och presenteras i samarbete med AcastOrganisationer som hjälper Ukrainahttps://blagulabilen.se/http://www.humanbridge.se/https://www.rodakorset.se/https://lakareutangranser.se/nyheter/oro-over-situationen-i-ukrainaUkrainska statens egen lista (militär och civil hjälp)https://www.defendukraine.org/donate Become a member at https://plus.acast.com/s/alltduvelatveta. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Denice är en av våra mest populära influencers, med en följarskara på nära miljonen individer. Hur får hon ihop det med det vanliga livet? Denice Moberg om livet som influencer: 00:05:23 – Denice in 01:01:11 – Denice ut Mer från Tyngre Radio Avslutningsvis – du som lyssnar på vår podcast får gärna betygsätta den på Apple Podcasts – lämna gärna en recension. Då blir podden mer synlig för andra plus att värdarna blir glada.

Många som lever med en partner som blivit sjuk beskriver en enorm ensamhet. Folk drar sig undan och istället för att vara ett kärlekspar har relationen reducerats till vårdtagare och vårdare. Vad händer egentligen med kärleken när den man älskar blir en annan? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. – Jag visste i teorin vad en psykos är, men det är något helt annat med att veta i teorin och att fattar när det händer i ens eget liv, att någon man tycker mycket om blir en helt annan människa, säger författaren Åsa Moberg, som under 12 år levde tillsammans med Adam som hade bipolär sjukdom. Det kan vara smärtsamt att inse att kärlek inte kan bota sjukdom, och att den sjuka aldrig kommer bli frisk. Det kanske rentav blir värre, som i fallet med demens. – Många befinner sig i en så belastad situation att anhörigskapet är allt de ägnar sin vakna tid åt. Det finns också en oro för hur länge man ska orka, säger Marcus Falk Johansson, aktuell med en avhandling om demens och partnerskap. Medverkar i programmet gör Philip Bäckmo, parterapeut och terapeut, Marcus Falk Johansson, socionom och doktorand i vårdvetenskap vid Högskolan i Dalarna och Martina Nelson, psykolog och författare till boken Vem hjälper den som hjälper?. Programledare är Ulrika Hjalmarson NeidemanAlice Lööf är producent

In this week's Master Class Dr Stephan Mayer and Dr Jon Rosenberg are joined by Dick Morberg, inventor of the Moberg® CNS Monitor, to discuss the development of the mutlimodality monitoring platform and the value and impact of time sychronized multimodal data.

This hour Jason DeRusha is live from Second Harvest Heartland for the annual Hungerthon and he's joined by Second Harvest Heartland COO Sarah Moberg COO.

Rubriken ”lite hull skyddar skelettet” känns befriande vid en första tanke. När man gräver djupare och förstår vad rubriken egentligen syftar på så inser man raskt att det är med betoning på lite hull. En stor observationsstudie, som genomförts i södra Sverige, tyder på att det är mindre risk för att bryta något ben i kroppen om man väger mer när man passerar klimakteriet än när man var 20. Men gränsen för när fördelar överväger nackdelar för den total hälsan visar sig bara handla om ganska få kilon. Benskörhet kallas ofta den tysta sjukdomen och att bryta ben för med sig höga risker som inkluderar ökad risk för att dö i förtid. Vårt skelett påverkas av en rad olika faktorer och det får vi lära oss mer om. I avsnittet talar Åsa Melin med Louise Moberg, forskare och läkare i gynekologi och obstetrik. Vi reder ut vad som egentligen är hälsosam vikt både i förhållande till allmän hälsa och skelettet. Läs mer på www.klimakteriepodden.se Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the latest edition of the Full Stack Leader, we talked to Carl Moberg, co-founder and CTO at Avassa.In the interview, Carl discusses the challenges of creating innovative technology in a new category. He emphasizes the importance of proper measurements and feedback to guide development decisions. In his experience, working on category making solutions requires bringing various parties together to ensure that they are building the right thing.Carl also elaborates on the concept of servant leadership, where a leader's primary role is to identify and eliminate obstacles for their team. He underscores the importance of sharing specific feedback and celebrates success, and advocates for leaders to openly admit their mistakes, fostering an environment of psychological safety and growth.

Bianca Ingrosso, Beyoncé, Taylor Swift, Salma Hayek, Ebba Busch och Helen Mirren. Alla har de en sak gemensamt och det är att de alla har långt utsläppt, hår. Frågan är förstås varför, just nu? Veckans Stil ägnas åt ett fenomen som bara växer och växer, i alla möjliga bemärkelser – håret. Eller rättare sagt, det blanka och ultralånga utsläppta (kvinno)håret.Listan på kvinnor som stoltserar med ett anmärkningsvärt hårsvall kan förstås göras ännu längre. Även stjärnor som Jennifer Lopez, Sarah Jessica Parker, Dua Lipa, Priyanka Chopra, såväl som den brittiska prinsessan Kate Middleton följer stilen. Det är kvinnor i alla åldrar som låter håret växa och hänga fritt i vinden. För ett skifte tycks ha skett vad gäller förväntningarna på hur frisyren ska se ut på damer som uppnått en viss ålder. Och även att visa upp ett naturligt grått eller vitt hår betraktas idag inte som ett ”nederlag” där man ger upp allt hopp om att framstå om cool eller åtråvärd, utan snarare tvärtom.Men det här med att sporta ett riktigt långt hår är naturligtvis inget nytt. Vi träffar författaren, frilansjournalisten och debattören Åsa Moberg, som var del av den första generation svenska kvinnor för vilka det var socialt accepterat att låta håret hänga fritt. Själv hade hon som barn lovat att aldrig mer klippa sig och när hon slog igenom stort 1968 hade hon ett iögonfallande långt hår, vilket länge var hennes signum.Vi tittar även närmare på vilken status 'headbanger'-håret har i hårdrockens värld och så träffar vi frisören Christian Backman för att reda i en både avskydd och älskad frilla. Nämligen det stripiga och flottiga håret, som i vissa tider varit en symbol för revolt, och som, tro det eller ej, inte är en helt enkel frisyr att få till.Veckans gäst är Veronica Hejdelind, konstvetare.

This season on the Girl Scout Advantage Podcast, we are spotlighting the volunteers who make the magic happen! In this episode, you'll hear from alum and current volunteer, Kelsey Moberg, about why she volunteers and what makes Girl Scouts so special.