Podcasts about n gonting

Anna har sett klassresenären Ripley. Isabella och tagit ställning i EQT och skatteverkets krig. Varför gör ingen något vettigt i detta land? Och för en gång skull har Isabella hittat en god entreprenör. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

När någonting fungerar ☀️

Lätt svenska med Oskar är en podcast för alla som vill lära sig svenska. Lyssna varje dag och lär dig svenska tillsammans med mig! Lätt Svenska med Oskar finns nu också på ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Youtube⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠! Support the show? ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Become a Patron⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ to access transcripts, the Discord Server and more: https://www.patreon.com/lattsvenskamedoskar ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Buy me a coffee⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ and become a Discord member on: https://ko-fi.com/lattsvenskamedoskar Mail: oskar@studionystrom.com I'm also on ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram

Tisdagskvällen på Skyttan bjöd på en historisk insats då AIK på mest dramatiska möjliga sätt besegrade damallsvenska IFK Norrköping med 4-3 efter förlängning. Vi pratar om matchen och hyllar våra svartgula hjältar. 

I veckans odpod: Ämbetsmännens fordon nummer ett, nördens plats 2023, nojiga berättelser och novellcirkel. Om du kan, stöd oss på http://patreon.com/odpod

I det här avsnittet summerar vi hittills Real Madrids säsong, Ancelottis nya formation, Bellingham & Vinicius kombinationer, matchen mot Napoli i Champions League och mycket mer. Häng med oss!

C-G, Göran och Johan är tillbaka från semestern och ser finanssatiren "Dumb money". Är systemet riggat? Bör aktier blankas? Men framför allt, kommer C-G att förstå NÅGONTING?! Sedan jublar vi åt streaming-pusseldeckaren "Poker face" med Natasha Lyonne från "Russian doll" - nu slipper hon dö gång på gång! Dessutom: intriger i Mellanöstern! Svamp-Bob Fyrkant men med Mumintrollfeeling! Big Bengt Erlandsson!!! Samt mystiska skeenden på taket tvärs över gatan från Görans kök... Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Veckans andakter handlar om livet och döden och hålls av Joel Hultdin ungdomspräst i Svenska kyrkan i Umeå. - Det är en spegel på ena väggen i hissen. På den andra finns knapparna för dit man ska. Jag ser på min dotters spegelbild. Hon ler mot mig med en mun som saknar framtänder. Jag ler tillbaka. Jag känner tårarna trycka bakom ögonen och vänder mig om mot knappbrädan. Jag hör hur hon kastar gosedjuret så högt att det nuddar taket samtidigt som jag trycker på knappen som ska ta oss till Barn 3MusikL'Apparition/We Are Not Alone med Nick Cave & Warren EllisProducentKarin Grönbergliv@sverigesradio.se

Lotta Bromé möter Sveriges kanske mest kända bankrånare Clark Olofsson på ett hotellrum i Stockholm. Samtalet handlar om ånger, bankrån, barndom, frihet och själsliga kval. I Vem snackar med Lotta möter Sveriges främsta radiojournalist och intervjuare Lotta Bromé kända och okända människor i samtal där det händer.

Pratar om olika sätt man kan ha ihjäl sig, välbevarade fryslik och lite annat strunt i sann Falkengberganda. Stötta gärna podden på https://www.patreon.com/falkengberg då blir vi glada i huvet.

Per Naroskin: Ingenting är någonting, Agnes Lidbeck: Ögon känsliga för grönt. Po Tidholm: Det gyllene 90-talet. Spanarna i P1 – samhällsspaning med humorSpanarna i P1 samlas varje fredag för att bjuda på underhållning med eftertanke. Lyssna på direktsändningen i Sveriges Radio P1 fredag klockan 15:04 eller på reprisen lördag 09:03. Du kan också lyssna på podden precis när du vill i vår app Sveriges Radio Play.I veckans panel: Agnes Lidbeck, Per Naroskin och Po Tidholm. Programledare för Spanarna i P1 är Ingvar Storm.Här kan du lyssna på samtliga spaningar i vårt arkiv!Spanarnas officiella sida på FacebookPå Spanarnas officiella sida på Facebook kan du filosofera vidare om spaningarna i programmet med andra spanarlyssnare.Andra funderingar? Varmt välkommen att skriva ett mejl till oss!spanarna@sverigesradio.se

Om livet och döden med Joel Hultdin ungdomspräst i Svenska kyrkan i Umeå - Det är en spegel på ena väggen i hissen. På den andra finns knapparna för dit man ska. Jag ser på min dotters spegelbild. Hon ler mot mig med en mun som saknar framtänder. Jag ler tillbaka. Jag känner tårarna trycka bakom ögonen och vänder mig om mot knappbrädan. Jag hör hur hon kastar gosedjuret så högt att det nuddar taket samtidigt som jag trycker på knappen som ska ta oss till Barn 3MusikL'Apparition/We Are Not Alone med Nick Cave & Warren EllisProducentKarin Grönbergliv@sverigesradio.se

Här får ni ta del av ett axplock från Solurets jubileum, som vi firade med en livepodd på Dieselverkstaden. Det blev en magisk och oförglömlig kväll som omfamnades av hela spektrat av känslor hos både åhörare och poddgäster. På scen fanns Sandra Signarsdotter, Charbel Gabro, Louise Hoffsten, Filip Lange, Thomas Mueller, Anna Bergholtz, Marcus Jardler och Mandy Rich. Åhörarna delade med sig av sina tankar och reflektioner som ledde till intressanta filosofiska samtal - i sann Soluret-anda!

Bara några timmar efter att kriget i Ukraina bröt ut bestämde han sig: Jag måste skriva om det här. De följande månaderna arbetade han på Aftonbladet på dagarna och satt uppe och skrev på nätterna. Resultatet blev boken Krig i … Continue reading →

Hur skapar man något av ingenting? Det får du lära dig av Veckans inspirerande gäst när han delar med sig hur han fick 6 månader och en lånad laptop att bevisa sin vision. På den tiden satte han samman en deal som blev finansierad med forward funding och blev starten på S-Property Group som nu utvecklar en ny stadsdel i Strängnäs, bygger och hyr hur samhällsfastigheter och säljer och hyr ut och attefallshus till din tomt.       Kontakt: Keyvan Houshmand   Linkedin: https://www.linkedin.com/in/keyvan-houshmand-46a22759   Mail: keyvan@sproperty.se   Hemsida: https://sproperty.se/   Instagram: @keyvanhoush   https://instagram.com/keyvanhoush?igshid=YmMyMTA2M2Y=   @spropertygroup   https://instagram.com/spropertygroup?igshid=YmMyMTA2M2Y=         —: Bli mer känt med podcasten och Karl Erik Daniel Öberg Hallin. Lyssna på avsnitt 23, 24, 35, 50, 56   •————•         -•   Namn: Karl Erik Daniel Öberg Hallin   Instagram: @fastighetsprinsen: https://www.instagram.com/invites/contact/?i=10wehanqfqq7n&utm_content=l1clrcq   Facebook: https://www.facebook.com/daniel.oberghallin   LinkedIn:   https://www.linkedin.com/in/daniel-hallin-7b35a18b   Mail: hkh@fastighetsprinsen.com Hemsida: www.Fastighetsprinsen.com Telefon: +47 4832 8587     Podcast eiendom fastigheter investera ekonomiskfrihet økonomiskfrihet Bygga hus Bolig utveckling utvikkling    

Medan Nina lägger livspussel lever Lovisa singelliv och har tid att podda. I detta avsnitt träffar hon Moa Backe Åstot som skrev sin debutroman Himlabrand medan de gick på Jakobsbergs folkhögskolas skrivlinje tillsammans. Ett samtal om skrivskola och vad de fick med sig för tips och trix som de använder (eller inte använder) i sitt skrivande idag.Debutera eller dö produceras av Lovisa Svensdotter och Nina de Geer.Gilla oss gärna på Facebook.På Instagram heter vi @ninadegeer och @lovisasvensdotter Följ oss om ni vill veta när nya avsnitt släpps lösa eller bara vill följa två personer som kämpar med att skriva klart sina böcker. #debuteraellerdö gör vi tillsammans med er. Hör gärna av er med tips på gäster eller ämnen ni vill att vi tar upp. Our GDPR privacy policy was updated on August 8, 2022. Visit acast.com/privacy for more information.

Gå in och stötta oss på Patreon för bonusinnehåll och massa annat: https://www.patreon.com/rosceremoninDå är det Emelie och Amanda som inte förstår NÅGONTING. En tredje Bachelor?! I detta avsnitt kommer ni att få ta del av tjejernas MYCKET förvirrade tillstånd som leder till spretiga spekulationer och spontana teorier. Allt det - och mer! I Rosceremoni Podcast med @mliwannberg & @amandakoskelaGå in och följ oss på Instagram: @rosceremoni@amandakoskela@mliwannberg'Rosceremoni Podcast' är producerad av Silverdrake Förlag via Acastwww.silverdrakeförlag.seRedaktör:Marcus Tigerdraake, marcus@silverdrakeforlag.se@marcustigerdraakeKoordinator: Victoria Tigerdraake, victoria.tigerdraake@silverdrakeforlag.se@victigerdraake Our GDPR privacy policy was updated on August 8, 2022. Visit acast.com/privacy for more information.

Har du bott eller bor du på en adress som har skapat problem för dig på något sätt? Det här diskuteras idag och det bjuds på mycket skratt och sjuka exempel. VIP-biljetter till Rix FM Festival Final står också på spel idag!

Våra sinnen ger oss inte en hyfsad bild av världen med en mänsklig touch, utan något helt väsensskilt. Argumenten för att vi inte vet någonting om verkligheten hopar sig, konstaterar Helena Granström. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Finns månen när ingen tittar på den? Frågan lär en gång ha ställts av Albert Einstein som en reaktion på kvantmekanikens märkligheter. Den nya teorin beskrev en värld där partiklar får verklig existens först när någon observerar dem men var det en värld där också existensen av en massiv himlakropp manas fram av betraktarens blick?Einsteins fråga var förstås retorisk att månen inte försvinner när vi sluter ögonen ansåg han, liksom de flesta av oss, vara en självklarhet. Men efter ytterligare ett sekels forskning inom teoretisk fysik, tycks dess svar allt mindre uppenbart.Att en partikel inte har några bestämda egenskaper innan vi efterfrågar dem är idag ett experimentellt fastställt faktum och dessutom ett som inte bara gäller minimala objekt som elektroner och fotoner, utan även stora molekyler. En måttfull slutsats av fysikens landvinningar är därför att en observation, åtminstone på tillvarons lägsta nivå, inte är en neutral bestämning av en existerande verklighet, utan ett ingripande som påverkar och i viss mån skapar verkligheten.Men den moderna fysikens existentiella konsekvenser slutar inte där. I den andra änden av vetenskapens storleksskala har de forskare som studerar svarta hål åstadkommit häpnadsväckande resultat. I dessa extrema miljöer tycks en mängd saker som vi normalt uppfattar som absoluta vara beroende av perspektiv. Ska man tro de mest drastiska tankeexperimenten kan till och med svaret på frågan om huruvida en människa är död eller levande vara beroende av vem man frågar.Så långt den samtida teoretiska fysiken, alltså men den är ju trots allt i hög grad en abstraktion. Forskarnas tankeexperiment är tveklöst fantasieggande, men de bygger på kvantmekanik och relativitetsteori, två modeller som trots sina enorma framgångar inte kan vara det sista ordet om verklighetens beskaffenhet, i synnerhet inte som de är oförenliga med varann.Och medan det existentiella dramat pågår kring de svarta hålens avlägsna gravitationsbrunnar och i materiens innersta, tycks vår egen varseblivning relativt intakt: Våra sinnen visar oss alla ungefär samma värld, och denna värld är också, tänker vi oss, mer eller mindre liktydig med verkligheten. Månen, för att återknyta till Einstein, försvinner inte bara för att vi tittar bort.Eller? Enligt den amerikanske kognitionspsykologen Donald Hoffman, har Einsteins fråga inte bara ett kontraintuitivt svar den är dessutom felställd. Orsaken är att den grundar sig på ett felaktigt antagande, nämligen att vi ser verkligheten sådan som den är. Det är för övrigt samma missuppfattning som ligger bakom det som brukar kallas medvetandets svåra gåta, den om hur partiklars och elektriska impulsers rörelse kan ge upphov till ett jag som känner, upplever och reflekterar.Sanningen är enligt Hoffman den motsatta: Det vi upplever är inte verkligheten. Det vi upplever är det vi behöver uppleva för att kunna överleva och fortplanta oss, vilket inte alls behöver vara detsamma som essensen hos de objekt vi har omkring oss. När jag tittar på ett äpple och ser någonting rött, blankt och runt har det med andra ord ingenting att göra med den bakomliggande verklighet som svarar mot ett äpple vad min perception visar mig är istället en sorts symbol som sammanfattar allt jag behöver veta om äpplet.Det hela kan liknas vid gränssnittet hos moderna datorer, där man för att använda ordbehandlaren inte behöver veta något om kretsar, strömspänning och programvara allt man behöver göra är att klicka på ordbehandlarens ikon på skärmen. Att likt Einstein ställa frågan om huruvida månen existerar när ingen ser den är, slår Hoffman fast, detsamma som att fråga huruvida penselikonen i grafikappen visar penseln inuti datorn. Och på samma sätt som denna ikons funktion inte består i att förmedla sanningen om datorns inre mekanismer, utan snarare att dölja tillräckligt mycket av dem för att användaren enkelt ska kunna fatta rätt beslut, är funktionen hos våra sinnesintryck inte att avslöja verklighetens sanna natur för oss, utan att förse oss med den information vi behöver för att överleva tillräckligt länge för att skaffa barn. Vilket också innebär att det inte finns någon motsättning mellan att sluta ta våra sinnesintryck bokstavligt, och att fortsätta ta dem på allvar även om tigern som ett djur med randig päls och vassa tänder försvinner så snart vi blundar, så kvarstår den fara som denna randiga, huggtandade ikon representerar. Man kan tänka på en varningsskylt som i sig visserligen inte är farlig, men som man trots det gör bäst i att inte ignorera.Bilden av våra sinnesförnimmelser som ikoner utan direkt samband med den verklighet de representerar gäller enligt författaren inte bara för hur vi upplever objekt i vår omgivning, utan för hela den struktur vi upplever dem inom: Rumtiden, konstaterar Hoffman, är helt enkelt vårt gränssnitts bildskärm. Att så brutalt avfärda verklighetsstatusen hos allt vi trott var objektivt verkligt kan tyckas djärvt i överkant men faktum är att den moderna fysiken erbjuder gott om stöd för Hoffmans tes. Också bland fysiker kan man få höra åsikten att rumtiden som koncept är dödsdömd.När de tänkare som historien igenom grubblat över medvetandets gåta formulerat sitt problem har de inte bara ofta förutsatt ett medvetande som upplever verkligheten korrekt, de har också i regel föreställt sig att medvetandet är ett fenomen som uppstår, mer eller mindre plötsligt, ur samverkan mellan delar som själva är utan medvetande. Hoffmans hypotes ställer inte bara det första av dessa antaganden på ända, utan även det andra. Om vi släpper vårt förfelade antagande att våra sinnen visar oss verkligheten säger våra perceptioner oss egentligen ingenting alls om vad i vår omvärld som är medvetet. Kanske är medvetandet i själva verket primärt, och existerar överallt i universum? Skillnaden mellan en sten och en myra, eller en myra och en tiger, eller en tiger och en människa kanske inte är graden av medvetande hos dessa entiteter, utan snarare hur mycket information vår perceptions ikoner förmedlar om de bakomliggande fenomen som svarar mot dem. Vad behöver vi veta om en sten för att överleva och fortplanta oss? Inte så mycket mer än att den är tung för att överleva, få den inte i huvudet och då är det detta vår stenikon visar oss. Vad behöver vi veta om en tiger? Lite mer och om andra människor ännu lite mer, varför deras ikoner är de kanske mest sofistikerade av alla.Men i slutändan är, om vi ska tro Hoffman, den åtskillnad vi gör mellan levande och icke-levande en följd av begränsningar i vårt rumtidsgränssnitt, inte en insikt i verklighetens natur. Att den yttersta verkligheten är oåtkomlig för våra sinnen skulle kunna framkalla en känsla av djup existentiell ensamhet men möjligen finner den dystra slutsatsen alltså sin kompensation i upptäckten att denna verklighet är rikt besjälad.Helena Granström, författare med bakgrundi nom fysik och matematikLitteraturDonald Hoffman: Dold verklighet : om evolution, medvetande och perception. Översättning Tom Sköld. Fri tanke förlag, 2021.

TA, eller Talent Acquisition, blir mer och mer bekant. Vad är det egentligen? Är det en omskrivning av dåtidens HR Business Partners? Är det internrekryterare? Och varför har det blivit så in i helsicke hett att bli TA? Vi pratar med experten Per Tjernberg om detta och mycket mer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Om män och deras för små snoppar (eller för stora). Om kompisar som aldrig får sex eller närhet utan motprestation och i hemlighet går till närhetsmassörer och väcks till liv. Sanna berättarom uppväxten med två dysfunktionella föräldrar och Ann undrar varför president Macron raggar unga väljare med ”hår-på-bröstet-tricket” och hur det skulle se ut om Le Pen hängde fram tuttisarna...Om att finnas där och stötta varandra och göra NÅGONTING och berätta hur det egentligen är. Och så lite Paolo Roberto och mäns trendens att sparka undan benen på sig själva och bli mansbebisar med skägg. Enjoy life! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Om män och deras för små snoppar (eller för stora). Om kompisar som aldrig får sex eller närhet utan motprestation och i hemlighet går till närhetsmassörer och väcks till liv. Sanna berättarom uppväxten med två dysfunktionella föräldrar och Ann undrar varför president Macron raggar unga väljare med ”hår-på-bröstet-tricket” och hur det skulle se ut om Le Pen hängde fram tuttisarna...Om att finnas där och stötta varandra och göra NÅGONTING och berätta hur det egentligen är. Och så lite Paolo Roberto och mäns trendens att sparka undan benen på sig själva och bli mansbebisar med skägg. Enjoy life! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Idag så pratar vi om det brittiska initiativet Jump. I ärlighetens namn pratar vi Criss Cross och Van Halen med - de har ju gjort låtar som heter Jump. Men fokuset ligger idag på forskningen från Leeds Universitet och initiativet Jump som skall få Britterna att dra sitt strå till stacken för att dämpa jordens temperaturhöjningar.Extrakt har skrivit om studien med.De sex livsstilsförändringar som listas i rapporten är:• Ät grönt• Köp bara tre nya plagg per år• Flyg bara vart tredje år• Behåll dina elektronikprylar i minst sju år• Byt till grön el eller tilläggsisolera• Använd bilen så lite som möjligtDet här är de punkter som forskarna på Leeds Universitet sett ger störst effekt och som är lättast för flest att börja med.Du behöver ju inte se detta som ditt livsfacit, aller att det ena utesluter det andra. Är du köttätare, fortsätt med det men är _mer_ grönt än vad du gör idag.Gör någonting, gör det du kan och var stolt över det! Take the Jump!

Alla har syndat och saknar härligheten från Gud, och de förklaras rättfärdiga som en gåva, av hans nåd, därför att de är friköpta av Kristus Jesus. (Rom 3:23-24)

Saknar du en utmaning i livet? En (omöjlig) utmaning är att försöka styra upp NÅGONTING i det dysfunktionella landet Sverige. Du kan ju tex testa på livet som fotbollstränare, och se hur roligt det är att försöka få till någon som helst kontakt med invandrarbarnens föräldrar - eller att ens få dom att betala det dom måste betala! Efter att du i ren frustration har bankat huvudet blodigt mot fotbollsmålet så får du dessutom höra från politiskt lobotomerade svenskar att det är DITT fel för att DU inte översätter information till DERAS språk, för att du inte går hem till dom och pratar, eller för att du inte låter invandrarbarnen träna gratis för att inte riskera att uppfattas som en rasistisk idrottsförening! Missa för allt i världen - INTE, detta program!HJÄLP DOM FÅ GENERÖSA SJÄLAR SOM DONERAR - DONERA TILL MÅLET PÅ 2500 KRONOR INNAN DEN 31 MARS:Swish: 073 846 37 64Meddelande: Gåva(26 Februari 2022)DENNA LÖRDAG, SÅ DISKUTERAS DETTA:* Är man körd socialt, om man inte ödslar tid på dumburkens propaganda?* I det perverterade Sverige, så vet man aldrig vad man hittar när partnern har använt datorn....* Ensamheten i det här landet är nu total - Man går till affären och låtsas vilja köpa något, bara för att få prata med en kvinna.* Vi omprogrammeras - Börjar ifrågasätta helt normala och sunda reaktioner.* Fotbollstränarens invandringsrelaterade helvete.* Med arabisk flickvän vid sin sida - Får dom arga blickar av "99,9 % arabsnubbar."MEDVERKANDE:Programledare: Lelle Johansson.Gäster: Lennart Matikainen, Elisabeth Engman & Johan WidénVI SÖKER NYA GÄSTER:VERKLIGHETSCHECKEN@GMAIL.COMFörra programmet:VÅLDTÄKTEN SOM ALDRIG HÄNDEhttps://www.spreaker.com/user/verklighetschecken/vaaldtaekten-som-aldrig-haendeAlla program:https://www.spreaker.com/show/verklighetscheckenNÄSTA NYA PROGRAM:LÖRDAGEN DEN 5 MARS, 2022Du hittar även Verklighetschecken här:PODDTOPPEN:https://poddtoppen.se/podcast/1516623687/verklighetscheckenSPOTIFY:https://open.spotify.com/show/3Lvy0LS8zfffv7ad60LwqoiTUNES:https://podcasts.apple.com/us/podcast/verklighetschecken/id1516623687?uo=4VECKANS TIPSLELLEJordfäst - Hädanefterhttps://youtu.be/68S3yxPMa7gELISABETHDansar med vargarhttps://www.imdb.com/title/tt0099348/LENNARTMartina Edoff - 'Before I Die' https://youtu.be/OF1xg4tBM9cJOHANSHA70https://www.youtube.com/c/SHA70

Veckans gäst berättar om hans första 5 år i en högavkastande svensk ort, och hur han byggt Sten på Sten till 22 enheter. Vi snackar bla om bank, latent skatt och kärleken för excel. Och vem som är hans partner? ————- Kontakt til gäst: Namn: Fredrik Jonsson Instagram: ceas_fastighete LinkedIn: Fredrik Ekholm Jonsso Mail: pelobafast@hotmail.com Telefon:+46768549101 •- •————• -• Kontakta Karl Erik Daniel Öberg Hallin: Instagram: @fastighetsprinsen   Alla kontaktpunkter, sociala medier och hemsidor: https://linktr.ee/fastighetsprinsen   mail: hkh@fastighetsprinsen.com Instagram: https://instagram.com/fastighetsprinsen?r=nametag

Predikan från Waldemar Sjögren on 2022-01-02

Gäst: Isac Sundstedt

Vad säger bibeln? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vi har fått TVÅ frågor som vi inte fattar NÅGONTING av. Vi analyserar varandras kärleksliv - och bröst. En desperat blick gör ingen kåt. Men råbiff gör! Hur bemöter en killkompisar som beter sig som incels? Kan en återuppta en KK-relation med ett ex som det slutade dåligt med? Behöver barnlängtan höra ihop med relationslängtan? Dessutom besvarar vi HA-historiens mest heterosexuella relationsfråga. Nu blir det flirt med: JUNGFRUN! De hyllas till skyarna, till skillnad från alla horoskop du någonsin läst. Tack till alla våra patienter och VÄLKOMMEN Camilla! Bidra till Heteroakutens jublande hurrarop och drypande glädjetårar genom att bli Patreon: www.patreon.com/heteroakuten Du blir vår stammispatient och får tillgång till material såsom bonusavsnitt, musik, ölrecept, livepoddar, rabatt på merch och annat vi hittar på. För att lyssna på allt gött ni hör i våra avsnitt, följ spellistan HETEROAKUTEN GREATEST HITS på Spotify: https://open.spotify.com/playlist/7qdONgONVKjwU9kGFjet2F?si=yphVEB0kTx-O8dlL47L5Iw Maila dina frågor och tankar till heteroakuten@gmail.com och följ oss på Instagram där vi kort och gott heter: heteroakuten Produktion, originalmusik och ljudmix: Niki Yrla Ps: Länk till UNDERBARA gruppen ”Heteroakuten fan page” på Facebook: https://www.facebook.com/groups/146344650745147/?ref=share

Vi kör elbil igen, det är precis lika okul som vanligt, därför spårar det ur fullständigt och vi pratar nästan bara om helt andra saker. Magnus blev sur, Theo blev sur, Nils frågade rationella saker.

Denna veckan så diskuterar Daniel och Carl att GTA Trilogy släpps i år, Pokemon är troligen dött för Calle och efter en mäktig reveal så visar sig Zora från Kingdom Hearts vara den sista DLC karaktären i Super Smash. Xbox släpper 20års anniversary kontroll som ser alldeles för plastig ut och inte har en chans emot Halo Elite kontrollen! Det blir ett jävvla tjöt om steam deck, igen! Calle droppar lite rykten och så har äntligen Nintendo Switch Oled släppts och åsikterna har rullat in. Det är en "torr" vecka vad gäller spelsläpp men några titlar nämns. I spelat delen så har Daniel rullat eftertexter i Kena medan Calle har påbörjat Life is Strange: True Colours. Daniel har lirat lite mer demos och sedan avslutas podden med prat om Metroid Dread. Tusen tack för att ni lyssnar! Ni är great! Stötta oss på Patreon! (Få en T-Shirt!) https://www.patreon.com/spelberoende YouTube https://www.youtube.com/channel/UCyZ1fqVi6OyLD9lY73QSmwQ Gå med i vår Discord! https://discord.gg/8kUna5C

Nytt avsnitt av Alex förKlarar. Idag är det ovanligt många människor i podden, nämligen Alex, Klara, Producent-Anna och Elin. Det blir quiz kring vem som känner Klara bäst, för vem vet vad fick hon i present när hon slutade med napp och vad hon var rädd för som liten? Därefter pratar Alex om dagdrömmar, något som både han och Klara relaterar till, och när det kan bli ett problem i vardagen. Det bjuds dessutom på inskickade trauman och trasiga tandställningar samt inskickade ordvitsar. Vill du också bidra med något till podden? Hör av dig på: alexforklarar.se alexforklarar@gmail.com @_alex_lundqvist_ @klara.lemurell

I det 50e avsnittet av Beslutspodden har vi för första gången bjudit in en gäst för andra gången och är glada och stolta över att Per Holknekt tackade ja igen! Per bjuder generöst på sig själv och öppnar upp om livet som ibland tar oväntade vägar, allt enligt devisen; naket och ärligt. Vi pratar drivkrafter, drömmar och om senaste årens motgångar och att det finns en väg ut. Ett samtal som ingen av oss ville skulle ta slut, vi hoppas och tror att du känner likadant! 

Lord Byron föredrog ett glas vatten. Linda Skugge synar vad det är som gör personer i offentligheten förr och idag så benägna att tygla sina kroppar genom självsvält. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Mad, bad and dangerous to know. Så beskrev Lord Byrons älskarinna Lady Caroline Lamb honom, innan hon skickade en lock könshår med texten I cut the hair too close and bled more than you need. Jag klippte för nära huden så att blodet började forsa. Och det var han. Mad och bad. Så pass att en av hans fruar, Anne Isabella Byron, inte lät honom träffa dottern, Ada Lovelace, som senare kom att bli den första datorprogrammeraren. Anne Isabella Byron hoppades på det viset att Ada skulle hindras från att utveckla den sorts galenskap hon menade att Lord Byron led av. För egendomlig var Lord Byron. Minst sagt. Och mycket är välkänt. Exempelvis att han var en i det där coola gänget av författare och poeter som år 1816 tillbringade en regnig sommar vid Genèvesjön i Schweiz där de utmanade varandra i att skriva spökhistorier och den blott nittonåriga Mary Shelley skrev Frankenstein. Sedan började alla dö som flugor omkring Mary Shelley: endast ett av de fyra små barnen överlevde, hennes styvsyster Fanny tog livet av sig, hennes makes ex-fru Harriet (som hon och mannen Percy Shelley rymde ifrån) gjorde likaså, hennes mamma, Mary Wollstonecraft, som räknas som en av feminismens tidigaste förgrundsgestalter, hade innan hon dog i barnsäng försökt ta livet av sig två gånger på grund av kärleken till män, något som måhända kan kännas lite knepigt för en feminist att acceptera. Och de tragiska dödsfallen slutade inte där, Mary Shelleys man, poeten Percy Shelley, dog år 1822 endast 29 år gammal. I en drunkningsolycka - en olycka Mary Shelley aldrig kom över och som hon på ett enastående dystert sätt skildrat i sin dagbok Book of sorrow som man endast får tag i om man är beredd att pynta si så där en tusen spänn. Som jag har gjort. Och strukit under oförglömliga rader som: What folly is it in me to write trash nobody will read. Destroyed by being nothing. If I could un-one myself and yet. Men tillbaka till Lord Byron. Excentrisk, javisst, men han var nog värre än så - han var skogstokig. Särskilt när det kom till maten. Som han vägrade äta. Lord Byron dog 1824, endast 36 år gammal. Av självsvält. Och Mary Shelley förlorade ytterligare en vän, dessutom den man som försörjde henne och sonen. Det var Lord Byron som fick henne att skriva romanen Den sista människan (i vilken hon låter pesten skona en enda människa, för övrigt baserad på, just det, Lord Byron). Lika knäpp som han var med käket var han när det kom till djur, som han älskade. När han inte fick ha sin älskade bulldog Smut på sitt college i Cambridge hade han en björn på rummet. Hur det fick passera är oklart. Under sitt korta liv hade han ett smärre menageri som innefattade papegojor, hästar (som fick gå fritt inomhus), påfåglar, hönor, tranor, gäss, örnar, falkar, apor, kråkor, vargar, katter och hundar. Det är väl främst hundarna han är känd för. Och som hans älskarinna, tillika Mary Shelleys halvsyster Claire Clairmont formulerade det när deras dotter Allegra hade fötts. Jag har noterat ett drag hos dig som jag tycker om. Och menade att Lord Byron systematiskt såg till att omge sig av personer som var beroende av honom, som tjänare och barn, och hundar. Och så har vi incesten. De amerikanska författarna och livskamraterna Gertrude Stein och Alice B Toklas uppkallade en av sina hundar efter Byron för att den parade sig med sin syster. För det gjorde även Lord Byron. Parade sig med sin syster alltså. Augusta och Lord Byron fick en dotter år 1814 som han valde att kalla Medora. Sedan hade han en fetisch för namnet Mary. Och han avskydde knubbiga kvinnor. Men allra mest hatade han sitt eget fläsk. Oftast bestod hans diet endast av skorpor och sodavatten och allra helst önskade han över huvud taget slapp äta. Han föredrog att äta ensam, vilket förmodligen innebar att inte äta alls. Det sägs att både Byrons syster Augusta och älskarinna Lady Caroline Lamb senare även de utvecklade ätstörningar. Var Lord Byron anorektiker? skrev Wilma Paterson år 1982 i World medicine, och var den första som identifierade vad Lord Byron i själva verket led av. Detta läser jag i The private life of Lord Byron av Antony Peattie. I boken redogör han lite pliktskyldigt för Byrons pappas förhållande med sin syster och om de sexuella övergrepp Byrons barnflicka utsatte honom för, om hans vänskap med Percy Shelley (de lärde känna varandra efter att den senare stulit diktstrofer från den förstnämnda) och hans skull cup-samling, det vill säga skallar han använde för att dricka ur. Men snart nog övergår den fullständigt i det som Byron var allra mest intresserad av och bäst på: självsvält. Den ena kapitelrubriken överträffar den andra i denna sexhundrasidiga bok, eller vad sägs om Anorexia Byronica, He would rather not exist than be large, Women and eating part 1, Fattening, Women and eating part 2, Enormously fat, Thin thinner thinnest, And all obey, starved to death. Enligt Antony Peattie ville Byron med hjälp av obefintlig kost befria själen från kroppen, och på så sätt uppnå en högre medvetandegrad. Han närde en anorektisk längtan efter att slippa allt som var knubbigt. Han brukade ofta fråga sina vänner om de någonsin sett någon som varit så smal som han själv, utan att ha varit sjuk. Han skröt om att han såg ut som ett skelett. Som själv varandes ett skelett är jag övertygad om att det finns en annan sanning bakom Lord Byrons matfobi. Jag är osäker på om han verkligen ville straffa kroppen för att kunna befria själen. Snarare ville han som de flesta anorektiker befria sig från sin mamma. Peattie skriver att Byron som ett slags svar på sin mors bortstötande hyste avsmak för sin egen kropp. Inte för att detta vore den enda möjliga orsaken till självsvält. I mitt fall handlar det om att tävla och vinna. Att skriva är en otäck bedömningssport och kulturbranschen en plats där man aldrig riktigt får vara med, medan ett BMI talar sitt tydliga språk. Det är en ekvation där längden är täljaren och vikten är nämnaren och voilà jag VINNER! Har man sedan barnsben fått höra att man är fel, ful och inte får vara med kittlar det så JÄVLA skönt i kistan att veta att man är BÄST på något! Jag när en dröm om att vinna ett pris och få gå upp på en scen och inför den fulla salen segna ner och dö av svält. Det kommer krävas en enorm precision, matintaget kommer tarva en exakthet utan dess like. Jag ska be mina KTH-döttrar göra någon graf över hur lite jag måste käka för att dö på scenen. Tack alla, ska jag säga och visa mina magrutor som jag tillskansat mig genom att gymma varje dag i många år och inte äta NÅGONTING och så bara poff! Och de av er som inte tackar för min trogna tjänst som underhållare under de senaste trettio åren ska jag aldrig sluta hemsöka, likt en vålnad sprungen ur den gotiska litteraturen. Dessutom är jag övertygad om att vi måste gå tillbaka till Mary Shelleys ord om att un-one sig själv för att till fullo förstå Lord Byrons vilja att svälta sig till döds. Det handlar om en vilja att slippa sig själv. Eftersom ingen annan vill ha en. Linda Skugge

Brynäspodden levererar 69e avsnittet av inget annat än Brynässnack! Häng med!

Brynäspodden levererar 69e avsnittet av inget annat än Brynässnack! Häng med!

Brynäspodden levererar 69e avsnittet av inget annat än Brynässnack! Häng med!

Varje tisdag bjuder NomoFomos chefredaktör Nicklas Hermansson på exklusiva spaningar i Star FM i samarbete med programledaren Rickard Olsson.Support till showen http://supporter.acast.com/nomofomo-podcast. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I dagens avsnitt träffar jag föreläsaren, coachen och inspiratören Christer Olsson som bytte bana från sin ekonomiska karriär till psykologi.De flesta, inklusive honom själv levde efter att bevisa någonting för alla andra istället för sig själv och detta är grunden till vad han arbetar med idag.Vi pratar om att sluta se livet som ett prestationsprojekt och att meningen med livet är att leva livet levandes. Om att betyda någonting för andra och att livet har blivit ett ego-prestationsprojekt. Andras, koppla av, bara var, lär dig av andra människor, var nyfiken.Du kan inte tänka dig fram till ett bra liv, du måste pröva dig fram och tillföra andra människor värde. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vilket är kroppens största organ? Vilken färg har cola egentligen? Hanna och Lojsan slår vad i ett kunskapstest. Och så lyssnar de på era underbara meddelanden, och löser era problem. Vad gör man t e om man inte gillar sin kompis nya kille? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I vårt mest saltstänkta avsnitt hittills så tar vi oss vatten över huvudet, går ut på djupt vatten, redovisar lätt-torpederade resonemang och tar oss en faktamässig kallsup. Den här gången pratar vi nämligen om marina fuck ups! Mattis härjar loss om romersk sjökrigföring, den mest arroganta människan i världshistorien och tar tillfället i akt att baktala ryska krigsmakten när tillfället nu återigen ges. Per kastar sig å sin sida över en korpulent, brittisk marinminister och baktalar likaledes ryska krigsmakten när tillfället nu återigen ges. Dessutom: svenska flottan kickar rumpa (eller gjorde den det?), grova missuppfattningar, drunkningsolyckor på landbacken, Lucky Luke som historisk källa och mycket mer. Kort och gott ett ganska habilt avsnitt av Krigshistoriepodden Stötta oss på Patreon! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Gå med i FB Gruppen för män som kliver in i sin potential här https://www.facebook.com/groups/mannensvag

Fuskar jag om jag lyssnar på ljudbok i stället för läsa? Författaren och kritikern Elin Grelsson undersöker skillnaden mellan litteraturens olika spridningsformer. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Ursprungligen publicerad 26/11 2019.Det är sensommar när jag lyssnar på de över sjutton timmar som utgör Nina Wähäs roman Testamente. Berättelsen om familjen Toimi i finska Tornedalen följer mig i hörlurarna på skogspromenader, cykelturer till badstranden, kollektivtrafiksresor och i hemarbetet med disk och städning. Min värld och den litterära värld som utgör en stor del av min vakna tid blir allt svårare att skilja åt. När jag passerar en badsjö med cykeln är det samtidigt som ett par unga pojkar i romanen drunknar och vattnet jag befinner mig vid och deras lek vid älven går ihop. Och länge tänker jag på Siri, modern från Karelen, varje gång jag diskar eftersom delen om finska vinterkriget spelades i mina öron samtidigt som jag tog hand om en ovanligt stor disk. På samma sätt upplever jag någon månad senare Sally Rooneys Normala människor på en bussresa mellan Stockholm och Öland. Strax före rastplatsen i Ringarum berättar ena huvudpersonen Connell för sin kärlek Marianne att han kommer gå på skolans avslutningsbal med en annan tjej. I mörkret över Ölandsbron, då min ena fot börjat somna och jag äter ett äpple, har de båda börjat på Trinity College i Dublin. Slutet lyssnar jag på under en promenad då jag möter en hund precis när Connell börjat gå hos en psykolog och de två intrycken sammanflätas. En glad spanielhund och väntrummet hos studentpsykologen. Så går litteraturen in i min perception av världen, blir en del av min visuella och taktila vardag.Medan den tryckta boken under tjugohundratiotalet började dala på allvar ökade ljudboksstreamingtjänsterna stort. Under 2018 ökade antalet lyssnade eller lästa digitala böcker med 44,9 procent i abonnemangstjänsterna i Sverige. Samma utveckling återfanns i de andra nordiska länderna och även internationellt var det vid denna tid som ljudboken på allvar började bli det nya sättet att ta till sig litteratur. Utvecklingen har gett upphov till flera diskussioner. En rör de förändrade villkoren för författare och synen på det konstnärliga verket. En annan rör den kognitiva upplevelsen. Ljudböcker sägs kräva förenklingar, tydligare narrativ och rappare tempo för att lyssnaren – upptagen med annat samtidigt – ska kunna hänga med. Men vad skiljer egentligen läsandet och lyssnandet åt?Efter att i flera böcker ha utforskat den kognitiva process som är läsandet skrev forskaren Daniel T. Willingham, forskare inom kognitiv psykologi, under 2018 en längre artikel i The New York Times där han försökte besvara den fråga som allt oftare ställdes till honom: ”är det fusk om jag lyssnar på en bok i stället för att läsa den?”. Willingham lugnade med att det rent kognitivt i grunden inte skiljer sig särskilt mycket åt. Så fort du identifierat orden, oavsett om det sker genom läsande eller lyssnande, är det samma process för att förstå och bilda sammanhang. Skrivande och läsande är knappt 6000 år gammalt, men att lyssna på berättelser och göra dem begripliga för oss själva har människan ägnat sig betydligt längre åt än så.I september 2019 kom Svenska förläggareföreningen med en rapport om ljudboksmarknaden, som bland annat studerade konsumentbeteendet bland de som lyssnar på litteratur. I enkätstudien framkom en sällan uppmärksammad faktor i ljudbokslyssnandet: behovet av sällskap. På samma sätt som radion eller tv:n håller tystnaden och ensamheten på avstånd har nu ljudboken samma effekt. Andra fördelar med lyssnandet som brukar framhållas – som möjligheten att göra flera saker samtidigt eller att det är mindre ansträngande jämfört med läsandet – hade ingen statistisk signifikans alls. Ljudbokslyssnandet kan liknas vid att lyssna till högläsning, en aktivitet som många förknippar med trygghet och barndom, föräldrars röster vid godnattsagan eller spökhistorier vid elden på lägret. När amerikanska Audio Publishers Associations gjorde en liknande studie om motiv för ljudbokslyssnande rapporterade så många som 17 procent av respondenterna att de föredrog ljudböcker framför andra format just för att de tycker om att bli höglästa för.Själv upplever jag något liknande när jag senare tar fram de tryckta versionerna av både Testamente och Normala människor. Stumheten i pappret är påtagligt jämfört med rösterna som följer mig genom vardagen, jag känner mig fången i min egen röst och fjättrad till själva materian – att behöva sitta framför bokstäver och berätta för mig själv. Texterna känns på ett sätt mer platta och jag upplever mig utlämnad till att själv skapa mening. I andra läsningar är stumheten en lisa. Jag börjar lyssna på Sigbjörn Skådens roman Vaka över dem som sover, men när obehaget stegras i romanen går jag över till den tryckta text som jag enkelt kan lägga ifrån mig och inte kommer lika nära som rösten i mina öron.Samtidigt upptäcker jag när jag läser Normala människor att jag missat detaljer och saker jag missuppfattat i översättningen. Kanske var det när jag var upptagen med att titta på en karta för att se hur långt bussen kommit eller funderade på om min stolsgranne tagit orimligt mycket av vårt gemensamma utrymme till sitt förfogande? I Testamente kan jag plötsligt se hur texten är uppbyggd, gå tillbaka och långsamt läsa om vissa passager som jag behöver få mer grepp om. Och när jag vid ett senare tillfälle lyssnar på Tessa Hadleys roman Sent på dagen och vid tre upprepade tillfällen lyckas somna ifrån exakt samma nyckelscen ger jag upp försöken att spola tillbaka och bestämmer mig för att strunta i den scenen eftersom sammanhanget gett mig tillräckligt med information i alla fall. Lyssnandet ger ofrånkomligen en slarvigare läsning.Daniel T Willingham håller med om detta och stödjer sig bland annat på forskning där studenter fått ta till sig samma vetenskapliga text via tryckt källa och en 22 minuter lång podcast. När de två dagar senare tentade av kunskaperna de fått via texten fick läsarna 81 procent rätt och lyssnarna 59. Så även om det i grunden är samma kognitiva process verkar mer teoretiska och avancerade texter kräva ytterligare mentala strategier, där lyssnandet inte räcker till. Att i stället läsa ger ökat fokus och fokuset gör det möjligt för oss att läsa om, stryka under, stanna upp och betrakta orden. Likaså ger lyssnande inte samma utmaning i form av läsförståelse, eftersom den uppläsande rösten kommer avslöja hur texten ska tolkas. Som läsare behöver du själv räkna ut om dialogen är ironisk, om det finns en undertext, var betoningen i meningen ska ligga och hur den förändras beroende på kontext.Att lyssna på ljudbok är inte att fuska, konstaterar Willingham, men det är en annan typ av upplevelse än vad läsning är. Jag förstår vad han menar. Ljudboken ger dig mer närhet, sällskap, en sorts koppling mellan litteraturen och världen. Samtidigt går du miste om din egen texttolkning, aktiviteten att själv skapa röster och riskerar att missa en del komplex litteratur som fungerar bättre som läsning. Den trycka boken och ljudboken är helt enkelt olika sakeroch det är när vi börjar behandla dem som skilda, men jämlika medium, som vi verkligen kan börja använda oss av dess styrkor.Elin Grelsson, författare och kritikerKällorBokförsäljningsstatistiken. Helåret 2018. Erik Wikberg. Rapport från svenska bokhandlarföreningen och Svenska förläggarföreningen, 2018.Ljudboken: Hur den digitala logiken påverkar marknaden, konsumtionen och framtiden. Hedda Hanner, Alice O'Connor och Erik Wikberg. Svenska förläggareföreningen, 2019.Den läsande hjärnan. Daniel T. Willingham. Övers. Matilda Nagy och förord av Julia Uddén. Natur & Kultur, 2018.”Is Listening to a Book the Same Thing as Reading it?” Daniel T. Willingham. The New York Times, 8 december 2018.Omnämnda romaner:Sent på dagen. Tessa Hadley. Övers Amanda Svensson. Wahlström&Widstrand, 2019.Normala människor. Sally Rooney. Övers Klara Lindell. Albert Bonniers Förlag, 2019.Vaka över dem som sover. Sigbjörn Skåden. Övers David Vikgrenn. Teg Publishing, 2019.Testamente. Nina Wähä. Norstedts, 2019.

Fuskar jag om jag lyssnar på ljudbok i stället för läsa? Författaren och kritikern Elin Grelsson Almestad undersöker skillnaden mellan litteraturens olika spridningsformer. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Ursprungligen publicerad 26/11 2019. Det är sensommar när jag lyssnar på de över sjutton timmar som utgör Nina Wähäs roman Testamente. Berättelsen om familjen Toimi i finska Tornedalen följer mig i hörlurarna på skogspromenader, cykelturer till badstranden, kollektivtrafiksresor och i hemarbetet med disk och städning. Min värld och den litterära värld som utgör en stor del av min vakna tid blir allt svårare att skilja åt. När jag passerar en badsjö med cykeln är det samtidigt som ett par unga pojkar i romanen drunknar och vattnet jag befinner mig vid och deras lek vid älven går ihop. Och länge tänker jag på Siri, modern från Karelen, varje gång jag diskar eftersom delen om finska vinterkriget spelades i mina öron samtidigt som jag tog hand om en ovanligt stor disk. På samma sätt upplever jag någon månad senare Sally Rooneys Normala människor på en bussresa mellan Stockholm och Öland. Strax före rastplatsen i Ringarum berättar ena huvudpersonen Connell för sin kärlek Marianne att han kommer gå på skolans avslutningsbal med en annan tjej. I mörkret över Ölandsbron, då min ena fot börjat somna och jag äter ett äpple, har de båda börjat på Trinity College i Dublin. Slutet lyssnar jag på under en promenad då jag möter en hund precis när Connell börjat gå hos en psykolog och de två intrycken sammanflätas. En glad spanielhund och väntrummet hos studentpsykologen. Så går litteraturen in i min perception av världen, blir en del av min visuella och taktila vardag. Medan den tryckta boken under tjugohundratiotalet började dala på allvar ökade ljudboksstreamingtjänsterna stort. Under 2018 ökade antalet lyssnade eller lästa digitala böcker med 44,9 procent i abonnemangstjänsterna i Sverige. Samma utveckling återfanns i de andra nordiska länderna och även internationellt var det vid denna tid som ljudboken på allvar började bli det nya sättet att ta till sig litteratur. Utvecklingen har gett upphov till flera diskussioner. En rör de förändrade villkoren för författare och synen på det konstnärliga verket. En annan rör den kognitiva upplevelsen. Ljudböcker sägs kräva förenklingar, tydligare narrativ och rappare tempo för att lyssnaren upptagen med annat samtidigt ska kunna hänga med. Men vad skiljer egentligen läsandet och lyssnandet åt? Efter att i flera böcker ha utforskat den kognitiva process som är läsandet skrev forskaren Daniel T. Willingham, forskare inom kognitiv psykologi, under 2018 en längre artikel i The New York Times där han försökte besvara den fråga som allt oftare ställdes till honom: är det fusk om jag lyssnar på en bok i stället för att läsa den?. Willingham lugnade med att det rent kognitivt i grunden inte skiljer sig särskilt mycket åt. Så fort du identifierat orden, oavsett om det sker genom läsande eller lyssnande, är det samma process för att förstå och bilda sammanhang. Skrivande och läsande är knappt 6000 år gammalt, men att lyssna på berättelser och göra dem begripliga för oss själva har människan ägnat sig betydligt längre åt än så. I september 2019 kom Svenska förläggareföreningen med en rapport om ljudboksmarknaden, som bland annat studerade konsumentbeteendet bland de som lyssnar på litteratur. I enkätstudien framkom en sällan uppmärksammad faktor i ljudbokslyssnandet: behovet av sällskap. På samma sätt som radion eller tv:n håller tystnaden och ensamheten på avstånd har nu ljudboken samma effekt. Andra fördelar med lyssnandet som brukar framhållas som möjligheten att göra flera saker samtidigt eller att det är mindre ansträngande jämfört med läsandet hade ingen statistisk signifikans alls. Ljudbokslyssnandet kan liknas vid att lyssna till högläsning, en aktivitet som många förknippar med trygghet och barndom, föräldrars röster vid godnattsagan eller spökhistorier vid elden på lägret. När amerikanska Audio Publishers Associations gjorde en liknande studie om motiv för ljudbokslyssnande rapporterade så många som 17 procent av respondenterna att de föredrog ljudböcker framför andra format just för att de tycker om att bli höglästa för. Själv upplever jag något liknande när jag senare tar fram de tryckta versionerna av både Testamente och Normala människor. Stumheten i pappret är påtagligt jämfört med rösterna som följer mig genom vardagen, jag känner mig fången i min egen röst och fjättrad till själva materian att behöva sitta framför bokstäver och berätta för mig själv. Texterna känns på ett sätt mer platta och jag upplever mig utlämnad till att själv skapa mening. I andra läsningar är stumheten en lisa. Jag börjar lyssna på Sigbjörn Skådens roman Vaka över dem som sover, men när obehaget stegras i romanen går jag över till den tryckta text som jag enkelt kan lägga ifrån mig och inte kommer lika nära som rösten i mina öron. Samtidigt upptäcker jag när jag läser Normala människor att jag missat detaljer och saker jag missuppfattat i översättningen. Kanske var det när jag var upptagen med att titta på en karta för att se hur långt bussen kommit eller funderade på om min stolsgranne tagit orimligt mycket av vårt gemensamma utrymme till sitt förfogande? I Testamente kan jag plötsligt se hur texten är uppbyggd, gå tillbaka och långsamt läsa om vissa passager som jag behöver få mer grepp om. Och när jag vid ett senare tillfälle lyssnar på Tessa Hadleys roman Sent på dagen och vid tre upprepade tillfällen lyckas somna ifrån exakt samma nyckelscen ger jag upp försöken att spola tillbaka och bestämmer mig för att strunta i den scenen eftersom sammanhanget gett mig tillräckligt med information i alla fall. Lyssnandet ger ofrånkomligen en slarvigare läsning. Daniel T Willingham håller med om detta och stödjer sig bland annat på forskning där studenter fått ta till sig samma vetenskapliga text via tryckt källa och en 22 minuter lång podcast. När de två dagar senare tentade av kunskaperna de fått via texten fick läsarna 81 procent rätt och lyssnarna 59. Så även om det i grunden är samma kognitiva process verkar mer teoretiska och avancerade texter kräva ytterligare mentala strategier, där lyssnandet inte räcker till. Att i stället läsa ger ökat fokus och fokuset gör det möjligt för oss att läsa om, stryka under, stanna upp och betrakta orden. Likaså ger lyssnande inte samma utmaning i form av läsförståelse, eftersom den uppläsande rösten kommer avslöja hur texten ska tolkas. Som läsare behöver du själv räkna ut om dialogen är ironisk, om det finns en undertext, var betoningen i meningen ska ligga och hur den förändras beroende på kontext. Att lyssna på ljudbok är inte att fuska, konstaterar Willingham, men det är en annan typ av upplevelse än vad läsning är. Jag förstår vad han menar. Ljudboken ger dig mer närhet, sällskap, en sorts koppling mellan litteraturen och världen. Samtidigt går du miste om din egen texttolkning, aktiviteten att själv skapa röster och riskerar att missa en del komplex litteratur som fungerar bättre som läsning. Den trycka boken och ljudboken är helt enkelt olika sakeroch det är när vi börjar behandla dem som skilda, men jämlika medium, som vi verkligen kan börja använda oss av dess styrkor. Elin Grelsson Almestad, författare och kritiker Källor Bokförsäljningsstatistiken. Helåret 2018. Erik Wikberg. Rapport från svenska bokhandlarföreningen och Svenska förläggarföreningen, 2018. Ljudboken: Hur den digitala logiken påverkar marknaden, konsumtionen och framtiden. Hedda Hanner, Alice OConnor och Erik Wikberg. Svenska förläggareföreningen, 2019. Den läsande hjärnan. Daniel T. Willingham. Övers. Matilda Nagy och förord av Julia Uddén. Natur & Kultur, 2018. Is Listening to a Book the Same Thing as Reading it? Daniel T. Willingham. The New York Times, 8 december 2018. Omnämnda romaner: Sent på dagen. Tessa Hadley. Övers Amanda Svensson. Wahlström&Widstrand, 2019. Normala människor. Sally Rooney. Övers Klara Lindell. Albert Bonniers Förlag, 2019. Vaka över dem som sover. Sigbjörn Skåden. Övers David Vikgrenn. Teg Publishing, 2019. Testamente. Nina Wähä. Norstedts, 2019.

Siv jobbar normalt som sjuksköterska på en intermediärvårdsavdelning. När covid-19 kom så ändrades hennes arbete totalt med nya lokaler, nya patienter och massor med nya rutiner och restriktioner att förhålla sig till. Hur är det att jobba i en sådan miljö och hur blir det med vården av patienten under dessa omständigheter? I avsnitt 13 av Intensivvårdspodden samtalar Kalle och Sofia med sjuksköterska Siv om just detta.

Filterredaktionen diskuterar vår granskning av den prisbelönta dokumentärserien om Estonia och redogör för den skakiga grund som serien vilar på. Ur innehållet: frågetecken kontra utropstecken, juryarbete och Janne Josefssons ilska. Läs granskningen »Bländverk« här: https://magasinetfilter.se/reportage/blandverk/

Efter matcherna mot Benevento och Lazio är Interpodden tillbaka. Det pratas om säsongsupptakten och en utvärdering av mercaton. Medverkande: Sendrak Prieto, Jacob Planell & Jon Sköld See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Det är dags att ta farväl. I snart 6 år har vi gjort Inte Rasist Men-podcast och känner att det är dags att ta ett kliv vidare. Men likt fågel fenix reser sig något nytt ur askan. Därför kommer detta vara det sista avsnittet av Inte Rasist Men podd och det första avsnittet av vårt nya ännu namnlösa poddprojekt. Vi vill däför tacka alla som följt oss de senaste åren och hoppas på att ni vill följa med oss till vårt nya program. I det sista (och första) avsnittet redogör Christopher för EUs nya migrationspakt, där han även passar på att ge en rejäl känga till regeringen. Mycket nöje! Om du vill stödja det nya projektet: Swish: 123 439 81 11

Idag pratar Isak, Elinor och Johanna om Ylva Johansson som trött ministermamma, lagstiftning som metod mot Fake News och hur nära Johanna har till kriminallitet. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Medverkande: Isak Jansson, Elinor Svensson, Johanna WagrellProducent: Rickard Nerbe