POPULARITY
Former US Attorney Andy Luger joins Chad to talk about the alleged crimes of Vance Boelter, the criminal cases being built against Boelter, and his relationships with the Hortmans and Hoffmans.
Terri didn't just convince people to take their own lives. She was a cancer on whole families. The Hoffmans filed a wrongful death suit trying to hold her accountable. Binge all episodes of Scary Terri, ad-free today by subscribing to The Binge. Visit The Binge Cases show page on Apple Podcasts and hit ‘subscribe' or visit GetTheBinge.com to get access. The Binge – feed your true crime obsession. Unwrap a huge holiday discount on NordVPN by heading to https://nordvpn.com/thebinge. Plus, with our link, you'll get an extra 4 months free on the 2-year plan, and it's risk-free with Nord's 30-day money-back guarantee. Check the link in the description! Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Diddú steig fyrst á svið sem söngkona 19 ára gömul með Spilverki þjóðanna og hefur verið þar nær stanslaust síðan. Hún stefndi á leiklist en var bent á það í söngnámi í London að til Ítalíu skyldi hún fara til að þjálfa sína háu sópranrödd. Eftir nám í Mílanó sneri Diddú aftur heim og fór beint upp á svið í Íslensku óperunni sem Olympia í Ævintýrum Hoffmans. Hún segir mikið líf hafa verið í Íslensku óperunni á þeim tíma og næg tækifæri fyrir unga söngvara til að stíga sín fyrstu skref. Sorglegt sé að fylgjast með því sem er að gerast í þeirri stofnun í dag, grasrótin reyni að halda senunni á floti, en það sé ekki nóg. Diddú er hvergi nærri hætt að stíga á svið, hún gerir raddæfingar alla morgna og ráðleggur ungum listamönnum að trúa á sjálfa sig og hætta aldrei að leita. Diddú verður gestur okkar í svipmynd dagsins.
Våra sinnen ger oss inte en hyfsad bild av världen med en mänsklig touch, utan något helt väsensskilt. Argumenten för att vi inte vet någonting om verkligheten hopar sig, konstaterar Helena Granström. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Ursprungligen publicerad 2022-05-09.Finns månen när ingen tittar på den? Frågan lär en gång ha ställts av Albert Einstein som en reaktion på kvantmekanikens märkligheter. Den nya teorin beskrev en värld där partiklar får verklig existens först när någon observerar dem – men var det en värld där också existensen av en massiv himlakropp manas fram av betraktarens blick?Einsteins fråga var förstås retorisk – att månen inte försvinner när vi sluter ögonen ansåg han, liksom de flesta av oss, vara en självklarhet. Men efter ytterligare ett sekels forskning inom teoretisk fysik, tycks dess svar allt mindre uppenbart.Att en partikel inte har några bestämda egenskaper innan vi efterfrågar dem är idag ett experimentellt fastställt faktum – och dessutom ett som inte bara gäller minimala objekt som elektroner och fotoner, utan även stora molekyler. En måttfull slutsats av fysikens landvinningar är därför att en observation, åtminstone på tillvarons lägsta nivå, inte är en neutral bestämning av en existerande verklighet, utan ett ingripande som påverkar och i viss mån skapar verkligheten.Men den moderna fysikens existentiella konsekvenser slutar inte där. I den andra änden av vetenskapens storleksskala har de forskare som studerar svarta hål åstadkommit häpnadsväckande resultat. I dessa extrema miljöer tycks en mängd saker som vi normalt uppfattar som absoluta vara beroende av perspektiv. Ska man tro de mest drastiska tankeexperimenten kan till och med svaret på frågan om huruvida en människa är död eller levande vara beroende av vem man frågar.Så långt den samtida teoretiska fysiken, alltså – men den är ju trots allt i hög grad en abstraktion. Forskarnas tankeexperiment är tveklöst fantasieggande, men de bygger på kvantmekanik och relativitetsteori, två modeller som trots sina enorma framgångar inte kan vara det sista ordet om verklighetens beskaffenhet, i synnerhet inte som de är oförenliga med varann.Och medan det existentiella dramat pågår kring de svarta hålens avlägsna gravitationsbrunnar och i materiens innersta, tycks vår egen varseblivning relativt intakt: Våra sinnen visar oss alla ungefär samma värld, och denna värld är också, tänker vi oss, mer eller mindre liktydig med verkligheten. Månen, för att återknyta till Einstein, försvinner inte bara för att vi tittar bort.Eller? Enligt den amerikanske kognitionspsykologen Donald Hoffman, har Einsteins fråga inte bara ett kontraintuitivt svar – den är dessutom felställd. Orsaken är att den grundar sig på ett felaktigt antagande, nämligen att vi ser verkligheten sådan som den är. Det är för övrigt samma missuppfattning som ligger bakom det som brukar kallas medvetandets svåra gåta, den om hur partiklars och elektriska impulsers rörelse kan ge upphov till ett jag som känner, upplever och reflekterar.Sanningen är enligt Hoffman den motsatta: Det vi upplever är inte verkligheten. Det vi upplever är det vi behöver uppleva för att kunna överleva och fortplanta oss, vilket inte alls behöver vara detsamma som essensen hos de objekt vi har omkring oss. När jag tittar på ett äpple och ser någonting rött, blankt och runt har det med andra ord ingenting att göra med den bakomliggande verklighet som svarar mot ett äpple – vad min perception visar mig är istället en sorts symbol som sammanfattar allt jag behöver veta om äpplet.Det hela kan liknas vid gränssnittet hos moderna datorer, där man för att använda ordbehandlaren inte behöver veta något om kretsar, strömspänning och programvara – allt man behöver göra är att klicka på ordbehandlarens ikon på skärmen. Att likt Einstein ställa frågan om huruvida månen existerar när ingen ser den är, slår Hoffman fast, ”detsamma som att fråga huruvida penselikonen i grafikappen visar penseln inuti datorn”. Och på samma sätt som denna ikons funktion inte består i att förmedla sanningen om datorns inre mekanismer, utan snarare att dölja tillräckligt mycket av dem för att användaren enkelt ska kunna fatta rätt beslut, är funktionen hos våra sinnesintryck inte att avslöja verklighetens sanna natur för oss, utan att förse oss med den information vi behöver för att överleva tillräckligt länge för att skaffa barn. Vilket också innebär att det inte finns någon motsättning mellan att sluta ta våra sinnesintryck bokstavligt, och att fortsätta ta dem på allvar – även om tigern som ett djur med randig päls och vassa tänder försvinner så snart vi blundar, så kvarstår den fara som denna randiga, huggtandade ikon representerar. Man kan tänka på en varningsskylt som i sig visserligen inte är farlig, men som man trots det gör bäst i att inte ignorera.Bilden av våra sinnesförnimmelser som ikoner utan direkt samband med den verklighet de representerar gäller enligt författaren inte bara för hur vi upplever objekt i vår omgivning, utan för hela den struktur vi upplever dem inom: Rumtiden, konstaterar Hoffman, är helt enkelt vårt gränssnitts bildskärm. Att så brutalt avfärda verklighetsstatusen hos allt vi trott var objektivt verkligt kan tyckas djärvt i överkant – men faktum är att den moderna fysiken erbjuder gott om stöd för Hoffmans tes. Också bland fysiker kan man få höra åsikten att rumtiden som koncept är dödsdömd.När de tänkare som historien igenom grubblat över medvetandets gåta formulerat sitt problem har de inte bara ofta förutsatt ett medvetande som upplever verkligheten korrekt, de har också i regel föreställt sig att medvetandet är ett fenomen som uppstår, mer eller mindre plötsligt, ur samverkan mellan delar som själva är utan medvetande. Hoffmans hypotes ställer inte bara det första av dessa antaganden på ända, utan även det andra. Om vi släpper vårt förfelade antagande – att våra sinnen visar oss verkligheten – säger våra perceptioner oss egentligen ingenting alls om vad i vår omvärld som är medvetet. Kanske är medvetandet i själva verket primärt, och existerar överallt i universum? Skillnaden mellan en sten och en myra, eller en myra och en tiger, eller en tiger och en människa kanske inte är graden av medvetande hos dessa entiteter, utan snarare hur mycket information vår perceptions ikoner förmedlar om de bakomliggande fenomen som svarar mot dem. Vad behöver vi veta om en sten för att överleva och fortplanta oss? Inte så mycket mer än att den är tung – för att överleva, få den inte i huvudet – och då är det detta vår stenikon visar oss. Vad behöver vi veta om en tiger? Lite mer – och om andra människor ännu lite mer, varför deras ikoner är de kanske mest sofistikerade av alla.Men i slutändan är, om vi ska tro Hoffman, den åtskillnad vi gör mellan levande och icke-levande ”en följd av begränsningar i vårt rumtidsgränssnitt, inte en insikt i verklighetens natur”. Att den yttersta verkligheten är oåtkomlig för våra sinnen skulle kunna framkalla en känsla av djup existentiell ensamhet – men möjligen finner den dystra slutsatsen alltså sin kompensation i upptäckten att denna verklighet är rikt besjälad.Helena Granström, författare med bakgrundi nom fysik och matematikLitteraturDonald Hoffman: Dold verklighet : om evolution, medvetande och perception. Översättning Tom Sköld. Fri tanke förlag, 2021.
Life as a father and son lawyers. The Hoffmans
In this episode of My Simplified Life, host Michelle Globeck interviews Steve Hoffman, a tax preparer turned memoirist. Steve shares his unique dual career, how he transitioned from language and literature studies to tax preparation, and his family's adventurous decision to move to a small village in southern France. His recent memoir, A Season for That: Lost and Found In The Other Southern France, is a deep dive into their experiences living abroad, the challenges they faced, and the growth they experienced as a family. What we're talking about The interesting parallels between mastering language grammar and understanding tax codes The importance of immersing oneself in a new culture when living abroad The value of stepping out of your comfort zone and embracing the unknown The interesting parallels between mastering language grammar and understanding tax codes Steve's language and literature studies background laid a foundation for his tax preparation career, a connection most wouldn't typically make. He shares how his love for the linear rule-based elements of grammar translates to understanding and applying the United States tax code. His ability to empathize, listen, and translate complex tax language into plain English for his clients underscores the significance of his humanities training in his work. The importance of immersing oneself in a new culture when living abroad The Hoffmans' move to a small village in southern France wasn't just a geographical change but a cultural immersion. Steve and his family were initially outsiders in the tight-knit community of 800 residents, but their determination to be part of the community gradually earned them acceptance. This experience underscores the importance of immersing oneself in a new culture when living abroad rather than merely observing from a distance. The value of stepping out of your comfort zone and embracing the unknown Lastly, Steve emphasizes the value of stepping out of his comfort zone, which didn't just help him integrate into the local community but also enriched his family's experience. From volunteering at the local butcher shop to participating in grape harvesting, Steve's actions reflect a willingness to embrace and learn from the unknown. This mindset is a powerful takeaway for anyone facing new and unfamiliar situations. LINKS MENTIONED A Season For That: Lost and Found In The Other Southern France by Steve Hoffman https://bookshop.org/a/99223/9780593240281 Steve Hoffman's Website https://www.sjrhoffman.com/
so happy to have my good friends Shanti & G Hoffman on this episode! people i personally look up to and admire in a business aspect. Shanti, also my guardian angel realtor, and her husband talk about how they've tried, failed, succeeded in multiple business and talk about creating generational wealth and the importance of it! See omnystudio.com/listener for privacy information.
This week on Passing Points Podcast presented by Same Day Auto Repair: Join hosts Michael Tyre II & Travis Ashwood as they chat with the Netherlands native Wout Hoffmans who is living his dream racing sprint cars in America!
Anthony recounts his fitness journey as he joined the Hoffmans for a high-intensity interval training (HIIT) session at ELEVATE in DC. Hear about the challenges, triumphs, and overall experience of this dynamic workout.
In een speciale aflevering van De Kopstart maken we een stapje buiten de autocross. We praten met Wout Hoffmans, een 16-jarige coureur uit Boxmeer. Hij debuteerde vorige maand in de World of Outlaws, een groot Sprint Car-kampioenschap in de Verenigde Staten. Hoe is hij daar terecht gekomen? Hoe is het om een wagen met 900 pk te besturen en wat zijn de plannen voor de toekomst? Reageren? Dat kan via onze inboxen op Instagram of Facebook. Op beide kanalen heten we De Kopstart. De Kopstart is een productie van Joris Kammenga en Mark Bremer en is te vinden in elke podcastapp. Zorg ervoor dat je op abonneren klikt, dan krijg je elke aflevering automatisch in je feed. En als je toch bezig bent, geef onze podcast ook sterren.
Brady and Kelly Hoffman currently live in Atlanta, GA. After starting their marriage in N. Charleston, SC, they both moved to Atlanta for Kelly to pursue a job with Chick-Fil-A Corporate. Unaware of what God had in store, Brady became one of the founding Pastors of Refuge Church (now a thriving multi-cultural Church in ATL). However, times were not as easy as 1-2-3. Brady and Kelly share their journey that includes planting/growing a Church, starting with Chick-Fil-A Corporate, and a very difficult process in having their two daughters. On top of all of that, this may be our funniest episode yet! Brady and Kelly are both pranksters and they share their constant pranking of one another. Also, the BIO section at the end will having you rolling on the floor. They are both characters but they continually serve, love, and encourage anyone they come in contact with. This will absolutely be the same experience you will have after spending an hour with them.You will love the Hoffmans!
We are truly excited to welcome back Steven Flynn to the family with his debut album Night Runner. Masterfully balanced on the edge of melodic techno and progressive House sounds. 8 cuts of energetic, Melodic Techno & Progressive House. Deep yet driving, exciting & atmospheric, it's all there. Each track here offers something unique bringing joy to every listener! Hexagonal Music Release Date - 04-11-2022 Label - Hexagonal Music https://soundcloud.com/hexagonal_music https://www.beatport.com/artist/steven-flynn/1020220
In this weeks episode the Mayor sits down with his good friend, Sydney Hoffmans , of iTrust Insurance, they have a phenomenal conversation about being a second generation insurance professional, learning and earning her fathers respect and ownership stake in the agency. We start with a walk down memory lane to learn more about her journey to where she is today. The conversation brings so much value to Insurance Town due to the sheer nature of the conversation about second generation Agency owners and how to manage expectations and how to respectfully and professionally navigate those waters. Trust me this conversation is phenomenal. Show SponsorsSmart ChoiceCanopy Connect Cover Desk
Learn all things OCD with the OCD Whisperer Podcast. #allthingsocd Dr. Jonathan Hoffman and I discussed Substance Use and OCD treatment. Listen to find out more. If you are interested in learning more about Dr. Hoffmans work at NBI, check out these resources: https://www.facebook.com/nbiweston https://www.linkedin.com/company/nbiweston/ https://www.youtube.com/user/NBIWESTON/videos https://www.instagram.com/nbiweston/?hl=en https://twitter.com/nbi_weston *** IOP and Individual OCD Therapy with Kristina Orlova (CA residents only) 30 day digital journal to help stop ruminating ($8.95 paperback) OCD Whisperer YouTube Channel IG @ocdwhisperer _____ Disclaimer: This podcast is for educational purposes. Though I am a licensed marriage and family therapist in California & specialize in OCD and Anxiety Disorders, this does not replace therapy. See you in the next episode! Keep going in the meantime. *Episodes come out out bi-weekly.
Back and better then ever, Jonathan returns for a rundown with Ardin on the Hoffmans trip to America. Who doesn't like a good sampling of culture comparison and holiday vignettes? PLUS, announcements about future guests and Ardin's role in the WDBC Carols "extravaganza." For more information about...click on the links below Wheaton College --> https://www.wheaton.edu/ Glacier National Park --> https://www.nps.gov/glac/index.htm Disneyland --> https://disneyland.disney.go.com/ How to protect yourself from a spiders --> https://www.homestolove.com.au/7-ways-to-spider-proof-your-house-and-garden-10714
How is the Hoffman Family of Companies doing so well? It is because of their culture! With a clear vision and individual empowerment you get exponential growth with sustainable consistent results. I know the Hoffmans are just getting started. You can see they have a long term vision and high standards. intro/outro music: Song: iamjuampi - among us Music provided by BestDropsEver Creative Commons - Attribution 3.0 Unported Video Link: https://youtu.be/D8NYS6GXSQw --- Send in a voice message: https://anchor.fm/alexander-trefney7/message
Vårt otydliga sommartema avslutas med en titt på den Oscarsbelönade, kontroversiella och underbara “Midnight cowboy” (1969). Vi pratar om Hoffmans och Voights dialekter, den europeiska estetiken, John Schlesingers karriär och mycket annat. Vi som gör podden heter Karsten Karlsson och Henrik Harej. Kontakta oss gärna på: movieboxpod@gmail.com
Hur kommer det sig att Ryssland har en exklav vid Östersjön som saknar landförbindelse med resten av staten? Och vad har gutefåren fått på halsen egentligen? Budgetdramatiken Regeringen fick efter många turer igenom sin budget idag, och vann kanske även pensionärernas gunst. Lova Olsson, politikreporter på Ekot, rapporterar direkt från riksdagen om stämningen på Helgeandsholmen efter den turbulenta budgetomröstningen.Krutdurken KaliningradTidigare hette Kaliningrad Königsberg och var Ostpreussens intellektuella centrum. Här utspelar sig operan Hoffmans äventyr, och här föddes den tyske filosofen Immanuel Kant. Men staden har med sitt strategiska läge också varit mål för såväl Karl X Gustavs, Hitlers och Stalins stormaktsambitioner. Vi frågar Fredrik Wadström, tidigare Sveriges Radios Rysslandskorrespondent, om vad som hände efter Sovjetunionens fall.Idag är det här området fortfarande en krutdurk. Konflikten med Ryssland trappas upp, sedan Litauen stoppar transporter på landsförbindelsen till Kaliningrads närmare en miljon invånare. Den ryska enklaven ligger bara 30 mil från Sverige, så det är dags att vi lär oss mer om staden. Thomas Lundén, professor emeritus och forskare vid Centrum för Östersjö- och Östeuropaforskning, Södertörns högskola, berättar.Dessutom: Italienska Stones-fanatiker, Morgonpasset för boomers, och gutefårens nya virtuella gärdesgårdar.Programledare: Thomas Nordegren Bisittare: Louise Epstein Producent: Amanda Rydman
Lasse och Stefan pratar om Barbeque och grillning, dess historia, anekdoter och berättelser samt Hasselblad & Hoffmans sortiment av såser.
Welcome to the SYNC Your Life podcast episode #37! On this podcast, we will be diving into all things women's hormones to help you learn how to live in alignment with your female physiology. Too many women are living with their check engine lights flashing. You know you feel "off" but no matter what you do, you can't seem to have the energy, or lose the weight, or feel your best. This podcast exists to shed light on the important topic of healthy hormones and cycle syncing, to help you gain maximum energy in your life. In today's episode, I'm interviewing Matthew and Kimberly Hoffman of the Kickass Couples podcast. These two are a veteran couple who, like everyone, have had their fair share of relationship struggles. But now, 26 years in, their relationship is better than ever. They are on a mission to help others discover the joy and fulfillment that comes when you recommit to one another and give your relationship the time and attention it deserves. In this episode, we reference the book The Five Love Languages, found here. You can find the Hoffmans and the Kickass Couples podcast at matthewphoffman.com. If you feel like something is "off" with your hormones, check out the FREE hormone imbalance quiz at sync.jennyswisher.com. To learn more about the SYNC Digital Course, check out jennyswisher.com. Let's be friends outside of the podcast! Send me a message or schedule a call so I can get to know you better. You can reach out at https://jennyswisher.com/contact-2/. Enjoy the show! Episode Webpage: jennyswisher.com/podcast
Våra sinnen ger oss inte en hyfsad bild av världen med en mänsklig touch, utan något helt väsensskilt. Argumenten för att vi inte vet någonting om verkligheten hopar sig, konstaterar Helena Granström. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Finns månen när ingen tittar på den? Frågan lär en gång ha ställts av Albert Einstein som en reaktion på kvantmekanikens märkligheter. Den nya teorin beskrev en värld där partiklar får verklig existens först när någon observerar dem men var det en värld där också existensen av en massiv himlakropp manas fram av betraktarens blick?Einsteins fråga var förstås retorisk att månen inte försvinner när vi sluter ögonen ansåg han, liksom de flesta av oss, vara en självklarhet. Men efter ytterligare ett sekels forskning inom teoretisk fysik, tycks dess svar allt mindre uppenbart.Att en partikel inte har några bestämda egenskaper innan vi efterfrågar dem är idag ett experimentellt fastställt faktum och dessutom ett som inte bara gäller minimala objekt som elektroner och fotoner, utan även stora molekyler. En måttfull slutsats av fysikens landvinningar är därför att en observation, åtminstone på tillvarons lägsta nivå, inte är en neutral bestämning av en existerande verklighet, utan ett ingripande som påverkar och i viss mån skapar verkligheten.Men den moderna fysikens existentiella konsekvenser slutar inte där. I den andra änden av vetenskapens storleksskala har de forskare som studerar svarta hål åstadkommit häpnadsväckande resultat. I dessa extrema miljöer tycks en mängd saker som vi normalt uppfattar som absoluta vara beroende av perspektiv. Ska man tro de mest drastiska tankeexperimenten kan till och med svaret på frågan om huruvida en människa är död eller levande vara beroende av vem man frågar.Så långt den samtida teoretiska fysiken, alltså men den är ju trots allt i hög grad en abstraktion. Forskarnas tankeexperiment är tveklöst fantasieggande, men de bygger på kvantmekanik och relativitetsteori, två modeller som trots sina enorma framgångar inte kan vara det sista ordet om verklighetens beskaffenhet, i synnerhet inte som de är oförenliga med varann.Och medan det existentiella dramat pågår kring de svarta hålens avlägsna gravitationsbrunnar och i materiens innersta, tycks vår egen varseblivning relativt intakt: Våra sinnen visar oss alla ungefär samma värld, och denna värld är också, tänker vi oss, mer eller mindre liktydig med verkligheten. Månen, för att återknyta till Einstein, försvinner inte bara för att vi tittar bort.Eller? Enligt den amerikanske kognitionspsykologen Donald Hoffman, har Einsteins fråga inte bara ett kontraintuitivt svar den är dessutom felställd. Orsaken är att den grundar sig på ett felaktigt antagande, nämligen att vi ser verkligheten sådan som den är. Det är för övrigt samma missuppfattning som ligger bakom det som brukar kallas medvetandets svåra gåta, den om hur partiklars och elektriska impulsers rörelse kan ge upphov till ett jag som känner, upplever och reflekterar.Sanningen är enligt Hoffman den motsatta: Det vi upplever är inte verkligheten. Det vi upplever är det vi behöver uppleva för att kunna överleva och fortplanta oss, vilket inte alls behöver vara detsamma som essensen hos de objekt vi har omkring oss. När jag tittar på ett äpple och ser någonting rött, blankt och runt har det med andra ord ingenting att göra med den bakomliggande verklighet som svarar mot ett äpple vad min perception visar mig är istället en sorts symbol som sammanfattar allt jag behöver veta om äpplet.Det hela kan liknas vid gränssnittet hos moderna datorer, där man för att använda ordbehandlaren inte behöver veta något om kretsar, strömspänning och programvara allt man behöver göra är att klicka på ordbehandlarens ikon på skärmen. Att likt Einstein ställa frågan om huruvida månen existerar när ingen ser den är, slår Hoffman fast, detsamma som att fråga huruvida penselikonen i grafikappen visar penseln inuti datorn. Och på samma sätt som denna ikons funktion inte består i att förmedla sanningen om datorns inre mekanismer, utan snarare att dölja tillräckligt mycket av dem för att användaren enkelt ska kunna fatta rätt beslut, är funktionen hos våra sinnesintryck inte att avslöja verklighetens sanna natur för oss, utan att förse oss med den information vi behöver för att överleva tillräckligt länge för att skaffa barn. Vilket också innebär att det inte finns någon motsättning mellan att sluta ta våra sinnesintryck bokstavligt, och att fortsätta ta dem på allvar även om tigern som ett djur med randig päls och vassa tänder försvinner så snart vi blundar, så kvarstår den fara som denna randiga, huggtandade ikon representerar. Man kan tänka på en varningsskylt som i sig visserligen inte är farlig, men som man trots det gör bäst i att inte ignorera.Bilden av våra sinnesförnimmelser som ikoner utan direkt samband med den verklighet de representerar gäller enligt författaren inte bara för hur vi upplever objekt i vår omgivning, utan för hela den struktur vi upplever dem inom: Rumtiden, konstaterar Hoffman, är helt enkelt vårt gränssnitts bildskärm. Att så brutalt avfärda verklighetsstatusen hos allt vi trott var objektivt verkligt kan tyckas djärvt i överkant men faktum är att den moderna fysiken erbjuder gott om stöd för Hoffmans tes. Också bland fysiker kan man få höra åsikten att rumtiden som koncept är dödsdömd.När de tänkare som historien igenom grubblat över medvetandets gåta formulerat sitt problem har de inte bara ofta förutsatt ett medvetande som upplever verkligheten korrekt, de har också i regel föreställt sig att medvetandet är ett fenomen som uppstår, mer eller mindre plötsligt, ur samverkan mellan delar som själva är utan medvetande. Hoffmans hypotes ställer inte bara det första av dessa antaganden på ända, utan även det andra. Om vi släpper vårt förfelade antagande att våra sinnen visar oss verkligheten säger våra perceptioner oss egentligen ingenting alls om vad i vår omvärld som är medvetet. Kanske är medvetandet i själva verket primärt, och existerar överallt i universum? Skillnaden mellan en sten och en myra, eller en myra och en tiger, eller en tiger och en människa kanske inte är graden av medvetande hos dessa entiteter, utan snarare hur mycket information vår perceptions ikoner förmedlar om de bakomliggande fenomen som svarar mot dem. Vad behöver vi veta om en sten för att överleva och fortplanta oss? Inte så mycket mer än att den är tung för att överleva, få den inte i huvudet och då är det detta vår stenikon visar oss. Vad behöver vi veta om en tiger? Lite mer och om andra människor ännu lite mer, varför deras ikoner är de kanske mest sofistikerade av alla.Men i slutändan är, om vi ska tro Hoffman, den åtskillnad vi gör mellan levande och icke-levande en följd av begränsningar i vårt rumtidsgränssnitt, inte en insikt i verklighetens natur. Att den yttersta verkligheten är oåtkomlig för våra sinnen skulle kunna framkalla en känsla av djup existentiell ensamhet men möjligen finner den dystra slutsatsen alltså sin kompensation i upptäckten att denna verklighet är rikt besjälad.Helena Granström, författare med bakgrundi nom fysik och matematikLitteraturDonald Hoffman: Dold verklighet : om evolution, medvetande och perception. Översättning Tom Sköld. Fri tanke förlag, 2021.
Välkommen till Audiovideoklubben. En podcast om regissörer och filmserier med Viktor Estemar Landegren och Alexander Wahlgren.I det sjätte avsnittet av miniserien om Paul Thomas Anderson pratar Alex och Viktor om The Master(2012).Det pratas även om att Alex nu är bannad från Reddit, dagens bioklimat, Joaquins bakgrund och karriär och om Hoffmans tragiska bortgång.Är Phoenix felcastad? Är detta PTAs sämst fotade film? Varför spelade inte Julianne Moore Peggy?Detta och mycket mycket mer i veckan avsnitt.Gilla, dela och sprid gärna våra inlägg. Det hjälper oss verkligen att nå ut till nya lyssnare i poddbruset!Följ oss gärna på Instagram, Twitter och Facebook.Hjälp oss nå våra mål genom att bli en Patreon på Audiovideonattklubben där du kan ta del av extramaterial som tack för ditt stöd.Patreon.com/audiovideoklubbenInstagram.com/audiovideoklubbenFacebook.com/audiovideoklubbenTwitter.com/audiovideoklubb Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Ep.151 Pt.2 Ripper suspects This week in part 2…. Suspects in the jack the ripper case… there's a ton…like pretty much everyone alive at the time of the murders…and maybe some that weren't…who knows. So here we frigging go! Montague John Druitt: Although there may not be any concrete, scientific evidence against him, the Jack, The Ripper murders in London's East End ended after Druitt's suicide convinced one London detective (Melville Leslie Macnaghten) that Druitt was, in fact, Jack The Ripper himself. Montague John Druitt, son of prominent local surgeon William Druitt, was a Dorset-born barrister. He also worked as an assistant schoolmaster in Blackheath, London, to supplement his income. Outside of work, his primary interest was cricket. He played alongside the likes of Francis Lacey, the first man knighted for services to cricket. His numerous accolades in the game include dismissing John Shuter for a duck. The England batsman was playing for Bexley Cricket Club at the time. On the recommendation of Charles Seymour and noted fielder Vernon Royle, Druitt was elected to the Marylebone Cricket Club (MCC) on May 26th, 1884. One of the minor matches for MCC was with England bowler William Attewell against Harrow School on June 10th, 1886. The MCC won by 57 runs. Montague John Druitt's decomposed body was found floating in the Thames near Chiswick on December 31st, 1888. He had a return train ticket to Hammersmith dated December 1st, a silver watch, a cheque for £50 and £16 in gold (equivalent to £5,600 and £1,800 today). He is believed to have committed suicide, a line of thought substantiated by the fact there were stones in his pockets. Possibly to keep his body submerged in the river. The cause of his suicide is said to be his dismissal from his post at the Blackheath boys' school. The reason for his release is unclear. However, one newspaper, quoting his brother William's inquest testimony, reported being dismissed because he "had got into serious trouble." Although, it did not specify any further. Several authors have suggested that Druitt may have been dismissed because he was a homosexual or a pederast. Another speculation is that the money found on his body would be used for payment to a blackmailer, or it could have simply been a final payment from the school. Another possibility involving his dismissal and eventual death is an underlying hereditary psychiatric illness. His mother had already attempted suicide once by taking an overdose of laudanum. She died in an asylum in Chiswick in 1890. In addition, both his Grandmother and eldest sister committed suicide, while his aunt also attempted suicide. A note written by Druitt and addressed to his brother William was found in Druitt's room in Blackheath. It read, "Since Friday I felt that I was going to be like mother, and the best thing for me was to die." The last of the canonical five murders had taken place shortly before Druitt's suicide. Following his death, there were no more ripper murders. In 1891, a member of parliament from West Dorchester, England, began saying that the Ripper was "the son of a surgeon" who had committed suicide on the night of the last murder. Assistant Chief Constable Sir Melville Macnaghten named Druitt as a suspect in the case. He did so in a private hand-written memorandum on February 23rd, 1894. Macnaghten highlighted the coincidence between Druitt's disappearance and death shortly after the last of the five murders. He also claimed to have unspecified "private information." One that left "little doubt" that Druitt's own family believed him to have been the murderer. The memorandum read: "I have always held strong opinions regarding him, and the more I think the matter over, the stronger do these opinions become. The truth, however, will never be known, and did indeed, at one time lie at the bottom of the Thames, if my conjections be correct!" Macnaghten was convinced that Montague John Druitt was the serial killer they had long been looking for. However, he incorrectly described the 31-year old barrister as a 41-year-old doctor and cited allegations that he "was sexually insane" without specifying the source or details of the allegations. Macnaghten did not join the force until 1889, after the murder of Kelly and the death of Druitt. He was also not involved in the investigation directly and is likely to have been misinformed. There is also the case of Druitt playing Cricket games far away from London during many of the murders. On September 1st, the day after the murder of Nichols, Druitt was in Dorset playing cricket. On the day of Chapman's murder, he played cricket in Blackheath. The day after the murders of Stride and Eddowes, he was in the West Country defending a client in a court case. Some writers such as Andrew Spallek and Tom Cullen have argued that Druitt had the time and opportunity to travel by train between London and his cricket and legal engagements. He could have even used his city chambers as a base from which to commit the murders. However, several others have dismissed the claim as "improbable." For instance, Druitt took 3 wickets in the match against the Christopherson brothers at Blackheath on September 8th, the day of the Chapman murder. He was on the field at 11.30 AM for the game and performed out of his skin. An event unlikely if he were walking the streets of London committing a murder at 5:30 AM. Most experts now believe that the killer was local to Whitechapel. On the other hand, Druitt lived miles away on the other side of the Thames in Kent. Even Inspector Frederick Abberline appeared to dismiss Druitt as a serious suspect because the only evidence against him was the coincidental timing of his suicide shortly after the last canonical murder. Aaron Kosminski: Aaron Kosminski was not a stable man. In 1891, he was sent to Colney Hatch Asylum. Psychiatric reports made during Kosminski's time there state that Kosminski heard auditory hallucinations that directed him to do things. Although some claim that Kosminski wasn't violent, there is a record of him threatening his own sister with a knife. The "canonical five" murders which wrapped up the sum of the Ripper's official kills, stopped soon after Kosminski was put into an asylum. Present-day doctors think Kosminski might have been a paranoid schizophrenic, but it sure is suspicious that his institutionalization fits the timeline of Jack the Ripper. Kosminski threatened his sister with a knife. Jack the Ripper is infamous for the violent way he murdered his female victims. This serial killer did things like slashing throats, removing organs, and severely disfiguring faces. The crimes he committed were grisly and suggested a severe hatred of women. Kosminski definitely fits the description of hating women. He was terrible at socializing with women, and according to Chief Constable Melville Macnaghten, he was known for his profound resentment of women. Macnaghten wrote, "This man became insane due to indulgence in solitary vices for many years. He had a great hatred of women, especially of the prostitute class, & had strong homicidal tendencies." Hating prostitutes and suspected as being capable of murder? Kosminski is looking better and better as the chief Jack the Ripper suspect. On the night of one of the murders, a woman named Elizabeth Long said she heard the man's voice who led Jack the Ripper victim, Annie Chapman, to her death. Long said she listened to the man ask Annie, "Will you?" as they were discussing their sex work arrangement. Long described the man's voice as having an accent. Kosminski, as a Polish Jew, had an accent. A clue left on a Goulston Street wall in London suggested that Jack the Ripper had a native language other than English as well. The person who wrote the message spelled the word "Juwes" instead of "Jews." The entire statement read, "The Juwes are the men that will not be blamed for nothing." It was never understood what was actually meant by it. What's more, Macnaghten wrote this about a suspect spotted fleeing on the night of Catherine Eddowes' murder: "This man in appearance strongly resembled the individual seen by the City P.C. near Mitre Square." Care to guess who "the individual seen by the City P.C." Macnaughten referred to was? That's right. He was talking about Aaron Kosminski! Although reports of Jack the Ripper's appearance, in general, were inconsistent, Kosminski fit the appearance of someone spotted at one of the crime scenes. Macnaghten's report has been discredited, though, so take this information as you will. In 2007, a man named Russel Edwards wanted to confirm the identity of Jack the Ripper so severely that he acquired the shawl of Jack the Ripper victim Catherine Eddowes. He had the shawl's DNA tested and confirmed that the genetic material on the shawl traced back to one of Kosminski's living relatives. Edwards had written a book entitled, Naming Jack the Ripper, thus having something to gain, so people didn't believe this analysis. That is until the DNA was studied by an unrelated peer-reviewed science journal. In 2019, The Journal of Forensic Sciences confirmed that the DNA did indeed match Aaron Kosminski. The results were apparently sketchy and not tested again until 2019 by Liverpool John Moores University and the University of Leeds. The DNA presented matched the descendants of Kosminski and Eddowes. Although, the shawl was never documented in police custody. Francis Craig: Born in 1837 in Acton, west London, Francis Spurzheim Craig was the son of a well-known Victorian social reformer. His father, ET Craig, was a writer and advocate of phrenology – interpreting personality types by feeling the shape of the head – a so-called "science" that was already falling out of fashion by the Ripper murders. However, the family moved into influential west London circles, counting William Morris, the socialist and founder of the Arts and Crafts movement, among their friends. Craig, like his father, was a journalist but not a successful one. Friends described him as sensitive yet stubborn. After a period in the United States from 1864 to 1866, Craig spent time in local newspapers but in the 1871 Census listed himself as a person of "No occupation." By 1875 he had been appointed editor of the Bucks Advertiser and Aylesbury News. Here, Craig's journalism career suffered an almost terminal blow when he was caught cribbing reports from The Daily Telegraph and was brutally exposed as a plagiarist by a rival publication. It is not known how he met Elizabeth Weston Davies – it may have been at William Morris' social gatherings – but they married on Christmas Eve 1884 in Hammersmith. Just a few months later – on May 19th, 1885 – she was seen entering a private hotel near their marital home in Argyll Square, King's Cross, with a "young man … at 10 o'clock at night". The book says it was a crushing blow for Craig, who had been unaware of his wife's involvement in prostitution. She left and went into hiding in the East End under the pseudonym Mary Jane Kelly. In The Real Mary Kelly, author Wynne Weston-Davies suggests Craig suffered from a mental illness, namely schizo-typal personality disorder. Craig followed her to Whitechapel, taking lodgings at 306 Mile End Road. He tried to locate the only woman he had ever loved, and as time passed, his love for her turned to hatred. Then, he plotted to murder her, disguising his involvement by killing a series of prostitutes beforehand, the book suggests. A few months after the murder of Elizabeth/Mary Jane, Craig left the East End and returned to west London as editor of the Indicator and West London News, a job he held until 1896. In 1903, while living in lodgings at Carthew Road, Hammersmith, Craig cut his throat with a razor, leaving his landlady a note which read: "I have suffered a deal of pain and agony." He did not die until four days later, Sunday, March 8th, 1903, and in an inquest, the coroner recorded a verdict of "Suicide whilst of unsound mind and when irresponsible for his actions." Dr. Weston-Davies plans to exhume Elizabeth/Mary Jane's body to carry out DNA analysis, which he believes will show the true identity of the Ripper's final victim and, therefore, prove Craig's motive for the murders. Carl Feigenbaum: Carl Feigenbaum was most certainly a convicted murderer. Indeed, he was convicted of and executed for the murder of Mrs. Juliana Hoffman, a 56-year-old widow who lived in two rooms above a shop at 544 East Sixth Street, New York, with her 16-year-old son, Michael. Feigenbaum told the Hoffman's that he had lost his job as a gardener and therefore had no money. However, he assured them that he had been promised a job as a florist and that, once he was paid, on Saturday, September 1st, 1894, he would be able to pay them the rent that he owed. The Hoffmans took him at his word, a trust that would prove fatal for Mrs. Hoffman. As a consequence of their having a lodger, who was given the rear of the two rooms, mother and son shared the front room, Juliana sleeping in the bed, and Michael occupying a couch at the foot of her bed. Shortly after midnight, in the early hours of September 1st, 1894, Michael was woken by a scream, and, looking across to his mother's bed, he saw their lodger leaning over her, brandishing a knife. Michael lunged at Feigenbaum, who turned around and came at him with the knife. Realizing he would be no match against an armed man, Michael escaped out of a window and began screaming for help. Looking through the window, Michael watched in horror as Feigenbaum stabbed his mother in the neck and then cut her throat, severing the jugular. Juliana made one final attempt to defend herself and advanced toward her attacker, but she collapsed and fell to the floor. Feigenbaum then returned to his room. H escaped out of the window, climbed down into the yard, and washed his hands at the pump. He then made his way out into an alleyway that led to the street. So, how did his name become linked to the Whitechapel murders of 1888? In a nutshell, he reputedly confessed to having been Jack the Ripper shortly before his execution. It is noticeable that the British press didn't pay much attention to the trial of Carl Feigenbaum - until, following his execution, one of his lawyers made an eleventh-hour confession public. Suddenly, articles about his confession began appearing in British newspapers, one of which was the following report, which appeared in Reynolds's Newspaper on Sunday, 3rd, May 1896:- "An impression, based on an eleventh-hour confession and other evidence, prevails that Carl Feigenbaum, who was executed at Sing Sing on Monday, the real murderer of the New York outcast, nick-named Shakespeare, is possibly Jack the Ripper, of Whitechapel notoriety. The proofs, however, are far from positive." A week later, on Sunday, May 10th, 1896, Lloyd's Weekly Newspaper published a more detailed account of the confession, which had been made to his lawyer, William Stamford Lawton:- "THE AMERICAN JACK THE RIPPER Carl Feigenbaum, who was executed in the electric chair at Sing Sing last week, is reported to have left a remarkable confession with his lawyer. The account of the lawyer reads:- "I have a statement to make, which may throw some light on the murder for which the man I represented was executed. Now that Feigenbaum is dead and nothing more can be done for him in this world, I want to say as his counsel that I am absolutely sure of his guilt in this case, and I feel morally certain that he is the man who committed many, if not all, of the Whitechapel murders. Here are my reasons, and on this statement, I pledge my honour. When Feigenbaum was in the Tombs awaiting trial, I saw him several times. The evidence in his case seemed so clear that I cast about for a theory of insanity. Certain actions denoted a decided mental weakness somewhere. When I asked him point blank, "Did you kill Mrs. Hoffman?", he made this reply:- "I have for years suffered from a singular-disease, which induces an all absorbing passion; this passion manifests itself in a desire to kill and mutilate the woman who falls in my way. At such times I am unable to control myself." On my next visit to the Tombs I asked him whether he had not been in London at various times during the whole period covered by the Whitechapel murders? "Yes, I was," he answered. I asked him whether he could not explain some of these cases: on the theory which he had suggested to me, and he simply looked at me in reply." The statement, which is a long one, proves conclusively that Feigenbaum was more or less insane, but the evidence of his identity with the notorious Whitechapel criminal is not satisfactory." Hmmm... Of course, many disagree with this and do not believe the confession. In truth, there is no compelling evidence to suggest that Lawton may have been lying about what his client had told him, and it might just have been that Feigenbaum may have thought that, in confessing to the Whitechapel murders, he would buy him a little extra time. Walter Sickert: The English Painter The name of Walter Sickert has been linked to the Jack the Ripper murders by several authors. However, his role in the killings has been said to have varied enormously over the years. According to some authors, he was an accomplice in the Whitechapel Murders, while others depicted him as knowing who was responsible for the crimes and duly informing them. But, according to the crime novelist Patricia Cornwell in her 2002 book "Portrait of a Killer - Jack the Ripper Case Closed," Sickert was, in fact, the man who carried out the crimes that became known as the Jack the Ripper Murders. According to Cornwell's theory, Walter Sickert had been made impotent by a series of painful childhood operations for a fistula of the penis. This impotence had scarred him emotionally and had left him with a pathological hatred of women, which, in time, led him to carry out the series of murders in the East End of London. Doubts were raised about her theory when it was pointed out that St Mark's Hospital, where the operations on the young Sickert were supposedly performed, specialized in rectal and not genital fistulas. Butts, not nuts. So what evidence is there to suggest that Sickert possessed a pathological hatred of women? Again, not shit, really. In "Portrait of a killer," Cornwell cites a series of Sickert's paintings inspired by the murder in 1908 of a Camden Town prostitute by Emily Dimmock. According to Patricia Cornwall's hypothesis, this series of pictures bears a striking resemblance to the post-mortem photographs of the victims of Jack the Ripper. Now there is little doubt that Sickert was fascinated by murder and finding different ways to depict the menace of the crime and the criminal. But, to cite this as evidence that he was actually a murderer - and, specifically, the murderer who carried out the Jack the Ripper killings - is hardly definitive proof. As you passengers more than likely know, when looking at a particular Jack the Ripper suspect or any murder suspect, you need to be able to link your suspect with the crime. You need to, for example, be able to place them at the scene of the crime, duh. Here again, the case against Sickert unravels slightly since evidence suggests that he may not even have been in England when the murders were committed. Many letters from several family members refer to him vacationing in France for a period corresponding to most of the Ripper murders. Although it's been suggested that he might have traveled to London to commit the murders and then returned to France, no evidence has been produced to indicate that he did so. Cornwall also contends that Sickert was responsible for writing most of the Jack the Ripper correspondence and frequently uses statements made in those letters to strengthen her case against him. Authorities on the case and the police at the time, nearly all, share the opinion that none of the letters - not even the Dear Boss missive that gave him his name - was the work of the killer. In addition, there is the problem that the style of the letters varies so significantly in grammatical structure, spelling, and hand-writing that it is almost impossible for a single author to have created all of them. In her quest to prove Sickert's guilt, Cornwall also funded DNA tests on numerous stamps and envelopes, which she believed that Sickert had licked and compared the DNA to that found on the Ripper letters. Interestingly, a possible match was found with the stamp on the Dr. Openshaw letter. Critics, however, have pointed out that the DNA comparisons focused on mitochondrial DNA, which could be shared by anything from between 1% and 10% of the population, so it was hardly unique to Sickert. The last characters are generally considered the top suspects in the car; however that hasn't stopped many others from being implicated. Including known serial killers and even royalty. H.H. Holmes: He is known as "America's First Serial Killer," but some believe America was not his only hunting ground. Jeff Mudgett, a lawyer and former Commander in the U.S. Naval Reserve, claims that his great-great-grandfather, H.H. Holmes, was DUN DUN, Jack the Ripper. Mudgett bases his assertions on the writings in two diaries he inherited from Holmes, which detail Holmes's participation in the murder and mutilation of numerous prostitutes in London. Mudgett also claims that the man who died in the public hanging on May 7th, 1896, was not Holmes, but rather a man that Holmes tricked into going to the gallows in his place. Travel documentation and witness accounts also lend themselves to the theory that Jack the Ripper and Holmes are the same. The biggest issue with Holmes and the Ripper being the same psychopathic man is that one was in Chicago and the other in London when international travel was not as easy as it is now. Back then, traveling between the U.K. and the U.S. was by boat, which could take about a month. However, with the Ripper killings ending in early 1889 and the first Holmes killing at the end of 1889, the timeline is entirely possible. It is recorded that a passenger by the name of H. Holmes traveled from the U.K. to the U.S. at that time. Holmes is a pretty popular last name, and H.H. Holmes' legal name was actually Herman Webster Mudgett, but it is possible. In addition, based on accounts and descriptions of Jack the Ripper, multiple sketch artists were able to come up with a drawing of Jack the Ripper, which looked eerily similar to H.H. Holmes. However, another account describes Jack the Ripper as having "brown eyes and brown hair," which could really be anyone. Experts deny that H.H. Holmes and Jack the Ripper are the same person because they had different motives. While Jack the Ripper typically went after poor women who were sex workers, H.H. Holmes was naturally after money. He was adept at moving accounts and signing life insurance over to his many aliases. In addition, he'd try to find people disconnected from family or else murder entire families and siblings to take inheritances. Of the deniers to the theory, Jeff Mudgett had this to say: "There are too many coincidences for this to be another bogus theory," "I know that the evidence is out there to prove my theory and I'm not going to give up until I find it." Except for those diaries he claims to have. He refuses to show anyone, even going as far as to not print pictures of them in his book. His excuse for this is that it's "technically evidence" and could be confiscated by law enforcement because there is no statute of limitations on murder. Prince Albert Victor: The guy with the dick jewelry name. Everyone loves a conspiracy theory, and there have been few better than the theory of Prince Albert Victor impregnating a "shop girl" named Annie Crook. Obviously, the royal family had Queen Victoria's physician Dr. Gull brutalize her at a mental institution until she forgot everything. She then left the illegitimate child with prostitute Mary Kelly, who blabbed about the relationship to her friends (also prostitutes). With this scandalous knowledge, they were quickly and quietly disposed of – in a series of killings so grisly and high profile that we're still talking about them over a century later. There is also talk of him contracting syphilis from his many days of frolicking in East End brothels, causing him to become "insane" and, naturally, a serial killer. Unfortunately, the story is spoiled by his being out of London during the murders. Oh, and the total lack of evidence for any of this. Lewis Carroll: Ya know, the Alice in Wonderland author. Even though more than 500 people have been accused as Ripper suspects at one time or another, the most outlandish must be Richard Wallace's theory in his 1996 book, "Jack the Ripper, Light-Hearted Friend." Wallace took passages from Carroll's children's books and derived garbage anagrams from them, changing and leaving out letters as they suited his bizarre purposes. Watch the documentary "Sons of Sam for more idiocy like this." People always seem to find a way to contort information to fit their agendas. But I digress. From The Nursery Alice, he took "So she wandered away, through the wood, carrying the ugly little thing with her. And a great job it was to keep hold of it, it wriggled about so. But at last she found out that the proper way was to keep tight hold of its left foot and its right ear" and turned it into "She wriggled about so! But at last Dodgson and Bayne found a way to keep hold of the fat little whore. I got a tight hold of her and slit her throat, left ear to right. It was tough, wet, disgusting, too. So weary of it, they threw up – Jack the Ripper". If that's proof, I don't know what isn't. Dr. Thomas Neill Cream: This doctor was hanged for an unrelated murder at Newgate Prison. His executioner, James Billington, swears Cream's last words were "I am Jack the …," Which is weird if your name is Thomas. It was taken by many as a confession to being Jack the Ripper, of course, but being cut off by his execution meant no one managed to quiz him on it. He was in prison at the time of the murders, and the notion that he was out killing prostitutes while a "lookalike" served his prison sentence for him is, to say the least, unlikely. Mary' Jill the Ripper' Pearcey: The only female suspect at the time, Mary Pearcey, was convicted of murdering her lover's wife, and some suspect her of being behind the Whitechapel killings as well – though the evidence is pretty much nonexistent. Sherlock creator Sir Arthur Conan Doyle speculated that a woman could have carried around blood-stained clothing without suspicion if she had pretended to be a midwife. DNA results found by an Australian scientist in 2006 suggested the Ripper "may have been a woman" – but only because they were inconclusive. Michael Ostrog: Much of Michael Ostrog's life is wreathed in shadow; clearly, this was a man who liked to keep his secrets close to his chest. Ostrog was born in Russia in approximately 1833. However, we know little of his life until he arrived in the U.K. in 1863. Unfortunately, it seems as though Michael Ostrog had already committed to a life of scams, robbery, and petty theft. In 1863, he was arrested and jailed for 10 months for trying to rob the University of Oxford. He was also using the alias of 'Max Grief,' a trend that would continue later on in his life. Michael Ostrog was not considered a Jack the Ripper suspect until his name was mentioned alongside several other notable Ripper suspects in a memorandum in 1894. Sir Melville Macnaghten was the Assistant Commissioner of the Metropolitan Police in London between 1903 and 1913, yet he also played a role in the Whitechapel Murders case. In this memorandum, he proposed Michael Ostrog as one of the most likely Jack the Ripper suspects (in his opinion) alongside Montague John Druitt and Aaron Kosminski. However, despite Macnaghten's belief in his guilt, it was never proven that Michael Ostrog committed any murders. Thefts, robberies, scams, and fraud – yes, but murders? The evidence remains inconclusive. Francis Tumblety: Born in 1833, Francis Tumblety's humble start in life is a mystery. Some sources say that he was born in Ireland, while others suggest he was born in Canada. Regardless, we know that he moved to Rochester, New York, with his family within his life's first decade or so. Tumblety moved around a lot during the 1850s and 1860s, staying in various places across the U.S. and Canada but never truly settling or finding a permanent home for himself. He posed as a doctor on his travels, claiming to have secret knowledge of mystical cures and medicines from India, but, likely, this was simply fabricated to drum up more business and interest in his services. He was arrested in Canada twice – once for performing illegal abortions, then again for a patient's sudden, suspicious death. In 1865, Tumblety lived in Missouri under the fake name of 'Dr Blackburn.' However, this backfired spectacularly when he was mistakenly taken for the real Dr. Blackburn, who was actually wanted by police in connection with the murder of Abraham Lincoln! As a result, Francis Tumblety was arrested once again. Dumbass. Sometime in the intervening years, Tumblety moved across the pond - possibly to escape further arrests - and was known to be living in London by the summer of 1888. He again posed as a doctor and peddled his fabricated trade to unsuspecting Londoners. The police began to investigate Tumblety in August of that year, possibly because he was a Jack the Ripper suspect and due to the nature of his business. Sadly, the files and notes from the Victorian investigation have been lost over the years. However, many Ripperologists have since weighed in to give their opinions. Interestingly, at the time, there had been rumors that an American doctor had approached the London Pathology Museum, reportedly in an attempt to purchase the uteruses of deceased women. Could this have been Francis Tumblety, or was it just a strange coincidence? An unusual request, for sure. However, a line of inquiry like this would have been taken extremely seriously by detectives at the height of Jack the Ripper's reign of terror. Eventually, Tumblety's luck ran out, and on November 7th, 1888, he was arrested in London. Although the arrest specifics are not known today, we see that he was arrested for "unnatural offences," which could have meant several different things. This could also have referred to homosexual relations or rape, as homosexuality was still illegal. He was released on bail, which crucially means that he was accessible and potentially able to have committed the horrific murder of Mary Jane Kelly on November 9th, 1888. The timeframe fits, and evidently, the police came to this conclusion, too, as Tumblety was subsequently rearrested on November 12th and held on suspicion of murdering Mary Jane Kelly. Released on bail once again on November 16th, Francis Tumblety took the opportunity to flee London. Instead, he headed to France before returning to the U.S. Tumblety then did a vanishing act and seemingly disappeared into the ether. The next few years were a mystery, and Tumblety did not surface again until 1893, five years later. He lived out the remainder of his life in his childhood home in Rochester, New York, where he died in 1903 as a wealthy man. The evidence certainly seems to point towards Tumblety's guilt, and indeed, the fact that he was arrested multiple times in connection with the Ripper murders suggests that he was undoubtedly one of the police's top Jack the Ripper suspects. Today, many of the details have been lost over the years. The original Scotland Yard files are missing, meaning that we don't know why Tumblety was charged – or what he was charged with in connection to the Whitechapel Murders. However, we can learn from the arrests that the evidence brought against Tumblety could not have been watertight. Otherwise, he would never have been released on bail. It seems there was still an element of doubt in the minds of the detectives. David Cohen: The theory put together, pinning the chilling Whitechapel murders on one David Cohen, claims that this name was actually the 'John Doe' identity given to him at the time. He was taken in when found stumbling through the streets of East End London in December of 1888, a few short months after the autumn of terror. However, it is claimed that Cohen's real name was Nathan Kaminsky, a Polish Jew that matched the description of the wanted man known as 'Leather Apron,' who would later form the pseudonym of Jack the Ripper. Cohen, born in 1865, was not actually named as a potential suspect in the Jack the Ripper case until Martin Fido's book 'The Crimes, Detection and Death of Jack the Ripper was published in 1987 – almost 100 years later. The book detailed Cohen's alleged erratic and violent behavior, making him a good fit for the killers' profile. As per an 1895 article by Sir Robert Anderson, who was the Assistant Commissioner CID at Scotland Yard at the time of the murders, it becomes apparent that the killer was identified by a witness. The witness, however, refused to come forward in an official capacity, leading Anderson to write, "the only person who had ever had a good view of the murderer unhesitatingly identified the suspect the instant he was confronted with him; but he refused to give evidence against him." Later, in his 1910 book 'The Lighter Side of My Official Life,' Anderson published a memoir hand-written by ex-Superintendent Donald S. Swanson, in which he named Aaron Kosminski as the suspect who matched the description of a Polish Jew. The passage reads: "The suspect had, at the Seaside Home where he had been sent by us with difficulty in order to subject him to identification, and he knew he was identified." "On suspect's return to his brother's house in Whitechapel he was watched by the police (City CID) by day & night. In time, the suspect with his hands tied behind his back, he was sent to Stephney Workhouse and then to Colney Hatch and died shortly afterwards - Kosminski was the suspect – DSS." Last one. Lastly, on our list is one I didn't know anything about. As I was going through the research Moody so eloquently and diligently accrued, I stumbled up one more suspect. There is little information about the suspect, but apparently, he was a traveling charioteer with accessibility to and from the White Chapel district during the murders. Unfortunately, his birthdate is unknown, making his age impossible to gauge. The only thing Scotland Yard has on file is a single word found near 2 of the victims and a noise heard by a handful of citizens who were close to the scene of the crimes. That word was "Candy," and that horrible, unsettling sound was that of a rattling wallet chain... Honestly, we could go on all day, but everything from here gets pretty convoluted. But, honestly, there's always a link if you stretch it far enough. https://www.jack-the-ripper.org/films.htm
Stefan och Lasse pratar om ketchup, dess historia, utveckling och framtid, vilka sorter som finns idag på marknaden och i Hasselblad & Hoffmans sortiment.
Stefan och Lasse pratar om senap, dess historia, utveckling och framtid, vilka sorter som finns idag på marknaden och i Hasselblad & Hoffmans sortiment.
In this episode the Mayor's brother takes over as he releases his first ever subcast, and the first ever subcast of the Insurance Town Podcast. Chase Shearon has a vision to interview local Insurance agents to Arkansas and surrounding areas. This week he sits down with Sydney Hoffmans of iTrust Insurance in Little Rock Arkansas.
Madi Hoffman is an Australian racer who has taken her passion for ski racing to the next level. Her family has been residing in Utah for the past several years and have helped her navigate the ski racing world without the help of a National Team. The Hoffmans created Team X as a way help independent female skiers who were racing in the US while also providing teammates for Madi to train and compete with. After three years of the Team X legacy proving that independent teams may be the future for developing top tier skiers, Madi decided to adjust her path and start school for the University of Utah where she can also compete for their D1 NCAA Ski Team. By combining her NCAA team with her independent team Madi feels like she's found her happy medium and is ready to take on both the college circuit and World Cup circuit simultaneously.
Dubbelgångare är vanliga i litteraturen sedan 1800-talet. Men de verkar livskraftiga och har fått nytt liv i den moderna tv-serien. Gabriella Håkansson har en teori om varför. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Essän publicerades ursprungligen den 12 september 2018.En av Fjodor Dostojevskijs mest lästa böcker är Dubbelgångaren. Det är hans andra bok som kom bara några veckor efter succédebuten Arma människor 1846. Kritikerna gillade den inte. Den var alldeles för absurd för tidens realistiska ideal. Ärligt talat är den heller inte en av hans bästa böcker, men idén med en dubbelgångare som en dag dyker upp och totalförstör huvudpersonens liv är intressant. Den ställer en intrikat fråga som löper genom hela den moderna litteraturen, och vidare in i dagens tv-serier och populärkultur.Inom den gotiska skräcktraditionen har man tolkat det som en viktoriansk ängslan för gränsöverskridanden, inte minst sexuella sådana.Dubbelgångaren börjar med att den strävsamme, lite märklige kanslisten Goljadkin får ett ryck. Han är övertygad om att alla hans problem kommer att försvinna om han får gifta sig med chefens dotter Klara. Maniskt shoppar han kläder och tar en droska till chefens galamiddag övertygad om att han kommer att göra succé. Men Goljadkin är varken inbjuden eller önskad. Och det som skulle bli den första kvällen i ett helt nytt liv, slutar med brakskandal och han slängs ut från festen.Det är på hemvägen, när han fylld av skam och självhat går längs kanalen som dubbelgångaren dyker upp, som en personifikation av de sidor hos sig själv han inte står ut med. Goljadkin bjuder hem honom, super till och ett besynnerligt tycke, nästan som kärlek, uppstår i ruset mellan de två männen. Men det dröjer inte länge förrän dubbelgångaren har tagit över Goljadkins arbete, lägenhet, umgänge och sociala status medan kanslisten själv degraderats till en sjavig loser. Det slutar med att han måste läggas in på psyket.Även om dubbelgångartemat gjorde entré i litteraturen redan något decennium tidigare med böcker som Hoffmans Djävulsdrogen, och Mary Shelleys Frankenstein, så var det helt nytt för publiken att få följa en sinnesförvirrad person inifrån. Dostojevskij inspirerades av den mallade gotiska romanen, men hans mer egensinniga komposition slog an något som gjorde att snart sagt varje författare med anseende ville skriva en egen dubbelgångarberättelse. Poe, Stevenson, Dickens, Wilde, Conrad, du Maurier och Nabokov alla har de gett sin version av temat. Så vad är det hos dubbelgångaren som attraherar egentligen? Inom den gotiska skräcktraditionen har man tolkat det som en viktoriansk ängslan för gränsöverskridanden, inte minst sexuella sådana. Den mörka andre är ett monster som uppstår när människan syndat mot Gud, moralen eller naturen, som doktor Frankenstein när han skapar liv ur död materia.I den traditionella skönlitteraturen har tolkningen istället kommit att präglas av Sigmund Freud. I sin essä Det kusliga använder han Hoffmans dubbelgångare i novellen Sandmannen som exempel på just det kusliga något som är välbekant men ändå främmande. I dubbelgångaren känner du igen dig själv, men får samtidigt möjlighet att se dig själv utifrån, med andras blick, precis som Goljadkin. Och Freud satte tonen. Under dubbelgångarlitteraturens glansperiod blev de psykologiska läsningarna helt dominerande. Den andre skulle förstås som en rädsla för att det psykiskt förträngda kunde blottas, men kanske gav den läsningen inte hela bilden?I familjevåningen och salongen fanns inte plats för några låga begär [...] samtidigt som staden och gatan med sina lockande synder låg öppen.För om vi går tillbaka till Dostojevskij och skalar bort allt utanpåverk så handlar ju romanen om en man som vanäras socialt och går under. Om och om igen upprepas, i Bengt Samuelsons fina översättning, fraserna dra i smutsen och få sitt rykte svärtat om den stackars Goljadkin. Samma sak sker i Edgar Allas Poes William Wilson där huvudpersonen avslöjas som en tarvlig falskspelare av sin dubbelgångare och i Vladimir Nabokovs Förtvivlan så är det den skötsamme affärsmannen Felix som får idén att mörda sin dubbelgångare för att få ut livförsäkringen, och naturligtvis misslyckas.Det karakteristiska verkar vara att dubbelgångaren synliggör huvudpersonens dåliga sidor, antingen genom att själv vara tygellös och amoralisk, eller genom att trigga och avslöja originalets bristande moral. Och frågan är om det inte är moralproblematiken som är genrens fundament? Konflikten som gestaltas utspelar sig kanske inte, som Freud menar, inom individen, utan mellan individen och samhället, eller mer specifikt, mellan mannen och samhället, för den stora majoriteten författare som skrivit om dubbelgångare är ju, liksom dubbelgångarna själva, män.Så vad är det för djupt liggande oro manlig dubbelgångaren ger uttryck för? Kanske har det något att göra med de sociala regelsystem som växte fram under moderniteten, och som kom att kontrollera och forma just mansrollen på ett nytt sätt. Huvudpersonerna är ju kanslister, läkare och jurister, män ur det hårt arbetande borgerskapet som byggde sin klassidentitet på ordningssamhet, pliktkänsla och moralisk rättskaffenhet. I familjevåningen och salongen fanns inte plats för några låga begär eller utsvävningar, allra minst vad gällde det sexuella, samtidigt som staden och gatan med sina lockande synder låg öppen. Men bara för mannen, vilket nog förklarar varför dubbelgångarlitteraturen är en så specifikt manlig genre.I 1800-talets dagböcker och brev ser man ofta män som ger uttryck för sin skam över att ha supit ner sig, spelat bort pengar eller köpt sex, men mycket lite av detta ventileras i romanen på grund av den hårda censuren. Dubbelgångaren blir då en litterär gestaltning av en rädsla som inte kan vädras offentligt, och som bottnar i en skräck för deklassering och social utstötning.För det ju är mot det postindustriella samhällets normer och moral som den manliga dubbelgångaren brottas idag,Men var hittar vi då dubbelgångaren idag, när censuren avskaffats och vi kan prata om allt? Ett bra exempel är tv-serien True detective från 2014, som skapats av litteraturhistorikern Nic Pizzalotti. Kriminalarna Rust Cohle och Marty Hart gestaltar två sidor av manligheten; den fria amoraliska outsidern som varken tror på gud, naturen eller samhället, men ändå är den som agerar rätt och är sann, och den tyglade, moraliska familjefadern som bygger samhället, men ändå hycklar och begår onda handlingar. Serien har kritiserats för att vara en bromance, och enbart fokusera på mäns relationer, men jag tycker den kan ses som vidareutveckling av det gamla dubbelgångartemat, som gestaltar konflikten mellan det otyglade driftslivet, och kravet på att kontrollera begären och inlemma sig i den sociala ordningen. Frågan som gestaltas är precis samma som hos Dostojevskij och Poe: Hur ska mannen möta de moralkrav som ställs på honom, hur ser den goda maskuliniteten ut?Som en extra krydda kan man säga att serien har en tredje huvudperson, den inavlade seriemördaren ett driftsstyrt mansmonster som utgör den goda maskulinitetetens motsats, och är ett talande exempel på hur det går om man hamnar utanför samhället. Även en fjärde huvudperson anas. Precis som Sankt Petersburg i början av industrialismens och byråkratins era i Ryssland spelade en avgörande roll för Dostojevskij, så spelar den amerikanska södern med sitt industriella förfall, och sitt dubbla rop på gudsfruktan och frihet, en av huvudrollerna i gotiska True Detective.För det ju är mot det postindustriella samhällets normer och moral som den manliga dubbelgångaren brottas idag, och även om True Detective gestaltar ett specifikt amerikansk dilemma med sin rashistoria och sin klasskamp, så finns grundkonflikten i alla samhällen. De gemensamma lagarna och det sociala trycket ställs mot den enskilda personens frihetslängtan och begär. Den konflikten kommer aldrig lösas, och dubbelgångaren, ja han kommer komma tillbaka om och om igen.Gabriella Håkansson, författare DubbelgångarlitteraturFjodor Dostojevskij Dubbelgångaren, översatt av Bengt Samuelson, Bakhåll, 2004Vladimir Nabokov Förtvivlan, översatt av Aris Fioretos, Modernista, 2017Edgar Allan Poe William Wilson, översatt av Erik Carlquist, i Edgar Allan Poe. Samlade noveller volym 1, H:ström, 2005Mary Shelley Frankenstein eller den moderne Prometheus, översatt av Måns Winberg, Bakhåll, 2017E.T.A. Hoffmann, Djävulsdrogen, översatt av Knut Stubbendorrf, Vertigo, 2017E.T.A. Hoffmann, Sandmannen, översatt av Jan Nyvelius, Natur&Kultur, 2001Robert W. Chambers, Kungen i gult, översatt av Jonas Wessel, Hastur, 2014Sigmund Freud, Det kusliga, översatt av Ingrid Wikén Bonde, Clarence Craaford, Lars Sjögren, i serien Samlade skrifter, av Sigmund Freud, volym XI Konst och litteratur, Natur&Kultur, 2007
Our Associate Pastor Brian Hoffman and his family will be leaving our team at the end of 2021 to prayerfully consider the launch of a house church. We have been so blessed to have the Hoffmans as part of our church family and leadership team and know that God has much for them and their family. Brian preached today from Genesis 3 about how the message of Christmas is part of the message of Eden.
The Bros continue getting ready for Licorice Pizza by watching another P.T Anderson film, The Master. Released in 2012 to rapturous appraisal, The Master stars Joaquin Phoenix, Phillip Seymour Hoffman, and Amy Adams.The bros discuss this movie and they cant seem to agree if the relationship between Phoenix and Hoffmans characters is one based on friendship or romantic. What do yall think?Subscribe to us on youtube! : https://www.youtube.com/channel/UCEXc49__z8-6zAujyBZLGsQ
The boys get in to Cider's and shitty Ales Do you remember your AOL instant messenger handle? The Danimal does! Vanity Plates - Dumb ones and classics! Kyle and Hoff visit the Butchery and tell us ALL ABOUT IT... Hoff is completely interested in our bed time schedules and routines This week's Final Four is "Trilogy Movie Series" Tune in, Listen, Subscribe, Rate and Share! WWW.Goalieparts.com
Welcome to episode 26 of the Growin' Up Gaming Podcast! Every Friday you can expect hilarious discussions around the news of the game industry. We also give in-depth reviews, highlight indie games, dive into nostalgia & of course, chat B movies. We kick this week's episode off with Overwatch 2 PVP Mode hopes and dreams, then chat Nintendo's new Board of Director, CEO of Illumination Studios (Despicable Me) & PSVR feature rumors! Then, in Today In Video Game History we go through some of the great games that came out on May 14th. Games like: Mat Hoffman Pro BMX, Enter The Matrix, Axiom Verge & RAGE 2 Closing the show, Brandon talks to us about the hilarious What We Do in the Shadows FX TV series. So join us now! Kick back, grab a drink and let's hang out. ------------------------------------- Social: Follow us on Instagram Have an iPhone? Leave us a review on Apple Podcast! Email us your favorite video game moments: whatsup@growinupgaming.com ------------------------------------- Link | Notes | Videos: The Crossroads Music Podcast | Twitch Page Donkey Kong TV Show | Full Episode Must Buy Humble Bundle | Bundle Page ------------------------------------- Time Stamps: Intro: [00:00] - Intro In The News: [12:43] - Overwatch 2 PVP Gameplay Coming Soon [24:56] - Nintendo New Board Of Director - Despicable Me Studio CEO [37:51] - PSVR 2 Feature Rumours [48:52] - Must Buy Humble Bundle for May Today In Video Game History - May 14th [51:13] - Mat Hoffman Pro BMX | 20 Years Ago | PlayStation [56:53] - DBZ - Legends Of Goku | 19 Years Ago | GBA [58:02 ] - Enter The Matrix | 18 Years Ago | PS2, Xbox, GameCube [1:03:48 ] - Killing Floor | 12 Years Ago | PC [1:04:55] - Metro - Last Light | 8 Years Ago | PS3, X360 [1:06:37] - Axiom Verge | 6 Years Ago | PC [1:09:35] - Bloodstained: Ritual Of The Night | 2 Years Ago | XB1 [1:11:57] - RAGE 2 | 2 Years Ago | XB1, PS4 Brandon's Random Review: [1:14:05] - What We Do in the Shadows (TV Show) Outro [1:25:22] - Outro --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/growinupgaming/message
Detta är ett gammalt avsnitt. Om du gillar det kan du teckna en prenumeration för 29 kr i månaden på underproduktion.se.Della Morta firar 50 avsnitt med en stor lyssnarfrågespecial! Detta gör att samtalet handlar om bl.a. Döderhultarn, "Hoffmans ögon", tonsatta statliga utredningar, vem som spelade Slobodan i "Torsk på Tallinn" och Lars Borgnäs bästa charader. Nämns gör Sissela Benns pappa, Håkan Juholts morfar, Claes Britton och Laura Fitinghoff. Dessutom - de 10 mest inflytelserika norrmännen i svensk populärkultur!.
PJ interviews Kip Bateman of Hoffman's Lock & Key out of Post Falls, Idaho. Kip purchased Hoffmans's Lock & Key 7 plus years ago and goes through what it was like to buy an existing locksmith business and gives some tips if you are looking at doing the same.
A look back, around, and forward. Getting in touch with ourselves and the stories of lineage. Connecting with our inner child, our fear, our enchantment, and giving ourselves permission to just be. Shout outs: Ayesha Ophelia of The Girlfriend Manisfesto and The Society of Wild Hearts The Lola Pickett of Empath to Power SARK - Susan Ariel Rainbow Kennedy Elizabeth Gilbert - Big Magic The Ingles, Hoffmans, Laws, Nobles, and all who came before me --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/thatemeraldraelife/support
On this episode I sit down and chat with Marian & Lorne Hoffman as well as feed marketing rep Kirstin Smith from Country Junction Feeds & Hoffmans Horse Products, to learn how Hoffmans Horse Products came to be. For more information please visit www.hoffmanshorseproducts.com As always, please rate and review this podcast, and click the SUBSCRIBE button to have episodes downloaded as they come out!
“Here comes this caribou and my gun is still in the tent. Caribou season just started. I couldn’t get set up and it was going so fast. I’ve never seen a caribou run that fast. It goes away. And not even five minutes later, we spot another one doing the same thing. And it turns, and comes right towards basecamp.”— Lacey Hoffman These guests left, and a few hours later, I got a text saying, “Dude, I forgot to mention being charged by a musk ox!” You know you have good stories when you forgot about the musk ox charge. Two of my favorite guests are back on the show today. All the way from Alaska down to the studio in Kentucky, we have Lyn and Lacey Hoffman. If you heard my three hour podcast with them last year, then you know it’s going to be good. Lyn and Lacey show up with a host of stories. Unfortunately they got stuck in a snow storm while traveling down to Louisville, so we didn’t get as much time for chatting as we’d hopped. A few hours after they left, Lyn started texting me, telling me about the musk ox and a whole host of other things he forgot to mention. I love these two. I came home this night and told my wife that it actually makes me sad that I don’t get to see them any more than I do. I see so many people doing things to try and be influencers. But it almost always feels disingenuous. Then you have Lyn and Lacey, who are living the life they want, and as a byproduct, you have inspiration. That, to me, defines being an influencer. They motivate me far more than some platitude written across a sunset photo. To actually chase a dream takes courage. I don’t know anyone who is living a more adventurous life than them. I’ve met a lot of folks through GoWild and they are among my favorite. Their story inspires me. Lyn has been in the hunting industry for years, working as a hunting guid. Despite a highly seasonal career, he sticks with what he loves. Lacey quit her job as a teacher to join Lyn on his trips last year. She packs, transporting hundreds of pounds of meat in bear and wolf country. And they have shaped their entire lifestyle around being mobile, flexible and truly chasing a dream. The duo does a lower 48 tour each year, and I’ve been lucky enough to be a stop on their list for the last three years. For the last two years we’ve done podcasts. This one does not disappoint. Show Notes(I did incorrectly state that Chris Kresser is a doctor. He’s a M.S., L.Ac, which means he has his masters in acupuncture. It’s a 4 year program which focuses on natural health, diet, etc. I am still a huge fan of his, despite misquoting his title.) WSI Hoffman Partnership – Code: LHAK10 gets 10% offInstagramFacebookFind them on GoWild: Lyn Hoffman, Lacey Hoffman Sponsored by Houston Safari Club Foundation Restless Native is brought to you by Houston Safari Club Foundation. This organization is a great supporter of hunters and conservation. Last year I got the chance to attend Houston Safari Club Foundation’s Worldwide Hunting Expo & Convention, and I honestly had the time of my life. This family-friendly event celebrates wildlife, wild places and the hunting lifestyle we all love. Thousands of visitors and exhibitors come from all over the WORLD for a three day exposition. One thing that will surprise some of you is the entertainment. Fellow Eagles fans will love this one: Don Felder, renowned as a former lead guitarist of The Eagles, is the entertainment on Friday. Saturday features comedian Tom Papa. One thing I want to mention is what a great opportunity this is to find big game hunts. Obviously the floor is loaded with great outfitters, and another opportunity to score great hunts are the banquets. When you buy a hunt at the banquet, you’re helping raise money for conservation by donating to Houston Safari Club Foundation. Actually, every step of the way raises money for conservation. Your tickets to the event, banquets and donations fulfill Houston Safari Club Foundatio...
Donald Hoffman, professor i kognitionsvetenskap vid University of California, hävdar i boken The Case Against Reality: Why Evolution Hid the Truth from Our Eyes, att de sinnesintryck vi mottar inte visar oss den egentliga verkligheten. Han liknar de fenomen vi uppfattar vid ikonerna på datorns skrivbord. Vad som finns bakom dessa ikoner vet vi inte. Hur verklighetens källkod ser ut har vi ingen aning om. Vi försöker i detta avsnitt bena ut Hoffmans tankar och göra dem begripliga. Är de något annat än traditionella österländska tankar i en ny modern kostym? Vi pratar också om Bob Lazar, en man som hävdar att han arbetat på Area 51 och där sett ett flertal utomjordiska farkoster. Mot slutet finns en kortare redovisning (i väntan på den långa) av vårt besök på Occulture Esoteric Festival i Berlin. Podcastens hemsida: www.magiskttankande.se
Kopior, dubbletter och kloner har varit ett vanligt inslag i litteraturen sedan 1800-talet. Författaren Gabriella Håkansson funderar på varför dubbelgångaren nu går igen i samtida tv-serier. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Det här är en repris från 2018. En av Fjodor Dostojevskijs mest lästa böcker är Dubbelgångaren. Det är hans andra bok som kom bara några veckor efter succédebuten Arma människor 1846. Kritikerna gillade den inte. Den var alldeles för absurd för tidens realistiska ideal. Ärligt talat är den heller inte en av hans bästa böcker, men idén med en dubbelgångare som en dag dyker upp och totalförstör huvudpersonens liv är intressant. Den ställer en intrikat fråga som löper genom hela den moderna litteraturen, och vidare in i dagens tv-serier och populärkultur. Dubbelgångaren börjar med att den strävsamme, lite märklige kanslisten Goljadkin får ett ryck. Han är övertygad om att alla hans problem kommer att försvinna om han får gifta sig med chefens dotter Klara. Maniskt shoppar han kläder och tar en droska till chefens galamiddag övertygad om att han kommer att göra succé. Men Goljadkin är varken inbjuden eller önskad. Och det som skulle bli den första kvällen i ett helt nytt liv, slutar med brakskandal och han slängs ut från festen. Det är på hemvägen, när han fylld av skam och självhat går längs kanalen som dubbelgångaren dyker upp, som en personifikation av de sidor hos sig själv han inte står ut med. Goljadkin bjuder hem honom, super till och ett besynnerligt tycke, nästan som kärlek, uppstår i ruset mellan de två männen. Men det dröjer inte länge förrän dubbelgångaren har tagit över Goljadkins arbete, lägenhet, umgänge och sociala status medan kanslisten själv degraderats till en sjavig loser. Det slutar med att han måste läggas in på psyket. Även om dubbelgångartemat gjorde entré i litteraturen redan något decennium tidigare med böcker som Hoffmans Djävulsdrogen, och Mary Shelleys Frankenstein, så var det helt nytt för publiken att få följa en sinnesförvirrad person inifrån. Dostojevskij inspirerades av den mallade gotiska romanen, men hans mer egensinniga komposition slog an något som gjorde att snart sagt varje författare med anseende ville skriva en egen dubbelgångarberättelse. Poe, Stevenson, Dickens, Wilde, Conrad, du Maurier och Nabokov alla har de gett sin version av temat. Så vad är det hos dubbelgångaren som attraherar egentligen? Inom den gotiska skräcktraditionen har man tolkat det som en viktoriansk ängslan för gränsöverskridanden, inte minst sexuella sådana. Den mörka andre är ett monster som uppstår när människan syndat mot Gud, moralen eller naturen, som doktor Frankenstein när han skapar liv ur död materia. I den traditionella skönlitteraturen har tolkningen istället kommit att präglas av Sigmund Freud. I sin essä Det kusliga använder han Hoffmans dubbelgångare i novellen Sandmannen som exempel på just det kusliga något som är välbekant men ändå främmande. I dubbelgångaren känner du igen dig själv, men får samtidigt möjlighet att se dig själv utifrån, med andras blick, precis som Goljadkin. Och Freud satte tonen. Under dubbelgångarlitteraturens glansperiod blev de psykologiska läsningarna helt dominerande. Den andre skulle förstås som en rädsla för att det psykiskt förträngda kunde blottas, men kanske gav den läsningen inte hela bilden? För om vi går tillbaka till Dostojevskij och skalar bort allt utanpåverk så handlar ju romanen om en man som vanäras socialt och går under. Om och om igen upprepas, i Bengt Samuelsons fina översättning, fraserna dra i smutsen och få sitt rykte svärtat om den stackars Goljadkin. Samma sak sker i Edgar Allas Poes William Wilson där huvudpersonen avslöjas som en tarvlig falskspelare av sin dubbelgångare och i Vladimir Nabokovs Förtvivlan så är det den skötsamme affärsmannen Felix som får idén att mörda sin dubbelgångare för att få ut livförsäkringen, och naturligtvis misslyckas. Det karakteristiska verkar vara att dubbelgångaren synliggör huvudpersonens dåliga sidor, antingen genom att själv vara tygellös och amoralisk, eller genom att trigga och avslöja originalets bristande moral. Och frågan är om det inte är moralproblematiken som är genrens fundament? Konflikten som gestaltas utspelar sig kanske inte, som Freud menar, inom individen, utan mellan individen och samhället, eller mer specifikt, mellan mannen och samhället, för den stora majoriteten författare som skrivit om dubbelgångare är ju, liksom dubbelgångarna själva, män. Så vad är det för djupt liggande oro manlig dubbelgångaren ger uttryck för? Kanske har det något att göra med de sociala regelsystem som växte fram under moderniteten, och som kom att kontrollera och forma just mansrollen på ett nytt sätt. Huvudpersonerna är ju kanslister, läkare och jurister, män ur det hårt arbetande borgerskapet som byggde sin klassidentitet på ordningssamhet, pliktkänsla och moralisk rättskaffenhet. I familjevåningen och salongen fanns inte plats för några låga begär eller utsvävningar, allra minst vad gällde det sexuella, samtidigt som staden och gatan med sina lockande synder låg öppen. Men bara för mannen, vilket nog förklarar varför dubbelgångarlitteraturen är en så specifikt manlig genre. I 1800-talets dagböcker och brev ser man ofta män som ger uttryck för sin skam över att ha supit ner sig, spelat bort pengar eller köpt sex, men mycket lite av detta ventileras i romanen på grund av den hårda censuren. Dubbelgångaren blir då en litterär gestaltning av en rädsla som inte kan vädras offentligt, och som bottnar i en skräck för deklassering och social utstötning. Men var hittar vi då dubbelgångaren idag, när censuren avskaffats och vi kan prata om allt? Ett bra exempel är tv-serien True detective från 2014, som skapats av litteraturhistorikern Nic Pizzalotti. Kriminalarna Rust Cohle och Marty Hart gestaltar två sidor av manligheten; den fria amoraliska outsidern som varken tror på gud, naturen eller samhället, men ändå är den som agerar rätt och är sann, och den tyglade, moraliska familjefadern som bygger samhället, men ändå hycklar och begår onda handlingar. Serien har kritiserats för att vara en bromance, och enbart fokusera på mäns relationer, men jag tycker den kan ses som vidareutveckling av det gamla dubbelgångartemat, som gestaltar konflikten mellan det otyglade driftslivet, och kravet på att kontrollera begären och inlemma sig i den sociala ordningen. Frågan som gestaltas är precis samma som hos Dostojevskij och Poe: Hur ska mannen möta de moralkrav som ställs på honom, hur ser den goda maskuliniteten ut? Som en extra krydda kan man säga att serien har en tredje huvudperson, den inavlade seriemördaren ett driftsstyrt mansmonster som utgör den goda maskulinitetetens motsats, och är ett talande exempel på hur det går om man hamnar utanför samhället. Även en fjärde huvudperson anas. Precis som Sankt Petersburg i början av industrialismens och byråkratins era i Ryssland spelade en avgörande roll för Dostojevskij, så spelar den amerikanska södern med sitt industriella förfall, och sitt dubbla rop på gudsfruktan och frihet, en av huvudrollerna i gotiska True Detective. För det ju är mot det postindustriella samhällets normer och moral som den manliga dubbelgångaren brottas idag, och även om True Detective gestaltar ett specifikt amerikansk dilemma med sin rashistoria och sin klasskamp, så finns grundkonflikten i alla samhällen. De gemensamma lagarna och det sociala trycket ställs mot den enskilda personens frihetslängtan och begär. Den konflikten kommer aldrig lösas, och dubbelgångaren, ja han kommer komma tillbaka om och om igen. Gabriella Håkansson, författare Dubbelgångarlitteratur Fjodor Dostojevskij Dubbelgångaren, översatt av Bengt Samuelson, Bakhåll, 2004 Vladimir Nabokov Förtvivlan, översatt av Aris Fioretos, Modernista, 2017 Edgar Allan Poe William Wilson, översatt av Erik Carlquist, i Edgar Allan Poe. Samlade noveller volym 1, H:ström, 2005 Mary Shelley Frankenstein eller den moderne Prometheus, översatt av Måns Winberg, Bakhåll, 2017 E.T.A. Hoffmann, Djävulsdrogen, översatt av Knut Stubbendorrf, Vertigo, 2017 E.T.A. Hoffmann, Sandmannen, översatt av Jan Nyvelius, Natur&Kultur, 2001 Robert W. Chambers, Kungen i gult, översatt av Jonas Wessel, Hastur, 2014 Sigmund Freud, Det kusliga, översatt av Ingrid Wikén Bonde, Clarence Craaford, Lars Sjögren, i serien Samlade skrifter, av Sigmund Freud, volym XI Konst och litteratur, Natur&Kultur, 2007
durée : 00:28:31 - Jacques Offenbach (2/4) - Cette semaine, Les Grands interprètes de la musique classique fêtes les 200 ans de la naissance d’Offenbach
Peter Gannon talks business with Tom Hoffman, Jr. of Hoffman Car Wash/Hoffman Jiffy Lube. Their conversation includes surviving as a family-owned business across generations and much more.
Andre and Bernard continue on their downtown Flint Journey with Hoffmans Deco Deli. Listen to how Andre ruined their POS system and how cold Bernard is on this weeks episode.
Summary of Brenda's November 2, 2018, channeled Creation Energies show at BlogTalkRadio.com/brenda-hoffman: You've cleared all you need to clear. You're on a new trajectory and are no longer about yesterday. You're preparing for tomorrow which will start near the new year. Just as you cannot remember the difficulty of learning to walk, your clearings of the past will fade rapidly. Celebrate new you! Innovation Prep Time is the title of last week's Brenda's Blog - her weekly channeled blog for LifeTapestryCreations.com. The overview of Brenda's November 9, 2018 Creation Energies channel: You've completed the final test for the most difficult class you've ever experienced - clearing your 3D being - and you're waiting for your grade. Even though everyone received an A, you're worried your grade might be a B or C. You're also concerned about your recently acquired free time. This free time is for you to discover your joy. Brenda's Creation Energies show and Brenda's Blog contain different channeled information.
Dubbelgångare är vanliga i litteraturen sedan 1800-talet. Men de verkar livskraftiga och har fått nytt liv i den moderna tv-serien. Gabriella Håkansson har en teori om varför. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. En av Fjodor Dostojevskijs mest lästa böcker är Dubbelgångaren. Det är hans andra bok som kom bara några veckor efter succédebuten Arma människor 1846. Kritikerna gillade den inte. Den var alldeles för absurd för tidens realistiska ideal. Ärligt talat är den heller inte en av hans bästa böcker, men idén med en dubbelgångare som en dag dyker upp och totalförstör huvudpersonens liv är intressant. Den ställer en intrikat fråga som löper genom hela den moderna litteraturen, och vidare in i dagens tv-serier och populärkultur. Inom den gotiska skräcktraditionen har man tolkat det som en viktoriansk ängslan för gränsöverskridanden, inte minst sexuella sådana. Dubbelgångaren börjar med att den strävsamme, lite märklige kanslisten Goljadkin får ett ryck. Han är övertygad om att alla hans problem kommer att försvinna om han får gifta sig med chefens dotter Klara. Maniskt shoppar han kläder och tar en droska till chefens galamiddag övertygad om att han kommer att göra succé. Men Goljadkin är varken inbjuden eller önskad. Och det som skulle bli den första kvällen i ett helt nytt liv, slutar med brakskandal och han slängs ut från festen. Det är på hemvägen, när han fylld av skam och självhat går längs kanalen som dubbelgångaren dyker upp, som en personifikation av de sidor hos sig själv han inte står ut med. Goljadkin bjuder hem honom, super till och ett besynnerligt tycke, nästan som kärlek, uppstår i ruset mellan de två männen. Men det dröjer inte länge förrän dubbelgångaren har tagit över Goljadkins arbete, lägenhet, umgänge och sociala status medan kanslisten själv degraderats till en sjavig loser. Det slutar med att han måste läggas in på psyket. Även om dubbelgångartemat gjorde entré i litteraturen redan något decennium tidigare med böcker som Hoffmans Djävulsdrogen, och Mary Shelleys Frankenstein, så var det helt nytt för publiken att få följa en sinnesförvirrad person inifrån. Dostojevskij inspirerades av den mallade gotiska romanen, men hans mer egensinniga komposition slog an något som gjorde att snart sagt varje författare med anseende ville skriva en egen dubbelgångarberättelse. Poe, Stevenson, Dickens, Wilde, Conrad, du Maurier och Nabokov alla har de gett sin version av temat. Så vad är det hos dubbelgångaren som attraherar egentligen? Inom den gotiska skräcktraditionen har man tolkat det som en viktoriansk ängslan för gränsöverskridanden, inte minst sexuella sådana. Den mörka andre är ett monster som uppstår när människan syndat mot Gud, moralen eller naturen, som doktor Frankenstein när han skapar liv ur död materia. I den traditionella skönlitteraturen har tolkningen istället kommit att präglas av Sigmund Freud. I sin essä Det kusliga använder han Hoffmans dubbelgångare i novellen Sandmannen som exempel på just det kusliga något som är välbekant men ändå främmande. I dubbelgångaren känner du igen dig själv, men får samtidigt möjlighet att se dig själv utifrån, med andras blick, precis som Goljadkin. Och Freud satte tonen. Under dubbelgångarlitteraturens glansperiod blev de psykologiska läsningarna helt dominerande. Den andre skulle förstås som en rädsla för att det psykiskt förträngda kunde blottas, men kanske gav den läsningen inte hela bilden? I familjevåningen och salongen fanns inte plats för några låga begär [...] samtidigt som staden och gatan med sina lockande synder låg öppen. För om vi går tillbaka till Dostojevskij och skalar bort allt utanpåverk så handlar ju romanen om en man som vanäras socialt och går under. Om och om igen upprepas, i Bengt Samuelsons fina översättning, fraserna dra i smutsen och få sitt rykte svärtat om den stackars Goljadkin. Samma sak sker i Edgar Allas Poes William Wilson där huvudpersonen avslöjas som en tarvlig falskspelare av sin dubbelgångare och i Vladimir Nabokovs Förtvivlan så är det den skötsamme affärsmannen Felix som får idén att mörda sin dubbelgångare för att få ut livförsäkringen, och naturligtvis misslyckas. Det karakteristiska verkar vara att dubbelgångaren synliggör huvudpersonens dåliga sidor, antingen genom att själv vara tygellös och amoralisk, eller genom att trigga och avslöja originalets bristande moral. Och frågan är om det inte är moralproblematiken som är genrens fundament? Konflikten som gestaltas utspelar sig kanske inte, som Freud menar, inom individen, utan mellan individen och samhället, eller mer specifikt, mellan mannen och samhället, för den stora majoriteten författare som skrivit om dubbelgångare är ju, liksom dubbelgångarna själva, män. Så vad är det för djupt liggande oro manlig dubbelgångaren ger uttryck för? Kanske har det något att göra med de sociala regelsystem som växte fram under moderniteten, och som kom att kontrollera och forma just mansrollen på ett nytt sätt. Huvudpersonerna är ju kanslister, läkare och jurister, män ur det hårt arbetande borgerskapet som byggde sin klassidentitet på ordningssamhet, pliktkänsla och moralisk rättskaffenhet. I familjevåningen och salongen fanns inte plats för några låga begär eller utsvävningar, allra minst vad gällde det sexuella, samtidigt som staden och gatan med sina lockande synder låg öppen. Men bara för mannen, vilket nog förklarar varför dubbelgångarlitteraturen är en så specifikt manlig genre. I 1800-talets dagböcker och brev ser man ofta män som ger uttryck för sin skam över att ha supit ner sig, spelat bort pengar eller köpt sex, men mycket lite av detta ventileras i romanen på grund av den hårda censuren. Dubbelgångaren blir då en litterär gestaltning av en rädsla som inte kan vädras offentligt, och som bottnar i en skräck för deklassering och social utstötning. För det ju är mot det postindustriella samhällets normer och moral som den manliga dubbelgångaren brottas idag, Men var hittar vi då dubbelgångaren idag, när censuren avskaffats och vi kan prata om allt? Ett bra exempel är tv-serien True detective från 2014, som skapats av litteraturhistorikern Nic Pizzalotti. Kriminalarna Rust Cohle och Marty Hart gestaltar två sidor av manligheten; den fria amoraliska outsidern som varken tror på gud, naturen eller samhället, men ändå är den som agerar rätt och är sann, och den tyglade, moraliska familjefadern som bygger samhället, men ändå hycklar och begår onda handlingar. Serien har kritiserats för att vara en bromance, och enbart fokusera på mäns relationer, men jag tycker den kan ses som vidareutveckling av det gamla dubbelgångartemat, som gestaltar konflikten mellan det otyglade driftslivet, och kravet på att kontrollera begären och inlemma sig i den sociala ordningen. Frågan som gestaltas är precis samma som hos Dostojevskij och Poe: Hur ska mannen möta de moralkrav som ställs på honom, hur ser den goda maskuliniteten ut? Som en extra krydda kan man säga att serien har en tredje huvudperson, den inavlade seriemördaren ett driftsstyrt mansmonster som utgör den goda maskulinitetetens motsats, och är ett talande exempel på hur det går om man hamnar utanför samhället. Även en fjärde huvudperson anas. Precis som Sankt Petersburg i början av industrialismens och byråkratins era i Ryssland spelade en avgörande roll för Dostojevskij, så spelar den amerikanska södern med sitt industriella förfall, och sitt dubbla rop på gudsfruktan och frihet, en av huvudrollerna i gotiska True Detective. För det ju är mot det postindustriella samhällets normer och moral som den manliga dubbelgångaren brottas idag, och även om True Detective gestaltar ett specifikt amerikansk dilemma med sin rashistoria och sin klasskamp, så finns grundkonflikten i alla samhällen. De gemensamma lagarna och det sociala trycket ställs mot den enskilda personens frihetslängtan och begär. Den konflikten kommer aldrig lösas, och dubbelgångaren, ja han kommer komma tillbaka om och om igen. Gabriella Håkansson, författare Dubbelgångarlitteratur Fjodor Dostojevskij Dubbelgångaren, översatt av Bengt Samuelson, Bakhåll, 2004 Vladimir Nabokov Förtvivlan, översatt av Aris Fioretos, Modernista, 2017 Edgar Allan Poe William Wilson, översatt av Erik Carlquist, i Edgar Allan Poe. Samlade noveller volym 1, H:ström, 2005 Mary Shelley Frankenstein eller den moderne Prometheus, översatt av Måns Winberg, Bakhåll, 2017 E.T.A. Hoffmann, Djävulsdrogen, översatt av Knut Stubbendorrf, Vertigo, 2017 E.T.A. Hoffmann, Sandmannen, översatt av Jan Nyvelius, Natur&Kultur, 2001 Robert W. Chambers, Kungen i gult, översatt av Jonas Wessel, Hastur, 2014 Sigmund Freud, Det kusliga, översatt av Ingrid Wikén Bonde, Clarence Craaford, Lars Sjögren, i serien Samlade skrifter, av Sigmund Freud, volym XI Konst och litteratur, Natur&Kultur, 2007
Nicky D takes a trip into the great NYC for his Friday Night Food Tale, the guys are talking ice cream for their Fattest Foods of the Week, DJ Joe rants about the set up of restaurants and the guys discuss their thoughts on salads.
Nicky D takes a trip into the great NYC for his Friday Night Food Tale, the guys are talking ice cream for their Fattest Foods of the Week, DJ Joe rants about the set up of restaurants and the guys discuss their thoughts on salads.
Neighborhood Jules: Local Businesses, Entrepreneurs & Tangents Galore
Everyone meet my housemate Brian. He is the only kid more loyal to the Jersey Shore than I, and he is also the most polarizing human you'll ever meet. Hear all about our staycation and Brian's strong opinioins on late night Leggetts, Hoffmans and condiments (as he chugs a few spiked seltzer flambongos in between topics.) If you've ever had a shore house, this will really hit home. Pardon the tipsy voice by the end of the show...
Är det droppen som får bägaren att rinna över? I det 214:e avsnittet av NHL-timmen är Linus Hugosson och Uffe Bodin inne på den minst sagt obehagliga historia som håller på att nystas upp i Ottawa Senators och som lett till att Erik Karlssons fru Melinda anmält lagkamraten Mike Hoffmans flickvän Monika. – Jag tror det innebär slutet för båda två i Ottawa, säger Uffe Bodin. Det nya avsnittet av NHL-timmen är till stora delar en positiv episod med fokus på Washington Capitals Stanley Cup-triumf och den kommande NHL-draften i Dallas. Men det blir även ett snack om de obehagliga omständigheter som lamslår Ottawa Senators just nu. Linus och Uffe ger sig i kast med att analysera situationen som uppstått i samband med skandalen som involverar Mike Hoffman och hans sambo Monika Caryk samt Erik Karlsson och hans hustru Melinda Karlsson. Caryk står anklagad för att ha trakasserat paret Karlsson med nedlåtande och rent osmakliga kommenterar på sociala medier. Uffe Bodin tror att det innebär slutet i Ottawa Senators för båda spelarna. – Om det visar sig finnas sanning i påståendet att Hoffmans flickvän har utsatt Karlssons för det här kan man fråga sig om han ens kommer att ha en framtid i NHL, säger Uffe Bodin. Det blir även en diskussion om Oliver Ekman Larsson och det dollarstinna kontrakt han förväntas signera den 1 juli. Dessutom tittar man närmare på Ilja Kovaltjuk-situationen och de klubbar som den ryske veteranen kopplas samman med inför comebacken i NHL. Utöver det: * Jonatan Lindquist gör ett gästspel och sammanfattar tillsammans med Linus och Uffe Stanley Cup-finalupplevelsen och Washington Capitals triumf. * Uffe och Linus gör en genomgång inför draften, går igenom förutsättningarna kring toppnamnen och försöker sätta in Rasmus Dahlin i ett större sammanhang. Hur tidigt hade han valts om han hade varit tillgänglig i någon av de tre senaste drafterna? * Vilka andra svenskar bör man hålla koll på? Och vad händer med Rickard Hugg? Det här och mycket annat i det 214:e avsnittet av NHL-timmen – Tommy Söderström-avsnittet. Medverkande Linus Hugosson Uffe Bodin Jonatan Lindquist Kontakt Maila NHL-timmen NHL-timmens hemsida NHL-timmen på Facebook NHL-timmen på Twitter NHL-timmen på Instagram Länkar till lyssning NHL-timmen på Acast NHL-timmen på Spotify NHL-timmen på iTunes
Scotty Mac chats with That's Hockey Host Gino Reda about the Senators' recent PR nightmare with the Hoffmans and Karlssons, Adam Stanley of The Canadian Press discusses the depth of talent in this era of Golf ahead of the U.S. Open, and You Just Made The List!
It takes but a moment to see that Harmony Walton’s path to success had everything to do with how she handled perceived challenges along the way. Her career is marked by her own fearless ability to focus on giving direction to her dreams and focus on doing work that she loved and would succeed at. She credits her work with a well-known Hollywood Celebrity as the best training she could have had, especially when it comes to high touch client service. About Harmony: Harmony Walton is the founder of The Bridal Bar and a luxury destination wedding and honeymoon blog, Jet Fete. She hosts Bridal Bar Radio, powered by Clear Channel, airing weekly and on demand at iHeart Radio. Since it’s inception, The Bridal Bar has been featured in over 100 media outlets, including The New Yorker, The NY Times, Entertainment Tonight, People magazine, Martha Steward Weddings, US Weekly, and many, many more. She also has over a decade in marketing, consulting, and brand-representation experience in the luxury wedding industry. Some of her celebrity clientele include Tom Cruise and Katie Holmes, Kendra Wilkinson and Hank Baskett, and Katherine Heigl and Josh Kelly. As a wedding business consultant and wedding expert, she speaks frequently worldwide to both consumers and companies. Show Highlights: Harmony grew up in San Diego, went to UCLA, and worked for Dustin Hoffman’s family for 3 years Why she wanted to do something completely different from everyone else in her family How her competitive nature manifested itself brought challenges that lead to success At 24, she started her first business, always knowing she would find her way to entrepreneurship How she took a course on how to be a wedding planner, and it made it clear to her that wedding planning wasn’t necessarily for her The biggest lessons she took from her work for the Hoffmans, learning the “other” side of the service industry, and realizing it really is “who you know” Truly understanding the service side of what it takes to create parties and luxury events Having a focus on legacy clients: becoming AND remaining the person everyone wants to work with How Harmony maintains relationships with great communication, attending networking events, always remaining organic, authentic, and true to who she really is How little gestures of “thank you” can go a long way When she took a job in a Hollywood PR firm for 9 months and had an “I can’t go back there ever again” moment How she started a party and gifting business, and discovered something more enjoyable How she traded content for advertising in Inside Weddings--and actually got them to pay her! How the idea of The Bridal Bar came about, even though Inside Weddings wasn’t interested in her original pitch Being open to pivoting, learning not to give up, changing when you need to, and staying ahead Why you shouldn’t be disappointed with your failures The mission statement for The Bridal Bar: to “educate and inspire couples in order to influence their vendor decisions” How The Bridal Bar works, as a marketing agency for vendors and as a free service to the public: “an interactive concierge experience” Why many creative businesses struggle with the business side The consulting side of The Bridal Bar and how it grew as Harmony tried to help other businesses The ability to successfully market with creativity Working with social media platforms, and how it can be “a necessary evil” Going deeper to create emotional connection Harmony’s biggest Master Class tips to take your biz to the next level” It IS who you know It costs more than you think and less than you have The hustle / “bootstrap” mentality is important Resources: www.bridalbar.com www.harmonywalton.com www.jetfeteblog.com Find Bridal Bar on iHeart Radio
In this episode I had Dr. Mike Israetel, PHD in Sport Physiology and Co-Founder of Renaissance Periodization as my guest. I asked Mike about criticisms on his and Dr. Hoffmans volume concepts, overreaching for every training age, the theory & practical application of the concepts, applying them in long- and short hypocaloric phases and his slightly changed view on the P-Ratio. For everyone who would watch it: https://youtu.be/gpEFWrjU1zo 00:58 Mike Israetel introduces himself. 02:19 Mike explains why training at or above MRV at some point can be productive. 04:36 Mikes thoughts on overreaching for every training age. 12:12 Mike explains how to progress sets from microcyle to microcycle. 30:39 Mike answers the question: Why do we start with MEV instead of MAV? 34:10 Mikes thoughts on injury risk: Volume vs. Intensity. 39:40 Mikes answer to lowering your volume while keeping intensity in a cut vs vice versa. 43:30 Mike Israetels Natty Status. 44:41 Mike explains how the volume landmarks alter in longer hypocaloric phases. 54:42: Mikes thoughts on volumes in a Minicut. 57:32: Mikes slightly changed view on the P-Ratio. 59:35 Where can you find his stuff? Thanks for listening/watching! A like and/or subscription would be highly appreciated! __ Mikes Facebook: https://www.facebook.com/michael.israetel Mikes Instagram: https://www.instagram.com/rpdrmike/?hl=de Renaissance Periodization: https://renaissanceperiodization.com Renaissance Periodization Instagram: https://www.instagram.com/rpstrength/?hl=de RP+: https://renaissanceperiodization.com/rpplussignup „How much should you train“: https://renaissanceperiodization.com/shop/how-much-should-i-train/ For my English audience: You are more than welcome to join as well! I will regularly release English content with the top scientists, experts, coaches and athletes in the field of the eviedence-based fitness industry. Just keep in mind that this is a bilingual podcast, so there will be German content since my main target audience is Germany. I’m still absolutely happy to have you on here as well so if you don’t mind you’re more than welcome to stay! __ Danke für eure Aufmerksamkeit! Wenn euch der Podcast gefällt würde ich mich sehr über ein Abo/ Review und auf Youtube ein Kommentar/Like freuen! Danke für euren Support! Webseite: http://janfrisse.de Online Personal Training: http://janfrisse.de/online-personal-training Kostenloses Beratungsgespräch: http://janfrisse.de/kontakt Instagram: https://www.instagram.com/janfrisse Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCX_O44SkXYEw3-DilXpScKA Facebook: https://www.facebook.com/janfrissept Email: coaching@janfrisse.com "MAX MPS RADIO" ist ein bilingualer Podcast mit evidenzbasiertem Content zum Thema Bodybuilding, Fitness, Ernährung und den Wissenschaften dahinter! Jan interviewt die Top Experten im Feld der evidenzbasierten Fitnessindustrie und produziert Co-Host Serien mit anderen Coaches und Athleten!
This is Part Two of our special two-part series on the Hoffmans! Last week, Julia interviewed Phyllis and Larry, and this week she interviews their daughter Molly and her girlfriend Yael. Molly and Yael have been going steady for six years and they fight about games on their phones and going out and who’s funnier. I don’t know who’s funnier! They’re both extremely funny.
This is Part One of a special two-part series on the Hoffmans! This week, Julia interviews Larry and Phyllis; next week, she interviews their daughter Molly and her girlfriend Yael. Larry is a dentist and Phyllis is his office manager, and they have been married for FORTY YEARS. Listen and learn from the pros.
Vid några tillfällen har det utbrutit strider om alkoholförsäljning i vårt land. I folkmun har de kallats för Brännvinskrig och ett av dem pågick i Eksjö i slutet av 1800-talet. Så länge det har funnits brännvin och sprit har det också funnits åsikter om hur nyttigt det varit att dricka och också vem som skulle få lov att tillverka och sälja. Brännvinskriget i Eksjö rörde två lokala krögare anklagade varandra för att sälja sprit utan tillstånd och vid fel tider på dygnet, och det var när släktforskaren Bengt-Ola Morgny sökte spåren efter sin farfars morfar i arkiven som han upptäckte att hans anfader varit en av parterna i Brännvinskriget i Eksjö. Men han fann också ett liv fyllt av ambitioner, lånekaruseller och alkohol. Ett liv som till sist blev ganska sorgligt. År 1834 föddes, Axel Qvist som son till en duktig sockerbagare. Han växte upp i Uddevalla där han fick gå i läroverk och blev med tiden bokhållare, och det var i den rollen han fick sina första anställningar, först i Göteborg och därefter i Norrköping. Axel hade ambitioner och ville komma upp sig i samhället och kanske var det därför han snart engagerade sig i olika ordenssällskap, som W6 och Frimurarna. Tillsammans med en ordensbroder startade han i Norrköping redan i 25-årsåldern ett bolag som tillverkade och handlade med tyger - Det gick bra för honom, berättar Bengt Ola Morgny. Han hade 36 anställda och klarade ut denna tekniskt avancerad hantering trots sin unga ålder. Men företaget krävde stora investeringar och det var sannolikt där hans stora lånekarusell startade. Han var engagerad i ordenssällskapet W6, och det gav hon ett kontaktnät. Ordensbröderna blev hans främsta långivare. Företaget gick bra i flera år, men det amerikanska inbördeskriget ströp tillgången på bomull och tiderna för klädfabrikanterna i Norrköping blev svåra. Axel Qvist lyckades dra sig ur företaget innan det gick i konkurs, men efter denna period i livet blev han aldrig mer skuldfri. Han tog sig till Stockholm där han startade på ny kula, nu som grosshandlare, men efter bara några år gick det så dåligt att han måste ge upp också det företaget. Nu flyttade han istället hem till Uddevalla, fortfarande med fordringsägare i hasorna som ville få sina skulder betalda. Det hindrade inte Axel från att ta nya lån, och han gjorde som han gjort tidigare, han lånade pengar av sina ordensbröder den här gången för att bli grosshandlare i vin sprit och öl. - Han köper in ett stort parti av fina viner, whisky från England, Sherry från Spanien och mycket annat. Alkoholen får en stor roll i Axels liv. - Unga män vid den här tiden drack ju mest hela tiden när de träffades, och samma sak rådde inom ordenslivet, säger Bengt Ola Morgny. Axel Qvist såg bra ut, han var noggrann med sin klädsel och han hade fantastiska polisonger. Han hade stor framgång bland kvinnor, och fick minst fyra utomäktenskapliga barn. Ett av barnen var en flicka som hette Bertila, och som blev mamma till Bengt Ola Morgnys farfar, men barnens mammor stod längre ner på samhällsstegen och ansågs sannolikt inte vara något passande parti. Så när Axel 1875 gifter sig första gången, så är det med en kvinna ur societeten. Hon var visserligen frånskild, vilket inte sågs med blida ögon, men hon hade varit borgmästarinna och hon hade god ekonomi. Under ett par år lever nog makarna ett gott liv i Uddevalla, då hans affärer som grosshandlare fortfarande går bra, och ordenslivet blomstrar. Under den här perioden får han i sin egenskap av frimurare träffa Kung Oscar II inte mindre än två gånger. - De hade ett typiskt nyrikt hem, säger Bengt Ola Morgny, där det bland annat fanns en flygel i jakaranda. Hans fru hade pengar med sig i boet, och 1876-77 då upplever nog Axel sitt livs höjdpunkt. -Han klarade till och med av att betala tillbaka en del på sina skulder. Men 1877, bara två år efter bröllopet, så dog hustrun. Nu var Axel änkling och hans affärer gick allt sämre. Fordringsägarna knackade på dörren och Axel betalade med det enda han hade, nämligen sina flaskor med vin och sprit. - Under en period får han en ny stämning nästan varje dag från sina fordringsägare. I Notarius Publicus arkiv kan man se hur de gör ideliga försök till utmätningar hos Axel. Slutet kommer när Vin & spirituosaaktiebolaget från Stockholm kommer för att göra en inventering, och upptäcker att det saknas massor med varor. Det blir konkurs för Axel Qvist men han går vidare i livet med hjälp av en ny kvinna. Det är en av hans fordringsägare i konkursen, restauratrisen Klara Wennermark som kommer till hans räddning. Hon har sedan några år tagit över stadshotellet i Eksjö och drivit det med stor framgång. Axel och Klara gifter sig, och Axel flyttar till Eksjö där han i princip lever på Klara. - Jag misstänker att de helt enkelt gör en affärsuppgörelse som går ut på att Axel sköter bokföringen för Klara, hon efterskänker hans skuld, de gifter sig och hon kan fortsätta sin självständiga verksamhet, funderar Bengt Ola Morgny. Det går väldigt bra för Klara, så bra att hon 1885 kan köpa Järnvägshotellet i Eksjö. När Klara köpte järnvägshotellet lämnade hon över Stadshotellet till en person som hette Fahlberg. Det var han som till slut ska starta det stora brännvinskriget som drev bort makarna Qvist från Eksjö. Järnvägshotellet hade inga spriträttigheter. Klara hade tillstånd att sälja öl och vin, men om någon kund ville ha en snaps till sillen, då fick restaurangen skicka iväg en springpojke som med kundens pengar i fickan skaffade vad kunden ville ha. Stadshotellet, där Fahlberg styrde, hade däremot spriträttigheter. Efter klockan 19 på kvällarna kunde man som kund där beställa in starkvaror från hotellets eget lager. 1888 utbryter striden mellan de båda restauratörerna I centrum för den rättegång som till slut avgör saken, står vittnesmålet från en ung student. Han berättar hur han varit inne på Järnvägshotellet där han träffade på Axel som satt och drack med några vänner. Studenten bad Axel om att få köpa sprit, och han fick också med sig en flaska fin cognac. Han hävdar själv att han köpte den, medan Axel framhärdar i att han bara varit snäll och lånat ut den. Han skriver ett mycket upprört brev till studenten. Nu fordrar jag, Ett: Att Ni genast sänder mig en halfbutelj fin cognac Två: Tillskrifver Kamrer Åkerblom at Ni ljugit, ty jag vill med ed bekräfta, att Ni fått låna cognac men aldrig betalt. Jag är frimurare och begår inga brott, men Eder skall jag ihågkomma så länge jag lefver. I rätten försöker Axel hävda att det ju är hans hustru som driver hotellet och att han är att betrakta som privatperson i sammanhanget, men stadsfiskalen hävdar att det är just såna som Axel som ska sättas åt, som säljer sprit olovandes. Klara försvarade sin heder och sitt järnvägshotell genom att i sin tur anklaga Fahlberg för att sälja brännvin på otillåtna tider. Till Herr Stadsfiskalen Som till min kunskap kommit att Källarmästaren C.Fahlberg å härvarande stadshus försäljer spirituosa på tider då utskänkning är förbjuden, och serkildt på sön & helgdagar, så får jag härmed angifva förhållandet hos allmänna åklagaren med begäran att nämnde Herr Fahlberg måtte kallas att inför vederbörlig domstol stånda ansvar för lagöfverträdelsen, synnerligast som olaga utskänkningen har skett med Herr Fahlbergs fullständiga kännedom. Eksjö den 28 Mars 1888 Clara Qvist Rättegångarna fortsätter i högre instans, och till slut bestämmer rätten att makarna Qvist gjort sig skyldiga till olaga utskänkning, och de straffas båda två. - De fick betala 120 kronor vardera i böter och därtill totalförbud att sälja alkohol, vilket ju är en dödsstöt för ett hotell, berättar Bengt Ola Morgny. -Så Klara är tvungen att sälja hotellet men hon är en god affärskvinna och säljer det för 30 tusen kronor och hade köpt det för 19 tusen, så hon gjorde en gid vinst. Makarna Qvist flyttar därefter till Stockholm, och alkoholen tar över Axels tillvaro mer och mer. När han dör 1899 skriver kyrkoherden ”Död av hjärtlidande och kronisk alkoholism”. Sina många barn utom äktenskapet träffade han sannolikt aldrig, och i de båda äktenskapen föddes inga barn. Spår av vin och sprit i våra arkiv I mitten av 1800-talet försökte man reglera spritförsäljningen för att hålla nere konsumtionen. Och som ett led i det bildades kommunala icke-vinstdrivande bolag som hade kontroll över spritförsäljningen. Eva Lenneman som är intendent på Spritmuseum i Stockholm har plockat fram ett kontrakt som skrevs 1886 mellan Stockholms eget utskänkningsbolag och en vinhandelsfirma i huvudstaden. - I det här kontraktet kan man läsa att Stockholms utskänkningsaktiebolag överlåter en rättighet till änkefru Jenny Nydahl att sälja vin och sprit i hennes butik vid Stureplan 2 på Östermalm i Stockholm. I kontraktet kan man läsa att hon betalar en försäljningsavgift på 2000 kronor per år och även att om hon överträder de bestämmelser som är fastslagna har bolaget rätt att återta rättigheten. Jenny Nyström drev en minuthandel som det kallades på den tiden och som motsvarar en lite finare affär för vin och utländska spritsorter. - De här vinhandlarna hade inte rättigheter att sälja vanligt brännvin, utan den rättigheten behöll brännvinsbolagen själva. De sålde framförallt det här lite mer exklusiva sortimentet. Men de hade också egentillverkade varor. Och då var det framförallt punsch som var väldigt populärt vid den här tiden. - Kundkretsen i den här typen av butik var framförallt lite mer välbeställda personer. Det som dracks i Sverige vid den här tiden var framförallt brännvin, upp till 90 %, berättar Eva Lenneman. Och drack man vin var det framförallt starkvin. Vinhandelsfirmorna höll framförallt till i städerna och var inte vanligt ute på landet. - Det som hände i Sverige vid den här tiden var att stora delar av landsbygden mer eller mindre torrlades. Och det var särskilt svårt att få tag på brännvin i Norrland dit många unga män kom för att arbeta. - Och det hänger ihop med att lagstiftningen 1855 gav kommunerna rätt att bestämma vilka som skulle få tillstånd att sälja och servera sprit. Förbudet ledde till att den illegala hanteringen ökade. I Norrland blev droppkrögeriet vanligt vilket betydde att det på apoteken såldes droppar som var en blandning av sprit och eter, exempelvis Hoffmans droppar. - Sen drack man dåliga viner som kallades bludderviner och var safter som spritades upp på olika sätt. Lönnbränningen ökade också, dvs hembränning. - Man får skilja mellan husbehovsbränning och hembränning. Det låter lika men husbehovsbränningen var den legala bränningen som kunde göras i Sverige fram till 1860 då den förbjöds. Medan hembränning är den illegala hembränningen. Eva Lenneman tar fram prislistan från Nydahls som visar fina viner, champagne mm. Den dyraste flaskan champagne kostade 11 kronor vilket idag motsvarar ca 740 kronor. - Punsch som var mycket populärt fick spännande namn, och det gällde att sticka ut med roliga namn och spännande etiketter. Ett av namnen var Expositionspunschen som togs fram i samband med Stockholmsutställningen 1897. Andra namn var järnvägspunsch, bilpunsch, telefonpunsch och Drottning Viktoriapunsch. Den siste ägaren av Nydahls hette Rudolf Nydahl. Han har berättat att det fuskades ganska mycket när det gällde cognac. Firman köpte in cognac med mycket färg och smak och drygade ut med mycket enkel fin sprit. Inte vem som helst kunde starta en firma liknade Nydahls. - 1855 reglerades både tillverkning försäljning av brännvin i en ny lagstiftning. Och än i dag finns många av de bestämmelserna kvar och man känner igen principerna. - För att få sälja och servera brännvin måste man söka tillstånd hos kommunen. I städerna hade rättigheterna ofta överlåtits till särskilda bolag som sålde och serverade utan privat vinstintresse och är föregångarna till dagens Systembolag. - Men sen kunde bolagen i sin tur överlåta rättigheterna till privatpersoner mot en avgift, som till exempel Nydahls. Bestämmelserna sa också att man skulle vara av god frejd, ett gott rykte, man skulle kunna räkna och skriva. Gunilla Nordlund och Elisabeth Renström Uppläsare Malin Avenius slaktband@sverigesradio.se
Cirkeln är sluten för Linus Fellbom. Han sätter upp sin drömopera Hoffmans äventyr på Folkoperan som hans föräldrar grundade 1976 och där han tillbringade hela sin uppväxt. Linus Fellbom har idag gjort mer än 200 föreställningar inom teater, opera och dans som ljusdesigner och ett tiotal som regissör, såväl i Sverige som internationellt. I Spotlight med Kerstin Berggren berättar han om arbetet att regissera Hoffmans äventyr och möjligheterna att förhöja den sceniska upplevelsen med det magiska ljuset. Inom teaterns och operans värld kan som bekant allt hända, och Linus Fellbom berättar om en rad olika uppsättningar och vad som där inträffade, t ex i samband med Göteborgsoperans uppsättning av Massenets Thais som gästspelade i bland annat Valencia, Sevilla och Los Angeles med Placido Domingo i den manliga huvudrollen. I enmansföreställningen Doktor Glas upplevde Krister Henriksson att han med Linus Fellboms ljus fått en medspelare på scenen. En annan minnesvärd föreställning var La Bohème på Norrlandsoperan där Kristoffer Steen från Refused svarade för regin och Linus Fellbom för scenografi och ljusdesign. Linus och Kristoffer bestämde sig för en avskalad Boheme utan ”kamindjäveln” och all annan Parisscenografi som brukar följa med denna Pucciniklassiker.
Mary Pickford (1892-1979) var världens första - och sin tids i särklass största - internationella filmstjärna, känd över hela världen som Americas Sweetheart eller hela världens lilla fästmö, som hon kallades i Sverige. Det fanns faktiskt ingen stjärna som var lika känd och beundrad som just Mary Pickford. Inte ens Charlie Chaplin kunde mäta sig med hennes popularitet. I veckans STIL ska vi därför, så här inför helgens Oscarsgala, titta närmare på stumfilmerans superstjärna Mary Pickford - som dessutom gav Astrid Lindgren inspiration när hon skrev sina böcker om Pippi Långstrump. ”Mary Pickford... vem är det?” frågar sig säkerligen många, med viss rätt. För när Hollywoods historia har skrivits så har berättelsen om Mary Pickford kommit lite i skymundan för senare stjärnor som kom att lysa upp andra halvan av 1900-talet. För Mary Pickfords storhetstid var under den första eran, stumfilmseran. Men då var hon desto större. Tack vare det nya mediet ”filmen”, så kunde människor överallt – även de långt ifrån storstädernas scener – ta del av skådespeleri och de nya stjärnor som genren skapade. Och Mary Pickford, hon gick igenom rutan, som man säger idag. En beräkning vill göra gällande att tolv miljoner människor om dagen såg en film av Mary Pickford, när det begav sig, under det tidiga 1900-talet. Men Mary Pickford var inte ”bara” filmstjärna. Hon var dessutom ett affärssnille av guds nåde. Hon blev den första filmstjärnan i Hollywood att starta eget produktionsbolag, det gjorde hon 1915. I veckans program berättar vi mer om Mary Pickford. Vi träffar dessutom en av den svenska TV-världens mäktigaste personer, Anna Bråkenhielm. Det var hon som tog dokusåpan Expedition Robinson till Sverige, och som VD ledde hon produktionsbolaget Strix till stora framgångar. Vi träffar även den australienska kostymören och scenografen Dan Potra, som just nu förbereder sig inför premiären av Hoffmans Äventyr på Folkoperan i Stockholm. Och så pratar vi med forskaren Karin Lövgren som arbetar med projektet I garderoben: kvinnor, kläder och åldrande, där hon har intervjuat ett antal kvinnor om deras förhållande till kläder och stil nu när de har blivit äldre. Veckans gäst är Johan Andreasson, tecknare och filmentusiast.
Marty Bohunicky shares his thoughts on Hoffmans Playland
It's troubling times for the Hoffmans this week. All they have are fires and motorcycle accidents and crappy diamonds. Also, Fred has to ABANDON Porcupine Creek, but is able to show Dustin where to dig up in Cahoon to salvage the season. Finally, Parker grow a pair. It's great. Send emails to: OldMenOnTheMountain@gmail.com
W. A. Mozart: Hornkonsert nr 2 Ess-dur K 417Solist: Dennis Brain, hornRadioorkesternGösta Nystroem: Sånger vid havetSolist: Ingrid Eksell, sopranStockholms filharmoniska orkesterPeter Tjajkovskij: Sats 1 ur pianokonsert nr 1 b-mollSolist: Géza Anda, pianoStockholms filharmoniska orkester Engelsmannen Dennis Brain (1921 – 1967) var en av 1900-talets främsta hornister. Han kom från en mycket musikalisk familj där hans far även han var hornist. Många tonsättare komponerade verk direkt för honom, bland andra Benjamin Britten som skrev sin berömda Serenad för tenor, horn och orkester och Paul Hindemith sin hornkonsert. Bland de många grammofoninspelningar han gjorde märks förutom musiken av Britten och Hindemith framför allt inspelningen av Mozarts fyra hornkonserter som han spelade in tillsammans med Herbert von Karajan i London år 1953. Uppmärksammade är också inspelningen vid den första Hoffnungkonserten i London år 1956, där Dennis Brain spelade Leopold Mozarts hornkonsert på en trädgårdsslang.Hans stora intresse förutom musiken var snabba sportbilar, något som blev hans öde. Den 1 september 1958 körde han hem till London efter en konsert i Edinburgh i sin Triumph TR2. På vägen råkade han ut för olycka och omkom. Han blev bara 36 år gammal.Ingrid Eksell debuterade år 1946 som Antonia i ”Hoffmans äventyr” och var verksam vid Stockholmsoperan i några år, och senare sjöng hon även operett och musikal på Oscarsteatern i Stockholm. År 1950 debuterade hon som romanssångerska och hennes framföranden av svenska sånger väckte stort uppseende - men hon sjöng lika gärna romanser av Mozart och Schubert. Inte minst förknippar man hennes namn med Gösta Nystroems. Hans sånger sjöng hon ofta och gärna, bl.a. sjöng hon solopartiet i uruppförandet av hans ”Sinfonia del mare”. Hon var också en uppskattad sångpedagog.Géza Anda, den berömde pianisten av schweizisk- ungersk härkomst gjorde främst succé världen över med sina framföranden av pianokonserter och soloaftnar med musik av Mozart och Bartók. Anda blev kanske mest känd för den breda massan genom att man valde hans inspelning av Mozarts Elvira Madigan-konsert som titelmusik till filmen med samma namn, ”Elvira Madigan” av Bo Widerberg. Under sitt besök i Stockholm framförde han Tjajkovskijs första pianokonsert, där vi får höra första satsen.Dirigenten och radiomannen Sten Frykberg (1910 – 1983) minns säkert många av den äldre delen av radiopubliken. Hans oerhört populära radioprogram Önskekonserten, som startade 1964, var länge ett av Musikradions verkliga flaggskepp. Där spelade han radiopublikens önskeskivor varvade med sakkunnig information och gav glimtar ur ett rikt liv i fru Musicas hägn. Men Sten Frykberg var också en hängiven musikant, en utomordentlig dirigent. Under många år var han chefdirigent för Göteborgsymfonikerna. Dessförinnan ledde han under 50-talet Radioorkestern, framför allt i de så kallade symfonimatinéerna på söndagarna. Konserter som han införde 1948, som direktsändes i radio och som ofta innehöll ett svenskt nyskrivet verk och också någon solist. Sten Frykberg var en av de riktiga musikaliska folkbildarna i vårt land.
12th Dec 2019 – Ep 94 – Sharks n Stars/Jason Paul – This week Dan and Will discuss the Russian ban and what their new name and flag should be when competing at events. Smooth recap. Winning the cup/Getting relegated. Starters and Scratches including Layla Anderson, car parking and The New Jersey Devils setting what must be a record. We interview Jason Paul of Wave Intel about starting something from scratch and balancing a new idea with family life. We also discuss his testicles. Check out his work @waveintel on twitter and the new player versus model. Then onto the news which started with the Board of governors meeting and Gary Bettman highlighting a four point plan of changes coming into the NHL. We look at those and how easy they will be to implement. 48 hours after Bettman announced there would be repercussions for teams who hid the truth two coaches were fired. Jim Montgomery in Dallas for non-hockey reasons and for reasons we still don’t know about and then Pete DeBoer in San Jose for purely hockey reasons and more than likely goaltending reasons. Nathan MacKinnon makes 200 good hockey men weep as he states he would take less money again. We wonder how much that is and how does he stack up compared to the rest of the league. The Hoffmans are both bonkers. Man v 8 Year old and a ton of other guff. Please rate, review and subscribe. Thanks a lot.Support this podcast at — https://redcircle.com/2-brits-1-puck/donations
23 Jun 2018 - This week Dan and Will recap the boring off season so far that includes a billion things. Wills takes on the whole Sens situation. Hoffmans trade. Doug Wilson wins. The Awards. Barry Trotz in at the Isles. What does that mean for Tavares? Get Ovi to the world cup. Bergevin with another 1-1 trade. Panarin rumours. NHL 18 Gaming world champion. Little bit of draft talk. Some world cup chat and other guff.Support this podcast at — https://redcircle.com/2-brits-1-puck/donations