Najlepszy podcast o najlepszej lidze świata. W "Explain the NBA" koszykarski świat zza oceanu analizują i wyjaśniają Mirosław Noculak i Radosław Spiak. Co tydzień tylko na thesport.pl.
Mirosław Noculak i Radosław Spiak
Cztery playoffowe drużyny są już na wakacjach. Heat, Lakers, Suns i Pelicans mogą już myśleć o tym, co zrobić w lecie, aby wzmocnić się przed następnym sezonem. Zastanawiamy się i my, bo to ostatnia okazja w tym sezonie, żeby porozmawiać właśnie o Miami, Los Angeles, Phoenix i Nowym Orleanie. Miami musi zdecydować, czy może jeszcze opierać drużynę na Jimmym Butlerze, Lakers potrzebują zastanowić się, w jakim kierunku chcą pójść, Suns - po blamażu przeciwko Timberwolves - czy trzymanie Big 3 wciąż ma sens. Pelicans z kolei muszą zrobić burzę mózgów, jak rozwiązać sytuację ze znowu kontuzjowanym Zionem Williamsonem. Króciutko omawiamy też aktualną (w momencie nagrywania odcinka) sytuację w parach Knicks-Sixers, Bucks-Pacers, Cavs-Magic i Mavs-Clippers. Nie możemy sobie też odmówić przyjemności zapowiedzi znanej już jednej serii półfinałów; czeka nas starcie Denver z Minnesotą, a my punktujemy elementy, które powinny mieć największe znaczenie w trakcie tej serii. Na koniec wracamy do plagi kontuzji, które znacząco wpłynęły na to, w jakich składach grają niektóre drużyny. Analizujemy, czy zasady regulujące load management wprowadzone przez NBA w tym sezonie działają i dyskutujemy, co można zrobić, żeby minimalizować ryzyko takiej sytuacji.
Przy tak wyrównanym sezonie trudno wskazać serię playoffową, która będzie najciekawsza. Dlatego postanowiliśmy, że w naszej zapowiedzi PO zajmiemy się wszystkimi ośmioma parami. Krótko omawiamy zarówno Wschód, jak i Zachód; przedstawiamy najciekawsze wątki w każdej parze i - co ważne - dajemy swoje typy :) Osobny segment poświęcamy drużynom, które zakończyły sezon po fazie play-in - zastanawiamy się, czy Warriors czeka przebudowa, kogo oddadzą Atlanta Hawks, dlaczego w Chicago jest taka stagnacja i czy Kings mimo wszystko mogą z optymizmem patrzeć w przyszłość. Do tego wracamy do kadry USA, która została skompletowana na igrzyska - wśród nazwisk są między innymi Joel Embiid i Kawhi Leonard. Nieco czasu poświęcamy też nowemu trenerowi Brooklyn Nets - Jordiemu Fernandezowi.
Co oznacza bycie dobrym trenerem? To pytanie zadaliśmy sobie, zastanawiając się nad tym, dlaczego niektórzy szkoleniowcy zdobywają po kilka mistrzostw NBA, a inni mimo wieloletnich prób i dobrych zespołów, które prowadzą, nie są w stanie tego osiągnąć. Główny segment 13. odcinka poświęcimy więc szkoleniowcom. Porozmawiamy trochę o tym, czego potrzeba do tego, żeby być głównym trenerem, czym różni się bycie szkoleniowcem obecnie od tego samego kilka dekad temu, dlaczego komunikacja z zawodnikami jest dzisiaj ważniejsza niż kiedykolwiek i czy możliwe jest, żeby znowu aktywny gracz był jednocześnie trenerem swojej drużyny w NBA? Ponadto dyskutujemy na temat tego, czy gracze powinni mieć wpływ na wybór swojego trenera i jak to się ma do ich odpowiedzialności za wynik. Do tego zastanawiamy się nad tezą mówiącą o tym, że żeby być dobrym szkoleniowcem, MUSISZ sprawdzić się w swojej pierwszej pracy jako główny coach. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnia skupiamy się już tylko na końcówce sezonu zasadniczego, a szerzej analizujemy zwłaszcza mecz Denver-Minnesota, który miał kluczowe znaczenie dla końcowego układu czołówki tabeli na Zachodzie. Do tego oceniamy zakończony już niestety przez kontuzję sezon w wykonaniu Jeremy'ego Sochana i zapowiadamy, co może wydarzyć się na igrzyskach olimpijskich pod kątem Teamu USA - nie tylko 5x5, ale także 3x3.
Jeszcze 1 marca Houston Rockets tracili siedem meczów do 10. miejsca na Zachodzie; ostatniego dającego grę w fazie play-in. Niecały miesiąc później tracą już tylko jedną wygraną do Golden State Warriors. Wszystko dzięki serii 10 wygranych z rzędu, a zarazem 12 w 13 ostatnich meczach. Nic więc dziwnego, że tym razem bliżej przyjrzeliśmy się zespołowi z Teksasu. Zastanawiamy się, jak to jest możliwe, że grając bez swojego najlepszego strzelca, Alperena Senguna, zaliczyli taką serię; dyskutujemy o tym, co w swojej grze zmienił Jalen Green i czyja to jest zasługa; oceniamy także wpływ na grę drużyny Amena Thompsona i Jabariego Smitha. Pytanie podstawowe brzmi jednak: czy Rockets są w stanie sprawić sensację i wypchnąć Warriors poza play-in. W subiektywnym przeglądzie (wyjątkowo) trzytygodnia zwracamy uwagę na Nuggets, którzy awansowali na pierwsze miejsce na Zachodzie. Podkreślamy ich najlepszą grę w najważniejszych momentach najtrudniejszych meczów. Swoje oczy kierujemy też na Pelicans, którzy walczą z Clippers o 4. miejsce tamże. Na ile kontuzja Brandona Ingrama im w tym przeszkodzi i czy Zion będzie w stanie w końcu zagrać w playoffach? Na koniec zwracamy uwagę na najciekawsze tematy i wątki, które warto obserwować w ostatnich dwóch tygodniach sezonu zasadniczego.
Ile razy słyszeliście to stwierdzenie? Zapewne nie raz, nie dwa. Rozgrywający we współczesnej NBA są niezwykle istotni, dla niektórych jednak nie są już tak naprawdę rozgrywającymi. Są combo guardami, ewentualnie po prostu obwodowymi. Archetyp gracza z pozycji numer 1 mówi, że to ktoś, kto najczęściej kozłuje piłkę, organizuje atak i bardziej podaje, niż rzuca. Ale czy na pewno? W tym odcinku naszego podcastu bierzemy pod lupę, co to znaczy być rozgrywającym we współczesnym baskecie. Cofamy się do naprawdę zamierzchłych czasów 70., a nawet 50., i sprawdzamy, czy faktycznie kiedyś było tak, że gra rozgrywających wyglądała inaczej od obecnych (możecie się zdziwić!). Tłumaczymy, skąd wzrost znaczenia playmakerów w tym stuleciu i próbujemy przewidzieć, jak może wyglądać ich rola w przyszłości. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnia oceniamy decyzję Competition Committee o zbadaniu, czy aby obecnie w NBA atak za bardzo nie dominuje nad obroną. Przyglądamy się też bliżej temu, w jaki sposób Boston Celtics zostali pierwszą drużyną, która zapewniła sobie awans do playoffów, i co powinni jeszcze zrobić, żeby tym razem faktycznie zdobyć mistrzostwo. Na koniec sprawdzamy, co u Jeremy'ego Sochana i Brandina Podziemskiego, którzy zagrają teraz dwa mecze przeciwko sobie, a do Stanów Zjednoczonych na rozmowy z nimi poleciała właśnie delegacja Polskiego Związku Koszykówki.
Mecz Gwiazd się odbył - i to właściwie wszystko, co można o nim powiedzieć. Chociaż my protestujemy przeciwko nazywaniu tego cyrku meczem. Czy istnieje jakiś sposób, żeby to niegdyś interesujące wydarzenie znowu miało choć cząstkę dawnej magii? Między innymi nad tym zastanawiamy się w najnowszym odcinku naszego podcastu. Oceniamy też sobotnie konkursy i piątkowy mini-turniej Rising Stars. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnia rozmawiamy też o zmianie na stanowisku trenera Brooklyn Nets. Zwolnionego Jacque'a Vaughna zastąpił Kevin Ollie, a my dyskutujemy, dlaczego do tej zmiany doszło i czy aby na pewno to trener ponosi główną odpowiedzialność za ostatnie słabe wyniki Nets (6-18 w ostatnich 24 meczach). Głównym tematem tego odcinka będą jednak Dallas Mavericks, którzy mają na koncie 6 wygranych z rzędu. Przy okazji trade deadline pozyskali Daniela Gafforda i P.J.'a Washingtona, oddając w zamian Granta Williamsa, Richauna Holmesa i Setha Curry'ego. Omawiamy, jak Gafford i Washington wpasowują się do drużyny prowadzonej przez Jasona Kidda, czego można się spodziewać teraz po Mavs, ale też czy na pewno można ich traktować z powrotem jako kandydatów do finału ligi. Na koniec zapowiadamy krótko okienko reprezentacyjne polskiej kadry i plany Polskiego Związku Koszykówki na marzec - w tym odwiedziny u Jeremy'ego Sochana i Brandina Podziemskiego w San Francisco i San Antonio. Ujawniamy też, kto może zostać nowym naturalizowanym graczem w polskiej drużynie.
Wygrali 16 z 17 ostatnich meczów i są aktualnie najgorętszą drużyną ligi. Cleveland Cavaliers z przeciętniaków nagle stali się drugą siłą na Wschodzie. Takiej przemiany zignorować nie możemy i w tym odcinku naszego podcastu zajmiemy się szerzej drużyną ze stanu Ohio. Jak to się stało, że grając przez dłuższy okres bez Dariusa Garlanda i Evana Mobleya zdołali tak się rozpędzić? Czy chodzi tylko o to, że grali przeciwko słabym rywalom, czy faktycznie w Cleveland nastąpiła przemiana? Podyskutujemy o "nowym" Donovanie Mitchellu, rozdającym coraz więcej asyst Jarrecie Allenie i tym, jak istotny dla tego zespołu jest szeroki skład, nie wyłączając objawienia sezonu w Cavs w osobie Sama Merrilla. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnia omówmy cztery wymiany - z udziałem Gordona Haywarda, Bojana Bogdanovicia i Aleca Burksa, Buddy'ego Hielda i Xaviera Tillmana. Ocenimy, na ile ich nowe drużyny walczące o coś więcej w tym sezonie faktycznie się wzmocniły (lub nie) i jaki może być ich dalszy plan na przyszłość. Na koniec porozmawiamy trochę o nadchodzącym All-Star Weekend - czy to dobrze, że wróci rywalizacja Wschód-Zachód, czy konkurs wsadów będzie ciekawszy z gwiazdą pokroju Jaylena Browna i kto wygra konkurs trójek? Nie zabraknie też książek od Wydawnictwa SQN.
Zaczęło się fatalnie - od pięciu porażek z rzędu. Po transferze Jamesa Hardena Los Angeles Clippers niemal z miejsca wyglądali na przegranych w wymianie z Philadelphia 76ers. Ale w ciągu ostatnich dwóch miesięcy drużyna prowadzona przez Tyronna Lue zrobiła ogromny postęp i wygrała 20 z 24 ostatnich meczów. Harden znów wygląda jak jeden z najlepszych graczy ligi, Kawhi Leonard i Paul George są zdrowi i grają bardzo dobrze, a Russell Westbrook rewelacyjnie odnalazł się w roli rezerwowego. W najnowszym odcinku analizujemy więc grę Clippers - jak wykorzystują akcje pick'n'roll, które ich zagrywki są najbardziej skuteczne i jak zmienił się James Harden (więcej "catch and shoot!). Zastanawiamy się też, na ile zmiana niemal o 180 stopni w jakości gry to zasługa samych graczy, a na ile trenera. Ponadto dyskutujemy, w jaki sposób Clippers muszą poprawić obronę i dlaczego energia Westbrooka wnoszona z ławki jest tak istotna. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnia oceniamy zmianę Adriana Griffina na Doca Riversa na stanowisku trenera Milwaukee Bucks, rozmawiamy o tym, jak i dlaczego Pascal Siakam powinien dobrze się wpasować w Pacers i dlaczego Heat zdecydowali się oddać Kyle'a Lowry'ego za Terry'ego Roziera. Na koniec krótko pochylamy się nad tym, dlaczego wciąż wiele osób uważa, że NBA w latach 90. była lepsza od obecnej, a także rozdajemy swoje nagrody za połowę sezonu.
Era Martwej Piłki - tak z dzisiejszej perspektywy określa się czasami lata 90. i pierwszą dekadę tego stulecia w NBA. Wszystko ze względu na częstą grę tyłem do kosza, która znacząco spowalniała tempo. We współczesnej koszykówce post-up nie jest stosowany zbyt często (chociaż częściej niż kilka lat temu!), ale za to bardziej efektywnie niż kiedyś. Dlatego w tym odcinku naszego podcastu bierzemy na tapet właśnie grę tego typu, przy czym wiążemy ją z ogólnymi trendami obecnej ofensywy. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnia oceniamy bardzo ostre słowa trenera Raptors Darko Rajakovicia o postawie sędziów w meczu z Los Angeles Lakers i zastanawiamy się, czy miał rację. Narzekań na sędziów jest coraz więcej i próbujemy dojść do wniosku, czy coś da się z tym zrobić. Ponadto doceniamy Erika Spoelstrę i jego nowy, gigantyczny ośmioletni kontrakt. Dyskutujemy też nad tym, jaki jest plan Los Angeles Clippers po przedłużeniu umowy z Kawhi Leonardem do 2027 roku. A na deser - i miesiąc przed trade deadline - trochę pofantazjujemy i przedstawimy swoje wersje wymian, dokąd mogliby trafiać wymieniani w plotkach transferowych Pascal Siakam, Zach LaVine i Dejounte Murray.
Nigdy jeszcze w historii NBA nie zdarzyła się sytuacja, żeby w trakcie jednego sezonu któryś z zespołów przegrał 27 meczów z rzędu. Do teraz. Detroit Pistons w niechlubny sposób zapisali się na kartach historii i powiedzieć, że szorują po dnie, to jak nic nie powiedzieć. Mimo wszystko spróbowaliśmy. W szóstym odcinku tego sezonu patrzymy na zespół ze stanu Michigan, próbując zrozumieć, co poszło nie tak. Przypominamy historię nieudanych transferów, szukamy kogoś, kto mógłby być boiskowym liderem, patrzymy na ręce Monty'emu Williamsowi i analizujemy, czego brakuje Detroit przede wszystkim (podpowiedź: rzutów za 3 punkty). Odpowiedzi na pytanie, jak to wszystko naprawić i czy w ogóle da się to zrobić, udzielić jest najtrudniej. W subiektywnym przeglądzie dwutygodnie analizujemy mecze świąteczne, oceniamy powrót do gry Ja Moranta i szukamy porównań w przydatności dla naszej kadry pomiędzy Brandinem Podziemskim a Jeremym Sochanem. Na koniec wróżymy z wirtualnej szklanej kuli i przewidujemy, co przyniesie 2024 rok zarówno na Wschodzie, jak i Zachodzie (możecie być zaskoczeni).
Pierwszy w historii NBA turniej śródsezonowy za nami. Zwyciężyli Los Angeles Lakers, a sam In-Season Tournament okazał się sportowym i medialnym sukcesem. W piątym odcinku tego sezonu naszego podcastu dyskutujemy o obu tych obliczach turnieju. Zastanawiamy się nie tylko nad tym, na ile faktycznie Indiana Pacers potwierdzili swoje duże aspiracje mistrzowskiego, ale też dlaczego nie użyli obrony strefowej przeciwko słabo rzucającym za 3 punkty Lakers. Mamy też swoje propozycje dotyczące tego, jak można zawody poprawić - no i co zrobić z decydującym w fazie grupowej bilansem koszy, który decydował o czymś w NBA po raz pierwszy w historii? Sporo czasu poświęcamy też sędziom - mówimy o nich rzadko, ale ostatnio nastąpił wysyp usunięć gwiazd z boisk, w tym Nikoli Jokicia i Draymonda Greena (po raz kolejny). Sprzeczamy się, co należy zrobić w takich sytuacjach, gdy sędzia naprawia błąd błędem i jak długa powinna być kara dla Greena za jego zachowanie wobec Jusufa Nurkicia. Przy okazji mówimy też o tym, jak na jego zawieszeniu może skorzystać Brandin Podziemski. Głównym tematem tego odcinka "Explain the NBA" są jednak Oklahoma City Thunder. Analizujemy, jak wykorzystują interdyscyplinarność swojego składu, jak obwodowi korzystnie stawiają zasłony, jak strzelcy pomagają przy akcjach typu pick'n'roll i jakim trenerem jest Mark Daigneault. Szlifujemy poprawną wymowę jego nazwiska ;) i oceniamy jego fach w porównaniu do innych młodych szkoleniowców w lidze. Na koniec dyskutujemy o końcu eksperymentu w San Antonio Spurs, gdzie Jeremy Sochan ma już nie być rozgrywającym, a Victor Wembanyama silnym skrzydłowym. I co ważne - w tym odcinku wracamy do rozdawania książek od Wydawnictwa SQN!
72 procent i 8 z rzędu - tyle wygranych meczów mają na tym etapie sezonu Orlando Magic, czwarta najmłodsza drużyna w NBA. Trzecioroczny trener Jamahl Mosley dowodzi jedną z najlepszych obron w lidze, a sami zawodnicy klubu z Florydy zaznaczają, że ich obecne dobre wyniki to dopiero początek. W tym odcinku przyjrzymy się więc bliżej drużynie Magic - dlaczego jest tak dobra w defensywie, gdzie są jej najmocniejsze strony i czy ma wystarczająco dużo talentu, żeby odegrać większą rolę w obecnym sezonie. Rozmawiamy też o absolutnie beznadziejnych Detroit Pistons, którzy przegrali właśnie 15. mecz z rzędu (a dla których zdaniem jednego z nas nie ma już nadziei) i o liderujących Zachodowi Timberwolves - wspólnie zastanawiamy się, co się zmieniło od poprzedniego sezonu, że ten sam skład z tym samym trenerem jest teraz główną siłą swojej konferencji. Osobny segment poświęcamy Brandinowi Podziemskiemu. Wprawdzie nie ma jeszcze polskiego obywatelstwa, ale potraktujemy go jako Polaka i przeanalizujemy jego grę dla Warriors do tej pory. Dwa słowa poświęcamy też jego ewentualnej grze w naszej kadrze.
Dodawanie przez odejmowanie - tak można w skrócie opisać plan Philadelphia 76ers na wzmocnienie składu mającego walczyć o mistrzostwo ligi. Po transferze Jamesa Hardena do Los Angeles Clippers przemodelowali swój styl i z jednej z najwolniej grających drużyn w lidze stali się zespołem z górnej połówki pod względem tempa gry. W tym odcinku naszego podcastu przyjrzeliśmy się więc bliżej filozofii nowego trenera, Nicka Nurse'a: jak uwolnił w ataku Tyrese'a Maxeya, jak próbuje stosować obronę strefową i jak 76-tki korzystają z zagrań typu "flip dribble hand-off". Mimo ich ostatnio dobrej gry zastanawiamy się jednak również, czy bez sprowadzenia jeszcze jednej gwiazdy Philadelphia jest w stanie realnie walczyć o mistrzostwo. W subiektywnym przeglądzie tygodnia analizujemy, dlaczego James Harden z miejsca stał się problemem LA Clippers i czy da się to naprawić. Ponadto sporo uwagi poświęcamy rewelacji ligi, czyli Houston Rockets - zarówno pod kątem technik motywacyjnych Ime Udoki, jak i nowych zasad funkcjonowania zespołu w obronie i w ataku (osobna laurka należy się Alperenowi Sengunowi). Jak zwykle sprawdzamy też, co słychać u Jeremy'ego Sochana i poświęcamy kilka minut na rozważania nad nową rolą Jeffa van Gundy'ego jako doradcy w Boston Celtics.
W drugim odcinku naszego podcastu w nowym sezonie przyjrzymy się nieco bliżej kwestii load management, czyli odpoczywaniu zawodników w niektórych meczach. Od tego sezonu NBA wprowadziło bowiem nowe przepisy znacząco utrudniające klubom dawanie swoim gwiazdom przerw od grania. W nowych zasadach mowa jest o zakazie dawania odpoczynku dwóm gwiazdom naraz, obowiązku grania w meczach transmitowanych przez ogólnokrajowe stacje telewizyjne w USA, ale też cała masa pomniejszych rzeczy, które z jednej strony mają zapewnić kibicom udział najlepszych koszykarzy w jak największej liczbie meczów, z drugiej - stanowią pewien problem dla drużyn i trenerów. Sprawa robi się tym ciekawsza, że pod definicję gwiazdy podchodzą trzej gracze przeciętnych Chicago Bulls, ale tylko jeden z Denver Nuggets. Temat jest szeroki, jest więc o czym rozmawiać. Do tego w subiektywnym przeglądzie tygodnia nie mogło zabraknąć dyskusji o tym, jak będą wyglądali Los Angeles Clippers z Jamesem Hardenem - czy wyjdą na tym dobrze, a może długofalowo więcej zyskają Sixers? Sprawdzamy też, jak na początku sezonu radzą sobie rezerwowi w głównych kandydatach do tytułu. Ponadto oceniamy pierwsze wspólne występy Victora Wembanyamy i Jeremy'ego Sochana oraz Cheta Holmgrena, a także wskazujemy, którzy debiutanci zaskoczyli nas najbardziej w pierwszym tygodniu.
Po ponad czterech miesiącach przerwy do gry wraca najlepsza liga świata, a wraz z nią my z "Explain the NBA". W pierwszym odcinku nowego sezonu tematów jest od groma. Zaczynamy od niedawnych mistrzostw świata, na których kadra USA nie zdobyła medalu (przegrany mecz o brązowy medal z Kanadą). Zastanawiamy się, co poszło nie tak, czy Stany Zjednoczone są w koszykarskim kryzysie i czy pomysłem na grę przeciwko reszcie świata byłaby obrona strefowa. Następnie przechodzimy do zapowiedzi sezonu zasadniczego NBA pod kątem głównych kandydatów do tytułu - omawiamy, co się zmieniło (i czy na lepsze) w Celtics, Bucks, Nuggets, Suns, Lakers i Warriors. Ze szczególną uwagą przyglądamy się Jrue Holidayowi w Bostonie oraz Damianowi Lillardowi w Milwaukee i oceniamy, jak będzie wyglądało ich wpasowanie się (bądź nie) do nowych zespołów. Nie może zabraknąć również przewidywań odnośnie do numeru 1 tegorocznego draftu, czyli Victora Wembanyamy. Spieramy się również, czy postawienie na Jeremy'ego Sochana na pozycji numer 1 jest dobrym pomysłem dla Spurs i co Polak powinien poprawić przede wszystkim. Dodatkowo wracamy do zmian na stanowiskach trenerskich - sześć klubów ma nowych szkoleniowców, a my wybieramy po jednym - takim, który naszym zdaniem najbardziej przysłuży się poprawie gry swojego zespołu. Do tego próbujemy zrozumieć, o co chodzi w nowym turnieju śródsezonowym, zwanym przez niektórych "Pucharem NBA". Z naszej branży - wyrażamy niezadowolenie, że z anten ESPN i ABC znikną Jeff van Gundy i Mark Jackson. Rozmawiamy też trochę na temat ich następców - Doca Riversa i Doris Burke. Na koniec nie mogło zabraknąć typowania - oceniamy, które drużyny dotrą do finałów konferencji, zagrają w finale NBA i kto zostanie mistrzem. Przewidujemy także nagrody indywidualne na koniec sezonu. Wyszedł z tego najdłuższy odcinek w historii naszego podcastu - równe półtorej godziny!
Nie był to może najpiękniejszy mecz, ale Denver Nuggets wygrali spotkanie numer 5 z Miami Heat i po raz pierwszy w historii klubu zdobyli mistrzostwo NBA. W ostatnim odcinku naszego podcastu w tym sezonie omawiamy dwa ostatnie mecze finału - czwarty i piąty. Zastanawiamy się, czego zabrakło Heat do tego, żeby ta seria była bardziej wyrównana; dyskutujemy o tym, dlaczego po raz pierwszy w tym finale Erik Spoelstra zrezygnował z obrony strefowej (mecz numer 4) i dlaczego w ostatnich trzech spotkaniach tak mało grał Kevin Love. Jednocześnie chwalimy Denver (bo jest za co), ale nie skupiamy się tylko na Nikoli Jokiciu i Jamalu Murrayu. Swoje momenty w tej serii mieli też Aaron Gordon, Christian Braun i Bruce Brown. W szerszym kontekście omawiamy to, czy Nuggets mogą być drużyną "na lata" i przedstawiamy swoje impresje z całego, zakończonego już sezonu. Do usłyszenia!
Trzy pierwsze mecze serii finałowej za nami. W tym odcinku pokrótce omawiamy to, co działo się w każdym z nich. Od dominacji Nuggets i fatalnej dyspozycji rzutowej Heat w meczu numer 1 przez wstawienie Kevina Love'a do pierwszej piątki Heat i zmuszenie Nikoli Jokicia do gry jeden na jednego w meczu numer 2 aż po podwójne triple-double pary Jokić-Murray i wejście smoka (czyli Christiana Brauna) w meczu numer 3. Odpowiadamy też na wasze pytania o rywalizację Denver z Miami - między innymi o to, czy Tyler Herro jest receptą na problemy Heat, kogo Miami potrzebuje do wsparcia Adebayo i dlaczego Michael Porter Jr. gra tak nierówno. Oczywiście pytania nagradzamy książkami od Wydawnicstwa SQN i księgarni LaBotiga.pl. Ponadto zajmujemy się też karuzelą trenerską, bo zmian na stanowiskach head coachów jest bardzo dużo. Zastanawiamy się, czy Monty Williams to dobry wybór dla Pistons, czy James Harden zostanie w Sixers wraz z przyjściem Nicka Nurse'a i spieramy o to, czy Frank Vogel jako trener Suns to odpowiednia osoba; próbujemy też przewidzieć, czy niedoświadczony head coach Adrian Griffin jest odpowiedzią na problemy Bucks.
A jednak! Boston Celtics nie zostali pierwszą drużyną w historii NBA, która wygrała serię, przegrywając pierwsze trzy mecze. W Game 7 lepsi okazali się Miami Heat i to właśnie ich zobaczymy w finale przeciwko Denver Nuggets. W tym odcinku naszego podcastu analizujemy, jak do tego doszło - czy Jayson Tatum faktycznie powinien grać tak długo z kontuzją, dlaczego Boston zmienił obronę akcji pick'n'roll na "drop", czy presja zjadła "Celtów" i dlaczego Jaylen Brown grał tak słabo. Do tego snujemy rozważania, co stanie się z Joe Mazzullą i czy Celtics powinni jednak rozdzielić parę Tatum/Brown. O Miami mówimy więcej w kontekście finału, bo ich starcie z Nuggets jawi się jako fascynujące. Czy Bam Adebayo będzie w stanie sam zatrzymać Nikolę Jokicia, czy Serba trzeba podwajać? Czy ewentualny powrót do gry Tylera Herro może wytrącić z rytmu znakomicie grających Caleba Martina i Gabe'a Vincenta? Wreszcie - czy obrona strefowa ma sens przeciwko bardzo zespołowo grającemu Denver? Tyle pytań, na które szukamy odpowiedzi. Ponadto podsumowujemy miniony sezon pod kątem debiutantów - rok później układamy swoje top 5 draftu 2022, a na Was czekają oczywiście książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
Kiedy wydawało się, że po raz pierwszy w historii NBA oba finały konferencji zakończą się wynikiem 4-0, Boston Celtics pokazali, że jeszcze żyją, jeszcze się nie poddali. Czy staną się pierwszą drużyną w historii NBA, która będzie w stanie wygrać cztery mecze z rzędu od stanu 0-3? Między innymi nad tym zastanawiamy się w tym odcinku naszego podcastu - dyskutujemy, jakie błędy zrobił trener Joe Mazzulla i czy ta seria jest jeszcze do uratowania dla Bostonu, a także oceniamy, jak prowadzi Heat trener Erik Spoelstra. Na Zachodzie zachwycamy się Denver Nuggets i Nikolą Jokiciem, doceniamy wkład LeBrona Jamesa w obecny sezon Lakers, wyrażamy jednak wątpliwości, czy będzie chciał jeszcze grać w koszykówkę. Ponadto przyglądamy się drużynom, które odpadły w półfinałach konferencji - 76ers, Suns i Warriors - i w przypadku dwóch pierwszych debatujemy, czy zwolnieni szkoleniowcy nie okazali się przypadkiem kozłami ofiarnymi. Analizujemy też wypowiedź Steve'a Kerra o tym, jak Golden State stracili do siebie zaufanie. Na koniec myślimy o tym, czy dla Jeremy'ego Sochana to dobrze, że San Antonio Spurs wylosowali pierwszy numer draftu i że najprawdopodobniej przyjdzie mu grać z Victorem Wembanyamą. I jak zawsze rozdajemy książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
W trzech z czterech serii półfinałów konferencji prowadzą drużyny rozstawione niżej. W momencie, gdy nagrywaliśmy ten odcinek, nie wiedzieliśmy jeszcze, czy Miami i Lakers awansują. Gdyby tak się zdarzyło, byłby to pierwszy raz od momentu, gdy pierwsza runda playoffów jest rozgrywana do czterech wygranych, że zespoły z miejsc 7 i/lub 8 znalazłyby się w finale konferencji (wcześniej Knicks 1999 i Sonics 1987). W tym odcinku 80% naszego czasu poświęcamy wszystkim czterem seriom półfinałowym - dyskutujemy między innymi o tym, czy Julius Randle ma rację, mówiąc, że Heat bardziej zależy na wygranej (i dlaczego tak myśli). Analizujemy, jak bardzo podejście Joe Mazzulli różni się od tego Ime Udoki z poprzedniego sezonu. Rozważamy, czy powrót do gry Chrisa Paula może pomóc Phoenix przejść Denver i czy zespołowi z Arizony nie brakuje chemii w drużynie. Chwalimy też Anthony'ego Davisa i przewidujemy, co jeszcze może wydarzyć się w serii Lakers z Wariors. Ponadto spieramy się co do tego, czy Giannis ma rację, mówiąc, że sezon Bucks nie był porażką, i skoro tak - to dlaczego Milwaukee właśnie zwolniło trenera Mike'a Budenholzera? Na koniec sprawdzamy, na ile sprawdziły się nasze przedsezonowe typy co do nagród indywidualnych za sezon zasadniczy. A do tego jak zwykle rozdajemy książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl!
W porównaniu do sezonu zasadniczego w playoffach gra zwalnia, rotacja się zawęża, każde posiadanie znaczy więcej, podstawą są korekty taktyki i ustawienia z meczu na mecz, a trenerzy mają większy wpływ na to, co dzieje się na boisku - któż z nas nie słyszał kiedyś tych mitów dotyczących playoffów? A może to wcale nie są mity i koszykówka w tej fazie sezonu faktycznie jest inna od pierwszych 82 meczów? A jeśli tak jest, to dlaczego? Na te pytania postaramy się znaleźć odpowiedzi w tym wydaniu naszego podcastu. Ponadto omawiamy początkowe fazy rywalizacji w pierwszej rundzie, z naciskiem na pary Kings-Warriors i Sixers-Nets. Zastanawiamy się też, jaki wpływ na dalsze losy niektórych drużyn będą miały kontuzje i czy rzeczywiście kluczową przewagą Lakers nad Memphis jest pozycja środkowego. A za Wasze pytania jak zwykle wręczamy książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl. Wraca też nasz kącik kulturalny. Tym razem wybraliśmy się na film "Air" o historii podpisania kontraktu na linię butów przez Michaela Jordana z firmą Nike. Czy polecamy? Przekonajcie się!
Bill Russell, Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar, Shaquille O'Neal - pozycja numer 5 w historii NBA bogata jest w epokowych graczy, absolutnych dominatorów, którzy stanowili największe zagrożenie dla rywali. Ponad dekadę temu znaczenie środkowych zaczęło jednak maleć, aż do teraz, gdy po raz kolejny dwoma głównymi kandydatami do nagrody MVP są właśnie centrzy - Joel Embiid i Nikola Jokić. Postanowiliśmy więc przyjrzeć się nieco bliżej ewolucji centrów w historii NBA i spróbować odpowiedzieć na pytanie: jak to się właściwie stało, że z najważniejszej pozycji na boisku przeszli niemal w niebyt, a teraz zaczynają się odradzać? Ponadto w subiektywnym przeglądzie tygodnia zajmiemy się nową umową zbiorową pomiędzy związkiem zawodników a ligą, a zwłaszcza dwiema nowościami - dodatkowym trofeum do zdobycia w środku sezonu i walką z tak zwanym load management. Do tego mówimy o końcówce sezonu zasadniczego i staramy się przewidzieć, kto i dlaczego może znaleźć się w fazie play-in. Na koniec poświęcamy trochę czasu tym, o których w tym sezonie mówiliśmy najmniej, czyli o czterech najgorszych drużynach NBA - Pistons, Hornets, Spurs i Rockets. Nie zabraknie też pytań od Was (dziękujemy za ich tak dużą liczbę!) oraz nagród książkowych od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
Philadelphia 76ers są najlepszą drużyną NBA od 5 grudnia, a wydaje się, że nikt tego nie zauważa. Wprawdzie ich ostatnia seria ośmiu wygranych z rzędu zakończyła się po porażce po dwóch dogrywkach z Chicago Bulls, ale uznaliśmy, że warto poświęcić zespołowi Doka Riversa nieco więcej miejsca. Nie chodzi tylko o fenomenalną grę Joela Embiida, który ma duże szanse na statuetkę MVP. Zajmujemy się również nietypowym ustawieniem small-ball z P.J.'em Tuckerem na pozycji numer 5, zastanawiamy się, na ile wymiana Matisse'a Thybulle'a na Jalena McDanielsa miała sens, i co będzie najważniejsze dla Sixers w kontekście walki o mistrzostwo NBA. W subiektywnym przeglądzie tygodnia szczegółowo przyglądamy się temu, jak wyglądali Memphis Grizllies pod nieobecność Ja Moranta i co może im to dać w playoffach; próbujemy rozwikłać też największą zagadkę tego sezonu, czyli to, skąd bierze się aż tak zła postawa Golden State Warriors w meczach wyjazdowych (czwarta drużyna od końca w całej lidze). Przewidujemy też, czy Sacramento Kings będą zaskoczeniem walki o mistrzostwo.Do tego rozmawiamy na temat tego, kto powinien zdobyć statuetkę MVP (i dlaczego Nikola Jokić). Na koniec zajmujemy się Damianem Lillardem i tym, co powiedział - i jak ponarzekał - na obecną kulturę pierścieni w NBA. Nie może się obejść oczywiście bez Waszych pytań i książek od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
A wydawało się, że wszystko szło zgodnie z planem. Od 1 stycznia Memphis Grizllies byli w tabeli Zachodu na drugim miejscu, tylko za plecami Nuggets. Niestety ich dobrą grę przyćmił kolejny już incydent z udziałem Ja Moranta, tym razem z bronią. W najgorszym wypadku może to oznaczać, że lider Niedźwiadków - jeśli zostanie zawieszony przez ligę - nie zagra już w tym sezonie. A nawet jeśli zagra, to co teraz z zespołem Taylora Jenkinsa? Od tego tematu zaczynamy kolejny odcinek naszego podcastu. Do tego rozmawiamy o Phoenix Suns po trzech meczach z udziałem Kevina Duranta. Szczególną uwagę poświęcamy meczowi przeciwko Dallas Mavericks, w którym ewidentnie czuć było atmosferę playoffów. Sprawdzamy, co dało Słońcom przyjście KD (oczywiście poza punktami), dlaczego DeAndre Ayton był tak rzadko wykorzystywany w ataku i jak wzrósł procent akcji kończonych asystami w zespole z Arizony. Do tego przewidujemy, czy bardzo ważna rola graczy z ławki w drugiej połowie tamtego meczu to coś, na czym Phoenix będzie mogło polegać również w playoffach. Głównym tematem odcinka są jednak New York Knicks. Wprawdzie właśnie zakończyli swoją serię dziewięciu wygranych meczów z rzędu, ale i tak wskoczyli na 5. miejsce w Konferencji Wschodniej. Jak to się stało, że drużyna, która na początku grudnia miała bilans 10-13, doszła do tej pozycji i czy jest w stanie wejść jeszcze wyżej? Przyglądamy się, jaki wpływ na zmianę struktury gry Knicks miało przyjście Jalena Brunsona i jak zyskał na tym Julius Randle. Zastanawiamy się też, jak to możliwe, że nowojorczycy - bez typowych strzelców za 3 punkty - byli w stanie zbudować tak dobry atak; dyskutujemy też o opinii Toma Thibodeau na temat bezpozycyjnej koszykówki. Na koniec oczywiście sprawdzamy, co słychać u Jeremy'ego Sochana, a do tego - jak zawsze - rozdajemy książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
To było z pewnością jedno z bardziej szalonych - jeśli nie najbardziej - trade deadline w historii NBA. Kluby zmieniły takie gwiazdy, jak Kyrie Irving, Kevin Durant czy Russell Westbrook, a do tego cała masa solidnych zadaniowców, jak choćby Jae Crowder czy Matisse Thybulle. Głównym tematem tego odcinka naszego podcastu będą więc transfery. Zastanawiamy się, czy Dallas Mavericks opłaci się ryzyko ściągnięcia nieobliczalnego Irvinga, czy Phoenix Suns z miejsca stali się faworytami do mistrzostwa po przyjściu Duranta, ale też na ile Los Angeles Clippers wiedzą, co robią, próbując wpasować do siebie Westbrooka. Poświęcamy też trochę uwagi Bucks, Blazers, Nuggets i Bulls. W przeglądzie wydarzeń omawiamy zakończony niedawno Weekend Gwiazd, wracamy jeszcze na moment do historycznego rekordu LeBrona Jamesa i analizujemy, co poszło nie tak w Hawks, że z drużyny wyleciał właśnie trener Nate McMillan. A do tego w tym odcinku wraca kącik kulturalny!
Stan Van Gundy umieścił na swoim koncie na Twitterze opinię, w której dziwi się, dlaczego mimo szerokich sztabów medycznych w obecnych drużynach NBA liczba meczów opuszczanych przez graczy jest tak duża. Jak twierdzi były trener między innymi Orlando Magic, w latach 90. to się nie zdarzało. Postanowiliśmy więc zabrać głos w tym temacie i głównym tematem tego odcinka naszego podcastu będzie zdrowie. Próbujemy odpowiedzieć na pytanie, czy Stan Van Gundy ma rację, a jeśli tak, dlaczego tak się dzieje. Osobną kwestią, o której rozmawiamy, jest to, czy nawet jeśli koszykarze opuszczają więcej meczów, na pewno jest to złe dla ligi i dla nich samych. Nie zapominamy oczywiście o aktualnościach, bo dzieje się sporo. W subiektywnym przeglądzie tygodnia całościowo patrzymy na obie konferencje, ze szczególnym uwzględnieniem 76ers i Heat na Wschodzie oraz Suns na Zachodzie. Na Zachód patrzymy też pod kątem tego, jak bardzo jest wyrównany, bo aktualnie 13. drużyna (Lakers) traci do 6. (Mavericks) zaledwie 2,5 meczu. Zaglądamy też do San Antonio, gdzie Jeremy Sochan - od momentu, gdy zaczął wykonywać rzuty wolne jedną ręką - trafia za 3 punkty oraz rzuty wolne ze zdecydowanie lepszą skutecznością. Oprócz tego interesuje nas jego podejście do gry i kwestia mentalna, bo chociażby po starciu z Markieffem Morrisem widać, że czuje się w NBA coraz pewniej. I - jak zawsze - mamy do rozdania książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.
Jest jednym z zaledwie czterech polskich koszykarzy w historii wybranych w drafcie NBA, a zarazem jednym z trzech graczy ze słynnego draftu 2003, którzy w obecnym sezonie zagrali w choć jednym meczu. Szymon Szewczyk jest gościem ósmego odcinka naszego podcastu i od razu zaznaczamy - momentami jest mocno nieparlamentarnie! Rozmawiamy nie tylko o słynnym drafcie sprzed 20 lat, ale też o marzeniach, jakie miał młody Szymon, i jak to było spotkać Michaela Jordana i Phila Jacksona. Wymieniamy się opiniami o tym, czy obecna koszykówka jest lepsza od tej sprzed dwóch dekad i kto na ten moment sezonu jest najlepszym trenerem NBA. O trenerach mówimy zresztą sporo - pytacie, więc odpowiadamy, czy europejscy szkoleniowcy poradziliby sobie w NBA, i czy następuje zmiana pokoleniowa wśród head coachów w najlepszej lidze świata. No i oczywiście mamy dla Was książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga. Na koniec Szymon opowiada o swoim pierwszym doświadczeniu trenerskim i podaje przykłady szkoleniowców, którzy ewidentnie nie wiedzieli, co robią. Dzieje się!
16 lat z rzędu bez playoffów to rekord w historii NBA, który dzierżą aktualnie Sacramento Kings. Klub, który od półtorej dekady nie potrafi dostać się do czołowej ósemki Zachodu, w tym sezonie gra jednak nadspodziewanie dobrze. Czy jest szansa, że po raz pierwszy od 2006 roku zawita do playoffów? Na tapet w najnowszym odcinku naszego podcastu bierzemy właśnie ekipę ze stolicy Kalifornii. Przyglądamy się temu, jaki konkretnie wpływ na drużynę mają DeAaron Fox i Domantas Sabonis i dlaczego Kevin Huerter jest tam tak bardzo przydatny. Analizujemy, co zmienił w obronie nowy trener Mike Brown i dlaczego to właśnie po bronionej stronie parkietu zaszła największa zmiana w Kings. W przeglądzie tygodnia zwracamy uwagę na dwa mecze świąteczne: Mavericks-Lakers i Celtics-Bucks. Zwracamy uwagę na to, jak zmieniła się w tym sezonie gra Luki Doncicia (post-upy!) i Marcusa Smarta (mniej strat!). Pokrótce oceniamy też, czy najlepsi w całej lidze od 1 listopada Brooklyn Nets znów są drużyną, która realnie może myśleć o mistrzostwie. Na koniec sprawdzamy, co ciekawego dzieje się u Jeremy'ego Sochana - dlaczego wykonuje rzuty wolne jedną ręką, jak wygląda jego skuteczność rzutów w zależności od odległości od kosza i czy weźmie udział w Rising Stars Challenge. Nie zapominamy oczywiście o książkach, które mamy do rozdania od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
W jednym z odcinków na początku sezonu zastanawialiśmy się, czy New Orleans Pelicans będą w stanie zakończyć sezon w czołowej czwórce na Zachodzie. Tymczasem w jednej trzeciej sezonu klub z Luizjany przewodzi Konferencji Zachodniej, a Zion Williamson gra jak prawdziwy MVP. Jak długo może trwać ten sen i - zakładając, że wszyscy będą zdrowi - czy Pelicans mają szansę na finał NBA? Nowy Orlean to główny temat tego odcinka "Explain the NBA". Omawiamy, na ile istotny jest Zion i dlaczego Pelicans bardzo potrzebny jest Brandon Ingram. Wyróżniamy też nierzucającą się w oczy, ale bardzo silną i długą ławkę rezerwowych. Ponadto Mirosław Noculak przedstawi bardzo ciekawą opinię o trenerze Willie'em Greenie. Poza tym poświęcamy czas Los Angeles Clippers, w których najlepszy mecz w tym sezonie rozegrał (w końcu!) Kawhi Leonard. Clippers stali się pierwszą drużyną, która zatrzymała Celtics poniżej 100 punktów i z miejsca pojawiły się pytania, czy Clippers znowu wrócą do walki o finał NBA. Wtrącimy w tym temacie swoje trzy grosze. Pytacie też, dlaczego Knicks od lat są przeciętniakami. Stawiamy różne tezy; jesteśmy ciekawi, która wam przypadnie do gustu. Nie zostawiamy jednak teraźniejszych Knicks na boku i oceniamy, co będzie ich sukcesem i dlaczego tak istotny jest R.J. Barrett. Na koniec zajmujemy się środkowymi - czy są gorzej wyszkoleni niż kiedyś, dlaczego najlepsi centrzy są spoza USA i czy środkowi "starego typu" mają jeszcze miejsce dla siebie we współczesnej NBA? A do tego oczywiście rozdajemy książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.
Pacers zaczęli sezon od czterech przegranych w pięciu meczach. Większość kibiców pewnie pomyślała: "dobry pomysł z tym tankowaniem po Wembanyamę". A tu zonk. Od tamtej pory Indiana wygrała 11 z 15 meczów i zajmuje 4. miejsce w Konferencji Wschodniej. Tyrese Haliburton jest najlepszym asystującym ligi, a jego statystyki są porównywalne z sezonem Steve'a Nasha, kiedy otrzymał nagrodę MVP. Do tego Pacers mają najlepszego obok Paolo Banchero debiutanta ligi w osobie Bennedicta Mathurina. I ostatnio wygrali z Lakers po buzzer-beaterze Andrew Nembharda za 3 punkty. Czy jest jakiś element tej drużyny, którego nie da się lubić? Naszym zdaniem nie, dlatego w najnowszym odcinku naszego podcastu zajmujemy się właśnie Indianą. Do tego zastanawiamy się, dlaczego Minnesota Timberwolves grają tak słabo, mimo że dodali do składu Rudy'ego Goberta, i czy Cleveland Cavaliers utrzymają dobre wyniki po tym, jak kontuzji doznał Jarrett Allen. Omawiamy też najciekawszych naszym zdaniem debiutantów (poza Jeremym Sochanem), a Mirosław Noculak ma dla wszystkich czekających na Wembanyamę mocną przestrogę. Oczywiście nie może też zabraknąć książek dla naszych słuchaczy od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga.pl.
Już poprzedni, nieudany sezon Los Angeles Lakers pokazał, że zbudowanie drużyny wokół trzech gwiazd wcale nie jest takie łatwe, jak mogłoby się wydawać. Co dopiero jednak powiedzieć o tym sezonie? "Jeziorowcy" są na przedostatnim miejscu w Konferencji Zachodniej i ich kibice nie mają zbyt wielu powodów do uśmiechu. Nie tylko ze względu na kiepskie wyniki, ale też z uwagi na niezbyt świetlaną przyszłość wynikającą z oddania w wymianach wielu wyborów w drafcie. Czy to wszystko da się jeszcze naprawić i co równie ważne - czy ma to jeszcze sens? A może lepiej jest rozwalić to wszystko w drobny mak i spróbować od nowa? LeBron James i spółka to główny temat czwartego odcinka drugiego sezonu naszego podcastu, ale nie jedyny. Sprawdzamy też, jak w ciągu dwóch tygodni od rozstania się ze Steve'em Nashem zmienili się Brooklyn Nets i czy to może być trwała zmiana. Patrzymy też na najlepszych w lidze Boston Celtics i zastanawiamy się, na ile ich dobra gra wynika z tego, co zdążył zbudować Ime Udoka, a ile ma w tym udziału Joe Mazzulla. Ponadto oceniamy, na ile duży jest problem Golden State Warriors i czy ich kibice powinni zacząć się martwić. Standardowo sprawdzamy też, co działo się u Jeremy'ego Sochana, a działo się sporo. Przede wszystkim dyskutujemy na temat tego, jak poradził sobie (lub nie) w nowej roli - jako rozgrywający wobec braku Tre Jonesa. Na koniec na specjalne życzenie jednego z naszych słuchaczy - Mirosław Noculak poleca kluby jazzowe w Nowym Jorku!
Brooklyn Nets zostali pierwszym klubem w tym sezonie, który rozstał się ze swoim trenerem. Steve'a Nasha nie ma już w zespole z Nowego Jorku, a pytanie brzmi - co dalej? Czy Ime Udoka jest rozwiązaniem na problemy Nets? A może kłopotów jest po prostu za dużo i sytuacja jest już nie do opanowania? Tym zajmujemy się przede wszystkim w trzecim odcinku naszego podcastu w tym sezonie. Toczymy też gorącą dyskusję, w jakim stopniu Nash jest odpowiedzialny za to, jak wygląda obecnie ta drużyna. Ponadto przyglądamy się bardzo dobremu początkowi sezonu w wykonaniu Milwaukee Bucks (i to bez Khrisa Middletona!) oraz Phoenix Suns. Zahaczamy też o niedawne wypowiedzi między innymi Giannisa na temat tego, że w koszykówce europejskiej trudniej jest o zdobywanie punktów niż w NBA. Czy faktycznie tak jest i dlaczego? Na koniec sprawdzamy, co słychać u Jeremy'ego Sochana i oceniamy, czy to dobrze, że Gregg Popovich szybko sadza go na ławkę rezerwowych po błędach w obronie.
Jamal Murray, Kawhi Leonard, John Wall, Zion Williamson - co łączy tych graczy? W zeszłym sezonie NBA żaden z nich nie zagrał w ani jednym meczu. Dlatego na starcie nowego sezonu zajmiemy się właśnie tymi, o których w poprzednich rozgrywkach nie mieliśmy za bardzo okazji porozmawiać. Zastanawiamy się, czy Nuggets, Clippers, a nawet Pelicans mogą powalczyć o wygranie Konferencji Zachodniej. Oceniamy, co John Wall daje swojemu nowemu zespołowi, a co Michael Porter Jr. (OK, zagrał 9 meczów w zeszłym sezonie) koniecznie musi poprawić, żeby Denver było lepsze. W subiektywnym przeglądzie tygodnia zdradzamy też, które drużyny nas najbardziej zaskoczyły - zarówno pozytywnie, jak i negatywnie. Będzie parę słów o Utah Jazz, ale też o Philadelphia 76ers (ale nie tylko o nich). Nie może zabraknąć również segmentu poświęconego Jeremy'emu Sochanowi - oceniamy jego wpływ na grę Spurs po czterech meczach sezonu i to, czy mecz przeciwko Minnesocie może być dla niego przełamaniem w ataku. Pamiętajcie też, że za aktywność na Twitterze rozdajemy książki od Wydawnictwa SQN i księgarni LaBotiga!
124 dni musieliśmy czekać na nowy sezon NBA, a wraz z nim wraca też nasz podcast. Tym razem start rozgrywek jest dla nas wyjątkowo ciekawy, bo po trzech latach przerwy znowu mamy Polaka w najlepszej lidze świata. Jeremy Sochan w San Antonio Spurs szans na mistrzostwo raczej nie ma, ale bez presji wyniku powinien mieć szerokie pole do rozwoju, zwłaszcza pod okiem takiego trenera jak Gregg Popovich. W pierwszym odcinku nowego sezonu rozmawiamy więc w pierwszej kolejności właśnie o Sochanie: czy można wyciągać jakieś wnioski z jego meczów przedsezonowych? Jak duże znaczenie ma dla Polaka odejście Chipa Engellanda, jednego z najlepszych trenerów rzutowych w NBA? Co jest celem ekipy z Teksasu i na co tak naprawdę ją stać? Staramy się znaleźć odpowiedzi nie tylko na powyższe pytania. Nie mogliśmy oczywiście przejść obojętnie obok problemów Golden State Warriors i Boston Celtics. Skandal goni skandal, a my dyskutujemy, na ile kłopoty Draymonda Greena i Ime Udoki będą miały wpływ na wyniki obu drużyn w nadchodzącym sezonie. Mirosław ma w zanadrzu swego rodzaju teorię spiskową co do tego, czy Joe Mazzulla zostanie na dłużej trenerem Bostonu. Do tego nie mogło zabraknąć typowań - przedstawiamy swoje typy w sześciu najważniejszych kategoriach nagród indywidualnych w NBA. Zgadzamy się ze sobą tylko połowicznie. Co bardzo ważne – od tego sezonu partnerem Explain the NBA zostało wydawnictwo SQN i księgarnia LaBotiga. Dzięki tej współpracy w każdym odcinku będziecie mogli zdobyć koszykarskie książki. I tak już będzie regularnie. Zapraszamy więc do zadawania nam pytań na Twitterze.
Golden State Warriors pokonali Boston Celtics 4-2 w finale NBA i po raz czwarty w ostatnich ośmiu sezonach zdobyli mistrzostwo. MVP uznany został Stephen Curry, który z jednej strony zagrał nieprawdopodobny mecz numer 4, a z drugiej pokazał niedowiarkom, że również w obronie potrafi przeciwstawić się mającym teoretycznie przewagę fizyczną Celtics. I właśnie mecze numer 4, 5 i 6 z serii finałowej bierzemy na tapet w ostatnim odcinku naszego podcastu przed wakacjami. Jak to się stało, że te trzy mecze z rzędu Warriors potrafili wygrać, nawet mimo bardzo słabego występu Curry'ego w meczu numer 5? Dlaczego Boston miał tak dużo strat i nie potrafił wykorzystać swoich przewag? Co stało się z rezerwowymi Celtics i czy Andrew Wiggins był kluczowym graczem tych finałów? Na te i nie tylko te pytania szukamy odpowiedzi, a do tego zastanawiamy się, co niesie przyszłość dla zespołów z Kalifornii i Massachusetts. Ponadto sprawdzamy, co tuż przed draftem dzieje się u Jeremy'ego Sochana i Aleksandra Balcerowskiego. A na koniec recenzujemy film Netfliksa "Hustle" o pracy koszykarskiego skauta, z Adamem Sandlerem w roli głównej. Zanim zaczniecie odpoczywać od koszykówki, zapraszamy na 32. odcinek "Explain the NBA"!
Po trzech meczach finału NBA Boston prowadzi z Golden State 2-1. Zanim obejrzycie mecz numer 4, proponujemy wspólne sprawdzenie i zanalizowanie tego, co działo się w pierwszych trzech spotkaniach. W tym odcinku naszego podcastu rozmawiamy osobno o każdym z meczów, bo według nas każdy z nich to osobna historia. Jak doszło do legendarnej już pogoni i zwycięstwa Celtics w 4. kwarcie meczu numer 1? Co zmienili Warriors w meczu numer 2? W jaki sposób Boston wykorzystał swoją przewagę fizyczną w meczu numer 3? Analizujemy wszystkie najważniejsze wątki trzech pierwszych spotkań, jesteśmy zdumieni niektórymi liczbami (szokująco słaba obrona GSW z Draymondem Greenem na boisku!), ale też zastanawiamy się, na ile obrona typu "drop" - mimo że niedoskonała - może być założeniem trenera Ime Udoki. Ponadto sprawdzamy, co się dzieje na trenerskiej giełdzie - oceniamy, czy to dobrze, że nowy trener Lakers Darvin Ham chce postawić na Russella Westbrooka, czy aby na pewno Mike D'Antoni jest dobrym wyborem dla Hornets i czy Quin Snyder dobrze zrobił, odchodząc z Utah Jazz.
Nadszedł długo wyczekiwany czas - w nocy z czwartku na piątek startuje finał NBA pomiędzy Golden State Warriors a Boston Celtics. W tym odcinku naszego podcastu przygotowaliśmy więc szeroką zapowiedź tego, jak ta rywalizacja może wyglądać. Zastanawiamy się między innymi nad tym, jakie match-upy zastosują obaj trenerzy, w jaki sposób Steve Kerr będzie chciał ukryć Stephena Curry'ego w obronie i na ile przewaga fizyczna Bostonu będzie miała znaczenie w tej serii. Przygotowaliśmy też masę liczb i statystyk mówiących o jakości niektórych ustawień Warriors, ale i słabości obrony indywidualnej, np. Jordana Poole'a. Chwilę poświęcamy też tym, którzy już odpadli, czyli Dallas Mavericks i Miami Heat. Mirosław Noculak przedstawia swoje autorskie plany na korekty w składach i jednych, i drugich, a do tego wspólnie zastanawiamy się, czy decyzja Jimmy'ego Butlera o rzucie za 3 punkty pod koniec meczu numer 7 była dobra. Na koniec poświęcamy dwa zdania nowemu trenerowi Lakers - Darvinowi Hamowi - i dyskutujemy, na ile będzie w stanie odmienić ekipę LeBrona Jamesa.
Miami Heat czy Boston Celtics? Ktokolwiek zostanie finalistą NBA ze Wschodu, będzie po bardzo trudnej, momentami "oldschoolowej" serii, w której zmian prowadzenia było do tej pory tyle samo co meczów, i w której rzadko kiedy wynik jest wyrównany. Komu będzie bardziej doskwierał brak podstawowych graczy - Bostonowi Marcusa Smarta czy Miami Tylera Herro? Między innymi o tym rozmawiamy w najnowszym odcinku naszego podcastu. Analizujemy też, ile dla ataku (tak, ataku!) Celtics znaczy Robert Williams i dlaczego Boston nie zamienia krycia już tak często jak wcześniej. Zastanawiamy się także nad tym, czy Dallas Mavericks są w stanie zostać pierwszą drużyną w historii NBA, która wygra serię pomimo stanu 0-3 (i dlaczego nie). Tłumaczymy, jak bardzo zespół z Teksasu jest uzależniony od rzutów za 3 punkty i czy Steve Kerr powinien zostawić rezerwowych na boisku do końca meczu numer 4. Oceniamy też wybór najlepszych piątek sezonu zasadniczego i wyrażamy wątpliwości co do zasady mówiącej, że w najlepszej piątce nie może być dwóch środkowych. Próbujemy ustalić też, dlaczego Jimmy Butler wciąż nie jest traktowany jak gwiazda i jak to się stało, że nie znalazł się pośród 15 najlepszych graczy sezonu. A na koniec mówimy parę zdań o Draft Combine, które odbyło się w Chicago, a w którym brał udział Jeremy Sochan. Z tego odcinka dowiecie się również, kogo Victor Oladipo przypomina Mirosławowi Noculakowi. I wcale nie chodzi o koszykarza!
Przed nami finały konferencji! Na placu boju o mistrzostwo NBA zostały już tylko cztery drużyny, i tak się składa, że są to cztery najlepsze obrony sezonu zasadniczego pod względem punktów traconych na mecz. Dlatego w tym odcinku naszego podcastu rozmawiamy między innymi o tym, czy powiedzenie, że "obrona daje pierścienie" mimo wszystko jest prawdą. Dyskutujemy, czy Miami będzie w stanie przejść Boston, grając bez Kyle Lowry'ego i być może PJ'a Tuckera, podkreślamy, co daje Celtics Al Horford, a czego nie daje nikt inny, i analizujemy, jak obrona strefowa (choć nie tylko ona!) Golden State wyprowadziła z równowagi Lukę Doncicia. Zabieramy się też za Suns i Bucks - robimy burzę mózgów, czy Milwaukee potrzebuje zmian, czy tylko zdrowego Khrisa Middletona, i zagłębiamy się w to, czy DeAndre Ayton pozostanie w Phoenix i czy Suns w ogóle się to opłaca. Ponadto oceniamy najlepsze piątki debiutantów, a po loterii draftowej wyrażamy życzenia, gdzie najchętniej widzielibyśmy Jeremy'ego Sochana. Do tego czeka nas was historia z pociągu relacji Gdynia Główna-Warszawa Centralna.
W tym tygodniu nie będziemy rozmawiali o aktualnościach, ale to wcale nie oznacza, że nie będzie ciekawie. Wręcz przeciwnie - naszym gościem jest Rafał Juć, skaut Denver Nuggets, z którym porozmawiamy na temat jego przygotowań do najbliższego draftu NBA, który odbędzie się 23 czerwca, ale nie tylko. Podyskutujemy trochę o tym, na ile skauci opierają się na liczbach, a na ile na swoich przeczuciach. Dowiemy się, na co włodarze klubów NBA zwracają uwagę przy porównywaniu graczy i dlaczego tak trudno jest przewidzieć potencjał danego gracza, gdy ma 14-15 lat. Nie zabraknie również wątku o Jeremym Sochanie, który - na co wszystko wskazuje - zostanie wybrany w najbliższym naborze do najlepszej ligi świata. Na deser Rafał przybliży Wam nieco, jak wygląda życie i gra na zapleczu NBA, czyli w G-League. Warto posłuchać, bo szczegółów i ciekawostek jest w tym odcinku mnóstwo!
Już tylko osiem drużyn zostało na placu boju o mistrzostwo NBA. W tym odcinku naszego podcastu zajmujemy się więc przede wszystkim półfinałami konferencji. Omawiamy, jaką grę psychologiczną toczą ze sobą Boston z Milwaukee, dlaczego Joel Embiid jest niezbędny Sixers do pokonania Miami (i dlaczego kontuzja Kameruńczyka nie powinna się wydarzyć); do tego analizujemy, w jaki sposób Warriors grający small-ball są w stanie walczyć na tablicach z Memphis, i dyskutujemy, czy Mavs nie są za bardzo Doncicio-centryczni. Ponadto doceniamy Tylera Herro jako najlepszego rezerwowego sezonu, rozmawiamy o tym, kto może i powinien zastąpić Jamesa Borrego na stanowisku trenera Charlotte i poświęcamy parę minut Jeremy'emu Sochanowi. Zapowiadamy też wyjątkowy odcinek, którego posłuchacie już za tydzień!
Playoffy to czas, gdy wszystko inne w NBA schodzi na dalszy plan. W związku z tym w najnowszym odcinku naszego podcastu zajmujemy się wyłącznie nimi i przekrojowo omawiamy każdą serię - zarówno te zakończone, jak i te jeszcze trwające. Analizujemy, w jaki sposób Celtics tak szybko poradzili sobie z Brooklynem, dlaczego Miami jest groźne nawet bez swojego lidera, i dyskutujemy, czy Toronto ma szansę zostać pierwszą drużyną w historii, która wygra serię pomimo wcześniejszego stanu 0-3. Do tego podkreślamy poprawki, jakie wprowadził trener Suns, Monty Williams, w serii z Pelicans, i chwalimy Mikala Bridgesa. Życzymy sobie również, by seria Memphis z Minnesotą potrwała jak najdłużej, bo starcia Morant-Edwards są tego warte. Na koniec odpowiadamy na Wasze pytania - o przyszłość Nets i Lukę Doncicia. Zapraszamy!
Playoffy ruszyły pełną parą! W związku z tym cały subiektywny przegląd tygodnia poświęcamy wydarzeniom związanym z pierwszą rundą - zastanawiamy się, czy coś jest w stanie odmienić serię Celtics z Nets i czy zasłona Tobiasa Harrisa dla Joela Embiida na zwycięski rzut w meczu numer 3 była legalna. Oceniamy, czy Hawks będą w stanie urwać jakiś mecz Miami i czy Anthony Edwards już przejął pałeczkę lidera Minnesoty od Karla-Anthony'ego Townsa. Najwięcej czasu poświęcamy jednak New Orleans Pelicans. Drużyna Willie'ego Greena niespodziewanie wygrała mecz numer 2 w Phoenix i - zwłaszcza wobec kontuzji Devina Bookera - w tej serii może się zrobić bardzo ciekawie. Tłumaczymy więc, co drużynie ze stanu Luizjana dała wymiana na C.J.'a McColluma, dyskutujemy, czy Brandon Ingram jest lepszy jako tak zwany "cichy lider" i chwalimy młodzież z Nowego Orleanu, z Herbem Jonesem na czele. Oczywiście nie mogło też zabraknąć tematu Ziona Williamsona i tego, czy Pelicans w ogóle powinni jeszcze na niego stawiać. Odpowiadamy też na Wasze pytania, w tym o największe dotychczasowe rozczarowanie tych playoffów. Osobną wzmiankę dostaje także pies Anthony'ego Edwardsa!
Po 173 dniach sezon zasadniczy dobiegł końca. Wystartowała faza play-in, a za rogiem już czekają playoffy, o których w tym odcinku mówimy najwięcej. Przedstawiamy nasze przewidywania na sześć par pierwszej rundy i spieramy się o to, w której z nich dojdzie do niespodzianki. Czy Bruce Brown dobrze zrobił, mówiąc publicznie, jaki jest plan Nets na serię z Celtics? Czy odpuszczenie przez Bucks ostatniego meczu sezonu zasadniczego i spadek na 3. miejsce na Wschodzie miało sens? Czy Ja Morant będzie tak samo dobry w playoffach jak w poprzednich miesiącach? No i co ze stanem zdrowia Stephena Curry'ego i Luki Doncicia? W subiektywnym przeglądzie tygodnia pokrótce analizujemy cztery mecze fazy play-in, a chwilę dłużej pochylamy się nad przyszłością San Antonio Spurs. Zastanawiamy się także, kto zastąpi Franka Vogela w roli trenera Los Angeles Lakers i czy ktokolwiek jest w stanie pomóc Sacramento Kings. Na koniec przyznajemy nasze nagrody za sezon zasadniczy - jednomyślności tym razem nie było. Oczywiście nie zabraknie też pytań od Was, naszych słuchaczy.
W poprzednim sezonie Atlanta Hawks dotarli do finału Konferencji Wschodniej i wydawało się, że liga stoi przed nimi otworem. Ale w tym sezonie - mimo rewelacyjnego Trae Younga - "Jastrzębie" obniżyły loty i przez dłuższy czas walczyły, żeby w ogóle dostać się do strefy play-in. Teraz - po serii 5 zwycięstw z rzędu - mają ją już zapewnioną, a my w nowym odcinku "Explain the NBA" zastanawiamy się, czy Atlantę stać na coś więcej. Tłumaczymy, na czym polega jej problem z obroną i dlaczego gracze Hawks wykonują tak mało podań. Podkreślamy regres formy większości graczy (zwłaszcza Clinta Capeli) i zastanawiamy się, na ile problemem drużyny Nate'a McMillana jest mentalność. Ponadto w subiektywnym przeglądzie tygodnia mówimy o Lakers, którzy na pewno nie znajdą się w playoffach, możliwym maksymalnym kontrakcie dla Zacha LaVine'a od Chicago Bulls i tym, czy w trakcie Weekendu Gwiazd zawodnicy NBA powinni grać jeden na jednego. Na koniec oddajemy hołd Mike'owi Krzyzewskiemu, który wprawdzie z uczelnią Duke mistrzostwa w tym roku nie zdobył, ale pobił rekord słynnego Johna Woodena w liczbie awansów do Final Four NCAA. Doceniamy też mistrzów, czyli Kansas Jayhawks. A Mirosław Noculak opowie, czy Miles Davis był dziadkiem trenera North Carolina, Huberta Davisa.
W tym wydaniu naszego podcastu wracamy z subiektywnym przeglądem tygodnia: zajmujemy się kontuzją Roberta Williamsa i jego znaczeniem dla Boston Celtics, wyciągamy wnioski po meczu Philadelphia-Milwaukee (czuć już zapach playoffów!) i zastanawiamy się, co dalej z Los Angeles Lakers. Na dłużej wybieramy się za to do Kanady. Toronto Raptors wygrali 10 z ostatnich 12 meczów i wypchnęli Cavaliers do strefy play-in. Spoglądamy na to, jak nietypowo zbudowany jest ten zespół, gdzie są jego mocne strony i dlaczego Raptors są w pewnym sensie miniaturką współczesnej NBA. Osobne laurki otrzymują od nas Scottie Barnes i Precious Achiuwa. Pochylamy się również nad czasami nieco szalonymi pomysłami trenera Nicka Nurse'a, a Mirosław Noculak opowie, kiedy miał okazję porozmawiać ze szkoleniowcem Raptors i dlaczego tego nie zrobił. Na koniec zapowiadamy Final Four NCAA, z fascynującą parą półfinałową North Carolina-Duke na czele. Czy Mike Krzyzewski zdobędzie kolejne mistrzostwo akademickie w swoim ostatnim sezonie w karierze? Zapraszamy!
Jeremy Sochan i jego Baylor Bears zakończyli swój udział w March Madness na drugiej rundzie. Na początku tego odcinka naszego podcastu podsumujemy występ Polaka w spotkaniach z Norfolk State i North Carolina i zastanowimy się, co te dwa mecze mówią o nastolatku w kontekście przejścia do NBA. Potem wracamy do tematów związanych z NBA. Przyglądamy się przede wszystkim temu, jak mogą wyglądać ostatnie dwa tygodnie sezonu zasadniczego, zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie. Sprawdzamy, kto jeszcze walczy o co, i zastanawiamy się, jaki wpływ na Brooklyn Nets może mieć nieobecność Bena Simmonsa do końca sezonu. Dyskutujemy także o tym, czy trener Monty Williams powinien dać odpocząć podstawowym graczom Phoenix Suns w ostatnich meczach fazy zasadniczej. A do tego typujemy, kto ostatecznie okaże się najlepszą drużyną Konferencji Wschodniej. Na koniec - przy okazji rozważań o sensie rozgrywania fazy play-in - Mirosław Noculak ma dla Was historię związaną z pewną bardzo nietypową serią playoffową w polskiej lidze.
W tym tygodniu zapraszamy na odcinek specjalny naszego podcastu, i to z dwóch powodów. Po pierwsze, wyjątkowo będziemy rozmawiali nie o NBA, a o March Madness, czyli startującym właśnie turnieju NCAA o uniwersyteckie mistrzostwo Stanów Zjednoczonych. A po drugie, naszym gościem jest Bronisław Wawrzyńczuk, skaut klubu koszykarskiej Bundesligi, ratiopharmu Ulm, a zarazem człowiek, który - można powiedzieć - odkrył dla nas Jeremy'ego Sochana. Rozmawiamy o tym, w jaki sposób Sochan dotarł na taki poziom i znalazł się na uczelni Baylor, czy była szansa, żeby został w Europie i co będzie znaczył dla reprezentacji Polski. Skupiamy się jednak głównie na szansach wyboru Jeremy'ego w najbliższym drafcie; zastanawiamy się, do kogo można porównać jego grę, dyskutujemy, jakie są jego silne i słabe strony. Ponadto typujemy drużyny, które awansują do Final Four i zdobędą mistrzostwo. Nie zabraknie też zakulisowych opowieści, których nie usłyszycie nigdzie indziej, a we wszystko włączy się MC Hammer z opowieści Mirosława Noculaka! Tego odcinka na pewno nie możecie przegapić.
Phoenix Suns zostali pierwszą drużyną w NBA, która zapewniła sobie awans do playoffów. Mimo braku Chrisa Paula i przez krótki okres również Devina Bookera klub z Arizony nawet powiększył swoją przewagę nad zespołami z miejsc 2 i 3 na Zachodzie. W subiektywnym przeglądzie tygodnia zaczynamy więc od "Słońc", a potem zastanawiamy się, czy ostatnie słabe wyniki Warriors to efekt tylko braku Draymonda Greena, czy coś więcej. Ponadto wyliczamy wartość Alexa Caruso dla obrony Chicago Bulls. W tym odcinku naszego podcastu zajmujemy się szerzej Dallas Mavericks, którzy wygrali 11 z 14 ostatnich meczów i mają wyraźną zwyżkę formy. Rozmawiamy przede wszystkim o Luce Dončiciu i o tym, czy jest w stanie poprowadzić Mavs do tytułu. Zastanawiamy się też nad jego relacjami z trenerami - Rickiem Carlislem i Jasonem Kiddem - i dyskutujemy, kto po oddaniu Kristapsa Porziņģisa jest teraz opcją numer 2 w klubie z Teksasu. Na koniec oddajemy hołd Greggowi Popovichowi, który - w momencie nagrywania tego odcinka - wyrównał trenerski rekord Dona Nelsona w liczbie zwycięstw w sezonie zasadniczym. A za tydzień szykujemy odcinek specjalny :)
W minionym tygodniu stało się to, co jeszcze w połowie stycznia wydawało się mało prawdopodobne - James Harden zagrał swój pierwszy mecz w barwach Philadelphia 76ers. I od tego tematu zaczynamy nowy odcinek naszego podcastu. W subiektywnym przeglądzie tygodnia sprawdzamy też, co złego dzieje się z Charlotte Hornets, i dyskutujemy o tym, czy Ja Morant zasługuje na statuetkę MVP (a przy okazji o tym, jakie czynniki powinny się składać na to wyróżnienie). Głównym tematem są jednak Denver Nuggets, którzy mieli najdłuższą serię wygranych w lidze, gdy nagrywaliśmy ten odcinek. Doceniamy ławkę rezerwowych klubu z Kolorado, która w lutym była jedną z najlepszych w NBA. O Nikoli Jokiciu mówimy głównie w kontekście jego wartości w końcówkach meczów (asysty! bloki!), zastanawiamy się też, na ile Michael Porter Jr. i Jamal Murray będą w stanie pomóc Denver, gdy wrócą do gry po kontuzjach. Ponadto poświęcamy parę minut trenerowi, Michaelowi Malone'owi. Do tego gorący temat z pogranicza NBA i reprezentacji Polski. Według doniesień "Przeglądu Sportowego" Malcolm Brogdon z Indiana Pacers miałby otrzymać polskie obywatelstwo, by grać dla naszej kadry jako zawodnik naturalizowany. Czy to dobry pomysł i czego przede wszystkim potrzebuje polska koszykówka? O tym dyskutujemy na koniec tego odcinka.
Weekend Gwiazd NBA zakończony, wracamy więc do ligowego grania. Zanim to jednak nastąpi, podsumowujemy wydarzenia związane z tegorocznym All-Star Game i sprawdzamy, jak nam poszło typowanie zwycięzców konkursów. Wybieramy też nasz ulubiony Mecz Gwiazd w historii. Przy okazji zastanawiamy się, czy pewne rozwiązane z przeszłości z bejsbolowej MLB dałoby się przenieść do NBA. Głównym tematem tego odcinka naszego podcastu jest jednak wielopozycyjność. Współczesna koszykówka powoli zapomina o klasycznym zestawie pięciu pozycji, a coraz większe znaczenie mają gracze wszechstronni i systemy gry premiujące takowych. Zastanawiamy się, dlaczego ten trend nadszedł, co takiego daje i czy utrzyma się na dłuższą metę. Oceniamy, czy istotniejszy jest w ataku, czy w obronie; pochylamy się też nad wizją byłego trenera, a obecnie generalnego menedżera Boston Celtics Brada Stevensa i jego koncepcją bezpozycyjności. A liczby pokażą, którzy gracze najczęściej pracują w obronie przeciwko rywalom z innych pozycji. Na koniec sprawdzamy rynek byuoutów po trade deadline - oceniamy DeAndre Bembry'ego w Bucks, Tristana Thompsona w Bulls i Gorana Dragicia w Nets. Zastanawiamy się również, dokąd mogą i powinni trafić D.J. Augustin, Michael Carter-Williams i Enes Kanter Freedom. Nie zabraknie też pytań od słuchaczy!