Podcasts about bronis

Bronisław Komorowski porównuję Ziobrę do Al Capone, o tym, co grozi KO, o pensji dla pierwszej damy, prezydencie USA, o kołach gospodyń wiejskich i statusie osoby najbliższej

Rozmowa z Bronisławem Wildsteinem rozpoczęła się od przytoczenia fragmentu wystąpienia Donalda Tuska. Premier, przemawiając na konwencji Koalicji Obywatelskiej, odniósł się wprost do tez wygłoszonych przez publicystę podczas kongresu „Myśląc Polska”. Oskarżył środowisko PiS o szukanie usprawiedliwień dla agresji Rosji na Ukrainę i o wrogość wobec Zachodu.Jesteście potrzebni, żeby zło znowu nie zatriumfowało. (...) Oni naprawdę szukają usprawiedliwienia dla agresji rosyjskiej, bo dla nich głównym wrogiem jest Europa, Niemcy, Francja, Unia Europejska– mówił Donald Tusk, dodając ironicznie, że to właśnie Wildstein miał sformułować tezy o odpowiedzialności Zachodu za wybuch wojny.Bronisław Wildstein przyjął te słowa z chłodnym dystansem. Jak zaznaczył, nie czuje satysfakcji z tego, że premier cytuje jego wypowiedzi – widzi w tym raczej dowód manipulacji i politycznego nadużycia.Ja nie mogę powiedzieć, że byłbym zadowolony, bo tak się przyzwyczaiłem już do kłamstw i manipulacji ze strony naszego premiera. To smutne powiedzieć, że polski premier posługuje się bez przerwy kłamstwem i manipulacją, ale powinniśmy spojrzeć prawdzie w oczy – tak jest– powiedział publicysta.Wildstein przypomniał, że jego wystąpienie na kongresie „Myśląc Polska” dotyczyło nie polityki bieżącej, lecz zagadnienia tożsamości narodowej. W panelu, który otwierał całe wydarzenie, uczestniczyli – jak podkreślił – profesorowie Andrzej Nowak, Wawrzyniec Rymkiewicz i Zbigniew Stawrowski.W Katowicach Wildstein mówił o głębszym kryzysie cywilizacji Zachodu. W rozmowie z Radiem Wnet wyjaśnił, że jego zdaniem Europa odrzuca własne fundamenty, ulegając ideologii, którą nazywa „ideologią emancypacji”.W tej chwili trzeba sięgnąć głębi, kiedy opisuje się zjawiska polityczne i pokazać fundamentalne niebezpieczeństwo. Cywilizacja zachodnia zaczyna nie tylko sama siebie kwestionować, ale wygląda, jakby chciała popełnić samobójstwo. Wyrasta to z ideologii emancypacji – ideologii, która chce wyzwolić człowieka od wszelkich tożsamości, także cywilizacyjnych, a więc uderza w samą cywilizację– wskazał.

Gościem dzisiejszego odcinka podcastu Kultura Liberalna, współtworzonego z Instytutem Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza, jest prof. Tomasz Nałęcz – historyk, profesor nauk humanistycznych, były wicemarszałek Sejmu, były doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego i znawca dziejów najnowszych Polski.Punktem wyjścia do rozmowy jest jego książka „Rewolucja 1905 roku. Próba generalna wskrzeszenia Polski”. Co właściwie wydarzyło się w 1905 roku w zaborze rosyjskim i Królestwie Polskim? Jak rozumieć znaczenie protestów robotniczych, strajków i brutalnych represji caratu? Czy Rewolucja 1905 w Łodzi była tylko lokalnym zrywem, czy częścią większej fali, jaką była Rewolucja 1905 w Rosji i zaborze rosyjskim?Projekt współfinansowany ze środków Instytutu Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza.

Bronisław Wildstein ostrzega, że unijny pakt migracyjny i zielona transformacja zamienią Polskę w kraj zależny od decyzji Brukseli. – To ekonomiczna i polityczna pułapka – mówi publicysta. Zdaniem Bronisława Wildsteina rząd wprowadza opinię publiczną w błąd, sugerując, że Polska nie jest objęta unijnym paktem migracyjnym.Tusk znowu gada bez pokrycia. Zrobienie czegokolwiek to już inna sprawa. Ten pakt obowiązuje. Podpisał go Donald Tusk. Opowieści, że nie będzie obowiązywał, to po prostu kłamstwo– stwierdza.Unia działa arbitralnieWildstein tłumaczy, że pakt migracyjny składa się z dziesięciu aktów prawnych, które nakładają na państwa obowiązek przyjmowania minimum 30 tysięcy migrantów rocznie.Jeśli ich nie przyjmiemy, będziemy musieli zapłacić bajońskie sumy. Owszem, Unia może ten obowiązek zawiesić, ale to decyzja czysto polityczna. Ursula von der Leyen może dziś powiedzieć „dla Polski zawieszam”, jutro „odwieszam”, a pojutrze „zwiększam”. To pokazuje całkowitą arbitralność Komisji Europejskiej– podkreśla.Publicysta przypomina, że Polska już poniosła ogromny ciężar migracyjny, przyjmując miliony uchodźców z Ukrainy i uszczelniając granicę z Białorusią.Wtedy obecni rządzący atakowali to wściekle, opowiadając o „dręczeniu kobiet i dzieci”. Teraz nagle chwalą się, że granica jest szczelna. To typowa propaganda– dodaje.Nowy budżet będzie narzędziem naciskuZdaniem Wildsteina nowy budżet Unii, planowany na rekordowe dwa biliony euro, stanie się kolejnym środkiem nacisku na kraje członkowskie.Budżet będzie uzależniony od tzw. praworządności. A jak Unia traktuje praworządność, już widzieliśmy. Za czasów PiS wstrzymano nam środki z KPO bez żadnych podstaw. Teraz to zostanie zalegalizowane. To bicz na państwa, które nie będą posłuszne– mówi.Zielone szaleństwo uderzy w PolskęMówi się o miliardach z Unii, ale nikt nie liczy, czym one są opłacone. Jeśli wdrożymy to zielone szaleństwo, system ETS i opłaty za emisję CO₂, to pieniądze z Brukseli będą niczym wobec kosztów tej transformacji. Ona trwale upośledzi naszą gospodarkę– ocenia.„Czas zapytać, czy Unia się Polsce opłaca”Musimy wreszcie publicznie zapytać: czy przynależność do Unii w takim kształcie w ogóle się Polsce opłaca? Moim zdaniem – nie. Wyjście z Unii nie jest żadną tragedią. Wielka Brytania wyszła i dziś jest traktowana jak równy partner, poważniej niż Polska– mówi publicysta.Unia nie broni nas przed MoskwąNa zakończenie Wildstein odnosi się do ujawnionych przez „Der Spiegel” informacji o planach szkolenia rosyjskiej armii przez Niemcy.To pokazuje, jak naprawdę wygląda europejska solidarność. Niemcy jeszcze po aneksji Krymu chcieli szkolić rosyjską armię, a jednocześnie budowali kolejną nitkę Nord Streamu. Tak wygląda „obrona Europy” przed Moskwą– podsumowuje.

Ktoś atakuje 78-letnią Bronisławę i jej córkę Monikę w biały dzień. Kobiety były od lat skonfliktowane z rodziną i izolowały się od społeczności. Gdy policja przesłuchuje kolejnych świadków na jaw wychodzą nowe fakty.SŁUCHAJ WCZEŚNIEJ I BEZ REKLAM - WSPARCIE CYKLICZNE:https://www.youtube.com/channel/UCCXBjEraOsVscigiY8Rszbg/joinJEDNORAZOWE WSPARCIE PODCASTU: https://buycoffee.to/szkickryminalnyCHESZ USŁYSZEĆ WIĘCEJ HISTORII? ZAPRASZAM NA TIK TOK-A: https://www.tiktok.com/@szkic.kryminalnyKONTAKT: szkic.kryminalny@gmail.comŹRÓDŁA: https://docs.google.com/document/d/10NZJVDCB2TOMx3zzIH2m4gtTpAILtZIhz8Bn9gpd4Gg/edit?usp=sharingMUZYKA W TLE: Utwór I Am a Man Who Will Fight for Your Honor (autor: Chris Zabriskie) jest dostępny na licencji Licencja Creative Commons – uznanie autorstwa 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Źródło: http://chriszabriskie.com/honor/Wykonawca: http://chriszabriskie.com/MUZYKA INTRO: Sound ride music - Countdown to apocalypseCredits:Music: Countdown to Apocalypse by SoundridemusicLink to Video: https://www.youtube.com/watch?v=J3MTjOpLCxA&t=0sMUZYKA INTRO 2:"Nyoko - Flowing Into The Darkness" is under a Free To Use YouTube license / redowthered Music powered by BreakingCopyright: • Dark Ambient Music (No Copyright)MUZYKA POCZĄTEK / KONIEEC: Dylan Owens - Black fingerprint https://www.youtube.com/watch?v=Uk5zngU-aAE Materiały video zawarte w odcinku pochodzą z dostępnych zasobów Canvy, a także z archiwum własnego. // Scenariusz, realizacja, montaż: Aleksandra Orłowska

„Populizm” to dziś etykieta, która ma uciszyć realną opozycję – mówi Bronisław Wildstein. Przypomina, że faszyzm i nazizm wyrastały z lewicowych orientacji, a antyfaszyzm był narzędziem Stalina. Bronisław Wildstein uważa, że lewica używa dziś pojęcia „populizmu” jako etykiety, która ma uciszyć realną opozycję i usprawiedliwić łamanie zasad demokracji.Straszy się nas, że populizm to przedsionek faszyzmu, choć nikt nie potrafi jasno zdefiniować, co to naprawdę znaczy– mówi publicysta.Najbardziej krwawe totalitaryzmyWildstein podkreśla, że faszyzm i narodowy socjalizm wyrastały z rewolucyjnych orientacji lewicowych.Faszyzm włoski i niemiecki narodowy socjalizm nie były tożsame, ale oba miały źródła w ideologiach lewicowych– zaznacza. Jak dodaje, w latach 30. Stalin stworzył „antyfaszystowski front”, aby rozszerzać wpływy komunizmu.Każdego przeciwnika komunizmu nazywano faszystą. Dziś podobnie – populistą określa się tych, którzy kwestionują dominację liberalno-lewicowych elit– ocenia.Antydemokratyczna lewica?Zdaniem Wildsteina, demokracja liberalna w praktyce sama ograniczała wybór obywateli.Doprowadziła do sytuacji, w której nie było realnych różnic między lewicą a prawicą. Teraz walka z populizmem staje się pretekstem do zawieszania fundamentów państwa prawa– ostrzega.

Po co rozmawiać z małpą, kiedy z kataryniarzem można – tymi słowami Bronisław Wildstein skomentował politykę Donalda Tuska, zarzucając mu podporządkowanie Polski interesom Niemiec. Donald Tusk sam sprowadził się do sytuacji, w której nie ma żadnych atutów. On sygnuje politykę niemiecką, staje się reprezentantem polityki niemieckiej w Polsce– powiedział Bronisław Wildstein w Poranku Radia Wnet.Według Wildsteina taka postawa osłabia pozycję naszego kraju.Po co zagraniczne ośrodki mają negocjować, rozmawiać z Polską, skoro mogą rozmawiać z Niemcami? Powtórzę brutalnie: po co rozmawiać z małpą, kiedy z kataryniarzem można?– stwierdził.Wildstein przekonywał, że polityka obecnego rządu prowadzi do rezygnacji z obrony własnych interesów, m.in. w kwestii rolnictwa.W tej chwili mamy sprawę z Mercosurem, która zabije polskie rolnictwo, jeżeli wejdzie. Niemcy chcą otworzyć dla swojego przemysłu samochodowego i chemicznego rynek Ameryki Łacińskiej, a my co? Donald Tusk mówi, że będzie robił wszystko, a w rzeczywistości nic nie robi– podkreślił.

Od publikacji raportu minęło 18 lat, ale nadal nie poznaliśmy aneksu do raportu. Na jego publikację nie zdecydowało się trzech kolejnych prezydentów – Lech Kaczyński, Bronisław Komorowski i Andrzej Duda. Dziś prawicowi politycy i publicyści oczekują, że zrobi to Karol Nawrocki.

Zmiana Tuska na Sikorskiego nie oznaczałaby realnej zmian – mówi w Poranku Radia Wnet Bronisław Wildstein, przypominając „hołd berliński” i wcześniejsze kompromitacje byłego szefa MSZ.Bronisław Wildstein, pisarz i publicysta, w rozmowie w Poranku Radia Wnet ocenił doniesienia o możliwej zmianie na stanowisku premiera. Jego zdaniem Radosław Sikorski nie byłby realną alternatywą dla Donalda Tuska. Jeżeli patrzymy na zachowanie Radosława Sikorskiego w stosunku do wizyty prezydenta w USA, bardzo znaczącej, która otwiera nową fazę relacji z naszym głównym sojusznikiem, trudno uważać, że zmiana Tuska na Sikorskiego będzie zmianą realną– powiedział Wildstein.Polityczna kompromitacjaPublicysta przypomniał m.in. słynny „hołd berliński”, gdy Sikorski jako szef MSZ stwierdził w Berlinie, że obawia się nie nadmiernej aktywności Niemiec, lecz ich bezczynności.To brzmiało jak prośba, by Berlin wziął w swoje ręce los Europy, a więc i Polski– ocenił Wildstein.Jak podkreślił, nikt nie upoważnił ministra do tego typu deklaracji, a mimo to media III RP „piały z zachwytu”.Wildstein wskazał także inne zachowania Sikorskiego, które uważa za kompromitujące.Podczas wizyty prezydenta w USA, która określa nasze stosunki z głównym koalicjantem, Sikorski „zabłysnął” tym, że ogłosił w mediach społecznościowych, iż MSZ wysłało prezydentowi notatkę, co ma mówić, a czego nie. Potraktowali go jak swojego wysłannika niższego rzędu niż minister– ocenił.Pozorna zmianaChoć zauważył, że „Sikorski nie jest durniem” i może próbować łagodzić ostrą polaryzację, to jego zdaniem zmiana byłaby pozorna.Donald Tusk podporządkował sobie partię, usunął wszystkich konkurentów i otoczył się miernotami. Jeśli odejdzie, uwolni dynamikę wewnętrzną, która może zmienić politykę PO– dodał.Wildstein szerzej skrytykował rolę Tuska w Europie. Zwrócił uwagę, że były premier jest coraz gorzej traktowany na arenie międzynarodowej.Dopóki umiał trzymać Polaków za twarz, był użyteczny. Dziś jego rola staje się obciążeniem, a w Europie traktowany jest coraz mniej nobilitująco– ocenił.W jego opinii Polska stoi przed wyborem między dwoma różnymi perspektywami politycznymi: podporządkowaniem się Brukseli lub budowaniem pozycji w oparciu o sojusz ze Stanami Zjednoczonymi i współpracę w regionie.

Bł. Bronisława, Łk 4, 16-30

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio   1 września to nie tylko rocznica wybuchu II wojny światowej, ale też dzień, który w polskiej polityce wywołuje lawinę komentarzy, gestów i symbolicznych wystąpień. W najnowszym odcinku podcastu Naczelni, Bartosz Węglarczyk i Tomasz Sekielski rozmawiają o tym, co wydarzyło się na Westerplatte, o prezydenckich wetach, napięciach z Niemcami i Ukrainą, oraz o tym, jak wygląda dziś debata publiczna w Polsce.   Bartosz Węglarczyk zauważa, że 1 września to dzień, którego politycy nie lubią – trzeba wstać w środku nocy i pojawić się w miejscach pamięci. W tym roku na Westerplatte pojawili się przedstawiciele różnych opcji politycznych, w tym Władysław Kosiniak-Kamysz i Szymon Hołownia. „To dobrze, że politycy z różnych stron znaleźli czas, by tam być” – komentuje Bartosz Węglarczyk. Podczas uroczystości głos zabrali między innymi premier Donald Tusk i prezydent Karol Nawrocki.   Dzisiaj z Westerplatte musi wybrzmieć jeszcze jeden sygnał, jeszcze jedna prawda. Stają przed nami wielkie wyzwania w obliczu odradzającego się neoimperializmu postsowieckiej Federacji Rosyjskiej. Stają przed nami zadania budowania Unii Europejskiej, NATO. Te zadania realizujemy razem z naszym partnerem handlowym i sąsiadem Niemcami. Ze sprawcami II wojny światowej — mówił Karol Nawrocki.   Aby móc budować oparte o prawdę dobre partnerstwo z naszym zachodnim sąsiadem, musimy w końcu załatwić kwestię reparacji od państwa niemieckiego, których jako prezydent Polski dla dobra wspólnego się jednoznacznie domagam — podkreślił prezydent Nawrocki.   Myślę, że części wyborców podoba się to wzywanie do reparacji. Muszę powiedzieć, że pan prezydent tak ostro idzie, bo już jest z Ukrainą na wojnie. Teraz z Niemcami idzie na wojnę. Ciekawe co zrobi, jak czeski prezydent powie, że chciałby reparacje za zajęcie Zaolzia. To co wtedy zrobi pan prezydent? - komentował słowa prezydenta Bartosz Węglarczyk.   Od objęcia urzędu 6 sierpnia, prezydent Karol Nawrocki zawetował już siedem ustaw, co stanowi rekord w najnowszej historii Polski. Dla porównania: Bronisław Komorowski przez całą kadencję zawetował cztery ustawy, Lech Kaczyński – osiemnaście, a Andrzej Duda – dziewiętnaście przez dwie kadencje.   Tomasz Sekielski zauważa, że Karol Nawrocki „ruszył jak kula armatnia” i może ustanowić historyczny rekord. Bartosz Węglarczyk dodaje, że prezydent realizuje program wyborczy, nawet jeśli jest ekonomicznie nierealny – „jego wyborcy głosowali przeciwko rządowi Tuska, więc każde weto jest dla nich potwierdzeniem słuszności wyboru”.   Przy okazji zbliżającej się wizyty prezydenta Karola Nawrockiego w USA, Naczelni przypominają, że to będzie bardzo ważne spotkanie, chociaż prawdopodobnie w dużym stopniu nie dowiemy się, co się wydarzyło na nim, bo poza częścią otwartą będzie również część zamknięta. Najpierw dziennikarze wejdą do Gabinetu Owalnego. Tam na pewno prezydent Trump pochwali prezydenta Nawrockiego. Prezydent Nawrocki powie, że sojusz z USA jest ważniejszy niż wszystko inne. A potem te rozmowy będą się toczyły już przy zamkniętych drzwiach. Ale oczywiście już mieliśmy awanturę pomiędzy rządem i prezydentem. I to jest znowu ten przypadek. Pan prezydent Nawrocki nigdy w życiu nie brał udziału w takich spotkaniach na tym szczeblu, nie rozmawiał z nikim nigdy wcześniej. Ale wszystko już wie, bo z faktu, że został prezydentem, już wie, jak sobie poradzić na tych spotkaniach. W związku z tym nie potrzebuje porady na przykład zawodowych dyplomatów, bo sam sobie poradzi. Tak zamieszanie wokół ujawnienia rekomendacji rządu dla prezydenta przy okazji wizyty w Białym Domu komentowali Naczelni.   Na koniec podcastu prowadzący sięgają po klasykę literatury – od „Kariery Nikodema Dyzmy” po wspomnienia prezydentów. A wszystko to przez zaproszenie pary prezydenckiej do wzięcia udziału w akcji Narodowego Czytania. Naczelni nie czytają, co prawda dzieł Jana Kochanowskiego, ale są to takie klasyki, jak "Spowiedź Nikosia zza grobu" Tadeusza Batyra.    Zapraszamy na kolejny odcinek Naczelnych oraz zachęcamy do oglądania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00 na stronie Onetu, a także słuchania w aplikacji Onet Audio. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres naczelni@onet.pl.

Solidarność to opowieść o wolności i wspólnocie, nie o jednym człowieku – mówi Bronisław Wildstein, krytykując mit Wałęsy i sposób, w jaki III RP odsunęła w cień etos sierpnia 1980.Bronisław Wildstein, publicysta, dziennikarz, pisarz w Poranku Radia Wnet podkreślił, że ruch Solidarności był wydarzeniem bez precedensu w historii Polski i Europy – obywatelskim przebudzeniem, które doprowadziło do upadku komunizmu.Ten prawdziwy mit, wyrastający z niezwykłego ruchu Solidarności, warto pielęgnować, bo opiera się na prawdzie. A obok niego mamy inny mit – ten, który usiłuje kreować Lech Wałęsa i jego zwolennicy– zaznaczył.Walka o pamięćWildstein ostrzegł przed fałszowaniem historii poprzez kreowanie legendy Lecha Wałęsy.To mit, że Wałęsa stworzył Solidarność, że ją powołał do życia, że to on pokonał komunizm. Opowieść, w której Lech Wałęsa przesłania Solidarność. To niezwykle znaczące, bo debata o Solidarności to nie tylko rozmowa o historii, ale także o Polsce, o polskiej tożsamości i o współczesności– mówił. Jak dodał, Wałęsa posiadał ogromną charyzmę i potrafił wejść w rolę lidera, ale jego determinacja i decyzje do dziś budzą poważne wątpliwości.Układ z komunistamiZdaniem publicysty, dramat Solidarności polegał na tym, że po 1989 roku część jej elit zawarła kompromis z dawną komunistyczną nomenklaturą.III RP została zbudowana na zwłokach Solidarności. To ostre sformułowanie, ale trafne. Po porozumieniach Okrągłego Stołu część elit solidarnościowych dogadała się z dawną nomenklaturą i zaczęła budować III RP. Zmieniono język – zamiast mówić o niepodległości, wolności, wspólnocie, zaczęto mówić o transformacji, modernizacji, europeizacji– ocenił.

Publicysta ocenia pierwsze tygodnie prezydentury Karola Nawrockiego jako wyjątkowo dynamiczne. Jego zdaniem, głowa państwa aktywnie włącza się w politykę i staje się przeciwwagą wobec rządu Tuska.Bronisław Wildstein podkreśla, że głowa państwa rozpoczęła swoją kadencję z niespotykaną dotąd dynamiką, angażując się zarówno w sprawy wewnętrzne, jak i w politykę międzynarodową.Prezydent jest bardzo aktywny i stara się docierać do Polaków. To otwarcie kadencji różni się od poprzednich, bo głowa państwa wyraźnie chce odgrywać istotną rolę w polityce— mówi gość "Poranka Wnet".Prezydent kontra rządZdaniem publicysty, zmieniające się nastroje społeczne sprzyjają prawicy, co ma być efektem „fatalnej jakości rządów Donalda Tuska” i afer związanych m.in. z KPO. Bronisław Wildstein ocenia, że prezydent staje się realną przeciwwagą dla premiera i rządu.Polski prezydent jest traktowany poważnie w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy premier Tusk budzi tam znacznie mniejsze zaufanie. Rząd realizuje interesy niemieckie, a prezydent broni interesu Polski— stwierdza rozmówca Katarzyny Adamiak.Polityka międzynarodowaBronisław Wildstein zwraca uwagę, że negocjacje wokół wojny w Ukrainie stawiają Polskę w trudnej sytuacji. Jego zdaniem Rosja pozostaje „syndykatem zbrodni”, z którym nie można prowadzić rozmów w dobrej wierze. Podkreśla też, że ewentualny rozejm służyłby jedynie przygotowaniu Moskwy do kolejnych ataków:Nie możemy pozwolić, by Ukraina przegrała tę wojnę, bo to oznaczałoby bezpośrednie zagrożenie dla Polski.Krytyka rządu TuskaPublicysta krytycznie odnosi się do działań obecnej władzy, zarzucając jej rozdawnictwo środków z KPO i brak troski o dobro wspólne. Jego zdaniem polityka Donalda Tuska sprowadza się do wspierania wąskiej grupy społecznej tworzącej zaplecze rządu.To nie demokracja, lecz oligarchia — rządy nielicznych we własnym interesie— ocenia. 

Publicysta w rozmowie z Katarzyną Adamiak porusza tematy współpracy Prezydenta z rządem, potencjalność przedterminowych wyborów oraz nowy projekt - Team Poland.

W swoim najnowszym felietonie publicysta komentuje historyczne doświadczenia Polaków z prezydentami III RP i z nadzieją, ale i ostrożnością, odnosi się do objęcia urzędu przez Karola Nawrockiego. Powitaliśmy nowego prezydenta, pożegnaliśmy dawnego– mówi Piotr Witt.Karol Nawrocki, jak zauważa, budzi nadzieje nie tylko w kraju, ale i wśród Polonii. Ale publicysta – doświadczony historią i polityką – nie ulega euforii. Przypomina, że i po poprzednikach oczekiwano wiele:Jaruzelski, Wałęsa, Kwaśniewski, Komorowski – doświadczyliśmy wszystkiego. Generał, elektryk, ekonomista, arystokrata.Piotr Witt przywołuje obraz polskiego wyborcy zmęczonego zawodami, nieufnego wobec lewicowych prezydentów, czasem wręcz sentymentalnie wspominającego... Bieruta.Duda bez protokołuW kontekście przeszłości Piotr Witt wspomina wizytę Andrzeja Dudy w Paryżu 28 października 2015 roku. Wydarzenie miało symboliczną wymowę. Prezydent był witany ciepło przez Polonię, choć – jak zauważa autor – nie było to wydarzenie należycie obsłużone przez oficjalne struktury państwa.Ambasada RP we Francji w tamtym czasie według publicysty nie umieściła żadnej informacji o wizycie na swoich stronach internetowych. Próżno było jej szukać w rubrykach „informacje” i „aktualności”. Brak też było doniesień w mediach francuskich. Witt ironizuje:Ambasada ma ataszat prasowy – od informowania mediów. Ale o wizycie nie wiedział nikt.To – jak podkreśla – rażący kontrast wobec czasów prezydentury Bronisława Komorowskiego, którego wizyty we Francji szeroko relacjonowały wszystkie media.Orędzie Karola NawrockiegoPiotr Witt kończy felieton mocnym akcentem – osobistym wrażeniem z orędzia prezydenta Nawrockiego. Przemówienie na Placu Zamkowym i inauguracyjne wystąpienie w Sejmie ocenia wysoko, wyraźnie oddzielając je od rytuału politycznego.To nie była zwyczajna mowa polityka, ale wypowiedź wybitnego męża stanu. Nie był to zwykły akt objęcia urzędu, ale akt objęcia władzy. Tego po nim oczekiwaliśmy wszyscy- podsumowuje Piotr Witt.

Były prezydent Bronisław Komorowski wziął udział w zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego. Podkreślił jednak, że "nie miał w tym żadnej przyjemności, ale poczucie spełnionego obowiązku i okazania szacunku demokracji oraz urzędowi głowy państwa". - Nie zawsze można się cieszyć z demokracji i wyniku wyborów, ale zawsze należy je szanować - powiedział w Polskim Radiu 24.

Wojciech Sumliński – dziennikarz śledczy, autor bestsellerów, postać, która dla jednych jest symbolem walki o prawdę, a dla innych uosobieniem teorii spiskowych.W tej rozmowie opowiada o kulisach najgłośniejszych spraw, które prowadził:– o konflikcie z Bronisławem Komorowskim,– o aferze WSI i prowokacjach służb,– o tym, dlaczego próbował odebrać sobie życie,– o samotności, którą niesie za sobą konsekwentne stawianie się w roli „tego, który ujawnia”,– i o granicy między poszukiwaniem prawdy a wiarą we własną narrację.Pytamy o wiarę, rodzinę, kontrowersje, decyzje, których żałuje, i o to, czy dziś – po dziesiątkach publikacji – ufa jeszcze komukolwiek.Rozmowa bez etykiet. Bez lęku. Bez uproszczeń.Po prostu: o życiu człowieka, który przez lata był w centrum wydarzeń, a dziś sam decyduje, kiedy ze sceny zejść.Rozdziały:00:00 - Wstęp01:49 - Początki pasji do strzelectwa i sportu05:08 - Historia i rozwój Bialskiej Ligi Szóstek Piłkarskich08:27 - Kibicowanie i wspomnienia sportowe14:48 - Wspomnienia z obozów sportowych i młodości17:45 - Relacje rodzinne i dzieciństwo22:34 - Trudne losy siostry i wspólne chwile w kinie24:01 - Relacje z rodzicami i życie rodzinne28:09 - Konflikt z rodzicami i muzyczne ambicje29:34 - Zainteresowania i wybór edukacji32:39 - Studia psychologiczne i zmiana planów zawodowych36:54 - Studia, praca i początki kariery dziennikarskiej40:41 - Psychologia humanistyczna i praca magisterska42:50 - Praca z dziećmi i początki dziennikarstwa49:49 - Pierwsze reportaże i praca dziennikarska na granicy53:14 - Śledztwa dziennikarskie i zagrożenia58:19 - Kariera dziennikarska i wyzwania zawodowe01:02:38 - Środowisko dziennikarskie i wzorce01:04:16 - Dziennikarstwo śledcze i jego specyfika01:07:26 - Problemy i presje w pracy dziennikarza śledczego01:09:54 - Wzorce i konflikty w środowisku dziennikarskim01:10:54 - Unikanie kariery Tomasza Lisa i początki dziennikarstwa śledczego01:12:51 - Dziennikarstwo śledcze - praktyka i ryzyko01:18:11 - Sprawa Masy i polityczne naciski01:21:41 - Pomoc polityczna i wsparcie Jarosława Kaczyńskiego01:24:49 - Publikacja materiałów i reakcje mediów01:27:31 - Procesy i próby uciszenia dziennikarza01:31:43 - Ataki medialne i próby zastraszania01:35:27 - Historia Sylwestra Latkowskiego i rozczarowanie01:41:41 - Film dokumentalny i rozczarowanie współpracą01:45:50 - Konflikt z Sylwestrem Latkowskim01:49:47 - Pierwsze przegrane procesy i ich konsekwencje01:54:09 - Procesy sądowe i walka o prawdę01:58:56 - Procesy z Jackiem Łęskim i ich przebieg02:04:58 - Konflikt z Janem Pińskim i jego konsekwencje02:11:09 - Ataki medialne i osobiste doświadczenia02:16:33 - Zatrzymanie i wsparcie Romana Giertycha02:22:04 - Proces i wsparcie polityczne02:25:51 - Zerwanie współpracy z Giertychem i dalsze ataki02:28:52 - Społeczne skutki aresztowania i presja02:35:15 - Próba samobójcza i pobyt w szpitalu psychiatrycznym02:42:28 - Powrót do pracy i odbudowa życia02:51:53 - Pisanie książek i odbudowa kariery02:54:02 - Pomysł na książkę o Bronisławie Komorowskim02:56:16 - Emocjonalne skutki sukcesu i długi02:57:56 - Huśtawka emocjonalna i pokora03:04:10 - Zarzuty plagiatu i obrona03:06:59 - Kampania wyborcza i reakcje na książkę03:10:35 - Popularność książki i piractwo03:19:44 - Polityczne wybory i poparcie dla kandydatów03:27:10 - Polityka i wybory prezydenckie03:29:17 - Niezależność dziennikarska i krytyka polityki03:14:40 - Propozycje kupna i plany autobiograficzne03:16:56 - Zakończenie i podsumowanie

- Tak, jadę. Bez specjalnej przyjemności, ale z poczucia odpowiedzialności, dla okazania szacunku wyborcom i funkcji prezydenta - powiedział były prezydent i marszałek Sejmu Bronisław Komorowski, pytany o to, czy wybiera się na zaprzysiężenia Karola Nawrockiego.Gościem programu Jacka Nizinkiewicza #RZECZoPOLITYCE będzie Bronisław Komorowski, był prezydent RP, szef MON i marszałek Sejmu

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein uważa, że Szymon Hołownia zatajając wiedzę, kto namawiał go do zamachu lokuje sam siebie jako wspólnika ciężkiego przestępstwa z kodeksu karnego.

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein krytykuje autorytety prawnicze obozu liberalnego jako uzurpatorów, którzy wmawiają społeczeństwu, co ma myśleć, wbrew literalnemu rozumieniu przepisów.

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/gender-studies

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/genocide-studies

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/russian-studies

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/eastern-european-studies

Papusza / Bronisława Wajs. Tears of Blood: A Poet's Witness Account of the Nazi Genocide of Roma (Brill, 2024) is nothing less of an academic, literary, and historical miracle. It is dedicated to a key figure of Romani literature, Bronisława Wajs, also known as Papusza. This book offers—for the very first time in history—the full version of Papusza's key work, Tears of Blood, which was considered lost for seventy years and circulated only in a highly reduced copy. This poem is a unique account by a woman about the Roma Holocaust in Eastern Europe during WWII. Beyond this important historical and literary document, the book also provides literary translations of this manuscript into several languages, including English, and has chapters written by leading researchers of Romani Studies who comment on the history of this text and the challenges behind making it available to the broader public. It took the team over three decades to locate the manuscript, transcribe it, translate it, and fill in the gaps in its history. Volha Bartash is a postdoctoral researcher at the University of Münster in Germany and a co-convenor of the network “Margins of Memory: Cultures and Politics of Non-Hegemonic Remembrance.”  Tomasz Kamusella is Reader in Modern Central and Eastern European History at the University of St Andrews, whose work focuses on language politics and nationalism. Host: Tatiana Klepikova is a Freigeist Fellow of the Volkswagen Foundation and leads a research group on queer literatures and cultures under socialism at the University of Regensburg.

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein krytykuje działania Romana Giertycha i zarzuca posłowi, że próbuje wbrew faktom podważyć decyzję Polaków, którzy wskazali na prezydenta Karola Nawrockiego.

Salve!W tym odcinku przyjrzymy się mechanizmom rzymskiego systemu wyborczego – jak głosowano, kto tak naprawdę miał władzę, jakie były ukryte strategie polityczne i spróbujemy sobie odpowiedzieć na pytanie: do jakiego stopnia republika była demokratyczna? Jak przebiegały kampanie w starożytnym Rzymie, jakie taktyki stosowali kandydaci i czy korupcja była równie powszechna jak dziś? Omówimy sobie również przykłady z Pompejów.Oczywiście nie zabraknie ciekawostek przyrodniczych!Andiamo!Biosite — echorzymu: ⁠⁠https://bio.site/echorzymu ⁠A jeśli chcecie wesprzeć rozwój kanału, możecie dorzucić symboliczną kawę na Buycoffee – przy każdej kawie otrzymacie kod na 60 dni darmowego dostępu do BookBeat! Wasze wsparcie pomaga w zakupie książek, dostępie do artykułów i ulepszaniu sprzętu☕

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein uważa, że Karol Nawrocki powinien prowadzić dynamiczną prezydenturę z wykorzystaniem inicjatywy ustawodawczej, wyznaczając kierunki przeciwne wobec Brukseli.

How do you make the world's fastest supercomputer? This week, Technology Now dives into the world of supercomputers, and how El Capitan, the world's largest supercomputer, was built. We will explore the software and hardware requirements as well as investigating the physical requirements needed to even be able to run a supercomputer on your premises. Bronis de Supinski, CTO of Livermore Computing at Lawrence Livermore National Laboratory, tells us more.This is Technology Now, a weekly show from Hewlett Packard Enterprise. Every week, hosts Michael Bird and Aubrey Lovell look at a story that's been making headlines, take a look at the technology behind it, and explain why it matters to organizations and what can be learnt from it.About Bronis: https://www.linkedin.com/in/bronis-de-supinski-607a441/SourcesEl Capitanhttps://www.hpe.com/us/en/newsroom/press-release/2024/11/hewlett-packard-enterprise-delivers-worlds-fastest-direct-liquid-cooled-exascale-supercomputer-el-capitan-for-lawrence-livermore-national-laboratory.htmlWhat are FLOPShttps://www.techtarget.com/whatis/definition/FLOPS-floating-point-operations-per-secondToday I LearnedMa. Y., et all, 2025, Near-infrared spatiotemporal colour vision in humans enabled by upconversion contact lenses, ISSN 0092-8674, 10.1016/j.cell.2025.04.019 https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00454-4This Week in Historyhttps://www.bbc.co.uk/future/article/20201028-history-of-the-ballpoint-penhttps://spinoff.nasa.gov/space-pens

On June 14, 1940, the Germans deported a group of 728 Poles from a prison in Tarnow to Auschwitz. Among them were soldiers of the September campaign, members ofunderground independence organizations, high school and university students, as well as a small group of Polish Jews. They were registered with nos. from 31 to 758. The podcast "On Auschwitz" presents fragments of testimonies of:- Kazimierz Albin, - Jan Baraś-Komski, - Zbigniew Bentkowski, - Włodzimierz Borkowski, - Edward Ferenc, - Adam Jurkiewicz, - Stanisław Maliński, - Eugeniusz Niedojadło,- Wiktor Pasikowski, - Tadeusz Pietrzykowski, - Bronisław Wajda, - Alfred Wilk - Stanisław Zyguła. =====See also our online lesson about this topic:http://lekcja.auschwitz.org/en_17_deportacje/=====Voiceovers:Tom Vamos, Greg Littlefield, Grey Stanford, Mike Skagerlind, Michael Takiff, Toon Dressen

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein przewiduje skutki wygranej Karola Nawrockiego. Prezes IPN pokonał Rafała Trzaskowskiego, uzyskując kilkaset tysięcy głosów więcej.

Były prezydent proponuje zmiany w zbiernaiu podpisów, mówi o "pisobójcy" Donaldzie Tusku, o kampanii wyborczej, języku śląskim, prawie do aborcji i o kłamstach w polityce

Sformułowane przez szefa rządu oskarżenia są dyskredytujące nie tylko dla samego premiera, ale i dla podległych mu służb - mówi publicysta. 

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein ocenia, że większość Polaków szanuje polską historię i podmiotowość naszego kraju. W kandydaturze Rafała Trzaskowskiego upatruje zagrożenia dla tych wartości.

W rozmowie z Katarzyną Adamiak pisarz i publicysta Bronisław Wildstein wskazuje na podobieństwa między czasami schyłku polskiej państwowości pod koniec XVIII w. a naszą rzeczywistością.

Jedną z najbardziej interesujących inicjatyw, które wyszły ze środowiska Konfederacji Narodu – inicjatywą, która wywarła znaczący wpływ na historię literatury polskiej, było pismo „Sztuka i Naród”. Skupiona wokół tytułu grupa młodych uczestników podziemnego życia kulturalnego zaznaczyła swoją obecność. Pierwszym redaktorem naczelnym pisma został Bronisław Onufry Kopczyński, związany przed wojną z RNR Falangą, były redaktor pisma „Ruch Kulturowy” oraz kierownik Polskiej Organizacji Akcji Kulturalnej . Jego współpracownikami byli między innymi: Wacław Bojarski, Andrzej Trzebiński, Zdzisław Stroński i Tadeusz Gajcy. Stanowili oni grupę utalentowanych literatów pokolenia wojny. Żaden z nich jej nie przeżył. Pozostałe artykuły możesz czytać na

Bronisław Komorowski o postawie Donalda Trumpa i "handlu kartoflami", o przerażeniu Czarzastym na fotelu marszałka, o kampanii wyborczej, błędach Mentzena, tarciach w koalicji

Kolejny Polak dołącza do drużyny NBA. Bronisław Wawrzyńczuk będzie wyszukiwał talentów dla jednej z najbardziej utytułowanych drużyn NBA - Los Angeles Lakers. Nowy członek sztabu drużyny z USA będzie oczami i uszami zespołu na całym świecie.

W poniedziałek zapraszamy na specjalne wydanie w "Onet Rano." Gośćmi Marcina Zawady będą: Helena Krajewska - Polska Akcja Humanitarna; Bronisław Komorowski - były prezydent RP; Marcin Przydacz - były wiceminister spraw zagranicznych; Paweł Kukiz-Szczuciński - lekarz psychiatra, pediatra; Robert Michniewicz - były oficer polskiego wywiadu; Szczepan Twardoch - pisarz. 

Bł. Bronisław Markiewicz, Mk 4,21-25

"Mamy się czego obawiać. To nie tak, jak się Polakom wydaje, że USA są i zawsze będą ostoją naszej wolności” – mówił Bronisław Komorowski w Porannej rozmowie w RMF FM. Jako największe problemy rządu Donalda Tuska były prezydent wskazał „nierozwiązane od wielu lat kwestie reformy służby zdrowia oraz pogłębiające się tendencje centralistyczne”.

Były prezydent o zaprzysiężeniu Donalda Trumpa, relacjach z USA, "megalomanii, której ulegają Polacy", wyborach prezydenckich w Polsce, relacjach z Ukrainą i ekshumacjach

Zapraszamy na czwartkowe wydanie “Onet Rano.”, które poprowadzi Marcin Zawada. Jego gośćmi będą Bronisław Komorowski, były prezydent RP; prof. Antoni Dudek, politolog, UKSW; Agnieszka Homa, Onet; Małgorzata Marzec, mieszkanka Stronia Śląskiego; Zbigniew Parafianowicz, dziennikarz reportażysta; Mela Koteluk, wokalistka. 

Były prezydent mocno o zachowaniu PiS i prezydenta, relacjach z USA, wyborach prezydenckich w Polsce, kandydatach, wolnej Wigilii, która jego zdaniem wygląda "karykaturalnie" i o myśliwych

Przypominamy historię z 2010 roku. Donald Tusk rezygnuje z kandydatury na prezydenta i promuje Bronisława Komorowskiego poprzez wewnątrzpartyjne prawybory, w których zmierzył się on z Radosławem Sikorskim. - Te prawybory były medialnym wydarzeniem mającym na celu zwiększenie rozpoznawalności Komorowskiego oraz przesunięcie centrum władzy z prezydentury na urząd premiera, co miało strategiczne znaczenie dla PO - mówił w programie dr Wojciech Maguś, politolog, medioznawca, Instytut Nauk o Komunikacji Społecznej i Mediach, Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej.

Pastor Mike preaches on James and John's request to Jesus and how in Jesus' kingdom the path to glory lies in humble service 22nd Sermon After Pentecost, Year B: Isaiah 53:4-12; Hebrews 4:12-16; Mark 10:35-45 www.gofundme.com/f/ZionsStoneChurchRepairFund Image by Bronisław Dróżka from Pixabay

Bronisław Komorowski o rakietach nad Ukraina, NATO, dymisji Kułeby, wytycznych dot. aborcji, lekcjach religii, "chorym" pomyśle badań lekarskich dla myśliwych

Ludwikę Wujec wspominał były prezydent Bronisław Komorowski.