IPI Press Freedom Podcasts

IPI Medyada İnovasyon serisinin final podcast'i olan 14. bölüm yayında! Medyada İnovasyon serisinin son bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu gazeteci ve IPI Türkiye Komitesi Başkan Yardımcısı Gülsin Harman oldu. Bu bölümünde, Gülsin Harman, gazetecilik kariyerini, Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) ile olan ilişkisini ve IPI Türkiye Komitesi'ndeki rolünü anlattı. Ayrıca, medya inovasyonu ve genç gazetecilere yönelik destekler hakkında bilgi verdiği bölümde, haberin formatı ve sunumu, geleneksel ve yeni nesil gazetecilik arasındaki ilişki, içerik üretimi ve gazetecilik tanımı üzerine derinlemesine bir tartışma yapıldı. Gülsin, gazeteciliğin temel ilkelerinin değişmediğini ancak haberin sunum şeklinin değiştiğini vurguladı. Bu bölümde, influencer ve gazetecilik ilişkisi, medya okuryazarlığı, tarafsızlık, etik kaygılar ve inovasyon konuları ele alındı. Ayrıca, medya okuryazarlığının önemi ve gazetecilerin etik sorumlulukları üzerinde duruldu. Harman'ın bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz: Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) Hakkında Bilgiler IPI Türkiye Ulusal Komitesi, Genç Gazetecilerin Üyelik ve Kazanımları Medya İnovasyonu ve Kişisel Deneyimler İnovasyon ve Gazetecilik İlişkisi Geleneksel ve Yeni Nesil Gazetecilik İçerik Üretimi ve Gazetecilik Tanımı Influencer ve Gazetecilik İlişkisi Medya Okuryazarlığı ve Tarafsızlık Gazetecilikte Yenilik ve Etik Kaygılar İnovasyon ve Medya İşbirlikleri

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 13. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu iklim gazetecisi ve İklim Masası editörü Selin Uğurtaş oldu. Bu bölümde, Selin Uğurtaş ile iklim gazeteciliği, Türkiye'deki durumu ve İklim Masası'nın rolü üzerine derinlemesine bir sohbet gerçekleştirdik. Uğurtaş, iklim gazeteciliğinin önemini uluslararası örneklerle karşılaştırarak açıkladı ve bu alandaki inovasyon ihtiyacını vurguladı. Ayrıca, İklim Masası'nın akademik çalışmalar ile medya arasında köprü kurma çabasını ve iklim değişikliğinin toplum üzerindeki etkilerini aktardı. İklim Masası'nın çalışma süreçlerini, iklim gazeteciliği alanındaki farkındalık artırma yöntemlerini ve iklim dezenformasyonuna karşı medya okuryazarlığının önemini ele aldı. Uğurtaş'ın bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz: İklim gazeteciliğinin medyadaki rolü İklim Masası: Medya ve bilim arasında bir köprü İklim gazeteciliği: Türkiye ve dünya arasındaki farklar İklim haberlerinin toplumun geniş kesimlerine yayılmasının önemi İklim haberlerini tüketirken nelere dikkat etmeliyiz? Uğurtaş'ın yayın sonunda bizlerle paylaştığı kaynaklar ise şunlardır: Carbon Brief Covering Climate Now Climate Change News Inside Climate News Axios - Energy & Climate Grist Abone olabileceğiniz e-posta bültenleri: Heated Talking Climate The Crucial Years Volts

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 12. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu gazeteci Hediye Levent oldu. Kariyerinde Orta Doğu üzerinde uzmanlaşan Levent, sahada edindiği tecrübeleri ve bu bölgede çalışmak isteyen gazetecilere önerilerini aktardı. Orta Doğu'nun haber ve gazetecilik iklimi, haber masası ile sahadaki muhabirin iletişim ve ilişkisi, bağımsız bir gazeteci olarak sahada bulunmanın artıları ve eksileri gibi konuları ele alan Levent, dil bilmenin sağladığı olumlu katkılara özellikle vurgu yaptı. Levent'in bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz: Orta Doğu'da bağımsız gazeteci olarak çalışmak Sahadan haber yazarken bir YouTube kanalını yönetmek Bağımsız bir gazetecinin gelir çeşitliliği ve kurumlarla sahada kurduğu iş ilişkileri Değişen ve dönüşen gazeteci kimliği  Orta Doğu'da çalışmak isteyen genç gazetecilere pratik tavsiyeler ve öneriler

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 11. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu FAYN'ın kurucusu ve gazeteci Şükrü Oktay Kılıç oldu.  Kariyerine dair deneyimlerini paylaşan Kılıç, FAYN'ın yeni medya anlayışı ve gazetecilikteki değişimlerin yanı sıra abonelik modelleri ve okur deneyimi üzerine de önemli bilgiler aktardı. Bu bölümde FAYN'ın haber merkezi işleyişi, finansal destek mekanizmaları, yatırım süreçleri, medya sürdürülebilirliği, reklam ve marka işbirlikleri, yeni medya esnekliği ve FAYN'ın erişimi gibi konular ele alındı. Kılıç'ın medya dünyasındaki rekabeti, yatırımcılarla olan ilişkilerini ve FAYN'ın içerik stratejilerini ayrıntılarıyla paylaştığı bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: FAYN: Geleneksel ve yaratıcı gazetecilik Abonelik modelleri ile yeni medya deneyimi Türkiye'de okurlar habere para vermek istiyor mu? FAYN'ın haber merkezi işleyişi Yatırım süreci ve medya sürdürülebilirliği Yeni medya, marka ve reklam ilişkisi FAYN'ın benimsediği dosya habercilik mantığının pratikteki işleyişi

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 10. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu Scrolli Kurucu Ortağı Ilgaz Fakıoğlu oldu.  Bu bölümde Kaspar ve Fakıoğlu medya yayıncılığı, inovatif içerik yönetimi ve Türkiye'de medya sektöründeki zorluklar üzerine derinlemesine bir sohbet gerçekleştiriyor. Scrolli'nin inovatif medya modeli, abonelik sistemleri ve kullanıcı etkileşimi gibi konular ele alınıyor. Ayrıca, abonelik modelinin zorlukları, topluluk yönetimi ve haber tüketim alışkanlıkları hakkında da değerlendirmelerin paylaşıldığı bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Yeni medya yayıncılığı ve yeni yaklaşımlar Yayıncılığın sosyal etki sorumluluğu Scrolli: İnovatif Yeni medya modeli Türkiye'de abonelik sistemleri ve kullanıcı etkileşimi Türkiye'de yeni medya ekosisteminin yaşadığı zorluklar Girişimcilik ve medya ekosistemi Fakıoğlu'nun yayında bahsettiği gazeteler ise şunlardır: The New York Times Financial Times The Wall Street Journal The Economist Particle News

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 9. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu gazeteci ve yazar Özlem Akarsu Çelik oldu.  Gazeteci Özlem Akarsu Çelik gazetecilik kariyerine dair deneyimlerini paylaştığı bu bölümde Türkiye'de medyadaki dönüşümünü, alternatif medyaların yükselişini ve yeni medya araçlarının etkilerini ele aldı. Ayrıca, gazetecilik etiği, siyaset gazeteciliği ve yurttaş gazeteciliği konularında önemli noktaları vurguladı. Gazetecilik mesleğinin sorumlulukları, medya dinamiklerindeki değişimleri, genç gazetecilere yönelik mesajlar ve dezenformasyonun etkileri üzerine derinlemesine bir tartışma yaptığımız bölümümüzde Çelik, gazeteciliğin etik boyutlarını ve gerçek bilginin önemini vurguladı. Çelik'in yayında bahsettiği yazarlar ise şunlardır: Alican Uludağ Hale Gönültaş

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 8. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu gazeteci ve yazar Gökçer Tahincioğlu.  Geleneksel gazetecilik pratiklerinin, medyada yaşanan inovatif değişiklikler sonrası nasıl değiştiği ve dönüştüğünü değerlendirdiğimiz bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Medya ve inovasyonun temelleri Gazeteci kime denir? Mesleğin tanım ve sınırları Habere gitmek: ‘Orada' olmamanın etkileri Yeni medya ve geleneksel gazetecilik arasındaki denge Kutuplaşma ve medyanın itibarsızlaşması Gazeteciliğin meslek değeri ve zorlukları Geleneksel gazetecinin yeni medya ekosistemine adaptasyonu Tahincioğlu'nun yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır: T24 Duvar Cumhuriyet OdaTV Evrensel İsmail Saymaz Tolga Şardan Fikret Bila Murat Batı Eksik Mecaz Podcast

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 7. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu Washington Post ve The New York Times (NYT) başta olmak üzere uluslararası medyada haberlere imza atan gazeteci Beril Eski. Uluslararası bir haber kuruluşunda çalışmanın Türkiye'deki habercilik ortamından farklılaşan yanlarını, NYT'nin Antakya Rönesans Rezidans özel haberini hazırlayan ekipte yer alan Eski ile bu haber dosyası üzerinden değerlendirdik. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Uluslararası haber kuruluşlarıyla çalışan gazeteciler için inovasyonun anlamı ve önemi İnovasyon ve yaratıcı gazetecilik kavramı Reklamcılık ve gazeteciliğin yeni dönemde yakınlaşması NYT ve medyadaki inovatif rolü Gazetecilerin ekip olarak çalışması ve bunun haber çıktısına katkıları Türkiye'deki haber kuruluşlarının inovasyona bakış açıları, eksiklikleri Gazetecilerin inovatif araçlara hakimiyetinin ekip içindeki rolü ve önemi Eski'nin yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır: Reuters World News Podcast BBC Global News Podcast Aposto 6.30 CNN This Morning Podcast The Washington Post NYT The Atlantic The New Yorker Sunday Times Financial Times The Guardian

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu TGS Genel Sekreteri ve gazeteci Banu Tuna. Bu bölümde basın ve medya sektöründeki geleneksel gazeteciliğin dönüşümü, sendikanın ve gazetecilerin bu dönüşüme uyum sağlama süreçlerini konuştuk.  Özellikle yeni medya girişimlerinin değiştirdiği sektör dinamikleri, değişen bu dinamiklerin özellikle mesleğe yeni atılacak olan gazeteci adaylarını nasıl etkileyeceklerini incelediğimiz bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: TGS medyada yaşanan inovasyona uyum sağlıyor mu? Ana akım medya ve sendikacılık Türkiye'deki yeni medya kuruluşlarının basın örgütlülüğüne yaklaşımı İletişim Fakültesi mezunlarını mezuniyet sonrasında bekleyen koşullar Gazeteci kimliğinin benimsenmesi ve iş koşulları

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 5. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu medya girişimcisi ve akademisyen Aykut İbrişim. Gazetecilerin mesleki inovatif gelişimlerinde yapay zekanın rolünün konuşulduğu bölümde, yapay zeka araçları ve gazeteciler için kullanım şekilleri incelendi. Bölümde üretken yapay zeka desteği ile uluslararası düzeyde bir gazetecilik kariyerine sahip olunabilir mi sorusunun da cevapları arandı. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Medyada yapay zekanın yeri ve geleceği Üretken yapay zeka ile gazetecilerin iş akışları nasıl değiştirilebilir/geliştirilebilir? Gazetecilerin edinecekleri yapay zeka becerilerinin kariyerlerine nasıl bir katkısı olur? Gazetecilerin üretken yapay zeka içerik üretim araçlarına yaklaşımı ve kullanımı ile bunun sektöre yansıması İbrişim'in yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır: Morning Brew Podcast The Diary of A CEO Lenny's Podcast The Vergecast The Business of Content The Journal - WSJ

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 4. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu gazeteci, Bilkent Üniversitesi İletişim ve Tasarımı Bölümü Öğretim Görevlisi Doç.Dr. Özen Baş. Gazetecilik eğitimi ile yeni medya bölümü arasındaki ilişki ve bunun sektöre yansımalarının konuşulduğu bölümde, iletişim akademisyenlerinin sektörün hızı ve inovatif yapısına adapte olup olamadıkları da ele alındı. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Yeni medya kavramı, bu sektördeki iş gücü ve akademideki karşılığı Yeni medya ve gazetecilik bölümleri birbirlerine rakip mi? Haber ve içerik kavramları birbirlerinden farklı mı? Genç kuşak iletişimcilerin gazetecilik mesleğine ilgisi neden azalıyor? Anlık ilgi gösterilen ve yükselişe geçen platformlar (podcast, TikTok vs.) akademik müfredatın şekillenmesini etkiliyor mu? Yayında bahsedilen Journo haberi: https://journo.com.tr/gazetecilik-bolumler-2024 Düzeltme: Yukarıdaki haber bölümde değinildiği gibi Emre Kızılkaya'ya değil; Burak Altınok ve Songül Karadeniz'e aittir. 

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 3. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu gazeteci, iletişim akademisyeni ve aynı zamanda Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Akademi eğitim koordinatörü Orhan Şener Deliormanlı. Gazetecilerin kariyerlerini inovatif araçlarla güçlendirmesi, geleneksel gazetecilik kaslarının günümüzdeki karşılıkları gibi konuların konuşulduğu bölümde; geleneksel dönemden gelen gazetecilerle yeni nesil gazeteci-içerik üreticilerinin sektörel konumlanmaları ve ihtiyaçlarından da bahsedildi. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Medyada yaratıcı yıkım kavramı Toplumların ve kuşakların internet kullanımına adaptasyonu Gazetecilerin kazandıkları inovatif yeteneklerin sektörün değişim hızına yetişip yetişememesi Gazetecilerin yeni nesil içerik üretim araçlarına yaklaşımı ve kullanımı ile bunun sektöre yansıması Deliormanlı'nın yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır: Morning Brew Podcast T24 Mynet Haberler.com New York Times Financial Times Onedio Aposto 6:30 Podcast Kapsül Bülten

On 15 October 2023, Poland held parliamentary elections which signaled the end of the eight years in power of the right-wing conservative Law and Justice (PiS) party. In December, the PiS-led government was replaced by a liberal, opposition-led coalition. Media freedom, and in particular the situation at Poland's public service media, was one of the first issues tackled by the new government within days of taking office, as the cabinet led by Donald Tusk immediately sought to wrestle control of public media away from the outgoing PiS-led coalition. This included public television (TVP), Polish Radio as well as Poland's national news agency PAP. One of the first acts of the new government was to change the leadership of the public media by adopting a parliamentary resolution which declared the situation at public media as illegitimate and unconstitutional before calling on the authorities to take immediate action to restore the constitutional order and the “independence, objectivity and pluralism” of public media. In response, the minister of culture intervened  by replacing the members of the supervisory boards and senior management of the TVP, Polish Radio and PAP. In doing so the government by-passed the National Media Council (NMC) set up in 2016 by PiS to nominate senior PSM management and supervisors. This led to three weeks of protests led by PiS politicians and some TVP staff on the premises of Telewizia Polska and a political standoff between the government and Poland's President, Andrzej Duda, who tried to block the changes by rejecting the 2024 budget for the public media. Without funding the situation quickly became untenable and the then Minister of Culture,  Bartłomiej Sienkiewicz, placed the public media into a state of liquidation, a legal status for entities without sufficient funds to operate, which enabled the ministry to continue to finance the PSM directly until new reforms can be agreed. Nearly one year later, the legal uncertainty persists with public service media staff forced to work in a form of legal limbo without the security of guaranteed financing nor a management that has been appointed through an independent and transparent process. Summary: In this podcast episode, host Karol Łuczka speaks with Kamila Ceran, the editor-in-chief of Radio TOK FM, and with Robert Kwiatkowski, a member of the National Media Council in Poland, about the current state of public media in Poland. Łuczka, Ceran and Kwiatkowski discuss the significant changes in media freedom following the recent government transition, the ongoing political influence on public media, and the challenges of achieving true media independence. Ceran shares her insights on the politicization of media, the implications of funding, and the lack of shining examples of independent public media globally. Kwiatkowski shares insights on the role of the National Media Council and the future vision for public media, emphasizing the need for legal clarity and independence from political influence. The conversation concludes with reflections on the future of media in Poland and the complexities surrounding public funding. Takeaways: There is an improvement in quality of reporting and objectivity. Public media in Poland has faced significant politicization. The future of public media depends on upcoming presidential elections. Media independence has been a challenge for decades in Poland. The financing of public media is crucial for stability. Legal reforms are necessary for media independence. The situation of public media in Poland has dramatically changed since the government transition. Funding for public media is often controlled by politicians, affecting independence. The media landscape in Poland is challenging, with limited options for unbiased reporting. Public media do not fulfill their intended role of unbiased information dissemination. There is no clear solution for ensuring media independence in Poland.   Guests: Kamila Ceran, editor-in-chief of TOK FM and Robert Kwiatkowski, member of Poland's National Media Council Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Monitoring and Advocacy Officer at International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI Other episodes in this series: MFRR Podcast: Navigating Hungary's new Sovereignty Protection Act Related links: More ambitious reform needed to secure media freedom in Poland MFRR In Focus: How will the takeover of Polska Press in Poland impact the upcoming election?

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 2. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu Aposto'nun kurucu ortağı Umutcan Savcı. Yeni medya ekosistemi içindeki önemli girişimlerden Aposto'nun kuruluş dinamikleri ve zaman içinde geçirdiği dönüşümlerin etkilerini konuştuk. Yatırım süreçleri ve yatırımcıların yayınlara müdahaleleri olup olmadığını, teknolojik ve inovatif olarak Aposto'nun medya organizasyonu yapılanmasını incelediğimiz bölümde Umutcan; Aposto'nun editoryal işleyişi, gelir modelleri çeşitliliği ve kurum kültürleri hakkında da kapsamlı açıklamalar yaptı. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Bir teknoloji girişimi olarak doğan Aposto'nun medya organizasyonuna evrilme süreci Türkiye'deki yeni medya kuruluşlarının inovatif yaklaşımlardaki mevcut durumu Gelir modeli çeşitliliği ve bunun gazetecilere yansıtılması Otonom içerik kümelerinin Aposto içindeki konumlanması ve çeşitliliği Savcı'nın yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır: Conflicted Podcast Morning Brew Podcast Enfokrasi, Byung-Chul Han (Kitap) Haylayt, E-posta bülteni Ayşe Zarakol, Makaleler

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 1. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar'ın konuğu Dijital Medya Uzmanı ve Yapay Gündem'in kurucusu Gülin Çavuş. Çavuş'la Türkiye'deki yeni medya girişimlerinin rollerini, inovasyona yaklaşımlarını, gelir modellerini çeşitlendirme denemelerini, okur üzerindeki güven endeksli yaklaşım ve deneyimlerini konuştuk. Kariyer yolculuğundaki önemli noktaları paylaşan Çavuş, Teyit dönemi ve öncesindeki mesleki serüvenini, aldığı eğitimler ve kişisel girişimlerinin sonuçlarını aktardığı bölümde, yapay zeka odaklı bir e-posta bülteni olarak doğan ve sonrasında internet medyasına dönüşmekte olan Yapay Gündem'i de değerlendirdi. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Gülin Çavuş'un medya öncesi eğitimi ve kariyeri Türkiye'deki yeni medya kuruluşlarının inovatif yaklaşımlardaki mevcut durumu Okur-güven ilişkisinin gelir modeli ve medya trafiğine yansıması Bir medya kuruluşu yaratmanın gereklilikleri, gazeteciler ve girişimciler için niş alanların doğru belirlenmesi ve süreklilik ihtiyacı

Medyada İnovasyon; konvansiyonel ve yeni medya olarak son dönemlerde iyice ayrılan alanlardaki inovatif yaklaşım, girişim ve uygulamaların inovatif bakış açısı ve perspektifi geliştiren, uygulayan ve/ya tasarlayan konuklarla ele alınacağı bir podcast serisidir. Seriyi hazırlayan Uraz Kaspar, 2011 yılından bugüne Yeditepe Üniversitesi bünyesinde öğretim görevlisi olarak çalışmaya devam etmekte olup, akademik müfredata Podcast ve Ses Yayıncılığı'nın eklenmesini sağlamıştır. 2019 yılında kurucu ortaklarından olduğu Podfresh ile 2024'te yollarını ayıran Kaspar, medya alanındaki çalışmalarına Olmaz Media adı altında Amerika ve Türkiye'de devam etmektedir. Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI), Uluslararası Gazeteciler Federasyonu (IFJ) ve Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) üyesi olan Kaspar, Sanat ve Kültür Yönetimi için Çağdaş Teoriler ve Uygulamalar kitabının da ortak yazarları arasındadır.

On August 9, Belarus commemorates the sad anniversary of the 2020 presidential elections, which resulted in the fraudulent reelection of Belarusian leader Alexander Lukashenko. In the aftermath of the elections, Belarus experienced unprecedented levels of repression at the hands of the Lukashenko regime's security services, with part of this violence targeting independent media and journalists. In July, Belarus also marked the 30th anniversary of Lukashenko's first election, in 1994. This anniversary served as a reminder of the fact that the Belarusian dictator has now been in power for over 30 years, with no end in sight to the repression against media and civil society carried out by authorities under his leadership over the past three decades. While the mass protest movement in Belarus, in 2020 and 2021, took many by surprise at the time, and was widely reported on by European media, this attention almost completely faded in the past years, especially following Russia's full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022. However, Belarusian media, and civil society at large, continue to suffer from massive repression by local authorities. With nearly 40 journalists currently in prison according to monitoring by the Belarusian Association of Journalists, an independent trade union in exile, the scale of repression in Belarus is immense. Moreover, the repression continues to escalate, with more and more independent media regularly  designated as “extremist” and banned in Belarus. Most worryingly, these designations foresee prison terms not only for journalists, but also for regular Belarusians who engage with independent media content. In this context, despair could seem natural for independent Belarusian journalists, most of whom are in exile in neighboring Poland and Lithuania, as well as in Georgia and other European countries. However, these journalists continue their work despite obvious difficulties, managing to keep audiences despite access blocks and other bans in Belarus. To discuss the present and future of Belarus and its independent journalists, IPI spoke to Natalia Radzina, the editor-in-chief of Charter'97, one of Belarus's oldest and most popular online independent media outlets. Guest: Natalia Radzina, Editor-in-Chief of Charter'97. Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI. Voice-over: Beatrice Choccioli, Europe Advocacy Officer at IPI. Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI. Other episodes in this series: Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece MFRR in Focus: Opposition wins Poland election   Related links: Belarus: IPI condemns prison sentences for two more journalists Serbia: MFRR partners demand Belgrade court set Belarusian journalist free Belarus: IPI condemns prison sentences handed to two more journalists

As politics in Eastern Europe becomes increasingly volatile during the super election year, press freedom is at grave risk. Throughout the pre- and post-election periods, independent media face numerous threats, including verbal and physical assaults, cyber attacks, smear campaigns, and vexatious lawsuits.   As the dust settles on the European Parliament elections, and Central and Eastern Europe gears up for more elections on local and national levels, we analyze the state of press freedom in Poland, Slovakia and Bulgaria with the leading journalists from these countries and members of IPI's Central Europe Independent Media Network. We also delve into the media environments in the pre- and post-election periods and examine the major challenges journalists face when covering elections.  Guests: Patrycja Maciejewicz, head of Business Desk at Gazeta Wyborcza, Poland   Peter Hanak,  journalist at Aktuality, Slovakia                Angel Petrov, international correspondent at Dnevnik, Bulgaria  Producer and Host: Teona Sekhniashvili, Europe Network and Press Freedom                       Coordinator at International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at International Press Institute (IPI)     Other episodes in this series:    Earth Day reflections: Italy's climate reporting dilemma Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece MFRR in Focus: Aftermath of Finland's unprecedented state secrets conviction MFRR in Focus: Opposition wins Poland election MFRR In Focus: Media in Slovakia brace for populist PM's return MFRR Podcast: Navigating Hungary's new Sovereignty Protection Act Related links:  IPI's Central Europe Independent Media Network IPI condemns shooting of Slovak PM, expresses concerns over backlash against media Poland: Recommendations for democratic reform for press freedom and public media Media freedom groups call on Slovakia's Parliament to reject public broadcasting bill Bulgaria Minister urged to drop defamation lawsuit

As our planet grapples with the devastating effects of climate change, the indispensable role of environmental journalism becomes increasingly apparent. Yet, the right to cover environmental issues remains under siege, not least in Italy: In the last months of 2023, articles dedicated to the climate crisis in the main Italian newspapers decreased compared to the previous months.  At the same time, advertisements from polluting companies reached record levels, increasing the print media's dependency on them at a moment of historical low sales.  Meanwhile, in the evening TV news, “influenced by the Meloni government's impact on Rai” according to Greenpeace Italy, space for those opposing the ecological transition has doubled. How can journalists inform the public effectively when the fossil fuel industry has a growing influence on the media platforms? On Earth Day, we confront this question head-on. Guests: Barbara Trionfi, former Executive Director at IPI and current Fellow, is the author of the report Climate and Environmental journalism under fire.  Marta Frigerio is the Editor-in-Chief of RADAR Magazine, a media focusing on environmental issues that is a part of Greenpeace Italy's new initiative Free Press for Climate. Producer and Host: Beatrice Chioccioli, Europe Advocacy Officer at the International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI Other episodes in this series: Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece Navigating Hungary's Sovereignty Protection Act – Media Freedom In Focus Related links: New IPI report reveals safety crisis faced by climate and environmental journalists Voices for Climate - The first network of voices against greenwashing Environmental journalism: pursuing quality coverage of a global crisis This podcast series is part of the Media Freedom in Focus project, sponsored by Media Freedom Rapid Response(MFRR), which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries. The MFRR is organized by a consortium led by the European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) including ARTICLE 19 Europe, the European Federation of Journalists (EFJ), Free Press Unlimited (FPU), the International Press Institute (IPI) and Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (OBCT).

Moscow's Lefortovo Prison. For almost one year now, this has been the home of Wall Street Journal reporter Evan Gershkovich, who is being held on charges of espionage. Lefortovo is known as one of the most secret prisons in Russia. It is notorious as a place of arrest for high-level personalities detained by Russian authorities on politically motivated charges. Prisoners sent there are typically investigated by the FSB, one of Russia's most powerful secret services. In just one moment in March 2023, Evan's life changed from that of an active reporter to that of a simple prisoner at Lefortovo. One year later, Russian investigators have still produced no proof justifying the charges against him. Instead, they have regularly extended Evan's pre-trial detention. If convicted, he faces between 10 and 20 years in prison. While a prisoner exchange with the United States was on the table since Evan was first arrested, the prospect of his release still seems further away than ever. The IPI global network continues to advocate for his release. Together with other press freedom groups and international media, we demanded that Russian authorities set Evan free, sent him a letter to Lefortovo, spoke to his friends and continuously kept his case at the forefront of our activities by highlighting any updates in the criminal case opened against him. In this new episode of The Press Freedom Files, published to mark the one-year anniversary of Evan's arrest, we speak to Polina Ivanova, a correspondent for FT who covers Russia, Ukraine, the Caucasus and Central Asia. Together with Gershkovich, she covered the region for several years from Moscow, prior to his arrest. In a moving testimony, Polina recounts Evan's work, his life, and what it was like to see him behind bars over the past year. Guests: Polina Ivanova, Russia, Ukraine, Caucasus and Central Asia correspondent at FT. Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI. Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.  

Latest episode of Media Freedom In Focus podcast examines findings of new report on threats to independent media in Greece Independent journalism and watchdog reporting in Greece faces challenges from many sides. In the last few years, the country has experienced the broad-daylight murder of a crime reporter, multiple threats to the safety of journalists, a sprawling surveillance and spyware scandal and numerous vexatious lawsuits and legal threats against media and journalists, with detrimental consequences for Greek democracy. However, these immediate challenges sit atop deeper historical and systemic issues including a problematic landscape for independent journalism, weak media pluralism, prolonged economic threats to media viability, entrenched capture of private media by powerful families and owners, and low levels of trust in media. Greece suffers, in short, from media capture. A new report, published on 30 January, looks in detail at this situation in Greece for the first time, with damning conclusions about the scale of media capture in Greece, and its impact on the country's democracy. Guests: Danai Maragoudaki, a journalist at Greek investigative media outlet Solomon, who also works for The Manifold Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI Other episodes in this series: Navigating Hungary's Sovereignty Protection Act - Media Freedom In Focus Under illegal surveillance – the Greek ‘Predatorgate' – Media Freedom In Focus Related links: New report examines media capture in Greece Report: Stemming the tide of Greek media freedom decline  

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Handan Uslu IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 44. bölümü yayında! IPI Özgür Sohbetler'in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel'in konuğu siyasi mikro hedefleme, algoritmik manipülasyon ve dijital dirençlilik gibi alanlarda faaliyet gösteren Gözlemevi İnternet ve Toplum Araştırmaları Merkezi'nin kurucusu Handan Uslu'ydu. Uslu; teknoloji şirketlerinin kullandığı algoritmaların dünyanın bilgi ekosistemini oluşturduğunu, Gözlemevi'nin bu firmaların özellikle içerik moderasyonu konusunda hesap verebilirlikten uzak olmasının doğurduğu ihtiyaç üzerine kurulduğunu ve merkez olarak kamuoyunun maruz kaldığı manipülasyon ve zararı ortaya koyan araştırmalar yürüttüklerini aktarıyor. “Uyku düzeninizden ruh halinize, alışveriş alışkanlıklarınızdan siyasi eğiliminize kadar sizi sizden çok daha iyi tanıyorlar” şeklinde tanımladığı teknoloji şirketlerine hesap sorma yönünde net kriterler belirlemek gerektiğine dikkat çeken Uslu, bunu şöyle örnekliyor ve açıklıyor: “Veriyi işlerken, bu veriyi birine gönderirken ya da bu veri için bir hedefleme yaparken bunun için kullanıcının rızasını almak; kullanıcıyı (özellikle çocukları) +18 şiddet içeren içeriklerden korumak; ifade özgürlüğünü korumak ve nefret söylemini engellemek arasında iyi bir denge kurmak ve de bunun için gerekli operasyonları hayata geçirmek. Bu açıdan baktığımızda, yani beklentilerimizi çok daha net ve basit tutup bu yönde veri oluşturduğumuzda aslında bu firmaların politika ve uygulamalarını etkilemek mümkün.” Sohbette değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Gözlemevi'nin kuruluş amacı ve faaliyet alanları Türkiye'de büyük teknoloji şirketlerinin hesap verebilirliği ve içerik regülasyonunun mevcut durumu Seçim dönemlerinde sosyal medya platformları üzerinden yürütülen (başta siyasi mikro hedefleme olmak üzere) manipülasyon yöntemleri, bu yöntemlerin Türkiye'deki örnekleri ve ortaya çıkarılmasının önündeki engeller  Siyasi manipülasyon ve dezenformasyonla mücadele etme yöntemleri Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

A battle is currently underway for the future of Poland's politicized public media. Since the election of the new coalition government led by Prime Minister Donald Tusk in October 2023, the public television TVP has faced drastic reforms. The new Minister of Culture moved quickly to enact changes at TVP, Polish Radio and the state news agency, which had to different levels been converted into media arms of the former ruling party, Law and Justice. After promising swift action during the campaign, the new pro-EU government temporarily took a news channel off the air, abruptly dismissed the supervisory bodies of TVP and the news agency, and more recently put the public media into liquidation. While the Tusk administration has defended these moves as necessary to restore impartiality and dismantle the unethical and biased output of TVP, the former ruling party has criticized the changes as undemocratic and aimed at cementing a new form of political control. While it's clear that major reforms were urgently needed to Poland's public media, there are questions about whether the means used to do so are democratic, legal and truly aimed at increasing pluralistic coverage, rather than simply perpetuating the cycle of politicization after elections that has characterized public media for decades. Guests: Daniel Tilles, Editor-in-Chief at Notes From Poland Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI Other episodes in this series: Navigating Hungary's Sovereignty Protection Act - Media Freedom In Focus Related links: Poland: MFRR reasserts recommendations for democratic reform for press freedom and public media Upheaval at Polish public broadcaster must lead to comprehensive reform to restore and safeguard independence  

Latest episode of MFRR In Focus interviews Hungarian journalist Szabolcs Panyi about the potential impact of new law The situation for Hungary's embattled independent media is about to become even more challenging. On 12 December, the Hungarian parliament voted to pass the Protection of Sovereignty Act. It was debated for less than two weeks and passed without any serious public consultation.7 Its stated motivation is the protection of Hungarian sovereignty from malign external threats, and the criminalisation of foreign funding to political parties during election campaigns. A new body will now be established to map and report on perceived threats to national sovereignty and identify bodies or individuals suspected of serving foreign interests or receiving foreign funds. In a country where government politicians have previously smeared some media as serving foreign interests, media have criticized the vague language of the law, and decried the bill as being part of the government's decade-long attempt to dial up the pressure on critical voices. Ahead of elections in 2024, and amidst ongoing negotiations with the European Commission over the release of frozen EU funds, the new law looks set to be another divisive issue pitting Budapest against Brussels – and create further uncertainty for media and NGOs. In this episode of the MFRR In Focus, we spoke to renowned Hungarian journalist Szabolcs Panyi about the details of the law, what its real motivations are, and what impact it will have on the already destabilised independent media community. Guests: Szabolcs Panyi, investigative editor at VSQUARE and investigative journalist at Direkt36 Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI Other episodes in this series: Under illegal surveillance – the Greek ‘Predatorgate' Related links: Draft Sovereignty Protection Act poses fresh threat to independent media IPI joins condemnation of passing of Sovereignty Protection Act  

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Erol Önderoğlu IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 43. bölümü yayında! IPI Özgür Sohbetler'in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı ve Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ile seçim yılında Türkiye'de basın özgürlüğünün durumunu konuştu. Önderoğlu, 2023 yılının hukuk ve medya özgürlüğü değerlerinin siyasi bir amaç için araçsallaştırıldığı bir dönem olduğunu belirtti ve şu sözlerle devam etti: “Bu yıl Türkiye'de en az bir gününü hapishanede geçiren gazetecilerin sayısı 43. Ülkemizde tutuklama döngüsü o kadar hızlı işliyor ki, gazeteciler tutuklandıktan üç ay, altı ay veya bir yıl sonra tahliye oluyorlar. Yargı, belirli bir politik ortamı tatmin etmek için gazetecileri istediği zaman tekir olarak ya da grup halinde tutuklama keyfiyetine sahip.” Basın özgürlüğü için dayanışmanın önemini vurgulayan Önderoğlu, tüm baskılara rağmen mesleğini sürdüren gazetecilerin ilham kaynağı oluşturduğunu söyledi ve şu sözleri ekledi: “Yaklaşık 30 yıldır bu gazetecilerin meslek yaşamlarını takip eden bir gazeteci olarak bugüne nasıl bu kadar sağlam geldiklerini ve onca tehdide rağmen nasıl bu kadar dinamik kalabildiklerini çok iyi anlayabiliyorum çünkü Türkiye demokrasisinin on yıllardır verdiği mücadele içerisinde, geçmiş kuşaklarımıza da baktığımızda, bu gazetecilerin çok dinamik ve kamuoyunu önceleyen bir yaşam tarzları ve perspektifleri olduğunu görüyoruz. Kamuoyunu aydınlatmak, şeffaf topluma hizmet etmek, olumsuzluğa ışık tutmak kadar insanı tatmin edebilecek başka bir şey olamaz. Biz de halen onca otoriter hamleye rağmen böyle kazanımlar üzerinden yaşıyoruz.” Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Sınır Tanımayan Gazeteciler kuruluşunun çalışma prensipleri ve etik kodları Önderoğlu'nun Özgür Gündem gazetesiyle dayanıştığı için neredeyse sekiz yıl süren yargılanma süreci Son dönemde basına yönelik baskılar Türkiye'de basın özgürlüğü savunuculuğunun durumu Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Tolga Şardan IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 42. bölümü yayında! IPI Özgür Sohbetler'in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, T24 haber platformunun deneyimli köşe yazarlarından Tolga Şardan ile Türkiye'de bürokrasi ve suç ağları arasındaki ilişkiyi ve bu alanda gazetecilik yapmanın esaslarını konuştu. Uzun süreli siyasi iktidarlarda bürokrasinin pervasızca hareket etme eğiliminin daha yüksek olduğunu ifade eden Şardan, “Türkiye'nin bugün yoğun bir suç gündemine sahip olmasının sebeplerinden biri de maalesef bu pervasız hareketler. Otokontrolün düşük olduğu ve siyasi iktidara yakın kesimlerin faydasına seyreden süreçler yaşandığını görüyoruz. Bu da ne yazık ki yargının, toplum dinamiklerinin, huzurun ve büyük ölçüde de demokrasinin önünde bir engel oluşturuyor” diye konuştu. Geçtiğimiz Kasım ayında Şardan'ın tutuklanmasına sebep olan ve Türk Ceza Kanunu kapsamında 217/A maddesini oluşturan “dezenformasyon suçu” hakkında da konuşan Şardan, Türkiye'de gazetecilerin özellikle son 5-6 yıldır otokontrol/otosansür anlamında yaşadıkları sorunların arttığını ve yargıdaki benzer uygulamalarla bu sorunların gelecekte daha da artacağını düşündüğünü söyledi. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Tolga Şardan'ın 35 yılı aşan gazetecilik kariyerinin başlangıcı Türkiye'de suç ve bürokrasi ilişkisinin yakın geçmişi Genç gazetecilerin meslekteki devamlılığı Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

A recent study published by IPI under the title “The change we need: Strategies to support climate and environmental journalism” critically analyses different approaches adopted by media to produce and deliver fact-based, public-interest climate news. The study also finds a clear need for more resources, strategies, training, and investment to ensure climate and environmental journalism reaches audiences and contributes to finding solutions to the crisis. In this episode, experts on climate and environmental journalism discuss how to ensure the success of our environmental coverage, which types of content and formats address the needs of our audiences, which type of impact are we looking at generating and, most importantly, how to mobilize the necessary resources. Link to report: https://ipi.media/climate-journalism-new-ipi-study-identifies-challenges-and-opportunities/ Guests: Alexandra Borchardt, media expert and lead author of the European Broadcasting Union (EBU)'s 2023 News Report: “Climate Journalism That Works – Between Knowledge and Impact”. Marta Frigerio, Editor in Chief, RADAR Magazine, Italy. Sarah Nordgren, Senior Climate Consultant of the Associated Press. Host and Producer: Barbara Trionfi, media freedom expert and author of the IPI-NICHE report “The change we need: Strategies to support climate and environmental journalism”. Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Coşkun Aral IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 41. bölümü yayında! IPI Özgür Sohbetler'in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, deneyimli savaş muhabiri Coşkun Aral ile İsrail-Filistin savaşından yola çıkarak Aral'ın 45 yılı aşan savaş muhabirliği kariyerindeki tecrübelerini ve savaş dönemlerinde basın kuruluşlarının propaganda konusundaki rolünü konuştu. İsrail-Filistin arasındaki son savaşta dünyanın önde gelen basın kuruluşlarının eleştiri konusu olan tutumlarını değerlendiren Aral, “Basının bazı felaket ve katliamlar karşısındaki sessizliği hep vardı. Lübnan İç Savaşı'ndan Romanya Devrimi'ne kadar pek çok farklı olayda benzer tutumları gördük. Bütün büyük yayın kuruluşları için geçerli bu” ifadelerini kullandı.  Savaş fotoğrafçısı Nick Ut'un Vietnam Savaşı'nın sembolü olan "Napalm kızı" fotoğrafı üzerinden sosyal medya çağının savaş ve çatışmalara etkisini de değerlendiren Aral, sosyal medyanın getirdiği imkanların savaşları durdurma gücü olduğunu ancak tamamen bitirme güçlerinin olmadığını söyledi. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Coşkun Aral'ın gazetecilik kariyerinin başlangıcı Türkiye ve yurt dışındaki gazetecilik anlayışı arasındaki farklar Ruh sağlığı açısından savaş muhabirliğinin zorlukları Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Finland, "the land of the free press", made headlines in January this year, when two journalists were convicted of disclosing state secrets in the infamous Finnish Intelligence Research Center case. In December 2017, Helsingin Sanomat, Finland's leading daily newspaper, published an article about the activities of the Finnish Intelligence Research Center. The piece was the first in a series of articles aiming to shed light on plans to give Finland's security services greater powers to carry out surveillance and covert operations domestically and abroad. Soon after the publication, authorities opened an investigation into the newspaper and the authors of the article. Five years later, following a lengthy investigation and trial, the Helsinki District Court convicted journalist Laura Halminen and her colleague Tuomo Pietiläinen of disclosing state secrets. On this podcast episode, we will have a closer look at the chain of events which lead to the landmark conviction, and how the long and unprecedented legal proceedings have affected press freedom in Finland and abroad. Guests: Salla Nazarenko, International Affairs Specialist at the Union of Journalists in Finland and Riku Neuvonen, Associate Professor of Media Law, Researcher and Senior Lecturer of Public Law at Tampere University and University of Helsinki. Producer and Host: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI. Editor: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI and Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

Media freedom in Slovakia is heading into an uncertain new era, and a potential return to the past. On 16 October 2023, a new coalition government was formed following the closely contested general election in late September. At the head of this new government is Robert Fico, the populist leader of the SMER party, which has joined together with centre-left HLAS and nationalist Slovak National Party. For a country which has seen a process of rebuilding for media freedom in recent years following the murder in 2018 of Slovak journalist Jan Kuciak and his partner – there is a worrying sense of déjà vu Fico was the Prime Minister when the murder took place and was topped by mass protests – ending a rule in which journalists became the target of verbal attacks and denigration by politicians. His comeback has sparked renewed concerns that the fragile progress made under the former government is in jeopardy, and could even go into swift reversal, as the grudge-holding Prime Minister and his new cabinet move to settle old scores. In this episode of the MFRR In Focus, we speak to one o the country's leading editors-in-chief about where the potential flashpoints for media freedom will be in the months ahead, and what the future could hold. Guests: Beata Balogova, Editor-In-Chief of Slovak daily newspaper SME Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at IPI Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI Other episodes in this series: MFRR in Focus: Reforming Croatia's controversial draft media law Related links: Analysis: How much has media freedom in Slovakia changed five years after Ján Kuciak murder? Fifth anniversary of Kuciak and Kušnírová's killing marked by fragile press freedom progress Deepfake audio of Denník N journalist offers worrying example of AI abuse

Press freedom in Greece, the birthplace of democracy, faces serious challenges. In recent years, media freedom in Greece has deteriorated significantly. During this period, Greece witnessed a crime reporter's brazen daytime assassination, multiple arson attacks on media offices, numerous vexatious lawsuits against the press, and criminal charges against media outlets reporting on a major pharmaceutical scandal, among other incidents. This podcast episode focuses on a significant attack on press freedom in Greece: the illegal surveillance of a journalist using spyware. We will discuss with reporter Thanasis Koukakis, who had his phone hacked using the advanced spyware tool, Predator. This marked the first confirmed case in the world of a journalist falling victim to this little-known hacking tool. Additionally, Koukakis was separately wiretapped by Greek security services on "national security" grounds. Guest: Journalist Thanasis Koukakis. Producer and Host: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI. Editor: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI and Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.  

In Croatia, a new draft media law brought forward by the government which critics say would weaken media freedoms has sparked intense debate, international attention and demands for urgent reform. If adopted in its current form, there are fears it would roll back journalistic freedoms, limit critical reporting, jeopardize journalistic source protection, and could allow for greater politicization of media regulation and funding. The appearance of the controversial draft law surprised even the working group that had been established specifically to help develop such a piece of legislation, causing uproar and criticism from international media freedom groups. This episode of the MFRR In Focus, we speak with Maja Sever, a respected Croatian journalist and the President of the European Federation of Journalists (EFJ), to take a deep dive into the draft law, to assess its most problematic elements and discuss what needs to change if it is to meet international standards and represent a boost for media freedom, rather than an unnecessary burden. Guests: Maja Sever, Croatian journalist and President of the European Federation of Journalists (EFJ). Producer and Host: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator. Editor: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator, with support from Javier Luque Martinez, Head of Digital Communications at IPI. Additional Reading: Croatia: Bill on Media is intolerable and must be fought (IFJ) Croatia's Proposed Media Law Condemned as ‘Death for Journalism' (Balkan Insight)  

This episode of the MFRR In Focus explores the economic relationship between the main political parties in Romania and the media and discusses the tools right-wing political parties use to circumvent mainstream media and reach new audiences directly.  Guests: Adina Marincea, a researcher and media scholar, “Elie Wiesel” National Institute for the Study of the Holocaust in Romania Producer and Host: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator Editor: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator

On October 15, Polish voters elected a new parliament, with a broad opposition coalition led by ex-Prime Minister Donald Tusk winning a majority of seats, according to official results published on Tuesday. If the opposition coalition is able to form a government, it will mean the end of the eight-year rule of the nationalist Law and Justice (PiS) party. Under PiS, press freedom in Poland came under increasing pressure, with the government borrowing from the illiberal playbook of Hungary's Viktor Orbán. A report published by IPI and its MFRR partners last month documented how media capture and the widespread use of vexatious lawsuits have been used to create a hostile climate for independent journalism in the country. PiS was also widely seen as undermining the rule of law and judicial independence in Poland, which sparked an ongoing conflict with the EU. This edition of MFRR in Focus explores what the opposition's victory might mean for press freedom and the rule of law in Poland. Our guest is Aleksandra Sobczak, deputy editor-in-chief of Gazeta Wyborcza, Poland's leading daily newspaper, which had a clear pro-opposition editorial line and has been vocal in its support for media freedom.  Guests: Aleksandra Sobczak, Deputy Editor-in-Chief of Gazeta Wyborcza. Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI. Editor: Javier Luque, Head of digital communications at IPI. Other episodes in this series: Engrained challenges for press freedom in Bulgaria MFRR in Focus: Ariane Lavrilleux and the case of source protection in France MFRR In Focus: How will the takeover of Polska Press in Poland impact the upcoming election? Related links: Report: Media freedom at a crossroads – Journalism in Poland faces uncertain future ahead of election Poland: Media capture fears confirmed in new report examining PKN Orlen takeover of Polska Press  

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Hale Gönültaş IPI Özgür Sohbetler'in 40. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, serbest gazeteci Hale Gönültaş ile Türkiye'de serbest gazeteciliğin dönüşümünü ve Gönültaş'ın gazetecilik faaliyetlerinden dolayı maruz kaldığı tehdit ve baskıyı konuştu. Geçtiğimiz Mayıs ayında, 18 yaşında IŞİD yapılanmasına dahil olan ve daha sonra İslamcı Tevhid Grubu ile çeşitli bağlantıları olduğu ortaya çıkan bir genç kadının hikayesini haberleştirdikten sonra grup üyeleri tarafından tehdit ve baskılara maruz kaldığına değinen Gönültaş, konu hakkında savcılığa yaptığı suç duyurusu için “takipsizlik” kararı verilmesinin kendisini üzdüğünü ifade ederek “Takipsizlik kararını görünce üzüldüm. Daha önce benzer kararlarla karşı karşıya kalmama, bu duruma alışkın olmama karşın bir kez daha üzüldüm. Demek ki hala bir umut besliyoruz” diye konuştu. Gönültaş, 2022'nin Aralık ayında da Manisa'da iki kişinin cinsel istismarına uğradıktan sonra devlet korumasına alınan fakat daha sonra pavyonlarda çalıştırıldığı ortaya çıkan 12 yaşındaki bir kız çocuğunun hikayesini haberleştirmiş, haber sonrasında hakkında soruşturma açılmış ve kendisini ifadeye çağıran polisler tarafından tehditkar ifadelerin hedefi olmuştu.  Gazetecilik faaliyetleri sebebiyle aldığı tehditler ve gördüğü baskı hakkında konuşan Gönültaş “Aldığım tehditler sebebiyle haber olmak beni çok yıpratıyor. Haberdeki öznelerin önüne geçmek istemiyorum. Ancak belirli bir noktaya gelindiğinde hem arkadaşlarımın hem de meslek örgütlerinin çalışmalarıyla ister istemez kamuoyunun bu konularda bilgisi oluyor” ifadelerini kullandı. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Türkiye'de serbest gazeteciliğin değişen yapısı Gazetecilikte dijital dönemin getirdikleri Kadın gazeteci ve erkek gazeteci ayrımı Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

New podcast episode examines effect of controversial media takeover on pluralism and citizen's access to independent journalism Under Poland's ruling Law and Justice (PiS) party, which is seeking a third term in government, press freedom in the country has deteriorated over the last decade. While the media landscape remains vibrant and pluralistic overall, independent media critical of the ruling party have faced regulatory, financial and legal pressure. As the parliamentary election on 15 October 2023 looms, there are major concerns about the increased control that Law and Justice wields, both directly and indirectly, over regional and local media, and what this means for editorial freedoms of journalists working there. In this episode of the MFRR In Focus, we examine how the takeover of regional media network Polska Press by the country's state-controlled oil giant PKN Orlen in late 2020 maps onto previous capture of media by the government and its allies, and more broadly, what the implications of this control over local journalism are in an election in which rural voters in particular will be crucial for electoral success. Guests: Konrad Siemaszko, Legal Officer at the Helsinki Foundation for Human Rights in Poland Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at IPI Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI Other episodes in this series: Ariane Lavrilleux and the case of source protection in France Related links: Media capture fears confirmed in new report examining PKN Orlen takeover of Polska Press

Today, we turn to the case of Ariane Lavrilleux, a French investigative journalist with the non-profit investigative media outlet Disclose. On September 19, French police raided Lavrilleux's home in Marseille, confiscating equipment and ultimately placing her under arrest. Under French law, police may detain anyone for up to 48 hours without pressing charges, thanks to which security forces were able to hold the journalist behind bars for a total of 39 hours. Prosecutors suspected her of having disseminated defence secrets, through an investigation on French special operations in Egypt, which was published in 2021. Guests: Mathias Destal, co-founder and editor-in-chief of Disclose. Producer and Host: Karol Łuczka, Advocacy and Monitoring Officer at IPI. Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI. Related links: France: IPI condems the arrest of investigative journalist Ariane Lavrilleux

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Yıldız Yazıcıoğlu Özgür Sohbetler'in 39. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Yıldız Yazıcıoğlu ile Milliyetçi Hareket Partisi'nin kendisini hedef göstermesinden hareketle ülkedeki bağımsız gazetecilik alanının giderek daha çok bastırılmasını konuştu. Yazıcıoğlu, 24 Ocak 2023 tarihinde MHP'nin grup toplantısının ardından suikasta uğrayan eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş hakkında bir soru sormak isteyince MHP lideri Devlet Bahçeli “Hadi işine bak” şeklinde yanıt verdi. Ardından Yazıcıoğlu uzaklaşmaya çalışırken MHP vekilleri tarafından itildi. Yazıcıoğlu, gazetecilerin mesleki ve toplumsal sorumluluğunun siyasetçilere soru sormak olduğunun altını çizerken olayın yaşandığı dönemde bunun üzerinde durmamasını şu sözlerle anlattı: “O günlerde ben sadece bir kez açıklamada bulundum, buradaki gerekçe korku veya çekince değildi. Buradaki gerekçe gazetecilerin haber öznesi olmaması gerektiğinden hareketle duyduğum ilkesel bir yaklaşımdı.” Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Yıldız Yazıcıoğlu'nun gazetecilik faaliyetini sürdürürken 24 Ocak 2023 tarihinde MHP tarafından engellenmesi, Hedef gösterme olaylarında cinsiyetin etkisi, Türkiye'de daralan bağımsız medya alanının siyasi aktörler tarafından hedef alınması, Türkiye'de basın kartlarının iktidar tarafından veriliyor olmasının getirdiği zorluklar. Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Resul Temur Özgür Sohbetler'in 38. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, basın özgürlüğü alanında çalışan Avukat Resul Temur ile alternatif medya platformlarının dönüşümünü ve Kürt basınına yönelik yargı tacizini konuştu. 2016 yılından itibaren Kürt basınının da içinde bulunduğu muhalif medya oluşumlarının sosyal medya ve YouTube gibi alternatif medya kanallarını kullanmak zorunda bırakıldığını ifade eden Temur, Kürt medyasının da bu durum karşısında prodüksiyon şirketleri üzerinden gazetecilik faaliyetlerini yürütmeye çalıştığını aktararak “Gazeteciler, yarattıkları içerikler sebebiyle değil, alternatif medya kanalları yaratmaları sebebiyle yargı tacizinin hedefi oluyor” ifadelerini kullandı. Gazetecilere yönelik bu yargı tacizinde yargının, hukuki denetim mekanizmasına tâbi olmayan "açık tanık" ve "gizli tanık" kullanımına sık sık başvurduğunun da altını çizen Temur, tanıkların bu koşullar altında davalara müdahil olmasının yargı bağımsızlığının önüne geçtiğini ifade etti. Temur'a göre iktidarın Kürt basınına yönelik yargı tacizi, son yıllarda şekil ve dozaj değişikliğine uğradı ancak hiçbir dönem duraksamadı. Kürt gazetecilere yönelik tutumun özellikle son 10 yıl içerisinde değiştiğini, tekil gözaltı ve tutuklamaların yerini toplu gözaltı ve tutuklamalara bıraktığını ifade eden Temur, “Kürt gazetecilere yönelik bir operasyon ya da soruşturma başlatıldığında, gazeteciler dosya dışı tanıklık ve belgelerle birlikte fiillerinden ziyade Kürt basını çatısı altında çalışıyor olmaları sebebiyle yargılanıyor ve cezalandırılmak isteniyorlar” diye konuştu. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Alternatif medya platformlarının oluşumu ve gazetecilik faaliyetlerinin devamlılığı Medya kurumlarına ve prodüksiyon şirketlerine yapılan operasyonlar Bir yargı tacizi yöntemi olarak davalarda açık ve gizli tanık kullanımı Kürt gazetecilere yönelik “terör örgütü üyeliği" suçlamaları Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Yıldız Tar Özgür Sohbetler'in 37. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı ve KaosGL.org Genel Yayın Yönetmeni Yıldız Tar ile Türkiye'de LGBTİ+ hareketinin dününü, bugününü ve geleceğini konuştu. Tar'a göre Türkiye'de LGBTİ+ hareketine bakış, iki farklı dönemi kapsıyor. İlk dönem, 2010'lu yıllara kadar süren “görmezden gelme”, ikincisi ise LGBTi+ toplumunun 2013 yılındaki Gezi Parkı olaylarına aktif katılımı sonrasında başlayan “savaş ilan etme” dönemi. Bu doğrultuda özellikle 2015 yılından bu yana LGBTİ+ dernekleri ve sivil toplum üzerindeki baskının iktidar tarafından kademeli olarak artırıldığına dikkat çeken Tar, geçtiğimiz Mayıs ayında yapılan cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimleri sonrasında iktidarın LGBTİ+ hareketine yönelik baskıyı daha da artıracağına ve gündemdeki bazı yasal değişiklikleri kullanarak LGBTİ+ karşıtı politikaları kalıcı hale getirmeye çalışacağını düşündüğünü aktardı. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) iktidara gelişinin öncesinde ve ilk yıllarında LGBTİ+ konusundaki tutum ve söylemler İktidar bloğunun LGBTİ+ hareketine dönük siyasi propagandası İktidarın yeni dönemde “aile” kavramı ve yasama gücüyle LGBTİ+ toplumu üzerindeki baskıyı artırma düşüncesi  Türkiye'de 2023 Onur Ayı ve Onur Haftası kutlamaları Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in 36. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı İlhan Taşçı ile Türkiye'de 14 Mayıs seçimlerine giren siyasi partilerin nasıl bir medya düzeni içinde kampanya yapmak durumunda bırakıldıklarını analiz etti. Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun (RTÜK) CHP'li üyesi Taşçı, bugünkü medya kontrolü açısından iktidarın kullanışlı bir aygıtı haline gelmiş olan RTÜK'ün asıl kuruluş amacının Avrupa Birliğine entegre olacak Türkiye'yi yayıncılık dünyasına hazırlamak olduğunu hatırlattı. RTÜK'ün basın özgürlüğünün önündeki engelleri kaldırması gibi yasal misyonlar yüklenmiş bir üst kurul olduğunu söyleyen Taşçı, mevcut üye yapısı devam ettiği sürece RTÜK'ün özerkliğinden söz edilebilmesinin mümkün olmadığını vurguladı. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: • Türkiye'de medya sansürünün yapısallığı • 14 Mayıs seçimleri bağlamında RTÜK'ün taraflılığı • RTÜK'ün medya ortamını özgürleştirme görevini yitirmesinin altında yatan nedenler • Türkiye'de kamu yayıncılığının yeniden inşası için atılması gereken adımlar Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Serdar Özsoy Özgür Sohbetler'in 35. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Serdar Özsoy ile 6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde sahada serbest gazeteci olmanın zorluklarını ve avantajlarını konuştu. Özsoy ayrıca serbest foto muhabirliğinin mesleki sürdürülebilirliği açısından dayanışmanın öneminin yanı sıra siyasi kutuplaşma ve sansürün gazetecilik için yarattığı sorunlara da değindi. Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Nazlan Ertan Özgür Sohbetler'in 34. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Nazlan Ertan ile Twitter'da eleştirel bir paylaşımı “retweet” ettiği için beş yıla kadar hapis cezasıyla yargılandığı süreci konuştu. 17 Haziran 2021'de HDP İzmir İl Binasında bir saldırgan tarafından öldürülen Deniz Poyraz'ın babasına açılan davayı eleştiren bir paylaşımı “retweet” ettiği için kendisine açılan davanın “absürtlüğüne” dikkat çeken Ertan, dava savcısını hedef gösterdiği iddiasıyla karşılaşırken bahsi geçen savcının adını ilk defa iddianamede gördüğünü belirtti ve bu tweetin nasıl böyle bir suçlamaya konu olabildiğini anlamakta çok zorlandığını ifade etti. Davası beraatla sonuçlan Ertan, son olarak bu ve bunun gibi süreçlerde mesleki dayanışmanın öneminden bahsetti: “Gazetecilik mesleği iyi insanların dayanışmasıyla ayakta duruyor.” Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Yaptığı retweet nedeniyle gazeteci Nazlan Ertan hakkında açılan “hakaret” ve “hedef gösterme” davası Türkiye'de basın özgürlüğüne yasal taciz ve kopyala-yapıştır iddianameler Gazetecilere uygulanan baskı karşısında mesleki dayanışmanın önemi Türkiye'de kadın gazetecilerin karşılaştıkları zorluklar Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Nedim Türfent Özgür Sohbetler'in 33. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Nedim Türfent ile Türkiye'nin içinde bulunduğu baskı döneminde iktidarın özellikle Kürt gazetecilerine karşı hak ihlallerini konuştu. 2016'da KHK ile kapatılan Dicle Haber Ajansı'nda (DİHA) gazeteciliğe başlayan Nedim Türfent, 2015'te Van'da özel harekât polislerinin Kürt ve Türk işçilerden oluşan bir gruba kötü muamelesini haberleştirdiği nedeniyle 8 yıl 9 ay hapis cezası aldı. Kasım 2022'de tahliye olan Türfent, özgürlüğüne kavuşmasının ardından IPI Özgür Sohbetler'de yaptığı haberin detaylarını ve yargılama sürecindeki hukuksuzlukları anlattı. Türkiye'de basın mensuplarının ve özellikle Kürt gazetecilerin maruz kaldığı sistematik baskılara karşı dayanışmanın gücünden bahseden Türfent, “Etnik kimliği veya çalıştığı kurum ne olursa olsun bir gazeteci baskıya uğradığı zaman onunla yan yana durabilmeyi öğrenmeliyiz,” dedi. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Nedim Türfent'in yaptığı haber ve hakkında yargılama sürecinin detayları 90'lı yıllardan beri Kürt gazetecilere yönelik süren baskılar “Terör örgütü üyeliği” suçlamasının gazeteciliği bastırmak için kullanılması Hak odaklı haberciliğin taşıdığı kritik önem Basın özgürlüğü ihlallerine karşı yürütülen mücadelede kapsamlı dayanışmanın rolü Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Timur Soykan Özgür Sohbetler'in 32. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, BirGün gazetesi yazarı ve araştırmacı gazeteci Timur Soykan'la 3 Aralık'ta BirGün'de yayımlanan ve toplumda büyük yankı uyandıran “Karanlık dünya bir çocuğu yuttu” başlıklı haberinin öyküsünü ve bu haberin Türkiye'de basın özgürlüğü mücadelesindeki yerini konuştu. Gazeteci Murat Ağırel ile ortak hazırladığı haber dosyasının ardından hem iktidar yanlısı medya hem de sosyal medya üzerindeki trol gruplarının tutuklama kampanyaları tarafından hedef alınan Soykan, “Biz gazeteciler olarak örneğin, bazen çok önemli bir haber buluyoruz, ama medyanın %95'ini kontrol ediyor iktidar ve o gündemi karartabiliyorlar. Yani, medyada gündem oluşturmaktan ziyade bir karatma misyonu uyguluyorlar,” dedi. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Türkiye'de dini tarikatlarda yaşanan çocuk istismarları ve bağlamı Araştırmacı gazeteciliğin kamuoyu oluşturma üzerindeki etkisi Trol kampanyaları ile gazetecilerin hedef alınması İktidar medyasında yaygın olan itibarsızlaştırma kampanyaları ve “operasyonel gazetecilik” Türkiye'de farklı nesil gazetecilerin verdiği basın özgürlüğü mücadelesi Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Guest: MEP Nacho Sánchez Amor In this thirty-first episode, host Cansu Çamlıbel invites Nacho Sánchez Amor, the European Parliament's rapporteur on Turkey, to discuss Turkey's newly adopted “disinformation” law and its potential ramifications as well as the systemic impediments to Turkey's becoming a mature democracy and the European Union's role in assessing the progress of Turkey in the European Union accession process. Çamlıbel highlighted the law's lack of definition of “deceptive information” as a key problem. As the task of defining “disinformation” in each case falls upon an individual judge, given the lack of judicial independence in Turkey, the government's arbitrary power to criminalize critical speech is likely to increase. In response, Amor stated that “the problem is the whole complete environment that has been designed to prosecute criticism”, with the “disinformation” law being “another turn of the screw of the authoritarian trend in Turkey”. Topics covered in this podcast include: The systematic efforts of the Turkish government to silence criticism in the country The “disinformation” law adopted by the Turkish parliament on October 13, 2022 The Turkish government's interference in the private communication of citizens The lack of independence of Turkey's judiciary and its impediment of the country's progress towards EU accession The EU's role in assessing Turkey's progress towards EU membership This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.  

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Gürkan Özturan Özgür Sohbetler'in 30. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi (ECPMF) Medya Özgürlüğü Acil Müdahale (MFRR) Koordinatörü Gürkan Özturan ile Türkiye'de yürürlüğe giren ve “sansür yasası” olarak da adlandırılan “dezenformasyon yasası” ve basın özgürlüğüne olası etkilerini konuştu. Leipzig merkezli ECPMF'in ekipman ve hukuki destek dahil olmak üzere hedef altında olan gazetecilere çeşitli destekler sağlayan MFRR projesi kapsamını açıklayan Özturan, 12-14 Ekim tarihlerinde Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) öncülüğünde toplam dokuz uluslararası basın ve ifade özgürlüğü grubundan oluşan bir temsilci heyet ile Türkiye'ye basın özgürlüğü misyonunu ve görüşülen yetkililerle konuşulanları anlattı. Avrupa'da var olan çeşitli yasalara referans verilerek gerekçelendirilmeye çalışılan dezenformasyon yasasının söylenenle örtüşmediğinin ve temel farkların olduğunu söyleyen Özturan: “Örneğin, Avrupa'daki Dijital Hizmetler Kanunu (Digital Services Act) yapılan bir referans var fakat bu yasayla alakası yok. Oradaki bahsi geçen madde, bir basın kuruluşunun yapmış olduğu haber eğer sosyal medya mecrası tarafından engellenirse, buna ne kadar hızlı bir biçimde Avrupa Mahkemelerinin müdahale edip basın özgürlüğünü temin edebileceğine yönelik bir madde” dedi ve ekledi: “Türkiye'deki maddelere bakıldığında ise sıradan yurttaş veya gazetecilerin yapmış oldukları yayın iktidarın hoşuna gitmezse bunun doğrulanmamış bir bilgi, yani “yalan” olarak itham edilebileceği ve bunun da suç teşkil edebileceği üzerine.”     Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: IPI öncülüğünde düzenlenen uluslararası basın özgürlüğü misyonu ve programı Misyonda görüşülen yetkililerle konuşulanlar “Sansür yasası” olarak adlandırılan dezenformasyon yasasına yönelik çekinceler Avrupa'da referans gösterilen yasalarla farklar Dezenformasyon yasasının etkileri: Sansür ve Otosansür Torba yasada gözden kaçan diğer sakıncalı maddeler Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Bülent Mumay Özgür Sohbetler'in 29. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Deutsche Welle (DW) Türkçe İstanbul Koordinatörü ve gazeteci Bülent Mumay ile DW'ye yakın zamanda Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından uygulanan yayın yasağının bağlamını, “dezenformasyon” ile mücadele üzerine meclise sunulan yasa tasarısının etkilerini ve baskıcı bir ortamda uluslararası yayın kuruluşlarının rolünü konuştu. “Özellikle Gezi'den sonra, Türkiye'de Türkçe gazetecilik yapan yabancı kuruluşlara ilgi arttı. Bunun çok net bir sebebi var. Siz içeride haberleri yapılamaz hale getirirseniz, insanların bu içeriklerle buluşacağı yerler elbette ortaya çıkar ve izleyici kitle o içerikle mutlaka buluşur. BBC ve DW gibi alternatifleri yaratan iktidarın kendisi. İnsanların gerçeklikle buluşmasına izin vermezseniz doğal olarak insanlar alternatif mecralara yöneleceklerdir. Onlar bu mecralara yöneldikçe de iktidar bu yayın kuruluşlarına karşı lisans zorunluluğu ve yayın yasağı gibi baskıcı politikalar uyguluyor,” diyen Mumay, RTÜK'ün özerk bir düzenleyici kurum olması gerekirken siyasi kararlarla yönlendirilen bir sansür mekanizması olarak işlediğini söyledi. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: RTÜK yetkilerinin keyfi kullanımı ve DW Türkçe'ye uygulanan yayın yasağı Baskılanan yerel medyaya alternatif uluslararası yayın kuruluşları Basın özgürlüğünün siyasi baskı altına alınmasında RTÜK'ün işlevi “Dezenformasyonla mücadele” yasa tasarısının medya ve toplum üzerindeki olası etkileri İnternet kullanıcılarını hedef alan “BTK-gate” veri toplama skandalının olası etkileri Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Host: Cansu Çamlıbel | Guest: Elizaveta Osetinskaya In the 28th episode of the IPI Freedom Dialogues podcast, journalist Cansu Çamlıbel and her guest Elizaveta Osetinskaya, Russian media entrepreneur and founder of news outlet The Bell who is currently working from Turkey, discussed the Russian government's crackdown on media freedom, the challenges and responsibilities of exiled Russian journalists, and lessons for journalists working under increasingly autocratic conditions. Osetinskaya emphasized that exiled journalists and intellectuals tend to live in a bubble that precludes communication with their audience. “Rather than focusing on our own understanding of the situation, we need to think about the needs and circumstances of our audience [at home] and to find the proper language to address this audience”, Osetinskaya said. Topics covered in the podcast include: The Russian government's crackdown on freedom of expression and of the press The “foreign agent” law and (un)sustainability of journalism in Russia Journalistic work and dissent after Russia's invasion of Ukraine Challenges and responsibilities of exiled journalists Lessons to be learned for journalists in regions with autocratic governments This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.

Host: Cansu Çamlıbel | Konuk: Veysel Ok Özgür Sohbetler'in 27. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü ve basın ve ifade özgürlüğü alanında uzmanlaşan avukat Veysel Ok ile hükümet tarafından hazırlanan ve “dezenformasyon ve yalan haber yaymanın” suç sayılacağı yasa tasarısının geçmesi halinde basın özgürlüğüne etkilerini konuştu. “İktidar yıllardır gazeteciliği bitirmeye yönelik bir çok yasal adım attı ama istediği sonucu bir türlü elde edemedi. Basın Kanunu'nda defalarca değiştirildi, ana akım medyaya el konuldu, sermaye yapısı değiştirildi, Sosyal Medya Kanunu değiştirildi ama bir türlü bilginin tekelleşmesini iktidar sağlayamadı,” diyen Ok, sunulan yeni yasa tasarısını bilginin tekelleşmesi konusunda iktidara sonsuz güç verecek ve sivil gazeteciliği bitirecek, amiyane tabirle “gazeteciliğin tabutuna çivi çakan” bir yasa tasarısı olarak değerlendirdi. Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle: Dezenformasyon yasasının hukuki açıdan değerlendirmesi İktidarın bilgiyi tekelleştirme çabası ve sonuçları “Halkı yanıltıcı bilgi yaymak” suçu tanımı ve belirlenmesindeki belirsizlik Rus ve Çin'deki benzer otoriter kanunlarla karşılaştırılması Hükümet politikalarını eleştirenleri bekleyen yargı tacizi ve cezalar Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In the first six months of this year, 11 journalists have been killed in Mexico, overtaking last year's total in an already dangerous country for the press. The vast majority of attacks on the journalists in the country go unsolved, with investigation efforts hampered by a dismissive government and insufficient resources. The weak response of the government ensures that the killings can continue with impunity. These conditions stifle press freedom and silence journalistic voices doing valuable work. IPI contributor Alex Klint speaks to Marcela Turati, co-founder of Periodistas de a Pie, and Témoris Grecko, an independent journalist, author, and documentary filmmaker, to discuss the rise in violence and possible futures for independent journalism in Mexico.