Podcasts about blahu

Michal Magušin a Jozef Majchrák komentujú Fica na samite EÚ, Zelenského v Bielom dome, Blahu v Moskve aj Huliaka na ministerstve.

Tento denný podcast, vytváraný s pomocou umelej inteligencie, ponúka unikátny a efektívny spôsob, ako sa dozvedieť o najzaujímavejších udalostiach a článkoch dňa. Umelej inteligencii sa darí analyzovať obrovské množstvo informácií z rôznych zdrojov, aby vybrala tie najrelevantnejšie a najpútavejšie obsahy pre širokú škálu poslucháčov. Každá epizóda je navrhnutá tak, aby poskytla hlboký ponor do vybraných tém, od politiky cez vedecké objavy, až po kultúrne udalosti, a to všetko podané informatívne, prístupne a bez emócií. Podcast je ideálnym spoločníkom pre zaneprázdnených ľudí, ktorí hľadajú pohodlný spôsob, aby zostali informovaní o svetovom dianí bez nutnosti tráviť hodiny čítaním rôznych zdrojov, čím poskytuje efektívny a príjemný spôsob, ako prijímať správy. Témy: 1. Politológ o vládnej kríze: „Fico je majster zákulisných ťahov, ale teraz je aj on nervózny“ https://www.startitup.sk/politolog-o-vladnej-krize-fico-je-majster-zakulisnych-tahov-ale-teraz-je-aj-on-nervozny/ 2. Obľúbená slovenská značka bojuje o prežitie. Zatvorila už 80 % predajní, majiteľ stále verí https://www.startitup.sk/oblubena-slovenska-znacka-bojuje-o-prezitie-zatvorila-uz-80-predajni-majitel-stale-veri/ 3. V domácnosti Slovákov sa ukrýva pasca: Tento nenápadný žrút ti zhltne 200 eur elektriny ročne https://www.startitup.sk/v-domacnosti-slovakov-sa-ukryva-pasca-tento-nenapadny-zrut-ti-zhltne-200-eur-elektriny-rocne/ 4. Miliardové startupy v Izraeli sú hitom na trhu. Rastú dvakrát rýchlejšie ako globálny priemer https://www.startitup.sk/miliardove-startupy-v-izraeli-su-hitom-na-trhu-rastu-dvakrat-rychlejsie-ako-globalny-priemer/ 5. 20-ročný tajný plán je vonku: Miliardové superzbrane Izraela sú odhalené (PREHĽAD) https://www.startitup.sk/20-rocny-tajny-plan-je-vonku-miliardove-superzbrane-izraela-su-odhalene-prehlad/ 6. Nová sieť drogérií na Slovensku otvára už zajtra. Zamestnancov láka na štedrý plat https://www.startitup.sk/nova-siet-drogerii-na-slovensku-otvara-uz-zajtra-zamestnancov-laka-na-stedry-plat/ 7. Zelenskyj predstavil „víťazný plán“ na ukončenie vojny. Vaša snaha je beznádejná, reaguje Kremeľ https://www.startitup.sk/zelenskyj-predstavil-vitazny-plan-na-ukoncenie-vojny-vasa-snaha-je-beznadejna-reaguje-kremel/ 8. Fico sľubuje Slovákom lacnejší chlieb. Tieto potraviny by od 1. januára mali stáť menej https://www.startitup.sk/fico-slubuje-slovakom-lacnejsi-chlieb-tieto-potraviny-by-od-1-januara-mali-stat-menej/ 9. Veľká rana pre Irán: Izrael eliminoval kľúčovú osobnosť. Otriaslo to všetkými štruktúrami, tvrdí expert https://www.startitup.sk/velka-rana-pre-iran-izrael-eliminoval-klucovu-osobnost-otriaslo-to-vsetkymi-strukturami-tvrdi-expert/ 10. Štát v roku 2025 pošle slovenským firmám takmer 500 miliónov eur. Tieto získajú najviac (ZOZNAM) https://www.startitup.sk/stat-v-roku-2025-posle-slovenskym-firmam-takmer-500-milionov-eur-tieto-ziskaju-najviac-zoznam/ 11. Zrušené IC vlaky Slovákom výrazne pomôžu. Rezort dopravy predstavuje veľkú novinku https://www.startitup.sk/zrusene-ic-vlaky-slovakom-vyrazne-pomozu-rezort-dopravy-predstavuje-velku-novinku/ 12. Politici o ceste Blahu do Moskvy: „Je to výsmech všetkým obetiam vojny na Ukrajine“ https://www.startitup.sk/politici-o-ceste-blahu-do-moskvy-je-to-vysmech-vsetkym-obetiam-vojny-na-ukrajine/

Rusi majú strategickú iniciatívu od začiatku roka a postupujú ďaleko rýchlejšie, než doteraz. Ukrajinci nerozhodujú, kde sa bude bojovať, hovorí v podcaste generál vo výslužbe Pavel Macko. „Od začiatku augusta postupne zvyšujúci tlak. Snažia sa získať vďaka tejto iniciatíve čo najviac a čo najlepšie si upevniť pozíciu, ale že by sme videli, že to smeruje k tomu, že za pár mesiacov skončí táto vojna, tak určite nie sme v takej situácii," hovorí v podcaste.V rozhovore tiež rozoberáme, ako je to s nasadením severokórejských vojakov na Ukrajine. Generál hovorí, že zatiaľ nie je priamo potvrdené, že by sa vojaci zo Severnej Kórey priamo zapájali do bojov. „No je pravda že na fronte naozaj zahynuli kórejskí dôstojníci. Ale my nevieme, že či boli naozaj zapojení do bojov alebo boli to len poradcovia a inštruktori. Pokiaľ by sa ale potvrdilo, že boli severokórejské vojská zapojené do vojny, bolo by to mimoriadne zlá správa, lebo by to znamenalo internacionalizáciu konfliktu."Nemyslí si však, že by sa Severná Kórea zapojila priamo. „Najpravdepodobnejší variant bude, že formálne vyvedú z ozbrojených síl KĽDR a budú bojovať pod vlajkou Ruskej federácie. Nepredpokladám, že by Severná Kórea priamo bez prevlajkovania nasadila svoje vojská proti Ukrajine," hovorí Macko.V podcaste hovoríme aj tom, či si naši spojenci všímajú cestu europoslanca Smeru Ľuboša Blahu do Moskvy. Podľa Macka sme čoraz nedôveryhodnejší partner. „Na druhej strane Aliancia je ďaleko pevnejšia. Nerozkýva sa na výstrelkoch a nezmyselných misiách ľudí, ako je Ľuboš Blaha alebo konkrétni individuálni politici," uzatvára.Moderuje Denisa Hopková.

Rusi majú strategickú iniciatívu od začiatku roka a postupujú ďaleko rýchlejšie, než doteraz. Ukrajinci nerozhodujú, kde sa bude bojovať, hovorí v podcaste generál vo výslužbe Pavel Macko. „Od začiatku augusta postupne zvyšujúci tlak. Snažia sa získať vďaka tejto iniciatíve čo najviac a čo najlepšie si upevniť pozíciu, ale že by sme videli, že to smeruje k tomu, že za pár mesiacov skončí táto vojna, tak určite nie sme v takej situácii," hovorí v podcaste.V rozhovore tiež rozoberáme, ako je to s nasadením severokórejských vojakov na Ukrajine. Generál hovorí, že zatiaľ nie je priamo potvrdené, že by sa vojaci zo Severnej Kórey priamo zapájali do bojov. „No je pravda že na fronte naozaj zahynuli kórejskí dôstojníci. Ale my nevieme, že či boli naozaj zapojení do bojov alebo boli to len poradcovia a inštruktori. Pokiaľ by sa ale potvrdilo, že boli severokórejské vojská zapojené do vojny, bolo by to mimoriadne zlá správa, lebo by to znamenalo internacionalizáciu konfliktu."Nemyslí si však, že by sa Severná Kórea zapojila priamo. „Najpravdepodobnejší variant bude, že formálne vyvedú z ozbrojených síl KĽDR a budú bojovať pod vlajkou Ruskej federácie. Nepredpokladám, že by Severná Kórea priamo bez prevlajkovania nasadila svoje vojská proti Ukrajine," hovorí Macko.V podcaste hovoríme aj tom, či si naši spojenci všímajú cestu europoslanca Smeru Ľuboša Blahu do Moskvy. Podľa Macka sme čoraz nedôveryhodnejší partner. „Na druhej strane Aliancia je ďaleko pevnejšia. Nerozkýva sa na výstrelkoch a nezmyselných misiách ľudí, ako je Ľuboš Blaha alebo konkrétni individuálni politici," uzatvára.Moderuje Denisa Hopková.

V novej časti podcastu sa Eugen Korda s generálom Pavlom Mackom rozprávali, čo je nové na Ukrajine, aj o Rusku a o tom, či premeškalo príležitosť zaútočiť. Izrael ukázal schopnosti svojho letectva a stáva sa z Ľuboša Blahu vojnový štváč?

Tento denný podcast, vytváraný s pomocou umelej inteligencie, ponúka unikátny a efektívny spôsob, ako sa dozvedieť o najzaujímavejších udalostiach a článkoch dňa. Umelej inteligencii sa darí analyzovať obrovské množstvo informácií z rôznych zdrojov, aby vybrala tie najrelevantnejšie a najpútavejšie obsahy pre širokú škálu poslucháčov. Každá epizóda je navrhnutá tak, aby poskytla hlboký ponor do vybraných tém, od politiky cez vedecké objavy, až po kultúrne udalosti, a to všetko podané informatívne, prístupne a bez emócií. Podcast je ideálnym spoločníkom pre zaneprázdnených ľudí, ktorí hľadajú pohodlný spôsob, aby zostali informovaní o svetovom dianí bez nutnosti tráviť hodiny čítaním rôznych zdrojov, čím poskytuje efektívny a príjemný spôsob, ako prijímať správy. Témy: 1.Noví zástupcovia Smeru v parlamente: Tieto mená nahradia Ľuboša Blahu a Erika Kaliňáka https://www.startitup.sk/novi-zastupcovia-smeru-v-parlamente-tieto-mena-nahradia-lubosa-blahu-a-erika-kalinaka/ 2.Tragédia v Banskej Bystrici si vyžiadala dvoch mŕtvych https://www.startitup.sk/tragedia-v-banskej-bystrici-si-vyziadala-dvoch-mrtvych/ 3.Nový PRIESKUM: Dominantnej strane by vo voľbách dýchalo na krk opozičné Progresívne Slovensko https://www.startitup.sk/novy-prieskum-dominantnej-strane-by-vo-volbach-dychalo-na-krk-opozicne-progresivne-slovensko/ 4.Politici otvorene o veľkom zásahu vlády do AVF: „Nepáčia sa im nejaké filmy alebo chcú točiť diela o Dankovi“ https://www.startitup.sk/politici-otvorene-o-velkom-zasahu-vlady-do-avf-nepacia-sa-im-nejake-filmy-alebo-chcu-tocit-diela-o-dankovi/ 5.Slafkovský podpísal gigantický kontrakt. Ročne bude zarábať milióny, viac v histórii dostal len 1 náš hráč https://www.startitup.sk/slafkovsky-podpisal-giganticky-kontrakt-rocne-bude-zarabat-miliony-viac-v-historii-dostal-len-1-nas-hrac/ 6.Hlavou novej televízie na Slovensku bude nečakané meno bývalej RTVS https://www.startitup.sk/hlavou-novej-televizie-dv-tv-na-slovensku-bude-necakane-meno-byvalej-rtvs/ 7.Počet mužov na rodičovskej dovolenke vzrástol o 480 %. Vnímajú ju ako príležitosť na konkrétnu vec https://www.startitup.sk/pocet-muzov-na-rodicovskej-dovolenke-vzrastol-o-480-vnimaju-ju-ako-prilezitost-na-konkretnu-vec/ 8.TOP hudobný festival na Slovensku zrušili, no peniaze nevrátili. Fanúšikovia hrozia žalobou https://www.startitup.sk/top-hudobny-festival-na-slovensku-zrusili-no-peniaze-nevratili-fanusikovia-hrozia-zalobou/ 9.Šokujúce odhalenie o svetovom ekonomickom fóre: Obťažovania žien sa mal dopúšťať sám Klaus Schwab https://www.startitup.sk/sokujuce-odhalenie-o-svetovom-ekonomickom-fore-obtazovania-zien-sa-mal-dopustat-sam-klaus-schwab/ 10.Pokute 150 eur sa už tak ľahko nevyhneš. Zmeny zasiahnu vodičov od augusta (PREHĽAD) https://www.startitup.sk/pokute-150-eur-sa-uz-tak-lahko-nevyhnes-zmeny-zasiahnu-vodicov-od-augusta-prehlad/

Komentátori denníka Postoj Martin Hanus a Jozef Majchrák komentujú kampaň a predpovedajú výsledky eurovolieb. ⏱️ Spomínané témy:⏱️ 0:34 Ako atentát na Fica ovplyvnil eurokampaň? 4:45 Aká bola kampaň v okolitých krajinách? 11:32 Zvíťazí na Slovensku Smer alebo PS? 12:35 Prečo Smer nezmenil radikálny slovník? 16:02 Zmení sa niečo, keď Blaha odíde do Bruselu? 16:54 Ako zvládlo kampaň Progresívne Slovensko? 22:39 Prečo má šancu na úspech Republika? 25:38 Dostane sa do europarlamentu Richard Sulík? 29:18 Ako dopadnú KDH, KÚ a Matovič?

Národná rada dnes v uznesení odsúdila atentát na premiéra roberta fica. Ruku zaň zdvihlo všetkých 130 prítomných zákonodarcov. V uzneseni vyzvala na zastavenie šírenia nenávisti voči vláde, ale aj iným politikom a ústavným činiteľom. Poslanci opozície a koalície našli spoločnú reč aj na poslaneckom grémiu. Podľa viacerých padali aj slova ospravedlňovania a uzmierovania. Budete počuť poslancov Smeru - Luboša Blahu, Erika a Roberta Kaliňáka. Petra Žigu z Hlasu a poslancov opozície - Branislava Gröhlinga, Milana Majerského, Veroniku Remišovú a Michala Šimečku.Aký signál dnes poslanci národnej rady vyslali? V podcaste budete počuť politológa Radoslava Štefančíka„Poslanci vyslali veľmi dôležitý signál. Pozerali sme tlačovú konferenciu strany Smer a vystupovali tam zmierlivo. Pozorovali sme iného Ľuboša Blahu, umierneného. Z tlačovky som mal dobrý pocit, aj keď pri niektorých bolo vidieť, že hovoria cez zuby. A ak sa Robert Kaliňák rozhodne, že tak bude komunikovať v týchto dňoch, aj do budúcna, pokiaľ hľadá zmierenie a ospravedlnenie, tak to treba oceniť," hovorí v podcaste politológ.Moderuje Denisa Hopková.

Národná rada dnes v uznesení odsúdila atentát na premiéra roberta fica. Ruku zaň zdvihlo všetkých 130 prítomných zákonodarcov. V uzneseni vyzvala na zastavenie šírenia nenávisti voči vláde, ale aj iným politikom a ústavným činiteľom. Poslanci opozície a koalície našli spoločnú reč aj na poslaneckom grémiu. Podľa viacerých padali aj slova ospravedlňovania a uzmierovania. Budete počuť poslancov Smeru - Luboša Blahu, Erika a Roberta Kaliňáka. Petra Žigu z Hlasu a poslancov opozície - Branislava Gröhlinga, Milana Majerského, Veroniku Remišovú a Michala Šimečku.Aký signál dnes poslanci národnej rady vyslali? V podcaste budete počuť politológa Radoslava Štefančíka„Poslanci vyslali veľmi dôležitý signál. Pozerali sme tlačovú konferenciu strany Smer a vystupovali tam zmierlivo. Pozorovali sme iného Ľuboša Blahu, umierneného. Z tlačovky som mal dobrý pocit, aj keď pri niektorých bolo vidieť, že hovoria cez zuby. A ak sa Robert Kaliňák rozhodne, že tak bude komunikovať v týchto dňoch, aj do budúcna, pokiaľ hľadá zmierenie a ospravedlnenie, tak to treba oceniť," hovorí v podcaste politológ.Moderuje Denisa Hopková.

Nezabúdajme, že aj terorista zo Zámockej chcel zabiť premiéra Hegera a pozornosť na LGBTQ komunitu zameral, až keď mu tento plán nevyšiel, pripomína psychológ z IPčka Marek Madro. Pýtali sme sa ho, ako sa máme vysporiadať s agresiou, strachom a hnevom v spoločnosti, aj na komentáre ľudí, ktorí na internete prajú Robertovi Ficovi smrť.Agresívna reakcia Ľuboša Blahu a Andreja Danka je normálna, lebo sa cítia ohrození, hovorí psychológ Marek Madro. Podľa neho by sme mali situáciu upokojiť, pozrieť sa na veci s odstupom a s rozumom. Napríklad na to, že páchateľ možno potreboval psychologickú pomoc, no nedostal ju. Robiť z útoku predčasné závery a obviňovať z neho celé skupiny ľudí je zlé riešenie.Ako by sme teda mali reagovať na agresiu a obviňovanie, alebo napríklad aj na komentáre, ktoré hovoria, že Robertovi Ficovi karma vrátila jeho dlhoročnú agresívnu polarizáciu? A ako sa treba o týchto veciach rozprávať doma v rodine, alebo napríklad na ulici, keď vás niekto napadne pre presvedčenie či príslušnosť k skupine?S psychológom Marekom Madrom sa o tom rozprával Peter Hanák.

Nezabúdajme, že aj terorista zo Zámockej chcel zabiť premiéra Hegera a pozornosť na LGBTQ komunitu zameral, až keď mu tento plán nevyšiel, pripomína psychológ z IPčka Marek Madro. Pýtali sme sa ho, ako sa máme vysporiadať s agresiou, strachom a hnevom v spoločnosti, aj na komentáre ľudí, ktorí na internete prajú Robertovi Ficovi smrť.Agresívna reakcia Ľuboša Blahu a Andreja Danka je normálna, lebo sa cítia ohrození, hovorí psychológ Marek Madro. Podľa neho by sme mali situáciu upokojiť, pozrieť sa na veci s odstupom a s rozumom. Napríklad na to, že páchateľ možno potreboval psychologickú pomoc, no nedostal ju. Robiť z útoku predčasné závery a obviňovať z neho celé skupiny ľudí je zlé riešenie.Ako by sme teda mali reagovať na agresiu a obviňovanie, alebo napríklad aj na komentáre, ktoré hovoria, že Robertovi Ficovi karma vrátila jeho dlhoročnú agresívnu polarizáciu? A ako sa treba o týchto veciach rozprávať doma v rodine, alebo napríklad na ulici, keď vás niekto napadne pre presvedčenie či príslušnosť k skupine?S psychológom Marekom Madrom sa o tom rozprával Peter Hanák.

Niektorí koaliční politici okamžite po atentáte začali obviňovať opozíciu alebo dokonca médiá. Ako na to médiá reagujú? Vládu bude riadiť jeden z podpredsedov a bude normálne fungovať. Demisiu vlády by priniesla až kóma alebo smrť premiéra, keďže vláda je viazaná na osobu premiéra, hovorí odborník na ústavné právo.Čo bude táto udalosť znamenať pre štát a spoločnosť, si v dnešnom podcaste rozoberieme so šéfredaktorom Aktualít Petrom Bárdym, ústavným právnikom Vincentom Bujňákom, a aj s bezpečnostným analytikom Martinom Královičom. Budete počuť aj reakcie politikov – prezidentky Zuzany Čaputovej, lídra opozície Michala Šimečku, a zástupcov koalície Ľuboša Blahu a Andreja Danka.Nahrával Peter Hanák.

Niektorí koaliční politici okamžite po atentáte začali obviňovať opozíciu alebo dokonca médiá. Ako na to médiá reagujú? Vládu bude riadiť jeden z podpredsedov a bude normálne fungovať. Demisiu vlády by priniesla až kóma alebo smrť premiéra, keďže vláda je viazaná na osobu premiéra, hovorí odborník na ústavné právo.Čo bude táto udalosť znamenať pre štát a spoločnosť, si v dnešnom podcaste rozoberieme so šéfredaktorom Aktualít Petrom Bárdym, ústavným právnikom Vincentom Bujňákom, a aj s bezpečnostným analytikom Martinom Královičom. Budete počuť aj reakcie politikov – prezidentky Zuzany Čaputovej, lídra opozície Michala Šimečku, a zástupcov koalície Ľuboša Blahu a Andreja Danka.Nahrával Peter Hanák.

V dnešnej časti relácie Startitup Diskusný Klub sme privítali slovenského politika, ktorý pôsobí ako podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SMER- sociálna demokracia, Ľuboša Blahu. S moderátorom Šimonom Žďárským v ostrej debate diskutovali o o slobode slova, Rusku a komunizme. Viac sa dozvieš v rozhovore. Pre viac rozhovorov s politikmi, ale aj s inými zaujímavými osobnosťami sleduj Diskusný Klub

Najnovším hosťom v relácii Startitup Diskusný Klub je europoslanec Michal Wiezik. S moderátorom Šimonom Žďárským sa rozprávali o tom, či môže prísť Slovensko o eurofondy a či môže skončiť podobne ako Maďarsko alebo Poľsko. Ďalej sa dozvieš, či klesá renomé Slovenska, čo hovorí na vyjadrenia Roberta Fica alebo Ľuboša Blahu a aké otázky rieši European Green Deal. Viac sa dozvieš v našom rozhovore. „Slovenskí predstavitelia nie sú prizývaní do najužších rokovacích kruhov, pretože sú vnímaní ako riziko.“ Moderuje Šimon Žďárský https://www.instagram.com/simonzdarsky/ Pre viac rozhovorov s politikmi, ale aj s inými zaujímavými osobnosťami sleduj Diskusný Klub

Vládni predstavitelia reprezentujú celé Slovensko, nielen svojich voličov. Čo teda v našom mene šíria premiér a ministri obrany a zahraničných vecí? Na druhé výročie ruskej invázie sme pripravili fact-checking výrokov, ktoré po ruskej propagande zopakovali ministri za Smer. Prečo to vlastne Smer robí?Faktografická analýza výrokov Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, Juraja Blanára a Ľuboša Blahu ukázala, že šíria často absolútne neprefiltrované naratívy kremeľskej propagandy, bez akejkoľvek kritickej úvahy. Niekedy ide dokonca o tvrdenia bez elementárnej logiky.V dnešnom podcaste Ráno Nahlas budete počuť fact-checkerku Veroniku Hincovú-Frankovskú z portálu Demagog.sk, riaditeľku Infosecurity.sk Michaelu Ružičkovú a šéfa Inštitútu pre budovanie odolnosti, ktorý donedávna bojoval proti hybridným hrozbám na ministerstve obrany, Victora Breinera.Rozoberieme:– prečo vojna na Ukrajine nie je vojnou USA;– prečo nie je pravda Ficovo tvrdenie, že vojna nemá vojenské riešenie;– prečo je jasné, že na Ukrajine nevládnu nacisti a nedá sa to ani porovnať;– ako vláda zavádza o sankciách;– že v Kyjeve nie je normálny život a je tam vojna;– prečo slovenská armáda po dodaní zbraní na Ukrajinu nezostala „holá“, ale modernejšia;– že existuje už veľmi veľa publikovaných dôkazov o severokórejských raketách dopadajúcich na ukrajinské mestá, no slovenské MZV sa stále nevyjadrilo;– ako Robert Kaliňák dezinterpretoval históriu, mníchovskú zradu a zmluvy zaručujúce bezpečnosť Ukrajiny;– že Ukrajina už raz mier s agresívnym Ruskom uzavrela a dopadlo to zle;– či ministri za Smer demontujú funkčné oddelenia boja proti hybridným hrozbám;– že Rusko nedokázalo nahradiť dodávky plynu Európe dodávkami Číne a Indii;– že nám spojenci zrejme prestávajú poskytovať informácie;– ako sa Smer dostal na cestu šírenia ruskej propagandy;– ako Ľuboš Blaha bez hanby a bez akéhokoľvek kritického myslenia kopíruje naratívy napísané v Rusku.Moderuje Peter Hanák.

Vládni predstavitelia reprezentujú celé Slovensko, nielen svojich voličov. Čo teda v našom mene šíria premiér a ministri obrany a zahraničných vecí? Na druhé výročie ruskej invázie sme pripravili fact-checking výrokov, ktoré po ruskej propagande zopakovali ministri za Smer. Prečo to vlastne Smer robí?Faktografická analýza výrokov Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, Juraja Blanára a Ľuboša Blahu ukázala, že šíria často absolútne neprefiltrované naratívy kremeľskej propagandy, bez akejkoľvek kritickej úvahy. Niekedy ide dokonca o tvrdenia bez elementárnej logiky.V dnešnom podcaste Ráno Nahlas budete počuť fact-checkerku Veroniku Hincovú-Frankovskú z portálu Demagog.sk, riaditeľku Infosecurity.sk Michaelu Ružičkovú a šéfa Inštitútu pre budovanie odolnosti, ktorý donedávna bojoval proti hybridným hrozbám na ministerstve obrany, Victora Breinera.Rozoberieme:– prečo vojna na Ukrajine nie je vojnou USA;– prečo nie je pravda Ficovo tvrdenie, že vojna nemá vojenské riešenie;– prečo je jasné, že na Ukrajine nevládnu nacisti a nedá sa to ani porovnať;– ako vláda zavádza o sankciách;– že v Kyjeve nie je normálny život a je tam vojna;– prečo slovenská armáda po dodaní zbraní na Ukrajinu nezostala „holá“, ale modernejšia;– že existuje už veľmi veľa publikovaných dôkazov o severokórejských raketách dopadajúcich na ukrajinské mestá, no slovenské MZV sa stále nevyjadrilo;– ako Robert Kaliňák dezinterpretoval históriu, mníchovskú zradu a zmluvy zaručujúce bezpečnosť Ukrajiny;– že Ukrajina už raz mier s agresívnym Ruskom uzavrela a dopadlo to zle;– či ministri za Smer demontujú funkčné oddelenia boja proti hybridným hrozbám;– že Rusko nedokázalo nahradiť dodávky plynu Európe dodávkami Číne a Indii;– že nám spojenci zrejme prestávajú poskytovať informácie;– ako sa Smer dostal na cestu šírenia ruskej propagandy;– ako Ľuboš Blaha bez hanby a bez akéhokoľvek kritického myslenia kopíruje naratívy napísané v Rusku.Moderuje Peter Hanák.

Stačilo 36 dní a z jednej slobodnej krajiny sa stalo dobité územie. Príbeh Poľska. Mocensky si ho vtedy pred zimou 39 rozdelili mocní Berlína a Moskvy. Stačil na to čas od 1. septembra do 6. októbra. Strih. Posun o takmer storočie. 43 dní trvá vládnej zostave s označením FICO4 nie síce totálne, no postupné mocenské ovládnutie Slovenska. Najprv sa vysporiadali s policajným prezidentom, neskôr s vyšetrovateľmi NAKA čurilovcami, stihli obísť a následne pohroziť Úradu pre oznamovateľov protispoločenskej činnosti, Ústavu pamäti národa pohrozili za trestné oznámenie na Ľuboša Blahu, Najvyššiemu kontrolnému úradu oznámili, že bude mať špeciálneho podpredsedu pre vysporiadanie sa s covidovou minulosťou, zo štyroch médií sa stali „nepriatelia“ premiérovho Slovenska, šéf regulačného úradu si zas od predsedu vlády vypočul, že je „terorista“….a takto by sme mohli pokračovať deň po dni, až by sme prišli k aktuálnej „mikulášskej“ strede, kedy by sa mali len chodbové reči a parlamentné šumy o budúcnosti špeciálnej prokuratúry a jej prvého muža Daniela Lipšica premeniť na verejnosti známe vládne materiály. Quo vadis – Kam kráčaš, Slovensko? Téma pre politológa Radoslava Štefančíka, pozorného pozorovateľa jeho pohybov. Rýchlosť „bagra na demokraciu“„Aj ja som prekvapený, ako rýchlo s tým bagrom na demokraciu idú“, hovorí Štefančík. Dopĺňa, že môže ísť o stratégiu, ktorá protivníka vyradí z možnosti pohotovej reakcie. „Chcú to mať rýchlo za sebou, a bez zbytočných rečí nejakých novinárov, politológov a širokej občianskej verejnosti“, tvrdí. Koniec špeciálneho prokurátora a špeciálnej prokuratúry„Hovorili to už pred voľbami, že Daniel Lipšic napatrí na takúto funkciu. Teraz robia všetko pre to, aby ho z nej dostali. Toto nikoho neprekvapí“, reaguje na vládne zámery. Otázny však podľa Štefančíka bude dopad na samotný organizovaný zločin na Slovensku. „Zaujímavé je, že keď im bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik šiel po ruke, bol vždy k dispozícii a zametal veci ktoré zametať mal, tak celá Špeciálna prokuratúra bola v poriadku. Zrazu, ak sa rozbehne, sú tam čestní a transparentní ľudia, zrazu to prestane fungovať a niekomu to vadí“, upozorňuje Radoslav Štefančík. „Je to bager zo Súmračnej, ktorý aktuálne bagruje princípy nášho právneho štátu a chce zlikvidovať podstatu, ktorá demokraciu ešte stále drží“, pomenúva modus operandi vládnej zostavy Fico4. Dodáva však, že ak budú takto pokračovať ďalej, „s krajinou to nedopadne dobre“. Hrádzou majú byť sebavedomé médiá a živá občianska spoločnosť. „Je psou povinnosťou premiéra odpovedať aj na kritické otázky, právo na informácie tu majú všetci občania“, tvrdí politológ Štefančík.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.

Stačilo 36 dní a z jednej slobodnej krajiny sa stalo dobité územie. Príbeh Poľska. Mocensky si ho vtedy pred zimou 39 rozdelili mocní Berlína a Moskvy. Stačil na to čas od 1. septembra do 6. októbra. Strih. Posun o takmer storočie. 43 dní trvá vládnej zostave s označením FICO4 nie síce totálne, no postupné mocenské ovládnutie Slovenska. Najprv sa vysporiadali s policajným prezidentom, neskôr s vyšetrovateľmi NAKA čurilovcami, stihli obísť a následne pohroziť Úradu pre oznamovateľov protispoločenskej činnosti, Ústavu pamäti národa pohrozili za trestné oznámenie na Ľuboša Blahu, Najvyššiemu kontrolnému úradu oznámili, že bude mať špeciálneho podpredsedu pre vysporiadanie sa s covidovou minulosťou, zo štyroch médií sa stali „nepriatelia“ premiérovho Slovenska, šéf regulačného úradu si zas od predsedu vlády vypočul, že je „terorista“….a takto by sme mohli pokračovať deň po dni, až by sme prišli k aktuálnej „mikulášskej“ strede, kedy by sa mali len chodbové reči a parlamentné šumy o budúcnosti špeciálnej prokuratúry a jej prvého muža Daniela Lipšica premeniť na verejnosti známe vládne materiály. Quo vadis – Kam kráčaš, Slovensko? Téma pre politológa Radoslava Štefančíka, pozorného pozorovateľa jeho pohybov. Rýchlosť „bagra na demokraciu“„Aj ja som prekvapený, ako rýchlo s tým bagrom na demokraciu idú“, hovorí Štefančík. Dopĺňa, že môže ísť o stratégiu, ktorá protivníka vyradí z možnosti pohotovej reakcie. „Chcú to mať rýchlo za sebou, a bez zbytočných rečí nejakých novinárov, politológov a širokej občianskej verejnosti“, tvrdí. Koniec špeciálneho prokurátora a špeciálnej prokuratúry„Hovorili to už pred voľbami, že Daniel Lipšic napatrí na takúto funkciu. Teraz robia všetko pre to, aby ho z nej dostali. Toto nikoho neprekvapí“, reaguje na vládne zámery. Otázny však podľa Štefančíka bude dopad na samotný organizovaný zločin na Slovensku. „Zaujímavé je, že keď im bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik šiel po ruke, bol vždy k dispozícii a zametal veci ktoré zametať mal, tak celá Špeciálna prokuratúra bola v poriadku. Zrazu, ak sa rozbehne, sú tam čestní a transparentní ľudia, zrazu to prestane fungovať a niekomu to vadí“, upozorňuje Radoslav Štefančík. „Je to bager zo Súmračnej, ktorý aktuálne bagruje princípy nášho právneho štátu a chce zlikvidovať podstatu, ktorá demokraciu ešte stále drží“, pomenúva modus operandi vládnej zostavy Fico4. Dodáva však, že ak budú takto pokračovať ďalej, „s krajinou to nedopadne dobre“. Hrádzou majú byť sebavedomé médiá a živá občianska spoločnosť. „Je psou povinnosťou premiéra odpovedať aj na kritické otázky, právo na informácie tu majú všetci občania“, tvrdí politológ Štefančík.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.

Vyplňte podcastový prieskum a pomôžte nám zlepšiť váš poslucháčsky zážitok - sme.sk/prieskum "Dal som pánovi Blahovi bizarnú požiadavku. Ak podporí konfederáciu politických väzňov jedným eurom, tak stiahnem trestné oznámenie. Právnici ale povedali, že sa to už nedá stiahnuť. Takže sa toho musí ujať prokuratúra a vyniesť nejaký verdikt," hovorí historik ÚPN, Patrik Dubovský, o trestnom oznámení na Ľuboša Blahu, ktoré podal pre jeho obraz Che Guevaru v kancelárii. "Zapadá to do celej mozaiky neokomunistických prejavov. Je to výsledok toho, že sme ešte dostatočne nedefinovali, čo sú to prejavy sympatií a propagácie totalitných režimov ako je komunizmus a boľševizmus. Nemáme ich taxatívne vymedzené v zákone. Zároveň citlivosť spoločnosti na tieto symboly je menšia ako napríklad pri fašizme. Komunizmus je taký plazivý a nenápadný. Kryje sa rôznymi sociálnymi výhodami pre obyvateľov, pôsobila tam dlhá propaganda. Takže mne tam chýba to definovanie, za čo by bol postih," dodáva Dubovský. Ako sa pozerá na to, že Che Guevara sa stal súčasťou popkultúry na tričkách či odznakoch? Aké osobnosti vyzdvihujeme v našej histórii? Učíme správne dejepis na školách? A aké sú vlastne hodnoty Novembra 89? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s historikom ÚPN, Patrikom Dubovským. Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na podcasty@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sme.sk/podcasty⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Podporte vznik podcastu Rozhovory ZKH a kúpte si digitálne predplatné ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠SME.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ na ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sme.sk/podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Odoberajte aj denný newsletter ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠SME.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ s najdôležitejšími správami na ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sme.sk/suhrnsme⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Ďakujeme, že počúvate podcast Rozhovory ZKH

Trináste dôchodky, vyššie dane, menej peňazí pre mimovládky, znovurozdelenie RTVS. Slovensko tiež končí s pomocou Ukrajine. Vláda tiež musí hľadať stámilióny na svoje predvolebné sľuby a popritom zachraňovať našu ekonomiku.Prečo teda začala odstavovaním nepohodlných policajtov, útokmi na slobodné médiá či plánmi ako znížiť tresty za korupciu? Zruší sa rodičovský dôchodok? A čo na to hovorí opozícia, ktorá sa podľa premiéra ešte nevyspala z povolebnej opice? Čo na to KDH, ktoré sa po ôsmych rokoch vrátilo do parlamentu? Aké kroky má po neúspešnom odvolaním Ľuboša Blahu v pláne? Ako vidí opozičnú spoluprácu a kde bude naopak ochotné dodať hlasy vládnej koalícii? Braňo Závodský sa rozprával s predsedom Kresťanskodemokratického hnutia Milanom Majerským.

Opozícia v parlamente ostro kritizuje vládny program. Odvolať sa pokúsila podpredsedu parlamentu Blahu a pokus si zopakuje pri ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi. Tomu už dvaja sudcovia povedali, že porušuje zákon.Čo teda opozícii, ešte nedávno vo vláde v Programovom vyhlásení štvrtej Ficovej vlády chýba? Čo hovoria na avízo legislatívnej smršti, rozdelenia RTVS, na útoky na slobodné médiá, vyššie vianočné dôchodky aj vyššie dane? A čo čaká SaS po rokoch prvý krát bez predsedu Sulíka? Kto ho nahradí?Braňo Závodský sa rozprával s poslancom parlamentu, podpredsedom strany SaS a šéfom jej poslaneckého klubu, exministrom školstva Branislavom Gröhlingom.

Podal trestné oznámenie na Ľuboša Blahu za vyvesenie obrazu Che Guevaru v poslaneckej kancelárii a dnes za to čelí vyhrážkam. Jedného dňa šiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie. Venuje sa zločinom komunizmu. Historik Ústavu pamäti národa Patrik Dubovský.V podcaste s historikom Patrikom Dubovským sa dozviete:– či sa bojí Blahových vyhrážok voči ÚPN;– že ÚPN prekážal len ľuďom ako Mečiar a Slota;– že mu po trestnom oznámení na Blahu píšu hejteri;– že máme podpredsedu parlamentu, ktorý sympatizuje s antidemokratickým a totalitným režimom;– že Che Guevara mal na svedomí popravy, vraždy, mučenie obyčajných ľudí a svoje zločiny si zvrhlo užíval;– aký je rozdiel medzi symbolmi fašizmu a komunizmu;– že Ľuboš Blaha by si mal všímať obete komunizmu;– či generálna prokuratúra niekedy vyšetrila nejaké zločiny komunizmu;– že by sme mali konečne prestať hovoriť o dvojizbových bytoch v Petržalke ako o vymoženosti komunizmu;– či boli zločincami aj obyčajní členovia komunistickej strany;– že v novembri 1989 išiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie;– že keby Blaha vedel niečo o revolúciách, zavesil by si Ghándího a nie Che Guevaru;– že sloboda a demokracia nezvíťazila natrvalo, ale ide o nekonečnú prácu;– čo by mal urobiť minister školstva Tomáš Drucker namiesto vyplakávania nad nedostatkom financií;– čo môžeme všetci urobiť za slobodu a demokraciu.

Podal trestné oznámenie na Ľuboša Blahu za vyvesenie obrazu Che Guevaru v poslaneckej kancelárii a dnes za to čelí vyhrážkam. Jedného dňa šiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie. Venuje sa zločinom komunizmu. Historik Ústavu pamäti národa Patrik Dubovský.V podcaste s historikom Patrikom Dubovským sa dozviete:– či sa bojí Blahových vyhrážok voči ÚPN;– že ÚPN prekážal len ľuďom ako Mečiar a Slota;– že mu po trestnom oznámení na Blahu píšu hejteri;– že máme podpredsedu parlamentu, ktorý sympatizuje s antidemokratickým a totalitným režimom;– že Che Guevara mal na svedomí popravy, vraždy, mučenie obyčajných ľudí a svoje zločiny si zvrhlo užíval;– aký je rozdiel medzi symbolmi fašizmu a komunizmu;– že Ľuboš Blaha by si mal všímať obete komunizmu;– či generálna prokuratúra niekedy vyšetrila nejaké zločiny komunizmu;– že by sme mali konečne prestať hovoriť o dvojizbových bytoch v Petržalke ako o vymoženosti komunizmu;– či boli zločincami aj obyčajní členovia komunistickej strany;– že v novembri 1989 išiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie;– že keby Blaha vedel niečo o revolúciách, zavesil by si Ghándího a nie Che Guevaru;– že sloboda a demokracia nezvíťazila natrvalo, ale ide o nekonečnú prácu;– čo by mal urobiť minister školstva Tomáš Drucker namiesto vyplakávania nad nedostatkom financií;– čo môžeme všetci urobiť za slobodu a demokraciu.

Viac peňazí pre seniorov na Vianoce. Vyššia dane. Nižšie tresty za korupciu. Medvede a vlky, rozdeľovanie RTVS, zmeny na prokuratúre a veľa ďalšieho. V parlamente sa dejú veci. Opozícia sa pokúša odvolať pre obrázok CheGuevaru v kancelárii podpredsedu parlamentu Ľuboša Blahu. Parlament v zápätí začne rokovať o Programovom vyhlásení štvrtej Ficovej vlády.Umožní vôbec koalícia rokovanie o Blahovi a jeho CheGuevarovi? A ako preberá moc nová vládna zostava? Minister Šutaj Eštok, Erik Tomáš či Tomáš Taraba dali svoje priority celkom jasne najavo aj bez programu. Aký je teda vládny program a ako sa ho bude dariť vláde napĺňať? A čo na to opozícia? Braňo Závodský sa rozprával s rektorom BISLA a politológom Samuelom Abrahámom.

Premiér Robert Fico dnes predložil v Národnej rade programové vyhlásenie vlády a zároveň nová vláda žiada aj o dôveru v parlamente. Opozícia programové vyhlásenie kritizuje a podľa nej je vágne, plné vaty a nekonkrétne. „Nechcem o vláde, ktorá sedí za mnou hovoriť, že je najlepšia na svete, že je najreformnejšia. Chcem o nej hovoriť ako o vláde Slovenskej republiky, ktorá sa vyskytla v konkrétnom čase a vznikla z výsledku parlamentných volieb a stojí pred viacerými výzvami,“ reagoval Robert Fico v úvode svojho dnešného vystúpenia pred poslancami Národnej rady. Igor Matovič počas dnešného dňa v parlamente kritizoval vládu näjme z dôvodu, že podľa neho oklamali svojich voličov a neplnia sľúbi, ktoré im pred voľbami dali. Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska označil plán vlády ako vágny, nekonkrétny a deravý. Očakáva, že rovnaké bude aj vládnutie Ficovej vlády.Opoziční poslanci sa dnes pokúsili odvolať podpredsedu parlamentu Ľuboša Blahu. Návrh na jeho odvolanie v parlamente ale neprešiel. Opozícia mala len 69 hlasov, pričom potrebných bolo minimálne 76 poslancov. Lídrovi KDH Milanovi Majerskému sa nepáčia kroky novej koalície, ktorá sa hlási k EÚ, no zároveň podpredseda parlamentu schováva jej vlajku do skrine. Majerský bol kritický aj k programovému vyhláseniu vlády, ktoré je podľa jeho slov nekonrétne. Vidí tam ale aj pozitíva, medzi ktoré patrí zmena volebného systému. KDH by takúto zmenu podporilo.

Premiér Robert Fico dnes predložil v Národnej rade programové vyhlásenie vlády a zároveň nová vláda žiada aj o dôveru v parlamente. Opozícia programové vyhlásenie kritizuje a podľa nej je vágne, plné vaty a nekonkrétne. „Nechcem o vláde, ktorá sedí za mnou hovoriť, že je najlepšia na svete, že je najreformnejšia. Chcem o nej hovoriť ako o vláde Slovenskej republiky, ktorá sa vyskytla v konkrétnom čase a vznikla z výsledku parlamentných volieb a stojí pred viacerými výzvami,“ reagoval Robert Fico v úvode svojho dnešného vystúpenia pred poslancami Národnej rady. Igor Matovič počas dnešného dňa v parlamente kritizoval vládu näjme z dôvodu, že podľa neho oklamali svojich voličov a neplnia sľúbi, ktoré im pred voľbami dali. Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska označil plán vlády ako vágny, nekonkrétny a deravý. Očakáva, že rovnaké bude aj vládnutie Ficovej vlády.Opoziční poslanci sa dnes pokúsili odvolať podpredsedu parlamentu Ľuboša Blahu. Návrh na jeho odvolanie v parlamente ale neprešiel. Opozícia mala len 69 hlasov, pričom potrebných bolo minimálne 76 poslancov. Lídrovi KDH Milanovi Majerskému sa nepáčia kroky novej koalície, ktorá sa hlási k EÚ, no zároveň podpredseda parlamentu schováva jej vlajku do skrine. Majerský bol kritický aj k programovému vyhláseniu vlády, ktoré je podľa jeho slov nekonrétne. Vidí tam ale aj pozitíva, medzi ktoré patrí zmena volebného systému. KDH by takúto zmenu podporilo.

Trestné oznámenie na Ľuboša Blahu by som stiahol, ak by prispel jedno euro na činnosť Konfederácie politických väzňov Slovenska, hovorí historik ÚPN Patrik Dubovský. V rozhovore s reportérkou Luciou Osvaldovou hovorí aj o tom, ako vníma obdiv Andreja Danka ku Gustávovi Husákovi a v čom bude spomienka na 17. november tento rok iná oproti predošlým.

Špekuluje sa o tom dlhodobo a Peter Pellegrini zatiaľ hovorí nanajvýš tak možno. No jeho verejné pôsobenie naznačuje, že sa už rozhodol: kým od jeho koaličných partnerov prichádza pomsta, on podporuje kultúru, napomína Blahu, zastáva sa prezidentky a snaží sa pôsobiť ako milý, zmierlivý i slušný človek. Skrátka, ideálny prezident. Už je teda isté, či Pellegrini bude kandidovať, kto ho bude voliť a aký to bude mať vplyv na Hlas? Tomáš Prokopčák sa v podcaste Dobré ráno pýta Jakuba Fila. Zdroje zvukov: SME, RTVS, TA3, TASR, Youtube/Hlas-SD Odporúčanie: A dnes odporúčam zaujímavý dokument Arnold. Asi oveľa zaujímavejšie ako to, čo Schwarzenegger hovorí, je, ako to hovorí... a myslieť si o tom môžeme čokoľvek. Ale v poslednej časti, keď začne priznávať svoje slabosti, sa stáva táto dokuséria subtílnejšia a lepšia. Skúste ju. – Všetky podcasty denníka SME nájdete na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sme.sk/podcasty⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ SME.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ s najdôležitejšími správami na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sme.sk/brifing⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Odoberajte mesačný podcastový newsletter nielen o novinkách SME na ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sme.sk/podcastovenovinky⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠  – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.

Robert Fico sa aj po voľbách snaží stále oslovovať radikalnejšie zmýšľajúcich voličov, ktorí mu vyjadrili vo voľbách podporu. V Bruseli sa síce prezentuje jemnejšie, no na Slovensku zaňho odvádza špinavú prácu Ľuboš Blaha. Strana Hlas zažíva kritické obdobie v novej vláde. Kým sme od úvodu svedkami toho, ako Matúš Šutaj Eštok robí čistky v polícii, tak Erik Tomáš potvrdil, že dôchodcovia sa tento rok nedočkajú 13. dôchodkov v priemernej výške, ako to ohlasovala strana Hlas. Podľa politológa môže rozhodnutie Erika Tomáša, ktorý navrhol, aby sa rodičovský dôchodok vyplácal z dvoch percent z dane z príjmu, nahnevať aj voličov strany Hlas. Ľudia sa tak budú musieť vybrať, či svoje dve percentá z daní dajú svojím rodičom, alebo mimovládnym a neziskovým organizáciám. Predseda parlamentu Peter Pellegrini začal po voľbách poškuľovať aj o možnej kandidatúre na prezidentský post. Podľa Radoslava Štefančíka by bol Pellegrini horúcim kandidátom do druhého kola. Prípadný úspech Pellegriniho v prezidentských voľbách by ale mohol mať zlé následky na jeho stranu. Podľa politológa je možné, že by Fico mohol vo svojej vláde pohltiť stranu Hlas, keďže ide o dve podobné strany. Politológ Štefančík kritizuje aj opozičnú politiku Progresívneho Slovenska, ktoré namiesto toho, aby sa venovali ohrozeniu demokracie na Slovensku, riešilo na sociálnych sieťach kompostovanie tekvice z Halloweenu. Ako dobrého opozičného politika môžeme podľa politológa označiť Igora Matoviča, ktorý si túto pozíciu v parlamente užíva.

Robert Fico sa aj po voľbách snaží stále oslovovať radikalnejšie zmýšľajúcich voličov, ktorí mu vyjadrili vo voľbách podporu. V Bruseli sa síce prezentuje jemnejšie, no na Slovensku zaňho odvádza špinavú prácu Ľuboš Blaha. Strana Hlas zažíva kritické obdobie v novej vláde. Kým sme od úvodu svedkami toho, ako Matúš Šutaj Eštok robí čistky v polícii, tak Erik Tomáš potvrdil, že dôchodcovia sa tento rok nedočkajú 13. dôchodkov v priemernej výške, ako to ohlasovala strana Hlas. Podľa politológa môže rozhodnutie Erika Tomáša, ktorý navrhol, aby sa rodičovský dôchodok vyplácal z dvoch percent z dane z príjmu, nahnevať aj voličov strany Hlas. Ľudia sa tak budú musieť vybrať, či svoje dve percentá z daní dajú svojím rodičom, alebo mimovládnym a neziskovým organizáciám. Predseda parlamentu Peter Pellegrini začal po voľbách poškuľovať aj o možnej kandidatúre na prezidentský post. Podľa Radoslava Štefančíka by bol Pellegrini horúcim kandidátom do druhého kola. Prípadný úspech Pellegriniho v prezidentských voľbách by ale mohol mať zlé následky na jeho stranu. Podľa politológa je možné, že by Fico mohol vo svojej vláde pohltiť stranu Hlas, keďže ide o dve podobné strany. Politológ Štefančík kritizuje aj opozičnú politiku Progresívneho Slovenska, ktoré namiesto toho, aby sa venovali ohrozeniu demokracie na Slovensku, riešilo na sociálnych sieťach kompostovanie tekvice z Halloweenu. Ako dobrého opozičného politika môžeme podľa politológa označiť Igora Matoviča, ktorý si túto pozíciu v parlamente užíva.

Parlament by mohli spolu s predsedom Hlasu Petrom Pellegrinim z pozície podpredsedov, ak to odobria poslanci, viesť líder SNS Adnrej Danko, exminster za Smer a dnes poslanec Hlasu Peter Žiga, ktorý čeliu obvineniu z podplácania, a šéf progresívcov Michal Šimečka. Podľa informácií Denníka N by štvrté miesto podpredsedu mohol obsadiť Ľuboš Blaha, Strana ešte verejne neoznámila, koho do tejto funkcie nominuje.O nominácii Petra Žigu, ktorý od konca roku 2020 čelí obvineniu z podplácania sa rozprávame s Xéniou Makarovou z Nadácie Zastavme korupciu „Je namieste pýtať sa strany Hlas, či nemala iného kandidáta," konštatuje.Peter Žiga sa po obvinení de facto stiahol z verejného života a neukazoval sa ani na tlačovkách strany Hlas. Podľa Makarovej má však silnú pozíciu v strane. „Hovorí sa aj jeho silnej finančnej pozícii z pohľadu strany Hlas."O tom, ako vyzerá práca podpredsedov, nakoľko ido významnú a reprezentatívnu funkciu sa v podcaste rozprávame s bývalou podpredsedníčkou národnej rady a dnes europoslankyňou Luciou Ďuriš Nicholsonovou.V podcaste hovorí o tom, že podpredseda zastupuje predsedu národnej rady napríklad aj v zahraničií. „Možno si Peter Pellegrini v prípade Andreja Danka rozmyslí, či ho nechá na nejakom fóre prečítať jeho svoj prejav. Predpokladám aj to isté v prípade Ľuboša Blahu.Nomináciu Petra Žigu vníma ako „hanbu". Je to hanba pre krajinu. Najmä, ak bude reprezentovať Slovensko smerom navonok. Je to vec, ktorá ho bude sprevádzať kamkoľvek pôjde," dodáva.Na nomináciu sme sa pýtali aj lídrov opozičných strán. „Tak sa ho rozhodli nominovať a hotovo," reagoval Richard Sulík. „Rešpektujem to, uviedol šéf progresívcov Michal Šimečka.Podcast nahrala Denisa Hopková.

Parlament by mohli spolu s predsedom Hlasu Petrom Pellegrinim z pozície podpredsedov, ak to odobria poslanci, viesť líder SNS Adnrej Danko, exminster za Smer a dnes poslanec Hlasu Peter Žiga, ktorý čeliu obvineniu z podplácania, a šéf progresívcov Michal Šimečka. Podľa informácií Denníka N by štvrté miesto podpredsedu mohol obsadiť Ľuboš Blaha, Strana ešte verejne neoznámila, koho do tejto funkcie nominuje.O nominácii Petra Žigu, ktorý od konca roku 2020 čelí obvineniu z podplácania sa rozprávame s Xéniou Makarovou z Nadácie Zastavme korupciu „Je namieste pýtať sa strany Hlas, či nemala iného kandidáta," konštatuje.Peter Žiga sa po obvinení de facto stiahol z verejného života a neukazoval sa ani na tlačovkách strany Hlas. Podľa Makarovej má však silnú pozíciu v strane. „Hovorí sa aj jeho silnej finančnej pozícii z pohľadu strany Hlas."O tom, ako vyzerá práca podpredsedov, nakoľko ido významnú a reprezentatívnu funkciu sa v podcaste rozprávame s bývalou podpredsedníčkou národnej rady a dnes europoslankyňou Luciou Ďuriš Nicholsonovou.V podcaste hovorí o tom, že podpredseda zastupuje predsedu národnej rady napríklad aj v zahraničií. „Možno si Peter Pellegrini v prípade Andreja Danka rozmyslí, či ho nechá na nejakom fóre prečítať jeho svoj prejav. Predpokladám aj to isté v prípade Ľuboša Blahu.Nomináciu Petra Žigu vníma ako „hanbu". Je to hanba pre krajinu. Najmä, ak bude reprezentovať Slovensko smerom navonok. Je to vec, ktorá ho bude sprevádzať kamkoľvek pôjde," dodáva.Na nomináciu sme sa pýtali aj lídrov opozičných strán. „Tak sa ho rozhodli nominovať a hotovo," reagoval Richard Sulík. „Rešpektujem to, uviedol šéf progresívcov Michal Šimečka.Podcast nahrala Denisa Hopková.

Na prezentáciu knihy FICO — Posadnutý mocou Peter Bárdy pozval aj Pavla Čekana, Lauru Kellöovú a Katarínu Koščovú. Debatovali aj o aktuálnej politickej situácii na Slovensku.Minulý týždeň v stredu sa v Prešove uskutočnila debata spojená s predstavením novej knihy Petra Bárdyho FICO — Posadnutý mocou. Knižný bestseller je politickým profilom najvplyvnejšieho politika histórie samostatného Slovenska, plný zákulisných informácií z pozadia domácej politiky.O aktuálnych témach debatovali:Peter Bárdy, šéfredaktor Aktuality.skPavol Čekan, vedecKatarína Koščová, speváčkaLaura Kellöová, investigatívna reportérka Aktuality.skKúpte si novú knihu Petra Bárdyho Fico – Posadnutý mocou, ktorá je politickým príbehom jedného z najvplyvnejších politikov éry samostatného Slovenska. Zhruba 30 ľudí aj z Ficovho bezprostredného okolia prezradilo aj informácie, ktoré mali ostať pod kobercom.Mentioned in this episode:Fico - Posadnutý mocouhttps://obchod.aktuality.sk/kniha-fico/?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=article&utm_campaign=Kampan-FICO&utm_content=clanok&_ga=2.9252341.1308956659.1694332041-839733276.1655709953

V dnešnej časti relácie Startitup Diskusný Klub sme si pre teba opäť pripravili DUEL. Ten, ako býva u nás v Startitup zvykom, bude veľmi ostrý a to aj vďaka naším rôznorodým hosťom. Tí sú úplnými protikladmi, či už s politickým, alebo aj názorovým zameraním. Na jednej strane máme pravičiara a kresťansky zameraného politika, ktorý však prekvapil a prešiel do liberálnej strany Sloboda a Solidarita, Alojza Hlinu. Na druhej strane máme ľavicového politika, ktorý dlhé roky pôsobí v Smere, a to Ľuboša Blahu. Naši hostia na sebe samozrejme nenechali suchú ani jednu nitku, takže sa môžeš pripraviť na jeden z najlepších duelov, aké si kedy videl. „Hentí blázni Vám chcú zobrať riadenie firiem, nech Široký ukáže participativme riadenie.“ Pre viac rozhovorov so zaujímavými osobnosťami a o aktuálnej politickej situácii sleduj aj ďalšie epizódy ⁠⁠⁠Diskusný Klub⁠⁠⁠.

Parlamentné voľby na Slovensku začali pútať pozornosť aj vo svete. Dôvodom je možný návrat Robert Fica, ktorý by mohol znamenať rozličné smerovanie krajiny, na ktoré sme boli doposiaľ zvyknutí. Slovenské voľby sa stávajú podľa šéfredaktora týždenníka Respekt Erika Taberyho kľúčové pre celú Európsku úniu, keďže aj malé krajiny majú v únii dôležitú rolu. Slovensko by sa mohlo pridať k Maďarsku, ktoré hadže únii pod nohy polená pri dôležitých otázkach. Slovensko má podľa Taberyho veľký problém s dezinformačnou scénou, ktorej veľká časť spoločnosti verí.V Česku často prirovnávajú k Andrejovi Babišovi práve Roberta Fica. Podľa českého komentátora Jindřicha Šídla nie je Babiš tak nebezpečný politik ako pravé Fico, ktorý sa orientuje viac smerom k ruskému režimu.Podcast nahrával Adam Oleš.

Parlamentné voľby na Slovensku začali pútať pozornosť aj vo svete. Dôvodom je možný návrat Robert Fica, ktorý by mohol znamenať rozličné smerovanie krajiny, na ktoré sme boli doposiaľ zvyknutí. Slovenské voľby sa stávajú podľa šéfredaktora týždenníka Respekt Erika Taberyho kľúčové pre celú Európsku úniu, keďže aj malé krajiny majú v únii dôležitú rolu. Slovensko by sa mohlo pridať k Maďarsku, ktoré hadže únii pod nohy polená pri dôležitých otázkach. Slovensko má podľa Taberyho veľký problém s dezinformačnou scénou, ktorej veľká časť spoločnosti verí.V Česku často prirovnávajú k Andrejovi Babišovi práve Roberta Fica. Podľa českého komentátora Jindřicha Šídla nie je Babiš tak nebezpečný politik ako pravé Fico, ktorý sa orientuje viac smerom k ruskému režimu.Podcast nahrával Adam Oleš.

Video platforma YouTube spoločnosti Google zmazala viacero problémových kanálov. Najväčšími z nich boli alternatívne médiá Kulturblog a Konzerva spolu s fanúšikovským kanálom poslanca za Republiku Milana Mazureka. Podľa reakcií dezinfoscény ich tento krok zabolel, podobne ako zrušenie facebookového profilu Ľuboša Blahu. Zuzana Kovačič Hanzelová sa v podcaste Dobré ráno rozprávala s odborníkom na dezinformácie a sociálne siete Jakubom Godom. Zdroje zvukov: TV Markíza, TA3 Odporúčanie: V stredu sa opäť uvidíme naživo na Tyršáku, kde budú Rozhovory ZKH naživo. Príďte o 18:00 na Tyršovo nábrežie, vstup je voľný. – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠dobrerano@sme.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Všetky podcasty denníka SME nájdete na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sme.sk/podcasty⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Odoberajte aj denný newsletter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ SME.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ s najdôležitejšími správami na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sme.sk/brifing⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Ďakujeme, že počúvate podcast Dobré ráno.

Politický duel, ktorý si ešte nevidel. Europoslankyňa a šéfka vznikajúcej strany Jablko Lucia Ďuriš Nicholsonová si zmerala sily s kontroverzným smerákom Ľubošom Blahom v novej epizóde Diskusného klubu. Známe tváre slovenskej politiky si v debatnom ringu Startitup nič nedarovali. Šimon Ždársky v exkluzívnom rozhovore vyspovedal exsaskárku a Ficovho poslanca, ktorí na sebe nenechali suchú nitku. Na mušku si vzali aktuálne politické témy, ako čerstvá kauza povereného ministra vnútra Romana Mikulca, hoaxy na online fronte sociálnych sietí, ale aj aktuálne politické sily bojujúce o teplé parlamentné miestečká v nadchádzajúcich predčasných voľbách. „Progresívci sú dnes väčší fašisti ako Republika,“ nechal sa počuť v dueli tradične rozvášnený podpredseda Smeru. Toho musel krotiť aj samotný moderátor a nič mu nedarovala ani Sulíkova exstraníčka. Na stôl sa tak dostala aj ostrosledovaná téma Putinovej vojny u nášho východného suseda. Nicholsonová šokovala Blahu kurióznym „darčekom“ a poslala ho na mierovú misiu na vojnou zmietanú Ukrajinu. „Choďte to tomu Zelenskému povedať,“ udrela europoslankyňa. Smerák dal od nečakaného daru ruky preč a Nicholsonovej iniciatívu okomentoval štýlom jemu vlastným. Pozri si debatu, ktorú Slovensko ešte nezažilo. Z tejto jedinečnej časti Diskusného klubu ti doslova odletí dekel. Pre viac rozhovorov so zaujímavými osobnosťami a o aktuálnej politickej situácii sleduj aj ďalšie epizódy ⁠Diskusný Klub⁠.

Mojim pánom sú poslucháči. Priestor, ktorý mi bol zverený, patrí im, nie politikom. Som preto pripravený vypnúť politikom mikrofón, ale aj ich vykázať zo štúdia v prípade, keď nebudú rešpektovať dohodnuté pravidlá či pravidlá zmysluplnej diskusie. Hovorí dlhoročný moderátor politických diskusií Braňo Závodský. O čom je dnes práca moderátora?   Prestitúti, mediálna žumpa, hyeny, paraziti či dokonca svine, na ktoré sa vraj už niekde i voda varí. To všetko sme vraj my, novinári. No, mohol by som ešte pokračovať ešte veľmi dlho a aj hodne šťavnato, ak by ma pritom nezastavila výchova mojej mamy či redakčný kódex nešírenia vulgárnosti a nenávisti na verejnosti.  Z kedysi úctyhodného a rešpektovaného povolania Novinár sa pre časť verejnosti tento typ poslania čoraz viac stáva synonymom permanentného klamstva, mentálnej prostitúcie či akejsi prorežimnej kolaborácie. Až to môže vrcholiť k až neznesiteľne hulvátskym a brutálne násilným virtuálnym vyhrážkam, virtuálnemu obťažovaniu či hrubozrnnému explicitnému zastrašovaniu. Ako sa to však celé stalo a prečo čoraz viac ľudí cíti priam až fyzickú nenávisť voči tým, ktorí im de facto iba zrkadlia svet, v ktorom my všetci žijeme? A do akej miery je to dôsledok našich chýb, a áno, aj našich všemožných zlyhaní no a do akej miery je to výsledkom permanentného štvania tých, ktorí v mene svojich úzko sebeckých záujmov cieľavedome pracujú na spochybnení tých, ktorí ich strážia a kontrolujú pri výkone verejnej moci? Napokon, veď čo je ľahšie než odvrátiť kritiku tým, že spochybním samotného kritika? O tom všetkom: O práci novinára, ale aj o tom, aké to je v zákulisí politických diskusných relácií s dlhoročným moderátorom politických diskusií Braňom Závodským. Počúvate Ráno Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo, tentoraz: Braňo Dobšinský.

Mojim pánom sú poslucháči. Priestor, ktorý mi bol zverený, patrí im, nie politikom. Som pripravený vypnúť politikom mikrofón, ale aj ich vykázať zo štúdia v prípade, keď nebudú rešpektovať dohodnuté pravidlá či pravidlá zmysluplnej diskusie. Hovorí dlhoročný moderátor politických diskusií Braňo Závodský.  Prestitúti, mediálna žumpa, hyeny, paraziti či dokonca svine, na ktoré sa už vraj i voda varí. To všetko sme vraj my, novinári. No, mohol by som ešte pokračovať ešte veľmi dlho a aj hodne šťavnato, ak by ma pritom nezastavila výchova mojej mamy či redakčný kódex nešírenia vulgárnosti a nenávisti na verejnosti.  Z kedysi úctyhodného  a rešpektovaného povolania "Novinár" sa pre časť verejnosti tento typ poslania čoraz viac stáva synonymom permanentného klamstva, mentálnej prostitúcie či akejsi prorežimnej kolaborácie. Až to môže vrcholiť k až neznesiteľne hulvátskym a brutálne násilným onlineovým vyhrážkam, virtuálnemu obťažovaniu či hrubozrnnému explicitnému zastrašovaniu. Ako sa to však celé stalo a prečo čoraz viac ľudí cíti priam až fyzickú nenávisť voči tým, ktorí im de facto iba zrkadlia svet, v ktorom my všetci žijeme? A do akej miery je to dôsledok našich chýb, a áno, aj našich všemožných zlyhaní no a do akej miery je to výsledkom permanentného štvania tých, ktorí v mene svojich úzko sebeckých záujmov cieľavedome pracujú na spochybnení tých, ktorí ich strážia a kontrolujú pri výkone verejnej moci? Napokon, veď čo je ľahšie než odvrátiť kritiku tým, že spochybním samotného kritika? O tom všetkom, o práci novinára, ale aj o tom aké to je v zákulisí politických diskusných relácií s dlhoročným moderátorom politických diskusií Braňom Závodským. Počúvate Ráno Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo, tentoraz Braňo Dobšinský.  

Slovensko ovplyvňujú viaceré globálne javy ako sú zmeny v mediálnom prostredí, populizmus, radikalizácia, polarizácia spoločnosti, fungovanie sociálnych sietí či šírenie dezinformácií s potenciálom ohroziť volebnú integritu. Náš štát je dlhodobo zraniteľný voči dezinformáciám a prokremeľskej propagande. Občania tiež pociťujú strach a ohrozenie v krízovom období, čo môžu zneužívať aj politickí predstavitelia. Spôsobil prechod Ľuboša Blahu z Facebooku na Telegram zmenu v slovenskom informačnom prostredí? Ako môžu byť spoločenské nálady zneužité pred predčasnými parlamentnými voľbami? Aký vývoj môžeme pred voľbami očakávať na dezinformačnej scéne? Akým spôsobom bol online priestor kľúčový pre organizáciu tzv. protestov za mier? Ako je na Slovensku zneužívanie pohlavie pre vytváranie kultúrnych rozdielov a ako sa diskreditácia prominentných žien v politickom a mediálnom prostredí spája s prokremeľskou orientáciou? Ktoré političky a novinárky boli najčastejšie terčom vulgárnych a sexistických útokov? Aké ciele je možné za takýmito útokmi identifikovať? Ako môžeme odolávať manipulácii a škodlivému obsahu pred predčasnými voľbami? Aj o tom v novej epizóde podcastu Disinfo Report organizácie Infosecurity.sk hovorí Tonka Zsigmondová s výkonným riaditeľom organizácie MEMO98 Rasťom Kuželom.

 Toto nemožno označiť za cenzúru, dramaturgia diskusie alebo editorské rozhodnutie nie je žiadna cenzúra, hovorí o rozhodnutí RTVS nepustiť do Sobotných dialógov podpredsedu SMERU Blahu, moderátor kľúčovej politickej diskusie Českej televízie Václav Moravec. Politici podľa neho stále posúvajú hranice a novinári by im to nemali dovoliť, hodnotí krok RTVS Václav Moravec. Kauzu nevpustenia Ľuboša Blahu do Sobotných dialógov, do ktorých ho RTVS vlastne ani vôbec nevolala diskutovať, vníma moderátor Václav Moravec ako príznačnú pre dnešnú dobu, dobu úpadku politickej kultúry a digitálneho barbarstva. Za násilné vyhrážky moderátorke podľa neho nesú politici zásadný podiel. “Nemôžete sa kvôli jednému rozhovoru vyhrážať, že niekomu pôjdete po krku a tým dávať najavo svojim priaznivcom, že posúvate hranice toho, čo je ešte tolerovateľné a čo už nie. Ako Moravec tvrdí, politikom ide útokmi na média o zničenie kritickej žurnalistiky a tento trend sa podľa neho dramaticky zhoršil po nástupe sociálnych sietí, ktoré politikom umožňujú beztrestne šíriť ich lži.  Novinári by preto dnes mali vystúpiť z defenzívy a nenechať si diktovať logikou sociálnych sietí ani záujmami politických strán.“V rámci toho, ako sa chceme priblížiť sociálnym sieťam, si sami pod sebou podrezávame konár,” hovorí a kolegom novinárom odkazuje, že by sme nemali podliezať profesnú latku. Ľudia podľa nechcú rozvrat politiky ani deštruktívne diskusie a preto by to nemala podporovať ani seriózna žurnalistika. “Keď v Otázkach Václava Moravce vidíme, že sú politici, ktorí nectia pravidlá férovej diskusie, tak sa snažíme robiť programy, kde tých politikov nepozývame a namiesto nich pozývame tých, ktorí politiku reflektujú a čudovali by ste sa, ale sledovanosť tých programov je v mnohých ohľadoch vyššia,” hovorí Moravec. Seriózna žurnalistika by, ako tvrdí, mala slúžiť kultivovaniu verejného priestoru. “My nerobíme politické diskusie pre plitické strany, ale pre divákov aby sa vedeli lepšie rozhodovať napríklad vo voľbách,” vysvetľuje dlhoročný a rešpektovaný moderátor politických diskusií Českej televízie Václav Moravec.   O čom teda vypovedá kauza údajnej cenzúry v RTVS a násilných vyhrážok moderátorke Sobotných dialógov? Kde sú hranice nezávislosti politických diskusií, prečo tak rastie hnev ľudí voči novinárom, kto a prečo ho živí, no a napokon, išlo skutočne o cenzúru alebo je to len zneužívanie tohto pojmu? Témy a otázky pre moderátora jednej z najrešpektovanejších politických diskusií Českej televízie “Otázok Václava Moravca”, dlhoročného moderátora ČT Václava Moravca. Počúvate Ráno Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.                      

Toto nemožno označiť za cenzúru, dramaturgia diskusie alebo editorské rozhodnutie nie je žiadna cenzúra, hovorí o rozhodnutí RTVS nepustiť do Sobotných dialógov podpredsedu SMERU Blahu, moderátor kľúčovej politickej diskusie Českej televízie Václav Moravec. Politici podľa neho stále posúvajú hranice a novinári by im to nemali dovoliť, hodnotí krok RTVS Václav Moravec. Kauzu nevpustenia Ľuboša Blahu do Sobotných dialógov, do ktorých ho RTVS vlastne ani vôbec nevolala diskutovať, vníma moderátor Václav Moravec ako príznačnú pre dnešnú dobu, dobu úpadku politickej kultúry a digitálneho barbarstva.  Za násilné vyhrážky moderátorke podľa neho nesú politici zásadný podiel. “Nemôžete sa kvôli jednému rozhovoru vyhrážať, že niekomu pôjdete po krku a tým dávať najavo svojim priaznivcom, že posúvate hranice toho, čo je ešte tolerovateľné a čo už nie. Ako Moravec tvrdí, politikom ide útokmi na média o zničenie kritickej žurnalistiky a tento trend sa podľa neho dramaticky zhoršil po nástupe sociálnych sietí, ktoré politikom umožňujú beztrestne šíriť ich lži. Novinári by preto dnes mali vystúpiť z defenzívy a nenechať si diktovať logikou sociálnych sietí ani záujmami politických strán.“V rámci toho, ako sa chceme priblížiť sociálnym sieťam, si sami pod sebou podrezávame konár,” hovorí a kolegom novinárom odkazuje, že by sme nemali podliezať profesnú latku. Ľudia podľa nechcú rozvrat politiky ani deštruktívne diskusie a preto by to nemala podporovať ani seriózna žurnalistika. “Keď v “Otázkach Václava Moravce vidíme, že sú politici, ktorí nectia pravidlá férovej diskusie, tak sa snažíme robiť programy, kde tých politikov nepozývame a namiesto nich pozývame tých, ktorí politiku reflektujú a čudovali by ste sa, ale sledovanosť tých programov je v mnohých ohľadoch vyššia,” hovorí Moravec. Seriózna žurnalistika by, ako tvrdí, mala slúžiť kultivovaniu verejného priestoru. “My nerobíme politické diskusie pre plitické strany, ale pre divákov aby sa vedeli lepšie rozhodovať napríklad vo voľbách,” vysvetľuje dlhoročný a rešpektovaný moderátor politických diskusií Českej televízie Václav Moravec.   O čom teda vypovedá kauza údajnej cenzúry v RTVS a kauza násilných vyhrážok moderátorke Jančkárovej? Kde sú hranice nezávislosti verejnoprávnych diskusií, prečo tak rastie hnev ľudí voči novinárom, kto a prečo ho živí, no a napokon, išlo skutočne o cenzúru alebo je to len zneužívanie tohto pojmu? Témy a otázky pre moderátora jednej z najrešpektovanejších politických diskusií Českej televízie “Otázok Václava Moravca”, dlhoročného moderátora ČT Václava Moravca. Počúvate Ráno Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.     

V novej časti relácie Startitup Diskusný Klub je hosťom politológ Radoslav Štefančík. S naším moderátorom Šimonom Žďárským si posvietili najmä na aktuálnu politickú situáciu na Slovensku a predčasné voľby. „Robertovi Ficovi vyhovuje termín predčasných volieb z viacerých dôvodov. Chce byť súčasťou exekutívy a aj ak nie priamo, tak cez svojich nominantov. A čo je dôležité, aj voči nemu sa stále vedú rozličné vyšetrovania.” Kto bude najviac profitovať z predčasných volieb? Prečo by mal po nich Robert Fico spávať lepšie? A ako vníma celú kauzu okolo Ľuboša Blahu a RTVS náš hosť? Toto všetko a o mnoho viac sa dozvieš v tomto rozhovore. Pre viac rozhovorov so zaujímavými osobnosťami a o aktuálnej politickej situácii sleduj aj ďalšie epizódy Diskusný Klub.

RTVS mala prázdne kreslo uplatňovať už dávno, tvrdí šéfredaktor Aktualít Bárdy. Ľuboša Blahu by do diskusie Aktualít nepustil a rovnako ako verejnoprávny telerozhlas by uplatnil inštitút prázdneho kresla. “Mali by sme zabrániť tomu, aby sa politici tohto typu stali kladivami, ktorými sa strany snažia rozbíjať verejné diskusie,” hovorí Bárdy. No a patrí právo na hotovosť do Ústavy? Verejnoprávny telerozhlas sa po rokoch váhania odhodlal využiť inštitút takzvaného prázdneho kresla. Podpredsedovi SMERU SSD Ľubošovi Blahovi odoprel vstup do diskusie, do ktorej ho vlastne ani nik nevolal a smeráckeho rétora nahradil prázdnym kreslom a otázkami moderátorky Marty Jančkárovej. SMERáci na to spustili kanonádu obvinení z cenzúry a na moderátorku sa vyvalili  kýble nechutnej internetovej špiny, ale aj nenávistných vyhrážok. Drvivá väčšina relevantných slovenských médií sa ale svojej kolegyne, ako i RTVS, zastala a varovala politikov pre šírením nenávisti voči novinárom a médiám. Podporu v mene Aktualít vyjadril aj náš šéfredaktor Peter Bárdy. Aký mal na to dôvod a či si o celej tejto kauze myslí? Bolo konanie RTVS skutočne cenzúrou alebo majú média mať výhradné právo určovať si pravidla svojich vlastných diskusii? Kam môže viesť maľovanie terčov na novinárov a to najmä v krajine kde práve pred piatimi rokmi bol zavraždený novinár pre svoju prácu? Patria rétori typu Blaha do verejného diskurzu a prečo politici tak radi hádžu svoje chyby práve na média? Témy pre šéfredaktora Aktualít Petra Bárdyho. V druhej téme podcastu sa pozrieme na zakotvenie práva na hotovosť do ústavy. Navrhujú to poslanci z hnutia Sme Rodina. Malo by byť toto právo v ústave? V podcaste budete počuť právnika Jána Ivančíka, ale aj poslancov parlamentu Petra Pčolinského, Petra Pellegriniho či Mariána Viskupiča Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši prajú Denisa Žilová a Braňo Dobšinský.

RTVS mala prázdne kreslo uplatňovať už dávno, tvrdí šéfredaktor Aktualít Bárdy. Ľuboša Blahu by do diskusie Aktualít nepustil a rovnako ako verejnoprávny telerozhlas by uplatnil inštitút prázdneho kresla. “Mali by sme zabrániť tomu, aby sa politici tohoto typu stali kladivami, ktorými sa strany snažia rozbíjať verejné diskusie,” hovorí Bárdy. No a patrí právo na hotovosť do Ústavy? Verejnoprávny telerozhlas sa po rokoch váhania odhodlal využiť inštitút takzvaného prázdneho kresla. Podpredsedovi SMERU Ľubošovi Blahovi odoprel vstup do diskusie, do ktorej ho vlastne ani nik nevolal a smeráckeho rétora nahradil prázdnym kreslom a otázkami moderátorky Marty Jančkárovej. Na to SMERáci spustili kanonádu obvinení z cenzúry a na moderátorku sa vyvalili  kýble internetovej špiny, ale aj nenávistných vyhrážok. Drvivá väčšina relevantných slovenských médií sa ale svojej kolegyne, ako i RTVS, zastala a varovala politikov pred šírením nenávisti voči novinárom. Podporu v mene Aktualít vyjadril aj náš šéfredaktor Peter Bárdy. Aký mal na to dôvod a či si o celej tejto kauze myslí? Bolo konanie RTVS skutočne cenzúrou alebo majú média mať výhradné právo určovať si pravidla svojich vlastných diskusii? Kam môže viesť maľovanie terčov na novinárov a to najmä v krajine kde práve pred piatimi rokmi bol zavraždený novinár pre svoju prácu? Patria rétori typu Blaha do verejného diskurzu a prečo politici tak radi hádžu svoje chyby práve na média no a ako to, že médiám klesá dôveryhodnosť? Témy pre šéfredaktora Aktualít Petra Bárdyho. V druhej téme podcastu sa pozrieme na zakotvenie práva na hotovosť do ústavy. Navrhujú to poslanci z hnutia Sme Rodina. Malo by byť toto právo v ústave? V podcaste budete počuť právnika Jána Ivančíka, ale aj poslancov parlamentu Petra Pčolinského, Petra Pellegriniho či Mariána Viskupiča Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši prajú Denisa Žilová a Braňo Dobšinský.

 Advokátska kancelária Taylor Wessing zastupovala pani prezidentku Zuzanu Čaputovú v spore s poslancom Ľubošom Blahom. Vážnou výzvou je dnes hlavne vytýčenie hranice, kde končí sloboda prejavu. Možnosť šíriť informácie má v súčasnosti každý a nenávisť v online svete sa môže prelievať do reality.   Akú povahu mal spor založený na výrokoch poslanca Blahu? Aké riziká dnes vyplývajú z aktivity Ľuboša Blahu na Telegrame? Je dosah jeho príspevkov rovnaký alebo nižší ako v minulosti na Facebooku? S akými nepravdivými tvrdeniami pracoval Blaha počas sporu? Čo motivuje politických predstaviteľov k radikalizácii, šíreniu nenávisti a strachu? Aká právna úprava smerujúca k zodpovednosti politických predstaviteľov v online prostredí by mohla byť inšpiráciou pre Slovensko? Akú úlohu majú vo vzťahu k online nenávisti verejné inštitúcie? Čo môžu sledovať politici agresívne útočiaci na médiá či menšiny v spoločnosti a ako sa voči nim možno brániť právnou cestou?   Aj o tom v novej epizóde podcastu Disinfo Report organizácie Infosecurity.sk hovorí Tonka Zsigmondová s právnikom a partnerom advokátskej kancelárie Taylor Wessing Radovanom Palom.

Facebookovo blokovaný poslanec Blaha na jednej strane, na druhej desaťtisíce eur pre dezinfoweby z pokladne vládnej strany predsedu parlamentu Borisa Kollára! Dve správy posledných dní, ktoré vrátili do verejnej debaty tému dezinformácií a postoja k nim. Bijú sa pri nich dve pozície: právo na slobodu prejavu verzus zodpovednosť za obsah. A k tomu ďalšia – nemenej dôležitá: finančná podpora straníckych kás pre pochybné weby. Témy pre Tomáša Kriššáka, experta pre oblasť dezinformácií a kyberbezpečnosti.   „Prípad správania sa Ľuboša Blahu v digitálnych médiách, ktoré sa pýšia, že sú za otvorenú debatu, transparentnosť a diskusiu, nemá mať miesto, a to už len preto, že úplne popiera všetky spomenuté princípy“. Expert Kriššák naráža na prax administrátorov facebookového statusu poslanca Blahu, ktorí systematicky odstraňovali komentáre, ktoré s obsahom Blahovaných statusov nesúhlasili či polemizovali s nimi. Má ísť o 90 tisíc prípadov.   Dezinformačný ekosystém   Facebook však podľa Kriššáka nepostupuje systematicky a „rozhodne nie dostatočne“. Na 2,7 milióna svojich slovenských užívateľov má len jedného factcheckera.   Na tejto sociálnej sieti má byť 1800 stránok s dezinfo obsahom (buď ide o nepravdivý obsah, porušuje pravidlá komunity, polarizuje, šíri nenávistné prejavy). „Všetky tieto stránky už akoby vytvorili dezinformačný ekosystém, ktorý tu už nejaký čas máme a on ďalej narastá“, vysvetľuje Kriššák.   „Facebook by sa mal pozrieť nie na to, ako zoťať jeden pomyselný výhonok hydry, ale zamerať sa na ňu samú. Mali by sme sa pozrieť na jej charakteristiku, odkiaľ rastie“, dodáva. Dáta podľa Kriššáka naznačujú, že môže ísť až o koordinovanú činnosť s cieľom ovplyvniť spoločnosť.   „Zväčša majú ekonomický a politický prínos pre svojich tvorcov“, tvrdí Tomáš Kriššák.   A kto sú ti tvorcovia?   „Prakticky celá súčasná politická opozícia“, reaguje expert Kriššák. „Sú tam niektoré mimoparlamentné strany, hlavne strany extrémistických politikov. A tiež extrémistov, ktorí sa tvária, že sú akademici, no v skutočnosti ide o neúspešných politikov“, dodáva.   Rozhovor viedol Jaroslav Barborák.

1. Prečo vyhrali Švédi a čo ich obrnený transportér dokáže. 2. Dvadsať minút „hysterickej sebaštylizácie“ Ľuboša Blahu. 3. Slovensko má šancu na príchod veľkého investora, je možné, že je ním Volvo.