Podcast appearances and mentions of lola garc

Estamos en un juzgado con la abogada especializada en derecho animal Lola García porque hoy se juzga la negligencia de un veterinario con una mascota. Hace pocos años que salió la nueva ley de derecho animal que contempla a los animales como seres sintientes. Pero los casos que requieren de una abogada especializada en derecho animal son muchos y variados. Porque la ley prohíbe el sacrificio, la venta en tiendas, dejar perros solos más de 24h (gatos 72h) y obliga a seguros de responsabilidad civil para perros, castigando el maltrato y el abandono. Escuchar audio

Acto en teatro, colas, chistes, fotos y futuras giras. En el último tramo del ciclo político, la presentación de iniciativas electorales ha encontrado su confluencia con los podcast en directo. Hay podcasts de nicho, podcasts de famosos y podcasts que hablan pueblo. La rufianeta ha echado a andar con una hoja de ruta. Si lo hemos entendido bien, en su plan A, ésta incluye un programa de mínimos y una sola lista electoral por cada provincia “a la izquierda del PSOE”, de manera que no se “tire” ningún voto y se pueda disputar el tercer puesto a la ultraderecha, maximizando la tasa de conversión de votos en escaños. El plan A está difícil, sobre todo por lo segundo, aunque lo primero, como veremos, tiene su miga también. Una opción intermedia sería alcanzar unas listas únicas, al menos a ojos de la gente, en aquellas provincias donde no haya partidos nacionalistas (no españoles, se entiende) o donde su peso sea desigualmente superior al de los partidos no nacionalistas a la izquierda del PSOE. Es decir, eso no ocurriría en Cataluña, País Vasco o Galicia, pero sí en Aragón, Madrid o el País Valenciano, así como en otros territorios de las Castillas y de Murcia, Extremadura o Andalucía. En cualquiera de los dos supuestos de éxito, la hoja de ruta incluye aparcar la rufianeta delante de Televisión Española para que el noi de Santa Coloma sea quien reparta en los debates electorales, lo que equivale, en nuestro mundo post-partidos y por completo mediatizado, a liderar el espacio. Si esto va a pasar o qué hace falta para que esto pase es ahora el principal foco de discusión. Tanto la prensa de las cortes madrilonesas como las voces políticas autorizadas están en general de acuerdo en que es imposible porque tiene a los partidos en contra, solo que, como decía Lola García, nadie quiere aparecer como quien mata el experimento. Sin embargo, hay una intersección de debilidades en el PSOE y en los grupos a su izquierda que abren esa oportunidad. Nuestro interés aquí no es adivinar el futuro, sino leer las tendencias que subyacen a este movimiento y pensar qué ingrediente le falta a la pócima. En primer lugar, es evidente el salto desde un enfoque caliente o flipado de unidad a uno prudencialista, de mínimos o de fusión fría. Siendo esto un buen desplazamiento del problema de la unidad, ya intransitable, tampoco responde a la pregunta principal relativa a cómo se puede gobernar la pluralidad política implícita en estas visiones del país o de la izquierda o de cualquier cosa que se pretenden aglutinar. No lo hace el día uno tras las elecciones, pero tampoco los meses anteriores. Sin ese ingrediente, que no puede ser que todo el mundo deje de hacer política para ponerse detrás del señor de cada feudo, el movimiento tiene velocidad, pero no tendría la masa suficiente para constituir un proceso de politización que movilice o pueda torcerle el brazo a las direcciones de los partidos que ahora, simplemente, esto no lo ven. Rufián enunciaba esta oposición partidos – pueblo con un titular brillante a la pregunta de qué apoyos tienes: ningún apoyo político, solo apoyo popular. Este es un nuevo tiempo que requiere mucha innovación para integrar la pluralidad preexistente y sobre todo alojar a los nómadas de todas las razas convocados al campamento flipy del frentepopulismo. En segundo lugar, resulta claro que se ha abierto un periodo en el que la oscilación entre las fuerzas del populismo y la tecnocracia ha cambiado. Un momento donde las pasiones no se mueven en torno a debates profundos o a logros institucionales concretos, sino a cuestiones más simples pero entonadas con mayores dosis de dramatismo. Un momento contra la extraña máquina que componen las direcciones y Bluesky. Este momento populista es un momento paradójicamente cínico, donde se enuncia que el enfoque no es ilusión o gobernar, sino “ciencia, método y orden” para que el país “se gobierne bien” (https://www.elsaltodiario.com/partidos-politicos/rufian-detalla-plan-pide-metodo-izquierdas-no-compitan). En este contexto, se expone de forma franca que no se vota a los o las mejores, sino que se vota a lo suficiente en un marco antifascista de puertas anchas y compromisos laxos. Esta política enteramente útil y postvirtuosa debe resolver en todo caso la incógnita de qué es eso de los mínimos en la idea de “programa de mínimos”, que no son tanto principios programáticos como una lingua franca con la que podamos reconocernos y entendernos tribus muy distintas, no solo para el día después, sino para que haya un día 0 propiamente dicho.

Acto en teatro, colas, chistes, fotos y futuras giras. En el último tramo del ciclo político, la presentación de iniciativas electorales ha encontrado su confluencia con los podcast en directo. Hay podcasts de nicho, podcasts de famosos y podcasts que hablan pueblo. La rufianeta ha echado a andar con una hoja de ruta. Si lo hemos entendido bien, en su plan A, ésta incluye un programa de mínimos y una sola lista electoral por cada provincia “a la izquierda del PSOE”, de manera que no se “tire” ningún voto y se pueda disputar el tercer puesto a la ultraderecha, maximizando la tasa de conversión de votos en escaños. El plan A está difícil, sobre todo por lo segundo, aunque lo primero, como veremos, tiene su miga también. Una opción intermedia sería alcanzar unas listas únicas, al menos a ojos de la gente, en aquellas provincias donde no haya partidos nacionalistas (no españoles, se entiende) o donde su peso sea desigualmente superior al de los partidos no nacionalistas a la izquierda del PSOE. Es decir, eso no ocurriría en Cataluña, País Vasco o Galicia, pero sí en Aragón, Madrid o el País Valenciano, así como en otros territorios de las Castillas y de Murcia, Extremadura o Andalucía. En cualquiera de los dos supuestos de éxito, la hoja de ruta incluye aparcar la rufianeta delante de Televisión Española para que el noi de Santa Coloma sea quien reparta en los debates electorales, lo que equivale, en nuestro mundo post-partidos y por completo mediatizado, a liderar el espacio. Si esto va a pasar o qué hace falta para que esto pase es ahora el principal foco de discusión. Tanto la prensa de las cortes madrilonesas como las voces políticas autorizadas están en general de acuerdo en que es imposible porque tiene a los partidos en contra, solo que, como decía Lola García, nadie quiere aparecer como quien mata el experimento. Sin embargo, hay una intersección de debilidades en el PSOE y en los grupos a su izquierda que abren esa oportunidad. Nuestro interés aquí no es adivinar el futuro, sino leer las tendencias que subyacen a este movimiento y pensar qué ingrediente le falta a la pócima. En primer lugar, es evidente el salto desde un enfoque caliente o flipado de unidad a uno prudencialista, de mínimos o de fusión fría. Siendo esto un buen desplazamiento del problema de la unidad, ya intransitable, tampoco responde a la pregunta principal relativa a cómo se puede gobernar la pluralidad política implícita en estas visiones del país o de la izquierda o de cualquier cosa que se pretenden aglutinar. No lo hace el día uno tras las elecciones, pero tampoco los meses anteriores. Sin ese ingrediente, que no puede ser que todo el mundo deje de hacer política para ponerse detrás del señor de cada feudo, el movimiento tiene velocidad, pero no tendría la masa suficiente para constituir un proceso de politización que movilice o pueda torcerle el brazo a las direcciones de los partidos que ahora, simplemente, esto no lo ven. Rufián enunciaba esta oposición partidos – pueblo con un titular brillante a la pregunta de qué apoyos tienes: ningún apoyo político, solo apoyo popular. Este es un nuevo tiempo que requiere mucha innovación para integrar la pluralidad preexistente y sobre todo alojar a los nómadas de todas las razas convocados al campamento flipy del frentepopulismo. En segundo lugar, resulta claro que se ha abierto un periodo en el que la oscilación entre las fuerzas del populismo y la tecnocracia ha cambiado. Un momento donde las pasiones no se mueven en torno a debates profundos o a logros institucionales concretos, sino a cuestiones más simples pero entonadas con mayores dosis de dramatismo. Un momento contra la extraña máquina que componen las direcciones y Bluesky. Este momento populista es un momento paradójicamente cínico, donde se enuncia que el enfoque no es ilusión o gobernar, sino “ciencia, método y orden” para que el país “se gobierne bien” (https://www.elsaltodiario.com/partidos-politicos/rufian-detalla-plan-pide-metodo-izquierdas-no-compitan). En este contexto, se expone de forma franca que no se vota a los o las mejores, sino que se vota a lo suficiente en un marco antifascista de puertas anchas y compromisos laxos. Esta política enteramente útil y postvirtuosa debe resolver en todo caso la incógnita de qué es eso de los mínimos en la idea de “programa de mínimos”, que no son tanto principios programáticos como una lingua franca con la que podamos reconocernos y entendernos tribus muy distintas, no solo para el día después, sino para que haya un día 0 propiamente dicho.

Tertulia y análisis con Pablo Simón, Lola García y Mariano Alonso

Tertulia y análisis con Jesús Maraña, Lola García y Juanma Marqués

Tertulia y análisis con Lola García, Juanma Marqués y Manuel Rico

Tertulia y análisis con Lola García, Pablo Elorduy y Lucía Méndez. 

Mesa del análisis con Esther Palomera, Lola García y Mariano Alonso.

Tertulia y análisis con Lola García, Manuel Rico y Mariano Alonso. 

Tertulia y análisis con Lola García, Víctor Vázquez y Jorge Lago.

Tertulia y análisis con Fernando Garea, Lola García y Luz Rodríguez.

Tertulia y análisis con Fernando Garea, Sergio Pascual y Lola García.

Tertulia y análisis con Carlos Cué, Fernando Garea y Lola García.

Tertulia y análisis con Lola García, María José Landaburu y Valentina Martínez

Tertulia y análisis con Lola García, Daniel Fuentes y Mariano Alonso

One Health Alicante con José Luis Ortuño. Hablamos con la abogada Lola García sobre el V Congreso de Derechos de los Animales. La cita ha tenido lugar en Madrid en la sede del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 los días 21 y 22 de octubre de 2025. Lola García es experta en protección animal.

Tertulia y análisis con Ángel Munárriz, Lola García y Daniel Fuentes

por Yaiza Santos No es afecto, se sabe, a comentar el futuro y, ante todo, respeta todas las presunciones de inocencia –incluso la de Francisco Camps–, pero le es obligado comentar lo que sí ha ocurrido. Que el hermano y la mujer del presidente vayan a ser juzgados es inédito no solo en nuestra democracia sino en cualquiera de ellas. A propósito de que a Begoña Gómez la juzgue un jurado popular, está de acuerdo con Lola García. Por eso propone que esos hombres y mujeres sin piedad se elijan entre los suscriptores de La Vanguardia. Y que el portavoz sea Enric Juliana. Solo así se conseguirá la pureza, la mesura y el sosiego que piden del jurado los progresistas. Otra cosa dicta después de leer que Mazón quiere eliminar a los autores catalanes del temario del bachillerato ¡para preservar las señas de identidad!: que llamen valencià al català, se contenten los valencianos, que son molt macos, y no hagan más el ridículo. Para los muñidores de la reforma del reglamento del Congreso de los Diputados, que prohíbe a los «redactores literarios» tomar imágenes y a los reporteros gráficos grabar vídeos, solo tiene una palabra: subnormales. Un oportuno burning y dos nuevos artículos apocalípticos le hicieron volver al tema generacional. Tanto le está cogiendo afición, que está pensando cambiar el nombre de su columna a Boom Boom Boomer, aunque prometió pensarlo. Reblandecido y todo por la voz de Santos, no dejó de echarle la bronca por no afinar como él habría querido en su artículo sobre Al alba. Claro, que Natalia Junquera se llevó una peor. Celebraron, y eso es lo importante, la renovada y fortalecida edición de En nombre de Franco. Y fue así que Espada yiró. Bibliografía Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados Héctor Cebolla Boado, «¿Por qué casi nunca funciona el ascensor social?», EL MUNDO Gilles E. Gignac y Marcin Zajenkowski, «Humans peak in midlife: A combined cognitive and personality trait perspective», enIntelligence, noviembre-diciembre 2025 Banda sonora See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tertulia y análisis con Lola García, Jesús Maraña y Juanma Marqués

Tertulia y análisis con Lola García, Luis Arroyo y Toni Timoner

Tertulia y análisis con Manuel Rico, Mariano Alonso y Lola García 

Tertulia y análisis con Lola García, Mariano Alonso y Daniel Fuentes

Tertulia y análisis, con Isabel Morillo, Fernando Garea y Lola García

Mesa del análisis con Lola García, Pablo Simón y Sergio Pascual

Tertulia y análisis con Fernando Garea, Borja Barragué y Lola García

Tiempo del análisis, con Lola García, Luis Arroyo y Valentina Martínez

Mesa del análisis con Lola García, Fernando Garea, Carlos E. Cué y Lucía Méndez

Tertulia y análisis con María Eugenia Rodríguez Palop, Lola García y Carlos Cué

Tertulia y análisis con María Eugenia Rodríguez Palop, Lola García y Carlos Cué

Tertulia y análisis con Lola García, Inma Carretero y Juanjo Álvarez

Tertulia y análisis con Lola García, Inma Carretero y Juanjo Álvarez

Tertulia y análisis con Lola García, Fernando Garea y Carlos Cué

Tertulia y análisis con Lola García, Fernando Garea y Carlos Cué

Tertulia y análisis con Lola García, Juanma Marqués y Carlos Cué. Dirige Aimar Bretos.

Tertulia y análisis con Lola García, Juanma Marqués y Carlos Cué. Dirige Aimar Bretos.

Mesa del análisis con Lola García y Daniel Fuentes. Dirige Aimar Bretos.

Mesa del análisis con Lola García y Daniel Fuentes. Dirige Aimar Bretos.

Mesa del análisis con Lola García, Juanma Marqués e Inma Carretero

Mesa del análisis con Lola García, Juanma Marqués e Inma Carretero

Tertulia y análisis con Lola García, Jesús Maraña y Pablo Simón

Tertulia y análisis con Lola García, Jesús Maraña y Pablo Simón

Tertulia y análisis con Lola García, Fernando Garea y Manuel Rico

Tertulia y análisis con Lola García, Fernando Garea y Manuel Rico

Tertulia y análisis con Isabel Morillo, Daniel Fuentes y Lola García

Tertulia y análisis con Isabel Morillo, Daniel Fuentes y Lola García

Tertulia y análisis con Manuel Rico, Valentina Martínez y Lola García

Tertulia y análisis con Lola García, Ángel Munárriz y Juanma Marqués

Tertulia y análisis con Fernando Garea, Sergio Pascual y Lola García

Tertulia y análisis con Raquel Ejerique, María Eugenia Rodríguez Palop y Lola García

Tertulia y análisis con Pablo Simón, Ángel Munárriz y Lola García