Podcasts about amnist

En esta edición de No Hay Derecho abordaremos, entre otros temas: - Fernando Rospigliosi denuncia a 3 jueces que inaplicaron la Ley de Lesa Humanidad y de Amnistía en caso del penal Castro Castro. - JNJ rechaza posible suspensión de sus miembros y asegura que el CAL "carece de competencia" en sus funciones. - Bancada de diputados del Buen Gobierno propone derogar la creación del colegio de artistas del Perú. - Juntos por el Perú propone crear una Comisión de la Verdad sobre las muertes de líderes indígenas y defensores ambientales. - Fujimorismo y Renovación Popular en cintra de crear comisiones especiales o investigadoras. - Juntos por el Perú presentó dos proyectos de ley para derogar la norma sobre modificación de la Ley de Extinción de dominio y la denominada Ley Soto. - Senadora Karla Scheaffer comparte información falsa sobre Indira Huilca y la crítica en redes sociales. - Fiscalía investiga a Rafael López Aliaga por delitos electorales y ataques a los jefes de la ONPE y el JNE. - Rafael Rey sobre tren traído por la MML para ruta Lima-Chosica: "No se trató de una donación, se trató de una adquisición". - Embajada de Estados Unidos anuncia equipo FBI-PNP para fortalecer la lucha contra el crimen transnacional. - Primer proyecto de Ley que presenta Keiko Fujimori al Congreso es para crear un nuevo distrito en la provincia de Amazonas. - El ministro de Justicia Ernesto Álvarez sobre asilo a Betssy Chávez: la señora no es tan importante como para romper relaciones con México - Exclusivo: Accomarca: 41 años sin justicia.

Amnistía Internacional condena desaparición de ambientalista en Michoacán Proponen pensión para perros y gatos tras divorcio Disminuye actividad del Volcán de Fuego en Guatemala #grc

Comenzamos el programa conociendo el proyecto Mileva Games junto a José Álvarez, en una nueva edición de Emprendedores. Después analizaremos la actualidad internacional con Gonzalo Olmos, activista de Amnistía Internacional Asturias, poniendo el foco en las relaciones entre Estados Unidos e Irán. A continuación recuperaremos una nueva entrega de Conversaciones Intergeneracionales con Samuel Fernández de la Campa y Cesáreo Marqués. Seguidamente hablaremos sobre el eclipse del próximo 12 de agosto con Isaías Gonzalo. Después conoceremos la labor de la Fundación para el Fomento en Asturias de la Investigación Científica Aplicada y la Tecnología (FICYT) con su directora, Mercedes Díaz Somoano. Continuaremos acercándonos al Descenso Internacional del Sella junto a Félix Soto, secretario de su Comité Organizador. Para terminar, conversaremos con el historiador Pablo Martínez Corral.

Tras la borrachera del Mundial, una resaca llena de promesas La Ley de Amnistía es legal, y {eso cambia el destino político=that changes the political future} de España  Una joven ingeniera informática indigna a la ultraderecha Yuval Noah Harari, el pensador que desconfía de la IA

Abrimos nuestro tiempo acercándonos al mundo del emprendimiento con Sebastián Petrelli, de La Porteña, un proyecto de gastronomía argentina. A continuación, tratamos la situación de Palestina, Gaza y Cisjordania con Gemma Arbesú, activista de Amnistía Internacional Asturias. Después continuamos con las Conversaciones Intergeneracionales, junto a Samuel Fernández de la Campa, adolescente, y Cesáreo Marqués, presidente de la Federación de Asociaciones de Mayores del Principado de Asturias. El momento de mirar a las estrellas llega con Isaías Gonzalo, socio de Omega. El cómic tiene un lugar destacado con el dibujante asturiano Javier Rodríguez, que acaba de conquistar tres Premios Eisner por su trabajo en “Absolute Martian Manhunter”. También hablamos con Álvaro Alonso Ordás, director de la Feria Internacional de Muestras de Asturias, para conocer las novedades de la edición de este año. Cerramos el programa con Blanca Fernández, que presenta su nuevo libro, L’otanu.

Quedan menos de tres meses para las elecciones en Brasil. El presidente, Lula da Silva, que aspira a la reelección, lidera todas las encuestas con la oposición inmersa en guerras internas y salpicada por casos de corrupción. La última crisis se ha producido en el seno de la familia Bolsonaro, con un choque entre Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente y principal candidato a las elecciones, y la ex primera dama, Michelle. Analizamos el impacto de esta batalla y la coyuntura política de Brasil con el director del Instituto de Estudios Sociales y Políticos y profesor en la Universidad de Río de Janeiro, João Feres. También hablamos sobre la desaparición en aguas internacionales del pesquero ecuatoriano Fiorella con Amnistía Internacional, que ha reconstruido el trayecto del barco y sus últimos movimientos en las inmediaciones de las Islas Galápagos. Y cerramos con la celebración del Mundial de la Selección Española en Madrid. Escuchar audio

La organización Amnistía Internacional reporta que al menos 470 personas privadas de libertad murieron bajo custodia del Estado entre el inicio del Régimen de Excepción, en marzo 2022, y diciembre de 2025. La mayoría de ellas, sin condena. Según la organización, más de 90 000 ciudadanos fueron arrestados de manera arbitraria, despojados del derecho a la defensa. RFI habló con familiares de personas privadas de libertad y con la diputada Claudia Ortiz, de oposición.  Celia Pousset, desde El Salvador  En el informe La seguridad sin derechos, publicado el 15 de julio, Amnistía Internacional explica el impacto de las detenciones arbitrarias masivas y la negación del debido proceso judicial desde que Nayib Bukele, presidente de El Salvador, decretó el estado de excepción. Esa decisión, que comenzó el 27 de marzo de 2022, modificó el sistema de justicia instaurando prácticas que violan los derechos humanos e incompatibles con el derecho internacional. Ana conoce de cerca las fallas en las cárceles salvadoreñas. Tiene 53 años y es vendedora de pan en San Salvador. En su barrio, fueron arrestados muchos jóvenes. Uno de ellos murió en detención electrocutado. Se llamaba Kevin. El padre de la víctima le contó que lo “sacó muerto de la cárcel” y que nadie le hizo justicia.  “Imagínese, y yo vivo con esa preocupación por mi hijo”, comentó Ana, cuyo hijo también fue arrestado por presuntos vínculos con las pandillas y no ha recibido ningún juicio. Lleva tres años en una cárcel del norte del país. “Ayer salió uno muerto de ahí. Ellos no lo sacan en las noticias. El noticiero está vendido con “él” porque no sacan ninguno de los muertos. Se supone que ya debe más de 500 muertos”. Al decir “él”, Ana se refiere al presidente Nayib Bukele quien impulsó un Régimen de Excepción para combatir las pandillas. Una medida controversial que Claudia Ortiz, la diputada del partido de oposición Vamos, critica por las arbitrariedades que comete el poder judicial.  “Ahí van mezcladas personas inocentes que han sido capturadas arbitrariamente con pandilleros y están en las cárceles mezclados o están sin tener acceso aún a que esos juicios puedan hacerse de forma expedita”. Control social Según la diputada Ortiz, el Régimen de Excepción no sólo se aplica a miembros de pandillas, sino que cumple una función de control social. “Para regular la disidencia, para que la gente tenga temor de salir a la calle a marchar, para que la gente tenga temor de ir a defender sus derechos”, opina Claudia Ortiz. Sin embargo, algunas mujeres levantan la voz para denunciar la desaparición de sus familiares dentro del sistema penitenciario. Al hijo de Luisa se lo llevaron hace más de dos años. “Decían que lo agarraron porque él andaba en asociaciones ilícitas. Mi hijo nunca ha andado en eso”, dijo. Luego, en su búsqueda, al hablar con las autoridades se encontró con justificaciones ilógicas. "Lo sentimos mucho, señora, a su hijo no se le ha encontrado nada, ni en el teléfono ni nada, pero como los soldados nos lo han traído tenemos que tenerlo detenido", le explicaron. Leer tambiénEl Salvador opta por un juicio masivo contra las pandillas “Nosotros no hemos podido verles la cara a nuestros parientes. ¿Verdad? No sabemos a la hora de la comida si le dan o no le dan. No sabemos porque no hemos podido hablar nada con ellos. Porque dicen que ahí ni agua le dan en el penal de Izalco a los muchachos. Investiguen todo eso. Están matando a la gente de sed. Es un abuso completo que están haciendo. Y eso no lo permitimos nosotros como madres que nos hagan esa injusticia.” Abusos que el informe de Amnistía Internacional describe cómo sistemáticos, y posibles «crímenes contra la humanidad». El 14 de julio, un tribunal salvadoreño anunció el fin del juicio masivo contra más de 400 presuntos líderes de la pandilla Mara Salvatrucha. La sentencia aún queda en espera.

La organización Amnistía Internacional reporta que al menos 470 personas privadas de libertad murieron bajo custodia del Estado entre el inicio del Régimen de Excepción, en marzo 2022, y diciembre de 2025. La mayoría de ellas, sin condena. Según la organización, más de 90 000 ciudadanos fueron arrestados de manera arbitraria, despojados del derecho a la defensa. RFI habló con familiares de personas privadas de libertad y con la diputada Claudia Ortiz, de oposición.  Celia Pousset, desde El Salvador  En el informe La seguridad sin derechos, publicado el 15 de julio, Amnistía Internacional explica el impacto de las detenciones arbitrarias masivas y la negación del debido proceso judicial desde que Nayib Bukele, presidente de El Salvador, decretó el estado de excepción. Esa decisión, que comenzó el 27 de marzo de 2022, modificó el sistema de justicia instaurando prácticas que violan los derechos humanos e incompatibles con el derecho internacional. Ana conoce de cerca las fallas en las cárceles salvadoreñas. Tiene 53 años y es vendedora de pan en San Salvador. En su barrio, fueron arrestados muchos jóvenes. Uno de ellos murió en detención electrocutado. Se llamaba Kevin. El padre de la víctima le contó que lo “sacó muerto de la cárcel” y que nadie le hizo justicia.  “Imagínese, y yo vivo con esa preocupación por mi hijo”, comentó Ana, cuyo hijo también fue arrestado por presuntos vínculos con las pandillas y no ha recibido ningún juicio. Lleva tres años en una cárcel del norte del país. “Ayer salió uno muerto de ahí. Ellos no lo sacan en las noticias. El noticiero está vendido con “él” porque no sacan ninguno de los muertos. Se supone que ya debe más de 500 muertos”. Al decir “él”, Ana se refiere al presidente Nayib Bukele quien impulsó un Régimen de Excepción para combatir las pandillas. Una medida controversial que Claudia Ortiz, la diputada del partido de oposición Vamos, critica por las arbitrariedades que comete el poder judicial.  “Ahí van mezcladas personas inocentes que han sido capturadas arbitrariamente con pandilleros y están en las cárceles mezclados o están sin tener acceso aún a que esos juicios puedan hacerse de forma expedita”. Control social Según la diputada Ortiz, el Régimen de Excepción no sólo se aplica a miembros de pandillas, sino que cumple una función de control social. “Para regular la disidencia, para que la gente tenga temor de salir a la calle a marchar, para que la gente tenga temor de ir a defender sus derechos”, opina Claudia Ortiz. Sin embargo, algunas mujeres levantan la voz para denunciar la desaparición de sus familiares dentro del sistema penitenciario. Al hijo de Luisa se lo llevaron hace más de dos años. “Decían que lo agarraron porque él andaba en asociaciones ilícitas. Mi hijo nunca ha andado en eso”, dijo. Luego, en su búsqueda, al hablar con las autoridades se encontró con justificaciones ilógicas. "Lo sentimos mucho, señora, a su hijo no se le ha encontrado nada, ni en el teléfono ni nada, pero como los soldados nos lo han traído tenemos que tenerlo detenido", le explicaron. Leer tambiénEl Salvador opta por un juicio masivo contra las pandillas “Nosotros no hemos podido verles la cara a nuestros parientes. ¿Verdad? No sabemos a la hora de la comida si le dan o no le dan. No sabemos porque no hemos podido hablar nada con ellos. Porque dicen que ahí ni agua le dan en el penal de Izalco a los muchachos. Investiguen todo eso. Están matando a la gente de sed. Es un abuso completo que están haciendo. Y eso no lo permitimos nosotros como madres que nos hagan esa injusticia.” Abusos que el informe de Amnistía Internacional describe cómo sistemáticos, y posibles «crímenes contra la humanidad». El 14 de julio, un tribunal salvadoreño anunció el fin del juicio masivo contra más de 400 presuntos líderes de la pandilla Mara Salvatrucha. La sentencia aún queda en espera.

No podemos aceptar que el relato promovido por La Moncloa, lleno de mentiras y manipulaciones, cambie la realidad de la amnistía. Hasta los dirigentes de Junts se han dado cuenta de que fueron engañados. Es cierto que negociar con Sánchez siempre comporta este riesgo y la realidad es que la ley fue una chapuza de enormes dimensiones sustentada en una sucesión ininterrumpida de fraudes. La propia sentencia del Tribunal Constitucional es una de las mayores felonías de la Historia del Derecho Español. En cambio, la promulgada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) era, simplemente, previsible y no aporta nada a la fraudulenta constitucionalidad impuesta por el servil Cándido Conde-Pumpido. Los constituyentes fueron muy claros y la descartaron, porque es un instrumento jurídico que no tiene ningún sentido en una democracia. 

Federico y el equipo de La Mañana analizan las noticias de la mañana.

Santiago González comenta las reacciones al aval del TJUE a la ley de amnistía cuando el propio Sánchez dijo que era "claramente inconstitucional".

Las decisiones de los tribunales marcan la actualidad española. Se han juntado en el mismo día la sentencia del tribunal de justicia de la Unión Europea sobre la ley de amnistía y la decisión de la audiencia provincial de Madrid sobre el juicio a Begoña Gómez. El primer asunto es mucho más grave desde el punto de vista jurídico y moral, pero apenas tendrá efectos políticos, mientras que con el caso de Begoña sucede todo lo contrario.Sus delitos no son comparables a perdonar un golpe de estado separatista por siete votos, un hito de la corrupción política sin parangón en nuestra historia democrática. Pero sentar en el banquillo a la mujer de un presidente del gobierno en ejercicio supone un terremoto político de efectos imprevisibles. Ambos casos responden al mismo impulso de un matrimonio que siente un apetito desordenado de poder.La decisión del Tribunal de Justicia de Unión Europea (TJUE) fue anunciada por su presidente, el belga Koen Lenaerts. La sentencia se traga ...

La periodista Rebeca Argudo, en su sección ‘Traficantes de Palabras' del programa ‘Herrera en COPE', ha analizado el origen etimológico de la palabra amnistía. La reflexión, presentada por el comunicador Jorge Bustos, surge a raíz de la reciente decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que ha dictaminado que el derecho europeo no se opone a que España amnistíe a los implicados en el ‘procés'.Argudo ha explicado que la raíz etimológica de amnistía proviene del griego 'amnesia', que significa literalmente olvido. A diferencia del indulto, que “perdona la pena, pero no borra el delito”, o la prescripción, que “opera por el paso del tiempo”, la amnistía impone una ficción jurídica. Según la periodista, la ley “nos obliga a no recordar” porque establece que “eso nunca ocurrió”.La periodista ha señalado que el propio TJUE avala esta “amnesia impuesta” o “ficción jurídica”. La sentencia del tribunal europeo argumenta que la medida sirve para “reducir ...

Análisis con Josep Ramoneda, Ruth Ferrero e Ignacio Urquizu. La Justicia de la UE avaló la ley de Amnistía, la duda es qué repercusión tendrá este aval en el expresident catalán. La Audiencia de Madrid envía a juicio con jurado a Begoña Gómez por dos delitos, reduciendo el auto de Peinado, también retiran las medidas cautelares que tomó el magistrado. Entrevista al ministro de Justicia, Félix Bolaños.

El ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha defendido en Hoy por Hoy la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) que avaló la ley de amnistía a los participantes en el Procés y que afirma que la norma está hecha para buscar la reconciliación entre la sociedad española y catalana tras los altercados vividos en el proyecto independentista en 2017.

Luis Herrero analiza junto a Pilar Gómez, Ignacio Cembrero y Raúl Vilas la decisión del Tribunal de Justicia de la UE.

Pilar Gómez, Casimiro García-Abadillo, Toni Bolaño, Rubén Amón y Marta García Aller analizan la actualidad política.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avala la Ley de Amnistía, considerándola compatible con el derecho europeo al no detectar malversación de fondos ni delitos de terrorismo. Esta decisión facilita el regreso de Carles Puigdemont a España, aunque no de forma inmediata. Oriol Junqueras y Salvador Illa celebran el fallo y exigen su aplicación urgente. El ministro Félix Bolaños valora la sentencia, mientras el Partido Popular, aunque la respeta, critica el intercambio de poder por impunidad. La vuelta de Puigdemont depende aún de la resolución del Tribunal Constitucional sobre un recurso de amparo por malversación, prevista para octubre. Pedro Sánchez cancela su agenda oficial, centrado en los desafíos judiciales que afectan a su gobierno, incluyendo casos de su esposa y hermano, lo que desvía su atención hacia los tribunales. En el ámbito deportivo, Argentina se clasifica para la final del Mundial de Fútbol tras vencer a Inglaterra y se enfrentará a España el domingo 19 de julio ...

La experta en Derecho Constitucional Teresa Freixas ha analizado en el programa 'Herrera en COPE' las claves de la inminente resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la ley de amnistía. La principal duda que debe resolver el tribunal es si la malversación es amnistiable tal y como está redactada la norma, una cuestión que afecta directamente a la situación procesal de figuras como Carles Puigdemont y Artur Mas.Freixas ha explicado que existen dudas sobre si para que la malversación no sea amnistiable, esta debe afectar a fondos europeos o si, por el contrario, cualquier desvío de dinero público vulnera principios esenciales del Estado de Derecho. La experta se inclina por esta segunda visión, apoyada por jurisprudencia previa del propio tribunal de Luxemburgo, argumentando que la malversación "quiebra uno de los principios esenciales del Estado de Derecho: que los fondos tienen que aplicarse de la manera que tienen que aplicarse".La ...

El periodista reflexiona sobre el aval del TJUE europeo a la ley de amnistía al concluir que el Derecho de la Unión no se opone a las normas comunitarias

Tertulia y análisis con Lola García, María Eugenia Rodríguez Palop y Fernando Garea

Xavier Vidal-Folch reflexiona sobre el aval del TJUE europeo a la ley de amnistía al concluir que el Derecho de la Unión no se opone a las normas comunitarias

Pablo Tallón entrevista a Gonzalo Boye, abogado de Carles Puigdemont y profesor de derecho procesal penalBoye analiza que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) haya avalado la ley de amnistía al concluir que el Derecho de la Unión no se opone a la norma aprobada por las Cortes para la "normalización institucional, política y social en Cataluña"

Pilar Cernuda, Ainhoa Martínez, Chema Crespo y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

La noticia de la mañana ha sido el aval del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la ley de Amnistía. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la Ley de Amnistía. En un fallo conocido esta mañana, los magistrados han asegurado que la normativa no colisiona con la legislación comunitaria y que tampoco afecta a los intereses financieros de la Unión. Tampoco constata que la ley sea contraria a la directiva en materia de terrorismo. Supone un gran espaldarazo a la apuesta del Gobierno, pero son los tribunales españoles los que tienen que ejecutarlo ahora. Lo analizamos en el informativo 24 Horas de RNE con Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para la democracia.Escuchar audio

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la Ley de Amnistía. En un fallo conocido esta mañana, los magistrados han asegurado que la normativa no colisiona con la legislación comunitaria y que tampoco afecta a los intereses financieros de la Unión. Tampoco constata que la ley sea contraria a la directiva en materia de terrorismo. Supone un gran espaldarazo a la apuesta del Gobierno, pero son los tribunales españoles los que tienen que ejecutarlo ahora.En el PSOE, satisfacción por esta decisión. Así lo ha mostrado esta mañana el ministro Félix Bolaños y de esa misma manera se ha pronunciado la portavoz de la ejecutiva socialista, Montse Mínguez, en el informativo 24 Horas de RNE con Rosa María Molló. Ha celebrado el fallo del TJUE sobre la Ley de Amnistía. Lo tilda de "éxito colectivo" y asegura que es una "apuesta por la reconciliación" con Cataluña. Por ello, sostiene que "ya no hay excusas para aplicarla".Por otra parte, Mínguez ha señalado al Partido Popular y dice que, aunque "llegan tarde", cree que desde Génova se está "celebrando" la Ley de Amnistía. Asimismo, le ha reprochado que "la única Ley de Amnistía que fue inconstitucional fue la que aprobaron ellos cuando hicieron la Ley de Amnistía Fiscal."Escuchar audio

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la Ley de Amnistía. En un fallo conocido esta mañana, los magistrados han asegurado que la normativa no colisiona con la legislación comunitaria y que tampoco afecta a los intereses financieros de la Unión. Tampoco constata que la ley sea contraria a la directiva en materia de terrorismo. Supone un gran espaldarazo a la apuesta del Gobierno, pero son los tribunales españoles los que tienen que ejecutarlo ahora.Su socio en el Gobierno, Sumar, también ha celebrado la decisión e insta a los tribunales a aplicarla. Así lo ha dicho la portavoz del Grupo Parlamentario Plurinacional en el Congreso, Verónica Barbero, en el informativo 24 Horas de RNE con Rosa María Molló. Señala que "no hay razón" para no hacerlo: "Esta ley tiene que ser íntegramente aplicada a todas las personas incluidas en su ámbito de aplicación".Cree que el PP "está forzando una justificación muy imposible" al posicionarse en contra de esta ley. "Los líderes políticos, en este caso José María Aznar, del PP, lo que están haciendo es defender una actuación que fue mala para España y mala para Cataluña, comenta, y critica duramente su posición: "El Partido Popular no entiende España. No entiende ni la España plurinacional, ni a los españoles y españolas que sostienen este país, que son las claves populares y la clase trabajadora."Escuchar audio

España ya conoce a su rival para la final del mundial, Argentina, la actual campeona de esta competición. El partido será en el Metlife Stadium en Nueva Jersey a las 9 de la noche del domingo (hora española). Este fin de semana además, la AEMET ha advertido de la llegada de una nueva ola de calor, la tercera de este verano. La crónica política de este jueves estará marcada por las previsiones judiciales. La más relevante en Luxemburgo, donde se encuentra el Tribunal de Justicia de la UE para resolver si la ley de amnistía, que fue aprobada por el Gobierno español, es compatible con el derecho comunitario.

El domingo, España y Argentina jugarán la final del Mundial. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea determina si la ley de amnistía se ajusta al derecho comunitario. Fue la ley con la que el Gobierno quiso cerrar la página del procés que ahora también quiere pasar el PP. La sentencia marcará el futuro de Puigdemont y podrá recomponer, si es positivo, las relaciones del PSOE con Junts. 

La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea va a tener repercusiones políticas, aunque no creo que diga demasiadas cosas, pero permitirá interpretaciones muy distintas: podrá alimentar una cosa y su contraria. Lo normal es que el TJUE diga lo mismo que ya dijo el abogado general, lo que dará munición sobre si era legítimo o no la decisión de amnistiar y marcará los límites respecto a los propios fondos europeos.

Análisis con Mariola Urrea, Ignasi Guardans y Josep Martí Blanch. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncia sobre la idoneidad de la Ley de Amnistía para los condenados por el procés. Hoy, en el caso Leire, declara como imputada la directora de la Guardia Civil a la que el juez le acusa de prevaricación y obstrucción a la justicia. Además, esta semana se ha cumplido un año desde que el presidente del Gobierno anunciara la puesta en marcha de un Plan integral de lucha contra la corrupción. Un paquete de 15 medidas aunque ninguna de ellas está al 100% ejecutada doce meses después.

Amnistía critica retiro de antimonumento Sheinbaum niega orden para retirar memorial ciudadanoFrancia llevó al ser humano a los cielosMás información en nuestro podcast#grc

El presidente Bukele fue designado por su partido como candidato para las presidenciales de 2027, su tercera participación en unos comicios, en un momento en el que goza de amplia popularidad por su guerra contra las pandillas pero también en medio de cuestionamientos sobre el alto costo de esta política en términos de respeto de los derechos humanos. Entrevista con el analista y profesror Rodolfo Cardenal. Sin otro candidato a la vista, el partido Nuevas Ideas proclamó a Nayib Bukele, en el poder desde 2019, como el próximo candidato de su formación para las elecciones presidenciales de 2027. La noticia no sorprendió a nadie, sobre todo, tras la reforma del Congreso en julio de 2025, cuando se abolió el límite de dos mandatos consecutivos. Esta decisión concierne a numerosos activistas encarcelados. Rodolfo Cardenal, jesuita y profesor de la Universidad Centroamericana de El Salvador, advierte sobre el futuro que les espera.   “Los activistas van a seguir encerrados. Mientras exista el régimen de excepción que Bukele ha impuesto y que el gobierno viene renovando continuamente, la idea es que todos los detenidos, culpables e inocentes, la inmensa mayoría, sigan detenidos indefinidamente. Eso, razonablemente, no es sostenible a largo plazo, pero esa es la idea. Uno de los argumentos de su campaña es: ‘Si yo me voy, van a liberar a los pandilleros'. Y eso la gente, obviamente, no lo quiere”, afirma Cardenal. La popularidad de Bukele, conocido como “el dictador cool”, se consolidó en 2022, cuando instauró un estado de excepción para desmantelar las bandas criminales, una medida que, según organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, ha transgredido los derechos humanos y reducido las libertades individuales de la población. “Es indiscutible que tiene una popularidad masiva, en gran medida derivada de haber terminado con las pandillas. Ese es su punto fuerte y el principal argumento para la reelección. Por otro lado, la inmensa mayoría se conforma con eso”, sostiene el académico. Pero Cardenal insiste en que Bukele necesita mantenerse en el poder por otros motivos más allá de la seguridad. “Seguir en el poder permite que él y su entorno se sigan enriqueciendo e impide que se investigue la corrupción y, en cambio, que ésta se mantenga. Si deja el poder y cambian las tornas] [si llega otro grupo político al gobierno], puede haber un gobierno distinto que comience a investigar la corrupción y a perseguirla. Y eso no lo pueden tolerar”, asegura. El profesor critica también la falta de un programa político real. “Pienso que su prioridad es perpetuarse en el poder. Lo demás es absolutamente secundario. Toda la estructura económico-social va a seguir igual. Pero, voy a darle un dato, El Salvador es el país de Centroamérica que tiene menos inversión extranjera directa, y esa inversión tiende a bajar. ¿Por qué? Porque no hay seguridad”, concluye. Sin una oposición que le haga sombra y con la expulsión o encarcelamiento de gran parte de las voces críticas, el gobernante derechista se perfila como el vencedor en las elecciones del próximo año.

El presidente Bukele fue designado por su partido como candidato para las presidenciales de 2027, su tercera participación en unos comicios, en un momento en el que goza de amplia popularidad por su guerra contra las pandillas pero también en medio de cuestionamientos sobre el alto costo de esta política en términos de respeto de los derechos humanos. Entrevista con el analista y profesror Rodolfo Cardenal. Sin otro candidato a la vista, el partido Nuevas Ideas proclamó a Nayib Bukele, en el poder desde 2019, como el próximo candidato de su formación para las elecciones presidenciales de 2027. La noticia no sorprendió a nadie, sobre todo, tras la reforma del Congreso en julio de 2025, cuando se abolió el límite de dos mandatos consecutivos. Esta decisión concierne a numerosos activistas encarcelados. Rodolfo Cardenal, jesuita y profesor de la Universidad Centroamericana de El Salvador, advierte sobre el futuro que les espera.   “Los activistas van a seguir encerrados. Mientras exista el régimen de excepción que Bukele ha impuesto y que el gobierno viene renovando continuamente, la idea es que todos los detenidos, culpables e inocentes, la inmensa mayoría, sigan detenidos indefinidamente. Eso, razonablemente, no es sostenible a largo plazo, pero esa es la idea. Uno de los argumentos de su campaña es: ‘Si yo me voy, van a liberar a los pandilleros'. Y eso la gente, obviamente, no lo quiere”, afirma Cardenal. La popularidad de Bukele, conocido como “el dictador cool”, se consolidó en 2022, cuando instauró un estado de excepción para desmantelar las bandas criminales, una medida que, según organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, ha transgredido los derechos humanos y reducido las libertades individuales de la población. “Es indiscutible que tiene una popularidad masiva, en gran medida derivada de haber terminado con las pandillas. Ese es su punto fuerte y el principal argumento para la reelección. Por otro lado, la inmensa mayoría se conforma con eso”, sostiene el académico. Pero Cardenal insiste en que Bukele necesita mantenerse en el poder por otros motivos más allá de la seguridad. “Seguir en el poder permite que él y su entorno se sigan enriqueciendo e impide que se investigue la corrupción y, en cambio, que ésta se mantenga. Si deja el poder y cambian las tornas] [si llega otro grupo político al gobierno], puede haber un gobierno distinto que comience a investigar la corrupción y a perseguirla. Y eso no lo pueden tolerar”, asegura. El profesor critica también la falta de un programa político real. “Pienso que su prioridad es perpetuarse en el poder. Lo demás es absolutamente secundario. Toda la estructura económico-social va a seguir igual. Pero, voy a darle un dato, El Salvador es el país de Centroamérica que tiene menos inversión extranjera directa, y esa inversión tiende a bajar. ¿Por qué? Porque no hay seguridad”, concluye. Sin una oposición que le haga sombra y con la expulsión o encarcelamiento de gran parte de las voces críticas, el gobernante derechista se perfila como el vencedor en las elecciones del próximo año.

Este sábado se cumplen cinco años de las protestas del 11 de julio de 2021 en Cuba, una movilización sin precedentes que terminó con miles de detenciones y centenares de condenas. Cinco años después, ONG y organismos de derechos humanos aseguran que cientos de personas continúan encarceladas por su participación en aquellas manifestaciones. Entrevista con Johanna Cilanno, investigadora regional para el Caribe de Amnistía Internacional. El 11 de julio de 2021 marcó un antes y un después en Cuba. Miles de personas salieron a las calles para reclamar libertad, mejores condiciones de vida y cambios políticos, en la mayor ola de protestas registrada en la isla desde 1959. La respuesta de las autoridades fue una amplia operación policial que derivó en miles de detenciones y centenares de condenas. Algunos de los manifestantes siguen hoy, cinco años después, tras las rejas. "Todavía hay al menos 300 personas presas cumpliendo condenas relacionadas con el 11 de julio", explica a RFI Johanna Cilanno, investigadora regional para el Caribe de Amnistía Internacional. "De las más de mil personas que fueron efectivamente procesadas, siguen encarceladas aquellas que recibieron las condenas más largas. Uno de los legados del 11 de julio fue precisamente el uso del derecho penal por parte del Estado de una manera bastante discrecional y ejemplarizante. Se impusieron penas muy elevadas a algunos manifestantes. Lamentablemente, permanecen en prisión personas condenadas a las penas más altas, que en algunos casos superan los 20 años. Fueron condenadas por delitos como sabotaje o sedición, los cargos más graves utilizados en estos procesos", añade. Las protestas disminuyeron en Cuba durante el año siguiente, en un contexto marcado por la represión. "En 2022 prácticamente no hubo protestas debido al efecto inhibidor de los miles de detenidos, los juicios constantes y los programas de televisión que recordaban las penas y las condenas. También mucha gente estaba saliendo del país, entre ellos periodistas y activistas. Sin embargo, a partir de entonces vuelve a crecer la protesta y la respuesta del Estado sigue siendo la misma. Evidentemente, a mayor contestación social, mayor represión", señala Cilanno. Según las investigaciones de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, el perfil de los detenidos ha cambiado y cada vez es más frecuente encontrar entre ellos a jóvenes que se expresan a través de las redes sociales. "El perfil de estos jóvenes creadores de contenido e influencers es una novedad entre las personas encarceladas por razones políticas. Ya no se trata del opositor o del disidente tradicional. Son jóvenes que generan contenido y que, al analizar su actividad, muestran cómo se involucran progresivamente en otros temas, como la denuncia y la exigencia de derechos", afirma. Cinco años después, el eco del 11J sigue presente, mientras miles de cubanos luchan a diario por sobrevivir en una isla marcada por la escasez. La ONG Prisoners Defenders denunció recientemente un nuevo récord de represión, con 1.306 presos políticos y 40 menores detenidos, la cifra más alta documentada hasta la fecha por la organización.

Este sábado se cumplen cinco años de las protestas del 11 de julio de 2021 en Cuba, una movilización sin precedentes que terminó con miles de detenciones y centenares de condenas. Cinco años después, ONG y organismos de derechos humanos aseguran que cientos de personas continúan encarceladas por su participación en aquellas manifestaciones. Entrevista con Johanna Cilanno, investigadora regional para el Caribe de Amnistía Internacional. El 11 de julio de 2021 marcó un antes y un después en Cuba. Miles de personas salieron a las calles para reclamar libertad, mejores condiciones de vida y cambios políticos, en la mayor ola de protestas registrada en la isla desde 1959. La respuesta de las autoridades fue una amplia operación policial que derivó en miles de detenciones y centenares de condenas. Algunos de los manifestantes siguen hoy, cinco años después, tras las rejas. "Todavía hay al menos 300 personas presas cumpliendo condenas relacionadas con el 11 de julio", explica a RFI Johanna Cilanno, investigadora regional para el Caribe de Amnistía Internacional. "De las más de mil personas que fueron efectivamente procesadas, siguen encarceladas aquellas que recibieron las condenas más largas. Uno de los legados del 11 de julio fue precisamente el uso del derecho penal por parte del Estado de una manera bastante discrecional y ejemplarizante. Se impusieron penas muy elevadas a algunos manifestantes. Lamentablemente, permanecen en prisión personas condenadas a las penas más altas, que en algunos casos superan los 20 años. Fueron condenadas por delitos como sabotaje o sedición, los cargos más graves utilizados en estos procesos", añade. Las protestas disminuyeron en Cuba durante el año siguiente, en un contexto marcado por la represión. "En 2022 prácticamente no hubo protestas debido al efecto inhibidor de los miles de detenidos, los juicios constantes y los programas de televisión que recordaban las penas y las condenas. También mucha gente estaba saliendo del país, entre ellos periodistas y activistas. Sin embargo, a partir de entonces vuelve a crecer la protesta y la respuesta del Estado sigue siendo la misma. Evidentemente, a mayor contestación social, mayor represión", señala Cilanno. Según las investigaciones de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, el perfil de los detenidos ha cambiado y cada vez es más frecuente encontrar entre ellos a jóvenes que se expresan a través de las redes sociales. "El perfil de estos jóvenes creadores de contenido e influencers es una novedad entre las personas encarceladas por razones políticas. Ya no se trata del opositor o del disidente tradicional. Son jóvenes que generan contenido y que, al analizar su actividad, muestran cómo se involucran progresivamente en otros temas, como la denuncia y la exigencia de derechos", afirma. Cinco años después, el eco del 11J sigue presente, mientras miles de cubanos luchan a diario por sobrevivir en una isla marcada por la escasez. La ONG Prisoners Defenders denunció recientemente un nuevo récord de represión, con 1.306 presos políticos y 40 menores detenidos, la cifra más alta documentada hasta la fecha por la organización.

¡Querido vecindario, feliz Orgullo LGTBIQ+ 2026! Como todos los meses, llega María Herreros, de Amnistía Internacional España, en la última sección de la temporada, para hablarnos, como no, de manifestaciones del Orgullo LGTBIQ+ más allá de nuestras fronteras. Vamos a viajar desde Estados Unidos hasta Swazilandia, haciendo escala en Hungría y Turquía. Así que, sacad vuestra pancarta de colores, porque aún nos queda mucho que reivindicar.Escuchar audio

#ElGranMusical | André Benavides. Indultos y amnistías para quienes enfrenten el conflicto armado interno by FM Mundo 98.1

El torneo más tecnológico de la historia arranca entre debates: el VAR incorpora IA y sensores en el balón, los precios dinámicos de las entradas superan los mil dólares australianos en algunos partidos, y Amnistía Internacional exige que se paralicen las redadas migratorias del ICE durante los encuentros.Escucha SBS Spanish / Australia en español:Por radio o Internet 7 días a la semana de 1:00 a 2:pm (AEST)Escucha también por Apple Podcasts, Spotify y YoutubeExplora nuestra extensa colección de podcasts haciendo clic aquíEn redes: síguenos en Facebook e Instagram.

Amnistía exige garantizar la protesta pacífica Persisten cierres en estaciones de la Línea 2 del MetroEscala la violencia entre Israel y HezbollahBélgica y el origen de las “papas a la francesa”Más información en nuestro podcast#grc

Tres juicios penales contra activistas climáticos en 15 días, marcan una tendencia que parece criminalizar la protesta pacífica que no tan solo vemos en España. Green Peace Internacional ha puesto en marcha una campaña contra las conocidas como  "demandas mordaza". Las Slapps, son demandas estratégicas contra  la participación pública y las suelen poner grandes empresas, corporaciones, la extrema derecha etc. contra activistas o periodistas que les resultan molestos. Esta manera de "criminalizar" la protesta busca disuadir el activismo. Hablamos con el filósofo y poeta, Jorge Riechmann, uno de los acusados del juicio del pasado martes. Y con Daniel Canales, investigador de Amnistía Internacional que confirma que otros países europeos se dan retrocesos y endurecimiento de las leyes contra las protestas ciudadanas. La Ley de Seguridad Ciudadana de la que ahora se cumplen 11años  facilita estos procedimientos penales. 

Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional, conversa con Glatzer Tuesta en No Hay Derecho de Ideeleradio. No Hay Derecho en vivo de lunes a viernes, desde las 7 a. m., por el YouTube y Facebook de Ideeleradio.

El informe anual "La Situación de los Derechos Humanos en el Mundo" de la organización "Amnistía Internacional", confirma que los Derechos Humanos han empeorado de forma notable en el último año. Gobiernos como los de Estados Unidos, Israel, Rusia, e Irán, entre otros muchos, están atacando los cimientos de los Derechos Humanos y del orden internacional basado en normas, intentando imponer un sistema basado en la fuerza militar, el poder económico, el reparto del mundo por zonas de influencia y el pisoteo constante de las libertades y los Derechos Humanos. En el programa de hoy hablamos con 3 expertos en la materia; Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España, Raquel Martí, directora ejecutiva de la agencia de Naciones Unidas para la población refugiada de Palestina y Luca Gervasoni, vocal de paz de la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo y director de Novact (Instituto Internacional para la Acción No Violenta). Con ellos repasamos cuestiones como el genocidio en Gaza, la guerra de Irán y la represión del régimen de los ayatolás, el papel tibio de la Unión Europea en la defensa de los Derechos Humanos y el problema de la vivienda en España, entre otros temas.Escuchar audio

Irán ha respondido a la última propuesta de EEUU para poner fin al conflicto y lo ha hecho a través, nuevamente, de Pakistan. Su respuesta llega poco después de que tanto Washington como Tel Aviv hayan amenazado al régimen con volver a los ataques.Vamos a estar con nuestro corresponsal en Jerusalén, Santi Echevarría. Además, hoy tendremos entrevista con Beatriz Martos, responsable de pena de muerte en Amnistía Internacional España. Esta organización ha publicado hoy su informe anual sobre la pena capital y las ejecuciones en el mundo, que han aumentado en 2025 con Irán y China liderando el ranking.Vamos a estar en Reino Unido, donde a raíz de la lucha en el laborismo por intentar sacar del poder a Keir Starmer, ha resurgido con fuerza el debate en torno al Brexit.Tenemos un reportaje sobre la guerra en torno a la fresa en Francia, estaremos en Perú donde los dos candidatos a la segunda vuelta de las presidenciales ya están en campaña y también en Bolivia, siguiendo de cerca las protestas contra el gobierno de Rodrigo Paz. Además, seguiremos de cerca las novedades en torno al brote de ébola declarado en República Democrática del Congo y lo que ha dicho la OMS al respecto.Escuchar audio

Amnistía Internacional publica su informe anual sobre la pena de muerte. Hablamos con Beatriz Martos, responsable de pena de muerte de Amnistía Internacional EspañaEscuchar audio

El programa analiza la resaca electoral en Andalucía: el PP de Juanma Moreno gana sin mayoría absoluta y busca gobernar en solitario, mientras VOX prioriza sus políticas. El PSOE evita la autocrítica, aunque voces internas piden reflexionar sobre los malos resultados. La corrupción, como el caso Ábalos, y la oposición a declarar la Guardia Civil profesión de riesgo influyen en los resultados socialistas. En Cataluña, Esquerra Republicana aprueba el acuerdo presupuestario con el PSC, que firman Salvador Illa y Oriol Junqueras, elogiado por su "sentido de país". A nivel internacional, un informe de Amnistía Internacional revela que Irán concentra el 80% de las ejecuciones de pena de muerte en 2025, con China liderando la lista global. Se informa también de un tiroteo en un centro islámico de San Diego y la deportación a Estados Unidos de Alex Saab, exministro venezolano acusado de blanqueo. En España, se lamenta un nuevo crimen machista en Arguedas, Navarra. Se entregan los Premios ...

Amnistía Internacional pide apoyo externo por desapariciones en México Cruz Roja y Sedena inician Primera Curso de Búsqueda y RescateChoque de tren deja 8 muertos en Tailandia  Más información en nuestro podcast#grc

Amnistía exige reforzar la búsqueda de desaparecidosCNI denuncia violencia contra pueblos nahuas en GuerreroEuropa exige el regreso de niños ucranianosMás información en nuestro Podcast#grc

La primera parte del programa estará dedicada a la actualidad. Comenzaremos discutiendo el informe anual de Amnistía Internacional, donde se critica duramente a los líderes de Israel, Rusia y Estados Unidos, catalogándolos como responsables de erosionar los derechos humanos a nivel global. La siguiente discusión trata sobre la situación energética de China en relación a la crisis energética mundial provocada por la guerra de Irán. Parece que China se encuentra en una mucho mejor posición que otros países. La sección de ciencia la dedicaremos a un estudio que descubrió que utilizar la inteligencia artificial para tareas cognitivas básicas puede reducir la capacidad intelectual de una persona en tan solo 10 minutos. Y, para concluir la primera parte del programa, hablaremos de cómo una nueva oleada de imágenes generadas mediante IA, que representan a Donald Trump como icono cultural, se ha convertido en el sello distintivo de su presencia online y de su estrategia política. El resto del episodio de hoy lo dedicaremos a la lengua y la cultura españolas. La primera conversación incluirá ejemplos del tema de gramática de la semana, Forming and Using Reflexive verbs. En esta conversación hablaremos del caso de Noelia, una muchacha española que pidió recibir la eutanasia. Los jueces aprobaron su decisión, pero el padre de Noelia llevó el caso al Tribunal Constitucional. La decisión de estos jueces se demoró casi dos años. Este suceso ha hecho reflexionar a los ciudadanos españoles sobre los tiempos de demora judiciales para morir dignamente. Y, en nuestra última conversación, aprenderemos a usar una nueva expresión española, Cada maestrillo tiene su librillo. La usaremos para hablar del uso de inteligencia artificial en España para determinar salarios y evaluar el trabajo de los empleados. Parece ser que actualmente, en muchas empresas, la remuneración deja de ser una decisión puramente humana para convertirse en un resultado basado en modelos de aprendizaje automático. Sin embargo, incluso el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de España advierte de la falta de transparencia de estos métodos, pues algunos softwares tienen sesgos de género, edad o étnicos muy evidentes. Amnistía Internacional critica a los líderes de EE. UU., Israel y Rusia La crisis global del petróleo pone a prueba la política energética verde de China a largo plazo El uso de la IA puede provocar deterioro cognitivo ¿Son los memes de Trump como Jesús, o como el papa, señal de la llegada de una nueva era en política? Eutanasia en España: el caso de Noelia Algoritmos que deciden nuestro salario