Podcasts about El Juicio

El reciente documental de Netflix sobre el juicio contra Michael Jackson reabre uno de los casos más polémicos de las últimas décadas. Más allá del debate sobre la culpabilidad o inocencia del cantante, este episodio analiza algunos de los aspectos jurídicos más relevantes que aparecen en la serie.Reflexionamos sobre la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes durante los procesos judiciales, el uso de sus testimonios en juicio y un tema fundamental en materia penal: el verdadero significado del estándar de prueba "más allá de toda duda razonable".¿Puede una mala interpretación de ese estándar cambiar el resultado de un juicio? ¿Qué papel juega una defensa técnica y estratégica en un caso de alto impacto mediático? A partir de este documental, exploramos lecciones que siguen siendo relevantes para cualquier persona interesada en el derecho penal y la justicia.Disponible ya en el Podcast del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell.

Domingo en La Trinchera tras una semana de noticias sobre la Cloaca del PSOE, la agenda de Leire y "P.S." o el juicio a David Sánchez

Analizamos la explosiva declaración de José Manuel Villarejo en el juicio del caso Kitchen, donde el excomisario ha señalado directamente a M. Rajoy como conocedor de las operaciones que se llevaron a cabo para proteger al Partido Popular de los escándalos de corrupción. Repasamos las revelaciones sobre la policía patriótica, las presuntas maniobras para ocultar pruebas, las contradicciones de antiguos responsables del Ministerio del Interior y el papel que jugaron determinados medios de comunicación en la difusión de montajes y campañas políticas. Mas vídeos de Pandemia Digital: https://www.youtube.com/c/PandemiaDigital1 Si quieres comprar buen aceite de primera prensada, sin intermediarios y ayudar de esa forma a los agricultores con salarios justos tenemos un código de promoción para ti: https://12coop.com/cupon/pandemiadigital/ Este video puede contener temas sensibles, así como discursos de odi*, ac*so, o discr*minación. El objetivo de abordar estos temas es exclusivamente informativo y busca concienciar a la audiencia sobre estos acontecimientos, y denunciar y señalar el origen de los mismos para crear consciencia y evitar su propagación. Si consideras que el contenido puede afectarte, te recomendamos proceder con precaución o evitar su visualización. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Únete a nuestra comunidad de YouTube https://www.youtube.com/channel/UCFOwGZY-NTnctghtlHkj8BA/join Se mecenas de Patreon https://www.patreon.com/PandemiaDigital ----------------------------------------------------------------------------------------------- Súmate a la comunidad en Twitch - En vivo de Lunes a Jueves: https://www.twitch.tv/pandemiadigital Sigue nuestro Canal de Telegram: https://t.me/PandemiaDigital Suscríbete en nuestra web: https://PandemiaDigital.net Sigue nuestras redes: Twitter: https://twitter.com/PandemiaDigitaI Facebook: https://www.facebook.com/PandemiaDigitalObservatorio Instagram: https://www.instagram.com/pandemia_digital_twitch TikTok: https://www.tiktok.com/@pandemiadigital #PandemiaDigital

Luis Herrero analiza con Alfonso Egea y Lorena López Lobo las novedades del caso.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See https://pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

03 03-06-26 LHDW Noticias del NoDo: Los falsos testimonios en el juicio del hermano de Sánchez. Más de corrupción ZP

03 03-06-26 LHDW Noticias del NoDo: Los falsos testimonios en el juicio del hermano de Sánchez. Más de corrupción ZP

03 02-06-26 LHDW Noticias del NoDo: El juicio del hermano de Sánchez y su relación con las cloacas del PSOE

Juan Pablo Polvorinos analiza y comenta toda la actualidad nacional e internacional.

Juan Pablo Polvorinos analiza y comenta toda la actualidad nacional e internacional.

03 02-06-26 LHDW Noticias del NoDo: El juicio del hermano de Sánchez y su relación con las cloacas del PSOE

Carmen Morodo, Pablo Pombo, Joaquín Manso y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

Mc 11, 27-33"Y llegaron de nuevo a Jerusalén. Mientras Jesús caminaba por el Templo, los sumos sacerdotes, los escribas y los ancianos se acercaron a él y le dijeron: "¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿O quién te dio autoridad para hacerlo?". Jesús les respondió: "Yo también quiero hacerles una sola pregunta. Si me responden, les diré con qué autoridad hago estas cosas. Díganme: el bautismo de Juan, ¿venía del cielo o de los hombres?". Ellos se hacían este razonamiento: "Si contestamos: 'Del cielo', él nos dirá: '¿Por qué no creyeron en él?'. ¿Diremos entonces: "De los hombres'?". Pero como temían al pueblo, porque todos consideraban que Juan había sido realmente un profeta, respondieron a Jesús: "No sabemos". Y él les respondió: "Yo tampoco les diré con qué autoridad hago estas cosas".…………….Además puedes escuchar el Evangelio diario en las siguientes plataformas:Spotify: https://open.spotify.com/show/2M0Ubx3Jh55B6W3b20c3GOApple podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/evangelio-del-d%C3%ADa/id1590423907 Para más información puede consultar nuestro sitio: https://www.vozcatolica.com o escríbanos a info@vozcatolica.com .Si quiere colaborar con este Apostolado lo puede hacer dirigiéndose a: https://vozcatolica.com/ayudanos . Desde ya muchas gracias.

Joaquín Manso, Rubén Amón, Mamen Mendizábal y Paco Marhuenda analizan la actualidad política.

Tertulia y análisis con Pablo Simón, Mariano Alonso, Lola García y Jesús Maraña

Juan Pablo Polvorinos repasa la actualidad centrada en el inicio del juicio al hermano de Pedro Sánchez.

Juan Pablo Polvorinos repasa la actualidad centrada en el inicio del juicio al hermano de Pedro Sánchez.

Programa 4x19 de "La Canción Continúa", podcast dedicado a la relectura de Canción de Hielo y Fuego y análisis de House of the Dragon (La Casa del Dragón) y El Caballero de los Siete Reinos (A knight of the seven kingdoms). Esta semana, siguiendo nuestro proyecto de relectura conjunta de Festín de Cuervos y Danza de Dragones, os traemos el análisis del primer capítulo de Sansa Stark en Festín de Cuervos. Sansa, bajo la identidad de Alayne, recibe junto a Meñique a Lord Nestor Royce en el Nido de Águilas para someter a juicio a Marillion, el bardo al que culpan de la muerte de Lady Lysa. Aunque atemorizada por tener que mentir, Sansa aprende de Meñique que, para jugar al juego de tronos, a veces hay que retorcer la verdad. ¡Esperamos que os guste! ¡Descubre nuestro Patreon! https://www.patreon.com/lacancioncontinua Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas: https://www.youtube.com/channel/UC9qd9hxlw3MtLNJDIXlrSgg/join Las ilustraciones de las miniaturas de los podcasts de relectura son obra de Andrea Angla, a la que podéis encontrar también en su canal de youtube Rol Nexus. La música del final del podcast es una versión a trompeta de Jenny de Piedrasviejas, regalo de nuestro estimado y talentoso oyente Sergio Antón Melgarejo. Síguenos en: Instagram https://bit.ly/33DkuVI​​​​​​​​​​​ Twitter https://bit.ly/2Uxre38​​​​​​​​​​​ Facebook https://bit.ly/3bnz9XV​​​​​​​​​​ TikTok https://www.tiktok.com/@lacancioncontinuapod Puedes escucharnos también en iVoox https://bit.ly/2J7JlYv​​​​​​​​​​​ Spotify https://spoti.fi/3dweXok​​​​​​​​​​​ Apple Podcasts/iTunes https://apple.co/2Jo65mU​​​​​​​​​​​ ¡También estamos en la plataforma morada! https://www.twitch.tv/lacancioncontinua

José Antonio Vera, Ketty Garat, David Mejía y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

En este episodio hablamos de los eventos más relevantes relacionados a los mercados financieros de Estados Unidos durante la semana laboral que terminó el viernes 22 de mayo de 2026.En la empresa de la semana hablamos de Sandisk $SNDK (06:10)Y en la sección educativa hablamos sobre Hyperscalers (12:55)Les dejo la liga a nuestro canal de youtube donde podrán encontrar los audiogramas y videos educativos: https://www.youtube.com/channel/UC6thsV8Y_m2DgYPOqjLVfSQY también dejo la liga del blog donde estaremos subiendo las transcripciones de los episodios: www.ramonlog.com

PODCAST del Sábado 23 de Mayo de 2026.1ra Hora1. El Ayuno. Comer carne. El juicio a los religiosos, por Alfa y Omega.2. Marcos Cap. 10 Jesús enseña sobre el divorcio y Bendice niños.3. Análisis IA del Rollo: DIVINO ORIGEN DE LAS ESCRITURAS (3ra Parte - 9).2da Hora:4. La Palabra extraño, Cristo la emplea en todas las cosas. El Juicio parte de base de la ley igualitaria. Patria planetaria, por Alfa y Omega.5. Marcos Cap. 11 La entrada triunfal en Jerusalén.6. Análisis IA del Rollo: DIVINO ORIGEN DE LAS ESCRITURAS (3ra Parte - 10 y 11).3ra Hora:7. Los Religiosos viven la psicología de división; el cuidado para no ser complice, por Alfa y Omega.8. Marcos Cap. 12 Los labradores malvados. El tributo César.9. Análisis IA del Rollo: DIVINO ORIGEN DE LAS ESCRITURAS (3ra Parte - 12).

Extraditado a EE.UU. en 2022 y condenado a 45 años de cárcel por cargos relacionados con el tráfico de drogas, fue indultado por el mandatario estadounidense el 1 de diciembre pasado. Habló de todo ello con la BBC.

En el Radar Empresarial de hoy ponemos el foco en la resolución judicial del enfrentamiento entre Elon Musk y OpenAI. El tribunal federal de Oakland ha dado la razón a la empresa liderada por Sam Altman, despejando así uno de los principales obstáculos para su esperada salida a Bolsa, considerada una de las operaciones financieras más relevantes del año. La decisión no ha sentado nada bien al fundador de Tesla, que reaccionó públicamente a través de su red social X. Musk aseguró que permitir este tipo de actuaciones “sienta un precedente peligroso” para las organizaciones benéficas en Estados Unidos y criticó duramente el fallo emitido por el jurado. Pese al revés judicial, el empresario sudafricano no piensa abandonar la batalla legal. Sus abogados ya han confirmado que recurrirán la sentencia, al considerar que el proceso se ha centrado únicamente en cuestiones técnicas relacionadas con los plazos legales y no en el fondo del conflicto. Musk sostiene que Sam Altman y Greg Brockman obtuvieron beneficios económicos indebidos a partir de una organización creada originalmente sin ánimo de lucro. Sin embargo, esas acusaciones no convencieron al jurado, que concluyó que la demanda fue presentada demasiado tarde y, por tanto, había prescrito legalmente. La resolución también beneficia a Microsoft, compañía que apostó por OpenAI con una importante inversión en 2019 y que igualmente estaba incluida en la demanda. Con este fallo, queda descartada la posibilidad de que ambas empresas tuvieran que devolver hasta 180.000 millones de dólares, como reclamaba Musk. Desde OpenAI han respondido describiendo al magnate como una figura “egoísta y obsesionada con el control”, asegurando además que abandonó la empresa después de no lograr el dominio absoluto sobre la compañía tecnológica. En Estados Unidos existen precedentes similares relacionados con organizaciones sanitarias y compañías sin ánimo de lucro que posteriormente cambiaron su estructura empresarial. Casos como Blue Cross Blue Shield of California o United Health estuvieron rodeados de controversia sobre quién debía considerarse propietario real de sus activos. También hay ejemplos de empresas que vieron frustrados sus planes de cotizar por problemas legales y financieros. Uno de los más conocidos es WeWork, cuya salida a Bolsa terminó fracasando tras acumular pérdidas millonarias, sufrir críticas por la gestión de sus directivos y recibir valoraciones consideradas irreales por el mercado. Tiempo después, la empresa acabó declarándose en bancarrota.

Federico analiza la estrategia de Begoña Gómez para frenar al juez Peinado contratando al exministro Antonio Camacho

La periodista Natalia Hernández expone en su sección en La Brújula una de las grandes broncas de la década, la de Elon Musk y el dueño de Open AI, Sam Altman.

El juicio contra el expresidente Evo Morales por trata agravada de una menor se suspendió este lunes en Bolivia debido a que el acusado no asistió, y se renovó la orden de captura en su contra. RFI habló con su abogado Wilfredo Chávez. En enero de 2025, la justicia declaraba en rebeldía al expresidente boliviano Evo Morales por estupro, un delito que implica tener acceso carnal con una menor de entre 14 y 18 años. En esta ocasión, una vez reactivado el caso bajo la figura penal de trata de personas agravada, Morales no se presentó al tribunal que lo citó ya que, según su abogado, Wilfredo Chávez, no fue notificado personalmente sino a través de un edicto, una publicación oficial en medios escritos. “No se ha cumplido con la notificación personal y ellos han optado más bien por hacer una notificación por edicto. La notificación por edicto es una notificación que se realiza cuando no se conoce el domicilio de la persona o no se conoce el paradero de la persona. Ninguna de las dos hipótesis que he mencionado converge con la situación del presidente Evo, porque todos saben donde vive, con una actitud, digamos, desleal con la justicia”, explica el abogado. “Pero ¿cómo podía estar presente si no ha sido notificado? Mientras no se cumpla ese procedimiento legal a objeto de organizar la defensa, él no puede presentarse bajo ninguna circunstancia ante el órgano judicial”, agrega. “Eso no va a prosperar” La defensa de Morales rechaza los cargos contra su cliente abogando que se le abrió una investigación por el mismo caso en 2019 y que se archivó un año después. Según Chávez, el caso no prosperará por varios argumentos: “Nuestra estrategia es acudir también a organismos internacionales de que se pide información del por qué en el caso de Evo Morales no le notifican y lo enjuician solo con un tema político, cuando sabemos que eso no va a prosperar para nada, primero porque no tiene sentido ese juicio y porque no tiene víctima, y segundo porque en realidad el juicio se suspende”. “El presidente Evo Morales va a estar siempre al servicio del país. Se ha presentado un memorial de parte de la señorita Cindy Sarahí Vargas, que es la supuesta víctima, y ella ha aclarado al tribunal que no ha sido objeto de los delitos que se sindicarían a Evo Morales, ninguno de ellos. Y ella ha aclarado más bien que eso no tiene ningún sentido. Ha aclarado su situación en un extenso escrito, y si ese memorial se considerara por el Tribunal de Sentencia, debería exonerar de inmediato al expresidente Evo Morales”, subraya el abogado. El juicio contra Evo Morales quedó suspendido hasta que el exgobernante se presente ante la Justicia o que la Policía ejecute la orden de captura en su contra, una condición que impide archivar el proceso mientras no comparezca. El líder indígena, de 66 años, se encuentra desde octubre de 2024 refugiado en la zona cocalera del Chapare, su bastión político, para evitar una orden de captura.

NotiMundo al Día - David Meza - Avanza el juicio por cohecho contra Lenín Moreno by FM Mundo 98.1

El juicio contra el expresidente Evo Morales por trata agravada de una menor se suspendió este lunes en Bolivia debido a que el acusado no asistió, y se renovó la orden de captura en su contra. RFI habló con su abogado Wilfredo Chávez. En enero de 2025, la justicia declaraba en rebeldía al expresidente boliviano Evo Morales por estupro, un delito que implica tener acceso carnal con una menor de entre 14 y 18 años. En esta ocasión, una vez reactivado el caso bajo la figura penal de trata de personas agravada, Morales no se presentó al tribunal que lo citó ya que, según su abogado, Wilfredo Chávez, no fue notificado personalmente sino a través de un edicto, una publicación oficial en medios escritos. “No se ha cumplido con la notificación personal y ellos han optado más bien por hacer una notificación por edicto. La notificación por edicto es una notificación que se realiza cuando no se conoce el domicilio de la persona o no se conoce el paradero de la persona. Ninguna de las dos hipótesis que he mencionado converge con la situación del presidente Evo, porque todos saben donde vive, con una actitud, digamos, desleal con la justicia”, explica el abogado. “Pero ¿cómo podía estar presente si no ha sido notificado? Mientras no se cumpla ese procedimiento legal a objeto de organizar la defensa, él no puede presentarse bajo ninguna circunstancia ante el órgano judicial”, agrega. “Eso no va a prosperar” La defensa de Morales rechaza los cargos contra su cliente abogando que se le abrió una investigación por el mismo caso en 2019 y que se archivó un año después. Según Chávez, el caso no prosperará por varios argumentos: “Nuestra estrategia es acudir también a organismos internacionales de que se pide información del por qué en el caso de Evo Morales no le notifican y lo enjuician solo con un tema político, cuando sabemos que eso no va a prosperar para nada, primero porque no tiene sentido ese juicio y porque no tiene víctima, y segundo porque en realidad el juicio se suspende”. “El presidente Evo Morales va a estar siempre al servicio del país. Se ha presentado un memorial de parte de la señorita Cindy Sarahí Vargas, que es la supuesta víctima, y ella ha aclarado al tribunal que no ha sido objeto de los delitos que se sindicarían a Evo Morales, ninguno de ellos. Y ella ha aclarado más bien que eso no tiene ningún sentido. Ha aclarado su situación en un extenso escrito, y si ese memorial se considerara por el Tribunal de Sentencia, debería exonerar de inmediato al expresidente Evo Morales”, subraya el abogado. El juicio contra Evo Morales quedó suspendido hasta que el exgobernante se presente ante la Justicia o que la Policía ejecute la orden de captura en su contra, una condición que impide archivar el proceso mientras no comparezca. El líder indígena, de 66 años, se encuentra desde octubre de 2024 refugiado en la zona cocalera del Chapare, su bastión político, para evitar una orden de captura.

La Edad Media tuvo tiempos muy oscuros pero pocos tan recordados como hacerle juicio a un hombre muerto. Nacho repasa la historia del Sinodo del Terror y el juicio a Formoso. Encontra este y mucho más contenido todos los sábados a las 13hs por www.fm913.com.ar o en Spotify

Estudio de Hebreos | Lección 5En los días de Noé, el juicio de Dios no era un mensaje popular. Mientras el mundo vivía para el placer y la violencia, un hombre decidió creerle a Dios y anunciar lo que estaba por venir. ¿Qué significa tener una fe así hoy? Este estudio nos desafía a fundamentarnos en la Palabra de Dios y a proclamar Su advertencia, aun cuando el mundo prefiera ignorarla.Hebreos 11:7

PODCAST del Sábado 25 de Abril de 2026.1ra Hora1. A mayor dificultad, mayor es el premio. Los Niños. El Juicio, por Alfa y Omega.2. Mateo Cap. 27 del 1 al 31 Jesús ante Pilato y sentenciado a muerte.3. Análisis IA del Rollo: DIVINO PRINCIPIO DE UNIÓN ENTRE MATERIA Y ESPÍRITU (2da Parte - 5).2da Hora:4. El Conocimiento Alfa y Omega, es Revelación, no es religion, por Alfa y Omega.5. Mateo Cap. 27 del 32 al 66 Crucifixión y sepultura de Jesús.6. Análisis IA del Rollo: DIVINO PRINCIPIO DE UNIÓN ENTRE MATERIA Y ESPÍRITU (2da Parte - 6)..3ra Hora:7. Los Mandamientos hablan delante de Dios. Jehova de los Ejércitos, por Alfa y Omega.8. Mateo Cap. 28 La resurrección y La gran Misión.9. Análisis IA de 10 TÍTULOS de Rollos del 651 a 660.

Xavier Vidal-Folch reflexiona sobre los testimonios de los políticos en el caso 'Kitchen'

Pilar Cernuda, Chema Crespo Ainhoa Martínez y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

¿Qué significa caminar de la mano de Dios en un mundo sumido en el pecado? En este estudio de Levítico 20, exploramos la seriedad de la santidad de Dios y el juicio justo sobre la depravación humana, desde la idolatría hasta la inmoralidad familiar. Lejos de ser un código legalista, este pasaje funciona como un diagnóstico médico que revela nuestra incapacidad total para cumplir la Ley por esfuerzo propio. Te invitamos a contemplar cómo Cristo, nuestro único Mediador, cumplió perfectamente cada estatuto para otorgarnos una santidad que no merecemos pero que Él pagó en la cruz.

02 16-04-26 LHDW Noticias del NoDo: Los saharauis marginados de nuevo por Sánchez. Los gatos y el juicio de Ábalos con maltrato animal

Federico comenta cómo el juicio del caso Koldo está salpicando a otros socialistas como Salvador Illa o Isabel Pardo de Vera.

Ketty Garat, José Antonio Vera, Toni Bolaño y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

03 14-04-26 LHDW Noticias del NoDo: Sánchez en China pide más protagonismo para la ONU. El juicio de Koldo y Ábalos

Conviértete en un brothercito premium haciendo clic aquí:  ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://bit.ly/3q3YDBl⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠#ALERTAHumorNegro⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠#HablandoHuevadas⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠#PorqueHablarHuevadasEsUnArte⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Canción oficial: Historia de un inadaptado de LOS STEREOTRIPS.  -ADVERTENCIA DE  HUMOR NEGRO- Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Péter Magyar arrasa en las elecciones húngaras. Tenerife: el destino de los tripulantes del Artemis II si hubiera algún fallo. En Revolucionarios hablamos con las personas al frente de Samira DTX, compañía especializada en medicina digital. Por el Día Munidal del beso hablamos con Elena da Pra, psicóloga clínica, y Javier Ruiz. Isaías Lafuente explica "beso" en la palabra del día. Cerramos con la actualidad del "Caso primitiva", que llega a juicio 14 años después.

Pablo Pombo, Joaquín Manso, Jorge del Palacio y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

03 13-04-26 LHDW Noticias del NoDo: Más gatas salen el juicio de Ábalos. Elecciones de Andalucía. China y la dictadura, para los socialistas no

El miedo no siempre se presenta como una emoción intensa, muchas veces actúa de forma más sutil, reorganizando la manera en que se perciben las cosas. No grita, no impone de forma evidente, pero modifica el juicio desde dentro. Lo que antes se evaluaba con claridad empieza a interpretarse bajo un filtro distinto, donde el riesgo se amplifica, la incertidumbre pesa más y la capacidad de decisión se reduce.El problema no es sentir miedo, sino permitir que ese estado comience a dirigir. Cuando el miedo toma el control, el juicio deja de funcionar como herramienta de análisis y se convierte en un mecanismo de protección. Se prioriza evitar antes que entender, reducir antes que evaluar, y en ese proceso la percepción se deforma. No se ven las cosas como son, sino como podrían salir mal.Bajo esa influencia, las decisiones pierden precisión. Lo que podría haberse considerado con equilibrio se vuelve extremo, lo que era manejable parece excesivo y lo que requería acción se posterga. La mente busca seguridad inmediata, incluso si eso implica limitar posibilidades o renunciar a oportunidades que en otro estado habrían sido viables.Con el tiempo, esta forma de operar genera una dependencia silenciosa. No solo se evita lo que genera temor, se empieza a estructurar la vida alrededor de esa evitación. El juicio se adapta a esa lógica, justificando decisiones que en realidad están siendo tomadas desde el miedo, no desde la claridad.Este episodio no trata de eliminar el miedo, sino de reconocer cuándo deja de ser una señal y se convierte en una orden. Porque cuando eso ocurre, la dirección ya no está en manos del criterio, sino de la reacción. Y recuperar el juicio implica precisamente eso: dejar de obedecer automáticamente lo que el miedo intenta imponer.Patreon: ⁠https://www.patreon.com/VidaEstoica⁠WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaC8jMeLo4hiC8664i02Síguenos en nuestras redes sociales: Instagram: https://www.instagram.com/vidaestoicaoficial⁠Facebook: ⁠https://www.facebook.com/VidaEstoicaOficial⁠Tik Tok: ⁠https://www.tiktok.com/@vidaestoicaoficial⁠ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Federico analiza con Rosana Laviada, Dieter Brandau y Rosell la decisión de no retransmitir en directo el juicio.

Federico analiza con Rosana Laviada, Dieter Brandau y Rosell la decisión de no retransmitir en directo el juicio.

Luis Herrero analiza junto a Anabel Díez, Cristina de la Hoz y Raúl Vilas el caso de corrupción que salpica al PP.

Predicación del domingo 29 de marzo de 2026 - 11:30 a.m.

Predicación del domingo 29 de marzo de 2026 - 8:00 a.m.