Podcasts about cpk

JCO fellow Dr. Ece Cali speaks with JCO Associate Editor Dr. Thomas E. Stinchcombe to discuss the JCO article "Phase 2 Dose-Randomized Study of Sunvozertinib in Platinum-Pretreated Non-Small-Cell Lung Cancer with Epidermal Growth Factor Receptor Exon 20 Insertion Mutations (WU-KONG1B)", that was simultaneously released at the IASLC 2025 World Conference on Lung Cancer. TRANSCRIPT Dr. Ece Cali: Hello, and welcome to our series where we cover some of the top JCO papers published simultaneously with their abstract presentation at this year's most important oncology meetings. I am your host, Dr. Ece Cali, JCO editorial fellow, and I am joined by Dr. Tom Stinchcombe, JCO associate editor, to discuss the Journal of Clinical Oncology article and 2025 World Conference on Lung Cancer abstract presentation, “Phase II Dose-Randomized Study of Sunvozertinib in Platinum-Pretreated Non–Small Cell Lung Cancer With EGFR Exon 20 Insertion Mutations.” The WU-KONG1B trial is a multinational, phase II study that investigated the efficacy and safety of different doses of sunvozertinib in patients with metastatic non-small cell lung cancer and EGFR exon 20 insertion mutations after progression on platinum based chemotherapy. Tom, before we dive into the results, could you walk us through the rationale for this study, and how does it fit into the current treatment options for patients with EGFR exon 20 insertion? Dr. Tom Stinchcombe: Thank you, Dr. Cali. I think the clinical context is always important. We have known that EGFR exon 20 insertions exist and that they are resistant to our currently available EGFR tyrosine kinase inhibitors, and I think there have been attempts in the past to develop a tyrosine kinase inhibitor, but there is a very narrow therapeutic window between the dose you need to inhibit the EGFR mutation in the cancer and the EGFR receptor on normal tissues, most notably the mucosa, the gut, and the skin. And so, our previous attempts have failed largely because the dose required was not tolerable for patients and they could not really stay on the drug for a long time or they were not very active. And so, I think there was a real desire to develop an EGFR tyrosine kinase inhibitor, and then, historically, the standard had been a platinum based doublet as the standard of care. And more recently, platinum based doublet with amivantamab has proven to be superior to platinum based chemotherapy alone. I think the context is also important that amivantamab is not necessarily available in all the countries, and so, there are patients who do not have access to amivantamab. Going to the rationale, I think that this drug had shown preliminary promise of having activity but without that being encumbered by those EGFR wild type toxicities, and, therefore, it was really explored in this larger study. Dr. Ece Cali: And what are some key findings from this trial? Dr. Tom Stinchcombe: So, I think that we should look at the study design. It is a little quirky, for lack of a better term, in that there is a randomization to 200 versus 300 mg, and then, there was a nonrandomized cohort of 300 mg. So, when you look at the study, if you are a purist, you will just look at the randomized patients. If you are sort of an aggregator, you look at all patients. So, it shows reporting on three cohorts, but I think the key findings are that the 200 mg and the 300 mg treatments had similar toxicities in terms of response rate, duration of response, and progression free survival. And as you know going through the review, there was a lot of queries from the reviewers as to which would be the preferred dose, and to me, I think this really illustrates a dose finding component to a trial design because there is a lot of debate about what the minimal effective dose is or the optimal dose. And in this case, having the two dose cohorts did provide us some valuable efficacy and toxicity information. And then, when I look at the study, I want to make sure it reflects my patient population, and about a quarter of patients had brain metastases, and about 15% had previous amivantamab, and about 5% to 10% had another EGFR tyrosine kinase inhibitor. Dr. Ece Cali: And what is the objective response rate and the duration of response? These are pretty good numbers for this patient population. Dr. Tom Stinchcombe: In the 200 mg cohort, it was about 46%. The duration of response was around 11 months, and the PFS was around 8 months. The 300 mg cohort was 46%, duration of response 9.8, and the median PFS is 6.9 months, and I think that this is greater activity than we have seen with our previous attempts at EGFR tyrosine kinase inhibitors. Dr. Ece Cali: And based on these data, FDA granted accelerated approval for sunvozertinib very recently at 200 mg once daily dosing in this setting. So, that is a major step forward for our patients. Dr. Stinchcombe, how does this impact your clinical practice, and what side effects should oncologists be watching for if they prescribe this medication? Dr. Tom Stinchcombe: So, I think it was very interesting that they chose the 200 mg dose, which I think was more tolerable, and when we kind of look at this, there still was a rate of diarrhea, all grade, rash, paronychia, which are the EGFR related toxicities. There can be some decreased appetite, stomatitis, and then, it can lead to some lab abnormalities, like increased CPK and creatinine that physicians have to be aware of. You know, how it will affect my practice is that all these patients had received a platinum based chemotherapy as the first line therapy. I think that this would become my preferred second line therapy for patients outside the context of a trial because of the activity and the tolerability. Dr. Ece Cali: And lastly, several other tyrosine kinase inhibitors are being evaluated for EGFR exon 20 insertion, including in the frontline setting. So, what are some of the outstanding questions in this space, and what data should our listeners keep an eye on moving forward? Dr. Tom Stinchcombe: I think you are right that now, there is going to be another EGFR tyrosine kinase that may become available in the next year, and there is another drug, furmonertinib, that is being investigated. I think, for the clinical question, is, well, can we move these into the first line setting? And actually, the development path has two ways of doing this. There is EGFR tyrosine kinase compared to platinum based chemotherapy, and then, platinum based chemotherapy with an EGFR tyrosine kinase versus platinum based chemotherapy, and both have their merits and strengths. And so, I think it is going to be very interesting as we see if those first line trials, one, can they be demonstrated to be superior to platinum based chemotherapy, and then by what magnitude and what the side effects are. But I think we are hoping that in the next couple of years, we will have an additional first line option for our patients. Dr. Ece Cali: Yeah, it is always great to have more options for our patients. Thank you, Dr. Stinchcombe, for speaking about the JCO article, “Phase II Dose-Randomized Study of Sunvozertinib in Platinum-Pretreated Non-Small Cell Lung Cancer With EGFR Exon 20 Insertion Mutations.” Join us again for the latest JCO simultaneous publications. Please take a moment to rate, review, and subscribe to all ASCO podcast shows at asco.org/podcasts. Until then, enjoy the rest of World Lung Conference. The purpose of this podcast is to educate and to inform. This is not a substitute for professional medical care and is not intended for use in the diagnosis or treatment of individual conditions. Guests on this podcast express their own opinions, experience, and conclusions. Guest statements on the podcast do not express the opinions of ASCO. The mention of any product, service, organization, activity, or therapy should not be construed as an ASCO endorsement.  

Ekspert rynku lotniczego naświetla kwestię CPK i rozwoju tego projektu. Uznaje jego istotę i rolę w łączeniu Polaków. Rozmowę prowadzi Jaśmina Nowak.

Z okazji 5. urodzin naszego portalu zapraszamy Was do wspólnego świętowania! Organizujemy wyjątkowy Kongres pt. „Wielka Polska 2.0”, którego momentem kulminacyjnym będzie prezentacja ponad dwustustronicowego manifestu redakcji Nowego Ładu pt. „Nowy Ład. O Polsce i Polskości w XXI wieku”

CPK miał być hubem logistycznym, który pozwoli w 24 godziny przerzucić 100 tys. żołnierzy USA na wschodnią flankę NATO. Rząd Tuska tę strategię sabotuje – mówi w Radiu Wnet prof. Piotr Grochmalski. Prof. Piotr Grochmalski w Poranku Radia Wnet ostro krytykuje rząd Donalda Tuska za działania wobec kluczowych projektów bezpieczeństwa.To, co rząd Tuska robi w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi, jest na granicy zdrady dyplomatycznej. Likwidacja CPK to psucie polskiej strategii, bo hub miał umożliwić szybki przerzut stu tysięcy żołnierzy USA na wschodnią flankę NATO– podkreśla ekspert.Nic dziwnego, że Niemcom się to nie podobało, bo osłabiało ich pozycję, także jako głównego zaplecza logistycznego NATO– dodaje i zaznacza, że to strategiczna inwestycja dla całego regionu.Niemcy i RosjaWedług Grochmalskiego Niemcy od dekad grają własne interesy, budując partnerstwo z Rosją.Niemieckie elity polityczne i dyplomatyczne były wychowywane w duchu ścisłej współpracy z Moskwą. To fundament ich polityki– zauważa.Profesor wskazuje też na rolę Donalda Tuska, który – jak mówi – był traktowany w Berlinie jako „człowiek Niemiec”.Merkel instruowała go, jak prowadzić wojnę wewnętrzną w Polsce. Niemcy i Rosja widzieli w nim polityka, którym łatwo sterować– dodaje.Linia Kaczyńskiego i DudyOdnosząc się do wizyty prezydenta Karola Nawrockiego w USA, Grochmalski zaznacza, że to kontynuacja linii Kaczyńskiego i Dudy.Fakt, że będzie gościem Blair House, to symbol szczególnego traktowania Polski i regionu przez Trumpa. To jasny sygnał geopolityczny– podsumowuje.

Inflacja w sierpniu nieco niższa niż oczekiwano. Rząd planuje budowę super szybkiej kolei, a prezydent proponuje Fundusz Rozwoju Technologii Przełomowych. Szereg polskich wykonawców zgłosiło się do budowy terminala CPK. Ghelamco sprzedaje biurowiec Vibe do Manova Partners. Sąd uwzględnił apelację Skarbu Państwa w sprawie Amber Gold. Próg przychodów kwalifikujący do obsługi przez Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy został podniesiony z 50 mln EUR do 100 mln EUR. Rząd chce podnieść limit kasowego PIT z 1 mln zł do 2 mln zł przychodów.Zasubskrybuj prasówkę na www.businessupdate.pl.Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

Tabor osiągający prędkość 320 km/h będzie taborem dużo droższym - przekonuje wiceprezes stowarzyszenia TAK dla CPK. Pan Prezydent, podobnie też jak nasze stowarzyszenie, ma zupełnie inną ocenę stanu realizacji czy przebiegu obecnie prowadzonych prac. Mamy wspólnie to podejście bardzo krytyczne co do tego, w jaki sposób ten program jest realizowany obecnie. Oczywiście rząd uważa inaczej, uważa, że robi wszystko dobrze i lepiej niż poprzednicy,mówi Michał Czarnik w kontekście Rady Gabinetowej, która odbyła się 27 sierpnia. Realizacja Centralnego Portu Komunikacyjnego była jednym z najistotniejszych tematów spotkania Prezydenta RP Karola Nawrockiego z Radą Ministrów. 

Im więcej takich spotkań, tym lepiej – podkreśla w Radiu Wnet Krzysztof Jerzy Zalewski. 6 i 7 września w Skarszewach odbędzie się Kongres FUTURE = POLAND z udziałem ekspertów i polityków.6 i 7 września w Skarszewach na Pomorzu odbędzie się inauguracyjny Kongres FUTURE = POLAND. Organizatorzy zapowiadają udział ponad 500 uczestników – ekspertów, liderów opinii i polityków z różnych stron sceny politycznej.Chcemy wypracować przestrzeń do rozmowy o tym, co nas czeka w kraju i jak się do tego przygotować. Kierujemy wydarzenie także do młodych pokoleń – milenialsów i generacji Z– mówi w Poranku Radia Wnet Krzysztof Jerzy Zalewski z Instytutu Eugeniusza Kwiatkowskiego, współorganizator kongresu.Wśród tematów znajdą się kluczowe inwestycje, takie jak CPK, energetyka jądrowa, żeglowność Wisły czy rozwój portów. Dyskusje obejmą również kwestie gospodarcze, samorządowe i społeczne.Historia bardzo przyspieszyła, musimy określić nasze miejsce na nowej mapie świata– podkreśla Zalewski.Organizatorami wydarzenia są Instytut Spraw Gospodarczych im. Eugeniusza Kwiatkowskiego oraz Gmina Skarszewy, a partnerami m.in. „Tak dla Rozwoju” i „Tak dla CPK”.

Dziś w PB BRIEF najważniejsze tematy polityczne i gospodarcze: spór o podwyżkę akcyzy na wódkę i zapowiadane weto prezydenta, rezygnację Radosława Kwaśnickiego z funkcji prezesa 12 spółek fundacji Zygmunta Solorza, a także decyzje rządu w sprawie CPK i nowego portalu mieszkaniowego. Do tego świeże dane GUS o bezrobociu, decyzja banku centralnego Węgier, amerykańskie wskaźniki i oczekiwane wyniki Nvidii.

Do 9 września trwają konsultacje społeczne projektu ustawy o CPK. „Każdy obywatel może zgłosić swoją opinię – podkreśla Marcin Horała w Radiu Wnet, krytykując rządowe audyty jako zmanipulowane.Prezydencki projekt ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym trafił do Sejmu i jest w trakcie konsultacji społecznych. Marcin Horała, były pełnomocnik rządu ds. CPK, broni inwestycji przed krytyką obecnych władz i podkreśla, że projekt ma realne szanse na przyjęcie. Jak zaznacza, do 9 września każdy obywatel może wyrazić swoją opinię na stronie Kancelarii Sejmu.To etap konsultacji społecznych, potem projekt będzie procedowany w parlamencie. Myślę, że są szanse na jego przyjęcie– mówi Horała.

NBP pogłębi stratę z zeszłego roku. CPK z dojazdem z centrum Warszawy w 17 minut już w 2032 roku. USA obniżą cła na europejskie auta z 27,5% do 15% pod warunkiem unijnych ustępstw. Branża alkoholowa w rozpaczy wobec podwyżki akcyzy. Sanok Rubber szuka akwizycji poza automotive. Wiceminister klimatu chce włączenia jednorazowych szklanych butelek do systemu kaucyjnego. Rząd planuje przyjęcie nowelizacji Prawa farmaceutycznego, która uchyli całkowity zakaz reklamy aptek.Zasubskrybuj prasówkę na ⁠⁠⁠⁠www.businessupdate.pl⁠⁠⁠.⁠Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

Podwyżka CIT dla banków z 19% do 30% w 2026 r. Przywódcy europejscy rozmawiali z prezydentem USA o potencjalnym wejściu Ukrainy do UE. CPK poszukuje doradcy sektorowego ds. nieruchomości komercyjnych. MESKO S.A. pozyskało niemal 887 mln zł na rozbudowę produkcji amunicji artyleryjskiej kalibru 155 mm. Intel prowadzi rozmowy z dużymi inwestorami w sprawie emisji akcji po cenie niższej niż rynkowa. Za pobranie aplikacji ze sklepu Google Play polski użytkownik zapłaci 0,30-0,60 EUR, jeżeli link do aplikacji będzie pochodził ze źródeł zewnętrznych od Google'a. Zamówienia do 170 tys. zł. bez reżimu prawa zamówień publicznych.Zasubskrybuj prasówkę na www.businessupdate.pl.Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

Send us a textIn this episode of The Digital Restaurant, Carl is joined by Emmy Award–winning storyteller Mike Duffy of Yum Crunch. Together they break down five timely stories shaping restaurants and tech:McDonald's bets on web ordering through DoorDash—does convenience outweigh control?Yum Brands' Byte platform fuels $9B in digital sales and rewrites the restaurant tech stack.Social listening lessons: Cracker Barrel's backlash vs. KFC's potato wedge comeback.Drone delivery's tipping point—new FAA rules, Texas rollouts, pizza robots in LA, and the Ghost Kitchen 3.0 vision.The power and peril of influencers—when viral moments can make or break restaurants.Tune in for insights on how digital disruption, AI, and influence are shaping the future of food.00:50 – Big Macs without an app? McDonald's and DoorDash team up on a web-based ordering channel. Does this remove friction or hand too much control to a third party?06:20 – How Byte is fueling Yum's digital revolution Yum Brands surpasses $9B in digital sales with its in-house AI platform Byte, reshaping marketing, operations, and delivery.14:35 – Social listening: when to hear and when to act KFC wins big with a potato wedge comeback while Cracker Barrel faces backlash over redesigns. Lessons in consumer engagement.22:55 – Drone delivery is set to take off Regulations shift, GoTo Foods tests drones in Texas, Serve robots deliver pizzas in LA, and Ghost Kitchens 3.0 may be on the horizon.32:00 – Should operators be influencers? The risks and rewards of social media influence: a San Francisco chef's career collapses after a viral TikTok, while CPK and Pinky Cole show how to turn moments into opportunities.Support the show

Prezydencka ustawa rolnaJednak najpierw, były minister rolnictwa odnosi się do prezydenckiego projektu ustawy rolnej, który zakłada przedłużenie zakazu wyprzedaży polskiej ziemi cudzoziemcom do roku 2036 oraz zmianę w preambule ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, co ma w konsekwencji ochronić Polskę przed efektami umowy UE Mercosur. Jak mówi, jest to:Bardzo dobra kontynuacja tego, co zaczęliśmy jeszcze w roku 2013-2014, kiedy wprowadziliśmy ustawę o zakazie sprzedaży ziemi rolniczej cudzoziemcom.I kontynuuje:Mercosur był negocjowany 20 lat, ale za mojego ministra rolnictwa nie było w tym zakresie postępów. Później Komisja Europejska ustąpiła przemysłowi Ameryki Południowej, podpisując umowy. Teraz rząd blokuje Mercosur, zwłaszcza w kwestii zakupu ziemi przez cudzoziemców. W 2015 roku sprzedano im około 400 ha, a w 2022 już ponad 5,5 tysiąca — więc deklaracje pana Nawrockiego mijają się z rzeczywistością.Prowadząca Poranka Wnet zauważa, że Anna Gembicka z Prawa i Sprawiedliwości we wpisie na portalu X zaprzeczyła tym doniesieniom, mówiąc że w latach 2022 za zezwoleniem MSWiA sprzedano cudzoziemcom, jedynie niecałe 30 hektarów gruntów. Poseł PSL zarzuca Pani Gembickiej kłamstwo:Pani Gembicka mówi tylko o ziemi rolniczej, a nie o całej polskiej ziemi, choć zna różnicę z raportu MSWiA. Sama najpierw odrolniała ziemię, a potem sprzedawała ją cudzoziemcom. W 2022 roku sprzedano im prawie 5,5 tysiąca hektarów, więc manipuluje danymi — zamiast tego powinna była zapobiec odrolnieniu i sprzedaży cudzoziemcom.Magdalena Uchaniuk odnosi się też do zawartego w prezydenckiej inicjatywie ustawodawczej przedłużenia zakazu wyprzedaży polskiej ziemi do 1936 roku i pyta, czy PSL poprze ten postulat. Marek Sawicki odpowiada:Oczywiście, że poprzemy, ale powiem uczciwie: to są duperele. Nośne hasła, którymi zasłania się problemy współczesne, bo one nie mają większego znaczenia.Na pytanie, dlaczego zakaz miałby trwać tylko 10 lat, Sawicki odpowiada:Możemy i na 100 lat Pani Redaktor. (...) To jest taki prawny kruczek, który pozwala z jednej strony udawać nam politykom, że sprawę żeśmy załatwili i blokowanie jest, ale wprowadzają memorandum.PIT 0%Magdalena Uchaniuk porusza też kwestię prezydenckiego projektu PIT 0% dla rodzin z dwójką dzieci. Marek Sawicki przedstawia alternatywę dla inicjatywy Karola Nawrockiego:Pracuję nad kompleksowym dokumentem dotyczącym podatku PIT w szerokim zakresie, który wprowadzi trzyletni okres dochodzenia do kwoty wolnej od podatku 60 tys. zł– wyjaśnia. Proponowany przez PSL PIT rodzinny ma opierać się na mnożeniu kwoty wolnej przez liczbę członków rodziny, co dla pięcioosobowej rodziny oznacza zerowy podatek do 300 tys. zł.Spór o związki partnerskieW kwestii związków partnerskich Marek Sawicki podkreśla, że jest to temat nieuregulowany statutowo przez PSL:Kosiniak-Kamysz mówi o statusie osoby bliskiej, nie o związkach partnerskich– zaznacza, wyjaśniając, że światopoglądowe kwestie są poza zakresem partii.Na pytanie o Szymona Hołownię odpowiada zdystansowanie:To jego osobisty problem, czy chce być w rządzie czy nie. Mnie to kompletnie nie interesuje.CPK — zbyt ambitny projekt?Odnosząc się do prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej o CPK mówi poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego mówi:Znam dokonania na tym gruncie PiSu i tak naprawdę poza wydaniem dużych pieniędzy i nadzorowaniem pustych łąk nic się nie zadziało. Marek Sawicki dodaje, że populacja Polski maleje:Za 20 lat CPK będzie głównie służył Europejczykom, a nie Polakom.Kończy wypowiedź, stwierdzając:Warto inwestycje mierzyć w stosunku do potrzeb, bo przewymiarowane nigdy nie zwracają swoich kosztówPodkreśla też, że projekt jest ważny, ale nie może opierać się na „gigantomańskich” założeniach. KPO źródłem spokoju?Odnośnie oskarżeń o nadużycia przy realizacji Krajowego Planu Odbudowy, Marek Sawicki mówi, że odczuwa spokój:110 mln zł wydano z 268 mld zł i główne projekty jeszcze nie zostały sfinansowane– mówi. Podkreśla także, że minister funduszy powinna stracić stanowisko za niedostateczne wsparcie dla odnawialnych źródeł energii. Magdalena Uchaniuk zauważa, że 110 milionów to wciąż duża kwota, o którą trudno być spokojnym. W odpowiedzi, Marek Sawicki mówi tak:One nie zostały zmalwersowane, nie zostały przepalone tak jak 3,5 miliarda w Ostrołęce. One jeszcze nie są rozliczone. Zapytany o stanowisko posłanki KO Katarzyny Królak, która na antenie Polsat News powiedziała, że połowa jej zanjomych i rodziny dostała dofinansowanie z KPO, były minister rolnictwa mówi tak:Ona to prostowała, mówiąc że swojej rodziny tam nie znalazła. Ja powiem tak: przestańmy się ścigać na to, który rząd i których polityków rodziny nakradły więcej. 

Były pełnomocnik ds. CPK ostrzega przed opóźnieniami, cięciami tras kolejowych i decyzjami, które mogą wykluczyć polskich producentów z projektu.W rozmowie z Magdaleną Uchaniuk były wiceminister infrastruktury odnosi się najpierw do nowego prezydenckiego projektu ustawy dotyczącej inwestycji:Projekt został dopasowany do realiów, w jakich jesteśmy i prezydent wyszedł naprzeciw pewnym założeniom, na przykład co do harmonogramów prezentowanych przez Koalicję Rządową.Oficjalny plan zakłada otwarcie lotniska w 2032 r., a ustawa prezydenta wyznacza datę 31 grudnia 2031 r. Gość Magdaleny Uchaniuk twierdzi, że ten termin jest wciąż realny, jednak szereg opóźnień powoduje, że może być zagrożony. Przywołuje też przykład terminala:Architekci przygotowali projekt przez 23 miesiące, a projekt był odbierany przez 10. To nie jest dobry wynik.CPK według rząduMikołaj Wild zwraca też uwagę na decyzję rządu o ograniczeniu liczby kilometrów tras kolejowych objętych postępowaniami środowiskowymi o ok. 800 km:To ograniczenie nastąpiło 31 grudnia 2024 roku, bez jakiegokolwiek uzasadnienia, bez potwierdzenia, bez wskazania, jakie prace będą realizowane zamiast tych przygotowawczych. To bardzo zła wiadomość.Gość Poranka Wnet dodaje, że rynek wykonawczy i projektowy już w tym momencie cierpi na brak zleceń, a takie działania to „mocny hamulec ręczny”. Odnosi się także do kwestii prędkości pociągów KDP:Polskie firmy byłyby w stanie zrealizować tabor na 250 km/h. Absolutnie nie są w stanie zrealizować taboru na 300+ km/h– podkreśla. I dodaje, że decyzja o podniesieniu prędkości powoduje wyższe koszty energii, wykluczenie mniejszych miast i polskich przedsiębiorców taboru:To działanie antyprzemysłowe w całej swojej rozciągłości.Rozmówca Magdaleny Uchaniuk krytycznie ocenia też wpływ tych zmian na mniejsze ośrodki:Obecny projekt kolejowy uderza w średnie miasta. Kalisz miał być w pierwszej wersji niemal całkowicie pominięty, żeby skrócić podróż między Warszawą a Poznaniem o 4 minuty za 4 miliardy złotych. Również Grudziądz i wiele ośrodków będzie omijanych, aby skrócić czas do absolutnie niepotrzebnego minimum.Fałszywa narracjaKomentując słowa wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza, że PSL nie zgodzi się na „CPK minus”, Mikołaj Wild odpowiada:Jeżeli mówimy o CPK minus, to mówimy o prowizjach od zagranicznych koncernów, o znacznej części kosztów utrzymania wybudowanych inwestycji.Odnosi się również do opinii, że realny CPK powstaje dopiero teraz, zbywając tę informację wzruszeniem ramion. Zauważa, że projekt były przygotowany wcześniej, a prace przygotowawcze na terenie inwestycji trwały od 2023 r. Krytykuje też rządową narrację o finansowaniu:Przyjęto okrojony program wieloletni, a potem słyszymy, że zapewniono finansowanie – to nowy fake news.Na pytanie o środki z Krajowego Planu Odbudowy odpowiada:W poprzedniej iteracji KPO przewidziano około 100 milionów złotych na prace projektowe. Obecnie zostało to (według mojej wiedzy) wykreślone./ab

Awantura o CPK. Lasek punktuje Nawrockiego, wkrótce raport NIK

- W poprzedniej kadencji Sejmu minister Maciej Lasek był członkiem zespołu przeciwko CPK, a następnie został powołany na pełnomocnika rządu. To tak, jakby budowę domu powierzyć firmie rozbiórkowej - mówił w Polskim Radiu 24 poseł PiS Paweł Jabłoński.

Posłanka Partii Razem komentuje projekt prezydenckiej ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym i wzywa do rzeczowej debaty ponad partyjnymi podziałami.To nie jest projekt PiS-u, Lewicy czy Platformy. To jest projekt dla Polski – dla dużych miast, ale i dla tych średnich i mniejszych. I tego właśnie oczekują obywatele– mówi Paulina Matysiak, komentując prezydencki projekt ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym.Podczas konferencji w Kaliszu, gdzie prezydent Karol Nawrocki ogłosił swoją pierwszą inicjatywę ustawodawczą, Paulina Matysiak przemawiała w imieniu środowisk wspierających pełną realizację CPK.Cieszę się, że prezydent dotrzymuje słowa z kampanii. Projekt ustawy, który złożył, odpowiada na oczekiwania bardzo dużej części Polaków – zarówno jego wyborców, jak i tych, którzy głosowali inaczej– zaznacza.Czas na ambitne planyPosłanka ostro krytykuje decyzję rządu o ograniczeniu projektu do tzw. linii Y (Warszawa–Łódź–Poznań przez Kalisz). To nie jest projekt dla czterech aglomeracji. Polska to także mniejsze miejscowości. Nie możemy wykluczać ich z rozwoju– mówi.Dla mnie szczególnie istotne są nowe linie kolejowe. Transport publiczny powinien być szybki, wygodny i dostępny nie tylko dla mieszkańców dużych miast– dodaje.Rząd mówi: cofnięcieMinister infrastruktury Dariusz Klimczak zarzucił prezydenckiemu projektowi „cofanie kraju”, m.in. przez ograniczenie prędkości pociągów do 250 km/h zamiast 320. Paulina Matysiak odpiera te zarzuty:To nadal bardzo szybki pociąg. Po pierwsze, nie mamy dziś infrastruktury dla 320 km/h. Po drugie – nie wiemy, ile to będzie kosztować, jaki będzie koszt energii, ani kto wyprodukuje tabor– zaznacza polityczka.Zamiast haseł, potrzebujemy konkretów. Chcę, żebyśmy w Sejmie o tym projekcie rozmawiali merytorycznie– dodaje.Ponad politycznymi podziałami? Choć Paulina Matysiak reprezentuje lewicowe skrzydło parlamentu, nie kryje przekonania, że w sprawie CPK możliwe jest porozumienie ponad podziałami.Z Marcinem Horałą, choć bardzo się różnimy, współprzewodniczymy stowarzyszeniu „Ruch Społeczny Tak dla Rozwoju”. Tu nie chodzi o politykę. Tu chodzi o Polskę– tłumaczy posłanka.W takich sprawach powinniśmy szukać sojuszników, nie przeciwników. A jeśli więcej posłów tak by działało, to może mielibyśmy mniej jałowych kłótni i więcej sensownych projektów– zauważa.Apel do obywateliPaulina Matysiak nie ukrywa, że przyszłość projektu zależy także od presji społecznej: Zachęcam państwa: piszcie do posłów ze swoich regionów, pytajcie ich o stanowisko, domagajcie się głosu.Jej zdaniem obecna większość rządowa boi się tego tematu.Projekt obywatelski został wyrzucony z komisji infrastruktury w skandaliczny sposób, bez debaty. Prezydencki projekt to szansa na powrót do dyskusji– mówi.„Ten projekt nie zniknie z debaty publicznej”Paulina Matysiak zapowiada, że będzie zabiegać o poparcie projektu ustawy po wakacyjnej przerwie Sejmu.Walka o CPK trwa. I nie skończy się na tej konferencji. Chcemy tej inwestycji, będziemy o nią walczyć. Pan minister Maciej Lasek, największy krytyk CPK, dziś mówi, że projekt został naprawiony. A przecież został opóźniony. Z 2028 na 2032, może nawet 2035 rok. To nie jest żadna naprawa – to strata czasu.Posłanka Partii Razem uważa, że prezydencki projekt to nie symboliczny gest, ale realna propozycja: To pierwszy test nowego układu politycznego. I dla prezydenta, i dla parlamentu. To będzie reality check.

"Chciałbym zobaczyć ten projekt. Ale jeżeli będzie on taki sam jak poprzedni, to on się nie nadaje, by go wprowadzić pod obrady Sejmu" - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Maciej Lasek, pełnomocnik rządu ds. Centralnego Portu Komunikacyjnego. W ten sposób odniósł się do zapowiedzi prezydenta Karola Nawrockiego, który chce dziś złożyć projekt ustawy ws. CPK.

W czwartek 7 sierpnia w PB Brief mówimy o wcześniejszym wylocie bocianów, powrocie wielkiego CPK i kontrowersyjnych manewrach Rosji na Białorusi. Do tego: akcjonariat dla franczyzobiorców Avii, prezydencka emerytura i wyniki portfela Inwestora Wojtka.

Publicysta komentuje pierwsze wystąpienie nowego prezydenta Karola Nawrockiego. Mówi o mocnym stylu, suwerennościowej wizji i ryzykownym podejściu do polityki wewnętrznej oraz zagranicznej.Nowy styl prezydentury Marcin Makowski podkreśla, że Karol Nawrocki już w pierwszych minutach swojego orędzia odciął się od stylu poprzedników. Mówił bez kartki, emocjonalnie, mocno – zwracając się bezpośrednio do narodu i akcentując swoją niezależność od politycznych układów.To nie jest prezydent stricte polityczny. Nie dorastał w środowisku elit. Wyszedł z innych doświadczeń – naukowych, kibicowskich. Jest inny, bardziej intuicyjny. I od razu wszedł w konfrontację- zauważa rozmówca Jasminy Nowak.Współpraca z rządem TuskaPrezydenckie wystąpienie było – zdaniem publicysty – wyraźnie antyrządowe. Padły ostre zarzuty wobec Donalda Tuska i jego gabinetu, szczególnie w kwestiach obronności, CPK czy polityki gospodarczej. Jednocześnie, jak podkreśla Marcin Makowski, Nawrocki próbował pokazać się jako polityk bliski obywatelom:Wysiadł z limuzyny, witał się z ludźmi, szedł przez Warszawę. To gesty, których wcześniej nie widzieliśmy u urzędujących prezydentów. Milczenie mediów publicznych Jednym z najmocniejszych symbolicznych zgrzytów dnia zaprzysiężenia był brak transmisji orędzia na głównej antenie TVP. W tym czasie emitowano odcinek serialu "Komisarz Aleks".To było działanie celowe. Najważniejsze wydarzenie polityczne roku zostało zlekceważone przez media publiczne. Misja TVP, nawet w likwidacji, zobowiązuje do czegoś więcej - mówi Marcin Makowski dodając, że ton komentarzy w TVP Info był ironiczny, pełen złośliwości, przypominający czasy ostrej walki z opozycją – tyle że z odwróconymi rolami.Szansa na współpracę z rządem? Publicysta zauważa, że choć prezydent Nawrocki deklarował możliwość współpracy z rządem w sprawach fundamentalnych, jego orędzie było w dużej mierze polemiczne i oskarżycielskie:To chyba najmocniejsze przemówienie prezydenckie w historii III RP. Nie było w nim szukania zgody. Była odpowiedź na wcześniejsze ataki.Gość "Poranka Wnet" nie ma złudzeń – czeka nas prawdopodobnie polityczna wojna, a nie konstruktywny dialog.Prezydent suwerennościowy – jak bardzo?Marcin Makowski zwraca też uwagę na silnie antyunijną retorykę Nawrockiego. Prezydent mówi językiem „suwerennościowego realizmu” – bliskim temu, co przez lata prezentowało Prawo i Sprawiedliwość.To nie jest prezydent proeuropejski. Raczej ktoś, kto zakłada, że z Unią nie da się wiele wynegocjować. Twarda gra – ale pytanie, czy będzie skuteczna?- uważa rozmówca Jaśminy Nowak. Kluczowym testem będzie zdolność Nawrockiego do prowadzenia realnej polityki zagranicznej i budowania zespołu doradców. Jak przypomina Marcin Makowski, Andrzej Duda miał problem z utrzymywaniem wyrazistych współpracowników. Od Nawrockiego zależy, czy będzie solistą, czy liderem zespołu.Historyk w Pałacu – jaka polityka pamięci?Nie da się zapomnieć, że nowy prezydent jest byłym szefem IPN i dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej. Czy jego prezydentura będzie silnie nacechowana polityką historyczną?To już widać. Nawrocki kontynuuje narodowo-patriotyczną narrację, w której nie ma miejsca na afirmację niejednoznacznych postaci, takich jak 'nasi chłopcy' z Wehrmachtu. Taki prezydent został wybrany. I nie udaje, że jest kimś innym.Makowski przestrzega jednak, by nie przekroczyć granicy między patriotyzmem a wykluczającym nacjonalizmem. Na razie – jego zdaniem – Nawrocki balansuje dobrze. Prezydent inny niż wszyscyKarol Nawrocki nie zamierza być kolejnym Andrzejem Dudą. Nie przemawia jak zawodowy polityk, nie zabiega o konsensus za wszelką cenę. Czy to dobrze? To – jak mówi Marcin Makowski – zależy od dalszego rozwoju sytuacji:Pytanie, czy jest mocny tylko w słowach, czy również w czynach. Polityka to gra zespołowa – a my dopiero zaczynamy pierwszy mecz.

Prezes stowarzyszenia "TAK dla CPK" komentuje słowa Prezydenta RP Karola Nawrockiego o inicjatywie przywrócenia pierwotnego planu CPK. Karol Nawrocki w swoim orędziu podczas Zgromadzenia Narodowego przyznał, że zamierza przywrócić pierwotny plan CPK, który został wstępnie odrzucony w lutym tego roku. Maciej Wilk mówi, że nowa kadencja na stanowisku głowy państwa może być powiewem świeżości w Pałacu Prezydenckim:Wydaje mi się, że wszyscy przywykliśmy do prezydenta, który jest tym słynnym strażnikiem żyrandola i nie wykazuje specjalnej inicjatywy. Obecnie jednak wynika, że tutaj pewne dogmaty będą zrywane. Politykę gospodarczą kraju prowadzi rząd, to jest jasne, ale we współpracy z prezydentem. Prezydent ma szereg narzędzi nacisku na rząd na czele z prawem VET-a, z radą gabinetową, mandat demokratyczny i autorytet wynikający z urzędu. Jaśmina Nowak prosi o reakcję na słowa Macieja Laska. Poseł stwierdził, że prezydent powinien zmienić swoich doradców w sprawie Centralnego Portu Komunikacyjnego. Ekspert lotniczy wskazuje, że nie można brać ich za szczere:Maciej Lasek wykonuje swoją rolę, nie zawsze jest prawdomówny. Ostatnio zamieścił w internecie wpis, że obecny rząd odszedł od koncepcji centralistycznej, w której linie kolejowe CPK zbiegają się w szczerym polu w Baranowie. To są jakieś fantazmaty niemające związku z rzeczywistością, nigdy takiego planu nie było. To są resztki narracji, które utkwiły panu ministrowi w głowie, kiedy jeszcze pełnił funkcję lidera ruchu STOP CPK.Prezes stowarzyszenia oznajmia, że Centralny Port Komunikacyjny to nie jedyna inicjatywa, którą będzie zajmował się sztab Macieja Wilka. Nowych aktywności możemy spodziewać się już na jesieni:Interesuję się tematem portów morskich, i elektrowni atomowej, farm wiatrowych, dalszych rozwoju dróg, całego szeregu ważnych inicjatyw gospodarczych czy infrastrukturalnych. Takie jest stanowisko naszego stowarzyszenia. I tutaj nie odsłaniając za wiele kart, to nadchodzący sezon jesienny. Planujemy aktywność nie tylko w temacie samego CPK, ale też w innych kluczowych projektach.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości komentuje wydarzenia związane z zaprzysiężeniem Karola Nawrockiego, reakcje polityków, a także plany w sprawie ustawy o CPK. 

Minister FiPR proponuje wprowadzenie CPK na GPW. Priorytetem prezydentury Karola Nawrockiego ma być przygotowanie nowej konstytucji. Syndyk wystawił nieruchomości producenta soków Marwit. Polski StaffHealth, rozwijający działalność na rynku medycznym jedynie w USA, pozyskał 6,5 mln USD. System SENT poszerzy się o raportowanie dostaw betonu, odzieży oraz obuwia. TSUE: użytkownik karty płatniczej może liczyć na zwrot środków z nieautoryzowanej transakcji tylko pod warunkiem niezwłocznego zgłoszenia o tym zdarzeniu swojemu bankowi.Zasubskrybuj prasówkę na ⁠⁠⁠⁠www.businessupdate.pl⁠⁠⁠.⁠Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

Andrzej Domański proponuje wprowadzenie Osobistego Konta Inwestycyjnego. Szwajcaria próbuje uniknąć amerykańskich 39-procentowych ceł. CPK od 2024 r. podpisało umowy na 5 mld zł i ogłosi przetargi na 30 mld zł do końca roku. Prime Label z portfela Innovy przejmuje kolejną drukarnię. Koniec z instrumentalnym wszczynaniem postępowań karno-skarbowych w celu wstrzymania przedawnienia podatkowego. Polski eksportowiec nie traci zerowej stawki VAT na dostawę w UE, jeżeli towar zostanie wywieziony do krajów trzecich.Zasubskrybuj prasówkę na www.businessupdate.pl.Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

Dużo takiej pustej retoryki – mówi Szymon Huptyś ze stowarzyszenia Tak dla CPK, komentując zapowiedzi rządu o wspieraniu polskich firm m.in. przy realizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego. Ogłoszony z opóźnieniem przetarg na terminal pasażerski Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz formuła dialogu konkurencyjnego budzą wątpliwości co do realnego wsparcia dla polskich firm– ocenia Szymon Huptyś ze stowarzyszenia Tak dla CPK. W ten sposób odpowiedział na pytanie o ogłaszaną przez Donalda Tuska repolonizację i to, że ten rząd będzie wspierał polskie firmy.Zgodnie z pierwotnymi założeniami CPK miał być już dawno budowany, ale niestety teraz mamy do czynienia z bardzo dużymi opóźnieniami.Spodziewamy się, że wybór wykonawcy nastąpi raczej dopiero w przyszłym roku, być może nawet w jego drugiej połowie. To by oznaczało, że budowa terminala ruszy dopiero w 2027 r. A przecież jeszcze trzy lata temu zakładano, że cały port zostanie oddany do użytku w 2028 albo 2029 roku– mówi.Odnosząc się do rządowej narracji o repolonizacji, Huptyś ocenił, że jest w niej „dużo pustej retoryki”.Rząd dostrzegł, że nastroje społeczne sprzyjają wspieraniu polskich przedsiębiorstw, więc wszedł w tę narrację, ale za słowami nie poszły czyny– zaznaczył.Brak refleksji i wsparciaW jego opinii „komponent kolejowy CPK pokazuje, że nie nastąpiła żadna refleksja. Ten gospodarczy impuls, który miał iść z CPK, raczej nie zostanie wykorzystany na rzecz polskich firm w większym stopniu, niż planowano od początku”.Ekspert wskazuje też na problemy z dostępem polskich wykonawców do przetargu: „Na początku postawiono bardzo rygorystyczne warunki dla firm chcących wziąć udział w dialogu konkurencyjnym. Później je nieco złagodzono, ale zdaniem firm, które składały protesty, te zmiany były niewystarczające”.Krajowa Izba Odwoławcza kilka dni temu oddaliła zażalenia tych firm. Inwestor oczywiście wyraził zadowolenie z takiego rozstrzygnięcia. Pytanie, czy firmy zdecydują się teraz na ścieżkę sądową – mają do tego prawo, ale to może ponownie opóźnić cały proces inwestycyjny– powiedział Huptyś.Podkreślił też potrzebę modyfikacji warunków przetargowych.Tzw. SIWZ-y, czyli szczegółowe warunki zamówienia, powinny być konstruowane w taki sposób, aby polskie firmy miały realną możliwość startu w tych postępowaniach– zaznaczył.

Cła na UE mają kosztować Polskę ok. 8 mld zł. UOKiK postawił zarzuty Allegro Polska, DHL eCommerce Poland, DPD Polska oraz InPostowi za stosowanie greenwashingu. Lazard i Pekao obsłużą proces pozyskania długu przez CPK za 45 mln zł. DL Invest Group pozyskał 350 mln EUR przy popycie przekraczającym 60% oferty. Ministra funduszy skierowała pismo do UOKiK, domagając się działań przeciwko praktykom deweloperów, którzy doliczają do ceny mieszkań tzw. „pseudometry”.Zasubskrybuj prasówkę na www.businessupdate.pl.Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

In this excellent conversation (originally released Apr 14, 2023), we talk with Comrade Booker Omole of the Communist Party of Kenya about their book release - The Building of the Communist Party of Kenya!  A great conversation about building a Communist Party, the book is a tremendous resource, and all proceeds of it go towards supporting the CPK! Booker Omole is the National Vice Chairperson and National Organizing Secretary of the Communist Party of Kenya.  He can be found on Twitter @BookerBiro. Support the Communist Party of Kenya!  You can contribute to their fundraising drive on PayPal.  You can follow them on Twitter @CommunistsKe, on Facebook, YouTube, or on Instagram.  You can also support them by buying something from their Propaganda Shop or getting the book we talked about today!  You can also check out their website at https://www.communistpartyofkenya.org/. Help support the show by signing up to our patreon, where you also will get bonus content: https://www.patreon.com/guerrillahistory  We also have a (free!) newsletter you can sign up for, and please note that Guerrilla History now is uploading on YouTube as well, so do us a favor, subscribe to the show and share some links from there so we can get helped out in the algorithms!

Naprawione „Czyste Powietrze” nie działa. CPK rozpoczął przetarg na Głównego Inżyniera Kontraktu. Unimot wchodzi w sektor obronny. SALESmanago przejęła od Spire Capital krakowską firmę Thulium. Projekt rozporządzenia w sprawie tzw. kilometrówek uwzględnia auta elektryczne, hybrydowe i wodorowe. Wzrosną też stawki. Od nowego roku będzie pobierana opłata reprograficzna od zakupu smartfonów, tabletów, komputerów i nowoczesnych telewizorówZasubskrybuj prasówkę na ⁠⁠⁠⁠www.businessupdate.pl⁠⁠⁠.⁠Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

In this episode, we discuss the evidence, safety, and place in therapy of Journavx® (suzetrigine), a newly approved analgesic with a unique non-opioid mechanism of action and additional considerations for its use. Key Concepts Suzetrigine is a first in its class NaV1.8 sodium channel blocker approved for short-term (14 days or less) pain relief in adults with moderate-to-severe pain. Unlike opioids, suzetrigine is non-sedating and non-dependence forming. Suzetrigine is taken as a whole pill without cutting, crushing, or chewing following a particular dosing schedule where the first dose is taken on an empty-stomach.  The most common side effects of suzetrigine include pruritus, muscle spasms, increased CPK, rash, and transient (reversible) eGFR decrease. Suzetrigine goes through CYP3A metabolism and therefore has significant interactions with CYP3A inducers and inhibitors. Use with strong inhibitors and moderate to strong inducers is not recommended. Dose reduction of suzetrigine is required if used with moderate inhibitors of CYP3A.  Although not formally adopted in a guideline recommendation, suzetrigine's current place in therapy can be moderate-to-severe acute pain relief in adult patients after NSAIDs/APAP options are exhausted, but before or in place of opioid therapy.  References Bertoch T, D'Aunno D, McCoun J, et al. Suzetrigine, a Nonopioid Na V 1.8 Inhibitor for Treatment of Moderate-to-severe Acute Pain: Two Phase 3 Randomized Clinical Trials. Anesthesiology. 2025;142(6):1085-1099. doi:10.1097/ALN.0000000000005460

Turystyka w Polsce będzie w nadchodzących latach dynamicznie się rozwijać — jako naród lubimy podróżować, choć robimy to znacznie rzadziej niż Niemcy, Brytyjczycy czy Francuzi. Te różnice, wraz ze wzrostem zamożności Polaków, będą się systematycznie zmniejszać. Możemy nawet stać się jednym z najchętniej podróżujących narodów w Europie — mówi Grzegorz Polaniecki, dyrektor generalny i współzałożyciel Enter Air.Od debiutu giełdowego akcje Enter Air wzrosły o kilkaset procent, a firma stała się drugą największą czarterową linią lotniczą w Europie. W najnowszym odcinku podcastu Procent Składany, Grzegorz Polaniecki odsłania kulisy prowadzenia linii lotniczej — mówi o specyfice branży, ryzykach, rachunkowości, zarządzaniu efektywnością i tym, jak dba o rentowność spółki, dzięki czemu inwestorzy mogą liczyć na dywidendy.Dlaczego ceny biletów lotniczych są takie, jakie są? Kto naprawdę ponosi koszty CO₂ i dlaczego obecny system opłat jest jego zdaniem nieefektywny? Czy budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego ma sens i jak należałoby ją zrealizować, by była opłacalna? Rozmawiamy o tym wszystkim w środku sezonu turystycznego.Minuty:01:25 – Jak Polakom i inwestorom kojarzy się Enter Air03:20 – Skąd wziął się pomysł na czarterowe linie lotnicze04:50 – Geopolityka i kryzysy polityczne a biznes lotniczy06:30 – Różnice między liniami czarterowymi a rejsowymi09:30 – Niuanse księgowości linii lotniczych12:20 – Rozwój Enter Air od debiutu na GPW16:45 – Przejęcia w branży lotniczej20:45 – Perspektywy dla turystyki w Polsce25:30 – Czy budowa CPK ma sens?30:30 – Najlepsze strategie rozwoju w branży turystycznej32:00 – Co najmocniej wpływa na cenę biletu35:30 – Koszty CO₂ a biznes lotniczy37:40 – Niuanse i pułapki kupowania biletów43:00 – Przyszłość Enter Air

Après le rachat du géant des céréales WK Kellogg, Ferrero continue son expansion dans l'agroalimentaire. Le groupe italien serait en discussions avec CPK, propriétaire de marques emblématiques comme Carambar, Lutti ou Poulain. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Opóźnienia w CPK. Orlen wdroży AI z Microsoftem. BCG ostrzega o słabnącej kondycji firm we Włoszech i w krajach nordyckich. W.Kruk przejmuje Lilou. Brytyjscy wydawcy oskarżają Google o nadużywanie dominującej pozycji rynkowej poprzez usługę AI Overviews.Zasubskrybuj prasówkę na www.businessupdate.pl.Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

W dzisiejszym odcinku PB Brief mówimy, co oznaczają nowe przepisy BHP dla pracodawców, czy działania rządu zakłócą łańcuchy dostaw i jak realnie zmieni się koszt pieniądza po decyzji NBP. Sprawdzamy też, czy zielona energia naprawdę wypiera węgiel i jak CPK próbuje pogodzić oczekiwania lokalnych firm z globalną konkurencją.

CPK utknął w miejscu, a rząd mówi o sukcesach, których nie widać – twierdzi w Poranku Radia Wnet Paweł Milczarski. Były szef LOT ostrzega przed kosztownym opóźnieniem strategicznej inwestycji.Centralny Port Komunikacyjny jest opóźniony o co najmniej dwa lata, projekt kolejowy praktycznie zatrzymany, a prywatni inwestorzy wycofali się z planów współpracy – alarmuje w Radiu Wnet Paweł Milczarski, były prezes LOT i przedstawiciel Stowarzyszenia Tak dla CPK.Były szef LOT podkreśla, że inwestorzy prywatni, którzy byli wcześniej zainteresowani udziałem w budowie CPK, zrezygnowali i zainwestowali w gdzie indziej.Straciliśmy inwestorów do naszego projektu, którzy się ostatecznie wycofali, a teraz inwestują w lotnisko w Budapeszcie– tłumaczy Milczarski.Inwestowanie projektuWedług niego, zastąpienie prywatnych inwestorów spółką PPL to jedynie PR-owy zabieg, który nie zmieni realiów finansowych inwestycji.To nie powoduje, że projekt jest „bankowalny”– podkreśla były prezes LOT. Wytłumaczył, że „banowalny” oznacza nic innego, jak uwiarygodnienie inwestycji, ponieważ w momencie, „kiedy w istotnym projekcie państwowym jest obecny prywatny inwestor, to jakby z dorozumienia ten projekt przechodzi test prywatnego inwestora”.Czytaj więcej:Raport na temat CPKWczoraj Stowarzyszeni Tak dla CPK opublikowało w czwartek raport na temat inwestycji. Dokument jest dostępny na stronie takdlacpk.org.To nie jest długi dokument – ma 110 stron – i warto go przeczytać, bo jest merytoryczny i opisuje fakty– zachęca Milczarski.

Rząd zredukował program kolejowy Centralnego Portu Komunikacyjnego o 75 proc. – przypomina Szymon Huptyś ze Stowarzyszenia Tak dla CPK.  W jego ocenie decyzje podjęte pod koniec 2024 roku prowadzą do infrastrukturalnego i społecznego wykluczenia wielu regionów kraju. Przypomnę, że w 2023 roku program wieloletni Centralnego Portu Komunikacyjnego zakładał budowę 2000 km nowych linii kolejowych. Ostatniego dnia ubiegłego roku przyjęto nowelizację tego programu, która ścięła ten zakres o 75 proc. [… ]Uważamy jako stowarzyszenie, że obcięcie o 75 proc. programu kolejowego Centralnego Portu Komunikacyjnego jest niedopuszczalne i szkodliwe, a przede wszystkim wykluczające. Wiele miast i miasteczek mogło zyskać połączenia kolejowe albo je odzyskać dzięki poprzedniej wersji tego programu– mówił w Poranku Radia Wnet Szymon Huptyś, ze Stowarzyszenia Tak dla CPK. Dodatkowo – jak zaznacza – zagrożony może być także aspekt bezpieczeństwa państwa.Po pierwsze wyklucza pasażerów, bo obejmuje mniej miast. Po drugie wyklucza polskich producentów taboru – przyspieszenie pociągów do 320 km/h wymusi zakupy za granicą. Po trzecie wyklucza średnie miasta – jak Łomża, Giżycko, Busko-Zdrój – które tracą szansę na rozwój– wylicza.Wskazał też na opóźnienie dialogu konkurencyjnego dla wykonawcy terminala oraz na brak decyzji środowiskowej dla linii kolejowej Ostrołęka–Łomża–Giżycko, mimo gotowego wariantu inwestorskiego. W jego ocenie realizacja inwestycji kolejowych w Polsce Wschodniej ma znaczenie strategiczne.Linia rokadowa wzdłuż wschodniej granicy NATO oraz linie dowozowe w kierunku Giżycka i przesmyku suwalskiego są istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. Tak jak dziś działa Via Carpatia, tak samo mogłyby działać nowe linie kolejowe– powiedział.Huptyś odniósł się również do politycznego nadzoru nad projektem.Dziś za CPK odpowiada politycznie człowiek, który wcześniej był jednym z najbardziej aktywnych przeciwników tego projektu. Maciej Lasek był aktywistą akcji „Nie dla CPK”. Ci, którzy razem z nim ją prowadzili, czują się dziś oszukani– stwierdził.Raport Tak dla CPKPrezentacja raportu stowarzyszenia „Tak dla CPK” odbędzie się w środę w Sejmie.O godz. 12 przedstawimy pełną treść raportu podczas posiedzenia zespołu parlamentarnego. O 10:30 odbędzie się konferencja prasowa– zapowiedział Huptyś.

Ed Center and I begin this podcast with a toast. I'm proud to call Ed my friend. I met him a couple years at The Social Study, where we recorded this episode and where my wife, Erin Lim, bartends. From the first time I spoke with Ed, I knew I liked him. His energy and humor and intellect and heart are all boundless. I'm hella drawn to people like Ed. His story begins in Cebu in the Philippines, with his maternal grandmother. Her family was poor and her parents died in the Spanish Flu of the 1910s. That loss plunged the surviving family members into what Ed describes as destitute poverty. Following that tragedy, her older brother signed up to work for the Dole company in Hawaii. Ed's grandmother was 13 at this time, but still, it was decided that she would accompany her brother to the islands to help care for him while he worked the pineapple fields and earned a wage. Ed points out that the Dole Food Company (as it was known at the time) intended these migrant workers to honor their contracts and then go back to their home countries. To that end, the company only hired young men. But Ed's family paid a stranger on their boat $20 to marry his grandmother so that she could join her brother in Hawaii. Ed goes on a sidebar here about the tendency in his family to exaggerate their own history. “Don't let the truth get in the way of a good story,” or so the family saying goes. He returns to the story of his maternal grandmother to share the tale of her younger sister being so distraught about the departure, she hugged her so hard that her flip-flop broke. It was her only pair of shoes. In the Filipino community on Oahu at the time, there was an outsize number of men in relation to women. When Ed's grandfather first set eyes on his grandma, he began to court her. A year later, they asked her older brother if they could get married, and he said no, that she was too young (14 at the time). But they got married anyway, with the understanding that they would wait two more years to live together. They moved in and Ed's grandmother had a new baby, including his mom, every other year for the next 20 years. Like her brother, his grandmother's new husband worked in the pineapple fields for Dole, doing incredibly hard labor. His grandma washed clothes for bachelor workers. The two saved their money and bought plantation property from Dole. The property was affordable enough that they were able to build multiple shacks for the kids to eventually live in. At this point, Ed launches into what he calls “the shadow story” of his family. He learned that shadow story when he was a kid and his mom and aunties were cooking in the kitchen. He'd sit just outside the room pretending to read a book, eavesdropping. There, he learned things like which family members were smoking pot or getting into trouble. But there are more serious elements, which prompts Ed to issue a trigger warning to readers and listeners. His grandmother didn't quite agree to go to Hawaii. When she told her brother no to the idea, he beat her. He did this repeatedly until she acquiesced. But it was in one of these violent melees that his grandmother's flip-flop broke. All this to say that Ed's grandmother didn't have much agency in her life decisions. The last two of her 10 children almost killed her. After number 10, the doctor gave Ed's grandfather an involuntary vasectomy. Ed shares the story of how, on plantation payday, the women and children would hide in the fields with the men guarding them. It was a way to try to protect them from workers in the next village getting drunk and coming in to cause trouble. He summarizes the family history to this point by pointing out the incredible amount of resilience his ancestors carried. Also strength and love. But also, violence. All of those qualities manifested in their and their children's parenting practices. Ed's mom raised her kids in this way. The severity of the abuse waned over generations, but it was there nonetheless. Ed says he was ultimately responsible for his mother's emotions. For many of these reasons, in his adult life, Ed founded The Village Well Parenting. We'll get more into that in Part 2. We back up for Ed to tell the story of how his mom and dad met each other. His dad was in the Army during the war in Vietnam. On a voyage to Asia, his boat took a detour and ended up in Hawaii, where he remained for the next five years. His parents got together and had Ed and his younger brother. They grew up among a much larger Filipino extended family, but Ed didn't really know his dad's Caucasian family, who lived on the East Coast. He's gotten to know them more in his adult life. Ed grew up on Oahu in the Seventies and Eighties. His family was between working class and middle class, and there was always stress about money. But in hindsight, they lived well. We share versions of a similar story—that of parents telling kids that Christmas would be lean, that they didn't have a lot of money (probably true), but that never ended up actually being the case. Both of our recollections was mountains of gifts on December 25. Growing up, Ed was always feminine. He was also athletic. It was a time before Ellen, before Will and Grace, when “athletic” also meant “not gay.” Ed says he wanted to be “not gay,” but he couldn't help who he was. That led to his getting bullied. Moving to the mainland for college meant escape—from his own torment and from that of his peers back on the island. Ed went to UC Davis. He had played competitive soccer in middle school and high school, and because his teams were good, they came to the mainland a couple times. But Davis was a whole other world by the time he arrived to go to college. It was the early Nineties. He took what we call a gap year before coming to California. For him, that meant working. In one of his jobs, he served tables at CPK in Hawaii, where Carol Burnett was one of his regulars. We end Part 1 with Ed's story of his time at UC Davis and not yet accepting his queerness. This Thursday on the podcast, I talk with Megan Rohrer about their new book on the Transgender District in San Francisco. And check back next week for Part 2 with Ed Center. We recorded this podcast at The Social Study in June 2025. Photography by Jeff Hunt

Zalane domy, zniszczone drogi, brak perspektyw i ludzi dobrej woli więcej niż państwa. Taki obraz Lądka-Zdroju wyłania się z relacji tych, którzy zostali na miejscu i próbują podnieść się po żywiole.Mijają dziewięć miesięcy od katastrofalnej powodzi, która zniszczyła Lądek-Zdrój i okoliczne miejscowości. Choć woda dawno opadła, wiele domów wciąż nie nadaje się do zamieszkania, a część mieszkańców żyje w hotelach lub u rodziny. Odbudowa postępuje powoli, a systemowej pomocy wciąż nie ma.To były bardzo długie dziewięć miesięcy – dla nas i przede wszystkim dla mieszkańców– mówi Maksymilian Włodarczyk z Fundacji Kordon.Z jednej strony coś się zmieniło, z drugiej – można odnieść wrażenie, że czas się zatrzymał. Staramy się odbudować Lądek-Zdrój, ale to wciąż długi proces. Myślę, że nadal warto tu przyjeżdżać, bo to piękne miasteczko, ale jego mieszkańcy nie mają łatwo– dodaje.Ludzie nie mają gdzie mieszkaćWłodarczyk szacuje, że jeśli chodzi o odbudowę infrastruktury publicznej – dróg, mostów – udało się zrealizować może połowę potrzeb. Dużo gorzej jest w przypadku prywatnych domów.Trudno to ocenić, bo nie mamy pełnych danych. Wspólnie z innymi organizacjami próbujemy to monitorować, ale nie wszyscy zgłaszają swoje potrzeby. Wielu ludzi żyje dziś w ciszy, bez wsparcia– zaznacza.Z kolei Mirosław Sadkowski, właściciel sklepu zoologicznego, w rozmowie Radia Wnet poinformował, że sam musiał odbudować swój biznes. Pomoc państwa? Symboliczna.Dostałem 16 tysięcy złotych z ZUS-u. Całą resztę zrobiłem sam. Pomogli mi wolontariusze, Caritas, Wojsko. Skuli tynki, odkażali sklep, pomagali wynosić muł– wspomina i podkreślił, że  „do dziś niektórzy nie mają gdzie mieszkać”.Kolega, który odwiedził mnie przedwczoraj, nadal mieszka w hotelu. Po prostu nie ma dokąd wrócić– słyszymy w relacji.Państwo zawiodło i udaje, że nie ma problemuZdaniem Sadkowskiego państwo ograniczyło się do „pokazówek i popisówek”.Jeżeli uznajemy, że wojsko i ludzie dobrej woli to państwo – to okej. Ale jeśli nie, to nie wiem, co powiedzieć. Pomoc systemowa? Nie widziałem– mówi.Aleksandra Majcher ze Stowarzyszenia TRATWA działa niedaleko przerwanej tamy. Budynek organizacji, choć oddalony o zaledwie 50 metrów od niej, nie został zniszczony.Byłam wtedy przy rondzie w Stroniu Śląskim. Widziałam, jak przez centrum przepływa ściana wody. Woda niosła drzewa, elementy budynków, latarnie – wszystko. To był żywioł– mówi.Nikt nie ostrzegł przed katastrofąMimo krążących ostrzeżeń, oficjalnego komunikatu o zagrożeniu Majcher nie otrzymała.O pęknięciu tamy dowiedziałam się z ulicy. Straże jeździły, była syrena, ale to wszystko. Dla wielu osób to był szok– podkreśla.TRATWA stara się wspierać lokalną społeczność. Na wiosnę zrealizowali projekt Photo Voice – młodzież opowiadała o rzeczywistości po powodzi za pomocą zdjęć.Droga do szkoły przez zniszczone osiedla, wyburzone domy… W tych fotografiach było dużo dramatyzmu. Ale młodzi ludzie chcą się uczyć, bawić, mieć normalność. Dlatego ważne, by mieli bezpieczną przestrzeń– mówi Majcher.Pomoc od słuchaczy Radia Wnet i Tak dla CPKRadio Wnet i Stowarzyszenie Tak dla CPK wspólnie zaangażowały się w pomoc powodzianom po tragicznej powodzi w 2024 roku. Dzięki hojności darczyńców zebrano ponad 200 tys. złotych, które trafiły do najbardziej potrzebujących. Dziewięć miesięcy po kataklizmie Krzysztof Skowroński, Małgorzata Kleszcz i Hanna Tracz wybrali się do Lądka-Zdroju, by sprawdzić, w jakim stanie znajduje się miasto, czego nadal brakuje mieszkańcom i w jakim stopniu państwo polskie odpowiedziało na potrzeby poszkodowanych.

Wiceprezes Stowarzyszenia TAK dla CPK Patryk Wild uważa, że wpadka nowego rzecznika rządu Adama Szłapki z tweetem informującym o oddaniu inwestycji w 2035 r. zawierała realną datę dotyczącą CPK.

Posłanka Razem po raz kolejny w audycji Milo Kurtisa i Jana Śpiewaka! Po wyborach prezydenckich, w programie omówienie fali nowych zgłoszeń do Partii Razem i przyszłości projektu CPK. 

In this can't-miss episode of Hospitality Hangout, we sit down with Michael Beachman, President of California Pizza Kitchen, for an entertaining and insightful conversation packed with hospitality stories, expert insights, and insider knowledge.Beachman shares how CPK is embracing restaurant transformation, navigating today's biggest hospitality trends, and staying ahead in the ever-evolving food industry. From innovation strategies to growth mindset, get a behind-the-scenes look at what it takes to lead a beloved brand into the future.Whether you're a seasoned hospitality insider or simply hungry for restaurant growth strategies, this episode serves up a flavorful mix of inspiration and actionable takeaways. Episode Credits:Produced by: Branded Hospitality MediaHosted by: Michael Schatzberg, JImmy FrischlingProducer: Julie ZuckerCreative Director: Adam LevineShow Runner: Drewe RaimiPost Production: Three Cheers Creativewww.thehospitalityhangout.com

W najnowszym odcinku omawiamy bieżącą sytuację polityczną po wyborze prezydenta Nawrockiego. Goście dyskutują o jego zapowiedziach, takich jak obniżenie cen prądu dla wszystkich obywateli, utrzymanie CPK oraz podniesienie kwoty wolnej od podatku do 60 tysięcy złotych. W rozmowie pojawiają się prognozy dotyczące możliwej rekonstrukcji rządu oraz roli premiera w decyzjach personalnych. Analizujemy również stabilność koalicji rządzącej i potencjalne konsekwencje dla opozycji oraz przyszłych wyborów. Poruszamy temat ochrony polityków PiS przez prezydenta Nawrockiego i wyzwań związanych z rozliczeniami afer, które nadal budzą emocje w społeczeństwie. Gośćmi odcinka są: Michał Szczerba (Platforma Obywatelska) Waldemar Buda (Prawo i Sprawiedliwość) Sebastian Gajewski (Lewica) Michał Wawer (Konfederacja) Bartosz Romowicz (Polska 2050) Zapraszamy do wysłuchania rozmowy, w której nasi eksperci dzielą się swoimi opiniami na temat aktualnej sytuacji politycznej oraz perspektyw na kolejne lata.

Szymon Hołownia jest Marszałkiem Sejmu, liderem Polski 2050 i kandydatem w wyborach prezydenckich. Rozmawiamy o postulatach Hołowni, jego obietnicach wyborczych, sondażach, konkurencji ze Sławomirem Mentzenem, czy Rafałem Trzaskowskim. Rozmawiamy o CPK, obniżonej składce zdrowotnej i konsekwencjach udziału Hołowni w obecnym rządzie. Serdecznie zapraszam.Fackcheck przygotował http://demagog.org.pl/

How does "quality" apply in all areas of an organization? In this final episode of the Misunderstanding Quality series, Bill Bellows and host Andrew Stotz discuss lessons from the first twelve episodes, and the big ah-ha moments that happen when we stop limiting our thinking. TRANSCRIPT 0:00:02.6 Andrew Stotz: My name is Andrew Stotz and I'll be your host as we dive deeper into the teachings of Dr. W. Edwards Deming. Today I'm continuing my discussion with Bill Bellows, who has spent 31 years helping people apply Dr. Deming's ideas to become aware of how their thinking is holding them back from their biggest opportunities. Today is episode 13 and the title is Quality Management: Don't be limited. Bill, take it away. 0:00:30.5 Bill Bellows: Hey, Andrew. So this is episode. What number did you say it was? 0:00:36.2 Andrew Stotz: 13. Lucky 13. 0:00:38.1 Bill Bellows: Lucky 13. So then for those who are concerned about the use of the number 13, this is episode 14. 0:00:51.0 Andrew Stotz: I thought you're gonna say episode 12A. 0:00:54.7 Bill Bellows: And for those who don't mind the number 13, this is episode 13. And as we talked earlier, if Dr. Deming was to title the episode it would be... It would not be "don't." It would be "do not", do not be limited. So at the start I wanted to go back to review the path we're on. We've been on episode one back in end of May, Quality, Back to the Start. All part of the Misunderstanding Quality series for The Deming Institute. Episode two, we got into the Eight Dimensions of Quality with David Garvin. One of those dimensions was acceptability. 0:01:49.8 Bill Bellows: Another was reliability. Another was I say dependability performance. Okay. And I think it's important in a series about misunderstanding quality to look at the work of David Garvin. Just realize I think it's fascinating to... You move out of the world of the American Society Quality and control charts and whatnot. And that's why I think Garvin's work paints a nice... Gives a nice perspective to not be limited.  And then we got into in the third episode Acceptability and Desirability. Episode four, Pay Attention to Choices and the choice of differentiating acceptability which is I'll take anything which meets requirements, and desirability. 0:02:42.3 Bill Bellows: I want that little doggy in the window. Not any doggy in the window. And then we followed that with episode five, the Red Bead Experiment which for many is their first exposure to Dr. Deming's work. I know when I worked for the Deming Institute for a few years the Red Bead Experiment website was one of one of the most popular pages. I believe another one was the 14 Points for Management. And, personally, I've presented the Red Bead Experiment think just once, just once. And I'm going to be doing it at the 2025 at, let me back up, the Bryce Canyon Deming... The Bryce Canyon...Bryce Canyon Forum. I can't remember the name. It's a partnership between Southern Utah University and The Deming Institute, and we're doing it at Southern Utah University. And on one of those days, I'll be doing the Red Bead Experiment, which takes a lot of time and then studying to present it a few years ago I was getting all the videos that I could find of it, many of them on The Deming Institute web page and none of them have the entire data collection. 0:04:18.5 Bill Bellows: They kind of fast forward through six people putting the... drawing the beads each four times and when you're up on stage trying to do that, I had four people that's, you gotta do a lot of work to make it that exciting. But the reason I present it, I say I present it for a number of reasons. One is to do the classic "The red beads are not caused by the workers are taken separately. They're caused by the system which includes the workers. It's an understanding of variation and introduction to control charts" and all of that is as exposed by Dr. Deming is classic. 0:05:00.7 Bill Bellows: But, I'd like to take it one step further, which is to go back into that desirability thinking and look at the concept that we've talked about of going through the doorway and going past the achievement of zero defects, zero red beads, and realize that there's further opportunities for improvement when you start to look at variation in the white beads. And, that then takes into account how the beads are used. And that gets us into the realm of looking at quality as a system.   Looking at quality with a systems view as opposed... That's good, that's good, that's good. With or without an appreciation on how the bead is used. So anyway, that was episode five. We explored that. Next we got into the differentiation of Category Thinking and Continuum Thinking. 0:05:55.5 Bill Bellows: And for those who haven't listened to it, maybe not in a while, the differentiation is category thinking. Putting things in categories such as red beads and white beads are the... It could be any categories, categories of fruit, categories of religion, categories of political systems. We have categories and then within a category we have variation. We have different. We have apples and oranges and then we have a given type of orange. And then there's variation in the juiciness, ripeness. That's called continuum thinking, which goes back to, if we go back to the red beads and the white beads is notion that the white beads are not uniformly white, not uniform in diameter or weight. 0:06:44.5 Bill Bellows: And, what are the implications there? Well, if we think in terms of categories, red beads and white beads, if all the beads are white have we stopped improving? And Dr. Deming and I believe it was Point 5 of the 14 Points stressed the need for continual improvement. And yes, you can continuously improve and reduce cost, you can continuously reduce cycle time, but can you continuously improve quality? Well, not if you're stuck in a category of good, then the role of that is to just to remind people that there's opportunities to go further when you begin to look at variation in white, which is the essence of looking at how what you're looking at is part of a system, which Dr. Deming was well, well aware of. 0:07:33.7 Bill Bellows: Next we got into the Paradigms of Variation and a big part there was differentiating acceptability. Well, going beyond acceptability was differentiating accuracy from precision. Precision is getting the same result shrinking the variation, otherwise known as getting achieving great piece-to-piece consistency. Metrics that begin with the letter C and sub P could be Cp, Cpk, are the two most popular. Those are measures of precision that we're getting small standard deviations that they are very, very close to each other. But in the paradigms of variation that was what I referred to as Paradigm B thinking we're looking for uniformity. Paradigm A thinking being acceptance, we'll take anything that meets requirements... Or academically called paradigm A. Paradigm C is what Dr. Taguchi was talking about with the desirability, where we're saying I want this value, I want uniformity around this specific value. 0:08:43.9 Bill Bellows: Here what we're looking at is uniformity around the target, around an ideal, otherwise known as piece-to-target variability. And, the idea there is that the closer we are to that ideal, the easier it is for others downstream to integrate what we're passing forward. Whether that's putting something into a hole or does this person we want to hire best integrate into our system. So, integration is not just a mechanical thing. In episode eight we then got into Beyond Looking Good which then shatters the Paradigm A acceptability thinking, going more deeply into the opportunities for continual improvement of quality. 0:09:29.1 Bill Bellows: If you shift to continuum thinking. Next, Worse than a thief coming from Dr. Taguchi. And that's the issue of achieving uniform. Part of what we looked at is the downside of looking at things in isolation and not looking at the greater system. Then episode 10 we look at Are you in favor of improvement of quality? 0:09:53.6 Andrew Stotz: I'm in favor. 0:09:55.7 Bill Bellows: To which he would always say, but of course. That was a reference back to chapter one of The New Economics. And he said everyone's got an answer. Improving quality computers and gadgets. And what we spoke about is Quality 4.0, which is gadgets of the 21st century, tools and techniques. And again, what we said is, there's nothing wrong with tools and techniques. Tools and techniques are about efficiency, doing things well, but they lack what Russ Ackoff would say in asking, are we doing the right things well. And then episode 11 delved into what I've...amongst the things I've learned from Dr. Taguchi, To improve quality, don't measure quality. 0:10:42.5 Bill Bellows: If we have a problem with, we want to reduce scrap, we want to reduce rework, we want to eliminate the problems that the customer has experienced or that someone downstream is experiencing. And what Dr. Taguchi emphasized was start asking, what is the function of the thing we're trying to do? And the idea is that if you improve the function, then you're likely to improve the quality as measured by what the customer is looking for. If you focus on what the... If you focus your efforts on reducing what the customer is complaining about, you're likely to get something else the customer is complaining about. And for more on that, go to episode 11. 0:11:19.0 Bill Bellows: And then episode 12, Do specification limits limit improvement? Which again goes back to what I experienced on a regular basis is in my university courses with people I interact with and consulting is a very heavy emphasis on meeting requirements and moving on. And not a lot of thought of going beyond that or even that there's anything more to do, that's alive and well. And that's reinforced by Six Sigma Quality is filled with that mindset. If you pay attention closely to Lean Manufacturing, you'll see that mindset again, alive and well. So, what I wanted to get to tonight in episode 13, Quality. 0:12:04.3 Andrew Stotz: That was quite a review, by the way. 0:12:06.7 Bill Bellows: Yeah, Quality Management: don't be limited, as and I'm teaching for the sixth time a class in quality management at Cal State Northridge. The title used to be Seminar in Quality Management. The title this year is Engineering Quality Management and Analytics. One of the assignments I give them, essays, the quizzes, attending the lectures. 0:12:34.9 Bill Bellows: Learning Capacity Matrix that I learned about from David Langford. But what I was sharing with you earlier, Andrew, is one of the first things I thought about and designed in this course, back in 2019 was I could just imagine students going through the course. And, what I'm going to hear is, what I've heard before is professor, these are very, very interesting ideas, but I'm not sure how I would apply them where I work. Because where I work is different. It's different. And to avoid that question, I came up with an assignment I called the Application Proposal. And there's four parts to it. But part one is: imagine upon completion of this course. And I let them know about this in the first lecture and I say, imagine upon completion of the course, your boss, someone you work with, challenges you to find three things you can do within three to six months of the of the completion of the course. 0:13:34.6 Bill Bellows: And it must include something you learned in this course. I don't say what thing, I don't say two things, I don't say three things. I leave it to them. But all it comes down to is I'd like you to contemplate and within three to six months of the completion of the course, what could you do? And I call that the near-term application. Well, subtask one is come up with three. They have to meet your job, your role, not your boss's role, not another department's role. They have to fit your role because only you know then the method by which you would go about that. And, so for that near-term, I ask them to let me know what is the present state of that near term, the before, the current condition and what is the after. What is the future state of that near-term? So I assign that before the course begins, I give them until week five to submit and give me those three things. The reason I asked for three is if one, if the first one they give me, if they only asked for one and one didn't quite fit, then I say, well, okay, Andrew, go back and give me another one that same time. 0:14:49.7 Bill Bellows: So I said, give me three. And most often all three are fantastic. In which case I say they're all great. Which one would you like to do? But again, it has to fit their role because in Sub-Task 2, the next thing I want them to do is not so much tell me about the present state, tell me more about the future state. And again, the future state is how much can you accomplish within that three-to-six month period? And that's subtask two. Then they come back to me and tell me the plan. What is the plan by which you go from the near-term present state to the near-term future state, tell me about the plan. Tell me what some of the obstacles might be and how you plan to deal with the obstacles. And then I say now what I want you to do is imagine that is wildly successful, jump ahead a year and a half to two years and tell me what you would do next. How would you build upon this? And in that mid-term time frame, what is the present? What is the future of the mid-term? And then go a few years out and tell me how you're going to further expand on what you've learned. 0:16:03.4 Bill Bellows: I call that the far-term. And for the far-term, what's the present, what's the future? So when they submit that to me, then I come back with - it could be questions about some of the terminology.  It could be a suggestion that they look at something with the use of Production Viewed as a System. Or, I ask them to think about operational definitions or perhaps suggest a control chart and, or a book. So, part of the reason I wanted to bring that up is few of the title, few of the topics we are looking at are specifically quality related. They're all about improving how the organization operates. Which goes back to what Dr. Deming stressed is the importance of continual improvement. 0:16:50.9 Andrew Stotz: Can you explain that just for a second? Because that was interesting about quality versus improving the organization. What did you mean by that? 0:17:00.4 Bill Bellows: Well, I, they didn't come to me with this process I have, has lots, has a very high defect rate and I thought that's where I need to focus. Or this process has a lot of scrap and rework. That's where I want to focus. What I was excited by is that they were looking at how to take a bunch of things they already do and better integrate them. Just fundamentally what I found them thinking about is how can I spend time to organize these activities as a system and as a result spend a whole lot less time on this and move on to the next thing. And, what I found fascinating about that is if we keep our thinking to quality and quality's about good parts and bad parts, good things and bad things, and having less bad things and more good things, that could be a really narrow view of what Dr. Deming was proposing. Now another aspect of the assignment was not only do I want them to give me three ideas, we down-select to one. It could be they're writing a new piece of software. One of the applications has to do with a really fascinating use of artificial intelligence. 0:18:27.0 Bill Bellows: And what's that got to do with quality? Well, what's interesting is it has a lot to do with improving the functionality of a product or a service, having it be more reliable, more consistent, easier to integrate. But, the other thing I want to point out is not only do I ask them to come up with three things and then assuming all three things fit well with their job, their responsibilities, their experience.  What I'm also interested in is what from the course are you going to use in this application? And, two things came up that fit again and again.  One is the value proposition of a feedback loop. 0:19:12.9 Bill Bellows: And they would ask me, what do you mean by feedback? I said, well, you're going to come along and you're going to tie these things together based on a theory that's going to work better. Yes. Well, how will you know it's doing that? How will you know how well this is performing? And, I said when I see this is what people refer to as Plan-Do, but there's no Study. It's just... And, I saw that Rocketdyne, then people would come along and say, oh, I know what to do, I'm just gonna go off and change the requirements and do this. 0:19:44.6 Bill Bellows: But, there was no feedback loop. In fact, it was even hard to say that I saw it implemented. It just saw the planning and the doing. But, no study, no acting. 0:19:57.3 Andrew Stotz: Is that the Do-Do style? 0:20:01.3 Bill Bellows: Yes. But what was really exciting to share with them is I said in a non-Deming company, which we have referred to as a Red Pen Company or, or a Me Organization or a Last Straw. And I don't think we covered those terms all that much in this episode, in this series, we definitely covered it in our first series. But what I found is in a Deming or in a non -Deming company, there's not a lot of feedback. And even if I deliver to you something which barely meets requirements and we spoke about this, that in the world of acceptability, a D- letter grade is acceptable. Why is it acceptable? Because it's not enough. It's good parts and bad parts. And so even if I deliver to you, Andrew, something which barely met requirements, and you said to me, Bill, this barely meets requirements. And I say, Andrew, did you say barely meets requirements? And you say, yes. So, Andrew, it did meet requirements and you say, yes. So I say, "Why are you calling me Andrew?" 0:21:12.1 Andrew Stotz: By the way that just made me think about the difference between a pass fail course structure and a gradient course structure. 0:21:20.7 Bill Bellows: Exactly. 0:21:21.5 Andrew Stotz: Yeah. Okay. 0:21:22.5 Bill Bellows: Yeah. So even if you give me that feedback. I reject it. I'm just going to say, Andrew, move on. But I said, in a Deming organization, feedback is everything. The students were giving me feedback on the quizzes and some things that caused me to go off and modify some things I'm doing. And I told them, if I don't have that feedback, I cannot improve the course. So, I met with each of them last week for an hour, and the feedback I was getting is instrumental in improving the course for the remainder of the semester as well as for next year. And, so that's what I found is what really differentiates a Deming approach to improving a process or a service or a product is feedback, which goes then to watching how it's used. It is, I think I mentioned to you Gipsie Ranney, who was the first president of The Deming Institute, a Professor of Statistics at University of Tennessee, when she met Dr. Deming and later became a senior consultant, maybe advisor to General Motors Powertrain. And once she told me, she said to Dr. Deming "You know, Dr. Deming, what do people get out of your seminars?" And. he said, "I know what I told them. 0:22:42.0 Bill Bellows: I don't know what they heard." And, the challenge is without knowing what they heard, because we would also say, and I'm pretty sure we brought this up in one of our this series or the prior series, Deming would say the questions are more important than the answers because the questions provide them with feedback as to what is going on. So anyway, part of what I wanted to bring out today in this quality management, don't be limited, is whether or not you're focusing on quality per se, minimizing scrap, minimizing work. If you're trying to improve a process, again, you're not improving it necessarily because there's more I want to have less scrap. But if your improvement is, I want it to take less time, I want it to be easier to do. I want it to be cheaper to do. Well, while you're at it, think about a feedback loop.  And the role of the feedback is to give you a sense of is it achieving what you're hoping it would achieve? It would allow you over time to maybe find out it's getting better.  Maybe there's a special cause you want to take advantage of or a special cause you want to avoid.  But, without that feedback, how do you know how it's working and then beyond that? 0:23:55.7 Andrew Stotz: And where is the origin of the information coming from for the feedback loop? Is it a feedback loop within your area or is it feedback loop from the next process or what do you. 0:24:08.3 Bill Bellows: All of that. That's what I told her. I said one is, I said, when you're developing the process. I told them, I said, when you're. If in Sub-Ttask 1, your idea is to flowchart a process, come up with a template, a prototype. Part of the feedback is showing that to people. And part of the feedback is, does it make sense to them?  Do they have suggestions for improvement? Do they... Is there an issue with operational definitions?  There would be better clarity based on the words you're using.  You may say in there clean this thing, or early in the semester, one of the assignments I gave the students was to explain some aspect of the course within their organization. And then I thought, well, then now it will explain to who. And I thought, well, unless I say if I felt that without giving clarity to who they're explaining it to, they're going to get lost in the assignment. Am I explaining it to a co-worker? Am I explaining it to someone in management? Am I explaining it to the CEO? And, finally I just thought, well, that's kind of crazy. 0:25:18.3 Bill Bellows: I just said, well, as if you're explaining it to a classmate. But, my concern was if I didn't provide clarity on who they're explaining it to, then they're going to be all over the place in terms of what I'm looking for versus what they're trying to do. And that being feedback and that also being what I told them is part of collecting, part of feedback is looking for how can I improve the operation, how can I improve? Or, what are the opportunities for paying closer attention to operational definitions, which means the words or the processes that we're asking people to follow. 0:25:58.3 Bill Bellows: But, I found in in joining Rocketdyne, I was in the TQM Office and then I began to see what engineering does. Oh, I had a sense of that when I worked in Connecticut, paid more attention to what manufacturing does. Well, then when I moved into a project management office. Well, project management is just like quality management. It's breaking things into parts, managing the parts in isolation. And, so when I talk about quality management, don't be limited. There's a lot Dr. Deming's offering that could be applied to project management, which is again, looking at how the efforts integrate, not looking at the actions taken separately. 0:26:45.4 Andrew Stotz: And, so how would you wrap up what you want to take away. What you want people to take away from this discussion? You went over a very great review of what we talked about, which was kind of the first half of this discussion. And what did you want people to get from that review? 0:27:05.2 Bill Bellows: The big thing, the big aha has been: this is so much more than quality. And, I've always felt that way, that when people look at Dr. Deming's work and talk about Dr. Deming is improving quality, and then when I work for The Deming Institute, the inquiries I would get it was part of my job to respond to people. And they want to know I work for a non-profit, do Dr. Deming's ideas apply. And, so for our target audience of people wanting to bring Dr. Deming's ideas to their respective organizations, even though the focus here is quality, we call this series Misunderstanding Quality. At this point, I'd like you to think more broadly that this is far more than how to improve quality.  This is improving management of resources, management of our time, management of our energy.  So this is a universal phenomenon. Not again, you can look at it as good parts and bad parts, and that's looking at things in isolation. That's what project managers do. That's what program managers do. That's what organizations do relentlessly. And this is what Ackoff would call the characteristic way of management. Break it into parts and manage the parts as well as possible. 0:28:21.5 Bill Bellows: So, I just wanted to bring that back as a reminder of this quality, quality, quality focuses. There's a lot more to this than improving quality when it comes to applying these ideas. 0:28:34.7 Andrew Stotz: And, I would just reiterate that from my first interactions with Dr. Deming when I was 24, and then I moved to Thailand and I did finance business and all that. So I wasn't, applying statistical tools in my business at the time. That just wasn't where I was at. But the message that I got from him about understanding variation and understanding to not be misled by variation, to see things as part of a system. Also to understand that if we really wanted to improve something, we had to go back to the beginning and think about how have we designed this? 0:29:20.3 Andrew Stotz: How do we reduce the final variability of it? And, so, it was those core principles that really turned me on. Where I could imagine, if I was an engineer or a statistician, that I would have latched on maybe more to the tools, but from where I was at, I was really excited about the message. And, I also really resonated with that message that stop blaming the worker. And, I saw that at Pepsi, that the worker just had very little control. I mean, we're told to take control, but the fact is that if we're not given the resources, we can only get to a certain level. 0:29:58.3 Andrew Stotz: Plus, also the thinking of senior management, you are shaped by their thinking. And, I always tell the story of the accumulation tables in between processes at a Pepsi production facility. And that basically allows two operators of these two different machines to, when one goes down, let's say the latest, the farthest along in the production process, let's say the bottling goes down, the bottle cleaning process behind it can keep cranking and build up that accumulation table until it's absolutely full. And, that gives time for the maintenance guys to go fix the bottling problem that you have and not stop the guy behind. And, that was a very natural thing from management perspective and from my perspective. But, when I came to Thailand, I did learn a lot more about the Japanese and the way they were doing thing at Toyota. 0:30:51.4 Andrew Stotz: I went out and looked at some factories here and I started realizing they don't do that. They have their string on the production line, that they stop the whole thing. But the point is the thing, if a worker can't go beyond that, you know what the senior management believe about it. So, that was another thing that I would say it goes way beyond just some tools and other things. So, I'll wrap it up there. And Bill, on behalf of everyone at The Deming Institute, I want to thank you again for this discussion and for listeners. Remember to go to deming.org to continue your journey. And if you want to keep in touch with Bill, just find him on LinkedIn. This is your host, Andrew Stotz, and I'll leave you with one of my favorite quotes from Dr. Deming and that is people are entitled to joy in work. 

Zapraszamy do zapisywania się na newsletter "Stanu Wyjątkowego". Co tydzień zwracamy Państwa uwagę na kluczowe wydarzenia oraz polecamy interesujące teksty. Zapisać można się tu: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/newsletter-stan-wyjatkowy-zapisz-sie-na-nasz-nowy-newsletter/q7dq8jv   Wiemy, że wielki boks to wielkie pieniądze. Przykłady mistrzów ringu pokazują, że skuteczne obijanie facjat konkurentom to całkiem dobra recepta na życie w luksusie. Karol Nawrocki co prawda wielkiej kariery w boksie nie zrobił, ale luksus zdążył pokochać. Niestety — wszystko wskazuje na to, że najbardziej kocha luksus na nasz koszt. Twórcy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy” słyszą legendy o dworskim stylu bycia Nawrockiego w czasie, gdy z nadania PiS kierował Muzeum II Wojny Światowej oraz w ostatnich latach, odkąd — także z nadania PiS, rzecz jasna — kieruje Instytutem Pamięci Narodowej. Podróże po całym świecie i drogie hotele to wszystko oczywiście dla dobra Polski. Także dla dobra Polski Nawrocki przez ponad pół roku korzystał z apartamentu Deluxe w kompleksie Muzeum II Wojny, choć jego prywatne mieszkanie mieściło się zaledwie 5 km dalej. Twierdzi, że z tej kwatery prowadził — padamy na ring ze śmiechu — „bardzo dynamiczną politykę międzynarodową”. Mamy wrażenie graniczące z pewnością, że prześwietlanie bogatej przeszłości ringowej pana Karola dopiero się zaczyna. Nawrocki został niedawno przyłapany na Nowogrodzkiej. Pan Karol przekonywał, że znalazł się tam przypadkiem i wcale nie oznacza to, że wpadł do siedziby PiS, by z oddaniem ucałować sygnet prezesa. Bronimy pana Karola — może rzeczywiście powód był nieco inny. Jak się dowiadujemy, pisowski sztab „obywatelskiego” kandydata intensywnie pracuje nad kampanią haków wymierzonych w Rafała Trzaskowskiego. Podczas spotkania sztabu prezentację w tej sprawie przygotował obywatelski poseł PiS, ziobrysta Sebastian Kaleta, zdeklarowany psychofan Trzaskowskiego. Prezydent stolicy będzie atakowany za poparcie dla LGBT, dotacje dla lewicowych organizacji w stolicy, za swą krytykę CPK w przeszłości, za konkretne głosowania w Sejmie i Europarlamencie — takie, które da się przedstawić elektoratowi prawicowemu jako antypolskie i proniemieckie. Trzaskowski ucieka do przodu i zmienia polityczny wizerunek — z pozycji liberalno-lewicowych przesuwa się na prawo. Dystansuje się od Zielonego Ładu oraz krytykuje wywołującą protesty rolników umowę UE z krajami Ameryki Południowej na import produktów żywnościowych. Do tego wysyła do wyborców antymigracyjne sygnały — ostatnio zaproponował odebranie 800 plus Ukraińcom, którzy nie pracują w Polsce na stałe. Szkopuł w tym, że zbyt radykalna przemiana może być dla wyborców niewiarygodna. Takie obawy słyszymy z otoczenia premiera Donalda Tuska, który sam niejedną przemianę w swym politycznym życiorysie zaliczył.

I love CPK, but not for the pizza! California Pizza Kitchen is such a favorite of mine, I'm surprised it took 70 episodes to get to it! My guest, comedian Holly Brown is just as passionate about this chain as I am, so this was a great time The Good includes my favorite salad ever, Holly & my pasta dishes, & the vibes The Not Good: The BBQ Chicken Pizza, the pasta plate real estate, the complimentary bread portions The Just There: This location didn't smell like a septic tank for once! What we ate: White Corn Guac & Chips, Bread & Oil, Thai Crunch Salad, Fettucine Alfredo, Spaghetti Bolognese, BBQ Chicken Pizza, Butter Cake, Mango Strawberry Lemonade Holly's least favorite restaurant experience ever is every Californian's trauma "Fine" Dining is now on video! Head on over to my YouTube to watch this episode! Music by: James McEnelly (@Ramshackle_Music) Theme Song by: Gabe Alvarez (@spooky.gabe) Segment Transitions Voiced by: Sandy Rose "Fine" Dining is on Patreon! Get an extra episode every month (My November Patreon exclusive episode about Pacific Northwest Seafood institution Ivar's Acres of Clams came out just a few weeks ago! From bomb threats to no working water, my guest, author Temple West and I went through a LOT just to eat here), extended Yelp from Strangers segments every other week, merch discounts, download access to our music including the 7 singles from our Olive Garden musical, and more! Patreon Producers: Joyce Van, & Sue Ornelas   Get the 5 Survival Tips for Casual Dining at www.finediningpodcast.com!   Send in your California Pizza Kitchen stories at finediningpodcast@gmail.com.   Follow the show on TikTok and Instagram @finediningpodcast Follow Holly on Instagram @hollybrowncomedy   Let me know where I should go next by leaving us a review on Apple Podcasts, Spotify, Amazon Music, PodcastAddict, Overcast, or wherever you get your podcasts. I read every one!   Next week on "Fine" Dining: Arctic Circle History [Part One]! Yeah, I got him. Santa Claus joins as my guest as we talk about the history of the burger chain named after his homeland. Ever work at Arctic Circle? Send your stories to finediningpodcast@gmail.com.

Pastor Matt Chavez shares insights on how powerful word of mouth marketing can be as illustrated in both consumer experiences and biblical teachings, emphasizing the impact of personal testimonies in bringing transformative stories to life.

Viola Davis' favorite chain? California Pizza Kitchen has some truly fascinating claims - from pizzas innovated in their kitchen to being the first chain to outlaw smoking in their restaurants - I dive into all of it with comedian Holly Brown Holly used to work at CPK, which makes her the first former employee of the restaurant-of-the-week I've had as a guest on the show The Eat Deets will teach you about how CPK was originally a pasta concept A baffling viral mishap regarding mac & cheese The Secret Menu: Legal Eats Not only is CPK Viola Davis' favorite chain restaurant, but Holly served her! A Yelper writes an absolute epic about crossing the highest reward tier threshold at California Pizza Kitchen "Fine" Dining is now on video! Head on over to my YouTube to watch this episode! Music by: James McEnelly (@Ramshackle_Music) Theme Song by: Gabe Alvarez (@spooky.gabe) Segment Transitions Voiced by: Sandy Rose "Fine" Dining is on Patreon! Get an extra episode every month (My November Patreon exclusive episode just dropped on Ivar's Acres of Clams in Seattle, WA and the founder was a MAV-ER-ICK. Author Temple West joins me to chat all about it and how literal bombs on the freeway derailed our plans), extended Yelp from Strangers segments every other week, merch discounts, download access to our music including the 7 singles from our Olive Garden musical, and more! Patreon Producers: Joyce Van, & Sue Ornelas   Get the 5 Survival Tips for Casual Dining at www.finediningpodcast.com!   Send in your California Pizza Kitchen stories at finediningpodcast@gmail.com.   Follow the show on TikTok and Instagram @finediningpodcast Follow Holly on Instagram @hollybrowncomedy   Let me know where I should go next by leaving us a review on Apple Podcasts, Spotify, Amazon Music, PodcastAddict, Overcast, or wherever you get your podcasts. I read every one!   Next week on "Fine" Dining: California Pizza Kitchen Review [Part Two]! Holly Brown is back to rave about a chain restaurant we both love as we eat pizza, pasta, apps, dessert...everything to discuss the Good, the Not Good, and the Just There of CPK. Ever work at California Pizza Kitchen? Send your stories to finediningpodcast@gmail.com.

Melissa McCarthy and Ben Falcone (Hildy the Barback and the Lake of Fire) are actors, comedians, and writers. Melissa and Ben join the Armchair Expert to discuss why they showed up in medieval costumes, having sleepovers with Glenn Close, and tickle parties. Melissa, Ben, and Dax talk about their clandestine relationship early on, how they deal with comedy comparison, and getting fired from CPK. Melissa and Ben explain the benefits of working with your spouse, how much they love flipping houses, and how they've maintained their appetites to keep creating.Follow Armchair Expert on the Wondery App or wherever you get your podcasts. Watch new content on YouTube or listen to Armchair Expert early and ad-free by joining Wondery+ in the Wondery App, Apple Podcasts, or Spotify. Start your free trial by visiting wondery.com/links/armchair-expert-with-dax-shepard/ now.See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Season 3 is coming next week! Follow along for season 3 as I'm headed to a lot of fun restaurants! 11/6-11/13 Casa Bonita with Ify Nwadiwe 11/20-11/27 Strip Club Food with Ryan Keely & Dana Scarborough 12/4-12/11 California Pizza Kitchen with Holly Brown 12/18-12/25 Arctic Circle with Santa Claus   On top of that, I've got some new music to freshen things up, including a brand new opening theme song! "Fine" Dining is now on video! Head on over to my YouTube to watch this episode! Music by: James McEnelly (@Ramshackle_Music) Segment Transitions Voiced by: Sandy Rose "Fine" Dining is on Patreon! Get an extra episode every month (Tomorrow, I'm dropping the October Patreon episode covering the iconic Mr. Chow restaurant in Beverly Hills), extended Yelp from Strangers segments every other week, merch discounts, download access to our music including the 7 singles from our Olive Garden musical, and more! Patreon Producers: Joyce Van, & Sue Ornelas   Get the 5 Survival Tips for Casual Dining at www.finediningpodcast.com!   Follow the show on TikTok and Instagram @finediningpodcast   Let me know where I should go next by leaving us a review on Apple Podcasts, Spotify, Amazon Music, PodcastAddict, Overcast, or wherever you get your podcasts. I read every one!   Next time on "Fine" Dining: Casa Bonita [Part One]! I'm off to Denver for the season 3 premiere, dropping November 6th, and I brought Dropout's Ify Nwadiwe with me! Ever work at Casa Bonita? Send your stories to finediningpodcast@gmail.com.

Next year marks 40 years since the first California Pizza Kitchen opened. CPK predates the casual restaurant movement, social media, online delivery and even the internet. To stay relevant over the years you've got to find the perfect balance between consistency and innovation. Today we sit down with the head of innovation for CPK, Paul Pszybylski, to discuss how this prolific brand continues to attract new customers while honoring the needs of their existing customer base.  For more information on California Pizza Kitchen, visit https://www.cpk.com/.