Podcast appearances and mentions of rachel rizzo

An extraordinary meeting and a conversation labelled 'historic'. Donald Trump and Volodymyr Zelenskyy meet in St Peter's Basilica to talk peace in Ukraine, as Washington says a deal is 'very close'. But is it? In this episode: Oleksiy Goncharenko, Ukrainian Member of Parliament. Rachel Rizzo, Senior Fellow, Atlantic Council's Europe Center. Alexander Braterskya, Independent Journalist. Host: Elizabeth Puranam Connect with us:@AJEPodcasts on Twitter, Instagram, Facebook

The suspect in the Magdeburg Christmas market attack is a self-described Saudi dissident. German authorities say he supports a right-wing party. Could police have done more to prevent the ramming? And where does this leave a country divided by immigration and the rising popularity of the far-right? In this episode: Ulrich Brueckner, Professor, Political Science, Stanford University, Berlin. Rachel Rizzo, Non-resident Senior Fellow, Atlantic Council's Europe Center. Muhammad al Kashef, Political Adviser and Consultant, Migrants Solidarity Network. Host: Neave Barker Connect with us:@AJEPodcasts on Twitter, Instagram, Facebook At Al Jazeera Podcasts, we want to hear from you, our listeners. So, please head to https://www.aljazeera.com/survey and tell us your thoughts about this show and other Al Jazeera podcasts. It only takes a few minutes!

Episode Overview:In the season opener of Cosmic Top Secret, host Michael Williams is joined by geopolitical experts Rachel Rizzo, Susie Colbourn, and Monika Sus to discuss the key takeaways from the recent NATO summit and the shifting geopolitical landscape. The conversation covers NATO's strategic decisions, challenges in Europe, and the global implications of leadership changes in both NATO and the U.S.Key Topics Discussed:NATO's 75th Anniversary Summit:The panelists reflect on the July NATO summit and the public messaging reaffirming NATO's commitment to its core values and strategic objectives, such as Article 5 and the open-door policy.The group analyzes the communique's language, particularly around Russia being labeled as the "most significant and direct threat" and China's role as a "decisive enabler" of Russia's war.Ukraine's Path to NATO:A critical look at NATO's position on Ukraine's future within the alliance, with Rachel, Susie, and Monika discussing the uncertainties surrounding Ukraine's irreversible path to membership.The experts express concerns over the lack of concrete steps outlined for Ukraine and explore the challenges posed by the diverse views of NATO member states.Defense Spending:The summit's focus on defense spending increases, particularly in Europe and Canada, was emphasized, with Susie noting the 18% increase in European and Canadian defense spending.The conversation highlights the need for stronger financial commitments from NATO members to ensure the alliance's preparedness for future threats.Global Leadership Changes:The episode delves into the impact of the upcoming U.S. elections and NATO's new Secretary General Mark Rutte. The panelists discuss the potential implications of these leadership shifts on global security, NATO's role, and its relationship with both Russia and China.The Transatlantic Relationship:Rachel discusses the evolving transatlantic relationship and the need for Europe to become a more autonomous security actor, regardless of U.S. leadership.The experts also touch on the complexities of European defense policy and the potential for a stronger European pillar within NATO.Key Quotes:Rachel Rizzo on NATO's challenge with Ukraine:"The reality is that you now have 32 allies sitting around a table with vastly different views about Ukraine's future in the alliance."Monika Sus on defense spending:"It should be much more than 2% because this is simply not enough and we all know that."Susie Colbourn on NATO unity:"For an alliance that depends so much on the intangibles like confidence and solidarity, any member state questioning these principles can pose a substantive challenge."Join us next time as we continue to explore the complexities of global security and delve into the challenges facing NATO in 2024.Music is considered “royalty-free” and discovered on Story Blocks.Technical Podcast Support by Jon Keur at Wayfare Recording Co.

Visit us at Network2020.org.Upcoming domestic election results in member states have the potential to drastically affect the stability and operational capabilities of NATO. Though the Alliance experienced a surge in popularity following Russia's 2022 invasion of Ukraine, political shifts across the North Atlantic including a surge of populism and isolationist movements have generated backlash to NATO and its efforts. Potential changes in government could have unpredictable effects on NATO's unity and future. How would a Trump victory in November impact the war in Ukraine? How will the political upheaval in the UK affect the country's stance on continental involvement? How might NATO insulate itself and its security priorities from potential dangers and take advantage of opportunities?Join us in a conversation with Jamie Shea, former Deputy Assistant Secretary General for Emerging Security Challenges at NATO and current Professor of Strategy and Security at the University of Exeter, Rachel Rizzo, Nonresident Senior Fellow at the Atlantic Council's Europe Center, and Mathieu Droin, Visiting Fellow in the Europe, Russia, and Eurasia program at the Center for Strategic and International Studies.

This week, for the first time since the Second World War, elections in Germany provided significant victories for the far-right. In Thuringia, candidate Björn Höcke of the AfD (Alternative für Deutschland) hailed an "historic victory". But what does this mean for German and European politics? And what broader trends might we look at in terms of increasing far-right success at the ballot box? To discuss this – and with Tom Hamilton on holiday – the Cyclists are joined from Berlin by Rachel Rizzo, Senior Fellow at the Atlantic Council. You can now subscribe to the PREMIUM version of The Political Cycle on Hubwave: tricycle.hubwave.netHere are the Trike Recommendations from this episode:https://www.theguardian.com/world/article/2024/sep/01/success-far-right-afd-shows-east-west-germany-drifting-further-aparthttps://vsquare.org/czech-filip-tureks-fans-european-parlament-social-media/https://www.washingtonpost.com/books/2024/05/06/final-verdict-tobias-buck/?itid=ap_emilytamkinhttps://harpervoyagerbooks.co.uk/products/babel-or-the-necessity-of-violence-an-arcane-history-of-the-oxford-translators-revolution-rf-kuang-9780008501839/Subscribe below to our contributors' Substacks:ET Write Home by Emily Tamkin (via Emily's Substack you can also listen to the PREMIUM version of the show)India Inside Out by Rohan VenkatDividing Lines by Tom HamiltonThe Political Tricycle is a Podot podcast.It's presented by Emily Tamkin, Tom Hamilton and Rohan Venkat.Executive Producer: Nick Hilton.For sales and advertising, email nick@podotpods.comTo watch a video version of the show, go to COOLER.NEWS Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Rachel Rizzo, a nonresident senior fellow at the Atlantic Council's Europe Center, joins Lawfare Managing Editor Tyler McBrien to talk about last month's NATO Youth Summit. Building off of her chapter “NATO, Public Opinion, and the Next Generation: Remaining Relevant, Remaining Strong,” in the 2021 book, “NATO 2030: Towards a New Strategic Concept and Beyond,” Rizzo discusses what NATO thinks of Gen Z and Millennials, the many efforts the Alliance is making to pitch to them its relevance and purpose, and the ways in which NATO could better integrate youth voices into discussions about the Alliance's future. She also explains how and why Gen Z and Millennial views on NATO, foreign policy, and America's changing role in the world differ from older generations. And yes, they even discuss Taylor Swift and Olivia Rodrigo.To receive ad-free podcasts, become a Lawfare Material Supporter at www.patreon.com/lawfare. You can also support Lawfare by making a one-time donation at https://givebutter.com/c/trumptrials.Support this show http://supporter.acast.com/lawfare. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In today's episode of Frankly Speaking, host Catarina Vila Nova speaks with Rachel Rizzo from the Atlantic Council and Paul Taylor from Friends of Europe about the latest developments in the international stage. With the US still recovering from weeks without a Speaker and the EU divided over how to respond to the latest crisis in the Middle East, will Putin use this focus shift to his advantage in Ukraine?

Join us in a discussion first held on April 19, 2022 between Jamie Shea, Visiting Professor of Strategy and Security of the Strategy and Security Institute, University of Exeter, United Kingdom and member of the Group of Strategic Advisors of the NATO Special Operations Forces Command at SHAPE in Belgium, Rachel Rizzo, Nonresident Senior Fellow at the Atlantic Council's Europe Center, and Rajan Menon, Anne and Bernard Spitzer Chair in Political Science at the City College of New York/City University of New York and a Senior Research Scholar at the Saltzman Institute of War and Peace Studies at Columbia University and a Global Ethics Fellow at the Carnegie Council for Ethics and International Affairs, exploring the purpose of NATO amidst the invasion of Ukraine and beyond.Follow us at:Network2020.orgTwitter: @Network2020LinkedIn: Network 20/20Facebook: @network2020Instagram: @network_2020Credits:"Sunrise Expedition" by Joseph McDadeMusic: Meditative Space by MaxKoMusichttps://soundcloud.com/maxkomusichttps://protunes.net/ Follow us at:Network2020.orgTwitter: @Network2020LinkedIn: Network 20/20Facebook: @network2020Instagram: @network_2020

Earlier this year, Finland and Sweden applied to join the North Atlantic Treaty Organization. But both of their applications were held up, due to an objection by Turkey. NATO being a mutual security alliance, any one member can prevent new countries from joining. To fully understand the background dynamics at play here and to explain the agreement that the three countries recently signed, allowing the applications to move forward, Lawfare Publisher David Priess spoke with two people who have covered Turkey from a multitude of angles. Nick Danforth is the author of The Remaking of Republican Turkey: Memory and Modernity since the Fall of the Ottoman Empire. He has also covered U.S.-Turkish relations for the Hellenic Foundation for European and Foreign Policy, the German Marshall Fund of the United States, the Woodrow Wilson Center and the Bipartisan Policy Center. Rachel Rizzo is a senior fellow with the Atlantic Council's Europe Center, where she focuses on European security, NATO, and the trans-Atlantic relationship. Support this show http://supporter.acast.com/lawfare. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

We have started our conversation talking about Germany and about what German Chancellor Olaf Scholz is doing or not doing regarding Ukraine. But, and perhaps inevitably, we have moved our discussion to what is going on in America and what might happen. And the question is: Does Russian President Vladimir Putin only need to survive until Donald Trump will be back in the White House? At the annual GLOBSEC conference in Bratislava, I talked to Rachel Rizzo. She is a nonresident senior fellow at the Atlantic Council's Europe Center where her research focuses on European security, NATO, and the transatlantic relationship. Listen to our conversation. And if enjoy what I do, please support me on Ko-fi! Thank you. https://ko-fi.com/amatisak --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/andrej-matisak/message

It was a terrible, deadly week again in Ukraine, as Russian forces pushed into the heavily defended steel plant in the port city of Mariupol, and sent missiles as far west as Lviv. To discuss where things stand, we invite Daniela Schwarzer, executive director for Europe and Eurasia at the Open Society Foundation; and Rachel Rizzo, senior fellow at the Atlantic Council's Europe Center. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In the latest episode of the New Lines Institute's Contours podcast, Program Head and Senior Analyst Caroline Rose interviews Jim Townsend, Rachel Rizzo, and Eugene Chausovsky on transatlantic security in light of the conflict in Ukraine. Townsend is an adjunct senior fellow in the Center for a New American Security's (CNAS) Transatlantic Security Program and the former Deputy Assistant Secretary of Defense for European and NATO Policy. Rizzo is an adjunct fellow in the CNAS Transatlantic Security Program. Her research focuses on European security, NATO, and the transatlantic relationship. Chausovsky is a Senior Analyst and Program Head for Training and Analytical Products at the New Lines Institute; his research focuses on Central Asia and Eurasia. Their conversation covers new applicants to NATO, Russia's perceived threats, and how transatlantic security will be affected by the outcome of the conflict in Ukraine.

Sau hơn 70 năm giữ gìn độc lập với quy chế trung lập, Phần Lan phải lo ngại và xem lại chiến lược quân sự của mình trước cảnh Nga xâm lược Ukraina. Liệu quân đội của Phần Lan có đủ sức mạnh phòng vệ trước nguy cơ Nga ? NATO phải chăng là lựa chọn duy nhất ? Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina gióng lên hồi chuông cảnh báo cho đất nước có chung 1300 km đường biên giới với Nga, với câu hỏi liệu có nên giữ quy chế trung lập nữa hay không - một chính sách ngoại giao “thận trọng” cho phép 6 triệu dân Phần Lan sống hoà bình với nước láng giềng hung hăng từ hơn 70 năm qua. Công luận Phần Lan hướng về NATO Theo thăm dò của đài truyền hình quốc gia Phần Lan YLE (được thực hiện từ ngày 23-32 tháng Ba), 71 người trong số 112 nghị sỹ cho biết ủng hộ gia nhập Liên Minh Bắc Đại Tây Dương (NATO), chỉ có 6 người phản đối.   Hôm 13/04, thủ tướng Phần Lan, Sanna Marin, trong một cuộc họp báo chung với đồng nhiệm Thuỵ Điển, cho biết sẽ thảo luận về quyết định có gia nhập NATO trong vài tuần nữa chứ không phải vài tháng. Bà cũng cho biết Nghị viện Phần Lan đã lên chương trình nghị sự để tranh luận về việc này.   Sanna Marin : “Phần Lan đã xây dựng quan hệ sâu sắc, chặt chẽ hơn với đối tác NATO kể từ khi Nga sáp nhập bán đảo Crimée (của Ukraina). Sự khác biệt giữa việc là một đối tác và trở thành thành viên của khối rất rõ ràng và sẽ vẫn là như vậy. Chúng tôi không có cách nào khác để đảm bảo an ninh tốt hơn là sự bảo vệ của NATO và quy tắc phòng thủ chung được quy định trong điều 5 của liên minh quân sự.” Kể từ ngày 24 tháng 2 đánh dấu cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina, những cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy 68 % người dân Phần Lan ủng hộ việc gia nhậpNATO. Tại Helsinki, một số cư dân cho rằng gia nhập NATO là một cách để bảo vệ an ninh Phần Lan khỏi nguy cơ Nga xâm lược, như chia sẻ của một chủ một doanh nghiệp về truyền thông, ông Ville Pojhonen, với hãng tin Reuters : “Tôi từng phản đối gia nhập NATO, nhưng ngày nay, tôi nghĩ đây là lựa chọn phù hợp. Bởi vì tình hình giữa Nga và Ukraina cho thấy Nga có thể làm bất cứ thứ gì mà chúng ta không bao giờ lường trước được.”    Hòa bình với láng giềng to lớn – cái giá của sự trung lập Sau khi chịu sự thống trị của đế quốc Nga hơn một thế kỷ, Phần Lan giành được độc lập vào năm 1917, nhưng sự kiện đánh dấu sự ra đời của Phần Lan ngày nay đó là chiến thắng trong cuộc Chiến tranh Mùa đông chống lại Nga (1939-1940). Trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh, cụ thể là năm 1948, Helsinki ký một “Hiệp ước hữu nghị” với Matxcơva, thực hiện quy chế trung lập hay còn gọi là Phần Lan hoá, để duy trì hoà bình với nước láng giềng cho đến năm 1992. Hiệp ước đảm bảo Phần Lan, không giống như các nước khác ở Đông Âu hay vùng Baltic, không phải đối mặt với sự “mở rộng” của Liên Xô. Quốc gia này có thể tiếp tục theo đuổi con đường dân chủ và tư bản, nhưng đổi lại, Helsinki phải đứng ngoài NATO và giữ thái độ trung lập trong các cuộc xích mích giữa Nga và phương Tây. Trong cuốn sách La guerre froide (Chiến tranh lạnh), nhà sử học Georges Henri Soutou mô tả Phần Lan hoá là “quá trình mà Liên Xô có thể kiểm soát chính sách đối ngoại của một nước châu Âu mà không cần thay đổi chế độ chính trị của nước đó.”   Tạp chí Foreign Policy nhận định rằng tổng thống Nga Vladimir Putin tự hoang tưởng về việc NATO xâm lấn biên giới phía đông nam của Nga và yêu cầu Ukraina theo chân Phần Lan thực hiện quy chế trung lập. Thế nhưng, dường như chính sự hung hăng của Putin đã đẩy Phần Lan ra xa, có thể khiến quốc gia này từ bỏ quy chế trung lập nổi tiếng. Thông báo của thủ tướng Phần Lan có thể tạo ra một bược ngoặt “đáng mỉa mai” đối với lịch sử thế kỷ 20, hay đúng hơn là đối với giấc mộng đại đế của Putin.   Đôi bên cùng có lợi Theo chuyên gia về quan hệ quốc tế, Rachel Rizzo tại cơ quan tư vấn Atlantic Council, ý định gia nhập NATO của Phần Lan và Thuỵ Điển, không phải chỉ vì muốn có được sự bảo vệ, bà giải thích thêm với hãng tin Reuters :  Rachel Rizzo : “NATO đã nhiều lần mở rộng cửa đón thành viên mới, không nhất thiết là vì mối đe doạ từ Nga mà các quốc gia muốn gia nhập. Không phải chỉ vì Điều 5 của Liên Minh dù đó là điều khoản quan trọng nhất. Gia nhập liên minh không chỉ cho phép quốc gia đó có được sự bảo vệ mà còn có nhiều lợi ích đi kèm theo đó, chẳng hạn như việc tổ chức và hợp tác cùng nhau về các vấn đề an ninh khác, cho dù mối đe doạ từ Nga là một trong những lý do chính, thúc ép các nước hành động. Đối với NATO, nếu Phần Lan gia nhập, đường biên giới giữa NATO và Nga hiện là 1192 km sẽ tăng gấp đôi, xấp xỉ 2500 km. Đó là một thay đổi đáng kể, nhưng tôi cho rằng các đồng minh NATO hiểu được từ chiến tranh Ukraina, tầm quan trọng của việc bảo vệ an ninh khu vực châu Âu  Đại Tây Dương.”   Việc Phần Lan gia nhập Liên minh dĩ nhiên là có lợi cho cả đôi bên. Trước mắt đó là khả năng ngăn chặn Nga xâm lược, sau đó là đảm bảo an ninh cho đường biên giới dài hơn 1300 km giữa Liên minh và Nga. Phần Lan có thể chia sẽ những thông tin tình báo hữu ích cho NATO với 105 năm kinh nghiệm theo dõi, phân tích hành động của nước láng giềng hùng mạnh. Về lâu dài, tư cách thành viên của NATO tác động tích cực đến kinh tế Phần Lan : nâng cao hình ảnh nước này – một quốc gia an toàn để tiến hành kinh doanh. Khi rủi ro chính trị giảm, các công ty đa quốc gia nước ngoài an tâm hơn khi đầu tư vào Silicon Valley của châu Âu.  Mối đe dọa Nga Không thể không kể đến những hậu quả về mặt quân sự cũng như chính trị mà Phần Lan có thể phải đối mặt nếu gia nhập NATO. Trước thái độ ve vãn, muốn đăng ký làm thành viên NATO của Phần Lan và Thuỵ Điển, điện Kremlin đã cảnh báo có thể sử dụng vũ khí hạt nhân, vũ khí siêu thanh hay tên lửa Iskander trong vùng Baltic.  Hành động này sẽ đe doạ đến an ninh của toàn châu Âu. Phần Lan có thể phải đương đầu với các hành động gây hấn quân sự hay tấn công an ninh mạng. Phần Lan cũng phải dè chừng nếu Nga trả đũa trên mặt trận kinh tế, (vào năm 2019, Phần Lan nhập khẩu 60 % năng lượng từ Nga). Thế nhưng dường như không vì thế mà đất nước hạnh phúc nhất thế giới này chùn bước. Sau khi Liên Xô tan rã, Phần Lan gia nhập Liên Hiệp Châu Âu vào năm 1995, sử dụng đồng euro và có thoả hiệp riêng với Mỹ và châu Âu.  Quân đội của Phần Lan tuy khó so bì được với các nước như Anh Pháp Đức thuộc NATO, nhưng khả năng sẵn sàng chiến đấu và việc quốc gia đóng neo đơn độc ở biển Baltic đã có sự chuẩn bị từ lâu trước nguy cơ Nga xâm lược, đã khiến Phần Lan trở thành một quốc gia đáng gờm về hoả lực, pháo binh, giám sát không vận, tên lửa và cơ quan tình báo. Năm 2016, Phần Lan đã ký kết với Mỹ một hiệp ước hợp tác quốc phòng song phương. Hai bên trước đó đã thực hiện nhiều cuộc tập trận quân sự chung trên không trên bộ và trên biển. Hiệp ước cho phép tăng cường trao đổi thông tin, nghiên cứu và phát triển chung trong lĩnh vực như an ninh mạng, phòng thủ hạt nhân đóng tàu. Các cuộc tập trận với quy mô lớn giữa quân đội hai bên diễn ra thường xuyên hơn kể từ khi Nga sáp nhập Crimée.  Mặc dù dân số khoảng 5, 6 triệu người, nhưng lãnh đạo nước này cho biết, quân đội Phần Lan có thể “huy động nhanh” 280 000 quân, với số lượng đối đa lên đến 900 000 quân ( lính dự bị ). Các hầm lánh nạn có đủ chỗ chứa tới 80 % cư dân. Số xe tăng chiến đấu của Helsinki còn nhiều hơn cả Berlin. Lực lượng không quân hiện có 64 chiến đấu cơ F-18, được trang bị hệ thống tên lửa với độ chính xác cao của Mỹ. Phần Lan cũng đặt hàng thêm 64 chiến đấu cơ F35 và sẽ được giao hàng vào năm 2026. Hôm 11/4, lực lượng phòng vệ Phần Lan công bố kế hoạch trang bị 1000 đến 2000  máy bay không người lái nhằm tăng cường khả năng trinh sát.  NATO mở rộng cửa chào đón Để trở thành thành viên của NATO, ngay cả khi Nghị viện thông qua, Phần Lan cần có được đồng thuận từ 30 nước thành viên. Hiện, nhiều quốc gia (Mỹ, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Na Uy, Bồ Đào Nha, Estonia) đã thể hiện rõ quan điểm mở rộng cánh cửa đón Phần Lan. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cũng cho biết sẽ cho phép nước này gia nhập nhanh chóng. Tuy nhiên lãnh đạo Liên minh không nói rõ quy trình nào sẽ được thực hiện để thúc đẩy hồ sơ thành viên của Phần Lan. Chuyên gia về quan hệ quốc tế Rachel Rizzo cho rằng quá trình này ít nhiều cũng cần vài tháng. Vậy, trong trường hợp Nga tấn công Phần Lan, trước khi mà thủ tục gia nhập hoàn tất, liệu NATO có phản ứng gì hay không ?  Rachel Rizzo: “Giả sử như Phần Lan hay Thuỵ Điển bị Nga tấn công khi vẫn chưa hoàn tất hồ sơ gia nhập. Tôi cho rằng Liên minh sẽ sẵn sàng có hành động đáp trả dù hai nước vẫn chưa phải thành viên chính thức. Cả hai nước đều hợp tác chặt chẽ với NATO, tăng cường chia sẻ thông tin tình báo, tham gia các cuộc tập trận trong bối cảnh Nga xâm lược Ukraina. Tôi cho rằng mối quan hệ mà NATO đã xây dựng với hai nước này, theo một cách nào đó, là một sự bảo vệ cho cả hai. Về phần mình, Nga đã tuyên bố rõ ràng rằng Phần Lan và Thuỵ Điển gia nhập NATO là mối đe doạ trực tiếp đến an ninh của Nga. Tôi không nghĩ rằng gia nhập NATO sẽ khiến Nga có phản ứng như ở Gruzia và ở Ukraina. Tuy nhiên, theo tôi, chúng ta nên đề phòng những mối đe doạ hỗn hợp có thể gia tăng: Các cuộc tấn công mạng hay chiến tranh thông tin, đe doạ và gây hấn đến các thành viên tiềm tàng của NATO.”   Con đường nào cho Phần Lan ? Phần Lan dường như đang phải đứng trước “ngã rẽ lịch sử”, theo nhận định trong bài phân tích của cơ quan tư vấn Wilson Center, chuyên thực hiện các nghiên cứu độc lập về các chính sách đối ngoại cũng như các vấn đề toàn cầu.   Lần cuối cùng Phần Lan phải đối mặt với việc đưa ra một lựa chọn tương tự đó là vào năm 1995, khi nước này gia nhập Liên Hiệp Châu Âu, 4 năm sau khi Liên Xô tan rã. Đó là giữ quy chế trung lập hoặc trở thành một phần của phương Tây. Giờ đây, Phần Lan phải đối mặt với một lựa chọn khác : tiếp tục tăng cường hợp tác quân sự với các đồng minh hoặc gia nhập NATO và có được sự bảo đảm về an ninh tốt hơn.    Với những cáo buộc phạm tội ác chiến tranh gần đây cùa Nga, Phần Lan phải xem xét lại các tính toán của mình, xem xét lại chính sách an ninh, cân đo đong đếm những tác động của tư cách thành viên NATO. Tổng tư lệnh lực lượng phòng vệ Phần Lan, ông Sauli Niinisto khẳng định: “Trước bối cảnh thế giới có những thay đổi triệt để, chúng ta phải giữ cái đầu lạnh (tỉnh táo)”.  Và thời gian sẽ đưa ra câu trả lời đối với quyết định của Phần Lan dù có chọn đi đường nào đi chăng nữa.

In the years after World War II, twelve countries in North America and Europe got together to form an alliance. This alliance, known as the North Atlantic Treaty Organization, would build up the collective military and security strength of every country involved - so an attack on one country would mean an attack on them all. How does a security alliance between dozens of countries with different governments, interests, and military power, even work?  What role does NATO play in international war and peace today? Helping us answer those questions are Marla Keenan,  an adjunct senior fellow at the Stimson Center, focusing on international security, including human rights in armed conflict, and the protection of civilians, and Rachel Rizzo,  a senior fellow at the Atlantic Council's Europe Center whose research focuses on European security, NATO, and the transatlantic relationship.

Russia's armed invasion of Ukraine has already exacted a terrible human cost. Thousands of people are dead and over a million have been displaced. In condemning Russia's actions, other nations across the world have sought to hit the country with a broad array of economic sanctions. One of those sanctions targets several large Russian banks, and could have repercussions across the globe. This week on Gadget Lab, we talk with Rachel Rizzo, a senior fellow at the Atlantic Council, about the economic repercussions of kicking major Russian banks out of Swift. Then, WIRED staff writer Aarian Marshall joins us to talk about how the war has affected gig workers in Ukraine. Show Notes:  Read Aarian's story about gig workers in Ukraine. Recommendations:  Aarian recommends going on a walk to clear your head. Lauren recommends the Maintenance Phase podcast, which tackles the worst aspects of the wellness movement. Mike recommends the podcast Our Struggle, which is all about the series of autobiographical novels by Karl Ove Knausgård. Rachel Rizzo can be found on Twitter @RachelRizzo. Aarian Marshall is @AarianMarshall Lauren Goode is @LaurenGoode. Michael Calore is @snackfight. Bling the main hotline at @GadgetLab. The show is produced by Boone Ashworth (@booneashworth). Our theme music is by Solar Keys. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

What are Transatlantic Relations today? This episode reaches back into the past to one of the most important artifacts of transatlantic history. Then, Rachel Rizzo, nonresident senior fellow at the Atlantic Council's Europe Center, explains the foundations of the Euro-Atlantic alliance today. And finally, Soraya Sarhaddi Nelson, former NPR foreign correspondent and host of the Common Ground podcast, reflects on her experience as a journalist linking Germany and the United States and talks about the importance of finding common ground over disagreement. Edited by Stefano Montali. Find out more about Are We Europe  and sign up for our newsletter. To support our mission of reporting on border-breaking stories across the continent, consider becoming a Member. 

This Newlines Institute Contours podcast presents a deep dive into U.S. President Joe Biden's inaugural visit to Europe, his administration's commitment to collective defense, and the fragile trajectory of U.S.-Russian relations ahead of the June 16 Geneva summit between Biden and Russian President Vladimir Putin. In this episode, Newlines Institute Senior Analyst and Contours host, Nicholas Heras, sits down with four special guests: Jim Townsend, Jr., an adjunct senior fellow at the Center for a New American Security's Transatlantic Security Program and former Deputy Assistant Secretary of Defense for European and NATO Policy; Rachel Rizzo, the Director of Programs at the Truman Center and Truman National Security Project; Dr. Ariel Cohen, a Senior Non-Resident Fellow at the Atlantic Council and Founding Principal of International Market Analysis, Ltd; and Caroline Rose, a Senior Analyst and Head of Newlines Institute's Power Vacuums Program.

Ahead of the G7 summit starting on June 11, Jeremy Cliffe in Berlin and Emily Tamkin in Washington DC are joined by Rachel Rizzo, Director of Programmes at the Truman Center, to discuss what Joe Biden will be bringing to the table at his first multilateral talks since taking office. They also look ahead to the US President's first bilateral meeting with Vladmir Putin, and take your questions on whether the G7 is still appropriate as a global forum.To submit a question for You Ask Us, please email podcasts@newstatesman.co.ukRead more:Jeremy Cliffe: can the G7 nations rebuild a global alliance?Gordon Brown: how to mend a failing worldLeader: The new age of WestlessnessJeremy is hosting a live recording of the World Review podcast at the Progressive Governance Digital Summit 2021, and you can be in the audience. Register for tickets here.For more on the forthcoming G7 summit, listen to previous World Review episodes:David Miliband: Covid-19 and the global hunger crisisDecoding Britain's post-Brexit foreign policy See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Donald Trump has taken America’s relationship with Europe from bad to worse. Emma Ashford chats with Rachel Rizzo of the Truman Project about the prospects for transatlantic relations.1. Rachel Rizzo Bio. 2. Tom McTague, "Remember the 90s, Don't Long for a Return," The Atlantic. 3. Emma Ashford, "Biden Wants to Go Back to a Normal Foreign Policy. That's the Problem," The New York Times. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Dr. Cas Mudde, Stanley Wade Shelton UGAF Professor of International Affairs at the University of Georgia, joins Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss contemporary populism. Right- and left-wing populist movements have grown around the world in the last decade, but right- and left-wing populists feature remarkable differences. Dr. Mudde underlines that populism is a fundamental challenge to liberal democracies everywhere.

CNAS Adjunct Senior Fellow Elsa B. Kania joins Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss 5G technology and its implications for transatlantic security. Elsa B. Kania broadly explains 5G, how it will affect societies’ economic futures, and the current state of the ‘race’ to adopt next generation networks. They also discuss Huawei, the support it receives from the Chinese government, and the advantages it gives back—as well as whether Huawei is actually as far ahead of its competition as it has touted in the past.

Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo are joined by recent George Washington University Elliot School of International Affairs graduates Zlata Gogoleva, Rachel Long, and Sydney Simon to discuss their capstone project, studying Chinese and Russian media, investment, and political influence in the Balkan region. Their project focused on identifying the methods and techniques Chinese and Russian actors use to integrate into the Balkan economies, the targets they seek to influence, and how European and American actors might counteract those influences. While Russia is interested in keeping Balkans within its sphere of influence in the short-term, China is preparing the groundwork for a long-term economic and political strategy—whether the two will work in concert or compete has yet to be determined.

Latvian Minister of Defense Artis Pabriks joins Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss the future of transatlantic, European, and Latvian security in an age of growing foreign influence, political fragmentation, and coordinated propaganda. Minister Pabriks says the Baltic states have long served as a litmus test for Russian foreign influence campaigns, and the United States and European allies should look to Latvia’s experience in combating various electoral and media manipulation strategies.

Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo take Brussels Sprouts on the road in this special edition of the podcast recorded “live” from the April 3rd NATO Engages conference hosted by the Atlantic Council, German Marshall Fund, and Munich Security Conference. This special episode shares the insights of some of the most prominent voices on transatlantic relations. Experts shared with us their thoughts on whether the alliance is in crisis, the most critical challenges facing NATO, and why they’re optimistic about NATO’s future. This episode features commentary (in order of appearance) from: · Lithuanian Foreign Minister Linas Linkevičius · Stanislava Mladenova, a former member of the NATO international staff · Dr. Jim Goldgeier, Visiting Senior Fellow at the Council on Foreign Relations · Damir Marusic, Executive Editor of The American Interest · Ambassador Sorin Ducaru, Senior Fellow at the Hudson Institute and Former Assistant Secretary General for Emerging Security Challenges at NATO · Ambassador Sandy Vershbow, former Deputy Secretary General of NATO and former U.S. Ambassador to Russia · Benjamin Haddad, Director of the Future Europe Initiative at the Atlantic Council · Dr. Tom Wright, Director of the Center on the United States and Europe at the Brookings Institution · Ambassador Doug Lute, former U.S. Permanent Representative to NATO and a Senior Fellow at Harvard Kennedy School’s Belfer Center for Science and International Affairs · Dr. Constanze Stelzenmüller, Robert Bosch Senior Fellow at the Brookings Institution · Rachel Hoff, Policy Director at the Ronald Reagan Institute · Dr. Gale Mattox, a Professor at the U.S. Naval Academy and Director of the Foreign & Domestic Policy Program at the American Institute for Contemporary German Studies · Karlijn Jans, a Dutch defense expert · Camille Grand, Assistant Secretary General for Defense Investment at NATO · Ambassador Azita Raji, former U.S. Ambassador to Sweden

The ladies of Bombshell take on proteins and Afghanistan policy all in one segment with special guest Frances Brown. Across the pond, Brexit is going nowhere fast and NATO is celebrating a grand birthday while the American president is questioning whether he wants to keep paying dues.  In It’s Aghast, 5G is fast, the future, and not so much fun for American competitiveness. And in White House mayhem, the Congress mustered up some war powers energy to get the US out of the military operations in Yemen that the administration claims we aren’t in, while the president visited the border just defenestrating his Homeland Security Secretary.   Links Huawei/5G Ahiza Garcia, "Verizon Launches First 5G Phone You Can Use on a 5G Network in US," CNN, April 3, 2019 Milo Medin and Gilman Louie, "The 5G Ecosystem: Risks and Opportunities for DOD," Defense Innovation Board, April 2019 Zak Doffman, "Huawei May Have Claimed 5G Victory Over the US But Is Now In A Street Fight," Forbes, April 5, 2019 Keith Johnson and Elias Groll, "The Improbable Rise of Huawei," Foreign Policy, April 3, 2019 Saudi Human Rights Vivian Yee and David Kirkpatrick, "Saudis Escalate Crackdown on Dissent, Arresting Nine and Risking US Ire," New York Times, April 5, 2019 Alex Ward, "Saudi Arabia Is Detaining American Activists 6 Months After Khashoggi's Murder," Vox, April 5, 2019 ALQST, Tweets, April 4, 2019 Joyce Lee and Dalton Bennett, "The Assassination of Jamal Khashoggi," Washington Post, April 1, 2019 Brexit Heather Stewart and Daniel Boffey, "Hopes of Brexit Progress Fade as Labour Says May Has Failed to Compromise," Guardian, April 5, 2019 Afghanistan Fahim Abed, "Taliban Attack Kills Dozens in Afghanistan Despite U.S. Efforts in Peace Talks," New York Times, April 4, 2019 Barbara Walter, "Hoping That Peace Comes to Afghanistan? Dream On," Washington Post, January 30, 2019 Mexico Border Molly O'Toole, Noah Bierman, and Eli Stokols, "As Trump Threatens to Close Border, Experts Warn of Billions in Economic Damage," Los Angeles Times, April 1, 2019 Maegan Vazquez, "Trump Heads to US-Mexico Border After a Week of Confusing Threats," CNN, April 6, 2019 NATO Karen Donfried, "3 Ways Europe Is Looking At A Fray NATO," Defense One, April 2, 2019 Rachel Rizzo and Carrie Cordero, "Bolstering Congressional Support for NATO," CNAS, March 20, 2019 Yemen Elisa Catalano Ewers and Nicholas Heras, "Congressional Action on Yemen Isn't Only About Yemen," CNAS, February 27, 2019   Produced by Tre Hester 

The ladies of Bombshell take on proteins and Afghanistan policy all in one segment with special guest Frances Brown. Across the pond, Brexit is going nowhere fast and NATO is celebrating a grand birthday while the American president is questioning whether he wants to keep paying dues.  In It’s Aghast, 5G is fast, the future, and not so much fun for American competitiveness. And in White House mayhem, the Congress mustered up some war powers energy to get the US out of the military operations in Yemen that the administration claims we aren’t in, while the president visited the border just defenestrating his Homeland Security Secretary.   Links Huawei/5G Ahiza Garcia, "Verizon Launches First 5G Phone You Can Use on a 5G Network in US," CNN, April 3, 2019 Milo Medin and Gilman Louie, "The 5G Ecosystem: Risks and Opportunities for DOD," Defense Innovation Board, April 2019 Zak Doffman, "Huawei May Have Claimed 5G Victory Over the US But Is Now In A Street Fight," Forbes, April 5, 2019 Keith Johnson and Elias Groll, "The Improbable Rise of Huawei," Foreign Policy, April 3, 2019 Saudi Human Rights Vivian Yee and David Kirkpatrick, "Saudis Escalate Crackdown on Dissent, Arresting Nine and Risking US Ire," New York Times, April 5, 2019 Alex Ward, "Saudi Arabia Is Detaining American Activists 6 Months After Khashoggi's Murder," Vox, April 5, 2019 ALQST, Tweets, April 4, 2019 Joyce Lee and Dalton Bennett, "The Assassination of Jamal Khashoggi," Washington Post, April 1, 2019 Brexit Heather Stewart and Daniel Boffey, "Hopes of Brexit Progress Fade as Labour Says May Has Failed to Compromise," Guardian, April 5, 2019 Afghanistan Fahim Abed, "Taliban Attack Kills Dozens in Afghanistan Despite U.S. Efforts in Peace Talks," New York Times, April 4, 2019 Barbara Walter, "Hoping That Peace Comes to Afghanistan? Dream On," Washington Post, January 30, 2019 Mexico Border Molly O'Toole, Noah Bierman, and Eli Stokols, "As Trump Threatens to Close Border, Experts Warn of Billions in Economic Damage," Los Angeles Times, April 1, 2019 Maegan Vazquez, "Trump Heads to US-Mexico Border After a Week of Confusing Threats," CNN, April 6, 2019 NATO Karen Donfried, "3 Ways Europe Is Looking At A Fray NATO," Defense One, April 2, 2019 Rachel Rizzo and Carrie Cordero, "Bolstering Congressional Support for NATO," CNAS, March 20, 2019 Yemen Elisa Catalano Ewers and Nicholas Heras, "Congressional Action on Yemen Isn't Only About Yemen," CNAS, February 27, 2019   Produced by Tre Hester 

Minister Jüri Luik, the Estonian Minister of Defense, joins Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss Baltic security, NATO, and Russia.

On this Roundtable episode of the Defense & Aerospace Report Podcast, sponsored by Bell, a Textron company, our guests include Amb. Stefano Stefanini, Italy’s former ambassador to NATO, Dov Zakheim, PhD, former under secretary of defense, Rachel Rizzo, Bacevich fellow at the Center for a New American Security and and Teri Schultz, a Brussels-based reporter for National Public Radio and Deutsche Welle. Topics: -Challenges facing NATO on its 70th birthday — NATO Secretary General Jens Stoltenberg’s address to a joint session of Congress — America’s influence with its allies — EU’s investment in defense and security — Italy’s participation in China’s One Belt, One Road — Brexit impact on EU security

Dr. Amanda Sloat, Robert Bosch Senior Fellow in the Center on the United States and Europe at the Brookings Institution, joins Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss the latest Brexit developments.

Deputy Prime Minister Radmila Šekerinska, Deputy Prime Minister and Defense Minister of the Republic of North Macedonia, joins Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss the Prespa Agreement and North Macedonia’s future role in NATO and the EU.

Benjamin Haddad, Director of the Future Europe Initiative at the Atlantic Council, joins Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss France’s Yellow Vest movement.

Dr. Amanda Sloat, the Robert Bosch Senior Fellow at Brookings and DC’s Brexit expert, joins Dr. Andrea Kendall-Taylor and Rachel Rizzo to discuss Brexit: how it happened, why it’s still not resolved, and what comes next.

This week we do our best impersonation of the Georgetown set recording from 1789 and lamenting the world gone to hell. We break down Pompeo's trip to North Korea, Theresa May's Brexit woes, and the NATO summit which has already been overrun by chaos Muppets. With so much White House mayhem, we focus on Trump's upcoming meeting with Putin, and Radha gets on her soapbox about MAVNI and suitability screenings. Need a pop-culture escape? We suggest Crazy Rich Asians and Sharp Objects.   Dahlia Lithwick, "Chaos Theory," Slate Daniel Russel, "The Singapore Honeymoon Is Over," Foreign Policy Jane Vaynman and Vipin Narang, "There are signs North Korea is still working on its nuclear program. Here's why 'denuclearization' is so problematic." Washington Post Nick Wadhams, "Inside Pompeo's Fraught North Korea Trip," Bloomberg Alex Hunt and Brian Wheeler, "Brexit: All you need to know about the UK leaving the EU," BBC Silvia Amaro, "There's now a real chance the UK won't get a Brexit deal—here's what that means for markets," CNBC John Cassidy, "Boris Johnson's resignation can't disguise the harsh reality of Brexit," New Yorker Robert Hutton, "U.K. Labour Open to Brexit Referendum If May's Deal Fails," Bloomberg Mark Newton, Rachel Rizzo, Julianne Smith, and Jim Townsend, "More Than Burden Sharing," CNAS Kathleen Hicks, "Press Briefing: Allied and Partner Contributions to NATO: Redefining Security Investment," CSIS Heather Hurlburt, "Even the Best-Case Scenario for What Trump Does at the NATO Summit Is Pretty Grim," New York Magazine Victoria Newland, "In Two Summits, a Moment of Truth for Trump," New York Times Tara Copp, "Here's the bottom line on the future of MAVNI: Many foreign-born recruits may soon be out," Military Times Jeff Schogol and Adam Linehan, "No, President Trump Is Not Purging The Military Of Immigrants," Task & Purpose Beth J. Asch, Jennie W. Wegner, Troy D. Smith, "The Military Accessions Vital to the National Interest (MAVNI) Program," RAND Ben Mathis-Lilley, "The Pentagon Says It's Not Purging Immigrant Recruits, but Some Evidence Says Otherwise," Slate Alex Ward, "Why Trump may not be to blame for immigrants being booted from the military," Vox Alex Horton, "ICE is moving to deport a veteran after Mattis assured that would not happen," Washington Post   Music by Future Teens Produced by Tre Hester 

This week we do our best impersonation of the Georgetown set recording from 1789 and lamenting the world gone to hell. We break down Pompeo's trip to North Korea, Theresa May's Brexit woes, and the NATO summit which has already been overrun by chaos Muppets. With so much White House mayhem, we focus on Trump's upcoming meeting with Putin, and Radha gets on her soapbox about MAVNI and suitability screenings. Need a pop-culture escape? We suggest Crazy Rich Asians and Sharp Objects.   Dahlia Lithwick, "Chaos Theory," Slate Daniel Russel, "The Singapore Honeymoon Is Over," Foreign Policy Jane Vaynman and Vipin Narang, "There are signs North Korea is still working on its nuclear program. Here's why 'denuclearization' is so problematic." Washington Post Nick Wadhams, "Inside Pompeo's Fraught North Korea Trip," Bloomberg Alex Hunt and Brian Wheeler, "Brexit: All you need to know about the UK leaving the EU," BBC Silvia Amaro, "There's now a real chance the UK won't get a Brexit deal—here's what that means for markets," CNBC John Cassidy, "Boris Johnson's resignation can't disguise the harsh reality of Brexit," New Yorker Robert Hutton, "U.K. Labour Open to Brexit Referendum If May's Deal Fails," Bloomberg Mark Newton, Rachel Rizzo, Julianne Smith, and Jim Townsend, "More Than Burden Sharing," CNAS Kathleen Hicks, "Press Briefing: Allied and Partner Contributions to NATO: Redefining Security Investment," CSIS Heather Hurlburt, "Even the Best-Case Scenario for What Trump Does at the NATO Summit Is Pretty Grim," New York Magazine Victoria Newland, "In Two Summits, a Moment of Truth for Trump," New York Times Tara Copp, "Here's the bottom line on the future of MAVNI: Many foreign-born recruits may soon be out," Military Times Jeff Schogol and Adam Linehan, "No, President Trump Is Not Purging The Military Of Immigrants," Task & Purpose Beth J. Asch, Jennie W. Wegner, Troy D. Smith, "The Military Accessions Vital to the National Interest (MAVNI) Program," RAND Ben Mathis-Lilley, "The Pentagon Says It's Not Purging Immigrant Recruits, but Some Evidence Says Otherwise," Slate Alex Ward, "Why Trump may not be to blame for immigrants being booted from the military," Vox Alex Horton, "ICE is moving to deport a veteran after Mattis assured that would not happen," Washington Post   Music by Future Teens Produced by Tre Hester 

Edvinas Kerza, Vice Minister of the Lithuanian Ministry of Defense, sits down with Julie Smith and Rachel Rizzo to discuss the country's new cyber report, evolving threats in cyber space, information warfare, and the new cyber rapid response project proposed by Lithuania as part of PESCO.

In the latest episode of Brussels Sprouts, CNAS experts Jim Townsend and Rachel Rizzo ask Spanish Ambassador to the US, Pedro Morenés Eulate, how Spain and the United States can tap into their history and heritage to strengthen their relationship today. The ambassador also discuss how the U.S.-Spanish defense relationship grew closer in the years after Benghazi, and offers a helpful description of the nuances in the Catalonia issue.

In his new report, Heartland Security, Bacevich Fellow, Harry Krejsa, argues foreign policy pays off for the middle class when domestic policy *makes* it pay off -- and national security professionals took their eye off the ball. He and CNAS expert Rachel Rizzo discuss the latest.

CNAS Co-Founder and CEO Michèle Flournoy discusses working in a male-dominated environment and shares advice for overcoming obstacles and making career decisions. Hosted by Rachel Rizzo, Research Associate with the CNAS Transatlantic Security Program.

Transatlantic Security experts Julianne Smith and Rachel Rizzo discuss President-elect Emmanuel Macron's victory in the French election. Hosted by Neal Urwitz.

Jens Stoltenberg, the NATO Secretary General, sits down with CNAS' Transatlantic Security team after a successful meeting in Washington with President Trump. Hosted by Jim Townsend and Rachel Rizzo.

With round one of the French election completed, Transatlantic Security expert Rachel Rizzo discusses the outcome of the election results and what a victory for Emmanuel Macron or Marine Le Pen could mean for the future of France, NATO, and the European Union. Hosted by Neal Urwitz.

After a successful meeting in Washington with President Trump, NATO Secretary General Jens Stoltenberg sits down with CNAS' Transatlantic Security team. Hosted by Jim Townsend and Rachel Rizzo.

Rachel Rizzo, research associate for the CNAS Strategy and Statecraft Program, discusses a report on the future of the transatlantic security relationship. Hosted by JaRel Clay.