Podcasts about las hijas

Dicen por ahí que las madres siempre van a querer o defender más a sus hijas que a sus hijos... y muchas veces tienen la razón. Mantente al día con los últimos de 'El Bueno, la Mala y el Feo'. ¡Suscríbete para no perderte ningún episodio!Ayúdanos a crecer dejándonos un review ¡Tu opinión es muy importante para nosotros!¿Conoces a alguien que amaría este episodio? ¡Compárteselo por WhatsApp, por texto, por Facebook, y ayúdanos a correr la voz!Escúchanos en Uforia App, Apple Podcasts, Spotify, y el canal de YouTube de Uforia Podcasts, o donde sea que escuchas tus podcasts.'El Bueno, la Mala y el Feo' es un podcast de Uforia Podcasts, la plataforma de audio de TelevisaUnivision.

El juez Calama ha decidido abrir una investigación exhaustiva a las hijas del expresidente del Gobierno, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, en el marco del caso Plus Ultra. Esta decisión llega tras la declaración de Julio Martínez Martínez, alias 'Julito', que según la jefa de Tribunales de El Mundo, Ángela Martialay, "ha dinamitado la estrategia de defensa" de José Luis Rodríguez Zapatero.En su declaración en la Audiencia Nacional, 'Julito' aseguró que siguió pagando una iguala de 5.000 euros mensuales a la empresa de las hijas de Zapatero, What The Fab, durante tres años, incluso cuando esta ya no prestaba ningún servicio desde el año 2022. Esta revelación, realizada en el programa 'Herrera en COPE' ante el comunicador Ángel Correas, deja sin coartada a las hermanas Rodríguez.Preguntado por el juez Calama sobre el motivo de estos pagos continuados, el empresario alicantino fue tajante. Según explicó la comunicadora Ángela Martialay, la respuesta de 'Julito' fue que lo ...

Hubo personas que fueron condenadas por su tiempo y absueltas por la historia. Sócrates, Juana de Arco, Galileo, Alan Turing… Cada martes, se lee la acusación original, se reconstruye el caso con expertos invitados y se dicta, por fin, la absolución que merecían.

Palabras de Torá del Rab. Gabriel D. Michanie en la comunidad Maguen Abraham, Buenos Aires, Argentina.

Domingo en La Trinchera, marcado por la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, la retirada de su pasaporte y la prohibición de abandonar España

Federico y el equipo de La Mañana comentan los efectos de la imputación de las hijas de Zapatero.

Daniel Muñoz analiza la imputación de las hijas de Zapatero y cómo su entorno asegura que está muy afectado por este hecho.

Joaquín Manso, Mamen Mendizábal, Nacho Cardero, Pilar Gómez y Rubén Amón analizan la actualidad política.

La actualidad se basa a veces en una declaración y una contradeclaración, pero ahora se está ante hechos concretos. Pedro Sánchez, por ejemplo, mostró este jueves su apoyo y empatía por Rodríguez Zapatero y su familia a los periodistas en Bruselas, algo que no quiso decir en el parlamento el miércoles pasado. Sánchez trató de defender la polémica de las joyas aludiendo a que la legislación ha cambiado desde 2007.Sin embargo, el código de buen gobierno se aprobó en 2005 a instancias del propio gobierno de Rodríguez Zapatero, por lo que ya en 2007, cuando supuestamente recibió el tesoro del rey saudí, estaba en vigor. Con sus palabras, Sánchez avala esa coartada que el entorno del expresidente hace correr. El escándalo no es que se reciban regalos, que se dejan depositados en Moncloa, sino la gestión de los mismos.Además, la teoría de Abdalá hay que afinarla, porque aunque es verosímil que le trajera unas joyas en un estuche de regalo a Zapatero, es poco probable que ...

Joaquín Manso, Mamen Mendizábal, Nacho Cardero, Pilar Gómez y Rubén Amón analizan la actualidad política.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mas-noticias--4412383/support.ESCUCHAR RADIO 

David Santos- LAS HIJAS DE ZAPATERO IMPUTADAS - LOS AUDIOS DE ZP - ADELANTO ELECTORAL (18-06-2026) Más contenido inédito en: https://www.es-tv.es Aportaciones a Raúl: https://www.patreon.com/user?u=40527138 Nº de cuenta: ES75 3018 5746 3520 3462 2213 Bizum: 696339508 o 650325992 Aportaciones a David: https://www.patreon.com/davidsantosvlog Nº de Cuenta: ES78 0073 0100 5306 7538 9734 Bizum: +34 644919278 Aportaciones a Equipo-F: TITULAR: EQUIPO F CUENTA: ES34 1465 0100 9417 5070 9106 C ÓDIGO SWIFT: INGDESMM Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas: https://www.ivoox.com/podcast-un-murciano-encabronao-david-santos-los-audios_sq_f11099064_1.html Canales de U.M.E.: Un murciano encabronao (Anmistiado) https://www.youtube.com/channel/UCnetJQrKgE6M2cuM3z0Y8pQ Raúl U.M.E. (Anmistiado) https://www.youtube.com/@raulu.m.e.canal2720 El Cid murcianizador (Anmistiado) https://www.youtube.com/@ElCidmurciano/ Un murciano encabronao 3 U.M.E. (Anmistiado) https://www.youtube.com/channel/UC5W_DTLvV-B9F2RhV9TCdeQ/videos Raúl U.M.E. Canal 2 (Defunto) Un murciano encabronao 3 U.M.E. (Defunto) Cosicas de Raúl (Defunto) RDM (Defunto) Raúl Viva España (Defunto) Raúl de Murcia (Defunto) Canales de David Santos: David Santos: https://www.youtube.com/c/DavidSantosVlog David Santos directos: https://www.youtube.com/channel/UC9tKe5zFEb6BHVuaYH7qzTw/featured https://www.twitch.tv/davidsantos_oficial/

Luis Herrero analiza la decisión del juez Calama por participar en los presuntos hechos delictivos de los que se acusa al expresidente del Gobierno.

Javier Caraballo, Ainhoa Martínez, Chema Crespo y José Ignacio Wert repasan la actualidad política del día.

03 18-06-26 LHDW Noticias del NoDo: Las hijas y la secretaria imputadas. Feijoo en El Hormiguero, poco divertido

Juan Pablo Polvorinos repasa la actualidad centrada en la imputación de las hijas de Zapatero y su secretaria Gertrudis.

03 18-06-26 LHDW Noticias del NoDo: Las hijas y la secretaria imputadas. Feijoo en El Hormiguero, poco divertido

Juan Pablo Polvorinos repasa la actualidad centrada en la imputación de las hijas de Zapatero y su secretaria Gertrudis.

Comenzamos hoy una nueva serie sobre las hijas de la emperatriz María Teresa. Algunas ya nos han visitado (como la reina María Antonieta o recientemente la archiduquesa María Cristina). Hoy hablamos de María Isabel, la hija más bella de María Teresa según sus contemporáneos, que finalmente quedó soltera ante el fracaso de todas las negociaciones matrimoniales que se intentaron.Os contamos con quién intentaron casarla, por qué no fructificaron esos compromisos, y cómo acabó de abadesa en el Tirol.

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Voy a empezar por la pregunta que muchos se hacen en voz baja; ¿qué hace falta para que alguien acabe sentado en el banquillo sin haber participado directamente en un delito? La respuesta, la da el artículo 122 del Código Penal: el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación. ¿las hijas y la esposa? Ya se verá. Por ahora lo que el legislador estableció, y la jurisprudencia ha ido alicatando -como diría mi padre- es que el enriquecimiento injusto derivado de un hecho delictivo no puede quedar impune por el mero hecho de que quien se beneficia no haya cometido el delito. La participación a título lucrativo no convierte a nadie en delincuente. Es una medida político-criminal que asegura que nadie se enriquezca con bienes derivados de un delito, aunque desconociera su origen ilícito. Dicho de otro modo: ignorar cómodamente de dónde viene el dinero no es, en Derecho, la solución que algunos imaginan. Y os lo voy a contar, por si quieren seguir leyendo y conociendo. El dinero en la cuenta común. Esto es que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF) ha localizado una cuenta corriente conjunta del matrimonio Rodríguez-Espinosa que fue el destino final de 1,5 millones de euros procedentes de empresas vinculadas a la presunta trama. La cuenta del Banco Santander, lleva décadas activa y su numeración corresponde al ya obsoleto sistema CCC -Código Cuenta Cliente-, anterior al actual IBAN. El auto del juez Calama recoge que constan abonos por valor de algo más de 1,5 millones en una cuenta de la que ambos son cotitulares. El matrimonio, conviene recordarlo, está en régimen de gananciales. Lo que entra en la cuenta común es, jurídicamente, de los dos. Es domingo por la tarde noche, cuando escribo esto y para hoy, la investigación da un paso más. Un segundo informe de la UDEF, desvela que la UDEF ha detectado que el matrimonio no operaba con una sola cuenta, sino con cuatro. Una en el Banco Santander actuaba como “receptora de las transferencias de terceros”; el dinero se distribuía desde ahí hacia tres cuentas más. Y es aquí donde aparece Sonsoles en primer plano, ya no como mera cotitular pasiva, sino como operadora directa. Zapatero ha reaccionado afirmando que canceló esa hipoteca “con la venta de la casa de Aravaca”. En un alarde de torpeza – a mi juicio- ha añadido que “jamás me fiaré de estos informes”, quejándose de que la UDEF “no lo explica todo”. Y es que ZP critica el informe policial por incompleto, no por incorrecto. El hecho de que Sonsoles Espinosa no solo fuera cotitular de la cuenta, sino que operara directamente con ella ordenando cancelaciones hipotecarias de medio millón de euros, tiene consecuencias jurídicas directas. La ignorancia deliberada -esa figura que permite condenar a quien cierra los ojos ante lo evidente- se vuelve difícilmente sostenible cuando quien supuestamente no sabía nada ordenó personalmente la operación bancaria. Siempre puede decir, ese “ yo no sabía lo que firmaba”. Conviene recordar, que por defecto profesional lo pongo aquí que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en 2016, recordó que no es preciso el conocimiento de la ilícita procedencia para responder como partícipe a título lucrativo y otra del 2025 precisa que se requiere el enriquecimiento y su origen ilícito, sin contraprestación y sin conocimiento delictivo. Quien ordena cancelar una hipoteca de medio millón desde la cuenta que recibe los fondos de la trama difícilmente puede alegar que ignoraba los movimientos de esa cuenta. Ahora las hijas. Veamos, si el artículo que leen hoy difiere del que tenía pensado ayer, es principalmente por lo que la UDEF ha publicado esta madrugada sobre Alba y Laura Rodríguez Espinosa. Ayer -sábado- la situación de las hijas era una hipótesis razonada. Hoy es una conclusión policial expresa en un segundo informe. El segundo informe de la UDEF concluye textualmente que «el principal beneficiario final de los fondos obtenidos por la red sería José Luis Rodríguez Zapatero y la sociedad WHATHEFAV, cuyas administradoras y socias son sus hijas Alba y Laura Rodríguez Espinosa, justificándose nuevamente el trasvase de fondos a partir de contratos que servirían como mera justificación documental». Entre 2020 y 2025, la sociedad WHATHEFAV habría recibido 239.755 euros procedentes de Julio Martínez Martínez, «cabeza visible de la red de influencia». Zapatero, por su parte, habría cobrado 490.780 euros a través de su empresa Análisis Relevante, y otros 352.980 euros desde Gate Center, un think tank creado en 2022. La diferencia entre Sonsoles Espinosa y sus hijas, a efectos jurídicos, es la que separa al partícipe a título lucrativo -quien se beneficia sin participar en el delito- de quien participa directamente en el engranaje mediante contratos que, según la UDEF, servirían como “mera justificación documental”. Esa expresión es muy concreta y potente: los contratos no responden a una actividad real, sino a una cobertura formal para canalizar fondos. Si eso queda probado en instrucción, la responsabilidad de las hijas no sería ya civil, sino penal. La Fiscalía Anticorrupción declaró hace dos días que, de momento, se decanta por no pedir la imputación de Laura y Alba porque no tienen por qué conocer la parte presuntamente ilícita de los negocios de su padre, cierto, pobres niñas. Ese criterio, a la vista del segundo informe publicado hoy, puede ser revisado a partir del 2 de junio, tras la declaración del expresidente ante el juez Calama. Los precedentes Para aquellos que ven en la imputación de ZP una trama de la ultraderecha y otras pollabobadas que espetan. Conviene recordar que esta figura no es nueva y sus aplicaciones en casos de corrupción política son sobradamente conocidas. La escala, os la escribo de menor a mayor implicación, y el artículo 122 no siempre es el final del camino. Ana Mato y el Jaguar de la Gürtel. En noviembre de 2014, la Audiencia Nacional imputó a la exministra de Sanidad por responsabilidad civil como partícipe a título lucrativo, al entender que se habría beneficiado de las comisiones obtenidas por su exmarido, Jesús Sepúlveda, involucrado en la trama Gürtel. Dimitió de forma inmediata. Durante el juicio quedó acreditado que el entramado de Francisco Correa abonó viajes, artículos de lujo, fiestas con payasos y los gastos de la comunión de uno de sus hijos. También una berlina Jaguar valorada en más de 50.000 euros. El marido admitió que se lo había pagado Correa. La exministra sostuvo, durante meses, que no sabía nada. ¿os suena? La infanta Cristina y el caso Nóos. La Audiencia Provincial de Palma absolvió a la infanta Cristina de los delitos penales pero la condenó a pagar 265.088 euros como partícipe a título lucrativo, por haberse beneficiado de los contratos públicos inflados gestionados por Iñaki Urdangarin. El Tribunal Supremo revisó la sentencia y mantuvo su responsabilidad, fijando la cuantía definitiva en 136.950 euros. Este caso popularizó la figura y demostró que pertenecer a una familia con escudos y títulos no es un salvoconducto frente al artículo 122. Isabel Pantoja: del lucrativo al blanqueo. El caso de la tonadillera ilustra cómo la figura del partícipe a título lucrativo puede ser un punto de partida y no de llegada en la investigación. En un primer momento se le acusó de haber sido partícipe a título lucrativo de las actividades ilegales de su pareja, el entonces alcalde de Marbella Julián Muñoz. Sin embargo, durante la investigación se probó su participación directa en delitos de blanqueo de capitales y fue condenada a tres años de prisión. Lo que empezó como responsabilidad civil derivó en responsabilidad penal. El camino puede ser así de corto. Así que ojito a los listillos y listillas. Rosalía Iglesias, el caso extremo. El Tribunal Supremo condenó a la mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas a doce años y once meses de prisión por blanqueo de capitales y otros delitos. La Sala destacó su conducta activa y consideró acreditado que estaba al tanto de la procedencia del dinero. Aquí ya no hubo ignorancia de ningún tipo: la implicación fue plena, consciente y activa. El artículo 122 quedó muy atrás. Entró en escena el Código Penal en todo su rigor. Como ven la justicia es ciega, pongo estos casos a modo de ejemplo, sobre todo para los ignorantes. Termino dejando claro antes de cerrar este estudio, que ser partícipe a título lucrativo no es ser delincuente. Es una responsabilidad estrictamente civil que obliga a restituir lo recibido, no a ingresar en prisión. La diferencia entre Sonsoles Espinosa y Rosalía Iglesias, jurídicamente hablando, sigue siendo relevante -al menos con lo que hoy conocemos-. Pero esa diferencia se ha estrechado esta madrugada. Ayer, Sonsoles Espinosa era cotitular pasiva de una cuenta que recibió fondos. Hoy es la persona que ordenó personalmente cancelar una hipoteca de medio millón con el dinero de esa misma cuenta. Ayer, las hijas de Zapatero eran administradoras de una sociedad que aparecía tangencialmente en la investigación. Hoy son, según la UDEF, las administradoras del principal vehículo beneficiario de los fondos de la red, receptoras de 239.755 euros canalizados mediante contratos que los propios investigadores califican de “mera justificación documental”. El artículo 122 del Código Penal lleva ahí desde 1995, esperando pacientemente a que alguien lo lea con atención. La declaración de Zapatero ante el juez Calama está fijada para el 2 de junio. Lo que ocurra ese día determinará, en buena medida, el ritmo de lo que venga después para toda la familia. El expresidente, mientras tanto, ha decidido que su línea de defensa pública consiste en criticar los informes policiales por incompletos. En Derecho, eso no es una defensa. Es una declaración de intenciones. Y hoy lo dejo aquí pero CONTINUARÉ……..

Federico analiza con Rosana Laviada, Vara e Ignacia de Pano la situación judicial de las hijas de Zapatero tras la imputación del expresidente.

Federico analiza con Rosana Laviada, Vara e Ignacia de Pano la situación judicial de las hijas de Zapatero tras la imputación del expresidente.

El Sahel, la frontera avanzada de Europa. Tan lejos, tan cerca y tan marciano. Acompáñanos a saber más sobre los últimos desarrollos bélicos, políticos y político-bélicos.Y de paso déjanos algo aquí: patreon.com/comopodcastFuentes:Mali Attacks Reveal Flaws in Russian Security PartnershipWhy Russia Is Losing the Sahel | Foreign AffairsMali y los tuaregs: ¿por qué vuelve a arder el norte? - Historia - France 24Mali: análisis del alzamiento tuareg (2012-2015) - Revista de Estudios en Seguridad InternacionalViolent Extremism in the Sahel | Global Conflict TrackerThe Sahel Seeks Sovereignty | Tricontinental: Institute for Social ResearchEl Sahel, epicentro de distribución de drogas… ¿también hacia Oriente Medio? - CESEDEN

David Santos- IMPUTADAS LAS HIJAS DE ZAPATERO - ES CUESTIÓN DE DÍAS (21-05-2026) Más contenido inédito en: https://www.es-tv.es Aportaciones a Raúl: https://www.patreon.com/user?u=40527138 Nº de cuenta: ES75 3018 5746 3520 3462 2213 Bizum: 696339508 o 650325992 Aportaciones a David: https://www.patreon.com/davidsantosvlog Nº de Cuenta: ES78 0073 0100 5306 7538 9734 Bizum: +34 644919278 Aportaciones a Equipo-F: TITULAR: EQUIPO F CUENTA: ES34 1465 0100 9417 5070 9106 C ÓDIGO SWIFT: INGDESMM Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas: https://www.ivoox.com/podcast-un-murciano-encabronao-david-santos-los-audios_sq_f11099064_1.html Canales de U.M.E.: Un murciano encabronao (Anmistiado) https://www.youtube.com/channel/UCnetJQrKgE6M2cuM3z0Y8pQ Raúl U.M.E. (Anmistiado) https://www.youtube.com/@raulu.m.e.canal2720 El Cid murcianizador (Anmistiado) https://www.youtube.com/@ElCidmurciano/ Un murciano encabronao 3 U.M.E. (Anmistiado) https://www.youtube.com/channel/UC5W_DTLvV-B9F2RhV9TCdeQ/videos Raúl U.M.E. Canal 2 (Defunto) Un murciano encabronao 3 U.M.E. (Defunto) Cosicas de Raúl (Defunto) RDM (Defunto) Raúl Viva España (Defunto) Raúl de Murcia (Defunto) Canales de David Santos: David Santos: https://www.youtube.com/c/DavidSantosVlog David Santos directos: https://www.youtube.com/channel/UC9tKe5zFEb6BHVuaYH7qzTw/featured https://www.twitch.tv/davidsantos_oficial/

Números 26:1-11, Viernes 1 de mayo de 2026, Tercer servicio del Evento de Mujeres 2026

Números 26:1-11, Viernes 1 de mayo de 2026, Tercer servicio del Evento de Mujeres 2026

Tras tomarnos un chupito azul del último invento de Robert -un spritz de powerade- para celebrar el lanzamiento de la revista Janus, Sandra nos habla de la cocina del Renacimiento y de la obra de Bartolomeo Scappi, Robert profundiza en el tema de la falsificación de vino y reflexiona sobre si hay que proteger o no la gastronomía, en opiniones Sandra nos comenta Instrucción de Novicias, el nuevo libro de las autoras del podcast Las Hijas de Felipe.

En este episodio de #LosStreameadores te platicamos de: Michael, Euphoria T3, Exit 8, The Boys T5, The Pitt, Criado Por Sicarios & Los Testamentos: De Las Hijas de Gilead. Elenco del episodio: Freddy Gaitán, Ricardo Verástegui, Laura Aréchiga, Luis Bueno, David Elizondo, Nereo Anaya y Eduardo Núñez. ¡Podcast para #Streameadores de TIEMPO COMPLETO! Visita: https://www.freddygaitan.com.mx ¡Síguenos! https://www.instagram.com/losstreameadores/ https://www.instagram.com/rverastegui/ https://www.instagram.com/freddygaitan/ https://www.instagram.com/laura.arevi/ Producido en Inspiral México: http://www.inspiral.com.mx

Gisela nació un año después que su hermana Sofía, y compartió con ella el infausto viaje a Hungría que derivaría en la muerte de su hermana mayor. Su madre Sissi siempre cargaría con el sentimiento de culpa por este hecho.En el episodio de hoy hacemos un recorrido por la vida de esta archiduquesa y por su matrimonio, feliz y muy diferente al de sus padres y os contaremos algunas anécdotas sobre la vida de sus hijos.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Un repaso a la película de culto Las hijas de Drácula. Hipnótica, extraña, feroz, desconcertante.... Ven a conocerla y a desentrañar algunos de sus secretos. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Ana Garrido y Carmen Urbita son doctoras en literatura hispánica y estudios culturales. Más conocidas como "Las Hijas de Felipe" el podcast en el que te cuentan que todo lo que te pasa ya lo vivió una monja barroca en un convento. Acaban de publicar "Instrucción de Novicias" (Blackie Books) Nos sentamos a desayunar en una tienda situadada en el convento de Corpus Christi en Madrid junto a la plaza de la Villa. En "El jardín del convento" nos rodean dulces tentaciones elaboradas en conventos de toda España. Ellas nos cuentan en su libro los tormentos pero también la rebeldía de las monjas del siglo de oro español. 

Valeria fue la hija pequeña de Sissi y Francisco José y nació 9 años después que su hermano Rodolfo. Fue la preferida de su madre. A pesar de haber nacido en Buda, el hecho de que durante un tiempo se rumorease que era hija biológica de un político húngaro hizo que Valeria odiase todo lo que viniese de Hungría. En este episodio os contamos cómo, al igual que nuestra protagonista del episodio anterior, pudo casarse por amor, y también cómo ese matrimonio al final no salió como ella pensaba.

Hoy comentamos una entrevista reciente de Arcángel en la que aseguró que a las hijas se les debe dedicar más tiempo y atención que a los hijos varones. Sus declaraciones generaron reacciones encontradas y abrieron una conversación intensa al aire sobre crianza, igualdad y roles familiares. Los oyentes llamaron para opinar si están de acuerdo o no con el artista y compartir cómo manejan ese balance en sus propias casas.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoy comentamos una entrevista reciente de Arcángel en la que aseguró que a las hijas se les debe dedicar más tiempo y atención que a los hijos varones. Sus declaraciones generaron reacciones encontradas y abrieron una conversación intensa al aire sobre crianza, igualdad y roles familiares. Los oyentes llamaron para opinar si están de acuerdo o no con el artista y compartir cómo manejan ese balance en sus propias casasSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Programa especial dedicado a Mary Shelley en el 175 aniversario de su muerte. Analizamos con la escritora Espido Freire, el traductor José Calle Valdés y la profesora de Literatura comparada Natalia Álvarez la vida, el contexto y el legado literario de la autora de 'Frankenstein o el moderno Prometeo'. Más tarde, exploramos con María Zaragoza la influencia de Shelley en autoras contemporáneas como Margaret Atwood o Rosa Montero. Terminamos con Iván Romero haciendo un repaso de las principales adaptaciones al cine de la primera novela de Shelley, con especial atención a las versiones más libres y alteradas de la historia original. Escuchar audio

En las hermanas podemos observar una envidia que paso hasta el matrimonio de ellas, por lo cual sufrieron mucho y al hacer una voluntad que parece humana, cumplen con la voluntad divina.

Las hijas de Lot muestran la perdición y también la salvación de una genealogía que podría estar perdida, condenación o salvación depende como lo muestran ellas a través de las escrituras.

A principios de este año hablábamos en Infantas y Reinas de Margarita de Saboya, la mayor de las hijas que tuvo Catalina Micaela con Carlos Manuel de Saboya. Hoy nos visitan las otras tres: Isabel, Apolonia y Francisca. Vamos a hablar de sus vidas y también de la de nieta, Catalina de Este, que acabó profesando como monja en las Descalzas Reales de Madrid, la ciudad que vio nacer a su abuela.

¡Queridas amigas, esta semana nuestro volcán se convierte en un rinconcito terapéutico bilocado! Nos visitan Ana y Carmen, aka Las Hijas de Felipe, y hablaremos de su libro, monjas cocainómanas y de los protestantes mohosos.

¡Queridas amigas, esta semana nuestro volcán se convierte en un rinconcito terapéutico bilocado! Nos visitan Ana y Carmen, aka Las Hijas de Felipe, y hablaremos de su libro, monjas cocainómanas y de los protestantes mohosos.

Génesis 12: 11-14; 26:7.Lea(weak)(Rakhot)(debil, enfermizo, cansado)Dermatochalasis/dermatocalasis, PtosisRaquel(Rachael)(“ewe”)(oveja hembra)“Escrituras tomadas de la Nueva Biblia de las Américas (NBLA), Copyright © 2005 por The Lockman Foundation. Usadas con permiso; todos los derechos reservados." www.NuevaBiblia.com

Ángeles Caso entrevista a Ana Garriga y Carmen Urbita, investigadoras y creadoras de "Las hijas de Felipe", un podcast que mezcla historia, humor y un poco de “salseo” para rescatar episodios del Siglo de Oro español vistos a través de los ojos de monjas de aquella época. Escuchar audio

Las hijas de Zelofehad by CCRTV

Blanca de Castilla es la cuarta hija de Leonor de Plantagenet que pasa por Infantas y Reinas; anteriormente ya hemos hablado de sus hermanas Berenguela, Urraca y Leonor. Digna nieta de su abuela Leonor de Aquitania, la vida de Blanca fue decidida en el momento en que su propia abuela la elige como esposa del heredero francés. Tras enviudar, Blanca dirigirá el reino de su hijo menor de edad con firmeza como regente, haciendo frente a múltiples problemas, incluida una invasión de Inglaterra. Este hijo será posteriormente canonizado con el nombre de San Luis, pero también es madre de otra santa, Santa Isabel de Francia y bisabuela del primer duque de Borbón.

«Mi tía Rogelia vive en la calle del Olvido No. 101. Regordeta y rellenota de carnes y de ideas tétricas y apocalípticas, es sin embargo una de las madres modelos en esta sucia y dichosa ciudad de San José. Siete veces bendijo Dios su matrimonio, y mis siete primas representan esas siete bendiciones. »¡Qué lástima que la juventud no sea eterna! Por desgracia, mis primitas fueron jóvenes, y la menor (veintisiete años) es ya una juventud en conserva. La mayor colea los cuarenta, y entra en los helados confines de la vejez: y a todo esto, ni un marido que se presente.... »¡Pobre tía Rogelia, presidiendo semejante regimiento de solteronas! Sí, la palabra es dura, pero exacta. Mis primas representan en sus dolorosos extremos las tres clases conocidas hasta aquí de solteronas. En ese calvario hay tres estaciones. En la primera, la paciente es aún amiga de la humanidad, porque aún conserva alguna esperanza de un matrimonio in extremis. En la segunda, adiós a los hombres y sus engaños. El fuego sagrado del corazón es empleado y consumido en una lora, un gato o un perrito. Los efluvios de su alma, no comprendidos ni aun quizás apercibidos por ese animal sin plumas que se llama el hombre, han encontrado un ser peludo, emplumado o escamado, que las comprenda, las quiera y las acaricie. En la tercera época solteril, ya no son bastantes los cariños de Coscolina, ni los brincos del [perrito] Cook. Las monerías de la gatilla Filis no hacen ya sonreír a su desventurada dueña. El amor que es reconcentrado y abstracto en la solterona de tercer grado es, pues, esencialmente devoto y religioso. »Para mis primas, todo joven que visita una casa, es o novio o seductor de alguna hija de la misma. Para ellas ningún matrimonio se hace por amor, sino por interés, u obligados por las circunstancias. Toda mujer bella o graciosa es tonta o coqueta; los hombres que no las atienden son mal educados, y si esos mismos hombres atienden a otras, es con malos fines. En una palabra: son mis primas las siete plagas de Egipto; las siete peores vecinas; y aunque en cada familia se encuentran tipos semejantes o parecidos, es de esperarse, para la tranquilidad pública, que no todos tengan las abundantes dotes que adornan a las hijas de mi tía Rogelia.»1 ¿Quién hubiera pensado que un estadista y magistrado de la talla de don Manuel Argüello Mora de Costa Rica fuera capaz de describir por escrito, de una forma tan transparente, a miembros de su propia familia? Tal vez se deba a que lo hizo bajo el seudónimo de Simplicio Cucufate. Fue así como publicó una serie de ocho cuadros en la revista «Costa Rica Ilustrada» en 1887, poniéndole por título general «Mi familia».2 Menos mal que Dios no juzga así a las solteronas del mundo, generalizando y exagerando a propósito al referirse a ellas. Más bien, «el Señor es compasivo y justo —dice el salmista—; nuestro Dios es todo ternura».3 De ahí que a toda mujer considerada solterona, Dios le dice, al igual que a las viudas y a los huérfanos: «Si te quejas ante mí, yo atenderé a tu clamor, pues soy un Dios compasivo.»4 Carlos ReyUn Mensaje a la Concienciawww.conciencia.net 1 Manuel Argüello Mora, Obras literarias e históricas, 1a. ed. (San José, Costa Rica: Editorial Costa Rica, 1963), pp. 408‑10. 2 Ibíd., p. 405; Simplicio Cucufate, «Mi familia, Parte 2a.: Los hijos de doña Rogelia», Costa Rica Ilustrada, San José, 22 octubre 1887, pp. 133-35. 3 Sal 116:5 4 Éx 22:22,27

Las mujeres en la iglesia deben imitar a Sara la mujer de Abraham y las cualidades que ella tenía.

Ayana llama a sus hermanas ‘las rancheritas de Temecula'. Disclaimer: We make no warranty to the accuracy or correctness of our content. Opinions are freely expressed and the only intention of this podcast is to entertain and create a dialogue amongst its listeners.All rights reserved by DamaVenenosa.https://linktr.ee/DamaVenenosaConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/simplemente-venenosa--2217891/support.

Ayana llama a sus hermanas ‘las rancheritas de Temecula'. Disclaimer: We make no warranty to the accuracy or correctness of our content. Opinions are freely expressed and the only intention of this podcast is to entertain and create a dialogue amongst its listeners.All rights reserved by DamaVenenosa.https://linktr.ee/DamaVenenosaConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/simplemente-venenosa--2217891/support.

Hace ya tiempo hablábamos de Leonor de Plantagenet, un personaje muy importante de la Edad Media, y también han pasado por el podcast dos de sus hijas: Berenguela y Urraca. Hoy nos visita la tercera, Leonor de Castilla, que acabaría siendo reina de Aragón por su matrimonio con Jaime I el Conquistador. Leonor de Plantagenet tuvo dos hijas más, Blanca y Constanza, de las que hablaremos más adelante.

A veces la naturaleza es bien agradecida con algunas mujeres y les da belleza natural por muchos años. Incluso ha causado problemas con sus yernos porque se convierten en una tentación para los pobres hombres que salen con las hijas. ¿Te imaginas tener una suegra más buena que tu novia? Mantente al día con los últimos de 'El Bueno, la Mala y el Feo'. ¡Suscríbete para no perderte ningún episodio!Ayúdanos a crecer dejándonos un review ¡Tu opinión es muy importante para nosotros!¿Conoces a alguien que amaría este episodio? ¡Compárteselo por WhatsApp, por texto, por Facebook, y ayúdanos a correr la voz!Escúchanos en Uforia App, Apple Podcasts, Spotify, y el canal de YouTube de Uforia Podcasts, o donde sea que escuchas tus podcasts.'El Bueno, la Mala y el Feo' es un podcast de Uforia Podcasts, la plataforma de audio de TelevisaUnivision.

Hoy en Punto de Vista: El amor del padre por las hijas