Podcasts about Penal

The modern way of dealing with criminal behavior has been mass incarceration, yet crime abounds. Murray Rothbard believed that restitution and other methods were superior to the present state-run system.Original article: https://mises.org/mises-wire/penal-leviathan-what-wacquant-and-rothbard-reveal-about-modern-punishment

It's that time of the year when Britain throws its hands in the air over the prisons system. Newsflash: it is still creaking at the seams, just like it has been creaking for many years now. Naomi, Alex and Kenny take a deep dive into prison capacity, probation service pressure and rehabilitation shortcomings – and, of course, the politics behind what's going on. Plus a brief look at the latest Trump games – literally – from the US of A, in our latest instalment of God! Less America! ***SPONSOR US AT ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠KO-FI.COM/QUIETRIOTPOD⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠*** • Find out more about the Howard League for Penal Reform • The biting little review of the Patriot Games is by the fabulous Southern Punk on IG • We're also now on ⁠⁠Instagram⁠⁠! • We have put together a ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠BLUESKY STARTER PACK⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ with all our regular contributors and some quality sources - join us there! • Email us at ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠quietriotpod@gmail.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ • Or visit our website ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.quietriotpod.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Cover image based on a photo by Tim Hüfner on Unsplash Brought to you by Naomi Smith, Alex Andreou and Kenny Campbell. Quiet Riot is a Cooler Heads production. ***SPONSOR US AT ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠KO-FI.COM/QUIETRIOTPOD⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠*** Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Passando a Limpo: No Passando a Limpo desta quinta-feira (13), Igor Maciel e a bancada do programa conversam com o ex-secretário nacional de Segurança Pública, Coronel José Vicente, sobre a PEC que reduz maioridade penal. A cientista política, Priscila Lapa, as eleições para o Senado em Pernambuco.

Em Dia com o Direito explica em quais situações uma pessoa pode permanecer presa durante a investigação ou o processo e como a presunção de inocência orienta essas decisões

A PEC discutirá mudança no artigo 228 da Constituição para reduzir de 18 para 16 anos a idade para adolescentes irem presos em estabelecimentos prisionais comuns e não no sistema socioeducativo.

Em 2017, o Queermuseu foi encerrado em Porto Alegre sob acusações de apologia à pedofilia e à zoofilia. O barulho foi grande. Mas o que aconteceu, juridicamente? A partir desse caso, Fernanda Soares recebe o promotor de Justiça Paulo Roberto Santos Romero (MPMG), doutor em Direito Penal pela UFMG, que soma ao Direito o olhar das artes visuais. A conversa vai atrás de uma pergunta incômoda: onde o Direito Penal sobra, quando tenta policiar a moral, e onde ele falta, diante das novas tecnologias? Um fio costura tudo: o consentimento.Neste episódio:O capítulo "Do ultraje público ao pudor" (arts. 233 e 234 do Código Penal), redação de 1940 que nunca foi revista.A constitucionalidade do crime de ato obsceno em discussão no STF há oito anos (Tema 989).Moral versus moralismo, e por que o Direito Penal contemporâneo tutela bens jurídicos, não a estética.Consentimento, destinatário involuntário e o direito de não ser confrontado com a imagem que não se escolheu ver.O papel do Ministério Público: independência funcional, escolha de prioridades e o risco de transformar pânico moral em pauta.Corpo eletrônico, inteligência artificial e deepfakes: os tipos penais que já existem, a proteção de dados como direito fundamental e as lacunas que sobram.Livros do convidado:Paulo Roberto Santos Romero, O artístico e o obsceno no Direito Penal brasileiro (Marcial Pons, 2022), que trata diretamente do tema deste episódio: https://marcialpons.com.br/product/direito-penal-e-criminologia/o-artistico-e-o-obsceno-no-direito-penal-brasileiro/Paulo Roberto Santos Romero, A proteção da cultura nos crimes patrimoniais (Dialética, 2023): https://loja.editoradialetica.com/humanidades/a-protecao-da-cultura-nos-crimes-patrimoniaisReferências citadas no episódio: caso Queermuseu (2017); arts. 233 e 234 do Código Penal; Tema 989 do STF (RE 1.093.553, Rel. Min. Luiz Fux); art. 216-B do Código Penal (registro não autorizado e montagem de imagem íntima); art. 241-C do ECA; proteção de dados como direito fundamental (EC 115/2022, art. 5º, LXXIX); e o teste de Miller (Miller v. Califórnia, 1973).Novos episódios saem primeiro no Spotify. Siga o Julgados e Comentados e acompanhe no Instagram: @esmp_pr.

¡¡Damos la bienvenida a CALIENTE.MX

Auditar a la Administración: análisis técnico integral de siniestralidad, el RGC, infraestructuras y el factor humano (2004-2026) A partir del trabajo de investigación y auditoría de campo desarrollado por Juan Carlos Toribio (Unión Internacional para la Defensa del Motociclista - IMU) y José Lagunar (Auto FM), desglosamos con datos oficiales las inconsistencias del discurso institucional, los retrocesos del Reglamento General de Circulación, los fallos de conservación viaria y la urgente necesidad de educación y responsabilidad cívica. 1. Desmontando la narrativa oficial sobre la siniestralidad (2004-2026) La auditoría independiente realizada sobre los registros del Registro Nacional de Víctimas de Accidentes de Tráfico, el Instituto Nacional de Estadística (INE) y las memorias oficiales de la Dirección General de Tráfico (DGT) cuestiona severamente las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 1.1. La brecha del "70%": realidad vs. discurso En escenarios internacionales y redes institucionales, el Ministerio del Interior afirmó que las políticas públicas habían reducido cerca de un 70% la mortalidad en carretera en las últimas dos décadas, publicitando un descenso de la tasa de fallecidos de 128 a 36 por millón de habitantes. El cruce de datos oficiales revela dos distorsiones estadísticas fundamentales: Reducción real (2004-2024): Al analizar el censo consolidado de fallecidos entre 2004 y 2024, la reducción real acumulada es del 62,4%, no del 70%. Sesgo en la tasa por millón: En el año 2004, la tasa real de partida según los censos del INE era de 110 fallecidos por millón de habitantes, no de 128. La utilización de denominadores demográficos en crecimiento diluye el estancamiento de las cifras absolutas.[ Balance de Siniestralidad Vial en Carretera: Periodo 2019 - 2024 +------------------------------------+------------------------------------+ | Indicador de Siniestralidad | Variación Consolidada (DGT) | +------------------------------------+------------------------------------+ | Fallecidos en carretera (Interurb) | +4% de incremento real | | Heridos graves hospitalizados | +5% de incremento real | | Fallecidos en zona urbana | -1,7% de descenso | +------------------------------------+------------------------------------+ Durante el periodo de gestión comprendido entre 2019 y 2024 (bajo la dirección de Fernando Grande-Marlaska y Pere Navarro), los fallecidos en vías interurbanas aumentaron un 4%, acompañados de un repunte del 5% en heridos graves hospitalizados. Aunque en zona urbana los fallecidos se redujeron un 1,7%, esta modesta mejora resulta insuficiente para compensar el deterioro de las cifras en vías interurbanas, arrojando un balance global negativo. 1.2. El modelo sancionador: "Más denuncias y más muertos"La estrategia gubernamental se ha centrado prioritariamente en la intensificación de la presión sancionadora automaria: Evolución 2019-2024: Las denuncias tramitadas por la DGT pasaron de 4.684.286 a más de 5,4 millones anuales (+18%, lo que supone 728.814 sanciones adicionales al año). Evolución 2004-2024: En dos décadas, las sanciones aumentaron un 52% (de 2,8 a 5,4 millones anuales). Cifra provisional 2025: La actividad de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil refleja un salto de casi 1 millón de denuncias adicionales en doce meses. Incoherencia la Eficacia Sancionadora +----------------------------+----------------------------+----------------------------+ | Periodo Comparado | Variación en Denuncias | Impacto en Mortalidad | +----------------------------+----------------------------+----------------------------+ | 2019 - 2024 | +18% (+728.814 multas/año) | +4% Fallecidos en Vía Alta | +----------------------------+----------------------------+----------------------------+ La evidencia empírica desmonta la hipótesis de que el incremento de sanciones reduce automáticamente la siniestralidad. El reemplazo de la presencia policial presencial —capaz de corregir la conducta en el acto— por cinemómetros automáticos en tramos de bajo riesgo ha consolidado un modelo predominantemente recaudatorio que ahoga el recurso administrativo sin corregir las causas estructurales de los accidentes. 2. Crítica exhaustiva al nuevo Reglamento General de Circulación (Real Decreto 518/2026)El análisis del Real Decreto 518/2026 y de su Exposición de Motivos revela profundas incongruencias normativas, avances puntuales y notables regresiones técnicas. 2.1. Incongruencias terminológicas y falsas premisas Falsa ausencia de cargas: La Exposición de Motivos afirma de forma cínica que la norma "no impone obligaciones a la ciudadanía ni a las empresas", cuando en la práctica introduce nuevas exigencias equipamentales y de comportamiento con sanción asociada.Uso del término 'Rider': Se critica el empleo del anglicismo comunicacional rider en notas oficiales, un término carente de encaje jurídico frente a la categoría legal adecuada: "trabajadores en motocicleta". 2.2. Aciertos normativos Homologación de cascos: Se elimina definitivamente la vetusta referencia a cascos "certificados" bajo la extinta norma española UNE 26428, exigiendo de forma exclusiva cascos "homologados" bajo el Reglamento CEPE/ONU 22 (versiones R22.05 y R22.06), corrigiendo una anomalía legal que persistía desde hace décadas. 2.3. Regresiones e inseguridad jurídica Desprotección del motorista en adelantamientos (Art. 85): La nueva redacción del artículo 85 omite de forma alarmante la obligación de mantener una distancia lateral mínima de 1,5 metros al adelantar a motocicletas, reservando esta distancia exclusivamente para peatones, animales, ciclomotores, Vehículos de Movilidad Personal (VMP), ciclistas y conjuntos de ciclistas. Conflicto normativo del chaleco reflectante (Anexo 12 RGV): Se exige que los trabajadores en motocicleta porten como dotación obligatoria un chaleco de alta visibilidad certificado bajo la norma ISO 20471. Esta obligación entra en conflicto directo con los chalecos airbag de última generación, los cuales en su mayoría no cuentan con la certificación ISO 20471. Obligar al trabajador a vestir un chaleco reflectante convencional sobre el sistema airbag compromete la correcta expansión neumática del dispositivo en caso de impacto. Equipación obligatoria en calzado y guantes: Se establece la obligación de circular con calzado cerrado que cubra la totalidad del pie en todo tipo de vías, y guantes de protección en vías interurbanas. Aunque existe la norma de homologación europea EN 13594 para guantes de motociclista, la facultad otorgada al Ministerio del Interior para dictar especificaciones propias abre la puerta a incoherencias técnicas. Profundidad de dibujo en vehículos pesados (N2/N3): Se fija un límite mínimo de 1 mm de profundidad en las "ranuras principales" del neumático para vehículos de transporte de mercancías. Sin embargo, la norma omite definir técnicamente qué se considera "ranura principal", generando un escenario de indefensión jurídica en las inspecciones de la Agrupación de Tráfico. Bicicletas en sentido contrario y rotondas: Se autoriza a las ordenanzas municipales a permitir la circulación de bicicletas en sentido contrario al flujo del tráfico en calles de carril único. No obstante, se estipula que el ciclista no ostentará la prioridad de paso cuando el ancho de la calzada no permita el cruce simultáneo con garantías, trasladando la responsabilidad del diseño urbano deficiente al usuario vulnerable. Eliminación del margen de 20 km/h: Se insiste en mantener la prohibición de rebasar en 20 km/h el límite de velocidad en carreteras convencionales para realizar adelantamientos a vehículos lentos o ciclistas, prolongando el tiempo y la distancia de exposición al riesgo en el carril contrario. Uso del arcén por motocicletas: En lugar de regular con criterios técnicos objetivos el acceso de las motos al arcén en retenciones urbanas, la norma condiciona esta maniobra a señalizaciones específicas o acuerdos municipales locales, perpetuando la fragmentación normativa. 3. El problema sistémico: infraestructuras deficientes e inacción administrativa La auditoría de campo de IMU demuestra que un elevado porcentaje de siniestros atribuidos al "despiste del conductor" tienen su origen directo en el abandono de la conservación de la red viaria y en la instalación de sistemas de contención ilegales o caducos. 3.1. Casos documentados de fallo de infraestructura Casos de Estudio de Infraestructura Deficiente +-------------------------+----------------------------------+------------------------------------+ | Ubicación | Deficiencia Técnica Detectada | Consecuencia / Vía Legal | +-------------------------+----------------------------------+------------------------------------+ | Puente C-14 (km 144,300)| Sistema de contención caduco | Precipitación mortal de camión; | | | e inviabilidad de absorción | Denegación de responsabilidad | +-------------------------+----------------------------------+------------------------------------+ | Puerto del Pico (Ávila) | Ausencia total de bionda | Justificación como "Calzada Romana"| | | en calzada asfaltada de tráfico | desestimada por riesgo directo | +-------------------------+----------------------------------+------------------------------------+ | Vía DSA-555 (Salamanca) | Calzada bidireccional de 2,50 m | Riesgo de colisión frontal sin | | | con vegetación e hitos erróneos | espacio funcional de evasión | +-------------------------+----------------------------------+------------------------------------+ El trágico expediente del puente en la C-14 (km 144,300): En enero de 2018 se registró un deterioro severo del firme; tras un primer accidente, la administración realizó un parcheo superficial. En julio de 2018, un turismo perdió el control en la curva colisionando contra una barrera no homologada que colapsó. En octubre de 2018, en horario nocturno, un camión de carga impactó contra el mismo pretil degradado, precipitándose al vacío con resultado mortal. A pesar de las periciales técnicas que demostraban que el pretil no cumplía los niveles de contención para el tráfico pesado de la vía, la administración autonómica rechazó la responsabilidad patrimonial. El pretexto del patrimonio en el Puerto del Pico (Ávila): La falta de sistemas de contención en tramos de desfiladero se justificó administrativamente bajo el pretexto de no alterar la "calzada romana". IMU denunció la incongruencia de aplicar este criterio a una carretera asfaltada, abierta al tráfico motorizado pesado y que no cumple las normas básicas de contención.Red secundaria en Salamanca (DSA-555): Inspecciones de campo constataron tramos de carretera bidireccional con un ancho funcional de calzada de tan solo 2,50 metros para ambos sentidos de circulación, con vegetación invadiendo la plataforma y pasos de obra sin barreras de protección. 3.2. Marco legal y circular de conservación Desde las Órdenes Circulares históricas (OC 229/71, 3.17, 3.21 de 1991 y 1995, y la instrucción de 2009), la Administración pública tiene el deber legal vinculante de mantener las vías en condiciones acordes con el avance de la técnica. El Artículo 9.1 (sometimiento a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico) y el Artículo 17 (derecho a la seguridad) de la Constitución Española exigen actuar contra las trampas del asfalto. La desatención de estas partidas presupuestarias demuestra un modelo que prioriza la captación de recursos mediante sanciones antes que el mantenimiento de las carreteras. 4. El factor humano: percepción del riesgo, formación y responsabilidad cívica La mejora de la seguridad vial exige abordar el factor humano desde una perspectiva científica y rigurosa, superando el mero castigo administrativo. 4.1. La percepción del riesgo y la educación de la mirada El comportamiento humano al volante responde a patrones biomecánicos e intuitivos. Un ejemplo claro se observa en la infancia: el llanto condicionado del niño solo se activa cuando percibe la mirada directa de la madre, demostrando que la atención visual regula la respuesta emocional. En la conducción, la mirada determina la trayectoria del vehículo:El cálculo a 120 km/h: A una velocidad de 120 km/h, el vehículo recorre 33,3 metros por segundo. Un tiempo de reacción promedio de 2 segundos implica recorrer 66,6 metros a ciegas. Cursos de formación IMU estructurados en 12 horas: 4 teóricas en remoto y 8 prácticas, insisten en dirigir la visión hacia el punto más lejano de la curva (foco estratégico) y no hacia el obstáculo inmediato (foco reactivo), permitiendo anticipar la maniobra y estabilizar el reparto de masas.Técnica del pasajero en moto: El acompañante debe acompañar la trayectoria mirando por encima del hombro interior del piloto hacia la entrada de la curva, manteniendo alineado el centro de gravedad del conjunto. 4.2. Equipación, distracciones y el protocolo en caso de emergencia"Mejor sudar que sangrar": La equipación técnica de protección (casco homologado, chaqueta con protecciones Nivel 2, guantes EN 13594 y calzado técnico) debe utilizarse ininterrumpidamente, con independencia de las altas temperaturas estivales. Gestión de la atención móvil: El uso de dispositivos móviles debe erradicarse en marcha. En caso de utilizar manos libres, la capacidad de concentración cognitiva se degradará significativamente a partir del primer minuto de conversación. Las llamadas urgentes deben limitarse a una duración inferior a los 50 segundos o, preferentemente, realizarse con el vehículo estacionado de forma segura en una estación de servicio.Protocolo PAS y auxilio obligatorio: Ante un siniestro, todo conductor está obligado legalmente (Art. 195 del Código Penal) a proteger la zona, avisar a los servicios de emergencia (112) y socorrer a las víctimas. 5. El diagnóstico elaborado por Auto FM e IMU evidencia la necesidad de un cambio radical en la política de seguridad vial en España: Salvar vidas en el asfalto exige sustituir el afán recaudatorio y la manipulación estadística por un compromiso ético con la conservación de las infraestructuras, la precisión técnica en el Reglamento General de Circulación y una formación cívica continua que proteja a todos los usuarios de la vía.

Dr Walter Fernandez fiscal Camara Penal Caba @todojusticia1

Os ministros do Supremo Tribunal Federal adiaram a decisão sobre os jogos de azar. A corte analisa recurso do Ministério Público do RS em relação a entendimento de tribunais do estado que não vem considerando jogos de azar como contravenção penal.

After we talk about Splatoon Raiders, we answer all your Summer Mailbag questions! Thanks for submitting them, and thanks for listening! Fine Time on Bluesky: @fineti.me Andre: @pizzadinosaur.fineti.me Steve: @monotonegent.fineti.me Kevin: @kevinflevin89.fineti.me [00:00] Intro [02:28] Splatoon Raiders [43:12] Shower Time [45:10] Summer Mailbag Time!! [47:26] Frozen food wishes? [50:56] Fast & The Furious carsonas? [52:57] Fuck, Marry, Kill: Video Game Controllers [55:33] Favorite Final Fantasy? [57:11] Emotional support gas station snack? [01:00:01] How tall are we? [01:02:26] What car do we drive? [01:05:04] What do we wear to bed? [01:07:05] What age did we lose our virginity? [01:07:52] Go-to hangover meal? [01:10:19] Album we'd listen to any time? [01:14:58] Favorite sport? [01:18:27] Our RPG class? [01:21:22] Final boss of Fine Time? [01:22:31] A game we wish had been delayed? [01:27:59] Overrated, Underrated, Or Properly Rated? Lighting Round of Lightning Songs [01:32:42] Best discontinued fast food dipping sauce? [01:36:07] Nintendo vs. Microsoft studio buyouts? [01:39:43] Ketchup on cheese fries? [01:41:22] Hot dog preferences? [01:47:26] Thanks! Bye

Un juez de control vincula a proceso y dicta prisión preventiva a Virginia "N" y su hija Diana "N" por el delito de despojo en la colonia Del Valle de la CDMX, fijando dos meses para la investigación complementaria. Por otro lado, bajo un fuerte operativo de las Fuerzas Armadas, trasladan al Penal del Altiplano a Alfonso Fernández Magallón, alias "El Poncho", líder del Cártel de Los Reyes por quien EE. UU. ofrecía 5 millones de dólares. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

9. Era penal. quién responde por el error arbitral que perjudicó anoche al Once Caldas ante Santa Fe. Deportes by LA PATRIA

9. Con polémicas arbitrales Once Caldas rescató un punto en su visita a Santa Fe. no le pitaron un penal. Deportes by LA PATRIA

Los incendios en España han quemado durante el 2026 más de 180.000 hectáreas. Muchos son provocados, ya sea por negligencias o de forma intencionada. Según Javier Rufino, fiscal de Medio Ambiente, los más frencuentes son los incendios generados por imprudencia pero en ambos casos tiene consecuencias penales: "Si un incendio es intencionado y pone en riesgo la integridad física, la pena es más elevada que en un homicidio, hasta 20 años". Rufino reconoce que la dificultad en estos casos es es poder determinar la autoria: "Un 60% son de origen desconocido". Explica que es díficil poder determinar la causa y saber la autoria lo que complica llevar a alguien a juicio y se le condene. Rufino también reflexiona sobre algunos de los bulos respecto los incendios como sobre la Ley de Montes. Matiza que no se permite la recalificación de los terrenos quemados pero también dmite que desde el punto de vista jurídico no se puede perseguir estos mensajes como delitos: "No tiene encaje legal. Difundir bulos o difundir tonterias es un derecho". Considera que puede no ser "ético" pero no es una cuestión jurídica y está amparado por la libertad de expresión. Sobre la lucha contra incendios Rufino crítica los discursos negacionistas y defiende que ellos se basan en la ciencia "que reconoce el cambio climático" pero también apunta a que los incedios y su virulencia están motivados por otros factores como el abandono del mundo rural: "Si los ciudadanos no ven atractivo la actividad forestal, sin agricultura extensiva que haga de cortafuego natural es más dificil atajar esto".Escuchar audio

El presidente argentino, Javier Milei, modificó por decreto la Ley de Migraciones para prohibir el ingreso de extranjeros que expresen mensajes de odio hacia el país suramericano. La nueva normativa también prevé la expulsión y la cancelación de residencia para los extranjeros que incurran en esas conductas. La medida está vigente aunque el Congreso debe aún pronunciarse sobre su validez. La normativa que modifica la Ley de Migraciones se aplicarán a quienes hayan "dirigido mensajes de odio en forma oral o escrita, o incitado a la violencia contra el pueblo argentino o contra algún ciudadano por ser argentino, dice el decreto. Se trata de una reacción del gobierno a una supuesta campaña anti-Argentina, dice Guillermo Tisconia, exjuez y abogado experto en derecho penal. “La reacción de Milei obedece a un rapto espasmódico, a una consecuencia de un discurso que enarboló el propio gobierno, donde pretende que se habría llevado a cabo una suerte de campaña anti-Argentina”. La cancelación del permiso de residencia conlleva la expulsión, voluntaria o forzada, del territorio nacional, aunque tiene fallos jurídicos, según explica Tisconia. “En primer lugar, yo creo que este decreto tiene varias objeciones de tipo jurídico porque es una formulación muy abstracta, muy genérica, donde no hay especificaciones e invadiendo también este decreto invade la Ley Nacional de Migraciones, que fue sancionada por el Congreso Federal Argentino, o sea, superpone la norma con disposiciones que contiene la ley migratoria, que es una ley sancionada por el Congreso, donde hay algunas disposiciones sobre este tipo de conductas”, indicó el jurista. El decreto no especifica que es un discurso de odio y que criterio se va a utilizar a la hora de determinar quiénes son los autores de estos mensajes anti argentinos. “El Gobierno se reserva el derecho de rechazar el ingreso o expulsar del país a personas extranjeras en el caso de que se prueben mensajes contra Argentina o sus ciudadanos o símbolos nacionales. Esta es una formulación muy Imprecisa, vaga y difusa, con lo cual va a generar serios problemas de interpretación y, sobre todo, en la Argentina rige por principio constitucional el derecho a la libertad de expresión, donde la crítica, aún exacerbada, es admitida por los tribunales argentinos”. El jurista explica que en el país suramericano se protege la libertad de expresión de cualquier manera y agrega que “el Código Penal argentino ya prevé conductas punibles vinculado a otro tipo de conductas que son: incitación al odio colectivo o tal que yo veo que esto es muy objetable en términos constitucionales y que desde el punto de vista político o estratégico, es indisimulable que el gobierno argentino lleva adelante esta iniciativa para dar un golpe de efecto”, indicó Tisconia. Tras la pasada final del mundial de fútbol que enfrentó a Argentina y a España y que ganó España, Buenos aires  denunció una campaña anti-Argentina, en medio de varias críticas, principalmente en redes sociales.

El presidente argentino, Javier Milei, modificó por decreto la Ley de Migraciones para prohibir el ingreso de extranjeros que expresen mensajes de odio hacia el país suramericano. La nueva normativa también prevé la expulsión y la cancelación de residencia para los extranjeros que incurran en esas conductas. La medida está vigente aunque el Congreso debe aún pronunciarse sobre su validez. La normativa que modifica la Ley de Migraciones se aplicarán a quienes hayan "dirigido mensajes de odio en forma oral o escrita, o incitado a la violencia contra el pueblo argentino o contra algún ciudadano por ser argentino, dice el decreto. Se trata de una reacción del gobierno a una supuesta campaña anti-Argentina, dice Guillermo Tisconia, exjuez y abogado experto en derecho penal. “La reacción de Milei obedece a un rapto espasmódico, a una consecuencia de un discurso que enarboló el propio gobierno, donde pretende que se habría llevado a cabo una suerte de campaña anti-Argentina”. La cancelación del permiso de residencia conlleva la expulsión, voluntaria o forzada, del territorio nacional, aunque tiene fallos jurídicos, según explica Tisconia. “En primer lugar, yo creo que este decreto tiene varias objeciones de tipo jurídico porque es una formulación muy abstracta, muy genérica, donde no hay especificaciones e invadiendo también este decreto invade la Ley Nacional de Migraciones, que fue sancionada por el Congreso Federal Argentino, o sea, superpone la norma con disposiciones que contiene la ley migratoria, que es una ley sancionada por el Congreso, donde hay algunas disposiciones sobre este tipo de conductas”, indicó el jurista. El decreto no especifica que es un discurso de odio y que criterio se va a utilizar a la hora de determinar quiénes son los autores de estos mensajes anti argentinos. “El Gobierno se reserva el derecho de rechazar el ingreso o expulsar del país a personas extranjeras en el caso de que se prueben mensajes contra Argentina o sus ciudadanos o símbolos nacionales. Esta es una formulación muy Imprecisa, vaga y difusa, con lo cual va a generar serios problemas de interpretación y, sobre todo, en la Argentina rige por principio constitucional el derecho a la libertad de expresión, donde la crítica, aún exacerbada, es admitida por los tribunales argentinos”. El jurista explica que en el país suramericano se protege la libertad de expresión de cualquier manera y agrega que “el Código Penal argentino ya prevé conductas punibles vinculado a otro tipo de conductas que son: incitación al odio colectivo o tal que yo veo que esto es muy objetable en términos constitucionales y que desde el punto de vista político o estratégico, es indisimulable que el gobierno argentino lleva adelante esta iniciativa para dar un golpe de efecto”, indicó Tisconia. Tras la pasada final del mundial de fútbol que enfrentó a Argentina y a España y que ganó España, Buenos aires  denunció una campaña anti-Argentina, en medio de varias críticas, principalmente en redes sociales.

El Ministerio Público aclaró que el nuevo Código Penal y sus reformas no tipifican ni sancionan como delito la creación o difusión de memes, caricaturas, parodias, sátiras, videos o imágenes cuando tengan fines periodísticos, artísticos, humorísticos o de crítica social. La institución precisó que estas manifestaciones no constituyen una infracción penal, siempre que sean reconocibles como obras de creación o ficción que no busquen engañar con fines ilícitos ni atentar contra la integridad de niños, niñas y adolescentes.

https://listindiario.com/

Descartan acciones legales por basura espacial en Tamaulipas Arranca revisión del Contrato-Ley de la industria azucareraUE exige cumplir órden de aprehensión contra Netanyahu  Más información en nuestro podcast#grc

Pablo Tallón entrevista a Javier Rufino, Fiscal de Sala Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo 

Voltamos! #sextou Brasil.Aqui estamos com um apanhado geral que alguém poderia (risos) mostrar para os mais de 30 (sim) advogados cadastrados na Execução Penal de Jair Bolsonaro (inclusive para seu filho, o pré-candidato, que está nessa lista idem) sobre o fato de que tem coisas bem claras na decisão condenatória e na decisão que autoriza o cumprimento de parte de sua pena em casa por questões médicas (...) que, digamos que um condenado não, não pode fazer. 

Sobre las implicancias geopolíticas e internas de las medidas arancelarias y las presiones a la justicia internacional, Iván Valenzuela conversó con los columnistas Luis Cordero y Julio Isamit en una nueva edición de Mesa Central.

Advogado Rogério Alves explica que acusação mais provável é homicídio por negligência. Já psicólogo Miguel Ricou realça que instituições devem ter mecanismo para mitigar estes erros See omnystudio.com/listener for privacy information.

La Cámara de Diputados aprobó este lunes, en una sesión extraordinaria, en segunda discusión, el proyecto de ley que modifica varias disposiciones de la Ley 74-25, que instituye el Código Penal de la República Dominicana.

O ministro Alexandre de Moraes manteve a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, mas ampliou as restrições e proibiu visitas por 30 dias após a divulgação de uma carta lida por Flávio Bolsonaro nas redes.No Meio-Dia em Brasília, Wilson Lima e Ricardo Kertzman analisam por que a execução penal conduzida por Moraes está "errada desde a origem", os exageros diante da Lei de Execução Penal e o comparativo com a jurisprudência aplicada a Lula na Lava-Jato.Um debate sobre interferência no processo eleitoral de 2026 e os limites de um ministro do STF conduzir execução penal.Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto   de Brasília.     Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.     Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h no nosso canal do Youtube.  https://www.youtube.com/@OAntagonista  Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:  https://assine.oantagonista.com.br/   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br #moraes #bolsonaro #visitas #stf #eleicoes #noticias #podcast #politica #justica #decisao #flavio #manifesto #carta #prisao #domiciliar #brasil #audiovisual #bastidores #debate #youtube

La Comisión Bicameral encargada de estudiar las modificaciones al nuevo Código Penal concluyó este viernes sus jornadas de debates, logrando el consenso para incorporar unas 93 propuestas de reformulación al proyecto de ley.

CDHCM investiga seis muertes en Santa Martha Acatitla TEPJF confirma multa a asociación México Tiene Vida 23 millones de niños más podrían caer en pobreza: UNICEF Más información en nuestro Podcast#grc

La Comisión Bicameral que estudia las modificaciones al nuevo Código Penal, designó una subcomisión que tendrá a su cargo concluir el estudio de las propuestas y rendir el informe favorable este jueves, a fin de conocer la pieza en primera lectura en la Cámara de Diputados.

Falo sobre decisão do TJSP que confirmou condenação da Prefeitura de SP em quase R$25 milhões por descumprir ordem judicial que ordenava a oferta de unidades de saúde para a realização da interrupção de gravidez nos casos permitidos pelo Código Penal de 1940.A notíticia pode ser lida aqui.Conheça melhor o autor do #BiroscaNews.

Confira os destaques de Os Pingos nos Is desta quarta-feira (15):No editorial desta quarta-feira (15), André Marsiglia criticou a postura do governo brasileiro por tentar responsabilizar adversários pelo novo tarifaço dos Estados Unidos. O apresentador também citou as recentes indiretas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a Donald Trump, ao dizer que o líder americano tem inveja da China e ao classificar a ação dos EUA no Irã como Pirataria. Apesar disso, Marsiglia ainda vê tempo para a situação ser revertida. Em sua visão, Lula precisa esquecer sua campanha visando as eleições e negociar seriamente com os Estados Unidos. “Mesmo que as tarifas venham, ainda haverá tempo”, opinou. O Ministro da Fazenda, Dario Durigan, prometeu proteger os setores prejudicados por um eventual tarifaço do governo de Donald Trump a produtos brasileiros. O chefe de pasta classificou a medida como injusta. “Se for confirmado o tarifaço, mais uma vez injusto, vai ser preciso avaliar quais setores foram afetados e, na mesma linha do princípio do que a gente já fez, o governo brasileiro não vai deixar os agricultores, o empresário e as famílias brasileiras na mão”, afirmou o ministro. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abriu 8 pontos de vantagem no 2º turno sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) na corrida pelo Palácio do Planalto, segundo a pesquisa da Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (15).O ex-governador de Goiás e pré-candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) falou sobre a polarização entre os eleitores brasileiros. Nesta quarta-feira (15), Caiado afirmou que uma eleição não é decidida pelos rejeitados e sim por aquele que mostrar algo para o Brasil. Lula e Flávio lideram as pesquisas de intenção de voto e criticou os dois adversários, afirmando que ambos estão preocupados apenas com a eleição e não com o Brasil. Os deputados federais têm apenas 72 horas para votar o PL da Misoginia. O projeto prevê a equiparação da misoginia, que é o ódio, desprezo ou a aversão direcionada às mulheres, ao racismo. O governo federal espera que o tema seja aprovado ainda esta semana. Há risco do assunto ser engavetado por conta do recesso parlamentar. Reportagem: Julia Fermino. A Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados acionou oficialmente a Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, após sua ausência injustificada em uma audiência pública de esclarecimento. Parlamentares da oposição acusam o chanceler de cometer crime de responsabilidade ao ignorar a convocação formal do colegiado. O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, nesta quarta-feira (15), que presidentes de todos os partidos com representação no Congresso Nacional deem informações sobre como funciona o direcionamento de emendas parlamentares. O prazo para o envio das informações é de até dez dias. O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se manifestou sobre a polêmica imagem em que aparece ao lado de um homem apontado como "sicário" ligado ao empresário Daniel Vorcaro. A imagem foi divulgada por um site nesta quarta-feira (15). Diante da repercussão, o parlamentar minimizou o episódio e declarou que, devido à sua atuação pública, costuma tirar fotos com todas as pessoas que o abordam e fazem essa solicitação no dia a dia. A Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (15), um projeto de lei que altera o Código Penal para acabar com o tempo de prescrição da pena nos casos em que o condenado fugir da prisão. Pelo texto, o Estado poderá retomar o cumprimento da pena a qualquer momento após a captura do foragido. Os comentaristas Roberto Motta e Bruno Musa comentaram o fim da prescrição. Você confere essas e outras notícias em Os Pingos nos Is.

La comisión bicameral del Congreso Nacional inició una revisión técnica y jurídica de las propuestas de modificación presentadas a 18 artículos del proyecto del nuevo Código Penal, tras advertencias sobre posibles contradicciones entre la pieza legislativa y la Constitución de la República.

De manera acelerada el Congreso Nacional intensifica los trabajos para aprobar las modificaciones al nuevo Código Penal antes de que concluya la actual legislatura.#NoticiasRNN #OpinionesCodigo #CongresoNacional #RedesSocialesRNN

a discusión sobre el Código Penal y las protestas en la Plaza de la Bandera abrió un nuevo capítulo en la política dominicana. En este episodio analizamos el papel que han jugado figuras como Santiago Matías (Alofoke), El Piro y Ricardo Ripoll, la influencia de las plataformas digitales, la respuesta del Gobierno y cómo ha cambiado la forma en que se construye la opinión pública en República Dominicana.También comentamos la reunión que sostendrán la vicepresidenta Raquel Peña y el ministro de Salud con Robert F. Kennedy Jr., una iniciativa impulsada por la embajadora de Estados Unidos, Lea Campos, y lo que podría significar para la cooperación entre ambos países.Un episodio de análisis sobre poder, comunicación, influencia y el nuevo tablero político dominicano.#GepianoPodcast #RepúblicaDominicana #CódigoPenal #Alofoke #SomosPueblo #PolíticaRD #PlazaDeLaBandera #ElPiro #RicardoRipoll

El Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, transita de la diplomacia tradicional a una ruta de denuncia penal para exigir justicia por el fallecimiento de 17 mexicanos bajo custodia o en operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

El Congreso Nacional ha sido apoderado de unas 24 propuestas de reformas al Código Penal y otras para modificar los artículos enviados por el Poder Ejecutivo en materia de libertad de prensa para la aprobación antes de la entrada en vigencia del nuevo marco legal.#NoticiasRNN #PropuestasCodigo #CongresoNacional #NuevoCodigoPenal #RedesSocialesRNN

CNDH emite recomendación por caso Ayotzinapa  Rogelio Chuc donó pelota de juego maya al Museo de Antropología  Venezuela restablece 96% del servicio eléctrico de La Guaira  Más información en nuestro podcast#grc

La polémica entre El Piro y Alfredo Pacheco abrió un debate que va mucho más allá de una rueda de prensa. En este episodio se analiza la controversia alrededor del nuevo Código Penal, el artículo sobre el ultraje a funcionarios públicos, los cacerolazos y la reacción del PRM. Una reflexión sobre los límites entre la protección institucional y la libertad de expresión en la República Dominicana.

Sobre el proyecto para rebajar la edad de responsabilidad penal adolescente, contraponiendo el castigo con la prevención, Iván Valenzuela conversó, junto a Kike Mujica, con Ximena Jara y Hernán Larraín en una nueva edición de Mesa Central.

+ La respuesta cristiana ante los terremotos de Venezuela. + El Congreso de los Diputados aprueba inclusión de las Terapias de conversión en el Código Penal. Reflexión sobre el acompañamiento de la Iglesia a católicos con inclinaciones homosexuales. + Informe de la Comisión Investigadora Independiente de la ONU sobre el delito de genocidio en la acción del gobierno de Netanyahu.

La reciente condena de 24 años al exministro socialista José Luis Ábalos por delitos de corrupción ha generado controversia sobre la proporcionalidad de las penas frente a crímenes de sangre como el asesinato. El análisis técnico del caso revela cómo los límites legales del Código Penal reducen drásticamente el tiempo efectivo de estancia en prisión, permitiendo permisos y terceros grados mucho antes de lo que sugiere la cifra total de la sentencia. Además, se aborda la creciente preocupación por la vulneración de la intimidad en las investigaciones judiciales, donde la filtración de agendas y mensajes personales que no guardan relación con los hechos investigados plantea un debate sobre los límites éticos y legales de la instrucción policial.

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

El periodista José Antonio Zarzalejos, en su sección 'Sexto sentido' del programa 'Herrera en COPE', ha calificado como una "buena noticia" la reciente sentencia del Tribunal Supremo que, según él, "sienta las bases de la colaboración con la justicia para luchar contra la corrupción". Zarzalejos ha destacado que la resolución se centra en la "confesión y delación", una expresión utilizada en el propio fallo judicial.Según ha explicado Zarzalejos, uno de los aspectos mejor fundamentados de la sentencia es la necesidad de "incentivar a los delincuentes para que dejen de serlo confesando sus propias responsabilidades y las de sus compinches". Ha recordado que tanto la legislación penal española como la europea han consagrado este mecanismo desde hace tiempo para investigar y castigar la corrupción política.Para ilustrar su punto, el periodista ha evocado la exitosa operación 'Mani Pulite' (Manos Limpias) en Italia en 1993. Aquella investigación, ha señalado, desarticuló ...

Libertópolis PM, lunes 22-06-2026

La pregunta sobre si José Luis Ábalos y Koldo García delinquieron ya tiene respuesta del Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo ha condenado al exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión, a su exasesor Koldo García a 19 y al empresario Víctor de Aldama a cuatro y medio por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia.Así lo ha decidido por unanimidad el tribunal de la Sala de lo Penal en una sentencia, a la que ha tenido acceso la jefa de Tribunales de la Cadena COPE, Patricia Rosety, tras la celebración del juicio contra los tres acusados durante los meses de abril y mayo, que se extendió durante 14 jornadas. La Fiscalía Anticorrupción pedía penas de 24 años de prisión para el exministro, 19 y medio para su exasesor y 7 para Aldama. Por su parte, las acusaciones populares que encabezó el PP reclamaban 30 años para el exministro y su exasesor, que se encuentran en prisión provisional desde el pasado noviembre, mientras que para el ...

The end of our series on violent punishment in early modern France and its empire by Wyatt Wiggins. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices