Podcasts about los lunes

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Yo voto en Canarias desde hace 40 años, pero ayer estuve pendiente de tres colegios electorales de la provincia de Sevilla a la vez. En uno entró mi madre de 84 añazos, en otro mis hermanas con mis cuñados, y por el grupo familiar fueron pasando los partes como de romería: que si en este colegio hay cola, que si en aquel hace calor, que si la mesa va lenta, que si el interventor del PSOE es un niño nuevo y es que en mi familia no se conoce la abstención desde 1977. Desde que nos dejaron volver a votar. Mi padre nos lo inculcó, votar era lo más. Y si era a Felipe, mejor todavía. Felipe era una manera de entender el mundo, no solo un nombre en una papeleta. Era el sur que por fin tenía voz, era el obrero que mandaba a sus hijos a la universidad, era la sensación -cierta o no, eso es otra discusión- de que la historia podía, por una vez, ir hacia donde uno la empujaba con un sobre y una urna. Yo crecí con eso. Y no soy el único: media Andalucía creció con eso. Por eso esta noche, estoy aquí. Quevedo, que sabía de derrotas vestidas de victoria y de victorias con sabor a derrota, escribió aquello de que “lo que llaman fortuna es solo el aplauso que se paga a quien aún no ha caído”. Andalucía votó ayer y le entregó al PP de Juanma Moreno cincuenta y tres escaños -cinco menos que en 2022- insuficientes para gobernar solo. Vox sube de catorce a quince diputados y, sobre todo, se convierte en segunda fuerza de las derechas. María Jesús Montero, que aterrizó en Sevilla con la misión de devolverle al PSOE andaluz su pulso histórico, se va a Madrid con veintiocho escaños -dos menos que en la legislatura saliente-, a mi me parecen muchos, aunque es el peor resultado del socialismo andaluz en su historia parlamentaria reciente. Si mi padre levantara la cabeza. Yo nací en Dos Hermanas -ya lo saben, lo dice Google- ese municipio del cinturón sevillano que durante décadas fue una de las trincheras inexpugnables del socialismo andaluz: el sitio donde salió Sanchez de la mano de Toscano, el sitio donde el PSOE no ganaba, administraba. En 2022 los socialistas todavía sacaban allí trece puntos al PP. Hoy en 2026, los dos partidos han quedado prácticamente empatados. No es que el PP haya conquistado Dos Hermanas: es que el PSOE ya no la posee. El PSOE pierde el control sobre su propia geografía sentimental -el lugar donde ganaba por defecto, sin tener que pedir el voto, el lugar donde mi padre votaba a Felipe convencido de que el mundo iba en la dirección correcta-, lo que está perdiendo no es una elección: es una manera de entenderse. Si esto pasa en Dos Hermanas, puede pasar en cualquier sitio. Pero no con Sanchez, esto a él no le afecta. Entonces lo bonito de hoy es que aparece Adelante Andalucía. Que pasa de dos escaños a ocho. Que cuadruplica. Que se ha convertido en la sorpresa de esta noche y en la primera fuerza de la izquierda alternativa, superando a Por Andalucía -que repite como el pepino- y dejando claro que la izquierda andaluza tiene conversación propia fuera del paraguas socialista. Y aquí, permítaseme una felicitación que la liturgia electoral suele olvidar: la victoria de Adelante es, sobre todo, la victoria de Teresa Rodríguez. José Ignacio García ha sido el cabeza de cartel, pero el espacio político que anoche cuadruplicó representación lleva años construyéndose por ella. Resucitar la izquierda andalucista desde fuera del PSOE, contra los vientos dominantes del bipartidismo y a contrapelo de Madrid, no se hace en una campaña: se hace con paciencia de los buenos albañiles. Aquí, en Canarias, llevamos tantas legislaturas haciendo geometría parlamentaria que la mayoría absoluta nos suena a especie en extinción. Andalucía nos confirma que efectivamente lo es. Pero ahora empieza ahora el número de teatro previsible. Moreno dirá “no necesito a Vox”, Vox dirá “ como que no, prioridad nacional ya”, el PSOE dirá “el PP ha perdido”, y Sánchez encontrará en Andalucía el sermón de embustero que es aunque le costará explicar por qué su propia vicepresidenta es quien ha firmado el peor registro histórico del socialismo en el sur. Y aquí, en estas islas, el procedimiento se conoce bien. La aritmética siempre obliga: nadie gana del todo, todos pactan con todos, y el ganador electoral acaba dependiendo del tercero más útil. Lo nuevo es ver al PP entrar en ese juego precisamente en el lugar donde había venido a demostrar que no le hacía falta Casandra avisaba en Troya y nadie le hacía caso. Y pocos escucharon a Casandra Moreno seguirá en San Telmo -eso es seguro-, pero entrará por la puerta principal con la llave en una mano y, en la otra, el teléfono de Abascal. Desde Canarias, donde el voto autonómico hace mucho que se desnacionalizó, esto se observa con cierta curiosidad antropológica: cuando se mueve Andalucía, se mueve el mapa español entero. Y cuando se mueve el mapa, las periferias -incluida esta- acaban notándolo en cosas tan concretas como el REF, los fondos europeos o nuestra posición en el próximo debate de financiación autonómica. Un PP debilitado en Andalucía y un Vox crecido cambian, aunque sea sutilmente, el equilibrio sobre el que se negocia todo lo demás. Quien crea que esto solo va de Andalucía no ha leído un mapa de España en veinte años. Lo que pasa es que aquí Vox no esta ni se le espera. La noche, en fin, no entrega un perdedor claro ni un vencedor cómodo. Entrega cuatro fotos a la vez: la del PP andaluz devuelto al pelotón normal de la política española; la del PSOE de Montero confirmando la debacle -y con municipios enteros, como Dos Hermanas, que ya no son feudos sino frentes-; la de Vox consolidado como bisagra obligatoria; y la de una izquierda alternativa, con apellido Rodríguez en la trastienda, que ha encontrado oxígeno donde nadie lo esperaba. Moreno conserva el cargo. Lo que ha perdido es la soledad. Y en política, como sabía Quevedo y como llevamos tiempo viendo aquí, la soledad del poder es lo único que el poder nunca quiere compartir. Y ahora me voy a coger un avión.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Cerramos la temporada de Los Lunes con las semifinales de LF Endesa y el paso previo a la F4 de LF Challenge que se disputara este fin de semana en VigoEscucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. ¿El culo de Europa o colonialismo de gestión? Elijan ustedes. No sabía qué título ponerle a esta columna. Les dejo que elijan ustedes, porque los dos dicen lo mismo con distinta ropa. Uno es más académico, el otro más real. Pero los dos apuntan al mismo sitio y es el lugar que ocupa Canarias en esta geografía del poder, en ese extremo, en ese sitio donde va a parar lo que no quieren los otros. No es una metáfora nueva, esto me ha hecho pensar un poquito -solo un poquito- de lo que ha sido una constante histórica que, de vez en cuando, un hecho concreto – como el del Domingo- ilumina con la crudeza de una realidad que se pretende ocultar. Esta semana ha sido el barco. Ya saben a qué me refiero. El Gobierno central ha hecho lo que ha tenido a bien, pasando por encima del Gobierno autonómico y pese a los intentos de los locales de que no fuese así, pues nos lo tragamos. Como siempre. Escuche a unos y a otros, entre ellos al presidente de Canarias, con una claridad que merece ser escuchada despacio: no se puede autorizar el fondeo de un buque de estas características sin información clara, sin coordinación suficiente y sin garantías técnicas y sanitarias transparentes. Canarias, añadió, planteó alternativas desde el primer momento. Pero el Gobierno de España siguió cambiando de criterio sin dar explicaciones. Y el buque, que no debía permanecer más de 24 horas, permaneció lo que permaneció. El presidente de esta Canarias, tiene que recordarle al Gobierno central que la seguridad sanitaria de Tenerife y la protección de su ciudadanía deben estar por encima de cualquier improvisación. Que tiene que recordárselo. Que no es algo que venga dado, garantizado, asumido. Que hace falta decirlo expresamente. Eso, en sí mismo, es el diagnóstico completo de la relación entre Canarias y el Gobierno Central. No necesitamos añadir más. Y que nadie malinterprete lo que aquí escribo – o si que para eso somos libres-. No se trata de que el pueblo canario, y en concreto los tinerfeños, carezcan de empatía. Todo lo contrario: la han demostrado sobradamente, una vez más, ante los ojos de todos aquellos que quieren mirar como lo hacen, con un par. Se trata de algo mucho más simple y mucho más legítimo. Se trata de sentido común. Ese que hace que nos preguntemos por qué tiene que asumir, sin información, sin coordinación y sin garantías, lo que otros no están dispuestos a hacerlo. Y no confundir, señores y señoras, que la empatía no está reñida con exigir que las cosas se hagan bien. Al contrario: es precisamente porque se es generoso por lo que duele tanto que se abuse de esa generosidad. La del pueblo canario. Y de nuevo, no lo digo yo. Lo dice Clavijo, y esta vez con una precisión quirúrgica a la que no estoy acostumbrado, quienes hablan de insolidaridad están confundiendo la exigencia de seguridad, protocolos, información, coordinación y lealtad institucional -que es lo que pide Canarias- con la actuación que ha tenido el Gobierno de España y que consideramos incorrecta. Dicho queda. Él lo dijo. Quien quiera entenderlo, que lo entienda. Quien prefiera seguir hablando de insolidaridad, que explique primero qué entiende él o ella por lealtad institucional, Permítanme un pequeño ejercicio histórico, que lo suelo hacer en mis reflexiones. En tiempos de Napoleón, se llamó “afrancesados” a aquellos españoles que colaboraban con el invasor, que encontraban en el poder extranjero -o en el poder lejano- virtudes que no reconocían en lo propio. No eran necesariamente traidores por convicción; eran, muchos de ellos, personas razonables que habían decidido que lo más inteligente era ponerse del lado del que mandaba. Cada época tiene sus afrancesados. Los de ahora se llaman de otra manera -digamos, genéricamente, los sancheados, término que el lector sabrá completar sin necesidad de que yo lo precise- y también encuentran virtudes en el poder lejano que no reconocen en lo cercano. Son los que explican, con paciencia pedagógica, por qué lo que acaba de hacernos el Gobierno central es, en realidad, lo mejor que podía pasarnos. Son los que descubren, en cada imposición, una oportunidad. En cada silencio autonómico, una prueba de madurez institucional y aprovechan para llamarnos insolidarios. Tienen respuesta para todo. Menos para la pregunta que importa. La pregunta es esta: ¿para qué nos sirven los lazos con el imperio? No lo digo en sentido retórico. Lo digo en sentido estrictamente práctico, que es el único que debería importar a quienes habitamos estas islas. Si el vínculo con el Estado central se traduce, sistemáticamente, en que aquí llega lo que no quieren allá, en que nuestro territorio se usa como variable de ajuste, en que nuestro Gobierno autonómico es informado -cuando se le informa- y cuando les apetece. Donde está el respeto institucional. El barco, mientras escribo esta repostando. Todavía no sabemos exactamente qué va a pasar, de esta nueva serie de eso que llamo Lo que el archipiélago se tragó está por ver. No hay que ser alarmista, que seguramente no pase nada. Y se ha movilizado todo y a todos y mientras tanto, la sanidad. Permítanme un ejemplo concreto, de los que no salen en los discursos inaugurales pero que cualquier canario reconoce de inmediato. Un residente de toda la vida en estas islas espera dos años para que le hagan las pruebas que su médico lleva meses reclamando. No para saber si tiene algo grave: para empezar a descartarlo. Para que el sistema le diga, al menos, por dónde seguir buscando. Ahora bien: cuando llega alguien de fuera -da igual el origen, da igual la situación, porque no se trata de eso- la respuesta del sistema es otra. Es inmediata. Es eficaz. Es, curiosamente, la sanidad que debería existir para todos y que existe, en la práctica, solo para algunos. No lo digo para enfrentar a nadie. Lo digo porque alguien tendrá que explicarle a la población canaria cómo se sostiene esa paradoja. Cómo se le vende a una persona que lleva décadas cotizando en estas islas que el sistema no llega para él, pero sí llega para otros. Con qué argumento. Con qué cara. Hasta ahora, nadie ha encontrado la respuesta. Lo que han encontrado es silencio administrativo. Valga decir también, y no es un detalle menor, que todo esto ocurre mientras una parte de esta sociedad canaria da lo mejor de sí misma. El equipo civil y militar que ha atendido ese desembarco -porque desembarco es, llámese como se llame- ha demostrado una profesionalidad, un coraje y una disposición que merecen reconocimiento explícito. No el reconocimiento tibio de un político de redes. A ellos, mi respeto sin reservas. En cualquier caso, todos los que estaban en ese barco ya están en España, en Europa, ya están en sus casas, en sus países de origen. Bienvenidos. Y dicho esto, estoy convencido de que este episodio quedará, como tantos otros, en un dato más. Otro dato de cómo se gestiona un problema en esta comunidad que tiende la mano sin miramientos. Canarias. Siempre Canarias. A ver si la memoria, con el tiempo, funciona. Que hasta ahora no ha dado muchas señales de ello. Lo que sí podemos decir, sin esperar a ningún dato adicional, es que el método tiene nombre. Se llama colonialismo de gestión. Basta con que en este territorio periférico aprendamos que las decisiones que nos afectan se toman en otro sitio, por otras personas, con otros intereses, y que nuestra función es aceptar y aplaudir al emperador. Y es que en Canarias llevamos demasiado tiempo en esa función. Y lo preocupante no es que el Gobierno central actúe como actúa -los imperios hacen lo que hacen, eso no es ninguna novedad desde Tucídides hasta hoy- sino que haya aquí, entre nosotros, quienes se afanan en justificarlo. Esos son los que me preocupan. Los de fuera son predecibles. Los de dentro, no.

Más allá de Rocha Moya, no olvidar que hay un proyecto injerencista en curso: mesaEnlace para apoyar vía Patreon:https://www.patreon.com/julioastilleroEnlace para hacer donaciones vía PayPal:https://www.paypal.me/julioastilleroCuenta para hacer transferencias a cuenta BBVA a nombre de Julio Hernández López: 1539408017CLABE: 012 320 01539408017 2Tienda:https://julioastillerotienda.com/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Penúltimo programa de la temporada con todo el repaso a lo que queda de competiciones Feb. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos en orden uno de los últimos lunes de la temporada al quedarnos sin competiciones. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Esta tarde estaré en el Taoro escuchando al ministro Torres, lo he saludado tres veces siempre muy amable -si me dejan entrar, que con los tiempos que corren uno nunca sabe. Ángel Víctor Torres tiene cara de bueno, y me cae bien, que ya es decir algo en un paisaje político donde la simpatía espontánea se ha convertido en especie protegida. Fue presidente de Canarias cuatro años, le tocó de todo- pandemia, volcán, migración, y encima el PSOE-, y no lo hizo mal. Está aquí en calidad de ministro, y en Canarias, su tierra, lo quieren y se nota. El Taoro es un escenario bonito para eso, aunque a mí no me invitaron a la inauguración -entiendo por qué-. Lo escucharé con atención y con el respeto que merece cualquier hombre público que llegó, aguantó y no dejó demasiados cadáveres en la cuneta, aunque siguen escarbando a ver si encuentran. Pero hay un asunto que me resulta imposible dejar pasar esta semana, y que tiene bastante que ver con lo que los ministros de cualquier gobierno -el suyo incluido- que es el de Sánchez. Platón cuenta en La República que los habitantes de la caverna tomaban por realidad las sombras proyectadas en la pared. No habían visto nunca la luz, de modo que las sombras eran, para ellos, el mundo. Cuento esto porque hay un tópico que lleva décadas proyectándose en la pared de la opinión pública con idéntica terquedad y es eso que dicen que España es un país de impuestos bajos. Lo repite el ministro sanchista, lo ilustra el periodista adulón, lo asume el contribuyente resignado, en fin. El problema es que la sombra – como decía Platón- no es la realidad, porque llevamos décadas contemplando la pared equivocada. Desde Montoro. La OCDE acaba de publicar su informe Taxing Wages 2026, y el economista Juan Ramón Rallo lo ha desmenuzado – que no sabía quién era hasta que me lo desveló un excolaborador de este medio- y lo hace con la paciencia de quien lleva años intentando sacar a la gente de la caverna. La conclusión a la que llega y yo entiendo es que el porcentaje del coste laboral que el Estado central se apropia en forma de cotizaciones sociales e IRPF antes de que el trabajador vea un solo euro ha pasado del 38,6% en el año 2000 al 41,4% en 2026. Zasca!! Vaya extracción silenciosa. El dato no ruborizará a nadie porque en este reino los datos que molestan tienen una esperanza de vida parlamentaria de aproximadamente cuatro horas, pero es que esa cuña del 41,4% supera ya la de Dinamarca (35,8%) y la de Noruega (36,4%). Los mismos países nórdicos que la izquierda española lleva décadas señalando como el horizonte moral al que debemos aspirar. Pues bien: les hemos adelantado. No en calidad de vida, no en eficiencia administrativa, no en sanidad, educación ni infraestructuras. Les hemos adelantado en lo único que hacemos con verdadera convicción: en quitarle dinero al que trabaja. Aristóteles, que era un hombre práctico y desconfiaba de las abstracciones sin consecuencias, advertía que la justicia distributiva exige proporcionalidad entre lo que se da y lo que se recibe. Era su manera de decir que no basta con cobrar hay que entregar algo a cambio. Aquí es donde el argumento se vuelve verdaderamente hiriente. Porque el trabajador danés que entrega al fisco el 35,8% de su coste laboral recibe, a cambio, un sistema sanitario que funciona, una educación pública de referencia internacional y una administración que no le hace perder la mañana en una ventanilla, ni aguanta a un funcionario que esta desayunando, ni con el ordenador colgado. El trabajador español, que entrega el 41,4%, recibe listas de espera, tuiteros en el Congreso y la satisfacción de haber contribuido al sostenimiento de un reino que lo tratará con indiferencia cuando necesite algo de él. Pero hay un matiz que merece subrayarse, porque afecta especialmente a quienes han tenido la temeridad de reproducirse. De tener descendencia, vamos. En los hogares con dos progenitores que trabajan y dos hijos, la cuña española alcanza el 38,7%, mientras la media de la OCDE se queda en torno al 29%. Nueve puntos de diferencia. Esos nueve puntos, aplicados a un salario medio, representan varios miles de euros anuales que no van a la cuenta corriente de la familia sino a financiar el aparato público. Rallo es prudente al sacar conclusiones demográficas, y yo también lo seré. Me limitaré a observar, con Hume, que la causalidad a veces se disfraza de coincidencia. España tiene una tasa de natalidad en caída libre y una cuña fiscal que aplasta especialmente a las familias con hijos. Que cada cual extraiga las suyas, las consecuencias digo. La objeción habitual no tardará en llegar, porque siempre llega: los países nórdicos tienen mayor presión fiscal sobre el PIB que España. Cierto. Nadie lo discute. La diferencia, sin embargo, no está en la tributación sobre el trabajo -ahí ya les hemos alcanzado y en algunos casos superado-, sino en los impuestos indirectos. Dinamarca aplica un IVA del 25% sin excepciones y tiene los impuestos sobre la electricidad más altos de Europa. Es decir, cuando un responsable político español proclama que hay que equipararse fiscalmente con Europa, está diciendo, en lenguaje llano, que hay que subir el IVA. No que haya que apretar a los ricos, no que haya que perseguir fortunas offshore, no que haya que reformar el IRPF de las rentas del capital. Subir el IVA. Lo que paga el mismo ciudadano que ya soporta la cuña al 41,4%. El círculo se cierra con elegancia casi socrática: preguntamos qué significa equipararse con Europa y la respuesta es que significa cobrarle más al que ya está pagando más que Europa. Aquí en Canarias tenemos el IGIC y el REF. Esa es otra. El mecanismo es siempre el mismo incrementos de bases máximas de cotización, el Mecanismo de Equidad Intergeneracional, y sobre todo ese fenómeno que los economistas llaman fiscal drag y que en castellano viene a significar que cuando la inflación sube los salarios nominales y el legislador no deflacta los tramos del IRPF, el contribuyente escala de tramo sin haber ganado un céntimo de poder adquisitivo real. El fisco recauda más sin haber aprobado un solo punto de subida. Es, si se me permite, el método de hervir cangrejos: el agua se calienta tan despacio que el pobre no nota el momento en que ya no puede salir. Zenón de Elea -ese incordio filosófico que demostró que Aquiles nunca alcanza a la tortuga- tenía razón en una cosa: a veces los problemas que parecen un movimiento continuo son en realidad la acumulación de pasos infinitesimales en la misma dirección. La cuña fiscal española de 2026 no es el resultado de un asalto visible sino de veinticinco años de pasos microscópicos hacia el mismo destino. Y como en la paradoja de Zenón, el trabajador español lleva un cuarto de siglo corriendo sin conseguir alcanzar el punto de partida. Si el Taoro me abre sus puertas, escucharé al ministro Torres con el respeto que le tengo y con el mismo interés de siempre. No espero que mencione la cuña fiscal. Los ministros no suelen mencionar las cosas que los datos de la OCDE hacen difíciles de defender. Pero uno puede escuchar, tomar notas, y reservarse la columna de la semana siguiente para lo que no se dice en los estrados. Que es, a fin de cuentas, para lo que sirve este oficio.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Una nueva semana con el orden de las competiciones donde acabo Liga Femenina 2 y queda 1 jornada solo de Challenge y Endesa. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Hay una escena que se repite tanto que ya no sorprende: cansa y empalaga. Como comer jamón Joselito todos los días -lo cotidiano, se convierte el vulgar y el exceso cualquier manjar en asco—. Hace tres décadas un humorista aparecía hasta en la sopa, en todos los canales, a todas horas, y él mismo llegó a pedir que pararan, que lo estaban quemando. Eso exactamente es lo que hacen hoy los políticos y sus melosas apariciones en redes sociales. La diferencia es que ellos no piden que paren porque les conviene el fuego para después contratar bomberos. Será porque nadie ve ya la televisión -me enteré hace poco de quién era Broncano. Y al otro, al de las hormigas, la última vez que lo vi no tenía barba- La tele no la ve nadie de los nuevos. El poder ya se ha dado cuenta, y ha ido donde están los nuevos viveros de votantes: a Instagram, a TikTok, al feed que los instagramer, youtubers y tiktokeros le construyen con ayudas o subvenciones. Ahí esta el político o la política. Bien encuadrados, con filtros de credibilidad y sobre todo anunciando ayudas, subvenciones, impulsos históricos, fondos para el emprendimiento, líneas de apoyo a la apertura de negocios. Con presupuestos pagados por ud y por mi – el estudio que llegó a mi de lo que se ha gastado el Cabildo de Tenerife en este primer trimestre de 2026 asusta- La cifra, siempre redonda y siempre grande, ocupada por palmeros es el nuevo ecosistema: una cohorte de instagramers y creadores de contenido que han encontrado en la subvención su filón particular. Cuando el político suelta las monedas, ellos las amplifican. Cuando el político posa, ellos enfocan. No son periodistas ni analistas ni ciudadanos críticos: son palmeros digitales con métricas, vivero de aplausos a demanda, altavoces alquilados con el mismo dinero público que supuestamente se reparte entre el pueblo o la ciudadanía. Está bien. Es magnifico. Fabuloso. Es lo que hay que hacer. Al menos estamos más informados y los creadores de contenido ayudan a que os lo creáis. Existe una figura que los anglosajones llaman el arsonist firefighter: el bombero pirómano. El que prende la mecha en la oscuridad y aparece después con la manguera a recibir el aplauso de los vecinos. En política española – la canaria lo es- este personaje ha encontrado su hábitat natural. Ha evolucionado. Ya ni se esconde, anuncia las ayudas con el mismo aplomo con que firmó las ordenanzas que hundieron el negocio, con la misma serenidad con que aprobó los tributos que ahogaron al autónomo, con la misma convicción con que introdujo la regulación que convirtió abrir un local en una odisea kafkiana de licencias, inspecciones, informes sectoriales y silencio administrativo y después aparece la limosna, después del despojo y le llaman ayuda o subvención. Con un cartel, fotos y reels. No es casualidad que las ayudas públicas al emprendimiento proliferen precisamente en los contextos donde emprender resulta más difícil. Si abrir un negocio fuera sencillo, barato y ágil, no haría falta ninguna línea de subvención o ayuda para que la gente lo intentara. Las personas emprenden con sus propios recursos cuando el entorno lo permite. Solo necesitan la mano del Estado cuando el propio Estado les ha roto las piernas previamente. Cuando me refiero al Estado lo hago a modo extensivo, es decir, en todas sus administraciones. Local, Autonómica y Estatal. ¿Conforme?. Ahí está el truco y es que hacen necesaria la subvención y la ayudita para perpetuar el problema. Crea dependencia donde debería haber libertad. Genera gratitud y palmeros donde debería haber indignación. Y, sobre todo, convierte al político o política en benefactor cuando su verdadero papel es el del obstruccionista que llega tarde al incendio que él mismo provocó, lo de bombero pirómano, vamos. Pero hay algo más descarado y es que se apropien el mérito de resolver lo que uno mismo ha dañado engrasando la rueda de un sistema de dependencia que la propia administración política ha diseñado y mantiene con esmero, de lo contrario no nos harían falta. Pero hay un detalle que la vergüenza ajena me obliga a nombrar, porque sin él este artículo de opinión no estaría completo y no es otra cosa que el que anuncia la limosna no la paga de su bolsillo. La paga el mismo pueblo al que se la entrega. Nos exprimen fiscalmente hasta el límite de lo soportable -y a veces más allá- para financiar una estructura política que vive con una holgura que ningún contribuyente medio puede permitirse. Sueldos blindados. Dietas. Coches oficiales. Asesores. Gastos de representación. Cargos de confianza. Todo ello sostenido por las nóminas de quienes trabajan, facturan y pagan, muchas veces sin saber muy bien para qué ni para quién. Y entonces, de esa masa de dinero colectivo arrancado a base de retenciones, IVA, IGIC, tasas, impuestos autonómicos, municipales y los que queden por inventar, se recorta una porción, se le pone nombre de programa, se convoca una rueda de prensa y se anuncia como generosidad en las redes. La pregunta que nadie hace – y a los creadores de contenido que ni se les ocurra que no cobran- es la más sencilla: ¿Por qué hace falta esta ayuda o subvención? No cómo se solicita, no qué requisitos tiene, no si llega a tiempo. Por qué. Qué condiciones estructurales han generado que abrir un negocio en este reino, en esta isla, en este municipio, requiera una inyección de dinero público para ser viable. Quién tomó las decisiones que crearon esas condiciones. Cuándo. Y sin son los mismos que anuncian la limosna, con nombre de ayuda. Bueno os leo en los comentarios. Buena Semana queridos lectores.

Con el catedrático en Microbiología y director del Museo de Ciencias de la UNAV, Ignacio López Goñi

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos en orden las jornadas de las 3 primeras competiciones de nuestro baloncesto, escuchando a los protagonistas y estando atentos a la agenda. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. ¿Te acuerdas de cuando en los bares te ponían frases en los envoltorios de los azucarillos? Pues hay una que le atribuyen a Churchill, que corre por las redes de los que venden buenismo, y que dice algo como que la diferencia entre los humanos y los animales es que los animales nunca permiten que un estúpido lidere la manada. Ignoro si la escribió Churchill, un hostelero de Valladolid, mi excuñado o un pesimista con talento. Lo cierto es que describe muy bien el tiempo político que nos ha tocado soportar. Y va a durar, Sánchez no se va. Porque habrás notado que en este reino el fracaso no penaliza, la incoherencia no avergüenza y el ridículo, lejos de incapacitar, te coloca en buenos puestos e incluso te impulsa para ascender. Habrás visto cómo uno puede contribuir a destrozar un espacio político – la izquierda de toda la vida- dividirlo en facciones, envenenarlo de egos y arrastrarlo por el barro de las rencillas internas, y pasado un tiempo prudencial reaparecer con gesto solemne para ofrecerse de nuevo como salvador. Lo que se dice incendiar la casa y volver para venderte los extintores. Así es Gabriel Rufián e Irene Montero. Dos nombres que ya no sorprenden, son amiguetes. Y van ahora a dar charlas por toda esa España que odian, con el lema de unidad, resistencia, y regeneración democrática. Y que te olvides de quiénes han sido, qué han hecho y, sobre todo, qué han deshecho. Cuando hablan de unidad hablan de ellos. De su espacio. De su supervivencia. Del próximo cargo. Del siguiente escaño. Del micrófono. Del plató. De la cuota de poder. Tú le importas un pimiento de plástico. ¿Recuerdas aquello de la nueva política que venía a asaltar los cielos? Pues resulta que los cielos quedaron intactos, pero ellos cambiaron de moqueta y el empezó a usar traje y a un estilista, -ella no se- y desde ese momento el objetivo dejó de ser cambiar el sistema para convertirse en no salir de él. El poder engancha, la visibilidad envicia y el dinero público administrado desde un escaño resulta bastante más confortable que vender libros, pasar productos por la caja o llevar un taxi. Aunque, lo grave no es que quieran seguir. Eso lo entiendes tú y lo entiendo yo. Lo grave es que lo presenten como sacrificio heroico. Y que todavía haya quien les aplauda. Rufián me cae bien, es un tio hábil para la frase. Maneja el impacto rápido, el titular corto, la ocurrencia que se consume con facilidad en redes. Y vacila con Vito Quiles. Y es ocurrente como por ejemplo cuando dijo que prefería llenar TikToks antes que bibliotecas, mucha gente lo leyó como una frivolidad. Yo lo leí como una confesión. Dijo exactamente lo que es: política en formato clip, ideología reducida a impacto de pantalla. No importa tanto pensar bien como sonar fuerte. No interesa tanto convencerte como viralizarse. Platón distinguía entre el político y el sofista: el primero busca el bien común, el segundo solo busca parecer que lo busca. Rufián resolvió esa distinción hace tiempo y no precisamente a favor de Platón. Es legitimo, pero con eso y todo caza a tontos y con eso escaño. Irene Montero sigue en lo suyo. Esa teología política donde no se argumenta, solo predica. No se convence, se clasifica a todos y todas y todes, los que no piensen como ella. No se debate, se expide doctrina. Si alguna vez has discrepado de su línea en público, ya sabrás lo que pasa: no te rebaten, te diagnostican. Recuerda a Casandra, aunque al revés: Casandra decía la verdad y nadie la creía. Montero dice lo que le conviene y todavía hay quien se lo toma como profecía. Esa ha sido una de las grandes taras de una parte de la izquierda reciente: tratarte no como a un adulto al que se persuade, sino como a un alumno al que se corrige o a un pecador al que se amonesta. Una pena, porque la izquierda, igual que el centro y la derecha, hacen falta. Y el resultado ya lo estás viendo. Quienes presumían de nueva política han terminado convertidos en lo viejo con peor carácter. Si fracasan, la culpa siempre es del contexto, de los medios, del adversario, del traidor interno o de la insuficiente pureza de los aliados. Nunca de ellos. Nunca de su soberbia. Nunca de su incapacidad para convivir con quien no se arrodilla ante su catecismo y es su adorador. Y sin embargo, hay gente de la tuya, gente normal, que sigue instalada en el engaño. Ese es el fenómeno que de verdad me fascina. El político embauca: para eso lo es. Conmigo lo intentaron el otro día en el palco de un partido de futbol. Pero hay gente que insiste en ser engañado una y otra vez y eso hay que hacerlo mirar clínicamente. Estos ven el oportunismo y lo llaman compromiso. Ven la defensa del sillón y la confunden con resistencia. Ven el privilegio reciclado y lo celebran como coherencia ideológica. Es la caverna de Platón actualizada: sombras en la pared, y gente que prefiere quedarse mirándolas antes que darse la vuelta. Porque no vuelven a Cuba y le preguntan. Y ahí es donde vuelve la frase del azucarillo. Que sea o no de Churchill importa menos de lo que parece. Los animales, por simple instinto de supervivencia, no suelen dejar que un idiota lidere la manada. Nosotros, en cambio, hemos sofisticado tanto la estupidez colectiva que no solo la toleramos, sino que además la premiamos con votos, aplausos y superioridad moral. Tal vez por eso ya no hace falta buscar extraterrestres en la Luna. Los tienes al lado. No vienen en naves ni lanzan rayos de colores. Publican en redes, comparten consignas, acuden a mítines y siguen creyendo que los mismos que trocearon su espacio político y se acomodaron en el privilegio institucional son ahora los llamados a regenerarlo todo. Son como Sísifo, con la diferencia de que Sísifo al menos sabía que la piedra volvería a caer. Estos todavía creen que esta vez llegará arriba. La fe mueve montañas, ya se sabe. En España además rellena urnas. Lo más irritante del asunto no es siquiera Rufián ni Irene Montero. Eso entra dentro del oficio. Lo verdaderamente irritante es la persistencia del autoengaño. Esa negativa obstinada a admitir que detrás de tanto gesto grandilocuente no hay ninguna causa histórica, sino una defensa muy terrenal de intereses muy concretos. Mantener presencia. Mantener puesto. Mantener nómina. Mientras tanto, tú sigues a lo tuyo: pagando impuestos, soportando alquileres, viendo cómo la política se degrada hasta parecer un casting de iluminados que llegan para salvarnos. Y esperando, con la paciencia que da la resignación, los regalos que nos trae la familia Sánchez de sus viajes a China. Que para eso estamos: para recibir. Por eso digo que los extraterrestres existen. No porque Rufián e Irene Montero sigan representando esta función. Lo verdaderamente alienígena es que todavía haya quien les crea. Que después de la impostura, del fracaso y del acomodo, aún haya ciudadanos dispuestos a tragarse la misma mercancía con etiqueta nueva. Rufián se pregunta por qué un cajero de Mercadona vota lo mismo que Roig. Legítima pregunta. La mía es más sencilla: ¿cómo es posible que todavía haya gente que os vote a ti y a Montero? Aunque pensándolo bien, la respuesta también es sencilla. Seguir en política es lo que os interesa. Poderoso caballero es don Dinero. Extraterrestres, amigos míos. No hay que ir a la Luna a buscarlos. Están aquí. Entre nosotros y a veces votan. Los animales, al menos, se ahorran ese ridículo. ¿verdad Churchil?

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos en orden el fin de semana con la disputa de una nueva jornada de nuestras competiciones. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ordenamos el fin de semana y la copa de la reina de este curso con los protagonistas del titulo copero. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos en orden el fin de semana con todos los resultados y actualidad. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Hay anuncios de políticos que parecen una victoria hasta que uno los somete al siempre impertinente examen de la realidad y al sentido común. Entonces el colorín se desinfla, y lo que te venden como un avance un logro descomunal de aquel o el otro partido político termina revelándose como lo que es desde el principio: un parche, una limosna, humo para que te despistes y aplaudas, una manera de aflojarte las cadenas para que te creas libre. Eso es exactamente lo que opino sobre esa medida anunciada por el Gobierno de Canarias respecto de los autónomos que no superen los 50.000 euros de facturación anual. Te lo presentan como un alivio relevante, por sensibilidad política hacia cierto colectivo de Autónomos. Y sin embargo, a poco que rasques descubras enseguida que no estamos ante una transformación, pues el marco sigue siendo el mismo lo que estamos delante es de otra ayudita, otra migaja administrativa, otro gesto limitado dentro de un sistema que sigue siendo deliberadamente hostil a quien produce, arriesga y crea actividad económica. No niego que la medida pueda resultar beneficiosa para determinados autónomos. Sería absurdo no verlo. Lo que niego es su pretendida grandeza. No estamos ante una reforma histórica. Estamos ante una indulgencia menor dentro de un sistema mayor que sigue tratando al productor como fuente de recaudación, objeto de control y sujeto siempre disponible para el sacrificio fiscal. El problema del autónomo en España no se reduce a una concreta obligación indirecta -como esa medida- ni a una determinada exención puntual. El problema verdadero es estructural. El autónomo no trabaja en un entorno pensado para facilitar la iniciativa privada, sino en un ecosistema saturado de cargas fijas, deberes formales, incertidumbre normativa, burocracia, presión fiscal y sospecha permanente – por ser trabajador, claro- A esos que producen se les llaman motor de la economía, pero se les tratan como si fuera un contribuyente cautivo al que conviene vigilar, exprimir y disciplinar, hasga que reviente o cierre. Basta con mirar a vuestro alrededor, para ver cuantas rejas se han bajado definitivamente. Por eso esta medida, -aunque pueda aliviar algo a algunos-, no resuelve lo sustancial. Apenas reduce de forma parcial una de las muchas piedras que el propio sistema ha ido colocando sobre la espalda del pequeño empresario, del profesional, del comerciante, del trabajador por cuenta propia que cada día abre su actividad sabiendo que, antes incluso de ganar, ya está obligado a cumplir, justificar, declarar y soportar. Pase lo que pase. Lo que me inquietó y -me inquieta- es la lógica política que hay detrás. Hemos llegado a un punto en el que cualquier mínima rebaja, cualquier alivio parcial, cualquier flexibilidad limitada, se presenta con solemnidad de acontecimiento histórico. Como si el político hubiera tenido un repentino acceso de generosidad. Como si el César hubiese decidido aliviar los tributos de una provincia exhausta y mereciera por ello gratitud pública. Pero no; no nos engañen por favor, si saben y conocen -Uds. los políticos- que existe una administración que primero complica, grava y condiciona, y después pretendéis reconocimiento porque aflojáis una tuerca del mismo mecanismo que habéis construido para asfixiar al tejido productivo. Roma, al menos, tenía la franqueza del tributo. El ciudadano sabía quién mandaba, quién cobraba y de qué lado estaba el poder. Nosotros hemos perfeccionado el método. Hoy no se asfixia de manera frontal, sino con una cortesía regulatoria, a modo de roedor, que no te das cuenta hasta que tienes el agujero. Primero se invade la actividad económica con capas sucesivas de intervención, control y carga; después se concede una dispensa parcial y se organiza la correspondiente liturgia política para celebrar la benevolencia del recaudador. Se os queda la cara al descubierto, es que ya no es solo cobrar, sino ordenar la vida económica de tal forma que quien produce quede siempre dentro de un perímetro de dependencia, vigilancia y agotamiento. Sabemos y cada vez mas, que el autónomo libre incomoda porque no encaja bien en el modelo del ciudadano administrado. Tiene clientes, toma decisiones, asume riesgos, organiza su actividad y reduce su dependencia directa del aparato público. En una política actual que cada vez más inclinada a gestionar usuarios antes que a respetar productores. Queréis siervos, dependientes del Estado. Con esta medida de gracia, no se desmonta el problema, no se reforma el modelo, se maquilla. No se libera al autónomo; se le permite respirar un poco menos mal. Pero sigue intacta la filosofía de fondo: quien trabaja por cuenta propia debe seguir soportando un marco en el que producir parece una actividad tolerada, pero ojo, que lo mismo no. Y aunque el artículo 38 de la Constitución – siempre me gusta mencionarla- reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado, debería obligar a los poderes públicos a configurar un entorno razonable, estable y proporcionado para el ejercicio de la actividad económica, pero de eso también pasan. Pues cuando la acumulación de cargas fiscales, formales y administrativas convierte la iniciativa privada en un itinerario de resistencia, la libertad de empresa corre el riesgo de quedar reducida a un simple enunciado, como otras cosas, ¿verdad?. Lo cierto es que el pequeño autónomo soporta una presión material y burocrática que excede de su verdadera capacidad económica, el tributo deja de ser instrumento de solidaridad para convertirse en herramienta de sometimiento. Y si, estamos sometidos. En Canarias, además, el problema adquiere un relieve aún más evidente. La insularidad, la fragmentación territorial, los sobrecostes, las dificultades logísticas y la estrechez de determinados mercados exigirían una política mucho más valiente en favor del pequeño productor. Haría falta descompresión fiscal real, simplificación administrativa seria y una voluntad decidida de proteger a quien sostiene una actividad económica en un territorio especialmente condicionado. Pero en lugar de eso se vuelve a optar por la medida vistosa, fácil de vender, útil para el titular y la venta en redes y escenarios similares. Pero no se vende en la realidad del día a día de un autónomo. Por eso yo opino que no basta con administrar pequeñas clemencias dentro de una estructura que se ha vuelto profundamente opresiva. No basta con repartir pan fiscal en pequeñas dosis mientras permanece intacto el circo regulatorio. Igual que en la decadencia de Roma no se resolvían los males del Imperio entreteniendo a la plebe, aquí tampoco se corrige la asfixia del autónomo con una rueda de prensa y una dispensa parcial. El problema sigue siendo el mismo: se castiga al que trabaja, se dificulta al que produce y luego se le exige agradecimiento porque el poder le permite hundirse un poco más despacio. Y eso no es una reforma. Eso es, simplemente, limosna.

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Ayer votó Castilla y León. Gran parte de España estaba pendiente, aunque Sánchez hizo lo imposible por no mirar, tampoco ha ido a ver la última película de Torrente – yo iré esta semana- Que la está petando – como dice mi sobrina- Pero es que Sánchez tiene esa habilidad peculiar y es que ante lo evidente, él ve y escucha otra cosa. Y es que las urnas llevan diciéndole lo mismo desde hace tiempo: no te queremos. Extremadura, Aragón, y ahora Castilla y León – que tiene 9 provincias oiga- Tres avisos consecutivos. Tres veces que el electorado votó otra cosa que es la contraria que ve Sánchez. Y tres veces que el presidente sacará otra vez su manual de supervivencia. Ese que lo que habla es de pactar con quien sea, ceder lo que haga falta y llamarlo “gobernanza progresista”. El Sanchismo, mientras tanto, no apareció por Castilla y León con propuestas creíbles, solo con eslóganes populistas arrebatados a Podemos. El caso es que salió lo justo, lo imprescindible. Un “no a la guerra”, “un soy español” y un defender a algúna influencer que ha salido con el brazo en cabestrillo por una supuesta agresión. De eso hablaré otro día, que tiene tela. Ahora sigo con la columna que debo entregar antes de las 20.00 del Domingo y los colegios no han cerrado en Castilla y León. Y no se el reparto de Procuradores como ha quedado. Así que estoy escribiendo sobre hipótesis y parece que gana el partido Feijoo que lleva dos años con cara de presidente en funciones, que gano las generales pero como si no. Aunque parece que la realidad es tozuda y todo apunta a que el PP no gobernará en Castilla y León sin el permiso de Vox. Así fue en 2021, cuando Mañueco necesitó a Abascal para ser investido, y así volvió a ser ayer. Lo de la mayoría propia es un cuento que el PP se cuenta a sí mismo para dormir mejor. Sin Vox no hay gobierno. Como aquella serie de sin tetas no hay paraíso. Punto. Y Feijóo, que tanto habla de centrar al centroderecha, debería explicar cómo piensa gobernar España sin los mismos votos que ahora le resultan incómodos en la foto. Y eso que a Vox lo intentan dinamitar sus propios, pero ahí sigue el tio. Ganando. Un viejo profesor de Derecho me decía que los juicios que más le preocupaban no eran los que perdía, sino los que ganaba mal. El PP lleva ganando mal desde hace tiempo. Y Mañueco, que es un político curtido con veinticinco años de experiencia en la Junta, lo sabe perfectamente. Y Vox va ganando bien. Y ahora una dosis de realidad; Sánchez no se va ni se irá. Ni esta semana, ni el mes que viene, ni después de otra derrota autonómica. Este no hay quien lo canse y no tiene vergüenza política en el sentido clásico del término. Lo que tiene es un plan y lo ejecutara para perpetuarse en La Moncloa. Entérense. Y eso ocurre mientras la alternativa al Sanchismo celebra victorias regionales y se pelea por los sillones autonómicos, él trabaja en silencio lo que mejor sabe hacer: moldear el tablero. Control del relato mediático, legislación hecha a medida, muchos decretos leyes, colocación de afines en instituciones clave. Ladrillo a ladrillo, sin prisa. Cuando lleguen las próximas generales, el escenario estará tan cocinado que muchos votantes ni recordarán por qué estaban enfadados, cabreados y hasta los….del Sanchismo. Lo llamativo del caso es que este hombre, que pierde elecciones autonómicas una tras otra, tiene más vidas que un gato con médicos de pago. Y Feijóo, mientras tanto, seguirá esperando que Sánchez se caiga solo. Mal asunto. Los que esperan que el otro tropiece para colocarse él, suelen acabar en el suelo primero. Castilla y León envió ayer un mensaje repetido. Uno solo, claro y sin matices: basta. Lo demás, será mas de lo mismo. ¿O no?

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Empezamos la semana con nuestro noticiero mas fresco y ordenado de la radiodifusion española. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos al dia los resultados y escuchamos a los protagonistas del fin de semana, ademas, la agenda. Todo en orden para no perderte nada. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Referéndum, Tejero y los eufemismos de Clavijo. Este espacio fue, para mi sorpresa, la semana pasada el más leído de todos los artículos que he escrito, así que gracias. Curiosamente, esta misma semana mi amigo Diego me comentaba que circula por ahí -en uno de esos grupos de WhatsApp donde hay gente que sabe mucho- la teoría de que Sánchez podría impulsar un referéndum apenas dos meses antes de disolver las Cortes en 2027. ¿La pregunta? Monarquía sí o monarquía no. Todo ello, además, coincide con otra evidencia que empieza a incomodar: Europa ya no se cree el cuento de los menores no acompañados que llegan a Canarias. Será que ahora sí tienen ojos en la cara. Aquí, en cambio, seguimos con las gafas empañadas. Y Clavijo el primero, porque por muchas ópticas que haya en las islas, sigue llamando “niños y niñas” a todos los que entran, aunque evidencien que son hombretones. O sea, que el resto debemos de ser tontos de capirote. De eso va esto. España tiene una curiosa habilidad para reabrir debates cerrados justo cuando la realidad se empeña en subrayarlos en rojo. Ha muerto Antonio Tejero, se han desclasificado los papeles del 23-F y, de pronto, vuelve a circular la vieja tentación: un referéndum sobre monarquía sí o monarquía no. Como si la Historia no hubiera hablado ya. Como si los hechos fuesen opinables. Sobre esto, conviene recordarlo, la Constitución no es ambigua. El referéndum del artículo 92 es consultivo y para “decisiones políticas de especial trascendencia”, no para la forma del Estado, que está blindada por el procedimiento agravado del artículo 168. Traducido al lenguaje de Bad Bunny: no basta con querer preguntar; hay que rehacer el armazón constitucional entero. Mayorías cualificadas, elecciones, nueva votación y referéndum nacional. Todo lo demás es bobería… y bobería de la que algunos se tragan encantados. La Historia, además, vuelve con fuerza cuando se la desclasifica. Y los papeles del 23-F han devuelto a primer plano un hecho incómodo para muchos: la democracia no se salvó sola. Se salvó porque Juan Carlos I hizo lo que le correspondía como Jefe del Estado en la noche más peligrosa desde la Transición: hablar claro, asumir mando y cortar el golpe. Sin equidistancias. Sin eufemismos. Sin miedo. Con un par. Eso que ahora tanto se echa de menos. Ese recuerdo ha reactivado un cierto sentimiento monárquico, más institucional que sentimental. Y quizá por eso, justo ahora, aparece la pulsión de reabrir el debate. En ese terreno se mueve Sánchez, coqueteando con la idea del referéndum como quien lanza una bengala: ilumina un rato, distrae, polariza y, sobre todo, permite cambiar de tema. Monarquía sí o no. Ese es el ruido. Cambiar de tema es, precisamente, el deporte nacional. En Canarias lo conocemos bien. Mientras se habla de monarquía, referéndums imposibles y gestos simbólicos, aquí convivimos con otra forma de política creativa: la de cambiar el nombre a los problemas para evitar gestionarlos. El ejemplo más evidente es el de los MENAs que ya no lo son. Porque cuando un menor no es menor y nos la cuelan como menor. No es una opinión; es Derecho positivo. Sin embargo, en el discurso institucional se insiste en llamar “niños y niñas” a quienes son mayores de edad a todos los efectos legales. Ahí aparece Clavijo, abrazando un lenguaje emocional que pretende suavizar una realidad compleja: presión sobre los recursos públicos, saturación de servicios, conflictos de convivencia y una gestión que exige datos, normas y decisiones, no eufemismos. No se trata de deshumanizar a nadie. Se trata de nombrar correctamente para actuar correctamente. Cuando se confunde la categoría jurídica, se confunde la política pública. Y cuando se confunde la política pública, pagan los de siempre. Tú y yo. O, como a mí me gusta decirlo: Ud. y yo. La pregunta, por tanto, no es si España debe ser monarquía o república. Esa es una discusión legítima, pero no tramitable a golpe de ocurrencia. La pregunta real es si queremos seguir sustituyendo el gobierno por el relato, el Derecho por el eufemismo y la Historia por la consigna.

Repasamos y escuchamos lo sucedido el fin de semana en las 3 primeras categorias de nuestro baloncesto con Maria Cao

Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con nuestro abogado particular, Juan Inurria. Las civilizaciones caen cuando más se confían. Roma se fue deshaciendo mientras seguía cobrando impuestos, dejaba de reparar calzadas y celebraban circos con normalidad. España -y con ella Canarias- empieza a parecerse mucho a esa fase tardía del imperio, todo sigue en pie, pero cada vez más hueco. El paralelismo no es literal, pero sí advertencia. Cuando un Estado renuncia a gestionar de forma firme la integración, la cohesión y el respeto a un marco común de valores, lo que se produce no es diversidad, sino fragmentación. Hoy en España observamos cómo determinados barrios, costumbres y espacios públicos dejan de reconocerse a sí mismos; no por convivencia, sino por sustitución progresiva, con la tolerancia -cuando no el estímulo- del poder político. No es un juicio moral sobre quienes llegan, sino una crítica severa a quienes gobiernan sin proyecto de integración ni defensa cultural. Ninguna nación desaparece de golpe; se diluye cuando abdica de sí misma. Roma tuvo emperadores débiles rodeados de cortes cada vez más caras y desconectadas de la realidad provincial. España no tiene emperador, pero sí una política encerrada en su propia burbuja: debates autorreferenciales, luchas internas, gestos simbólicos y una obsesión patológica por la supervivencia inmediata, quedarse en el gobierno a cualquier precio. Cuando la política deja de pensar en décadas y solo calcula semanas, el sistema entra en fase terminal. Roma no cayó por una invasión externa; cayó porque ya no tenía fuerza interna para resistirla. El peligro nunca viene de fuera cuando el problema está dentro. Roma tuvo margen para reformarse. Lo tuvo. Pero cada reforma se pospuso porque era impopular, costosa o políticamente arriesgada. España está en ese mismo punto histórico: todavía hay tiempo, pero ya no sobra. Cada ejercicio presupuestario sin reformas estructurales reduce el margen de maniobra, igual que cada devaluación romana debilitaba el denario hasta convertirlo en una sombra de sí mismo. El error es creer que el colapso es un evento. No lo es. Es un proceso administrativo, lento, aburrido y letal. Llega cuando ya nadie recuerda cómo funcionaba bien el sistema original. ¿tú lo recuerdas? Roma no murió de un infarto, murió de desgaste. De aplazar decisiones, de sustituir estructura por propaganda, de confundir estabilidad con permanencia. Desde las islas, esta decadencia se percibe más tarde, aunque lo síntomas son brutales. Quizá porque aquí los límites físicos existen. El territorio no se puede estirar y eso que el Teide avisa con explotar, también está harto y cansado de tanto embuste y jiro de cabeza para no ver la realidad. La vivienda no se multiplica por decreto y la convivencia no se improvisa sin consecuencias. Canarias es un laboratorio adelantado de lo que ocurre cuando un sistema se tensiona sin planificación. En la Roma tardía, las infraestructuras seguían funcionando, pero nadie invertía en renovarlas. Los acueductos no se caían, se agrietaban. Las legiones no desaparecían, se externalizaban. El Estado seguía existiendo, pero había dejado de sostener el cuerpo social que lo justificaba. Los trabajadores, las empresas, los autónomos. ¿Os suena? carreteras saturadas, servicios públicos al límite, sanidad tensionada, educación que no educa y una economía dependiente casi en exclusiva del turismo y del gasto público. Todo funciona… hasta que deja de hacerlo. Y cuando eso pasa en un territorio fragmentado y ultraperiférico, el margen de reacción es mínimo, porque no tiene. Lo que está pasando en Canarias o en España, es similar a lo que pasó en mi país – me dice Oswaldo- este mejicano afincado en Madrid, ha pasado unos días en Tenerife con eso de Carnavales. Y me contó que es lo que ocurrió con la historia de Texas -o Tejas, no se- La historia de Texas es una advertencia que rara vez se explica con honestidad. Aquel territorio permitió la entrada masiva de colonos estadounidenses bajo una lógica económica y de poblamiento. No llegaron como invasores, sino como residentes. Con el tiempo, fueron mayoría demográfica, después cultural y finalmente política. El resultado fue inevitable: Texas dejó de ser lo que era sin que mediara una gran batalla fundacional. Esto no es Texas, pero el mecanismo se parece demasiado – me dice Oswaldo- Aquí no se está produciendo una integración ordenada, sino una sustitución progresiva en determinados espacios. En Madrid y Barcelona hay barrios donde el idioma común ya no es el español; costumbres que desaparecen; normas sociales que se diluyen; comunidades que conviven sin mezclarse. No por rechazo, sino por abandono institucional. El problema no es quién llega, sino que el poder político haya renunciado a exigir integración, respeto y marco común. Cuando un gobierno permite que la identidad, las costumbres y la convivencia se fragmenten por miedo a incomodar, el territorio deja de gobernarse y empieza a administrarse como un tránsito de poder. Y volvamos a Roma, que creyó que podía comprar estabilidad con subsidios. Canarias vive hoy bajo una lógica similar: ayudas, subvenciones, parches y políticas cortoplacistas que mantienen la paz social, pero no construyen futuro. Se reparte lo que no se genera, se gestiona lo que no se planifica y se promete lo que no se puede sostener. ¡qué barbaridad! Cualquier persona con conocimientos básicos se da cuenta de lo que está ocurriendo. El resultado es una clase media insular exhausta, jóvenes expulsados del mercado de la vivienda, barrios que comienzan a tensionarse y una sensación creciente de pérdida de control sobre el propio territorio. Roma cayó cuando su élite dejó de comprender las provincias. España le pasa lo mismo y con Canarias dentro y participando de lo que está por llegar y además sufriendo decisiones tomadas lejos, políticas uniformes para realidades distintas y una desconexión creciente entre gobernantes y gobernados. Aquí los efectos no se notan en abstracto: se notan en colas, en alquileres imposibles, en barrios que comienzan a ser irreconocibles y en servicios colapsados, por dejación. Roma no murió de un golpe. Se dejó morir. Texas no se perdió en una noche. Se transformó sin resistencia. Canarias corre el riesgo de seguir ese mismo camino si se continúa confundiendo hospitalidad con ausencia de límites y diversidad con disolución cultural. No habrá un día concreto para señalar el final. Solo llegará un momento en que miremos alrededor y ya no reconozcamos el lugar donde crecimos. Y entonces será tarde para lamentarse, porque los colapsos modernos no hacen ruido: se normalizan. Todo se normaliza y al final nunca pasa nada. No habrá saqueo del Senado ni bárbaros a las puertas. Habrá algo peor: normalización del deterioro. Y cuando eso ocurre, el imperio ya ha terminado, aunque siga figurando en los mapas. Y no pasa nada.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Empezamos la semana de la mejor manera ordenando todo el planeta baloncesto femenino. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Nuevo fin de semana con competicion en las 4 primeras categorías de nuestro baloncesto. Lo ordenamos y escuchamos a los profesionales protagonistas. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos al día la actualidad del fin de semana y ordenamos todos los resultados además de escuchar a los protagonistas.Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Nos ponemos al día con todo lo acontecido en nuestro baloncesto los últimos dias y escuchamos a los protagonistas. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos al día la jornada 17 de Liga Femenina Endesa y nos adentramos en LF Challenge y LF2 para que no os perdáis nada. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Iniciamos la semana de nuestro regreso con todo un clásico de nuestra parrilla radiofonica. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

La Mesa de los Lunes -Repercusiones de la captura de Maduro en Uruguay: ¿Cómo reaccionaron los partidos políticos? by En Perspectiva

La Mesa de los Lunes - Repercusiones de la captura de Maduro en Uruguay II: ¿Cómo reaccionó el gobierno? by En Perspectiva

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Retomamos el pulso a la competicion con una nueva edicion de nuestro noticiario. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Acabamos el año con el repaso a todo lo acontecido en nuestro baloncesto. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos en orden lo que nos ha traído el fin de semana en las 3 primeras competiciones de nuestro baloncesto. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ordenamos el fin de semana con lo acontecido en nuestras competiciones.Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Ponemos en orden la semana con lo acontecido el pasado fin de semana en las principales competiciones de nuestro pais. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Tomamos el pulso a la semana con los resultados y las protagonistas de la ultima jornada de nuestras competiciones. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! En plenas ventanas el protagonismo es para la Selección Española y para la liga femenina challengeEscucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Repasamos la ultima jornada antes de las ventanas de Selecciones con mucho protagonista. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Abrimos la semana con el repaso a los resultados y los protagonistas del fin de semana. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Un lunes más empezamos la semana en Al Ritmo del Aro con nuestro repaso a todo lo que ha ocurrido en el mundo del baloncesto femenino en los últimos siete días. Repasamos qué ha ocurrido este fin de semana en LF Endesa, LF Challenge y Liga Femenina 2 así como la actuación de los equipos españoles que participan en competiciones europeas. Escuchamos a los protagonistas de la jornada y terminamos con la agenda y "La puntilla", la sección de Victor Durán. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Como cada lunes, María Cao nos trae el repaso de todo lo que ha ocurrido en el mundo del baloncesto femenino durante los últimos siete días. Repasamos los resultados de la jornada en LF Endesa, LF Challenge y LF2 sin olvidarnos del papel de los equipos españoles que participan en competición europea y los horarios de la próxima jornada. Todo ello con las declaraciones de los protagonistas de la semana. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Como cada lunes, os contamos todo lo ocurrido en el mundo del baloncesto femenino durante los últimos 7 días. Repasamos lo ocurrido en las competiciones nacionales este fin de semana, así como el debut de los equipos españoles en Europa. Escuchamos a los protagonistas de la jornada y echamos un vistazo al calendario de la semana, todo ello con el análisis de nuestros profes. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Una semana mas el mejor repaso del inicio de semana con hasta 12 audios de protagonistas de nuestras ligas. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Repasamos el fin de semana y ordenamos la agenda de una semana muy especial. Comienza la LF EndesaEscucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Al Ritmo del Aro Baloncesto Femenino. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/759505

Dios puede ser glorificado en ese trabajo que no te emociona, si lo haces con todo tu corazón para Él, confiando en que ninguna labor para el Señor será en vano.

✨ Apoya nuestro podcast y disfruta sin interrupciones ✨ Si valoras nuestro contenido, ayúdanos a seguir creando más episodios y, como agradecimiento, escucha Estoicismo Filosofía Premium sin anuncios.

En este episodio exclusivo de El Negocio del Entretenimiento, Jafet Santiago entrevista a Kcho Santiago, director, productor y creativo detrás de proyectos icónicos como No Te Duermas, Los Lunes a las 9, Mega TV y Magic FM.Kcho comparte su trayectoria desde sus primeros pasos en Univisión Radio NY, hasta trabajar con Bad Bunny en 2019, revelando los secretos de producción, dirección y edición que lo han llevado a conquistar la industria del entretenimiento en Puerto Rico y más allá.Descubre cómo construir contenido que impacte grandes audiencias, la importancia de innovar en TV y cine, y los desafíos de trabajar con artistas de renombre. Si quieres conocer la visión y consejos de uno de los talentos más versátiles de la industria audiovisual, este episodio es para ti.#business #entertainment #podcast #badbunny #tv #producer Invitado: Kcho SantiagoProductor Ejecutivo y Host: Jafet SantiagoProductor / Director: Leroy E. SantiagoEditor: Alejandro ColónLuces y Cámaras: James LynnUna producción de Sparkof Studios para Sparkof TVwww.sparkof.comDerechos reservados Sparkof Media LLC y Sparkof Entertainment Group Corp 2025Auspiciado por Musique Xpress

¡Este episodio de La Casa es tan real como tu odio por los lunes! Manuel Silva y Natalia Moretti analizan por qué volver al trabajo los lunes se siente peor que regresar de vacaciones, con tips para hacerlo más llevadero. Pero el drama no para ahí: revisan la insólita noticia del mono capturado en San Antonio de los Altos, leyendo la redacción original y preguntándose: ¿Cómo terminó ahí? Un mix de humor y noticias absurdas que solo La Casa te ofrece.

Consulados en Florida atienden caso de dos mexicanos detenidos en centro migratorio  Será universal la beca para universitarios en la CDMX  Bolsonaro podría ir a prisión preventiva si viola restriccionesMás información en nuestro Podcast