Podcasts about el tribunal supremo

El último estudio de Central de Vacaciones destaca que el viajero digital reserva ahora con mayor anticipación, hasta dos meses antes, y utiliza cada vez más la inteligencia artificial en la fase de inspiración. Además, prioriza la reputación online en las plataformas y la seguridad durante el proceso de compra.El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso del Ayuntamiento de Valencia contra una sentencia que anulaba las restricciones a los pisos turísticos en Ciutat Vella, lo que invalida el plan que prohibía estas viviendas en barrios como El Carme o La Seu. La decisión abre la puerta a reclamaciones millonarias por parte de propietarios y gestores afectados.Iberia generó en 2024 un aporte de 13.227 millones de euros al PIB español, equivalente al 0,87% del total, y creó más de 177.000 empleos, según un informe de PwC. De esta cifra, 4.388 millones de euros y más de 34.000 empleos corresponden a la actividad directa de la aerolínea.El nuevo concurso del Imserso para la temporada 2025-2026 ha recibido solo tres propuestas, presentadas por Nautalia, W2M y Ávoris. El lote 3, centrado en turismo de escapada y procedencia europea, es el más disputado, mientras que el lote 2, dedicado a zonas de costa insular, cuenta con una única solicitud.El Ministerio del Interior ha iniciado procesos sancionadores contra empresas turísticas que incumplen la obligación de registrar y comunicar los datos de sus clientes según el registro del viajero, vigente desde diciembre. Según el despacho Tourism & Law, la falta de una orden ministerial que desarrolle el decreto genera inseguridad jurídica para las compañías afectadas.

#gobierno #jenniffer #Supremo Uno de los allegados del presidente del Senado y presidente de la Federación de Alcaldes, llama la atención de que la Junta Control Fiscal quiere recortar $127M a municipios en el próximo presupuesto. | La Gobernadora sigue malcriá con la prensa cuando le preguntan por Valerie Rodríguez Erazo en torno a la vacante del Departamento de Estado y llama cizañero a Carmelo Ríos. | El Tribunal Supremo y su historia de 16 años de trabajar para el PNP. Conoce sobre cómo la composición que empujaron TRS y JGo con Luis Fortuño, le rinde frutos a esa colectividad en momentos en que a duras penas llegan al 41 porciento en elecciones generales. ¡Conéctate, comenta y comparte! #periodismoindependiente #periodismoinvestigativo #periodismodigital

#gobierno #jenniffer #Supremo Uno de los allegados del presidente del Senado y presidente de la Federación de Alcaldes, llama la atención de que la Junta Control Fiscal quiere recortar $127M a municipios en el próximo presupuesto. | La Gobernadora sigue malcriá con la prensa cuando le preguntan por Valerie Rodríguez Erazo en torno a la vacante del Departamento de Estado y llama cizañero a Carmelo Ríos. | El Tribunal Supremo y su historia de 16 años de trabajar para el PNP. Conoce sobre cómo la composición que empujaron TRS y JGo con Luis Fortuño, le rinde frutos a esa colectividad en momentos en que a duras penas llegan al 41 porciento en elecciones generales. ¡Conéctate, comenta y comparte! #periodismoindependiente #periodismoinvestigativo #periodismodigital

Miguel Durán comenta que El Tribunal Supremo y distintos juzgados españoles han emitido recientemente fallos clave que refuerzan la posición de los consumidores frente a abusos bancarios, prácticas irregulares en aerolíneas y la opacidad de los contratos financieros. Desde hipotecas hasta el equipaje de mano en vuelos, estas resoluciones suponen un giro relevante para quienes buscan recuperar lo que pagaron de más.Escuchar audio

La decisión se produce horas después de que un tribunal federal de apelaciones también impidiera al gobierno de Donald Trump seguir adelante con la eliminación del Estatus de Protección Temporal (TPS) a los venezolanos.

El Tribunal Supremo del Reino Unido con voto unánime limita la definición legal de «mujer» al sexo biológico. Stefano Fontana: Eslovaquia hacia la reforma constitucional que defiende a la familia natural. Con Trump, la marcha del "Orgullo DC 2025" está en pánico. Trump ordena al Servicio de Salud que estudie los efectos de la “transición” y la “detransición” sexual. El presidente del episcopado canadiense dice que los políticos abortistas no pueden comulgar. Luisella Scrosati: Auge de bautismos de adultos en Francia.

El abogado y presidente de Iustitia Europa, Luis Maria Pardo que actúa como acusación popular contra el PSOE analiza el último informe de la UCO

Tertulia y análisis con Esther Palomera, Sergio Pascual y Fernando Garea

El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro se sentará en el banquillo de los acusados. El político ultraderechista será juzgado por liderar una conspiración para realizar un golpe de estado con el que perpetrarse en el poder y evitar la el regreso a la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva. Se enfrenta a penas superiores a los 40 años. Jair Bolsonaro será juzgado por encabezar un intento de golpe de estado con el que revertir la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones de Brasil de 2022. Junto a él serán procesados siete miembros del Ejército, seis de ellos exministros.El Tribunal Supremo ha aceptado la denuncia y las pruebas de la fiscalía, por hechos que comenzaron en 2021. Según la acusación, los golpistas contemplaron incluso el asesinato del presidente Lula y de su vicepresidente, además del juez instructor del caso, quien se valió de un vídeo del ataque a las sedes de los tres poderes de enero 2023 para demostrar intenciones violentas. Entrevistado por RFI, Marcos Cordeiro Pires, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de São Paulo, considera que hay pruebas e indicios suficientes y que el intento de golpe de Bolsonaro no empezó el 8 de enero.“Por ejemplo, recuerdo que en 2019, cuando empieza la política de armar la población, Bolsonaro hablaba de que quería crear un ejército civil para garantizar sus ideas, sus gobiernos, en contra de los comunistas. Yo creo que a partir de ahí hubo muchas declaraciones y acciones de Bolsonaro rumbo a esta decisión”. Cordeiro espera que ahora Bolsonaro movilice a sus seguidores y afines en el plano social y político, pero también a nivel internacional.Intentará “organizar a sus seguidores acá” ya que está prevista una manifestación a su favor en abril en Sao Paulo. “La otra cuestión es la acción de la bancada de diputados y senadores que intentarán aprobar una ley de amnistía y por fin, la estrategia de crear entre las derechas en lo internacional, una versión que podría decir que nosotros en Brasil estamos viviendo una dictadura de un gobierno de izquierda. Incluso, por ejemplo, si miras la gente de la derecha de Estados Unidos no habla, por ejemplo, de un gobierno Lula se empieza a hablar de un régimen Lula, como se habla por ejemplo de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y otros”, asegura el profesor Marcos Cordeiro Pires.La intención es que el juicio se celebre este año para no interferir en las presidenciales de 2026, aunque Bolsonaro está actualmente inhabilitado políticamente por difundir información falsa.

El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro se sentará en el banquillo de los acusados. El político ultraderechista será juzgado por liderar una conspiración para realizar un golpe de estado con el que perpetrarse en el poder y evitar la el regreso a la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva. Se enfrenta a penas superiores a los 40 años. Jair Bolsonaro será juzgado por encabezar un intento de golpe de estado con el que revertir la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones de Brasil de 2022. Junto a él serán procesados siete miembros del Ejército, seis de ellos exministros.El Tribunal Supremo ha aceptado la denuncia y las pruebas de la fiscalía, por hechos que comenzaron en 2021. Según la acusación, los golpistas contemplaron incluso el asesinato del presidente Lula y de su vicepresidente, además del juez instructor del caso, quien se valió de un vídeo del ataque a las sedes de los tres poderes de enero 2023 para demostrar intenciones violentas. Entrevistado por RFI, Marcos Cordeiro Pires, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de São Paulo, considera que hay pruebas e indicios suficientes y que el intento de golpe de Bolsonaro no empezó el 8 de enero.“Por ejemplo, recuerdo que en 2019, cuando empieza la política de armar la población, Bolsonaro hablaba de que quería crear un ejército civil para garantizar sus ideas, sus gobiernos, en contra de los comunistas. Yo creo que a partir de ahí hubo muchas declaraciones y acciones de Bolsonaro rumbo a esta decisión”. Cordeiro espera que ahora Bolsonaro movilice a sus seguidores y afines en el plano social y político, pero también a nivel internacional.Intentará “organizar a sus seguidores acá” ya que está prevista una manifestación a su favor en abril en Sao Paulo. “La otra cuestión es la acción de la bancada de diputados y senadores que intentarán aprobar una ley de amnistía y por fin, la estrategia de crear entre las derechas en lo internacional, una versión que podría decir que nosotros en Brasil estamos viviendo una dictadura de un gobierno de izquierda. Incluso, por ejemplo, si miras la gente de la derecha de Estados Unidos no habla, por ejemplo, de un gobierno Lula se empieza a hablar de un régimen Lula, como se habla por ejemplo de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y otros”, asegura el profesor Marcos Cordeiro Pires.La intención es que el juicio se celebre este año para no interferir en las presidenciales de 2026, aunque Bolsonaro está actualmente inhabilitado políticamente por difundir información falsa.

Jair Bolsonaro, el expresidente de Brasil, tendrá que ir a juicio por su presunto rol en el intento de golpe de estado de 2023, poco después de que se confirmara la victoria en las presidenciales del presidente Lula. El Tribunal Supremo brasileño ha votado por unanimidad en favor de que el exmandatario y varios colaboradores vayan a juicio, un proceso que podría arrancar antes de final de año y que podría derivar en cárcel para Bolsonaro.Después de que la administración Trump negara que se compartiera información clasificada en el chat de altos cargos en el que se incluyó a un periodista por error hoy se han conocido más detalles. Nos los va a contar nuestra corresponsal en Washingotn.Además seguimos muy pendientes de la situación en Ucrania. Hoy el presidente Volodimir Zelenski está en Francia preparando una nueva cumbre con líderes europeos. Hablaremos de ello. También de cómo van a afectar los recortes en subsidios del gobierno laborista británico y como hoy es el Día Mundial del Clima vamos a tener una entrevista sobre la Segunda Conferencia Mundial sobre Contaminación Atmosférica y Salud que se está celebrando en Colombia. Escuchar audio

Tertulia y análisis con María Eugenia Palop, Inma Carretero y Lucía Méndez

El Tribunal Supremo fija nuevos criterios para considerar abusivas las tarjetas revolving por falta de transparencia. Hablamos con Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, sobre esta decisión judicial que abre la puerta a la reclamación de miles de consumidoras y averiguamos cuáles son los nuevos productos financieros que generan riesgos para sus usuarios.

Hoy en Capital Intereconomía, en nuestra La Tertulia, entrevistamos a Pedro Carmona, Ex presidente de la patronal venezolana Fedecámaras. Nuestro invitado nos da su visión sobre la última hora del país latinoamericano. Sobre la posible investidura de Edmundo González, Carmona recuerda que el ministro de Interior, Diosdado Cabello, dejó claro que interceptaría cualquier vehículo extranjero que entrara en el país. En base a ello, Pedro Carmona deja claro que ante la imposibilidad de ir físicamente “puede haber una juramentación de Edmundo González ante el Tribunal Supremo”.

Santiago González comenta el debut de Koldo García ante el Tribunal Supremo y las reacciones a la muerte de la actriz Marisa Paredes.

Este martes declara en el Supremo la persona que da nombre a la trama que lleva días copando la actualidad. Koldo García tiene la oportunidad de dar su versión sobre las acusaciones que hizo ante el Tribunal este pasado lunes Víctor de Aldama, el comisionista que se ratificó en las mordidas que, según él, se repartieron Koldo y el exministro Ábalos. También aseguró que parte del dinero llegaba al PSOE. Aunque cuando el juez le preguntó por pruebas, admitió que no tenía ninguna. El PP da credibilidad a las acusaciones sin pruebas de Aldama que, mientras declaraba, conocía la detención de cuatro de sus socios relacionados con el fraude en el caso de hidrocarburos.

Con Mariola Urrea, José Miguel Contreras y José María Lassalle. Rafa Louzán fue elegido ayer como nuevo presidente de la Real Federación Española de Fútbol. Louzán fue presidente de la diputación de Pontevedra y fue condenado a siete años de inhabilitación por prevaricación. El Tribunal Supremo el próximo 5 de febrero resolverá su recurso. El exasesor de Ábalos, Koldo García, declara esta mañana en el Supremo después de que ayer lo hiciera Víctor de Aldama. Según el empresario, él mismo, el exministro y Koldo recibieron tres millones y medio de euros en comisiones de las que -dice- el PSOE también se benefició. Sin embargo, no aportó pruebas.

Luis Herrero analiza las últimas informaciones sobre los casos de corrupción que implican al Gobierno de Sánchez.

El Tribunal Supremo imputa a Ábalos por corrupción en la compraventa de las mascarillas.

El Tribunal Supremo ha terminado imputando un delito de revelación de secretos al fiscal general del Estado, Álvaro Ortiz. La pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, que está imputado por fraude fiscal y falsedad documental, le había denunciado por revelación de información confidencial en la nota de prensa que la Fiscalía publicó para desmentir los bulos que había lanzado el jefe de Gabinete de Díaz Ayuso. El Supremo entiende que en esa nota no hubo revelación de secretos, pero quiere investigar la filtración de los correos electrónicos entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía, en los que admitía el delito de fraude a la Agencia Tributaria, y se ofrecía a llegar a un acuerdo para evitar ir a juicio. Hablamos con José Precedo, director adjunto de elDiario.es, para conocer los detalles de esta imputación inédita.  *** Hazte socio de elDiario.es y llévate un año gratis de Podimo, la plataforma de podcast y audiolibros. Todos los detalles en elDiario.es/podimo  *** Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743See omnystudio.com/listener for privacy information.

El Tribunal Supremo imputa al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos en el caso de la pareja de Ayuso. En 24 horas de RNE, María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura, ha pedido su dimisión: "Él representa una institución fundamental en el Estado de derecho y en nuestro sistema democrático. Creo que sí debería dimitir por el bien de la institución". "El auto que hoy hemos conocido del Tribunal Supremo dice claramente que el fiscal general del Estado no estaba cumpliendo esa obligación de información", ha resaltado María Jesús del Barco. También ha querido subrayar que no se le ha abierto una investigación por esto, sino para saber como es posible que hayan llegado esos documentos y correos privados a los medios de comunicación. Escucha la entrevista completa en RNE Audio.Escuchar audio

Cumplir 75 años este año (al igual que nuestra Constitución Política) como institución responsable de garantizar la pureza del sufragio es un hito histórico del cuarto poder de la República, nuestro Tribunal Supremo de Elecciones. El prestigio nacional e internacional que tiene se comprueba cuando calificados estudios y reportes reconocen su incuestionable solvencia. En el año 2023, ocupó el quinto lugar regional en el Índice de Percepción de Integridad Electoral, tal como lo certifican el Royal Military College de Canadá, la Universidad de East Anglia, Reino Unido y la Universidad de Queens. Este año el Índice de Democracia del Instituto V-Dem de Suecia, que es el conjunto de datos globales más grande acerca de democracia, le otorga a Costa Rica 0,94 de 1, en la categoría de índice de democracia electoral. Para celebrar esta fecha y apuntalar sus tareas conversaremos con las magistradas electorales Eugenia Zamora y Zetty Bou.

Brasil celebra el próximo mes de octubre elecciones municipales, unos comicios que van a resultar muy útiles para calibrar las fuerzas de los partdos. Especialmente interesante resultará ver cómo se ha recuperado la extrema derecha de la derrota en las presidenciales. Su líder, el expresidente Jair Bolsonaro, sigue libre a pesar de tener abiertas varias causas graves en su contra, y mañana está previsto que participe en una manifestación contra el Supremo Tribunal Federal. Camilo López, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad República de Uruguay.Escuchar audio

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ratificó este jueves 22 de agosto la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales. Algunos juristas aseguran que este fallo no sería válido porque la justicia electoral le pertenece al Consejo Nacional Electoral, institución reformada por Hugo Chávez para asegurar el voto de los ciudadanos. El presunto fraude electoral ha sumido al país en una crisis política que resuena en la comunidad internacional. Los opositores aseguran que el triunfo ha sido de Edmundo González Urrutia, cuyo equipo liderado por María Corina Machado reiteran que tienen las actas que le darían la victoria, documentos que a su vez no han sido presentados por el Consejo Nacional Electoral.Justicia electoralEn esta historia se ha involucrado el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJV), que no tendría facultades para pronunciarse porque Hugo Chávez, el antecesor de Nicolás Maduro, “promovió separar el poder electoral del poder judicial: el único que tiene competencias para organizar elecciones es el Consejo Nacional Electoral (CNE)”, explicó  Cecilia Sosa, expresidenta de esta institución.“El CNE es quien debe publicar los resultados, de acuerdo con la ley de procesos electorales, y si no los publica, va a anunciar unos resultados sin actas”, una paradoja para la jurista porque son “los únicos documentos que respaldan quién es el ganador de las elecciones”.En la oposición esperaban un anuncio así, pero insisten en la ausencia de las actas y lamentan que la Corte además declare en desacato al candidato opositor Edmundo González y allane el camino para sancionarle. Primero porque el TSJE no ordenó “la publicación de las actas y se limita a ratificar un resultado emanado de la nada, que ha anunciado el propio CNE. Si las mostraran, Edmundo González Urrutia sería el ganador”, expresó Delsa Solórzano, ex diputada y presidenta del partido Encuentro Ciudadano.Y segundo, “se reitera y ratifica la persecución política en Venezuela. Se ordenan acciones penales contra Edmundo González y se ordena la apertura de una investigación por distintos delitos contra la dirigencia”, destacó Solórzano, quien además recordó que la Plataforma Unitaria, a la cual pertenece, ha impulsado la candidatura de Edmundo González junto con al menos otras 10 organizaciones políticas.Mientras, se espera que sigan las protestas que estallaron tras conocerse el resultado electoral y que de momento han dejado 27 muertos, 200 heridos y más de 2.400 detenidos.

¡Si eres fan de TLK, vas a amar este update! Conviértete en sponsor TLK y por una mensualidad más barata que tu café mañanero, recibirás nuestros newsletter: Tu Dosis Diaria de Noticias, Business Tribe, Blue Wire y TLK Magazine. Suscríbete aquí. Resulta que la Fiscalía General de la República le cree más al Mayo Zambada que a la Fiscalía de Sinaloa, pues después de la cartita del Mayo, se metió a revisar la muerte del exrector de la Universidad de Sinaloa y encontró un montón de irregularidades en la investigación de la Fiscalía sinaloense. Además, la FGR anunció que tiene lista una orden de aprehensión contra El Güero Guzmán.El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela certificó los resultados electorales del 28 de julio que le dieron la victoria a Nicolás Maduro, y Edmundo González Urrutia, el candidato de la oposición, rechazó rápidamente el fallo del Tribunal Supremo de Justicia y aseguró que la institución le usurpó la verdad al pueblo.Además… Hoy se dictamina en comisiones la reforma para extinguir a todos los organismos autónomos; Hoy el Consejo General del INE aprobará darle supermayoría a Morena y sus aliados; El embajador de Estados Unidos en México, rechazó la elección directa de jueces con la reforma judicial; Y Kamala Harris aceptó formalmente la candidatura presidencial.Y para #ElVasoMedioLleno… En Texas, una mujer transformó su jardín en un “resort para ardillas” con ventiladores, en donde los roedores pueden refugiarse del calor Para enterarte de más noticias como estas, síguenos en nuestras redes sociales. Estamos en todas las plataformas como @telokwento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, controlado por el régimen de Nicolás Maduro, certificó su victoria y sostuvo que las actas de votación difundidas por la oposición son falsas.En otras noticias: Kamala Harris prepara su discurso aceptando la nominación demócrata a la presidencia de los Estados Unidos. ¿Cuáles serán sus puntos claves?Mientras tanto en las calles de Chicago continúan las marchas pro Palestina y la policía está atenta para atender cualquier altercado.Robert Kennedy Jr se retira de la contienda presidencial ¿A quién respaldará? Donald Trump estuvo haciendo campaña en la frontera hablando de migración. El departamento de justicia anunció el arrestó de 7 personas miembros de una banda de coyotes, presuntamente culpables de la trágica muerte de 53 migrantes en un trailer en San Antonio Texas el pasado 2022.

Esmeralda y su equipo resumen toda la actualidad.

El Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el oficialismo, emitió la sentencia, que certifica a Maduro como vencedor en las elecciones del pasado 28 de julio. La oposición expresa su desacuerdo.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, controlado por magistrados afines al chavismo, confirmó este jueves los resultados oficiales de las elecciones a favor de Nicolás Maduro.See omnystudio.com/listener for privacy information.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha citado a los 10 candidatos presidenciales como parte del procedimiento de verificación de resultados y le recordó al candidato de la oposición mayoritaria, Edmundo González, que debe presentarse ante el organismo o enfrentará consecuencias. Por otro lado, el presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció este miércoles que no reconoce a Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela. Enrique Márquez, candidato presidencial por el partido Centrados y exvicepresidente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, conversó con Carmen Aristegui sobre el turbulento proceso que ha vivido en la entrega de resultados de la elección del 28 de julio. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

El programa semanal de mundoplus.tv donde hablamos de las plataformas de streaming, televisión de pago y todo lo parecido. En el nuevo formato intercalamos rumores, consultas y divagaciones entre las noticias así que para no perderte nada recomendamos ver el programa entero, pero así como destacados en el programa de hoy: 0:00:00 - Inicio, Presentación, Comentarios y Preguntas del Chat Noticias TV, Plataformas y Streaming - Más de 9 millones de personas siguieron la ceremonia de inauguración de los JJ.OO & Nosotros damos nuestras opiniones personales acerca de la Inauguración. - Max dispara la cobertura récord de los Juegos Olímpicos con casi mil millones de minutos vistos - Un millón de visitantes únicos en RTVE Play en la primera jornada de los JJ.OO. de París 2024 - Un año aumentando el número de abonados en Movistar Plus+ - Tivify incorpora My Padel TV, un nuevo canal gratis para los fans del pádel - Discovery Channel y AXN Movies, canales invitados para el mes de agosto en Vodafone TV - Movistar Plus+ lanza descuentos de un año para casi todos sus paquetes - Orange ofrece el fútbol de regalo durante 3 meses y una Smart TV de 65 pulgadas o una PlayStation 5 - El Tribunal Supremo anula una sanción a LaLiga por el uso de su App para detectar piratería en bares - DAZN adquiere en exclusiva los derechos de la Serie A para España hasta 2027 - Divagaciones varias, conclusiones y despedida FIN Este programa se graba en directo todos los Jueves a las 21:00 en nuestros canales de Twitch y YouTube [https://www.twitch.tv/mundoplustv](https://www.twitch.tv/mundoplustv) y [https://www.youtube.com/@mundoplustv](https://www.youtube.com/@mundoplustv) anímate a participar en el directo.

+ Hoy, día 2 de agosto a las 16:00, rezaremos el Rosario de reparación a la blasfemia de la ceremonia olímpica… Hay muchos signos de cómo Dios se sirve del mal para despertarnos de la tibieza. + El Tribunal Supremo de España recurre la ley de Amnistía por considerar que vulnera el principio constitucional de igualdad de los ciudadanos. Por otra parte, el PSOE llega a un acuerdo con ERC, para recibir el apoyo para gobernar en Cataluña a cambio del fin del modelo actual de solidaridad fiscal entre regiones. + Obispos y líderes musulmanes piden al gobierno de Nigeria que no ceda al colonialismo ideológico de la UE + Preguntas de los oyentes

Joe Biden ha comparecido para explicar que su retirada de la carrera electoral ha sido un acto "en defensa de la democracia". Trump ha atacado a Kamala Harris en un duro discurso, la ha llamado "loca radical", la ha acusado de cometer delitos y ha recurrido al bulo de que si gana Harris se "ejecutarían bebés" abortándolos al octavo y noveno mes y que se abrirá la frontera a violadores y "asesinos sedientos". El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, pronuncia un discurso en el Congreso de los Estados Unidos mientras miles de personas protestaban por la "crueldad" de su ejército contra los civiles palestinos. La reunión entre Pedro Sánchez y Pere Aragonès acelera la negociación para la investidura de Salvador Illa, aunque Esquerra y el PSC aseguran que sólo trataron el traspaso de competencias pendientes. El Tribunal Supremo lleva la ley de amnistía al Constitucional porque considera que es discriminatoria y arbitraria. Además, el Supremo se refiere al procès como "golpe de Estado" pese a que en la sentencia a sus líderes nunca lo calificó como tal. 24 horas después de aprobar la reforma del Poder Judicial en el Congreso hoy se presentan las candidaturas para presidir el órgano de gobierno de los jueces y el Supremo.

El reparto de 6.000 menores migrantes fue el centro de la Conferencia Sectorial de Infancia que se celebró esta semana en Tenerife. ¿En qué situación viven hoy estos menores? De esos barros, un lodazal político protagonizado por VOX, que ha roto los cincos gobiernos de coalición autonómicos que tiene con el PP. ¿Cuáles han sido los argumentos de la ultraderecha? El Tribunal Supremo dio carpetazo a la vertiente del ‘caso Tsunami Democràtic' abierta contra Carles Puigdemont por terrorismo. ¿Qué ha cambiado para que en pocas horas se resolviera una causa que ha marcado la agenda política y judicial de los últimos años? Con la información de María Martín, Miguel González y J.J. Gálvez. CRÉDITOS Realiza: Javier Machicado. Presenta y dirige: Silvia Cruz Lapeña. Edición: Ana Ribera. Diseño de sonido: Nicolás Tsabertidis. Sintonía: Jorge Magaz. MÁS INFORMACIÓN Canarias se declara “incapaz” de garantizar los derechos de casi 6.000 menores migrantes: ¿por qué las islas claman por el reparto? PP y Vox consuman su ruptura en los gobiernos autonómicos con la salida de altos cargos del partido ultra. El Supremo archiva el ‘caso Tsunami' contra Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg. Si tienes quejas, dudas o sugerencias, escribe a defensora@elpais.es o manda un audio a +34 649362138 (no atiende llamadas).

Bruno Hernández Vega, el llamado 'descuartizador de Majadahonda' por asesinar a dos mujeres, una de ellas su tía, y después troceó y destruyó sus cuerpos mediante una máquina picadora de carne de uso industrial, en el sótano de una vivienda en la localidad madrileña citada. En el juicio se afirmó que fue perfectamente consciente de sus actos, pese a la esquizofrenia paranoide que padece. El Tribunal Supremo confirmó en 2018 la condena a 27 años y tres meses de cárcel impuesta por el fallo por unanimidad dictado por un tribunal del jurado en la Sección 30ª de la Audiencia Provincial, y ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En su infancia, fue sustraído por su padre que se lo llevó a Suiza, su madre trató de recuperar a su hijo, incluso acudió al famoso programa "¿Quién sabe dónde? de Paco Lobatón, pero no volvió a retomar el contacto has los 16 años de edad. ¿Actuó con sus facultades mentales anuladas? ¿Era consciente de sus actos y por ello responsable de sus crímenes? Correo: eldiadeautos@gmail.com Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Bruno Hernández Vega, el llamado 'descuartizador de Majadahonda' por asesinar a dos mujeres, una de ellas su tía, y después troceó y destruyó sus cuerpos mediante una máquina picadora de carne de uso industrial, en el sótano de una vivienda en la localidad madrileña citada. En el juicio se afirmó que fue perfectamente consciente de sus actos, pese a la esquizofrenia paranoide que padece. El Tribunal Supremo confirmó en 2018 la condena a 27 años y tres meses de cárcel impuesta por el fallo por unanimidad dictado por un tribunal del jurado en la Sección 30ª de la Audiencia Provincial, y ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En su infancia, fue sustraído por su padre que se lo llevó a Suiza, su madre trató de recuperar a su hijo, incluso acudió al famoso programa "¿Quién sabe dónde? de Paco Lobatón, pero no volvió a retomar el contacto has los 16 años de edad. ¿Actuó con sus facultades mentales anuladas? ¿Era consciente de sus actos y por ello responsable de sus crímenes? Correo: eldiadeautos@gmail.com Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

El Tribunal Supremo de EEUU dio inmunidad a Donald Trump por los actos cometidos en 2020, cuando intentó alterar el resultado de las elecciones que perdió ante Joe Biden. Un veredicto que llega en medio de una campaña electoral en llamas, con la idoneidad del candidato demócrata pende de un hilo. En Reino Unido, Keir Starmer, líder de los laboristas, ganó de manera arrolladora las elecciones tras 14 años de gobiernos conservadores. El país inicia una nueva etapa con los retos post-Brexit por afrontar. En España, el Tribunal Supremo rechazó aplicar la amnistía al procés al delito de la malversación, por el que está procesado Carles Puigdemont, así que mantiene la orden de detención contra el ‘expresident'. Todos los partidos han reaccionado. Con información de Miguel Jiménez, corresponsal de EL PAÍS en Washington; Rafa de Miguel, corresponsal de EL PAÍS en Londres; y Xosé Hermida, corresponsal parlamentario de EL PAÍS. CRÉDITOS Presenta y dirige: Silvia Cruz Lapeña. Edición: Ana Ribera Diseño de sonido: Nicolás Tsabertidis Sintonía: Jorge Magaz. Si tienes quejas, dudas o sugerencias, escribe a defensora@elpais.es o manda un audio a +34 649362138 (no atiende llamadas).

Hablamos en Londres con Celia Maza, corresponsal de "La Razón", "El Confidencial" y Onda Cero; en Bogotá con Kelly Cabana, periodista de RCN Radio, y en Madrid con Elisa de la Nuez de la Fundación Hay Derecho

Joe Biden ha criticado esta decisión y ha dicho que es una mala noticia porque el poder ejecutivo no estará limitado por la ley. Mientras, Trump lo ha celebrado. En Francia, este martes termina el plazo para que los candidatos decidan si se presentan a la segunda vuelta de las legislativas. En España, el Tribunal Supremo ha rechazado amnistiar a Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y otros líderes del procés que incurrieron en delitos de malversación.

El Tribunal Supremo mantiene su criterio de no amnistiar por el delito de malversación a Carles Puigdemont. Tiene toda la pinta de que está dispuesto a mantener su posición hasta el final y elevarlo a las instancia judiciales de la UE para que decidan. Quede como quede, todo parece indicar que la vía rápida de la amnistía para Puigdemont que se buscaba no llega.

RFI entrevistó a José Gabilondo, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida (FIU), sobre la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que ha desestimado un delito clave del que se acusa a Trump: el de obstrucción, influencia o impedimento de forma corrupta a un procedimiento oficial.  Los jueces de la Corte Suprema sentenciaron que el delito de obstrucción, influencia o impedimento de forma corrupta a un procedimiento oficial no es aplicable en el caso del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 durante la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden. La decisión beneficia a por lo menos 353 imputados, incluido el expresidente y actual candidato presidencial republicano, el magnate Donald Trump.Por seis votos a favor y tres en contra, el máximo tribunal de Estados Unidos considera que la ley de obstrucción no puede aplicarse al ex policía Joseph Fischer, uno de asaltantes, porque él no perjudicó la disponibilidad o integridad de registros, documentos u objetos usados en la proclamación del triunfo presidencial del entonces candidato presidencial demócrata Biden.Preguntamos al profesor de derecho José Gabilondo su opinión sobre el sustento jurídico de esta decisión."En realidad, esta ley fue prevista originalmente para las empresas públicas. La idea fundamental detrás de esa ley era proteger la integridad de los documentos contables cuyos títulos transan en mercados públicos. Lo que hicieron los fiscales (de la Corte Suprema) fue ampliar el sentido original de (esa ley) a las más de mil personas que fueron arrestadas, unos 350 fueron acusadas bajo esa ley. Esa ampliación original era agresiva, aunque entendible. Pero lo que hizo hoy el Tribunal Supremo fue decir que esa interpretación estaba equivocada", explica Gabilondo, actual decano Asociado de Acreditación y Reportes de la Universidad Internacional de Florida.El Tribunal Supremo dice que los fiscales se extralimitaron con esta acusación del 6 de enero porque en la obstrucción a un procedimiento oficial, que en este caso sería la ratificación del presidente Biden en el Capitolio, se necesita para ello que haya fraude contable y destrucción de pruebas. ¿Qué piensa sobre esto el profesor Gabilondo?"Hay que tener en cuenta que, si la policía no hubiera arrestado a la turba, seguramente muchos de ellos hubieran llegado a destruir los documentos físicos que se usaban en el conteo, pero no llegaron a eso. De forma que, técnicamente, la interpretación que le ha dado el Tribunal Supremo es defendible. No es, definitivamente, la única interpretación. Personalmente no creo tampoco que sea la mejor, pero insisto en que es defendible.  Ahora bien, esto no significa que esas 350 personas, de las cuales ya hay como 52 en la cárcel, vayan a ser liberadas. Los tribunales inferiores tienen que revisar sus sentencias tomando en cuenta esta nueva interpretación de la ley. Y también hay que señalar que esta ley solamente fue una de las cuales se usó para las acusaciones y no afecta las demás leyes que se usaron contra los miembros de la turba", precisa el profesor Gabilondo.Los magistrados conservadores señalaron que de aplicarse en el caso del asalto al Capitolio, la ley prevista para castigar la destrucción de pruebas en delitos financieros, se abriría la puerta para que se aplique en causas por protestas políticas.

Este episodio de En Diario es presentado por Claro PR.  -- Las noticias para hoy: El Tribunal Supremo descalifica a los candidatos a representante por acumulación por el Movimiento Victoria Ciudadana. Además, el borrador del plan para mitigar el cambio climático podría pasar a manos de los representantes que sean electos en las próximas elecciones y abonados afectados por los apagones en Santa Isabel marchan para exigir un mejor servicio. -- En Diario es una producción de GFR Media. Este episodio fue producido y editado por J. Miguel Santiago Colón y presentado por David Cordero Mercado.  La música original utilizada en esta edición fue compuesta por Rigoberto Alvarado. ¡Buen día!   

Haití se encuentra sumido en una aguda crisis política y social. Analizamos las causas con la ayuda del periodista Jon Lee Anderson. A continuación, la periodista Valeria Saccone explica por qué el multimillonario Elon Musk está siendo investigado por el Supremo de Brasil por posible delito de obstrucción a la justicia.

Este episodio de En Diario es presentado por Claro PR.  -- Las noticias para hoy: El Tribunal Supremo atiende el caso de la descalificación de cinco candidatos del Movimiento Victoria Ciudadana. Además, demanda millonaria entre empresa y el Municipio de Vega Baja aumenta la tensión entre ambas partes y los comercios se preparan para las ventas sin IVU para productos relacionados a la temporada de huracanes. -- En Diario es una producción de GFR Media. Este episodio fue producido, editado y presentado por J. Miguel Santiago Colón.  La música original utilizada en esta edición fue compuesta por Rigoberto Alvarado. ¡Buen día!   

¿Debe gozar el expresidente de los EE.UU. Donald Trump de inmunidad por las acciones cometidas en el ejercicio del cargo? Los argumentos a favor y en contra de esta pregunta están siendo hoy presentados ante los jueces del Tribunal Supremo, que debe dirimir una cuestión de enorme relevancia.Hoy analizaremos el discurso del presidente francés Emmanuel Macron sobre el futuro de Europa. Conoceremos cómo ha sido la entrada en vigor en Venecia de una tasa para los turistas que visitan la ciudad. Escucharemos un reportaje sobre el 50º aniversario de la Revolución de los Claveles portuguesa y tendremos entrevista sobre la violencia y la tortura en Honduras. Conectaremos además con Celia Vidal, nuestra enviada especial a Guatemala, uno de los países donde la inseguridad alimentaria está creciendo.Escuchar audio

Hoy los magistrados del Tribunal Supremo estadounidense deberán empezar a dilucidar si una ley aprobada en Idaho, que prohíbe en casi todas sus formas el aborto, choca con una ley federal que protege a las mujeres que necesitan un aborto de emergencia. Estaremos en Alemania, donde el gobierno se muestra preocupado por los presuntos espías que se han detenido allí recientemente, espías que al parecer trabajaban para China. También iremos a Francia, donde hay novedades en torno al caso judicial del exprimer ministro François Fillon; en Portugal se habla mucho de las posibilidades que tiene el exprimer ministro Antonio Costa de presidir el Consejo Europeo. Tendremos entrevista con el director de Amnistía Internacional en España, que ha publicado su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. Y estaremos en América del Sur, con paradas en Venezuela y Argentina.Escuchar audio

El Tribunal Supremo de los EE.UU. será probablemente el encargado de dilucidar definitivamente si Donald Trump puede ser juzgado o no por sus intentos de revertir el resultado de las elecciones de 2020, después de que hoy una corte de apelaciones federal haya dictaminado por unanimidad que el expresidente no goza de tal inmunidad presidencial. Además de en Washington estaremos en Bruselas para conocer más de las negociaciones entre la Comisión Europea y los agricultores europeos; conoceremos algún detalle más sobre la salud del Rey Carlos III del Reino Unido, y recordaremos un año después los terremotos de Siria y Turquía.Tendremos entrevista sobre los miles de niños y niñas haitianos obligados a huir de sus casas por la violencia que afecta al país y, entre otras cosas, sabremos la última hora de los incendios de Chile y novedades en torno al proceso de paz entre el ELN y el gobierno de Colombia.Escuchar audio

Noticias Con Café 05/02/2024 El lastre del “fake news” en tiempo de elecciones. Entre periodismo y los “brothers del chat” vaciando talking points en medios tradicionales y redes. Candidatura independiente de Eliezer Molina iría a los tribunales por no certificación en la Comisión Estatal de Elecciones. El Tribunal Supremo no entra en los méritos de apelación Cámara pero decide en favor del aumento a su salario por un defecto en el procesamiento. El Tribunal de Caguas por voz del juez Carlos Salgado Schwartz y su participación en el caso contra agresor de Yauco. ¡Sintoniza y Comparte! #periodismoindependiente #periodismodigital #puertorico #juliolassus #anairmariveralassen #jessikapadilla

Comenzaremos el programa de hoy discutiendo la actualidad. Hablaremos sobre la decisión del Tribunal Supremo israelí de tumbar el intento de reforma judicial. Después comentaremos los intentos de la ciudad de Venecia por hacer frente a las consecuencias del exceso de turismo, con una serie de nuevas regulaciones. Después, discutiremos la nueva guía alimentaria del Departamento de Agricultura de EE. UU. Un cambio notable es la reclasificación de las patatas como grano. Y, para acabar, hablaremos de algo que casi todo el mundo debería conocer: la campaña del Dry January. En la segunda parte del programa hablaremos de algunas palabras y algunas bromas que surgen cada final de año. En la primera noticia, comentaremos la palabra del año, escogida por la Fundación del Español Urgente. Este año, la ganadora es la palabra polarización. En la segunda noticia, gastaremos una broma. Este año, nos referiremos a la que hizo un importante medio de comunicación el día de los Santos Inocentes: los leones del Congreso de los Diputados serán cambiados por otros animales. El Tribunal Supremo israelí tumba un intento de reforma judicial Venecia prohibirá los altavoces y restringirá el tamaño de los grupos de turistas EE. UU. se plantea reclasificar las patatas como grano La campaña Dry January se acelera en 2024 Polarización, palabra del año 2023 Destrucción de las estatuas de los leones que custodian el Congreso de los Diputados