Podcasts about Voy

Prepare yourself for the epic conclusion to Season 1 of "Star Trek: Picard" in "Et In Arcadio Ego, Part 2"! Charge up for the excitement that's been building all season to be unleashed in a torrent of payoff! Will any of it land, or will it all just kind of fizzle out in the face of an incredibly stupid magical gambit? Also this week: RIP Picard, "Nemesis" apologies, and wrapping the season! [EIAE2: 01:15] [S.1 wrap: 53:27] [Nothing more to see: https://sshbpodcast.tumblr.com/post/829198012943302656/picard-season-1-sheer-fucking-umbrage ]

Entra a www.invierteconplata.com, abre tu cuenta en menos de 5 minutos Y EMPIEZA A CONSTRUIR TU FUTURO hoy mismo Sigueme en Twitch donde hago streams todos los días a las 8pm Hora centro de México:   / lawlergg   ✅ Suscríbete Al Canal Para Ver Mas Videos:    / @lawlerev   ✅ Conectate Conmigo:

La banda ferrolana SuperGlú acaba de publicar Voy a hacerlo bien, un nuevo EP formado por cuatro canciones que reflejan la personalidad, la energía y el optimismo de una formación que lleva más de una década haciendo de la música su particular pegamento. El trabajo, grabado en Lacasia de la Música, en Yeste, junto al productor Sergio Lacasia, incluye el tema que da título al EP, además de Siempre sale el sol, La capa puesta y Silencio. Cuatro canciones que transitan del optimismo y la luminosidad a la melancolía, pero que mantienen como denominador común un sonido directo y sincero. El lanzamiento llega después del preestreno sorpresa en YouTube del videoclip de Voy a hacerlo bien, rodado en una única toma en el local de ensayo de la banda y que superó las 600 reproducciones en sus primeras 24 horas. SuperGlú fue además ganadora del Moncayo Music Fest Summer Edition, premio que hizo posible esta grabación. Durante toda esta semana, la formación ferrolana será protagonista del espacio Músicas de Ferrolterra, en RadioVoz, donde presentará sus nuevas canciones y contará cómo nació este nuevo trabajo.

En este nuevo episodio de El Piscinazo Kids hablamos de "Voy a pasármelo bien"… y el título de la película podría ser perfectamente el resumen de lo que nos ha pasado viéndola y grabando este programa. Un gustazo disfrutar de Valladolid tan bien tratada en una película, acompañada por las canciones de "Hombres G", que le dan un ritmo y una energía muy especial. Pero, sobre todo, nos quedamos con los niños: su alegría, su espontaneidad y el humor que aportan a la historia. Son ellos los que hacen que la película tenga ese punto divertido y entrañable que tanto hemos disfrutado. La parte de los adultos… ahí ya tenemos bastante menos que decir. Una película que nos ha hecho pasárnoslo bien de principio a fin y que, además, nos ha permitido enseñar a Eva un poquito de nuestra ciudad a través del cine. ❤️

Mission Log: Reactor recaps the Star Trek: Strange New Worlds season finale "Tomorrow's Enterprise" with Jessica and John, and then John and Holly return with Mission Log Live to hear what listeners thought of this season's time-bending wrap-up. If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Tomorrow's Enterprise," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

As Star Trek celebrates its 60th anniversary, The Trek Files welcomes a performer who was there before the beginning and then came back for the episode that introduced the series to television audiences. Stunt performer Sandy Gimpel first entered the Star Trek universe as one of the Talosians in "The Cage." When the series went into production, she returned to inhabit one of its most memorable creatures: the shape-shifting M-113 creature, better known to generations of fans as the Salt Vampire, in "The Man Trap." This week's document is an excerpt from George Clayton Johnson's June 16, 1966 final draft of "The Man Trap." Before the story even begins, a note to the director explains the creature's ability to appear differently to different people and suggests giving "Nancy" an identifiable gesture to help the audience follow her transformations. The script's cast list, meanwhile, simply identifies the creature as a silent role ("CREATURE (?)") giving little indication of the character that would become one of the most recognizable images from early Star Trek. Sandy joins Larry to remember what bringing that creature to life actually required in 1966: a plaster cast of her head, a custom-made mask and costume, severely restricted vision, and an ingenious low-tech technique for matching her position to actress Jeanne Bal so the two could transform into one another on camera. When the costume made it nearly impossible for Sandy to hit her mark opposite William Shatner, she asked Gene Roddenberry to let her rehearse without it, counted her steps like the dancer she was, and then repeated the movement once she had been sewn back inside the creature. The conversation also reaches beyond Star Trek, tracing Sandy's remarkable career from dancer and background performer to stuntwoman, stunt coordinator and director. Documents and Additional References The Man Trap final draft by George Clayton Johnson (June 16, 1966) Sandy Gimpel on IMDb Stunt Lady: Falling for the Stars by Sandy Gimpel Reference: "The Man Trap" Reference: "The Cage" The Trek Files Season 15 on Memory Alpha All episodes and documents: The Trek Files on Memory Alpha Visit the Trekland site for behind-the-scenes access and exclusive merchandise. The conversation continues on Discord with live chats and the Roddenberry Podcasts community! Join today!

Como dueñas de negocio tomamos mil millones de decisiones todos los días. ¿Creo esto o aquello? ¿Hago una nueva promoción? ¿Subo los precios? ¿Voy a ese evento? ¿Acepto la alianza?Pero hay una decisión que está por encima de todas esas, una decisión que determina las respuestas. Y de eso te quiero hablar hoy en el nuevo episodio de Sagrada Ambición: La decisión más importante que determina tu crecimiento y tu paz mental ❤️Encuentra las notas completas del episodio en: https://www.naylanorryh.com/ep227-la-decision-mas-importanteSi te gusta lo que escuchas, déjame una reseña ¡así me entero!Si no quieres perderte ningún episodio, suscríbete ¡así te llegan apenas estén!Y si tienes ganas de seguir la conversación, te espero en @naylanorryhAsegura tu lugar a la MASTERCLASS GRATUITA >>

La banda ferrolana SuperGlú acaba de publicar Voy a hacerlo bien, un nuevo EP formado por cuatro canciones que reflejan la personalidad, la energía y el optimismo de una formación que lleva más de una década haciendo de la música su particular pegamento. El trabajo, grabado en Lacasia de la Música, en Yeste, junto al productor Sergio Lacasia, incluye el tema que da título al EP, además de Siempre sale el sol, La capa puesta y Silencio. Cuatro canciones que transitan del optimismo y la luminosidad a la melancolía, pero que mantienen como denominador común un sonido directo y sincero. El lanzamiento llega después del preestreno sorpresa en YouTube del videoclip de Voy a hacerlo bien, rodado en una única toma en el local de ensayo de la banda y que superó las 600 reproducciones en sus primeras 24 horas. SuperGlú fue además ganadora del Moncayo Music Fest Summer Edition, premio que hizo posible esta grabación. Durante toda esta semana, la formación ferrolana será protagonista del espacio Músicas de Ferrolterra, en RadioVoz, donde presentará sus nuevas canciones y contará cómo nació este nuevo trabajo.

Jonny has a remarkable encounter in the Isle of Man. Also in this episode, an old new Beetle for a new driver, confusion about how Mini names its cars, Richard's MG Metro Turbo coming home, Daihatsu Mira TR-XX Avanzato envy, the expensive delights of an early Ford Ka brochure, the other things Jonny got up to on the Isle of Man apart from meeting Noel Edmonds, and a forgotten Italian wonder from the Car & Classic classifieds.For early, ad-free episodes and extra content go to patreon.com/smithandsniffTo buy merch and tickets to live shows go to smithandsniff.comThis podcast is sponsored by Car & Classic https://candc.li/uc1yqz This week's C&C pick: https://www.carandclassic.com/car/C2069353To find out more about Voy and get 50 percent off your first treatment order with code SSG, go to https://go.joinvoy.com/smithandsniff Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

La banda ferrolana SuperGlú acaba de publicar Voy a hacerlo bien, un nuevo EP formado por cuatro canciones que reflejan la personalidad, la energía y el optimismo de una formación que lleva más de una década haciendo de la música su particular pegamento. El trabajo, grabado en Lacasia de la Música, en Yeste, junto al productor Sergio Lacasia, incluye el tema que da título al EP, además de Siempre sale el sol, La capa puesta y Silencio. Cuatro canciones que transitan del optimismo y la luminosidad a la melancolía, pero que mantienen como denominador común un sonido directo y sincero. El lanzamiento llega después del preestreno sorpresa en YouTube del videoclip de Voy a hacerlo bien, rodado en una única toma en el local de ensayo de la banda y que superó las 600 reproducciones en sus primeras 24 horas. SuperGlú fue además ganadora del Moncayo Music Fest Summer Edition, premio que hizo posible esta grabación. Durante toda esta semana, la formación ferrolana será protagonista del espacio Músicas de Ferrolterra, en RadioVoz, donde presentará sus nuevas canciones y contará cómo nació este nuevo trabajo.

+ Evangelio de nuestro Señor Jesucristo según san Mateo 21, 28-32             Jesús dijo a los sumos sacerdotes y a los ancianos del pueblo:            «¿Qué les parece? Un hombre tenía dos hijos y, dirigiéndose al primero, le dijo: "Hijo, quiero que hoy vayas a trabajar a mi viña". El respondió: "No quiero". Pero después se arrepintió y fue. Dirigiéndose al segundo, le dijo lo mismo y este le respondió: "Voy, Señor", pero no fue.            ¿Cuál de los dos cumplió la voluntad de su padre?»             «El primero», le respondieron.            Jesús les dijo: «Les aseguro que los publicanos y las prostitutas llegan antes que ustedes al Reino de Dios. En efecto, Juan vino a ustedes por el camino de la justicia y no creyeron en él; en cambio, los publicanos y las prostitutas creyeron en él. Pero ustedes, ni siquiera al ver este ejemplo, se han arrepentido ni han creído en él». Palabra del Señor. 

26° Domingo del Tiempo Ordinario - Ciclo A Mt 21,28-32 21,28 «¿Qué les parece? Un hombre tenía dos hijos y, dirigiéndose al primero, le dijo: 'Hijo, quiero que hoy vayas a trabajar a mi viña'. 21,29 Él respondió: 'No quiero'. Pero después se arrepintió y fue. 21,30 Dirigiéndose al segundo, le dijo lo mismo y este le respondió: 'Voy, Señor', pero no fue. 21,31 ¿Cuál de los dos cumplió la voluntad de su padre?». «El primero», le respondieron. Jesús les dijo: «Les aseguro que los publicanos y las prostitutas llegan antes que ustedes al Reino de Dios. 21,32 En efecto, Juan vino a ustedes por el camino de la justicia y no creyeron en él; en cambio, los publicanos y las prostitutas creyeron en él. Pero ustedes, ni siquiera al ver este ejemplo, se han arrepentido ni han creído en él. 26º Domingo del Tiempo Ordinario - Ciclo A Evangelio según san Mateo 21, 28-32 En aquel tiempo, dijo Jesús a los sumos sacerdotes y a los ancianos del pueblo: «¿Qué os parece? Un hombre tenía dos hijos. Se acercó al primero y le dijo: “Hijo, ve hoy a trabajar en la viña”. Él le contestó: “No quiero». Pero después se arrepintió y fue. Se acercó al segundo y le dijo lo mismo. Él le contestó: “Voy, señor”. Pero no fue. ¿Quién de los dos cumplió la voluntad de su padre?». Contestaron: «El primero». Jesús les dijo: «En verdad os digo que los publicanos y las prostitutas van por delante de vosotros en el reino de Dios. Porque vino Juan a vosotros enseñándoos el camino de la justicia y no le creísteis; en cambio, los publicanos y prostitutas le creyeron. Y, aun después de ver esto, vosotros no os arrepentisteis ni le creísteis».

Domingo 27 de septiembre - Mateo 21, 28-32 - XXVI Domingo durante el año(A) + Evangelio de nuestro Señor Jesucristo según san Mateo 21, 28-32             Jesús dijo a los sumos sacerdotes y a los ancianos del pueblo:            «¿Qué les parece? Un hombre tenía dos hijos y, dirigiéndose al primero, le dijo: "Hijo, quiero que hoy vayas a trabajar a mi viña". El respondió: "No quiero". Pero después se arrepintió y fue. Dirigiéndose al segundo, le dijo lo mismo y este le respondió: "Voy, Señor", pero no fue.            ¿Cuál de los dos cumplió la voluntad de su padre?»             «El primero», le respondieron.            Jesús les dijo: «Les aseguro que los publicanos y las prostitutas llegan antes que ustedes al Reino de Dios. En efecto, Juan vino a ustedes por el camino de la justicia y no creyeron en él; en cambio, los publicanos y las prostitutas creyeron en él. Pero ustedes, ni siquiera al ver este ejemplo, se han arrepentido ni han creído en él». Palabra del Señor.

¿Qué les parece? Un hombre tenía dos hijos y, dirigiéndose al primero, le dijo: "Hijo, quiero que hoy vayas a trabajar a mi viña". El respondió: "No quiero". Pero después se arrepintió y fue. Dirigiéndose al segundo, le dijo lo mismo y este le respondió: "Voy, Señor", pero no fue. ¿Cuál de los dos cumplió la voluntad de su padre?». «El primero», le respondieron. Jesús les dijo: «Les aseguro que los publicanos y las prostitutas llegan antes que ustedes al Reino de Dios. En efecto, Juan vino a ustedes por el camino de la justicia y no creyeron en él; en cambio, los publicanos y las prostitutas creyeron en él. Pero ustedes, ni siquiera al ver este ejemplo, se han arrepentido ni han creído en él.

You asked, Holly answers! Before Mission Log sets a course for Star Trek: Enterprise, we put our new co-host through a listener-supplied Trek interrogation. Holly talks about growing up with Star Trek, the characters and episodes closest to her heart, her work as an archivist, and even makes a case for some of Trek's less-loved corners. Plus, we look ahead to what Holly and John are most excited to explore when Mission Log tackles Enterprise. We'll be back with one more Q&A (this time, Anything But Star Trek) before Enterprise officially goes into the Mission Log in just a few weeks. Hosted by John Champion and Holly Amos Welcome to Mission Log, a Roddenberry Entertainment podcast, where we explore the Star Trek universe one episode at a time. Each week, Mission Log examines a single episode of Star Trek, diving into its ethical subtext, metaphors, and cultural significance. From the show's most iconic moments to its hidden gems, we analyze what makes Star Trek one of the greatest science fiction sagas of all time. In every episode of Mission Log we… Recap the story and analyze key moments. Discuss the morals, messages, and meanings of the dilemmas presented. Debate whether the episode holds up and if the themes are still relevant. Join the Conversation: For as little as $1 a month, you can gain access to our exclusive Discord Community! There, we continue the discussion with dedicated channels and  weekly video chats with the hosts. Become a member of our Patreon today! https://www.Patreon.com/MissionLog SPECIAL THANKS the supporters of this week's show: Chris Garis, Julie Miller, Stuart, Michael Park, Paul Shadwell, Matt Esposito, Alan Simonis, Mike Richards, David Takechi, Mike Schiable, VADM Erickson, and Lars Seme Thanks to all of our Patreon Supporters https://www.missionlogpodcast.com/sponsors/ Want to share your thoughts on an upcoming episode? Email us at MissionLog@Roddenberry.com for a chance to be featured during the episode. Follow us on Social Media: INSTAGRAM https://www.instagram.com/RoddenberryEntertainment THREADS https://www.threads.net/@roddenberrypodcasts FACEBOOK https://www.facebook.com/MissionLogPod Did you know we're on YouTube? Find the video versions of your favorite shows like Mission Log: Prodigy, The Orville, as well as exclusive content only available on YouTube. Subscribe now:  https://www.youtube.com/@RoddenberryEntertainment?sub_confirmation=1 Our shows are part of the Roddenberry Entertainment family. For more great shows and to learn more about how we live the legacy of Gene Roddenberry, creator of Star Trek, follow us here: RODDENBERRY PODCASTS https://www.instagram.com/roddenberrypodcasts RODDENBERRY ENTERTAINMENT https://www.instagram.com/roddenberryofficial THE RODDENBERRY FOUNDATION https://www.instagram.com/theroddenberryfoundation   THIS EPISODE IS SPONSORED BY:Listeners like you - Support Mission Log on Patreon for early access to shows and the Mission Log Discord! Subscribe and Stay Updated:Never miss an episode! Subscribe on your preferred podcast player, leave a review, and join Mission Log on the journey of weekly deep dives into the Star Trek universe. Technical Director - Earl Green Producer - John Champion Associate Producer - Jessica Lynn Verdi Executive Producer - Eugene "Rod" Roddenberry Roddenberry Entertainment | All Rights Reserved

We're in the homestretch of season one with "Et in Arcadia Ego, Pt. 1"! Come to the shoes-off homeworld of the synths, which it turns out is overseen by YET ANOTHER SOONG. Can't get away from these sociopaths no matter how hard we try. You also can't escape the fact that they love making transparently evil androids. Also this week: they kind of remembered the storms, brainitis, mid "Mass Effect". [EIAE1: 01:16]

Si quieres llevar tu contenido al siguiente nivel, visita GRIND www.grind.mx Sigueme en Twitch donde hago streams todos los días a las 8pm Hora centro de México:   / lawlergg   ✅ Suscríbete Al Canal Para Ver Mas Videos:    / @lawlerev   ✅ Conectate Conmigo:

Not everyone who appeared on Star Trek got a line, a screen credit, or even their name on the call sheet. Nearly sixty years later, that can turn a face clearly visible on screen into a genuine archival mystery. This week, The Trek Files welcomes veteran Deep Space Nine assistant director B.C. Cameron for a look at the working life of Hollywood's background performers. The starting point is a mystery explored in the latest Inside the Roddenberry Archive: identifying Al Jones, an uncredited performer prominently seen as one of the thralls in "The Gamesters of Triskelion." The episode's production call sheets tell us which principal actors were required, which sets were in use, and simply how many "atmosphere" players and stand-ins were needed but not necessarily who those background performers were. Separate Extra Talent Call Sheets from Independent Casting provide the missing names, allowing the surviving paperwork to be pieced together and Jones finally identified. B.C. brings useful perspective to that paperwork. Before spending all seven seasons working as an assistant director on Deep Space Nine, she began her own career as a background performer and stand-in, including an early job standing in for Jane Fonda on Comes a Horseman. B.C. and Larry explore the hierarchy between credited actors, featured performers, union and non-union extras; why call sheets generally listed background by type or number rather than name; and what life was like when tomorrow's paycheck could depend on a call from Central Casting. They also look at how Deep Space Nine developed its own reliable stable of recurring background players and how "Trials and Tribble-ations" required the production to cast performers who could actually match the extras seen in footage shot three decades earlier. Documents and additional resources Star Trek, "The Gamesters of Triskelion" production call sheet, October 24, 1967. Independent Casting Extra Talent Call Sheet for "The Gamesters of Triskelion," October 24, 1967. Inside the Roddenberry Archive — investigation identifying uncredited "The Gamesters of Triskelion" background performer Al Jones. "The Gamesters of Triskelion" — Star Trek: The Original Series, production no. 60346. Star Trek: Deep Space Nine, "Trials and Tribble-ations"

Mission Log: Reactor recaps the Star Trek: Strange New Worlds episode "Once La'an a Time" with Jessica and John, and then John and Holly return with Mission Log Live to hear what listeners thought of what was a decidedly more surreal episode than usual! If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Once La'an a Time," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

Rozamos los 35.000 subs en YOUTUBE ... Que viva la música y gracias por vuestra máxima fidelidad al programa ! Martes grande en ESTACIÓN GNG, rozando ya los 35.000 suscriptores en YouTube y con la ilusión intacta de seguir compartiendo buena música con todos vosotros. Hoy han sonado temazos para todos los gustos, en otro viaje musical lleno de ritmo, nostalgia, energía y emociones. Entre otros, disfrutamos de Laurent Simeca con If You Really Want To, Barricada con En Blanco y Negro, Macaco con Toc Toc, Nueva Línea con Noche de Copas, Jerry Lee Lewis con Great Balls of Fire, Velocittymusic con Adicto a tu fuego, El Bicho con Zapatillas, Extremoduro con Golfa, Shakira y Manuel Turizo con Copa Vacía, Quevedo y Elvis Crespo con La Graciosa, Hombres G con Voy a pasármelo bien, Rick Astley con Never Gonna Give You Up, Siloé con Esa estrella y Kate Gillespie con Pink & Gold. Gracias por seguir haciendo de Estación GNG una comunidad tan bonita. Seguimos compartiendo paz, música y grandes momentos. ¡Dale al play y disfruta! ✨

Radio Francia Internacional publica a partir de este lunes una serie de reportajes realizados en EE.UU. y El Salvador en el marco de la investigación periodística “Deportation Project: revelaciones sobre la maquinaria de expulsiones de la administración Trump”, un trabajo que reunió a 26 medios de todo el mundo, bajo la coordinación de la red Forbidden Stories. Te lo contamos en una serie de tres podcasts. Por Angélica Pérez, enviada especial a El Salvador La historia de Glenda y Karen es la de dos mujeres salvadoreñas convertidas en sabuesos tras el rastro de sus respectivos hermanos deportados desde Estados Unidos. También es una historia de desaparición forzada y secuestro estatal. "Mi hermano está desaparecido. Tiene más de un año detenido sin un proceso legal. Quisiéramos tener una constancia de que está bien porque no podemos seguir con la incertidumbre de no saber nada de él”, afirma Glenda. “Ha sido deportado hace más de un año y hasta la fecha no nos han querido aclarar su paradero. No hay registro suyo en la Fiscalía. Para nosotros es una desaparición forzada. Es como si no existieran acá en El Salvador”, replica Karen. No existen, pero sí aterrizaron en San Salvador entre marzo y abril de 2025, a bordo de los vuelos militares que la administración Trump envió con 252 venezolanos y un número indeterminado de salvadoreños acusados por ambos gobiernos de ser criminales peligrosos. A partir de ese momento, se pierde el rastro de Elmer Concepción Romero Yanes, hermano de Glenda, y de Kevin Rolando Barrera Torres, hermano de Karen. Leer tambiénForbidden Stories: La investigación sobre la red mundial tejida por EE.UU. para organizar expulsiones masivas Los traslados se realizaron en tres fechas: el 15 y 30 de marzo, y el 12 de abril. "Lamentablemente, a diferencia del caso de los venezolanos, con los salvadoreños nunca se dio una cifra exacta ni información oficial. Supimos de ellos primero por una nota de la Casa Blanca, después por un tuit y luego a través de los medios de comunicación”, explica Nathaly Cotrino, investigadora sénior de Human Rights Watch. Glenda y su familia supieron que Elmer estaba en el país a través de un video en el que la presidencia de El Salvador promocionaba la llegada de los vuelos militares con supuestos pandilleros deportados desde Estados Unidos.      “Gracias a Dios que pudimos reconocerlo en el video. Él es el último que aparece cuando lo bajan del avión y lo suben a un bus. Mi hermano venía en el segundo vuelo que aterrizó el 31 de marzo de 2025. Además, él había hablado con una tía que vive en los Estados Unidos y le había dicho que lo iban a retornar al país, que le mandara ropa. La tía pudo reconocer que la ropa que ella le envió es la que trae puesta. Eso es lo único que nos ha mantenido con la esperanza de que lo vimos y de que sí vino al país”, dice Glenda. Tras presentar la denuncia por desaparición y acudir a las instituciones competentes, Karen tuvo la certeza del arribo de su hermano Kevin a El Salvador.   “Fue en mayo de 2025. La procuradora general me confirmó que sí había sido deportado el 15 de marzo junto con el grupo de venezolanos; el vuelo había aterrizado a las 10:30 de la noche. Sin embargo, me dijo que no podía darme más información porque no estaba autorizada. Incluso se negó a enseñarme el documento porque era confidencial. Después de eso hemos preguntado en muchas partes y nadie nos da respuesta”. Pacto secreto bajo régimen de excepción Estas deportaciones ocurrieron bajo el régimen de excepción que el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, instauró en 2022 en el marco de su guerra contra las maras o pandillas; un modelo que permite detener a una persona sin informarle los motivos, negarle asistencia legal y mantenerla en prisión incomunicada, por tiempo indefinido y sin comparecer ante un juez.   También se dieron en el marco de la guerra contra la migración que libra su par estadounidense, Donald Trump, en su segundo mandato bajo la consigna de “lograr la mayor deportación de la historia de Estados Unidos”.Antes de llevar a cabo las expulsiones de estos inmigrantes en marzo y abril de 2025, las dos administraciones habían alcanzado un pacto migratorio secreto, anunciado dos semanas después del retorno de Trump a la Casa Blanca sin entrar en los detalles. El 4 de febrero de 2025, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, de visita oficial a El Salvador, calificó como un “acto de generosidad que ningún país ha tenido” el ofrecimiento del presidente Nayib Bukele de “recibir a criminales peligrosos deportados por Estados Unidos, miembros del Tren de Aragua o de la pandilla Mara S13 y encerrarlos en sus cárceles”. Incluso a ciudadanos estadounidenses o residentes legales condenados en Estados Unidos. “Es una señal más del amigo increíble que es el presidente Bukele”, aseguró Rubio.     Por su parte, el presidente Nayib Bukele confirmó en su cuenta de X que aceptaría a los presos a cambio de una tarifa económica para Estados Unidos, pero con ganancias significativas para El Salvador. Los prisioneros serían llevados al CECOT, la cárcel de máxima seguridad emblema de la política represiva de su gobierno. Los detalles del pacto migratorio firmado entre las administraciones de los presidentes de EE. UU., Donald Trump, y El Salvador, Nayib Bukele, eran desconocidos hasta el mes de septiembre de 2025, cuando salieron a la luz como parte de la evidencia de un litigio judicial. “Es un contrato y no han querido revelarlo. Supimos de su existencia por un documento de la administración Trump que se filtró adjunto con evidencia en la demanda GGV vs. Trump”, explica Nathaly Cotrino. La investigadora sénior de HRW se refiere a la demanda colectiva interpuesta el 15 de marzo de 2025 por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y Democracy Forward ante el Tribunal Federal del Distrito de Columbia. Esta acción judicial, presentada en representación de ciudadanos venezolanos detenidos por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), buscaba frenar la inminente amenaza de expulsión de migrantes por parte de la administración de Trump. La evidencia es una carta oficial del Departamento de Estado estadounidense al Gobierno de El Salvador, fechada el 22 de marzo de 2025, en la que se formaliza la concesión de 4,76 millones de dólares destinados al apoyo penitenciario y logístico para la detención de los migrantes venezolanos y salvadoreños expulsados y su encarcelamiento en el CECOT.   La transferencia de dichos fondos quedaba sujeta a la prohibición impuesta a El Salvador de proveer recursos o asistencia legal a los solicitantes de asilo. A partir de este contrato, el Centro de Confinamiento del Terrorismo, CECOT, símbolo de guerra contra las pandillas del mandatario salvadoreño, se transforma en una herramienta de la política migratoria de su homólogo Donald Trump. “Bienvenidos al infierno” Esposados de manos y pies, los deportados fueron bajados de los aviones en el Aeropuerto Internacional de El Salvador y conducidos al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la megacárcel de máxima seguridad. “Más allá de la narrativa oficial, los datos que logramos recabar contaban una historia muy diferente”, afirma René Valiente, director de Cristosal, la principal ONG humanitaria de El Salvador, obligada recientemente al exilio. *    “Se trataba de migrantes pobres que estaban buscando un mejor futuro en Estados Unidos. Solo un pequeño porcentaje de ellos tenía antecedentes penales y, en esos casos, los delitos no daban indicios de participación en actividades de criminalidad organizada”. Cristosal y HRW constataron que en el CECOT fueron sometidos a graves y sistemáticas torturas físicas, psicológicas y sexuales y al delito de lesa humanidad de desaparición forzada. “El director del centro les dijo: “Bienvenidos al infierno”, y que la única forma de salir de ahí era ‘muertos', agrega Valiente. El patrón de Estados Unidos se repite en El Salvador: durante los cuatro meses de detención en el CECOT, estas personas no tuvieron acceso a un juez o tribunal que les brindara garantías. No estuvieron sometidas a ningún proceso legal. El Estado salvadoreño negó sistemáticamente la información sobre ellas, incluso a sus familias. “Esto tiene un nombre en el derecho internacional: desaparición forzada”, denuncia el responsable de la ONG Cristosal. 36 salvadoreños sin rastro, 11 nombres identificados En julio de 2025, los venezolanos recobraron la libertad y regresaron a su país a cambio de presos políticos, tras una negociación entre los tres gobiernos. Sin embargo, no se supo nada de los salvadoreños que fueron deportados con ellos y señalados como miembros de las maras, las pandillas que Bukele declaró organizaciones terroristas. “De ese grupo, solo el 10% tenía antecedentes por delitos violentos o potencialmente violentos en Estados Unidos”, explica Juanita Goebertus, directora de la división Américas de Human Rights Watch (HRW), ONG que ha puesto su lupa en la investigación de estas deportaciones. “Al igual que con los venezolanos, pudimos documentar que los salvadoreños fueron desaparecidos; es decir, inmediatamente borrados de cualquier información que pueda dar el gobierno estadounidense, sin ningún tipo de información provista por el gobierno salvadoreño sobre su lugar y condiciones de reclusión." Fruto de una minuciosa pesquisa, organizaciones de defensa de derechos humanos y de los migrantes de Estados Unidos lograron establecer que en los tres vuelos de marzo y abril de 2025 venían 36 salvadoreños deportados. De ellos, únicamente once han sido identificados. Y fue gracias a la gestión de los familiares de estos once salvadoreños y de sus abogados ante el sistema interamericano que se pudo establecer el paradero de seis de ellos. Uno se encuentra recluido en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) y los demás en el Centro de Cumplimiento de Penas de Santa Ana. Esta es la información que el Gobierno de El Salvador ha presentado ante las medidas cautelares que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó en beneficio de estos deportados. “Del resto de las personas no tenemos conocimiento de dónde están”, insiste Nathaly Cotrino de HRW.  A la pregunta de por qué es tan difícil rastrearlos en El Salvador, la investigadora sénior responde: “Por el contexto general de miedo frente a las actuaciones del gobierno y a las medidas que se han tomado bajo el régimen de excepción. Estas familias hablaron con nosotros casi un año después de que ocurrieran las deportaciones. Tenían mucho miedo de que algo malo le pudiera pasar a sus familiares dentro de esos sistemas de detención. Y los mismos abogados les han dicho que no asumen la defensa de estos casos porque no quieren tener problemas con el régimen”. En el marco de la negociación entre las actuales administraciones de Estados Unidos y El Salvador, se cambió el grado de riesgo del país centroamericano, al que históricamente le iba mal en esa evaluación. El gobierno de Trump clasificó a El Salvador entre los países más seguros del mundo, a pesar de que el Informe de Derechos Humanos del Departamento de Estado —bajo la administración Biden— señalaba claramente el riesgo de tortura en ese país, según indicó Juanita Goebertus, de Human Rights Watch (HRW). ¿Dónde están? El viacrucis de la búsqueda Elmer Concepción Romero apareció en el video oficial de los deportados a El Salvador el 31 de marzo de 2025. “El 21 de marzo de 2025 le informaron que iba a pasar a manos de Migración para ser retornado a su país. En ningún momento le dijeron que venía a una cárcel acá en El Salvador”. Glenda recuerda que su hermano Elmer habló con ella por teléfono desde el Centro Correccional Federal de Lompoc, en California, una prisión federal de baja seguridad para reclusos varones. Ella ignora por qué fue enviado a esta cárcel de reos comunes a purgar los últimos 26 meses de su condena por estar indocumentado. La primera parte de la pena la había cumplido en el Centro de Tramitación del Condado de Otero, Nuevo México, con capacidad para 900 inmigrantes en situación irregular, en virtud de un contrato entre la Agencia de Inmigración y Aduanas de EE. UU. (ICE) y la empresa privada de gestión penitenciaria MT. “Voy a ir llegando a El Salvador a principios de abril”, me dijo. Glenda y su familia esperaron a Elmer hasta que lo vieron aparecer en el video oficial de las deportaciones del 31 de marzo, presentado como un peligroso pandillero de la Mara Salvatrucha (MS-13) y conducido a la megaprisión del CECOT. Después perdieron su rastro.  Kevin Rolando Barrera Torres llegó a El Salvador en el vuelo militar del 15 de marzo de 2025, según la procuradora general. “Ahí viene el deportador. Voy a hablar con él”, me dijo. “Te vuelvo a llamar”. Y ya nunca me llamó, cuenta con tristeza Gerber; el amigo y jefe de Kevin en Estados Unidos al recordar la última llamada que este le hizo el 13 de marzo de 2025 desde el Centro de Detención del Condado de Hidalgo, en Texas, una cárcel operada por la empresa privada GEO Group y utilizada para recluir a inmigrantes en situación irregular bajo la custodia del ICE. "Ese mismo viernes, el nombre de mi hermano Kevin desapareció de los registros de la detención de Hidalgo, y la custodia nos informó que había sido deportado —relata su hermana Karen—. Tendría que haber llegado el mismo fin de semana a El Salvador, pero no apareció." Sin conocerse aún en ese momento, Glenda y Karen empezaron un ritual contra la desesperanza: buscar infatigablemente, cada una por su cuenta, a sus respectivos hermanos en las instituciones de El Salvador. Indagaron por ellos en el Centro de Recepción del Migrante, en el Ministerio de Relaciones Exteriores, en la embajada de Estados Unidos en San Salvador, en las procuradurías locales, en centros penales y en la prisión del CECOT. No han llegado al país. No existe registro de su entrada, les respondieron en todas partes.    Cada una acudió a la Fiscalía, donde le entregaron documentos que indicaban que Elmer y Kevin no tenían expedientes de investigación activos en su contra. Ambas interpusieron una denuncia por desaparición; de nada sirvió. La práctica establecida por la administración Trump consiste en eliminar a los deportados de la base de datos del ICE. Al respecto, Juanita Goebertus, de HRW, explica que “si Estados Unidos cumpliera con el deber fundamental de la Convención sobre la Desaparición Forzada de informar el paradero de la persona, tendría que decir que fue trasladada a El Salvador o a determinado país. Pero en el ICE Locator indica: ‘Esta persona no está bajo custodia de Estados Unidos', y nadie puede saber dónde está”. Por su parte, El Salvador, bajo el régimen de excepción, restringe por completo el acceso a la información relativa a las personas privadas de libertad. “La incomunicación es una particularidad del régimen de excepción que consiste en aislar por completo a las personas privadas de la libertad del mundo exterior, impidiéndoles el contacto con sus abogados o seres queridos. Al mismo tiempo, se oculta la información de dónde se les detiene. Eso genera que las personas queden fuera de la protección de la ley, que es la definición técnica de desaparición forzada”, explica la experta. No son criminales Kevin Rolando Barrera Torres “Él estaba subiendo sus herramientas de trabajo al vehículo cuando llegaron. Lo raro es que no vestían el uniforme del ICE, sino que iban de civil; por eso no se percató. Le pidieron documentación y, como no tenía nada, lo detuvieron y se lo llevaron. Fue el 3 de marzo de 2025 en Irvington, Nueva Jersey”, relata Karen. Tras el arresto, su hermano Kevin fue recluido en el Centro de Detención Hidalgo, Texas, para migrantes en situación irregular. En 2015, la policía salvadoreña acusó erróneamente a Kevin de pertenecer a las pandillas. Tras demostrarse su inocencia, quedó en libertad. Dos años después, los mareros cometieron un crimen en la zona donde él vivía con su familia y la policía volvió en su búsqueda. “Lo maltrataron aquí enfrente de mi mamá. Se lo llevaron al cementerio del municipio y lo torturaron para que se declarara culpable. Solo estuvo ocho días detenido porque se comprobó, otra vez, su inocencia. Entonces, pensó que lo mejor era alejarse de aquí y se fue a trabajar a Estados Unidos. Pidió asilo, pero no se lo otorgaron y tuvo que regresar”, relata Karen. En marzo de 2022, el presidente Nayib Bukele impuso un régimen de excepción en El Salvador para combatir a las pandillas. Esta medida extraordinaria permite hacer arrestos sin orden judicial. En cuatro años, más de 92.000 personas han sido detenidas. Organismos humanitarios denuncian que muchos inocentes están tras las rejas. Karen cuenta que cuando empezó el régimen de excepción, los policías volvieron a buscar a su hermano. “Ahí sí nos preocupamos porque golpearon a mi tío y lo amenazaron, tiraron puertas y todo eso”. Huyendo de esta caza de brujas, Kevin decidió emigrar, por segunda vez, a Estados Unidos. En El Paso, las autoridades migratorias lo detuvieron y lo expulsaron a México. Después logró cruzar la frontera. No solicitó asilo porque ya tenía dos deportaciones. Empezó a trabajar en la construcción. El 13 de marzo de 2025, Kevin fue expulsado a El Salvador. Hasta el día de hoy se desconoce su paradero. “No debieron enviarlo a El Salvador, considerando que ya tenía este precedente”, afirma Kelvi Zambrano, abogado en Estados Unidos que representa a la familia de Kevin, refiriéndose a los intentos de la policía salvadoreña por incriminar en el pasado a Kevin como pandillero. El abogado recuerda que el principio de non-refoulement es una norma fundamental del derecho internacional, inscrita en la Convención de Ginebra, que prohíbe a un Estado expulsar, devolver o extraditar a una persona a un territorio donde su vida, su libertad o sus derechos fundamentales puedan verse amenazados. “El Comité contra la Tortura, en interpretación del artículo tres de la Convención contra la Tortura, de la cual Estados Unidos es parte, establece que no se puede enviar a una persona a un país donde corre riesgo su integridad y su vida”, precisa Zambrano.  La familia de Kevin está segura de que fue detenido al llegar en los vuelos militares de deportados en 2025, debido al empeño de los gobiernos de El Salvador y Estados Unidos por demostrar que se trataba de peligrosos pandilleros. “Las personas con antecedentes penales en El Salvador han sido recapturadas, a pesar de haber sido absueltas de todos los cargos. Ni siquiera tiene un tatuaje de marero en el cuerpo”, insiste Karen. Para Juanita Goebertus, de HRW, “La narrativa del gobierno de El Salvador busca justificar la detención de estos deportados al señalar que están involucrados en la delincuencia organizada; sin embargo, la información que tenemos de parte del ICE indica que la gran mayoría no tenía antecedentes judiciales ni vinculación con estos grupos criminales”.  Goebertus subraya que, aunque los índices de seguridad en El Salvador han mejorado bajo el régimen de excepción, también se ha registrado un aumento de las detenciones arbitrarias. HRW ha documentado cientos de detenciones de personas que no estaban vinculadas a pandillas. Asimismo, cuenta con un informe a partir de testimonios policiales que revelan cómo recibían órdenes de cumplir ciertas cuotas de arrestos, independientemente de si los sospechosos pertenecían a estos grupos o no. Elmer Concepción Romero “Él no se fue huyendo del país, sino para ayudar a su hijo debido a la difícil situación económica acá en El Salvador. Las constancias de la fiscalía muestran que no tiene delitos. En todas las instituciones nos preguntan si tiene tatuajes. Él no tiene”, sostiene Glenda.  La primera vez que su hermano Elmer emigró a Estados Unidos fue en 2003. Entró por la frontera y obtuvo el Estatus de Protección Temporal (TPS), beneficio migratorio con el que EE. UU. acoge a personas que huyen de situaciones de extrema violencia, conflictos bélicos o desastres naturales. Los salvadoreños fueron los primeros en beneficiarse de este programa humanitario en 2001, a raíz de dos terremotos devastadores y una guerra civil que sumió al país en la pobreza y forzó al exilio a miles de personas. (En septiembre, la administración Trump puso fin al TPS para los salvadoreños, dejando sin protección a unas 232 000 personas y a sus familias**). Un año después de recibir el TPS, Elmer fue condenado a ocho años de cárcel por agresión en grupo y homicidio involuntario.  “En ese tiempo, él tenía 17 años. Cumplió su condena en 2011, salió libre y fue deportado. Vino al país. No tuvo ningún problema. Lo recogimos en el aeropuerto y todo bien”.    En 2023, emigró nuevamente a Estados Unidos y las autoridades migratorias lo detuvieron por encontrarse sin sus papeles en regla. Tras 26 meses de prisión junto a otros indocumentados, fue deportado desde EE. UU. en el vuelo militar del 31 de marzo de 2025. Un año y una semana después, aconsejada por la familia de uno de los once identificados que logró averiguar que su pariente se encontraba allí, Glenda fue al Centro de Cumplimiento de Penas y Rehabilitación de Santa Ana. “Primero me aseguraron que no estaba, pero yo insistí. Me hicieron esperar y luego me dijeron: 'Sí, aquí está, ya le puede dejar el paquete'. Con la desesperación, corrí y compré lo que pude. Pero no hemos tenido ni una llamada ni una foto para saber si él está bien o si recibe los paquetes con los víveres que pide la cárcel”. En un informe enviado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con fecha del 9 de junio, y en respuesta a la solicitud de medidas cautelares, el Estado de El Salvador reconoció que Elmer Concepción Romero Yanes se encuentra recluido e incomunicado en la cárcel de Santa Ana.  “Queremos una respuesta clara del Estado porque los abogados nos han dicho que en El Salvador una persona no puede ser detenida ni condenada por un delito que cometió en Estados Unidos y cuya pena ya cumplió”, insiste Glenda. “El Estado de El Salvador ha indicado dónde se encuentra detenido, pero no presenta ningún sustento jurídico que justifique la privación de su libertad. En consecuencia, estamos ante una detención arbitraria”, afirma Kelvi Zambrano, abogado que representa a nueve familias —entre ellas la de Elmer— de los once identificados de un total de 36 deportados. Ha pasado año y medio de las deportaciones de estos salvadoreños y las familias aún no tienen contacto con ellos. Sus abogados no han podido acceder a los expedientes, ni han sido informados de qué se les acusa para estar en prisión. Hay familias a las que ni siquiera se les ha confirmado en qué cárcel está su pariente. El jurista señala que, según los estándares internacionales, la incomunicación de un detenido está prohibida y solo se justifica para preservar sus derechos fundamentales —como su integridad física— o para proteger el proceso. En este sentido, el juez debe razonar si procede o no dicha medida; sin embargo, en este caso ni siquiera existe un proceso judicial contra los deportados detenidos.  Según los estándares internacionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la ONU, cuando se encuentra a la persona o se conoce su paradero, el delito de desaparición forzada no desaparece ni se extingue, sino que cesa su consumación. Es un delito de lesa humanidad que no prescribe nunca. “Nosotros hemos presentado la demanda contra el Estado de El Salvador a favor de estas personas, para que el Estado salvadoreño sea condenado por el concepto de desaparición forzada”, dice Zambrano. Y subraya que se trata de un patrón de continuidad de desaparición forzada: “El delito comienza en Estados Unidos y se mantiene en El Salvador”   *El 18 de mayo de 2025, Ruth López, directora de la Unidad Anticorrupción de Cristosal, desde donde se ha investigado al presidente Bukele, fue apresada acusada de enriquecimiento ilícito por la fiscalía afín al mandatario salvadoreño. López ha permanecido la mayor parte del tiempo incomunicada y sin acceso a su expediente, ya que el caso fue declarado secreto bajo el estado de excepción. ** Para el caso salvadoreño, la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) advierte que la supresión del TPS y las deportaciones desde EE. UU. reducirían drásticamente las remesas (24%-26% del PIB), golpeando gravemente a los hogares y a una economía salvadoreña ya estancada. También existe un riesgo en materia de seguridad y derechos humanos. Diversas organizaciones internacionales han documentado detenciones arbitrarias, tortura y malos tratos, desapariciones forzadas, violaciones del derecho a un juicio justo y otros abusos graves cometidos bajo el estado de emergencia.

Descarga cyberghost VPN https://www.cyberghost... Sigueme en Twitch donde hago streams todos los días a las 8pm Hora centro de México:   / lawlergg   ✅ Suscríbete Al Canal Para Ver Mas Videos: https://www.youtube.co... ✅ Conectate Conmigo:

We're speeding towards the end of season one in "Broken Pieces" and it's time for dramatic backstory reveals! Aren't you excited?! Hello? Anyone...? Don't you suddenly want to care about Narissa a bit more now that we know her backstory? No, you still think she's awful? OK, well, isn't it neat finding out why Rios is so messed up? What's that? You find it convenient how much it ties into the overall season plot? Hmm. Yeah, look, I got nothing, just enjoy some holograms. Also this week: going to the office, everything's so tidy, and a massively wasted opportunity. [Broken Pieces: 01:16]

Si quieres llevar tu contenido al siguiente nivel, échale un ojo a GRIND www.grind.mx Sigueme en Twitch donde hago streams todos los días a las 8pm Hora centro de México:   / lawlergg   ✅ Suscríbete Al Canal Para Ver Mas Videos:    / @lawlerev   ✅ Conectate Conmigo:

En el programa de hoy reflexionamos sobre la importancia de cuidar nuestro corazón, nuestras influencias y las decisiones que tomamos cada día. Conversamos sobre temas relacionados con el bautismo, el matrimonio, el apoyo a la familia, el liderazgo en la iglesia, la transparencia financiera, el noviazgo cristiano y cómo establecer límites saludables en las relaciones. Un espacio para encontrar sabiduría bíblica y discernimiento para vivir de una manera que honre a Dios.¿Voy en buen paso o mal paso al escuchar historias y podcasts sobre fenómenos paranormales?¿Debo bautizarme nuevamente si ya fui bautizada anteriormente?¿Estoy haciendo mal al ayudar económicamente a mi familia si mi esposo no está de acuerdo?¿Cuál matrimonio bendice Dios más: el que se casó antes de vivir juntos o el que vivió junto antes de casarse?¿Qué debo hacer si los problemas de mis pastores están afectando a la iglesia?¿Es pecado comer conejo hoy en día?¿Está mal hacer preguntas sobre las finanzas de mi iglesia?¿Debería reportar a mi hermana por acumular gatos que no puede cuidar?¿Cuáles son cinco áreas importantes que deben supervisarse en un noviazgo cristiano?¿Debo enfrentar a una persona que invadió mi privacidad aunque mi pastor y mi pareja me aconsejan no hacerlo?

Kevin and Rob refuse to follow each other's orders at a critical moment that permits the escape of a cloaked ship, which gives them plenty of time to discuss “Orders of Magnitude” (SNW). To ward off future such misadventures, they review some past occurrences of mutiny in “Turnabout Intruder” (TOS) and “Worst Case Scenario” (VOY). SNW 4×08 Orders of Magnitude Episode 47: Cave Episodes (LD 4×08 Caves) George Kirk James T. Kirk George Samuel Kirk SNW 1×10 A Quality of Mercy A'Sha Cordrazine TOS 1×28 The City on the Edge of Forever General Order 24 TOS 1×23 A Taste of Armageddon La'an M'Benga TOS 1×08 Balance of Terror TOS 3×24 Turnabout Intruder VOY 3×25 Worst Case Scenario Seska VOY 6×09 The Voyager Conspiracy SNW 1×08 The Elysian Kingdom Episode 0: Mixing it up (SNW 1×08 The Elysian Kingdom) (00:00) - Episode 99: Mutiny (SNW 4×08 Orders of Magnitude) (00:46) - SNW 4×08 Orders of Magnitude (24:42) - Mutiny (26:45) - TOS 3×24 Turnabout Intruder (35:57) - VOY 3×24 Worst Case Scenario (45:48) - Next week Music: Distänt Mind, Brigitte Handley

Mission Log: Reactor recaps the Star Trek: Strange New Worlds episode "Orders Of Magnitude" with Jessica and John, and then John and Holly return with Mission Log Live to take listeners' calls about the ethics and the potential plot impacts of the episode! If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Orders Of Magnitude," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

Last week, The Trek Files followed Gene Roddenberry to the 1966 World Science Fiction Convention in Cleveland, where he hoped to convince a skeptical audience of serious science-fiction fans that his new television series was worthy of their attention. This week, Glen E. Swanson, author of Inspired Enterprise, returns to examine what happened next. Our document is a December 1966 letter from science-fiction fan Mike Deckinger, who tells Desilu that he was among more than 1,000 people who watched Roddenberry preview Star Trek at Tricon and witnessed the audience give him a standing ovation. By then, Star Trek had been on the air for three months, and Deckinger was already urging the studio to protect a series he believed was offering television something different: mature stories, intelligent ideas, and contributions from established science-fiction writers. His brief letter gives us a valuable eyewitness account of a moment that Roddenberry himself would recount for years to come. Glen and Larry then trace the ripples from that weekend through Roddenberry's excited telegrams back to Hollywood, a special award from the convention that Gene kept on his office wall for decades, and the award's later appearance in a full-page trade advertisement promoting Star Trek for Emmy consideration. What began as an attempt to win over one of science fiction's toughest audiences became something more lasting: an early stamp of approval from the community Star Trek most wanted to take it seriously. Documents and additional resources Mike Deckinger letter to Desilu Studios, December 7, 1966 Star Trek "For Your Consideration" trade advertisement featuring the Tricon award and endorsements from science and science-fiction figures, 1967. Glen E. Swanson, Inspired Enterprise: How NASA, the Smithsonian and the Aerospace Community Helped Launch Star Trek — Inspired Enterprise Glen E. Swanson — official website Glen E. Swanson, "Mission Impossible: How Star Trek Used the Aerospace Community to Try and Win an Emmy," The Space Review, September 8, 2026 - The Space Review

60 years ago, "Star Trek" premiered. 10 years ago, the second-most-important "Star Trek"–related thing premiered. Yes, it's somehow been a DECADE of "A Star To Steer Her By"! We're flexing our usual anniversary fanfics to a whole new level by pitching entirely new series! With the future of the franchise very vague right now, we're stepping in to show the suits at Paramount how it's done! Caitlin brings us an unexpected legacy sequel spun off from her favorite show! Chris goes traditional! Ames goes experimental! And Jake blows his chance to make something about the Iconians! Thank you all for being with us all this time. [Caitlin: 05:18] [Chris: 17:38] [Ames: 29:48] [Jake: 55:16] [Ames's Pitch: https://sshbpodcast.tumblr.com/post/827309305865863168/series-pitch-star-trek-relativity] [Jake's Pitch: https://sshbpodcast.tumblr.com/post/827309468184395777/series-pitch-star-trek-concord]

Mission Log: Reactor recaps the saucy, soapy plot developments of the Star Trek: Strange New Worlds episode "Like Chronitons Through The Hourglass" with Jessica and John, and then John and Holly return with Mission Log Live for insightful discussions, meaningful pauses, totally expected plot twists, surprisingly persistent soft focus, and listener calls! If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Off-Hour," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

On September 8, 1966, Star Trek made its American television debut. But just days earlier, Gene Roddenberry was in Cleveland trying to convince some science fictionfans that his new television series deserved to be taken seriously. On this special 60th anniversary edition of The Trek Files, Glen E. Swanson, author of Inspired Enterprise, returns to examine Roddenberry's appearance at Tricon, the 24th World Science Fiction Convention, over Labor Day weekend in 1966. Our document of the week is the March 8 invitation from Tricon chairman Ben Jason asking Roddenberry to attend the convention, speak to the fans, and bring along both Star Trek pilots. The original Tricon program provides another remarkable artifact: a "sneak preview" of two episodes of a new science-fiction television series called Star Trek. Television science fiction still had a credibility problem, particularly among fans and writers who had seen Hollywood turn sophisticated ideas into bug-eyed monsters and juvenile adventure. Roddenberry arrived with something to prove: that Star Trek intended to treat science fiction with respect. Glen and Larry explore the expectations surrounding the convention, Roddenberry's deliberate courtship of the science-fiction community, and why taking time away from a frantic production schedule to spend Labor Day weekend in Cleveland may have been one of the smartest promotional decisions he could make. And that's only half the story. Next week, Glen returns for Part Two, as we examine what actually happened when the lights went down, the Star Trek pilots went up on the screen, and the legend of Tricon began. Related Documents Letter from Ben Jason to Gene Roddenberry — March 8, 1966 Tricon Program Book — 24th World Science Fiction Convention, Cleveland, Ohio, 1966 Additional References Glen E. Swanson – official website Glen E. Swanson at the Internet Movie Database Inspired Enterprise "Mission Impossible: How Star Trek Used the Aerospace Community to Try and Win an Emmy" — Glen E. Swanson, The Space Review

The cracks are really showing this week in "Nepenthe". Character motivations, actions, and the location of props all just seem to exist because the writers need them to, and not because it feels natural or rational. But hey, ignore all that because Riker and Troi are here! And it's probably some of the best writing the entire franchise has given the poor woman. Unfortunately that is easy to miss since it appears alongside one of the most egregious just-for-shock-value moments in the series. Also this week: Clint Frakes, a very convenient illness, and an even MORE convenient tag! [Nepenthe: 01:35]

Mission Log: Reactor recaps the Star Trek: Strange New Worlds episode "Off-Hour" with Jessica and Mike Richards, while Holly and Heather Rae count down with Mission Log Live's callers weighing in on the latest episode. If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Off-Hour," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

Recorded live at STLV, filmmaker and author Jeffrey Morris returns to The Trek Files with a 1989 research report on the landmark Star Trek: The Next Generation episode "Who Watches the Watchers." The production notes scrutinize everything from radiation exposure and memory modification to the logic of sending Riker and Troi undercover, and even question whether Picard telling a Mintakan to "shoot me" feels a little too much like a Kirk move. Morris calls "Who Watches the Watchers" not his favorite or even the best episode of Star Trek, but the most important: a story about a society struggling out of superstition and fear, and Picard's determination not to push it backward. Drawing from his book "A Future Askew," Morris and Larry Nemecek consider whether our own civilization is approaching a similar crossroads, retreating from science, diplomacy and accumulated knowledge at precisely the moment we need them most.  From the Prime Directive to fandom activism to the responsibilities of ordinary people, the discussion comes back to a simple idea: Star Trek was never really promising us better gadgets. It was imagining what might happen if humanity finally chose to grow up. Document of the week: David Paige Research Report — "Who Watches the Watchers," Second Draft Outline — June 19, 1989 Additional references: Jeffrey Morris — A Future Askew: Urgent Essays Inspired by the 60th Anniversary of Star Trek "Who Watches the Watchers" Michael Okuda The Making of Star Trek  

Hay momentos que recuerdan por qué un seguro puede ser mucho más que una póliza.Esta semana acompañamos a uno de nuestros clientes de El Salvador a tocar la campana después de entrar en remisión de cáncer, tras tres años de tratamientos.Cuando recibió su diagnóstico, inicialmente le dijeron que no había tratamiento posible.Gracias a su seguro de salud internacional, pudo buscar atención en Estados Unidos, acceder a otras opciones médicas y hoy celebrar algo que parecía imposible. ❤️Este lunes quiero hablar de eso.De por qué un seguro de salud internacional no se trata solamente de coberturas, primas o deducibles.Se trata de tener opciones cuando más las necesitas.

¡Mándame un mensaje!¿HIIT, Pilates, Strength, Sculpt, Barre o Ride?Cuando tienes veinte clases enfrente, es muy fácil intentar elegir según el nombre que más se parece a tu objetivo: quiero bajar de peso → HIIT; quiero marcarme → Sculpt; quiero fuerza → Strength.Pero una modalidad no es un resultado.En este episodio hablamos de cómo pensar mejor qué papel está jugando cada clase dentro de tu objetivo, por qué “quemar más calorías” no significa automáticamente elegir mejor, qué pasa con el miedo a “ponerte demasiado grande”, si Pilates puede contar como fuerza y por qué un menú de clases no es lo mismo que un programa.Y ahora quiero hacer algo con ustedes:Mándame cómo estás armando tu semana.Cuéntame:cuál es tu objetivo;qué clases haces normalmente;cuántas veces entrenas;y cuál es la duda que no has conseguido resolver.Voy a tomar esas preguntas y convertirlas en reels para analizar semanas y decisiones reales: Pilates + Strength, HIIT + Ride, pérdida de grasa, ganar músculo, “marcar”, cuántos días hacer cada cosa y todo lo que vaya apareciendo.Sígueme en redes y mándame tu caso. Puede que el siguiente reel sea respondiendo exactamente tu pregunta.

In "The Impossible Box", we go to the Borg cube, where Narek has a special puzzle box, which helps him wheedle out the mysteries hiding out in the metaphorical box that is Soji's mind. See what they did there? So more than 1/2 way through the series, Picard springs into action just in time for Soji to rescue herself from her idiot boyfriend, and ruins everything for Hugh just like he ruins everything he touches in this dang series. Also this week: everyone's a manipulator, Geordi erasure, and the Roddenberry Dream! [TIB: 01:16]

Mission Log: Reactor recaps the Star Trek: Strange New Worlds episode "Level-Five Transporter Accident" with John and Jessica, while Holly and Ashley see if Mission Log Live's listeners felt the puppet love, or if they felt the episode had too many strings attached. If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Level-Five Transporter Accident," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

¡Feliz lunes de lenguas! Bienvenidos a su rincón favorito para reírnos de los problemas ajenos y olvidar los nuestros (recuerden que esto es puro entretenimiento). Hoy Gigi Ray celebra sus 33 años y abrimos el micrófono festejando en grande. ¡Al grano con los casazos de hoy!

En entrevista exclusiva con RFI Nubia Carolina Córdoba, gobernadora de Chocó, advierte que la emergencia golpea a un departamento marcado por décadas de rezago en infraestructura, conectividad y acceso a servicios básicos. Ante la imposibilidad de recurrir a soluciones como la educación virtual o los subsidios de arrendamiento. Las necesidades más urgentes son la reconstrucción de escuelas y la rehabilitación de viviendas, recalcó.  RFI: ¿Cuál es el balance de la situación hoy en su departamento, señora gobernadora? Tenemos, a este punto, información preliminar. Este fue el reporte de situación número 13 a comienzos de esta semana: 13 personas fallecidas, 310 personas heridas, cero personas desaparecidas, 12.317 personas y familias damnificadas, y 8.820 familias afectadas. El número de personas damnificadas sería de 25.547 y el número de personas afectadas sería de 43.858. Ya subimos a 29 municipios afectados, pero vamos a llegar a 30 porque el municipio número 30 ya hizo el reporte. Hoy logró comunicarse. Hay 3.138 viviendas destruidas. Esto es a lo que vamos de la actual verificación. O sea, como te digo, apenas llevamos más o menos un 50% de visitas. Y hay 19.186 viviendas averiadas, casi 20.000 viviendas; además, unos diez puentes vehiculares afectados y 267 instituciones educativas, escuelas y colegios. Ese es el reporte número trece. RFI: ¿Falta mucho para terminar una evaluación completa de la situación? No hemos podido terminar de evaluar los daños. Estamos justamente en ese proceso. Yo calculo que, a este punto, estamos apenas en un 50%. RFI: ¿Cuál es el mayor desafío para terminar de hacer la evaluación? ¿Es la conectividad con estas comunas rurales que están muy aisladas? La principal dificultad es la condición rural dispersa del departamento del Chocó. Tenemos 29 de nuestros 31 municipios afectados en las cinco subregiones del departamento, el cual tiene 47.000 kilómetros cuadrados. Comprende todo el norte de la región pacífica colombiana. El sur corresponde a tres departamentos más. Nosotros solos somos todo el norte de la región pacífica colombiana. De hecho, somos el único departamento del país que tiene acceso a dos costas, a dos mares: al océano Pacífico y al mar Caribe, ya que tenemos toda la frontera con Panamá y Centroamérica. Es un departamento muy largo, muy extenso y donde, además, no hay accesos de comunicación terrestre en un porcentaje muy importante. Hay dos vías de acceso terrestre desde el centro del país hasta Quibdó, la capital. Pero Quibdó está justo en el centro del departamento, bastante alejada de las regiones. Solamente una subregión tiene acceso por vía terrestre: la subregión del San Juan, que está al sur, donde fue el epicentro de esta situación. RFI. ¿Cómo es el acceso a esa zona? Para acceder hoy a San José del Palmar, que fue el epicentro, hay que salir del departamento del Chocó y entrar por el norte del Valle del Cauca. Tenemos toda la costa pacífica, la zona litoral, a la que solamente puedo llegar por vía marítima porque no tenemos carreteras hacia la zona costera. A la zona del Baudó solamente puedo llegar por río. A la cuenca media y baja del San Juan solamente puedo llegar por vía fluvial. A las zonas de la cuenca media y baja del río Atrato solamente puedo llegar por vía fluvial. Y a las zonas costeras del Caribe solamente podría llegar por vía marítima. Para llegar por vía marítima a mi costa pacífica tengo que dar la vuelta por el Eje Cafetero, por el Valle del Cauca, llegar al puerto de Buenaventura y, ahora sí, embarcarme para poder llegar a mi propia costa. Eso es lo más difícil. Eso y que nosotros no contamos con el volumen de técnicos y profesionales en ingeniería, arquitectura y geología que permita, con la experiencia técnica en procesos estructurales y sísmicos, ir más rápido y distribuirnos por todo el departamento. Entonces, ¿qué hemos tenido que hacer? Solicitar apoyo y donación de tiempo de profesionales del país para que puedan venir al departamento del Chocó y conformar las cuadrillas, porque esta evaluación no la hace cualquier profesional. Por ejemplo, no la hacen los funcionarios de las alcaldías que viven en el territorio. Esto lo tienen que hacer expertos en ingeniería estructural. Llevar estos expertos hasta allá para realizar la evaluación ha implicado también un desarrollo logístico importante. RFI: ¿Han podido comunicarse con todas las comunas del Chocó? ¿Ha podido llegar ayuda y rescatistas a todas las comunas afectadas del departamento? Hemos podido tener comunicación con todos los municipios y todas las regiones del departamento del Chocó. Esa fue nuestra principal dificultad durante esta semana con algunos de ellos. En los lugares donde no tuvimos comunicación, hicimos visitas presenciales y logramos recuperar la conectividad con algunos sistemas alternativos de comunicación satelital y plantas eléctricas, porque perdimos durante muchos días servicios fundamentales y esenciales para la comunicación en emergencia, como el fluido eléctrico y la conectividad. Dentro de esta situación, lo que ha sido más difícil para los municipios es la intermitencia tanto de la energía eléctrica como de la conectividad. Eso les ha impedido mucho hacer los reportes. En Colombia hay un sistema que establece que los reportes se hagan de manera oficial en una plataforma. Eso es muy difícil para los territorios que están incomunicados. Pero hoy ya sabemos con certeza que no tenemos desaparecidos y que la fase de búsqueda y rescate la cerré a las 48 horas, cuando terminamos de manera muy eficiente todas las labores con el apoyo de los rescatistas que teníamos. De manera responsable, solicitamos que esos rescatistas fueran redireccionados a otros lugares del país donde todavía estaban en fase de búsqueda y rescate. Al día siguiente, es decir, a las 72 horas, ya comenzamos la fase de asistencia humanitaria. Hemos estado desplegando ayuda humanitaria de emergencia, alimentos, agua y elementos de aseo. Ya hemos logrado llegar a 20 de los 29 municipios reportados hasta ahora. Y en Quibdó, nuestra capital, donde está la mayor afectación por sus volúmenes y dimensiones, hemos estado apoyando también la asistencia humanitaria y desplegando equipos técnicos para la evaluación, que nos permitan empezar a mapear la recuperación y la reconstrucción. RFI: ¿Cuál es la mayor necesidad en estos momentos? Sin duda, anticipar la fase de recuperación. Por ejemplo, empezar algunas refacciones, reparaciones y reconstrucciones. En el Chocó eso es obligatorio porque no contamos con las mismas condiciones que el resto del país. Voy a poner dos ejemplos muy simples. El primero: mientras que en otras partes del país, si las escuelas están destruidas, se puede empezar un modelo flexible de educación virtual, como ocurrió durante la pandemia en muchos lugares del mundo, en el Chocó no podemos porque no contamos con conectividad digital. No tenemos internet en muchas de las zonas rurales afectadas, ni siquiera en algunos municipios urbanos afectados. De manera que sería realmente muy complicado implementar a estas alturas del año un modelo de educación virtual cuando no tenemos las condiciones estructurales para hacerlo. Así que, si no queremos que los niños pierdan el año, es muy urgente reconstruir las escuelas del Chocó. El segundo ejemplo son las viviendas. Mientras en otros lugares de Colombia existe un contexto urbano que permite acceder al subsidio de arrendamiento para las familias damnificadas, en el Chocó no hay excedentes de vivienda; al contrario, ahora hay déficit porque muchas fueron destruidas por el sismo. Entonces, realmente no es que las familias no puedan ir a buscar un arriendo con un subsidio; es que no van a encontrar viviendas para arrendar. Esto ocurre incluso en la capital. En los municipios, definitivamente no hay viviendas para arrendar. Por eso es mucho más urgente comenzar cuanto antes la fase de reconstrucción, reparaciones y rehabilitación de entornos habitacionales. También hay que empezar a pensar en una modalidad de albergues para los casos más demorados, albergues más unifamiliares y con vocación de permanencia durante varios meses. Con mucha probabilidad tendremos que resolver el déficit habitacional mientras se logra, por ejemplo, la reconstrucción de las viviendas totalmente destruidas. Por eso hemos puesto énfasis en comenzar a recaudar materiales y desarrollar tipologías de intervención. Algunas se podrán hacer mediante autoconstrucción guiada y otras con reparaciones menores. Lo importante es empezar a rehabilitar el mayor número posible de viviendas que tengan condiciones para ello, porque es urgente volver a tener viviendas a disposición de la gente, incluso antes de la reconstrucción definitiva. RFI: ¿Cuánto estima que dure la reconstrucción? Aunque hay algunos antecedentes en Colombia, nosotros en el Chocó no hemos tenido que pasar por esto jamás. La reconstrucción de Mocoa tomó nueve años y era un escenario acotado. La reconstrucción de Providencia tomó unos cuatro años y era una isla pequeñita. La reconstrucción tras el terremoto del Eje Cafetero también tomó una cantidad importante de años. Yo creo que nosotros no podemos darnos ese lujo por las condiciones estructurales y de vida que tiene el departamento del Chocó, por el acceso a servicios y, sobre todo, por la condición de máxima vulnerabilidad socioeconómica de la gente. Estamos hablando de un departamento que tiene los indicadores de pobreza multidimensional, pobreza monetaria, desempleo e inseguridad alimentaria más altos del país. Son personas que no pueden levantarse solas, sin apoyo. Además, mientras más se demore la reconstrucción, peores condiciones de vida van a tener durante más tiempo, porque aquí no se accede a los mismos servicios que en otros lugares afectados y con contextos urbanos diferentes. Así que realmente estamos en una carrera contrarreloj. Y sí, creo que, a partir de lo que hemos hecho para ordenar las tipologías de intervención, hay que comenzar cuanto antes. RFI: ¿Cuándo volverían a clases los niños? No tenemos un estimado de cuándo podrían volver a clases. Hoy no están dadas las condiciones para regresar bajo ninguna modalidad. Por lo menos durante el mes de agosto no van a poder retornar a clases. Estamos buscando la manera de que puedan regresar en septiembre, si encontramos algún modelo flexible, porque hoy no están garantizadas las condiciones para la virtualidad. RFI: Para personas que no conozcan tanto el Chocó y Colombia, ¿diría, a su juicio, que el sismo ha afectado de manera especial o específica a las comunidades afrocolombianas por su vulnerabilidad social previa? Para el país es una tragedia, pero para el Chocó es una catástrofe. Este departamento, que fue el epicentro del sismo, ya tenía antes condiciones de altísima vulnerabilidad social y económica, así como una gran precariedad en las condiciones mínimas para el desarrollo y la vida digna de la gente. Y eso tiene mucho que ver con la desatención histórica, con el abandono histórico del Estado colombiano en estos territorios que son, efectivamente, étnicos, mayoritariamente poblados por afrocolombianos e indígenas. Hoy eso se ve exponencialmente reflejado en un escenario en el que ni siquiera para responder a la emergencia hemos tenido herramientas mínimas y necesarias, como la conectividad, la energía eléctrica o las vías de acceso. Y eso no se destruyó con el sismo: eso tampoco existía antes.

There's tonal whiplash and then there's the absolute disaster of a clustered mess that is "Stardust City Rag". It's a comedy heist, except we opened on some of the most needlessly explicit violence in the franchise's history! There's wacky accents and also Seven of Nine is in a REALLY dark place! Elnor is confused by the great big world and Raffi is going through a personal crisis! It's like they threw five scripts into a blender and hit purée. Also this week: effort for nothing, killed by a hat, and Don Knotts! [SCR: 02:21]

Norman Spinrad's original March 1967 story outline for "The Planet Eater" introduced Star Trek to an unstoppable machine roaming the galaxy, consuming planets for fuel and leaving destruction in its wake. By the time it reached television, the story had a new title, "The Doomsday Machine," and became one of the most celebrated episodes of the original series. Author and filmmaker Jeffrey Morris joins Larry Nemecek at Star Trek Las Vegas to revisit that original outline and consider its warning through a distinctly 21st-century lens. Drawing from his new book, A Future Askew, Jeffrey explores artificial intelligence, social media, technological disruption, and the increasingly complicated distance between the optimistic future Star Trek imagined and the one we're actually building. Could today's rapidly developing technology become our own version of the Planet Eater: enormously powerful, increasingly autonomous, and ultimately beyond the understanding of its creators? Sixty years after Star Trek began imagining the future, an old-fashioned doomsday machine provides a surprisingly timely place to ask where we're headed next. Document of the week: "The Planet Eater" by Norman Spinrad — Story Outline, March 6, 1967 Additional references: Jeffrey Morris — A Future Askew: Urgent Essays Inspired by the 60th Anniversary of Star Trek "The Doomsday Machine" If Anyone Builds It, Everyone Dies: Why Superhuman AI Would Kill Us All - by Eliezer Yudkowsky and Nate Soares  Center for Humane Technology The Social Dilemma Borg V'Ger    

Mission Log: Reactor gives John and Jessica the chance to recap the Star Trek: Strange New Worlds episode "A Case Of Chiaroscuro", followed by Mission Log Live, where not all of our callers saw it as an issue painted in stark black & white.  Ashley and Heather hear a fascinating range of opinions on this moody episode in nearly every shade of grey. If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Human Best Friend," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

The Ultimate Computer (Star Trek: The Original Series (TOS), S2 E24) was recommended by Tana he/they, who said: Tana here again. In my quest to submit one recommendation from each of my formative Trek series (TNG, Voy, DS9, and TOS) the original series one has eluded me the most.For me TOS was a show I mostly watched after knowing the other ones. It wasn't being re run on TV much if at all where I was, while I eagerly recorded TNG, Voyager, and DS9 on the vcr and could watch and rewatch them endlessly.I did, however, buy a few individual episodes of TOS on VHS at my local big box electronics store. I only got four, because they were expensive for me as a teen, but they definitely wetted my appetite for the show that started it all.Of them, The Ultimate Computer stuck with me the most, and I don't hear It brought up a ton. It has a bit of everything that I love about classic Trek.You have Kirk and the others struggling with their love of technological progress running into the possibility of their lives being upended by such an advance.You have diversity in super genius scientist played by a black man in the 1960's.Kirk using his brains over brawn approach to talk a computer to death.You even get some space combat!The entire main cast does a fantastic job in this one as well. I'll give a special nod to Shatner, Kelley, and Marshall.All around it's a fantastically well balanced example of Original Star Trek. It has great interpersonal drama woven around an age old tale of man vs machine.As for the specifics of the plot, I leave that for you to discuss and enjoy.The Ultimate Computer first aired on March 8, 1968, written by story by Laurence N. Wolfe, teleplay by D. C. Fontana, and directed by John Meredyth LucasA new computer system causes havoc while being tested aboard the Enterprise. With most of the Enterprise crew deboarded, a new M5 multitronic system is installed to test if it can control the Enterprise and manage operations aboard. Dr. Richard Daystrom has built this M5 unit and will oversee the test. Everything goes as planned as the M5 unit completes the demonstration tasks, but somehow the machine begins gaining too much control of the Enterprise, which starts to worry Spock and Kirk. When Kirk says he wants the M5 to let go of some of the controls the machine begins to see that as a threat and starts locking out all manual controls. This becomes a problem because the next task is a mock battle with three starships, which the M5 thinks are actual attacks. The M5 loads the torpedoes, destroys the USS Excalibur and seriously damages the USS Lexington. Dr. Daystrom tries to talk to the M5 but becomes mentally unstable, so Spock puts him to rest. Then Kirk talks to the M5 and makes it understand that it was designed not to harm humans, a rule the M5 has broken by attacking the USS Lexington and Excalibur. The M5 realizes that its understanding is still weak and destroys itself. Kirk, Spock, Uhura, Scotty and Chekov retake control of the ship and return safely to base.[2]The Joy of Trek is hosted by Khaki & Kay, with editing & production by Chief Engineer Greg and music by Fox Amoore (Bandcamp | Bluesky)Send us your recommendations, or support us on Patreon.Find us at joyoftrek.com · Twitter · Facebook

¿Y si la vida fuera una escuela?  Una en la que aprendemos a través de las personas que encontramos, las relaciones que construimos, aquello que perdemos, lo que nos duele y las partes de nosotros que la vida inevitablemente nos obliga a mirar. En este episodio, Durga comparte una manera diferente de entender nuestra experiencia en este mundo: la Tierra como un espacio de entrenamiento para el alma. Todos llegamos con una historia. Con heridas, patrones, miedos y partes de nosotros que todavía necesitan ser conocidas e integradas. No porque el dolor sea bueno ni porque debamos romantizar lo que nos ocurrió. Sino porque, una vez que algo forma parte de nuestra historia, podemos preguntarnos: ¿Qué voy a hacer con esto? ¿Voy a vivir definido por mi herida o puedo convertirla en consciencia? Tal vez evolucionar no significa llegar a un punto donde nada nos duela. Tal vez significa volvernos cada vez más conscientes de quiénes somos mientras atravesamos la experiencia de estar vivos. Nos vemos dentro....    

Chris just DOES NOT shut up this week about all the problems he had with "Absolute Candor", a side quest Picard drags the crew on despite knowing the urgency of his main quest. But is that more annoying or Agnes's increasing self-conscious quirkiness? You decide! While Picard deals with ANOTHER aspect of his tedious guilt, Soji is beginning to figure out something might be amiss with her own life. Also this week: unnecessary relationship, Colonizer Picard, and who's HE? [Absolute Candor: 00:29]

Who am I, where am I, and why did I wake up with two podcasts, one them dressed as a Mugato?  Mission Log: Reactor gets the party started as John and Jessica recap Star Trek: Strange New Worlds' "Human Best Friend", followed by Mission Log Live, where John and Holly hear our callers' opinions (but no karaoke open mic night)! If you missed our Mission Log: Reactor episode covering "Human Best Friend," be sure to check it out on YouTube for our full recap and review. Sign up at: https://www.patreon.com/MissionLog   Then join us every Monday at 7pm PT / 10pm ET for Mission Log Live, our weekly audience call-in show where you can share your thoughts about the latest Star Trek episodes.   Streaming FREE on Patreon: https://www.patreon.com/missionlog   For more Star Trek podcasts, videos, and discussion: https://www.missionlogpodcast.com/

What did Star Trek fans have to say in 1976? John Champion returns to The Trek Files for a look through Gene Roddenberry's fan correspondence. This season's selection captures a moment in Star Trek history, ten years after the original series debuted, but before the arrival of Star Trek: The Motion Picture. A Cincinnati attorney credits Spock's logic for helping persuade a jury. An artist shares his hand-painted "Mr. Spock" portrait… on an egg. A teacher explains how she's bringing Star Trek into the classroom, while another fan gently reminds Gene that he still owes her friend for a videotape. Documents and Additional References Fan corresponsence with Gene Roddemberry - 1976 Letters to Star Trek by Susan Sackett Gene Roddenberry's Inside Star Trek album NASA's Space Shuttle Enterprise

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Episodio exclusivo para suscriptores de Se Habla Español en Apple Podcasts, Spotify, iVoox y Patreon: Spotify: https://open.spotify.com/show/2E2vhVqLNtiO2TyOjfK987 Patreon: https://www.patreon.com/sehablaespanol Buy me a coffee: https://www.buymeacoffee.com/sehablaespanol/w/6450 Donaciones: https://paypal.me/sehablaespanol Contacto: sehablaespanolpodcast@gmail.com Facebook: www.facebook.com/sehablaespanolpodcast Twitter: @espanolpodcast El poder de la ciencia Hola de nuevo. Bienvenida o bienvenido al contenido extra del episodio 273. La historia de Kathleen Folbigg y de la investigadora española Carola García de Vinuesa me ha dado una idea para explicarte mucho vocabulario relacionado con ese caso. Como ya sabes, durante años se aceptó una explicación, pero más tarde aparecieron nuevos datos, nuevas pruebas y nuevos conocimientos científicos. Y todo cambió. Por eso creo que esta historia tiene mucho que enseñarnos a las personas que estamos aprendiendo un idioma. Vamos a verlo. La primera expresión que quiero explicarte es dar algo por hecho. Cuando damos algo por hecho, asumimos que es cierto sin comprobarlo o sin cuestionarlo demasiado. Por ejemplo: "Di por hecho que la clase empezaba a las siete y llegué una hora antes." "Mucha gente dio por hecho que aquella mujer era culpable." Es una expresión muy frecuente en español. Y aquí aparece ya una primera reflexión importante. A veces damos cosas por hechas porque parecen evidentes. Pero lo evidente no siempre es verdadero. Imagina que ves a una persona salir corriendo de una tienda mientras suena una alarma. Quizá pienses que es un ladrón. Sin embargo, podría estar huyendo de un incendio. Nuestro cerebro intenta encontrar explicaciones rápidas. Y eso nos lleva a otra expresión muy útil: sacar conclusiones precipitadas. La palabra precipitado significa apresurado, demasiado rápido, sin reflexionar lo suficiente. Por ejemplo: "No saques conclusiones precipitadas. Escucha toda la historia primero." "El director sacó conclusiones precipitadas y culpó a la persona equivocada." En el caso de Kathleen Folbigg hubo personas que sacaron conclusiones precipitadas. Pensaron que era imposible que cuatro niños murieran por causas naturales dentro de una misma familia. Años después, la genética mostró que la realidad era bastante más compleja. Y aquí aparece otra expresión interesante: tener razón. Todos queremos tener razón. Todos disfrutamos cuando alguien nos dice: "Tenías razón". Por ejemplo: "Al final se demostró que tenía razón." "Los investigadores pensaban que iban por el camino correcto y resultó que tenían razón." Pero existe una expresión contraria. Quitar la razón a alguien. Significa demostrar que una persona estaba equivocada. Por ejemplo: "Las nuevas pruebas quitaron la razón a quienes defendían la teoría inicial." "Los datos terminaron quitándole la razón a muchos expertos." Y esto nos enseña algo importante. Tener razón hoy no significa tener razón para siempre. Porque siempre pueden aparecer nuevos datos. Y precisamente por eso es tan importante otra palabra: cuestionar. Cuestionar significa examinar una idea críticamente y preguntarse si podría existir otra explicación. Por ejemplo: "Los científicos empezaron a cuestionar la teoría tradicional." "Es bueno cuestionar nuestras propias creencias de vez en cuando." Mucha gente piensa que cuestionar algo es una falta de respeto. En ciencia ocurre justo lo contrario. Si nadie cuestionara nada, el conocimiento nunca avanzaría. Relacionada con esta idea encontramos otra expresión muy habitual: poner algo en duda. Por ejemplo: "Los nuevos descubrimientos pusieron en duda la versión oficial." "Algunos expertos empezaron a poner en duda aquella explicación." Poner algo en duda no significa rechazarlo automáticamente. Simplemente significa analizarlo con atención. Otra expresión que me encanta es: no cuadrar. Es muy coloquial y se utiliza muchísimo. Cuando algo no cuadra, significa que no parece lógico. Por ejemplo: "Hay algo en esta historia que no me cuadra." "Las fechas no cuadran." Muchas investigaciones comienzan precisamente así. Algunos detalles no cuadran. Algo parece extraño. Y entonces alguien decide investigar. Y cuando finalmente aparece una explicación convincente, ocurre justo lo contrario. Todo empieza a... encajar. Por ejemplo: "Cuando descubrieron la mutación genética, todo empezó a encajar." "Ahora lo entiendo perfectamente. Todo encaja." Es una imagen muy bonita. Como cuando haces un puzle. Al principio tienes piezas dispersas. Poco a poco las piezas encajan. Y finalmente aparece una imagen completa. Sigamos avanzando. Otra expresión muy frecuente es: tener indicios de algo. Un indicio es una señal que apunta en una dirección, aunque todavía no sea una prueba definitiva. Por ejemplo: "La policía tiene indicios de que el sospechoso estuvo allí." "Los investigadores tenían indicios de una posible causa genética." Es importante diferenciar entre indicios y pruebas. Los indicios sugieren. Las pruebas confirman. Por eso resulta tan importante otra expresión: reunir pruebas. Reunir significa recopilar o juntar información. Por ejemplo: "Los científicos reunieron datos durante años." "Los abogados reunieron pruebas para defender a su cliente." La ciencia funciona así. No basta con tener una opinión. Hay que reunir pruebas que apoyen una explicación. Y cuando esas pruebas son suficientemente sólidas, podemos hablar de otra idea muy importante: demostrar una hipótesis. Una hipótesis es una explicación provisional. Es una posibilidad que todavía debe comprobarse. Por ejemplo: "La hipótesis inicial era incorrecta." "Los resultados permitieron demostrar la hipótesis." En la historia de Kathleen Folbigg existía una hipótesis judicial. La hipótesis era que la madre había asesinado a sus hijos. Pero después apareció una hipótesis científica diferente. Y las pruebas empezaron a apoyar esa nueva explicación. Durante ese proceso, los investigadores sintieron que iban... por buen camino. Esta expresión significa avanzar correctamente hacia un objetivo. Por ejemplo: "Los primeros resultados indicaban que iban por buen camino." "Si practicas un poco todos los días, vas por buen camino con tu español." Y después de mucho trabajo puede ocurrir algo maravilloso. Los investigadores consiguen... dar con algo. Dar con una solución. Dar con una respuesta. Dar con una explicación. Por ejemplo: "Finalmente dieron con el origen del problema." "Tras años de trabajo dieron con la explicación correcta." Esta expresión transmite muy bien la idea de buscar durante mucho tiempo hasta encontrar algo importante. Y cuando ese descubrimiento aparece, puede suceder algo todavía mayor. Puede... dar un giro a una situación. Por ejemplo: "Las pruebas genéticas dieron un giro al caso." "Una conversación inesperada dio un giro a su vida." Dar un giro significa cambiar radicalmente una situación. Y sin duda eso fue lo que ocurrió aquí. También se utiliza mucho otra expresión muy bonita: arrojar luz sobre algo. Arrojar luz significa ayudar a comprender mejor una situación confusa. Por ejemplo: "El estudio arrojó luz sobre una enfermedad poco conocida." "Las nuevas investigaciones arrojan luz sobre el funcionamiento del cerebro." Antes había oscuridad. Ahora hay más claridad. Esa es la idea. Y además ocurrió algo que poca gente esperaba. Aquí podemos utilizar una expresión fantástica: contra todo pronóstico. Por ejemplo: "Contra todo pronóstico, revisaron la condena." "Contra todo pronóstico, consiguió recuperarse." Significa que algo sucede de una forma inesperada. Durante años parecía imposible que aquel caso cambiara. Sin embargo, ocurrió. Ahora llegamos a otra expresión fundamental. Llegar a una conclusión. Por ejemplo: "Después de analizar todos los datos llegaron a una conclusión." "Tras la investigación llegaron a una conclusión muy diferente." Observa que una conclusión suele aparecer al final del proceso. No al principio. Y esto es algo que muchas veces olvidamos. Queremos respuestas rápidas. Pero las investigaciones importantes requieren tiempo. Muy relacionada con esta idea encontramos la palabra: evidencia. En el lenguaje científico aparece constantemente. La evidencia es el conjunto de pruebas que apoyan una afirmación. Por ejemplo: "La evidencia científica apoya esta explicación." "No existe evidencia suficiente para confirmar esa teoría." Y cuando aparece una nueva evidencia, a veces tenemos que aceptar algo incómodo. A veces estamos equivocados. Y aquí aparece una expresión que todos necesitamos escuchar más a menudo. Estar equivocado. Por ejemplo: "Pensaba que tenía razón, pero estaba equivocado." "Durante años muchas personas estuvieron equivocadas acerca de este caso." Estar equivocado no significa ser incompetente. Simplemente significa que todavía no disponíamos de toda la información. Y cuando reconocemos el error y lo corregimos utilizamos un verbo muy importante: rectificar. Por ejemplo: "El periodista rectificó la información." "Rectifiqué cuando descubrí que me había equivocado." Personalmente creo que rectificar es una señal de honestidad intelectual. Porque demuestra que estamos más interesados en la verdad que en nuestro orgullo. Y aquí llegamos a una de las ideas centrales de este episodio. Muchas personas creen que la ciencia fracasa cuando descubre que estaba equivocada. Yo creo justamente lo contrario. La ciencia triunfa cuando descubre que estaba equivocada. Porque acaba de aprender algo nuevo. Porque acaba de acercarse un poco más a la verdad. Y esto conecta directamente con el aprendizaje de idiomas. Cuando aprendemos español solemos tener una relación muy mala con los errores. Nos avergüenzan. Nos frustran. Nos hacen sentir inseguros. Pero déjame decirte algo. Los errores son información. Voy a repetirlo. Los errores son información. Cada vez que utilizas mal una palabra y alguien te corrige, acabas de aprender algo. Cada vez que eliges mal un tiempo verbal, acabas de aprender algo. Cada vez que pronuncias una palabra de forma incorrecta y alguien te ayuda, acabas de aprender algo. Por eso me gusta mucho esta expresión: cometer un error. Por ejemplo: "Todos cometemos errores cuando aprendemos un idioma." "Los científicos también cometen errores." La diferencia no está en cometer errores. La diferencia está en lo que hacemos después. Y aquí aparece otra expresión fundamental: aprender de los errores. Por ejemplo: "Intento aprender de mis errores cada vez que hablo español." "Los investigadores aprenden constantemente de sus errores." Fíjate en esto. Dos personas pueden cometer exactamente el mismo error. Una se desanima. La otra aprende algo nuevo. Dentro de unos años sus resultados serán completamente diferentes. Por eso también me gusta mucho otra expresión sencilla: no rendirse. Por ejemplo: "Los investigadores no se rindieron." "No te rindas aunque todavía cometas errores al hablar." Si Carola García de Vinuesa y su equipo se hubieran rendido, probablemente nunca habrían llegado a sus conclusiones. Y esto sirve también para cualquier estudiante de español. Habrá momentos difíciles. Habrá momentos de frustración. Habrá momentos en los que sentirás que avanzas muy despacio. Pero eso forma parte del camino. Y me gustaría terminar con una idea muy simple. La historia de Carola García de Vinuesa no nos enseña que los científicos sean perfectos. Nos enseña algo mucho más interesante. Nos enseña que el conocimiento avanza porque las personas son capaces de cuestionar ideas, reunir pruebas, rectificar errores y seguir buscando respuestas. Y eso mismo ocurre cuando aprendemos un idioma. No necesitamos ser perfectos. Necesitamos seguir aprendiendo. Espero que hayas disfrutado de este episodio y que todas estas expresiones te resulten útiles en tus propias conversaciones. Muchas gracias por acompañarme una vez más en Se Habla Español Premium. Un abrazo muy fuerte y hasta la próxima. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Se Habla Español. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/171214

¿Cuál es el costo real de no decidir?Hoy hablamos de cuánto puede estar costando esto en tu negocio.Este episodio es distinto. No hay puntos de enseñanza. No hay framework. No hay lista de pasos. Es una conversación honesta que siento que te debo si llevas semanas escuchándome hablar del podcast como activo, si fuiste al webinar del martes, y si todavía estás pensando.Porque "lo voy a pensar" también es una decisión. Solo que casi nadie la ve como tal.Lo que vas a escuchar en este episodio:Por qué "me espero al próximo cohorte" es una decisión completa — y qué es lo que realmente estás decidiendo cuando la tomasLos 3 patrones que veo en la gente que decide esperar (sin drama, sin presión — solo lo que es real)Por qué la claridad no llega esperando, llega actuandoLo que estamos viendo en el grupo de estudiantes que está cursando el programa ahora mismo — desde la calidad de sus tapas hasta las que ya publicaron episodios en una sola semanaLa diferencia entre las que ya están implementando y quien todavía no ha arrancado (spoiler: es más pequeña de lo que crees)Porque la trampa no es esperar. La trampa es esperar sin darse cuenta de que estás decidiendo.⸻Para más detalles sobre este episodio y recursos adicionales, puedes visitar: