Podcasts about wskazuje

Historyk, politolog i samorządowiec prof. Mieczysław Ryba analizuje nastroje w koalicji rządzącej. Wskazuje na lęki marszałka Sejmu Szymona Hołowni i ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza.

W "Odysei Wyborczej" ekspert ds. międzynarodowych Krzysztof Rak mówi, że w sprawie istoty kryzysu migracyjnego "jesteśmy ordynarnie robieni w konia". Wskazuje na problem masowego wydawania wiz.

Ekspert od spraw stosunków międzynarodowych dr Michał Kuź ocenia, że w ostatnim okresie Donald Trump święci sukcesy. Wskazuje, że prezydentowi USA udało się nie uwikłać w konflikt na Bliskim Wschodzie

Postanowienia szczytu NATO w Hadze świadczą o mobilizacji Sojuszu i wskazują na dużą zmianę w świadomości dotyczącej realnego zagrożenia ze strony Rosji - uważa Paweł Kowal. Poseł KO i szef sejmowej komisji spraw zagranicznych mówił w Polskim Radiu 24, że decyzja o zwiększeniu wydatków na obronę przez kraje NATO "na pewno jest sukcesem Donalda Trumpa".

Dla ludzi na dole struktur PSL głosowanie na ideologiczne projekty lewicy jest aberracją. Ale jest grupa kilkunastu posłów ludowców, którzy są gotowi to zrobić - mówi poseł PiS Zbigniew Kuźmiuk.

Józef Orzeł analizuje sytuację, w której znalazł się D. Tusk po przegranych przez R. Trzaskowskiego wyborach prezydenckich. Wskazuje postawę Leszka Millera jako barometr nastrojów wobec rządu.

Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz chwali wystąpienie premiera Donalda Tuska przed głosowaniem wotum zaufania dla rządu. Wskazuje m.in. na mocną politykę pamięci ws. ludobójstwa na Wołyniu.

Możemy się spodziewać twardej, stanowczej prezydentury - mówi dziennikarz portalu niezależna.pl.

Łukasz Pawłowski z Ogólnopolskiej Grupy Badawczej napisał na portalu X: "Game over". Mam nadzieję że racja znowu będzie po jego stronie - mówi europoseł PiS.

Co kryje się za zawartą w nieoficjalnym projekcie średniookresowej strategii rozwoju Polski zapowiedzią "łagodzenia skutków zmian demograficznych"? Tłumaczy prezes Instytutu Jagiellońskiego. 

Były minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski deklaruje poparcie dla Karola Nawrockiego. Podkreśla, że jego wybór daje nadzieję na zatrzymanie marginalizacji polskiej polityki rolnej.

W rozmowie z Radiem Wnet Grzegorz Płaczek z Konfederacji ocenił, że Rafał Trzaskowski „manipuluje opinią publiczną” i podkreślił, że sam chciałby zobaczyć w Pałacu Prezydenckim kandydata prawicy.

Zapisz się na Darmowy Newsletter: ✉️ bit.ly/e1t1-newsletter Zostań patronką lub patronem Podcastu i odbierz Bonusy:

Adwokat Mikołaj Rusiński analizuje pod kątem prawnym sprawę zakupu mieszkania przez Karola Nawrockiego. Wskazuje m.in na konsekwencje rozbieżności między zapisami aktu notarialnego a stanem faktycznym.

Zapisz się na Darmowy Newsletter: ✉️ http://bit.ly/e1t1-newsletter Zostań patronką lub patronem Podcastu i odbierz Bonusy:

Doradca prezydenta ds. bezpieczeństwa i były rzecznik prasowy koordynatora służb specjalnych uważa, że ostatnie ataki na Karola Nawrockiego ws. mieszkania są owocem przecieków z ABW.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości uważa, że w ostatnich dniach sztab Rafała Trzaskowskiego zaliczył szereg porażek. Wskazuje na "najprawdopodobniej" bezprawny charakter debaty kandydata PO w Końskich.

W artykule, którego dźwiękową wersję prezentujemy, poruszono złożoną relację między czasem, miejscem i ludzką świadomością, wskazując na różnorodność postrzegania tych pojęć przez różne kultury i epoki. Autor podkreśla, że nasze współczesne rozumienie czasu jest linearne i ograniczone, co wpływa na naszą percepcję rzeczywistości oraz związki z naturą i dziedzictwem. Wskazuje na konieczność powrotu do bardziej holistycznego spojrzenia na świat, które uwzględnia cykliczność oraz duchowe aspekty naszego istnienia, zamiast polegać jedynie na prozaicznym, linearnym myśleniu.

Amerykanista komentuje nowe taryfy celne Donalda Trumpa, ich wpływ na USA, Unię Europejską i Polskę. Czy to początek wojny handlowej, czy tylko dostosowanie reguł gry?Głównym tematem rozmowy były nowe taryfy celne wprowadzane przez administrację Donalda Trumpa, które w mediach określono jako "niszczycielskie".Prof. Adam Prokopowicz uspokaja:Przestańmy panikować. To jest biznes, a każda strona stara się osiągnąć jak najlepsze warunki.Jak zaznacza, przez wiele lat Stany Zjednoczone ponosiły wyższe koszty ceł niż inne kraje, co obecnie ma się zmienić.Reindustrializacja Stanów ZjednoczonychGość "Poranka Wnet" podkreśla, że polityka taryfowa to element szerszej strategii gospodarczej Trumpa, której celem jest reindustrializacja USA.Straciliśmy około 80 tysięcy przedsiębiorstw, które wyemigrowały za granicę. Trump chce je sprowadzić z powrotem– mówi.Jako przykład podaje przemysł tekstylny, który niemal całkowicie zniknął z USA.Unia Europejska i Brexit w kontekście taryfEuropejskie kraje odczują skutki nowych ceł. Prof. Adam Prokopowicz zwraca uwagę na reakcję Wielkiej Brytanii:Brytyjczycy cieszą się, że zrobili Brexit. Ich cło wynosi 10%, podczas gdy Unia Europejska otrzymała stawkę 20%. Ocenia się, że straty Polski mogą wynieść 10 miliardów złotych, a PKB może spaść o 0,4%- tłumaczy rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego.Reakcja giełd Na nowe taryfy natychmiast zareagowały giełdy: Kapitalizacja nowojorskiego rynku akcji spadła o 1,5 biliona dolarów – cytuje "Rzeczpospolitą" Krzysztof  Skowroński. Prof. Adam Prokopowicz zaznacza:Giełdy mają to do siebie, że spadają i rosną. Nie ma potrzeby panikować. Jest zakłopotanie, bo ludzie stracili na giełdzie, ale wiedzieliśmy, że to nastąpi.Jednocześnie zauważa, że amerykańskie społeczeństwo zaczyna patrzeć na sytuację przez pryzmat własnych portfeli. Co dalej z polityką gospodarczą Trumpa?Amerykanista podkreśla, że taryfy to tylko jeden z elementów programu Trumpa, obejmującego również obniżkę podatków.Podatek dla firm już spadł z 41% do 21%, a Trump chce go jeszcze obniżyć do 15%– wyjaśnia.To może być czynnik skłaniający amerykańskich inwestorów do powrotu z Chin do USA.Przyszłość handlu międzynarodowegoNa pytanie o potencjalną wojnę handlową prof. Adam Prokopowicz odpowiada:Nie mówiłbym o wojnie handlowej. To raczej dostosowanie stawek celnych do uczciwej konkurencji.Wskazuje, że reakcje innych krajów mogą być różne, ale siła gospodarcza USA daje im przewagę.Podsumowując, zmiany w polityce celnej Stanów Zjednoczonych są wyzwaniem dla Europy, ale mogą też być okazją do przemyślenia strategii gospodarczej. 

Publicysta analizuje polityczne i społeczne znaczenie obchodów tysiąclecia koronacji Bolesława Chrobrego, krytykując bierność władz i Kościoła oraz komentuje strategię Donalda Tuska w tym kontekście.Zdaniem rozmówcy Łukasza Jankowskiego, pomimo historycznego znaczenia tego wydarzenia, nie widać zaangażowania zarówno ze strony rządu, jak i Episkopatu Polski.Brak państwowego namysłuJan Pospieszalski przypomina, że dziewięć lat nowenny poprzedzało milenium Chrztu Polski, a obecnie pozostało zaledwie dwanaście dni na przygotowanie obchodów tysiąclecia koronacji. Wskazuje na niedostatek refleksji publicznej i brak inicjatyw organizacyjnych na poziomie państwowym. Podkreśla, że społeczeństwo i środowiska intelektualne wykazują większe zainteresowanie tematem niż władze.Wpływ przemian w Kościele na odbiór rocznicyGość "Poranka Wnet" porusza także temat zmiany paradygmatu ewangelizacyjnego w Kościele katolickim.Współczesny Kościół, koncentrując się na ekumenizmie i neutralności, traci wpływ na kształtowanie świadomości narodowej - zauważa Jan Pospieszalski.Podkreśla również, że brakuje współczesnego lidera na miarę prymasa Stefana Wyszyńskiego, który w przeszłości inspirował wielkie inicjatywy religijno-społeczne.Marsz koronacyjny jako odpowiedź społeczeństwaW kontekście niedostatecznego zaangażowania państwa i Kościoła, Jan Pospieszalski zwraca uwagę na oddolną inicjatywę społeczną w postaci marszu koronacyjnego zaplanowanego na 12 kwietnia:Wydarzenie to ma być formą manifestacji dumy narodowej i wyrażenia przywiązania do polskiej tradycji. Organizatorzy, w tym Patryk Jaki, liczą na szeroki udział społeczeństwa, podkreślając, że Polska należy do nielicznej grupy państw o tak długiej i nieprzerwanej historii.Polityczny kontekst marszówPublicysta zauważa, że premier Donald Tusk, reagując na inicjatywę marszu koronacyjnego, ogłosił swój marsz na 11 maja. Pospieszalski postrzega to jako przejaw politycznej reaktywności:Obozy polityczne w Polsce często działają w oparciu o konfrontację, zamiast podejmować realne inicjatywy na rzecz kulturowej świadomości narodowej.Podział emocjonalny w społeczeństwieW rozmowie  pojawia się także refleksja nad współczesną polityką i społecznymi emocjami, które nią kierują. Pospieszalski odnosi się do spostrzeżeń Jana Marii Rokity, który zauważył, że Donald Tusk umiejętnie wykorzystuje negatywne emocje, takie jak nienawiść i chęć odwetu, jako narzędzia mobilizacji swojego elektoratu. Zdaniem publicysty, prowadzi to do dalszego podziału społeczeństwa i utrudnia budowanie wspólnoty narodowej.

Były ambasador Polski w Niemczech prof. Andrzej Przyłębski mówi o absurdach zachodniej polityki wobec migrantów. Wskazuje, że Europie grozi zawładnięcie przez obcą kulturę.

Dziennikarz i ekspert od spraw Bliskiego Wschodu Paweł Rakowski opisuje niestabilną sytuację w Syrii. Wskazuje, że trudno przesądzać, kto dziś sprawuje władzę w tym kraju. 

- W praktyce zapisy dotyczące Traczy Wschód będą sprzyjały największym przemysłom militarnym - francuskiemu i niemieckiemu. Będą też ograniczały możliwości importu broni i amunicji spoza Europy - mówił w Polskim Radiu 24 były europoseł PiS Ryszard Czarnecki. 

Dziennikarz analizuje znaczenie odpowiedzi Władimira Putina na propozycję zawieszenia broni na Ukrainie. Wskazuje, że prezydent Rosji powraca de facto do kwestii rozszerzenia NATO m.in. na Polskę.

Były europoseł Jacek Saryusz-Wolski komentuje ustalenia czwartkowego szczytu UE poświęconego sprawom obronności. Wskazuje, dlaczego Europa nie jest partnerem dla Ukrainy, który może zastąpić USA.

Amerykanie prowadzą dialog z Rosją, który jest objęty tajemnicą i dotyczy całego kompleksu stosunków między tymi mocarstwami - uważa płk Andrzej Derlatka, były p.o. szefa Agencji Wywiadu i były dyplomata. W jego opinii to z wypowiedzi generała Keitha Kellogga, która padła na konferencji w Monachium, można wyczytać, czego USA domagają się od Rosji. - Chodzi o zerwanie więzi z Iranem, Koreą Północną i Chinami - powiedział w Polskim Radiu 24.

Poseł PiS Paweł Jabłoński krytykuje bierność Donalda Tuska na polu polityki międzynarodowej. Wskazuje m.in. nie niezrozumiałe odejście od organizacji szczytów unijnych w naszym kraju.

- Sprawiedliwy pokój nie polega na tym, że wszystko, co Putin chciał osiągnąć, to osiągnął, że dojdzie do zamrożenia konfliktu, który da tylko czas Federacji Rosyjskiej na odbudowanie potencjału i ponowny atak - powiedział w Polskim Radiu 24 poseł Koalicji Obywatelskiej Witold Zembaczyński. Dodał, że na razie sygnały płynące z USA wskazują, że administracji Trumpa zależy "na zabezpieczeniu interesów Rosji".

Prezydent USA Donald Trump poinformował, że rozmawiał z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Podkreślił, że obaj przywódcy "chcą powstrzymać miliony ofiar wojny Rosji i Ukrainy". - W żadnym wariancie Rosja nie będzie realnym zwycięzcą tej wojny - mówił w Polskim Radiu 24 politolog z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Rafał Chwedoruk. 

Donald Trump, prezydent USA odbył dwie kluczowe rozmowy telefoniczne ws. Ukrainy - z Wołodymyrem Zełenskim i Władimirem Putinem. Z obu stron jest wola porozumienia i zakończenia konfliktu. 

– Nie ma co prawda takiego konkretnego sondażu, w którym pytamy „czy jesteś rozczarowany?”, ale widać to jednak w badaniach, to wypadkowa iluś tam danych – ocenia Łukasz Pawłowski, prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej. – „Rozczarowanie” będzie na samym szczycie zestawienia kluczowych emocji 2025 roku. Co naprawdę myślą Polacy u progu kampanii prezydenckiej? Czy to zmęczenie, strach, a może jednak główną emocją jest rozczarowanie? Gościem Michała Płocińskiego jest Łukasz Pawłowski, prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej, który analizuje aktualne nastroje społeczne i wyniki badań opinii publicznej.– Wydaje mi się, że rozczarowanie jest tym słowem – mówi Pawłowski. – Nie ma co prawda takiego konkretnego badania, w którym pytamy „czy jesteś rozczarowany?”, ale widać to jednak w badaniach, to wypadkowa iluś tam danych – ocenia. Wskazuje na rosnące niezadowolenie wyborców, które dotyczy zarówno kwestii gospodarczych, jak i niespełnionych obietnic wyborczych rządu Donalda Tuska.

Amerykanista mówi o polskich korzeniach na Alasce, nietypowym systemie wyborczym w tym stanie oraz politycznych decyzjach Donalda Trumpa.Polskie korzenie na AlasceProfesor Adam Prokopowicz zwraca uwagę na polski akcent w historii Alaski.Stan ten od lat jest w dużej mierze zarządzany przez rodzinę Murkowskich . Obecna senator, Lisa Murkowski, wywodzi się z polskiej rodziny – jej pradziadek pochodził z Kcyni w województwie kujawsko-pomorskim. To swoista polska mafia na Alasce– żartuje rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego, wskazując na polityczne dziedzictwo tej rodziny.Lisa Murkowski, choć nominalnie republikańska, często głosuje zgodnie z linią Partii Demokratycznej.W 2013 roku jej głosowania były zgodne z prezydentem Obamą w ponad 70% przypadków– zauważa profesor.Wskazuje też na jej rolę w kluczowych decyzjach, jak głosowanie przeciwko sędziemu Brettowi Kavanaugh, a za kandydaturą Ketani Brown Jackson do Sądu Najwyższego.Nietypowy system wyborczy AlaskiProf. Adam Prokopowicz wskazuje również na specyficzny system wyborczy w tym stanie:Ranked choice voting przypomina skoki narciarskie – nie wystarczy być pierwszym, trzeba być drugim i trzecim To właśnie dzięki temu systemowi Lisa Murkowski utrzymała fotel senatora, choć w pierwszej rundzie nie zdobyła większości głosów.Donald Trump a zmiany nazw geograficznychAlaska była także areną jednego z ciekawszych sporów politycznych.Najwyższy szczyt Ameryki Północnej, Mount McKinley, w 2015 roku zmienił nazwę na Denali. Trump przywrócił starą nazwę, podkreślając konieczność szacunku dla historii Stanów Zjednoczonych– wyjaśnia amerykanista.To tylko jeden z wielu sporów o symbole w amerykańskiej polityce.Wojny handlowe Trump chce przywrócić produkcję do kraju, wprowadzając taryfy celne na towary z Kanady, Meksyku i Chin- zauważa prof. Adam Prokopowicz. Zdaniem gościa "Poranka Wnet", podobne ruchy mogą spotkać Unię Europejską.Jak podkreśla rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego, te działania Donalda Trumpa nie są jedynie konfliktem handlowym, lecz strategią mającą na celu odbudowę amerykańskiego przemysłu.

Pojawiają się plotki, że prezydent Warszawy jest już zmęczony kampanią - mówi publicysta.

- Po słynnym incydencie z Listą Przebojów na radiową Trójkę spadła w gruncie rzeczy bomba atomowa. Antenę, którą cieszyła się dużą popularnością i słuchalnością, sprowadzono do poziomu radia konspiracyjnego - mówił w Polskim Radiu 24 dziennikarz i członek Rady Programowej Polskiego Radia Jan Ordyński. 

Słabiutki wynik marszałka Sejmu zatrząśnie całą koalicją - prognozuje poseł PiS.

Jak podejmować decyzje, by Nowy Rok był naprawdę nowy? Ekspert w podejmowaniu decyzji Jacek Walkiewicz przez lata swojej kariery stał się autorytetem w zakresie rozwoju osobistego. Jego wieloletnie doświadczenie jako mówca i psycholog daje mu unikalną perspektywę na to, jak podejmować decyzje, które realnie zmieniają życie. W rozmowie wskazuje, że największym wrogiem działania jest nadmierna analiza. „Z krzesła się po prostu wstaje” – mówi, podkreślając, że wiele osób traci czas na przygotowania, które nigdy nie prowadzą do działania. Doświadczenie życiowe jako fundament autorytetu Walkiewicz otwarcie dzieli się osobistymi historiami, które uczyniły go ekspertem w swoim fachu. Jednym z kluczowych momentów była decyzja o założeniu własnej firmy w 1995 roku, mimo niepewności i obaw. Jak podkreśla, odwaga nie oznacza braku lęku – to umiejętność działania pomimo niego. „Bałem się, nie robiłem. Teraz się boję i robię” – tłumaczy, pokazując, że każdy krok w nieznane jest krokiem ku rozwojowi. Dlaczego Nowy Rok to nie tylko kolejny rok? Jednym z kluczowych tematów rozmowy jest różnica między „Nowym Rokiem” a „kolejnym rokiem”. Według Walkiewicza, aby Nowy Rok był naprawdę nowy, należy coś w nim zmienić. Nie musi to być rewolucyjna zmiana – wystarczy jeden krok poza strefę komfortu, jeden „haczyk”, który zmienia perspektywę. Refleksja nad relacjami i ekskluzywnością życia Jacek Walkiewicz kładzie duży nacisk na znaczenie relacji międzyludzkich. Wskazuje, że wsparcie ze strony bliskich może być kluczowe dla realizacji naszych marzeń i planów. Jednak równie ważna jest umiejętność bycia wsparciem dla innych. Ekskluzywność życia, jak definiuje Walkiewicz, to nie otaczanie się luksusem, lecz świadome doświadczanie chwili. „Ekskluzywność to picie kawy w kryształowej filiżance i smakowanie życia w pełni” – mówi, zachęcając do uważności na detale, które czynią codzienność wyjątkową. Budowanie nowego siebie – unlearning Ważnym elementem filozofii Walkiewicza jest idea „oduczania się”. Podkreśla, że stare schematy myślenia często blokują nas przed zmianą. Nowy Rok to idealny moment na podjęcie wysiłku, by spojrzeć na życie z innej perspektywy. Dlaczego warto zaufać radom Jacka Walkiewicza? Jacek Walkiewicz jest nie tylko praktykiem, ale i teoretykiem. Jego wystąpienia na TEDx, książki i doświadczenie zawodowe stanowią solidny fundament, na którym buduje swoje przesłanie. Jego podejście do życia opiera się na wartościach autentyczności i odwagi. Jak wprowadzić zmiany w Nowym Roku? Jacek Walkiewicz w swojej rozmowie udowadnia, że kluczem do prawdziwego „Nowego Roku” jest działanie. Odrzucając perfekcjonizm i strach przed porażką, możemy odkryć nowe możliwości i odnaleźć radość w życiu. „Nie musisz mieć planu na każdy dzień. Wystarczy, że zrobisz pierwszy krok. Reszta się ułoży.” PARTNERZY ODCINKA:

Wykład red. Adama Szostkiewicza, Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas, 29 maja 2020 [0h55min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/mechanizm-wykluczania-spolecznego-na-przykladzie-epidemii-i-innych-ekstremalnych-zdarzen-cz-2/ Red. Adam Szostkiewicz podczas drugiej części wykładu zarejestrowanego w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Collegium Civitas w nieco zmienionej formie przedstawia tematykę zaprezentowaną podczas pierwszej prelekcji. Prowadzący analizuje reakcje społeczne, jakie wyzwoliła pandemia koronawirusa. Red. Szostkiewicz omawia je w odniesieniu do historycznych przypadków zarazy i innych ekstremalnych zdarzeń. Wskazuje również wyzwania, przed jakimi stanęły rządy i społeczeństwa w obliczu rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2. Red. Adam Szostkiewicz w nagraniu zauważa, że oprócz spontanicznej chęci niesienia pomocy oraz wsparcia służb medycznych pandemia koronawirusa wyzwoliła też wiele zachowań negatywnych. Do takich należało przede wszystkim ostracyzowanie pracowników ochrony zdrowia, którzy mieli kontakt z chorymi. W kolejnej części wystąpienia prowadzący wskazuje, że podobne reakcje miały miejsce również w przeszłości. Zwraca uwagę, że w obliczu ekstremalnych zdarzeń takich jak epidemia, częstym zachowaniem jest chęć wskazania przez społeczeństwo winnego nieszczęścia. Przypomina, że podczas zarazy dżumy w XIV wieku za takich uważano opiekujących się chorymi mnichów. Drugą grupą, którą dotknęły wówczas społeczne szykany, byli Żydzi. Ci ostatni niejednokrotnie padali ofiarami przemocy nawet w miastach, do których epidemia nie dotarła. Red. Szostkiewicz wyjaśnia, że irracjonalnym strachem były też motywowane procesy czarownic. Prelegent zauważa, że z negatywnymi reakcjami społecznymi wynikającymi z lęku mamy również do czynieni w XXI wieku. Tutaj wymienia niedawne przejawy agresji przeciwko fali uchodźców z Afryki i Bliskiego Wschodu. Pandemia koronawirusa – wyzwania dla rządów i społeczeństw Na zakończenie wystąpienia Red. Szostkiewicz opisuje wyzwania i zagrożenia, przed jakimi postawiła rządy i społeczeństwa pandemia koronawirusa. Wskazuje, że media nie zawsze wywiązują się odpowiedzialnie z roli strony relacjonującej wydarzenia. Zjawisko nierzetelnego oraz mającego na celu podgrzanie emocji przedstawiania faktów określa mianem „infodemii”. Zwraca też uwagę, że niektóre rządy same posuwają się do produkowania „fake newsów” w celach propagandowych. Jako przykład podaje wzajemne obrzucanie się oskarżeniami o wywołanie epidemii przez Chiny i USA, co w obu przypadkach pozbawione jest potwierdzonych przesłanek. Prowadzący zwraca uwagę, że na fałszywe przekazy najbardziej narażone są osoby z warstw uboższych, z niskim kapitałem społecznym. Te grupy są jednocześnie najbardziej narażone na zakażenie, więc poziom lęku mogącego generować negatywne zachowania jest wśród nich najwyższy. Red. Szostkiewicz podkreśla też, że łatwość z jaką społeczeństwa wyraziły zgodę na ograniczenie praw obywatelskich w trakcie pandemii, otwiera furtkę dla wprowadzenia systemów autorytarnych. Więcej a nagraniu wykładu. Red. Adam Szostkiewicz - dziennikarz Tygodnik „Polityka”, pisarz, tłumacz Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #społeczeność #społeczeństwo #socjologia #utwcc #wykluczenie #pandemia #covid

Wykład red. Adama Szostkiewicz, Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas, 25 maja 2020 [0h58min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/mechanizm-wykluczania-spolecznego-na-przykladzie-epidemii-i-innych-ekstremalnych-zdarzen-cz-1/ Red. Adam Szostkiewicz podczas wykładu zarejestrowanego w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Collegium Civitas analizuje reakcje społeczne, jakie wyzwoliła epidemia koronawirusa. Prelegent omawia je w odniesieniu do historycznych przypadków zarazy i innych ekstremalnych zdarzeń. Wskazuje również wyzwania, przed jakimi stanęły rządy i społeczeństwa w obliczu rozprzestrzeniania się koronawirusa. Red. Adam Szostkiewicz w pierwszej części wykładu analizuje reakcje społeczne, jakie wyzwoliła dotąd epidemia koronawirusa. Prelegent zauważa, że oprócz spontanicznej chęci niesienia pomocy oraz wsparcia służb medycznych pojawiło się również wiele zachowań negatywnych. Do takich należało przede wszystkim ostracyzowanie pracowników medycznych, którzy mieli kontakt z chorymi. W kolejnej części wystąpienia red. Szostkiewicz wskazuje, że podobne reakcje miały miejsce również w przeszłości. Zwraca uwagę, że w obliczu ekstremalnych zdarzeń takich jak epidemia, częstym zachowaniem jest chęć wskazania winnego. Przypomina, że podczas zarazy dżumy w XIV wieku za takich uważano opiekujących się chorymi mnichów, ale przede wszystkim Żydów. Podobny mechanizm dostrzega również w przypadku procesów czarownic czy bliższej naszym czasom dożywotniej izolacji Mary Mallon („tyfusowej Mary”). Wspomniana kobieta roznosiła tyfus, będąc bezobjawową nosicielką wirusa. W ostatniej części wystąpienia prelegent wskazuje wyzwania społeczne, przed jakimi rządy i społeczeństwa postawiła epidemia koronawirusa. Do takich red. Szostkiewicz zalicza fakt, że zaraza najbardziej dotyka warstw najmniej uprzywilejowanych, co wymaga odpowiedniej reakcji władz. Wskazuje również, w sytuacji pandemii duża odpowiedzialność spoczywa na mediach, które relacjonują sytuację. Niewłaściwy sposób przedstawiania wydarzeń może wyzwalać negatywne reakcje społeczne, takie jak panika. Wreszcie, zagrożeniem są w obecnej chwili różnej maści szarlatani, którzy wykorzystują społeczne lęki do sprzedawania cudownych recept, które mają pomóc zachować zdrowie w obliczu zarazy. Więcej a nagraniu wykładu. Red. Adam Szostkiewicz - dziennikarz Tygodnika „Polityka”, pisarz, tłumacz Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #utwcc #wykluczenie #społeczeństwo #socjologia #pandemia #covid

– Polscy politycy stroszą piórka w Polsce, natomiast w świecie dobrze wiedzą, gdzie jest ich miejsce. Moim zdaniem wychodzi tu taki półkolonialny status Polski wobec Stanów Zjednoczonych – powiedział wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem. Gościem programu Jacka Nizinkiewicza #RZECZoPOLITYCE był Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu, Konfederacja, prezes Ruchu Narodowego Więcej na stronie: rp.pl Twitterze: twitter.com/rzeczpospolita Facebooku: facebook.com/dziennikrzeczpospolita Linkedin: linkedin.com/company/rzeczpospolita/

- W 2015 roku Paweł Kukiz też nie był brany pod uwagę w sondażach, ale w wyborach osiągnął 20 proc. - mówił w Polskim Radiu 24 poseł Jarosław Sachajko z koła poselskiego Wolni Republikanie.   

Wykład prof. Pawła Łukowa, Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas, 18 maja 2020 [1h04min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/czy-istnieja-eksperci-od-moralnosci-czesc-ii/ Prof. Paweł Łuków kontynuuje temat z poprzedniego wykładu. Prelegent rozważa, jakie cechy powinni posiadać eksperci od moralności. Próbuje również określić, do czego eksperci moralni mogą być potrzebni. Odpowiadając na tytułowe pytanie, czyni rozróżnienie między ekspertami moralnymi a ekspertami etycznymi. Ci pierwsi zdaniem prelegenta uosabiają przywódcy religijni, zaś drudzy potrafią sobie wyobrazić, jak być ekspertem od moralności w różnych systemach. Prof. Paweł Łuków kontynuuje rozważania z wcześniejszego wykładu. Rozpoczyna prelekcję od przytoczenia argumentów przeciw tezie, że istnieją eksperci od moralności. Odwołuje się między innymi do platońskiego dialogu Menon. Jak mówi, z dialogu prowadzonego przez Sokratesa wynika, że skoro ludzie się tak czy inaczej wychowują, to nie istnieje tradycja w zakresie tego, co dobre a co złe. W XX w. pojawiły się też poglądy, według których wypowiedzi o dobru i złu nie mogą być prawdziwe ani fałszywe, co również przemawia przeciw tezie o istnieniu ekspertów od moralności. Filozof Gilbert Ryle mówił z kolei, że uczciwy człowiek nie zna się na niczym w szczególności, czego można by mu zazdrościć jako uczciwemu człowiekowi. Filozofowie podnosili też argument, że każde pytanie moralne jest zakorzenione w życiu konkretnej jednostki, wobec czego niemożliwe jest udzielenie porady moralnej. Czy eksperci od moralności są potrzebni? Prowadząc dalej rozważania, prof. Łuków próbuje odpowiedzieć na pytanie, komu w ogóle eksperci moralni mogą być potrzebni. Wskazuje, że mogą przydać się osobom, które muszą podjąć jakaś decyzję, lecz sytuacja je przerasta. Prelegent zaznacza, że nie chodzi o ślepe wykonanie rozkazu, tylko poznanie uzasadnienia decyzji, które umożliwia wzięcie za nią odpowiedzialności. Tutaj prof. Łuków sygnalizuje problem ekspertów performatywnych. Chodzi o osoby, który potrafią osiągnąć zamierzony efekt, ale nie są w stanie tego wyartykułować. Prelegent wskazuje, że zważywszy na powyższe, można określić, jakie warunki powinien spełniać ekspert od moralności. Osoba taka będzie w stanie odpowiedzieć na prośbę o opinię, częściej niż inni będzie udzielała wiarygodnej odpowiedzi, będzie umiała swoje zalecenia uzasadnić. Oprócz tego, sama powinna zrobić to, co zaleca w danej sytuacji. Eksperci mogą mieć jednak rozbieżne opinie, przy zachowaniu pewnego marginesu rozbieżności. Dalej prelegent rozważa, jakie pożytki mogłyby wynikać z faktu, że istnieją eksperci od moralności. Oprócz wskazania, co robić w danej sytuacji, ekspert może również określić problem, zdefiniować go, wskazać odmienność perspektyw. Może też pokazać, że w danej sprawie można docierać do konkluzji różnymi drogami. Czy istnieją eksperci moralni? Czy istnieją więc zdaniem prof. Łukowa eksperci moralni? Prelegent zwraca uwagę, że trzeba odróżnić eksperta moralnego od etycznego. Ten pierwszy potrafi odróżnić lepsze przekonania od gorszych. Natomiast ekspert etyczny to ktoś, kto zbadał rozmaite zagadnienia etyczne. Zna rozbieżne stanowiska i argumenty. Potrafi wyważyć wartość alternatyw i racji. Biorąc pod uwagę powyższe, za ekspertów moralnych można uznać przywódców duchowych wspólnoty religijnej, która opiera się na zbiorze przekonań na temat dobra i zła. Ten rodzaj ekspertów powinien przekładać idee na swoje uczynki. Prof. dr hab. Paweł Łuków - filozof i etyk, wykładowca akademicki w Uniwersytecie Warszawskim i Warszawskim Uniwersytecie Medycznym Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #moralność #etyka #filozofia #utwcc #społeczeństwo

Paweł Lisicki ("Do Rzeczy") mówi o stanie praworządności w Polsce. Wskazuje, że sprawny prawnik napisałby bez problemu akt oskarżenia przeciwko Donaldowi Tuskowi i jego kilkudziesięciu pomocnikom.

- Powaga rzeczy osądzonej, byłaby najlepszym rozwiązaniem. Inaczej dyskusja będzie trwała bez końca - mówił w Polskim Radiu 24 poseł PSL Andrzej Grzyb. 

Poseł Prawa i Sprawiedliwości uzasadnia, dlaczego w gospodarce państwa rządzonego przez Donalda Tuska pesymizm jest nastrojem realistycznym. Wskazuje m.in. na mechanizm wzrosu cen energii.

- Los Bardelli może być inspiracją dla młodych. Widać po głosach, że wielu młodych ludzi, w tym głosujących po raz pierwszy, wybrało Zjednoczenie Narodowe - powiedziała w Polskim Radiu 24 socjolog prof. Małgorzata Molęda-Zdziech wskazując na rolę francuskiego polityka w zwycięstwie partii Le Pen.

W dzisiejszym odcinku Tomasz Bielecki, brukselski korespondent Polityki Insight, opowiada, jak wygląda kampania do Parlamentu Europejskiego w największych i najważniejszych unijnych państwach. Wskazuje, które wątki kampanię zdominowały, a które nie przebiły się do świadomości obywateli. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

Poseł PiS o wyborach korespondencyjnych, komisji śledczej, prawdopodobnym "nielegalnym" działaniu ministra Siekierskiego, odpowiedzialności karnej, blokadzie granicy z Ukrainą i cenach mieszkań, za które odpowiada Donald Tusk

Prezydent Andrzej Duda zaapelował do premiera ws. zwolnienia z aresztu Kamińskiego i Wąsika.

W dzisiejszym odcinku Adam Czerniak opowiada o programie wsparcia w zakupie mieszkań, który przedstawił minister rozwoju Krzysztof Hetman. Wskazuje, jak program wpłynie na rynek nieruchomości i kto na nim skorzysta, a także wyjaśnia, dlaczego programy stymulujące popyt nie są skutecznymi rozwiązaniami. Rozmowę prowadzi Karol Tokarczyk. Zapraszamy!