Podcasts about xilrian

De la mania grecque à la psychiatrie en passant par la folie furieuse et l'hystérie, l'histoire de la folie regorge de concepts et de figures qui marquent encore aujourd'hui notre vision de ce qu'on appelle les fous. Avec Ariana (Xanaria https://twitter.com/xanaria ) on s'est donc lancés dans la réalisation d'une série de lives sur Twitch pour essayer de vulgariser ce pan de l'histoire des sciences. Dans cette première vidéo on se concentrera sur l'Antiquité, avec au menu : 00:00:00 : Introduction 00:07:30 : Mythologie grecque 00:13:20 : Tragédies grecques 00:21:00 : Théorie des humeurs 00:28:00 : Traitements 00:46:00 : Chine 00:52:30 : Droit romain 01:00:00 : Questions Xanaria : ➡️ twitch : https://twitch.tv/xanaria__ 🐦 twitter : https://twitter.com/xanaria Montage par Rémi2D : 🐦 twitter : https://twitter.com/Remi2D Xil : ℹ️ Twitch : https://twitch.tv/xilcast 🐦 twitter : https://twitter.com/Xilrian 🎤 Podcasts : https://xilrian.net/ 📘 facebook : https://www.facebook.com/XilCast/

Dans cet enregistrement live de Vie Artificielle, on discute évolution expérimentale (et plus particulièrement de l'expérience de Lensky) avec Pellichi et on en profite aussi pour parler du financement participatif du Tome 3 de son manga Material & methods. Le ulule de Pellichi pour le tome 3 de Material & Methods : https://fr.ulule.com/material-methods-tome-3/ Quelques articles proposé par Pellichi pour aller plus loins sur l'évolution expérimentale et l'expérience de Lensky : - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22992527/ - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25205090/ - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27479321/ Où retrouver Pellichi : Twitch: twitch.tv/pellichi Instagram: https://www.instagram.com/pelli_chi/ Twitter: https://twitter.com/Pellichi Site: pellichi.fr Shop: shop.pellichi.fr Tipeee: https://fr.tipeee.com/material-methods Montage par : https://twitter.com/Remi2D Twitter de Simon : https://twitter.com/SimonCarrignon Twitter de Xil/David : https://twitter.com/Xilrian

Dans cet enregistrement live de Vie Artificielle, on discute évolution expérimentale (et plus particulièrement de l'expérience de Lensky) avec Pellichi et on en profite aussi pour parler du financement participatif du Tome 3 de son manga Material & methods. Le ulule de Pellichi pour le tome 3 de Material & Methods : https://fr.ulule.com/material-methods-tome-3/ Quelques articles proposé par Pellichi pour aller plus loins sur l'évolution expérimentale et l'expérience de Lensky : - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22992527/ - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25205090/ - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27479321/ Où retrouver Pellichi : Twitch: twitch.tv/pellichi Instagram: https://www.instagram.com/pelli_chi/ Twitter: https://twitter.com/Pellichi Site: pellichi.fr Shop: shop.pellichi.fr Tipeee: https://fr.tipeee.com/material-methods Montage par : https://twitter.com/Remi2D Twitter de Simon : https://twitter.com/SimonCarrignon Twitter de Xil/David : https://twitter.com/Xilrian

Pour ce premier live on commente "De novo origins of multicellularity in response to predation" une expérience d'évolution artificielle où des biologistes ont fait apparaitre de la multicellularité chez une algue par pression de selection. N'hésitez pas aussi à me retrouver en vidéo sur youtube : www.youtube.com/user/XilCast et dans dans un autre podcast plus généraliste :agecritique.fr/ Vous pouvez me retrouver sur : - twitter @Xilrian - et nous laisser des commentaires sur vie-artificielle.com

Pour ce premier live on commente "De novo origins of multicellularity in response to predation" une expérience d'évolution artificielle où des biologistes ont fait apparaitre de la multicellularité chez une algue par pression de selection. Pour regarder cet épisode en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=4fgBWrQAoFQ Vous pouvez me retrouver sur : - twitter @Xilrian - et nous laisser des commentaires sur vie-artificielle.com

Liens et références : Le jeu sur l'évolution de la confiance de Nicky Case dont parle Paul https://ncase.me/trust/">https://ncase.me/trust/ N'hésitez pas aussi à me retrouver en vidéo sur youtube : https://www.youtube.com/user/XilCast et dans dans un autre podcast plus généraliste :https://agecritique.fr/ Vous pouvez me retrouver sur : - twitter @Xilrian - et nous laisser des commentaires sur http://vie-artificielle.com

Liens et références : Le jeu sur l'évolution de la confiance de Nicky Case dont parle Paul https://ncase.me/trust/">https://ncase.me/trust/ N'hésitez pas aussi à me retrouver en vidéo sur youtube : https://www.youtube.com/user/XilCast et dans dans un autre podcast plus généraliste :https://agecritique.fr/ Vous pouvez me retrouver sur : - twitter @Xilrian - et nous laisser des commentaires sur http://vie-artificielle.com

Un épisode complètement Hors Série spécial JDR. Vous pouvez maintenant me voir en vidéo sur youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXy-0GE0pZ25z76hK4lunBA Et comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (itunes.apple.com/fr/podcast/12-mi…-.../id482495745), Youtube (www.youtube.com/channel/UCq_RSzto…Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (@xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur www.xilrian.net.

Un épisode complètement Hors Série spécial JDR. Vous pouvez maintenant me voir en vidéo sur youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXy-0GE0pZ25z76hK4lunBA Et comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (itunes.apple.com/fr/podcast/12-mi…-.../id482495745), Youtube (www.youtube.com/channel/UCq_RSzto…Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (@xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur www.xilrian.net.

Un épisode complètement Hors Série spécial JDR. Vous pouvez maintenant me voir en vidéo sur youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXy-0GE0pZ25z76hK4lunBA Et comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (itunes.apple.com/fr/podcast/12-mi…-.../id482495745), Youtube (www.youtube.com/channel/UCq_RSzto…Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (@xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur www.xilrian.net.

Un épisode complètement Hors Série spécial JDR. Vous pouvez maintenant me voir en vidéo sur youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXy-0GE0pZ25z76hK4lunBA Et comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (itunes.apple.com/fr/podcast/12-mi…-.../id482495745), Youtube (www.youtube.com/channel/UCq_RSzto…Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (@xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur www.xilrian.net.

Cela fait plusieurs semaines qu’un nouvel épisode n’était pas sorti, mais le voici ! Le précédent (hormis le hors-série enregistré pendant l’évènement #PSatCERN et celui sur mon interview par Jean-Michel Abrassart pour Scepticisme Scientifique) était à propos du livre “L’Imposture Scientifique en 10 Leçons” de Michel de Pracontal. Un livre très intéressant pour qui souhaite comprendre un peu mieux comment différencier la science de l’imposture.Aujourd’hui nous allons un peu parler de biologie avec le livre : “Quand les poules auront des dents” de Stephen Jay Gould. Avec ce livre on aborde un certain nombre des essais qu’il a pu écrire au cours de sa carrière à propos de créationnisme, biologie, évolution ou encore démystification d’imposture scientifique.Quand les poules auront des dents - crédit Amazon : http://goo.gl/P4nfPa SommaireQuelques mots sur Stephen Jay GouldLe livre “Quand les poules auront des dents”Un livre qui n’a rien à voirUn livre que j’aimerais lireUne quoteDes plugsUn auteurStephen Jay Gould - crédit goodreads : http://goo.gl/YrqYWqStephen Jay Gould représente pour beaucoup un exemple dans le combat contre l’ignorance, les pseudo-sciences et le créationnisme. La première fois que j’ai entendu parlé de lui, ce fut lors d’un des épisodes de Podcastscience réalisé par Marco. Il devait s’agit de celui sur l’audition chez les vertébrés je crois.Stephen Jay Gould est un scientifique né en 1941 et mort il y a maintenant un peu plus de 10 ans, en mai 2002. Paléonthologue américain, il a été professeur de géologie et d’histoire des sciences à Harvard et il est énormément connu pour la vulgarisation qu’il a fait de la théorie de l’évolution.Stephen Jay Gould est ainsi connu pour au moins deux combats : son travail de vulgarisation sur l’évolution et notamment autour de la théorie qu’il a mis en avant sur les équilibres ponctués et sa volonté de combattre le créationniste et plus particulièrement le dessein intelligent.En ce qui concerne l’évolution il a d’ailleurs beaucoup œuvré dans la critique des visions adaptationistes à outrance que certains biologistes ont eu tendance à appliquer à tout va lorsqu’il était nécessaire de devoir expliquer certains caractères d’espèces. Pierre Kerner et Marco en ont d’ailleurs parlé dans divers épisodes de Podcastscience, que ce soit dans la discussion du premier avec X0chipili ou à propos des œufs de kiwi ou du mystère de l’ornithorynque pour le second.Mais revenons à Stephen Jay Gould. Comme je le disais, un de ses apports à la science fut la mise au point, avec Niels Eldredge en 1972 de la théorie des équilibres ponctués. Théorie selon laquelle les changements évolutifs se produisent sur des temps relativement courts entrecoupés de longues périodes de “calme” évolutif. Cette théorie a d’ailleurs été l’un des sujets de discorde entre lui et l’autre grand évolutionniste de l’époque, Richard Dawkins, qui était plutôt en faveur de la notion de gêne égoïste. Aujourd’hui la théorie de Stephen Jay Gould reste celle envers laquelle le plus de preuves ont été accumulées.Comme tout scientifique, 100% de la communauté n’est pas vouée à sa cause (comme je viens de le dire avec Richard Dawkins) et divers scientifiques critiquent sa théorie ou sa manière d’en parler. Ceci n’enlève rien au travail, félicité par tous et même Richard Dawkins, qu’il a fait pour vulgariser et attirer à la biologie évolutionniste pléthore d’étudiants ayant lu ses ouvrages.Pour ses différents travaux en science et aussi en vulgarisation, Stephen Jay Gould a reçu de nombreux prix comme médaille linnéenne en 1992 remise à des biologistes et zoologistes de renom depuis 1888 par la Linnean Society of London (Thomas Henry Huxley ou Alfred Russel Wallace l’ont reçu par exemple, mais aussi Arthur Smith Woodward dont parle Gould à propos de la supercherie de l’homme de Piltdown), le prix Charles Schuchert en 1975 (remis à une personne de moins de 40 ans ayant réalisé de grands travaux en paléonthologie), la médaille de la Paleontological Society en 2002 ou encore la médaille Darwin-Wallace en 2008 qui n’est remise que tous les cinquante ans par la Linnean Society of London.Je crois que peu de biologistes auront été autant récompensés pour leurs travaux !En ce qui concerne ses œuvres, on peut dire que Stephen Jay Gould fut un écrivain prolifique ! Il écrivit quasiment un ouvrage par an depuis 1977 ! Les plus connus furent ceux qui sont estampillés “réflexions sur l’histoire naturelle” et qui correspondent aux articles parus dans Nature History entre 1974 et 2001. Parmi ses ouvrages on peut notamment retrouver : “Darwin et les grandes énigmes de la vie”, “Le pouce du panda”, “Quand les poules auront des dents”, “Le sourire du flamant rose” ou encore “La foire aux dinosaures”.Un livreAvant-proposIl est important, je pense, d’expliquer tout d’abord, que j’ai toujours plutôt eu un faible pour la physique et les mathématiques. Ce n’est pas que la biologie ne m’ait pas réussi pendant mes années d’études, mais il faut bien faire des choix. Et c’est ainsi plutôt vers les sciences physiques et les mathématiques que j’ai penchées. Je crois que c’est une perception plus grande de justesse peut-être que je percevais à l’époque dans ces sciences qui me semblaient plus “dures”. Ou cette opinion que je viens de donner n’est qu’une perception rétrospective à la lumière de ce que j’ai appris par la suite sur ces diverses matières.La biologie au sens large, je dirais presque les sciences du vivant, n’en demeurent pas moins fascinantes du fait des questions auxquelles elles essayent d’apporter des réponses : quel est l’arbre généalogique de l’Homme, comment s’est construit le vivant, du plus petit organisme au plus grand, du plus complexe au plus simple ? Encore que cette dernière question ne soit peut-être pas la plus pertinente à postériori.Pour revenir à l’ouvrage d’aujourd’hui : si j’ai souhaité le lire, avant d’avoir l’idée d’en faire une revue, c’est parce que j’avais aussi envie d’ouvrir un peu l’horizon de mes connaissances : Il est bon de lire des livres et de savoir que l’on connaît le sujet qui est abordé, mais il est aussi bon de pouvoir découvrir, tout simplement, des choses comme ce que raconte Stephen Jay Gould dans son ouvrage. Et même si il s’agit d’une traduction en français, je pense, tout du moins j’espère, que l’écriture qui lui est propre transparaît suffisamment pour que l’écriture puisse être autant appréciée que le contenu.Quand j’ai ouvert le livre j’ai été un peu déçu au premier abord. J’ai en effet découvert que ce n’était pas le premier de la série. Pour un amateur de SF et de grandes sagas comme celle des Fondations d’Asimov, de Dune d’Herbert ou des Princes d’Ambre de Zelazny, c’était presque une hérésie ou une folie de ma part de commencer au milieu ! Puis finalement j’ai compris que d’une part il s’agissait d’un regroupement de textes plutôt indépendants les uns des autres, et que je n’allais pas attendre d’avoir acheté ceux qui venaient avant pour lire celui-ci, j’était trop pressé de découvrir Stephen Jay Gould et ses écrits. Je m’y suis donc mis.La revueLe livre est organisé en plusieurs parties dont le contenu (plusieurs essais à chaque fois) est regroupé par thème : les noms des parties. Un bon point pour un peu de cohérence. Comme quoi, un peu d’organisation ne fait jamais de mal. Enfin je dis ça mais ne venez jamais voir mon bureau. Ce ne sera pas le mien d’ailleurs.Pour en revenir au livre : la première partie traite de “bizarreries raisonnables”. Ici Stephen Jay Gould nous parle de divers animaux, plus étranges les uns que les autres, pour ne pas dire bizarres. Il nous parle entre autres de la dissymétrie entre les deux sexes pour diverses espèces et des théories parfois les plus farfelues qu’il y a pu avoir sur le fait que pour un certain nombre d’entre elles, les mâles sont bien plus petits que les femelles. On découvre ainsi que certaines espèces dont on croyait les organismes hermaphrodites ne l’étaient pas mais que le mâle s’accrochait à la femelle et perdait quasiment tous ses organismes. Certains diront sauf le plus important : les testicules. On apprend aussi que presque de la même manière, le mâle de la baudroie, nain lui aussi, s’accroche à elle et se fixe de manière définitive à elle. Les systèmes sanguins des deux organismes fusionnent et le mâle devient dépendant de la femelle et en échange de son maintient en vie, lui donne son matériel génétique.Dans cette partie Stephen Jay Gould nous parle aussi des parasites et notamment des ichneumons dont une partie de la croissance se passe au sein d’un hôte dont ils se repaissent. Cet état de fait a beaucoup fait réfléchir les ecclésiastes du 18ème et 19ème siècle : comment un Dieu plein de bonté pouvait créer de telles créatures? Ou alors faut-il plutôt voir là l’amour des parents qui cherchent par tous les moyens à assurer la survivance de leurs progénitures ? Finalement : ne doit-il peut-être y avoir aucune morale dans tout cela, ni aucun message quant à l’éthique ?Dans sa seconde partie, Stephen Jay Gould nous présente un certain nombre de personnes, enfin, surtout de personnalités du monde de la paléontologie. Dans cette partie on en apprend plus sur celui qui fut considéré comme le premier géologue moderne, Sténon. On découvre ainsi comment ses considérations ont abouti aux idées de classifications qui sont aujourd’hui la base d’un certain nombre de spécialités, comme la taxinomie par exemple. On en apprend un peu plus aussi sur le renversement des principes de cause et de conséquence avec la problématique de cause finale et notamment son usage par James Hutton dans son étude de la Terre. Même si ce dernier a utilisé la méthode scientifique pour réaliser ses travaux, il était néanmoins gouverné par ces fameuses causes finales pour diriger ses recherches. On comprend aussi comment Cuvier, au sommet de son art, fut néanmoins éclipsé par Darwin et ses adeptes, malgré une méthode scientifique rigoureuse, parce qu’il était gouverné par des principes créationnistes et catastrophistes. Il reste pourtant l’un de ceux qui mirent en avant la possibilité d’existence d’espèces disparues (une chose impossibles pour les scientifiques de l’époque) et les méthodes d’analyse de fossiles. Il est enfin intéressant d’en apprendre un peu sur cet autre grand naturaliste du 19ème siècle, mais américain celui-là : Agassiz. Pas le tennisman hein. Il a longtemps souhaité montrer que Darwin se trompait et que le créationnisme était la vraie bonne parole. Je vous passe aussi le chapitre sur Lyssenko et Vavilov qui est un bon complément de l’épisode de Podcastscience qu’avait fait Xilrian sur ce premier. Pour ceux qui l’ont écouté c’est un bon complément car plutôt centré sur Vavilov, pour ceux qui ne l’ont pas fait, lisez ce chapitre et écoutez l’épisode ! Ils vont bien ensemble.Dans sa troisième partie Stephen Jay Gould nous parle des choses qu’il cherche à combattre en biologie : l’adaptationisme à outrance et la démystification de croyances biologiques passées. On en apprend ainsi plus sur les mythes autour de la hyène : un croisement entre un chien et un chat pour certains, un animal qui est hermaphrodite, etc ? Stephen Jay Gould discute ensuite d’un point intéressant : est-ce que des animaux disposent de roue ? C’est vrai que selon certains c’est la meilleure forme pour se déplacer ! Très intéressant et drôle comme chapitre! Il continue ensuite par discuter de l’ADN, de sa répétition dans les chromosomes et les éventuelles raisons qui pourrait expliquer ces répétitions. Il aborde ainsi la question de l’ADN égoïste. Tout ceci vous fait penser aux théories de quelqu’un ? Il essaie de la comparer à celle qui dirait qu’il y a plusieurs niveaux d’évolution et que ce n’est pas juste soit au niveau du gène/ADN ou au niveau de l’individu, mais peut-être à ces deux niveaux en même temps et à d’autres aussi. Les deux chapitres suivants de cette partie traitent des aberrations, comme les chevaux possédant plusieurs doigts, ou les “monstres” comme par exemple ces mouches avec des mutations qui leur font pousser des pâtes à la place des antennes. Stephen Jay Gould explique ce qu’ils représentent pour l’évolution et comment ils trouvent leur place dans ce grand processus.Dans sa quatrième partie, l’auteur nous parle d’une enquête qu’il a réalisé sur ce que l’on appelle aujourd’hui la supercherie de Piltdown avec un focus tout particulier sur la participation qu’aurait eu, selon lui, Teilhard de Chardin. Je ne connaissais pas cette histoire de supercherie. Il est intéressant de comprendre comment elle s’est construite et les raisons plus profondes de certains scientifiques anglais d’avoir eux aussi un Homme de quelque chose qui remettrait l’Angleterre au centre du jeu. Il est aussi intéressant de découvrir comment Teilhard de Chardin aurait été impliqué dans cette supercherie, lui qui fut le découvreur de l’Homme de Pékin bien plus tard. On découvre d’ailleurs les éléments qu’amena Stephen Jay Gould à propos de l’implication supposée de Teilhard de Chardin et les réactions provoquées par la suite, par forcément toujours positives … Histoire d’expliquer à ceux qui ne connaîtraient pas ses théories, Stephen Jay Gould prend d’ailleurs le temps de les présenter et montrer quel impact elles ont eu sur la société et la réminiscence que l’on peut percevoir dans 2001 l’odyssée de l’espace par exemple.Dans la cinquième partie, Stephen Jay Gould nous parle des liens entre la science, la politique et la religion. Car l’un des autres combats de l’auteur, était d’arriver à combattre le créationnisme. Il nous parle ainsi du procès de Clarence Darrow et du poids du créationnisme aux États-Unis. On apprend aussi que le flou laissé sur le mot “théorie” aux États-Unis est une des sources classiques qu’utilisent les créationnistes pour semer le trouble sur la Théorie de l’évolution et ce qu’elle est vraiment : non pas une chose qui se doit d’être prouvée, mais un édifice solide sur lequel s’appuie et que consolide pléthore de preuves. Stephen Jay Gould explique d’ailleurs certains des arguments des créationnistes pour remettre en cause cette théorie. Il s’extasie d’ailleurs, si l’on peut dire, du fait que les créationnistes utilisent la théorie des équilibres ponctués qu’il a développé contre lui et l’évolution alors qu’elle ne vient que la compléter ! Stephen Jay Gould continue ensuite en nous expliquant comment les tests de QI et les statistiques ont été utilisés à des fins racistes à l’encontre des juifs notamment aux États-Unis ou comment le recensement a été utilisé comme un outil politique mettant en avant la surreprésentation des aliénés et des malades mentaux chez les populations noires et entre le Nord et le Sud ou entre le centre des villes et leurs périphéries. Certaines conclusions allaient même jusqu’à annoncer que l’esclavage avait été un bienfait pour ces populations …Dans la sixième partie on en apprend un peu plus sur l’extinction et les théories qui ont existé quand à la présentation de la mort comme une chose que l’évolution pourrait combattre. Stephen Jay Gould commence ainsi par un chapitre plutôt drôle : basé sur certaines lois concernant l’augmentation de la taille, ou la diminution des organismes, il est allé jusqu’à proposer une loi identique pour des friandises ! Il est en effet question de l’extinction et de l’apparition des barres Hershey au cours du temps avec l’évolution des prix associés. Cet essai, plutôt amusant, est parsemé d’exemple de la Nature sur la question et c’est assez rafraichissant. Il est d’ailleurs marrant de voir dans le post-scriptum qu’il constate que ses prédictions se sont vues vérifiées et qu’une Grande Exception est aussi apparue ! Comme quoi les paléontologistes savent aussi bien s’amuser. Dans la suite de cette partie Stephen Jay Gould présente une théorie pour expliquer la grande extinction du Crétacé : celle d’un astéroïde qui aurait frappé la Terre, comme en témoigne les niveaux d’iridium découverts dans les strates géologiques tout en mettant en avant que cette hypothèse serait l’un des éléments majeurs, mais pas le seul de l’extinction observée.Dans la dernière partie Stephen Jay Gould nous parle des zèbres. Vous allez me dire que le sujet est bien basique par rapport au reste du livre. Mais ceci n’est qu’apparence, car à la question : “Les zèbres sont-ils blancs avec des rayures noires ou noirs avez des rayures blanches?” il n’y a pas de réponse toute faite. Parce qu’il faut déjà savoir ce qu’est un zèbre ! Derrière la question évidente que cette affirmation soulève, Stephen Jay Gould nous explique ce qu’est la cladistique et comment la question paraît plus ardue à répondre que l’on pourrait croire. Il continue ensuite par nous expliquer ce que sont les rayures, sont-elles blanches ou noires et comment apparaissent-elles ? Et pour répondre à la question : ils sont noirs avec des rayures blanches !En conclusionEn conclusion, que dire sur ce livre ? Déjà : on apprend plein de choses, mais alors plein ! C’est vraiment intéressant, quand, comme moi, on est un peu limite côté biologie et évolution, d’en apprendre tant et de manière si fluide et sans longueur sur des sujets aussi variés : évolution, créationnisme, paléontologie, supercherie, etc.C’est aussi un ouvrage très bien écrit. Il ne s’agit certes pas de la version originale, mais d’une traduction, cependant, de bonne qualité et je pense que l’on entrevoit quand même le style de Stephen Jay Gould dans la narration et sa manière de présenter les faits.Il est important de noter que Michel de Pracontal cite un certain nombre de fois ce livre dans son ouvrage “L’imposture scientifique en 10 leçons”, dont je vous ai parlé de le dernier épisode. Il y a de quoi. L’ouvrage cherche à éclairer et à présenter des faits prouvés par la science qui permettent de remettre en cause certains affirmations fausses qui pourraient être faites contre la théorie de l’évolution.Je dois dire que ce livre m’a donné envie d’en savoir plus sur la théorie de l’évolution, il m’a donné envie de lire plus d’ouvrages de Stephen Jay Gould, des ouvrages de Richard Dawkins et même d’autres qui aborderaient les thèmes chers à Gould.Un livre qui n’a rien à voirContact - crédit goodreads : http://goo.gl/hC9VzO Comme livre qui n’a rien à voir, j’ai décidé de choisir le livre de Carl Sagan : Contact. Carl Sagan est sûrement l’un des scientifiques vulgarisateurs les plus connus. Il est aussi le créateur du SETI ou programme de recherche d’intelligence extra-terrestre. Contact est un livre qui a écrit en 1985 et qui a ensuite été adapté pour le cinéma en 1997 par Robert Zemeckis. On y retrouve notamment Matthew McConaughey et la grande Jodie Foster. On y suit l’histoire d’Ellie Arroway, jeune astronome, dont la vie change radicalement le jour où elle identifie dans les signaux reçus de l’espace ceux d’une intelligence extra-terrestre envoyant le plan de construction d’une machine fantastique qui changera la place de l’Humanité dans le Cosmos. Le film ne suit pas exactement le livre dans tous ces aspects, mais chacun d’entre eux propose une histoire agréable à lire ou à regarder et outre les qualités d’écrivain de Carl Sagan, Jodie Foster propose une interprétation magnifique. C’est bien écrit, intelligent, et cela laisse un souvenir impérissable avec un petit goût de reviens-y. Un livre que j’aimerais lireComment construire une machine à explorer le temps - crédit amazon.fr : http://goo.gl/EaNHTm Aujourd’hui, comme livre à lire j’ai trouvé quelque chose dont le nom est plutôt drôle et accrocheur : “Comment construire une machine à explorer le temps?” de Paul Davies. Ce livre, écrit en 2001, décrit comment la réponse à la question est clairement oui! Et l’auteur nous explique comment est-ce que la physique pourrait nous permettre de visiter le futur et explorer le passé. Afin de ne pas être en reste, il donne même un plan en quatre étapes pour construire cette fameuse machine ! Je pense que ce livre doit être dans la même veine que “The Physics of Star Trek” de Laurence Krauss ou encore “La SF sous les feux de la science” de Roland Lehoucq, drôle, scientifiquement valide et rafraichissant à lire. Et puis mince ! Le voyage dans le temps les amis ! Avec ça je devrais pouvoir passer moins de temps à rédiger ces épisodes et en faire plus. C’est parfait.Quote J’ai un petit faible pour Isaac Asimov, alors je vous propose une citation de ce célèbre écrivain et sceptique :Your assumptions are your windows on the world. Scrub them off every once in a while, or the light won't come in.Isaac AsimovPlugs et liens évoquésTout d’abord, désolé de ne pas avoir sorti d’épisode depuis aussi longtemps. Je l’ai déjà dit, et je vais sûrement encore le dire je pense, mais le temps est précieux et il est difficile d’en trouver. Mais j’y arrive quand même !Je crois que je n’ai pas encore eu l’occasion de citer le podcast de Jean-Michel Abrassart, Scepticisme Scientifique ? Et bien c’est chose faite. Il s’agit d’un podcast très intéressant à écouter si vous souhaitez en savoir un peu plus sur les phénomènes étranges et sur le mouvement sceptique qui tente de clarifier les choses et en donner des visions scientifiques et prosaïques afin de faire infuser la science et non les idées fausses.J’aimerais aussi mentionner le fait que le Dr Éric Simon a un podcast qui reprend les billets qu’il propose sur son blog “Ça se passe là-haut”. À écouter absolument si vous n’avez pas le temps de lire le blog :Le blog http://drericsimon.blogspot.frLe podcast : http://casepasselahaut.podcloud.fr/Page wikipédia de Stephen Jay Gould : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_GouldÉpisode 103 de Podcastscience par Xilrian sur LyssenkoQuelques épisodes de Podcastscience sur l’évolution (je ne les ai pas tous mis!) :Épisode 67 sur l’évolution de l’audition chez les vertébrés par MarcoÉpisode 128 sur l’évolution avec une discussion entre Pierre Kerner et X0chipili Épisode 75 sur l’ornithorynque par MarcoÉpisode 61 sur l’oeuf de kiwi par MarcoLes trois épisodes de Pierre Kerner sur l’arbre du vivant : 49, 50 et 51Et comme quand on parle d’évolution, on ne peut pas ne pas citer Richard Dawkins (d’autant plus que Stephen Jay Gould le fait dans son livre) vous pouvez le retrouver sur :Sa page wikipédia de Richard Dawkins : http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_DawkinsSon compte twitter de Richard Dawkins : @RichardDawkinsConclusionQue vous ayez aimé ou pas, surtout, ne restez pas les bras croisés. Inondez-nous de courrier, de commentaires, de like - ou pas - de tweets, de retweets, de clin d’oeils, de cartouche de silicone, c’est toujours utile pour faire un joint à gauche à droite ou l’oeuvre complète de Isaac Asimov si jamais elle ne vous sert que de litière pour votre animal de compagnie.Vous pouvez ainsi retrouver LisezLaScience sur son site web http://lisezlascience.wordpress.com Vous pouvez aussi me contacter sur twitter sur @LisezLaScience et le podcast est accessible sur podcloud et sur podcastfrance (http://podcastfrance.fr/podcast-lisez-la-science).Vous pouvez aussi m’envoyer des e-mails à lisezlascience@gmail.comVous pouvez d’ailleurs retrouver l’ensemble des livres cités sur la liste goodreads associée à ce podcast sur le compte de LisezLaScience. Les livres seront placés sur des “étagères” spécifiques par épisode et ceux de celui-ci sont sur l’étagère “lls-8”Prochain épisodeOn se retrouve le 02/11 (on sait jamais, je peux peut-être y arriver) pour un nouvel épisode sur Désir d’Infini de Trinh Xuan Thuan.D’ici là bonne quinzaine à toutes et à tous.Les références des livres évoquésQuand les poules auront des dentsISBN : 2757824937 (ISBN13 : 978-2757824931)Auteur : Stephen Jay GouldNombre de pages : 480 pagesDate de parution : 23/05/2011 chez PointsPrix : 10,10 € chez Amazon ou à la FnacDarwin et les grandes énigmes de la vieISBN : 2020069806 (ISBN13 : 978-2020069809)Auteur : Stephen Jay GouldNombre de pages : 299 pagesDate de parution : 01/10/1984 au SeuilPrix : 8,10 € chez Amazon ou à la FnacLe pouce du pandaISBN : 2757846264 (ISBN13 : 978-2757846261)Auteur : Stephen Jay GouldNombre de pages : 400 pagesDate de parution : 09/10/2014 chez PointsPrix : 10,50 € chez Amazon ou à la FnacLe sourire du flamant roseISBN : 2020194163 (ISBN13 : 978-2020194167)Auteur : Stephen Jay GouldNombre de pages : 516 pagesDate de parution : 03/02/2000 au SeuilPrix : 10,70 € chez Amazon ou à la FnacLa foire aux dinosauresISBN : 2020324202 (ISBN13 : 978-2020324205)Auteur : Stephen Jay GouldNombre de pages : 662 pagesDate de parution : 10/09/1997 au SeuilPrix : 10,10 € chez Amazon ou à la FnacContactISBN : 2354081286 (ISBN13 : 978-2354081287)Auteur : Carl SaganNombre de pages : 352 pagesDate de parution : 04/11/2011 chez MnémosPrix : 22,30 € chez Amazon ou à la FnacComment construire une machine à explorer le temps?ISBN : 286883941X (ISBN13 : 978-2868839411)Auteur : Paul DaviesNombre de pages : 119 pagesDate de parution : 29/03/2007 chez EDP SciencesPrix : 14,00 € chez Amazon ou à la Fnac Vous pouvez retrouver la liste des livres dans goodreads à l’adresse suivante : https://www.goodreads.com/review/list/30797714-lisezlascience?shelf=lls-8

Le dernier épisode a traité du livre “Laser: 50 ans de découvertes” de Fabien Bretenaker et Nicolas Treps. Avec eux nous avons appris quasiment tout ce qui est possible de savoir à propos des lasers et de leurs applications, de celles que nous rencontrons dans notre vie de tous les jours à celles incroyables des laboratoires de recherche dans le travaux de pointe sur la fusion, la chimie, etc.Aujourd’hui nous allons parler du livre de Michel de Pracontal “L’imposture scientifique en dix leçons”. J’en avais parlé dans l’épisode 5 de LisezLaScience comme un livre que j’aimerais lire. Et bien je l’ai lu ! Grâce à ce livre on se retrouve plongé dans cette zone grise de la science où il est parfois compliqué de prime abord de savoir à quoi l’on a affaire: science, pseudo-science, charlatanisme, manipulation politico-industrielle ? C’est de tout cela dont nous parle Michel de Pracontal, et à propos duquel il nous entraîne à mieux comprendre ce qu’il en a été d’évènements passés important et à mieux les identifier (les manipulations) quand ils surgiront peut-être demain.L'imposture scientifique en dix leçons - crédit : http://www.amazon.fr - http://goo.gl/mJJ9wESommaireQuelques mots sur Michel de PracontalLe livre “L’imposture scientifique en 10 leçons”Un livre qui n’a rien à voirUn livre que j’aimerais lireUne quotePlugsUn auteurMichel de Pracontal - crédit : http://nouvelobs.com - http://goo.gl/fwgKciMichel de Pracontal est un journaliste qui publie des articles aujourd’hui principalement pour Médiapart où il possède notamment un blog. En tant que spécialiste des sciences et de vulgarisation il y opère en décryptant des sujets scientifiques, des idées reçues et il rend les concepts et les théories compréhensibles aux simples mortels que nous sommes tous face à ces sujets, parfois polémiques, qui défrayent chaque jour un peu plus la chronique dans les médias en quête de sensationalisme.Michel de Pracontal est cannois de naissance. Né en 1954, il possède une formation scientifique avec notamment une maîtrise en mathématiques. Sûrement rapidement attiré par la vulgarisation et le journalisme scientifique il obtient aussi un doctorat en science de l’information sur la vulgarisation scientifique.Médiapart n’est pas le premier média pour lequel il a travaillé. Il a aussi en effet publié pour Science et Vie, L’évènement du Jeudi (pour lequel il avait d’ailleurs couvert l’histoire du sang contaminé) et pour le Nouvel Observateur pendant presque 20 ans (de 1990 à 2009).Mais Michel de Pracontal ne s’est pas arrêté au journalisme et il a aussi été essayiste et romancier. À son crédit on peut citer les ouvrages suivants : “La Mémoire de l’eau” (un livre de vulgarisation paru en 1990 chez La Découverte), “La femme sans nombril” (un polar publié au Cherche Midi en 2005), “Les gènes de la violence” (autre polar publié en 2008 chez le même éditeur), “Kaluchua - Cultures, techniques et traditions des sociétés animales” (un livre de vulgarisation publié chez le Seuil en 2010) ou encore, le livre dont nous allons parler aujourd’hui : “L’imposture scientifique en 10 leçons” publié chez La Découverte en 2001.Comme on peut déjà le pressentir avec ces différents ouvrages dont il est l’auteur, Michel de Pracontal est un amateur des sciences au sens large. C’est une chose que l’on retrouve d’ailleurs dans les sujets qu’il aborde dans ses articles pour Médiapart ou sur son blog : biologie, évolution, météorologie, neuro-sciences, rien ne l’arrête et il arrive à parler de ces sujets sans perdre son lectorat. Qualité incomparable pour quelqu’un qui cherche à vulgariser les sciences pour aider le quidam à s’y retrouver et à ne pas se faire berner par des imposteurs.Un livreAvant-proposAvant de lire ce livre, je ne m’étais pas rendu compte à quel point “L’Imposture scientifique en 10 leçons” de Michel de Pracontal était une oeuvre qu’il était indispensable de connaître quand on s’intéresse aux sciences et au traitement qui leur est offert par la société et les médias.Le style de Michel de Pracontal peut paraître déroutant au premier abord (j’ai été dérouté pour ma part lors de la lecture des premières pages), car il alterne un ton moqueur voire sarcastique dans certains cas (quand les sujets sont légers) avec un ton strict, méthodique et implacable (quand il s’agit d’énoncer des faits et de révéler des impostures qui ont détruit des vies). Il sait aussi garder un fil conducteur entre toutes les impostures qu’il met en lumière (et je ne parle pas ici de cette histoire récurrente d’hémorroïdes) avec cette idée que la science est parfois utilisée à de mauvaises fins en ne servant que de prétexte pour des idées plus noires.Il est bon de noter que la version que j’ai entre mes mains est la version revisitée de 2001. La première édition était sortie en 1986 et celle-ci ajoute un grand nombre de mises à jour et de nouveaux faits concernant des impostures qui ont été révélées entre temps.La revueMichel de Pracontal débute son livre avec tout un passage sur le fait que les imposteurs de la science sont là pour révéler la vérité sur les vraies questions que l’Humanité se pose. Et on comprend que la science ne répond qu’aux questions qu’elle peut tester dans le monde réel par l’expérience et pas à des questions qui restent sans réponse testée, validée et approuvée. On découvre aussi que souvent les imposteurs justifient leurs théories en supposant des causes qui vont permettent d’aboutir à ce qu’ils veulent trouver. Quoi de mieux pour justifier quelque chose que d’en supposer la cause après tout? Qu’elle soit aussi peut existante que le résultat n’est pas grave d’ailleurs … Ces imposteurs sont d’ailleurs capables de tout relier, dans une théorie holiste dont personne n’aurait compris l’existence avant eux et ceci même si ils n’ont pas de preuve “en béton” pour le prouver. Ceci fait d’ailleurs souvent d’eux, les nouveaux Gallillée, Einstein ou Darwin (et ceci même si ils cherchent à les détruire soit-dit en passant).Dans sa leçon suivante, Michel de Pracontal donne différents exemples qui naviguent du loufoques au très sérieux (et dangereux) comme par exemple les Isolation Tanks de John Lilly permettant de réaliser des Out Of Body Experiences. Richard Feynman en parle d’ailleurs dans son livre “Surely, you’re joking Mister Feynman où il explique son expérience de ces Isolation Tanks et ce qu’il a ressenti.De cet exemple Michel de Pracontal ressort différentes règles qu’il arrive à valider avec les autres cas qu’il décrit comme par exemple l’usage du QI pour la sélection des immigrants en Angleterre ou aux États-Unis (halluciant), ou pire, pour la stérilisation des plus “bêtes et ignares” aux États-Unis (encore plus dingue).Dans la troisième leçon, Michel de Pracontal aborde un sujet cher à certains des Alter-scientifiques que décrit Alexandre Moatti dans son livre au nom quasiment éponyme “Alterscience” : le rejet de la science dite “officielle”. On découvre ainsi des théories aussi variées que farfelues à propos de l’évolution de la Terre, la sempiternelle remise en cause des idées de Darwin à propos de l’évolution et de la sélection naturelle ou encore la magnifique mémoire de l’eau. “Découverte”, et je mets des guillemets, du Docteur Benveniste qui revient encore aujourd’hui à la télé avec un reportage passé sur France 5 un soir très tard dont j’ai vu la fin vers 1h du matin une nuit où je ne dormais pas dans lequel le fait Luc Montagnier s’y intéresse justifie la véracité de ce qui est expliqué dans le documentaire.Dans la quatrième leçon on apprend que les imposteurs s’adressent plutôt à leurs concitoyens à travers des médias de masse comme la télé par exemple, plutôt qu’à leurs pairs à travers des revues à comité de lecture. Parfois cela vient du fait que les scientifiques remettraient en cause ce qui est dit et qu’il serait dommage de devoir justifier ce qui ne peut l’être. D’autres fois c’est pour poursuivre une quête de reconnaissance qu’il est compliqué d’acquérir avec les pairs et de pouvoir affirmer au monde qu’on est le meilleur.On découvre ainsi comme a été annoncée l’histoire de la Fusion Froide découverte par Fleischmann et Pons et comment le soufflet est retombé. Enfin pas complètement, il existe encore aujourd’hui des conférences sur le sujet malgré les preuves d’impossibilité du phénomène présenté qui ont été données de par le monde depuis. On peut aussi s’interroger, comme le fait Alexandre Moatti, dans son livre que des hommes politiques de la stature de Kofi Annan, à l’époque où il était secrétaire général de l’ONU, puissent tomber dans de telles supercheries.Quand on arrive à la cinquième leçon on apprend aussi qu’une bonne façon de devenir un imposteur en science est tout simplement de modifier les faits pour qu’ils collent à la théorie. Michel de Pracontal en parlait déjà dans une leçon précédente concernant le QI, il en parle ici plus précisément concernant l’histoire de l’Homme de Piltdown découvert en Angleterre par Charles Dawson, Arthur Smith Woodward et aussi Pierre Teilhard de Chardin. Enfin découvert. Plutôt inventé! Car il s’est finalement avéré que les preuve fournies étaient fausses. Michel de Pracontal fait d’ailleurs extensivement référence à l’ouvrage de Stephen Jay Gould où ce dernier traite longuement du sujet : “Quand les poules auront des dents”.Autre fait intéressant associé, on découvre aussi les manipulations sur les données qui ont été réalisées autour des recherches de Mendel concernant les gènes qu’il réalisa grâce à l’étude de caractères morphologiques des pois et leur transmission. C’est un point que Vincent Guidice décrit d’ailleurs assez bien dans l’épisode 161 de Podcastscience sur l’ADN qu’il avait réalisé. Les données étaient ici à priori modifiées pour coller au mieux à la théorie. Mais à la différence de l’Homme de Piltdown, ici la théorie était correcte. Je vous laisse écouter le podcast pour en savoir plus.Dans la sixième leçon, Michel de Pracontal prend du temps pour nous parler de l’histoire du SIDA et du sang contaminé qu’il couvrit pour le compte de l’Évènement du Jeudi pour lequel il travaillait à l’époque de l’affaire en temps que chroniqueur scientifique. Il nous explique en détail la découverte de la maladie, le travail des équipes américaines et notamment celle menée par Bob Gallo et celle de l’équipe française de Luc Montagnier, François Barré-Sinoussi et consort. On apprend les coups sous la ceinture qui ont été donnés, comment la politique s’en est mêlée autant aux États-Unis qu’en France (avec un impact plus négatif en France). Robert Gallo ne semble pas tout blanc dans son traitement des échanges qu’il a pu avoir avec l’équipe française quand à la découverte du SIDA et de l’annonce correspondante.Et puis il y a les tests de dépistage. Parce que découvrir le SIDA en laboratoire c’est bien. Pouvoir dépister les porteurs du virus pour qu’ils puissent recevoir des traitements qui restent encore à mettre en place et limiter la propagation du SIDA sont des choses indispensables. Pour une problématique de santé publique, mais aussi et surtout pour une problématique industrielle et financière. Et malheureusement c’est cette dernière qui va être retenue et qui va mener à l’affaire du sang contaminé en France. Michel de Pracontal explique en effet (ou tout du moins c’est ce que j’ai compris) que le retard de l’Institut Pasteur par rapport aux américains dans la mise au point d’un test fonctionnel, vendable et dont la production serait industrialisable, à empêcher le dépistage de poches de sang contaminées par le VIH, malgré le fait que le Centre National de Transfusion Sanguine sache qu’un risque existât à l’époque.Dans la septième leçon, Michel de Pracontal nous parle du lien qu’il existe entre certains imposteurs scientifiques et la religion. On apprend comment certains phénomènes poussent certaines personnes à supposer des choses impossibles afin de faire rentrer des carrés dans des ronds avec la science et la religion. Que ce soit en biologie avec les notions de plan de construction pour les êtres vivants, le Tao de la Physique de Frank Capra, l’Ordre impliqué remise au goût du jour grâce à la notion d’Univers Holographique, l’hypothèse Gaïa de Lovelock, la Noogenèse de Teilhard de Chardin, ou encore le principe anthropique avec l’Homme comme objectif de l’Univers.Avec sa huitième leçon, Michel de Pracontal nous plonge dans le monde fantastique du paranormal que décortique d’ailleurs avec succès Jean-Michel Abrassart dans son podcast “Scepticisme Scientifique”. On découvre ainsi l’histoire d’Eusapia Palladino, qui savait faire voler des tables et qui en aura mystifié plus d’un grâce à ses prétendus pouvoir spiritiques. Ou encore Joseph Rhine et la parapsychologie qu’il tenta de rendre scientifique tout en se faisant, selon les mots même de Pracontal, “rouler dans la farine par des collaborateurs sans scrupules”. Michel de Pracontal présente d’ailleurs les travaux réalisés par Henri Broch sur le psi et le fait que plus on fait d’étude, moins il existe (ou plus on se rend contre des supercheries peut-être ?). Il est d’ailleurs intéressant de voir comment l’aspect non-intuitif de la mécanique quantique a fait ressusciter certaines théories paranormales qui voit dans cette physique déroutante la source de tout ce que ces théories n’arrivaient pas à prouver jusque-là. Ceci malgré le fait que la plupart des physiciens rapprochent l’idée des psiristes selon laquelle l’esprit pourrait influencer les mesures réalisées à celle “des tables tournantes du XIXème siècle”.Dans sa neuvième leçon, Michel de Pracontal présente l’un des plus importants ressorts des imposteurs : l’usage exagéré de termes scientifiques à tout va, créant un galimatias incompréhensibles qui permet de couvrir d’une couche scientifique un discours qui s’avère, au mieux vide de sens, au pire totalement faux et contraire à ce que la science énonce comme faits prouvés par l’expérience. Ainsi on navigue entre mots ayant des doubles sens, métaphores abusives, analogie incongrues, référence au sens commun pour justifier n’importe quoi, utilisation de termes du langage courant dans des sciences qui leur donnent un sens tout autre. Michel de Pracontal fait d’ailleurs référence au livre “L’âge du capitaine” de Stella Baruk concernant le cas particulier des mathématiques pour ce dernier point.Michel de Pracontal fait aussi référence au fameux article d’Alain Sokal qu’il avait fait publié dans une revue américaine nommée SocialText malgré le fait qu’il fut vide de sens et rempli de termes utilisés de manière abusive. Le but de l’article de Sokal était justement de démontrer les torts possibles quand la science est utilisée pour donner une assurance de valeur. C’est d’ailleurs quelque chose qu’Alain Sokal et Jacques Bricmont ont par la suite dénoncé (l’usage par l’article) dans un ouvrage intitulé “Impostures intellectuelles” qu’il me semble indispensable d’ajouter à ma liste de lectures.Dans la dernière leçon de son ouvrage, Michel de Pracontal nous parle de la non-réfutabilité des théories des imposteurs scientifiques. Il ne faudrait pas en effet qu’ils puissent être remis en cause! Il parle ainsi de ce que Karl Popper appelle la réfutabilité. Que l’expérience ne suffit pas et que par exemple un mauvaise prédiction en astrologie n’invalide par, selon les tenants de cette pseudo-science, les principes sur laquelle elle est basée. Termes vagues, raison cachée non prise en compte, etc il y a forcément quelque chose qui va permettre de retomber sur ses pattes. Mais il faut faire attention, il existe en science de vraies théories qui ne sont pas pour autant réfutable, et la Théorie des Cordes en est un bon exemple. Pour l’instant les développements théoriques réalisés ne permettent pas de la tester pour la valider ou l’invalider. Ceci n’en fait pas, bien sûr, une théorie aussi farfelue que l’astrologie, car elle n’est pas impossible dans le principe. Elle englobe les théories physiques actuelles et repose sur de solides édifices mathématiques. Michel de Pracontal pointe ensuite le fait qu’il existe des domaines de recherche qui ne peuvent pas être jugées à l’aune des critères de Popper comme l’Histoire par exemple. Pour citer Pracontal : “Le modèle des sciences de la nature ne s’applique pas à toutes les formes de connaissances et de théories”.Une question reste en suspend : une autre science reste-t-elle possible ? Selon les pseudo-scientifiques ou les alter-scientifiques : oui. Mais c’est là la graine qui nourrit les imposteurs, car finalement, si tout ceci devient prouvé, ceci devient une science … Pour paraphraser Groucho Marx et citer Michel de Pracontal, “l’imposteur scientifique ne voudrait pour rien au monde faire partie d’un club scientifique qui serait disposé à l’accepter comme membre”.En conclusionAprès la lecture de ce livre, j’ai pu découvrir qu’il fait partie des fondamentaux de beaucoup quand à la critique (dans son sens le plus classique) de la science d’hier et d’aujourd’hui. J’ai appris énormément sur tous ces moments de l’Histoire de la Science où certains ont tenté d’apporter des choses, bonnes ou mauvaise avec la science comme arme. Sur leurs méthodes, sur les résultats bons ou mauvais qui en sont ressortis. On grandit en tant que citoyen baignant dans cet univers trop complexe pour être compris, mais indispensable à nos vies.Et, outre la lecture même du livre qui donne une vision, non pas pessimiste, mais équivalent à celle d’un néon blanc qui révèlerait les failles et le teint blafard de certaines facettes de ce que l’on appelle de la science au sens large, ces différentes histoires me font dire qu’il est très complexe de se faire une idée concrète d’un sujet sans faire des recherches extensives sur ce à quoi l’on s’intéresse. Il est en effet très rapide de se faire berner par des imposteurs en mal de reconnaissance, par des scientifiques de qualité qui se sont fait bernés ou qui auraient besoin de recouvrer un prestige disparu avec les années ou jamais atteint.Cela me laisse une sorte d’amertume car ce livre révèle ce qu’est finalement une facette de la science et son traitement et retire ce vernis qu’on nous fait lui donner à travers les merveilles qu’elle a pu réaliser.Ne vous méprenez pas, c’est un très bon livre et une œuvre indispensable à lire, mais elle aura tendance à remuer certaines de vos préconceptions ou idées et d’éclairer certains évènements sous un regard nouveau et implacable.Ce livre fait partie d’une sorte de corpus (avec “Denialism” de Michael Specter, “Alterscience” de Alexandre Moatti, “La croyance au paranormal: Facteurs prédispositionnels et situationnels” de Jean-Michel Abrassart et d’autres bien sûr) qui est un mal nécessaire pour toute personne souhaitant pouvoir comprendre ce qui est réellement scientifique, et ce qui ne l’est pas. La science est en effet devenue le cœur de toutes les avancées technologiques et presque sociétales de notre temps et il ne fait pas oublier ou se situe la limite que certains voudraient voir disparaître (consciemment ou non) entre science, pseudo-science, alter-science, science-fiction, fantastique, miracles, etc.Un livre qui n’a rien à voirLa Nuit des Temps - crédit : goodreads.com - http://goo.gl/JUvtSI Comme livre qui n’a rien à voir, j’ai décidé de choisir l’un des romans les plus connus de René Barjavel : La nuit des temps. Il s’agit selon moi d’un chef d’œuvre du fantastique paru en 1968 aux Presses de la Cité. On peut d’ailleurs le retrouver en poche pour ceux qui préfèreraient un format plus petit.L’histoire est celle d’un journaliste qui participe à la couverture d’une découverte sensationnelle au pôle sud : la découverte d’une anomalie sous la glace et qui s’avère être une capsule ayant plus de 400000 ans et hébergeant deux personnes : une homme et une femme. La femme est réveillée et elle fait découvrir un monde inconnu où les règles sont différentes, la science plus avancée qu’aujourd’hui et le véritable amour impossible. René Barjavel nous raconte cette histoire de manière haletante, en mélangeant histoire d’amour, science-fiction et il nous livre ici un chef d’œuvre de la littérature fantastique du XXème siècle. Pour vous dire à quel point ce livre se dévore : j’ai du lire les presque 400 pages de ce livre en un peu plus de 3 heures. Et ceci plusieurs fois … Je ne peux donc que vous le recommander très chaudement !Un livre que j’aimerais lireGödel Escher Bach : Les brins d'une guirlande éternelle - crédit : amazon.fr - http://goo.gl/rl5gIv À force d’écouter des épisodes de Podcastscience où les mathématiciens en chef que sont NicoTupe et Robin parlent du livre “Gödel Escher Bach : Les brins d’une Guirlande Éternelle” ou GEB pour les intimes, de Douglas Hofstadter, je me dis de plus en plus que je ne peux pas y échapper et qu’il va falloir que je le lise à un moment ou à un autre. De ce que je peux comprendre des résumés, ce livre est culte, et ce pour une très bonne raison : il est capable d’embrasser différents domaines de la science et de montrer de quelle manière les mathématiques permettent de les relier de manière harmonieuse et notamment comment, et c’est ce qui fait le nombre du livre, on peut relier la musique de Bach, les gravures d’Escher et la logique mathématique sur laquelle travaillait Gödel.Un programme pour le moins alléchant ! Ce livre intègre donc la longue liste de livre que j’aimerais vraiment lire. Ne vous y trompez pas, il ne s’agit pas juste de le lire pour l’avoir fait, mais de le lire pour mieux comprendre le monde qui nous entoure.QuoteQuoi de mieux qu’une citation de monsieur Karl Popper en ce qui concerne la science, les impostures et un moyen de réfuter la non-science ?Our knowledge can only be finite, while our ignorance must necessarily be infinite.Karl Raimund PopperEssay, 'On the Sources of Knowledge and of Ignorance', in Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (1962), 28.Plugs et liens évoquésDavid Medernach, alias Xilrian sur le web, nous fait profiter à travers Xil’cast, sa chaîne Youtube de vidéos sur des sujets variés et vous pouvez ainsi découvrir “Les 9 vies de Timothy Leary” et dernièrement “Les 8 travaux de John Van Neumann”. C’est bien fait, fun et informatif à la fois. Si jamais nous ne connaissez pas, jetez-vous sur ses vidéos, cela vaut le détour!”.PodcastScience organise avec Xavier Durussel, CM de Podcastsuisse, une soirée radio-dessinée le 23/08 sur le thème “Instruments scientifiques : Cathédrales du XXIe siècle”. Cela va se passer à Genève, je ne peux que vous enjoindre à vous y rendre ! Vous pourrez m’y retrouver ainsi que la bande de PodcastScience et de StripScience. Ce sera l’occasion d’apprendre plein de choses et de passer une bonne soirée :) Si vous voulez y participer, un seul lien: http://www.podcastscience.fm“L’imposture scientifique en dix leçons” de Michel de Pracontal dans la rubrique “Un livre que j’aimerais lire” de l’épisode 5 de LisezLaScience: http://lisezlascience.wordpress.com/2014/06/26/lisezlascience-5-le-beau-livre-de-la-medecine-de-clifford-pickover/Page wikipédia consacrée à Michel de Pracontal: http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_de_PracontalLa page de Médiapart avec les articles de Michel de Pracontal : http://www.mediapart.fr/biographie/119420Le blog de Michel de Pracontal chez Médiapart : http://blogs.mediapart.fr/blog/michel-de-pracontalÉpisode 161 de Podcastscience sur l’ADN par Vincent Guidice : http://www.podcastscience.fm/emission/2014/02/09/podcast-science-161-ladn/Podcast Scepticisme Scientifique : http://scepticismescientifique.blogspot.frConclusionQue vous ayez aimé ou pas, surtout, ne restez pas à regarder les championnats d’Europe d’Athlétisme. Envoyez-moi des courrier, des commentaires, de like sur la page Facebook, des tweets, des retweets, de l’enduit à joint, j’en ai besoin pour finir de plâtrer un mur ou l’oeuvre complète de Jean-Paul Delahaye si jamais vous avez assez des livres bien écrits.Vous pouvez retrouver LisezLaScience sur son site web http://lisezlascience.wordpress.com et vous pouvez me contacter sur twitter sur @LisezLaScience ou sur la page Facebook associée https://www.facebook.com/LisezLaScience et le podcast est accessible sur podcloud http://lisezlascience.podcloud.fr/ et sur podcastfrance http://podcastfrance.fr/podcast-lisez-la-science .Vous pouvez aussi m’envoyer des e-mails à lisezlascience@gmail.comVous pouvez d’ailleurs retrouver l’ensemble des livres cités sur la liste goodreads associée à ce podcast sur le compte de LisezLaScience. Les livres seront placés sur des “étagères” spécifiques par épisode et ceux de celui-ci sont sur l’étagère “lls-7”Prochain épisodeOn se retrouve le 31/08/2014 pour un nouvel épisode sur “Désir d’Infini” de Trinh Xuan Thuan.D’ici là bonne quinzaine à toutes et à tous.Les références des livres évoquésLa Mémoire de l’eauISBN : 270711894X (ISBN13 : 978-2707118943)Auteur : Michel de PracontalNombre de pages : 227 pagesDate de parution : 02/03/1999 chez La DécouvertePrix : 15,00 € chez Amazon ou 27,00 € à la FnacLa femme sans nombrilISBN : 2749103517 (ISBN13 : 9782749103518)Auteur : Michel de pracontalNombre de pages : 229 pagesDate de parution : 01/02/2005 chez Le Cherche MidiPrix : 2,79 € chez Amazon ou 3,70 € chez la FnacLes gènes de la violenceISBN : 2749111137 (ISBN13 : 9782749111131)Auteur : Michel de PracontalNombre de pages : 285 pagesDate de parution : 09/10/2008 chez Le Cherche MidiPrix : 24,00 € chez Amazon ou la FnacKaluchua - Cultures, techniques et traditions des sociétés animalesISBN : 2020513064 (ISBN13 : 9782020513067)Auteur : Michel de PracontalNombre de pages : 187 pagesDate de parution : 14/10/2010 chez le SeuilPrix : 17,20 € chez Amazon ou la FnacL’imposture scientifique en 10 leçonsISBN : 2020639440 (ISBN13 : 978-2020639446)Auteur : Michel de PracontalNombre de pages : 378 pagesDate de parution : 08/04/2005 chez le SeuilPrix : 9,60 € chez Amazon ou la FnacSurely you’re joking Mister FeynmanISBN : 0393316041 (ISBN13: 9780393316049)Auteur : Richard P FeynmanNombre de pages : 350 pagesDate de parution : 12/05/1997 chez W. W. Norton & CompanyPrix : 13, 26 € chez Amazon ou 7,98€ chea la FnacAlterscience. Postures, Dogmes, IdéologiesISBN : 2738128874 (ISBN13 : 9782738128874)Auteur : Alexandre MoattiNombre de pages : 336 pagesDate de parution : 17/01/2013 chez Odile JacobPrix : 23,90 € chez Amazon ou la FnacQuand les poules auront des dentsISBN : 2020128861 (ISBN13: 9782020128865)Auteur : Stephen Jay GouldNombre de pages : 478 pagesDate de parution : 17/05/1991 chez le SeuilPrix : 10,10 € chez Amazon ou la FnacL’âge du capitaineISBN : 2020183013 (ISBN13: 9782020183017)Auteur : Stella BarukNombre de pages : 355 pagesDate de parution : 01/01/1998 chez le SeuilPrix : 8,10 € chez Amazon ou la FnacImpostures IntellectuellesISBN : 2738105033 (ISBN13 : 978-2738105035)Auteur : Alain Sokal, Jean BricmontNombre de pages : 276 pagesDate de parution : 02/10/1997 chez Odile JacobPrix : 22,90 € chez Amazon ou la FnacLa croyance au paranormal: Facteurs prédispositionnels et situationnelsISBN : 613154901X (ISBN13: 9786131549014)Auteur : Jean-Michel AbrassartNombre de pages : 104 pagesDate de parution : 19/11/2010 chez Editions Universitaires EuropeennesPrix : 39,00 € chez AmazonDenialsm : How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our LivesISBN : 1594202303 (ISBN13: 9781594202308)Auteur : Michael PsecterNombre de pages : 304 pagesDate de parution : 26/10/2010 chez Penguin BooksPrix : 12,48 € chez Amazon ou 6,65 € chez la FnacLa Nuit des TempsISBN : 2266023039 (ISBN13: 9782266023030)Auteur : René BarjavelNombre de pages : 394 pagesDate de parution : 01/01/1988 chez PocketPrix : 7,30 € chez Amazon ou la FnacGödel Escher Bach : Les brins d’une Guirlande ÉternelleISBN : 2100523066 (ISBN13: 978-2100523061)Auteur : Douglas Hofstadter, Traducteurs : Jacqueline Henry, Robert FrenchNombre de pages : 883 pagesDate de parution : 05/11/2008 chez DunodPrix : 50,00 € chez Amazon ou la FnacVous pouvez retrouver la liste des livres dans goodreads à l’adresse suivante : https://www.goodreads.com/review/list/30797714-lisezlascience?shelf=lls-7

Pour cet épisode hors série qui s’accompagne d’une vidéo (Pour cet épisode hors série qui s’accompagne d’une vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=DXknshbXMNk) une critique des travaux scientifiques de Timothy Leary en audio et une rapide biographie de ce personnage étonnant en vidéo... Comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitte) une critique des travaux scientifiques de Timothy Leary en audio et une rapide biographie de ce personnage étonnant en vidéo... Comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (http://feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur http://www.xilrian.net.

Pour cet épisode hors série qui s’accompagne d’une vidéo (Pour cet épisode hors série qui s’accompagne d’une vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=DXknshbXMNk) une critique des travaux scientifiques de Timothy Leary en audio et une rapide biographie de ce personnage étonnant en vidéo... Comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitte) une critique des travaux scientifiques de Timothy Leary en audio et une rapide biographie de ce personnage étonnant en vidéo... Comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (http://feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur http://www.xilrian.net.

Pour cet épisode hors série qui s’accompagne d’une vidéo (Pour cet épisode hors série qui s’accompagne d’une vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=DXknshbXMNk) une critique des travaux scientifiques de Timothy Leary en audio et une rapide biographie de ce personnage étonnant en vidéo... Comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitte) une critique des travaux scientifiques de Timothy Leary en audio et une rapide biographie de ce personnage étonnant en vidéo... Comme d’habitude vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (http://feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur http://www.xilrian.net.

Il y a de cela quelques mois, Xilrian était venu nous parler de la Thaïlande, nous avions évoqué la politique, la prostitution, les ladyboys, les femmes girafes et quelques autres […] L’article Que faire à Bangkok ? Des temples, des malls, de la bouffe et des marchés est apparu en premier sur AnthroStory.

Pour une foi nous allons nous éloigner un peu de l'aspect purement théorique de la vie artificielle pour vous parler de ses applications concrètes telle que cette antenne dont voici deux prototypes illustrant la publication originale : Il existe aussi des pages vie artificielle sur Google+ et Facebook Vous pouvez retrouver Simon sur twitter (https://twitter.com/SimonCarrignon) et me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian)

Pour une foi nous allons nous éloigner un peu de l'aspect purement théorique de la vie artificielle pour vous parler de ses applications concrètes telle que cette antenne dont voici deux prototypes illustrant la publication originale : Il existe aussi des pages vie artificielle sur Google+ et Facebook Vous pouvez retrouver Simon sur twitter (https://twitter.com/SimonCarrignon) et me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian)

Après Isaac Newton et William Chaloner Adrien nous conte la vie du parrain du crime chasseur de voleurs : Jonathan Wild. Si vous voulez en savoir plus Adrien vous recommande : Thief Taker General : Jonathan Wild and the emergence of crime and corruption as a way of life in 18th century England par Gerald Howson the thieves Opera par Lucy Moore (le meilleurs de deux) Quelques information sur le pamphlet de Wild sur Charles Hitchin Par ailleurs Adrien écrit aussi de très bon romans jeunesses : La larme d’Isaris et la société d'enquêtes étranges. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (http://feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur http://www.xilrian.net.

Après Isaac Newton et William Chaloner Adrien nous conte la vie du parrain du crime chasseur de voleurs : Jonathan Wild. Si vous voulez en savoir plus Adrien vous recommande : Thief Taker General : Jonathan Wild and the emergence of crime and corruption as a way of life in 18th century England par Gerald Howson the thieves Opera par Lucy Moore (le meilleurs de deux) Quelques information sur le pamphlet de Wild sur Charles Hitchin Par ailleurs Adrien écrit aussi de très bon romans jeunesses : La larme d’Isaris et la société d'enquêtes étranges. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian), il est aussi maintenant possible de s'abonner à Spoiler Alert, 12 minutes de et Vie Artificielle en un flux (http://feeds.feedburner.com/Xilcast) à retrouver sur http://www.xilrian.net.

Un 12 minutes en 12 minutes ! à l’occasion de l’Initiative Citoyenne Européenne pour le revenu de base que je vous invite à signer, j’en profite pour revenir rapidement sur quelques raisons qui personnellement m’on amenées à prendre parti pour le RDB… Si vous voulez en savoir plus je vous invite à réécouter l’interview en 3 partie de Stanislas Jourdan ou de vous rendre sur revenudebase.info. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Un 12 minutes en 12 minutes ! à l’occasion de l’Initiative Citoyenne Européenne pour le revenu de base que je vous invite à signer, j’en profite pour revenir rapidement sur quelques raisons qui personnellement m’on amenées à prendre parti pour le RDB… Si vous voulez en savoir plus je vous invite à réécouter l’interview en 3 partie de Stanislas Jourdan ou de vous rendre sur revenudebase.info. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Vie artificielle n'est pas mort en attendant des épisodes plus consistant, pour ce numéro #17, un petit dossier consacré à un problème souvent rencontré en machine learning : le surapprentissage ! Il existe aussi des pages vie artificielle sur Google+ et Facebook Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Vie artificielle n'est pas mort en attendant des épisodes plus consistant, pour ce numéro #17, un petit dossier consacré à un problème souvent rencontré en machine learning : le surapprentissage ! Il existe aussi des pages vie artificielle sur Google+ et Facebook Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce huitième épisode Simon vous présente le principe des réseaux de neurones ainsi qu'un projet de robotique évolutionnaire : Bredeche N., J.-M. Montanier, W. Liu, A. FT. Winfield. Environment-driven Distributed Evolutionary Adaptation in a Population of Autonomous Robotic Agents. Mathematical and Computer Modelling of Dynamical Systems (journal paper). Taylor & Francis Eds. 2012. (lien vers l'article) Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce onzième épisode Claire nous propose une introduction à la biologie de synthèse. Découvrez le monde des plasmides, de la thérapie génique et des organisme génétiquement modifiés. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce onzième épisode Claire nous propose de nous faire découvrir les coeurs artificiels... Présentation du principe, comparaison entre les premiers modèles et les versions actuelle, de même qu'un rapide tour des perspectives de développement future de ces prothèses d'un genre particulier: On essaye de faire le tour de la question. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce 12ème épisode de l'émergence, des automates cellulaires et de la sélection naturelle. Et pour ce numéro je suis accompagné par Claire et surtout Simon. Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca : http://identi.ca/simoncarrignon , Claire sur twitter : @juvamine83 même si pour le moment elle n'est pas encore très active et me retrouver sur twitter : @xilrian. Et voici les liens vers les deux news que l'on m'a proposé : - L'article sur les bactéries sélectionnées et modifiées pour synthétiser des minéraux utiles ou ici en anglais et plus détaillé que m'a transmit @barberouss - Et l'article sur les doigts robotiques tactiles transmit par @PARLABA Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans cet épisode un rapide tour de la mémétique et de son intérêt en terme de compréhension de la sélection naturelle en vous présentant rapidement les positions de Richard Dawkins Suzan Blackmore et Howard Bloom sur le sujet. Si voulez en savoir plus sur la mémétique vous pouvez écouter : podcast science 68 et 72 ainsi que bazingcast 10 (c'était mes débuts dans le monde du podcast pardonnez le stress et l'horrible inversion. Sinon ce texte sur la sélection naturelle en dehors du monde de la biologie que j'avais écris au même moment sur pourra peut être vous intéresser.) Au moment ou j'écris ces lignes le site est en cour de création mais vous pouvez trouvez des infos sur laremi que vous a présenté Simon en fin d'épisode ici : laremi.org Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca : http://identi.ca/simoncarrignon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans cet épisode Simon s'intéresse à l'évolution quant la sélection naturelle seule ne suffit pas et s'attarde sur des mécanismes tels que l'exaptation, la dérive génétique où l'épigénétique. Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca : http://identi.ca/simoncarrignon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans cet épisode un rapide tour de la mémétique et de son intérêt en terme de compréhension de la sélection naturelle en vous présentant rapidement les positions de Richard Dawkins Suzan Blackmore et Howard Bloom sur le sujet. Si voulez en savoir plus sur la mémétique vous pouvez écouter : podcast science 68 et 72 ainsi que bazingcast 10 (c'était mes débuts dans le monde du podcast pardonnez le stress et l'horrible inversion. Sinon ce texte sur la sélection naturelle en dehors du monde de la biologie que j'avais écris au même moment sur pourra peut être vous intéresser.) Au moment ou j'écris ces lignes le site est en cour de création mais vous pouvez trouvez des infos sur laremi que vous a présenté Simon en fin d'épisode ici : laremi.org Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca : http://identi.ca/simoncarrignon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans cet épisode, pour parler des différents niveau de sélection en biologie Simon et moi commençons par quelques rappels et considérations sur les problématiques liées à la sélection naturelle puis nous discutons autour d'une expérience de robotique évolutionnaire. Mes excuses pour avoir attendu si longtemps avant d'enfin publier cet épisode j'ai quelques excuses : perte d'ordi puis départ en Ireland... Comme vous l'aurez remarqué la formule change quelque peu et l'overtime de cet épisode a été enregistré en décembre. Pour les gagnant du tirage au sort qui ne m'ont pas encore contacté envoyez moi un email à l'adresse xilrian (à) gmail.com Quelques liens pour terminer - l'épisode de podcast science mentionné par simon - le site de Florence Porcelle où vous pourrez retrouver son podcast : la folle histoire de l'univers Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca et me retrouver sur facebook , twitter et google+ . Je vous invite à nous laisser un commentaire sur iTunes il existe aussi des pages vie artificielle : - sur Google+ - Et sur Facebook Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce dixième épisode une rapide présentation des écosystèmes virtuels et en particulier de Tierra de Thomas Ray et Polyworld de Larry Yaeger suivi d'une discussion sur leur limites et leurs intérets. Deux liens pour aller plus loins Un google talk sur Polyworld Aivola un petit jeu en flash pour vous donner une idée concréte de ce que peut être un écosystème virtuel Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cet épisode est un peu spécial puisqu'il s'agit d'un crossover entre podcast science et vie artificielle. Vous le retrouverez donc aussi en tant qu'épisode 73 de podcast science. Il est aussi particulièrement long (1h30). J'ai assez mal évalué le temps nécessaire à l'exposé de mon dossier. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian). Le dossier Quelques définitions : L’idée directrice du transhumanisme est que nous approchons d’un tournant où la science et la technique vont rendre possible la création d’un homme pas – ou moins – soumis au vieillissement, et qui aura des capacités intellectuelles et physiques supérieures. Un post-humain ! En découle une volonté de changer l’homme. Pour les transhumanistes, cet objectif sera rendu possible par les progrès de la technique et aboutira au changement de la nature humaine. Derrière le post humanisme se cache une grande confiance en la science et une croyance en l'existence d’un progrès. Et si le terme n’était pas connoté négativement je dirais que le post humanisme est une forme de scientisme. Au passage vous vous demandez sûrement s’il faut faire une distinction entre “trans” et “post” humanisme. Il me semble que dans le monde anglo-saxon le terme transhumanisme est beaucoup plus utilisé. Il me semble aussi qu’il n’y a pas de définition universellement admise faisant une distinction claire entre ces deux concepts. Mais le terme transhumanisme insiste naturellement plus sur la transition c’est à dire l’amélioration de l’homme actuel. Tandis que le terme post humanisme peut faire référence à un posthumain ayant éventuellement quitté son statut d’humain. La singularité est une idée, attribuée à John Von Neumann un brillant savant américain des années 40-50 dont les auditeurs de vie artificielle ont déjà entendu parler. JVN est l’un des pères de l’informatique avec Alan Turing et c’est aussi le créateur du concept de singularité technologique. Le concept de la singularité est qu’il y a une «accélération accélérée» du progrès technologique humain et que, si l’on représente ce progrès par une courbe, on approche d’une sorte de tangente verticale. Pour les partisans de la singularité, quand on passera ce point, cette tangente, la singularité, les progrès technologique seront si importants que l’on aboutira à une sorte d’explosion de l’intelligence dont les conséquences sont quasi impossibles à imaginer. La singularité est souvent présentée comme reliée à l’informatique : aux lois de Moore et à des Intelligence Artificielles ou des machine capables de créer des versions améliorées d’elles-mêmes. Ce qui est dans la droite lignée des travaux de John Von Neumann. Il est aisé d’imaginer que la singularité technologique puisse être conçue comme un moyen de créer des posthumains. L'extropie, que l'on va aussi retrouver chez certains transhumanistes est l’idée que l’on soit capable, par la technique d’inverser l’entropie de l’univers. Ce qui semble pour le moins utopique. Rapide historique Les gens qui présentent le transhumanisme signalent généralement, il me semble à juste titre… Qu’il s’inscrit dans la droite lignée de traditions scientifico-mystiques bien plus anciennes qui, elles aussi, cherchaient à découvrir les moyens d’accéder à l’immortalité. On peut citer la tradition gnostique du Christianisme, les recherches des alchimistes, certaines religions orientales… La légende de Gilgamesh. Héro sumérien cherchant à acquérir l’immortalité est aussi très fréquemment citée. Plus récemment le transhumanisme est aussi un descendant de l’humanisme et des lumières dans le sens où il se conçoit comme étant une idéologie fondamentalement rationnelle. Et qu’il met l’amélioration de la vie humaine au centre de son dispositif idéologique. Le terme transhumanisme apparaît à la fin des années 50. Mais le transhumanisme tel qu’on le connaît aujourd’hui ne se structure en organisation que dans les années 90 sur des idées provenant des 60 à 80 comme la vague hippie. Ou des idées comme la sémantique générale qui postule qu’on peut changer l’homme, l’améliorer, en changeant le langage. On retrouve dans les mouvements transhumanistes les influences de trois idéologies qui s’entrecroisent : une gauche humaniste, un libertarianisme individualiste et un mouvement hippie en quête de sens… En revenant un petit peu sur le mouvement hippie je vais vous parler de Timothy Leary qui représente assez bien l’excroissance technophile de ce mouvement. Il est connu pour avoir été l’un des prophètes du LSD. Mais aussi un scientifique reconnu pendant une partie de sa vie. Il développa peu avant sa mort un projet prônant l’augmentation de l'espérance de vie ainsi que l'extension de l’intelligence humaine, le tout associé à de la conquête spatiale. Trois thématiques qu’il est à mon sens cohérent d’associer et que l’on retrouvera dans le mouvement transhumaniste. Les idées qui intéressent les transhumanistes sont souvent à la frontière de la science. Leurs idées ne sont pas franchement dans les pseudosciences, mais elles restent souvent assez marginales. L’imagerie transhumaniste provient en grande partie la SF et du cyberpunk. Mais je ne vais pas du tout développer cet aspect dans ce dossier. On peut tout de même citer le neuromancien de William Gibson comme œuvre ayant inspiré le mouvement et Serial Experiments Lain comme exemple d’œuvre inspirée par les idées transhumanistes. Les organisations transhumanistes des années 90 à nos jours : La première organisation transhumaniste à apparaître est l’extropy institute qui est fondée en 1992 et qui a disparu depuis. On retrouve ici, au moins dans le nom choisi pour l’association, un objectif particulièrement ambitieux, voire irréaliste. Par ailleurs, politiquement, l’institute était semble-t-il particulièrement libertarien et sans doute plutôt à droite. L’organisation a disparu en 2007 même si sa mailing-list reste plutôt active. De l’autre côté, avec des ambitions affichées beaucoup plus raisonnable, apparaît en 1998 l'association mondiale de transhumanisme world transumanism association qui s’est depuis renommée humanity+. Elle propose deux définitions complémentaires du transhumanisme : Le mouvement culturel et intellectuel qui affirme qu'il est possible et désirable d'améliorer fondamentalement la condition humaine par l'usage de la raison, en particulier en développant et diffusant largement les techniques visant à éliminer le vieillissement et à améliorer de manière significative les capacités intellectuelles, physiques et psychologiques de l'être humain. L'étude des répercussions, des promesses et des dangers potentiels de techniques qui nous permettront de surpasser des contraintes inhérentes à la nature humaine ainsi que l'étude des problèmes éthiques que soulèvent l'élaboration et l'usage de telles techniques. On voit donc ici que l’association se place non seulement en promoteur de la technique mais aussi comme un lieu de réflexions aux conséquences éthique de l’arrivée d’un post humain. Dans la même lignée peut être encore un peu plus orienté vers le centre gauche si il faut la situer politiquement on trouve aussi une association française qui s’appelle Technoprog'. Enfin à l’opposé, je dis à l’opposé car le monsieur ne me semble pas forcément outre mesure sympathique, il y a la singularity university de Ray Kurzweil. Le projet est en grande partie financé la NASA et par Google et son directeur Larry Page. L’association organise entre autre une Université d’été où les places sont extrêmement prisées. Le projet semble intéressant mais vu d’assez loin j’ai l’impression qu’il est très, trop orienté business et Networking. Ça semble davantage être l’endroit pour trouver comment commercialiser une invention révolutionnaire qu’un rassemblement de chercheurs. Le deuxième point négatif tient pour moi à la personnalité de Ray Kurzweil : Ray se comporte comme un commercial. On a fréquemment l’impression qu’il cherche à vendre quelque chose. Et c’est souvent réellement le cas. L’homme nous vend une singularité que nous allons voir dans quelques année, il se vend lui même comme un génie alors que ses réalisations semblent assez modeste. J’ai lu en partie l’un de ses ouvrages les plus connu Fantastic Voyage, en français serons-nous immortels ? Je m’attendais à me trouver face à un livre de prospective me ventant des technologies qui allaient augmenter notre espérance de vie… Il y a de ça, un tout petit peu mais le livre est surtout un livre de régimes se proposant de nous expliquer comment nous alimenter pour augmenter notre espérance de vie. C’est déjà assez décevant. Mais en plus Kurzweil suggère dans le régime qu’il propose, d’acheter une série de compléments alimentaires, compléments alimentaires vendu par une société… De Kurzweil lui-même. L’homme ressemble un peu à un richissime propriétaire de plusieurs restaurants étoilés qui s'apprêterait à écrire un guide des meilleurs restaurants… On ne peut s'empêcher de trouver ça suspect. Gravite aussi autour de la singularity university des gens comme Craig Venter. Un scientifique ayant grandement contribué au séquençage du génome humain et étant devenu riche suite à la revente de son entreprise. L’homme travaille actuellement sur la biologie de synthèse et a plus ou moins créé la première cellule vivante artificielle. J’ai une citation de lui qui m’avait été retransmise lors de l’ECAL11 (une conférence européenne bisannuelle sur la vie artificielle) mais dont je n’ai pas retrouvé la trace. Elle résume néanmoins assez bien le personnage. Une journaliste l’interroge et lui demande: “Don’t you think you are playing god modifying life like this? And Craig answers: But who said we are playing?” Venter reste quelqu’un d’intéressant. De même, je n’ai rien contre Google, au contraire. Mais l’association Google Venter Kurzweil NASA donne un sentiment un peu mitigé à l’ensemble on sent poindre quelque chose d’assez médiatique, mégalo et business. Il existe au moins une dernière association transhumaniste, dans laquelle est aussi impliqué Kurzweil, le singularity Institute. Les avancées techniques qui pourraient caractériser le post humain Généralement, l’élément avancé est l'espoir dans les technologies convergentes c’est à dire le développement conjoint des nanotechnologies, des bio-technologies et de l’informatique pour changer le monde et l’homme. Les meilleurs exemples et les exemples les plus concrets se retrouvent actuellement dans letraitement du handicap. Je pense par exemple à Oscar Pistorius, cet athlète handicapé qui court aussi vite que les athlètes valides. Difficile de dire dans son cas si ses jambes artificielles lui apportent un avantage ou le handicapent dans sa course. La performance reste comparable à celle des athlètes classiques, mais il semble acquis que les avancées de la techniques permettrons tôt où tard à des athlètes handicapés de courir plus vite que des athlètes valides. iv>Mais d’ailleurs on pourrait aussi affirmer que les acteurs valides consommant des produits dopants sont eux aussi des hommes augmentés. En revenant sur le handicap et les réalisations concrètes, on peut aussi penser à l’artificial retina project qui permet de rendre la vue à certains aveugles. C’est une espèce d’œil artificiel qui cumule un implant au niveau des connexions nerveuse et une caméra branchée sur des lunettes de soleil et qui offre déjà une vision en noir et blanc avec une définition d’environs 200 px sur 200 sur les derniers modèles. Nul doute aussi que le développement de ce genre de dispositif pourrait à terme permettre à des aveugles de voir à des distances supérieures. La cybernétique est très présente dans le mouvement transhumaniste. Il y a aussi par exemple les travaux de Kevin Warwick qui travaille sur la connexion du système nerveux humain à des machines. Si je ne me trompe pas, il a commencé par s’implanter une simple puce qui permettait de le localiser et donc d’effectuer dans son laboratoire quelques interactions sympas mais pas extraordinaires, du type voir les portes s’ouvrir sur son passage ou la lumière s'allumer et s’éteindre. Par la suite, il a réalisé des expériences bien plus impressionnantes. Par exemple après avoir implanté une grille d’électrodes dans un nerf de son bras, il pouvait commander à distance son propre bras via un ordinateur. Il a aussi effectué une «connexion sensorielle» avec sa femme qui s’était implanté une grille d’électrodes similaire. Le monsieur promet que ses recherches pourront déboucher sur de la communication ressemblant à une communication télépathique par ce procédé en 2015… Donc demain. Après, on peut citer les très nombreuses recherches autours du vieillissement cellulaire comme par exemple les travaux très contesté d’Aubrey de Grey qui identifie 7 causes du vieillissement et qui considère que nous sommes proches de les inverser. Dans l’arsenal de solutions envisagées par les transhumanistes on retrouve aussi des modifications génétiques sur l'embryon par exemple pour prévenir une maladie génétique. Pour revenir sur lesnanotechnologies on retrouve l’idée d’un assembleur moléculaire capable de construire de la matière atome par atome. Voire aussi capable de s’autorépliquer. On imagine que de telles machines auraient de multiples utilités potentielles y compris dans le domaine de la médecine. On trouve aussi des idées beaucoup plus fantasques telles que la cryogénisation. Dont un détracteur expliquait que si ressusciter une personne cryogénisée n’était pas impossible, la difficulté serait comparable à la reconstitution d’une vache à partir d’un hamburger. Enfin il y a la question de l’uploading : l’uploading, c’est l’idée qu’on pourra un jour uploader l’esprit humain dans une machine. C’est en quelque sorte la dématérialisation totale de l’essence de notre être. Se transformer en pure information. On est très loin de pouvoir réaliser cet uploading. Mais on arrive déjà à connecter une mémoire électronique à un cerveau de souris. Et certaines personnes envisagent d’utiliser ce genre de techniques pour soigner la maladie d’Alzheimer. Pour terminer un petit peu sur ces réalisations techniques et pour revenir sur terre, on notera aussi que les projets mis en valeur sur les sites de humanity plus ou de la Singularity University tournent autour del’empowerment avec par exemple des plan de RepRap sur humanity plus mais aussi du développement durable de l’humanitaire. Quelques réflexions sur le transhumanisme Une des thématiques qui revient fréquemment est la création de quelque chose d’autonome capable de se répliquer et de s’améliorer c’est la qu’on retrouve des thématiques proche de la vie artificielle et des recherches en intelligence artificielle. J’en profite pour ajouter, pour faire le lien avec le précédent dossier, un mot sur que ce que Susan Blackmore appelle des temes. Ce sont des créatures technologiques auto-réplicatrices évoluant par sélection naturelle. Même si ce mot n’est pas vraiment utilisé par les transhumaniste le concept qu’il couvre est intéressent et recouvre des thématiques et font parti des outils qui intéresse beaucoup les transhumanistes. Pour rester dans le domaine de la sélection naturelle, les mèmes font aussi partie des thématiques mentionnées par les transhumanistes. Il y a derrière cela l’idée que comprendre les mèmes pourrait expliquer nos pensées et donc permettre de s’améliorer. Un peu comme la sémantique générale dont je vous parlais précédemment. Bien évidement, on retrouve une multitude d’autres thématiques telle la convergence homme machine, l’immortalité… On peut aussi se demander si nous ne sommes pas déjà des hommes augmentés; l’homme est caractérisé par l’utilisation d’outils.En quoi est-ce qu’un aveugle avec des yeux bioniques serait plus transhumain qu’un homme normal avec une paire de jumelles? Est-ce l’implant et la modification physique qui nous rend transhumain ? Alors les personnes tatouées ou avec des pacemakers sont déjà des transhumains… L’imprimerie a aussi durablement changé l’homme…Et il semble que la pratique du net modifie grandement notre capacité à lire linéairement. Il n’y a mon sens qu’une différence de degrés entre le marteau et l’implant nous rendant télépathe de Warwick. La question de la différence de nature n’arrive à mon sens qu’avec les modifications génétiques ou l’uploading qui semblent à l’heure actuelle l’un et l’autre assez lointains. Après, le fait que l’on ait affaire à une différence de degrés et que l’on soit dans un processus largement entamé n'empêche pas de réfléchir aux conséquences de ces changements. A mon sens le transhumanisme, c’est essentiellement de la prospective technologique et des réflexions sur les conséquences de ces technologies futures. Le tout accompagné d’un regard globalement optimiste sur ces technologies. C’est un mouvement aussi très tourné vers la liberté individuelle… Il n’est pas question d’imposer mais de proposer ce changement. Initialement, c’est quelque chose qui tient quasiment d’une quête personnelle… Et qu’on retrouve dans le côté livre de régime/manuel de développement personnel du livre de Ray Kurzweil où dans le côté auto-expérimentation de Warwick. Mais on retrouve aussi cela dans la notion d’empowerment et la proximité idéologique avec des mouvements autour des fablab et autres hacklabs. C’est aussi cet aspect très libertarien qui éloigne le projet transhumanisme des dystopies totalitaires, c’est à dire des contre-utopies que sont 1984 d’Orwell et le meilleur des mondes d’Aldous Huxley. D’ailleurs Huxley était proche de Leary et frère du créateur du mot transhumanisme. Il a un peu plus tard écrit un roman l’Ile que je n’ai pas lu pour présenter une utopie technologique positive. La structuration du mouvement en organisation à partir de la fin des années 90 marque une étape importante dans le passage d’un mouvement culturel individualiste à quelque chose d’un peu plus politique porteur d’une idéologie. Un mouvement capable de faire du lobbying. Et il me semble aussi que le petit succès politique du transhumanisme répond à un relatif vide idéologique… La lutte entre pays communistes et monde libéralo-capitaliste semble actuellement dépassé et ce qu’il reste de ces deux idéologies ne fait plus rêver. L'extrémisme religieux revient en force sans doute pour cette même raison mais l'influence des religions sur la société décroît au moins en occident et chez les personnes ayant effectué des études longues (et de mon point de vue c’est une très bonne chose). Le post humanisme fournit une idéologie pour laquelle on peut envisager de militer, on retrouve d’ailleurs fréquemment des encouragements au prosélytisme sur les sites transhumanistes. C’est aussi une idéologie potentiellement porteuse d'espoir. Espoir politique dans le sens ou l’on aperçoit un projet politique centré sur le développement de la technique et espoir qui remplace l’immortalité vendu pas les grandes religions puisque le transhumanisme laisse entre-apercevoir un mieux : une immortalité atteignable dans notre monde réel. Par ailleurs, à mon sens, son antithèse existe aussi dans l’idéologie des mouvements décroissants. Attention je ne dis pas que le post humanisme c’est la croissance et la consommation… Mais penser que la croissance ne soit pas un indicateur de progrès valable n’est pas une originalité du mouvement décroissant. Par contre une spécificité à mon sens caractéristique de ce mouvement est une forte hostilité à la technique. A noter que quand je parle de décroissance je ne parle pas développement durable d’écologie, ou même de certaine forme de simplicité volontaire, tout cela est tout autant compatible avec le post humanisme qu’avec la décroissance. Mais que j’oppose un mouvement (le posthumanisme) qui cherche ledéveloppement et le progrès humain par la technique et un autre mouvement (la décroissance) qui cherche à imaginer un développement sans cette même technique. Ce qui est assez ironique c’est que ces mouvements ont tout deux une filiation avec le mouvement hippiedes années 70. Filiation idéologique pour le transhumanisme. Et filiation au minimum au niveau de l’image pour les décroissants. Vous l’aurez compris présenté comme ça je me place plutôt du côté des transhumanistes… Néanmoins ce rêve d’immortalité qui caractérise aussi le transhumanisme pause de nombreux problèmes dont le plus évident est la surpopulation. On peut imaginer ce problème résolu par un uploading massif mais ce n’est forcément possible ni forcément satisfaisant. Un contre argument que j’ai vu fréquemment avancé par les transhumanistes est la faible natalité des pays où l'espérance de vie est haute. Cet argument me semble assez naïf. A la rigueur l’option conquête spatiale me semble être un contre-argument plus réaliste mais là encore, un tel projet pourrait difficilement se réaliser avant que le problème de la surpopulation ne se pose. Le transhumanisme propose aussi, j’ai l’impression, mais ce n’est pas vraiment propre au transhumanisme, une vision utilitariste de la science… La science n’est plus une pure recherche de la connaissance mais un moyen de réaliser une innovation technique qui préexiste virtuellement dans l’imaginaire. De même, la question de l’accès équitable de ces technologies en devenir à l’ensemble de la population se pose. Il est heureux que des associations transhumanistes posent cette question, il est davantage inquiétant qu’elles ne proposent pas de mécanismes permettant de s’assurer cette équité. À mon sens, le risque est plus là que du côté des dystopies totalitaires. Conclusion Pour terminer, on oppose souvent au transhumanisme que la vie immortelle perdrait son charme, sa beauté, deviendrait ennuyeuse… Pourtant, personnellement je peux difficilement imaginer quelque chose de plus charmant, de plus enthousiasmant que d’avoir le temps d’explorer tous les aspects de la culture, de voir progresser les connaissances humaines, et de partir découvrir l’univers… Et si après avoir occupé quelques milliers d’années on s’ennuie… Alors il sera toujours temps de mourir.

Dans cet épisode, pour parler des différents niveau de sélection en biologie Simon et moi commençons par quelques rappels et considérations sur les problématiques liées à la sélection naturelle puis nous discutons autour d'une expérience de robotique évolutionnaire. Mes excuses pour avoir attendu si longtemps avant d'enfin publier cet épisode j'ai quelques excuses : perte d'ordi puis départ en Ireland... Comme vous l'aurez remarqué la formule change quelque peu et l'overtime de cet épisode a été enregistré en décembre. Pour les gagnant du tirage au sort qui ne m'ont pas encore contacté envoyez moi un email à l'adresse xilrian (à) gmail.com Quelques liens pour terminer - l'épisode de podcast science mentionné par simon - le site de Florence Porcelle où vous pourrez retrouver son podcast : la folle histoire de l'univers Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca et me retrouver sur facebook , twitter et google+ . Je vous invite à nous laisser un commentaire sur iTunes il existe aussi des pages vie artificielle : - sur Google+ - Et sur Facebook Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce septième épisode : véhicule de Braitenberg, fonction de fitness, et évolution : Simon Carrignon vous présente en détail la robotique réactive et la robotique évolutive. Nous poursuivrons sur les mêmes thématiques lors de l'épisode 8. Désolé pour le retard dans la publication (entre les fêtes et la période d'exam j'ai eu beaucoup de mal à trouver un moment pour monter cet épisode) Petit rappel vous pouvez vous abonner au podcast par sa page iTunes ou ici au format m4a et là au format mp3. Accessoirement j'attends vos commentaires vis à vis des illustrations du podcast pendant l'écoute quant elles sont présentes comme dans les épisodes 2 et 5 ? Quelque liens proposé par Simon : Braitenberg avec quelques images classiques de branchement : http://www.ini.uzh.ch/~conradt/research/BraitenbergVehicle/ et http://www.sitedunxt.fr/articles/articles-4-21+vehicules-de-braitenberg-1-et-2.php Les petits robots qui vibrent : http://www.youtube.com/watch?v=_yOPjPjjPfY Un exemple de recherche ou les gens font evoluer contrôleurs et morphologie : http://www.demo.cs.brandeis.edu/pr/evo_design/genobots3d.html Et une petite bibliographie toujours par Simon : Brooks, Rodney A.: Intelligence Without Reason, Proceedings of the 12th International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-91), Morgan Kaufmann, 569–595, Eds: Myopoulos, John, Reiter, Ray, 1991 Nolfi, S. and Floreano, D. (2000). Evolutionary Robotics: The Biology, Intelligence, and Technology of Self-Organizing Machines. Cambridge, MA: MIT Press/Bradford Books. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce sixième épisode je vous présente avec mon comparse Simon quelques idées de cadeaux si vous n'avez pas encore fait votre shopping de noël. Vous l'aurez compris un épisode plus relâché avant de repartir l'année prochaine sur des thématiques un peu plus sérieuses. Les références des sujets et idées de cadeaux abordées : La gamme WowWee La game spykee de mécano Les logiblocs Les games wedo et mindstorms de légo Le one laptop per child project Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans cet épisode Simon s'intéresse à l'évolution quant la sélection naturelle seule ne suffit pas et s'attarde sur des mécanismes tels que l'exaptation, la dérive génétique où l'épigénétique. Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca : http://identi.ca/simoncarrignon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce 12ème épisode de l'émergence, des automates cellulaires et de la sélection naturelle. Et pour ce numéro je suis accompagné par Claire et surtout Simon. Vous pouvez retrouver Simon sur identy.ca : http://identi.ca/simoncarrignon , Claire sur twitter : @juvamine83 même si pour le moment elle n'est pas encore très active et me retrouver sur twitter : @xilrian. Et voici les liens vers les deux news que l'on m'a proposé : - L'article sur les bactéries sélectionnées et modifiées pour synthétiser des minéraux utiles ou ici en anglais et plus détaillé que m'a transmit @barberouss - Et l'article sur les doigts robotiques tactiles transmit par @PARLABA Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce onzième épisode Claire nous propose de nous faire découvrir les coeurs artificiels... Présentation du principe, comparaison entre les premiers modèles et les versions actuelle, de même qu'un rapide tour des perspectives de développement future de ces prothèses d'un genre particulier: On essaye de faire le tour de la question. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce onzième épisode Claire nous propose une introduction à la biologie de synthèse. Découvrez le monde des plasmides, de la thérapie génique et des organisme génétiquement modifiés. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce dixième épisode une rapide présentation des écosystèmes virtuels et en particulier de Tierra de Thomas Ray et Polyworld de Larry Yaeger suivi d'une discussion sur leur limites et leurs intérets. Deux liens pour aller plus loins Un google talk sur Polyworld Aivola un petit jeu en flash pour vous donner une idée concréte de ce que peut être un écosystème virtuel Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cet épisode est un peu spécial puisqu'il s'agit d'un crossover entre podcast science et vie artificielle. Vous le retrouverez donc aussi en tant qu'épisode 73 de podcast science. Il est aussi particulièrement long (1h30). J'ai assez mal évalué le temps nécessaire à l'exposé de mon dossier. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian). Le dossier Quelques définitions : L’idée directrice du transhumanisme est que nous approchons d’un tournant où la science et la technique vont rendre possible la création d’un homme pas – ou moins – soumis au vieillissement, et qui aura des capacités intellectuelles et physiques supérieures. Un post-humain ! En découle une volonté de changer l’homme. Pour les transhumanistes, cet objectif sera rendu possible par les progrès de la technique et aboutira au changement de la nature humaine. Derrière le post humanisme se cache une grande confiance en la science et une croyance en l'existence d’un progrès. Et si le terme n’était pas connoté négativement je dirais que le post humanisme est une forme de scientisme. Au passage vous vous demandez sûrement s’il faut faire une distinction entre “trans” et “post” humanisme. Il me semble que dans le monde anglo-saxon le terme transhumanisme est beaucoup plus utilisé. Il me semble aussi qu’il n’y a pas de définition universellement admise faisant une distinction claire entre ces deux concepts. Mais le terme transhumanisme insiste naturellement plus sur la transition c’est à dire l’amélioration de l’homme actuel. Tandis que le terme post humanisme peut faire référence à un posthumain ayant éventuellement quitté son statut d’humain. La singularité est une idée, attribuée à John Von Neumann un brillant savant américain des années 40-50 dont les auditeurs de vie artificielle ont déjà entendu parler. JVN est l’un des pères de l’informatique avec Alan Turing et c’est aussi le créateur du concept de singularité technologique. Le concept de la singularité est qu’il y a une «accélération accélérée» du progrès technologique humain et que, si l’on représente ce progrès par une courbe, on approche d’une sorte de tangente verticale. Pour les partisans de la singularité, quand on passera ce point, cette tangente, la singularité, les progrès technologique seront si importants que l’on aboutira à une sorte d’explosion de l’intelligence dont les conséquences sont quasi impossibles à imaginer. La singularité est souvent présentée comme reliée à l’informatique : aux lois de Moore et à des Intelligence Artificielles ou des machine capables de créer des versions améliorées d’elles-mêmes. Ce qui est dans la droite lignée des travaux de John Von Neumann. Il est aisé d’imaginer que la singularité technologique puisse être conçue comme un moyen de créer des posthumains. L'extropie, que l'on va aussi retrouver chez certains transhumanistes est l’idée que l’on soit capable, par la technique d’inverser l’entropie de l’univers. Ce qui semble pour le moins utopique. Rapide historique Les gens qui présentent le transhumanisme signalent généralement, il me semble à juste titre… Qu’il s’inscrit dans la droite lignée de traditions scientifico-mystiques bien plus anciennes qui, elles aussi, cherchaient à découvrir les moyens d’accéder à l’immortalité. On peut citer la tradition gnostique du Christianisme, les recherches des alchimistes, certaines religions orientales… La légende de Gilgamesh. Héro sumérien cherchant à acquérir l’immortalité est aussi très fréquemment citée. Plus récemment le transhumanisme est aussi un descendant de l’humanisme et des lumières dans le sens où il se conçoit comme étant une idéologie fondamentalement rationnelle. Et qu’il met l’amélioration de la vie humaine au centre de son dispositif idéologique. Le terme transhumanisme apparaît à la fin des années 50. Mais le transhumanisme tel qu’on le connaît aujourd’hui ne se structure en organisation que dans les années 90 sur des idées provenant des 60 à 80 comme la vague hippie. Ou des idées comme la sémantique générale qui postule qu’on peut changer l’homme, l’améliorer, en changeant le langage. On retrouve dans les mouvements transhumanistes les influences de trois idéologies qui s’entrecroisent : une gauche humaniste, un libertarianisme individualiste et un mouvement hippie en quête de sens… En revenant un petit peu sur le mouvement hippie je vais vous parler de Timothy Leary qui représente assez bien l’excroissance technophile de ce mouvement. Il est connu pour avoir été l’un des prophètes du LSD. Mais aussi un scientifique reconnu pendant une partie de sa vie. Il développa peu avant sa mort un projet prônant l’augmentation de l'espérance de vie ainsi que l'extension de l’intelligence humaine, le tout associé à de la conquête spatiale. Trois thématiques qu’il est à mon sens cohérent d’associer et que l’on retrouvera dans le mouvement transhumaniste. Les idées qui intéressent les transhumanistes sont souvent à la frontière de la science. Leurs idées ne sont pas franchement dans les pseudosciences, mais elles restent souvent assez marginales. L’imagerie transhumaniste provient en grande partie la SF et du cyberpunk. Mais je ne vais pas du tout développer cet aspect dans ce dossier. On peut tout de même citer le neuromancien de William Gibson comme œuvre ayant inspiré le mouvement et Serial Experiments Lain comme exemple d’œuvre inspirée par les idées transhumanistes. Les organisations transhumanistes des années 90 à nos jours : La première organisation transhumaniste à apparaître est l’extropy institute qui est fondée en 1992 et qui a disparu depuis. On retrouve ici, au moins dans le nom choisi pour l’association, un objectif particulièrement ambitieux, voire irréaliste. Par ailleurs, politiquement, l’institute était semble-t-il particulièrement libertarien et sans doute plutôt à droite. L’organisation a disparu en 2007 même si sa mailing-list reste plutôt active. De l’autre côté, avec des ambitions affichées beaucoup plus raisonnable, apparaît en 1998 l'association mondiale de transhumanisme world transumanism association qui s’est depuis renommée humanity+. Elle propose deux définitions complémentaires du transhumanisme : Le mouvement culturel et intellectuel qui affirme qu'il est possible et désirable d'améliorer fondamentalement la condition humaine par l'usage de la raison, en particulier en développant et diffusant largement les techniques visant à éliminer le vieillissement et à améliorer de manière significative les capacités intellectuelles, physiques et psychologiques de l'être humain. L'étude des répercussions, des promesses et des dangers potentiels de techniques qui nous permettront de surpasser des contraintes inhérentes à la nature humaine ainsi que l'étude des problèmes éthiques que soulèvent l'élaboration et l'usage de telles techniques. On voit donc ici que l’association se place non seulement en promoteur de la technique mais aussi comme un lieu de réflexions aux conséquences éthique de l’arrivée d’un post humain. Dans la même lignée peut être encore un peu plus orienté vers le centre gauche si il faut la situer politiquement on trouve aussi une association française qui s’appelle Technoprog'. Enfin à l’opposé, je dis à l’opposé car le monsieur ne me semble pas forcément outre mesure sympathique, il y a la singularity university de Ray Kurzweil. Le projet est en grande partie financé la NASA et par Google et son directeur Larry Page. L’association organise entre autre une Université d’été où les places sont extrêmement prisées. Le projet semble intéressant mais vu d’assez loin j’ai l’impression qu’il est très, trop orienté business et Networking. Ça semble davantage être l’endroit pour trouver comment commercialiser une invention révolutionnaire qu’un rassemblement de chercheurs. Le deuxième point négatif tient pour moi à la personnalité de Ray Kurzweil : Ray se comporte comme un commercial. On a fréquemment l’impression qu’il cherche à vendre quelque chose. Et c’est souvent réellement le cas. L’homme nous vend une singularité que nous allons voir dans quelques année, il se vend lui même comme un génie alors que ses réalisations semblent assez modeste. J’ai lu en partie l’un de ses ouvrages les plus connu Fantastic Voyage, en français serons-nous immortels ? Je m’attendais à me trouver face à un livre de prospective me ventant des technologies qui allaient augmenter notre espérance de vie… Il y a de ça, un tout petit peu mais le livre est surtout un livre de régimes se proposant de nous expliquer comment nous alimenter pour augmenter notre espérance de vie. C’est déjà assez décevant. Mais en plus Kurzweil suggère dans le régime qu’il propose, d’acheter une série de compléments alimentaires, compléments alimentaires vendu par une société… De Kurzweil lui-même. L’homme ressemble un peu à un richissime propriétaire de plusieurs restaurants étoilés qui s'apprêterait à écrire un guide des meilleurs restaurants… On ne peut s'empêcher de trouver ça suspect. Gravite aussi autour de la singularity university des gens comme Craig Venter. Un scientifique ayant grandement contribué au séquençage du génome humain et étant devenu riche suite à la revente de son entreprise. L’homme travaille actuellement sur la biologie de synthèse et a plus ou moins créé la première cellule vivante artificielle. J’ai une citation de lui qui m’avait été retransmise lors de l’ECAL11 (une conférence européenne bisannuelle sur la vie artificielle) mais dont je n’ai pas retrouvé la trace. Elle résume néanmoins assez bien le personnage. Une journaliste l’interroge et lui demande: “Don’t you think you are playing god modifying life like this? And Craig answers: But who said we are playing?” Venter reste quelqu’un d’intéressant. De même, je n’ai rien contre Google, au contraire. Mais l’association Google Venter Kurzweil NASA donne un sentiment un peu mitigé à l’ensemble on sent poindre quelque chose d’assez médiatique, mégalo et business. Il existe au moins une dernière association transhumaniste, dans laquelle est aussi impliqué Kurzweil, le singularity Institute. Les avancées techniques qui pourraient caractériser le post humain Généralement, l’élément avancé est l'espoir dans les technologies convergentes c’est à dire le développement conjoint des nanotechnologies, des bio-technologies et de l’informatique pour changer le monde et l’homme. Les meilleurs exemples et les exemples les plus concrets se retrouvent actuellement dans letraitement du handicap. Je pense par exemple à Oscar Pistorius, cet athlète handicapé qui court aussi vite que les athlètes valides. Difficile de dire dans son cas si ses jambes artificielles lui apportent un avantage ou le handicapent dans sa course. La performance reste comparable à celle des athlètes classiques, mais il semble acquis que les avancées de la techniques permettrons tôt où tard à des athlètes handicapés de courir plus vite que des athlètes valides. iv>Mais d’ailleurs on pourrait aussi affirmer que les acteurs valides consommant des produits dopants sont eux aussi des hommes augmentés. En revenant sur le handicap et les réalisations concrètes, on peut aussi penser à l’artificial retina project qui permet de rendre la vue à certains aveugles. C’est une espèce d’œil artificiel qui cumule un implant au niveau des connexions nerveuse et une caméra branchée sur des lunettes de soleil et qui offre déjà une vision en noir et blanc avec une définition d’environs 200 px sur 200 sur les derniers modèles. Nul doute aussi que le développement de ce genre de dispositif pourrait à terme permettre à des aveugles de voir à des distances supérieures. La cybernétique est très présente dans le mouvement transhumaniste. Il y a aussi par exemple les travaux de Kevin Warwick qui travaille sur la connexion du système nerveux humain à des machines. Si je ne me trompe pas, il a commencé par s’implanter une simple puce qui permettait de le localiser et donc d’effectuer dans son laboratoire quelques interactions sympas mais pas extraordinaires, du type voir les portes s’ouvrir sur son passage ou la lumière s'allumer et s’éteindre. Par la suite, il a réalisé des expériences bien plus impressionnantes. Par exemple après avoir implanté une grille d’électrodes dans un nerf de son bras, il pouvait commander à distance son propre bras via un ordinateur. Il a aussi effectué une «connexion sensorielle» avec sa femme qui s’était implanté une grille d’électrodes similaire. Le monsieur promet que ses recherches pourront déboucher sur de la communication ressemblant à une communication télépathique par ce procédé en 2015… Donc demain. Après, on peut citer les très nombreuses recherches autours du vieillissement cellulaire comme par exemple les travaux très contesté d’Aubrey de Grey qui identifie 7 causes du vieillissement et qui considère que nous sommes proches de les inverser. Dans l’arsenal de solutions envisagées par les transhumanistes on retrouve aussi des modifications génétiques sur l'embryon par exemple pour prévenir une maladie génétique. Pour revenir sur lesnanotechnologies on retrouve l’idée d’un assembleur moléculaire capable de construire de la matière atome par atome. Voire aussi capable de s’autorépliquer. On imagine que de telles machines auraient de multiples utilités potentielles y compris dans le domaine de la médecine. On trouve aussi des idées beaucoup plus fantasques telles que la cryogénisation. Dont un détracteur expliquait que si ressusciter une personne cryogénisée n’était pas impossible, la difficulté serait comparable à la reconstitution d’une vache à partir d’un hamburger. Enfin il y a la question de l’uploading : l’uploading, c’est l’idée qu’on pourra un jour uploader l’esprit humain dans une machine. C’est en quelque sorte la dématérialisation totale de l’essence de notre être. Se transformer en pure information. On est très loin de pouvoir réaliser cet uploading. Mais on arrive déjà à connecter une mémoire électronique à un cerveau de souris. Et certaines personnes envisagent d’utiliser ce genre de techniques pour soigner la maladie d’Alzheimer. Pour terminer un petit peu sur ces réalisations techniques et pour revenir sur terre, on notera aussi que les projets mis en valeur sur les sites de humanity plus ou de la Singularity University tournent autour del’empowerment avec par exemple des plan de RepRap sur humanity plus mais aussi du développement durable de l’humanitaire. Quelques réflexions sur le transhumanisme Une des thématiques qui revient fréquemment est la création de quelque chose d’autonome capable de se répliquer et de s’améliorer c’est la qu’on retrouve des thématiques proche de la vie artificielle et des recherches en intelligence artificielle. J’en profite pour ajouter, pour faire le lien avec le précédent dossier, un mot sur que ce que Susan Blackmore appelle des temes. Ce sont des créatures technologiques auto-réplicatrices évoluant par sélection naturelle. Même si ce mot n’est pas vraiment utilisé par les transhumaniste le concept qu’il couvre est intéressent et recouvre des thématiques et font parti des outils qui intéresse beaucoup les transhumanistes. Pour rester dans le domaine de la sélection naturelle, les mèmes font aussi partie des thématiques mentionnées par les transhumanistes. Il y a derrière cela l’idée que comprendre les mèmes pourrait expliquer nos pensées et donc permettre de s’améliorer. Un peu comme la sémantique générale dont je vous parlais précédemment. Bien évidement, on retrouve une multitude d’autres thématiques telle la convergence homme machine, l’immortalité… On peut aussi se demander si nous ne sommes pas déjà des hommes augmentés; l’homme est caractérisé par l’utilisation d’outils.En quoi est-ce qu’un aveugle avec des yeux bioniques serait plus transhumain qu’un homme normal avec une paire de jumelles? Est-ce l’implant et la modification physique qui nous rend transhumain ? Alors les personnes tatouées ou avec des pacemakers sont déjà des transhumains… L’imprimerie a aussi durablement changé l’homme…Et il semble que la pratique du net modifie grandement notre capacité à lire linéairement. Il n’y a mon sens qu’une différence de degrés entre le marteau et l’implant nous rendant télépathe de Warwick. La question de la différence de nature n’arrive à mon sens qu’avec les modifications génétiques ou l’uploading qui semblent à l’heure actuelle l’un et l’autre assez lointains. Après, le fait que l’on ait affaire à une différence de degrés et que l’on soit dans un processus largement entamé n'empêche pas de réfléchir aux conséquences de ces changements. A mon sens le transhumanisme, c’est essentiellement de la prospective technologique et des réflexions sur les conséquences de ces technologies futures. Le tout accompagné d’un regard globalement optimiste sur ces technologies. C’est un mouvement aussi très tourné vers la liberté individuelle… Il n’est pas question d’imposer mais de proposer ce changement. Initialement, c’est quelque chose qui tient quasiment d’une quête personnelle… Et qu’on retrouve dans le côté livre de régime/manuel de développement personnel du livre de Ray Kurzweil où dans le côté auto-expérimentation de Warwick. Mais on retrouve aussi cela dans la notion d’empowerment et la proximité idéologique avec des mouvements autour des fablab et autres hacklabs. C’est aussi cet aspect très libertarien qui éloigne le projet transhumanisme des dystopies totalitaires, c’est à dire des contre-utopies que sont 1984 d’Orwell et le meilleur des mondes d’Aldous Huxley. D’ailleurs Huxley était proche de Leary et frère du créateur du mot transhumanisme. Il a un peu plus tard écrit un roman l’Ile que je n’ai pas lu pour présenter une utopie technologique positive. La structuration du mouvement en organisation à partir de la fin des années 90 marque une étape importante dans le passage d’un mouvement culturel individualiste à quelque chose d’un peu plus politique porteur d’une idéologie. Un mouvement capable de faire du lobbying. Et il me semble aussi que le petit succès politique du transhumanisme répond à un relatif vide idéologique… La lutte entre pays communistes et monde libéralo-capitaliste semble actuellement dépassé et ce qu’il reste de ces deux idéologies ne fait plus rêver. L'extrémisme religieux revient en force sans doute pour cette même raison mais l'influence des religions sur la société décroît au moins en occident et chez les personnes ayant effectué des études longues (et de mon point de vue c’est une très bonne chose). Le post humanisme fournit une idéologie pour laquelle on peut envisager de militer, on retrouve d’ailleurs fréquemment des encouragements au prosélytisme sur les sites transhumanistes. C’est aussi une idéologie potentiellement porteuse d'espoir. Espoir politique dans le sens ou l’on aperçoit un projet politique centré sur le développement de la technique et espoir qui remplace l’immortalité vendu pas les grandes religions puisque le transhumanisme laisse entre-apercevoir un mieux : une immortalité atteignable dans notre monde réel. Par ailleurs, à mon sens, son antithèse existe aussi dans l’idéologie des mouvements décroissants. Attention je ne dis pas que le post humanisme c’est la croissance et la consommation… Mais penser que la croissance ne soit pas un indicateur de progrès valable n’est pas une originalité du mouvement décroissant. Par contre une spécificité à mon sens caractéristique de ce mouvement est une forte hostilité à la technique. A noter que quand je parle de décroissance je ne parle pas développement durable d’écologie, ou même de certaine forme de simplicité volontaire, tout cela est tout autant compatible avec le post humanisme qu’avec la décroissance. Mais que j’oppose un mouvement (le posthumanisme) qui cherche ledéveloppement et le progrès humain par la technique et un autre mouvement (la décroissance) qui cherche à imaginer un développement sans cette même technique. Ce qui est assez ironique c’est que ces mouvements ont tout deux une filiation avec le mouvement hippiedes années 70. Filiation idéologique pour le transhumanisme. Et filiation au minimum au niveau de l’image pour les décroissants. Vous l’aurez compris présenté comme ça je me place plutôt du côté des transhumanistes… Néanmoins ce rêve d’immortalité qui caractérise aussi le transhumanisme pause de nombreux problèmes dont le plus évident est la surpopulation. On peut imaginer ce problème résolu par un uploading massif mais ce n’est forcément possible ni forcément satisfaisant. Un contre argument que j’ai vu fréquemment avancé par les transhumanistes est la faible natalité des pays où l'espérance de vie est haute. Cet argument me semble assez naïf. A la rigueur l’option conquête spatiale me semble être un contre-argument plus réaliste mais là encore, un tel projet pourrait difficilement se réaliser avant que le problème de la surpopulation ne se pose. Le transhumanisme propose aussi, j’ai l’impression, mais ce n’est pas vraiment propre au transhumanisme, une vision utilitariste de la science… La science n’est plus une pure recherche de la connaissance mais un moyen de réaliser une innovation technique qui préexiste virtuellement dans l’imaginaire. De même, la question de l’accès équitable de ces technologies en devenir à l’ensemble de la population se pose. Il est heureux que des associations transhumanistes posent cette question, il est davantage inquiétant qu’elles ne proposent pas de mécanismes permettant de s’assurer cette équité. À mon sens, le risque est plus là que du côté des dystopies totalitaires. Conclusion Pour terminer, on oppose souvent au transhumanisme que la vie immortelle perdrait son charme, sa beauté, deviendrait ennuyeuse… Pourtant, personnellement je peux difficilement imaginer quelque chose de plus charmant, de plus enthousiasmant que d’avoir le temps d’explorer tous les aspects de la culture, de voir progresser les connaissances humaines, et de partir découvrir l’univers… Et si après avoir occupé quelques milliers d’années on s’ennuie… Alors il sera toujours temps de mourir.

Au menu de ce huitième épisode Simon vous présente le principe des réseaux de neurones ainsi qu'un projet de robotique évolutionnaire : Bredeche N., J.-M. Montanier, W. Liu, A. FT. Winfield. Environment-driven Distributed Evolutionary Adaptation in a Population of Autonomous Robotic Agents. Mathematical and Computer Modelling of Dynamical Systems (journal paper). Taylor & Francis Eds. 2012. (lien vers l'article) Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce septième épisode : véhicule de Braitenberg, fonction de fitness, et évolution : Simon Carrignon vous présente en détail la robotique réactive et la robotique évolutive. Nous poursuivrons sur les mêmes thématiques lors de l'épisode 8. Désolé pour le retard dans la publication (entre les fêtes et la période d'exam j'ai eu beaucoup de mal à trouver un moment pour monter cet épisode) Petit rappel vous pouvez vous abonner au podcast par sa page iTunes ou ici au format m4a et là au format mp3. Accessoirement j'attends vos commentaires vis à vis des illustrations du podcast pendant l'écoute quant elles sont présentes comme dans les épisodes 2 et 5 ? Quelque liens proposé par Simon : Braitenberg avec quelques images classiques de branchement : http://www.ini.uzh.ch/~conradt/research/BraitenbergVehicle/ et http://www.sitedunxt.fr/articles/articles-4-21+vehicules-de-braitenberg-1-et-2.php Les petits robots qui vibrent : http://www.youtube.com/watch?v=_yOPjPjjPfY Un exemple de recherche ou les gens font evoluer contrôleurs et morphologie : http://www.demo.cs.brandeis.edu/pr/evo_design/genobots3d.html Et une petite bibliographie toujours par Simon : Brooks, Rodney A.: Intelligence Without Reason, Proceedings of the 12th International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-91), Morgan Kaufmann, 569–595, Eds: Myopoulos, John, Reiter, Ray, 1991 Nolfi, S. and Floreano, D. (2000). Evolutionary Robotics: The Biology, Intelligence, and Technology of Self-Organizing Machines. Cambridge, MA: MIT Press/Bradford Books. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce cinquième épisode une définition du concept de l'Algorithme génétique et quelques exemples de virtual evolving creatures issues des travaux de Karl Sims et de ses successeurs. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce sixième épisode je vous présente avec mon comparse Simon quelques idées de cadeaux si vous n'avez pas encore fait votre shopping de noël. Vous l'aurez compris un épisode plus relâché avant de repartir l'année prochaine sur des thématiques un peu plus sérieuses. Les références des sujets et idées de cadeaux abordées : La gamme WowWee La game spykee de mécano Les logiblocs Les games wedo et mindstorms de légo Le one laptop per child project Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce quatrième épisode l'histoire de la théorie de l'évolution de Buffon à Richard Dawkins en accéléré. Ainsi que la présentation de quelques concepts liés tel que : l'exaptation, les équilibres ponctués, l'épigénétique... Une annonce pour ce numéro j'ai lancé la semaine dernière un nouveau podcast : 12 minutes de ... . Deux épisode sont disponible le premier est une version écourtée de l'épisode 4 de vie artificielle qui n'a pas grand intérêt pour vous. L'épisode 2 lui est original, c'est une interview où l'on parle de la vie mouvementée d'Isaac Newton (scientifique mais aussi alchimiste et maitre de la monnaie d'Angleterre) Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au Menu de ce troisième épisode de Vie Artificielle je vous propose une interview d'un ami ayant travaillé dans le domaine et de nous intéresser avec lui à la robotique bio inspirée. On parle aussi un peu de neurosciences en fin de podcast. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Pour ce premier épisode de Vie Artificielle je vous propose une petite discussion autours de la définition du vivant. Les conditions d'enregistrement (pas de filtre antipop) et une erreur au montage qui a nécessité un ré-enregistrement partiel, font que le son de ce premier épisode n'est pas terrible ca devrait s'arranger à partir de l'épisode suivant. Vos commentaires et critiques tant point de vue contenu que point de vue technique sont appréciés. Pour en savoir plus n'hésitez pas à aller écouter les trois épisodes de podcast science avec Pierre Kerner intitulés "l'arbre du vivant" Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Assez habitué à m'exprimer par ce biais je me lance donc dans vie-artificielle le podcast. Je vous invite à écouter ce numéro 0 ou je vous explique en quelques minutes le concept. En résumé ce sera : - Court (10 à 15 mns pour les épisodes en Solo, jusqu'à 30mns quant j'aurai des invités) - Normalement hebdomadaire (Edit de novembre 2013... plutôt au mieux trimestrielle maintenant...) - Ça parlera de vie artificielle bien sur mais aussi de sujet connexes (évolution, biologie, singularité/post-humanisme, prospective...) - Vous êtes invités à participer en posant vos questions ici, par mail, ou en m'envoyant des messages audio. J'y répondrait si possible dans le podcast et diffuserais vos messages. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Assez habitué à m'exprimer par ce biais je me lance donc dans vie-artificielle le podcast. Je vous invite à écouter ce numéro 0 ou je vous explique en quelques minutes le concept. En résumé ce sera : - Court (10 à 15 mns pour les épisodes en Solo, jusqu'à 30mns quant j'aurai des invités) - Normalement hebdomadaire (Edit de novembre 2013... plutôt au mieux trimestrielle maintenant...) - Ça parlera de vie artificielle bien sur mais aussi de sujet connexes (évolution, biologie, singularité/post-humanisme, prospective...) - Vous êtes invités à participer en posant vos questions ici, par mail, ou en m'envoyant des messages audio. J'y répondrait si possible dans le podcast et diffuserais vos messages. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Pour ce premier épisode de Vie Artificielle je vous propose une petite discussion autours de la définition du vivant. Les conditions d'enregistrement (pas de filtre antipop) et une erreur au montage qui a nécessité un ré-enregistrement partiel, font que le son de ce premier épisode n'est pas terrible ca devrait s'arranger à partir de l'épisode suivant. Vos commentaires et critiques tant point de vue contenu que point de vue technique sont appréciés. Pour en savoir plus n'hésitez pas à aller écouter les trois épisodes de podcast science avec Pierre Kerner intitulés "l'arbre du vivant" Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce quatrième épisode l'histoire de la théorie de l'évolution de Buffon à Richard Dawkins en accéléré. Ainsi que la présentation de quelques concepts liés tel que : l'exaptation, les équilibres ponctués, l'épigénétique... Une annonce pour ce numéro j'ai lancé la semaine dernière un nouveau podcast : 12 minutes de ... . Deux épisode sont disponible le premier est une version écourtée de l'épisode 4 de vie artificielle qui n'a pas grand intérêt pour vous. L'épisode 2 lui est original, c'est une interview où l'on parle de la vie mouvementée d'Isaac Newton (scientifique mais aussi alchimiste et maitre de la monnaie d'Angleterre) Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce cinquième épisode une définition du concept de l'Algorithme génétique et quelques exemples de virtual evolving creatures issues des travaux de Karl Sims et de ses successeurs. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au Menu de ce troisième épisode de Vie Artificielle je vous propose une interview d'un ami ayant travaillé dans le domaine et de nous intéresser avec lui à la robotique bio inspirée. On parle aussi un peu de neurosciences en fin de podcast. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/vieartificielle), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/vie-artificielle/id471402436), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCuPLI-CCXwPeCuwsQQUcN-Q/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Aujourd’hui un épisode qui porte essentiellement sur la question de l’interaction entre science et religion. Au passage un petit lien vers la conférence TedX Paris université de Florian Douam que je critique ici abondamment. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans ce quinzième épisode de 12 minutes Adrien, après nous avoir parlé de la vie d’Isaac Newton dans l’épisode 2 de 12 minutes de, nous présente en 20 minutes la vie mouvementée d’un ennemi intime de Newton et accessoirement l’un des plus grand faussaire du 18ème siècle : William Chaloner. Et a travers son histoire nous découvrons le monde de la fausse monnaie dans l’Angleterre du 17ème siècle. Par ailleurs, en cette période de fête, je me permet de vous signaler qu’Adrien écris aussi, en littérature jeunesse, de très bon romans fantastiques. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Troisième partie d'une série de 3 épisodes précédemment diffusés en dans l’épisode 84 de podcast science. Je vous propose d’explorer l’intérêt potentiel du hazard en démocratie : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Troisième partie d'une série de 3 épisodes précédemment diffusés en dans l’épisode 84 de podcast science. Je vous propose d’explorer l’intérêt potentiel du hazard en démocratie : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Aujourd’hui un épisode qui porte essentiellement sur la question de l’interaction entre science et religion. Au passage un petit lien vers la conférence TedX Paris université de Florian Douam que je critique ici abondamment. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans ce quatorzième épisode de 12 minutes Mathilde nous donne en 12 minutes un aperçu de la crise qu’a traversée la physique à la fin du 19ème siècle. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Après être revenu sur une liste de contrevérités sur le nucléaire Quentin nous explique pourquoi cette forme d’énergie est une mauvaise solution au réchauffement climatique et un obstacle au développement de sources d’énergies alternatives. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Pour ce second épisode, significativement plus long que les 12 minutes affichées, et premier épisode inédit, 30 minutes de discussions autours d’Isaac Newton avec Adrien Silvestre auteur de La larme d’Isaris. Où l’on parle entre autre d’alchimie, de maitre de la monnaie d’Angleterre, d’espionnage… Je vous promet que le prochain épisode sera plus court. Par ailleurs j’ai enregistré ce podcast il y a quelques semaines avec un réglage de la table de mixage moins bon que pour l’épisode précédent. Par ailleurs il y a un certains nombres de bruits parasites… J’espère que vous apprécierez cet épisode malgré ces problèmes techniques ^^ Sur un tout autre sujet (les comics) vous pouvez retrouver une intervention d’Adrien dans l’épisode 3 de bazingcast. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Après être revenu sur une liste de contrevérités sur le nucléaire Quentin nous explique pourquoi cette forme d’énergie est une mauvaise solution au réchauffement climatique et un obstacle au développement de sources d’énergies alternatives. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Seconde partie d'une série de 3 épisodes précédemment diffusés en dans l’épisode 84 de podcast science. NicoTupe nous propose d’analyser les limites des modes de scrutin électoral graces aux mathématiques et aux emissions de télé réalité. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans ce quatorzième épisode de 12 minutes Mathilde nous donne en 12 minutes un aperçu de la crise qu’a traversée la physique à la fin du 19ème siècle. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Seconde partie d'une série de 3 épisodes précédemment diffusés en dans l’épisode 84 de podcast science. NicoTupe nous propose d’analyser les limites des modes de scrutin électoral graces aux mathématiques et aux emissions de télé réalité. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Première partie d'une série de 3 épisodes précédemment diffusés en dans l’épisode 84 de podcast science. Alan nous propose d’explorer et d’expliquer les positions politique grâce à la science et un ouvrage de Michael Shermer. Le dossier correspondant est aussi disponible sur podcast science : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Pour ce second épisode, significativement plus long que les 12 minutes affichées, et premier épisode inédit, 30 minutes de discussions autours d’Isaac Newton avec Adrien Silvestre auteur de La larme d’Isaris. Où l’on parle entre autre d’alchimie, de maitre de la monnaie d’Angleterre, d’espionnage… Je vous promet que le prochain épisode sera plus court. Par ailleurs j’ai enregistré ce podcast il y a quelques semaines avec un réglage de la table de mixage moins bon que pour l’épisode précédent. Par ailleurs il y a un certains nombres de bruits parasites… J’espère que vous apprécierez cet épisode malgré ces problèmes techniques ^^ Sur un tout autre sujet (les comics) vous pouvez retrouver une intervention d’Adrien dans l’épisode 3 de bazingcast. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Dans ce quinzième épisode de 12 minutes Adrien, après nous avoir parlé de la vie d’Isaac Newton dans l’épisode 2 de 12 minutes de, nous présente en 20 minutes la vie mouvementée d’un ennemi intime de Newton et accessoirement l’un des plus grand faussaire du 18ème siècle : William Chaloner. Et a travers son histoire nous découvrons le monde de la fausse monnaie dans l’Angleterre du 17ème siècle. Par ailleurs, en cette période de fête, je me permet de vous signaler qu’Adrien écris aussi, en littérature jeunesse, de très bon romans fantastiques. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Première partie d'une série de 3 épisodes précédemment diffusés en dans l’épisode 84 de podcast science. Alan nous propose d’explorer et d’expliquer les positions politique grâce à la science et un ouvrage de Michael Shermer. Le dossier correspondant est aussi disponible sur podcast science : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Exceptionnellement cet épisode de « 12 minutes de » dure … vraiment 12 minutes. Au menu de cet épisode un peu plus léger Claire nous parle d’acool : de la consommation de vin et d’alcool fort à travers le monde, de la tolérance à l’alcool des femmes, des hommes, des asiatiques et des occidentaux, des bienfaits supposés de l’alcool... Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Cette fois ci une série de 4 épisodes 12 minutes de (dont le slogan pourrait presque être le podcast qui dure toujours plus de 12 minutes) sur l’histoire de la constante cosmologique. L’histoire de la constante cosmologique avec sa préhistoire puis son introduction par Einstein dans la théorie de la relativité générale. Il nous emmène dans l’univers (statique) tel qu’on l’imaginait à l’époque : Constante cosmologique et discussions autours de l’expansion de l’univers,son âge et son homogénéité et ce à travers un aperçu des travaux d’Albert Einstein, Alexander Friedmann, George Lemaitre... : Constante cosmologique et l’origine de l’univers : Comment les physiciens en sont venu à réintroduire la constante cosmologique pour expliquer l’expansion accélérée de l’univers et l’énergie du vide quantique : Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Exceptionnellement cet épisode de « 12 minutes de » dure … vraiment 12 minutes. Au menu de cet épisode un peu plus léger Claire nous parle d’acool : de la consommation de vin et d’alcool fort à travers le monde, de la tolérance à l’alcool des femmes, des hommes, des asiatiques et des occidentaux, des bienfaits supposés de l’alcool... Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Une série de 3 épisodes, encore une foi significativement plus long que les 12 minutes affichées (mais je me permet d’être plus long dès que j’ai un invité) suite de discussions avec Stanislas Jourdan autours du revenu de vie/de base. Vous pouvez retrouver Stanislas sur twitter ou sur son blog. Si vous voullez en savoir plus sur la question de l’inflation (liée au RDB) vous pouvez aussi consulter cet article de Stanislas Jourdan. Quelques liens pour en savoir davantage ou pour participer : Une interview de Yoland Bresson sur le revenu d’existance Une interview de Baptiste Mylondo sur rfi et son livre en vente sur eBay L’appel de Philippe Van Parijs pour une allocation universelle L’appel pour un revenue de vie Enfin la liste des prix nobel favorable à l’allocation universelle dont parlait Stanislas : James Meade, James Tobin, Jan Tinbergen, Milton Friedman et Herbert Simon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Une série de 3 épisodes, encore une foi significativement plus long que les 12 minutes affichées (mais je me permet d’être plus long dès que j’ai un invité) suite de discussions avec Stanislas Jourdan autours du revenu de vie/de base. Vous pouvez retrouver Stanislas sur twitter ou sur son blog. Si vous voullez en savoir plus sur la question de l’inflation (liée au RDB) vous pouvez aussi consulter cet article de Stanislas Jourdan. Quelques liens pour en savoir davantage ou pour participer : Une interview de Yoland Bresson sur le revenu d’existance Une interview de Baptiste Mylondo sur rfi et son livre en vente sur eBay L’appel de Philippe Van Parijs pour une allocation universelle L’appel pour un revenue de vie Enfin la liste des prix nobel favorable à l’allocation universelle dont parlait Stanislas : James Meade, James Tobin, Jan Tinbergen, Milton Friedman et Herbert Simon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Une série de 3 épisodes, encore une foi significativement plus long que les 12 minutes affichées (mais je me permet d’être plus long dès que j’ai un invité) suite de discussions avec Stanislas Jourdan autours du revenu de vie/de base. Vous pouvez retrouver Stanislas sur twitter ou sur son blog. Si vous voullez en savoir plus sur la question de l’inflation (liée au RDB) vous pouvez aussi consulter cet article de Stanislas Jourdan. Quelques liens pour en savoir davantage ou pour participer : Une interview de Yoland Bresson sur le revenu d’existance Une interview de Baptiste Mylondo sur rfi et son livre en vente sur eBay L’appel de Philippe Van Parijs pour une allocation universelle L’appel pour un revenue de vie Enfin la liste des prix nobel favorable à l’allocation universelle dont parlait Stanislas : James Meade, James Tobin, Jan Tinbergen, Milton Friedman et Herbert Simon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Une série de 3 épisodes, encore une foi significativement plus long que les 12 minutes affichées (mais je me permet d’être plus long dès que j’ai un invité) suite de discussions avec Stanislas Jourdan autours du revenu de vie/de base. Vous pouvez retrouver Stanislas sur twitter ou sur son blog. Si vous voullez en savoir plus sur la question de l’inflation (liée au RDB) vous pouvez aussi consulter cet article de Stanislas Jourdan. Quelques liens pour en savoir davantage ou pour participer : Une interview de Yoland Bresson sur le revenu d’existance Une interview de Baptiste Mylondo sur rfi et son livre en vente sur eBay L’appel de Philippe Van Parijs pour une allocation universelle L’appel pour un revenue de vie Enfin la liste des prix nobel favorable à l’allocation universelle dont parlait Stanislas : James Meade, James Tobin, Jan Tinbergen, Milton Friedman et Herbert Simon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce premier épisode (initialement diffusé sur http://www.vie-artificielle.com) l’histoire de la théorie de l’évolution de Buffon à Richard Dawkins en accéléré. Ainsi que la présentation de quelques concepts liés tel que : l’exaptation, les équilibres ponctués, l’épigénétique… Si les sujets abordés vous intéressent n’hésitez pas à aller écouter les épisodes de podcast science sur les mithocondries ou les différents épisodes sur l’arbre du vivant. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Au menu de ce premier épisode (initialement diffusé sur http://www.vie-artificielle.com) l’histoire de la théorie de l’évolution de Buffon à Richard Dawkins en accéléré. Ainsi que la présentation de quelques concepts liés tel que : l’exaptation, les équilibres ponctués, l’épigénétique… Si les sujets abordés vous intéressent n’hésitez pas à aller écouter les épisodes de podcast science sur les mithocondries ou les différents épisodes sur l’arbre du vivant. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Une série de 3 épisodes, encore une foi significativement plus long que les 12 minutes affichées (mais je me permet d’être plus long dès que j’ai un invité) suite de discussions avec Stanislas Jourdan autours du revenu de vie/de base. Vous pouvez retrouver Stanislas sur twitter ou sur son blog. Si vous voullez en savoir plus sur la question de l’inflation (liée au RDB) vous pouvez aussi consulter cet article de Stanislas Jourdan. Quelques liens pour en savoir davantage ou pour participer : Une interview de Yoland Bresson sur le revenu d’existance Une interview de Baptiste Mylondo sur rfi et son livre en vente sur eBay L’appel de Philippe Van Parijs pour une allocation universelle L’appel pour un revenue de vie Enfin la liste des prix nobel favorable à l’allocation universelle dont parlait Stanislas : James Meade, James Tobin, Jan Tinbergen, Milton Friedman et Herbert Simon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).

Une série de 3 épisodes, encore une foi significativement plus long que les 12 minutes affichées (mais je me permet d’être plus long dès que j’ai un invité) suite de discussions avec Stanislas Jourdan autours du revenu de vie/de base. Vous pouvez retrouver Stanislas sur twitter ou sur son blog. Si vous voullez en savoir plus sur la question de l’inflation (liée au RDB) vous pouvez aussi consulter cet article de Stanislas Jourdan. Quelques liens pour en savoir davantage ou pour participer : Une interview de Yoland Bresson sur le revenu d’existance Une interview de Baptiste Mylondo sur rfi et son livre en vente sur eBay L’appel de Philippe Van Parijs pour une allocation universelle L’appel pour un revenue de vie Enfin la liste des prix nobel favorable à l’allocation universelle dont parlait Stanislas : James Meade, James Tobin, Jan Tinbergen, Milton Friedman et Herbert Simon. Vous pouvez me retrouver sur twitter (https://twitter.com/Xilrian) et vous abonner sur : notre flux RSS (http://feeds.feedburner.com/12minutesdeMP3), iTunes (http://itunes.apple.com/fr/podcast/12-minutes-de-.../id482495745), Youtube (http://www.youtube.com/channel/UCq_RSzto0rW5-Gg2693Jylw/videos) et soundcloud (https://soundcloud.com/xilrian).