Podcasts about Danisco

In this episode of The Pet Food Science Podcast Show, Marcelo da Costa, a technical and commercial consultant, shares his insights into the captivating science behind pet food palatability. With over 20 years of expertise, Marcelo breaks down the importance of taste testing, ingredient quality, and cutting-edge advancements like microbiota studies in making pet food more appealing. Discover how taste and nutrition come together to create balanced diets for pets. Don't miss this exciting conversation about the latest innovations in pet food science—available now on all major platforms!"Palatability is about creating a balance between nutrition and taste to ensure pets consume food that supports their overall health."Meet the guest: Marcelo da Costa holds a degree in Food Engineering from UNICAMP and an MBA in Marketing/Sales from ESPM. With over 20 years of experience in the ingredients sector, Marcelo has worked at Prozyn, Danisco, and AFB International, where he advanced to LATAM Director. Currently, Marcelo is currently a technical and commercial consultant.What will you learn:(00:00) Highlight(01:22) Introduction(03:42) Palatability science(13:16) Taste differences(26:12) Yeast benefits(34:34) Microbiota & health(37:23) Pet food future(39:00) Final QuestionsThe Pet Food Science Podcast Show is trusted and supported by innovative companies like:- ICC* Trouw Nutrition* Kemin- Scoular- Corbion- ProAmpac- EW Nutrition- Alura- Symrise- Biorigin

ESPAÑOL:Luca Nani es el Vicepresidente de Cadena de Suministro Global en Phillip Morris International con sede en Suiza. Antes de esta asignación, Luca fue vicepresidente de operaciones globales para la innovación de nuevos productos y, anteriormente, director de RRP de la cadena de suministro global y servicio al cliente de EE. UU. Antes de estos puestos en Europa, pasó 5 años en Japón y Filipinas como Director de Cadena de Suministro de Asia Central y Adquisiciones de Asia Pacífico, y ocupó cargos en Adquisiciones Globales y Proyectos de Cadena de Suministro Global anteriormente en Suiza. Antes de PMI, Luca estuvo trabajando para Firmenich y Danisco, y también inició su carrera en Danone en Compras en Francia e Italia.Algunos de los aspectos más destacados del podcast:Introducción de Luca NanniTus primeros pasos en Danone:Un cambio en la empresa trasladándose a Firmenich en Bélgica como Jefe de Compras de Europa Occidental.Una nueva carrera que se inicia en Phillip Morris en Suiza:¿Cómo ve la relevancia de la transformación digital de la Cadena de Suministro a través de todas sus asignaciones?¿Cuáles son las tendencias futuras que cambiarán la forma en que definimos la Cadena de Suministro?¿Qué recomendación y consejo para que los profesionales desarrollen su carrera en Supply Chain?¿Cuál es su mensaje final para la audiencia?DespedidaENGLISH:Luca Nani is the Vice President Global Supply Chain in Phillip Morris International based is Switzerland.  Before this assignment, Luca was the VP global Operations for New Product Innovation and previously the Director Global Supply Chain RRP and USA Customer Service. Before these roles in Europe, he spent 5 years in Japan and Philippines as a Director Supply Chain Central Asia and Procurement Asia Pacific, and roles in Global Procurement and Global Supply Chain Projects previously in Switzerland. Before PMI, Luca was working for Firmenich and Danisco, as well he initiated his career in Danone in Procurement in France and Italy.Some of the highlights from the podcast:Introduction of Luca NanniYour initial steps in Danone:A change in company moving to Firmenich in Belgium as Head of Purchasing Western Europe.A new career initiating in Phillip Morris in Switzerland:How do you see the relevance of the digital transformation of the Supply Chain through all your assignmentsWhich are the future trends which will change the way how we define the Supply Chain?Which recommendation and advice for professional to develop their careers in Supply Chain?Which is your final message to the audience?FarewellDiscover more details here.Follow us on:Website: https://bit.ly/32bR2GrInstagram: http://bit.ly/2Wba8v7Twitter: http://bit.ly/2WeulzXLinkedin: http://bit.ly/2w9YSQXFacebook: http://bit.ly/2HtryLd

Plant-based dairy continues to surge. The key motivators of dairy-free diets include health reasons (allergens, lactose intolerance, digestive discomfort), animal welfare, and environmental concerns. However, many omnivores are also attracted to dairy-free options because they want to try and experience something new. How are dairy-free producers reacting to the potential of this growing market? To answer this we're joined by the experts from Cargill once again, who give us their unique insight into the state of the current dairy-free market, and where they see the greatest potential for future NPD and growth. What are the challenges of replacing dairy in products, what products are capturing the most attention from consumers right now, and what will the space look like in the future? Join host Stefan Gates to find out. About our panel Matthias Bourdeau, Marketing Manager Texturizers, Cargill Starches, Sweeteners and Texturizers Europe   Working for the Nielsen Company and other research agencies, Matthias gained over 10 years of experience in consulting packaged food and beverage manufacturers across Europe and Africa on marketing their products in retail. Since joining Cargill’s Starches, Sweeteners and Specialties Business Marketing team three years ago, he supports new product launches and drives marketing campaigns, with a specific focus on dairy alternatives and meat alternatives. He is passionate about consumer research and market positioning. Matthias is based in Belgium and is a proud new dad. Hannah Keenan, Business Development Manager, INFUSE, Cargill Starches, Sweeteners and Texturizers Europe (CSST) Hannah has more than 13 years in Cargill Starches, Sweeteners and Texturizers with strong industry experience in ingredients solutions and sales across all market categories. Since joining Cargill she has worked in supply chain and commercial roles before moving into the INFUSE by Cargill™ team almost 2 years ago where she now leads them in developing new concepts and creating solutions for emerging and current trends. She is passionate about customers and development and solving challenges. Hannah is based in the UK and enjoys keeping fit in her free time. Caroline Delabrousse, Technical Business Development Manager, Dairy, Cargill Starches, Sweeteners and Texturizers Europe After her BSC degree in Food technologies in 2001, Caroline started in dairy world working in milk production at Lactalis. Then she moved to Paris as Food technologist to start her experience on texturising solutions in ice cream at Rhodia Food. In 2005, Caroline joined Dupont, Danisco and extended her skills on texturising, emulsifiers and sweeteners solutions in France and also in Aarhus, DK. Here she was promoted as Application Specialist  supporting sales teams in Europe and Africa on beverages, Frozen and dairy desserts applications. In 2016, Caroline joined Cargill CSST EMEA as dairy specialist tagged to North Africa, Germany, Turkey and Iran to local technical team across all dairy applications such as yogurts, cheeses, frozen desserts, drinks & desserts. It was also the opportunity to come back to Normandy, her birth place. Today she still enjoys a lot sharing and learning about dairy categories within a multicultural environment. Dries Cauwenbergh, Technical Business Development Manager – Dairy, Cargill Global Edible Oil Solutions Europe After obtaining his master’s degree in Bio-Engineering, Dries stayed 4 more years at the university of Ghent as technical manager of the service providing lab at the department of Food Technology and Nutrition. From the non-routine analyses and R&D projects for SME’s, it was quite a step-change moving to the East of Belgium to be a Food Safety consultant. The 5 following years in Liège, next to becoming fluent in French, he also developed his skills and expertise in food safety and crisis management. In 2010, Dries joined Cargill Refined Oils Europe as Technical Account Manager tagged to the British isles and the French/Belgian sales teams across all food categories and applications. In that role, he has been the technical voice of Cargill in front of customers and vice versa, handling virtually all nutritional, physical-chemical, contaminant, sustainability and quality aspects of refined vegetable oils. Today, Dries still enjoys that same role, albeit with the new title of ‘TBDM’ and an increased focus on Dairy. Since 2020, Dries is also Dairy Category Team lead for Cargill Global Edible Oil Solutions Europe and as such he’s putting the dairy Category’s interests and needs on the Cargill agenda and vice versa.

Dr. Rodolphe Barrangou is the Todd R. Klaenhammer Distinguished Professor in the Department of Food, Bioprocessing and Nutrition Sciences at North Carolina State University. He is also Editor-In-Chief of The CRISPR Journal and co-founder of Intellia Therapeutics, Locus Biosciences and TreeCo. Rodolphe’s research is focused on CRISPR gene editing technologies that allow us to modify the DNA in organisms ranging from bacteria to trees to humans. His lab primarily works to study and apply CRISPR technologies in bacteria to make food healthier, promote beneficial gut microbes, and help us be healthier. When he’s not working, Rodolphe enjoys spending time with his wife and three teenage children. He typically wakes up early and gets energized to greet each day with high intensity cardiovascular exercise as well as yoga. Rodolphe received his B.S. degree in biological sciences from Rene Descartes University in France, a M.S. in biological engineering from the University of Technology in Compiegne in France, a M.S. in food science from North Carolina State University, and his Ph.D. in functional genomics from North Carolina State University. He worked as an R&D Director at Danisco (a company now affiliated with DuPont) before returning to school to earn his MBA in Executive Business Administration from the University of Wisconsin-Madison. He has received numerous awards and honors for his research, including the National Academy of Sciences Prize in Food and Agriculture Sciences, the Award in Molecular Biology from the National Academy of Sciences, the Warren Alpert Foundation Prize, and the Canada Gairdner International Prize. In addition, Rodolphe is an Elected Member of the National Academy of Sciences, the National Academy of Engineering and the National Academy of Inventors. In our interview, Rodolphe shares more about his life and science.

Conheci o Zé Bueno no MBI da UFSCar, onde damos aula, e fiquei impressionado com a sua capacidade de integrar as pessoas e trazer um pouco de harmonia para suas vidas. Ao conhecer seus projetos pessoais tive mais algumas pistas de quem era o cara: preocupação com os rios de São Paulo, com as pessoas mais velhas, em como conscientizar os homens a lidar com as mulheres da melhor forma possível. Tudo temperado com a sabedoria do Aikidô, arte que abraçou há tempos e que desde então determina os rumos de sua vida. Neste episódio, gravado nos estúdios da Play it Again, falamos sobre seu trabalho como arquiteto social, sua visão de mundo muito particular, seus projetos e, é claro, sobre Aikidô. Quem é o Zé, por ele mesmo Tenho raízes profundas na Arquitetura e no Aikido. Como arquiteto e mestre em Aikido, ajudo indivíduos, famílias e lideranças em empresas integrando a experiência sensorial ao processo cognitivo para o desenvolvimento de uma consciência integral. Ética, harmonia, integridade, respeito à diversidade, coragem, sensibilidade, resiliência, percepção sistêmica e generosidade são qualidades que podem e devem ser encorporadas por meio de experiências individuais e coletivas. Meu trabalho é oferecer oportunidades de aprendizagem de novas memórias sobre liderança, educação e cidadania. Clientes: Adigo, Allianz, Amana-Key, Anima Educação, Banco Santander, BRFoods, Caixa Econômica Federal, Colégio Bandeirantes, ECT, Danisco, DuPont, EcoSocial, Eletrobrás, Essilor, ESPN, Faurecia, FIEMG, Fundação Getúlito Vargas, Governo do Amazonas, Grupo Pão de Açucar, Grupo Boticário, Holcim, Impact Hub São Paulo, Magazine Luiza, Merck, Natura, Novartis, Perestroika, Philips, PriceWaterHouse, Rabobank, Receita Federal, Rede UBUNTU, Sabesp, SESC-SP, SEBRAE, Supremo Tribunal Federal, Tribunal de Contas da União, Universidade da Experiência, Via Varejo, WWF-BR O LinkedIn do Zé 5070 5070 é uma iniciativa criada por Mauro Sato, 62 e José Bueno, 58 para explorar o potencial criativo e empreendedor da fase de vida entre os 50 e 70 anos. Por meio de encontros presenciais reunímos homens e mulheres na RODA 5070 que já aconteceu em várias cidades como São Paulo, Porto Alegre, Curitiba, Brasilia, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Lisboa e Porto. Em Setembro de 2019 vamos oferecer uma jornada em Portugal chamada TURISMO 7.0. Será uma experiência multigeracional de turismo profundo para inspirar novos horizontes e conexões para o público 5070. Rios & Ruas A iniciativa RIOS & RUAS foi criada em 2010 em parceria com o geógrafo Luis de Campos Jr. Nosso propósito: promover e inspirar múltiplas ações para que milhões de pessoas DESCUBRAM, VEJAM e QUEIRAM nossos rios LIMPOS E LIVRES. Despertar a consciência dos paulistanos para uma nova convivência com os elementos vivos da natureza urbana de São Paulo é aprofundar a reflexão sobre o uso do espaço público, sobre o desenvolvimento da cidade onde vivemos e sobre o futuro que deixaremos como legado para nossos filhos e netos. Nos últimos três anos milhares de pessoas já participaram de palestras, oficinas e expedições por rios urbanos em São Paulo e inúmeras matérias foram produzidas nos principais veículos da imprensa. Acompanhe as novidades sobre RIOS & RUAS Dojo Harmonia O Dojo Harmonia nasceu em 1994 como ambiente para cultivar a harmonia, a camaradagem, a cooperação e a convivência pacífica na sociedade por meio da prática da arte Aikido. Criamos nos últimos 20 anos uma rede de alunos, ex-alunos, clientes corporativos, amigos por todo Brasil que acompanham de perto ou de longe o nosso compromisso em fazer do Dojo um campo de aprendizagem e reconexão com a natureza criativa e amorosa da espécie humana. Em 2014, o Dojo Harmonia abriu as portas para acolher múltiplas práticas e experiências de harmonia além do Aikido. Inúmeras oficinas e workshops tem sido oferecidos por diversos parceiros para fortalecer a vocação inspiradora do Dojo como um lugar de aprend...

Pea protein ingredient launches flourished at SupplySide West 2018, with suppliers offering enhanced options that address pea’s earthy flavor and gritty texture. Judie Bizzozero, senior editor, INSIDER, talks about companies such as Axiom Foods, Danisco, TIC Gums, Ingredion and more that showcased new pea protein ingredients. Bizzozero and Sandy Almendarez, editor in chief, INSIDER, also discuss other trends in the food and beverage space, including: • Stevia’s advancements to help reduce sugar and artificial sweeteners in CPGs while also keeping the sweet taste. • Plant-based “dairy” alternatives and how the power of vegan products is reshaping the dairy category. • The emergence of collagen and bone broth for applications outside of sports nutrition.

För mycket socker kan göra dig tjock, men EU:s experter kom fram till motsatsen. Daniel Öhman och Malin Olofsson granskar hur det gick till. Här är historien hur sockerlobbyn påverkat vår syn på mat. Guide: Myter och sanningar om sockerLäs mer: EU-panelens sockerkopplingar Hela Efsas svar Ekot om industrins påverkan Forskare helvänderIn English: Sugar industry behind EU advise on nutritonSockerhyllan på affären är bara en meter bred, ändå får vi ungefär 15 procent av våra kalorier från socker. Det beror på att socker finns lite här och var idag. Det är dolt. Så att det är mycket svårare att undvika.I dagens Matens pris ska vi granska hur det kommer sig att vi började äta så mycket socker att vi blivit feta och sjuka. Vi tittar närmare på sockerindustrins lobby metoder.Men först ska vi till en åker i västra SkåneHär kan man odla nästan vad som helst. Men så långt ögat kan se odlas här sockerbetor.Innan Christian Radby började odla betor här i Furulund en dryg mil norr om Lund, gjorde hans far samma sak. Det är från Christians och andra skånska bönders åkrar som nästan allt socker i svenska livsmedel kommer ifrån. För bönderna är det en lönsam affär. Få andra grödor har gett bättre avkastning. Jag odlar 500 ton. Det är ingen gröda det pratas så mycket om som om sockerbetor, säger Christian.Egentligen är det lite märkligt att vi odlar sockerbetor här på Skånes bästa jordar. För att använda Livsmedelsverkets ord: Det finns inga positiva effekter på hälsan av att äta socker.Men av någon anledning har sockret fått en särställning inom det europeiska jordbruket och skyddas med hjälp av höga tullar från konkurrende import av rörsocker från Latinamerika.Vi svenskar sätter i oss kopiösa mängder socker. Över 40 kilo per person och år.Det motsvarar nästan två ballerinapaket eller en liter läsk om dagen. Men att vi äter så mycket socker är inget nytt.För att förstå varför det har blivit så här måste vi resa tillbaka i tiden. Till 30 talet.Filmen sockerskrinet hade premiär 1938. Filmen var ett samarbete mellan Sockerbolaget och Svensk filmindustri.I huvudrollerna som det förälskade unga paret som reser runt i Sverige var två av Sveriges mest folkkära skådespelare och den sågs av närmare en miljon svenskar.Ulrika Torell är intendent på Nordiska museet och har studerat sockrets historia Sockret blir en problemlösare, det blir modernitetens emblem, berättar hon.Sockerbolaget som hade monopol på sockertillverkning var ett av Sveriges största företag. Det som var bra för sockerbolaget var bra för Sverige. Man bestämmer sig politiskt för att satsa på svensk sockerproduktion som får statsunderstöd.Det allt billigare sockrets sågs som den ultimata näringskällan. Så nu kan vi ge folket mat på ett billigt och bra sätt men då måste folk börja se det som en basvara, säger Ulrika Torell.Staten och Sockerbolaget hjälptes åt att förändra sockrets image Från lyxprodukt för överklassen till billig energi för arbetarklassen. Maten börjar sötas mycket mer. Näringsläran säger så här man ska kanske inte sleva i sig sockret rent men man kan använda det till väldigt mycketMåltavlan var de svenska hemmafruarna. En kampanj för konservering av frukt och bär inleddes. Sockerbolaget lägger upp intrikat propaganda där de drar in myndigheter skolkök och det skriver läroböcker där det här budskapet förs ut, säger Ulrika Torell.Propagandan tog skruv. Sockerkonsumtionen steg till 50 kilo per person och år. Mer än vi äter idag. Men när den industriella matproduktionen tog fart på 50-talet och kvinnorna började gå ut i arbete blev de oroliga på sockerbolaget. Man såg framför sig att kvinnorna inte ville konservera, de vill göra annat så då är man rädd för livsmedelsindustrin. Man såg inte att det var den här potentiella storkunden.Men sockerproducenterna oroade sig i onödan för den industriella matproduktionen. Det som hänt är att sockret inte längre syns utan är dolt i andra produkter.Det fanns ju en viss poäng i deras argument då. Om vi skulle äta frukt och bär på vintern så behövde de ju konserveras, och då funkade ju socker jättebra.Men nu trots att vi har frysar som vi kan fylla med sommarens bättre och så kan vi köpa färsk apelsinjuice och frukt året runt.Så äter vi ändå lika mycket socker som vi gjorde då.Det som hänt är att sockret flyttat från något som vi valde själva till något som industrin lurar i oss. Vi besöker Örtofta sockerfabrik i nordvästra Skåne. Fabriken har funnits här sen sekelskiftet men det gamla Sockerbolaget finns inte längre. Först köptes det upp av danska Danisco och sen av tyska Nordzucker. Svenskt socker ägs nu av tyska sockerbönder.Sedan 30-talet har företagets roll förändrats drastiskt. Idag är de framförallt en underleverantör till industrin.Svenskarnas totala sockerkonsumtion har stått rätt still eller till och med backat något. Men sockret har blivit osynligt och ingår nu i färdigmat, läsk och godis. 85 procent av de dryga 40 kilo socker som vi svenskar sätter i oss per år kommer från så kallade förädlade livsmedel.Invertsocker, fraktionssocker, dekorationssocker, sockerlösning flytande specialprodukter smaksatt sirap är bara några av de produkter som de nu levererar till industrin.Men det är inte bara företagets roll som förändrats Det är också samhällets syn på socker.En fetmaepidemi har drabbat västvärlden.Till en början skyllde de flesta på den feta skräpmaten. Men så upptäckte forskarna något: Även sockret gjorde oss feta och sjuka.Men hur kan vi bli fetare av socker idag än förut om vi inte äter mer än vi gjorde förr. Jo en av orsakerna är antagligen att vi får i oss socker på ett annat sätt än förr. Det handlar om de sötade dryckerna.1980 drack vi 40 liter läsk å andra sötade drycker. 20 år senare hade siffran stigit till 100 liter per år. En av orsakerna är att socker i flytande form som läsk i princip inte mättar alls. Att vi dricker mer läsk betyder inte att vi äter mindre. Tvärtom den totala mängden energi vi sätter i oss har ökat med tio procent sedan 1980.Det finns så klart flera orsaker till att vi blir fetare Mer skräpmat mer kött, mer stillasittande liv är några.Men sockret och framförallt läsken har antagligen spelat en stor roll.Idag är de flesta myndigheter och forskare världen över eniga om att socker är skadligt av en radolika anledningar. Wulf Becker är chefsnutritionist på Livsmedelsverket. Det finns många olika typer av hälsoutfall som är kopplade till sockerintaget, säger han.Den som äter mycket socker löper större risk att bli tjocka, få diabetes, hjärt-, kärlsjukdomar och näringsbrist.I takt med att bevisen blir allt starkare har fler och fler länder och organisationer utfärdat kostrekommendationer som förespråkar en minskning av vår konsumtion av socker till tio eller fem procent av det totala energiintaget.Men på Nordic Sugar tycker man att debatten blivit skev. Lars Bo Jørgensen är ansvarig för nutrition där å han säger att man inte kommer få bukt med fetman bara för att folk äter mindre socker. Det är en onyanserad och riskabelt sätt att lösa problemet på, säger han.Inom branschen råder en stor oro. Trots att man varit så framgångsrik på att gömma sockret i färdigmat faller konsumtionen i de flesta rika länderna. Folk har fått en allt för negativ bild av socker säger Lars Bo Jörgenssen. För att se till att korrekt vetenskap om socker når allmänheten har Sockerbranschen i många år sponsrat vetenskapliga studier. Men det här att finansiera forskning kan slå fel.Det gäller att vara försiktig säger han, så att det inte uppfattas som att vi beställer forskningsresultat för det vill vi inte. Men, säger han, vi blir promoverade när så mycket osanningar sprids så vi måste agera.En utlösande faktor var den senaste rapporten från Världshälsoorganisationen WHO. Som kom i våras.I sina nya rekommendationer skriver organisationen att det finns tydliga vetenskapliga bevis för att sockret orsakar viktuppgång och att man inte bör få i sig mer än tio procent av sitt energiintag från fritt socker. Helst inte mer än fem procentNordic Sugar och deras europeiska branschorganisation gick i taket.Det finns dock inte något sådant starkt vetenskapligt stöd för, att det fastställda gränsvärdet på 10 E% fria sockerarter kommer att ha någon positiv inverkan på hälsan, skrev de.I Nordic sugars senaste årsrapport skriver företaget att man varit för passiv. Att man måste bli mer offensiv i debatten. De har ett ess i rockärmen. Den europeiska livsmedelsmyndigheten Efsa. Vi baserar oss på fakta, vetenskaplig fakta och det är det som Efsa gör.När den europeiska livsmedelsmyndigheten granskade sockrets inverkan på hälsan kom de 2010 fram till att det inte fanns några vetenskapliga belägg för att socker är så skadligt att det motiverar gränsvärden. Efsa säger Lars Bo Jörgenssen, till skillnad från WHO, har baserat sin rapport på fakta.Jag blir förvånad. I arbetet med det här programmet har jag läst väldigt många vetenskapliga rapporter om socker och hälsa de allra flesta har kommit fram till att för mycket socker är skadligt för oss på det ena eller andra sättet. Hur kommer det sig att Efsa uppfattat forskningen på ett annat sätt.Jag bestämmer mig för att ta reda på hur det gick till när den europeiska livsmedelsmyndigheten kom fram till sina slutsatser.Det första steget mot nya Europeiska näringsrekommendationer tas en kylig och dimmig vårdag 2006 i Parma.Sverige och Norden ligger långt fram i arbetet med dietary guidlines. Ett par år tidigare kom de första nordiska näringsrekommendationerna.Wulf Becker från Livsmedelsverket är en av stjärnorna. Som en av de första talarna får han berätta om det svenska exemplet, för där var sockret självklart något som skulle begränsas: Vi har haft rekommendationer om att begränsa sockret sedan 1980.Mötet i Parma är ett startskott för att komma fram till nya oberoende näringsrekommendationer. Så mycket hade hänt i omvärlden. Inte minst på sockerområdet.De senaste åren hade allt fler studier kommit som visade att socker inte bara skadade tänderna, utan också var med och orsakade fetma. Något som även medierna upptäckt.Folk var på väg att vakna.I såväl de nordiska som världshälsoorganisationens senaste rekommendationer fanns tydliga rekommendationer på att hålla sockerkonsumtionen under tio procent av det totala energiintaget.Wulf Becker hoppades kunna övertyga även den Europeiska Livsmedelsmyndigheten att sätta en övre gräns. Mycket var det här med näringstätheten. De som har ett lågt kaloriintag måste man begränsa socker för annars blir det för lite näring. Sen har det kommit fler studier om diabetes, och vikt och hjärt- och kärl som har styrkt det här.Men kanske borde Wulf Becker ha anat oråd redan där och då i Parma. För tittar man i deltagarlistan i diskussionsgrupperna så finns det alla skäl att tvivla på att de nya riktlinjerna ska bli oberoende från industrin.Visst finns där experter från ländernas livsmedelsmyndigheter. Men i övrigt ser det snarare ut som en branschfest för de stora livsmedel och sötsaksproducenterna.Unilever, Kraft Heinz, McDonalds, ett tyskt sockerföretag, World sugar research, som är en lobbyorganisation för sockerindustrin, Flera branschorganisationer för läskedryckstillverkare, och för godis och kakproducenter, köttproducenter, Kelloggs. Ja kort sagt i princip alla de man minst skulle vilja prata med om man ska ta fram en hälsosam kost.Grönsaks och fruktbranschen tycks vara de enda som inte blivit inbjudna.Wulf Beckers presentation gick i alla fall bra. Han valdes in till en speciell expertgrupp som skulle komma med underlag och rekommendationer om socker och andra kolhydrater till en av Efsas paneler som skulle fatta det slutgiltiga beslutet.Det var en liten grupp och enligt Wulf var de snart överens om att det vetenskapliga underlaget de lämnade ifrån sig klart borde räcka för att komma med en rekommendation med en tydlig övre gräns för tillsatt socker.Vi hade i något skede förslag på en övre gräns i likhet med de nordiska näringsrekommendationerna.Det fanns en god vetenskaplig grund? Ja tillräckligt bra i alla fall.Så blev det inte. Snarare tvärtom. På punkt efter punkt dömer Efsa ut den vetenskapliga grunden för att socker skulle vara skadligt.Karies: Nepp.Diabetes: Nix.Näringsfattigare kost: Nej, inte det heller.Och ökad kroppsvikt: Studier hittar ingen koppling mellan totalt sockerintag och fetma, snarare det motsatta.Så skrev Efsas panel i rapporten.Man kan tycka att professor Wulf Becker skulle gå i taket när han såg vad som hänt. Men han verkar inte vara den typen. Det är väl sånt man får acceptera. Vi hade ju lämnat över till dem. Det var ju panelens beslut. De har gjort en annan bedömning.Men innan rapporten publicerades skickades den ut på remiss. En av dem som tog emot rapporten var doktor Chizuru Nishida från Världshälsoorganisationen.När hon såg vad Efsas panel hade skrivit kunde hon inte tro det var sant. I avsnittet där sockrets påverkan på kroppsvikt diskuterades hade Efsa helt ignorerat WHO:s senaste systematiska granskning.Det samma gällde American Heart associations senaste. Och slutsatserna.Ja de var helt uppåt väggarna.Det här skrev hon i sitt remissvar. Men inget hände. Rapporten förblev som den var.När rapporten publicerades var formuleringarna kvar. Det fanns ingen vetenskaplig grund för att sätta en övre gräns för socker.Jag bestämmer mig för att kontrollera det mest kontroversiella avsnittet i Efsas rapport. Det om socker och övervikt. Jag vill veta vem som betalt de studier Efsa grundar sina slutsatser på.Det visar sig att fyra av fem studier som Efsa använder för att ifrågasätta kopplingen mellan hög sockerkonsumtion och ökad vikt har ytterst diskutabla finansiärer.En är delfinansierad av den amerikanska godistillverkaren M & M Mars och två av den Europeiska sockerindustrins organisation.I avsnittet om läskedrycker skriver Efsa visserligen att det tycks finnas ett visst stöd i forskningen för ett samband. Men poängterar att detta ifrågasätts av en amerikansk vetenskaplig studie.Det Efsa missar att berätta att en av författarna till den här studien jobbar för den amerikanska läskindustrin som också betalt rapporten.Jag kontaktar Efsa och ber om en intervju. Men det får jag inte. Skriftliga svar får jag på några av mina frågor. å en talesperson kan tänka sig läsa in svaren i en mikrofon. Men några följdfrågor får jag inte ställa. Det spelar ingen roll om en studie har finansiering från oberoende källor eller industrin. det som är viktigt är hur studien är gjord, säger talespersonen.Efsa säger alltså att det inte spelar någon roll om en studie är finansierad av industrin eller ej. Men stämmer det?Maria Bes Rastrollo professor på Navarra universitet i Spanien har gått igenom ett stort antal forskningsrapporter om sockersötare drycker och viktuppgång. Resultatet av undersökningen publicerades i en ansedd vetenskaplig tidskrift.Det är fem gånger högre sannolikhet att forskare som finansierats av sockerindustrin kommer fram till att socker inte påverkar vikten, säger hon. Hennes forskningsresultat har bekräftats i andra studier.Att en vetenskaplig studie finansierats av ett särintresse betyder inte med automatik att den är dålig. Bara att risken är större.Så går det att säga något om det i det här fallet?Det kanske tyngsta argumentet som Efsa anför talar emot en koppling mellan att äta mycket socker och viktuppgång är en studie som publicerades i International Journal of Obesity år 2000.Finansiering kom bland annat från den europeiska sockerindustrin.I slutsatserna kan man läsa att personer som ätit en kost med mycket socker minskade i vikt jämfört med en kontroll grupp. En av författarna var den världskände danske professorn Arne Astrup.Och jag träffar honom i KöpenhamnHan säger på den tiden kring millennieskiftet verkade det som att sockret inte var så farligt. Men, säger han, det där har ju motbevisats senare. Jag har svängt 180 grader. Nu varnar jag och säger att för mycket socker är dåligt.Så det verkar alltså som om Efsa inte bara valt studier som haft tveksam finansiering. De har också valt studier som till och med författarna tagit avstånd ifrån.Hur blev det så här? Det vet jag inte men jag hittar en möjlig förklaring.Panelen som skrivit den rekommendationen om socker. består av 21 ansedda forskareAlla panelmedlemmar i Efsa måste lämna in ett så kallat declartion of interest och när jag går igenom den framgår det tydligt att Efsas experter långt ifrån är oberoende. Flera har uppdrag för livsmedelsindustrins forskningsorganisation ILSI. Vad värre är, nästan hälften, 8 av 21, har eller har finansiella kopplingar till företag som säljer socker eller andra sötade produkter.Det handlar om konsultarbete, styrelseuppdrag och forskningsanslag. Bland företagen återfinns, Coca Cola, Pepsi, Kelloggs och Daniscos sugar.Martin Pigeon på organisationen Corporate Europé Observatory, som jobbar med att belysa företags lobbyarbete i EU säger att det är oacceptabelt och att det strider mot Efsas egna regler.Men Efsas talesperson säger att ingen av panelmedlemmarna trots de finansiella kopplingarna till industri hade någon intressekonflikt och att de inte låtit sig påverkas av sockerindustrin.Vi återvänder till Lars Bo Jörgenssen på Nordic Sugar. Kommer ni ihåg? Det var ju den här Efsarapporten han hänvisade till som den mest vetenskapliga. Jag berättar om de finansiella kopplingarna men han tror inte att panelen påverkats av det. Och att forskare oftare kommer fram till ett resultat som gynnar den som betalar behöver ju inte betyda att resultatet är fel säger han.Men Chizuru Nishida på WHO påpekar att det är ju märkligt att Efsa kommit till så annorlunda resultat än alla andra. Det är synd att Efsas slutsatser är så udda, och det är väldigt bra att ni granskat experternas intressekonflikter och finansieringen av studierna. Jag tycker det här är väldigt viktigt och måste tas i beaktande.Så kontentan är att vi bör äta mindre socker. Men livet behöver inte vara så tråkigt ändå. Det är det tillsatta sockret som är farligt. Möjligen kan man också vara lite försiktig med processade söta fruktjuicer. Men sockret som finns i bär och frukter är bundet till fibrer.Och så är det en vanesak också. Jag har börjat göra egen müsli och nu sockrar jag den väldigt lite. Bara lite äppeljuice mest för smakens skull och nu är det ju inget gott med de här köpmuslina.På morgonen, eller efter träningspasset, finns det något bättre än en smoothie?Malin Olofsson och Daniel Öhman daniel.ohman@sverigesradio.se  

El MVZ Aarón López Gerente técnico y comercial de Dupont para México y Centroamérica nos habla de las soluciones nutricionales naturales.

Ulf Brøchner Sørensen, global product manager, brewing and distilling enzymes at Danisco, told BeverageDaily.com at Brau Beviale that there was trend globally towards less expensive, more sustainable production.

Ulf Brøchner Sørensen, global product manager, brewing and distilling enzymes at Danisco, told BeverageDaily.com at Brau Beviale that there was trend globally towards less expensive, more sustainable production.

Intra-regional finesse is a necessity not a luxury when it comes to doing business in the many markets of the Asia-Pacific, as leading suppliers Chr Hansen and Danisco relayed at the recent Vitafoods Asia trade show in Hong Kong.

Intra-regional finesse is a necessity not a luxury when it comes to doing business in the many markets of the Asia-Pacific, as leading suppliers Chr Hansen and Danisco relayed at the recent Vitafoods Asia trade show in Hong Kong.

Glem forestillingen om, at danske virksomheder udelukkende drager til Kina på grund af lav løn. Danisco styrker forskningsindsatsen i Kina, fordi forskerne kan noget særligt. Læs også om åben innovation, Carlsbergs russiske planer og superklæder til chefer. BNY07-2010.mp3

Danisco’s CEO talks of his optimism that a political agreement will be reached during the Copenhagen climate talks, and for subsequent rules and regulations to enable an even playing-field for competition globally.

Berlingske Nyhedsmagasin ser i denne uge på tiden efter krisen. For er den slut? Og hvordan går det så? Vi har talt med topcheferne Jørgen Huno Rasmussen fra FLSmidth, Allan Søgaard fra Falck, Peter Schütze fra Nordea og Tom Knutzen fra Danisco.

Danisco's director of regulatory affairs explains what the newly adopted legislation on food additives and enzymes means for industry, and the question marks that remain.

Lorraine Heller talks to Danisco’s director of regulatory and scientific affairs in North America – Stuart Craig – who predicts an environment of increased regulation for the nutraceuticals and functional food markets.

Stuart Craig, Danisco's director of Regulatory and Scientific Affairs, North America, explains why Section 912 could have a major impact on the way dietary supplements are regulated in the United States.